Рослый молодой бородач с сигарой, в берете — таким он останется в памяти человечества, хотя умер совсем дедушкой.
Человеком с сигарой был и Уинстон Черчилль, но тот не совершил революции.
Символом с бородой был Эрнест Хемингуэй, но он не совершил революции.
Человек, умудрившийся совершить социалистическую революцию под носом у дяди Сэма, в нескольких сотнях километров от американского побережья. Фидель Кастро Рус.
Я помню то время и тот энтузиазм, который вызвали в советском обществе, особенно среди советской молодёжи, Фидель и его «барбудос», бородачи.
В 1959 году я учился в девятом классе 8-й средней школы города Харькова на Салтовском посёлке. Когда кубинская революция победила, «бородачи» Фиделя вошли в Гавану — молодые, покрытые пылью, пропахшие порохом и сигарами, сошли с гор Сьерра-Маэстры и заняли Гавану. Я провёл в моей школе политинформацию об этом историческом событии.
До сих пор помню, как горели глаза у учеников старших классов, собравшихся в актовом зале.
Мы все знали героев гражданской войны, но те оставались для нас в седой древности. Великая Отечественная, закончившаяся в 1945-м, задела нас, пацанов, родившихся в сороковые годы, своим крылом, нас даже бомбили младенцами немцы, но и Великая Отечественная была далеко.
А тут на наших глазах произошло историческое событие.
Куба внезапно стала в моде и поразила нас, подростков, в самые сердца.
Оказалось, победы социализма не позади, они ещё и впереди.
От молодости кубинских лидеров у молодёжи всего мира кружились головы.
Молодые, мужественно-прекрасные лица Фиделя и его сподвижников появились в советских газетах и журналах и в кадрах кинохроники.
Социалистической идеологии был дан мощный толчок вперёд, рывок. Если раньше Ленин и его вдохновенные революционеры покрылись патиной времени, то кубинские парни придали социалистической идее свежесть молодой весны.
Мощный персонаж мировой истории, Кастро пытался победить несколько раз.
Первый раз — 26 июля 1953 года пытался взять штурмом казарму Монкадо, находившуюся в самом центре второго по величине кубинского города Сантьяго.
Неудачно. Операция была продумана до мелочей, но возникла нештатная ситуация: казарму объезжал непредусмотренный военный патруль. Раздались выстрелы. В результате секретность операции была нарушена, армия оказала сопротивление, а силы были неравны — у Фиделя было в 15 раз меньше людей, чем насчитывал гарнизон казармы. Многие революционеры были убиты, многие взяты в плен.
Диктатор Батиста, бывший сержант кубинской армии, жестокий военный диктатор Кубы, приказал убить по десятку революционеров за каждого солдата, погибшего при штурме казармы. И не просто убить: некоторым пленным вводили воздух в вены, закапывали по грудь в землю и использовали как мишени, сбрасывали с крыш.
Фиделя судили и приговорили к 15 годам заключения за организацию вооружённого захвата казармы. На суде он произнёс свою знаменитую речь «История меня оправдает». Наказание Фидель отбывал на острове Пинос.
Желая продемонстрировать кубинцам, какой он гуманный правитель, бывший сержант Батиста амнистировал большинство заключённых в кубинских тюрьмах весной 1955 года. 15 мая 1955 года Фидель и 27 его товарищей покинули тюрьму на острове. Потом была Мексика, куда Фидель удалился в изгнание.
Уже в 1955 году он стал готовить новое восстание.
5 декабря 1956 года Фидель высадился со шхуны «Гранма» на родной остров. С ним были 82 человека.
Однако в последующие сутки в результате налёта авиации Батисты у Фиделя остались 19 человек, вооружённых семью винтовками. И они выступили против Батисты, в распоряжении которого была сорокатысячная армия.
Они победили. 1 января 1959 года «барбудос» вошли в Гавану. Батиста бежал.
Затем был Карибский кризис, нашествие на Кубу оплаченных США кубинских эмигрантов («Залив Свиней»), героическая эпопея кубинских офицеров в Боливии во главе с Че Геварой в 1967 году, кубинцы воевали против проамериканских сил в Анголе и многое, многое другое.
Десять лет тому назад несгибаемый Фидель вынужден был по состоянию здоровья уступить свой пост младшему брату Раулю.
С приходом к власти в СССР в 1985 году Михаила Горбачёва у Кубы появились проблемы.
Поскольку горбачёвское буржуазное государство спешно отрезало от себя ненужные ему дружественные государства Восточного блока, а также и таких испытанных союзников, как Куба или Вьетнам, Кубе стало тяжело жить. Потому что США продолжали экономическую блокаду Кубы, а её экономика в значительной степени была ориентирована на СССР и на помощь из СССР. В 1991 году, тотчас после ликвидации Союза Советских, на Кубе и в США стали раздаваться голоса, призывающие зарыть топор войны между двумя странами. Соблазн был велик.
Но не тут-то было!
Старый, стойкий Фидель был противником примирения с Соединёнными Штатами.
Однажды выбрав себе друзей, Фидель не менял их.
Он остался приверженцем социализма и всячески охранял независимость кубинской революции.
Это благодаря Фиделю приехавший было на Кубу с визитом президент Обама уехал несолоно хлебавши.
Рауль Кастро, которому по состоянию здоровья вынужден был уступить свой пост Фидель, не позволил Обаме покровительственно потрепать себя по плечу. Братья выстояли.
Первая любовь Латинской Америки — кубинская революция — нашла в лице Фиделя строгого и принципиального защитника.
И это не случайно, что сегодня в Латинской Америке есть уже пять стран, похожих на Кубу. Уго Чавес брал пример с Фиделя и ездил к нему на поклонение. Социализм восторжествовал даже в Боливии, где, мы все помним это, убили Че.
Латинская Америка, которую освободил от испанцев Симон Боливар, освобождается от американского диктата во многом благодаря Фиделю Кастро.
Таких лидеров, впрочем, больше не делают. Выходец из Великой Эпохи человечества, Фидель оставался героем человечества полсотни лет. Да и смерть его вряд ли что изменит. Из героев Фиделя не разжалуют никогда.
И вот Фидель умер, на 91-м году жизни.
Вечная ему слава!
26 ноября 2016 года
Сегодня в Соединённых Штатах состоится голосование коллегии выборщиков, которое поставит точку в президентских выборах в США.
Именно голосование коллегии выборщиков — последний тур голосования на президентских выборах в Соединённых Штатах, своего рода последний предохранитель на пути к власти.
Это как второй тур голосования во Франции, который всегда обеспечивает поражение нежелательного для истеблишмента кандидата. Именно на этом этапе, как вы помните, французские левые и правые совместными усилиями завалили крайне правого Жан-Мари Ле Пена. А сейчас ту же участь готовят дочери старого основателя Front Nacional. Правда, не факт, что у французского истеблишмента в этот раз получится: в последние пару лет в прекрасной Франции случались массовые террористические атаки на граждан.
Вспомним убийство 12 сотрудников сатирического еженедельника Charlie Hebdo, затем кровавое нападение на «Батаклан», когда погибли более 200 парижан, и, наконец, адский по своему замыслу и исполнению теракт на Английской набережной в Ницце, унёсший жизни 80 невинных людей, вышедших посмотреть салют в честь национального праздника 14 июля — Дня взятия Бастилии.
Вспомнив все эти лужи крови и бездыханные трупы соотечественников, французы, возможно, весной 2017-го не позволят вновь проделать с ними тот же затасканный трюк — во втором туре возбудить их традиционный гнев против крайне правых. Я, честно говоря, надеюсь, что крайне правая Марин Ле Пен станет строгой мамой для французской нации, изгонит врагов, накажет обидчиков…
В США несколько другая история.
Чудовищная по размаху атака на башни-близнецы, погубившая более трёх тысяч американцев, случилась 15 лет тому назад, при президенте Джордже Буше — младшем, так что у вполне себе крайне правого Дональда Трампа на эту атаку морально опереться не получается. В национальном сознании американцев тема башен-близнецов — болезненная, но очень уж давняя рана.
Трамп, как мы все только что видели, умело построил свою избирательную кампанию, противопоставив (можно выразиться и резче — стравив между собой) две Америки. Америку истеблишмента (вспомним, что республиканский истеблишмент также усиленно сопротивлялся Трампу долгое время) и ватников — простых людей, red necks («красные шеи»). Хиппи в своё время называли таких square people — «квадратные люди».
Вся эта квадратная «деревенщина» с красными шеями — хмурая, неприветливая к чужим одноэтажная Америка, держащаяся за свои довольно изнурительные и мало интересные jobs,— давно была раздражена и недовольна происходящим в их стране. И темнокожему президенту они были не рады — рады были профессора университетов, либеральная интеллигенция на побережьях, в Нью-Йорке и в Калифорнии, но не red necks.
Однако у американских красношеих ватников не было вождя. Точнее, локальные бунтовщики, конечно, появлялись все эти годы, но талантливого, острого на язык, насмешливого, корчащего рожи балагура и джокера не было. И вот он появился откуда не ждали — с миллиардами долларов в банках, но с душой ватника под просторным пиджаком.
Хитроватый, наглый, рыжий, старый, что называется, режущий правду-матку. Пиджак расстёгнут, чтобы скрыть объёмистое (такое же, как у американских мужиков) брюхо,— насмешник, чёрт этакий.
«Красные шеи» посчитали его своим, потому что услышали от него те же слова, какие слышат друг от друга в своих кантинах, столовых и закусочных во время рабочих перерывов: о «чёрномазых», «президенте-чернышке», о том, что мексиканцев развелось как ворон и что хорошо бы от них стеной огородиться, что мусульман вообще в Америку не следует пускать, а тех, кто есть,— проверить и выжить из страны.
На протяжении всей второй половины XX века и в первые полтора десятилетия XXI такие «красношеие» реплики в курилках и кантинах классифицировались как расистские и как минимум противоречащие прогрессу и теории толерантности. А ещё и правам человека!
И тут с домашних телеэкранов Дональд (имечко тоже бог послал под стать, задиристое, сразу Дональд Дак — зловредная утка из американских комиксов вспоминается) несёт им всё это, как сплёвывает.
Да они давным-давно хотели это всё услышать от кандидата в президенты, заждались уже! Они давным-давно хотели указать Нью-Йорку и Калифорнии, всем этим профессорам и актрисам, на их место.
Они рады утверждению Трампа, что он вернёт американские jobs из Азии, куда угнали производство хитрые американские капиталисты, потому что там, в Азии, производить дешевле. Вернёт jobs? Так мы за Трампа тремя руками!!!
Трамп кричит им, что американские парни, посланные Америкой защищать чужие народы, вернутся домой, и не в гробах, а весёлыми и живыми. Так это именно то, что они желали услышать!
Ватники «выбороли» Трампу победу в первом туре. В первый раз, возможно, за всю американскую историю red necks сумели победить истеблишмент, профессоров и актрис с певицами. Ура ватникам!
А вот сейчас будет проверочка: как себя поведут выборщики? Соберутся 538 человек, из них от Калифорнии, враждебной Трампу, будет 55 выборщиков.
Трампу присягнули уже в результате первого тура выборов многие, у него 306 голосов выборщиков. У Хилари Клинтон, если вы её ещё не забыли,— 230 с лишним. Казалось бы, всё о'кей?
Почти всё, но есть шанс что будут перебежчики от Трампа в лагерь истеблишмента, профессоров и голливудских актрис. Вопрос в том, сколько их будет. Скорее всего — единицы, а не десятки.
Так что не всё ещё ясно.
Теперь о России во всём в этом. Американские СМИ и примкнувшее к ним Центральное разведывательное управление (интеллектуалы, заметьте,— в сравнении с народной полицией и народным, как я подозреваю, ФБР) усиленно раздувают тему российского следа в победе Трампа 8 ноября.
И врут безбожно, когда заявляют, что не понимают причины дружелюбия Трампа к России. Отлично понимают и СМИ, и ЦРУ причину дружелюбия Трампа к России. Но не объявляют об этом из опасения, что озвученная причина привлечёт к Трампу ещё большее количество людей.
Дело в том, что Трамп намеревается использовать Россию в борьбе Соединённых Штатов против Китая. Именно с этой целью он заигрывает с нами.
19 декабря 2016 года
Вышли в степь донецкую парни киевского режима. Весной будет три года, как воюют в степи донецкой: война то затухает, согласно минским переговорам, то разгорается в несогласии с минскими договорённостями.
В уходящем году воевали меньше, но всё равно воевали. Только что воевали в окрестностях Дебальцева, и до сих пор ещё энергично постреливают из запрещённого договорённостями в Минске крупнокалиберного оружия, орудий.
В уходящем году, если верить киевским властям, в Донбассе погибли 450 украинских военнослужащих. По ополченцам сводных данных нет, и есть подозрение, что украинские данные о собственных потерях занижены.
450 молодых хлопцев — это всё равно много. Ну-ка разложите их на сырой земле один к одному — жутковато будет.
Минские переговоры продолжатся и в 2017 году.
Тут нужно признать, что внимание Европы, США и России переключилось на войну в Сирии. Российские граждане только что назвали войну в Сирии главным событием 2016 года, война в Донбассе даже не на втором. На втором, кажется, были президентские выборы в США — русским понравился старина Трамп за его откровенность.
Но война-то в Донбассе не закончилась, границы не установлены. Там не границы, а фронты, а из всемирной истории мы знаем, что бывали и столетние войны, поэтому впереди неприглядная перспектива.
Чтобы понять, как из этой войны выйти, нужно прежде всего осознать, что это за война.
Ну вот, осознаем.
Это колониальная война, которую ведёт Украина в своих русскоязычных колониях.
В 2013 году, когда ещё лениво царствовал над Украиной президент Янукович, в Донецкой области родным языком назвали русский 94,7%, а в Луганской — свыше 89%. Маловероятно, чтобы на фоне мирного ещё 2013 года население Донбасса притворялось бы. Совсем невероятно.
Весной 2014 года началось восстание во всех русскоязычных колониях Украины — Харьковская и Одесская области самые заметные, там восстание подавили. Но помимо названных есть ещё Запорожская, Днепропетровская, Николаевская, Херсонская, в которых русскими, ориентируясь на язык, на котором они говорят, назвали себя в мирном 2013 году в каждой области в среднем не менее 65% населения. Это, я повторяю, в среднем, во многих областях назвали себя русскими под 80%…
Язык и то, что идёт ничтоже сумняшеся вместе с языком,— культура, традиции, история, обычаи и даже предрассудки — всё это в совокупности называется русской цивилизацией и определяет национальную принадлежность индивидуума. А не паспорт — паспорта изобрели полицейские.
И не кровь, потому что никакой самый изощрённый современный анализ не способен определить по крови национальность человека. Особой украинской крови нет.
Таким образом, восстание в Донбассе, в Харькове и в Одессе было восстанием русскоязычных, будем говорить смелее — русских по сути своей областей, по всем характеристикам русских, всего лишь административно включённых в советскую Украину.
Русское восстание случилось именно в тот момент, когда в Киеве сменилась власть. Когда в Киеве власть стала национальной украинской.
Вы меня поняли, да?
Только небольшая часть Украинской ССР, ушедшей из СССР в 1991 году, являлась собственно Украиной, где-то девять областей вокруг Киева в основном и к западу от Киева.
Всё остальное украинское государство — не украинские территории, но колонии, полученные Украиной незаконным путём от СССР, в основном с 1939 по 1946 годы. Это части территорий Польши (несколько областей, в том числе Львов, отошедший к Украине по пакту Молотова — Риббентропа, кстати сказать). Но СССР-то нет. Однако территории Украина прикарманила и молчит, сопит в две дырки.
Ясно уже, что Минские соглашения не работают, потому что они не отвечают интересам противоборствующих сторон. Киев хочет заставить восставшие русскоязычные области быть территорией Украины, стать украинскими, а восставший Донбасс не желает, да и не может стать украинским.
Выйти из ситуации войны можно, способ есть.
России следует объединить в своего рода союз аннексированных страны, имеющие территориальные претензии к Украине — а это Россия, уже упомянутая Польша, Венгрия, Румыния и Словакия — дабы совместно предъявить Украине ультиматум: в обмен на мир и спокойствие для украинского государства украинское государство должно сдать украденное добро — свои колонии.
И тогда будет украинскому государству счастье. Украина, как ей и подобает, станет среднего размера европейской страной с населением в пределах 20 миллионов человек.
И тогда парень молодой, украинские молодые парни вернутся из степи донецкой. Живыми.
27 декабря 2016 года
«Пуля» — это позывной Надежды Викторовны Савченко, родившейся в мае 1981 года, учившейся в украинской школе №238 города Киева, по окончании которой она получила специальность модельера-дизайнера.
Затем год училась на факультете журналистики — там же, в Киеве.
Дальше начинаются отклонения. Модельер-дизайнер поступает по контракту в украинскую армию — радисткой. Видимо, насмотрелась фильмов о Штирлице, хочет быть украинской радисткой Кэт.
В 2004-2005-ом — по сути, всего шесть месяцев — служит в Ираке в составе украинского миротворческого батальона на должности стрелка. Там она впервые попадает под камеры и под интервью дружелюбных (Украина — союзник НАТО) западных журналистов.
Упитанная, но хорошенькая мордочка крупной девушки, пустынный камуфляж, шляпка, тельняшка, Надя-Надiя получает прозвище Украинский Солдат Джейн. Её много в те шесть месяцев фотографируют, на фотографиях она кокетливо улыбается — и опять тельняшка, шляпа пустынного камуфляжа, сильная фигура рослой грудастой девушки.
Ей нравится — девушка же! Хотя и крупная, и с явным присутствием дозы тестостерона в девушкином организме…
Далее идут не особо приятные для неё годы учёбы в Харьковском университете воздушных сил (так он неестественно называется, да). Отчисляют-зачисляют-отчисляют-опять зачисляют.
Понятно что Надiя — девушка с характером, неуживчивая.
Получает диплом штурмана вертолёта и ныряет в армию.
Там ей скучно, поэтому в отпуск принимает участие в боевых действиях в Донбассе, в рядах добровольцев батальона «Айдар».
Задержана на территории Воронежской области в июне 2014 года. Вероятнее всего (такие случаи не были редкостью), спасаясь от донецких ополченцев, она перешла границу РФ. Россия обычно выдавала таких бойцов Киеву. Сотнями.
С Надiей получилось по-иному.
Ну во-первых, бросилась в глаза: её опознали как Украинского Солдата Джейн. Вспомнили, сравнили обстоятельства. В результате обвинили в пособничестве в убийстве российских журналистов ВГТРК у посёлка Металлист, близ Луганска. Обвинили в том, что передала координаты для обстрела.
Открыли уголовное дело, увезли в Москву.
Мой друг адвокат Сергей Валентинович Беляк случайно увидел её в женском СИЗО в Москве. Рослой такой гренадёршей шла она с матрацем на плече — видимо, переводили из камеру в камеру. «Здоровенная кобёл»,— грубовато охарактеризовал её адвокат. Заметьте, не кобыла, а кобёл… Русский язык гибко передаёт все нюансы, все оттенки человека.
Обвинили, повезли судить в город Донецк, но Ростовской области.
Девушка оказалась с характером. Быстро привыкнув к тюрьме и уразумев, что не пытают и не убьют, она стала вести себя упрямо. И поняв, какое внимание уделяют процессу украинские и иностранные журналисты, держалась вызывающе — вошла в роль национальной героини.
Тут нужно оговориться, что задатки у лётчицы Савченко, как стали её называть в журналистском и затем политическом обиходе, имелись в полном комплекте. Чувство своего превосходства, отдельности, чувство избранности и твёрдый, воинственный характер. Если бы она попала не в русскую тюрьму, а куда-нибудь в ближневосточную, её бы задавили брутальностью и никто бы её не увидел.
А в русской тюрьме она засияла, как бриллиант под лучами настольной лампы.
Ей дали 22 года и указом президента РФ помиловали 25 мая 2016 года. В тот же день она прилетела спецрейсом в аэропорт Борисполь, где её встретили как национальную героиню. Из самолёта она вышла босиком.
И этот факт (что босиком) был вызовом — теперь уже не нам, а Украине.
«Они с ней намучаются!» — подумал я тогда торжествующе.
Есть женщины в русских селеньях — мы это знаем от поэта Некрасова. Но есть и в украинских.
На первое заседание Верховной рады она мрачно прошла с украинским флагом через весь зал, застелила им трибуну и произнесла речь, в которой фигурировали погибшие за Украину, стоящие у своих гробов. И они не лягут в гробы пока она, Надiя Савченко, не уничтожит всех врагов Украины, в том числе и скрытых, сидящих в этом зале.
Это заставило многих депутатов призадуматься, я полагаю.
Да! Они не ожидали! Они думали: она придёт и послушно будет служить этакой кивалой, всякий раз голосовать за, тянуть руку. Они думали: она модельер-дизайнер, выучившаяся на лётчицу. А она стала выдавать им украинскую Жанну Д'Арк.
Не за год даже, а за шесть, за семь месяцев она добилась многого.
Она добилась того, что её лишили членства в делегации Украины в ПАСЕ и партийного билета партии «Батькiвщина».
Только что решение об исключении Надежды Савченко из Комитета по нацбезопасности и обороне Украины приняли единогласно.
Она несколько раз встретилась с главами ДНР и ЛНР, что является поступком немыслимым и самоубийственным для депутата Верховной рады.
Поскольку она поняла, что воевать можно и сто лет и что нужно как-то замириться. Разделиться хотя бы. А не сидеть, ощетинившись фронтами уже три года.
Последняя её выходка. Она предложила своим в Киеве: «Надо сдать Крым, чтобы вернуть Донбасс» и поместила в своём блоге в интернете списки пленных, которых следует обменять на пленных ополченцев Донбасса.
Модельер-дизайнер, лётчица, капитан, депутат Верховной рады, «Пуля» здесь допускает идеологическую и я бы даже сказал цивилизационного размера ошибку. Она считает, что Крым можно отдать, передать, уступить, обменять.
В её сознании, воспитанном в украинской киевской школе, а потом в Киевском университете и в Университете воздушных сил Украины, не укладывается, что решает, решил и не будет ещё раз перерешивать НАРОД КРЫМА — люди, живущие на полуострове.
Это они — высший и непререкаемый СУДИЯ, арбитр, верховная воля которого уже всё решила.
А не Киев, не Москва. И даже не население Украины или России.
Настроение Крыма было с самого 1991 года — настроение ужаса: мол, Господи, куда мы попали!
Я имел возможность наблюдать, что там происходило, так как по мере возможности участвовал в русском движении в Севастополе, возглавлявшемся в те годы ветераном ВОВ, писателем и депутатом ВС Крыма от Севастополя Александром Георгиевичем Кругловым (он умер в 2010 году, пусть земля ему будет пухом). Пророссийские митинги у памятника Нахимову продолжались все эти годы. Круглов, кстати говоря, является автором ныне уже известного всему миру лозунга «Севастополь! Крым! Россия!».
Крым только ждал все эти годы возможности уйти из Украины. И дождался весной 2014 года. И тотчас воспользовался этой возможностью — немедленно! Подавляющее большинство населения Крыма и Севастополя на референдуме высказалось за вхождение в состав России.
Так что, звиняй, Надiя, но судьбу Крыма давно решил сам Крым.
«Пулю» за её предложение теперь называют агентом Кремля и пособником ДНР и ЛНР. Она докатилась до того, что на Украине её начинают считать представителем ополчения в парламенте.
Она добилась только того, что Зоран Шкиряк, советник Арсена Авакова, их министра МВД, предложил обменять её на Олега Сенцова.
Украинский аналитик: «Нельзя сказать, что её поддерживают миллионы, но её сторонников на Украине предостаточно».
А я бы смело сказал, что на Украине её поддерживают миллионы.
И ещё неизвестно, чья возьмёт.
Вполне может быть, что возьмёт сторона «Пули».
Допускаю.
Если только её не убьют там, у неё на Родине.
20 января 2017 года
Тереза Мэй — вторая в истории Великобритании женщина — премьер-министр, первой была леди Тэтчер.
Два премьера похожи, высокие такие лошади-англичанки. Тэтчер была рыжей, Тереза Мэй — сейчас ей 60 лет — также, вероятно, была рыжей, под седыми проглядывают рыжие пряди. Английская порода, такие неукротимые дамы с характером: коня на скаку, и в горящую избу, и в войну за скалистые острова в Южном полушарии нацию вытолкают.
Терезу Мэй спросили, способна ли она на ядерную войну… Она повела причёской-шваброй и бросила, что способна. Я лично верю. Такая сутуловатая, с такой причёсочкой-шваброй может — запросто.
Мы все с нетерпением поглядываем на Великобританию: «Ну когда же, когда же начнётся брексит?» Когда же?
Только что Тереза Мэй пообещала, что в марте…
Крики в Европе и над всей планетой слышны, истерия: Европейский союз, дескать, разваливается! Душевная боль, печаль, ужас испытывают Европа и все-все-все, пеплом головы посыпаются, гадают с отчаяньем, как жить-то будут после брексита.
Слушайте, а Великобритания и так сидела на скамье ЕС лишь частью одной из ягодиц.
Фунт стерлингов — всё тот же киплинговский паунд, шиллинги те же, то есть валюта у них не евро, но своя, традиционная.
Договор у Великобритании с США о взаимной обороне — отдельный от ЕС, ещё с 1958 года, в том числе об обороне с помощью ядерного оружия. Договор этот всё время продлевается, в последний раз продлён в 2014 году до 2024 года. Тот, кто нападёт на Великобританию, автоматом будет иметь дело с США.
Так что ни в безопасности, ни в валюте Великобритания от Европейского союза не зависит.
К тому же, к тому же, к тому же… вот что.
Великобритания ведь принадлежит в большей степени к англосаксонскому миру, чем к ЕС.
Что такое англосаксонский мир?
Это сама Великобритания — страна-мамка, островная нация, которая в прошедшие несколько столетий пережила демографический взрыв невиданной силы и, будучи нацией задиристой и в конечном счёте свирепой, выселилась с островов на недавно открытые новые территории, заселённые народами, трагически отстававшими от англосаксов в военном искусстве.
В результате из 18 млн североамериканских индейцев, населявших Северную Америку, 15 млн были уничтожены. Если бросишь этот упрёк американцу, он хмыкнет: «Это давным-давно было! Ты бы ещё времена Навуходоносора или Тиглат-Палассара вспомнил!»
А не так уж и давно — XVII, XVIII и XIX века. В 1824-м Верховный суд США провозгласил Доктрину открытия, согласно которой «право на территории открытых земель принадлежит тем, кто их открыл».
Вот каким «законным» путём англосаксы получили территории США, Канады, Австралии, Новой Зеландии. С Индией у них не получилось только потому, что там слишком многочисленные народы, оказалось, живут. Но и то несколько веков Индию успешно насиловали. Столько сокровищ оттуда вывезли, что в XVIII веке нищенство на Британских островах ликвидировали.
Англосаксонский мир сегодня — это Великобритания плюс выходцы с Британских островов, основавшие на планете space-колонии. Это Великобритания — 65,1 млн населения, США — 325,7 млн, Канада — 36,15 млн, Австралия — 24,4 млн, Новая Зеландия — 4,7 млн. Вместе получается сила в 460 млн или около того.
То есть страна-матка всего этого человеческого улья, Великобритания, и переселенцы из неё имеют население около полумиллиарда. И какой мощный этот полумиллиард — и экономически, и вооружён до зубов (две ядерные державы)!
В то время как в Европейский союз набрали множество бедных стран из жадности. У ЕС — население 510 млн, но включая Великобританию.
Так что теряет-то ЕС! Уходит экономически развитая страна с ядерным оружием.
Напомнив о том, что такое англосаксонский мир, вернёмся к брекситу.
Выйти из ЕС решил британский народ на референдуме.
Референдум — это прямая воля народа.
Верховный суд Великобритании только что потребовал голосования в парламенте по вопросу выхода из EC.
Вопрос к их Верховному суду: зачем обращаться к избранным народом же парламентариям, когда впрямую высказался сам народ?
Незачем.
Теперь о народе.
Русские скорее радостно понимают брексит как уход Великобритании из антирусского Европейского союза, а этот выход можно понимать скорее как уход Великобритании полностью теперь в братский англосаксонский мир — по сути, уход полностью под Соединённые Штаты Америки.
Борис Джонсон — помните, что он нёс в ООН и международных организациях по поводу России?— уже слетал в январе в США и, прилетев домой в Лондон, радостно сообщил, что «Великобритания станет первым государством, которое заключит с «братской страной» США договор о свободной торговле».
Договор о безопасности с «братской страной», как вы теперь знаете, у них всегда, навечно есть. Включая ядерное оружие.
Если вы вдруг вспомните об угрозе самой Великобритании покинуть её со стороны Шотландии, то успокойтесь: в Шотландии живут всего 5,3 млн, да и чёрт с ними в крайнем случае — так, наверное, думает Тереза Мэй.
27 января 2017 года
Он обидел премьер-министра Австралии — бросил трубку в разговоре с ним. Оказывается, уходивший Обама заключил с Австралией договор о принятии мигрантов из Австралии в США.
Трамп обидел президента Мексики тем, что настаивает на строительстве стены между США и Мексикой. И заявил, что введёт высокие пошлины на мексиканские товары, которые оплатят строительство стены. То есть он сдержит своё обещание построить стену между двумя странами за счёт Мексики.
Трамп обидел мусульман всего мира — и прежде всего мусульман Ирака, Ирана, Сирии, Сомали, Судана, Ливии, Йемена — тем, что запретил им въезд в Соединённые Штаты. Пока кому на три, кому на четыре месяца… Но за этим запрещением просматриваются более суровые меры против мусульман.
Трамп обидел либеральную интеллигенцию Соединённых Штатов — всех фриков США, вроде певицы Мадонны (сам псевдоним её, подумайте,— богохульство!), всех грязно-богатых рок-н-ролльщиков, всех актрис и актёров Голливуда, сказочно разбогатевших в этой стране, людей крайне разнузданных нравов и не желающих эти нравы менять.
Трамп много кого обидел. И, кажется, даже свою супругу Меланью: она исчезла в Нью-Йорк с сыном Бэроном и на публике её не видели с самого дня инаугурации, то есть с 20 января. На последних по времени фотографиях рядом с победителем мужем у неё несчастное, чуть ли не плачущее лицо.
«Что за драма скрывается за её исчезновением?» — раздумываем мы.
Уж не расстались ли супруги под тяжкой ношей американского президентства?
Или Меланья намеренно удалилась? Оставив мужа исполнять его воинский долг перед избравшими его американскими red necks, ватниками или «плебеями», если называть его избирателей по-древнеримски.
Может, Меланья вообще член Демократической партии США и потому такой несчастной выглядела на инаугурации мужа-республиканца?
Суровый муж занимается мужской работой в Овальном кабинете, сидя с торжественным и мрачноватым видом за столом. Вершит Историю.
Показательна в этом смысле одна фотография. Трамп восседает с допотопной телефонной трубкой в руке, к допотопному аппарату змеится провод. Вокруг, как на старинной картине или устаревшей фотографии, несколькими группами продуманно расположились его соратники.
Сидит в кресле вице-президент Майк Пенс c серебряными волосами над молодым лицом боксёра, чуть позади советник Стивен Бэннон (похожий на рокера Жарикова, группа ДК, некогда соратника Жириновского) и красивый пресс-секретарь Шон Спайсер. Картину дополняют пара генералов в штатском, один из них — генерал морской пехоты Майкл Флинн.
Фотография выглядит поражающе несовременной, как будто она относится ко временам какого-нибудь Никсона.
А может, несовременность доказывает, что американская политика вернулась к традиционному мужскому стилю американской политики?
А Билл Клинтон с саксофоном и с вечной его двойняшкой Левински (+ её голубое платье) или Обама, идущий по лужайке Белого дома танцующей походкой джазмена или танцора — это были нетрадиционные эпизоды? Это были «дети цветов» в политике?
Может, и так. Скорее всего, так.
Обама проводил девичью городскую политику — для Мадонны и голливудских фрондирующих актрисок, для всех этих оскароносных мерил стрип ?
Давайте наконец увидим, что это так.
Период расхлябанной фривольности, превосходства голливудских бандерш и изломанных молодых хипстеров, время третьего пола и двух пап в семье, но без мамы, прошло.
Америку накрыл северный тяжёлый ветер маскулинности. Мужественности, если по-русски.
И никакие демонстрации феминисток, лесбиянок, третьего пола, четвёртого пола, трансгендеров, наследников хиппи и выходцев из их среды прежнего порядка не спасут. Просто История повернулась своим маскулинным боком, и наступил период нового оледенения, новый ледниковый период. И вождь его — Дональд Трамп.
И он сидит в Овальном кабинете Белого дома и с серьёзным лицом подписывает указы. Ну вы мечтайте, мечтайте об импичменте, заключайте пари в букмекерских конторах. Но всё же протрите глаза, прежде чем заключать. Вот он — сидит в Овальном кабинете.
Вообще-то, если разобраться, то это мы во всём виноваты, мы и халифат.
Халифат бросил вызов своей свирепостью, и мы, окраина холодной Европы только и приняли вызов первыми, ответили ему такой же по силе свирепостью, прилетели на Ближний Восток и стали примитивно и честно бомбить Халифат сверху.
Сцепились с ними.
Все остальные юлили, подличали, кричали, визжали на форумах и церемониях, и своими визгами ничегошеньки против железной стопы древнего ящера — халифата не могли поделать.
И это было видно всей планете, что только мы отвечаем халифату по-мужски. Ну вот, у нас нашлись обожатели и почитатели.
На самом деле Россия — модель для Трампа, а президент Путин — его идеал.
Хотя признаться в идеализации русского strong man Путина Дональд Трамп не может: свои смешают его с навозом за это, битые МакКейны с домашними, распухшими от виски бледными лицами, заклюют.
В аэропорту Нью-Йорка с лозунгами, делая вид, что встречают мусульманских пассажиров, стоят передовые и цивилизованные сверхтолерантные нью-йоркцы. Лозунги вот такие:
Welcome! («Добро пожаловать!»), Love not hate! («Любовь, а не ненависть!»). Последний лозунг — прямиком из эпохи революции цветов: «Делайте любовь, а не войну!»
Но никто не прилетел. А тех, кто прилетел, не пустили.
Трамп и Путин встретятся в ближайшее время.
У всего мира учащённо будут биться сердца.
Мы внезапно всем понадобились. И все внезапно нас поняли.
Кандидат от «просто правых» на президентских выборах во Франции Франсуа Фийон предлагает более тесные связи между Германией, Францией и РОССИЕЙ.
Ну ясно: и Трамп хочет нас использовать в его борьбе с Китаем, и Европа хочет нас иметь на своей стороне в перетягивании каната с США.
Процитирую ещё Фийона — о нас с вами:
«Это огромная страна, к которой не следует относиться легкомысленно… Кто может в здравом уме войти в конфликт с Россией?»
И то верно — кто ?
3 февраля 2017 года
Все в России искали разгадку уверенной наглости господина Навального и его начальника штаба господина Волкова.
Широкие массы западных и наших либеральных журналистов придерживались до 8 февраля приблизительно двух версий этой уверенной наглости. И вот каких:
— якобы Кремлю позарез нужен sparring partner, а самый лучший sparring partner для Кремля, какого возможно отыскать в России,— это Алексей Навальный;
— якобы существует одна из башен Кремля — «пронавальная» (имеется в виду башня в переносном смысле: мол, есть группа заговорщиков во власти, усиленно продвигающая Навального).
Сторонники обеих версий были посрамлены 8 февраля в Ленинском суде города Кирова простым русским судьёй Втюриным. Втюрин вынес Алексею Навальному приговор: пять лет лишения свободы УСЛОВНО.
С таким приговором Алексею Навальному невозможно стать sparring partner на выборах в 2018 году. Кремлёвская же башня оказалась призраком до такой степени, что не испугала судью далёкого от столиц Ленинского суда города Кирова.
В результате выяснилось, что все воинственные заявления Алексея Навального и Леонида Волкова были просто блефом. Напомню эти заявления.
Навальный: «Наша кампания направлена на то, чтобы заставить ИХ зарегистрировать меня в качестве кандидата».
Волков: «Юридические аспекты не имеют значения, когда речь идёт о политических решениях».
Какие политические решения, милый, наглый Волков?! Обыкновенный приговор по стыдной 160-й статье. Пробиться нахрапом на президентские выборы с приговором по статье за хищения Навальному не удалось, сколько ни орали, ни блефовали он и его окружение.
Выборные страсти сотрясают не только нашу страну. Западные СМИ, во весь голос кричащие о политическом устранении Навального, сами с удовольствием устраняют правых кандидатов на пост президента Франции.
Вот жалуются французские республиканцы-голлисты на феномен «вдруг откуда ни возьмись вылетевшего Эммануэля Макрона», жалуются на Макрона и его симпатизантов:
«Открытое благоволение, оказываемое миром СМИ Эммануэлю Макрону, стало последние недели всё более и более бросающимся в глаза. В то же время разрушительная кабала (психологическое давление), ведомая против Франсуа Фийона, приняла характер настоящей охоты на ведьм».
«Но как же может быть иначе, если официальный представитель движения En Marche — cама журналист, когда поддерживающие Макрона журналисты ходят в тишортках с En Marche на спинах».
«Когда противников Макрона называют «стипендиатами Кремля», «людьми с прокремлёвскими интересами», называют «филиалом Национального Фронта Марин Ле Пен» или даже «содружеством красно-коричневых фашистов».
Требуется пояснение о Макроне.
Это молодой человек, 39 лет. С 2006 по 2009 год он состоял в социалистической партии. Известен он тем, что женился в 2007 году на женщине старше его на 24 года, бывшей когда-то его учительницей.
У него, что называется, «хорошая улыбка», что называется, «живые глаза». Чем-то похож на давно умершего французского актёра-звезду Жерара Филиппа.
Макрон был попутчиком социалистов. Был заместителем генерального секретаря президента Республики (что-то вроде нашей администрации президента) с 2012 по 2014 год. И министром экономики и промышленности в социалистическом правительстве Мануэля Вальса с 2014 по 2016 год.
В апреле 2016-го создал движение En Marche (по-русски его статично переводят как «Вперёд!», а правильнее переводить его как «На марше!»).
Тогда же Макрон опубликовал книгу под названием «Революция», ставшую бестселлером.
Только не представляйте себе, что Макрон призывает к революции. Ничего подобного! Он призывает к смене сознания французских либералов, к которым, по сути, принадлежит.
Большую часть своей ещё не длинной жизни Макрон был инвестиционным банкиром и работал с банком Ротшильда. За многие банковские умения Макрон получал ежегодно вознаграждение в один миллион евро и стал наконец партнёром банка Ротшильда.
И ещё — не воображайте, что Макрон — это французский Трамп. Его предвыборные обещания, скорее, туманны. Главное, что он обещает,— это свой образ кинематографичного молодого человека со, скорее, энергичным лицом.
Макрон — симулякр.
Множество французских граждан видят в нём некоего Спасителя — он внешне выгодно отличается от стандартных представителей политического класса Франции.
Его критики указывают на то, что Макрон несёт ответственность за участие в правительстве социалистов, за появление во Франции 600 тысяч новых безработных в период с 2012 по 2016 год.
Однако новое лицо вызывает растущую изо дня в день приязнь французов. Макрону прочат победу во втором туре президентских выборов против Марин Ле Пен. Потому что Макрон олицетворяет собой политическую робость и трусость французов. Их нежелание радикального изменения курса страны.
Скорее всего, Макрона не вывели в политической пробирке правящего класса. Скорее всего, он самозародился. Оппортунисты всегда сопровождают государства в их мытарствах по дорогам Истории.
Он может стать президентом Франции. Однако этот Жерар Филипп французской политики не спасёт страну, которой грозит распад государственности на Францию арабскую (со столицей где-нибудь в Марселе) и французскую (со столицей в старом Париже).
Макрона французам придётся вскоре после избрания всё-таки выгнать и призвать решительную бретонскую мамку Марин Ле Пен.
Это моё личное мнение.
10 февраля 2017 года
Всевозможные доказательства глубокого нездоровья и наступления дряхлости США поступают со всех сторон.
Взгляд из Европы, Федерика Могерини: «США разобщены, раздроблены и могут потерять роль мирового лидера». «Я никогда не видела Соединённые Штаты такими поляризованными, разделёнными и отягощёнными конфликтами, как сейчас. Это может стать дестабилизирующим фактором для всего мира».
Глава Пентагона, то есть министр обороны США, Мэттис призвал говорить с Россией «с позиции силы».
«Мы остаёмся открытыми к возможностям по восстановлению партнёрских отношений с Москвой, в то же время оставаясь реалистичными в наших ожиданиях, и обеспечиваем нашим дипломатам возможность вести переговоры с позиции силы»,— заявил Мэттис в Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО.
Трамп вынужден был уволить своего советника по вопросам безопасности Майкла Флинна по причине того, что Флинн разговаривал с российским послом Кисляком ещё до инаугурации Трампа и якобы обсуждал с ним возможную отмену санкций против России.
По версии Флинна, он обсуждал с Кисляком не отмену санкций, а высылку Обамой из США 35 российских дипломатов, однако судьбу Флинна решили на основании обвинений и слухов. Флинн подал в отставку, а Дональд Трамп удовлетворил его просьбу об отставке.
Но и после отставки изжёванного уже общественным порицанием Флинна не оставляют в покое, его собираются привлечь к уголовной ответственности.
Заголовок в The New York Times: «Советники Трампа неоднократно контактировали с российскими разведчиками». Прочитав статью, убеждаешься, что один советник встречался с русскими, но то, что эти русские разведчики,— выдумка газеты.
«В конгресс внесён законопроект, запрещающий избранному президенту США отменять санкции против России».
Ещё один законопроект предусматривает лишение Трампа права распоряжаться ядерным чемоданчиком. Чего доброго, объявят, как в XIX веке в России Чаадаева, сумасшедшим.
В СМИ появилась информация, что разведка США скрывает от Трампа разведданные, опасаясь утечки этих данных, в частности о слежке за иностранными государствами.
И наконец, следствие мощного давления на Трампа. Он поддаётся нажиму!
Трамп в своём Twitter только что заявил, что президент Обама слишком легко относился к России, захватившей Крым. «Крым был захвачен!» — заявил Трамп.
В эти дни мы узнаём вдруг, что у Пентагона есть планы направить военную группировку в Сирию! Вот те и раз! Ведь даже Обама на такое не решался.
Шок! Шок! И ещё раз шок.
Они, получается, его скрутили.
Они говорят всё больше и чаще о возможном импичменте Трампа, хотя, насколько я помню, импичмент по закону можно проводить только после одного года президентства, не раньше.
Но они кричат: «Импичмент!» Они скандируют:«ИМ-ПИЧ-МЕНТ!»
ОНИ — это большие газеты, The New York Times первая, это крупные телеканалы начиная с влиятельного CNN, у этих с Трампом настоящая поножовщина, они — это американская либеральная интеллигенция, фактически такая же, какая есть у нас в России,— космополитическая и враждебная вполне себе простому населению этой простой страны.
Теперь несколько тезисов о том, что происходит.
Что против России все ОНИ на Трампа ополчились?
За Россию гнобят Трампа?
Да нет. Это не за дружбу с Россией его гнобят — это у Трампа проблемы с либеральной Америкой, она его не слушается.
Власть у Трампа отжимают. Хотят её сузить — и сужают.
А тут ещё и угроза техногенной катастрофы догоняет катастрофу политическую. С 11 февраля нависла угроза прорыва плотины на озере Оровилл в Северной Калифорнии.
Трампу пришлось объявить в Калифорнии чрезвычайную ситуацию. С просьбой о финансовой поддержке к федеральному правительству обратился губернатор Калифорнии Джерри Браун. Трамп просьбу удовлетворил.
По иронии судьбы выборщики этого штата, одного из самых крупных среди Соединённых Штатов, числом 55 предпочли на только что прошедших президентских выборах Хиллари Клинтон.
Даже если плотина в Калифорнии не рухнет, Северной Калифорнии уже нанесён немалый ущерб, уже затоплены и покинуты три округа, произошла эвакуация 200 тыс. человек, придётся строить новые водосбросы. Всё это нешуточные затраты, на которые придётся пойти Америке.
А Америка уже не прежняя летящая на поразительных скоростях в будущее страна. Она уже какое-то количество лет наблюдает с завистью, как мимо неё в будущее на поразительной скорости мчится Китай.
Это не от хорошей жизни президент Трамп укоряет страны НАТО и совестит их, чтоб исправно платили 2% от госдоходов на военные нужды НАТО, сама Америка уже не может платить за всех.
Не не хочет, а не может — вот в чём разница.
Соединённые Штаты по-прежнему хотят себя вести в международной политике агрессивно, но не могут, сил больше нет — вот ведь в чём дело.
Трамп пришёл с решимостью сменить поведение Соединённых Штатов. Но ему, как видим, не дают этого сделать. Его тычут физиономией в прежний расточительный американский курс, который Америке уже не по средствам,— давай, президентишко, следуй по заезженной колее, не то мы тебе импичмент, импичмент объявим!
И удивительное дело — этот рыжеволосый, казалось бы, наглец повинуется, понукаемый объединившимися либералами и сбитыми лётчиками среди его собственной партии, такими как Маккейн, американскими «ястребами».
Воевать в Сирию против халифата? Да у Америки кровь носом пойдёт и жилы полопаются — воевать против религиозных фанатиков, для которых смерть в радость?! Проигранное дело, господа!
Что я хочу сказать?
Что в кои-то веки наконец пришёл разумный президент, который понял, что Америка одряхлела и устала исполнять роль мирового жандарма-участкового, но и мальчика на побегушках, знакомого великана — заступника всех сопливых, но визгливых прибалтик на планете. Пришёл, заявил, с трудом выиграл выборы.
А дальше его стали рихтовать под обычного безвольного президента США. И ему не с кем проводить свои реформы на краю гибели. У него нет ни опричников, ни чекистов, ни активистов его политической партии. Он вынужден для своей политической революции пользоваться не революционерами, а отставными генералами морской пехоты. А генералы — ну они генералы, они выбриты, у них впалые щёки и говорят они глупости.
В этом его, Трампа, трагичность.
Половина Америки его не слушается. Как так? Раньше вся Америка слушалась избранных президентов, а сейчас не слушается вся.
Америка чувствует, я полагаю, что нужно меняться, но никак не хочет — аж всю ломает её, как она не хочет.
Ещё убьют его, реформатора, чего доброго.
17 февраля 2017 года
Они все — разных поколений.
Начну с Макрона. Вот что пишут о нём во Франции: «Его физиономия парнишки после первого причастия вызывает симпатию. В то же время его подруга на 24 года его старше — убеждает. С нею в ансамбле Макрон выглядит серьёзным и одновременно нежным. Если к этому добавить сильнейшую медиатическую экспозицию и его компромиссные высказывания, получаем кандидата, который обещает «поющее будущее».
Эммануэль Макрон, 1977 года рождения. Начинал карьеру как инвестиционный банкир в банке Ротшильда, точнее — в Rotchild et Cie Banque.
Макрон состоял в социалистической партии всего ничего — с 2006 по 2009 год. Он, что называется, «попутчик» социалистов, был министром экономики и промышленности в правительстве социалиста Вальса. Отметился так называемым законом Макрона о дальнейшей либерализации экономики, сделал возможными открытие магазинов по воскресеньям и конкуренцию среди компаний автобусного транспорта.
Понять, кто такой Макрон, можно по нескольким параметрам.
Он был заместителем генерального секретаря Елисейского дворца при президенте Олланде с 2012 по 2014 год. Зам генерального секретаря — это, в переводе с французской шкалы на российскую, зам главы администрации президента. То есть Эммануэль Макрон был французским Сурковым.
Теперь он понятнее, да?
В апреле 2016 года Макрон создал движение «En Marche!» («Вперёд!»), объявил себя «ни правым ни левым», что скорее разумно сейчас.
В ноябре 2016 объявил о выдвижении своей кандидатуры в президенты и одновременно издал книгу «Revolution», которая стала бестселлером.
Макрон, что называется, еврофил — сторонник политики открытых дверей типа Ангелы Меркель. В то же время он сторонник жестокой борьбы с терроризмом. Считается, что за Макроном стоят экономисты Ален Минк и Жак Аттали.
Макрон, если верить аналитикам истеблишмента, получит второй результат в первом туре голосования на президентских выборах 23 апреля сего года. Те же аналитики прочат ему победу во втором туре в схватке с Марин Ле Пен.
В феврале, только что, находясь в Алжире, Эммануэль Макрон (возможно, ориентируясь на голоса французских граждан арабского происхождения) назвал колонизацию Францией заморских территорий «преступлением против человечества».
Чем вызвал возмущение половины французов и обеспечил себе поддержку другой половины.
На Макрона имеется компромат: якобы он любовник высокопоставленного главы «Радио Франс». Якобы.
Марин Ле Пен (я называю её Мамой для Франции) — просто точнейший антипод Макрона, хотя их даты рождения и разделяют всего девять лет. Марин родилась в 1968 году в семье крайне правого политика Жан-Мари Ле Пена — от брака с его первой женой Пьеретт Лаланн у Ле Пена три взрослые дочери.
В то время как Макрон назвал колонизацию преступлением против человечества, Жан-Мари Ле Пен с гордостью поучаствовал в защите колонизированных Францией территорий: служил парашютистом во время Суэцкого кризиса и в Алжире в 1957 году (злые языки утверждают, что парашютист Ле Пен пытал пленных, но доказательств не нашлось).
Как видите, Франция Макрона — это не Франция Марин Ле Пен.
С отцом у Марин свои семейные счёты — она ребёнок от первого брака и, я так полагаю, больше мамина дочка, хотя политически, конечно, папина.
В 1992-м, я помню, Жан-Мари познакомил меня с двумя из трёх своих дочерей. Я привозил тогда на виллу к Ле Пену Жириновского. Кто мог подумать в то время, что дочь Ле Пена станет политически крупнее самого Ле Пена? Никто. И я в том числе.
Как видим, борьба двух Франций продолжается, и она не сегодня началась. Те, кто выходил больше пятидесяти лет тому назад на взлётные полосы парижских аэропортов, чтобы путчисты OAS из Алжира не смогли приземлиться, не высадились во Франции, в большинстве своём вымерли, но их дети будут голосовать за Макрона.
А дети путчистов — за Марин Ле Пен.
Недавно Марин Ле Пен сравнила мигрантов с гитлеровцами. «Миграция — это тоже оккупация территории»,— сказала она.
Ну а ей ответили (истеблишмент ответил) тем, что арестовали её телохранителя Тьерри Лежье и руководителя её аппарата Катрин Гризе. Ходят слухи, что саму Марин попытаются отстранить от участия в выборах.
И наконец — Франсуа Фийон. Это его я назвал в заголовке статьи Старым: он действительно старше других претендентов.
Он выиграл республиканские праймериз, устранив такого до сих пор сильного политика, как Саркози, и социалиста Мануэля Вальса.
А теперь самого Фийона разъедает (то есть его репутацию разъедает) «пенелопагейт» — по имени его жены Пенелопы, которой Франция выплатила около €500 тысяч якобы за то, что она восемь лет была помощником депутата. Но она ни разу не появилась даже в Национальном собрании, а потому поднялся скандал. Все эти разоблачения приберегались для выборов, кто бы сомневался.
Итак, Фийон — самый старый из кандидатов. Он родился в 1954 году. Нет, я думаю, особого смысла тут распинаться долго о его политическом лице, поскольку он вряд ли попадёт во второй тур голосования. И всё же — несколько слов.
Фийон — сторонник сближения с Россией, как, впрочем, и Марин Ле Пен. Точнее, он сторонник евростатуса для России (спасибо, мы и без их похвал знаем, кто мы, мы — самая крупная нация Европы, на нашей европейской территории обитают 118 миллионов русских).
Фийон — консерватор в социальном плане и либерал-реформатор в экономическом.
Он сторонник конфедерации Франции и Германии.
Фийон считает, что Франция не может принять всех мигрантов.
Вы понимаете теперь, что Фийон — это такой слабый раствор Марин Ле Пен. Он, например, был противником отмены смертной казни во Франции.
Французские эксперты и аналитики, а за ними и российские, считают, что во втором туре победит Эммануэль Макрон. Исходя, видимо, из того, что обыкновенно во вторых турах правые и левые спешно объединяются против крайне правых. Так было на выборах в 2012 году, когда той же Марин Ле Пен преградили путь во втором туре, а в первом она лидировала с 17,9%.
Я считаю, что в этот раз, вероятнее всего, такой трюк не удастся провернуть. Ещё бабушка надвое сказала, ведь в последний год во Франции случились кровавые теракты. Вспомните: убийства в редакции Charlie Hebdo, массовые убийства в «Батаклане», охота на людей грузовика в Ницце.
Если французы всё это вспомнят, Макрону не победить.
24 февраля 2017 года
Европейский парламент лишил лидера французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен депутатской неприкосновенности. Теперь её могут привлечь к уголовной ответственности.
Марин Ле Пен инкриминируют незаконное финансирование её президентской избирательной кампании путём трудоустройства партийных активистов в аппарат Европарламента. Речь идёт о жалких в масштабах президентской кампании €340 тыс. По-видимому, не надеясь доказать, что именно эти €340 тыс. пошли на президентскую кампанию, Марин Ле Пен предъявляют претензии за её три твита, написанных в 2015 году. За три твита Ле Пен светит три года за решёткой и €75 тыс. штрафа. А пока её будут мучить вызовами на допросы.
Марин взорвалась. На заседании Европарламента она произнесла самую резкую и самую неучтивую речь, которая когда-либо звучала в его стенах. Привожу лишь часть её речи. Интересно было наблюдать, как поджимала недовольные губы фрау Меркель и как нервно улыбался сидящий рядом с ней Франсуа Олланд.
«Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером — администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине: ваш Европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели путём шантажа, угроз и унижений. ⟨…⟩ Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы, и я здесь как голос другой, свободной Европы — тех европейцев, которые повернулись спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе точно так же, как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции».
«Социалисты используют юстицию против политических противников»,— отметил генеральный секретарь партии «Национальный фронт», однопартиец Марин Ле Пен Николя Бэ.
И это справедливо сказано. И это не преувеличение. И использование социалистами юстиции против политических противников социалистов — отработанная методика.
Чуть ранее, чем преследования Марин Ле Пен, начались преследования Франсуа Фийона. Популярнейший республиканец Фийон выиграл республиканские праймериз, опередив на них такого, к примеру, могущественного противника, как экс-президент Николя Саркози. О неминуемой схватке между Фийоном и Марин Ле Пен во втором туре говорили как о несомненной будущей победе Фийона. Мало кто сомневался, что Фийон станет президентом Франции.
И вдруг появились сведения, что жена Фийона Пенелопа была оформлена помощником депутата Фийона, а когда Фийон стал министром, продолжала числиться помощницей сменившего его депутата. По французским законам депутат может определять на работу в свой аппарат родственников. Однако Министерство юстиции Франции утверждает, что Пенелопа лишь числилась помощником депутата, жалованье получала, но на работе её никто не видел.
Так возник по аналогии с американским Уотергейтом французский «Пенелопгейт».
В парламенте Франции прошёл обыск в рамках расследования дела жены Фийона. Прошла информация, что Пенелопу арестовали, но арест всё-таки не подтвердился. Глава предвыборного штаба Фийона подал в отставку. За ним подал в отставку замглавы предвыборного штаба. Крысы вовсю бегут с тонущего корабля. Доселе союзный Фийону, центристский Союз демократов и независимых приостановил своё участие в избирательной кампании Фийона. Региональные выборные штабы Фийона рассыпаются ежедневно.
38% французов соглашаются, что дело против Фийона является «политическим убийством» (так назвал его сам Франсуа Фийон), но что они могут сделать? Лишь смотреть и сочувствовать. Потому что три четверти французов уже выступают против участия Фийона в выборах.
Я перечислил второе и третье «политические убийства» кандидатов в президенты во Франции. Теперь я вам напомню первое «политическое убийство», бывшее одновременно и «братоубийством», поскольку политически убили брата-социалиста. Оно случилось целых шесть лет тому назад. Вы его, несомненно, помните. Это дело Стросс-Кана.
Доминик Стросс-Кан, 1949 года рождения. Популярнейший экономист и французский политик. С 2007 по 2011 год он был директором-распорядителем МВФ (Международного валютного фонда). Стросс-Кан должен был стать кандидатом от социалистов на президентских выборах 2012 года. Лучшего кандидата у социалистов не было.
И вдруг… Стросс-Кан был задержан в Нью-Йорке 14 мая 2011 года по обвинению в изнасиловании чернокожей горничной в отеле Sofitel. И хотя его вскоре освободили и впоследствии было доказано, что Стросс-Кана заманили в ловушку, чтобы политически уничтожить, Стросс-Кан вынужден был уйти в отставку как директор МВФ и затем отказаться от участия в президентских выборах. Президентом стал его однопартиец Олланд.
57% французов считают, что Стросс-Кана политически убили его же однопартийцы — социалисты, убрали с дороги.
Но кому от этого легче? Стросс-Кан канул в историю, потеряв репутацию, пост, будущее и даже жену Анн Синклер: она развелась со Стросс-Каном.
Я вторично процитирую точное высказывание генсека Национального фронта Николя Бэ: «Социалисты используют юстицию против политических противников».
Под давлением ярчайших, только что приведённых доказательств — событий, происходящих в эти дни во Франции перед выборами президента (первый тур — 23 апреля),— мы убедились, что это так. Я убеждён, присоединяйтесь и вы.
Для кого же расчищают путь такими необычными, решительными и скорее грязными методами? Ведь должен же быть кто-то, кто извлечёт электоральную выгоду из «политических убийств» Фийона и Ле Пен.
Такой есть. Ему 39 лет. Зовут его Эммануэль Макрон. Он имеет облик вечно улыбающегося юноши, он женат на своей школьной учительнице на 24 года старше его. Он был членом Социалистической партии Франции несколько лет, был министром экономики в правительстве социалистов, был заместителем генерального секретаря Елисейского дворца.
По своим взглядам 39-летний экс-министр экономики близок к главе государства.
Говорят, что президент, которому предстоит сложить полномочия в мае, хотел бы остаться в политике и занять пост председателя ЕС. Олланд рассчитывает на помощь своего протеже.
Как писал дедушка Крылов, «А ларчик просто открывался». Ну, если это не дедушка Крылов, то вы меня простите.
P.S. Согласно газете Le Parisien, сегодня утром во Франции полиция юстиции
проводит обыск в доме четы Фийон в VII округе Парижа.
3 марта 2017 года
Никогда ещё в истории человечества не существовало феномена «фальшивые новости». Ну бывали журналистские утки, розыгрыши… В связи с этим поминают радиопередачу, в которой американский актёр Орсон Уэллес зачитал первую главу из научно-фантастической «Войны миров» Герберта Уэллса, и тупые американцы, его современники, приняли это за новость о марсианском вторжении.
А в основном четвёртая власть знала своё место и более или менее послушно информировала общество о происходящих в мире событиях. Правда, президента Никсона всё же скинули два журналиста (Уотергейтский скандал).
Теперь мы только и слышим о фальшивых новостях. Первым нас известил о них новый президент Соединённых Штатов Дональд Трамп. Он обвинил в поставке обществу фальшивых новостей телекомпанию CNN, серьёзную (доселе) и влиятельнейшую газету The New York Times и ещё целый список американских СМИ.
Если даже ограничиться сферой американо-российских отношений, то сколько раз мы уже слышали о связях людей Трампа с послом России в США Кисляком. Якобы сотрудники Трампа постоянно встречались с Кисляком, и якобы (последняя по времени фальшивая новость) сам Трамп встречался с Кисляком. О этот Кисляк! Прямо изображают его демоном могущественным!..
Аппарат Трампа опроверг информацию о встрече Трампа с Кисляком. А вполне себе рядовые встречи нескольких нынешних сотрудников Трампа с российским послом или вовсе не имели места, или имели место до того, как эти люди стали чиновниками новой президентской администрации.
Обвинения в адрес России, якобы взломавшей почту Демократической партии США и тем самым повлиявшей на американские выборы, не изрыгает только ленивый журналист. Они сыпятся отовсюду — от какой-нибудь калифорнийской Sakramento Сronicle до газеты штата Мэн Maine Herald.
Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы.
Вслед за ними стали психически неустойчивыми и лживыми и французские журналисты. Визжащие скандалы, направленные на дискредитацию кандидатов в президенты Марин Ле Пен и Франсуа Фийона,— свидетельства тектонического сдвига в душах этих людей, а не просто политического предпочтения или политического отвращения. Если отвращение либеральных в большинстве своём журналистов к Марин Ле Пен (как к отпрыску крайне правой семьи и как к человеку крайне правой идеологии) ещё понятно, то бедный Фийон-то в чём виновен? Почему вполне традиционный буржуазный политик подвергается травле?
Почему?
А потому что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.
Они давно ощущали своё могущество. Во французском революционном Конвенте в XVIII веке было множество журналистов: Эбер, Жак Ру, Робеспьер, Демулен… Это только несколько имён. И они оказывали мощное влияние на происходящее.
На нашей Болотной… Ну да, там были несколько дам в норковых манто, но, по сути, возглавляли болотное восстание журналисты: люди с «Эха Москвы» — вдохновенный Пархоменко, за ним скрывался серый кардинал Венедиктов, эховцы поменьше обслуживали восстание. А ещё Леонид Парфёнов, Ксения Собчак, музкритик Артемий Троицкий, ведущая Лазарева, шеф «Ежа» Александр Рыклин, журналист Владимир Рыжков… Несть им числа…
Пропустим их по-быстрому — всего лишь для того, чтобы подкрепить тезис современным доказательством. И походя замечу, что Россия — часть современного мира, и его процессы нам не чужды.
В США СМИ почти поголовно (Fox News и ещё несколько газет — исключение) восстали против законно (в соответствии с американскими законами) избранного президента, презрев волю народа США, его избравшего, и вопреки Конституции США. Американские СМИ повели себя неслыханно.
Не следует видеть в этом противостоянии СМИ исключительно сопротивление режиму Дональда Трампа. Феномен шире и глубже: это восстание интернационального журналистского класса против политиков, против государств и против народов. Что и подтверждается восстанием французских СМИ вслед за восстанием американских.
Отсюда и фальшивые новости. То, что однажды у них, поставщиков информации, возникнет соблазн заменить реальную информацию на сгустки ненависти по отношению к лидерам, к государствам, к народам, было ожидаемо.
Вот они сейчас всё это и проделывают.
На что они ориентируются? Каков их идеал?
А на прошлое, на одно поколение назад они ориентируются.
Ведь бросается в глаза сверхангажированность американских СМИ. А куда они сверхангажированы, в какую сторону? С первого взгляда покажется, что в сторону Клинтон.
Но это только малая часть правды. На самом деле американские либеральные СМИ (а не либеральных СМИ раз-два, да и обчёлся, журналистика — самая что ни на есть либеральная профессия, да-да!) сверхангажированы в сторону психологического, морального и духовного климата своих семей, ангажированы в традиции либеральных семейств. Они на самом деле ангажированы в политические взгляды своих родителей. То есть у них революция — но ретрореволюция. Они не хотят нового, неумолимого и неприятного, они хотят мир своих родителей. А родители их не те — в шляпах и с сигарами. Те — их деды. А родители их — в пончо, в крашеных тишотках, дети цветов, make love, not war.
И теперь они открыто бурлят, участвуя в своей революции. Они посчитали ненужными политических лидеров, посчитали ненужным сам Народ. А зачем им политические лидеры? И зачем народ?
Они, оседлавшие информационные потоки, лучше всех знают, как и куда двигаться миру. Так они считают. Убеждены в этом.
Я абсолютно уверен в моём объяснении восстания журналистского класса.
Это мировая революция журналистов. Она, вероятнее всего, не будет успешна: будет подавлена государствами и народами.
Но она началась, происходит.
Это не просто против Трампа, не просто против Ле Пен (а заодно и Фийона, чего там!) ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ ЗА СЕБЯ И ДЛЯ СЕБЯ.
10 марта 2017 года
В феврале я посмотрел совместный голливудо-китайский фильм «Великая Стена». Фильм грандиозный, сюжет фантастический. Средневековые китайцы обороняют Китай от нашествия монстров — свирепых зелёных чудовищ. Они так и называются: тао-теи — чудовища.
Чудовища пытаются прорваться через Великую Китайскую стену каждые 60 лет. Характерно, что приходят они с севера, из какого-то разлома земной коры. Возможно, из преисподней.
Два европейца, случайно оказавшиеся на месте трагедии, храбро участвуют в спасении цивилизованного мира от чудовищ.
Фильм роскошный. Китай щеголяет своей (во времена раннего Средневековья самой передовой) цивилизацией: порох, воздухоплавание, фортификации, шелка и генералы-красотки противостоят чудовищным тао-теи с их страшной королевой. Режиссёр китайский — самый лучший — Чжан Имоу. Фильм снимался в Китае, производство США — Китай.
Я вот раздумывал с месяц (ну чуть меньше) и интерпретировал фильм так: а ведь тао-теи пришли с севера, именно там разлом земной коры. А на севере — что там? А на севере Россия. То есть чудовища, от которых китайцы с помощью европейцев защищают мир,— это МЫ?
Мы заглядывали через Китайскую стену время от времени. Столетиями Китай спал там себе… Мы знали, что там живут вечно голодные крестьяне с косичками, что потом у них была буржуазная революция (раньше, чем у нас,— в 1911 году), потом небывало долгая гражданская война, когда воевали Мао и Чан Кайши, Мао победил в 1949 и вошёл в Пекин, где его солдаты-крестьяне пытались прикуривать от электрических лампочек.
Потом была песня «Москва — Пекин, Москва — Пекин!.. Сталин и Мао слушают нас, слушают нас!», китайцев внезапно стало пугающе много, но утешала их отсталость. И видимая от нас глупость. Ведь китайцы вдруг уничтожили всех своих воробьёв, чтоб не воровали урожай риса, и плавили металл на приусадебных участках. А мы над ними хохотали.
Ещё мы хохотали над последними китайскими предупреждениями: китайское правительство выносило без устали такие последние предупреждения американской стороне, влетавшей на американских самолётах в китайское воздушное пространство, когда ей заблагорассудится.
Потом случилась китайская культурная революция. Тут дальше — стоп! Дальше случился остров Даманский, когда мы успешно сожгли огнемётами китайских военных, высадившихся на наш Даманский… Китайцы оставили после себя впечатление настырной, упрямой, самоубийственной саранчи, волнами прущей на наши огнемёты.
Дальше мы вроде помирились. А Мао Цзедун умер. А китайцы вернули из ссылки Дэн Сяопина.
Ну да, впоследствии мы вроде как помирились, о Даманском забыли и мы стали сдавать кое-какие приграничные с Китаем территории китайцам в аренду, где они пилили наши деревья и уволакивали к себе даже кору. А ещё они стали воровать воду наших сибирских рек, поскольку реки наши часто начинаются простыми ручьями на китайской территории.
Потом была проблема с островом Тарабаров на Амуре, где китайцы утопили баржу, чтобы изменить русло Амура и оттяпать себе остров. Теперь там государственная граница проходит чуть ли не по городскому пляжу Хабаровска.
Ну да все быстро забыли и про Амур, и про баржу, и про городской пляж… Поскольку Москва за многие тысячи километров сидит.
Мы успокоились. Входим в Шанхайскую организацию. И правильно.
А тут вот фильм такой.
А 14 марта один человек (он по собственной инициативе заглянул за китайскую стену) прислал мне такие данные о Китае:
2015 год. РФ произвела 72 млн тонн стали, США — 88 млн тонн, Япония — 110 млн тонн, Китай — 822 млн тонн. Прописью вот так: восемьсот двадцать два миллиона тонн.
Это больше, чем США, Япония, РФ и весь Европейский Союз (включая Германию и Францию). Добавьте ещё Южную Корею, Индию… И всё равно Китай произвёл больше.
Китай производит 2,1 млрд тонн цемента, а весь остальной мир — только 500 млн тонн. То есть весь мир производит этого основного строительного материала в 4 раза меньше, чем Китай!
Автомобилей Китай производит 24,5 млн штук в год. США — 12 миллионов, вся Европа — 18 миллионов, Япония — 9 миллионов.
Производство электроэнергии в киловатт-часах: Китай — 5 649 500, США — 4 297 300, Европа — 3 166 000, РФ — 1 064 100.
Тот, который заглянул за китайскую стену, много китайских параметров прислал, но я не стану вас загружать лишним. Я уверен, что и так ваши глаза широко и удивлённо раскрыты.
Тем, кто засомневается в китайских показателях, сообщаю, что в Китае фальсификация статистики — уголовное преступление.
Над проблемой, не мы ли с вами эти тао-теи, аллегорически обобщённые в фильме «Великая Стена» в образе чудовищ, поразмышляйте сами, товарищи.
17 марта 2017 года
Фотография.
На пересечении улицы Пушкинской и бульвара Тараса Шевченко в Киеве у отеля «Премьер Палас» скромно лежит на спине волнующий персонаж. Кровь на белой рубашке.
У афишной будки. Слева седой полицейский начальник звонит по мобильному, справа стоит спиной к нам лысый атлет в чёрном пальто, явный агент киевских спецслужб. Вдали видны зеваки, которых остановили и не пускают дальше.
И всё. Говорят, к трупу мужа подходила Мария Максакова и у трупа упала в обморок. Потом ушла в сопровождении спецслужб. Теперь он будет один. Вероятно, сейчас его увезут в морг, полежит пару суток в темноте и на холоде, а потом и похоронят. Спрячут.
Начиналось всё бравурно. Он внёс её в здание Государственной Думы на руках, или она вошла сама, я уж не помню.
Но свою свадьбу два депутата Государственной Думы решили выставить напоказ.
Впоследствии они будут предавать гласности все свои совместные телодвижения.
Она — дородная красотка, певица с прошлым. Ещё не пивная королева, но опасно близка. Похожа на другую высокопоставленную влюблённую: помните, на Васильеву, на ту, которая картины рисовала и пела песню про тапочки. Но Максакова и выше Васильевой, и красивее Васильевой, и менее тяжела.
Их связывает любовная тема. Васильева — солдат любви: так и не предала своего министра, не дала на него показаний, стойко перестрадала.
Максакова подхватила тему любви после Васильевой. Я видел фотографии: она повисла на его плече, влюблённо пожирая его взглядом. Многие, как и я, подозреваю, пытались понять: «И чего она в нём нашла?»
В том, что она в него влюблена, сомнений не было.
И чего она в нём нашла, ей-богу?!. Но такое бывает: самец вполне серенький, невысокий, невзрачный, а она — пава, лебедь крупная.
Я пока воздержусь от гадания по поводу того, кто организовал убийство Вороненкова: соберу дополнительную информацию.
Мать Марии Максаковой дала такое своё особое мнение (скорее, удивительное — всё же зять, отец её внука: «Ну и слава тебе господи! А что с ним ещё делать? Слава Господу, что в конце концов человек, который так подличал… Он же военный — его за измену бы давно расстреляли!»
Порошенко нас своим мнением не удивил: он же президент враждебной страны, у Порошенко всегда Россия виновата: «Коварное убийство в центре Киева Дениса Вороненкова — это акт государственного терроризма со стороны России, которую он вынужден был покинуть из политических соображений».
Ну, коварное — это когда неожиданно и исподтишка. А убийство среди бела дня в центре города — это не коварное убийство, а, я бы сказал, демонстративное. Это да. То есть противоположность коварного.
Я обычно редко лажу по газетам, но так случилось, что 20 марта читал я почему-то интервью Максаковой в «Московском Комсомольце», с таким притворным панковским взвизгом в качестве заглавия: «Как низко я пала!»
Когда такой взвизг, то имеется в виду: «Нате вам, выкусите! Никуда я не пала. Мне хорошо, даже отлично. И я счастлива!»
Интервьюирующий Максакову журналист называет её по-свойски Машей и считает удачей её вызывающий клип «Ты будешь моим». В разговоре упоминается кадр: певица с обнажённой спиной, на которой нарисована виолончель, и смычком по её струнам водит полуобнажённый красавец, вероятно, символизирующий Вороненкова.
Интервью прерывают многочисленные «ха-ха-ха!» певицы.
Вот тебе и «ха-ха-ха!», Маша…
Денис в морге. Обхохочешься…
Судя по интервью, она мало понимала, что с ней и с ним происходит. Впрочем, какие-то тревожные толчки в сердце были, хотя и слабые. Вот что она говорит: «Да, я бы с удовольствием пела бы и выступала в России. ⟨…⟩ Но ситуация сложилась таким образом в моей жизни, что это, как я понимаю, уже небезопасно в настоящий момент»
Вот оправдывается: «В каждодневной депутатской работе в правящей, как ты заметил, фракции препиралась со всеми, с кем могла. Нажила себе врагов, нассорилась. Во многих аспектах предлагала менять систему, совершенствовать её, хотела сделать что-то хорошее для людей. И делала»
«Наделав» для людей, убежала во враждебную страну, где её любимый дал враждебные России показания по делу, в котором, я так понимаю, не участвовал, и врёт о нём с чужих слов. Короче говоря, чтобы спасти свою шкуру, сбежал от судебного преследования в России (его обвиняют в рейдерском захвате недвижимости), приехал к врагам своей страны и стал лжесвидетелем.
И она с ним согласилась быть проклятой.
Поёт она, так говорили мне профессионалы, плоховато, фальшиво в ряде случаев.
Он (тут права Максакова-старшая), видимо, стопроцентный предатель Родины. И что имеем в итоге из всего этого?
Пожалуй, только её страсть к нему.
Раба любви, короче говоря.
23 марта 2017 года
Я вот что заметил по громким убийствам. Как только убьют известного человека, то и эксперты, и общественное мнение спешат обвинить в убийстве государство, лидеров государства, спецслужбы государства.
Вот сейчас с убийством Вороненкова: президент Украины обвинил Россию в убийстве. Российские эксперты говорят в ответ: «А у убийцы-то украинский паспорт! И вообще он в добровольческом батальоне числился. Так что слезьте с России — это вы убили Вороненкова, потому что он собирался возвратиться в Россию».
Чего все сосредоточиваются на государствах и спецслужбах? Можно подумать, что простым гражданам индивидуально не под силу убивать. Да под силу же!
Сколько уже войн и в Европе прошли, и идут, и на Украине в частности, и на Ближнем Востоке. И ЧВК есть повсюду.
Сотни тысяч людей обучились убивать. Тем более что ничего хитрого в этом деле нет.
Вороненков застрелен был средь бела дня в Киеве, у гостиницы «Премьер Палас». Убийца стрелял из старомодного пистолета ТТ — по-пушкински, как на дуэли. С собой у него был паспорт. Паспорт! Господи, паспорт! И две выписки из приказов по воинской части, куда его приняли на службу (один приказ) и, уволив, сняли с довольствия (другой приказ). Такое впечатление, что убийца был более всего озабочен тем, чтобы не остаться неизвестным. Напротив, он хотел, чтоб ЕМУ это убийство засчитали, его автором назвали, чтоб, не дай Бог, никому другому ЕГО УБИЙСТВО не приписали.
В то время как спецслужбы, напротив, искали бы анонимности. Спецслужбы бы с дальнего расстояния… Снайпер бы стрелял или вообще взорвали бы Вороненкова на фиг! Он же на машине подъехал: взрывное устройство бы прикрепили ночью под автомобиль — и готово! На тот свет — и никого в видимой близости.
Этот Павел Паршов заведомо хотел прославиться, убив человека, который у всех на слуху в эти дни. И боле ничего! Никаких спецслужб — России ли, Украины ли. Не мудрствуя лукаво хотел славы. Убили ли бы его или арестовали — он не знал и знать не мог. Но паспорт взял, выписки из приказов взял. Он был и исполнитель, и заказчик. Люди президентов убивали, чтобы прославиться, но к президенту сегодня не подпустят. А вот Вороненков — хорошая цель.
«Будьте вы проще!» — хочу я сказать следователям. Мир состоит не только из агентов спецслужб: есть и очень презирающие себя, пока не убьют, Раскольниковы. Человеческие амбиции и страсть к славе никто не отменял и никогда не отменит. Наши народовольцы убили императора, а позднее эсеры убивали царских министров отчасти и по этой причине — явить себя миру.
Или Немцов. Два года назад его убили на мосту — на виду у Кремля.
Сразу все либералы завопили, закричали, что это российские спецслужбы убили Немцова. И что за убийством, кричали они, стоят высшие должностные лица Чеченской республики. А они, в свою очередь, исполняли, мол, желание российского президента.
А доказательством они считают тот (уже два года назад установленный СКР) факт, что исполнителями убийства были этнические чеченцы. Поверим здесь СКР, что судят действительно исполнителей. Я верю.
Чеченцы — воинственный горный народ. Как какое-то количество веков назад швейцарцы, они славятся своей воинственностью. Сходства между этими двумя народами немало: если швейцарцы служили личной охраной Людовика XVI, то нашего Николая II охраняли чеченцы. Плохо хранили, кстати. После дудаевских войн с Россией клан Кадыровых умело примирил чеченцев с Россией, но среди них всегда есть яростные элементы, желающие попробовать счастья на стороне. Кто-то нанял нескольких чеченцев угрохать Немцова.
И общество, и экспертов, и следователей, по моему мнению, увлекла версия политического убийства. Российских следователей соблазнила, в частности, версия, что заказчик мог нанять чеченцев убить Немцова из чувства религиозной мести: мол, Немцов хулил ислам. Да не особо и хулил — Немцов был расчётлив. Да и чеченцы не особо религиозный народ. Последние лет двадцать, правда, стали религиознее.
Либералов же одурманила ложная идея фикс, что Немцов был убит как лидер оппозиции, что Немцова заказали, дабы угодить российскому президенту, да ещё и под стенами Кремля, вот мол, сакральная жертва.
Но это всё фантазмы, выдумки. Немцов не был лидером оппозиции: как политик он был безнадёжно скомпрометирован своей активностью в 90-е годы и фактически был политиком в отставке, хотя известность его была действительно велика.
А вот, помню, поразило меня ещё два года назад то обстоятельство, что Немцова убили, а его спутницу Анну Дурицкую не тронули. Где это видано, где это слыхано, чтобы основного свидетеля преступления оставляли в живых? Оставили.
А следователи дали Дурицкой улететь на Украину чуть ли не через сутки после убийства. Ну чтоб не мешала своим сексуальным присутствием религиозной версии. Но где это видано, где это слыхано, чтобы основную свидетельницу упустили? Да ещё на Украину, откуда выдачи-то нет.
Я считаю, что чеченцев нанял бывший любовник Дурицкой. Они заказчика как пить дать не знают. Вот определить, кто именно, есть задача, превышающая мои возможности.
Резюмирую.
По моим наблюдениям и после моих размышлений я пришёл к выводу, что большие люди — главы государств — не пользуются в наши времена методом убийства. Даже лидеры второго ранга не пользуются. Убийством как методом пользуются невысокого ума и невысокого положения люди, люди третьего, скажем, ряда. Вот в тех играют страсти.
31 марта 2017 года
Как это обычно бывает в истории, всё изменилось в одну ночь. Соединённые Штаты напали на Сирию в ночь на пятницу. Как раз подсуетились во время обеда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.
Почему так? Видимо, хотели ещё и доказать Китаю свою решительность. Двух зайцев, что называется, одним налётом убить.
59 крылатых ракет «Томагавк» были выпущены с эсминцев ВМС США Porter и Ross по авиабазе сирийских правительственных войск Аш-Шайрат в провинции Хомс. Удары были нанесены по взлётной полосе, по складам, по радарам, по жилым помещениям.
С очень благими намерениями.
«Я призываю все цивилизованные страны положить конец резне и кровопролитию в Сирии»,— заявил американский президент. И добавил: «В интересах национальной безопасности США — предотвратить распространение и применение химического оружия». И ещё добавил о маленьких детях. США имеют историческую традицию: все или почти все свои злодеяния привязывать к детям или к правам человека. На страны, где обижают детей и где не уважаются права человека, США набрасываются с яростью плотоядных динозавров.
Предлог для нападения на Сирию вот какой.
Кто-то якобы применил химическое оружие в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб, погибли не то 58 мирных жителей, не то 80, а называют и цифру 86, якобы среди них 11 детей. Город занят противниками Асада — повстанцами.
Президент Трамп, давно, видимо, ищущий предлог для того, чтобы избавиться от подозрений, что он якобы пришёл к власти с помощью российских хакеров, и решительно отпрянуть от России, получил долгожданную возможность.
Эта возможность — дети; американцы начали множество войн, убедив своих слезливых сограждан, что их противник убивает детей. Вспомним вторжение в Ирак Буша-старшего, когда иракских солдат обвинили в жестоком обращении с новорождёнными в роддоме: был снят фейковый фильм, где роль медсестры-акушерки роддома играла дочь посла Кувейта в Лондоне, а роль акушера-гинеколога — подвернувшийся дантист. После этого фейкового фильма США набросились на Ирак.
За день до нападения на Сирию Трамп множество раз обращался к США и к миру, обосновывая будущую войну. Он чуть ли не плакал и бился в пароксизме истерии, отлично зная, что независимых свидетельств того, что конкретно произошло в Хан-Шейхуне, нет.
Что российское Министерство обороны в лице генерала Конашенкова поддерживает версию, согласно которой самолёты сирийских правительственных войск разбомбили цеха джихадистов, производившие фугасы с отравляющими веществами. Вероятно, был выброс химоружия в атмосферу.
Не мог Трамп не знать и того, что сведения о химической атаке правительственной армии исходят из одного источника — от Национальной коалиции сирийских оппозиционных сил: это они обвинили Дамаск в применении химического оружия в Хан-Шейхуне.
Дональд Трамп, всё это зная, завыл: «Эта химическая атака была так ужасна, против невинных людей, женщин, маленьких детей! Их смерть стала оскорблением всего человечества. Эта варварская атака режима Асада не должна остаться безнаказанной».
И ещё: «Убийство невинных детей при помощи химического газа переходит все границы. Помимо «красной линии» — много-много границ».
И ещё, в наш адрес: «Россия стоит вместе с Дамаском, а в данном случае вся информация указывает на то, что это сделала Сирия».
«Очень вероятно, что моё отношение к сирийской теме и Асаду сильно изменилось».
И ещё: «Чудовищная атака в Идлибе разрывает моё сердце!»
Мы поняли. Всё поняли. «Не должна остаться безнаказанной».
Рекс Тиллерсон, государственный секретарь, вторит своему президенту: «Мы считаем, что настало время, когда россиянам действительно нужно всерьёз задуматься о своей продолжающейся поддержке режима Асада».
Адам Шифф, демократ, комитет по разведке палаты представителей конгресса, ястребинее всех ястребов: «Москва, по крайней мере частично, нарушила соглашение, которое обязывало Асада избавиться от химического оружия»; «Нужно изучить имеющиеся возможности, чтобы вывести из строя авиацию Сирии».
России также после всего произошедшего — а США ни больше ни меньше начали войну против Сирии — следует сделать выводы и изучить имеющиеся возможности. Изучить и сделать очень быстро.
Вот как, я подсказываю, следует понимать произошедшее, а именно нападение США на Сирийскую Арабскую Республику.
Трамп за первые месяцы президентства понял, что близости к России — даже только на словах, даже только в намерениях — ему не простит американский истеблишмент. Не позволят сблизиться и замучат расследованиями.
Трамп стал искать предлог, чтобы оборвать слухи, изменить мнение истеблишмента о себе как о прорусском президенте.
И вот предлог возник.
Предлог на то и предлог, чтобы хватать его тотчас, пока не остыл, горячим, проверять времени нет. Поэтому бормочет привычно для американских президентов президент Трамп: «Против невинных людей, женщин, маленьких детей. Их смерть…»
И отдал приказ совершить акт агрессии против Сирии.
Наша политика умиротворения США, вразумления США, следует в этом признаться, должна быть пересмотрена. ВСЯ.
Невозможно добиться от маньяка, каким являются США, чтобы он завязал с серийными убийствами. Будет продолжать убивать, причём намерения могут быть самыми нежными — дети, например. Попытки России «подлизаться» к США ни к чему не привели.
Теперь следует обратить внимание, каким образом можно победить США.
Я заметил, что они предпочитают воевать не на своей территории: в Европе, на Ближнем Востоке, в Афганистане.
Но победить их можно только на их территории. Следует обратить внимание на соседнюю с США Мексику. В своё время США отняли у Мексики больше половины её национальной территории. Мексиканцы не забыли обиды.
Трамп строит стену от Мексики, он хорошо чувствует, что проблемы для США идут из Мексики. И их смерть оттуда придёт. Мексиканцы ждут удобного случая.
Поскольку я не государственный служащий, но свободный мыслитель русских радикальных ястребиных взглядов, настоятельно рекомендую руководству моей страны обратить внимание на Мексику.
7 апреля 2017 года
В ночь с 12 на 13 апреля был подожжён штаб избирательной кампании Марин Ле Пен в Париже на улице Фобур Сент-Оноре.
«Коктейли Молотова» были брошены в цокольный этаж здания.
Пожарные прибыли быстро и погасили начавшийся пожар. Однако дверь и подоконник сгорели.
Группа, называющая себя Combattre la xenophobie («Биться с ксенофобией»), взяла на себя ответственность за поджог, связавшись с агентством France-Presse (AFP).
Связавшийся с AFP человек сообщил, что они провели такую же акцию против ежедневной газеты Present («Cегодня»), позиционирующей себя как национал-католическая. «Мы будем продолжать нашу борьбу ежедневно, вплоть до выборов».
А выборы-то на расстоянии всего чуть больше недели — первый тур 23 апреля.
Всё не было гладко во Французской Республике. Ничуть.
За последние несколько месяцев прокуроры республики обвинили кандидата в президенты от правых Франсуа Фийона в непотизме (жена получала зарплату в Национальной ассамблее как помощник депутата, но там не работала), а также в том, что принял в дар несколько костюмов.
Следующей прокуроры республики обвинили Марин Ле Пен — в том, что её люди были оформлены помощниками депутатов от Национального фронта в Европейском парламенте, а деньги, получаемые ими, шли в кассу её небогатой партии.
Ввиду того что правый кандидат Франсуа Фийон был публично вывалян в скандале, вперёд вырвался беби-либерал, попутчик социалистов, щелкунчик, он же мальчик в коротких штанишках — Эммануэль Макрон, странный бывший министр при Франсуа Олланде, женатый на женщине старше его на 24 года и обвиняемый противниками в гомосексуализме.
Всё было негладко пару месяцев, потом все привыкли — и вроде стало гладко. У Марин Ле Пен и у Макрона было по 25% собирающихся голосовать за них избирателей. Шансы Фийона стремительно падали, все остальные показывали в лучшем случае по 11% собиравшихся за них голосовать.
И вдруг пару недель назад, после теледебатов — и, может, именно благодаря теледебатам, на которых он выступил лучше всех,— неожиданно резко подскакивает популярность Жан-Люка Меланшона — левого кандидата.
И вот что получилось две недели назад, какая образовалась картина.
Впереди по-прежнему Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон, у каждого по 24% (снижение). За ними Фийон — 18,5%, а за Фийоном, наступая ему на пятки,— Жан-Люк Меланшон, у него 18%.
Такой расклад.
Следует ещё принять во внимание, что опрос заявляет возможную ошибку своих данных в диапазоне 2% и что 35% французских избирателей ещё не определились с выбором. Так что если выборы казались предрешены ещё две недели назад, то сегодня никак нельзя предсказать, кто станет соперниками после первого тура.
Если Меланшон продолжит взлёт и станет соперником Марин Ле Пен во втором туре, то, вероятно, Марин Ле Пен станет президентом республики. Поскольку крайне правая Марин Ле Пен против левого Меланшона в стране, где за последнее время совершено множество терактов, имеет больше шансов.
Неожиданный рывок Меланшона обратил на него враждебное внимание его соперников и подчинённых им СМИ.
Вот несколько заголовков из традиционно правой (просто правой) газеты Le Figaro в эти дни, зацените их: «Максимильян Ильич Меланшон», «Меланшон — бредовый проект французского Чавеса», «Меланшон — опустошительный проект для Франции».
Оживились и противники Эммануэля Макрона.
Вот как его отделал на портале Boulevard Voltaire Мишель Сегаль.
«Его созданное год назад движение En Marche! не насчитывает ни одного члена, у него нет ни партии, ни базы, ни членства, ни активистов, ни избранных депутатов.
Далее о нём известно, что он был министром Олланда — министром, который ратовал за ещё более радикальную версию закона о трудоустройстве; известно также, что он автор продажи компании Alstom американцам.
В конце концов французы понимают, что единственный политический опыт Макрона — обслуживание Олланда и Вальса. В то время как Олланд отвержен 85% французов, а Вальс был выброшен в мусорную корзину Истории на праймериз для социалистов.
Возможно ли представить себе больший недостаток, чем быть автором и подельником закона настолько неприятного плюс быть любимчиком президента презираемого и премьера ненавидимого?
Но, вопреки всем ожиданиям, пороки и недостатки беби Макрона не смущают часть французов в их намерении голосовать за него.
Макрон влюблён в глобализацию, в uberизацию общества, как если бы он был скрытым ребёнком Олланда. Те, кто декларирует себя его избирателями, подлецы или зомби?»
23 апреля обещает быть жарким днём. Будут ли убитые?
14 апреля 2017 года
Мне пришло в голову дикое предположение — в исторически сослагательном наклонении.
А вот если бы фильм «Матильда» показали фронтовикам-белогвардейцам-монархистам, как бы они реагировали?
Там была ведь тьма тьмущая разных монархистов, в том числе и тех, кто считал Николая II виновником гибели Российской империи. Рискну даже (основываясь на прочитанных источниках) на глаз определить, что противников Николая среди монархистов-белогвардейцев было три четвёртых от всех монархистов. Ну ладно, не будем спорить, пусть половина была.
А сам фильм офицерской, монархистской молодёжи бы понравился. В конце концов, молодой и страстный Император им был бы ближе, чем печальный, отрёкшийся от трона пленный семьянин, окружённый женщинами, с больным пацаном на руках, в кольце грубых розовощёких крестьянских красноармейцев — безбашенных революционеров.
И Матильда бы им понравилась: у русских всегда была слабость к прекрасным полячкам — и успех Марины Мнишек тому доказательство, и в «Тарасе Бульбе» об этом, и у Наполеона была любовница Валевская, да и Бальзак был по уши в свою Еву влюблён.
Белогвардейцы-монархисты постарше, может быть, поворчали бы чуть-чуть, что, мол, Государь Император же, не нужно было эти шашни юного Императора солдатам показывать… Но в общем фильм с успехом прошёл бы по белогвардейским частям на фронте.
В 2017 году эксперты вынесли вердикт о «недопустимости публичной демонстрации фильма «Матильда».
Экспертовские регалии важно и с достоинством перечисляют те, кто отправил фильм на экспертизу. Ну и я тут перечислю для вас:
— научные сотрудники Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования;
— ИМЛИ им. А.М. Горького РАН (Литинститут, я так понял.— Э.Л.);
— профессор Московского государственного лингвистического университета;
— член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции по Москве.
Вы предполагаете, что сейчас я стану сомневаться в профессионализме экспертов и (или) высмеивать их несколько самозванно звучащие «университеты» и учреждения?
Нет, я не стану этого делать.
Ограничусь лишь тем, что настоятельно попрошу обратить внимание: об экспертизе просило не государство, а ряд лиц во главе с депутатом Госдумы от Крыма г-жой Поклонской. На том основании, что фильм, который намечен к выходу на экраны в октябре, оскорбляет чувства верующих.
Нет у меня также намерения защищать режиссёра фильма господина Алексея Учителя и взывать к необходимости оставить нашим работникам культуры, и в частности г-ну Учителю, так нужную им всем свободу творчества. Я сам ещё какой крупный работник культуры и ни у кого не спрашиваю разрешений.
Я скажу лишь, что всё должно быть по закону.
И задам только один вопрос: «А сколько вас, верующие православные, кого оскорбил (или оскорбит) фильм?»
Это важно знать — сколько вас.
Вот президент Российской Федерации выбран у нас большинством или не большинством избирателей?
Вы согласны, что большинством? Согласны.
А если бы меньшинство, как-то по-быстрому объяснив свои претензии (ну, дескать, кандидат большинства оскорбляет политические чувства избирателей), постаралось бы нам навязать своего президента? Что бы сказал в этом случае закон тем, кто попытался бы это сделать?
Правильно, закон сказал бы: «Вы нарушаете закон».
Если мы выбираем своими лидерами тех, за кого голосует большинство наших избирателей, так почему культурную политику в стране (что смотреть и что нельзя смотреть) нам пытаются диктовать самые настырные, самые горластые, будь они даже профессора, эксперты и депутаты.
Давайте определимся, сколько вообще у нас в стране верующих? И так ли много среди них православных христиан, чтобы они могли диктовать нам наше духовное меню.
Если определимся, то уверен: нас ожидает сюрприз. В стране окажется куда больше атеистов, чем верующих (христиан и мусульман вместе взятых).
К тому же вспомним, как восторжествовавшие религиозные идеи могут быть опасны, поглядим для этого только на ИГ и на их сатанинское поведение.
К тому же — ой, к тому же!— поглядите, из-за чего весь сыр-бор-то? Тут же монархисты против монархистов ополчились!
Учитель выпустил, по сути, монархический фильм — агитку, пропагандирующую императора Николая II,— показал его с человечной стороны, влюблённым юношей ещё, и пытается вызвать симпатию к его юной любви. Мол, вот Император, но ничто человеческое ему не было чуждо. Учителю, возможно, стоило бы монархический орден дать за то, что он ловко пытался подсунуть нашему — в основном красному — населению симпатичного, человечного монарха.
А противники режиссёра Учителя с твердокаменным упорством первых христиан рвутся запретить образ Императора как человека и отстаивают своего Николая-мученика — мрачноватый в сравнении с образом режиссёра Учителя. У них свой, скорбный, Николай, ещё не требующий отмщения, но что-то мне кажется, что далее они его всё же потребуют. Того и гляди выкопают из могилы Юровского и надругаются над трупом.
Вообще-то, возвращать сонм монархических и белогвардейских героев — опасное дело. Вон на Украине вернули своих довольно уродливых для нас (и для поляков в особенности) героев, которых сейчас громогласно прославляют… Не дай бог нам таких возвращенцев на наши стены и на наши экраны. Они нам всё порушат и опять разделят народ на красных и белых.
По моему мнению, это нехорошо для нашей Родины — вот эти соревнования двух Николаев.
Беречь своё государство нужно, уважаемые! Уймитесь.
19 апреля 2017 года
Официальное коммюнике о выборах в моём переводе с французского.
«Национальные результаты президентских выборов.
Макрон и Ле Пен во втором туре.
Согласно первой предположительной информации, Эммануэль Макрон — 23,7% и Марин Ле Пен — 21,7% будут квалифицированы во второй тур президентских выборов. Франсуа Фийон пришёл третьим с 19,7% голосов, за ним Жан Люк Меланшон — 19,2%.
Эммануэль Макрон выиграл пари, что он возглавит первый тур с 23,7 %. После создания его движения En Marche! год назад кандидат преуспел в мобилизации избирателей и будет противостоять Марин Ле Пен во втором туре. Как её отец в 2002-м, кандидат от Национального фронта будет квалифицирована для второго тура, подтверждая хорошие результаты «фронта» на последних по времени выборах. Жан Люк Меланшон закончил у двери второго тура, несмотря на внезапный прорыв в зондажах. Так же, как и Франсуа Фийон после кампании, испорченной «делом Пенелопы».
Второй тур будет иметь место в воскресенье, 7 мая, и его результаты станут известны начиная с 20 часов».
Ну вот, за что боролись, на то и напоролись — думали как лучше, а получилось как всегда.
Выяснилось, что аж четыре кандидата на поселение в Елисейском дворце имеют более или менее равный успех у избирателей, каждый около 20%, а оставшиеся 20% электората пришлись на ещё семерых непопулярных кандидатов.
Если по-хорошему, то французам надо бы менять свою электоральную систему на выборы с одним туром.
А так, как есть сейчас, они устроят во втором туре коллективный суд Линча Марин Ле Пен.
Почему? А потому что у них такая ментальность и стойкое отвращение политического истеблишмента к Национальному фронту, так и не ставшему частью истеблишмента.
И устаревшая политическая система, когда вожди истеблишмента диктуют своим небольшим, в общем, стадам избирателей, как им голосовать.
По сути дела, французы так и не сливались никогда в одну политическую нацию и продолжают жить в своих политических гетто: троцкисты — в троцкистском, либералы — в либеральном, изрядно подтаявшие коммунисты — в коммунистическом.
И имеют в последние годы такого президента, которого начинают ненавидеть на следующий день после избрания.
Разве не так было с Саркози? Разве не так было с Олландом?
Точно так же будет и с Макроном. Вот увидите. В течение максимум двух лет после избрания французам придётся изгонять его из Елисейского дворца. Потому что он не разрешит ни одного больного конфликта. Потому что Макрон — красивая зубастая подделка, он — фейк. Он что, модными любовью и толерантностью примирит мигрантов и французов?
Теперь вот ещё какое соображение — связанное с необходимостью сделать выборы выборами в один тур, раз уж нация так очевидно раздроблена в своих предпочтениях.
Соображение вот какое. Такое впечатление, что наступил сам собой конец системы партий.
Обратим внимание на то, что на этих выборах кандидаты на президентское кресло были отобраны путём праймериз. Что это означает?
А то, что кандидаты от партии не избираются более её активистами, но в выборах участвуют все и каждый, в том числе и члены конкурирующей партии. Получается, что кандидат теперь не кандидат партии, но всех граждан, также и партии оппонентов. Таким образом, это уже не политические организации сталкиваются на выборах, но персоналии. Не носители какой-либо программы, но носители имиджа, сделанного медиа. От столкновения идей ведь перешли к столкновению имиджей.
Фактически во французских выборах уже нет никакой политики. Ну хорошо, в них осталось мало политики.
Чистенький субтильный Макрон, играющий приехавшего ревизора, который всех примирит, противостоит маме для Франции Марин Ле Пен, монументальной бретонской женщине.
Ну так бы и соревновались субтильный Макрон и монументальная женщина!
В соревновании имиджей мама для Франции легко победила бы по сути легкомысленного кузнечика-фанфарона Макрона.
Но ненависть, испытываемая к Марин Ле Пен, это ненависть политическая, заработанная на заре создания Национального фронта ещё её отцом и его крайней позицией.
Франция выбирает президента в 2017-м — в переходное время от политических выборов к выборам, которые и по фактам, и по словарю отрицают политику.
Учитывая ненависть кланов истеблишмента к Национальному фронту, во втором туре они объединятся всё-таки и линчуют Марин Ле Пен. И кровавые атаки террористов не перевесят чашу с избирателями в пользу Марин Ле Пен, как надеялись такие люди, как американский Трамп или я, грешный.
Тотчас вслед за актом линчевания Марин Ле Пен, впрочем, они займутся изгнанием от власти Макрона. Возможно, в этот раз понадобится революция и даже гражданская война.
24 апреля 2017 года
Французы восстают против результатов голосования 23 апреля. Им представляется, что их намеренно подталкивают к выборам Макрона в президенты, столкнув его с Марин Ле Пен.
В интернете собирают подписи под петицией следующего содержания (для вашего удобства я укоротил текст):
«Мы, народ Франции, требуем создания комиссии по расследованию, поскольку у нас есть подозрения в манипуляции и коррупции в организациях, обязанных следить за честностью и справедливостью выборов».
Начнём разбираться в конфликте между недовольными и довольными.
Зарегистрированы были 44 834 000 избирателей.
Ко второму туру были выбраны Эммануэль Макрон, получивший 23,75% голосов избирателей, и Марин Ле Пен — у неё 21,53% голосов.
За Макрона, если обойтись без процентов, отдали свои голоса 8 326 794 избирателя.
Отнимите сами от почти 45 миллионов восемь с небольшим миллионов и получите убедительное большинство французов, которые, проголосовав за других кандидатов, выразили своё нежелание видеть во главе Франции Эммануэля Макрона. Это 36 с половиной миллионов человек. А впечатляет ведь! Разве нет? Впечатляет.
Во втором туре — он состоится 7 мая — уже все избиратели (а не только избиратели Макрона) приглашены биться за Макрона, чтобы не допустить в Елисейский дворец Марин Ле Пен. В полном несоответствии с принципами демократии.
За исключением Меланшона, кандидаты, потерпевшие поражение в первом туре, в большинстве своём уже призвали к поддержке Макрона. Теперь для тех, кто следит за французскими выборами, но не вдаётся в детали, несколько важных моментов.
Макрон поддержан центральными городами.
Марин Ле Пен поддержана пригородами больших городов и сельской местностью (мелкие городки и населённые пункты).
Кандидат Макрон выступает за тесный альянс с самой могущественной державой планеты — с США. На его стороне весь правящий класс Франции, её интеллигенция и чиновники — её истеблишмент, её «элиты». А элиты — это важно — держат в руках «медиас» — ВСЕ СМИ в их ансамбле, включая институты зондажа (измерения общественного мнения).
Кандидат Ле Пен выступает за национальную независимость Франции, за выход из Европейского союза, за восстановление французской валюты — франка, за то, чтобы границами Франции опять стали традиционные французские границы, а не границы шенгенской зоны, за более строгие меры в отношении нелегальных мигрантов.
С Макроном, ясно, нельзя будет выйти из ЕС. Милитаризация ЕС будет продолжаться под барабанный бой. Французы будут вынуждены более чем когда-либо участвовать в незаконных и криминальных войнах США повсюду в мире.
Обращаю ваше внимание на то, что общность фронта истеблишмента против Марин Ле Пен достигается нехитрым, но действенным обманом: партия «Национальный фронт» портретируется для общественности как крайне правая, чуть ли не нацистская, хотя на сегодняшний день это популярная народная партия. Две трети голосовавших за Марин Ле Пен — правый пролетариат, одна треть — левые.
Вот, кстати, почему левый Меланшон не призвал своих избирателей голосовать за Макрона. Он не может этого сделать — Макрон для него чужее, чем Марин Ле Пен, его левый электорат не простит ему призыва голосовать за проамериканского Макрона.
Президентом, вероятно, станет Макрон — человек, вышедший из банка Ротшильда. Избранный меньшинством (запомнили количество его избирателей в первом туре?— это 8 326 794 голоса), как он станет править? Страна будет неуправляема.
28 апреля 2017 года
Перед дебатами их заставили встать рядом и сфотографировали. По массе Марин будет покрепче Эммануэля: он хрупкий, как кузнечик, с головкой злой мыши, оскалившейся на кота. Марин бы ему дала хорошо по рёбрам, если бы дошло до рукоприкладства. Часть её лица, обращённая к нему, выглядит враждебно ощетинившейся.
По французской традиции в зале не было ни публики, ни пюпитров. По французской же традиции кандидаты сидели. Кидали жребий, кому где сидеть. Марин в результате сидела слева на экране, Эммануэль — справа.
Ширина стола — 2 метра 40 сантиметров.
Температура в студии — от 19 до 20 градусов Цельсия.
14 камер.
Боксёрских перчаток на них не было, но ударами обменивались ещё какими крепкими!
Они сразу бросились друг на друга — ну, в словесные атаки.
Ле Пен:
«Совершенно ясно, какой выбор предстоит сделать французам. Макрон является кандидатом представителей дикого капитализма, который будет выступать за режим жёсткой экономии. В случае избрания он приведёт к социальным конфликтам, к войне всех против всех».
«Макрон всегда был любимцем политических элит Франции».
Себя Марин Ле Пен назвала «кандидатом народа, который защищает Францию, её культуру, единство, границы от нечестной конкуренции, от угрозы исламского терроризма».
«Надо вернуться к нашей национальной денежной единице — к франку, который станет использоваться внутри страны. А евро будет отведена роль общей валюты — для расчёта между крупными предприятиями».
«Британская экономика никогда так хорошо себя не чувствовала, как после того, как британцы решились вернуть себе свободу».
Неожиданный удар по Макрону.
Марин Ле Пен поставила в вину Макрону тот факт, что он получил поддержку «Союза исламских организаций Франции» (UOIF). Этот союз она определила как «конгресс людей, собирающихся вместе, чтобы выразить свою ненависть к евреям и гомосексуалистам, собрание людей, произносящих речи, полные ненависти».
Ле Пен:
«Закрою салафитские мечети, восстановлю границы, выдворю из страны тех, кто фигурирует в списках спецслужб в качестве опасных радикалов».
Загадочные слова Марин Ле Пен: «В любом случае после выборов Францией будет руководить женщина: либо я, либо фрау Меркель. Выбор за французами».
Загадочная фраза Эммануэля Макрона — он заявил, что «не подчинится диктату Путина».
Макрон:
«Вы ведёте к поражению Франции, а я выступаю за её успехи и достижения, потому что наша страна и раньше умела добиваться успеха. Сегодня она является пятой в мировом рейтинге экономических держав».
Макрон:
«Мадам Ле Пен, вы наследница одной системы, одной партии, одного имени».
Макрон назвал Марин Ле Пен «достойной наследницей своего отца, основателя крайне правой партии Франции».
В ответ на упрёк Ле Пен, что он не предлагает французам борьбы с терроризмом, Макрон всё же сообщил, что хочет сделать «угрозу терроризма предпочтительной целью в предстоящие годы». «Это означает усилить полицейские средства и действовать до терактов, вычисляя террористов с помощью разведывательной полицейской сети»,— пояснил он.
И Макрон, в свою очередь, упрекнул Ле Пен — на мой взгляд, не по делу:
«Ваша стратегия заключается в том, чтобы произносить ложь. Вы ничего не предлагаете».
Макрон предрёк Франции «огромные перемены», если он станет президентом. В чём будут заключаться эти перемены, он не уточнил. Его программа намеренно неконкретная: он рассчитывает таким образом привлечь к себе как можно больше избирателей, хитрец.
Дебаты длились два с половиной часа. Их транслировали основные телеканалы Франции, их также бесплатно могли транслировать все французские радиостанции.
Зондажи (то есть опросы общественного мнения) дают Макрону победу в дебатах (цифры от 60% до 63%). А от 34% до 40% телезрителей считают, что в дебатах победила Марин Ле Пен.
Но ВНИМАНИЕ! Это цифры тех, кто оценивает, как выглядели кандидаты в теледебатах, а не цифры намеревающихся за них голосовать телезрителей.
Вот ещё какие цифры.
Согласно телеканалу BMFTV, 53% телезрителей считают, что Макрон действительно может изменить ситуацию в стране, как он утверждает, обещая «огромные перемены».
В поддержку Марин Ле Пен в этом вопросе высказались 44%. (Вспомните девиз её президентской кампании: «Привести Францию в порядок!» — Remettre La France en Ordre!)
Вы, наверное, и без меня заметили, что Макрон говорит в своей кампании более всего об экономике, а Ле Пен — о терроризме и нашествии на Францию чужих людей.
По моему мнению, проблема терроризма и нашествия мигрантов куда более серьёзная, чем состояние экономики.
Вот понимают ли избиратели, что «чужие» угрожают самому существованию французской нации, в то время как экономическая проблема только ударяет по благосостоянию французов, я не уверен.
18% французских избирателей до сих пор не решили, за кого отдадут свой голос во втором туре. Если ориентироваться на цифры BMFTV (53% — Макрон и 44% — Ле Пен), то достаточно 10% из 18% не решивших, чтобы Марин Ле Пен стала президентом Франции.
И ещё вот что. Я бы не доверял особенно опросам.
Последний по времени опрос проведён организацией OpinionWay c 28 по 30 апреля. Опрошены были 1 488 человек из более чем 44 миллионов французских избирателей.
Хотите верьте в цифры опросов, хотите нет.
5 мая 2017 года
Я бы не огорчался на месте Марин Ле Пен и Национального фронта. Они не выиграли, но опасный для их противников результат — свыше 34%!
Причём победа Макрона достигнута с помощью шантажа, все политические силы сплотились против Марин Ле Пен. Такое впечатление, что подобный шантаж возможен был во Франции в последний раз.
Я уверен, что в последний раз.
Французские выборы будут анализировать и сами французы, и у нас в России. Будут всячески объяснять и 34,18% у Ле Пен, и 65,82% у Макрона.
Я предлагаю свой анализ.
В 1940 году президентом Франции стал маршал Анри Филипп Петен, огромный герой Первой мировой войны. Он руководил обороной Вердена — ну национальный монумент! Национальный монумент пошёл на сделку с немцами, оккупировавшими тогда половину Франции и Париж (позднее они оккупировали всю Францию), и из городка Виши, известного до этого только своими минеральными водами, стал управлять страной. Режим Петена по праву заслужил славу фашистского, и если бы не генерал де Голль, то быть бы Франции среди побеждённых стран вместе с Германией, Италией и Японией. По сути дела, именно там ей было место.
Режим Виши успешно охотился на французских евреев и совершил все возможные преступления против человечности. Охотился за коммунистами (убил подпольщика-префекта Жана Мулена, к примеру). После поражения практически все члены правительства Виши были приговорены к смертной казни, а вот маршала Петена генерал де Голль помиловал. Дело в том, что Петена и де Голля связывали личные отношения: некоторое время с 1925 года де Голль был адъютантом Петена. Помилованный Петен дожил до глубокой старости и скончался в 1951 году в возрасте 95 лет в своей постели.
По сути дела, во Франции более четырёх лет был фашистский режим, и французы в глубине национальной души имеют рану, вечно болящую и болезненную. Потому что храбрый долговязый де Голль протащил их в круг держав-победительниц, что называется, по блату.
Всё было противно в вишистском государстве. Школьники начинали утро с такой милой песенки (приведу русский перевод начала первого куплета, оцените):
«Маршал, вот мы перед тобой на коленях, о спаситель Франции!»
Поэтому после того, как умный и сильный де Голль всеми правдами и неправдами избавил Францию от унизительного жребия побеждённых, в стране стали вынужденно популярны левые идеи. К тому же де Голль во время войны в значительной степени опирался на коммунистическое сопротивление на территории Франции, так что понятно…
Из правой, фашистской страны Франция после 1945 года вынужденно превратилась в скорее идеологически левую страну. Ну да, все французские политики клянутся на памяти де Голля, как на Библии, но в быту куда более распространена была левая идеология, и коммунисты где-то с полсотни лет после войны жили припеваючи. И другие левые с ними.
Когда в 1972-м Жан-Мари Ле Пен (отец Марин Ле Пен) основал Национальный фронт (FN), то партию сразу же восприняли как попытку воскрешения вишистской идеологии. Французские политики (одни по недостаточной добросовестности, другие — из чувства враждебности) не захотели увидеть в новом движении желание ответить на вопросы современности, в частности на угрожающе увеличивающееся количество нефранцузского населения во Франции, а банально причислили FN к крайне правым, фашистским организациям.
После основания Национального фронта минуло уже полсотни лет — ну или около полусотни. В настоящее время электорат FN вот какой.
Её поддерживают 58% работающих и 52% безработных. FN из классической правой партии (Ле Пен — отец симпатизировал рейганомике) эволюционировал в партию трудящихся.
В то время как 70% электората Макрона — люди, чей доход превышает €6000 в месяц.
Стоит задуматься над этим, а французы продолжают ошибочно считать FN партией фашистского толка.
Почему так? Почему FN оказался защитником работающих и безработных?
Дело в том, что приток в страну мигрантов из Северной Африки (стран Магриба, как их называют во Франции), начавшийся ещё в 1960-е годы, отнял работу у французских рабочих, мелких служащих и даже у мелких функционеров в конце концов. Одновременно во Франции появилась новая буржуазия — это люди, работающие в сфере обслуживания, в администрациях разного уровня, в коммерции, в банках, в университетах, подключённые к мировой экономике, работающие в интеллектуальных профессиях,— креативный класс, если следовать российской самоидентификации такого же по сути российского класса. Левые, толерантные, открытые миру. Как Стив Джобс, они не носят галстуков и ходят на работу в кроссовках. Но, по выражению одного французского социолога, это «Ругон-Маккары, замаскированные под хипстеров» (Ругон-Маккары — буржуазная династия из романа Золя).
Зажатые между новой буржуазией и мигрантами, работяги оказались не нужны политикам. И это не Национальный фронт пошёл к ним, а они пошли к Национальному фронту, чтобы структурировать свою борьбу и быть услышанными.
Уже не первый раз во втором туре голосования над восставшими под знамёнами FN работягами проделывают один и тот же трюк: объявляют, что к власти рвутся фашисты, и призывают всех мобилизоваться. В стране, где четыре года свирепствовал реальный фашистский режим, это каждый раз срабатывало. К тому же французы политически трусливы. Совместно врагам первого тура во втором всегда удавалось, объединившись, накинуться всем на одного и линчевать Национальный фронт.
Но это последний раз, когда им этот трюк удался.
Ибо французские проблемы настолько серьёзны и велики, что угрожают самому существованию французского государства.
Тщеславный Хлестаков Макрон с апокалиптическими проблемами, нависшими над Францией, не справится. Я думаю, ему придётся уйти до конца президентского срока.
И тогда наконец неотвратимо настанет черёд Национального фронта. Я уверен, что будет именно так.
8 мая 2017 года
У государства должен быть день апофеоза.
День демонстрации его верховной доблести.
День, в который совершается как бы поднятие флага России и его граждане демонстрируют своё единение вокруг государства.
День поднятия флага.
Наконец такой день появился. Всё примеривались, пытались такой день утвердить. Но искусственным образом его не утвердишь, потому и не удержались в качестве дней апофеоза ни 12 июня, ни 4 ноября. Не получилось.
Потому что потому. В эти дни не произошло никаких реальных событий: в случае 12 июня какое-то блёклое подписание, в случае 4 ноября сомнительное, плохо датированное и не особо значительное давнее историческое столкновение с поляками. Мало ли мы с соседями сталкивались!..
Ну они и не прижились, эти пустые даты.
С октябрьской революцией не все в последние десятилетия согласны, поэтому 7 ноября помнит только половина населения, а другая половина не хочет помнить.
1 мая, скорее, стоит в истории как день борьбы рабочих за свои права. Мощный день, но не день государства. Первомай был у нас популярен в советское время, но теперь греет душу далеко не всем.
С Новым годом есть полное народное единодушие, но в конце концов семейный интим у ёлок невозможно превратить в День государства.
И вот уже три года, я полагаю, приживается и в этот год окончательно, я верю, прижилось 9 Мая. 850 тысяч человек прошли по Москве с фотографиями своих фронтовиков, накрепко привязав сердца к государству.
9 мая 1945 года наша нация и наше государство одержало самую великую победу в истории человечества. Почему самую великую?
Потому что за неё было заплачено самым внушительным в истории человечества количеством жертв. И большая часть этих жертв пришлась на долю нашего народа.
Невзирая на жертвы (и благодаря им), мы справились.
День 9 мая 1945 года непререкаемо доказал, зачем нам нужно наше государство и его структуры. Без государства наша страна погибла бы и наше население было бы уничтожено. Нам был уготован геноцид.
Исключительно государство и мы — как составляющие его семьи и роды — ощетинились в годы Великой войны и, организованные в государство, победили чужих, напавших на нас, чужих, также, к слову сказать, не слабо организованных.
Если бы дату 9 мая назначили сверху и повелели бы её отмечать, она бы точно не прижилась.
Но каким-то неведомым путём (может быть, шёпотом, раздавшимся с неба) был подсказан секрет, как утвердить 9 Мая. А через прямую память поколений, через память семей!
Таким тёплым путём, пройдя через души, закрепился в нас и пребудет, видимо, теперь навсегда этот день.
Удивительно, но есть и противники 9 Мая. Их можно услышать, их можно увидеть. Самые яростные и сволочные из них пребывают на территории Украины. Есть противники в Европе: в Польше, в Прибалтике. В Москве они тоже есть.
Противников поубудет, если заняться этим.
А дело вот в чём.
У нас на самом деле всё ещё неполное законодательство: в России есть щели в законах. У нас нет единой брони, защищающей тело государства, защищающей нашу государственность.
Вот что нужно сделать.
В Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 329 «Надругательство над государственным гербом Российской Федерации или государственным флагом Российской Федерации».
В статью 329 следует добавить упоминание о неприкасаемости Дня Победы.
Текст будет выглядеть так:
«Надругательство над государственным гербом Российской Федерации или государственным флагом Российской Федерации, а также отрицание священного Дня Победы (9 Мая) наказывается лишением свободы (срок следует определить решением Верховного суда России) и лишением российского гражданства».
Так будет справедливо.
12 мая 2017 года
Закопёрщиком новой кампании против Трампа стала The New York Times. В статье, опубликованной в газете, говорится, что ещё в феврале Трамп настаивал, чтобы ФБР прекратило расследование в отношении экс-помощника президента по национальной безопасности Майкла Флинна. Информация об этом будто бы содержится в докладной записке только что уволенного директора ФБР Коми, переданной им в сенат.
В The New York Times признаются, что самой докладной записки не видели — им будто бы прочли выдержки из неё по телефону. А беседа Трампа с директором Коми вообще-то происходила в Овальном кабинете с глазу на глаз, и официальных доказательств того, что было сказано, не существует.
Белый дом опровергает версию Коми, высказанную в The New York Times.
ОДНАКО.
Конгрессмен Эл Грин (демократ, как полагается) уже призвал к импичменту Трампа 17 мая.
Я вначале было подумал, что это мой шапочный знакомый по Нью-Йорку, тоже ставший конгрессменом и тоже Грин, но тот был белым, даже бледным, а этот, что призвал к импичменту (я видел его фотографию),— кофейный. «Всё понятно…» — пробормотал я сам себе.
Эл Грин произнёс высокие слова, вот они: «Я призываю к импичменту президента Соединённых Штатов за воспрепятствование осуществлению правосудия… Я делаю это потому, что в этой стране мы верим, что никто не должен стоять выше закона. Это касается и президента США».
Всё правильно, но ведь кто-то всего лишь зачитал что-то по телефону. А букмекерские конторы уже оформляют ставки на импичмент Трампа!
Проследуем дальше.
Члены Демократической партии, входящие в разнообразные комитеты конгресса по надзору, подписали письмо с требованием провести расследование в отношении Дональда Трампа и его людей, включая министра юстиции. Прямо как советские диссиденты в своё время. Письмо подписали 33 демократа.
Вот выдержка из письма. Они требуют расследовать, «являются ли президент США Дональд Трамп и его высокопоставленные чиновники участниками продолжающегося сговора с целью воспрепятствовать расследованиям, которые в настоящее время проводятся ФБР, Министерством юстиции и конгрессом в отношении членов его президентской кампании и их контактов с российскими чиновниками».
Дальше — больше, ведь сказано — сделано.
В результате подозрений, брошенных The New York Times, экс-глава федеральной полиции Роберт Мюллер назначен конгрессом специальным прокурором. Мюллер будет вести расследование о предполагаемом русском вмешательстве в президентские выборы 2016 года и возможном сговоре между Москвой и коллективом президентской кампании Трампа.
Анкета называется «Трамп — Россия». А специальный прокурор — это сверхдознаватель с расширенными полномочиями и сверхнезависимостью.
Бедный рыжий мистер Трамп! Выступая перед выпускниками Академии береговой охраны, Трамп заявил, что ни к одному президенту в истории США не относились хуже, чем к нему. Видимо, больше было некому жаловаться, кроме как выпускникам Академии береговой охраны.
Сенатор Маккейн, лысый сбитый вьетнамцами лётчик и заклятый враг Трампа, хоть и республиканец, и враг, сравнил ситуацию вокруг Трампа с Уотергейтским скандалом. Ну, вы помните, тогда пришлось уйти с поста президенту Никсону. То есть Маккейн признал, что дела у Трампа из рук вон…
Так в чём же там дело? Почему все на него ополчились?
Ну как в чём…
Они отстаивают свою жреческую профессию политиканов от чужого. Он для них — ЧУЖОЙ.
Оказалось, что стать политическим шаманом — это не просто чтобы согласились сколько-то там «дымов» по счёту, «чумов» или «юрт» с населением, стать политическим шаманом — это не просто купить костюм шамана, бубен, нужные травы, чтобы бросать в огонь,— и всё, мол, «я — шаман!»
А не фига ты не шаман, Дональд, если тебя не признают другие шаманы. А они тебя не хотят признавать.
Ты всё вроде сделал правильно, кроме одного: ты не проявил к шаманскому сообществу должного уважения, ты насмехался над ними во время своей избирательной кампании, ты обнажал их фокусы, ты вышучивал и высмеивал их повадки — и вот они тебе мстят. Против тебя восстал истеблишмент, Дональд! Весь! Все жрецы.
Надо признать, довольно успешно восстали.
Один из заголовков СМИ: «Президент, которому ничего нельзя!»
Можно, конечно, ещё обратиться к «дымам» и «чумам» и призвать их обитателей к гражданской войне, призвать их вырезать шаманов. Война (если будет) станет второй в истории США, но ещё вопрос, захотят ли обитатели «дымов» и «чумов» поддержать своего нетрадиционного шамана.
И сам нетрадиционный шаман — есть ли у него достаточно силы в кишках, чтобы обратиться и призвать?
19 мая 2017 года
Майкл Нагата — нет, не японский учёный, но командующий американским спецназом на Ближнем Востоке — сказал не так давно об ИГ :
«Мы не нанесли поражения идее. Мы даже не понимаем эту идею».
Ну да, упрощённо мы знаем что ИГ (я предпочитаю называть ЕГО Халифатом) отвергает мир в принципе, не признаёт границ государств, жаждет геноцида, считает себя предвестником и главным участником конца света.
Они, это верно, хотят апокалипсиса.
Хотят окончательной битвы между армиями «Рима» и армией Халифата и даже не особо надеются выиграть эту битву.
Мы знаем, какие они кромешные, знаем что они обезглавливают, распинают, поджаривают в железных клетках и обращают в рабство.
Вот один из них, Абу Мухаммад аль-Аднани (по-моему, ныне уже убитый), обещает:
«Мы покорим ваш Рим, сломаем ваши кресты и поработим ваших женщин. Если мы не доживём до этого времени, до него доживут наши дети и внуки, и они отправят ваших сыновей на невольничий рынок…»
Трепло, демагог, скажите вы. А вот в сентябре 2014-го аль-Аднани призвал мусульман западных стран, в частности Франции и Канады, «разбивать головы неверных камнями, травить их, давить их автомобилями…» Прочли внимательно? Обратили внимание на «давить их автомобилями»? Сказано чуть менее чем за два года до убийств в Ницце, когда 86 человек были задавлены сторонником Халифата… И теперь «давят автомобилями» во многих странах…
Ну да, они секта. Их сравнивают с преуспевшей сектой, похожей на самоубийственную команду Джима Джонса (в Гвиане, помните?), или на секту Дэвида Кореша, но только секту, разбухшую до нескольких миллионов душ.
Всё так, но как они умудрились соблазнить таких, как Варя Караулова, московская девочка из хорошей семьи? Как?
Ну да, они вербуют сторонников через интернет. Призыв направляется на оба пола. Ко всем униженным и оскорблённым, а их немало в мире, как бы не большинство.
Европа панически боится смерти, а в Халифате всякий день по 500 человек стоят в очереди в смертники.
Очередь в смертники, очередь на привилегию умереть!
Вся история в том, что две цивилизации развивались в разных направлениях. Наш «Рим» (Россия для них — тоже «Рим») уходил от смерти, отворачивался от смерти, обожествил жизнь. У нас юные красотки в журналах — символы живой плотской жизни. А их цивилизация развивалась к смерти, отчаянной и героической, смерти в процессе убивания нас. Вместо красоток в журналах у них в воображении — красавицы рая. Гурии называются.
У них нет отбоя от рекрутов. Десятки тысяч едут к ним. Из Франции, Бельгии, Великобритании, Германии, Голландии, Австралии, Индонезии, из США, из бывших советских республик и нынешней России тоже.
Чем они берут, почему такая сила?
Для подростков и флаг у них чёрный, пиратов все дети всегда любили. Это раз, очень маленький раз…
Два, и большое два: в очень большой степени они сумели стать альтернативой, тотальной противоположностью европейского мира, который установил «Рим». В цивилизации «Рима» можно убивать без энтузиазма, как бы нехотя,— в ИГ не только можно, но и приветствуется, но и убивают демонстративно, с помпой, постановочно, ужасными ножами шеи режут.
Они сумели привлечь всех или почти всех бунтарей «Рима», всех униженных и оскорблённых, я уже отметил это для вас.
И нашу Варю Караулову в том числе, среди прочих. Она же врёт, что влюбилась в человека — вербовщика Халифата, это же ей адвокат подсказал такую линию поведения. На самом деле, она влюбилась в антимир, в Халифат.
Она же умненькая, головастая девочка из хорошей семьи, она много читала. Её не бородач в мятых штанах соблазнил, но антимир, мир смерти.
ОНИ умело создали кочевое антигосударство для униженных и оскорблённых, и туда побежали и школьники, и старики. Может, даже больные раком ринулись, стремясь умереть за что-то большое и возвышенное, пусть за сгусток злобы к человечеству.
Сейчас их выжимают из Сирии. Ведь при всей их агрессивности, при наличии неисчерпаемого резервуара смертников у них нет ни авиации, ни крылатых ракет.
Они отчаянно сопротивляются, но не очень горюют.
Потому что они уже открыли второй фронт в Европе. Во Франции, в Бельгии, в Великобритании, в Германии.
Они отправили туда столько своих людей, что особо не горюют. И там они возбудили на месте вдребезги рассерженных граждан этих стран. И продолжают возбуждать ежедневно.
Их обаяние — обаяние антимира — бесспорно, давайте не будем его отрицать. Это обаяние Зла.
В своём журнале «Дабик» (так журнал называется по имени местности к северу от Алеппо) они обсуждают такие милые темы, как, к примеру, что им делать с езидами (это курдская секта): если считать их язычниками, то их следует обращать в рабство, а если мусульманской ересью, то всех езидов следует убить.
Пока дискуссия идёт, они и убивают езидов, и обращают их в рабство.
А в Манчестере на митинг памяти жертв теракта, (где смертник взорвал себя на концерте певицы Арианы Гранде) британцы вышли с лозунгами «Любовь сильнее ненависти!».
Вздохнуть только и остаётся.
Когда-то Европа была населена другими племенами, кельтами среди прочих. Потом пришли германские племена и всех вышвырнули, кого не убили.
Не удивляйтесь, если скоро Европа будет населена другими людьми.
26 мая 2017 года
Падали краны и тяжёлая многотонная реклама, тонны железа.
Проламывались крыши автомобилей.
Падали старые и гнилые деревья, разламываясь точно так же, как кости человека при переломах.
И опять-таки проламывали крыши автомобилей, потому что автомобили живут в нашем мегаполисе гуще, чем люди.
Чёрные и серые вихри пересекали улицы по горизонтали, по вертикали и под углом. Крыши обрывало в лишних местах по краям и носило железо по асфальту и плитам тротуаров, как газеты.
Непонятного предназначения тканевые вздутия надувало, как в фантастических фильмах, и, казалось, это пузыри земли вспучились.
Это мой второй ураган в Москве после 1998 года, но я такого ещё не видел. Такой степени буйства и негодования природы.
Мы были в одном шаге от цунами.
Так вроде у нас цунами не бывает, в наших широтах.
Так вроде не бывает, но такое впечатление, что в следующий раз будет. Вопреки законам физики и метеорологии.
Но новые времена пришли и, похоже, попрали все законы физики и метеорологии.
Пострадали тысячи деревьев и тысячи автомобилей. Счётчик по деревьям и автомобилям до сих пор бежит, торопясь и сменяясь цифрами, и вроде пока не остановился.
Человеческих душ пострадало по Москве и области ШЕСТНАДЦАТЬ. На огромный мегаполис это немного. Бабы, конечно, новых нарожают — работа тяжёлая, но обыденная. Простите за вынужденный реализм.
Надеюсь, никто незаменимый не погиб — ни бывший космонавт, ни заслуженный артист, ни старая актриса-душка, ни в отставке генерал. Если бы погиб, мы бы уже знали.
Девочку-подростка вот жалко (по одним сведениям, одиннадцатилетнюю, по другим — четырнадцатилетнюю). Детей всегда жалко. Пожить не успели.
Что обнаружилось?
Что Москва — это город дряхлых деревьев. Никто их никогда на пенсию не спиливал, прочность стояния на стволах не проверял.
А между тем они, во множестве старые и облезлые, нависли над дворами, прилепились к заборам, караулят на улицах и тропинках. Огромный парк необследованных и недиагностированных деревьев.
Специалисты заявляют, что у городских деревьев, закатанных в асфальт или заложенных плитками тротуаров, гниют корни. Вода-то к ним доходит, а вот с циркуляцией воздуха плохо, поэтому водяные пары годами кипятят корни дерева в почве, и те, непроветренные, живут во влажной парниковой среде и разъедаются всей городской гадостью, которая в почву проникла.
И в результате корни не могут удержать дерево, если ураган нагрянет.
Нужно, чтобы по всему огромному парку насаждений в Москве прошлись лесники, служащие и уже уволенные, и пометили ненадёжные стволы мелом, как в Варфоломеевскую ночь католики пометили дома гугенотов.
И московские народно-хозяйственные жэкэхашные киргизы-узбеки спилили бы их.
Оповещение в Москве, говорят, хромало.
Когда-то в советских домах круглые сутки были включены такие громкоговорители, такие чёрные тарелки висели по углам квартир. Я ещё такие застал.
Сейчас всей той системы не существует. И никакой другой глобальной системы оповещения нет.
А ну как авианалёт противника, самолётов НАТО либо крылатых ракет? (Чем чёрт не шутит, когда Бог спит, а Бог точно давно уже не бодрствует). И если не оповестят вовремя, то что будет?
У нас, между прочим, и бомбоубежищ ведь практически не осталось. Из большинства сделали склады либо салоны красоты. Но это уже другая история, конечно… А нам, между прочим, нужны бомбоубежища. Ведь нужны? Да, нужны.
Детей с улиц не убрали. Никто не догадался.
Кто за детей отвечает? Астахова уволили, кто вместо Астахова? А то зачем нам нужен омбудсмен (слово-то какое, господи прости…) по детям.
Узнав, что ураган идёт, нужно было либо детей из школ не выпускать, а если в каникулы ураган застал, всех детей домой или куда там, в Олимпийский всех дудочкой, как крысолов из Гаммельна, выманить.
Эту дрянь металлическую, которая называется «рекламные конструкции», как следует не укрепили.
Выстроить ответственных — и по мордасам. Либо батогами. И только потом в тюрьму.
По-прежнему, по-ленивому, жить уже нельзя. Зарубите себе на носах и толстых шеях.
Ураган показал нам, как мы плохо защищены.
2 июня 2017 года
Я хотел посмотреть, как живут в деревне.
Едем в деревню. Навстречу иранские фуры с жёлтыми номерами. Спрашиваю, что везут в Карабах иранские фуры.
Ответ: «Всё!»
Мы быстро примчались в деревню, где живут родственники Альберта, нашего сопровождающего по Карабаху. 25 километров от столицы Степанакерта. У самого въезда, под навесом вокруг стола деревенские корявые, лихо закрученные, как фруктовые деревья, старики играют в игру, близкую к домино.
И мы убедились, что это Италия. Сицилия какая-нибудь.
Вначале заходим в школу. Школой долгое время руководил отец Альберта — он на стене в виде барельефа. Чисто и прохладно, в одном из классов, в четвёртом, на стене герб Российской Федерации. И, чтоб ученики не ошиблись, поверх написано по-русски: «Герб Российской Федерации».
В кабинете литературы целый сонм портретов русских писателей. Самый крупный и висит выше всех — портрет Лермонтова, нашего русского кавказца.
В вестибюле же школы двенадцать фотографий погибших за свободу Карабаха учеников. Для сельской школы — немало. Вчера в русской школе имени Грибоедова в Степанакерте мы насчитали погибших под сотню, но там же столица.
Директор (рука крепкая — у всех карабахцев крепкие руки, кстати) жалуется, что детей мало. Во втором классе всего семь человек — на 150 семей, живущих в деревне. Традиционный кофе у директора.
Потом едем к племяннику Альберта.
Из узюсенького ущелья выходит старик с осликом. На ослике навьючено чёрт знает сколько дров. За осликом идёт старый, узловатый, как местные деревья, мужик. Мышцы — такое впечатление, что кручены-перекручены. В одной руке у этого «сицилийца» бензопила с оранжевой рукоятью, а в другой — топор. Топорищем он ударяет ослу по заднице.
На наш вопрос, не больно ли ослу, мужик пожимает плечами: иначе осёл не пойдёт.
Входим в узкий дворик, а там полно железа — ну, как у русских мужиков: спинки кровати, ржавая арматура… Короче, всё железо, что может пригодиться в хозяйстве, а может и никогда не пригодиться. Места во дворике крошечно мало. Различаем, что есть слива, посадки картофеля, помидоры, айва, немного винограда.
По крутой, стремительной лестнице поднимаемся на второй этаж. Там открытая летняя кухня, она же столовая и зала. Одна сторона залы завешена колышущимся под горячим ветром синим пластиком. Родственник Альберта (племянник) — молодой, высокий, крупнокалиберный мужчина. Такой армянский медведь.
Его жена месит тесто на столе в центре залы.
Бабушка как две капли воды сицилийка: вся в чёрном, сидит на стуле у стены. Чёрное платье, чёрные чулки, тапочки, вся сморщенная. Трое мальчиков носятся по зале, все черноглазые. Пять, семь и двенадцать лет.
Мать семьи готовит нам лепёшки с мелко рубленной зеленью: женгялоб хат называются (надеюсь, я их не исказил).
Племянник Альберта зарезал ради нас петуха. Петуха сварили и племянник его разрезал. Ещё он порезал сыр и принёс слабого белого вина.
Потом пили чай с айвовым вареньем.
Фотографировались с детьми и племянником.
Ну и разговаривали. Когда был совхоз, то давали зерно. Нет, не муку — зерно, мололи сами. Крупы давали.
А вообще-то у них всё есть, вот с работой плохо, нет работы.
Ощущение, что это Италия, тотальное, полное.
Об Иране отзываются не эмоционально, но хорошо. Я так понял, Иран у них — как Китай такой: всё оттуда приходит, все бытовые товары.
Пока мы ели, дети ушли, куда-то вдруг исчезли, жена тоже за столом не сидела, подавала и подкладывала. И бабушка лишь наблюдала. Видимо такой у них, у горных армян, порядок.
Карабахцы в сравнении с равнинными армянскими армянами — такие, на мой взгляд, воинственные горцы. Кстати, нынешний президент Армении Серж Саргсян — из Карабаха (бывший министр обороны Карабаха, если я ничего не путаю) и нынешний премьер-министр Армении — тоже из Карабаха. То есть карабахцы — это как бы армяне в квадрате. И доминируют над армянскими армянами — те более оевропеены, так что ли.
Едем обратно. Альберт говорит, что вообще-то у них для гостей обычно режут курицу или там барашка. Сами каждый день себя не балуют, а гостю нужно лучшее.
Едем мимо просто совсем древних церквей, восстанавливаемых одна за другой. Много развалин, которые быстро становятся дряхлыми, как Колизей. Вокруг растут кусты роз, везде яркие бутоны гранатов.
И иранские фуры туда-сюда, туда-сюда.
О нападении на парламент и могилу Хомейни ещё не все знают.
Иранские фуры устойчиво, как ни в чём не бывало стремятся по дорогам.
— Здесь и до Сирии рукой подать, да, Альберт?
— Ну да, совсем недалеко,— соглашается Альберт.
Сирия — колыбель восточного христианства.
И древний, царственный, невозмутимый вот уже четыре тысячи лет Иран.
9 июня 2017 года
Европол (Europol) — организация полицейских Европы — опубликовала данные по террористическим актам на своей территории за 2016 год.
Вот какие.
В 2016 году атаки джихадистов в странах Европейского Союза привели к гибели 142 человек, 379 было ранено.
718 джихадистов-террористов были арестованы в государствах ЕС.
Семь террористических заговоров были раскрыты во Франции, четыре в Бельгии и четыре в Германии.
Теперь обратимся к самым последним по времени и самым заметным атакам солдат ИГ (как они сами себя называют) на территории Европы.
22 марта на Вестминстерском мосту в Лондоне некто Халед Масуд, который находился за рулём автомобиля, выехал на тротуар и на бешеной скорости наехал на пешеходов. Затем у парламента им был убит полицейский.
Были убиты 5 человек, более 40 ранены.
22 мая на концерте певицы Арианы Гранде в Манчестере взрыв унёс жизни 22 человек.
4 июня около 22 часов по лондонскому времени на Лондон Бридж (это знаменитый старинный Лондонский мост, кстати, прославленный в литературе) в центре британской столицы белый фургон въехал в толпу пешеходов.
Затем фургон остановился у рынка Боро-маркет, из него выскочили трое с ножами и напали на прохожих. Свидетели видели людей с окровавленными горлами.
В результате атаки погибли 7 прохожих, ещё 48 пострадавших находятся в городских больницах Лондона.
Полиция застрелила троих, на всех оказались муляжи поясов смертников.
6 июня в Париже, в самом центре города, у собора Нотр-Дам (знаменитого Собора Парижской Богоматери, прославленного Виктором Гюго в одноимённом романе) неизвестный, вооружённый молотком и двумя ножами, напал на полицейских.
Он кричал: «Это за Сирию!» Один полицейский был убит. Его товарищи свалили нападавшего выстрелом в грудь.
В ночь со вторника на среду, то есть с 13 на 14 июня, случился грандиозный пожар в высотке на востоке Лондона. Вспыхнула 27-этажная башня под названием Grenfell.
На 24 этажах её были расположены 120 квартир. Это социальное жильё: там, в соседстве с шикарным кварталом Notting Hill, проживали невысокого достатка люди — судя по фамилиям и именам, британцы вперемежку с небританского происхождения гражданами.
«Я слышал крики из окон отовсюду и видел людей, выпрыгивающих из окон»,— рассказал агентству AFP Хадежах Миллер, который проживает в соседнем здании и был эвакуирован (жителей соседних домов эвакуировали из предосторожности).
Другие свидетели видели родителей, выбрасывающих детей из окон в отчаянных попытках спасти их из огромного костра, в который превратилась пылающая башня.
К настоящему моменту найдены 17 трупов, 37 человек госпитализированы, из них 18 находятся в критическом состоянии. Множество людей числятся пропавшими без вести.
Мэр Лондона Садик Хан в своём коммюнике в Facebook пишет: «Число погибших, я боюсь, возрастёт».
Глава лондонской полиции Стюарт Канди тоже не рассчитывает найти других спасшихся.
Пожар был невиданной силы! Такой, что шеф пожарников Лондона Дэни Коттон утверждает: «Никогда не видела ничего подобного масштаба!» «Это будет чудо, если обнаружатся ещё живые»,— добавила она.
Ну конечно же, Тереза Мэй «глубоко опечалена драмой» и её «держат в курсе происходящего».
«Многодневная операция по комплексному поиску, позволяющая найти ответственных за пожар, начата»,— сообщил Стюарт Канди, шеф лондонской полиции.
Полиция пока не исключает из списка возможных причин пожара криминальный поджог башни. Уж очень хорошо всё горело — и до сих пор дымится.
Выскажу предположение.
В арсенале террористов-джихадистов, солдат ИГ, числятся уже (помимо поясов шахидов-смертников) ножи, мачете, топоры, молотки, грузовики-фургоны и фуры. Что же им мешает воспользоваться простой зажигалкой?
16 июня 2017 года
20 июня вечером президент Французской Республики Эммануэль Макрон явился на обед по случаю окончания мусульманского поста, организованный в Париже Французским консулатом мусульманского культа (CFCM), и произнёс там речь.
«Я сознаю, что вы, здесь собравшиеся, не представляете единственный голос французского ислама, поскольку ваша религия, уникальная как она есть, проявляет себя во множественности и в полифонии…» — так начал свою речь Макрон.
Далее Макрон, как водится в хорошем европейском обществе, призвал хороших мусульман примкнуть к борьбе против плохих мусульман (в частности против ДАИШ, как называют ИГ во Франции), но дело не в этом.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что Макрон выбрал путь заигрывания с французскими мусульманами.
Макрона во Франции с надеждой называют новым Наполеоном Бонапартом, его с обожанием принимают на саммите глав государств Европейского союза в Брюсселе как, может быть, избавителя, как, может быть, новую европейскую политическую звезду. Но начал Макрон, как видим, вполне в духе изгнанного французами Франсуа Олланда.
Он хочет договариваться, но, заметьте, с людьми, которые договариваться не хотят, и об этом свидетельствуют сотни погибших во Франции от рук террористов за последние несколько лет. Жертвы «Батаклана» и Ниццы.
У Макрона медальный, можно сказать древнеримский профиль. Совсем недавно он храбро пригласил нашего российского президента к себе в Елисейский дворец (возможно, отчасти и для того, чтобы насолить дяде Сэму, воплощённому на сей раз в дяде Дональде Трампе).
Макрон — это можно было увидеть и на экранах банальных наших русских телевизоров — некоторое количество раз бросал на российского президента почтительные, порой даже восхищённые, я бы сказал, взгляды.
Хотя не преминул пустить в адрес президента РФ пару ядовитых шпилек во время пресс-конференции — таков уж французский характер. Кто прочёл записки маркиза де Кюстина, тот знает, о чём я говорю.
Французская Франция, люди попроще и понациональней, давно тяготится своей зависимостью от политики Соединённых Штатов и в лёгкой послеобеденной, ни к чему не обязывающей сонливой мечтательности грезит наяву о политике генерала де Голля, самостоятельного, упрямого, сурового, втиснувшего проигравшую во Второй мировой Францию в послевоенную Европу. И думает: а вдруг Макрон и впрямь второй де Голль?
Судя по заискивающему поиску дружбы с мусульманским миром во Франции, Макрон не из породы де Голлей, увы.
И он уже доказал своё коварство.
Уже четыре министра из только что заявленного Макроном правительства по различным причинам и под разными предлогами из этого правительства вылетели. Особенно заметным был Франсуа Байру, назначенный министром юстиции. Не только потому, что Байру — ветеран в политике, но ещё и потому, что на поддержку коалиции, возглавляемой Байру — она называется MoDem — Макрон опирался, когда шёл на президентские выборы.
Вот как отреагировала на exit Байру из правительства Марин ле Пен: «Я думаю, что Макрон использовал Байру во время президентской кампании, но теперь, когда он (Макрон.— Э. Л.) имеет большинство в Национальной ассамблее без MoDem, он выбросил его, как старую тряпку. Это очень показательно для состояния духа президента республики».
Молодой, заносчивый и высокомерный, какими могут быть только французы, Макрон не сидит «дома», его годы, его прыть, его амбиции несут его за пределы Франции.
Он уже торопится возглавить «нормандскую четвёрку», заявил уже, что «четвёрка» соберётся вот-вот, ещё до саммита «двадцатки» мировых лидеров в июле.
Правда, Макрон благоразумно не предлагает пока никакого плана по разрешению донецкого противостояния. Молчит о том, какие у него идеи.
Вполне возможно, что, как и в случае борьбы с исламским джихадизмом, новых идей у Макрона нет, но есть желание быть первым, самым красивым, самым юным и с самым медальным профилем на всю Европу.
Вы помните те почтительные взоры, бросаемые Макроном на Владимира Путина у Макрона в Елисейском дворце. Они были, я их видел. И вы их видели.
Это явное почтение к российскому президенту не помешало Макрону только что рекомендовать Европейскому союзу проголосовать за санкции против России.
И они проголосовали.
Фигаро здесь, но Фигаро и там.
Поговаривают, что Макрону очень хочется оттянуть у фрау Меркель явное её европейское лидерство, оттеснить немку на второй план.
Но, положа руку на сердце, согласитесь, что рейтинг Макрона в ближайшие месяцы, а может быть, дни, всецело зависит от активности либо не активности исламских террористов на французской земле.
Если их, террористов, активность будет высокой, этот заносчивый вундеркинд станет прижиматься к России.
Как пить дать!
Помяните моё слово.
Между тем, плохие знаки уже появились.
21 июня был слабый взрыв на железнодорожном вокзале в Брюсселе. Неудавшийся теракт, но теракт. И в Брюсселе.
23 июня 2017 года
Я адвоката Резника лично знаю — что называется, раскланиваемся. И потому мне понятны его мотивы. Резник — махровый либерал, а Сталин совсем не либералом был. И Сталин у Резника — как кость в горле.
Меня лишь коробит, напрягает, мне неприятно, что поступок адвоката чрезвычайно похож на эпизоды так называемой декоммунизации, криминальной охоты на советские памятники, которую мы наблюдаем в диком виде на Украине.
Напомню, что Генри Резник в свои 79 лет вышел громогласно из состава Московской государственной юридической академии, реагируя таким образом на восстановление в вестибюле здания академии памятной доски И.В. Сталину.
Вслед за адвокатом Резником бунтанули и «учёные» Высшей школы экономики (студенты называют её Вышкой) и сказали, что они тоже теперь в академию ни ногой.
Такой себе мягкий, но эпизод «богоборчества», борьбы с народными иконами.
При этом замеры общественного мнения (народного настроения) показывают противоположное, чем у адвоката, настроение. Народ относится к Сталину всё лучше и лучше.
Однако самая языкастая часть общества (а это люди с резниковскими взглядами), пусть и малочисленная относительно народа, закатив глаза, опять заголосила мантры о «миллионах погибших во время сталинских чисток».
Я хочу напомнить о другом Сталине.
Во-первых, как мы горевали, когда он скончался. Представить, что мы все были оболванены, как-то у меня не получается. Он скончался в марте 1953 года, ещё и шести лет не прошло с величайшей в мире военной победы всех времён и народов в Берлине. Ему посчастливилось быть вождём победившей нации, победившей 9 мая 1945 года.
Мать моя вставала всегда раньше нас с отцом. 5 марта 1953 она тоже встала раньше. Помню её, стоящую у тумбочки с приёмником. Зелёный глаз приёмника в утренней мгле комнаты. Мать повернула ручку громкости и комнату прорезал глубоко печальный, какой-то сурово-серый голос Левитана:
«Скончался Иосиф Виссарионович… Сталин».
Я встал и заплакал. Мне было десять лет, и из этих десяти я уже не плакал последние пять. Так и помню до сих пор все эти пронзительные «эсы» в «Иосиф Виссарионович Сталин»
Как-то он этого достиг, что вся страна о нём плакала!
Как-то достиг… Он отказался обменять фельдмаршала Паулюса на своего попавшего в плен к немцам сына, лейтенанта Якова Джугашвили. Бросил бесчеловечно величественное: «Я лейтенантов на фельдмаршалов не обмениваю!..» И замолчал в своём горе. Древнеримский такой жест, согласитесь.
Ещё о другом Сталине. Из воспоминаний скульптора Манизера: 5 марта 1953-го его пригласили на ближнюю дачу Сталина снять с вождя посмертную маску:
«На продавленном диване в заштопанном солдатском белье лежал старик…»
Вот за этот продавленный диван, за заштопанное солдатское бельё и плакали.
Предложил США включить СССР в план Маршалла (по восстановлению экономики разрушенной войной Европы). США отказались. Он хотел — чтобы страну быстрее восстановить — принять помощь капиталистов. Он сам к ним обратился.
В 1952 году предложил ООН объединить две Германии, при условии, что объединённая Германия будет независимой.
И многое-многое другое можно вспомнить. Скажем, как он помогал евреям найти родину и участвовал в становлении государства Израиль, например.
Сталина невозможно было игнорировать. Он, как древнеримский цезарь какой-нибудь, нависал своей глыбой над современниками. Черчилль вспоминал в мемуарах: он дал себе слово в Ялте, что не встанет, когда войдёт Сталин. Но встал.
В последние свои дни, в бункере, фюрер немецкой нации, как утверждают очевидцы (об этом упоминает в своих дневниках его секретарша), печально констатировал, что Сталин переиграл его, что он недооценивал Сталина.
В частности, Гитлер считал гениальной проведённую Сталиным перед войной чистку высшего командного состава Красной Армии. Гитлер сетовал на то, что сам он не решился устранить своих высокопоставленных военных.
Но это уже страницы тяжёлой, каменной книги Истории.
С 1991 года Россия сама вышла из числа великих держав: СССР, как я часто говорю, покончил жизнь самоубийством. Национальная душа наша не хотела смириться с фактом перевода нашей державы во второразрядные и, не смирившись, тосковала все эти годы. Наш национальный коллектив, полторы сотни миллионов людей… Мы болели. Мы не уважали себя. А оказалось, что нам насущно необходимо себя уважать.
Когда совершилось воссоединение Крыма с Россией и над страной воспарил «КрымНаш!», народ всё чаще стал вспоминать, что был у него такой вождь — Сталин. Если идеалом в 90-е на короткое время представлялся вождь, не мешающий торговать и наживаться, то сейчас мы, слава Богу, дожили до времён, когда востребован вождь, побуждающий побеждать.
Ну и Владимир Владимирович Оливеру Стоуну сообщил:
«Излишняя демонизация Сталина — это способ атаки на Россию».
Тут я согласен с президентом.
30 июня 2017 года
Всё внимание мировых СМИ направлено на саммит G20 в Гамбурге.
Гамбург, Гамбург и Гамбург! Нам пережёвывают его, сообщают, сколько опасных анархистов прибудут туда и что якобы неподалёку от места проведения саммита нашли партию оружия (какого — не уточняют). И вообще заостряют внимание, чтоб мы смотрели на Гамбург.
Давайте посмотрим на то, что происходит в Восточной Европе до Гамбурга. И помимо Гамбурга.
В Варшаве в прошлую пятницу состоялся конгресс группы правых европейских партий под названием «Европа наций и свобод».
Собрались французский Национальный фронт (хорошо известный нам), итальянская «Лига севера» (уже подзабытая нами), PVV из Нидерландов, FPO из Австрии и прочие, и другие. Мы знаем, они время от времени собираются. Но почему в Варшаве?
Заметили ли вы, что Польша и Венгрия возглавили бунт европейцев против Европейского союза?
Польша и Венгрия не против получения европейской финансовой поддержки (впрочем, сегодня довольно незначительной), не против размещения на своей территории войск НАТО и не против, чтобы их защищали США. Но против размещения на своей территории непрошеных толп опасных мигрантов.
«Мы их не звали к себе»,— решительно заявляют эти две страны, кстати говоря, довольно крупные по европейским масштабам. То есть они имеют вес — Польша и Венгрия — и задают тон в Восточной Европе.
Пятого и шестого июля, до своего прибытия в Гамбург, американский президент Дональд Трамп посетит Варшаву.
Ой, как интересно!
Дело в том, что Трамп в последнее время полюбил Польшу. Он встретился с польским лидером Анджеем Дудой, он похвалил Польшу за то, что её военные расходы достигают (и даже превышают) 2% от национального бюджета.
А ведь такое жёсткое пожелание выразил Трамп европейцам, если вы помните: «Защищайте, хлюпики, сами себя! Почему вас должны защищать американские парни?»
Да и в плане идеологии у Трампа с нынешними польскими политическими настроениями много общего. Вспомним, что с такой же яростью, какую демонстрируют поляки, не желая брать к себе навязанную им квоту мигрантов, Дональд Трамп проталкивает своё запрещение на въезд мусульман в США и свою стену на границе с Мексикой.
В дни, когда Трамп будет в Варшаве, там как раз будет проходить саммит стран Восточной и Центральной Европы. По всей вероятности, Трамп посетит этот саммит, на котором будут присутствовать одиннадцать стран, объединённых тем же настроением, которое ярко и нахально демонстрируют Польша и Венгрия : «Не хотим!» («Не волям!» по-польски — так шляхта кричала на своих сеймах, это традиционный возглас неповиновения, исторический).
Они не хотят принимать у себя мигрантов, не соответствующих их религиозным и расовым нормам. Имеют право. Мне лично верится, что Трамп их поддержит. Уже поддерживает самим фактом, что он приехал в Варшаву.
Одновременно со вспыхнувшей любовью Трампа к Польше наблюдается охлаждение Трампа к Украине. Украину, конечно же, пылко любил и ей потворствовал предыдущий президент США Обама, а Трамп лишь имеет сейчас на руках проблему Украины.
Денег Украине Трамп даёт мало и неохотно: последний по времени транш кредита отложен до осени.
И рекомендую обратить внимание вот ещё на что — как в последние дни Польша набросилась на Украину, отчаянно критикуя украинцев за Бандеру и тяжело гаркнув, что не пропустит Украину в Европейский союз с Бандерой: «Оставьте своего Бандеру у входа в ЕС!»
И поляки, словно получив на это разрешение, тотчас припомнили украинцам Волынскую резню, когда на Волыни бандеровцы вырезали от 80 до 150 тысяч поляков. При молчаливом одобрении гитлеровцев.
Не вспоминали, не вспоминали — и вот удобный случай. Вспомнили поляки наконец этот геноцид поляков, осуществлённый духовными отцами (ну или духовными дедами) Майдана.
Я вижу, что мы, наша страна упускает сейчас возможность сманить страны восточной Европы из Европейского союза. И что этой возможности не упускают Соединённые Штаты.
Я полагаю, что Восточноевропейский союз, в который вошла бы и Россия, был бы нам чрезвычайно полезен. Но мы зеваем, упускаем возможности, задумчиво ковыряем в носу — и не действуем.
А саммит G20 в Гамбурге?
Ну а что саммит в Гамбурге?.. Он — как Давос или футбольный чемпионат мира — придёт. И как придёт, так и уйдёт. Будут сказаны запрограммированные речи, выпиты тонны минеральной воды и съедена масса салатов. Произойдут несколько архиважных встреч, на которых договаривающиеся стороны сообщат, что они преисполнены желания договариваться.
Главные события сейчас происходят в Варшаве, я полагаю.
Ну конечно, это моё личное мнение, и оно может не совпадать с мнениями, преобладающими в моей стране.
5 июля 2017 года
Окружной военный суд в Москве огласил приговор по делу Немцова.
Все пятеро обвиняемых приговорены к длительным срокам заключения.
Хотя и не столь длительным, как ожидалось.
Так, основной обвиняемый — Заур Дадаев, похожий на артиста оперного театра. Кстати сказать, с длинными чёрными волосами — ему бы Отелло и Гамлетов или Мефистофелей играть. Основной — потому что это он, утверждает обвинение, совершал выстрелы из пистолета.
Дадаев получил 20 лет.
Для того, кто понимает толк в приговорах, между «пыжом» (пожизненным заключением), которое ему запросила прокуратура, и 20 годами — огромная разница. Пожизненное — это ты живой идёшь в могилу, а 20 лет — может, какое после двух третей отсидки послабление выйдет, адвокаты сумеют, может быть, откусить что-то от срока. 20 лет — есть, хоть и далеко, свет в конце тоннеля. В пожизненном — нет в конце тоннеля света. Я знал человека, который был рад приговору на 23 года, искренне рад, потому что знал, что пожизненное — это могильная плита над живым.
Хватит философствовать, Эдуард Вениаминович, обращаюсь я к себе, продолжайте статью!
Анзор Губашев получил 19 лет.
Его брат Шадид Губашев — 16 лет.
Темирлан Эскерханов получил 14 лет.
И наконец, Хамзат Бахаев получил 11 лет.
Ну вот. Не уверен, что родственники Бориса Немцова будут довольны.
Вот что интересно.
Меньше чем за сутки до оглашения приговора в сети появилась фотка с девушкой в шубе: девушка, наклонив лицо, смеётся, а на заднем плане есть бородатый здоровяк в светлой тёплой жилетке, похожий на Темирлана Эскерханова. Он смотрит в другую сторону и попал на фото явно случайно.
Фотку нашли, нам говорят, в телефоне Темирлана Эскерханова.
Вот что пишет Федеральное агентство новостей, помещая на своём сайте эту фотку: «Как сообщают источники (какие?— Э.Л.), фото было сделано ещё в 2014 году, почти за год до того, когда был убит Немцов. На фотографии девушка в шубе делает селфи. Как передаёт Mash (публикатор фотки.— Э.Л.), она очень похожа на Дурицкую, которая сопровождала Немцова ночью с 27 на 28 февраля, когда произошло убийство».
Вообще-то эта фотка вопиет о том, чтобы по ней было проведено расследование. Хотя бы пусть нам скажут с высоты Следственного комитета, что на фотке не она.
Ну, например, должны быть какие-то фотографии того же периода у Дурицкой и вокруг Дурицкой — в агентстве, где она работала, у людей, которые её окружали, и вот интересно, была ли у неё такая шуба, носила ли она такую причёску.
Я, например, не следователь, но я заметил сходство руки этой девушки в шубе с руками Дурицкой: грубоватые руки, простые такие, нехолёные, неухоженные.
Дмитрий Гордон, известный украинский журналист, о Дурицкой: «Никакой информации нет по ней. Даже у спецслужб. Такое впечатление, что она где-то скрывается за границей».
Вопросы к следователям по делу об убийстве Немцова. Кто умудрился выпустить из России на Украину (потому что мы все знаем неправовую ситуацию на Украине) Анну Дурицкую? Основной свидетель должен был быть контролируем следствием по такому важному убийству до самого суда — по убийству, которое многие и на Украине, и в России хотели бы выдать за политическое. Почему выпустили?
«Дни.ру»: «Известно, что перед тем, как вернуться в родной Киев, девушка заехала в квартиру политика (Немцова.— Э.Л.), чтобы забрать свои вещи. Она поднялась в сопровождении охранников (заметьте, не следователей, но каких-то охранников, может быть, охранников Немцова.— Э.Л.) и адвоката, после чего вышла на улицу с двумя сумками».
И всё. И в Киев, где её местонахождение неизвестно даже спецслужбам (врут, очевидно, что неизвестно).
И вот теперь — такая бомба, фотография на телефоне Эскерханова, и, по-видимому, на фото тоже попал Эскерханов.
То есть, выходит, если девушка — Дурицкая, то, следовательно, она была знакома с обвиняемыми в убийстве Немцова. Она проводила с ними время (по крайней мере один из них запечатлён на фото — как говорят, это Эскерханов), улыбалась спокойно и весело.
Следовательно, можно разумно предположить, что один из присутствовавших был ей близок. Видимо, он и снимал Дурицкую в шубе.
Кто это был? Ну ни в коем случае не Эскерханов: он простоват для Дурицкой, которая тоже несложная девушка, но посложнее простого милиционера-охранника Эскерханова.
Моё мнение такое: человек, снимавший Дурицкую на телефон Эскерханова, и был заказчиком преступления, мотивом которого явилось старое как мир и всем понятное чувство — ревность.
13 июля 2017 года
Вот поверхностные знаки того, что вулкан проснулся.
Принц королевской крови Мусаид бин Саид бин Абдель-Азиз Аль Сауд был задержан 20 июля по приказу самого короля Сальмана.
Причина: агрессивное и непонятное поведение по отношению к простым саудовским гражданам (подданным короля Сальмана) — избиения, угрозы и оскорбления.
Видео показывает длинноволосого принца с автоматом типа «Калашников», избивающего человека, сидящего за рулём автомобиля,— у человека окровавленное лицо. Принц наносит удары по сидящему на стуле. Принц бьёт со злобой женщину. Принц играет с револьвером, выкрикивая ругательства.
Королю пришлось отдать приказ арестовать члена королевской семьи.
Несколько дней назад саудовская полиция задержала девушку, гулявшую в юбке по древнему форту в провинции Надж — в 150 километрах к северу от столицы королевства Эр-Рияда. (В провинции Надж, кстати, родился в конце XVIII века известный идеолог мусульманского радикализма Аль Ваххаб, идеологический подельник первого из Саудов, назначившего себя королём.) Задержали девушку не на месте «преступления», но опознали по видео, вывешенному в соцсети Snapchat.
Девушка оказалась саудовской моделью Хулуд. Я видел её фотографии. Свирепая красотка.
Хулуд сказала, что да, гуляла в юбке, но видео не вывешивала. Женщины в Саудовской Аравии обязаны носить головные платки и покрывать всё тело одеждой.
Модель отпустили из-под ареста, но вроде собираются расследовать. Такое впечатление, что модель решила восстать и восстала против средневековой социальной системы Аравии.
Это всё семечки, поверхностные знаки. В самом жерле вулкана всё куда хуже.
Во-первых, саудовскую королевскую, очень многочисленную семью раздирает внутренний конфликт. Вот до чего дошло.
Восемь из одиннадцати братьев короля Сальмана не удовлетворены монархом. И хотели бы, чтобы он ушёл с поста (короля!) в пользу бывшего министра внутренних дел Ахмета бин Абдель-Азиза.
Запомнили? Ахмета. Потому что они все там Аль Сауды.
Однако 28 июня сего года король Сальман назначил своим официальным наследником своего сына Мохаммеда бин Сальмана: ему 31 год и он уже успел распространить свой план модернизации саудовского общества — под названием Vision 2030.
Между тем до этого назначения наследником Мохаммеда бин Сальмана наследным принцем должен был стать (в очереди он был первым) другой Мохаммед — Мохаммед бин Наеф (Nayef), известный своей жёсткой позицией по отношению к Ирану, да и вообще… судя по всему, «силовик» и консерватор.
Достаточно сказать, что Наеф — губернатор восточного района Саудовской Аравии, провинции с большим сосредоточением шиитского населения. (Шииты населяют соседнюю страну, заклятого врага Аравии — Иран, в то время как правоверные сунниты — основное население Саудовской Аравии.)
К тому же отец Мохаммеда, который Наеф,— Наеф бин Абдель-Азиз Аль Сауд — был министром внутренних дел и контролировал спецслужбы внутри Саудовской Аравии плюс полицию, агентство по борьбе с наркотиками и силы муджахетдинов (что-то вроде национальной гвардии).
То есть Мохаммед бин Наеф — из очень влиятельной ветви королевской семьи.
28 июня (то есть в самый день назначения наследником сына короля Сальмана другого Мохаммеда) газета The New York Times писала вот о каких экстраординарных событиях: Мохаммеду бин Наефу помешали покинуть Саудовскую Аравию и препроводили его в его дворец в Джидде. Где он сейчас и находится. Всё бы ничего, однако ему полностью сменили охранников, заменив другой охраной — верной Мохаммеду бин Сальману.
Так что налицо жесточайшая схватка между сторонниками старого порядка и нового порядка, который, можно резонно предположить, несёт только что назначенный наследник королевского престола Мохаммед бин Сальман.
Согласитесь, что создалось большое напряжение в Саудовской Аравии, разве нет? Да.
Теперь общая ситуация страны.
Саудовская Аравия завязла в войне, которую она ведёт в соседнем прибрежном Йемене против повстанцев-хуситов. Повстанцы они потому, что вначале свергли своего президента, без труда заняли столицу Сану, а потом на помощь президенту против хуситов выступила Саудовская Аравия.
Саудовская армия, несмотря на прелестный и воинственный вид бело-зелёных шёлковых знамён с горизонтальной саблей на них, традиционно не славится своими боевыми качествами. Потому под красивым знаменем воюют множество наёмников.
А вот йемениты славятся своей воинственностью, да и предприимчивостью. Кстати, отец знаменитого злодея и террориста бен Ладена пришёл в Саудовскую Аравию как гастарбайтер, но, откладывая копеечки, сделался очень большим и богатым.
Короче, саудовцы застряли в Йемене. Победить не могут и уйти не могут, поскольку йемениты перенесут войну в Саудовскую Аравию.
Теперь другой и очень важный аспект. Саудовская Аравия неуклонно беднеет.
Времена тучных коров — это совершенно ясно — закончились для Саудовской Аравии, поскольку упали мировые цены на нефть.
Да и без этого, без учёта снижения цен на нефть, саудовцы жадно качали свою нефть столь интенсивно с 60-х годов прошлого века, что запасы стали уменьшаться. Если судить по экспорту, то он снижается, оказывается, с 2005 года ежегодно на 1,4%. И, говорят, нефть у них закончится совсем-совсем где-то в период от 2020-го до 2030-го.
Ну и у саудовцев, естественно, появилась проблема нехватки денег.
Не такой ещё нехватки, чтобы они страшно страдали,— это не зловонная бедность-бедность.
У них ввиду всегдашнего изобилия страна привыкла бить баклуши, а трудились у них палестинцы, пакистанцы и иные несчастливые народы, не имеющие нефти. Треть саудовской молодёжи от 15 до 24 лет не работает — и не по причине безработицы, а просто: зачем? Не имеет смысла.
Теперь нравы придётся менять.
В политике дела тоже не блестящие.
Соединённые Штаты раздражены негласным союзом (точнее, это традиционное разграничение сфер влияния на Ближнем Востоке) между Саудовской Аравией и Израилем (да-да, не удивляйтесь, между Саудовской Аравией и Израилем, между евреями и мусульманами), поскольку заняты перекройкой Ближнего Востока.
Президент Трамп посетил саудовцев и сумел навязать им американское вооружение на колоссальную сумму, но это всё — по инерции, истребители им могут не понадобиться, если начнётся резня в самой королевской семье.
Соединённые Штаты хотели бы, чтобы Саудовская Аравия ввязалась в войну с Ираном, но саудовская королевская семья этого совсем не желает — им бы с Йеменом как-то замириться. Поэтому враждебность ограничивается словесными инвективами.
Саудовская Аравия уступает сейчас на Ближнем Востоке агрессивной Турции и мускулистому Ирану…
Короче, всё нехорошо у них там.
А тут ещё длинноволосый принц с револьвером и модель с распущенными волосами — и в юбке же, в юбке!
21 июля 2017 года
Самый свежий похищенный — Александр Винник.
Его задержали в Греции, близ города Салоники, в отеле на полуострове Халкидики, куда он приехал отдыхать с женой и детьми 15 июля.
Ему 38 лет, на фотографиях носатого парня, явно невесёлого, ведут двое греческих полицейских с недовольными лицами. Может быть, сочувствуют — кто знает…
Винник задержан по требованию Министерства юстиции США. Он находится в Греции под стражей, США требуют его экстрадиции.
В чём его обвиняют?
Винник «подозревается» (кавычки мои: тем самым я подчёркиваю, что ПОДОЗРЕВАЕТСЯ) в организации крупной схемы легализации средств с помощью создания биржи биткоинов ВТС-е, а также «во многих других преступлениях».
На сайте Минюста США сказано, что Винник «занимался преступной деятельностью» по крайней мере с 2011 года — с момента создания биржи биткоинов под названием BTC-e. Он использовал личные данные пользователей, был причастен (внимание!) к наркоторговле и помогал преступным группировкам отмывать деньги. «Преступникам за несколько лет удалось отмыть более $4 миллиардов» (напоминаю, что это Минюст США заявляет про миллиарды).
В России биржа ВТС-е заблокирована с 2016 года, но никому не пришло в голову преследовать или арестовывать Винника. Более того, основатели ВТС-е (Винник и программист из Сколково по имени Алексей) говорили, что не боятся уголовного преследования.
Сверх того, Винника США вычислили благодаря анализу электронной переписки, в которой он называл себя прямо «Винник». Странный, согласитесь, преступник — с открытым забралом работает.
Если заглянуть в Википедию за разъяснением, что такое биткоин, то обнаруживаем следующий текст:
«Биткоины используются в теневой экономике, чаще всего для торговли наркотиками и другими запрещёнными для свободного распространения товарами».
Правда ведь, обвинение с сайта Минюста США как две капли воды повторяет толкование Википедии?
Минюст США обвиняет русского по Википедии? Только потому, что он занимался биткоинами?
Юрия Мартышева США выкрали из Латвии.
Латвия ещё более подчинённая США страна, чем Греция, поэтому Мартышева без проблем задержали в его квартире в Латвии. И сейчас он уже в США, в тюрьме города Александрия.
Мартышеву 35 лет, худое, что называется, интеллигентное лицо, лысина. Чёрное пальто, шарфик повязан у горла таким французисто-итальянским макаром. Типа, человек — ботаник.
Министерство юстиции США обвиняет его по четырём пунктам в киберпреступлениях:
— в тайном сговоре,
— в сговоре с целью совершения электронного мошенничества,
— в электронном мошенничестве и подстрекательстве к преступлению,
— в причинении вреда компьютерным системам.
Мартышев 14 июля заявил в суде о своей невиновности в инкриминируемых ему киберпреступлениях.
Петра Левашова (ему 36 лет) задержали в Испании в апреле сего года, куда он приехал с семьёй отдыхать,— по запросу США, а как же иначе! Это международное пиратство — умыкание российских граждан — позволяют себе только США.
Левашов отрицает свою виновность. Но горячие испанские власти хотят добиться от него признания, прежде чем его выдадут США. Потому Левашова вынуждают признать виновность.
Свидетельствует жена Левашова, Мария: «Петра постоянно переводят из одной тюрьмы в другую. ⟨…⟩ Один раз работники тюрьмы порвали его заявление у него на глазах».
А Романа Селезнёва, сына депутата Государственной думы РФ, помните? Хотя трудно запомнить тех, кто был захвачен в плен ранее, поскольку США умыкают всё новых и новых жертв.
Селезнёва задержали на Мальдивских островах в 2014 году, выдали США и обвинили в кибермошенничестве в трёх американских штатах: в штате Вашингтон, в штате Джорджия и в штате Невада.
В штате Вашингтон его уже судили и приговорили к 27 (да-да, к двадцати семи!) годам тюремного заключения. Сейчас он сидит в худшей (русских американцы содержат в самых худших и суровых тюрьмах) тюрьме города Атланта (это штат Джорджия) и ожидает суда в этом штате.
В довершение всего, я вам напомню, что Роман Селезнёв — инвалид: он как-то несчастливо попал в 2011 году в гущу теракта. Плюс у него ещё и гепатит.
Сидит он в одиночной камере.
Лётчик Ярошенко, приговорённый к 20 годам тюремного заключения, сидит в тюрьме в Форт-Нокс.
Самый первый из тех, кого США выкрали,— Виктор Бут был арестован в 2008 году в Таиланде. Экстрадирован в США. Осуждён в 2012 году к 25 годам заключения.
За что?
А за намерение незаконно осуществить торговлю оружием. Подчёркиваю, ЗА НАМЕРЕНИЕ! Признан виновным в сговоре с целью продажи оружия организации «Революционные вооружённые силы Колумбии — Армия народа». Организацию же эту представлял… Кто бы вы думали? Агент ФБР выступал от имени организации!
Бут отсиживает свой страшный срок в тюрьме «Марион» в штате Иллинойс, выстроенной в 60-х годах, чтобы заменить мрачно известную тюрьму Алькатцар.
Между Россией и США существует подписанное в 1999 году соглашение о правовой помощи, согласно которому США могут обращаться к России всякий раз, когда у них есть обоснованные и доказуемые обвинения против российских граждан. И российская власть сама непременно разобралась бы со своими гражданами. И если бы они оказались виновными, то наказала бы их в соответствии с нашими законами. А наш Уголовный кодекс трудно упрекнуть в слабости.
Но США прекрасно понимают, что их обвинения в адрес российских граждан являются по большей части либо обвинениями в намерениях, либо плохо или никак не доказанными обвинениями.
Поэтому они воруют наших граждан.
Но есть в этом умыкании ещё одна цель — политическая. Российские граждане в каменных мешках в США — это ещё и средство давления на Россию.
И средство наказания России.
Я бы не терпел такого положения вещей.
Не следует терпеть, это позорно для нас. Мы можем поступать зеркально поступкам США. Давайте умыкать американских граждан.
Только так янки станут нас уважать. Страна, где не так давно шериф платил гражданам за индейские скальпы, заслуживает жёсткого ответа.
Если бы я был депутатом или чиновником, то у меня не было бы права предлагать то, что предлагаю сейчас.
А именно — «око за око», «зуб за зуб»! «Двадцать лет за двадцать лет», «двадцать пять лет за двадцать пять лет».
28 июля 2017 года
Вице-президент США Майкл Пенс совершает рейд по бывшим советским республикам.
Сейчас он в Эстонии. Вот что он сказал уже в Эстонии:
«Мне доверена честь донести до вас очень простое сообщение от президента Америки: мы с вами! Мы с народами Эстонии, Латвии, Литвы. И будем всегда».
Прошу обратить внимание: это сообщение от президента США.
Пенс намеренно огласил его как таковое, хотя мог бы сообщить от своего имени — он второй человек в государстве. Но нужно было, чтобы звучало ещё весомее, чем от второго человека в США. Поэтому он акцентировал, что передаёт сообщение непосредственно от первого.
«Пенс — человек Трампа до кончиков ногтей»,— знают в Прибалтике.
И после короткого замешательства, вызванного предвыборными лозунгами Трампа, прибалтийские элиты сориентировались.
Эстонию Пенс похвалил за увеличение военного бюджета, Литву — за то, что решила покупать американский газ, Латвию и Литву — за то, что намереваются вот-вот увеличить военные расходы.
Из Прибалтики Пенс поедет в Грузию и наверняка за что-нибудь Грузию похвалит. Грузию всегда есть за что похвалить Америке.
Поведение элит перечисленных бывших советских республик ясно как божий день. Они знают о реальных настроениях в своих странах и пытаются на всякий пожарный случай себя обезопасить: присоседиться к большой силе — США. Те, мол, в беде не оставят.
Ну и США уже не нужно кривляться в этом регионе и соблюдать правила одурачивания русских, как это было в 1990—1991-м, когда «страны Балтии» были республиками СССР.
Но вот поведение самих США в 2017-м многих в России вводит в заблуждение.
Распространено мнение, что Трамп-то — хороший царь, а вот конгресс — плохие бояре и, мол, там, в конгрессе, объединились против Трампа республиканцы с демократами.
Это российская иллюзия, смею вас всех уверить, потому что «противостояние» президента и конгресса — это чисто американское изобретение, американское know how, американский трюк, позволяющий Соединённым Штатам вносить некоторое смятение и иллюзии в стан своих противников.
Убаюкивать их, дабы, усыпив, с наименьшими потерями добиваться своих целей…
Рекомендую повернуться ненадолго в прошлое. И вспомнить.
Вспомните советские прибалтийские республики, быстро создавшие в самом конце 80-х и в 1990—1991-м Народные фронты. Что говорили миру тогда США, как реагировали на сепаратистские движения в СССР?
Президент Соединённых Штатов посылал твёрдые месседжи в Москву, в Кремль, что США не допустят распада СССР, что они выступают за единый, неделимый Союз.
И прибавляли к этому, дружески подмигивая: мол, мы же себе не враги, СССР — ядерная держава, и нам будет спокойнее, ребята, если ядерное оружие будет по-прежнему в руках Москвы, а то всякое хулиганьё придёт к власти в сепаратистских республиках, поэтому мы их возникновения не допустим.
В это же самое время американские конгрессмены, выступая со всех высоких кафедр, воинственно кричали о праве наций на самоопределение и о том, что Соединённые Штаты, конечно же, помогут «балтийским странам» или «странам Балтии» освободиться от советского ига.
В совсем близкое к нашему времени время эта схема повторилась до деталей. С небольшой поправкой на современность: сенатский ястреб Маккейн во плоти прилетал на киевский Майдан и оттуда яростно рычал, что США не оставят Украину беззащитной перед российским вторжением.
И ещё одна поправка на современность. Сам Обама (естественно, верный традиционной роли заговаривателя зубов) на Майдане не появился, но в отступление от традиций всё же люди Госдепа и Белого дома туда прилетали с печеньками в сумках.
У Трампа была предвыборная программа, призванная обмануть, обвести вокруг пальца американского избирателя. Народ клюнул на этот крючок. Но зачем-то клюнули на него и в России. Выплюньте крючок, пока не поздно! Довольно обманываться!
Смотрите-ка, ведь Обама всё-таки не решался ещё предоставить наступательное оружие Украине.
А Трамп даёт наступательное оружие Украине.
Вам мало этого зубодробительного довода, господа-товарищи россияне?
3 августа 2017 года
Вначале не о томатах, но тоже интересно. О том, что «скажи мне, кто твой ректор, и я скажу тебе, кто ты».
Только что Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции, лидер Партии справедливости и развития заявил о грядущем открытии в Стамбуле Мирового исламского университета и назвал имя ректора. Ректором назначен шейх Юсуф аль-Кардави (Qaradawi).
Кардави — проповедник, звезда «Братьев-мусульман». Символическая фигура ультрарадикального ислама. Вот несколько фактов из его биографии.
Уже в 1967 году он был лишён египетского гражданства самим Гамалем Абдель Насером, президентом Египта. В Египте и в Саудовской Аравии он был включён в список лидеров террористов. Министр внутренних дел Франции Шарль Паскуа в 80-е назвал его главным лидером террористов. Ему был закрыт въезд во Францию, и его книги были запрещены.
Проповедник и консультант катарской Al Jazeera, Кардави призывал убить Каддафи и Башара Асада. А в 2015 он декларировал, что Эрдоган должен стать идейным наследником Абу Бакра аль-Багдади как следующий Халиф Ислама.
Что это будет за Мировой исламский университет с таким ректором, уже понятно.
Теперь о томатах.
Турция недовольна Россией, пишут мировые СМИ. Эрдоган, говорят они, просчитался, когда думал, что, помирившись с Россией (вернее, вынудив нас помириться с ним, после того как турки сбили российский бомбардировщик и расстреляли нашего пилота в воздухе), он получит снятие всех продуктовых санкций.
Под запретом остались прославленные турецкие томаты и некоторая другая турецкая сельхозпродукция. А овощи и фрукты в турецких субтропиках лезут из всех щелей. Воистину девать некуда. И стоит вспомнить: это не потому, что турецкое сельское хозяйство лучше российского, а потому, что они — южная страна, а мы — северная. Вспомнили? Спасибо.
Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи публично выражал своё недовольство уже несколько раз. Это выглядит как словесный артобстрел перед турецко-российскими переговорами, которые откроются в турецком Измире в середине августа.
Зейбекчи даёт понять, что если Россия не захочет покупать турецкие томаты и другие овощи турецких субтропиков, то со второй ниткой газопровода «Турецкий поток», которую намерены тянуть в Европу, у России могут возникнуть проблемы.
С той ниткой, которая приведёт российский газ для Турции, проблем, естественно, нет: трубы резво уходят под воду. Как нет проблем, насколько я понимаю, и с закупкой Турцией наших зенитно-ракетных комплексов С-400. Которые мы почему-то продаём стране — члену НАТО, Турции, удовольствовавшись турецким честным словом: мол, они обещают не передавать технологию С-400 третьим лицам. Что такое турецкое честное слово, Россия выучила в шести или семи войнах с турками.
За дополнительными уточнениями по поводу турецкого честного слова следует каждый раз обращаться к армянам, кстати говоря. Они расскажут в деталях.
Тут я сейчас начну пороть отсебятину.
Меня смущают всякие исторические совпадения.
Вот партия Эрдогана называется «Партия справедливости и развития». В 1915 году Турцией управляла партия «Единение и прогресс» (какое многообещающее название!), во главе которой стоял триумвират: генеральным секретарём был Мехмет Талаат-паша, а Энвер-паша и Ахмед Джемаль-паша были членами триумвирата.
Эти люди осуществили геноцид армян. И поэтому закономерно, что все трое были убиты армянскими мстителями в 1921—1922 годах.
В России вообще ничего не знают о Первой мировой войне на Ближнем Востоке. Между тем основные её события происходили на территории современных Ирака и Сирии — как раз в тех местах, где сейчас идёт война с Халифатом и сирийская гражданская война.
Это было страшно. До полутора миллионов армян были повешены, заколоты, расстреляны или погибли от голода. Знаете, за что? За то что выступили союзниками России. И просто за то, что были христианами.
Всегда следует осторожно предполагать, что такое может повториться. Осторожно, но предполагать.
Уже в наши дни разве не убили нашего посла в Турции? Убили.
Разве не сбили наш бомбардировщик? Сбили.
Разве не убили нашего лётчика, подполковника Пешкова, в воздухе, когда он снижался с парашютом? Убили.
Ну так что?
Не доверять Турции — вот что.
Я пишу и говорю, говорю и пишу: «Не доверяйте!»
Я часто бывал прав. Нетрудно предположить, что если человек часто бывал прав, так он, вероятно, прав и в этот раз.
И — как в кустах рояль — у турок в руках оказался странный какой-то МОСКВИЧ, Ренат Бакиев (якобы сторонник Халифата), намеревавшийся сбить американский военный самолёт с помощью дрона. Эксперты говорят, что с помощью дрона невозможно сбить военный самолёт.
Похоже, у турок этот Бакиев предназначен послужить дополнительным аргументом за турецкие томаты.
11 августа 2017 года
Криминальная статистика немецкой полиции показывает, что мигранты, в частности соискатели убежища, в большом количестве замешаны в сексуальных агрессиях и изнасилованиях.
Так, в 2016 году соискатели убежища были пропорционально более чем в 1200 раз представлены в этих категориях преступлений, чем мужчины-немцы.
Мы знаем крохи информации о деяниях мигрантов в Европе, знаем о том, чего нельзя скрыть,— об убийствах, терактах от имени ИГ (Халифат), но это ведь только, что называется, верхушка айсберга.
Теракты не дают представления о ежедневном насилии, а ведь в Европе установилась атмосфера бытового террора в отношении девушек и женщин.
Я надеюсь, что простое, по-полицейски лаконичное перечисление сексуальных домогательств и преступлений по крайней мере шокирует вас, русские фомы и фемины неверующие. Многие ведь у нас не понимают, насколько тяжко приходится европейцам. Даже пожилой возраст женщин отныне не защита от посягательств пришельцев.
Вот вам секс-преступления за несколько дней в августе, наугад вырванные из полицейской хроники Германии.
10 августа 2017 г., 06:20. Студентка, 20 лет, в метро в Мюнхене, это Бавария, подверглась нападению чёрного, который тискал её грудь много раз.
В тот же день, 10 августа, в Бонне (столица ФРГ до того, как столицей стал Берлин), это земля Северный Рейн — Вестфалия. Молодой человек со смуглой кожей, объясняющийся по-английски, сексуально атаковал одиноких женщин в разных местах города.
9 августа, Фрайбург-им-Брайсгау, земля Бад-Вюртенберг, сомалиец 53-х лет касался ягодиц женщины 23 лет, а также сексуально домогался ребёнка и ещё одной женщины.
8 августа утром четыре араба сексуально атаковали двух девочек в Горлитц, Саксония. Прохожий было вступился за девочек, но ему пригрозили ножом.
7 августа утром дама 56 лет, выгуливавшая собаку, была изнасилована в лесу в Эрфурте, в Тюрингии, мужчиной иностранного происхождения со смуглой кожей.
6 августа вечером в Вохринген, Бавария, немецкая девушка 16 лет на велосипеде была атакована чёрным выходцем из Мали,который убежал, не успев перейти к изнасилованию, потому что жертва отчаянно сопротивлялась.
Агрессор был в конце концов задержан силами правопорядка.
5 августа 2017 г. в 05:25 в Холле, земля Саксон-Ангальт (это откуда к нам приехала Екатерина Вторая), женщина 27 лет подверглась агрессии двух смуглокожих мужчин, которые попытались проникнуть в её жилище, в то время как она закрывала дверь.
Женщина закричала о помощи.
Когда появился другой жилец, агрессоры ушли. Жертва в шоке была госпитализирована.
А ведь как их принимали!
Как им несли еду, одежду и обувь!
Выходили с плакатами Welcome!
Помните, летом 2015 года по настоянию канцлера Германии Ангелы Меркель Германия открыла свои границы, надеясь, что наплыв мигрантов обеспечит страну дешёвой рабочей силой?
Как бы не так!
Из 1 500 000 прибывших только 42 000 удосужились найти себе работу.
Открыв границы, расчётливая, но неумная фрау канцлерин, так её называют в Германии, сделала немецких женщин добычей для мигрантов-насильников.
Знаменательно также, что четвёртая власть — правительственные СМИ, в 2015 году приветствовавшие политику «Добро пожаловать все!», сейчас обходят молчанием сексуальный террор, установленный новоприбывшими в немецких городах.
Между тем присутствие мигрантов внесло глубочайшие изменения в функционирование немецкого общества, в котором женщины больше не чувствуют себя в безопасности как прежде.
А как себя чувствуют немецкие мужчины?
Униженными и оскорблёнными.
Не удивлюсь, если по ночам им снится Гитлер — топорща усики, он наказывает пришельцев, мстя им за немецких женщин.
Уверен, что среди немцев происходит неизбежный рост расизма и ксенофобии.
16 августа 2017 года
Там запускают по группам.
Так вот, в нашей было человек сорок и только одна женщина среди нас. И один самый старый — я.
А так всё парни околопризывного возраста, разные по телосложению — от сутулых складных ножиков до невысоких кряжистых атлантов.
Все выглядели одним отрядом военнослужащих в гражданском. Словно это мероприятие «только для мужчин».
По сути так оно и есть.
У народа наблюдалась тревожная благоговейность. Никаких хи-хи и ха-ха. Такая строгая атмосфера. Никто даже не кашлянул и не чихнул.
Экскурсоводша в своём жакетике хаки тоже была адекватна месту: упоённо превратилась в валькирию, и чтоб она где-нибудь сбилась, я не заметил. С выражением, с вдохновением, страстно поведала нам трагическую историю…
Постепенно, по мере схождения всё ниже и ниже в неприветливые каменные казематы, в месиво бетонных глыб, всё суровее становились лица моих современников. Я, чёрт возьми, всегда подозревал, что в случае чего мой народ может иметь такие лица. И вот убедился, что может.
Вообразите эти казематы и штольни в глубине севастопольской скалы. Своды везде арочные: казематы не выбиты параллелепипедами, но своды больнично-тюремного типа. И чёрные от пожаров и копоти.
Во-первых, где это находится.
Музейный комплекс «35-я береговая батарея» (немцы называли его Maxim Gorki II) находится на Херсонесском полуострове между Казачьей бухтой и Херсонесским маяком.
Только не путайте с развалинами Херсонеса — это место, где вроде крестили князя Владимира. Херсонес — античный город. Тут совпадение названий — и больше ничего общего.
К 1941 году 35-я батарея — это мощнейшее фортификационное сооружение. Основное его оснащение — двухорудийные башенные установки на основе корабельных сверхмощных орудий, снятых с линкора «Полтава» с Балтфлота.
В глубине скалы скрыты помещения для морских артиллеристов и гарнизона. Потерны — подземные туннели — связывают все помещения в мощную крепость.
Имелись два аварийных выхода к морю.
По одному из них — длинному, мокрому и склизкому — мы прошли, спустившись по жутко винтовой ржавой лестнице на дно этой скальной крепости. В отверстии, сейчас забранном в металлическую раму, зелёное, металось недалеко внизу свирепое море.
Как нам сказала экскурсовод-валькирия, фрицы блокировали подводные лодки и катера, вышедшие на помощь гарнизону в июле 1942-го, немногим удалось спастись. Многих взятых в плен расстреляли тут же в окрестностях.
Последний отряд прорвался оттуда 17 июля.
Гарнизон 35-й провоевал, продержался 250 дней. 3 июля взорвали орудия, так как боеприпасы кончились, а получить было неоткуда.
Масса снаряда 35-й батареи была почти полтонны, точнее 470,9 кг. Так что свой кусок севастопольской обороны 35-я держала крепко.
Постепенно, когда уже пали другие севастопольские фортификационные сооружения (так, 30-я батарея пала), сюда, к мысу Херсонес и мысу Фиолент, бежали и гражданские — женщины, дети — в поисках защиты.
Нисколько не желая умалить славу Брестской крепости и её защитников, хочу указать на подвиг 35-й батареи. В этом месте погибли около 30 тысяч — представьте себе! Так что, с тех пор как мемориальный комплекс создал севастопольский гражданин А.М. Чалый и обеспечил бесплатный вход, русские парни ходят туда набраться патриотизма.
В казематах множество фотографий. И я вам скажу: такие гордые и сильные лица!
Но они без преемников не остались. Наш современный отряд в сланцах и трениках — я его осмотрел — выглядел ощетинившимся и опасным, и я уверовал, что они способны повторить подвиг дедов.
Под конец нас вывели в круглое здание, называемое «разлом» — это своего рода пантеон. Разлом — потому что снаружи он выглядит как взорванный колокол.
Там, в полном мраке, вдруг стали появляться над нами по кругу лица защитников 35-й батареи.
Звучала сильная музыка, и постепенно под эту музыку лица слились с пламенем свечей и некоторое время трепетали над нами.
Я бывал и на Мамаевом кургане, и в мемориале битвы на Курской дуге, в Прохоровке… Но на 35-й батарее очень пронзительное чувство охватывает! Тянет засопеть и всхлипнуть.
Какие-то такие звуки я услышал из темноты.
И сам еле удержался. И глазные яблоки замутились.
На мысе Херсонес, там, где прославленный маяк, крепко пахнет полынью и морем.
25 августа 2017 года
И в Ливадийском дворце не обошлось без Поклонской.
На первом же этаже, если свернуть направо от входа в большой зал, висит подаренная ею пряничная картина маслом, изображающая царскую семью. В розово-голубовато-белых тонах, как посыпанные сахарной пудрой, император, его супруга, четыре дочери и царевич Алексей.
Картина неумелая, супермаркетовская какая-то, но влюблённая в семью. Хотя и мазня, конечно же. «Это дар депутата Государственной думы Поклонской»,— прошептала служительница, вообще-то директриса музея, сопровождавшая нас.
И всё же Ливадийский дворец оттяпали у царя-императора Сталин, Черчилль и Рузвельт, мощные люди следующей эпохи.
Прямо в приёмной стоит знаменитый круглый стол, где они сидели во время Ялтинской конференции, на стенах фотографии конференции, так что царь получился маленький, хотя дворец-то его, но они могущественные, а он — побеждённый историей. Они на практике доказали, насколько они выше монарха. Сильнее и мощнее.
Вся главная часть экспозиции не по квадратным метрам, а по моральному весу принадлежит им, а царь и его семья хоть и больше площади занимают в экспозиции, всё равно выглядят как довесок к этим мощным людям.
Царские комнаты я нашёл ничтожными.
Из посещения царских комнат выясняется, что царь был тугодум и подкаблучник. И обыватель.
Вот тут они обедали узким кругом, семьёй, извне бывал допущен только граф Фредерикс. Приборчики, графинчики, бокальчики, салфеточки…
Влюблённая в объект консервации — в музей и в царя, как все музейщики в свои объекты, директриса-служительница поёт нам благоговейно о быте и привычках царя.
У нас отдельная служительница-экскурсовод-директриса по дворцу; мешая нам, бродят отряды артековцев, которых привезли натаскивать в цареведении. Одни артековцы одеты в салатного цвета форму, другие — в голубую; это шустрые или пришибленные дети, кто каким родился.
Дворец строили («всего», говорит служительница )16 месяцев, архитектор слушался мельчайших указаний, по всем деталям царь и семья высказывались, согласовывались с архитектором. С чувством, с толком, с расстановкой строились, следовательно, в 1911—1912 годах.
А я подумал: сколько же драгоценного исторического времени Николай II занимался дворцом, а надвигалась Первая мировая, а он тут копался в планах и чертежах и выписывал каррарский мрамор — белый, как рафинад — из Италии.
И сколько времени он тратил ежедневно на проход по этим залам, в сидении на балконе, в созерцании. Сколько ненужных передвижений по дворцу — по сути, по огромной даче.
И я вспомнил, как я плодотворно работал в тюрьме Лефортово, когда выводили меня писать мои книги в одиночную камеру. Человеку не нужно отвлекаться. Три на три метра хватит с лихвой для жизни, и три на два хватит, а царь тут прохлаждался.
Так и профукал Россию со своими обедами и завтраками и тетёшканьем (выражение Льва Толстого) детей, особенно с мелким Алексеем возился. Время жизни было угроблено. Государству доставалось немного.
Интересно, что на выходе из дворца есть пара помещений, где графиками указаны «достижения» Николая II, в их числе «столыпинская реформа».
Как красный уголок достижений — достижения царя.
Нынешняя власть, судя по всему, хочет убедить посетителей дворца в позитивности царя. На кой ей фиг это? Царь устарел, перестаньте с этим возиться. Это тупик, дорога в прошлое.
«Они питались просто!» — умиляется служительница. Поплачьте все, что они питались просто.
Там есть исламский дворик с сухим фонтаном и исламским зелёным орнаментом. «Смотрели сверху и умиротворялись»,— сентиментальничает сопровождающая нас дама. Повествует о «страшной трагедии царской семьи», о том, что после четырёх подряд дочерей императрица Александра родила наконец мальчика Алексея, а он оказался болен «страшным недугом — гемофилией».
Я сообщаю, что у одной из моих жён была несворачиваемость крови,— служительница пропускает моё сообщение мимо ушей. Возможно, ей кажется кощунственным сравнение царевича Алексея с Наташей Медведевой.
Никто меня не попросил написать в гостевой книге, хотя книгу притащили, но, пошушукавшись, решили, вероятно, что не надо.
Посетители в массе своей всё же толпились вокруг экспонатов Ялтинской конференции, даже подневольные артековцы, которых из зала в зал гоняли. Большая тройка действительно выглядела на фото могучей и сильной.
(Охраняли большую тройку, говорят, шесть тысяч чекистов.)
И они нам устроили тот мировой порядок, с которым мы прожили не так плохо, вся планета, до самого 1991 года, пока не вмешались деструктивные силы.
На задворках чуть выше дворца спрятан огромный и неуклюжий памятник работы Церетели — по фотографии Ялтинской конференции сделал его неутомимый труженик, изваяв из бронзы. Памятник так себе, грубоват. Но я стал там у колена Сталина, и меня запечатлели.
29 августа 2017 года
Так будет война на Корейском перешейке или нет?
Юный кореец Ын достанет рыжего американского дедушку Дональда до степени войны? Доведёт издёвки до ядерного столкновения?
А Ын таки издевается над американским дедушкой.
Продолжает запуски своих баллистических ракет — одна, только что пролетев над Японией, плюхнулась в Тихий океан. Ын, смеясь и сплёвывая, назвал её «предгуамной», имея в виду, что следующая будет выпущена по архипелагу Гуам, где у США две военные базы.
Ну и наглец ведь. С Соединёнными Штатами так никто и никогда не разговаривал.
В нормальную логику традиционных международных отношений такое поведение не укладывается. Попробуем уложить эту историю в другую логику.
Северокорейского вождя Ким Чен Ына и старого Дональда Трампа легче всего представить в образах героев комиксов.
В этот жанр эти герои и их отношения отлично укладываются.
Оба — ну возмутительно характерно выглядят.
У Ына одна только двухуровневая причёсочка чего стоит — уже задиристый вызов общественному мнению. Чёрное длинное пальто, как у русского бандита девяностых. Личико наглое: сын и внук правителей потому что.
Дональд the Trump имеет такой нервный лицевой жест: складывает губы в трубочку, напоминающую куриную попку,— все в супермаркете можете приглядеться. И потом этот его бесподобный розово-рыжий начёс! О! Типичный filthy rich — американский миллионер, ну грязно-богатый.
Вот что в сумме по конфликту у них получается.
Наглый горластый юный толстяк, хулиган с окраины (в моей школе мы называли таких типажей «пуздро») со своей сворой измождённых этнокорейцев противостоит хозяину города — развратному бургомистру, звёздно-полосатому Дональду в золотых штанах и с рыжим начёсом на лысину.
Теперь о технических немаловажных деталях, которые имеем.
У Дональда в звёздно-полосатом золотом одеянии и с начёсом — тысячи ядерных боеголовок.
У наглого парнишки Ына — от 12 до 60 ядерных зарядов.
Казалось бы, бургомистр без проблем разнесёт в пыль и прах наглого парнишку Ына и его свору измождённых корейцев на его окраине.
Однако. Тут в игру вступает география. Она не в пользу Дональда.
Дело в том, что Сеул, столица соседнего дружелюбного к Дональду и союзнического ему квартала, находится опасно близко к границе с Северной Кореей — с территорией Ына: всего в 24 километрах.
Более того, Сеул — мегаполис, в нём живут 10,1 млн граждан, все дружественные и покорные Дональду. И как будто этого мало — с Сеулом смыкается в одно целое ещё целое море миллионов, в агломерации Инчхон-Сеул живут 23,5 млн. Посмотрите на карту: там ровно закрашена в один мегамегаполис эта агломерация.
Это четвёртая по численности агломерация в мире, между прочим.
Вот сидит в своём Белом доме Дональд the Trump и яростно размышляет. О том, бросать или не бросать свои ракеты на Ына и его корейцев.
Представим the Trump в образе рыжего дряхлого миллиардера: у него ракеты торчат из всех карманов, свисают из ушей, как серьги, а одна даже торчит изо рта сигарой.
В следующем кадре Трамп, сидя в детской ванночке с названием «Жёлтое море», в ярости грызёт свои игрушечные авианосцы. И бессильно бьёт по воде волосатыми розовыми ручонками, так что трясётся его начёс старого соблазнителя, не желающего смириться с тем, что полысел.
Потому что даже артиллерия юного hoodlum Ына способна превратить Сеул в кладбище: там небоскрёбов понастроено — и когда они попадают от артиллерии Ына, только от небоскрёбов урона будет немерено. Там же будет Ад, в этой четвёртой по численности агломерации в мире.
И потом — фанатизм.
Семья Ким, властвующая над Северокорейским кварталом,— дедушка Ким и отец Ына, тоже Ким,— воспитала своих измождённых корейцев в духе беспрекословия и безудержного фанатизма. Уже дед Ким Ир Сен почитался в этом квартале как сын Солнца, а потом и как Солнце. Измождённые корейцы, пожалуй, будут подчиняться своему Ыну до последнего вздоха.
Дональд the Trump грызёт в ярости свои авианосцы в ванночке.
Юный Ын гогочет с измождёнными корейцами в песочных униформах.
И ещё обратите, пожалуйста, внимание на то странное обстоятельство, что у Ына — белое, а не жёлтое, как у его корейцев, лицо. Вы уже заметили, да? Такое впечатление, что Ын — не корейской расы. Он внук или сын русской женщины? В своё время, в середине и конце 40-х годов, дедушка Ким Ир Сен был майором Советской армии, так что, возможно, в венах юного Ким Чен Ына течёт изрядная порция русской упрямой крови.
Мы ведь всегда «при чём».
1 сентября 2017 года
Сообщения с американского дипломатического фронта напоминают сводки о враждебном противостоянии, но не 2017 года, а скорее 1917-го.
«Из трубы российского консульства в Сан-Франциско идёт чёрный дым».
«Госдеп и силовые ведомства вызвали к зданию торгпредства РФ в Вашингтоне службу по взлому замков».
«Семьи дипломатов из торгпредства в Вашингтоне переехали в посольство».
«Россия освободила дипобъекты в США».
Такое впечатление, что капиталистическая Америка не признаёт новый революционный режим в России.
Мы знаем, вы и я знаем, что это не так. Тогда выходит, всё выглядит так, как будто бы новая революционная Америка не признаёт режим в России.
Если придерживаться этой точки зрения, то многое становится понятным.
Режим Трампа отличается от всех предыдущих американских режимов тем, что все сладкие камуфляжные маски дипломатии сброшены. И в этом негативном смысле он таки революционен. Ненависть к стране-сопернику, скрываемая под различными масками (так, для Рональда Рейгана это была маска антикоммунизма), отныне ничем не прикрыта. Это теперь голая, бесстыжая ненависть. Одной страны к другой, истеблишмента американской нации к русским.
Вряд ли Трамп этого хотел по отношению именно к России. Но он задал тон беспрецедентной откровенности. Он назвал мексиканцев нацией, которая поставляет в Америку преступность, назвал мусульман ни в коем случае не желательными на американской территории.
Он задал тон откровенной ненависти, а уж стараниями противоборствующих ему сил стрелка компаса ненависти отклонилась на нас — на Россию и русских.
По-моему, у меня получилось объяснить то, что произошло в США.
Иными словами, Трамп снял все запретительные (и моральные тоже) табу на ненависть, сорвал все запреты, как если бы были запрещены ругательства на улицах, а он разрешил бы нецензурную брань. Что-то вроде этого, как-то так. Только ещё хуже.
Я вспоминаю кадры фильма Оливера Стоуна, четырёхсерийного фильма-интервью с президентом Путиным, и теперь мне понятно, что там присутствует множество моментов, когда ВВП высказывает все оттенки недоумения, досады, горечи за то, что США, как ему кажется, не понимают нас.
Не любят нас, не хотят верить нам и относиться к нам как к равным, с уважением, которое, по мнению российского президента, должно непременно присутствовать в общении равных.
Теперь, глядя издалека, поскольку со времени тех фильмов прошли не дни, не месяцы, но будто столетия,— обычно такие разительные изменения происходят за столетия, а тут за считаные месяцы президентства Трампа,— теперь, глядя издалека, пытаюсь понять, кто виноват.
Трамп виноват? Ну конечно же, именно он виноват.
Он отменил политес, отменил, по сути, дипломатию, отменил маски. Он перестал себя сдерживать. И за ним перестала себя сдерживать Америка. Немаловажно и то, что он пользуется для выражения своих мыслей немедленным настоящим временем и немедленным средством — Twitter, и потому в мир хлынула не успевающая остыть ненависть. Изначально ненависть Трампа была направлена не против нас именно, но он ввёл ненависть в обращение.
Трамп открыл ящик Пандоры, и, завывая, оттуда вырвались силы, которые человечество долго в этот ящик загоняло. И так как мексиканцы и мусульмане не удовлетворили спрос на ненависть такой могучей страны, как США, то, естественно, они обратились к нам и вцепились радостно в нас.
И вот бегают слесаря, кричат уплотнённые в посольство русские дети, чёрный дым подымается из труб здания экс-консульства России в Сан-Франциско, агенты ФБР, может быть, ещё чуть стесняясь, производят обыски в дипломатических учреждениях.
Напрасно взывает Песков, что «обыски в российских дипучреждениях в США противоречат нормам международного права». Напрасно с искажённым от нежелания верить в происходящее лицом рассказывает Захарова, что «искали взрывчатку», что «хотят купить наши здания в Сан-Франциско и Вашингтоне». Казалось бы, немыслимые в отношениях двух стран вещи происходят.
Ну что, в ответ посланника США в Москве вызвали в МИД. Сообщили, что действия США — агрессивная акция.
Какие контрмеры может ввести против США Россия? Этот вопрос только и слышен в российских эфирах в эти дни.
«У РФ нет возможности не ответить,— говорят наши дипломаты,— возможно, закрыть консульство во Владивостоке».
Все согласны, что действия Штатов противоречат Женевской конвенции. Самое мягкое определение — «очень недружественные действия».
МИД говорит об «агрессивной акции». А МИД такими словами, как «агрессия», «агрессивный», «агрессивная», не бросается, у нас там сидят осторожные люди.
Ещё более осторожные, чем МИД, наши экс-дипломаты предупреждают: «Когда ядерные державы ссорятся, это опасно для всего мира».
Ну прямо уж сразу «ядерные державы». Ненависти же противостоит инстинкт самосохранения. У американцев он тоже неплохо развит. Так что погодите с доводом о «ядерных державах».
Но конечно же, разрушающие все каноны дипломатии действия в отношении российских дипломатов в США не были необходимы. Эти действия возмутительны.
Нужно остудить их пыл.
Закрытие американского консульства во Владивостоке их пыл не остудит. Это будет мелко. Они ответят ещё чем-нибудь злобным и унизительным для нас.
А что делать?
Россия должна наконец круто повернуть руль от США. Больше не искать их дружбы, не сожалеть об отсутствии этой дружбы, но отдалиться.
Пусть остынут. А там посмотрим.
Лучше всего разорвать дипломатические отношения на некоторое время. Это будет для них сюрпризом, глазами они всё же похлопают.
Всегда можно ведь сообщаться через ООН или третьи страны.
Вспомним, что у СССР долгие годы не существовало дипломатических отношений с Израилем, и ничего не случилось. Визы в Израиль российским гражданам выдавало австрийское посольство.
4 сентября 2017 года
Так в переводе на русский называется книга Джорджа Оруэлла «Hommage a Catalonia» — воспоминания автора «1984» о гражданской войне в Испании, в которой Оруэлл участвовал в рядах ополченцев антисталинской компартии ПОУМ, в тех как раз местах, которые сейчас хотят отделиться от Испании.
Там он был ранен в горло фашистским снайпером, так как неумело встал в окопе — длинный, худой человек.
А Испании, судя по всему, придётся в этот раз распрощаться с Каталонией. 1 октября состоится вторая попытка каталонцев отделиться от испанцев. В первый раз это было в ноябре 2014 года, тогда опрос на тему независимости дал в результате 80% голосов за независимость.
На самом деле тогда это уже был референдум, но Конституционный суд Испании снизил его статус до опроса.
Каталония — это северо-восточный кусок территории Испании с прославленной столицей Барселоной.
Каталония граничит на севере с Францией (там в департаменте Восточные Пиренеи тоже живут каталонцы, и ещё неизвестно, останутся ли они спокойными в случае возникновения каталонского государства рядом с ними), а с востока её ласкают тёплые воды Средиземного моря.
У Каталонии есть свой красно-жёлтый полосатый флаг, напоминающий о её жарком до искр из глаз красно-жёлтом лете, есть свой каталонский язык, есть неплохое историческое прошлое, есть самый фантастический в мире архитектор Гауди — и вот книга Джорджа Оруэлла о них.
Помимо этого, страна развита экономически больше остальной Испании. Семь с половиной миллионов человек населения производят здесь 23% всего валового национального продукта Испании. Так что у каталонцев есть довод: «Не хотим горбатиться на всю остальную ленивую Испанию!»
Испания не хочет их отпускать. В Мадриде понимают, что дай независимость каталонцам — её станут добиваться арагонцы и кастильцы, к примеру. А каталонцы хотят уйти, считая, что без Испании им будет лучше.
Коренных каталонцев в Каталонии 35% населения, 45% — испанцы, остальные двадцать процентов, грубо говоря, иностранцы, но каталонцы — сплочённая группа и задают тон. Вспомните, в 1991-м за независимость Украины проголосовали миллионы русских, живущих там. Теперь кусают локти, я полагаю, но дело сделано.
Глава правительства Каталонии с блистательной и одновременно отпугивающей фамилией Пучдемон, подписывая акт о референдуме, сказал многозначительно: «Решение должен принимать народ, а не какой-то суд, или совет министров, или Конституционный суд». Вот и будут принимать 1 октября.
Испания не хочет их отпускать, но вряд ли дело дойдёт до войны. Хотя — чем чёрт не шутит, когда Бог спит…
Вообще в Европе, после того как она с превеликим трудом объединилась в Европейский союз, мы сейчас наблюдаем в действии силы отталкивания.
Более того, сепаратизмы и независимости стали шикарной социальной модой. Ведь человечество же движется модами вестиментарными, то есть что надевать: мини-юбки ли и какие пиджаки, широкие либо общёлкивающие, и вот социальными. Независимости успешно модные, в то время как старые государственные образования выглядят как унылое ретро.
Кому же хочется жить в ретро-государстве, все хотят жить в весёленьких новеньких государствах.
Они и раньше существовали — силы отталкивания я имею в виду. Вспомним, как успешно разделилась искусственно слепленная Версальским договором Чехословакия…
Я помню, в 80-е во Франции энергично действовали корсиканские националисты, да и баски не оставляли в покое две страны — Испанию и Францию, баскское движение за независимость было достаточно мощным и достаточно кровавым.
Но тогда европейские сепаратисты не имели шансов на успех, теперь имеют всё больше.
Одновременно начинает сыпаться и само здание Европейского союза: такая старая и важная европейская страна, как Великобритания, покидает ЕС — считайте, покинула.
Кстати говоря, если Каталония станет независимой, то это укрепит дух шотландцев: шотландцы ведь пытаются выйти из состава Великобритании.
Франция и Испания, вероятно, вынуждены будут потерять часть своих территорий в пользу независимой Страны Басков. Мне это представляется неизбежным: баски вряд ли будут сидеть смирно, глядя на успехи каталонцев и шотландцев, если они будут.
Корсиканский национализм тоже никуда не делся, остров, где родился последний великий итальянский кондотьере Наполеон Буонапарте (!), всегда чувствовал себя ближе к Италии, чем к Франции. А блистательная Ницца до, если не ошибаюсь, 1902 года была итальянским городом.
Так что Европа задвигается, задёргается и станет переживать тектонические национальные сдвиги.
Те народы, которых игнорировали в XIX и XX веках, присоединив их без жалости к более крупным государствообразующим народам, больше не хотят сидеть тихо. И не будут сидеть тихо.
Ну и, конечно, пришлые мигранты дадут о себе знать. И тоже захотят поучаствовать в разделке туш принявших их стран.
По моему личному мнению, лучше всего эта разделка может удаться во Франции в первую очередь. Французы говорят между собой о возможном образовании арабской Франции на юге, вдоль Средиземного моря, со столицей в Марселе, и французской Франции на севере — со столицей по-прежнему в Париже.
8 сентября 2017 года
Я хотел бы знать: когда она стала верующей? Не удивлюсь, если прокурор Поклонская обратилась к Богу в зрелом возрасте. Вряд ли в украинской прокуратуре поощрялась религиозность.
Прокуратурам ведь не свойственно приветствовать религиозность своих голубомундирных сотрудников. От прокуроров требуется служить государству с его Кесарем, а «Кесарю — кесарево, а Богу — богово». Двум господам служить сложно. Если служить честно.
Что мне до того, когда она уверовала в Господа?
А неофиты всегда более восторженны, искренни и истеричны в своей вере, староверующие более спокойны. Похоже, что Поклонская — неофит.
Если исходить из пословицы про «два сапога пара», то лучшая пара для Натальи Поклонской — это Надежда Савченко.
Они до того однотипны, до того пара, что к Наде Савченко можно с успехом применить всё сказанное о Наташе Поклонской. Например, вот это, сказанное бывшим подсудимым, человеком с репутацией мафиози Рувимом Ароновым,— лестное: «Уникальный человек… Ни вправо, ни влево никогда не пойдёт».
По всему видать: Аронов, умерший в 2016-м, считал, что Поклонскую за упёртость можно уважать.
И Савченко, и Поклонская — обе депутатши, но в оппозиционирующих государствах: Савченко — Верховной рады Украины, Поклонская — Государственной думы РФ.
Как Надежда Савченко для своих коллег по Верховной раде блистательно быстро стала чуть ли не врагом, так и Поклонская превратилась менее чем за год в источник головной боли для партии «Единая Россия».
Обе начинали героинями. Савченко геройски — не по-женски, а по-мужски — держалась в заключении в России. И была умно в России помилована.
Поклонская, став в 34 года главным прокурором Крыма, моментально приобрела образ храбрейшей из храбрых. По свидетельству Сергея Аксёнова, главы Крыма, до Поклонской от опасной должности главного прокурора Крыма отказались шестеро. Все мужчины.
Поклонской пришлось ездить по Крыму с охраной. Работа же нервная.
Есть у этих двух «сапог» и различие. Они находятся на разных степенях конфронтации с принявшими их (на свои головы) парламентами.
Савченко уже заявила о своих президентских амбициях. Поклонская пока (это моё личное мнение, что пока) находится в пределах возможности вернуться в депутатское разумное большинство, но что-то я лично не верю, что это случится.
Я склонен считать (вслед за Рувимом Ароновым), что уникальный человек Наталья Поклонская, советник юстиции 3-го класса «ни вправо, ни влево никогда не пойдёт». И прямая дорога ведёт её ко всё усиливающейся конфронтации с российским государством. Как-то так…
Честно говоря, открыто говоря, советник юстиции 3-го класса (соответствует военному званию генерал-майор) уже приносит конкретный вред российскому государству. Она упёрлась, и это её качество (что ни вправо, ни влево этот уникальный человек не пойдёт) сейчас действует против неё. И против России, поскольку, блистательно быстро взлетев в наши иерархические небеса, героиня, получается, стравливает граждан между собой, воскрешает настроения гражданской войны. Которая, оказалось (вот мы в этом убеждаемся сегодня), недовоёвана Россией. К тому же обнаружилось, что у нас немало святош, кликуш и исступлённых фанатиков, готовых сжигать кинотеатры, а возможно, и убивать, отрицая фильм «Матильда» и мстя за последнего Государя: Николай Романов, по их мнению, был безупречен и непогрешим.
Не ведая того (я уверен, что не ведая), благодаря набору личных качеств Поклонская разбудила чувство враждебности одной нашей идеологии — церковно-монархического традиционализма — к другой — назовём её для простоты советской. В понятие «советская идеология» входит и светский характер нашего государства и набор героев: целый иконостас — от Чернышевского до Сталина.
На Украине майдан, а у нас Поклонская (даже так можно выразиться — без преувеличения, без преувеличения) настаивают на преобладании церковно-монархического иконостаса над «советским».
Во что это вылилось на Украине, мы знаем. И видим, сколько крови уже пролилось в попытке церковно-монархической идеологии (с примесью восточноевропейского фашизма) восторжествовать на Украине.
Нам только этого не хватало в России!
Если она не ведает что творит, то это не меняет сути дела. Поклонская — экстремист, и своим упорством провоцирует гражданскую войну в России. Красивая и упёртая,- она вредна государству и нам с вами.
У нас ещё со времён Горбачёва и Ельцина для правителя не зазорно появиться в церкви и молиться там, и креститься, но осуществить подавление «советской» идеологии идеологией церковно-монархической власть наша допустить не может. И допускать не будет. Поскольку знает, что если допустит, то всё у нас рухнет, всё государственное здание рухнет, а мы вцепимся в горло друг другу.
Это очень серьёзно. Придётся Поклонской сдвинуться.
И ещё один аспект. И Алексей Учитель, и Наталья Поклонская навязывают нам императора. Только у Учителя это живой, влюблённый монарх и ничто человеческое ему не чуждо, а у Поклонской император — это святой, окровавленный труп на полу подвала Ипатьевского дома. То есть у них конфликт в их монархической идеологии, а нас с вами в этот конфликт они втянули.
Я бы пожертвовал этой королевой (ну генерал-майором) на нашей шахматной доске (если представить, что Россия — это чёрно-белая доска, на которой разыгрывается трагедия). Я бы из Государственной думы отправил её в Евпаторию или в посёлок Михайловка, где она родилась. Она пассионарна, но не мудра.
Извини, красавица!
15 сентября 2017 года
Что Европа делает не так? Я тут буду не о том, что Европа делает не так с российской точки зрения. Но о том буду, что она делает неверно исходя из её собственных интересов.
Понятно, что канцлер Германии Ангела Меркель пригласила в Германию мигрантов, исходя из извечной немецкой расчётливости. Население Германии неуклонно и быстро стареет, знает фрау Меркель — ей докладывали. Кто-то должен прийти на великолепные немецкие человековыжимающие заводы и встать за станки и у сборочных конвейеров.
Посему бывшая гэдээровская комсомолка скрупулёзно посчитала, что молодёжь Ближнего Востока и Северной Африки радостно ринется работать на германские заводы. И позвала их.
Молодёжь ринулась, но Меркель просчиталась, что они ринутся работать, для чего приезжали в Европу в 60-е годы их деды — арабы, турки. А молодёжь уже другая, и тут канцлерин Меркель просчиталась, не рассчитав, что молодёжь другая. Они хотят благ европейской цивилизации, но тяжело трудиться, как германцы, молодёжь этого поколения Ближнего Востока и Северной Африки вовсе не собиралась. Она вообще не собиралась трудиться. Они приплыли получать пособия.
Тем более что идеи справедливой расплаты, неминуемой контрибуции (которую Европа должна, должна, должна… и Ближнему Востоку, и Африке за годы колониализма) сейчас общедоступно гуляют в тех странах, откуда эта молодёжь приплыла на утлых одноразовых судёнышках.
Цифры красноречиво говорят сами за себя: из полутора миллионов мигрантов, прибывших через Средиземное море в Германию, только 42 тысячи нашли себе работу. А один миллион и 452 тысячи не нашли. Что, в Германии нет работы? В Германии есть работа.
Попутно мигранты заехали и в другие страны Европы, помимо Германии, куда их не приглашали, и сели там иждивенцами. А полуостров-то небольшой ведь, Европа не резиновая.
Не нужно преувеличивать дружелюбие и толерантность европейских народов. Европейские народы не спросили их национальные лидеры, хотят ли они столько мигрантов. Если бы спросили, я полагаю, подавляющее большинство европейских народов сказали бы: «Нет, ни в коем случае!» Но народы никто не спросил.
Потому в Европу набились все, у кого было чем заплатить за проезд в одну сторону на утлом плавсредстве контрабандистов.
Билл Гейтс, конечно, остаётся Биллом Гейтсом, но контрабандисты, перевозящие живой товар с Ближнего Востока и из Африки в Европу, сделали большие деньги на доставке мигрантов в Италию и Грецию. Отлично наварили на этом и наркомафия, и просто мафия, и даже честные как лопаты правозащитники.
И что ещё получилось? Что и Ближний Восток, и Африка имеют несколько иные нравы, чем Европа. В результате европейские страны изнемогают под бременем мигрантского преступного насилия — не суть важно, намеренного или инстинктивного. Насилие есть насилие. Особенно запугивает европейские народы сексуальное насилие, ибо со времён похищения сабинянок римлянами тема покушения на самок воспринимается народами крайне серьёзно. А мигранты ежедневно покушаются в Европе на европейских самок.
Буржуазные европейские журналисты сострадают по поводу бедных мигрантов, у женщин которых якобы иной код поведения, чем у европейских. Это заблуждение и ложь одновременно. В странах Ближнего Востока и Северной Африки сексуальные посягательства на чужих женщин караются без церемоний и отлагательств смертной казнью — как в Саудовской Аравии и эмиратах, так и во всех без исключения мусульманских странах.
Мыкаются мигранты по Европе: Польша их не хочет, Венгрия не хочет, Прибалтика отказывается… Но их много, и от их присутствия европейцам страшно. Европа сама себя загнала в ситуацию общеевропейской гражданской войны, и для нескольких стран, таких как Франция, к примеру, где уже солидно укоренились арабы, кризис может плохо кончиться. Вероятнее всего, плохо кончится.
Европа должна была встретить первые же суда с нелегальными мигрантами заградительным пулемётным огнём. Чтобы пули дырявили воду у самых бортов, не оставляя сомнений в серьёзности намерений обитателей этого полуострова.
Европейские военные должны были пускать ко дну корыта с приплывшими пришельцами, не заботясь, что случится с пассажирами корыт.
Не сделали этого? Горе вам!
Вы теперь мигрантов из тела Европы не повыковыриваете, не-а!
К тому же над мигрантами в зияющих небесах — великий их вождь, Аллах. А у вас такой космической величины лидера нет. Нет и не будет. Ваш лидер — вульгарная экономика. Холодильник — ваш лидер. Холодильник в сравнении с Аллахом ну убог ведь.
Ещё один огромный косяк европейцев. Это Украина.
Хотели получить страну, противоборствующую России в этом регионе? Кстати говоря, там уже есть и усердно ненавидящая Россию Польша, и усердно ненавидящие Россию «страны Балтии» — можно было ограничиться ими.
Но если вознамерились завести себе ещё и украинскую злую страну-сателлита, то нужно было тщательнее изучить историю и географию региона.
Дело в том, что Украинское государство — это лоскутная империя, сшитая кое-как из подручных соседских территорий, отобранных у соседей в своё время сильным государством — СССР. Достаточно сказать, что символ украинского национализма, город Львов, достался Украине в 1939 году по пакту Молотова-Риббентропа.
Польша, Россия, Венгрия, Румыния, Словакия имеют территориальные претензии к Украине.
Распад украинской хрупкой империи и воссоединение неукраинских территорий с родными им государствами — лишь дело времени. Зачем же вы на неё ставите, на Украину?
Понятно, что Западу нужна страна troublemaker, чтобы досаждала России, но такой troublemaker, что вот-вот распадётся и помрёт как государство, зачем же вам?
Вывод такой: былой фундаментальной политики нет у наших европейских и американских врагов, ими движут кипящие сиюминутные эмоции.
В том, что они делают, не следует искать стратегического замысла, они живут наугад и потому совершают косяк за косяком.
Я думаю скоро их труп проплывёт мимо нас, чему мы несказанно удивимся.
22 сентября 2017 года
На Украине вступил в силу свежий закон «Об образовании».
В простом изложении он выглядит так: преподавать в школах на национальных языках (а это прежде всего русский, но также и венгерский, румынский, польский или, там, русинский) можно будет только в начальных классах — до пятого. После четвёртого класса преподавание отныне должно будет вестись исключительно на украинском языке. То есть фактически появился запрет на образование на других языках Украины.
В связи с этим запретом возникает вопрос: а сколько русских проживают на Украине ?
Внятного ответа на этот вопрос не существует. Они (нынешние хозяева Украины) там махлюют и шахрайствуют вовсю во всех областях человеческой деятельности. Ну и по поводу национального состава махлюют.
К моменту «незалежности» в 1991 году на Украине называли себя русскими 12 миллионов человек.
Последняя перепись на Украине была проведена в 2001 году. Согласно этой переписи, русских будто бы насчитывалось на Украине чуть больше 8 миллионов.
Предположить, что четыре миллиона русских вымерли за десять лет, невозможно, а войн Украина в те годы не вела.
Напрашивается лишь одно разумное объяснение исчезновению четырёх миллионов русских за десять лет. А эти четыре миллиона переписались за это время в украинцы!
Обыватель записывается в коренную нацию, правильно предполагая, что быть украинцем на Украине выгоднее. Переписывается, благо подтверждающих документов для этого, как некогда в нацистской Германии, не требуется — с удовольствием запишут в украинцы.
После 2001 года переписей населения на Украине не проводилось. Киев объясняет странное, непереписанное состояние страны вот как. Павел Розенко, вице-премьер:
«Должно быть принято серьёзное политическое решение по этому поводу, поскольку перепись стоит около 1 миллиарда гривен».
Киев продолжает называть численность населения страны в 42 миллиона человек.
Тогда как независимые подсчёты (с учётом ушедших из состава Украины Крыма, части Донбасса и массовой эмиграции в РФ и страны ЕС) определяют численность населения Украины в 34,372 миллиона. А расчёты, полученные с помощью потребляемого на Украине хлеба и муки, и вовсе дают Украине скромное население в 24,5 миллиона человек.
Так что могучесть Украины под огромным вопросом.
Видимо, поэтому и не проводится на Украине перепись уже 16 лет, хотя по-нормальному государства проводят переписи каждый десяток лет.
Киев боится опростоволоситься, государство боится оказаться и меньше, и, мягко говоря, не совсем украинским. Или совсем не украинским. Ведь существуют данные, что свыше 90% населения Украины пользуются для общения русским языком.
«Постыдным и позорным» назвал новый украинский закон об образовании венгерский министр Петер Сийярто. Премьер-министр Румынии отменил свой визит на Украину. Польша ворчит сквозь зубы: мол, на Украине «проводится языковый геноцид».
Даже в парламентской столице Европейского союза, в Страсбурге (вторая — в Брюсселе, ясное дело, в Брюсселе), затребовали текст украинского закона на экспертизу.
У нас за всю страну со свойственным ей остроумием обрушивается на противников пресс-секретарь МИД Захарова. Из её высказываний я узнал, что на Украине 450 тысяч школьников говорят на языке национальных меньшинств, из них 350 тысяч русскоязычных.
Закон об образовании на Украине, конечно же, вид расизма, точнее, это этногеноцид — попытка убить русский язык, посеяв на его месте украинский.
Однако народы умеют настоять на своём и устраиваются так, как им удобнее.
Чтобы ободрить всех нас, хочу напомнить вот такие исторические сведения.
Население уже упомянутого мною Страсбурга только в 20 веке шесть раз (!) вынуждено было менять гражданство, переходя от Германии к Франции и обратно. И ничего, живут! Старшее поколение ржаво говорит на несгибаемом диалекте немецкого, молодёжь щебечет по-французски. Никто не забыт, ничто не забыто.
И ещё вот что.
Насильственная украинизация проводилась и при советской власти. Но народ ей успешно противостоял.
Я учился в городе Харькове в русской школе. Так со второго класса нам ввели украинский язык и литературу как обязательные предметы.
Кстати, по украинскому языку и литературе у меня были, похвалюсь, пятёрки, в то время как по русскому и русской литературе — тройки. Что не помешало мне стать заметным русским писателем.
«Он пугает, а мне не страшно»,— написал Лев Толстой, прочитав, кажется, Леонида Андреева. Так и с Киевом: они завывают, но дома, в семьях дети всё равно будут читать Пушкина, Гоголя и Толстого.
Так что уймитесь там, в Киеве! У украинского языка нет шансов против великого русского, что вы там ни изобретайте.
29 сентября 2017 года
Брексит, как теперь после оказалось, смотрится только строптивым всплеском, нервным срывом старого государства лордов и королев, а вот Каталония — это да, это уже булыжник в посудную лавку мадам Европы.
От Каталонии всё, кажется, в лавке будет вдребезги.
Возможно, Каталонию будут подавлять интервенты, армии Испании и её товарищей по НАТО, возможно соседской Франции в первую очередь. Ведь президент Макрон, запоздавший по времени пламенный сторонник европейского единства,— он не только мечтает о европейском человеке, как в СССР мечтали о создании советского человека, но и вслух декларирует свою мечту.
Да, пожалуй, армии Франции перейдут границу с Каталонией с севера, в то время как Испания придёт подавлять с юга и с запада.
Ведь, спасая Испанию, Франция спасёт, возможно, себя. Ведь сама Франция белыми нитками шита.
Мне рассказали, что в Страсбурге рядом с официальными французскими названиями улиц неизвестные упорно пишут теперь по ночам их немецкие названия. Власти закрашивают, однако их пишут вновь.
Жители, говорят, спят и видят, как бы примкнуть к богатой Германии, ведь и Страсбург, и весь Эльзас, которого Страсбург столица, уже не раз были в Германии, были Германией.
Страсбург — немецкое «Штрасбург» — «город дорог», или «крепость на дорогах», департамент Нижний Рейн, а Рейн — пограничная река. Пограничная с Германией река.
Я, помню, был в Страсбурге в 80-е: старики говорят на диалекте немецкого, молодёжь по-французски. Средневековый квартал в центре города поименован «Старая Франция», хотя и обилие пива и колбас, и архитектура вопиют о том, что это «Старая Германия», свежеперекрашенная в Старую Францию.
Президент Макрон жмётся к Германии, но Страсбург — парламентская столица Европы и часть Франции. А Макрон видит Европейский союз прежде всего как союз Франции и Германии — противоречие, да?
Вы заметили, что там одни противоречия в посудной лавке мадам Европы?
В эти дни Каталония демонстрирует на улицах против небывалого для Европы по размаху насилия, случившегося 1 октября на референдуме. Несколько дней подряд улицы городов и деревень были залиты человеческим морем. Глядя на фотографии залитых человеческим морем улиц, понимаешь, что каталонская нация есть, её не придумали профессора в Барселоне.
Потом был день всеобщей забастовки. И улицы вымерли, кафе и магазины были закрыты, и опять было понятно, что нация есть. И довольно немалая по европейским масштабам — 7,5 млн населения — столько же, кстати, как и населения Донецкой и Луганской областей, вместе взятые.
Давая вчера интервью немецкой газете Bild, Карлос Пюичдемонт, каталонский лидер, обратил внимание, что над резиденцией правительства Каталонии кружат испанские вертолёты.
Пюичдемонт говорил о провозглашении независимости.
Он сказал, что подсчёт голосов на референдуме продолжается и, когда закончат подсчитывать, результаты объявят парламенту Каталонии, а затем, в один из дней, объявят и о независимости.
Возможно, это уже не Пюичдемонт говорит, но каталонцы между собой, возможно, независимость будет провозглашена 6 октября — в годовщину провозглашения Первой Каталонской республики в 1934 году.
Также каталонцы не исключают того, что декларация о независимости будет объявлена вскоре, но вступит в силу только через шесть месяцев после провозглашения.
Между тем в Мадриде заняли жёсткую позицию.
Те 50 тыс. полицейских Гражданской гвардии, наработавшие в Каталонии за день 1 октября более 800 раненых, так никуда и не ушли с каталонской земли, остались и ждут мадридских приказов.
Король Испании (и до сих пор король также и Каталонии) Филипп VI враждебно относится к сторонникам независимости Каталонии. В своём 20-минутном королевском обращении он не нашёл ни слова сочувствия для раненных 1 октября во время референдума каталонцев.
Последний Бурбон потребовал «восстановить порядок в Каталонии».
Он обвинил сторонников независимости в «раздроблении общества в Каталонии», а также в желании «нелегально провозгласить независимость».
Согласно королю Филиппу, лидеры каталонского правительства «поставили себя вне права и вне демократии».
Короля поддерживает Испания — фактически все политические партии Испании. Parti Pоpulaire, например, приготовилась представить в испанский парламент проект парламентской декларации, поздравляющей Гражданскую гвардию, поработавшую в Каталонии с результатом в 800 раненых.
Испания разгневанно глядит на Каталонию. Каталония вся сжалась в нервный ком и ненавидит Испанию.
И замерла в ожидании Европа.
Потому что если Каталония преуспеет и сумеет оторваться от Испании, то придут в движение и другие не главные по численности европейские нации — на сегодняшний день несчастливые изгои.
От Бельгии оторвутся фламандские территории и, вероятно, воссоединятся с Голландией.
Баски оторвут от Испании и Франции куски и создадут наконец государство басков.
Ну Шотландия, разумеется, уйдёт из Великобритании. За нею, вероятно, уйдёт Уэльс.
Корсика, ныне принадлежащая Франции, вероятно, уйдёт в Италию, и всё это — без войны между Италией и Францией.
Не останутся в стороне и восточноевропейцы.
Венгрия оторвёт у Украины Закарпатье.
Румыния оторвёт от Украины некогда принадлежавшие ей земли.
Польша оторвёт от Украины свои четыре области.
Принимая во внимание всё только что высказанное, все ожидающие Европу огромные проблемы, угрожающие самому политическому существованию старых, кондовых европейских стран, у Европы есть явный интерес подавить каталонскую независимость путём вооружённой интервенции.
Мой совет Каталонии: поторопитесь, Испания может решить проблему с вами быстро-быстро — вызовет НАТО, и на вас навалятся.
Когда проблему решают быстро, никто ничего толком не успевает понять — и остаётся только примириться со случившимся.
6 октября 2017 года
Вот уроки каталонского, пока неудавшегося национального восстания.
Первый урок — это «Что делаешь, делай быстрее».
Нужно было ещё в вечер референдума, то есть 1 октября, когда испанские полицейские из Гражданской гвардии создали в Барселоне и во многих населённых пунктах Каталонии, что называется, революционную ситуацию, избивая и волоча в крови граждан-избирателей (самое поразительное, что полиция набросилась на избирателей!), нужно было тотчас после закрытия избирательных участков провозгласить независимость.
Прямо там — на площади, среди крови, слёз и криков боли.
Температура общества позволяла.
А национальная революция — это блюдо, которое подают всегда горячим.
Долго, слишком долго, целых десять дней, топтались, переминались с ноги на ногу каталонские политики, а общество тем временем остывало.
Позволили Мадриду стянуть в Барселону сторонников Испании единой и неделимой из других регионов и провести впечатляющую контрдемонстрацию против независимости.
Гражданин же — психически хрупкое существо: когда он увидел контрдемонстрацию, он стал сомневаться, а правильной ли дорогой «мы пошли», ещё он разуверился в своём большинстве, контрдемонстрация поколебала его веру в то, что «мы, каталонцы, хотим независимости».
Психологию масс господин Пюичдемонт если и изучал, то позабыл, а может быть, и не изучал.
Второй урок: позволили вульгарному экономизму вторгнуться в размышления гражданина о независимости. Позволили СМИ разжидить решимость масс к независимости, СТРАСТИ масс к независимости позволили быть размытой экономическими соображениями, услужливо подсунутыми Испанией.
Причём экономические потери Каталонии в изложении СМИ подчёркивались, а экономические потери и самой Испании, и банков, и предприятий, которые планируют бежать из Каталонии, не упоминались вовсе. А ведь и банки, и предприятия, потеряв 7,5-миллионную трудолюбивую трудармию каталонцев, потеряют не меньше, но больше, чем Каталония.
Национальная революция — это страсть, а вульгарный экономизм прямо противоположен страсти, и утверждать, что не следует проводить национальную революцию только потому, что это невыгодно,— неуместно. Это две различные категории. Жить тоже невыгодно, только злость возникает от отсутствия бессмертия.
То, что это ещё и нечестно — ну кто же честен в таких делах, как национальный развод?.. Даже развод супругов — это по большей части трагедия, а уж развод наций — это непременно большая трагедия.
Стремясь удержать сожителя, и супруги, и нации безбожно врут и применяют насилие.
Третий урок, самый важный.
Надо понимать, что происходит, и понять, что происходящее неизбежно.
Основные европейские государства, а это как раз Испания, Франция и Великобритания,— средневековые образования. (Не упоминаю Германию и Италию намеренно, поскольку они стали централизованными и национальными только к 1870 году.)
В отстоящем от нас на сотни лет Средневековье эти государственные образования подмяли под себя и влепили в себя более слабые нации.
Тогда существовало исключительно право сильного, никаких других прав, и некоторые даже крупные нации доставались наследникам престола, как серебряные ложки и вилки в семье обывателя, по наследству от отцов или, в случае королев, шли с приданым. Какая-нибудь Элеонора Аквитанская переходила в мужнюю постель вместе с Аквитанией. Изумительно, да, как было! И мы всё ещё так и живём на этом награбленном в прошлом «имуществе».
Те мелкие народцы, неисторические нацийки, которые сумели сохраниться в средневековых государствах (сохранить язык в первую очередь, ведь многие не дожили: где какие-нибудь хетты, например?), сейчас ожили, поднялись, вспомнили и осознали себя как отдельные нации — и потребовали своего возрождения.
И хотят отлепиться от того кома, в который их влепили насильственно в Средневековье — феодал загнал своей шпагой либо насилие большего, чем они, народа.
Происходит, начался реванш почти забытых, «неисторических», как их ещё пренебрежительно называют, наций, наций-неудачников. Каталонская нация лишь первая из таких.
Предсказываю, что в течение немногих лет в Европе будет не 28, как сейчас, а целых 70, может быть, государств.
Почему это происходит сейчас именно?
А современность дала огромные возможности национальным страстям разгореться.
Современные средства информации позволяют непосредственно в немедленном настоящем времени наблюдать, например, свирепость разгона Гражданской гвардией Испании избирательных участков в Каталонии.
Весь мир видит избиения, и кровь, и страдания, но особенно их видят и распаляются от увиденного те, кому достались эти страдания.
Сегодня те процессы, которые в прошлом занимали 50 лет, происходят в 50 часов.
Поэтому Каталония будет теперь forever.
В Стране Басков на территориях Франции и Испании будет «Каталония», на острове Корсика будет «Каталония», в Шотландии будет «Каталония» — ждите национальных восстаний.
Но, ей-богу, я всё правильно понял.
Поверьте.
12 октября 2017 года
Есть у них на Украине «один замечательный грузин», время от времени жующий галстуки.
До сих пор он казался мне смехотворным вроде бы фанфароном, но у него получается, и это в чужой-то стране!
Я над ним ещё недавно смеялся, да даже над тем, как он польско-украинскую границу в начале сентября переходил, но у него получается!
А раз получается, то это меняет дело.
Простим ему, что он похож на тюленя или на бурдюк с вином.
Вот как умело он шагает, улыбаясь, в толпе народа, по дороге приголубливая старушек и пожилых женщин, привычно обнимая их.
(Я как-то с перепугу сказал одной такой: «Добрая женщина!» — так сколько, если бы вы знали, я получил благодарных выражений лица и взоров!)
Ну да, на затеянный им майдан 3.0 вышло меньше народу, чем на майдан зимы 2013—2014 годов, но вышедшие крепче тех, с того майдана, и выглядят ветеранами подразделений, что и есть правда, имеют боевой опыт.
Так что чем чёрт не шутит, когда на майдан выходят солдаты.
Пути Господни неисповедимы, но когда на майдан выходят солдаты, то пути Господни более проходимы.
Палатки у Верховной рады начали устанавливать ещё 17 октября, сколько палаток там уже стоит, трудно понять, но десятки-то есть, а то и за сотню уже.
Полиция было рыпнулась, но как-то не очень охотно. Прошла информация, что якобы полицейские и Нацгвардия распылили слезоточивый газ и пошли в наступление на палатки ещё вчера.
Сегодня утренняя информация была такая, что палатки стоят и уже разведены костры, чтобы готовить завтраки.
Несколько тысяч человек уже якобы пришли в Мариинский парк и всё подходят.
СМИ:
«Решительно настроенные митингующие у здания украинского парламента пригрозили сегодня не выпускать народных избранников до тех пор, пока те не примут требуемые от них законы, в том числе закон о снятии депутатской неприкосновенности, создание антикоррупционного суда и изменение избирательного законодательства.
Заявили, что не уйдут и будут стоять до тех пор, пока их требования не будут выполнены».
Те, что пришли сегодня, стоят с растяжками партий «Самопомощь», «Батькивщина», «Движение новых сил», оно же «Рух новых сил».
Трогательно выглядит растяжка «Рух новых сил — Гуляйполе», рядом «Рух новых сил — Запорожье».
Гуляйполе — как же не знать, знаем: там была республика батьки Махно.
Теперь гуляйпольцы выходят за батьку Мишико.
И Запорожье напоминает о Запорожской Сечи.
Тем временем президент Порошенко отказался принять делегацию от протестующих. Депутата от БПП — Блока Петра Порошенко, популярного Мустафу Найема, он принять готов, сказал Порошенко, а вот депутатов от партии «Свобода» — Юрия Левченко и Юрия Деревянко — принять отказался.
Вот как обосновал то, почему не хочет принять: «Когда в государственные учреждения заходят люди, которые незаконно прорывали границу, заходят люди, которые жгли шашки в Верховной раде, когда там были дети, это неприемлемо».
Порошенко, должно быть, обеспокоен.
Такое впечатление, что он до сих пор не верил в то, что чужаку-«гастролёру» грузину удастся поднять Украину.
А чужаку-грузину удаётся, надо же!
Так он же и сказал в 2016-м: «Я сюда приехал всерьёз и надолго. Я не гастролёр».
Видимо, есть что-то в украинском народе детское такое, увлекающееся чужеземной экзотикой, что заставляет его верить чужеземцу-иностранцу больше, чем своим хлопцам.
Больше, чем своим дивчинам тоже: опять же Саакашвили выступает сегодня вождём украинского народа, а не национальная Юля Тимошенко и не национальная Надя Савченко.
Вдумайтесь: приехал чужой Мишико — и за ним идут.
А может быть, это атавизм, ведь советские граждане считают грузина Сталина лучшим руководителем Советского Союза? А украинцы-то — советские граждане до сих пор, я убеждён; не знаю, как вы, а я убеждён.
А может быть, то, что за ним идут, имеет одной из причин, что он же был уже президентом — и не таким плохим, как говорят, в каких-то аспектах его деятельности: неплохим, говорят. Может, так?
Для России Саакашвили однозначно нехорош.
Этот тот случай, когда худшее борется с плохим.
Порошенко, конечно же, России поперёк горла, а уж Саакашвили — так два раза поперёк. Он же в 2008-м, гад ползучий, в Южной Осетии напал на наших миротворцев, в августе 2008-го на Южную Осетию напал и наших миротворцев обстрелял там, и были русские потери.
Однако не мешает нам «любоваться» блеском манёвра грузина по оглуплению противника, а именно по проведению лохотрона по отношению к Порошенко.
Говорят, Порошенко установил там гаубицы у парламента, направленные на протестующих.
Вряд ли он собирается их применить по назначению, скорее только запугивает гаубицами.
Потому что если он применит свои глупые гаубицы, то все части АТО снимутся с фронта и прибудут в Киев с Порошенко разбираться.
Как бы там ни было, мы смотрим на происходящее с плохо скрываемым энтузиазмом.
Разве нет?
Да!
19 октября 2017 года
На обложке испанского журнала — унизительный фотоколлаж.
Пюичдемонт с красным носом клоуна на резинке и заголовком: «Банановая Республика Каталония провозглашает и не провозглашает свою независимость».
На обложке другого журнала испанский сапог вышвыривает сжавшегося в карлика Пюичдемонта ударом в зад — куда-то в пространство.
Еврокомиссия, сухо: «Мы всегда говорили, что уважаем конституционные и юридические установления испанской республики».
1500 бизнесов (включая банки и промышленные предприятия) якобы уже переместили свои юридические адреса из Каталонии, страшась будущего. Информация эта требует проверки.
Мариано Рахой, премьер Испании, отвечая в испанском парламенте депутату от Каталонии: «Вы мне говорите, что каталонская администрация просила о диалоге и что мой ответ был — статья 155 Конституции, которая позволит поставить их под наше руководство? И это правда, и это единственный возможный ответ, единственный».
Студенты Каталонии назначили сбор своих сил и собрались 26 октября в 10:00 по европейскому времени в своих кампусах в Барселоне, в Жироне, в Ллиеде и в Таррагоне, чтобы сказать «нет» статье 155-й и «да» — Каталонской Республике.
Слушания в испанском cенате по Каталонии начались 26 октября. Предполагалось, что в этот же день Пюичдемонт будет выступать перед испанским сенатом. Возможно, памятуя о судьбе Яна Гуса, опрометчиво явившегося на собор в Констанце, Пюичдемонт не отправился в Мадрид.
25 октября вечером Пюичдемонт собрал свой кабинет, заседание длилось далеко за полночь.
Ежедневная газета La Vanguardia на следующий день известила мир: Пюичдемонт склоняется к разрыву с Испанией, в то время как кабинет министров разделён.
Ожидали, что, исходя из результатов встречи с кабинетом министров, Пюичдемонт даст зелёный свет парламенту Каталонии, где преобладают сепаратисты, голосовать за независимость.
Президент парламента Каталонии — строгая дама Карме Форкаделл, она индепендантистка (иначе говоря, сторонница независимости). Подозреваю, что она на самом деле Кармен, но убрала «н» в конце имени, чтобы не звучать очень уж хрестоматийной испанкой.
Заседание должно было начаться в 14:30 по европейскому времени 26 же октября.
В тот же самый день и в то же самое время в Мадриде сенатская комиссия из 27 сенаторов должна была начать и начала дебаты об отмене автономии в Каталонии.
Ожидалось, что сенатская комиссия (в сенате преобладают сторонники Мариано Рахоя, его однопартийцы — сенаторы от Народной партии) поручит Мариано Рахою применить по отношению к Каталонии статью 155 Конституции, которая отстранит от власти в Каталонии правительство Пюичдемонта и подчинит полицию, парламент, СМИ Каталонии центральному правительству в Мадриде.
В течение шести месяцев после этого Каталония должна будет оставаться под непосредственным управлением Мадрида, её автономия будет на эти шесть месяцев отменена. До тех пор, пока новые выборы не снабдят страну новым парламентом.
Таким образом дни 26 и 27 октября должны были решить судьбу Каталонии наконец, ведь с 1 октября, со дня референдума, мы являемся свидетелями затянувшейся исторической драмы.
Это самые тяжёлые дни для испанской государственности, самый крупный политический кризис за весь период с 1977 года, когда в Испанию после франкизма вернулась монархическая форма правления.
Хотя отношения между Испанией и её автономией Каталонией испортились ещё в 2010 году.
Стороны надеялись — каждая — на победу.
Рахой (французские СМИ насмешливо пишут, что он «наконец-то сменил домашние тапочки на сапоги») надеялся, что лишённая поддержки Европейского союза, в атмосфере бегства предпринимателей, Каталония откажется от независимости и будет сломлена.
Каталония с населением в 7,5 млн человек, то есть 16% всего населения Испании, надеялась оторваться от Испании. Каталония богаче, она талантливее и смотрит на Испанию свысока.
Каталонцы надеялись, что Европейский союз в конце концов не допустит кровопролития в самом центре Европы и уговорит Испанию отказаться от своей провинции, хотя я так не верю в благоразумие европейцев.
Да и страшно им, уже зашевелились баски, проводят манифестации в поддержку Каталонии.
Только что прошли два референдума в Северной Италии, в провинциях Венето (вокруг Венеции и включая Венецию) и в Ломбардии (вокруг Милана и включая этот крупнейший промышленный город Италии),— правда, не о выходе из состава Италии, но о расширении автономий этих провинций. Референдумы продемонстрировали полную победу сторонников широчайшей автономии этих областей. А от широчайшей автономии до независимости рукой подать. Разве нет?
А за Каталонией, боятся в Брюсселе — в столице ЕС, расколется как разбитое в одном месте зеркало и вся Европа.
Так вот всё более или менее стройно выглядело в первой половине вчерашнего дня, 26 октября.
Затем нестройность и хаос навалились на Барселону: по-видимому, в дело вступили эмоции, в том числе и страх.
Чей страх? Вероятно, самого Пюичдемонта.
Во всяком случае, вчера во второй половине дня студенты со всей Каталонии добрались до Дома правительства с криками «Пюичдемонт — предатель!» и «Будем стоять до конца!».
Что же случилось?
Пюичдемонт несколько раз откладывал своё выступление перед парламентом. Изначально он должен был выступить в 14:30. Затем выступление отложили на час. При этом стала распространяться информация о том, что Пюичдемонт опережающе сам объявит о роспуске каталонского парламента и назначит выборы на декабрь, на 20-е число.
Выступление Пюичдемонта было отменили. Однако оно всё же состоялось ещё часом позже и было коротким.
Пюичдемонт заявил, что досрочных выборов не будет, поскольку после нескольких консультаций с Мадридом он не видит достаточных гарантий для Каталонии. Правительство Испании якобы на своём досрочном заседании уже постановило применить к Каталонии статью 155 Конституции Испании.
Да-а-а-а!
Окончательное решение, таким образом, будет сегодня. Решение примет и о нём объявит испанский сенат. Сомнений в том, что испанский сенат передаст Каталонию под управление испанского правительства, нет никаких.
Признаться, каталонцы меня глубоко разочаровали.
Разве что только за ночь они построили баррикады. Не спрашивая разрешения ни у Пюичдемонта, ни у Рахоя.
27 октября 2017 года
Ну это парафраз бессмертного Гоголя-Яновского. Он утверждал, что тиха украинская ночь.
Спустя более чем полтора столетия ничего украинская ночь не тиха совсем.
31-го числа только что кончившегося месяца октября, аккуратно в день Хэллоуина в Америке и ровно в день 500-летия Реформации (когда 31 октября 1517 года Мартин Лютер прибил к дверям церкви в немецком Виттенберге свои 95 тезисов), прошли обыски у Александра Авакова.
Александр Аваков — это не лишь бы кто, а важный сын украинского важного министра МВД Арсена Авакова. Обыск производили люди из Национального антикоррупционного бюро Украины. На такой обыск нужно было решиться. Потому что мы, к примеру, не знаем что такое украинское НАБУ, а вот кто такой Арсен Аваков, все знают — и у нас, и тем более на Украине.
Обыск прошёл, и на следующий день, 1 ноября, Александра Авакова повлекли в Соломенский районный суд Киева, и там ему сообщили, что он обвиняется в хищениях на сумму около полумиллиона долларов при закупке рюкзаков — внимание!— для Национальной гвардии Украины.
Чтобы понять, что произошло, представьте, что дело происходит на российской сцене и речь идёт о сыне Владимира Колокольцева. Понятия не имею, есть ли у Колокольцева сын (а у самого министра репутация честного служаки), но здесь беру этого гипотетического сына, чтобы вы поняли, какой шок всё это произвело у населения Украины.
Немного оконфузились в конце столь решительных действий. Александра Авакова выпустили под личное поручительство, но постановили надеть на него электронный браслет всё же. Браслет не надели, однако, потому что выяснилось, что ни одного браслета в наличии уже нет. Кончились.
Позволю себе пошутить по-чёрному: представьте себе, что приговорили к расстрелу, но пуль не оказалось — все вышли. Чёрный юмор, но это ж Украина. Гоголь начал первым.
В области чёрного юмора там в последнее время множество событий напроисходило.
Так, 17 октября, сопя, упираясь, ругаясь и толкаясь, на Украину из Польши втащили Михайлу Николозовича Саакашвили, известного украинского, а в прошлом грузинского политического деятеля, побывавшего президентом Грузии и губернатором Одесской области.
Могучая мужичья стенка на стенку произошла, правда, на границе Польши с Львовской областью, а Львовская область — это владение номинально якобы подчиняющегося киевскому президенту, но самостийного на самом деле львовского феодала Андрея Садового, он же и мэр Львова, и глава партии «Самопомощь», имеющей солидную группу в Киевской Верховной раде.
Пока мужики втаскивали Николозовича, сопя и толкаясь пузами, на Львовщину, там неподалёку стояла и криками подбадривала мужиков национальная панночка, утопленница и русалка с косой — Юля, она же Юлия Тимошенко.
Теперь огненно мечущийся, революционно рыкающий, извергающий инвективы в адрес украинского президента Петра Алексеевича Михайло Николозович, шутки шутками, а разбил заметное количество армейских палаток у стен Рады. И хотя они полностью не заполнены, эти палатки, животастыми крепкими мужиками, но в любой момент могут заполниться.
Так не станем перегибать палку и слишком уж подтрунивать над известным в России жевателем галстуков. Такое впечатление, что Михайло Николозович неплохо всё рассчитал, имеет, что называется, пошаговую «дорожную карту» и не так уж достоин наших насмешек, как нам кажется.
Так, 22 октября Михайло Николозович озвучил перед сторонниками из батальона Азов, партий «Самопомощь», «Батькивщина», «Свобода» и его собственного движения «Новый Рух» свой «План спасения Украины за 70 дней».
Я при прочтении плана Михайлы Николозовича по превращению Украины в 70 дней в приличное государство заметил там как минимум несколько разумных предложений.
Он предлагает принять несколько вполне здравых законов, таких как возможность импичмента президента страны, закон, который лишил бы олигархов «контроля над телевидением и политикой», предлагает отмену областных государственных администраций, предполагает «ликвидацию ненужных контролирующих органов», а также закон о праве граждан на государственную защиту.
А в последнюю неделю ни с того ни с сего (так кажется с первого взгляда, со второго уже видится по-иному) началось это с Винницы. Ветераны АТО (а может, и не ветераны, а просто крепкие украинские мужики в камуфляже) стали собираться группами у конфетных предприятий, принадлежащих президенту Порошенко, и требовать их закрытия.
Мол, Порошенко обещал уйти из бизнеса, когда его избирали президентом, но не ушёл, и терпение наше лопнуло, кричат эти мужики.
Их пытаются урезонить, разъясняя, что обещание своё Пётр Алексеевич — президент выполнил: передал свои предприятия в траст, и с него, таким образом, и взятки гладки. Но слово «траст» людей в камуфляже не успокаивает. Может, они не понимают, что такое «передал в траст», а скорее всего, просто дано им задание поднять эту тему, невзирая на детали, вот они и подымают.
Так что шум, гвалт… Украина, одним словом.
А если добавить к этому, по моему мнению, запланированному борделю ещё деяния различных преступных лиц, убивших Вороненкова, покушавшихся на Мосийчука, убивших Шеремета и Окуеву, то получим густого Гоголя-Яновского, где мелькают руки-ноги-туловища из «Страшной мести», «Вия» и иных кошмардесков и арабесков.
Я бы резюмировал все эти крики у предприятий конфетной промышленности на границах с Польшей и у Верховной рады, крики вокруг палаток и крики в Верховной раде как одну задуманную всеукраинскую симфонию, цель которой такая же, какая была у пресловутых библейских иерихонских труб,— свалить стены и башни Киева и поставить в нём, в беззащитном и безбашенном, новую власть. Кто там будет новым Порошенко, кто Аваковым, уже, видимо, всё раскалькулировали.
Я хочу сказать, что все эти одновременные вспышки активности, которые я перечислил, есть фронты массированного наступления, имеющего целью смену власти на Украине. А не просто украинский гоголевский бордель, как нам кажется из России.
У нас, русских, если мы за осуществление таких дел берёмся, всё получается мрачнее, а вот у них — с чертовщинкой, с дьявольщинкой, со стенкой на стенку. Но без грузина не обошлись всё же…
3 ноября 2017 года
Перевод первых двух строчек (не привожу их по-английски, поверьте на слово): «Дуд янки прибыл в город верхом на пони, он засунув перо в шляпу, назвав его «макарони» (Стиль, орфография и пунктуация автора перевода сохранены.— RT),— гласит старинная американская шуточная песенка, высмеивающая североамериканцев, известных с тех пор под кличкой янки (Yanks, yankee). Ну вы знаете: «Yankee go home!» и такое прочее. Doodle переводится как глупый человек, лапша.
Янки явились в Сирию не на пони, а на песочного цвета бэтээрах и танках спецназа. Из рядом расположенного Ирака. Они долгое время делали вид, что их в Сирии нет или что их — горстка, только инспектора.
Но вот в начале ноября не умеющий держать язык за зубами американский генерал-майор Джеймс Джеррард сообщил, что «в Сирии находятся 4 тысячи военных ВС США».
По подсчётам же журналистов, всего в Сирии и Ираке на весну 2017 года могло находиться около 6 тысяч военных США: морпехи, артиллеристы, части спецназа, пилоты и военные советники.
На севере Сирии у американцев уже две авиабазы и 8 блокпостов в сирийском Курдистане. На юге у США военная база в Эт-Танф, окружённая самозахваченной полосой территории шириной в 55 километров. Якобы для того, чтобы избежать стычек между армиями США и России, как утверждает Эрик Паон, представитель Пентагона.
«Многие гражданские нашли убежище в этой зоне, где, они знают, их не будут бомбить»,— пишут журналисты. Однако не всё так свято в Эт-Танф. Известно также, что эта полоса включает в себя и тренировочный лагерь, где американские и британские спецслужбы формируют отряды сирийских повстанцев — якобы для борьбы с ДАИШ*. Российская же сторона утверждает, что эта территория как раз используется боевиками ДАИШ (она же ИГ ) для сосредоточения и подготовок нападения на сирийскую правительственную армию.
А вот как выглядит предыстория американской армии в Сирии.
Помните ещё все кричалки приблизительно 2015 года образца «Асад должен уйти!», «Нет места для Асада в будущей Сирии!», «Асад — в Гаагу, в Москву, на шесть футов под землю!»?
Уже тогда, впрочем, этот многоголосый антиасадовский фронт раздирали свои собственные противоречия. США донельзя достал националист Эрдоган во главе Турции. Они попытались его убрать в прошлом году, однако военный путч потерпел поражение.
Раздражённые тем, что им не удалось сбросить Эрдогана в июле 2016 года и заменить его проповедником демократического Ислама Гюленом, живущим в США, американцы рассорились с турками и стали строить свой новый Ближний Восток, в который вознамерились врезать независимый Курдистан. Рассчитывая создать Курдистан из территорий, отрезанных от Сирии, Турции, Ирака и Ирана.
Идея достаточно мощная, надо признать, если учесть, что курдов в этом регионе около 40 миллионов и они чрезвычайно воинственны.
Ища защиты от США, Турция побежала к России и вскоре прибилась четвёртой в союз России, Сирии и Ирана (+ ещё ливанские отряды «Хезболла»). Турцию взяли.
Сирия (на удивление мировому сообществу) по всем признакам отбилась от интервенции с помощью России и Ирана. Она неуклонно выигрывает войну. Однако ей ещё остаётся выиграть мир. Трезвомыслящие (есть и такие) аналитики в РФ и США опасаются, что война-прокси (чужими армиями) в Сирии вот-вот перейдёт в войну между сверхдержавами — США и Россией.
К тому, кажется, идёт. А может, только кажется…
Джеймс Мэттис, министр обороны США: «ООН по сути сказала, что США могут преследовать террористов ДАИШ. И мы находимся в Сирии, чтобы преследовать их».
Фейсал Мекдад, заместитель главы МИД Сирии: «Американское военное присутствие является незаконным и неприемлемым. Вашингтону следует вывести своих военных, иначе сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу».
Турки, играющие свою игру, хотят теперь, чтобы США и РФ покинули регион (а Турция в это время расправилась бы с курдами). В этом деле у Турции есть союзники — это Ирак и, как ни странно, Израиль.
На митинге правящей партии «Ликуд» премьер Израиля Нетаньяху недавно заявил, что он против русско-американского мирного плана по Сирии. Почему?
Он процитировал информацию ВВС о том, что Ирану будет разрешено создать постоянную военную базу вблизи Дамаска. Израиль требует, чтобы иранские войска не подходили ближе чем на 40 километров к линии прекращения огня у израильско-сирийской границы.
Так что ты не всё знаешь, дорогой самоуверенный читатель! Ходят даже упорные слухи, что Израиль с 2011 года поддерживает ИГ поставками оружия и поддержкой с воздуха. Доказательств у меня нет. Но Израиль таки да, озабочен своей безопасностью чрезвычайно.
Короче, там чёрт ногу сломит, и военные США уже противостоят на юге Сирии иранским добровольцам.
База в Эт-Танф создана США, чтобы Дамаск не мог восстановить сухопутный коридор в Иран через Ирак. Однако Дамаск поднапрягся и переиграл США — достиг границы севернее Танфа, отрезав американцев от востока Сирии и получив дорогу для прямой связи с Ираном.
Дуд Янки (авторское написание сохранено.— RT) уже не молод и быстро бегать уже не может. Воткнул пёрышко в свою шляпу и назвал его макарони. Стареющий чудак ещё может врезать, впрочем.
На закуску. Генерал Рэймонд Томас, шеф спецопераций в Сирии: «Недалёк тот день, когда русские скажут: «Почему вы всё ещё в Сирии, США?» Они уже были близки к этому. Мы вошли туда оправданно, но если русские разыграют эту карту, то тогда мы захотим остаться, но не сможем этого сделать…»
Что, собственно, и происходит.
17 ноября 2017 года
Вначале несколько цитат, ну для затравки.
«Метод Меркель — прагматизм без границ и максимальная идеологическая гибкость — истощил себя, подошёл к концу»,— Der Spiegel.
«Я ожидаю от всех (партий), что они будут готовы к диалогу, для того чтобы сделать возможным в разумные сроки создание правительства»,— президент Германии Штайнмайер.
«Непонимание и неопределённость будут огромными не только в нашей стране, но и за границей, в частности у наших европейских соседей, если наши политические силы не докажут свою ответственность»,— он же, Штайнмайер.
«Канцлер в большой опасности»,— Der Spiegel.
Ну да, канцлера, можно сказать, уже нет как политической фигуры. Парламентские выборы в сентябре принесли партии Меркель самый плохой результат с 1949 года. Основная причина поражения сросшихся воедино сиамских близнецов — ХДС и ХСС — это, конечно же, решение Меркель открыть границы более чем миллиону (говорят и о полутора миллионах) мигрантов в 2015 году. Это решение, практически единоличное, всё более и более оспаривается внутри страны.
А что собственно случилось, а? Ведь мигранты болтаются в Германии с 2015 года.
В понедельник сравнительно небольшая (10,7% на выборах в сентябре), но в данном случае важнейшая для придуманной Меркель коалиции Свободная демократическая партия Германии изнемогла от трёхмесячных переговоров и вышла из так и не состоявшейся предполагаемой коалиции ХДС/ХСС + зелёные + «свободные демократы». Говорят, вспылил и хлопнул дверью её молодой лидер Кристиан Линднер, не вынеся нежелания Партии зелёных вообще затрагивать тему мигрантов.
И Меркель осталась у разбитого корыта.
Если никакого договора, чтобы образовать правительство, не будет заключено, федеральный президент, господин Штайнмайер, должен будет начать процедуру, которая закончится новыми выборами в бундестаг. Этот процесс может продлиться месяцы, так как никакого срока германский закон не предусмотрел. Но этот процесс всё же закончится.
«Никто — ни экологи (зелёные), ни либералы — не заинтересован в том, чтобы были организованы новые выборы. Так как националистическая партия AfD («Альтернатива для Германии») рискует получить на них результат, превосходящий полученный ими на последних выборах»,— признался большой чиновник из ХДС.
Невзирая на консенсус в политическом классе, настроенном против выборов, Меркель высказывается за выборы. Она против коалиции меньшинства (ХДС/ХСС — 33% + зелёные 8,9%), которое формировало бы ситуативные коалиции с социал-демократами или либералами.
Поражает пристрастие этой гэдээровской (она ведь ossi — выходец из ГДР) женщины к власти. Она пристрастилась к ней, как наркоман к своему наркотику. И не хочет оторваться.
По всем законам европейской политики, если твоя партия теряет приязнь избирателей на выборах, да ещё так трагически, как ХДС/ХСС (падение числа избирателей на 8,5 % в сравнении с выборами 2013 года), лидер партии не имеет морального права быть главой правительства. Кэмерон, вспомним, ушёл из премьер-министров в Великобритании сразу после того, как его партия проиграла референдум по брекситу.
А немецкая бокастая тётушка нет — цепляется за власть.
Собственно, сейчас она узурпирует власть в Германии. Распались все коалиции, на которые она надеялась (первыми, помните, ушли социал-демократы: СДПГ Шульца сразу после сентябрьских выборов ушла в оппозицию), но Меркель не уходит.
По правилам европейской политики она должна была уйти сразу после сентябрьских выборов, когда Шульц вывел СДПГ из коалиции с ХДС/ХСС.
Но она изобрела предлог остаться: якобы она ведёт переговоры о коалиции ХДС/ХСС и «свободных демократов» + зелёные (придумавшей себе легкомысленное самоназвание «Ямайка»).
И вот сентябрь—октябрь—ноябрь она водила за нос Германию. Договаривалась и не договорилась о вышеупомянутой коалиции. Казалось бы, теперь, когда не вышло, Меркель должна прийти к президенту Штайнмайеру и сложить с себя полномочия.
Нет. Она пришла и пробормотала, что надеется всё-таки построить коалицию. Причём в её формуле — одни сплошные неизвестные. Так много неизвестных, что Штайнмайер (выходец из СДПГ) должен был бы ответить: «Извините, фрау Меркель, но у Вас ничего не получится! Пишите заявление об уходе с поста канцлера. Вот Вам бумага и шариковая ручка. Мужайтесь, Ангела!»
Но Штайнмайер ей такого не сказал.
Между тем AfD — «Альтернатива для Германии» не на пустом же месте побеждает сердца германцев. Полтора миллиона чужих людей, из которых нашли работу только 42 тысячи, бродят по Германии и уже успели изменить образ жизни немцев, запугали их — и немцы помрачнели.
Меркель разочаровывает и соседей, рассчитывавших на немецкую, самую сильную в Европе экономику. Президент Франции, у которого была наполеоновская мечта построить новую Европу, опираясь на германскую экономику и французское ядерное оружие, видит, что у него ничего не получается.
Фрау Меркель бы скорее уйти, но она пристрастилась к власти. Современные немцы, конечно, смирные, но могут и убрать к чёртовой матери, если рассердятся.
Мы, русские, все знаем с детских лет басню «Стрекоза и муравей». Это про беззаботную стрекозу и трудолюбивого и жёсткого муравья. Стрекоза всё лето пела и «оглянуться не успела, как зима катит в глаза…» Муравей-трудоголик бросает стрекозе жестокое: «Ты всё пела? Это дело: так поди же, попляши!» А там снег, видимо, у дедушки Крылова в басне уже идёт.
Переводим басню на ситуацию в Германии.
Ангела была канцлером для мягкой, счастливой поры немецкой и европейской истории. Но наступила другая эпоха. Холодно, и снег идёт, и множество нетрудоустроенных иностранцев с искривлёнными лицами…
Германии нужен иной канцлер. Не Ангела. И не Меркель.
24 ноября 2017 года
Ну что, он крутой парень, Ын. Вероятно, самый крутой на планете.
Самый молодой глава государства, факт! Родился он в 1982-ом или в 1984-ом — всё равно самый молодой.
Верховный главнокомандующий, Первый секретарь Трудовой партии Северной Кореи, Председатель государственного совета… и малыя и белыя… Титуловка долгая и сложная. Обычно его титуловка начинается со слов: «Великий наследник…»
Полного телосложения, причёсочка двухэтажная — вид персонажа из комиксов. Упёртый, сверхработоспособный, авторитарный, умный, жестокий — говорят, родного дядю приказал расстрелять. По слухам, учился в Берне (Швейцария), потом прошёл через Военную академию Пхеньяна и Политическую академию Пхеньяна.
Женат между тем на вполне себе светлой и весёлой девушке 28 лет, певице Ли Соль Чжу. (А какое ещё имя подобает певице? Конечно, одной из нот…)
Бело-бледный на фоне его корейцев — измождённых, с тёмными лицами.
Сын Солнца! Или, возможно, в его венах течёт не совсем корейская кровь?
Пухлый не от избытка жиров, а, скорее, от… как в России это называли? а!..— от неправильного обмена веществ.
Третий в династии. Дед, Ким Ир Сен,— воин и партизан, истребитель японцев, капитан советской РККА, носивший официальный титул «Великий Вождь товарищ Ким Ир Сен». Многоулыбчивый отец Ына (вечно улыбающийся) был Кимом Вторым.
И вот этот — решительный, с многослойной причёской — Ким Третий, Ын. Сцепившийся с Трампом — кто круче.
Трамп: «Этот ракетный запуск не изменит нашего подхода к проблеме КНДР… Я скажу вам одно: мы позаботимся об этом. С этой ситуацией мы справимся».
Спецпредставитель США в ООН, черноволосая фурия Никки Хейли: «Если война будет развязана, то из-за того, что продолжаются акты агрессии. Если война будет развязана, вы можете не сомневаться: северокорейский режим будет полностью разрушен и уничтожен».
А вот полковник Роберт Мэннинг, представитель Пентагона, заявил, что «осуществлённый пуск не представляет опасности ни для США, ни для территорий союзников».
Союзники, сидя на своих территориях, не разделяют американского оптимизма.
Министр обороны Японии Ицунори Онодэра: «Ракета пролетела около 1000 км и упала в 250 км от префектуры Аомори, в исключительной экономической зоне Японии. Максимальная высота её полёта превысила 4 тысячи километров. Она была запущена по крутой траектории. Исходя из этих данных, мы полагаем, что это была межконтинентальная баллистическая ракета».
Дэвид Райт, эксперт: «Ракета, запущенная во вторник, имеет радиус действия достаточный, чтобы достичь Вашингтона Ди Си (столица США.— Э.Л.)».
Справка технологического отдела экспертиз ООН: «Запущена в ночь с 28 на 29 ноября межконтинентальная баллистическая ракета «Хвасон-15». Северная Корея проводит испытания своих ракет по навесной траектории. «Хвасон-15» достигла высоты 4,5 тыс. км и отлетела от территории Кореи примерно на 1000 км. Ракета, таким образом, может преодолеть 13 000 — 14 000 километров, что позволяет наносить удары по всей территории США, да и мира в целом, кроме территории Африки».
Эксперты констатируют огромную напряжённость в отношениях между США и Кореей, однако приходят в выводу: «Вероятность войны невысока за счёт наличия у КНДР большого количества ракет малой дальности, которые могут нести ядерные боеголовки (их, по данным ЦРУ, у КНДР около 60 единиц). Ракеты малой дальности могут быть использованы для ударов по Южной Корее и Японии, а также по базам США в этих странах. Следует также учитывать, что у КНДР имеются 15 тысяч стволов артиллерии плюс 5 тысяч реактивных систем залпового огня».
Ким Чен Ын: «28 ноября завершено великое историческое деяние: Северная Корея стала ядерной державой».
Ким Чен Ын, третий в династии Кимов,— он что, самоубийца, ведущий свой народ к гибели с ещё большей энергией, чем его дед и отец?
Судя по тому, что мы о нём знаем, это волевой, сильный современный лидер, отлично изучивший своих противников, сознающий превосходство своей воли над волей и нервами оппонентов.
Он нисколько не самоубийца и не психопат. Вооружая КНДР ядерным оружием, он хочет добиться сатисфакции — прямых переговоров с Вашингтоном об условиях окончательного мирного договора, чтобы заменить временный мирный договор о двух Кореях, унаследованный с 1953 года.
Ын будет действовать поэтапно, добиваясь прекращения военных манёвров США и их союзников рядом с Северной Кореей, затем ухода американских войск из Южной Кореи, затем выплаты компенсаций в форме помощи. Далее Ын надеется достичь такого объединения двух Корей, которое его, Ына, устраивает.
Как видите, Ын — прагматик.
Трамп так туманен в своих комментариях на последнюю дерзость Ына, поскольку понимает, что из схватки с КНДР США выйдут победителями, но навсегда останутся страной-инвалидом. Поэтому в ответ на баллистическую дерзость Ына США всего-навсего призвали все страны мира разорвать связи с КНДР.
А Ын?
Вот Интерфакс сообщает: «Пхеньян пойдёт на переговоры с США при условии признания КНДР ядерной державой».
1 декабря 2017 года
ООН: «ИГ потеряло 95% территории в Ираке и Сирии».
Валерий Герасимов, российский военачальник: «Все бандформирования ИГ на территории Сирии уничтожены, а сама территория освобождена».
Эрик Пэхон, представитель Пентагона. Он тоже согласен, что ИГ побеждено, но согласен по-своему: «Армия Асада и Российская Федерация не продемонстрировали серьёзного подхода к разгрому ИГ. Они осуществили лишь небольшую часть операций против ИГ».
Пэхон, если не ошибаюсь, всего-то капитан в американской армии. Ему с достоинством ответили несколько российских депутатов. Так, Клинцевич и Железняк донесли до Пэхона, что основные бои вела армия Башара Асада и российские ВКС. Я бы на возражения этому Пэхону времени не тратил.
Но понятно, что ИГ фактически вышиблено из Сирии и Ирана.
Однако на освобождённых территориях находится изрядное количество так называемых умеренных вооружённых формирований. Та же Джабхат-ан-Нусра , сменившая название, которая не ИГ, но и не лучше ничем самых махровых джихадистов ИГ.
Также густое месиво из боевиков ещё находится в провинции Идлиб, куда их, как вы помните, активно свозили и из Алеппо, и из Пальмиры, и из Мосула, и из Ракки, вместо того, чтобы шлёпнуть за ближайшим барханом.
И на границе Сирии с Израилем находятся ещё боевики организации «Халид бин Валид», присягнувшие ИГ.
Восточный берег Евфрата также не до конца зачищен, там сражаются против ИГ курды.
Турция, наш союзник, имеет желание прикарманить себе северные территории Сирии, чтобы их (победив там ИГ) не прикарманили курды. А курдов поддерживают и вооружают США.
Наши понимают, что ИГ фактически побеждена, но до мира там далеко.
Василий Небензя, постоянный представитель РФ в ООН: «То, чем занимается коалиция,— это реальное расчленение страны».
Всё так, но не только так.
ИГ ушло из Сирии-Ирака. Но вот где оно, «Исламское государство», обнаружится ещё раз в своей клинической форме, то есть в форме военного государства?
К сожалению, у них широкий выбор.
В Ливии воюют подразделения «Исламского государства» и являются там одними из самых многочисленных, хотя и Россия, и её партнёры (так же, как и её соперники — США и Европейский союз), наученные горьким опытом, стараются уменьшить его влияние (ИГ — оно, ибо государство) в этой стране.
В Европу среди мигрантов проникли и джихадисты ИГ. Время от времени они (либо угнездившиеся ещё ранее в Европе спящие ячейки ИГ) дают о себе знать кровавыми террористическими актами. Ну вы знаете, грузовики-убийцы в Ницце и Берлине, теракты в Великобритании, нападения с холодным оружием на мирных европейских прохожих — весь кровавый репертуар.
В Европе на самом деле идёт война. Там ещё не рыщут отряды халифа Багдади, но Европа меняется на глазах: она омусульманивается, причём в быстром темпе, даже в бытовых мелочах — в питании, например.
К примеру, сегодня утром мне прислали из Франции сообщения, что в некоторых французских городах в продаже уже только халяльные продукты.
Запомнился город в департаменте Сена и Уаза, где одного-единственного уже мясника, осмеливавшегося продавать свинину, избили мусульмане. Дело в том, что во Франции сейчас уже 8,5 миллионов мусульман, получивших гражданство ещё до прибытия мигрантов в 2015 году.
Получается, уже есть два фронта, где уже идут бои: это Ливия и Европейский полуостров.
Но мою лично озабоченность вызывает третий фронт: это Республика Индонезия.
По состоянию на 2015 год там насчитывается более 255 миллионов населения. (Вчера мне сказали, что, по новейшим данным, уже 300 миллионов.)
Так вот, чтобы вам стало страшно: 88% процентов населения Индонезии — мусульмане. И, если судить по рассказам путешественников, побывавших в Индонезии, индонезийский ислам крайне агрессивен: большинство мусульман Индонезии симпатизируют «Исламскому государству» и его идеологии.
В Индонезии давно уже действуют многочисленные исламские террористические организации.
Самая крупная и старейшая из них — «Джемаа Исламия», у которой существует застарелая связь с Аль-Каидой.
Чтобы понять, какие там люди, в этой организации,— вот как они начинали, «Джамаа Исламия».
Осуществили взрывы на острове Бали (это где сейчас вулкан свирепствует).
В 2002 году — взрыв, 202 убитых (такие цифры, что я могу поделать).
Ещё один взрыв на Бали в 2005-ом — 19 убитых.
На соседних Филиппинских островах, на самых южных, тоже действуют радикальные исламские повстанцы. Но там их сравнительно меньше, до Индонезии им далеко.
Так что Багдади и его людям есть куда податься и вне сирийско-иракских пустынь.
Мы о них ещё услышим, об «Исламском государстве».
8 декабря 2017 года
Наш Песков над ним подтрунивает, мол, прогрессирует Саакашвили — от жевания галстуков эволюционировал до хождения по крыше.
Не надо так легкомысленно, гражданин Песков!
В конце концов, имеем перед собой человека, которому удалась революция в Грузии и который сейчас совершает абсолютно иррациональную попытку возжечь пламя новой революции Майдана в чужой ему стране — на Украине.
Он же был довольно долго президентом Грузии, свалив в стране не кого-нибудь, а популярного старого зубра Шеварнадзе. Разве не свалил? Разве не был долгое время президентом и даже обожаем был его грузинами? Был.
А то, что он слетел в конце концов с президентства, приняв американскую мощь за свою собственную… Ну не соразмерил масштабов (Грузия и Россия), ну не понял, что США за него в войну не полезут, ну не рассчитал малость — это бывает с пассионариями сплошь и рядом. Руки у них, как правило, дрожат не от страха, а от азарта.
И, конечно, ясно, что он антирусский персонаж, кто бы сомневался. Но мы же не об этом сейчас.
Я прошу обратить на него серьёзное внимание.
Ну да, Михаил Саакашвили чудаковат, это есть, и галстуки жевал, это точно. Но он же сейчас своей жизнью таки играет, выставил её на кон.
Мог сброситься с крыши или нет — неясно. Но кто ещё в современной истории России или других государств — вот так вот по крыше? Лично и единолично?
Никакому Ющенко, никакому Порошенко такие личные индивидуальные страсти не присущи. Ну и что, что он порою смешон, Мишико, он же порою и героичен, и убедителен.
И народ… Все эти кряжистые мужички АТО и украинские «дамы с большымы полямы» идут за ним, разбирают брусчатку мостовой голыми руками. Пришлый грузин — а они идут за ним. А у него заледенел на башке его потный грузинский скальп.
И он несёт пургу, кричит, что в голове проносится и в крови. «Я готов умереть за Украину!», «Моя жизнь принадлежит вам!» и всякое такое. Так он правду говорит — все шансы умереть у него есть в этом конфликте.
Но он же холерик по темпераменту. Не знаю, сколько часов он спит, но не удивлюсь, если часа четыре или часов пять.
Хватит его высмеивать. Перед нами типичный пассионарий.
Пухлый, потный, нервный, гротескный временами — его захлёстывают эмоции вдруг, и он тогда взрывается скомканной речью. Но это пассионарий, человек из ряда вон. И кто сказал что пассионарии не бывают гротескными и смешными? Да вовсю бывают!
Что ещё интересно?
Он оказался самым сильным и ярким лидером Украины. Грузин. Пришлый.
Не Савченко, которая Надя (мы от неё ждали, а ей ничего не удалось), не Тимошенко, которая Юля, с национально известной косой (казалось бы, хитрющая как лиса и злобная как волчица — опытный политик Юля), но пришлый грузин. Не смешно-лысый Ляшко. Не Аваков, не Турчинов — привычно-банальные злодеи гражданской войны.
Николозович пересёк польско-украинскую границу в сентябре с рукопашным боем и матом, а 5 декабря его с рукопашным боем и матом вызволили сторонники из полицейского воронка. Где это видано, где это слыхано! В нашей стране так мы такого не наблюдали ну со времён, может быть, Лжедмитриев I и II…
Только не нужно всё объяснять происками ЦРУ. 5 декабря никакое ЦРУ Михаилу Николозовичу Саакашвили помочь ничем не могло — его уже везли в СБУ.
Освободить его мог только украинский народ — корявый, с виду примитивный, некрасивый, полный предрассудков и заморочек, длинноносый кое-где, кое-где толстый, кое-где дистрофик, но сильный. Сильный!
Все эти сцены и мизансцены с крышей и раскурочиванием воронка заранее разработать и поставить невозможно, нет! Никак!
Это перед нами разыгрывалась подлинная История — её эпизод, беспорядочный и неуклюжий. А украинская власть? Да они растеряны. Они приняли его за придурка, за жующего галстуки.
Украина — интересное место, где происходят чудеса. Нас же ещё Гоголь предупреждал!
Не ожидали, что он (один актёр, да ещё из грузинского театра) окажется так популярен, сможет устроить такой спектакль и держать всю Украину в напряжении. А он, превратив свою судьбу в сериал, а себя в героя сериала, бегает по стране, ставит палатки, играет на страстях и чувствах толпы — да так умело!
Это же прямо Паганини!
И вот в пятницу его арестовали в центре Киева на улице Отрадной.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко: «В соответствии с постановлением о розыске сотрудники Национальной полиции обнаружили местонахождение М. Саакашвили на улице Отрадной г. Киева и задержали его. Задержанный помещён в изолятор временного содержания. Планируются следственные действия и обращение в суд для избрания меры пресечения».
Почему он оказался на Отрадной? Ему бы надо было оставаться на Майдане, в палатке, со своими сторонниками.
Адвокат его: «Саакашвили простудился на крыше и плохо себя чувствовал».
Понятно, отправился отлежаться к кому-то на квартиру, но его выследили.
В ИВС (где-то на улице Ивана Мазепы, потому что это её перекрыли тотчас его сторонники) Саакашвили объявил бессрочную голодовку.
Его адвокат заявил о намерении «ещё больше продолжать голодовку», если суд арестует Саакашвили на два месяца.
То есть с вечера пятницы вроде бы комедийная история Саакашвили стала стремительно превращаться в трагедию. А если он умрёт в ИВС или в СИЗО от воспаления лёгких или от последствий голодовки, что запоёт Песков и ему подобные, те, кто Саакашвили высмеивал?
Предлагаю вспомнить чьё-то мудрое умозаключение: «От великого до смешного — один шаг».
Несколько тысяч его сторонников прошли по Крещатику в воскресенье к площади Независимости с криками «Мишу на волю!»
Организаторы говорят, что не несколько тысяч, а 50 тысяч, несмотря на то что в Киеве шёл проливной дождь. Замеры температуры украинского общества свидетельствуют, что за последние несколько дней популярность Саакашвили увеличилась втрое. Всё больше украинцев считают его самым честным политиком на Украине.
Украинцы разглядели его самоотверженность.
Вспомним опять, что он антирусский персонаж.
Но признаем его пассионарием.
11 декабря 2017 года
«Группа общественных деятелей Франции обратилась к главе Высшего совета по аудиовизуальным средствам (CSA) Оливье Шрамеку с просьбой отозвать лицензию у российского канала Russia Today» — он только в понедельник начал работать во Франции, а они уже обратились.
Я нашёл сайт газеты Le Monde, где опубликовано письмо с просьбой отозвать лицензию, прочёл французский текст письма — оно незамысловатое: суть в том, что подписанты хотят оградить несмышлёных, по их мнению, французов от «тлетворного» влияния России.
Текст прочёл, а вот фамилии подписантов оказались мне недоступны: оказалось, они доступны только за плату — платным подписчикам газеты.
Я уж готов был заплатить и стал разбираться, как это сделать, но мне прислали фамилии.
Я ожидал увидеть фамилии больших зубастых русофобов — обязательно, там, Жака Аттали и Бернара-Анри Леви как минимум, но обнаружил всего-навсего группу преподавателей и переводчиков — ни одного офицера, обнаружил пехоту. Правда, двое из них названы философами, но я сомневаюсь, есть ли у них право называть себя философами.
Сейчас я тут их перечислю, а потом я прокомментирую, who is данный мсье и данная мадам,— и вы сразу всё поймёте. Вот они — «группа общественных деятелей Франции»:
— писатель Галя Аккерман;
— историк Антуан Аржаковский;
— профессора Владимир Берелович, Ирина Дмитришин, Пьер Косса;
— почётный профессор Жан Дюсешн;
— журналист Мишель Ельчанинофф;
— философ, профессор политологии университета Пантеон-Ассас Филипп Де Лара;
— профессор Франсуаз Том;
— переводчики Бернар Маршадье и Элен Синани.
Что общего у этих «общественных деятелей»?
Бросаются в глаза русского происхождения фамилии половины из них. Аккерман, Дмитришин, Берелович, Ельчанинофф.
Я подумал вначале, что Аржаковский — поляк, но нет: Антон Сергеевич Аржаковский, сказано, «русского происхождения».
Аккерман даже родилась в Москве, закончила филфак МГУ.
Выяснилось, что все они так или иначе связаны с Украиной.
Так, Аккерман — участница «Комитета Украины».
Недавно выступила со статьёй, в которой попыталась отмыть репутацию бандеровцев от антисемитизма.
Приведу цитату: «Бессмысленно обвинять современных украинцев в антисемитизме… Необходимо провести авторитетную конференцию экспертов, чтобы снять с украинского народа в целом обвинение в пособничестве нацистам».
(Мы только за, Галина Аккерман. Только сегодняшние бандеровцы в факельных шествиях носят портреты своих кровавых вождей, зачем-то настаивая на своей близости к ним.)
Антон Сергеевич Аржаковский — директор Института экуменических исследований Украинского католического университета, был с 1998 года атташе по культуре Франции в Киеве, затем долго жил во Львове.
Вот он пишет о себе: «Проведя четыре года в Киеве, я переехал во Львов, где я обнаружил яркую греко-католическую церковь, наследницу православной церкви Киева, которая осталась верной единству Флорентийского собора в 1439 году. Стал профессором Украинского католического университета во Львове».
То есть Антон Сергеевич — униат. Не раз выступал с резкой критикой Русской православной церкви, в частности критиковал её за осуждение «евромайдана» в Киеве. Мэр Львова Андрей Садовый наградил его «Золотым гербом Львова».
Понятно, на какой он стороне.
Филипп Де Лара (подозреваю, что это не настоящая его фамилия, но настоящей не нашёл) постоянно мотается с лекциями на Украину. Лекции такие: в Киеве — «Путинская Россия — неототалитаризм», в Днепропетровске — «Бабий Яр без мифов».
А вот образец его философской мысли: «Сегодняшняя Россия, постепенно выходящая из мировой игры, напоминает лишь пародию на великую державу… Стать «нормальной» страной Россия сможет только после суда над собственным прошлым, как это произошло с Германией».
Фотографии этого философа против нас, которые мне удалось увидеть, изображают жирного седого человека — по правде сказать, неприятного. На фотографиях стоит штамп УНИАН (украинское новостное агентство) и «Украина-Киев».
Франсуаз Том почему-то представлена в «Википедии» на украинском языке.
Она специалист по истории XX века, по коммунизму и СССР.
Вот образчик её мысли: «Не стоит закрывать глаза на безостановочно работающий в России конвейер ненависти и лжи… Москва стремится развалить ЕС и НАТО, провести европейские страны через череду политических мутаций, чтобы сделать их совместимыми с курсом Кремля».
Ещё эта тётка 66 лет говорит о «комплексе Сталинграда», предлагая французам отказаться от «комплекса Сталинграда».
Не от мадам ли Франсуаз Том получил русский «мальчик из бундестага» свою отвратительную фразу «так называемый сталинградский котёл»? По сути, этот мальчик, живущий в Ханты-Мансийском округе, избавился от «комплекса Сталинграда». Разве не так?
Владимир Яковлевич Берелович из старой кичливой эмигрантской семьи считает, в частности, что «в современной России нет ни одного интеллигента». Понятно, что он из тех, кто ещё даже советскую власть не принял, хотя она уже давно скончалась,— его подпись не удивляет.
Все подписанты — пожилые люди, малоизвестные или совсем не известные во Франции, очевидно, пытающиеся сделать себе имя на украинской теме — и уже только по одному этому русофобы.
Я пытался понять, есть ли среди них хоть один француз по происхождению. Де Лара — явно не француз. Пьер Косса — у меня не нашёлся, выскакивает вместо него актёр Пьер Коссо. Есть такое понятие — francais de souche, то есть француз по происхождению. Такое впечатление, что французов по происхождению среди подписантов нет. Одни понаехавшие.
До переводчиков я не стал докапываться, оставил их в покое. Ну чего их трогать…
Кстати, человек, которому адресовано письмо, Оливье Шрамек, тоже обладает не французской фамилией: насколько я понимаю, Шрамек — фамилия чешского происхождения.
Таким образом, оказалось, что оберегают французов от тлетворного влияния России не французы, а понаехавшие.
Это интересно, не правда ли?
И вспоминается Бодлер, francais de souche: «Что гонит нас вперёд? Тех — ненависть к отчизне…»
22 декабря 2017 года
СМИ во всю пишут о результатах опроса компании Gallup: там, в этом опросе, Обама опередил Трампа.
Обамой восхищаются 17% американцев, а Трампом — только 14%. Правда, отмечается, что в 2016 году Обамой восхищались 22% опрошенных, то есть на пять процентов больше. А у Трампа разница с предыдущим годом — всего 1%.
Не для того чтобы защитить Трампа, а справедливости ради, скажу, что у американцев вообще редко кто и что вызывает восхищение, хотя они привычно перенасыщают свою речь суперлативами. «Wonderful, glorious, astonishing, gorgeous!» — всё это запросто слетает у них с языка.
В ежедневной же жизни они сдержанны. Особенно протестанты — те вообще сухари (по религии). Хотя американцы и носят круглосуточно, как пришитую к лицу, голливудскую фальшивую улыбку, они, поверьте, сдержанны.
Второе, что хочу сказать,— совершенно непонятно, какое количество лиц опросили, сколько мужчин, сколько женщин среди опрошенных и каков их расовый состав. То есть, чтобы оценить качество опроса, мне не хватает исходных данных. Можно лишь надеяться, что в Gallup подошли к опросу профессионально и (хотя бы) опросили равное число белых и не белых американцев.
Мало кому известно, что белых людей в США уже чуть менее половины населения, и я склонен думать, что испаноязычные и азиаты, не говоря уже о чернокожих, более расположены к Бараку Обаме, чем к Дональду Трампу.
Только прошу не зачислять меня в расисты: в данном случае я лишь руководствуюсь всем известным подозрением, что люди склонны солидаризироваться с теми, кого считают своими.
К тому же Дональд Трамп — чрезвычайно (если мы обратимся к американскому политическому словарю) controversial президент, куда более революционный, судя по его высказываниям (да и по делам), чем все предыдущие президенты США. Так что восхищаться им не спешат.
А какие-то группы никогда и не будут им восхищаться. Вряд ли будут им восхищаться американские граждане — выходцы из соседней Мексики: он несколько раз называл мексиканцев криминальной группой. Вряд ли будут им восхищаться и мусульмане, которым он пытается запретить въезд в США. Таким образом, этот опрос о восхищённых американцах мне представляется неубедительным.
А если бы подобный опрос по Обаме и Трампу был проведён в России, какие результаты мы получили бы?
Когда он был ещё кандидатом в президенты, за Трампа, что называется, болела если не вся поголовно Россия, то вся Россия за исключением российских ультралибералов — те болели за Клинтон.
Трамп нравился нам своей скабрёзной наглостью, своим необычным для США отсутствием ханжества. Нашим гражданам нравилось, что у него красивая, долговязая жена из Словении, что он богат. И его развязность нравилась. Ведь нравилась! И мне тоже, признаю.
Честно говоря, мы даже (если бы в то время припереть нас к стене) не особо задумывались о его отношении к нам, русским.
Русские, раз уж пошёл разговор о восхищении, как никакая другая нация способны восхищаться. Разве русские не обожали актёров Раджа Капура и Ива Монтана? Разве мы не ценили красавчика Джона Кеннеди и даже его французистую жену Жаклин? Да у нас целое поколение советских женщин причёсывались под Жаклин! Да моя первая супруга ходила с причёской под Жаклин!
Когда Трамп стал говорить о нас гадости и свернул на тропу войны, мы заудивлялись, не понимали и только в последнее время стали негодовать.
Если б он нас не трогал, не лгал о наших намерениях и относился к нам с уважением, мы им до сих пор бы восхищались. Россия — лучшая страна в смысле восхищения. Здесь умеют восхищаться, Дональд!
Что ж ты, Дональд, так оплошал перед нами? Эх ты, а ещё президент! А ещё американец!
Ведь, как когда-то мы восхищались германцами, их трудолюбием и дисциплинированностью, мы стали бы восхищаться вами, америкосы, янки проклятые! Ведь стали бы, я полагаю, рано или поздно.
А вы нас кинули!
Теперь вот о Меланье Трамп ещё хочу добавить.
У Меланьи рейтинг восхищения — 1%. Между тем она, без сомнения, самая красивая жена американского президента за всю американскую историю. А знаете, у кого самый высокий рейтинг восхищения в США среди женщин? У Хилари Клинтон! У неё — 9%!
Как так? Что за загадка? Почему? Демократы что, подкупили опрошенных, чтобы они красавице показали 1% восхищения, а тётке Клинтонше 9%?
Нет. Нет, нет и нет… Не в этом дело.
Тут уместно будет коротко остановиться на таком случае. В середине 90-х я был приглашён на телесоревнование. Это было такое телешоу, в котором у меня был соперник М. (он давно и рано умер, поэтому не стану тут называть его, тем более что он в этой истории — только символ соперника). Всё дело в том, что жюри состояло из десятка молоденьких манекенщиц, моделей, как сейчас говорят.
Так вот, победу модели присудили М. А у него и нос картошкой, и даже девушки не было. Я же к тому времени был уже несколько раз женат — и всё на красивых и талантливых женщинах. И не был, естественно, седым, как сейчас (приношу извинения, что на мгновение вытащил себя самого на авансцену этого текста). Тогда, размышляя о своём поражении, я пришёл к выводу, что юные бестии голосовали не против меня, но против моих женщин.
Так и с Меланьей. Бедняжка, она действительно красива. Но, голосуя за Клинтоншу, американцы голосуют против Трампа. Меланья тут ни при чём.
29 декабря 2017 года
Есть под таким названием фильм из серии бондианы. Сюжет таков.
За маской добропорядочного американского миллиардера скрывается истинное лицо сумасшедшего учёного.
Он вынашивает безумный по своей жестокости план устроить на Земле апокалипсис и, когда на планете не останется ни одной живой души, населить её выращенными на космической станции суперлюдьми.
Чтобы помешать планам миллиардера (в фильме его фамилия Дракс), Бонд побывает в Бразилии (в лесах Амазонии), в Калифорнии и в конце концов отправится в космос, где и произойдут самые главные события.
Перейдём к Маску.
Уже фамилия Маск звучит интригующе. Одновременно намекая на то, что человек носит маску и на вождя марксизма Маркса. И на планету Марс.
Он как две капли воды похож внешне на другого отрицательного героя недавнего фильма из серии бондианы — злодея из «Казино «Рояль».
Я думаю, что Маск осознаёт своё внешнее и внутреннее сходство с героями бондианы и даже подчёркивает его. Известно, что он владелец автомобиля (одного из), принадлежавшего в одном из фильмов бондианы агенту 007. Шикарный персонаж.
В 1978—1980 годах я работал у американского мультимиллионера Питера Спрэга.
Тот тоже был шикарным персонажем: владел, например, английской автомобильной фирмой Aston Martin, создал в возрасте 22 лет первое предприятие по производству электронных чипов в США, в Калифорнии, был продюсером фильма Steppenwolf с Максом фон Зюдовом в главной роли, то есть сверхпродвинутым и современным, но тот всё же был менее шикарным — не посягал на космос, например.
Хотя и пытался поставить в самолётах игральные автоматы. И если бы ему удалось добиться своего, получал бы гигантские прибыли.
Маску удаётся, может быть, не всё, но очень многое.
Помимо модных электромобилей Tesla, названных, кто не знает, по имени гениального Николы Теслы — изобретателя и ясновидящего, Маск ещё и хозяин компании SpaceX. Компания надеется, что Илон Маск собирается осуществить полёт на Марс где-то в промежутке между 2020 и 2030 годами. И будет переселять на Марс человечество — я подозреваю, что в первую очередь американцев и западных европейцев, а не нас с вами, но всё равно выглядит завлекательно.
Маск считает, что наша родная планета вот-вот прекратит своё существование, возможно, по нашей же человеческой неосторожности. Потому следует сматываться с неё побыстрее.
Замечу, что точно так же рассуждали и действовали несколько отрицательных героев бондианы — противников Джеймса Бонда: они намеревались переселиться с нашей планеты, в том числе уже упомянутый в Moonraker миллиардер Дракс.
Для того чтобы ныне холодный и неприветливый Марс стал вторым домом человечества, Маск предлагает провеcти термоядерные взрывы на двух его полюсах и согреть таким образом Красную планету для человека. Могущественный проект, не так ли? Просто сверхчеловеческий!
Поскольку Маск сверхсовременный, то девки у него тоже самые модные и шикарные. Был женат на британской актрисе Талуле Райли целых шесть лет, а за последний год отбил у Джонни Деппа жену Эмбер Херд: вы помните стерву-девку, актрису из «Ромового дневника»?
В настоящее время он носится с проектом сверхскоростной трубы между Нью-Йорком и Вашингтоном, по которой будут летать поезда, и тем самым бизнесмены, сейчас утомительно летающие утренними шаттлами между двумя городами, смогут преодолевать расстояние в 29 минут. Там толпы бизнесменов летают, я как-то летел в таком шаттле.
По его размаху вы решили, что Маск — американец? Нет, он родился в городе Претория в Южной Африке. Он гражданин ЮАР, Канады и вроде бы США тоже.
Он богаче Трампа: у Маска состояние около $11 млрд. И если Трамп — из поколения брюхатых отсталых отцов, читателей Playboy какого-нибудь, то Маск — 45-летний капиталист, начитавшийся фантастических книг Айзека Азимова. И девки у него не безропотные словенки, а разнузданные западные исчадия, которых нелегко укротить, вот как!
Запущенный 7 января сего года с ракеты Маска Falcon 9 cекретный разведывательный спутник Zuma молчит, не отзывается. Вторая ступень ракеты не вынесла его в нужный участок космоса. Маск наверняка мечется сейчас в одном из своих офисов, у широких экранов наблюдения, совсем как отрицательные герои бондианы, переживает.
Он предполагает, что, скорее всего, запланированный на январь пуск сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy придётся отложить. Если вдруг случится неудача, это будет вторая подряд неудача — и две неудачи подряд его репутации будет тяжело нести. Тем более что в качестве полезного груза предполагалось, что Falcon Heavy понесёт в космос автомобиль Маска Tesla.
Ну что, временная неудача. На 47 запусков не так уж и много неудач. Те, кто побывал в музее космонавтики в Калуге (а я побывал), понимают, что завоевание космоса просто так, без неудач, не обходится.
Между тем на юге Соединённых Штатов стоит необыкновенно суровая погода. В болотах штата Северная Каролина вмёрзли в лёд аллигаторы. С ними ничего не будет: лёд растает — и будут плавать и бегать, как новенькие.
В штате Флорида температура упала до -37 градусов. God, заморозь там Трампа к чёртовой матери, в его Флориде, но обойди Маска: такие, как он, нужны человечеству.
10 января 2018 года
Тут поляки только что расчесали свою и нашу рану. В энный раз (в третий, что ли) провели расследование гибели самолёта президента Леха Качиньского под Смоленском, на аэродроме Смоленск-Северный, случившееся 10 апреля 2010 года.
Летели все они на траурные мероприятия в Катыни рейсом Варшава — Смоленск.
Если бы летели не все скопом, а, предположим, рассредоточились по нескольким самолётам или полетели бы гражданскими рейсами, то остались бы живы. О том, что все яйца хранить в одной корзинке рискованно, они не подумали.
Тогда в лайнере Ту-154 погибли 96 человек, из них 88 пассажиров. Погибли люди, которых принято называть «цвет нации», «элита»,— президент и его жена, депутаты и спикеры польского парламента (сейма), вся военная верхушка (командующие сухопутными и военно-воздушными войсками, начальник Генерального штаба Польши), общественные и религиозные деятели.
Тотчас после трагедии, естественно, было проведено расследование.
Межгосударственный авиационный комитет (МАК) назвал причинами катастрофы неправильные действия экипажа и психологическое давление на него.
При прослушке чёрных ящиков оказалось, что в кабине пилотов присутствовали посторонние — командующий ВВС Польши и директор протокола МИД Польши. Они настаивали на том, чтобы лётчики сажали самолёт, в то время как погодные условия были из рук вон плохи, а аэродром военный и редко употреблявшийся, не приспособленный для приёма международных рейсов. Российские диспетчеры настаивали, чтобы не садились, но летели в соседний Витебск в Белоруссии. Но у командира корабля не хватило силы воли противиться командующему ВВС.
В свою очередь, тогда же государственная комиссия расследования Польши признала причиной катастрофы ошибку экипажа, выделив также недостаточное сопровождение полёта со стороны диспетчеров аэропорта Смоленск-Северный, и указала на недостатки в техническом оснащении аэропорта.
Позднее к этой теме в Польше возвращались не раз. Состоялось ещё несколько расследований.
И вот, восемь лет спустя,— ещё одно.
Подкомиссия, возглавляемая Антонием Мачеревичем (бывшим министром иностранных дел Польши, убеждённым сторонником версии о «российском следе» в трагедии самолёта Леха Качиньского), заявила только что, что самолёт Качиньского был заминирован и рухнул при заходе на посадку не от столкновения с деревьями (русские берёзки), но от трёх взрывов в левом крыле.
При этом подкомиссия приняла версию авиационного эксперта Фрэнка Тейлора, который заявил, что самолёт Качиньского был заминирован и катастрофа произошла в результате взрыва.
Я не нашёл указания на гражданство Ф. Тэйлора, но, судя по фамилии он американец либо бритиш.
В качестве мотивов уничтожения Качиньского сторонники теории взрыва называют:
— ориентацию на США;
— поддержку Грузии во время российско-грузинского конфликта в 2008 году.
Аргумент против версии взрыва: Лех Качиньский должен был покинуть свой пост в конце 2010 года, и в Польше он утратил политическое влияние.
Непонятно, таким образом, для чего было нужно устранять уже фактически сошедшего со сцены политика.
Да и вообще, при чём тут мы? Президент Путин по этому поводу сказал: «Самолёт откуда взлетел, из Москвы или из Варшавы? Вот там и положили (взрывчатку.— Э.Л.). ⟨…⟩ Ищите у себя, значит».
Что я думаю?
Во-первых.
Я думаю, что сам факт, что Мачеревич — уволенный министр, говорит о многом. Что злобный намёк расследования в сторону России не является позицией официальной Польши. А всего лишь позицией одного из политических течений.
Во-вторых.
У Польши осталась и остаётся горечь по поводу её исторического поражения в борьбе с Россией. Ещё в начале XVII века Польша ведь порой была сильнее нас. Вспомните таких польских персонажей в русской истории, как Марина Мнишек, король Сигизмунд или Владислав, провозглашённый русским царём.
Однако трагически зажатая между двумя крупными силищами — Российской империей и Германией-Пруссией — Польша затем захирела, была разделена, пару столетий её восточная часть провела под Россией.
Естественно, они не скоро научатся выносить нас спокойно.
Помню, совсем недавно я убеждал нескольких польских политиков в необходимости создать союз восточноевропейских государств, чьи территории удерживает Украина. В результате Польша сможет вернуть себе четыре области во главе с жемчужиной — Львовом, Венгрия вернёт Закарпатье, Румыния — свои земли, а Россия русскоговорящие области на востоке Украины.
Только совсем радикальная польская оппозиция меня поддержала, опубликовав интервью со мной. И всё.
Товарищи поляки ещё не готовы.
Но я думаю, скоро созреют.
Если был и вправду взрыв, то полякам необходимо прошерстить свой персонал, оправлявший в последний полёт президентский самолёт из Варшавы. Техников, заправщиков, тех, кто загружал багаж, всех имевших в тот день — 10 апреля 2010 года — доступ в президентский лайнер.
У Леха Качиньского было множество врагов в его собственной стране.
12 января 2018 года
В понедельник, 22 января, Мещанский суд постановил закрыть фонд «Пятое время года», через который Навальный выкачивал у граждан рубли. С декабря 2016-го выпросил 275 миллионов рублей пожертвований.
Трудно понять, почему так долго нянчились с ним.
Даже если уверовать в то, что его поддерживает «одна из башен Кремля», а проще говоря, часть нашей финансовой элиты — настолько влиятельная, что с ней считаются все остальные башни Кремля,— то всё равно непонятно, почему ему позволяли собирать с граждан деньги на его избирательную кампанию даже после решения ЦИК о недопуске его к президентским выборам.
Но вот наконец появилось решение Мещанского суда о закрытии фонда «Пятое время года», который собирал деньги на президентскую кампанию Навального, в которой он, Навальный, и это было ясно, не может участвовать, как несколько раз судимый гражданин, у которого сроки судимостей, пусть и условные, не закончились.
У него отличнейшие фотографии, сделанные отборными либеральными фотографами.
Точь-в-точь как у американских кандидатов.
У него отличный рост, мощная шея, он и его семья замечательно выглядят, просто блистательно. Глядя на самого импозантного Навального, на его белокурую жену и детей, ультралиберальный избиратель находит мечту воплощённую. Перед ним, что называется, президентский формат: человек, выглядящий как президент, но американский президент.
Что важно для российских либералов, которые давно натасканы на американский формат.
«Чудо! Сказка! Лучше силуэта не найти, ростом может помериться с любым американским верзилой, который имел ежедневный бифштекс в трёх поколениях. Модельный, сногсшибательный, уверенный в себе — такой нам и нужен»,— воображает либеральный избиратель, особенно если он женщина. Особенно если он комплекции и возраста, ну например, Евгении Альбац.
Пожалуйста, не улыбайтесь. Формат имеет значение.
Моё мнение такое, что, например, Бориса Ельцина во многом поддерживал женский электорат. «Рама» важна, в президенте женщины видят продолжателя рода, отца их воображаемых (в данном случае) детей. У щуплого меньше шансов быть избранным на самый высокий пост страны.
Я помню письмо в редакцию «Аргументов и фактов», в котором нижегородская секретарша восхваляла с упоением, что называется, «раму» Бориса Николаевича Ельцина перед выборами, по-моему, 1996 года. Мол, большой, высокий, его не стыдно будет видеть рядом с американским президентом — оба высокие, мужественные. По-моему, в то время президентом был Джордж Буш — старший, бывший директор CIA.
По-моему, Навальный влюблён в свои фотографии. На которых он соответствует ультралиберальным стандартам. Большой костюм, большие ботинки…
Но даже в его внешнем облике есть изъяны, которых не увидит нижегородская секретарша или Евгения Альбац.
У него грубые массивные черты большого лица и прямая линия затылка. У Навального нет затылка. Что свидетельствует, простите, уважаемые, о недостаточном наполнении его черепушки хвалёным серым веществом головного мозга.
Ну ладно, оставим его внешность, перейдём к его идеологии, чтобы обнаружить, что её фактически нет.
Она состоит из набора тезисов, прямо противоположных тезисам власти.
У власти — «КрымНаш», у Навального (как, впрочем, и у многих ультралибералов) — Крым не наш, он украинский.
Стране, большинству избирателей, пришёлся по нраву неимпозантный, но хрупкий по комплекции, незлой Путин, и большинство избирателей эгоистично желает, чтобы ВВП безостановочно вкалывал на них, избирателей,— вкалывал, пока не упадёт.
Закрывал бы свалки, ремонтировал своим повелением дороги, дарил бы неимущим девочкам платья. Ультралибералы же и Навальный вооружены лозунгом об обязательной сменяемости власти. «Хочь гiрше, та iнше» («Хоть хуже, но другое») — это навальный лозунг.
О нём множество мнений.
Навального обзывают националистом, а это он инициировал статью 282 УК и посадил вместе со Львом Пономарёвым ультранационалиста Тесака.
Его называют либералом, а это он годами ходил на «русские марши», пока не понял, что ему такая идентификация невыгодна.
Он прославился в первую очередь как борец с коррупцией, но странным образом он два раза осуждён за действия по обогащению незаконными способами (дела «Кировлеса» и «Ив Роше»).
Его называют оппозиционером, а это он взял по предложению Собянина и без возражений кремлёвской власти 55 голосов муниципальных депутатов от «Единой России» — партии, которую он иначе как «партией жуликов и воров» не называл. Взял и пошёл без зазрения совести на выборы московского мэра и теперь при всяком удобном случае потрясает своим результатом: 27%, добытых в абсолютно нечестной игре без правил.
Ещё он любит поговорить о бестелесной, которую нельзя пощупать, свободе. Ну о свободе — это чистая демагогия, перебор, поскольку нетерпимый. Он даже ультралиберальной свояченице Собчак отказывает в праве быть кандидатом в президенты — мы только что видели, как он надулся и как ругается.
Таким образом, подытожим.
У него методика мошенника: обмануть власть, запугать её её же ложно истолкованными законами, обдурить, переупрямить хитростями. Поэтому — кляузник!— он непрерывно судится со всеми и против всех.
18 января Конституционный суд РФ отказал Навальному в жалобе — он пытался доказать в КС, что у него, два раза осуждённого, наличествует пассивное избирательное право.
Навальный и его адвокаты планируют обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Суд этот, я уверен, примет решение в его пользу, потому что ЕСПЧ — это антироссийская организация, они свою антироссийскость блестяще доказали.
Если отвлечься от его крупной рамы тела, то имеем такого себе типчика, похожего на героев Гоголя, сразу двух: на Чичикова и антигероя пьесы «Ревизор», лжеревизора Хлестакова.
Гоголь умел улавливать и понимать отечественного производства человеческие типы. Согласитесь.
На самом деле навальная идеология включает только один пункт, а именно — замену президента Путина собой.
23 января 2018 года
Великий и могучий, краснолицый и розоволосый, он произнёс 26 января в Давосе речь. До этого он парализовал движение в небе над Швейцарией на целые сутки.
На земле, точнее на снегу, его встречали оскорбительными плакатами и файерами местные левые и прибывшие им на подкрепление европейские левые силы. Вероятнее всего, он не был обижен, а посчитал протест частью церемонии.
Большинство СМИ восприняли речь американского президента с ликованием, но не все.
Швейцарская газета Le Temps (разочарованно):
«Американский президент превратился в торговца-лоточника, прибывшего продать нам свою фискальную реформу и денонсировать ограничения. Единственная уступка храму мондиализма —Трамп анонсировал своё желание начать коммерческие дискуссии со странами, к которым он доселе поворачивался спиной. Что касается остального, американский президент приписал себе все доблести и заслуги в речи столь же неяркой, как и ребяческой».
Точнее было бы назвать речь старческой. Трамп всё-таки стар и изношен, выглядит, как какой-нибудь недавно умерший хозяин Playboy Хью Хефнер,— скабрёзно, непристойно и слегка сбрендившим. Утверждают, что словенская Меланья собирается уйти от президента, но, возможно, это злые слухи и только.
Трамп всё же поприветствовал, как мог тепло, родственницу США — Великобританию, самую близкую родственницу. Да мамку Соединённых Штатов, чего там, из-под подола которой устремлялись три века подряд в Северную Америку излишки населения. Трамп сказал: «Мы будем для неё (Великобритании) великим торговым партнёром».
Ух ты! Аж зубы сводит от такого торжественного — «великим партнёром». Это если не знать, что Трамп имеет слабость к суперлативам — хвалебным и помпезным словесам.
Затрапезный телефонный разговор у него превращается в «восхитительный», что, впрочем не мешает ему угрожать всем государствам на планете, в том числе и тому, с лидером которого он вчера провёл «восхитительный» — или «изумительный» — разговор.
В своё время, летом 1775 года, если не ошибаюсь, английский король Георг III выпрашивал у Екатерины II русских солдат, чтобы подавить мятеж своих североамериканских колоний. Сколько выпрашивали? 20 тысяч. Сколько были готовы заплатить? 7 фунтов стерлингов за голову. 70 тысяч фунтов готовы были заплатить аванса и остальные 70 тысяч, когда русские войска погрузятся на суда Королевского флота.
Английское общество было в восторге, все нервно ожидали русских.
Гиббон, великий историк, автор «Упадка и гибели Римской империи», писал своему другу: «Когда русские прибудут, пойдёте ли вы посмотреть на их лагерь?» Гиббон явно ожидал увидеть спектакль варварского великолепия и бесстрашия, подобный массовым сценам из римской истории.
Екатерина, хоть и немка, солдат не дала. Английский король купил гессенцев (одно из немецких государств того времени). Гессенцы не сумели подавить мятеж североамериканских колоний. Они потерпели несколько поражений, а часть их осела в США, и они сами стали колонистами.
Хочется думать, что русские полки подавили бы колонистов — и Америки не было бы. Вот как. Повезло Трампу.
У тех, кто не следит за происходящим в мировой экономике и, в частности, не интересуется экономикой Великобритании, может сложиться впечатление, что благородный Трамп собирается помочь выскользнувшей из европейского замка в холод и стужу бедной великобританской Золушке.
На самом деле после того, как она выскользнула из замка летом 2016 года, дела у Золушки Великобритании идут совсем неплохо.
В эти дни первого месяца нового, 2018 года отечественная валюта Великобритании (она её сохранила даже будучи членом ЕС — и правильно сделала ) — фунт стерлингов — достигла наивысшего роста по сравнению с долларом, а заодно и с евро. 1,43 по отношению к доллару — это как в добрые старые времена, когда Великобритания была свободна от Европы и пиво «Гиннесс» можно было хлестать, не заглядывая в кошелёк.
Только что объявили и цифры по безработице. В Великобритании оказалось 1,58 млн безработных — самый низкий уровень с 1975 года!
По прогнозам финансовых аналитиков, в 2018 году средние зарплаты в Великобритании повысятся на 3%. Получается, что брексит, за который успешно проголосовала большая часть британцев, пошёл Великобритании на пользу.
Так что не Золушку грозится сделать «великим торговым партнёром» Дональд Трамп, а вполне состоятельную страну.
Кстати говоря, сами Соединённые Штаты Америки и их богатства требуют учёта и проверки. Чёрт их знает, говорит ли правду их резервный фонд, говорила ли миру правду все эти годы Джанет Йеллен. Хорошо бы проверить количество их безработных, а то они предпочитают измерять своих безработных в относительных процентах.
Проверить следует, так ли уж могущественны на самом деле США и не лежат ли в их хранилище в Форт-Ноксе вместо золотого запаса мешки с песком.
Например, размер их государственного долга (который как раз труднее всего сфальсифицировать, ибо кредиторы-то знают, сколько им должны) столь велик, что возникает недоверие к США. Глубокое недоверие.
Вот ведь их подозревают в том, что астронавты США никогда не были на Луне. Их подозревают ещё в нескольких мистификациях и фальсификациях мирового масштаба.
Проверить, проверить! Чем быстрее, тем лучше.
Они множество раз доказывали что они не чисты на руку. Ведь.
30 января 2018 года
То есть не Белых, выяснилось, а Черных, потому что виновен против государства, перед государством. Так выяснилось.
Никиту Белых я увидел вживе один раз — 24 ноября 2007 года на последнем «Марше несогласных» (был такой оппозиционный проект) на проспекте Сахарова. На сцену стоять с нами — со мной, Каспаровым — он не взобрался. Стоял внизу у сцены в каком-то чёрном головном уборе — пирожке вроде тех, которые носили советские генсеки.
Я его поразглядывал, так как уже слышал о нём. Он был тогда вне Думы, но ещё не чиновник, может, уже занимался соисканием губернаторства. Нет, думаю, не нацеливался ещё на губернаторство, иначе чего бы он на оппозиционный митинг припёрся.
Голова у него имела вид такого чугунного круглого котелка. Ещё, помню, у него были розовато-сизые щёки, как отмороженные. Сейчас, когда он за решёткой, у него более нормальный вид, надо сказать, человечный, хотя он всё равно тучный. А тогда был нездоровый. Так вот, он стоял там, шутил, с ним стояла Мария Гайдар с каким-то недлинным мехом округ шеи — Маша, как он её называл.
Ему дали слово чуть ли не впереди всех, он вскарабкался на сцену, оттараторил привычно и профессионально свою речь и быстро смылся. Уехал, оставив Марию Гайдар, и она выступила.
Потом, когда он уже стал губернатором, его можно было послушать на радио «Эхо Москвы», где он имел передачу раз в неделю — вот не помню, как она называлась, может, «Уголок губернатора»… Нет, наверное, как-то иначе: «уголок» уж слишком тупо звучит.
Во время передачи он был невозмутим, холоден, бесстрастен, деловым тоном повествовал о делах заботы о людях Кировской области. Он отвечал на вопросы радиослушателей и ведущей в манере «за всё хорошее, против всего плохого». Впечатление: честный либерал на службе государства. Ведущая его всё: «Никита …ич, Никита …ич» — солидно, с уважением, с отчеством называла.
Во время первого процесса Навального — того, что по «Кировлесу»,— всплыла вдруг осторожная и подозрительная, запинающаяся, как будто её подчистили, переписка губернатора Белых с его советником Навальным.
Все ожидали тогда разоблачений, но разоблачений не последовало.
Переписка та, по моему мнению, была и осталась подозрительной: они там оба что-то недоговаривают, скрывают, прячут.
Но я так понимаю, что никто не захотел развивать, следствие по этому пути не пошло — и отношения советника Навального и губернатора Белых остались нерасследованными.
Между тем, я уверен, там есть тайны, которые общество бы заинтересовали.
И ведь Маша Гайдар также была его советницей.
То, что он таких вот особенных советников выбирал, Машу Гайдар и Навального,— тоже большой вопрос: отчего таких? Близкие по духу?
И вот 24 июня 2016-го его арестовывают в Lotte Plaza — шикарное место.
На «Эхе Москвы» он пресным и честным тоном говорил о суровых буднях работы на процветание вверенной ему области, а арестовывают в Lotte Plaza с бокалом дорогого вина и с этими не то 150, не то 200 тыс. евро (СМИ говорят — то 150, то 200)…
Короче, с тучей евро при нём — и руки губернатора светятся от краски, нанесённой на тучу евро.
Конечно, у нас не советская власть давно на дворе, но всё же.
Его защита факт светящихся рук и факт большого количества евро не оспаривала. Насколько мне известно — нет, не оспаривала. Оспаривали лишь предназначение полученных евро. Его защита утверждала, что губернатор предполагал использовать эти многочисленные евро на помощь Кировской области, на благотворительность и процветание.
Ну в суде благие намерения должны быть подтверждены либо твёрдыми свидетельствами, либо документами.
А то они остаются всего лишь словами о благих намерениях.
Ехидно, не радуясь чужой беде, но логически рассуждая: если ты губернатор в Российской Федерации в 2016 году, то ты, Никита, как тебя — …ич, вёл себя как лох, растяпа и неумный фантазёр. Или намеренный преступник.
Ясно же было, что государство тебя по головке не погладит, обнаружив со всеми этими евро в Lotte Plaza.
И вот суд идёт.
Я Пресненский суд хорошо знаю, там бывал не раз: там были ужасные туалеты, надеюсь, сейчас не ужасные, а напротив, по улице Зоологической,— музей современного искусства. Так вот, Пресненский суд после 33 заседаний, спустя четыре месяца после начала процесса, приговорил Никиту Белых, губернатора, к ВОСЬМИ ГОДАМ лишения свободы с отбыванием наказания в лагере строгого режима и к штрафу в 48,2 млн рублей.
Плохо для него, личная трагедия. Но всё же он 1975 года рождения, значит, ему сейчас 43. Когда выйдет, ему будет где-то 50 лет, поскольку больше года он уже отсидел. Ещё поживёт с удовольствием после.
Во время процесса заседание прерывали каждые два часа и выводили губернатора к медикам минут на 10—15, чтобы медики удостоверились, что заседание он выдержит. Поскольку у него декларировали диабет, гипертонию и проблему с позвоночником. А в последней части, когда уже срок должны были заявлять, прямо в зал посадили человека с шафрановым чемоданчиком, медика. Чтобы, если губернатор в обморок грохнется, тотчас откачать. (Вообще-то это обычная практика, меня перед приговором тюремные врачи обследовали, спрашивали, не дать ли успокоительное. Я отказался.)
Журналисты бестолково пишут, что во время чтения приговора Белых «молча стоял в клетке».
Это журналистская безграмотность здесь проявилась. А что он должен был делать? По регламенту он должен молча выслушать приговор. Если бы он стал комментировать, судья бы его прервал и запретил комментировать.
Свидетелями против него выступили некто Альберт Ларицкий, Юрий Зудхаймер и некто бизнесмен Шугаев (я записал по слуху, что Шугаев), представляющие «Нововятский лыжный комбинат» и «Лесохозяйственную управляющую компанию». Последняя, по-моему,— это знаменитый «Кировлес», или же «Кировлес» — её часть.
Один из эпизодов получения взятки губернатором, где свидетелем выступал Ларицкий, суд исключил из обвинения. По всем остальным эпизодам, я уже сообщил, Белых получил ВОСЕМЬ лет. Его черноволосая новая жена, с которой он вступил в брак в СИЗО, Екатерина Рейферт сообщила, что «восемь лет его убьют».
Да не убьют, Екатерина Рейферт. Может, даже напротив, забудет про свои болячки в ходе психологически нелёгкой лагерной жизни.
2 февраля 2018 года
В ночь на четверг западная коалиция борцов с ИГ (США, Франция, Великобритания и ещё шесть десятков чёрт знает каких стран) заявила о «неспровоцированной атаке» на штаб Сирийских демократических сил (SDF, они же FDS). Атака якобы была осуществлена «проправительственными вооружёнными формированиями».
Отмечу эти «проправительственные вооружённые формирования» — поскольку коалиция не назвала их «правительственной армией», возможно, подразумеваются добровольцы из Ливана (бойцы «Хезболлы») или из Ирака — и поехали дальше.
Случилось это, туманно заявляют СМИ, «к востоку от Евфрата», в восьми что ли километрах.
Только один источник упоминает, что местом действия была провинция Дейр эз-Зор. В атаке участвовала артиллерия и танки российского производства — Т-54 и Т-72. Так как Сирия десятилетиями закупала российское оружие, то ничего удивительного в российских танках нет.
Атака была совершена на штаб-квартиру FDS, а вот о жертвах почему-то не заявили (про убитых, раненых и разрушения ничего конкретного коалиция не сообщила). Предположим, что артиллерия и танки таки развалили штаб-квартиру арабо-курдских Сирийских демократических сил.
Степень демократичности этого альянса нам с вами не известна. Я так сомневаюсь в их демократичности. Кстати сказать, в прошлом курды активно участвовали в массовых убийствах армян в Турции, так что…
Дополнительная информация: коалиция утверждает, что в штаб-квартире находились американские советники.
В ответ коалиция нанесла удары по проправительственным вооружённым формированиям, «чтобы отразить акт агрессии в отношении партнёров, участвующих в борьбе с группировкой ИГ», и отправила на тот свет, нам сообщают, сотню душ. Это по утверждениям коалиции, пока не подтверждённым независимыми источниками.
Они ещё, как утверждают, звонили российским военным и якобы предупредили их, что будет обстрел.
«Коалиция намерена сконцентрироваться на борьбе против ИГ в долине Евфрата и подтверждает своё неоспоримое право на самозащиту»,— огрызнулись из коалиции.
«Неспровоцированная атака» пока неубедительно выглядит, да? Судите сами: где-то к востоку от Евфрата, неидентифицированные «проправительственные силы», жертв (подозрительно) не то вовсе нет, не то есть, но о них молчат почему-то.
Тем не менее вдарили с удовольствием в ответ, как будто именно такого повода и ждали.
И сто трупов.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан (французы они эмоциональны и запальчивы) обвинил уже, свалив в одну кучу, «режим в Дамаске, Турцию, Иран и всех тех, кто атакует Восточную Гуту и Идлиб», в нарушении международных прав.
Расшифруем, переведём с запальчивого французского: «режим в Дамаске» — это французский министр иностранных дел так называет Сирийскую Арабскую Республику, между прочим, государство — член Организации Объединённых Наций.
Военные операции Сирии на её собственной территории не нарушают международное право. Хотя и не факт ведь, что «проправительственные вооружённые формирования» — это армия Асада.
Иран в нападении на штаб-квартиру SDF не упоминается, но вообще-то участие Ирана в военных действиях по просьбе президента Асада так же легально и соответствует требованиям международного права.
Восточная Гута контролируется джихадистами «Братьев-мусульман» (организации, запрещённой в большинстве стран) и… британскими спецназовцами.
Идлиб, провинция, где только что геройски погиб майор Роман Филипов, контролируется «Аль-Каидой» , запрещённой в России, да и везде в других странах.
Как ответила на, по сути дела, военное преступление американской коалиции коалиция Россия — Иран — Турция?
Лидеры России, Турции и Ирана договорились в ближайшие дни собраться на трёхсторонний саммит в Стамбуле. Точная дата пока не определена.
Эрдоган и Путин, поговорив по телефону, решили вот что: «Ускорить создание постов военного наблюдения в провинции Идлиб на севере Сирии». А также обсудили гуманитарную обстановку в Восточной Гуте — секторе, находящемся в руках восставших, но окружённом сирийской армией на периферии Дамаска.
Самое пикантное обстоятельство (его не упомянул французский министр иностранных дел) заключается в том, что французские, британские, американские и другие силы западной коалиции находятся на территории Сирии без согласия признанного международным сообществом правительства Сирии, то есть находятся незаконно.
Несомненно, уровень опасности столкновения между Россией и коалицией после этого кровавого эпизода повысился. Однако войны с Соединёнными Штатами у России, по моему мнению, не будет. США не готовы так сильно рисковать.
Они готовы к куда меньшей степени риска.
8 февраля 2018 года
В городке Паркленд (в 60 километрах от Майами, штат Флорида) некто Николас Круз, девятнадцати лет от роду, вошёл в школу, откуда его за несколько лет до этого убрали — перевели в другую, где он и доучивался,— и открыл огонь из автоматической винтовки AR-15.
Убиты 17 учеников, ранены где-то под тридцать, из них пятеро — тяжело.
Судя по латиноамериканской фамилии, по крайней мере по отцу этот Николас — латиноамериканец. Возможно, потомок кубинских эмигрантов — их во Флориде немало.
Там, во Флориде, на месте преступных действий Николаса Круза — субтропики, пальмы, горячий ветер (если судить по фильмам о полицейских из Майями). Паркленд переводится как «земля парков». Жить бы да жить при хорошей погоде на зелёной природе! Казалось бы, не место для смерти там.
Но вот оказалось, что место.
Небольшое отступление, а точнее, углубление темы.
Американский журналист Марк Эймс выпустил в 2005 году книгу под названием Going Postal с подзаголовком «Ярость, убийство и бунт: от рабочих мест времён Рейгана к «Колумбайн» времён Клинтона и далее».
Going рostal в переводе будет что-то вроде «становясь почтовым». Далеко не первое, но ставшее с тех пор классическим массовое убийство в современной Америке произошло в здании бывшей почты, а тогда уже типографии в Луисвилле 14 сентября 1989 года. Джозеф Весбекер, вооружённый АК-47 китайского производства, револьвером смит энд вессон, двумя полуавтоматическими пистолетами MAC (короче, до зубов вооружённый), убил семерых и ранил двадцать своих товарищей.
До массового убийства в Луисвилле Америка уже прославилась своими бессмысленными убийствами. Так, давно, в 1927 году — убийства в начальной школе «Бэт», а в Техасском университете в городе Остин — в 1966 году.
И, конечно же, знаменитые убийства в школе «Колумбайн», в штате Колорадо, когда подростки Эрик Харрис и Дилан Клиболд 20 апреля 1999 года оставили после себя 13 убитых, 24 раненых и застрелились сами.
Убийства в школе «Колумбайн» запомнились Америке и всему миру ещё и потому, что подростки были милыми с виду: такие себе светловолосые и веснушчатые белые детки. И впервые, вероятно, в современной истории Эрик Харрис вёл свой блог в интернете, где выплёскивал свой нарастающий гнев по отношению к обществу и желание убить всех, кто его раздражает.
Мало кому известно, что незадолго до своего преступления Дилан Клиболд и Эрик Харрис разговаривали о том, как угнать пассажирский самолёт и направить его на здания в Нью-Йорке.
Идея была осуществлена, как мы знаем, 11 сентября 2001 года арабскими террористами.
Going Postal — самое умное и глубокое исследование феномена массовых убийств на рабочих местах, в школах США, какое я только читал.
Эту бы книгу перевести на русский — она бы немало помогла и нам, поскольку у нас феномен школьных убийств появился и стал видимым обществу. Ну хотя бы резня, которую устроили два подростка в младшем классе своей же школы в Перми. Эти двое, как известно из материалов следствия, знали об убийствах в школе «Колумбайн». И, похоже, восхищались Харрисом и Клиболдом.
Теперь попытаемся понять, почему 19-летний парень взял винтовку и пошёл убивать.
Если и были у него какие-то обиды на соучеников в этой несчастной школе в Паркленде, то за годы, которые он провёл вне этой школы, обиды его должны были рассосаться. В таком возрасте обиды быстро рассасываются, и их сменяют новые, свежие обиды.
То, что ученики несчастной школы утверждают: они ожидали, что Круз устроит резню, говорит лишь о том, что в этой среде все беспрестанно переписываются в соцсетях, а в этом возрасте все бахвалятся. Бахвалиться убийством, которое готовишь… Бахвальство — в природе человека.
Моё объяснение убийствам Круза — такое.
Массовые убийства — современный способ прославиться, сделать себе мгновенное имя и тем преодолеть своё личное ничтожество.
И в современном мире прославиться, подняться над своим вообще-то бессильным подростковым состоянием достаточно легко.
В США легко можно купить или раздобыть огнестрельное оружие, в России ничего не стоит купить нож в хозяйственном магазине… В результате все личные заблуждения, эмоции и переживания подросткового состояния становятся опасны для общества. В первую очередь для непосредственного окружения подростков.
Они далеко не ходят за убийствами: идут в свою или бывшую свою школу.
Чтобы, отняв чужие жизни, ликвидировать своё личное ничтожество.
16 февраля 2018 года
Слава богу, что мы с вами не судьи.
Я тут в прошедший понедельник был в суде — гражданский процесс, я был истцом, не ответчиком.
Так мне попалась такая судья, не приведи Господь! Нервная, злая, набросилась на пришедших со мной двух помощников, кричит им (они невпопад встали всего-навсего, даже не сели, но встали): «Вы тут никто!» Тяжёлое от неё впечатление. То, что в иске мне отказали, ну это ладно, но она такая лютая тётка…
Я бы никогда судьёй быть не захотел бы. Отказался бы. Не по моему темпераменту: я быстро остываю, но даже пока быстро остыну, могу натворить несправедливости. Мне судьёй нельзя.
Это тихая присказка к театральным процессам. Их пока два образовалось. Точнее, один по театру Кирилла Серебренникова «Гоголь-центр» (следствие закончено, дело вот-вот будет отсужено) и второй тучами клубится, и они сгущаются вкрутую — это по Малому драматическому театру в Санкт-Петербурге, которым руководит прославленный ещё с советских времён Лев Додин. Тучи там так сгустились вдруг, что трое уже задержаны.
Получилось так, что я видел спектакли и Серебренникова, и Додина. Нет, что вы, я не театрал и хожу в театр редко, но, как видим, достаточно метко.
Меня в одну из прошедших зим, уже года четыре тому, пригласил Захар Прилепин на спектакль Серебренникова по мотивам его книги «Санькя». Спектакль назывался «Отморозки».
Я смотрел спектакль утилитарно, угадывая, кто есть кто, реальный прототип для каждого из играющих наших ребят-актёров, и к концу спектакля пришёл к выводу что Кирилл Серебренников добавил соплей и слюней к сюжетной линии Прилепина — и собралось многовато соплей и слюней, персонажи пьесы стали похожи на православных националистов, а не на моих юных товарищей.
Я отметил в спектакле много недочётов, и так как я и был тот бог-отец, который это движение вызвал к жизни, то я был недоволен неточностями и несообразностями.
Но если бы мне тогда сказали, что человек в чёрной вязаной шапке, надвинутой на уши, быстро двигавшийся в перерывах по залу и к актёрам,— казнокрад, я бы, наверное, не поверил. Я представлял казнокрадов такими советскими толстыми мужиками с упитанными мордами и в серых больших костюмах, а тут — поросший щетиной, в очках и джинсах, в вязаной шапочке по негритянской моде…
Зато помню, я про себя назвал его пижоном и спекулянтом. Я решил безапелляционно, что он сделал спектакль в пику власти и чтобы привлечь либеральную протестную общественность. Тогда у нас был союз с либералами, и они послушно, как по приказу, нам и нашим проблемам сочувствовали. «Спекулянт»,— поставил я ему диагноз.
А его сейчас обвиняют в создании преступной группы с целью казнокрадства у государства — в общей сложности что-то около 131 миллиона рублей, если не ошибаюсь. Сумма похищенного всё время росла, пока шло следствие, так что не мудрено и сбиться.
«На Додина» меня снабдил билетами тогдашний директор фестиваля «Золотая маска» Эдуард Бояков. Мы пошли, кажется, впятером. Это вообще лет десять тому назад было, ещё раньше, чем с Серебренниковым. Спектакль назывался «Братья и сёстры», по тетралогии Фёдора Абрамова, писателя-деревенщика.
Спектакль должен был продлиться шесть часов. Мы отсидели три, потом всё же ушли и с наслаждением вдохнули воздух снежной Москвы в Камергерском переулке. В спектакле группа людей жила после войны в деревне в Архангельской области, и на буханку хлеба разве что только не молились.
Герои звались Денис Харитонович, Анфиса Петровна — такие анахронизмы… Всё было невозможно трогательно, но страшно старомодно, и даже я, старший из всех, был далёк от действия пьесы.
Выйдя в Камергерский, мы впятером, перебивая друг друга, стали возмущаться тем, как было скучно в зале. Спектакль, наверное, был ужасно хороший, и только мы, остолопы современные, оказались для него слишком современными.
Мне «Братья и сёстры», поставленные впервые в 1985 году, честно говоря, показались тоже спекулятивными. То есть уже цвела и пахла перестройка, и авторы-постановщики дали себе волю в изображении тягот сельской жизни. Чернухи подпустили, вот что.
По делу Малого драматического театра в Санкт-Петербурге арестованы, я уже сообщил, уже трое.
Говорят, что сам прославленный Додин не имеет к казнокрадству (пока называют относительно скромную сумму в 45 миллионов рублей) никакого отношения, совсем никакого. То есть это не случай Серебренникова.
Я вот что думаю по поводу этих театральных «уголовных дел».
Я думаю, что в эту область, где режиссёры, и актёры, и актрисы, и постановщики, до сих пор следователи не вторгались. Они искали преступления в других областях — там, где нефть и газ продают, лес продают… А уходят ли по назначению государственные деньги, выделяющиеся театрам,— этим пока следователи не занимались. Теперь вот занялись.
Ничего удивительного в том, что в театрах также воруют казённые деньги, не вижу. Театральная среда зря бурлит, не веря в казнокрадство.
Казнокрадство считалось основным преступлением и в царской России.
Так что разведём руками.
Так что… судите сами…
Давно нужно было приструнить наших творцов — таково моё личное мнение.
24 февраля 2018 года
Я имел возможность убедиться на личном опыте, что человечество всё-таки едино, что общественные болезни передаются с континента на континент с определённым опозданием, но непременно передаются. Обычно они зарождаются в Соединённых Штатах, через несколько лет достигают Европы, а потом набрасываются на Россию.
Я впервые услышал и увидел ныне очень уже популярную современную музыку рэп в 1982 году в огромном бараке в даун-тауне Манхэттена, почти у самой Хадсон-ривер. Тогда же я наблюдал там рэп-батл: два негра в трусах, тормозя пальцами винил, соревновались. 36 лет тому назад.
Рэп настиг меня в конце восьмидесятых во Франции, а сейчас он свирепствует в России, и даже железный Паук подвергся его коррозии и высказывается сочувственно, а ведь ранее иначе, чем «Рэп — это кал», он о рэпе не отзывался.
Получается, что рэп победил.
Педофилия — гнусная болезнь преступного человечества, спору нет. Первые процессы против педофилов прошли в Америке, впечатлительная Европа вскоре тоже провела свою кампанию против педофилов, под колёса которой попал и мой невинный во всех отношениях приятель — художник Б. Он даже отсидел во французской тюрьме несколько месяцев, пока не выяснилось, что его намеренно посадили, сговорившись, две его бывшие жены. Увидев, как он страдает в тюрьме, дебилки пошли и забрали в полиции заявления.
Я к чему это всё. Человечество подвержено коллективным заразным увлечениям. Мы все только что пережили совершенно блистательный разгром карьеры, репутации и всей жизни голливудского продюсера Харви Вайнштейна, против которого, обвиняя его в «домогательствах», дали показания самые роскошные актрисы Голливуда — среди них даже сама Её Величество Анджелина Джоли.
В результате разоблачений звёздных актрис — кстати, случились эти разоблачения спустя лет так двадцать после имевших место «домогательств» Харви Вайнштейна — этот мужик, похожий на упитанного небритого хряка, просто уничтожен.
Я уже высказывался в его защиту — ну даже не в защиту, но в его пользу,— и в его лице я вступился как бы за всех мужчин, да, собственно и женщин, ибо без домогательств и детей не будет.
Не думал я, что социальная болезнь эта, отдельный эпизод войны женщин против мужчин, перекинется и на Россию.
Поскольку ошибочно считал, что наша морозная страна на периферии Европы исповедует несколько иные нравы, считал, что у нас во многом ещё нормальный климат: нет войны между женщинами и мужчинами.
Не-а, и Россия не оказалась в стороне от этого.
Мишенью в России — русским Вайнштейном — избран Леонид Слуцкий, председатель комитета по международным делам Государственной думы.
С более или менее общим обвинением Слуцкого выступила несколько дней тому назад некая Елизавета Антонова, как-то связанная с каналом «Дождь». Якобы неназванную журналистку Слуцкий прижимал и лапал. В школе на окраине Харькова, где я учился, подростки называли ЭТО «зажимать» или «мацать».
Подростки вырастали и, стесняясь, прекращали ЭТО делать, но некоторые особи мужского пола, у которых переизбыток тестостерона, не прекращают «мацать» и в зрелом возрасте.
Партия ЛДПР, к которой принадлежит Слуцкий, выбрала, на мой взгляд, неправильную линию защиты: партия отрицает «домогательства» Слуцкого к молоденьким журналисткам.
Между тем скандал разрастается, вопреки мнению, что у нас это невозможно. Вот уже с более или менее конкретными «обвинениями» выступила журналистка Екатерина Катрикадзе, замглавы редактора телеканала RTVI (канал откровенно либеральный и откровенно задрипанный, к слову сказать).
Якобы лет семь тому назад, утверждает Катрикадзе, Слуцкий, обсуждая с ней детали долженствующего состояться интервью, запер двери в свой кабинет, где происходила сцена, и стал «домогаться». В частности, «прижал к стене и пытался поцеловать». Катрикадзе вырвалась и убежала. Сейчас, семь лет спустя, она утверждает: «Это было очень страшно…»
В отличие от ЛДПР, я уверен, что мог домогаться и пытался поцеловать.
Но пытался поцеловать — это не то же самое, что пытался ударить ножом, например. Он же не ножом пытался ударить. Так что не преувеличивайте, Катрикадзе Екатерина.
Во все века женщины как-то умели противостоять тем, кто им не нравился, и поощрять тех мужчин, которые были им по нраву. Сейчас что, разучились?
Понятно, что у женщин скопился большой счёт к мужской половине человечества. Но угнетение мужчинами женщин закончилось в последнее столетие в европейских обществах, и поэтому неуместно женщинам получать реванш за угнетения, полученные в прошлые века. Да и тогда женщины умели вертеть физически превосходящими их мужчинами.
Нам только войны между полами в современном мире не хватало!
К тому же Леонид Слуцкий — один из самых талантливых и результативных депутатов Государственной думы. Порой он очень хорош в своей должности председателя комитета по международным делам. Это говорю я, и уж поверьте мне, упрямому критику власти, в том числе и законодательной. Он хорош на своём месте, Слуцкий. Не будем к нему придираться по-жлобски, по-американски.
Пусть исполняет свою международную работу. В недавнем прошлом ударили по сексуальным домогательствам господина Стросс-Кана — в результате президентом Франции стал плохо подходящий для этой должности Франсуа Олланд.
К тому же если мы станем игнорировать сексуальность человеческого вида, то совершим ужасное нападение на культуру. Что будет со всеми героинями человечества: с Анной Карениной, леди Чаттерлей, Эммой Бовари, с Джульеттой, наконец, из «Ромео и Джульетты», с Офелией, с Клеопатрой в конце концов — их же домогались, но они выбирали, кому ответить на домогательства, а кого оттолкнуть.
И мужчина — чем он виноват, если Господь или природа распределили сексуальные роли таким образом, что он должен выступать инициатором?
Может ли отразиться на избирательной кампании Жириновского скандал с домогательствами Слуцкого?
Может, а чего нет! Однако я думаю, что мы имеем дело не с заговором против кандидата Жириновского, но с человеческой страстью к обезьянничанью, с простой дурью, с одной из коллективных истерий, катящихся волнами по планете время от времени.
Короче, не дурите, девки, вас любят.
«Упал — отжался!»
Несите службу дальше.
Руки прочь от Слуцкого!
1 марта 2018 года
Роман Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан» был опубликован в 1878 году.
Там есть такой эпизод: португалец Негоро, завербовавшийся на шхуну «Пилигрим» поваром, подкладывает под компа́с железный топор и тем отклоняет стрелку компа́са и курс корабля. В результате шхуна прибывает в торгующую рабами Анголу в Африке, куда, собственно, и нужно было преступному повару. Следуют несчастья, смерти и испытания — а всё компа́с.
Широко известно, что в своих романах гениальный Жюль Верн предвосхитил многие изобретения XX века.
Не промахнулся он и в случае этого топора под компа́сом.
В XXI веке стало возможным воздействовать на cложную электронику самолётов и кораблей дистанционно, отклоняя их от курса, что в случае самолётов приводит их к гибели.
Никто ещё не осуждён за подобные, по сути, преступления, ну поскольку, во-первых, атака с помощью ЭМО — электромагнитного оружия — трудно доказуема, во-вторых, ещё и факт каждого такого нападения тщательно скрывается теми, кто его осуществил. Да и пострадавшие не хотят верить в такие атаки.
Потому что ни в какие, собственно, ворота не лезет. Пока ещё. ЭТО.
То, что средства РЭБ — радиоэлектронной борьбы — есть и у США, и у нескольких европейских стран, и у нас в России, ни для кого не секрет.
Об этом говорят в СМИ.
Например, только что в Чёрном море побывал американский эсминец Carney, и об этом визите писали. Открыто писали и о том, что «на борту эсминца находились блоки радиоэлектронного оборудования AN/SLQ-32 V6» («модернизированного по программе улучшения боевых электронных средств», уточняют СМИ).
В начале марта эсминец Carney снимали на фото и видео в Турции, он прошёл через пролив Босфор в Средиземное море. Запомнили, куда прошёл? Ну и отлично. Авиабаза Хмеймим совсем близко расположена от побережья Средиземного.
7 марта при посадке на авиабазе Хмеймим, не дотянув до посадочной полосы 500 метров, ни с того ни с сего разбился наш родной российский самолёт Ан-26, на борту которого находились 27 российских офицеров, включая генерал-майора, и шесть членов экипажа. Все погибли.
Цитирую оперативную сводку:
«…Самолёт при заходе на посадку резко увело в сторону, где-то секунд через семь его развернуло обратно, затем он резко начал терять высоту… При ударе о землю судно перевернулось…»
Командиром был военный лётчик 1-го класса с налётом свыше трёх тысяч часов.
Запомнили? Запомните, потому что сейчас пригодится. Будете сравнивать.
25 декабря 2016 года самолёт Ту-154, летевший из московского аэропорта Чкаловский, сел на дозаправку в аэропорту Адлера. Летел самолёт в Сирию, тоже на авиабазу Хмеймим. На борту находились 92 человека, из них 64 — артисты ансамбля имени Александрова, Доктор Лиза, плюс военные. Артисты направлялись в Сирию, чтобы выступить перед отрядом российских ВКС по случаю Нового года.
Дозаправившись, в 05:25 утра Ту-154 вылетел из аэропорта в Адлере, а в 05:27 исчез с радаров.
Самолёт рухнул в Чёрное море через 70 секунд после вылета из аэропорта.
Цитирую оперативную сводку. Прошу обратить особое внимание.
«Вместо продолжения набора высоты управляющий пилот Роман Волков по непонятным причинам начал снижение. Источник предполагает дезориентацию пилота в пространстве».
«Набирая высоту в темноте над морем, пилот не контролировал визуально положение, поскольку не видел впереди никаких ориентиров и даже горизонта. Дезориентировать экипаж могли даже звёзды, которые одновременно были как сверху, так и снизу — в виде отражений на поверхности воды. В этой сложной обстановке пилотирующий лётчик, по словам экспертов, должен был полностью довериться приборам, показания которых командир Волков, видимо, проигнорировал, доверившись своему опыту и физиологическим ощущениям. Так, например, возникшая при ускорении машины перегрузка могла создать у лётчика иллюзию набора высоты, в то время как самолёт снижался».
«Потеря пространственной ориентации» была установлена экспертами, только её отнесли к категории «ошибка пилота».
Между тем в акваторию Чёрного моря накануне трагедии с Ту-154 тогда вошёл французский разведывательный корабль Dupuy de Lôme, имевший средства РЭБ и способный радиоимпульсом вырубить всю электронику самолёта, включая связь с авиадиспетчерами аэропорта.
Ну идентично тому, как топор повара Негоро зверски отклонил стрелку компа́са на шхуне «Пилигрим».
На пассажирах Ту-154 были надеты спасательные жилеты, то есть экипаж успел их предупредить. Стопроцентно пилоты поняли, что приборы показывают чёрт-те что.
Есть над чем задуматься, да?
Чтобы моя версия выглядела убедительнее, добавлю ещё один случай. Хотя бы один, но ведь есть и ещё.
19 марта 2016 года при посадке в аэропорту Ростова-на-Дону разбился Boeing 737-800, летевший из Шарм-эль-Шейха. Констатирована была — что бы вы думали?— «потеря ориентации экипажа в сложных метеоусловиях».
А знаете ещё что? Помните первый малазийский рейс, летевший в Пекин,— тот, который пропал? Его же так и не нашли. А что если это было первое испытание — ну, эксперимент на живом самолёте? «Живом» — в кавычках.
Я предполагаю, что исключительно для того, чтобы отвести подозрения от настоящих преступников, ответственность за гибель Ан-26 взяли на себя джихадисты из Восточной Гуты. Якобы они открыли огонь из тяжёлых пулемётов по снижавшемуся для посадки Ан-26. Джихадистам терять нечего: одним «подвигом» больше, одним меньше, no problem…
В Министерстве обороны РФ заявили, что «огневого воздействия на Ан-26 не было».
Одной из возможных причин называется техническая неисправность.
Ну хоть так. Хоть не пилотов обвинили.
Между тем командир Ан-26 садился и взлетал в Хмеймиме множество раз.
Я высказал исключительно своё мнение. Спасибо за внимание.
9 марта 2018 года
Так называется британский телесериал. Ещё в октябре прошлого года его транслировали по британскому телевидению.
В нём фигурирует нервнопаралитическое вещество под названием «Новичок», так что вполне возможно, что Тереза Мэй следует запомнившемуся ей сериалу. Такое подражание вполне в стиле современности, в стиле поп-культуры Запада, где телесериалы бегут впереди политики.
Но как же она раскричалась в парламенте!
И там, в их парламенте, так тесно! Я впервые рассмотрел наконец это убогое английское помещение в связи с ультиматумом, выдвинутым России английским премьер-министром,— до этого внимания не обращал, однако видел множество раз. Хвалёный первый парламент в мире похож на деревенский красный уголок в сельском клубе.
Там же очень некомфортно, места совсем в обрез, honorable ladies and gentlemen трутся друг о друга боками, вскакивают, кричат, гудят или аплодируют.
Крайне недружелюбное и неприятное помещение.
Но обратимся к сути дела.
В нескольких французских изданиях я обнаружил информацию, что будто бы проведшие десяток дней в коме и бессознании пришли в себя бывший шпион Сергей Скрипаль 66 лет, и его дочь Юлия, 33 лет.
Между тем в информации о нервнопаралитических веществах (её можно отыскать без труда в справочниках и в интернете) сказано, что смерть от этих веществ наступает где-то в течение 10—15 минут после отравления.
Если Скрипали и в самом деле очнулись и начнут давать показания, что они скажут?
Как и в случае с Родченковым, будет достаточно тех показаний, которые они предоставят миру, всей планете? И никто не станет оспаривать их показания?
Знаете что? Я вначале пытался списать поведение Терезы Мэй на дряхлость британской цивилизации, на гендерную принадлежность Мэй (склочная женщина), на то обстоятельство, что Британия находится всецело под каблуком своей space-колонии — США.
Я, однако, пришёл знаете к какому выводу?
Что Запад серьёзно взялся нас погубить.
Как он уже серьёзно погубил страну Ирак и её лидера Саддама Хусейна и страну Ливию и её лидера Муаммара Каддафи. Я напомню, что они, страны Запада, погубили Ирак и Ливию сообща — накинулись всей стаей.
Погубить физически.
Если после Вьетнама они пикнуть боялись, дунуть боялись, плюнуть боялись не только в нашу, но в любую чужую сторону, то им понадобилось всего лет сорок с небольшим, чтобы вновь преисполниться чувством своего превосходства и несгибаемого могущества.
После Вьетнама Рейган, вспомните, на ком он попробовал дряхлые зубы Соединённых Штатов Америки, на ком?
А на острове республики Гранада, чья армия насчитывала 70 человек.
Ужасные храбрецы, да? Просто нечеловечески храбрые люди…
Они безосновательно верят в свою непобедимость.
И вот, ухватившись за невнятный и лживый предлог, они организовали конфликт.
И по всем правилам хулиганской провинциальной задиристости послали зацепиться свою мамку Англию. Не сами пошли, но мамку.
Чтобы потом прорычать: «Ты что, изверг, старушку слабую бьёшь?»
Будут высланы 23 российских дипломата.
В список Магнитского будут включены новые фамилии.
Великобритания разрывает все двусторонние связи с Россией.
Она будет бойкотировать чемпионат мира по футболу в РФ и призовёт к бойкоту западные страны. И её призыву последуют!
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон только что прикрикнул на нас, предложил нам отойти в сторону и «заткнуться». Невероятно, но этот шмак прикрикнул на нас!
Франция заявила в коммюнике от имени Елисейского дворца:
«Франция разделяет констатацию Соединённого Королевства, которая не имеет иного правдоподобного объяснения, и вновь выражает солидарность со своим союзником».
Президент Франции Макрон:
«В ближайшие дни я объявлю, какие меры мы планируем принять».
Выпущено совместное коммюнике Великобритании, Франции, Германии и США — в нём такие перлы.
«Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является нарушением конвенции о химическом оружии и нарушением международного законодательства. Это угроза безопасности всех нас».
«Использование применяемого в военных целях нервнопаралитического газа, созданного в России, представляет собой первое использование нервнопаралитического вещества в целях нападения в Европе со времён Второй мировой войны».
Мэй, Макрон, Меркель и Трамп не нашли альтернатив российскому следу в отравлении Скрипаля и потребовали от России раскрыть программу разработки газа «Новичок».
Знаете, что всё это напоминает?
А ситуацию перед вторжением в Ирак, когда всё так же началось с Великобритании, когда тогдашний премьер этой страны уверял всех, что Саддам Хусейн обладает химическим оружием массового уничтожения.
Гнусная грубость министра обороны Великобритании говорит о том, что они уже списали нас со счетов.
Всё похоже с ситуацией вокруг второго вторжения в Ирак, кроме одного и главного.
У Саддама была допотопная армия.
16 марта 2018 года
Я часто проезжал раньше через Волоколамск на автомобиле, когда ездил по делам в Питер.
Там всегда была ужасная, узкая, в ямах дорога, петляющая через город. Движение замедлялось, и это раздражало. Не знаю, как сейчас,— я в последнее время езжу в Питер поездом.
Так себе городишко Волоколамск, скорее уродливый: много некрасивых зданий, если честно. Районный город с населением чуть больше 20 тысяч. Ну местные, возможно, озлятся на это моё «уродливый город», но, ей Богу, не все города красивые, уж извините. Правда, Волоколамск старше Москвы — основан в 1135 году. Это должно утешать.
Что касается свалок, то их, несанкционированных и санкционированных, я немало видел у дорог и по Подмосковью, и в Тверской области, куда к другу на дачу приезжал.
Ужасно сердце болит, когда видишь все эти отходы человеческой деятельности, вываленные в первые попавшиеся углубления почвы, в овраги и ложбины. Но я сам произвожу пакет мусора раз в несколько дней, так что смотрел печально, но быстро забывал эти раны на теле нашей с вами земли.
Ну а большую свалку как таковую — полигон — мы впервые хорошо рассмотрели, когда Путину включили прямую трансляцию с полигона «Кучино», чтобы он вмешался в происходящее. «Кучино» до сих пор ещё смердит на Москву: потоки сероводородной отрыжки этого «Кучина» порою волнами накатывают на московские окраины. Москвичи жалуются.
И вот когда «Кучино» крупным планом для Владимир Владимировича показали, мы всю обстановку увидели досконально, в деталях. Там же как на фронте!
И гигантских уродливых ворон, и чаек над полигоном, и жителей, измученных полигоном, и детей… Все они стояли, готовые говорить. И стали говорить запальчиво.
Впечатление было ужасное. Как будто нам показали несчастное племя отверженных, которое живёт на краю света. Так ещё мы ведь только изображение видели, а самое ужасное там — отвратный запах.
Изображение мусора может быть, если цветное, даже красивым. У меня был друг в 70-е годы — художник. Он в пластиковые пакеты мусор запечатывал, прессовал и выставлял. Но в мусоре-то страшное — запах, те газы, которые он выделяет.
И вот пожалуйста, вторая история из той же мрачной серии «Мусор». Волоколамская история.
Их полигон называется «Ядрово». И что там к ним привозили и сваливали, остаётся только догадываться, какую смесь пакостей. Но в результате из кучи шёл метан, а метан вообще отравляющий газ на самом деле.
Население вблизи «Ядрово» постепенно, конечно же, тихо зверело.
57 детей у них оказались в больницах там. Может, больше, но я слышал, что 57.
Диагностику нам до деталей СМИ не раскрыли, потому, какова степень опасности для дыхательных путей, мало понятно. Но 57 госпитализированных детей на город в двадцать с небольшим тысяч жителей — это заметно.
Дети из трёх сразу школ в окрестностях полигона были на днях госпитализированы в городскую больницу.
Там и без детей люди стали собираться уже ежедневно, сделав горбольницу точкой сбора антиполигонных сил, чтобы протестовать против полигона: «Уберите полигон! Уберите немедленно! Прекратите возить к нам отходы сегодня!»
Когда почти шесть десятков детей скопилось в горбольнице, собралась критическая масса протестующих, потому как дети у нас — святое, да и не только у нас. Около тысячи человек собрались. И разъярённые — потому что дети.
Их пытались успокоить местные власти. Районный руководитель пытался. Но его обступили отцы и матери: «Отвечай давай! Отвечай!»
Губернатор Московской области Воробьёв следующим явился. Но и его прижали — авторитета не хватило смирить народ.
Не так он себя повёл, тихо дал интервью СМИ, как раз о ситуации с полигоном, что намеревается детей вывезти из города, пока голландцы не закончат дегазацию.
А голландцев наняли как известных специалистов в области дегазации. К середине июня голландцы обещались закончить дегазацию. Газ этот будут жечь.
Собравшиеся и губернатора вначале снежками и криками атаковали, а потом вроде и толкать стали.
Увидав губернатора в бедственном положении, вызвали ОМОН. А народ — когда до детей дошло, народ ведь ничего не боится. ОМОН освистали. Губернатора из толпы ОМОН вынул. Однако — что ОМОН? Они же тоже местные и тем же воздухом дышат! ОМОН в таких случаях не помогает, когда общая беда.
Губернатора вытащили, столкновения разъярённых отцов и матерей с ОМОНом не произошло.
Но проблема осталась. И огромная. Россия, конечно, велика, однако мы её европейскую часть своими отходами жизнедеятельности (особенно за последние лет пятьдесят) изрядно загадили.
Проблему эту запущенную и в год не решить. По мировым стандартам полагается строить мусоросжигающие заводы. Но, пока их построишь, немало времени пройдёт и новые «Кучины» и «Ядровы» образуются.
А пока хотя бы нужно понять, что тут все виноваты и стенка на стенку (народ против «злодеев чиновников») в данном случае неуместна.
Нам надо стать примитивнее. Первое, что следует сделать,— это запретить пластик в качестве упаковочного материала.
Нужно вернуться в допластиковую эру, к простым традициям советского времени. Над советскими, в газеты и в грубую бумагу завёрнутыми продуктами, я помню, стали высокомерно смеяться в девяностые годы. А это была самая экологичная расфасовка и упаковка, какую только человечество придумало. Селёдка в газете или в грубой бумаге — верх экологии. Остатки селёдки в пластиковом мешке — смерть человечеству.
Первое, что нужно сделать в России,— это вернуть, символически говоря, «селёдку в газете».
Иначе все передохнем.
Страна вся будет состоять из «Кучино» и «Ядрово». Пластиковым пакетам следует объявить смерть.
Мы многое перенимаем волей-неволей у Запада, много плохого и иногда хорошее. Так американцы уже в 70-е годы из супермаркетов продукты уносили в brown bags — в пакетах из толстой, грубой бумаги. Посмотрите в фильмах. Это не тотальное спасение, но верный путь.
23 марта 2018 года
Идёт разбор этого страшного трагического полёта, который мы только что наблюдали. Я имею в виду трагедию «Зимней вишни» в Кемерове.
Раздаются плач, возмущение, эмоции. Скорбные выкрики «Не уберегли!». Подозрения по поводу действий полиции и спасателей МЧС, гневная ярость против сотрудников торгово-развлекательного центра. Вопли коллективного раскаяния «Простите нас, дети!». Потому что из 64 погибших — 41 ребёнок. Две трети. Вздымается и возмущение против губернатора и высших должностных лиц области.
Несколько чиновников уже уволены. Шесть или семь лиц, имеющих отношение к «Зимней вишне», уже за решёткой.
От эмоций обывателя по поводу того, кто виноват, толку, как правило, мало. Версии либо противоречат друг другу, либо складываются в неутешительную сумму: виновна всеобщая халатность и головотяпство. Создаётся впечатление, что всё плохо и никогда не будет хорошо.
Конструктивных взглядов на ситуацию в целом, как бы с птичьего полёта, вовсе нет. Во всяком случае мне они неизвестны.
Однако, пусть и не с птичьего полёта, не охватывая всю проблему в целом, раздаются и, слава Богу, конструктивные предложения. Следует отметить, что раздаются.
Так, появилось и бытует в обществе предложение размещать детские кинотеатры, игровые площадки, вообще всю индустрию детских игр на первом, ну в крайнем случае на втором этаже торгово-развлекательных центров. Что есть, без сомнения, шаг в правильном направлении. Однако этого будет недостаточно.
Я, как и вся Россия, размышляю в эти дни на тему: «КТО ВИНОВАТ?» Кто виноват в гибели детей?
Размышляя, я пришёл вот к каким простым, но от своей простоты ещё более убедительным выводам.
Сама конструкция, сама идея совмещения детского развлекательного комплекса с торговым центром, по сути, с рынком (вы отдаёте себе отчёт в том, что С РЫНКОМ?), бездумно адаптированная нами с Запада, ПРЕСТУПНА.
Мы же не совмещаем детские сады и школы с торговыми площадями? Почему же в случае ТРЦ мы помещаем детей туда, где им совершенно не место, где они окружены в своих детских гетто торгашами и товарами. И позабывшими о реальном мире лунатиками-покупателями. Ангелы — в окружении дьявольской, опасной атрибутики.
По сути дела, родители в ТРЦ сдают своих детей в камеру хранения, а сами идут «совершать шопинг». Вообще-то в данном контексте важно, что они прекращают личный надзор за своими детьми и отдают, по сути, этот надзор, заботу служащим рынка.
Неизбежно возникает и второй роковой вопрос всей российской истории: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Понятно, что торгово-развлекательные центры именно потому и растут как грибы после дождя в России (ТРЦ у нас в России большее количество, чем в самых сверхразвитых странах, и существуют планы по строительству ещё большего их количества в регионах), что подобная методика торговли приносит капиталистам наибольшее из возможных количество прибыли.
В таком конвейерно-семейном, поточном методе превращения товаров в деньги содержится для российских капиталистов высокий смысл.
Такая методика продаж, когда взрослые, скинув своих детей в детские гетто, бродят среди громкой музыки, зазывающей рекламы и окружающих их везде (сверху, снизу, на уровне глаз, на стенах и на полу) товаров, наиболее прибыльна.
Что я предлагаю?
Заведомо пойти на то, чтобы лишить владельцев ТРЦ части их прибылей. Но спасти детей.
Законодательно запретить в Российской Федерации совмещение в одном здании детских развлекательных центров с торговыми площадями, с рынком.
Я уверен, что посещаемость ТЦ снизится, если убрать детские гетто с рынка.
Вне всякого сомнения, повторяю, торговцы лишатся части прибыли.
Но дети останутся живы.
Вас устраивает такое решение проблемы?
Или вы будете настаивать на соблюдении принципа свободной торговли? В обмен на жизни ваших детей?
30 марта 2018 года
Государство Украина много чего необычного для государства совершает. И нездорового.
Не дало российским гражданам, проживающим с российскими паспортами на территории Украины, проголосовать 18 марта на всероссийских выборах. Препятствовало.
Захватило экипаж рыболовецкого российского судна и утащило судно с экипажем в Бердянск.
То есть Украина выступает в качестве такого государства-спойлера, государства-джокера, совершающего демонстративно злобные поступки по отношению к нам, соседям её.
Но вот Украина даже превзошла свои собственные стандарты одновременно беспомощности, бессилия, наглости и политической шизофрении в недавнем заявлении Верховной рады.
Напомню, Рада обратилась к парламентам и правительствам стран мира с призывом «сделать всё возможное для полного и необратимого запрета» на строительство «Северного потока — 2» — газопровода, который пройдёт по дну Балтийского моря из России в Германию.
Это заявление, конечно же, политическое извращение.
Такого ещё не бывало!
Насколько я знаю, ни одна страна мира, находящаяся с другой страной фактически в состоянии войны (во всяком случае, они так считают и не раз это декларировали), не пыталась заставить эту страну служить источником своего существования.
Депутаты в Киеве хотят принудить Россию содержать Украину на деньги, получаемые Украиной за транзит газа через территорию Украины в Европу.
Они призывают правительства стран мира «не принимать никакого участия в подготовке, финансировании или лоббировании этого проекта».
И понятно почему. Газопровод Nord Stream, считают они, «убьёт Украину». Тем, что лишит её от $2,7 до 3 млрд дохода от транзита газа в год.
В борьбе против «Северного потока — 2» у Украины есть союзники. Это Польша, которая в случае строительства «Северного потока — 2» в обход Украины также лишится российских денег за транзит газа по своей территории.
Помимо финансовых убытков, Польша имеет виды на поставку газа из Норвегии через Данию — так называемый Baltic Pipe газопровод. В случае строительства «Северного потока — 2», тот газопровод будет лишь частично загружен.
Ещё один союзник Украины в борьбе против «Северного потока — 2» — Соединённые Штаты Америки. Этими движут геополитические интересы, желание навредить России везде, где только удаётся.
А Украина тут как тут со своими жалостными подвываниями. Глава «Нафтогаза» Украины Андрей Коболев во время визита в США в декабре 2017 года призвал администрацию Трампа и членов конгресса «рассмотреть более активные шаги для противодействия российскому обходному газопроводу».
В Киеве считают, что «Северный поток — 2» убьёт Украину.
В Киеве также считают, что США недостаточно решительно борются со «смертельным» (как его называют в Киеве) «Северным потоком — 2».
Для Европы у украинских парламентариев в обиходе несколько другое объяснение своей агрессивности к «Северному потоку — 2».
Украинские парламентарии: «Строительство «Северного потока — 2» угрожает монополией Российской Федерации на газовом рынке Европы». Исходя из этого фальшивого посыла, Рада предложила только что «провести консультации с Еврокомиссией о недопустимости строительства газопровода».
Однако проект, который убьёт Украину, я бы сказал, успешно продвигается. Он выгоден главному потребителю российского газа — Германии. Газ по «Северному потоку — 2» будет обходиться ей дешевле. Помимо Германии, дала уже своё согласие на строительство Финляндия. Требуется ещё согласие Дании и Швеции.
Но вернёмся к наглой Украине.
Чтобы ещё раз осознать глубину её, Украины, морального ничтожества.
Если бы Украина, скажем, протестовала против прокладки российского трубопровода через свою территорию, можно было бы их понять: «Страна-агрессор (как они нас там называют) рвётся проводить свой газ через нас — так не дадим же ей ни пяди украинской земли для её трубопровода!»
Но ведь дело обстоит ровно наоборот — прямо противоположно!
Эти запорожцы желают, чтобы мы от них не уходили, дабы они вечно получали в свой бюджет наши российские миллиарды.
Тут налицо явное нахлебничество, психология иждивенцев.
Они летают жаловаться на нас в Америку и в простоте душевной, граничащей со слабоумием, не понимают, почему их желание вечно получать деньги «страны-агрессора» зазорно.
«Может, вам ещё и задницы подтереть?» —напрашивается неприличный вопрос, такой же скабрезный, как украинские стенания по поводу строительства «смертельного» для Украины газопровода.
Морально государству Украине ниже опуститься уже невозможно. Украинские депутаты хотят навязать себя в вечные иждивенцы России. Да ещё и твёрдо веруя, по-видимому, что государства — сторонники Украины в силах добиться желаемого Украине результата: вопреки воле России привязать её к Украине.
«Ну не идиоты ли?» — напрашивается вполне разумное подозрение.
Выглядят как идиоты.
6 апреля 2018 года
В 1989 году вышел на мировые экраны фильм «Бэтмен», в котором главным героем был всё-таки не спасатель Бэтмен с крыльями летучей мыши. Но злодей и преступник Джек Напье, нарекший себя (после того как попал в чан с кислотой и выжил) Джокером.
Точнее — Джек попал в чан с ядовитыми отходами при ограблении химического завода. В результате у него нарушилась психика, кожа стала мертвенно-бледной, ногти чёрными, а волосы зелёными, было повреждено лицо.
Неудачная пластическая операция ещё более изуродовала его. На лице навсегда образовалась широкая клоунская улыбка с приподнятыми углами губ.
В исполнении великолепного актёра Джека Николсона сумасшедший преступник Джокер с изуродованным лицом зловещего клоуна стал самым настоящим антигероем планетарного масштаба. Город, который он терроризировал (умерщвлял граждан, кстати, химическим оружием, прошла волна отравлений), дабы посеять хаос, назывался Готэм — современники отождествляли с Нью-Йорком.
Мечтой Джокера было увидеть свой портрет на долларовой купюре. Так сказать, великая американская мечта…
Никому тогда, в 1989-м, правда, и в голову не могла прийти фантастическая идея, что в ноябре 2016-го такой Джокер выиграет президентские выборы в США и в январе 2017 года будет посажен на трон президента Соединённых Штатов Америки.
Между тем сходство Трампа с Джокером есть, и несомненное. Тот же угрожающий, но дурашливый, всё высмеивающий тон, то же дуракаваляние (зловещая придурь в чести и у российских преступников с незапамятных времён), те же зловещие гримасы, манипуляции губами.
Правда, в отличие от киноэкранного Джокера-Николсона, Трамп не растягивает широкий клоунский рот в сумасшедшей улыбке, но стягивает его в дурашливую куриную попку.
Вид у него при этом самый что ни на есть придурочный.
Его начёс волос сзади вперёд, по-видимому, для того чтобы замаскировать имеющийся спереди зачаток лысины, также здравым украшением не назовёшь, скорее такой уязвимый небольшой валик рыжих волос — довольно жалкое ухищрение, но президент же всё-таки, ему прощали это рыжее вздутие.
Ну понятно, занимаемая должность объясняет многое. Всё же как-никак президент мощной финансовой и милитаристской империи, высокая должность действовала на умы. Около года Трамп пользовался уважительным иммунитетом. Всё же как-то не верилось, что в американские президенты пробрался отпетый сумасшедший. Продрался через рогатки американской демократии.
Всё до настоящего времени было не до конца ясно, пока он не стал проявлять свои увечья в лингвистической форме.
Вдумайтесь в его несколько последних перлов.
Вот об американских ракетах: «Готовься, Россия, они прилетят. Они будут красивые, новые и умные!»
Сутки планета раздумывала над тем, какие «новые и умные» ракеты имеются у Соединённых Штатов. Судили, рядили, прикидывали и ждали удара. Взвешивали… «Новые»? «Умные»?
В Сирии убрали сирийские самолёты на российские авиабазы, спрятали высокопоставленных чиновников и тревожно ждали, вглядываясь в приборы и в небеса. Представляю, как переживали, нервничали, прощались с жизнями, я так предполагаю.
Через сутки Трамп, как настоящий Джокер, радуясь тому, что развёл всех и заставил волноваться, некоторых просто умирать от страха перед третьей мировой, вдруг пишет в Twitter: «Я не говорил, когда мы атакуем Сирию. Может, совсем не скоро».
Так и видишь перед собой Джокера в золотом цилиндре, в лиловом костюме, с зелёными волосами, прыгающего, хлопая в ладоши: «А я пошутил, я пошутил!»
Ни фига себе шуточки!
Вот для сравнения некоторые высказывания Джокера. Например, его коронная фраза в фильме: «Что ты такой серьёзный?»
«Однажды, приняв ванну, я осознал, что предназначен для великого!»
«Где вы берёте эти чудесные игрушки?»
«А теперь, друзья, пора задать вопрос: «Кому вы доверяете?» Мне? Я свободно раздаю деньги…»
Логически подходить к проделкам сумасшедших — неверный метод.
Поэтому, когда Россия выдвигает серьёзные аргументы — мол, удар химическим оружием по сирийским антиасадовским повстанцам невозможен, поскольку он невыгоден Асаду,— Трамп-Джокер даже и не слышит.
Для него ракеты как живые существа, как птички — «красивые, новые и умные», «чудесные игрушки», и он не говорил, когда атакует Сирию, может, «совсем не скоро, когда-нибудь…»
Всё очень плохо.
Мы имеем дело с полным безумцем во главе могучего милитаристского государства с огромными возможностями уничтожения.
Да поможет нам Господь!
Только это я и хотел сказать.
13 апреля 2018 года
В 1997 году злой и умный Збигнев Бжезинский, выдающийся американец польского происхождения, постулировал обновлённую стратегию Соединённых Штатов в Европе.
Центральной проблемой Америки он назвал необходимость построить Европу, основанную на крепких франко-германских отношениях, привязанную к Соединённым Штатам.
Бжезинский предназначал ЕС роль сильной коалиции, дабы помешать альянсу Берлин — Москва. С 1997 года Бжезинский анонсировал, что Европа должна быть трамплином для проникновения демократии в Евразию. Он хотел структурировать Европу осью Париж — Берлин — Варшава — Киев. Против Москвы.
Он боялся, что дальнейшее объединение Европы потерпит неудачу и что Берлин повернётся на Восток. Он понимал, что для немецких бизнесменов Россия была, есть и будет географически натуральным партнёром.
Кстати, о том, что Россия и Германия — натуральные геополитические партнёры, мне твердил весной 1994-го в Париже блестящий французский философ Ален де Бенуа. «Вы же натуральные союзники!» — восторженно восклицал он. На что я ему ответил скорее устало — ну без энтузиазма: «Почему же мы, натуральные союзники, воевали друг против друга в двух мировых войнах?»
Де Бенуа нашёлся с ответом, сказав, что Великобритания и Штаты дважды сумели столкнуть нас лбами.
В 2015-м влиятельнейший американский аналитик Джордж Фридман утверждал, что «основной интерес (во внешней политике) для США — не ИГИЛ ».
«Должно им заниматься, но мы имеем другие интересы во внешней политике. Главный интерес — отношения между Германией и Россией, так как объединённые, они могут представлять для нас опасность. Наша основная цель — позаботиться, чтобы этого никогда не случилось… Ключевое — помешать любому союзу между Берлином и Москвой».
Французского энергичного президента Макрона вступить в альянс с Германией просить не надо. Он сам на этот альянс нарывается с момента своего избрания. Требует его и выпрашивает.
А вот Германия не особенно торопится, тем более что у фрау Меркель были большие трудности с созданием коалиционного правительства и длились они шесть месяцев.
Во вторник, 17 апреля, французский президент выступил во французском Страсбурге перед парламентом.
А в четверг, уже в Берлине, во дворце Berliner Schloss, восстановленном практически из пыли, дворце прусских принцев в конце по-гитлеровски звучащей авеню Унтер-ден-Линден («Под липами»), Макрон и Меркель дали общую пресс-конференцию.
После пресс-конференции журналисты присвоили Макрону прозвище Спешащий Человек и отметили, что «Макрон страшит Германию».
Чем же напугал немцев Макрон?
Макрон предлагает создание общего бюджета для 19 стран зоны евро и создание европейского сверхминистерства финансов.
Немцы же не хотят платить за щедрые проекты Макрона. Они ехидно называют проект «союзом по перекачке», «обществом должников» и просто «трубой», через которую деньги немецких налогоплательщиков польются, чтобы напитать разрушенные экономики стран Южной Европы.
Фрау Меркель на грандиозный проект Макрона всего лишь кисло прошамкала:
«Нам необходимы открытые дебаты и в конце необходима будет воля к компромиссу».
Согласитесь, что это типичная отговорка.
Германия не стала участвовать в авианалёте США, Великобритании и Франции на Сирию.
В нашей родной стране, в России, многие этому обрадовались. Я бы не радовался.
Да, и министр иностранных дел, и президент Германии выступили за диалог с Россией.
Франк-Вальтер Штайнмайер, в частности, сказал: «Мы не должны Россию в целом и её народ объявлять врагами. Противоборствовать этому опасному отчуждению — вот вызов и задача для отечественных политиков».
Прекрасно сказано! Блестяще и умно.
Однако и Штайнмайер, и глава МИД Германии Маас ПОДДЕРЖАЛИ авиаудары по Сирии.
То, что от участия в военной операции против Сирии Германия отказалась, имеет, оказывается, причины технического характера. Германия сообщила, что у неё нет авианосного флота, а её авиабазы далеко от Сирии.
Что есть правда. И первое, и второе.
Трамп не настаивал. Очевидно, вошёл в их положение. Рассудил, что, чтобы изобразить союзников, ему хватит пары Великобритания — Франция.
К тому же Германия привыкла, что это её защищают. Ведь фактически Германия до сих пор остаётся оккупированной страной. Всего на территории пяти европейских государств находятся 70 тысяч американских солдат, из них большая часть топчут землю Германии.
Сейчас последняя новость, веселящая русские души, такая: Германия отпрашивается у дяди Сэма от санкций против России.
А это потому, что под санкции США попали Siemens, Daimler и Volkswagen — могучие немецкие корпорации, ведущие бизнес с Россией.
После того, как я вам всё разложил по полочкам, вы всё ещё продолжаете верить в то, что Германия склоняется на нашу, русскую сторону?
20 апреля 2018 года
Посол России в США Анатолий Антонов назвал взлом помещений резиденции российского генерального консула в Сиэтле «недружественными действиями властей США».
Ну, это слабенько сказано — там же срезали замок. Это вообще-то кража со взломом — преступление, даже если судить его по стандартам уголовного права.
Если же рассматривать его по канонам дипломатии послевоенного времени, после Второй мировой, то это вообще casus belli — акция, оправдывающая декларирование войны.
Это уж Россия пыхтит, переживает, не объявляет — войны-то мы не хотим. Мы не такие легкомысленные, на нашей территории прошла та страшная война — на полях и в долинах США войны не было 150 лет.
Когда Трамп был кандидатом, то мы в России были недальновидны.
Я в том числе. Прощения за недальновидность нам нет.
То, что мы в Трампе ошиблись, объясняется большей частью тем, что очень уж враждебным к России стал в последние месяцы своего президентства Обама, ну мы думали, что пусть лучше республиканец и популист, чем однопартиец Обамы — Клинтонша. Поэтому мы были недальновидны. Желали лучше расположенного к России президента, чем Обама.
Так что вот такие были наши вполне человеческие российские мотивы.
Мы думали: человек займётся Америкой, будет напрягаться на внутриамериканском фронте. Но он продолжил там, где остановился Обама.
Бросается в глаза мессианское хамство Трампа — мания величия страны, государства, считающего себя преемником Рима — и не благостного поджавшего губы Ватикана последних десятилетий, но того Древнего Рима — рабовладельческой мировой империи, агрессивной и милитаристской державы.
То есть он не тот, за кого себя выдавал, а может быть, он и не понимал сам себя, кто он, мистер Трамп, до того, как власть оказалась в его руках. Не понимал, что он милитарист и расист.
К тому же он не совсем обычный милитарист. Он милитарист-трус. Он выплёвывал забубённые ругательства в адрес Северной Кореи, дал приказ двум американским флотам идти к берегам КНДР, но, подсчитав аккуратным бизнесменом, во что это обойдётся его стране и её союзнику — Южной Корее, тихо струсил и только врёт сейчас, что поражение его агрессивной политики против КНДР есть его победа.
По поводу Сирии он также кипел ненавистью и не сдерживал себя в Twitter. Но оба его налёта на Сирию — и в 2017 году, и в 2018-м — оказались достаточно осторожными и рассчитанно не принесли вреда, способного разозлить нас, Россию, до степени безоглядного гнева, броска в пламя войны.
Зато он умело выводит нас из себя в деталях.
Блестящими специалистами по русскому характеру была задумана и проведена операция «Допинг российских спортсменов», жутчайшим образом унизившая нашу страну не хуже военного поражения.
Зная, что кровные узы объединяют англосаксонскую группу стран — военную матку США, Великобританию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, зная о репутации Великобритании как верной собаки США, неудивительно догадаться, что кругом загадочное дело Скрипалей было задумано на североамериканском континенте, а не на территории прапрабабушки Великобритании.
Увы, самое худшее нас ждёт впереди. Грядёт нам в подарок организованный бунт наших противников в Организации Объединённых Наций, который, вероятно, будет стоить нам потери права вето в Совете Безопасности, и это будет страшный удар по нам, хуже нескольких военных поражений подряд.
Следует сказать, что удары по классической дипломатии наносятся США во всю протяжённость срока Трампа, и они заключаются не только в высылках российских дипломатов.
Идёт планомерная дискредитация дипломатии вообще. И цель этой дискредитации — добиться того, чтобы Россия оказалась никак не защищена дипломатически.
Отсюда вот и эти демонстративные вторжения в российские диппомещения в США.
США, разнюхав хорошенько русский характер, давно доводят нас до истерики всяческими вылазками и наскоками.
Ещё при Обаме началась (помните?) практика захвата российских граждан на территориях третьих стран, и потом США уволакивали своих российских жертв в своё логово, на североамериканский континент. Вспомните!
Первым был Бут, потом Ярошенко, затем стали уволакивать наших то ли хакеров, то ли блогеров, но уволакивают постоянно.
Презрев к чёртовой матери все традиции дипломатии и суверенитета.
Так что налицо грандиознейший многоходовый план североамериканской державы по дестабилизации морали нашей страны.
Вспомните, через какое количество унижений мы уже прошли.
Воевать жестоко и честно против нас они трусят.
Они ударяют по нам исподтишка.
Их генеральный план убийства нас тысячью порезов и унижений, вы что, думаете, остановят, если Трампа сменит другой американский президент?
Нет, не остановят. Убийство дипломатии будет продолжаться.
Они же не раз заявляли, что хотят нас изолировать.
Но они не сообщили, что хотят нас вывести из себя. Взбеленить. Довести нас до истерики.
А именно этого они добиваются.
Вы видели, как они шли в здание в Сиэтле? Наглое ворьё это?
27 апреля 2018 года
Был, да весь сплыл. То есть, на мой профессиональный взгляд, они больше не сионистское государство. «Сионизм» здесь не бранное слово, но чёткое определение идеологии государства Израиль. (Социализм, капитализм, сионизм в том же ряду…)
Я вообще-то старался их не трогать, Израиль. Ну я имею в виду — не задевать словесно. Почему?
Ну кибуцы, такой их местный социализм, мне были близки. Потом они неистово воевали, пусть и несправедливо явились через 5 тыс. лет в Палестину, сдвинув прижившиеся уже тоже тысячелетиями племена. Палестинцев изгнали несколько миллионов.
Но храбро воевали и самоотверженно, воинским государством стали, девки у них черноволосые с оружием опять же. С грубыми голосами красотки…
Но всё старится.
Их суть изменилась. Отступили от своего сионизма с ассирийско-жестоким лицом, стали европейской space-колонией на Ближнем Востоке.
Вот сейчас подрядились таскать каштаны из огня для США. Я имею в виду, что Сирию бомбят: ну ладно бы своих заклятых врагов из «Хезболлы» только, ну, скажем, иранские объекты — не могли удержаться, чтобы не атаковать, но вот из их последних подвигов.
Помните первый ещё их удар по сирийской базе в Хомсе, где были убиты 14 военных?
А вот недавно, в ночь на 30 апреля, нанесли удар (согласно ряду источников) по базе 47-й бригады сирийской армии, атаковали склад оружия в окрестностях города Хама и объекты вблизи Алеппо… 38 человек погибли и 57 получили ранения.
Мы было все решили, что это США, а США ехидно: «Нет, это не мы. Не знаем кто, но не мы».
Ну а это зачем? Израиль зря лезет в эту мясорубку. А он напористо лезет, забыв об осторожности.
Нетаньяху только что услужливо подкинул американскому президенту якобы доказательства наличия у Ирана приготовлений к изготовлению ядерного оружия. Будучи прекрасно осведомлённым об антииранской доктрине Трампа, провозглашённой им во время визита в Саудовскую Аравию.
Во-первых, Израиль оказался в одном лагере с Саудовской Аравией, лидером ваххабизма и арабского национализма. Саудовцы — заклятые враги Ирана и Сирии. Сионистское государство рядом с исламским средневековым радикализмом? Ё-моё, что делается и как это так!
Во-вторых, Нетаньяху проявил ханжество. Весь мир уже десятилетиями утверждает, что Израиль имеет ядерное оружие. Получается, ему можно, а другим — нельзя? По какому принципу одним можно, другим нельзя?
Да и что, собственно, не так? В наше время ядерное оружие — это гарантия того, что страну не тронут большие государства, не растерзают на пиру хищников.
КНДР, к примеру, только этого и добивалась, совершая свои испытания, чтоб отстали и не трогали.
Мне так понятно стремление государств иметь ядерное оружие. Это иметь убедительную страховку: на вас не нападут, придравшись. Посему Иран имеет право на ядерное оружие. Так же как и КНДР имеет право иметь ядерное оружие. Так же как Израиль имеет ядерное оружие, как утверждают, что Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия — вассалы США — имеют ядерное оружие.
США, спору нет, были для Израиля старшим братом свыше шести десятков лет и неизменно грозно маячили за его спиной, оберегая от врагов. Израиль привык полагаться на старшего брата.
Ранее США старательно исполняли роль старшего брата для Израиля. Но многое изменилось в современном мире.
Изменился расклад сил внутри США.
Синагоги не так важны в опылении общественного мнения в США. Роль, которую ранее исполняли еврейские общины в Америке, перешла к испаноязычным общинам, они куда более многочисленны. Еврейские избиратели стали менее важны для американских выборов и становятся всё менее важны. Это факт.
И у США уже не такие длинные и не такие мощные руки, как прежде. Авианосцы если не проржавели, то в эпоху всё более мощных крылатых ракет быстро превращаются в груды дорогого железа. Да и США запыхались по миру гонять, усмиряя непокорных. Стареют.
И с Израилем произошли неизбежные метаморфозы.
Живя и борясь в условиях Ближнего Востока за выживание, Израиль со временем пусть и не потерял свою идеологию — сионизм (между прочим, это идеология исключительности только одной нации), но сионизм стал второстепенным фактором. Главное, что выпятился тот факт, что израильтяне суть европейцы, вторгшиеся на земли аборигенов, «Рим», «крестоносцы», что, конечно, для Израиля до сих пор противно («крестоносцы»! Фуй!). Но со стороны, скажем, радикальных исламистов, со стороны ИГ , израильтяне — «крестоносцы».
И да, они европейцы, выселившиеся на Ближний Восток подобно тем европейцам, кто выселился в Северную Америку (в Канаду), в Австралию и в Новую Зеландию.
Ну согласитесь, что на самом-то деле израильтяне и были европейцы, ну в худшем случае евро-американцы, а совсем в худшем случае израильтяне — европейцы, выходцы из России, всё их воспитание, образование, культурные традиции — европейские, они чужеродное тело на Ближнем Востоке.
Не думайте только, пожалуйста, что мне арабы больше нравятся — враги Израиля.
Арабы мне ещё меньше нравятся. Я русский, так что у меня есть моя нация и все остальные нации мне чужие. Естественным образом, как и подобает.
Так вот, Израиль в настоящее время, как у нас на Салтовском посёлке говорили, «раздухарился». Сирию бомбит по наущению старшего брата (это моё личное мнение), Иран задирает.
Ещё у нас в посёлке («на посёлке» — так выражались наши местные) говорили: «Тебе жить!» Тебе жить, Израиль, а вот старший брат заболеет, занеможет, охладеет к тебе — что будешь делать, Израиль?
Тебя же съедят.
Зря Израиль влез в сирийскую мясорубку.
4 мая 2018 года
Рим был солнечным, когда я прибыл, но дожди не замедлили пролиться. В Риме я жил у Колизея (правильно называть Колоссеум, от слова «колосс»), так он выглядит как сделанный на 3D-принтере.
Я провёл две без преувеличения блестящих встречи с читателями в Риме и покорил их. Горжусь.
7 мая в «самом престижном», как заявил мой издатель Сандро Тети, книжном магазине на Via Nazionale в Риме, куда собралось больше римлян, чем приходит на мои встречи москвичей. Только что на люстрах не висели. «Жуткий успех», как сказал мой издатель.
8 мая я представлял книгу в Vedekin Palace, дворце, где стоят в саду апельсиновые деревья уже с плодами. Людей не вместил зал, и они стояли в коридорах.
Там мне пришлось ещё часа полтора ублажать журналистов, среди них и журналистов телеканала «Россия-24». А римский ливень, между тем, неистовствовал.
Но хватит о моих успехах.
Вот об итальянской политике.
Мой «эдиторе» Тети сообщил мне ещё 7 мая: «Пять звёзд» и «Лега» (она же бывшая «Ломбардская лига») поссорились.
Правда, 9 мая он сообщил, что они помирились.
Значит, какая тут у них ситуация?
Вот какая.
Ни одна из выигравших первых двух партий не принадлежит к основным политическим фамилиям Европы.
На выборах 4 марта более половины итальянских избирателей проголосовали за евроскептиков: за «Легу» (Lega) и M5S («Движение пяти звёзд»). Ну и за партию Берлускони, но не так многочисленно.
Италия, таким образом, единственная страна на старом континенте, где популисты и правые движения, самоопределяющиеся как «суверенитисты», могут захватить и захватывают политическую власть. Италия станет напоминать Венгрию или Польшу, где антилиберальные правительства полностью контролируют рычаги власти.
Похоже, что итальянский избиратель активно работает на убийство либерального порядка, завершая цикл, продолжавшийся почти 30 лет.
Вот как выглядят победители.
Джорджия Мелони (лидер Fratelli d’Italia — 17% избирателей).
Маттео Сальвини (Lega) — он превратил «Ломбардскую лигу», основанную Умберто Босси, в национальную правую партию, напоминающую «Национальный фронт» во Франции.
M5S основана актёром Беппе Грилло, протестовавшим против старого политического истеблишмента. Сейчас партию ведёт Луиджи Ди Майо — молодой и амбициозный новичок. При нём M5S взяла 32%! Но всё же недостаточно для того, чтобы сформировать правительство.
Берлускони в этой компании — младший партнёр и не имеет выбора. Может только подписаться под общим соглашением, чтобы обеспечить себе дальнейшее политическое существование.
«Пять звёзд» с их 32% значат многое.
M5S всегда была пацифистской и антиамериканской партией. Они не раз заявляли, что не будут участвовать в военных экспедициях ЕС и хотят вывести итальянские войска из Афганистана и из других горячих точек. Помимо этого M5S — антиизраильская и благосклонная к Ирану партия и разделяет многие Ираном высказываемые точки зрения. Lega — радикальная антиисламистская партия.
Вот что такое политическая Италия сегодня.
Ну да, демократическая партия PD ещё противостоит натиску новых партий, но сомнений в том, что эпоха доминирования левых либералов закончилась, нет.
А пока на Италию падают дожди, я приехал в Турин на XXXI Интернациональный книжный праздник.
Между тем сорвавшийся с цепи Израиль бомбит Сирию, и возникает такое впечатление, что еврейское государство хочет втянуть США в войну, в которой Израиль, я так думаю, погибнет.
Слава России!
11 мая 2018 года
В отелях в Ферраре и во Флоренции я не нашёл англо- или франкоязычных телеканалов, пришлось ориентироваться в итальянской политике по итальянским.
Выяснилось, почему президент Италии Серджо Маттарелла не пригласил в Квиринальский дворец главу «Лиги Севера» Сальвини. Оказывается, потому, что Сальвини довольно часто высказывался проирански, а Соединённые Штаты и, в частности, президент Трамп занимают антииранскую позицию.
«Вы видите, насколько мы несвободны?— грустно констатировали итальянцы.— У нас в Италии 52 американские базы».
Я понял, насколько они несвободны. Что ещё я понял и увидел?
Что были две пресс-конференции.
Что на пресс-конференции Ди Майо (лидер Движения пяти звёзд.— RT) в кадре рядом с Ди Майо присутствовала Джорджия Мелони, в то время как на пресс-конференции Сальвини рядом с ним стоял гражданин Берлускони. То есть налицо две группы претендентов на создание правительства.
Впрочем, итальянцам не привыкать, из всех европейских стран у них чаще всего меняются правительства.
17 мая Сальвини и Ди Майо должны были подписать «контракт» о взаимодействии в создании правительства или не подписать таковой (итальянские газеты так и пишут, называя документ «контрактом»).
Согласовали. Но пока это лишь декларация о намерениях.
Никто их них, сообщили Сальвини и Ди Майо, во имя единения не претендует лично на пост премьер-министра. Будет кто-то третий.
Оба заявили о намерении добиваться снятия санкций с России, мотивируя своё намерение тем, что санкции уже нанесли итальянской экономике ущерб в €7 млрд.
Снимут ли в Италии санкции против России?
Итальянцы не думают, что санкции снимут. Поскольку снятие санкций одной страной будет означать автоматически необходимость снятия санкций всем Европейским союзом. Такова Конституция ЕС.
Потому некоторое время тому назад премьер-министр Греции Ципрас и не решился на снятие санкций. Таким образом, ЕС не позволит Италии снять санкции.
Высказывания сепаратистских регионов, таких как Венето или Ломбардия, о снятии санкций — на сегодняшний день всего лишь благие намерения. Решение за всю Италию будет принимать правительство всей Италии. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю: не далее как 14 мая я встречался с губернатором Ломбардии.
Выведут ли «Лига Севера» и Движение пяти звёзд Италию из НАТО, как обещали?
Скорее всего, не выведут, так как тысячи итальянцев получают зарплаты за то, что обслуживают американские базы. Их же 52, вы не забыли?
Сицилия, утверждают итальянцы, вообще считается «авианосцем» США — целый остров! А в Неаполе находится база Шестого флота ВМС США.
Однако хорошо уже и то, что новые политические силы хотя бы декларировали свои намерения снять санкции в отношении России и выйти из НАТО.
Глядя на физиономии Ди Майо и Сальвини, я лично не очень уверен, что они достаточно радикальные лидеры.
Такое впечатление, что они готовы к компромиссам со старым истеблишментом страны. А старый истеблишмент недалеко, они рядом.
Иссиня-седая голова президента Маттареллы напоминает о существовании истеблишмента так же, как и ошарашенный и молчаливый, не привыкший ко вторым ролям Берлускони рядом с Сальвини.
Итальянцы между собой говорят, что всё может случиться, даже внезапная трагическая кончина кого-либо из участников по причине сердечной недостаточности.
Всё очень серьёзно, ведь создаётся правительство по-итальянски.
18 мая 2018 года
Я обратил внимание на шрам на горле девушки Скрипаль. Решил, что от попытки самоубийства. Мне сказали, что это, скорее всего, от трахеостомии.
Возможно.
Но ощущение криминального сериала после появления видеообращения [https://www.youtube.com/watch?v=Dg3oFdclCOU] от этого объяснения у меня не пропало. Навязчиво присутствует. Такой приключенческий, криминальный. Всепланетный, однако, сериал.
Вот была представлена очередная серия. Видеообращение. Как из секретной тюрьмы. Ни одного случайного мазка видеокамеры по близлежащим домам или стенам. Скорее запущенная, клочками трава под ногами героини. Никакой аккуратной английской подстриженной лужайки. Стол, стул — всё блёклое.
Платьице захудалое, как бы вытащенное из сундука то ли консьержки, то ли старушки-королевы. То ли из театральной атрибутики, из затхлой костюмерной.
Разведчики обыкновенно, отправляясь в тыл врага, срезают с одежды этикетки. Так и в этом случае видеообращения тщательно замели следы: местность обесцветили и банализировали. Ничего указующего на то, где, что, когда. Один план видеокамеры, одни листья травы, одна меланхоличная девушка Скрипаль.
Ясно, что это оперативная, тщательно срежиссированная съёмка.
И её сделали такой, какой её задумало начальство, в данном случае, конечно же, британская разведка. В запущенном дворе какого-то намеренно запущенного дома — скорее всего, это место встреч офицеров разведки с агентами. Где-то на окраине Лондона.
Почему появилось видео? Цель — показать, что Юлия Скрипаль жива. Ведь уже клубятся тучи сомнений над планетой: а живы ли вообще Скрипали?
Ещё одна цель — форма видеообращения избрана вместо интервью, форма видеообращения позволила отсечь журналистов и их вопросы.
Сделали так, что само появление Юлии успокаивает мировую общественность.
Почему не демонстрируют папу Скрипаля, если сказали, что он жив?
А предатель родины — несомненно более крепкий орешек, чем дочь предателя родины. Его столько раз допрашивали и наши, и британцы, что вряд ли он в его 66 лет чего-то боится. Другое дело, дочь предателя: она ещё молода, ей жить.
Я думаю, сам тот факт, что Скрипали остались живы, что их не дотравили, указывает на исполнителей. Исполнители — захудалая восточноевропейская разведка. Там у её кадров руки из задниц растут. А в головах руководства таких разведок теснятся недалёкие идеи.
Более того, я уверен, что отравление Скрипалей — дело рук украинской разведки. Британцы по горячке набросились на нас, наиболее ими ненавидимых, на русских, а когда обнаружили, кто на самом деле это совершил, оказались в тупике. Чёрт его знает, что теперь делать. Признать, что украинцы виновны,— значит навредить общему западному делу поддержки Украины против России.
На самом деле, если бы у британцев было уже решение, они бы о нём и объявили. А видеообращение дочери предателя скорее интермедия, чтобы оттянуть время,— решения-то нет.
Украинские провокации? Да их хоть пруд пруди!
Упомяну для начала сбитый над Донбассом 17.07.2014 малайзийский пассажирский Boeing (я лично уверен, что его сбили украинцы с целью спровоцировать Запад на военные действия против России).
Далее получаем хотя бы убийство Бориса Немцова, ведшего по мосту украинскую модель к себе, по месту жительства, в Москве 27.02.2015. Только провинциалы, глядя из Киева, могли иметь представление о Немцове как о важном политическом деятеле и надеялись, что его смерть вызовет антиправительственные волнения в России.
Убийство депутата-предателя Дениса Вороненкова в Киеве 23.03.2017. Только провинциальные мозги могли вообразить, что бывший депутат — важный человек для Кремля.
Если поставить отравление Скрипалей в этот ряд, то оно выглядит нормально, логично и понятно. Провокация — с целью, чтобы убийство приписали России. Возмутить западное общественное мнение против России.
Британцы уже знают, кто это сделал. Я полагаю, по меньшей мере вычислили, какая страна.
А вот Скрипали ничего на эту тему не знают. Бесполезно их допрашивать. Поэтому напрасно журналисты ждут пресс-конференции Скрипалей. Если она когда-либо случится, то журналисты узнают лишь, что Скрипали понятия не имеют, кто их травил.
Потому никакой загадочной Юлии Скрипаль не существует.
Существует растерянная дочь старого предателя, попавшая с папой вместе под раздачу. Со шрамом на шее от трахеостомии.
Вот вам третьеразрядная киевская держава — даже отравить как следует не умеют.
25 мая 2018 года
29 мая около 20 часов якобы убили Бабченко тремя выстрелами в спину в Киеве, на пороге его квартиры. Якобы услышав хлопки выстрелов, из ванной выбежала его жена, вызвала скорую, но по дороге Бабченко скончался.
Бабченко был «мёртвым» где-то 20 часов.
30 мая СБУ триумфально заявила, что Бабченко жив, а его убийство было инсценировкой. Как раз в разгар всяких траурных церемоний в его память. Даже на CNN вздрогнули, когда в разгар дискуссии, кто убил и за что, вдруг пришла breaking news: Бабченко жив!
Показали Бабченко: он довольный стоит с главой СБУ Грицаком. Морда у Бабченко, конечно, подлой птицы. Несимпатичный тип, отталкивающий.
Меньше чем за сутки Аркадий Бабченко, 1977 года рождения, стал известен чуть ли не на весь мир. Ну подобно Юлии Скрипаль.
Возможно, именно такой и была его жизненная цель — добиться мировой известности — и отсюда все его зигзаги, повороты судьбы и в конечном счёте предательство.
Павел Гусев, главный редактор «Московского комсомольца», бывший босс Бабченко: «Ощущение того, что вляпались в блевотину. Я не хочу больше думать о нём и говорить, что этот человек работал в моей газете…»
И Гусев назвал Бабченко «подлецом» и «негодяем». Что для Гусева — скорее либерала, чем нет,— звучит крепко дальше некуда, как высшая степень отвращения.
Я позвонил нацболу, офицеру запаса, знавшему Бабченко. Это его сослуживец по 3-му батальону 1-й Гвардейской мотострелковой дивизии. Речь идёт о второй чеченской войне, 1999—2000 годы.
Цитирую:
«По батальону его «шатали» (то есть отделывались от него, переводя в другие подразделения). Был некоторое время во взводе связи. Ни с кем не мог ужиться. Все бойцы его сторонились.
Был и у нас пару недель.
Даже ребята-москвичи — у нас их было пять-шесть человек — нехорошо отзывались о нём.
«Шатался» везде. Изгой-одиночка.
Командиром 1-й мотострелковой тогда был Дворников. В книге «Война» Бабченко много плохого о Дворникове написал… А Дворников стал командующим в Сирии, в 2016-м получил звание Героя России. Кто такой Бабченко в сравнении с Дворниковым?
Печатался Бабченко в журнале «Братишка»: там у него была рубрика «Письма о войне», писал о погибших солдатах, выдавая погибших за своих близких друзей. Это были вымышленные дружбы. Мёртвые же не могут опровергнуть, там много путаницы потому у него, что лично их не знал».
Как видите, страшных разоблачений не прозвучало, но детали интересны. Изгой-одиночка, нигде не мог ужиться, писал об армии, а армия его отвергала.
Тем временем сериал «Убийство Бабченко» развивается. СБУ выложила видео ареста на киевской улице тучного лысого человека. Такое впечатление, что при задержании человек тщательно избегал повернуть лицо к зрителям.
Это тоже была инсценировка? Инсценировка задержания?
Фамилию тучного и лысого, арестованного на улице, нам не назвали, назвали букву «г». По слухам, это украинский бизнесмен, среди прочего занимавшийся продажей оружия.
Этот тучный лысый, нам сказали, является заказчиком. А что если это только посредник? В обычае ли у организаторов политических убийц самим нести деньги исполнителю?
На мой взгляд, нет: в таких делах предпочитают, чтобы существовала цепь посредников. Непосредственная связь заказчика и исполнителя возможна только тогда, когда обиженная женщина-обыватель ищет киллера, чтобы убрать соперницу. Спецслужбы РФ — это профессиональная организация. Они просто не могли допустить так дилетантски сработать.
СБУ Украины собирается доказать, что покушение на Бабченко подготавливалось российскими спецслужбами. Однако чего ж так по-дилетантски всё инсценировали?
Всё бремя доказательств, что это именно российские спецслужбы поручили ему организовать убийство, ляжет на лысого тучного Г. Моё мнение такое: доказать, что приказ исходил от российских спецслужб, не удастся.
В любом случае в этой истории Бабченко отвратителен. Вспомним, что он москвич и российский гражданин.
Это предательство Родины? Да, это предательство Родины.
31 мая 2018 года
Современные средства информации позволяют видеть войну в Сирии в прямом эфире. Демонстрируемые ежедневно разрушения удручают. Башар Асад не преувеличивал, когда говорил, что «Алеппо — это сто Сталинградов». Видео бесчисленных кварталов разрушенных зданий ужасны. Руины, цементная крошка, пыль, окаменевшие пальмы, практически не выжила зелень. Такое впечатление, что эти кварталы никогда не смогут вернуться к жизни, придётся строить новые города.
Со времени 1943 года человечество настолько преуспело в создании средств разрушения, что самая страшная трагедия русского города на Волге в 1943-м (мы преклоняемся перед подвигом Сталинграда и будем преклоняться всегда) поблёкла по масштабам — современность глобальнее. Воистину сто Сталинградов. И не только в масштабах Алеппо — в масштабах всей Сирии.
Удивительной загадкой выглядит тот факт, что тысячи живых существ ухитрились уцелеть в страшнейшей войне машин.
Война не закончена, но она издыхает.
Вот типичный, успокаивающий взгляд на ситуацию в Сирии: «После фактически полного уничтожения ИГ в Сирии мало что изменилось. Разве что Турция своими военными операциями немного потеснила курдов. А так — курды по-прежнему контролируют почти всю северную часть провинции Дейр эз-Зор, а всё остальное пространство Сирии (за исключением Идлиба и небольших территорий в других провинциях) находится под властью Дамаска. Вряд ли в ближайшее время изменится хоть что-нибудь».
Видимо, всё более или менее так и есть, ситуация схвачена верно, однако вот цифры потерь шиитских формирований… Перечисляются погибшие шиитских национальных формирований за последние полгода — с 18 января 2018-го до 2 июня 2018-го:
ливанцы — 1229 убитых,
афганцы — 892,
иранцы — 549,
пакистанцы — 155,
иракцы — 116.
Итого — 2941 убитый. Так что война не издохла ещё.
Теперь разберёмся, кто же воюет.
Уже даже процитированный список потерь за полгода заставляет предположить, что основную тяжесть наземной войны несут на себе шиитские формирования.
При всём уважении к армии Башара Асада специалисты, аналитики и военные журналисты убеждены, что сирийская армия сейчас невелика — от 30 тыс. до 50 тыс. человек.
Россия — наша страна: заслуги ВКС в Сирии велики, однако российский наземный контингент в Сирии немногочислен, он сводится к обслуге баз в Хмеймиме и Тартусе плюс охраняющие их подразделения.
Основная сила в войне в Сирии? Выясняется, что это Иран.
Иран контролирует около 100 тыс. бойцов (называют количество и в 150 тыс.). Из них 50—80 тыс. бойцов из «Хезболлы» и столько же добровольцев-шиитов из Ирана, Ирака, Пакистана и Афганистана.
Россия, таким образом, обеспечивает Сирию авиацией, снабжает разведывательными данными и поддерживает Сирию и Иран на дипломатическом фронте.
Сам Дамаск предоставляет не столько солдат, сколько базы и легитимность.
Иран — крупнейшее на Ближнем Востоке государство. Население — около 80 млн человек. Иран — самое крупное шиитское государство.
Для сравнения: ещё одна крупнейшая держава на Ближнем Востоке — Турция — имеет население тоже в 80 млн. А вот Саудовская Аравия много меньше: её население — 35 млн. Это важно знать, чтобы понимать, кто есть кто на Ближнем Востоке.
Таким образом, мы пришли к выводу, что это Иран несёт на себе основную тяжесть войны, а Сирия и Россия ему скорее ассистируют.
К примеру, при взятии Алеппо (город взяли в декабре 2016-го) это иранские подразделения вместе с «Хезболлой» и другими шиитскими формированиями, при огромной поддержке ВКС РФ с воздуха, я помню, брали Алеппо и передавали захваченные территории армии Асада.
И это иракские шииты брали Мосул с юго-запада.
К настоящему времени до 60% территории Сирии оказалось под иранским контролем.
Так, иранские ВС используют военный аэродром Тадмор (Пальмира) в центре страны, позволяющий перебрасывать в Сирию из Ирана боеприпасы.
(А вы думали, это просто так сгруппировались остатки ИГ и попытались только что захватить Пальмиру? Нет, не просто так: они пытались прорваться к аэродрому. К тому же, возможно, это были не силы ИГ, а какие-то иные антииранские силы.)
Вы думаете, почему так разволновался и стал агрессивным Израиль? Это всё израильская реакция на усиление Ирана. Преследуя и свои собственные цели, и американские, израильские самолёты и ракеты уже несколько раз бомбили сирийские базы, используемые иранскими военнослужащими.
В результате израильских ударов руководство ВС Сирии объявило даже о решении закрыть доступ на авиабазы ВВС Сирии силам союзников из Ирана. Недружелюбно по отношению к тем, кто ценой тяжёлых потерь отвоевал Асаду Сирию? Очень недружелюбно.
Такая вот вырисовалась картина. А мы молодцы, спору нет, наша армия — лучшая в мире, русский солдат — лучший в мире.
Ура!
8 июня 2018 года
Это парафраз советской песни из кинофильма:
«А ну-ка, девушки, а ну, красавицы!
Пускай поёт о нас страна!
И звонкой песнею пускай прославятся
Среди героев наши имена!»
Так вот, понадобились бабушки и дедушки, настало их время, они теперь будут героями, поскольку молодых людей на просторах отчизны всё меньше, как, впрочем, и на всех просторах Европы.
Вчера российское правительство приняло в своей среде законопроект о повышении пенсионного возраста. Для мужчин — до 65 лет, для женщин — до 63 лет. (Моя реакция: «Давно пора!») Законопроект скоро могут внести на рассмотрение Государственной думы.
СМИ приводят сведения о зарубежных пенсионерах. В Японии трудятся до 70 лет, в Италии и Норвегии — до 67 лет, в США — до 66 лет.
Очень скучно будет перечислять детали представленного законопроекта. Сообщу лишь, что повышение предполагается сделать постепенным, прибавлять будут понемногу и процесс растянут, начав с 2019 года, аж до 2034 года.
Посему остановимся только на этих цифрах — и давайте о самом законопроекте.
У моего прадеда по матери Никиты Алексеевича было девять детей, это был седобородый и суровый мужик. За обедом он лично резал варёное мясо из борща, делил сообразно его пониманию, все должны были подчиняться его воле. За обедом нельзя было разговаривать, нарушитель получал от Никиты Алексеевича большой деревянной ложкой по лбу.
Я к чему это — к тому, что семьи ещё совсем вроде недавно были большие, детей было много.
У сына Никиты Алексеевича — Фёдора Никитовича, моего деда,— было уже только трое детей — сын (сейчас сказали бы, что аутист, бобыль, охотник и пчёл разводил) и две дочери, а у моей мамы был только я — единственный сын. У её сестры тёти Ани две девочки. У меня двое детей — мальчик и девочка.
Так вот, русские семьи уменьшались в размерах. Не только наша — все, по всей России.
Как, впрочем, и европейские.
Тут перенесёмся в наше с вами время и в Европу. Посмотрим на Германию. В 2015 и 2016 годах Ангела Меркель призвала в свою страну 1,5 млн мигрантов. Почему? Если вы считаете, что из сострадания и человеколюбия, то вы жесточайше ошибаетесь. Бывшая комсомолка из ГДР, истовая немка, канцлерин Меркель скалькулировала расчётливо, что мигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки прибудут и радостно заменят стареющее немецкое население на немецких заводах и фабриках.
И европейцы, справедливо считающие немецкую экономику локомотивом европейской экономики, также надеялись, что молодые мускулистые арабы и африканцы закроют дыру в недорождаемости в Германии.
Однако дудки: мигранты нынче оказались не те, что были, и отличаются от их дрожащих и покорных дедушек и пап их, прибывавших в Германию или Францию, чтобы трудиться как проклятые.
Во-первых, за прошедшие десятилетия мигранты — а в основном это мусульмане — прониклись гордостью за свою исламскую культуру и религию, с успехом для ислама противопоставили своего религиозного и политического вождя Аллаха европейским главам государств.
Во-вторых, распропагандированные «Исламским государством» и возбуждённые религиозно-революционным подъёмом, многие явились мстить европейцам за колониальную эксплуатацию. Рассчитывая, что будут существовать за счёт пособий, выплачиваемых в Германии. И в странах Европы.
Как мы видим, ошиблись обе стороны. Меркель рассчитывала получить послушных роботов, вертящих терпеливо шестерёнки экономики, мигранты рассчитывали получить лёгкую жизнь на пособия.
У нас в России также появились проблемы: когда упали цены на нефть, государство лишилось значительной части своих бюджетных поступлений.
Одновременно антиобщественная и антихристианская, по сути, традиция современных девушек предохраняться от беременности сделала так, что население наше сжимается, как шагреневая кожа. Посему появилась неприятная перспектива повышения пенсионного возраста, ведь, когда солдат некем заменить на фронте, им повышают срок службы.
Откладывали-откладывали непопулярное повышение пенсионного возраста, но дальше уже нельзя было откладывать.
И вот законопроект готов.
Чтобы его принять, хватит и депутатов «Единой России», которые уже высказались, что будут голосовать за принятие законопроекта.
Самая старомодная партия России — консервативная Коммунистическая партия Российской Федерации — будет голосовать против. Не станем тут занудно разбирать почему — просто потому, что, заискивая перед трудящимися, КПРФ надеется возбудить их против решений «Единой России» и занять место ЕР у власти. Да только пытается пассивно, почти теоретически.
Сейчас будут этот абсолютно нужный закон ещё и лоббировать, дабы голосование выглядело престижным, будут, к примеру, откалывать от КПРФ депутатов, чтобы проголосовали за.
Ну и ЛДПР поможет государству, как всегда в трудные моменты. Сейчас ЛДПР опасается, что в стране увеличится безработица.
Уломают, я думаю: уломают в первую очередь Жириновского, а тот даст сигнал.
Подброшу тут пару своих идей в общее обсуждение законопроекта. Судите как хотите, хоть сумасшедшим объявите.
В конце концов, я не депутат Государственной думы и могу высказать свои, даже и неприятные для общества, предложения. Вдруг общество сочтёт их дельными.
Предлагаю вместе с вручением пенсионного удостоверения в 65 лет законодательно лишать пенсионеров права на пассивное участие в выборах, то есть лишать их права голосовать. В конце концов, они ведь становятся нетрудящимися — и потому пусть не путаются под ногами у трудящихся поколений, слабовольно устраивая свой уют. (Слабовольно, потому что они всегда голосуют за общественный застой и за старые идеи, бывшие в ходу в эпоху их юности, всегда из опасения, чтобы не было хуже, голосуют за статус-кво.)
Второе предложение: предлагаю установить возраст зрелости в 14 лет. В 14 лет вручать не только паспорт, но и полный пакет гражданских прав, в том числе и право избирать власть всех уровней, право участвовать в выборах.
Ведь заметно, что современные дети взрослеют намного быстрее детей прошлых эпох.
15 июня 2018 года
Ещё будучи кандидатом в президенты США, провозгласив America First — что, конечно же, слепок с великогерманского Deutschland, Deutschland über alles,— Трамп открыто заявил тогда о своей будущей враждебности всем другим странам. Он нас предупреждал.
Все другие страны, включая нас, Россию, только этого тогда, когда он был кандидатом, не поняли. Не захотели услышать.
Теперь до нас дошло.
Одновременно, будучи кандидатом в президенты, Трамп довольно постоянно высказывался о России благожелательно. Я помню, я решил для себя, что он намеревается дружить с нами против Китая.
Но когда Трамп завалил нас санкциями, я осознал, что у него нет стратегического плана, кроме Аmerica First (Америка прежде всего).
Использовать Россию против Китая — стратагема слишком хитромудрая для простого американского миллиардера, в прошлом организатора конкурсов красоты. По моему мнению, Трамп оказался простоватей даже Рональда Рейгана. Вот идея «Америка превыше всего» для него в самый раз — для бывшего организатора просмотров девичьих задниц и девичьей американской пошлости.
А теперь он ещё и обложил пошлинами страны ЕС и — о, невероятно, но факт — обложил пошлинами даже родственников англосаксов. Да ту же соседку Канаду.
Вот уж патриот так патриот Америки.
Я полагаю, однако, что ему кто-то из близких — может, муж дочери, этот Джаред Кушнер, золотая голова,— подсказал: «Слушай, папан, так нельзя, одни останемся. Давай, может быть, рашенс против Китая подтянем?»
Вероятно, была даже домашняя ссора, во время которой Трамп кидался в дочь и в её мужа Кушнера конфетами, но всё же услышал месседж: подтянуть рашенс, Китай-то могучий, одним не справиться, а европейцы мозгляки, на них надеяться — себе дороже выйдет… Правда, рашенс уже с Китаем ходят по Тяньаньмэнь…
Только что во время митинга в Миннесоте (штат, где как раз множество выходцев из Германии и Скандинавии обосновались, их потомков, я хотел написать, их потомков…) Трамп в развязной домашней манере обронил: «Я скажу вам, мы хотим поладить с Россией».
Я искал английский текст, не нашёл. Подозреваю, Трамп воспользовался идиомой get along — (стать) вместе с Россией.
И добавил, что он организует встречу с российским президентом. Встреча, заторопился Трамп, может состояться уже этим летом.
В Белом доме заявили, что рассматривают Австрию как одну из площадок для встречи Трампа и Путина или, может быть, Финляндию.
Получив коррекционную взбучку от близких, Трамп обрушил на нас свои любезности деревенщины.
Для почина заявил, что «Крым российский потому что там говорят на русском языке».
Мы улыбнулись, но натянуто.
«Нужно приплюсовать Россию к G7».
Так как мы уже в это время гуляли по Тяньаньмэнь с товарищем Си, то мы даже были недовольны: «А это зачем?» Досадные нежности при нашей уже ангажированности с товарищем Си.
К тому же последнее, о G7, можно объяснить как досаду Трампа на европейские страны, не уступившие давлению на них США.
Наши делают вид, что мы не заинтересованы.
Но, к моему сожалению, я делаю вывод из моих наблюдений, что через все публичные «не хочу!» российское руководство всё же жаждет признания Америки и будет рассматривать встречу глав государств как признание нас партнёрами.
И, не дай бог, вприпрыжку побежит за Америкой, бросив все налаженные с Китаем связи. Ну, китайцы пожмут плечами и в ближайшие лет пятнадцать устранятся от ведения с нами каких-либо дел, что политических, что экономических.
Я понимаю, всё же мы не имеем совместных корней с китайской цивилизацией, но имеем с европейской. Я понимаю, что «царь» и «цезарь» произошли от одного корня.
Я понимаю, что опять же все российские лидеры смотрели и смотрят голливудских блондинок и антиутопии. Я понимаю, что «о'кей» въелось в наши языки, затмив собой скромное «хорошо».
Я понимаю. Однако.
Однако бегать туда-сюда несерьёзно.
К тому же Трамп простенько осознаёт (тот же муж Иванки настропалил?), что он в должности президента уже полтора года, а с лидером державы — держателя семи тысяч ядерных боеголовок не нашёл времени встретиться. Что выглядит гротескным пренебрежением своими обязанностями.
Американцы уже засуетились, кричат, что встреча состоится в июле, где-то (Трамп бы хотел) на полях митинга НАТО в Брюсселе.
Соглашаться на такое нам нельзя. Владимир Владимирович, президент Вы наш! Упаси Вас Бог от встречи на полях с НАТО. Это хорошо для Румынии там, Литвы, мы же — великая ядерная держава. Поэтому на нейтралке, только в нейтральной стране, на полпути из варяг в греки.
Потому в Вене, в Вене!
Вот уже и Джон Болтон к нам летит, приговаривать на Брюссель. Болтона представляют как ястреба. Пусть летит.
Ибо встретиться с Трампом всё-таки следует, хотя бы для отвода глаз. Всё-таки у них тоже семь что ли тысяч ядерных боеголовок. Ну как с ними не встретиться?
22 июня 2018 года
Ну вот мы и понадобились Трампу. Для чего понадобились?
В переводе на открытый русский язык: дружить-то будем против кого? Поскольку американский цезарь просто так никого не домогается. Хочет войти с нами в дружбу против кого-то, кто им уже намечен. А поскольку его девиз — «Америка превыше всего», то вот и ломаем головы, против кого дружить предложит. Избрав противника из «всего остального» мира, превыше которого Америка…
Мы ему воистину нужны в этот раз, сомнений нет, раз так настойчиво домогается. Но и здесь он от покровительственного похлопа по плечу не удержался.
«Встретимся во время моей поездки по Европе»,— уронил. Это и есть похлоп.
Хочет, чтобы выглядело так: «Цезарь, объезжая своих европейских вассалов, соизволил также встретиться и с царём Парфянского царства».
Ну как-то так. Сорри за Парфянское царство, но во времена Римской империи цезарей это была мощнейшая держава — одна из трёх мощнейших.
В Парфянском царстве (ну в России) СМИ пишут: «Наш президент согласился встретиться с цезарем заокеанской державы, имеющей влияние на Европейском континенте».
Трамп назвал местом встречи Хельсинки.
Ну это для того, чтобы проявить строптивую самостоятельность,— мы ведь обсуждали Вену, а он же цезарь, он не может согнуться под нашим предложением. Потому Хельсинки.
Проверим, что предсказывают аналитики…
Самое распространённое мнение аналитиков — что уже полтора года президентству Трампа исполнилось, а он всё с руководителем Парфянского царства не встретился. И Трамп якобы по этому поводу стал нервничать. И нужно срочно встречаться, исправлять, а то несерьёзно выходит. (Можно подумать, что всё остальное страшно серьёзно в поступках империи США…)
Самое закрученное, умное в кавычках мнение аналитиков — что саммит, встреча, будет переходной от «осаждённого Трампа» к президентству «Трампа освобождённого».
Эта группа аналитиков насмотрелись Тарантино: фильм «Джанго освобождённый» им въелся в мозг и в память. Из киноведения пришло это «освобождённый». На самом деле, Трамп популярен в своей стране, а новости о том, что он непопулярен, распространяют американские и наши либеральные СМИ. Трамп и был всегда свободен, не будем льстить себе, что из-за нас у него были неприятности. Все расследования по Трампу сильно преувеличены, поверьте.
Ещё одна группа аналитиков высказывают предположение, что в Хельсинки России предложат дружить против Китая или же Ирана.
Как-то не хочется верить в то, что неглупая сегодняшняя Россия, затратив столько усилий для сближения с Китаем, сейчас бросит впопыхах Китай и прискачет к Трампу только потому, что он поманил.
Что касается Ирана, то у России с Ираном всё равно не очень получается. И там ещё вертится Израиль, капая на российские мозги угрозой обрушения израиле-палестинского относительного замирения в результате деятельности Ирана и армии «Хезболлы».
Те особенно осторожные аналитики, которые очень-очень не хотели бы попасть пальцем в небо, называют целый набор «ключевых» тем, каковые, вероятно, будут предложены для обсуждения в Хельсинки. Тут и Корея, и Иран, и Сирия, и палестино-израильское урегулирование, и договор о ракетах. И Украина.
Украинская гипотеза?
В США прекрасно знают, что в Крыму говорят по-русски, так же как и в ДНР, и в ЛНР, и ещё в восьми областях в составе «Украины».
В США осознают, что там живут говорящие по-русски русские люди. В США издавна мощнейшие университеты, и потому США пристально изучают нас уже два века — и всё-всё-всё о нас знают.
Они прекрасно осведомлены о том, что «Украина» имеет в своём составе польские, венгерские, румынские земли, а сейчас это украинские колонии. Но более всего в составе «Украины» российских земель. США об этом знают.
Почему же США поддерживают Украину в её распре с Россией и во многом и ответственны за эту распрю? А США поддерживают не народы, но свои интересы.
США поддерживают Украину вопреки правде жизни и Истории, потому что, поддерживая Украину, они ослабляют Россию. Ну это же их вечная стратегия, одна и та же. США выбирают самую сильную государственность в регионе и разрушают её, чтобы в регионе разразился хаос.
Так они поступили с Югославией, так же — с Ираком.
Но мы им не по зубам в данном случае: всё-таки семь тысяч ядерных боеголовок.
Нашлись и аналитики-«чайники» — эти называют главным врагом и США, и России «глобальную атлантическую элиту».
(«Шо це таке?» — спросил я себя. И не нашёл ответа.)
Кого не упоминают аналитики среди кандидатур, против которых Трамп, возможно, предложит дружить,— это Европейский союз.
Между тем Россия не отказалась бы от союза с Трампом против Европы. Ведь ЕС, находящийся сейчас под влиянием прибалтийских государств, Польши и таких бывших государств восточноевропейского блока, как Болгария, Румыния, Молдавия, Хорватия, Словения, даже Черногория и всякие Македонии,— современный ЕС настроен антироссийски и долго ещё будет настроен антироссийски, если не всегда.
А Трамп предлагает реальный deal — союз двух мощных государств (у каждого по семь тысяч ядерных боеголовок) против Европы.
А каково? Неожиданно, да, но рационально.
Но вот упала как снег на голову последняя новость от CNN:
«Трамп надеется заключить с Путиным сделку по Сирии для вывода из страны войск США».
А это зачем?
Поскольку якобы войска Асада взяли в кольцо военную базу США в Сирии.
Я думаю, вывод войск США из Сирии — это подарок, который посулят США России, если Россия согласится дружить с США против Европы.
Совсем было забыл про дату.
Встреча в Хельсинки состоится 16 июля сего года.
29 июня 2018 года
3 июля я обратил внимание на статью в популярной жёлтой газете The Sun. Прочёл её на языке оригинала.
И отметил эту странную публикацию в моём ЖЖ.
Почему странную? А потому что в ней не было ничего нового, в ней была старая, дряхлая информация.
О том, что британские полицейские пришли к выводу, что к отравлению Скрипалей причастны два человека, что они покинули территорию страны через 24 часа после случившегося и что их фамилии удалось установить, основываясь на списках авиапассажиров. Фамилии их между тем в статье от 3 июля так и не называются.
Зато упоминаются господа Ковтун и Луговой — дескать, эти двое отравили Литвиненко.
Совершенно непонятно было мне 3 июля, зачем The Sun повторила информацию, которая была распространена британской полицией ещё в апреле.
Теперь, спустя двое суток, понятно, почему повторили. Чтобы напомнить о «деле Скрипалей» и привязать его к «делу Скрипалей — 2» и к делу Литвиненко. 3 июля в The Sun знали, что уже найдены в бессознательном состоянии ещё двое.
Оказывается, 30 июня в городке Эймсбери были обнаружены в бессознательном состоянии мужчина — Чарли Роули, 45 лет — и женщина — Дон Стёрджесс, 44 года.
Вот как описывает их состояние некий «друг пострадавших» (без фамилии):
«Она (Дон Стёрджесс) начала задыхаться, её увезли на скорой в больницу в соседний город Солсбери (в Солсбери 50 тысяч жителей, в то время как в Эймсбери около 8 тысяч, понятно, что следует везти отравленных в больницу в Солсбери). Там она впала в кому».
Вот о мужчине, якобы через четыре часа: «Он почувствовал себя плохо и пошёл в душ. Внезапно его глаза покраснели, зрачки сузились, он начал мямлить что-то неразборчивое… Издавал странные звуки, вёл себя словно зомби, а потом ударился о стену и сполз по ней».
Где они были найдены, эта пара пожилых людей, которых называют «муж и жена», где? Где их наблюдал «друг пострадавших»? Судя по описанию состояния Роули, этот друг — профессиональный доктор.
«В своём доме»,— утверждает один источник.
А другой источник упоминает, что «ресторан, где побывала чета Скрипалей, находится в 300 метрах от НОЧЛЕЖКИ, где жила Стёрджес».
По данным полиции — цитирую:
«Стёрджес и Роули могли найти контейнер, в котором в Солсбери был доставлен «Новичок», или шприц с остатками вещества».
То есть Стёрджес и Роули были бомжами, лазали по помойкам, по заброшенным домам, вероятно.
Исключительно ради того, чтобы соединить Стёрджес с рестораном, в котором побывали Скрипали, проговорились, что Стёрджес жила в ночлежке рядом с рестораном. Опростоволосились случайно.
Полиция Великобритании честнее британских СМИ и британских политиков. Потому вот что заявляет полиция:
«Мы не можем сказать, был ли нервно-паралитический агент из той самой партии, что и при отравлении Скрипалей. Мы рассматриваем возможную связь этих дел. Важно, однако, опираться на доказательства и факты, а не делать предположений».
«Мы детально изучаем маршрут их передвижения, чтобы понять, где могло случиться отравление».
Остановимся, подумаем.
Кто-то демонстративно (именно демонстративно!) решил повторить преступление. В том же месте (Эймсбери и Солсбери разделяют считаные километры) совершено то же преступление, в котором в качестве орудия отравления употреблён тот же самый нервно-паралитический «агент».
Это месседж и России, и Великобритании.
Это вызов, это насмешка — и над Великобританией, и над Россией. При этом выбрали в качестве жертв кого поплоше — бомжей, которых не жалко.
Так кто это? Кто преступник? Преступники?
Ясно, что не те два подозреваемых, улетевших из Великобритании в течение 24 часов, чьи фамилии нам так и не назвали. Если бы были хоть какие-то, пусть и липовые, доказательства, то, будьте уверены, нам бы о них кричали уже СМИ всего мира.
Моё мнение такое, что ни Россия, ни британская лаборатория «Портон-Даун» не отравляли ни мирных отставных Скрипалей, ни мирных английских бомжей.
Это самолюбивая, самовлюблённая контрразведка шелудивой третьестепенной страны, которую распирает от гордости за то, что она смогла так драматически вмешаться в международные отношения.
Опасаясь, что дело Скрипалей вот-вот выдохнется и забудется (а к тому, собственно, всё шло), эта контрразведка рецидивировала: повторила мартовское преступление против Скрипалей 30 июня. И сейчас сидят, потирают руки с блаженными улыбочками Мориарти.
Облапошили всех.
5 июля 2018 года
Состоялся саммит НАТО в Брюсселе. Он проходил два дня: 11 и 12 июля.
Повестка саммита не звучала привлекательно, скорее, скучно звучала: «российская угроза», финансирование альянса, вопрос «Северного потока — 2».
Только из скучной повестки выросла драчка. Там у них драчка в их дружных североатлантических рядах. Вызванная злобой Соединённых Штатов против Европы.
Началось всё ещё на встрече G7. Все мы помним немую сцену: сидящий с развязным видом Master of the Universe президент Соединённых Штатов и нависшие над ним главы вассальных государств — Меркель, Макрон и другие.
Главы вассальных государств в разных шоковых состояниях. Разгневанная Меркель, не верящий ушам своим Макрон, флегматичный канадский лидер и прочие, как-то застывший неподвижно в ужасе японский премьер…
Тогда Трамп вылетел от них, как пробка из бутылки шампанского, не подписав общей резолюции.
Видимо, именно тогда он замыслил свой план разрыва с Европой. «Ну погодите!»
11 июля злости Трампу добавило то обстоятельство, что в аэропорту Брюсселя его встретил какой-то захудалый чиновник МИД.
Вся бельгийская верхушка — и король Бельгии Филипп с женой, и министр иностранных дел Дидье Рейндерс находились в это время в России на матче Франция — Бельгия, а премьер-министр Бельгии Шарль Мишель вызывающе уехал в городок Брен-ле-Конт и смотрел тот же матч, сидя в местной фан-зоне.
Трамп расценил подобный недружественный приём как оскорбление — и правильно всё понял. Это была пощёчина Европы президенту США. Ответка за запечатлённую навеки в фотографии немую сцену на G7.
Потому разгневанный Трамп начал 11 июля в Брюсселе с того, что набросился на Меркель, обвинив её в том, что она сделала Германию «заложницей России», имея в виду, что Германия продолжает покупать дешёвый российский газ и ещё участвует в проталкивании трубопровода «Северный поток — 2».
Помните, Меркель так обвинительно над ним нависала? Вот он ей и устроил взбучку.
Вот как Трамп сформулировал недовольство в своём Twitter:
«Миллиарды дополнительных долларов тратятся странами НАТО с момента моего последнего визита в прошлом году по моему запросу. Но этого едва ли достаточно. США тратят слишком много. Границы Европы ПЛОХИЕ. Трубопроводные доллары в Россию неприемлемы».
Меркель промямлила, что её Германия — независимая страна, но Трамп отмахнулся.
У него есть причина быть недовольным: лишь пять из 29 членов альянса выполнили свои обязательства по отчислению 2% национального дохода на нужды НАТО.
Среди них нет Германии. Хотите знать, какие пять? Помимо США, это Греция, Великобритания, Эстония и Польша.
Разгневанный, Трамп выхватил из рукава заранее приготовленный козырь. Созвав в рамках саммита экстренное совещание, он пригрозил вывести США из состава НАТО, если союзники не повысят расходы на военные нужды до 4%.
Вы слышите, уже до 4%!!!
Это заранее невыполнимое условие, завышенное требование. Они двух-то процентов не тратят. Посему можно считать, что Трамп действительно замыслил вывести Соединённые Штаты из Североатлантического альянса.
Я уверен.
Вспомним, что ещё в период, когда был кандидатом и в первые месяцы своего президенства Трамп говорил о «бесполезности» и «устарелости» НАТО.
На G7 американский президент убедился в непослушности своих вассалов.
Решив от них отделаться, как от assets, не приносящих доходов — только расходы, бизнесмен Трамп уже наметил, кем он заменит европейских непослушных партнёров — Россией.
Тут следует понять, что Трамп живёт во вселенной больших сил. Для него мир и планета — это не Польша, не Германия и не Греция с Эстонией. И даже не Великобритания. Это США, Китай, Россия. Был ещё ЕС, но обанкротился.
Вот высказывания Трампа, подтверждающие моё понимание его поведения.
«У меня впереди Великобритания, где царит беспорядок, и у меня впереди встреча с Путиным, которая — кто бы мог подумать!— может оказаться самой спокойной из всех».
О Путине: «Я думаю, что мы хорошо ладим. Но он мой соперник. Он представляет Россию, я представляю Соединённые Штаты. Это соперничество, а не вопрос дружбы или вражды. Надеюсь, когда-нибудь он станет моим другом, это возможно».
Он наметил Путина себе в друзья. Ещё тогда, когда стал задиристо злить европейцев тем, что дразнил их возможным признанием Крыма как части России. Вспомните: «Крым — российский. А чей же он ещё, если там говорят на русском языке?»
Ответ Германии на обвинения Трампа.
Обиженный тон скромной гордости. Отвечает министр иностранных дел Германии Хайко Маас: «Мы не являемся ничьими заложниками — ни России, ни США».
Ответ Франции.
Президент Макрон не считает хорошей идеей увеличение военных расходов до 4%. Франция планирует увеличить расходы до 2% только к 2024 году.
Ответ Италии.
Новое правительство Италии заявило, что не готово потратить на военные нужды 4% от национального дохода.
Стоит также вспомнить, что «Лега» и «Пять звёзд» грозились вывести Италию из НАТО, ещё когда боролись за власть на выборах, то есть до угрозы Трампа, что США покинут НАТО.
Ответ генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга: «Мы не признаём аннексию Крыма, мы не признаём пропаганду России, её действия в киберпространстве, вмешательство в выборы. Мы видели инцидент в Солсбери. Но я не считаю это аргументами для изоляции России».
Эстонских и польских лидеров я не цитирую.
16 июля в Хельсинки Трамп будет склонять Путина к тому, чтобы Россия стала партнёром США. И я не боюсь ошибиться.
13 июля 2018 года
У Бродского в одном из стихотворений есть строки: «Смело входили в чужие столицы, / но возвращались в страхе в свою…»
Это, что называется, тютелька в тютельку о сегодняшнем Трампе.
После встречи с Путиным в Хельсинки Трампа в его столице Вашингтоне встретили градом ругательств, криками: «Недостойное поведение! Позор!» Одновременно сбавил обороты и упал в цене доллар.
Самое употребительное слово, которым заклеймил всенародно избранного президента истеблишмент США,— это презрительное и уничижительное «предатель».
Сенатор из штата Нью-Гэмпшир Джин Шахин высказала опасения, что Трамп мог выдать Путину государственные тайны. Чтобы удостовериться, выдавал ли, Шахин требует вызвать личного переводчика Трампа на допрос в сенат.
Я залез в англоязычные источники и увидел любопытную самохарактеристику Джин Шахин, сопровождающую её Twitter.
Привожу в моём переводе:
«Гордого Гранитного штата сенатор, служащий Нью-Гэмпширу в сенате Соединённых Штатов. Бывший губернатор, мать и бабушка. Фанат команды Red Sox. Энтузиаст активностей на свежем воздухе».
Мать и бабушка желает, чтобы переводчицу Трампа Марину Гросс вызвали давать показания. Чтобы она сообщила, о чём говорили Трамп и Путин тет-а-тет.
Но против Дональда Трампа, президента США, не возбуждено уголовное дело, и он не лишён неприкосновенности, так что бог его знает, что будет. Конгрессмены имеют право вызывать на ковёр кого угодно.
Одновременно переводчик связан подпиской сохранять государственную тайну переговоров высшего должностного лица в государстве — президента. Так что…
На Трампа не преминули накинуться и представители культуры. В США она же шоу-бизнес. Арнольд Шварценеггер выступил с обращением, где назвал президента «варёной макарониной». По мнению актёра, Трамп выглядел варёной макарониной на встрече с Путиным.
У актёров (видимо, иррационально) в принципе душа не лежит к Трампу. Совсем недавно другой крупный актёр — Роберт Де Ниро — просто грязно обругал Трампа со сцены кинематографического сборища.
Трудно сказать, что им не нравится в Трампе. И Шварц, и Де Ниро играли в кино крутых, так Трамп же «круче не бывало» на посту президента, чего же вы петухами на него наскакиваете?
Может быть, мстят за голливудских актрис?
Супруга президента — словенская Венера Меланья Трамп — выглядит круче всех голливудских актрис вместе взятых. Невозможная красотка!
Или папаша Трамп напоминает всей этой компании вуманайзера-домогателя Вайнштейна, который поучаствовал в устройстве актёрских судеб своих «жертв», а теперь против него возбудили дело об изнасиловании?..
Сейчас на Трампа ещё и срочно вешают Марию Бутину, выхватив русскую студентку из Вашингтона.
Вероятнее всего, девушка лишь отличалась неукротимой энергией и такими же амбициями. Растиньяк в юбке. Ловкая, ухватистая девочка, наслаждавшаяся политической тусовкой Вашингтона, много о себе возомнившая.
Но если бы американские чиновники осознали ту гигантскую дистанцию, которая отделяет родной город девочки Барнаул (там мост через неухоженную широченную реку Обь, азиатский рынок, красные, лиловые, розовые здания, патриархальный Алтайский университет, где Маша училась и где я как-то выступал, похвалюсь) от Вашингтона, они бы её поняли.
Если бы они могли осмыслить эту астрономическую дистанцию Барнаул — Вашингтон, я думаю, они бы поняли то состояние безумной эйфории, в котором пребывала Маша Бутина, вертясь на крыше мира в политической тусовке Вашингтона.
ФБР вело за девчонкой наблюдение целых два года. Арестована она была в момент, когда собиралась отправиться из Вашингтона в штат Южная Дакота, где «отслеживать её активность было бы затруднительно».
Ну да, Южная Дакота… Всё понятно… В тот самый момент, когда собиралась отправиться, да… Но её арестовали именно 15 июля, накануне саммита в Хельсинки.
Маша Бутина — специальный отравленный подарочек для Трампа. Эта несчастная Маша, Растиньяк в юбке, даже находилась в США по студенческой визе.
Она не являлась никаким официальным представителем России. Уж русские могли бы выбрать хотя бы не студентку. Студенческая виза, надо же… О времена, о нравы!
Вот что я думаю.
Трампу следует довершить свою миссию.
Реформировать устаревшую политическую систему Соединённых Штатов. Разрушить двухпартийную систему и на её месте воздвигнуть однопартийную или многопартийную (не суть важно), но уничтожить двухпартийную.
Также следует уничтожить сам институт выборщиков и на месте его воздвигнуть прямое всеобщее голосование.
Народ его поддержит. Его избиратели, rednecks (все эти кряжистые и брюхатые работяги и мелкие бизнесмены, все эти Джонсоны и Смиты одноэтажной Америки), давно возмущены Вашингтоном и хотели бы, чтобы политический истеблишмент перестал играть в стране ту роль, которую он сейчас играет (ну, вашингтонского обкома…).
Президент Трамп чуток испугался того приёма, который ему устроили в Вашингтоне (мы следим, мы видим), но быстро переходит в атаку. Так, он констатировал помешательство у недовольных его встречей с Путиным.
А то нет.
Они рехнулись — Джин Шахин так точно в своём Гранитном штате!
Она выразила недоверие законно избранному президенту Соединённых Штатов Америки. Желает его проверить. Опупеть можно!
20 июля 2018 года
Трамп принял всеевропейского старосту Юнкера в Белом доме. В Вашингтоне.
Вашингтон, чтоб вы знали, в своё время распланировал как столицу США генерал, и плантатор, и крупнейший работорговец — первый президент США Джордж Вашингтон, чтобы на службу далеко не добираться из поместья в Маунт-Вернон, только мост построили через реку Потомак.
Трамп принял Юнкера.
Итоговая фотография: Трамп и Жан-Клод Юнкер прилегли друг другу на грудь. Юнкер, известный своей склонностью к телесным близостям, даже чмокнул Трампа в шею.
Трамп отреагировал на совместное с Юнкером фото в своём Twitter с изрядной долей иронии:
«Очевидно же, что Европейский союз, представленный на фото Жан-Клодом Юнкером, и США, представленные «искренне Вашим», любят друг друга».
Пресс-служба Европейского союза — с пафосом:
«Мы встретились сегодня в Вашингтоне для запуска новой фазы в отношениях между США и Европейским союзом — фазы тесной дружбы, сильных торговых отношений, выигрышных для обеих сторон, лучшей совместной работы для глобальной безопасности, процветания и совместной борьбы с терроризмом».
Мой комментарий:
Трамп ехидно вышутил встречу с Юнкером, надсмеявшись над своей встречей с европейским старостой (дедушкой Юнкером) поневоле.
Ведь Трамп не раз гневно утверждал, что страны Европейского союза «обирают Америку», что хитрые европейцы взвалили на США бремя безопасности своих стран. Короче, попрекал их, называя нахлебниками и ловкими мошенниками.
Своим твитом Трамп дал понять, что не изменил своего мнения, просто ему деваться некуда.
Он не сказал европейцам, что на саммите в Хельсинки во время тет-а-тет президент Путин отказался от американского предложения оказать совместное давление на Европейский союз.
Но своё презрение к ЕС Трамп всё же выразил в ехидном замечании «об очевидной же любви» между Европой и США, согласны?
Пресс-служба ЕС выпустила заявление в старомодном лживом стиле. В заявлении искусно (хотя и прямолинейно, в лоб) сплелись ханжество, неправда и желаемое, выдаваемое за действительное.
Ведь на самом деле встреча с Юнкером в Вашингтоне произошла потому, что Трамп не договорился с Путиным в Хельсинки, то есть это вынужденная встреча.
Теперь с Юнкером в Вашингтоне договорились не вводить новых пошлин на время, пока между сторонами идёт обсуждение торговых вопросов. Считай, что отложили торговую войну, растянули её во времени.
Вряд ли Соединённые Штаты будут довольны результатами обсуждения торговых вопросов. Потому что вряд ли европейцы так запросто отдадут американскому партнёру свои привилегии, которые они у него, что называется, выцыганили за время, прошедшее после 1945 года.
И уж Трамп точно им не уступит.
На всякий случай, на случай, если Путин передумает, для России дверь оставили открытой. Джон Болтон, государственный секретарь, объявил Китай главным соперником США, а не Россию.
Во времена холодной войны США проявляли всё же в отношениях с СССР некоторую принципиальность, поскольку такую принципиальность позволял проявлять предлог враждебной коммунистической идеологии СССР.
Наследница СССР, Россия, отказалась от коммунистической идеологии, и потому Соединённым Штатам возможно сейчас вступать с нею в любые союзы — в какие США пожелают, в самые причудливые.
Трамп принимал Жан-Клода Юнкера в Белом доме. Вероятно, показал ему, что там антикварный какой-нибудь стол, где подписывал бумаги первый президент США. Вывел, очевидно, на зелёную лужайку на территории.
От нечего делать обаял его.
У Юнкера, во всяком случае, сложилось впечатление, что он обо всём хорошо договорился с Трампом.
У европейцев, не присутствовавших на встрече, такого впечатления нет.
Ну и у нас с вами такого впечатления не сложится, если подумаем.
Договорились не вводить новых пошлин?
Но введённые с 1 июня сего года пошлины на сталь и алюминий, ввозимые из ЕС, будут продолжать действовать. 25% на сталь и 10% на алюминий.
Жан-Клод Юнкер пытался размягчить Трампа. Подарил ему фотографию с военного кладбища в его, Юнкера, родном княжестве Люксембург. Там похоронен американский генерал Джордж Паттон, руководивший высадкой американцев в Нормандии.
Надпись, сопровождающая фотографию, гласит:
«Дорогой Дональд, давай помнить нашу общую историю».
Фотка подарена явно для того, чтобы добиться от Трампа скидки на что-нибудь.
Однако после переговоров вырос американский индекс Dow Jones, а не европейские индексы.
А ещё Трамп (привожу здесь заголовок российского новостного агентства) «заставил Европу покупать американский сжиженный газ». Для его принятия в Европе будут повсеместно строиться терминалы.
Вот с этим сжиженным газом, я думаю, хитрая Европа постарается обдурить Трампа. Будут всё равно стараться покупать дешёвый российский газ. А терминалы, может, сделают вид, что строят.
Европейским странам ведь тоже палец в рот не клади.
Вы уже это поняли на примере эксплуатации фотки с кладбища.
27 июля 2018 года
Не нужно понимать заголовок буквально, что, мол, вооружённый мастерком Трамп в рабочем фартуке на необъятном брюхе кладёт кирпичи, перемежая их цементом.
Не так — он похвалился, что уже достал $1,6 млрд, и дал приказ начать стройку сразу в нескольких местах.
Всю эту информацию он вывалил на днях, выступая перед соратниками в штате Флорида.
Сооружается фундамент, а сверху будут стальные балки и конструкция стены высотой в десять метров.
Протяжённость границы с Мексикой у США — 3145 километров, кое-что построили уже при Билле Клинтоне и Буше-младшем, но работы были остановлены ввиду цены, показавшейся тогда высокой. Предполагалось потратить $6 млрд.
Трамп спешит доказать, что «пацан сказал — пацан сделал», и этим он выгодно отличается от обычных американских президентов.
Избиратель Трампа видит, что ДЕЛАЕТ Трамп, и, что бы там ни заявляли конгрессмены и сенаторы, простые американские работяги готовы проголосовать за своего Дональда ещё раз. Посему он недавно декларировал, что выставит себя кандидатом в президенты на второй срок.
Значение Стены с Мексикой для Соединённых Штатов на самом деле огромно.
Трампова Стена, верит Трамп и верят американцы, послужит железной стеной, которую, по апокалиптическому преданию, Господь воздвиг, чтобы закупорить за стеной народы гога и магога. Ужасные народы, угрожающие самому существованию человечества. Про гога и магога за века накопилось большое количество страшных легенд — вроде той, что гога и магога питаются человеческим мясом.
Гога и магога — противники «народа божьего», а США ведь считают себя избранным народом божьим. И на долларах у них стоит In God we trust.
Нашествие народов гога и магога потрясёт мир незадолго до прихода Мессии.
На самом деле чуткий миллиардер Трамп провидит, что Соединённые Штаты похоронят мексиканцы. К тому же они всячески славят смерть и разгуливают в костюмах скелетов на своих пугающих праздниках. Предвидя от мексиканцев смерть государству североамериканских штатов, Трамп хочет замуровать их Стеной. Это если рассматривать Стену и Трампа в мистическом измерении.
Что там на самом деле у Штатов с Мексикой в немистическом измерении? Каковы действительные мотивы межнациональной неприязни?
А вот что.
В 1846—1848 гг. состоялась американо-мексиканская война из-за территории Техаса, которую американцы хитро увели у Мексики, создав там вначале Техасскую республику. Отношения испортились из-за границы Мексики с Техасом, который Соединённые Штаты, вопреки договорённости с Мексикой, что Техас останется независимым государством, включили в состав США. Американцы проставили свою границу с Мексикой на 150 километров западнее договорённой, только и всего.
В результате войны (в Мексике эту войну называют североамериканской интервенцией) США отобрали у Мексики земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта — это целых ПЯТЬ штатов, не считая уже захваченного Техаса.
Фактически отобрали больше половины территории Мексики. И, добавляя к унижению, оккупировали ненадолго мексиканскую столицу — Мехико.
Полтора столетия минули, но какая нация забудет такую трагедию?!
Теперь посмотрим на современное состояние дел.
По данным на конец 2012 года, в США проживали 33,7 млн мексиканцев.
В 2015 году в США из Мексики переехали 11 млн 643 тыс. мексиканцев.
По подсчётам федерального правительства Соединённых Штатов, в США находятся от 7 млн до 12 млн нелегалов из Мексики.
«Мексика таким образом осуществляет свою давнюю мечту о мести, о покорении своего могущественного соседа. Происходит это без единого выстрела»,— иронизируют европейские СМИ.
Ну понятно, если во Франции живут 7—8 млн мигрантов, то в сравнении с 33,7 млн мексиканцев у Франции небольшая проблема.
На сегодняшний день на месте Стены — проходной двор. На границе с Мексикой — 57 КПП, и ежедневно через них проходят около миллиона человек.
«Мои указы (по сооружению Стены) спасут тысячи жизней, сохранят миллионы рабочих мест и миллиарды долларов»,— пишет Трамп в своём Twitter.
Стоимость Стены определена Трампом от $10 млрд до $12 млрд. Американские эксперты утверждают, что она будет стоить $25 млрд.
Трамп утверждает, что после постройки Стены за неё заплатит Мексика. Президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что его страна не будет этого делать.
Никто не знает, сколько стоила Великая Китайская cтена и кто за неё заплатил. По всем историческим версиям, китайские императоры воздвигли её, чтобы не допустить вторжений варваров в Поднебесную с севера.
Но варвары всегда находили способ вторгнуться в Поднебесную с севера. Даже последняя китайская династия была маньчжурской, с севера.
Память народа крепка и глубока. Помню, в городке Монтерей в Калифорнии старый мексиканец (мы сидели на берегу залива) поведал мне о событиях американо-испанской войны (его версии вы не найдёте в американской официальной историографии, да и в интернете такой версии не сыскать): «Ты знаешь, молодой человек (тогда я был молодым человеком), почему Монтерей был столицей губернаторства? Потому что прохладное течение в Монтерейском заливе делает здешние летние месяцы выносимее, чем во всей Калифорнии…»
«Как им всё это досталось? Янки никогда не отличались моральной щепетильностью. Они заманили нашего губернатора на борт своей канонерки, направили орудия на его дворец, где дожидалась губернатора его семья, и сказали: «Либо ты подписываешь бумагу, что отказываешься от Северной Калифорнии в пользу правительства Соединённых Штатов, либо корабельные орудия разнесут твой дворец вместе с твоей семьёй…»
«Нет, молодой человек, они не христиане. Они протестанты. Христиане — это мы, католики».
Мексика, безусловно, не сможет победить Соединённые Штаты в прямом противостоянии, хотя население Мексики уже достигло 130,5 млн. Сила Мексики — в её иммигрантах в США.
3 августа 2018 года
Один мой приятель (не называю его имени, поскольку не знаю, хочет ли он этого) какое-то время провёл в Киргизстане, где, не особо напрягаясь, работал для крупного бизнесмена-золотодобытчика. Скорее, был ему компаньоном — помогал не спиться.
Ну так вот, когда речь между нами зашла как-то об американцах, он стал вспоминать, что по горным красивейшим землям путешествовали (часто на велосипедах и чаще всего парами) граждане США, по большей части пожилые.
«Местные называли их voodoo-men почему-то и смотрели на них как на лёгкую наживу. Грабили и убивали их почём зря… Возможно, поздние хиппи — в ярких тряпках, абсолютно наивные и доверчивые — издалека бросались в глаза… Гибли как мухи… Как можно было их не ограбить! Там, в деревнях в Киргизии, люди очень бедные…»
Эти вот наивные печёные яблочки, катившиеся по земле Киргизии в поисках отсутствия цивилизации, дауншифтеры, возможно, искупают грехи кровавой Республики Североамериканских Штатов, падая под ножами азиатских хлопцев-убийц, подумал я. Если исходить из верования, что добрые и злые дела уравновешиваются где-то там, на небесах, в причинно-следственном мире справедливости.
Вспомним, что США с недавних пор стали захватывать российских граждан целыми охапками.
А начали с того, что умыкнули Виктора Бута с территории третьего, к делу не относящегося государства, с территории Таиланда.
Случилось это в марте 2008 года, когда агенты Управления по борьбе с наркотиками США под видом колумбийских повстанцев заманили Бута в Бангкок, в Таиланд.
В 2012 году Виктор Бут был осуждён в США, в Нью-Йорке, на 25 лет за НАМЕРЕНИЕ осуществить продажу оружия американским наркоагентам, выдававшим себя за колумбийских революционеров из организации «Революционные вооружённые силы Колумбии».
То есть Виктор Бут сидит уже ДЕСЯТЬ ЛЕТ в американских тюрьмах. Не за фактическую продажу оружия, но в результате провокации, осуществлённой против него американскими полицейскими агентами. Ведёт себя мужественно. Трагическая фигура.
О Буте снято несколько фильмов, в одном из них его играет актёр Николас Кэйдж. Сидеть Буту осталось ещё 15 лет, и если он доживёт до 2033-го, то ему будет 66 лет.
Ещё один знаменитый полонянин, лётчик Константин Ярошенко, 1968 года рождения (на год младше Виктора Бута), был арестован в мае 2010 года в столице Республики Либерия, в Монровии.
Ярошенко тоже выманили: он прилетел на переговоры по новому контракту. Лётчик якобы, по показаниям либерийских полицейских, должен был доставить в Либерию из Колумбии партию кокаина весом, если верить полицейским, 4 тонны!!!
Опять Колумбия, вы обратили внимание? Это страна, на территории которой американские полицейские по борьбе с наркотиками, пожалуй, более могущественная сила, чем колумбийский президент и правительство.
А Либерия, ну вы, наверное, и без меня знаете,— это страна в Африке, созданная американскими чернокожими, и американское влияние в этой стране никто не оспаривает.
По обвинению в ПОДГОТОВКЕ транспортировки крупных партий кокаина в сентябре 2011 года Константин Ярошенко был осуждён в Нью-Йорке на 20 лет лишения свободы.
Обратите внимание: российский гражданин, арестован в Либерии, перевозить должен был, если верить обвинению, из Колумбии в Либерию, а осудили его в Южном округе Нью-Йорка и сидит он в американских тюрьмах.
Ну и сидит. Российский консул в Нью-Йорке смог посетить Ярошенко только в 2014 году в тюрьме Форт-Дикс, в штате Нью-Джерси. Ярошенко пытали, избивали. Он «имел вид нездорового человека», сообщил консул.
Далее в американские тюрьмы стали массово загружать российских хакеров, которых отлавливали в различных странах мира. Мы все сбились со счёта, сколько же наших хакеров находится в американских тюрьмах. Пара десятков — так точно.
Возникает вопрос. Собственно, почему Золотая Орда, почему Соединённые Штаты Америки должны судить и наказывать российских хакеров, если даже они виновны? Наша страна способна и без США наказать наших нарушителей закона.
А в этом году была арестована в столице США Вашингтоне уроженка южно-сибирского города Барнаула Мария Бутина.
Из семьи предпринимателей, девушка закончила Алтайский университет и в Барнауле посещала различные семинары, в которых местная власть воспитывала молодых политиков. Когда Барнаул стал ей тесен, она уехала в Москву.
Девушка общительная, амбициозная — этакий Растиньяк в юбке,— Маша решила использовать своё личное обаяние, чтобы вскарабкаться на вершину этого мира. В один прекрасный день и Россия стала ей тесна, и в 2016 году она сменила свою страну на Соединённые Штаты, где стала заниматься тем, что ей удавалось делать лучше всего,— учиться.
Так её и арестовали — якобы шпионку и лоббистку в пользу России, живущую в Соединённых Штатах на основании студенческой визы.
Маша сидит в серьёзной американской тюрьме, и ей грозит до 15 лет по обвинениям в незаконном лоббизме, которым она якобы занималась в Вашингтоне, хотя рыжеволосая смазливая девушка из Барнаула занималась тем, что хорошо проводила время и наслаждалась своим успехом у американских политиков.
Бутина на пару десятилетий моложе и Бута, и Ярошенко, годится им в дочери — 1988 года рождения.
Совсем недавно американские власти арестовали по обвинению в мошенничестве четверых, вот их фамилии: Суверин, Лисицкий, Ливадный, Тупикин. И ещё троих российских граждан — в Лос-Анджелесе. Фамилии этих трёх мне неизвестны. Но не суть важны эти фамилии.
Мы видим, что в ход пошли уж совсем простецкие заложники, обвиняемые в мошенничестве. Других, видимо, не раздобыли.
Тщеславная провинциалка Маша, и теперь вот обвиняемые в мошенничестве… Создаётся такое впечатление, что, как в седом средневековье монгольского ига золотоордынские ханы набирали себе пленников, чтобы потом использовать их в международных сношениях, американцы набирают себе российских пленников. Как можно больше.
А уж потом они решат, как их использовать. Или не использовать вовсе, но дать им умереть в американских тюрьмах.
Россия наблюдает, как у неё крадут российских граждан, иногда хрипло и запальчиво возражает против такого, скорее, бесчестного захвата заложников. Но ничего пока не предпринимает, поскольку Россия (так я вижу, а не иначе) загипнотизирована наглостью Золотой Орды — Соединённых Штатов Америки.
10 августа 2018 года
Фабула известна: на скоростной трассе А-10, соединяющей Геную с Савоной, обрушился мост, нависавший над речкой Польчавера и над кварталами города.
Целый пролёт этого бетонно-стального сооружения, пролёт длиной где-то метров в восемьдесят, рухнул с высоты 45 метров. В сети доступны и фото, и видео, выглядит это месиво бесчеловечно. На момент, когда я пишу эту статью, 39 погибших. В Италии объявлен национальный траур.
Оказалось, что в мае я проезжал совсем рядом, направляясь в Турин и Милан, и указатели завлекали: Genova. Была весна, и автострада выглядела приветливо.
Вот тебе и Genova!
Как обыкновенно бывает в таких случаях, версий катастрофы несколько.
Против версии изношенности моста (ну да, он строился с 1963 по 1967 год) работает тот факт, что совсем недавно — два года тому назад, в 2016-м — мост был реконструирован. И утверждают, что основательно. Итак, мост — его называют по имени архитектора мостом Моранди, длина его 1,2 км — был реконструирован уже согласно стандартам 2016 года.
Вообще-то, во всём мире мосты стараются строить так, чтобы они выдерживали эксплуатацию в течение около ста лет. Поскольку мост не дорога, его ремонтировать долгая и тяжёлая история.
Версия разрушения моста вследствие непогоды (а шёл дождь с порывами ветра, скорее ливень) также не представляется убедительной ввиду всё той же 2016 года реконструкции.
На версии, что, мол, мост обрушился от удара молнии в одну из опор моста, стоит остановиться потому хотя бы, что она нравится итальянским и мировым СМИ.
Ударила молния. Кто это видел? Видели, есть очевидец. Он поведал о том, что увидел, итальянским СМИ.
«Примерно в 10:35 (11:35 по московскому времени.— Э. Л.) в основание одной из опор моста ударила молния. Сразу же после этого конструкция моста начала разрушаться, а затем и вовсе рухнула»,— утверждает очевидец.
Специалисты же утверждают, что удар молнии не в силах свалить мощный железобетонный мост. Не в силах. Удар молнии для моста всё равно что слону дробина. Самый большой ущерб от молнии для моста — она может оплавить в том месте, куда попала, металл. Лишь оплавить. У одной лишь опоры.
По моему мнению, мост взорвали.
При взрыве опоры моста обязательно была вспышка, которую очевидец описал как молнию.
Молния, как уже было сказано выше, не могла обрушить опору моста. Это не под силу молнии, но под силу нескольким килограммам взрывчатки.
Заместитель министра транспорта Италии Эдоардо Рикси: «Такой мост не рушится из-за удара молнии или из-за шторма, виновники должны быть найдены».
Кто взорвал? Чтобы понять кто, напомню недавние события.
Только что в Италии пришли к власти евроскептики и популисты вместе с националистами. Две самые крупные политические организации: «Лега» (Бывшая Ломбардская лига) во главе с Маттео Сальвини и «Пять звёзд» во главе с Луиджи ди Майо.
Сальвини стал министром внутренних дел Италии и тотчас доказал, что новая правая коалиция не шутила, когда обещала избавить страну от мигрантов.
10 июня сего года Маттео Сальвини объявил об отказе принять в итальянских портах нелегальных мигрантов. А именно судно «Аквариус», принадлежащее организации SOS Mideterranee, с 629 мигрантами на борту — из них 123 несовершеннолетних, 11 детей и семь беременных. «Аквариус» был вынужден было искать причал на Мальте, где ему тоже отказали. В конце концов судно приняла Испания, где у власти социалисты.
А уже 16 июня Сальвини заявил, что Италия не готова принять два новых судна с нелегальными мигрантами: Lifeline и Seefuchs.
Сальвини обратился ко всем этим господам, наладившим общими усилиями контрабандистов и правозащитников грязный бизнес по доставке нелегальных мигрантов в Европу через Италию.
«И пусть этим господам станет известно, что Италия больше не хочет быть вовлечённой в бизнес по нелегальной миграции, и потому им придётся искать другие порты — не итальянские, куда они смогут направиться»,— написал Сальвини у себя в Facebook.
Таким образом, Италия нанесла серьёзный удар по основному маршруту нелегальной миграции из Африки в Европу.
Многих итальянцев это радует. Но вот исламских экстремистов никак не радует, они реагируют с точностью до наоборот.
Я считаю, что мост Моранди взорвали. Они. В отместку. Страшная месть.
Вы возражаете? А что, они не казнили европейцев только за их национальную принадлежность? Не поджаривали в железных клетках шиитов только лишь за их религиозную принадлежность?
Могло быть и хуже. Могло быть кровавей. Ещё кровавей.
«Шёл дождь. Из-за летних каникул и плохой погоды машин на мосту было немного».
И ещё одно сходное воспоминание — уже далёкое, но относящееся к делу. Помните ледник в Кармадонском ущелье, который ни с того ни с сего со страшной скоростью помчался вниз и похоронил под собой съёмочную группу Сергея Бодрова? Ну нашего актёра и режиссёра, который «Брат» и «Брат 2»?
Это какой год был? Это был сентябрь 2002-го. Шла ещё вторая чеченская война.
Тогда, тотчас после гибели группы Бодрова, я помню, увидел в одной из газет карту — схему ледника Колка. Согласно схеме, ледник держался на трёх точках опоры. Достаточно было взорвать одну из них, чтобы ледник сорвался в ущелье.
Я и тогда был убеждён, и сейчас убеждён, что одну из точек опоры взорвали.
Вы ведь помните, как популярны были «Брат» и «Брат 2». А в горах было достаточно и взрывчатки, и исполнителей.
Когда я в мае посещал Милан, Турин, Варезе, выступал там, занимаясь промоушен одной из моих книг, однопартийцы Сальвини находились в радостном возбуждении от предстоящего формирования правительства.
Они клялись, что исполнят свои предвыборные обещания, данные итальянскому народу, и остановят дестабилизирующую страну нелегальную миграцию. Вот выполняют. Они даже похвалялись, что выведут страну из НАТО. Ну это мы увидим.
Молния, говорите…
А я утверждаю, что взрыв.
17 августа 2018 года
«Я зашёл в кабинет Дрыманова — он пригласил пройти в комнату отдыха. На диване стоял тёмный пакет, заполненный доверху пачками долларов США. Дрыманов взял в руки мешок с затягивающимся верхом с логотипом фирмы Bosco и стал в него перекладывать пачки долларов. Дрыманов попросил меня выйти в коридор с тем, чтобы предотвратить проход в комнату отдыха «непрошеных гостей», которые могли помешать. Затем Дрыманов вышел из комнаты отдыха и передал мне мешок Bosco, наполненный денежными купюрами, и прошептал: «Здесь 200 тысяч долларов США».
Это была выуженная мною на сайте Pasmi.ru цитата из показаний Дениса Никандрова. Фамилия начальника Никандрова в этом куске показаний упоминается аж четыре раза. Это следовательская проза, никаких «он», персонажи должны быть чётко поименованы.
Мне по прочтении вспомнились строки из воровской песни «Ровные пачки советских червончиков с полок глядели на нас».
Я песню эту в детстве слышал во дворе. Блатная романтика.
Денису Никандрову, генералу, дали 5,5 года всего за скорее грандиозную взятку, точнее — за участие в коллективной взятке. Он заключил досудебное соглашение со следствием, что даст показания на товарищей, посему его судили в особом порядке. И вот дали немного.
Как они вообще делаются генералами? Такой молодой?
Вначале личное воспоминание.
У нас на лестничной площадке в Салтовском посёлке сразу после войны три квартиры были заняты военными. Одну, двухкомнатную, что по послевоенному времени было очень хорошо, занимало семейство Позиных.
Отец — прокурор, мать, получается, «прокурорша» и рослый Валерка — прокурорский сын.
Утром отец и сын в длинных серо-голубых шинелях до пят (это ещё не те серо-голубые, в которые переоденут офицеров Советской армии при Хрущёве или сразу после Хрущёва, не помню уж точно,— это прокурорские всегдашние шинели, голубые, как сегодняшние их мундиры) отправлялись на службу.
Где служил уже тогда Валерка, я понятия не имею, ведь он был чуть старше подростка, но факт: серьёзные и мрачные Позины, как два больших медведя, уходили с портфелями вместе и вместе возвращались.
А мать их запиралась в своей двухкомнатной. С простыми смертными жёнами офицеров она не общалась.
Как только в центре Харькова отстроили дом для высокопоставленных военных, по-моему, на улице академика Павлова, Позины тотчас оставили нашу Салтовку. Я даже не видел, когда они выехали. Их дальнейшая судьба мне неизвестна.
Между тем военный прокурор Позин и его семья всё время, пока они с нами в одном доме жили, вызывали у наших военных боязнь. Не то чтобы Позины кого-то конкретно посадили, такого не помню, просто военная, вернувшаяся с фронта офицерская вольница испытывала перед прокурорскими особистами некий кастовый трепет.
Ну что, так всё устроено — невозможно заставить фронтовиков любить прокурорских, которые их подвиги тщательно проверяли и расследовали. Но можно заставить бояться и трепетать — боялись и трепетали.
Это я к тому, что прокурорские и следовательские работники всегда были в нашей стране особой кастой. На их дистанционность не обижались, но вот требовали от них чекистской неподкупности и чистоты.
Ни о каких таких оборотнях в погонах в послевоенные годы мы слыхом не слыхивали.
Это была присказка к истории Дениса Никандрова.
Генерал-майор юстиции в 35 лет, он лишён звания вот на днях, в возрасте 39 лет.
С фотографий в интернете на нас глядит молодой человек — черноволосый, с интеллигентной, что называется, физиономией, скорее тонкие черты лица, не бык омоновец какой-нибудь — очки в тонкой модной полуоправе.
Генерал-майор юстиции, первый заместитель начальника Следственного комитета по городу Москве (такова была его официальная последняя должность), я полагаю, мог иметь любую девку, лишь представившись генерал-майором юстиции и произнеся свою титуловку. В совокупности с юной физиономией и модными очками, предполагаю, он смотрелся сногсшибательно. Круче Роналдо какого-нибудь, круче Месси.
Ну и как же ему удалось это — стать в 35 лет генерал-майором? Что должен был сделать юный следователь Денис, чтобы получить генерал-майора?
Из источников в интернете известно, что родом он из Волгоградской области, родители — простые служащие.
Волгоградская область небогата, и простые служащие не купаются обычно в деньгах. Значит, не посредством родителей возвысился. Так где же его секрет? А сажать своих. Он и начал с того, что стал сажать братьев одной с ним крови.
Вёл дела мэра Волгограда Евгения Ищенко и начальника областного ГУВД Михаила Цукрука. Источник? Пожалуйста: информация о Никандрове в интернете. Её, информации, там под завязку набито. Поскольку его осудили, скрывать больше нечего.
Предполагаю (это моё личное мнение), что другие волгоградские следователи, возможно, не горели желанием тащить под топор закона «своих». А он охотно, видимо, отвечал: «Давайте мне это дельце, я его наилучшим образом оформлю».
И оформлял. Свои — не свои, «мент менту не брат» — так, вероятно, считал, такое кредо имел.
В 2009 году его бросили на «второе дело ЮКОСа». Ну не главным, но одним из. Справился.
Бросили на дело ямальских пожарных (полуостров Ямал имеется в виду, Ямало-Ненецкий автономный) — справился. Упаковал. За ним признали следовательский талант, усердие и изобретательность.
2014-й… Дело о хищениях при строительстве космодрома Восточный. Ну это самый верх, таких людей там прищемили… Так я понимаю, генерал-майора Никандров и получил в 2014-м, ему как раз 35 стукнуло.
В 2016-м назначен первым заместителем главы Главного следственного управления по Москве Александра Дрыманова.
Физиономия у Дрыманова, прямо скажем, непривлекательная. В этом можно убедиться — в интернете множество его физиономий висит. Ему бы врагов народа в кино играть. Кто такого мог назначить, куда смотрели, с таким-то лицом?! Это моё личное мнение о лице, но если бы я такого брал на работу, я бы не взял.
(А вот Никандрова, положа руку на сердце, наверное, взял бы, у него вполне честный вид).
Никандров задержан 19 июля 2016 года, через три дня после своего 37-го дня рождения.
Ну естественно, привыкший хладнокровно оформлять под топор закона своих, он, не размышляя особенно, решил выживать, сдал своего начальника и товарищей (так пишут все источники о процессе, значит, так и есть — «дал показания на…»), с которыми разделил взятку. В обмен получил особый порядок рассмотрения уголовного дела.
Этой вот его изюминки (не делать разницы «свой — чужой», «мент — не мент») его подельники сослуживцы близоруко не увидели, проглядели. И поделились с ним взяткой. А ведь он, начиная с дела против начальника ГУВД Волгоградской области, проявил себя как охотник на ментов.
Оказавшись за решёткой, очкастый Денис не стал выпендриваться, решил выпутаться из ситуации самым лёгким способом: сдать своих. И сдал. И потому получил 5,5 года. Два года он уже отсидел. Через полтора где-то года выйдет по УДО. Звания его лишили.
Вы думаете, он особо горюет?
Я считаю, что он рационально относится к произошедшему. Мол, легко досталось — и отдал легко.
Роман, литературное произведение, а не жизнь?
Ну да, судьба современного авантюриста — так быстро вскарабкался на вершину правоохранительной власти. И так мгновенно слетел. Недолго музыка играла…
Вот-вот, со дня на день узнаем подробности похожей истории полковника Захарченко. Тот поднялся в Москву из Ростова-на-Дону. Никандров поднялся из Волгограда.
Лезут, карабкаются, красивые и молодые… И падают, обжегши крылья о большие деньги, как бабочки о пламя свечи.
Мораль: доверяй, но проверяй.
И когда их берут на работу, пусть снимают с них очки.
24 августа 2018 года
Как Александр Матросов закрыл своим телом вражеский дзот, так президент Владимир Владимирович Путин закрыл своей грудью закон о повышении пенсий.
Он сознательно решил положить часть своей репутации (рейтинга) для того, чтобы прошёл непопулярный пенсионный закон.
Он прагматично понял, что его преемникам (кто бы он, она, они ни были) будет трудно или невозможно убедить население принять повышение возраста выхода на пенсию. Только он, с его небывалой популярностью и авторитетом во всей стране, может обратиться к народу с требованием принести некоторые жертвы. Он решил, что его преемники вряд ли будут иметь такую бешеную популярность, как у него. И решился. Во имя будущего.
Президент бросился на амбразуру.
Насколько можно судить сейчас, через несколько дней после выступления по пенсиям ему удалось успокоить народ и убедить принять неизбежное — неудобства и стеснения. Разумеется, они будут.
Увы, наш трудовой люд старится, страна может обеднеть до такой степени, что нас могут победить голыми руками. Работать становится некому, ещё несколько лет — и Россия попадёт в воронку упадка. Налицо демографическая яма. Срочно нужны рабочие руки.
Вот мобилизовали стариков.
Далее предлагается ещё один способ увеличить нашу трудовую армию.
Если сейчас Россия, выражаясь военным языком, фактически увеличивает срок службы для старослужащих, то в проекте, который я сейчас изложу, предлагается радикально омолодить армию труда в стране. Однако осуществление этого проекта потребует пересмотра нескольких фундаментальных традиций и табу нашего общества. Прежде всего — законодательного пересмотра вопроса, где кончаются дети и начинаются взрослые.
Предлагается зайти с другого конца возрастной шкалы — посмотрим, что творится там.
Возрастом совершеннолетия у нас в России установлены 18 лет. Обыкновенно до 18 (ну до 17) молодые люди у нас учатся в средней школе.
Что предлагается? Предлагается уменьшить срок пребывания в школе с 11 лет до семи лет. Таким образом, следует установить возрастом зрелости 14 лет для обоих полов.
Не надо пугаться. Вот аргументы.
Благодаря достижениям современной цивилизации (нет голода, вполне достаточное питание, множество даже полных, с признаками ожирения подростков, жилища, как правило, тёплые) современные подростки к 14 годам отлично развиты физически. Половозрелы и физически сильны.
Интеллектуальное развитие.
Современная реальность выплёскивает на молодёжь такое количество знаний (возьмём хотя бы интернет и «Википедию» в интернете), какое в школах в конце XX века с трудом собирали после 11 лет обучения. Знания сейчас просто плавают вокруг молодого человека и насыщают его непрерывно: радио, телевидение и, главное, интернет источают знания.
Теперь обратимся к школе — к школе вообще и к нашей в частности.
У нас европейская модель образования, заимствованная с Запада. Она была хороша и обслуживала наши нужды при царях и при большевистских цезарях. Но затем произошла интернет-революция, IР-революция, а школьная система осталась прежней — той, какую мы позаимствовали с Запада где-то в конце XIX века. Медленной, повторительной, утомительной, не соответствующей быстроте современной жизни.
В результате наши молодые люди пересиживают в школе как раз эти четыре года. Сидят они в школе неохотно — и, по сути дела, зря гробят своё драгоценное время жизни и остаются балластом для семьи и государства.
Можно заметить, что после седьмого класса, то есть как раз в возрасте 14 лет, ученикам опять подают всё те же (зачастую совсем устаревшие, как просроченные лекарства) несвежие знания по второму разу. Только в большем объёме.
Школа давно стала нездоровым местом. Там сидят, сгорбившись в застывших позах, несчастные ученики. Искривляя позвоночники и зарабатывая все болезни сидячего образа жизни.
Что предлагается конкретно?
Сократить срок пребывания в российских школах до семи лет.
Вместе с паспортом в 14 лет ученикам вручается реальный аттестат зрелости, а не ханжеская грамота, которая будет пылиться в тесной семейной папке с документами.
Аттестат зрелости, где будет сказано, что такой-то, родившийся тогда-то от родителей таких-то, имеет право на трудоустройство, на сочетание браком и на участие в выборах всех уровней.
Выгоды будут огромны.
Во-первых, грандиозно увеличится наша трудовая армия.
Во-вторых, ранние браки (а их будет много, очень много: в этом возрасте люди сексуально озабочены — и это хорошо) обеспечат России стабильный демографический прирост.
В-третьих, наконец уже фактически взрослые люди смогут участвовать в избрании высших должностных лиц государства и представителей — депутатов парламентов всех уровней.
Социальная справедливость будет восстановлена, потому что сегодня самой значительной электоральной группой являются пенсионеры, чьи социальные идеалы, как правило, родом из прошлого. Молодой избиратель скорее будет склонен голосовать за идеалы будущего или как минимум настоящего.
Ну ясно — будет необходимо пересмотреть ряд традиций и обычаев нашей страны.
Чтобы вам было легче всё это проглотить, сообщу вам, что христианская церковь испокон веков считает возрастом зрелости для мужчин 15 лет, для женщин — 13. Полегчало?
Теперь короткий довесок о высшем образовании.
Такое впечатление, что иметь диплом о высшем образовании — скорее тщеславная традиция нашего общества, а не действительная необходимость. Высшее образование давно не даёт никаких привилегий и является всего лишь предметом гордости для бабушек, рекламирующих своих внуков, сидя на скамеечках у российских подъездов.
Высшее образование необходимо на самом деле немногим — только тем, кто имеет талант и способности развивать приглянувшиеся им области знания. Таких стране нужно немного. Эпидемию обязательного высшего образования хорошо бы прервать каким-то образом.
А старики пусть копошатся потихоньку.
31 августа 2018 года
Скотленд-Ярд уже не в первый раз огорошивает (от глагола «огорошить») нас очередной следственной новостью. Новости противоречат одна другой, но ни Скотленд-Ярд, ни британские таблоиды, ни премьера Терезу Мэй, ни энтузиастов-русофобов в правительстве США противоречивость нисколько не отпугивает.
Напротив, они с ещё большей яростью вгрызаются в «дело Скрипалей», ещё больше его запутывая.
Я так вот и не понял, на каком основании оба дела — «дело Скрипалей» и «дело бомжей» — считаются одним делом, у которого подразумевается, что одни и те же преступники. Одно случилось в марте, другое — в июне, и не в Солсбери, но в соседнем городке. Какие у следователей Скотленд-Ярда доказательства, что ответственны одни и те же преступники?
Флакон? В первом случае в «деле Скрипалей» флакон не фигурировал. В версию, что злодеи из «дела Скрипалей» бросили флакон куда попало, а через четыре месяца он точнёхонько попал в руки Чарли Роули, поверить невозможно, поскольку вероятность такой случайности — одна миллионная либо одна миллиардная.
И там что, мусор сезонами не убирают, в этом городке рядом с Солсбери? И что, злодеи пробежали расстояние от Солсбери до Эймсбери, чтобы бросить флакон поближе к бомжам?
Короче, бомжи, вероятнее всего, нашли нечто иное во флаконе.
А что если в этом регионе действует одинокий убийца-мизантроп и вот-вот случится новое отравление?
Действие так называемого «Новичка» — это остановка сердца в течение десяти минут. Наступает асфиксия — паралич дыхательной мускулатуры. В течение десяти минут наступает кома. И в «деле Скрипалей» и в «деле бомжей» симптомы были несколько иные. Их спасали далеко за пределами 10 минут. Нас заставляют верить одному источнику, исходящему от следователей. А мы хотели бы также подтверждающего анализа от независимых специалистов.
Помните, что вначале в «деле Скрипалей», как в голливудском блокбастере, фигурировала женщина — в качестве атаманши отряда отравителей. Версия с женщиной исчезла, а жаль. Но чтоб пользователь сериала «Дело Скрипалей» не скучал, вдруг появилось ещё отравление Чарли Роули и его подруги, бедняжки Дон, которая скончалась.
Впрочем, фотографий трупа мы не видели. Там чёрт его знает, скончалась или нет. Может, воскреснет, улыбаясь,— как Бабченко.
Мы и экс-шпиона Скрипаля не видели после отравления. Жив ли? Нам сказали, что жив.
Между тем появилось новое действующее лицо — появился таинственный российский дипломат под псевдонимом Аполлон, предавший нашу страну и бежавший якобы из Рима, где он был дипломатом. Так вот, он опознал якобы злодеев Петрова и Боширова и удостоверяет, что это они отравили Скрипалей, но не одни, а при содействии ещё четверых российских граждан и вся эта команда называется «Чистильщики».
В России МИД — это МИД, а ГРУ — это ГРУ, две совершенно различные организации. Посему чрезвычайно неправдоподобно, чтобы российский дипломат знал в лицо оперативников ГРУ, работающих за границей, да ещё якобы работающих по мокрым делам — отравлениям и убийствам. Дипломат не мог знать людей из ГРУ, короче говоря.
Аполлон, если он существует, просто хотел понравиться новым хозяевам и, желая быть полезным, «опознал» оперативников по фотографии. Расчётливая вежливость. С него не убудет: всё равно Родину предал, ну ещё приврал вот. Нужно быть полицейским Скотленд-Ярда, чтобы поверить в такую историю, которой в России не поверит ни один пятиклассник. Это фигня на постном масле.
Чем больше «дело Скрипалей» раскручивается, тем в более несусветную чушь оно превращается. Тем более становится по сути своей телевизионным сериалом.
Имея тысячи видеокадров, имея списки пассажиров самолётов, в которых прибывали в Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии российские граждане, имея фотографии пассажиров, агенты Скотленд-Ярда изнемогали и изнемогают под грузом следственного материала.
Признайтесь, ребята, что вы выбрали пассажиров из огромного списка прилетавших в Британию российских граждан (работа была изнурительная) на основании всего лишь симпатии-антипатии и назначили нескольких из них фигурантами «дела Скрипалей».
Утверждаю, что вы злоупотребили современными методами дознания и, не имея никаких доказательств ни по отравлению Скрипалей 4 марта, ни по отравлению пары влюблённых бомжей в июне, просто назначили виновных сами!
Не пятиться же назад после таких обвинений, когда сама премьер-министр, сжимая челюсти, из парламента на весь мир обвинила в отравлении на территории Великобритании Россию и российское руководство.
По злому умыслу, либо вследствие вздорного темперамента, либо по политической надобности премьер Великобритании Тереза Мэй время от времени с гневом озвучивает перед всем миром очередное заблуждение следователей Скотленд-Ярда. Ну на кой? Определитесь, проверьте всё, предъявите свидетелей, тогда озвучивайте.
Я бы на месте Скотленд-Ярда сидел бы и хранил молчание до тех пор, пока действительно не распутал бы этот узел. А они неразумно и враждебно болтливы: легкомысленно уже несколько раз меняли версии случившегося. В процессе работы следствия такое может быть, версии порой меняются, но зачем же вопить с каждой новой версией в СМИ? В результате британская полиция изрядно портит себе репутацию.
В «деле Скрипалей» и сопутствующем ему «деле двух британских бомжей» одни только неизвестные, пусть и сдобренные предположениями.
Дерьмовая работа, товарищи британские полицейские!
Грош вам цена в базарный день как профессионалам.
Кстати, наименование группы «Чистильщики» может происходить из фильма Павла Лунгина «Луна-Парк», вышедшего на экраны в 1992 году. Там фигурировала антисемитская организация мощных ребят с бейсбольными битами, называвших себя чистильщиками. Что позволяет сделать вывод, что к следствию по делам об отравлениях причастен по крайней мере один, но руководящий расследованием, специалист по России — это у них обычно яркая фантазия.
12 сентября 2018 года
Если взглянуть сверху, из космоса, на нашу планету, то кроваво-красным (цвета крови) должна быть окрашена не только терзаемая вот уже семь лет Сирия, но и Ирак, и Ливия, и Афганистан, и Донбасс, и Йемен, и ряд африканских стран. Это разорённые пространства.
Ощерились друг на друга колючей проволокой и дулами орудий Северная и Южная Кореи и остаются в таком положении 64 года. Если бы не Штаты, Кореи давно бы воссоединились. США продолжают бороться с коммунизмом и потому препятствуют воссоединению двух Корей.
Список разорённых стран можно продолжить, но во всех перечисленных случаях причиной — или закулисной, или открытой, как в Афганистане,— служат Соединённые Штаты Америки.
США объясняют своё вездесущее проникновение (во все без исключения регионы земного шара) необходимостью обеспечить свою безопасность.
Но, по сути дела, ни Ливия, ни Ирак, ни Сирия, ни Афганистан никак безопасности США не угрожали: у этих государств нет средств и возможностей угрожать безопасности Соединённых Штатов, баснословно богатой мировой империи. Да и находятся они географически очень далеко от США.
Вспомним, вторжение в Афганистан было совершено чисто эмоционально: бен Ладен похвалялся, что это его люди на угнанных самолётах вонзились в башни-близнецы.
На самом деле это была бен-ладеновская похвальба: в самолётах-мстителях сидели не его люди. Сотрудники ЦРУ знали и декларировали, что это похвальба.
Но США должны были отомстить за башни-близнецы, и они вторглись куда-нибудь. Куда-нибудь случился быть Афганистаном, поскольку, по слухам, именно там укрывался хвастун бен Ладен. Вторглись и расхаживают там в крови уже 17 лет. Безуспешно, кстати.
Только с одной западной империей в истории можно сравнить Соединённые Штаты — это Римская империя. Орлы римских легионов колыхались равно над Британскими островами и над Иерусалимом, римские легионы часто выполняли карательные функции — так же, как американские авианосцы и крылатые ракеты.
Теперь они взялись за нас. Прислушайтесь, каким языком они с нами разговаривают: «Россию следует наказать…», «Пока Россия не поймёт…»
Началось употребление такой карательной по своей сути терминологии («наказать») ещё при президенте Бараке Обаме и значительно усилилось при президенте Дональде Трампе.
Сдержим благородное негодование и восклицания: «Да как они смеют!» — и попытаемся разобраться почему.
Нас наказывают санкциями всяческого рода. К несчастью, Россия имела неосторожность ещё с хрущёвских времён дать себя вовлечь в глобальную экономическую систему, посему нас сейчас пытаются принудить исполнять волю США, перерезая или блокируя некоторые экономические шланги.
Далее они грозятся совсем перерезать приток денег к нам. Приток денег к нам с Запада в качестве инвестиций они уже сделали невозможным, но они не успокаиваются, поскольку не сломили нас ещё.
К тому же обнаружилось (все знали, что доллар доминирует, но не воспринимали его как оружие), что они заставили всю планету жить, признавая доллар как основополагающую мировую валюту. Они манипулируют долларом как сверхоружием. Всё это было видно давно, но осмысленным становится только сейчас.
После самоубийства СССР, ошеломлённые, радостные, счастливые и хвастливые, они приписали себе победу в холодной войне. Несмотря на то что СССР покончил самоубийством — пал жертвой внутренней борьбы за верховную власть.
Упоённые собой, вместо того чтобы успокоиться и стать арбитром в международных отношениях, мудрой силой, разводящей столкнувшиеся в конфликте страны, США продолжили быть такими, какими были всегда, со времени своего основания,— агрессивной, завоевательской силой с инстинктами хищника.
Пора признать, что США начиная с 1945 года (после Второй мировой) постепенно превратились в угнетателей для всей планеты.
Особенно быстро пошёл процесс превращения США в мирового ревнивого жандарма после самоубийства СССР в 1991 году.
27 лет спустя можно, оглянувшись назад, обозреть, что они натворили. Совершённое США можно назвать только одним словом: беспредел. Они все эти годы творили беспредел.
Апофеозом империализма США, его хищничества стало избрание президентом миллиардера Дональда Трампа.
Такие, как Трамп, типажи всегда присутствовали в американском социуме, но они никогда не становились президентами страны и не определяли её международную политику.
Теперь мрачные, провинциальные, маниакальные идеи Трампа — «Америка превыше всего!» — стали официальной политикой Соединённых Штатов.
Управляя миром через Twitter, Дональд Трамп, по сути, отказался от дипломатического прикрытия своей агрессии и открыто вполне, грязными словами угрожает странам и народам. В своей нахрапистой наглости даже страны Европейского Союза он называет «нахлебниками» и «врагами». Трамп унижает страны ЕС, своих союзников.
Показательной является фактическая травля России, организованная США.
Что же с ними делать, с США?
Буйного больного на буйняке в шиздоме связывают медбратья. Бешеную собаку усыпляют ветеринары.
А тут сильная страна с более чем 300 млн населения.
В любом случае настало время народам мира избавиться от диктатуры Соединённых Штатов, от их армий и авианосцев и от их доллара. Своей беспредельной агрессивностью они не оставили народам мира другого выхода.
Иначе покоя не будет никому в мире.
14 сентября 2018 года
В Москву прилетел шеф ВВС Израиля Амикам Норкин. Генерал-майор. Прилетел заговаривать нам зубы. С целой командой, я полагаю.
Сейчас израильтяне будут потрясать графиками, демонстрировать видео, спутниковые снимки, щеголять сканами. (Но мы и так знаем, что ракета была не ихняя.) Уже, наверное, они это делают в здании Министерства обороны, а затем приедут и в МИД, на Смоленскую.
Наш Владимир Владимирович Путин между тем чётко сообщил:
«Произошедшее можно рассматривать как цепь трагических случайностей… Израиль не сбивал российский самолёт».
Владимир Владимирович не желает портить с Израилем отношения. Мы видим, мы понимаем.
Израильский премьер Нетаньяху всё же счёл нужным заявить: «Израиль готов предоставить России всю необходимую информацию для расследования гибели самолёта».
Так что визит генерал-майора Норкина носит политический характер, этот визит — дань печальному факту гибели пятнадцати российских военнослужащих. Норкина послали успокоить российское Министерство обороны, которое переживает из-за гибели своих военнослужащих. Мы и это понимаем.
Говорить израильтяне наверняка будут в Министерстве обороны по-русски: они для нас как украинские военнослужащие, чуть ли не свои. Но только, в отличие от украинских военнослужащих с русскими фамилиями, с Израилем мы никогда не воевали. И вот имеем печальный инцидент впервые. Может, и выпьют по рюмке (не чокаясь — по русской традиции), помянут погибших.
«Гибель людей при таких трагических обстоятельствах — это всегда беда». Это опять Путин Владимир Владимирович.
Всё так, возразить нечего.
Однако поразмышляем, потому что ситуация требует размышления.
Израиль — крошечная страна, что-то около 21 тысячи квадратных километров, сверхзвуковым F-16 там, по сути, и летать-то негде.
Сверхзвуковые истребители необходимы Израилю, ясное дело, для целей обороны.
Против кого в данном случае?
Занятая кровопролитной гражданской войной Сирия не имеет сил угрожать национальной безопасности Израиля и не имеет никакого желания заполучить ещё одного врага.
Для Сирии это опасно и совсем ей не нужно. В интересах Сирии — не дразнить и не трогать Израиль: ей бы хорошо, чтобы он сидел тихо.
«Трагедия с российским ИЛ-20 стала результатом заносчивости Израиля»,— осторожно заявил сирийский президент Башар Асад. Постараемся понять, что он имел в виду под «заносчивостью»?
Постеснялся спросить сирийский президент: «А что израильские самолёты делают в небе над сирийской провинцией Латакия?»
Постеснялся, потому что это всё-таки его С-200 сбили российский самолёт.
Да и Израиль бы ему не ответил.
Израиль обычно не объясняет своё поведение, однако общепринято понимать, что в Сирии Израиль препятствует появлению военных баз Ирана, а также превентивно наносит удары по подразделениям ливанской радикальной организации «Хезболла». С которой у Израиля вражда.
Иран — понятно, вражда с «Хезболла» — понятно, однако всё остальное непонятно. Ну для основной массы наших сограждан, я полагаю, непонятно или не совсем понятно.
Они себя спрашивают: «Чего Израиль туда сунулся? Его же никто из участников конфликта непосредственно не трогает». И действительно ведь не трогает!
Но Израиль нагло летает и наносит удары в чужой войне и исподтишка. Именно эту манеру бесцеремонно вмешиваться в войну, которая непосредственно против Израиля не ведётся (его ведь даже ультракошмарные джихадисты не трогали), Башар Асад и назвал заносчивостью, не желая назвать это вмешательство наглостью.
Непонятно, за каким чёртом израильские ВВС прилетели в небо над сирийской Латакией, почему бомбят сирийские аэродромы, по пути подставляя под огонь российских военных (а ведь даже наш Сталин помогал возникновению израильского государства, и мы Освенцим освободили). И вот мы имеем пятнадцать трупов наших парней в результате.
Нужно, отбросив технические детали — ну там дистанция до нашего самолёта, скорость самолёта, скорость ракеты, подставили или не подставили, прикрылись или не прикрылись российским самолётом израильские летчики (эти вопросы никогда не будут решены, поскольку обе стороны будут настаивать на своей версии),— озаботиться одним вопросом и самым главным: а что делает Израиль в небе над Сирией, почему непрошеный влез в чужую войну?
Отвечать на него следует прямо, не отводя глаз.
Я отвечу — потому что израильтяне не ответят. Им невыгодно.
Бомбя сирийские аэродромы, иранские склады и подразделения, Израиль воюет в Сирии вместо американцев, за американские интересы. Израиль — proxy Соединённых Штатов. И, по сути, воюет и против нас. Разумеется, держа в голове, что Сталин помогал и Освенцим освобождали. Но там тесно — в небе над Латакией.
Пусть они и прислали нам Норкина с русской фамилией. И будут с победоносным видом совать в залах Минобороны под наши носы свои графики, спутниковые снимки и видео.
Не надо туда летать — а ещё с русскими фамилиями!
22 сентября 2018 года
Я обратил внимание на то, кто занимается раскапыванием прошлого Петрова и Боширова, и без особого удивления нашёл там фамилию старого знакомого со времён митингов на Триумфальной: Роман Доброхотов. Жив, не погряз, не замело временем. Даёт интервью направо и налево.
Я помню, он приходил на Триумфальную с гитарой.
Он умел оживлять свою деятельность всегда какой-нибудь деталью, умно так, неглупо так, что заставляло не забыть его появление. Так вот он у меня и обозначился в памяти как «мальчик-либеральчик с гитарой». Худенький такой, личико вечного студента.
Тогда ему было… ну если в 2010-м, то 27 лет, он рождения 1983 года. Да и сейчас ему не много.
Мальчик-либеральчик с гитарой — потомственный либерал. Папа — профессор философии Высшей школы экономики.
Ну ясно, столично учился — столично побежал по либеральной дорожке в нужном направлении.
Личико вечного студента. Такие ребята в советское время шли в комсомольцы.
В оппозиции тоже делают карьеры, а вы что думали?
Вот как выглядит его недлинный жизненный путь.
С 2005 года — участник и чуть ли не идеолог движения «Идущие без Путина». В 2008-м прославился тем, что прервал возгласом с места президента Медведева, возразил. После Медведева его заметили: «А это тот самый, который Медведеву закричал!»
Участвовал в «Маршах несогласных».
Член политсовета движения «Солидарность» с 2009-го.
Сотрудничал с «Радио Свобода» , потом работал на Slon.ru.
Ну короче, наш пострел везде поспел.
Когда он покидал Slon.ru, главред «Слона» Горянов сказал о нём: «Дальше работать с ним было невозможно. Он не видит себя журналистом — скорее больше политиком».
В 2013-м Доброхотов, всё ещё мальчик-либеральчик, создаёт расследовательский портал The Insider. Кто такие инвесторы The Insider, неизвестно. Предположительно, Ходорковский. The Insider специализируется на проведении журналистских расследований антирусского характера.
The Insider, впрочем, никто особо не замечает: мало ли антирусских ресурсов в интернете. В 2017-м The Insider начинает сотрудничать с куда более удачливым и богатым ресурсом Bellingcat.
Bellingcat рангом намного выше. Он был запущен британским журналистом Элиотом Хиггинсом — даю тут точную дату, поскольку она заставляет задуматься — в июле 2014 года, незадолго до того, как малайзийский Boeing 777 был сбит над Донбассом. Как будто ожидалось, что собьют. Потому что Bellingcat усиленно доказывал, что это правительство России ответственно за сбитый Boeing.
Очень интересны инвесторы Bellingcat. Это международный фонд Open Society Foundation (миллиардер Джордж Сорос) и американский Atlantic Counсil (находится под эгидой НАТО). Atlantic Counсil, в свою очередь, занимается распространением антироссийской пропаганды и получает средства от Министерства обороны США.
Вернёмся к мальчику-либеральчику. В одном российском издании я прочитал, что он якобы агент СБУ. Я лично не думаю, что Доброхотов — агент СБУ.
Он агент своих амбиций, небрезгливости, пронырливости, и он — доказательство несовершенства российских законов. Потому что мальчик-либеральчик занимается ну очень преступной деятельностью.
Так бы я назвал «расследования» антироссийского Доброхотова совместно с профессионально антироссийским Bellingcat.
«Просто берётся фантазийная информация, немножко перекрашивается под возможную какую-нибудь рекламную обстановку и вбрасывается, чтобы потом люди хватали её и обсуждали» (В. Луценко, полковник запаса ФСБ).
А вот журналистское мнение о фотографиях с паспортов полковника Чепиги (якобы настоящая фамилия Боширова) и фотографии с британской камеры наблюдения в Солсбери: «Определённое сходство между тремя снимками есть, но категорично утверждать, что на них изображён один и тот же человек, я бы не стал» (М. Задорожный, журналист).
Вспомним — «немножко перекрашивается», ну совсем немножко. Нос не тот, но ничего, пойдёт, чтобы потом «люди хватали и обсуждали».
28 сентября 2018 года
Этот призыв российского президента к американскому предполагает, чтобы Дональд Трамп непредвзято, сняв воображаемые розовые очки, поглядел бы на себя в зеркало и увидел несправедливо разгневанного мужчину.
Впрочем, не только наш президент пытается урезонить Дональда Трампа и вернуть его в реальный мир из мира несправедливых измышлений, в котором он, кажется, поселился и с удовольствием живёт.
Хайко Маас, глава МИД Германии: «Безусловно, позиция Берлина по «Северному потоку — 2» влияет на отношения России и Германии. Мы видим, что США крайне недовольны возрастающей кооперацией в энергетической сфере между Москвой и Берлином. Но на самом деле только 37% потребляемого газа приходит в ФРГ из России, что никак не назовёшь «тотальной энергетической зависимостью» Германии от России. Более того, «Северный поток — 2» не предполагает увеличения поставок российского газа».
То, что Трамп вбил себе в голову, что ФРГ находится в тотальной зависимости от российского газа, имеет, конечно же, и свою торгово-расчётливую сторону, то есть это намеренное заблуждение, рассчитанное на то, чтобы ошеломить Германию своим утверждением. Поскольку американский сжиженный газ, предлагаемый Германии взамен российского, будет обходиться Германии на 30% дороже. Отсюда и намеренная ложь. С целью заставить партнёра согласиться на невыгодную для него сделку.
Германия, впрочем, сдаваться не собирается: в ответ на американские понты Германия заявляет, что «настало время для серьёзного разговора с Америкой».
Да уж настало. Лишь бы у Германии хватило решимости на этот «серьёзный разговор». А то ещё задрожат и уступят в последний момент, испугаются, передумают разговаривать серьёзно.
Не стесняясь, быкуют Соединённые Штаты и в отношениях с нами, с Россией.
В конце августа США ввели первый пакет новых ограничений против РФ из-за «дела Скрипалей».
Штаты не смущает ни то обстоятельство, что и «дело Скрипалей» случилось на территории другого государства (а не Соединённых Штатов), ни тот вопиющий факт, что в «деле Скрипалей» фактически нет обвиняемых, есть только отдалённо подозреваемые, да и то лишь на том основании, что они граждане Российской Федерации.
В ноябре должен вступить в силу второй пакет санкционных мер. Сами официальные лица США называют этот пакет санкций «адовым». Однако США могут и отказаться от него (дают они понять), если Москва даст гарантии в будущем не использовать химоружие.
Вы поняли, что второй пакет продолжает ложь первого пакета, дать гарантии — значит признать, что это мы использовали химоружие в Солсбери. Довольно подлый гангстерский приёмчик.
Дав гарантии, Москва ещё должна дать добро на допуск американских экспертов на свои закрытые предприятия. (Ну как с оккупированной державой! Хотя никто нас не побеждал и не оккупировал. И русские Петров и Боширов всего лишь подозреваемые, потому только, что российские граждане.)
В случае отказа Россию ждут следующие меры:
— приостановка дипломатических отношений между двумя странами (ну как тут не вспомнить, казалось бы, ультрарадикальные призывы, мои и других российских ястребов, разорвать дипломатические отношения с США. Угадывая, к чему США клонят, мы предвосхитили бы их жест и были бы избавлены от позора, когда с нами разрывают дипломатические отношения. Вы думаете, не решатся разорвать? А я считаю, что решатся!);
— запрет на полёты в США российских авиакомпаний;
— торговые ограничения;
— отмена американской поддержки международных займов и банковских кредитов США;
— ограничения для российских госбанков, которые не смогут проводить долларовые операции (самая серьёзная мера. Фактический запрет на операции с американской валютой. Ведь все долларовые операции проводят лишь через корреспондентские счета американских банков);
— запрет инвестиций в нефтегазовую инфраструктуру в России или в другие энергетические проекты, если какой-то долей владеет российская госкомпания. Данная мера ставит под угрозу совместный газово-нефтяной бизнес с РФ — это именно удар по «Северному потоку — 2».
Ну вот, теперь-то вам ясно, уважаемые читатели, почему так важен «Северный поток — 2» и почему Дональд Трамп должен поглядеть на себя в зеркало, чтобы увидеть насквозь лживого, разгневанного человека, распалившегося вследствие собственной лжи.
5 октября 2018 года
Незаметно, но властно, общей тяжестью материалов, которые свалены в общую тяжёлую кучу, весь мир втащили в эту историю и ловко извратили саму её суть.
Тут бы кому-то влиятельному прикрикнуть: «Вы что это делаете, мерзавцы!», но такой фигуры до сих пор не нашлось. Попробую я прикрикнуть и разобраться.
Дело Скрипалей превратилось в увлекательный сериал, в этакую современную «шерлокхолмсиаду». Сериал «Дело Скрипалей» занимает центр сцены мирового информационного театра с марта текущего года — так долго, как ни одно событие не занимало.
На деле Скрипалей уже кормятся тысячи полицейских, журналистов, политиков — и вот теперь уже и международных авантюристов.
Ибо господа Элиот Хиггинс и отечественный ультралиберал Роман Доброхотов могут быть причислены никак не к журналистам, а к международным авантюристам.
Роман Доброхотов пышно титулуется как «главный редактор сетевого издания The Insider» (существует, по общему убеждению, на деньги Ходорковского).
Элиот Хиггинс — самозваный расследователь из таинственной организации Bellingcat (издание подозрительно родилось за несколько дней до трагедии малайзийского Boeing над Донбассом и известно главным образом расследованием якобы химических атак Башара Асада против боевиков в Сирии).
Хиггинс и Доброхотов усиленно суетятся, разоблачая Петрова и Боширова. Только от них исходит информация о Петрове — Боширове.
Эти два только что дали пресс-конференцию в британском парламенте. Во как они высоко взлетели. Следовательно, в них есть нужда. Хиггинс получает финансирование от Сороса, который Джордж, и от Министерства обороны США. Эти сведения об их финансировании есть в открытом доступе, желающие покопаться могут это сделать… А Рома Доброхотов спит и видит вид на жительство в Великобритании. И получит — как пить дать.
Суть разоблачений этих двух очень подозрительных разоблачителей: разоблачители доказывают международному сообществу, что Боширов и Петров на самом деле имеют настоящие фамилии (Чепига и Мишкин) и что они сотрудники ГРУ.
Прошу обратить внимание на предмет обсуждения, на то, что же все обсуждают.
А совсем не виновность или невиновность Боширова — Петрова (сейчас уже подключили третьего персонажа, но я его имени сегодня не успел запомнить), но принадлежность их к ГРУ.
Ай-я-яй, если так, куда смотрит начальство ГРУ? Что их люди гуляют где ни попадя и зачем-то в Солсбери попали не вовремя.
Заметьте, весь мир упоённо обсуждает, как якобы ГРУ плохо занимается своим профессиональным бизнесом. Так якобы плохо, что вот обнаружились настоящие фамилии Боширова — Петрова.
Ну разве об этом шла с самого начала речь?
Нет, речь шла о том, кто же покушался на жизнь Скрипалей. (Если покушался, поскольку Скотленд-Ярд вопреки всем правилам международных отношений скрыл «жертв» — Скрипалей, и нельзя с уверенностью сказать, жертвы ли они. Нам показали слабое звено — дочь Скрипаля; она что-то там нейтральное заученно промямлила из секонд-хендового платья в цветочек, а старый махровый вепрь где?)
Мало кто заметил в данном случае хитрый фокус-покус — подмену. Купились даже некоторые наши отставные разведчики и сейчас слишком много оправдываются. Поставлю вопрос прямо: доказательств того, что Боширов — Петров виновны в отравлении Скрипалей, нет. Никаких. Ни старых, ни новых от господ Хиггинса — Доброхотова нет доказательств.
Самые суровые суды мира, если задать им вопрос, виновны или невиновны Боширов — Петров, ответят: эти двое, по сути, даже не могут быть включены в число подозреваемых.
Факт нахождения их в Солсбери ничего не доказывает.
В Солсбери проживают около 50 тыс. человек, да и приезжих, по всей вероятности, немало.
Однако у британского Скотленд-Ярда нет доказательств вины Боширова — Петрова, кроме разве расистской по сути гипотезы, что это проклятые русские могли попытаться убить Скрипаля (если его вообще кто-либо пытался убить).
Вот это главное в последнем эпизоде сериала «Отравление Скрипалей».
Принадлежность к ГРУ, насколько мне известно, не является преступлением. Так же, как и принадлежность к ЦРУ или MI6.
Слезайте с наших спин, приехали!
Ну что там Рома Доброхотов? Уже получил, гадёныш, долгожданный британский вид на жительство?
12 октября 2018 года
По большинству параметров трагедия в колледже в Керчи — это теракт. Бомба, намеренно начинённая металлическими предметами, чтоб больше положить убитыми и ранеными,— это теракт, причём профессионально подготовленный.
Профессионализм здесь заключается как раз в том, что бомба собрана из более или менее невинных по отдельности предметов бытового обихода. Это выше классом, чем использовать готовую противопехотную мину.
И ещё один параметр — доказательство того, что в Керчи был теракт. Я как раз находился в одной сиятельной клинике на исследовании и смотрел информацию по иностранным каналам по поводу трагедии в Керчи. Так иностранцы в один голос, чуть ли не все их эксперты, отметили, что большинство жертв погибли от очередей из автоматического оружия.
Парень же этот, как утверждают, пользовался охотничьими патронами, с дробью.
Я пока не слышал о найденной в телах жертв дроби — мелкие такие кусочки свинца округлой формы. Вы слышали? Следователи, насколько я знаю, о погибших в результате ранений дробью не заявляли.
Однако СМИ откуда-то выудили нарочито подчёркивающую агрессивную воинственность фотографию этого парня с этим несчастным охотничьим ружьём. И откуда она возникла, такая тщеславная и одновременно банальная?.. Молодые мужчины любят хвастануть оружием, понятно.
Но откуда она возникла, ей-богу, так кстати? Если СМИ сообщают, что его аккаунт в сети либо его аккаунты были аккуратно и очень опять-таки профессионально стёрты, да так, что их невозможно восстановить?
Обычно такие плохие парни как раз выставляют себя и свои проблемы напоказ. Чтобы прославиться и чтобы их месть сотоварищам по школе или колледжу была известна миру. А тут керченский стрелок вдруг ушёл в полный анонимат.
Или это его ушли в анонимат люди, которые не хотели бы, чтобы сведения о нём и его настроениях, и размышлениях, и знакомствах стали доступны в интернете?
И уже (кстати, вдруг, самое время им было появиться) нашлись соседи по старому месту жительства семьи, вспоминающие, что мальчик якобы был ужасно жестокий — бедных кошечек мучил (классика поверхностного психологизма: мучитель кошечек в детстве якобы непременно становится массовым убийцей — рано или поздно. А отрывающий крылья мухам и лапки паукам?)
И, как в кустах — спасительный рояль из анекдота, вдруг появилось сообщение, что будто бы подруга парня передаёт его жалобы на издевательства одноклассников.
Я бы не уделял, кстати говоря, этой, возможно, имевшей действительно место жалобе особого внимания. В подростковых коллективах неприязнь, слухи, сплетни, разделение на враждующие так или иначе группы и группки — обычное дело.
Однако дистанция, отделяющая неурядицы в подростковом коллективе от начинённой металлическими поражающими предметами бомбы, астрономическая. Это вообще из другой оперы.
Короче, моё мнение такое, что некто умело наложил на одно преступление, а именно — теракт, другое — по сути своей, бытовое и действительно школьное преступление, а-ля «Колумбайн». Именно поэтому трагедия выглядит неправдоподобно: из неё торчат элементы сразу двух преступлений.
Парнем сманипулировали. Возможно, и помогли ему уйти из жизни, чтобы он не помог распутаться клубку.
Бомбу без особой боязни ошибиться вполне можно отнести к категории преступлений, совершаемых ИГ . Именно в тех местах в Крыму как раз существует сильное влияние «Исламского государства» в среде крымских татар, к примеру.
А в соседней Херсонской области формируются реальные подразделения исламистов.
А то, что мучил кошечек, якобы жестокий мальчишка был, и издевательства над ним одноклассников — можно отнести только к бытовому преступлению.
Одновременно парень не выглядит уродливым, слабеньким и хилым, так что не совсем понятно, за что же соученики осмеливались на такого мускулистого и воинственного так ополчиться. Он мог восприниматься в колледже как посторонний, но уж никак не заклёванный коллективом до смерти птенчик.
Короче, одни нестыковки.
А хотелось бы, чтобы были стыковки.
Нам же нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными жертвами, стало понятным.
19 октября 2018 года
Первая бомба была заложена в почтовый ящик к старому кощею Джорджу Соросу ещё 22 октября.
Посылка показалась подозрительной слуге Сороса, и тот, умница, отнёс её подальше от здания.
Посылку позже подорвали сапёры.
23 и 24 октября подозрительные пакеты обнаружили сотрудники специальной секретной службы США, которая проверяет почту бывших президентов США. Подозрительные пакеты прибыли на адрес четы Клинтон и экс-президента Обамы.
Бомбы также высветили в пакетах в офисах компании CNN и газеты San Diego… (что-то там). И ещё бывший мэр Нью-Йорка, демократ, сигнализировал о том, что ему тоже прислали бомбу, но это впоследствии оказалось последствием паники.
Как выглядят пакеты с этими бомбами?
На экранах полицейских мониторов (таких, как в аэропортах) просвечивается труба с исходящими от трубы проводами. Грубое, нарочито заметное на мониторе, но взрывное устройство.
Создаётся впечатление, что устройства были смоделированы так, чтобы быть легко обнаруженными.
Америка встревожена. Адреса-то, по которым были разосланы бомбы,— адреса значительных государственных деятелей. Не безымянных трудящихся, но той самой АМЕРИКИ, которая превыше всего. Или, как Трамп кричит: America first!
Давно такого переполоха не бывало. Я напомню, с какого времени. Со времён Унабомбера, который немало попортил крови американской полиции. С 1978 по 1995 год Унабомбер (такой кличкой его наградила полиция) отправил по почте 16 бомб, от взрывов которых погибли трое и пара десятков человек были ранены.
Правда, экс-президентов страны среди них не было. Разве что служащие индустриальных корпораций. Осатаневшая от своего бессилия американская полиция тогда уговорила руководство газет The New York Times и The Washington Post опубликовать манифест Унабомбера в обмен на обещание, что тот прекратит рассылать бомбы.
Манифест «Индустриальное общество и его будущее» был опубликован. В нём Унабомбер объяснял американскому народу, что бомбы были ему необходимы, чтобы привлечь внимание к уничтожению человеческой свободы в обществе из-за современных технологий. И Унабомбер сдержал обещание — прекратил свою террористическую деятельность.
Однако брат Теодора Джона Казински (таково было настоящее имя Унабомбера) опознал его по стилю манифеста.
Арестованный 3 апреля 1996 года Унабомбер получил восемь пожизненных сроков без права на условно-досрочное освобождение. Он до сих пор жив и до сих пор в тюрьме. 1942 года рождения — таким образом, ему 76 лет.
По профессии Унабомбер в момент ареста был математиком.
Тот (или те), кто сейчас запугивает бомбами Америку, возможно, тоже математики (кто знает?), или художники, или крайне правые crazies, спустившиеся с гор в штате Монтана (гористый штат известен своим обилием вооружённых крайне правых коммунаров, живущих в Америке, да, но по своим законам).
Судя по выбору объектов, адресов, по которым поступают посылки с бомбами, в США действуют силы, враждебные Демократической партии.
Трампу и могулам Республиканской партии бомб, насколько мне известно, не посылали.
Трамп, пусть он и любит порой повалять дурака, по сути проницательный и умный политик, это не в его стиле — приказать пугнуть демократов таким образом. Это в стиле парубков, спустившихся с гор штата Монтана.
Вот что я ещё думаю.
С самой весны сего года, с начала внезапной истории со Скрипалями, я утверждаю, что попытка отравить Скрипалей была предпринята ни в коем случае не Россией и не Великобританией, но третьей силой — возможно, каким-то действительно идеалистом с долей сумасшедшинки в башке.
Кем-то вроде Унабомбера или только что скончавшегося в тюрьме Чарльза Мэнсона. (Вспомним: Мэнсон организовывал убийства в Беверли-Хиллз, надеясь, что полиция обвинит в убийствах чёрных. Таким способом он пытался развязать гражданскую войну в США.)
Великобритания вовсю пыталась сделать виновной Россию, но доказательств нет, и то, что их нет, заставило рассвирепеть Скотленд-Ярд: ведь, не имея антирусских доказательств, англичане опустились до того, что стали высмеивать ГРУ (а что им ещё остаётся?) и привлекли для этой цели совсем смехотворных ребят из Bellingcat и The Insider.
Этим смехотворным ребятам поверили, что в ГРУ работают не особо профессиональные люди, но в то, что Петров — Боширов покушались на Скрипалей, никто в конце концов так и не поверил. Так же как и никто не поверил эпизоду с бомжами (вы заметили, что эпизод уже вытеснен из контекста истории Скрипалей?). Об отравлении Скрипалей пишут и говорят без этого эпизода.
Маскарад с предоставлением миру дочери Скрипаля с подозрительно выставленным напоказ на шее якобы шрамом от хирургического протыкания горла также не прошёл мировой контроль, массовых просмотров на YouTube.
Мы все решили, что это инсценировка свежего шрама. Ведь налепить и подкрасить легко. В то же время молодая девушка, скорее, не вышла бы перед телекамерой со шрамом на шее — повязала бы шарфик какой.
26 октября 2018 года
Многажды канцлер Германии и председатель крупнейшей партии ХДС Ангела Меркель объявила, что уходит из политики. В декабре текущего года она не станет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя ХДС, а в 2021 году не пойдёт в канцлеры.
Прошу обратить внимание, что лидеры современных стран всё больше похожи на среднестатистических своих граждан.
Если задиристый фанфарон с горбатеньким носом Макрон просто олицетворённый, передовой, бурлящий такой от эмоций француз, а Трамп обрюзгший склочный животастый американец, то канцлерин Меркель по силуэту типичная мама Германии — широкобёдрая, приземистая, накормит и успокоит нацию.
Канцлерин Меркель осторожна, хитра и консервативна. Ну и современные немцы осторожны, тугодумы и консервативны. Были. Частично ещё такими и остаются. Пресловутый немецкий порядок — это оно и есть, консервативность: окна в квартирах потухают в 21:00—22:00, так как немецкая нация утром устремится на свои рабочие места. (Кто будет спорить, что Германия — основной производитель в Европе? Никто не станет спорить.)
Тут можно протолкнуть и другое предположение, почему её так долго предпочитал электорат,— в случае страны с таким маскулинно-агрессивным недавним прошлым (я имею в виду гитлеровский режим) немцы пришли к выбору солидной фрау во главе государства. В каком-то смысле расчётливой домашней хозяйки, правда на хозяйстве у неё была вся Германия.
И всё же времена-то изменились и продолжают изменяться. 18 лет на посту председателя ХДС и 14 — в канцлерах.
В то время как ближайшая к Германии Европа вокруг — Венгрия, Польша, даже родственница Германии — Австрия, даже Италия отреагировали уже на вызовы миграции и превращаются мало-помалу в националистически ориентированные государства (к этому идёт, по крайней мере), Германия медлит.
Германия топчется на месте и не в силах была отказаться от своей мамки Меркель. Теперь канцлерин уходит сама.
Почему? А она поняла, что её время кончилось. Как политик Меркель ведь сочетала консервативную экономическую политику в Германии и в Европе с поддержкой евроинтеграции мигрантов.
Для чего она пригласила широким жестом мигрантов в Германию? А поскольку видела мир устарелым миром. Она была уверена, что полтора миллиона мигрантов почтут за счастье работать на немецких заводах и ложиться спать, как немцы, в 21:00 и в 22:00.
А новые мигранты приехали, привлечённые мифом богатой Европы, приехали получить, а не отдавать.
В этом Меркель прокололась. Взамен подъёма в экономике чужаки принесли насилие и конфликты, их чужие энергии ежедневно раздирают сложившуюся ткань немецкого общества.
Во внешней политике Меркель также не преуспела, в её манёврах между США и Россией. США при Трампе практикуют откровенно эгоистичную внешнюю политику, а Россия упрямо отстаивает свои национальные интересы.
Между тем, уходя, Меркель оставляет после себя вакуум неизвестности. Вот что пишет (заметны печальные ноты, не правда ли?) об уходе канцлерин New York Magazine:
«Как Германия, так и Европа теперь пытаются на ощупь найти замену этому курсу. Европейцы наравне с Вашингтоном и, как это ни cтранно, даже с Москвой привыкли к твёрдой руке Меркель — вне зависимости, что о ней думали. И этот период предсказуемости теперь подходит к концу».
В мировых СМИ уже называются фамилии возможных преемников Меркель на посту председателя ХДС: Аннегрет Крамп-Карренбауэр (протеже самой Меркель), Йенса Шпана, некоего Фридриха Мерца.
Но эти фамилии мало что говорят даже самим немцам и вряд ли успокоят Европу и мир.
Поговаривают, что фрау Меркель запоздала с уходом, ей следовало уйти раньше. Вспомним, что недемократической процедурой выглядело по правде говоря длительное и болезненное формирование правящей коалиции. Но она уходит только сейчас, после того как ХДС продемонстрировала чрезвычайно низкие показатели на выборах в федеральной земле Гессен.
Ну что. Уход был неизбежен.
Меркель олицетворяла старую Германию и старую Европу. В итоге европейцы (ну и, разумеется, в первую очередь немцы) стали спрашивать себя, а выгоден ли им политический курс Меркель.
Она родилась в 1954 году в Гамбурге, ей 64 года. Могла бы по возрасту ещё продолжать политическую карьеру.
2 ноября 2018 года
«Выборы! Выборы! Наконец-то прибыли!»
Я, когда там жил в 70-е годы прошлого века, в штате Нью-Йорк, их особо и не замечал.
Новый спектакль на Бродвее, какой-нибудь «Дракула» (по правде говоря, блестящий, с отличными вышколенными актёрами), занимал моё воображение и больше, и дольше.
А выборы пролетали и проходили мимо фактически незамеченными. Впрочем, имело значение, по-видимому, и то, что гражданства у меня не было.
Оказывается, имеют значение. Вот они прошли, так называемые промежуточные.
Хотя и во всей палате представителей (собственно и именуемой конгрессом), но не во всём сенате, только 35 сенаторов из ста переизбраны, но весь контингент западных и российских журналистов остался вчера взволнованным и остаётся взволнованным и сегодня.
Американская политика страшно старомодна. Когда она начиналась, господа политиканы Нового Света ещё носили парики и камзолы и содрали свою сложную систему с политической системы Великобритании: виги и тори, сияя ляжками в обтягивающих рейтузах, делали её, потом перегрузились в двубортные грузовики костюмов. Но система осталась та же.
Помните об этом, пытаясь понять, что там шестого произошло: система их старомодная и неуклюжая и даёт сбои.
Пока всё приблизительно, достаточно неясно — хотя и виги, и тори, то есть и демократы, и республиканцы кричат о своей победе, каждая сторона.
«Завтра в Америке настанет новый день»,— ликующе возгласила лидер демократов Нэнси Пелоси, у неё такое же личико молодящейся Бабы-яги, как, к примеру, у Терезы Мэй.
Трамп в свойственной ему манере — стиль его обычно насыщен суперлативами — поблагодарил соотечественников за «превосходный день».
А что там на самом деле случилось?
Если вы не западный журналист и не российский либерал, то всё более или менее осталось на своих местах, плюс выборы набросили на американскую политическую систему ещё такой флёр неопределённости.
Должны были быть переизбраны все 435 членов палаты представителей. На сегодняшний день известно, что демократы получили 219 мест. У республиканцев 193 места под задницами, но, оказывается, ещё с 23 местами не определились. Хотя демократы кричат о своей победе, и негалантный в остальных случаях Трамп уже поздравил мадам Пелоси с победой. Нам эта поспешность непонятна, но им там виднее.
Должны были быть переизбраны 35 из 100 сенаторов.
Республиканцы уже получили 51 место (с теми, кто не переизбирался вместе) в сенате. У демократов 43 места в сенате, два места достались независимым, неизвестна пока судьба ещё четырёх мест.
Должны были быть переизбраны 39 губернаторов штатов и территорий.
Вроде бы республиканцы удерживают большинство губернаторских постов. На выборах 6 ноября демократы пока получили, однако, 11 губернаторских кресел, а республиканцы победили в шести штатах.
Так что мало что понятно на самом деле.
У них есть ещё всякие детали: так, например, шесть членов палаты представителей — от дистрикта Колумбия, от Пуэрто-Рико и ещё нескольких территорий — являются конгрессменами без права голоса. Однако всё же имеют влияние на результаты. Что-то вроде министров без портфеля. «Нет, но да».
Я же повторяю: устарелая система.
Впрочем, курс евро вырос после выборов в США, а курс доллара снизился. И это всем понятный результат.
Ещё я понял из всего этого американского борделя морщинистых кощеев и бодрых толстяков, что сенат контролирует государственные назначения, а палата представителей формулирует новые американские законы.
Всем всё понятно?
Для вас распутывал и пытался понять.
8 ноября 2018 года
6 ноября Эммануэль Макрон заявил о необходимости создания европейской армии для защиты Евросоюза от Китая и России, каковая «находится у самых границ и может представлять угрозу». Макрон также сквозь зубы добавил, что не хочет, чтобы оборона стран ЕС зависела от США.
Брутальный Трамп в свойственной ему грубой манере немедленно отчитал молодого французского президента: «Эммануэль Макрон предлагает создать свою собственную армию для защиты Европы от США, Китая и России. Но (вспомните) о Германии времён Первой и Второй мировых войн и чем это кончилось для Франции. Они вынуждены были учить немецкий язык в Париже до того, как туда пришли США. Платите за НАТО или нет!»
Это, конечно, грубый окрик, но тянет и на национальное оскорбление. А вкупе с последним «Платите за НАТО!» вообще звучит неслыханно для отношений между государствами.
За почти нецензурной бранью, впрочем, звучит искреннее беспокойство. Трамп намеренно прилетел в Париж на сутки ранее дня официальных торжеств по случаю окончания Первой мировой войны и употребил это время для того, чтобы лично наставлять молодого, энергичного и амбициозного француза на путь истинный. Такое впечатление, что нотации Трампа не возымели действия.
Макрона, однако, поддержала фрау Меркель.
Во время мероприятий в Париже 11 ноября Меркель выразила надежду, что у Евросоюза появится своя армия: «Дни, когда мы полностью могли положиться на других, прошли. Это означает, что если европейцы хотят, чтобы Евросоюз выжил, то должны взять свою судьбу в свои же руки».
Поучительно выглядят Меркель и Макрон на одной из недавних фотографий, самой распространённой: Мама Меркель с поощряющей сладкой улыбкой смотрит на сияющего улыбкой Макрона. Фотография изобличает характер их отношений: вундеркинд-сынок и любящая мамка.
Но фрау-мама похитрее. Посему при доказательстве необходимости евроармии она, выбрав из всех доказательств, упирает чуть ли не на гуманитарный характер задуманной европейской армии: «Единая европейская армия показала бы миру, что в Европе невозможны войны».
И уверяет, что евроармия будет хорошим дополнением к НАТО.
Другие европейские голоса, чуть помельче, также высказались на ту же тему и в том же духе.
Французский министр финансов Брюно Ле Мэр призвал к превращению Европы «в империю, похожую на Китай и США».
К созданию евроармии призывал и призывает глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Судя по всему, США со своей грубой политикой подчинения Европы своей воле в какой-то момент перегнули палку. Европейцы не просто обиделись, но, очевидно, твёрдо решили.
«Подождите-ка,— спросит читатель,— а как же НАТО?»
А что НАТО?!
В составе НАТО 22 государства — члена ЕС и ещё пять нечленов (поименую: Албания, Исландия, Норвегия, Турция и Черногория), а также США и Канада. Вот в этом «а также» и заключается нынешняя неприязнь Европы к НАТО.
Дело в том, что фактически всем в НАТО — от принятия решений до занятия командных должностей — заправляют Соединённые Штаты. Следует при этом учесть, что боевая мощь стран Старого Света составляет менее 15% от боевой мощи США.
Европейцы, собственно, давно тяготились американским послевоенным порядком, а под унизительными окриками Трампа ещё сильнее захотели быть самостоятельными и избавиться от диктата США.
Вряд ли они верят в военный конфликт ЕС с США, но в них взыграла наконец, я верю, национальная гордость.
Россия?
Несмотря на то что для потребления сердитого американского дяди Сэма Макрон, в частности, выдвигает русскую опасность как основную причину для Европы иметь свою собственную армию, Россия всё поняла в европейско-американском конфликте и не обижается.
Наш президент Владимир Путин заявил: «Создание такой армии — это положительный процесс для укрепления многополярного мира. В этом смысле у нас перекликаются позиции с Францией».
Объединение 27 маленьких армий в одну и самостоятельную — здравая идея. На данном этапе это выгодно нам, России.
А там увидим, что будет. Всё спланировать наперёд невозможно. Но всенепременно — в многополярном мире России будет легче жить.
Создавайте европейскую армию без США, пусть так.
16 ноября 2018 года
Эмблема (она же символ) восстания всегда выигрышно выделяет восстание. Особенно мастерски умели называть свои бесконечные восстания китайцы, ну, там, Восстание «красных повязок», например, или боксёров.
Во Франции неожиданно для всего мира вдруг 17 ноября разразилось восстание «жёлтых жилетов». 2039 антиправительственных акций насчитали французские полицейские за один только этот день — субботу. 287 тыс. человек, если верить полиции, вышли на улицы.
У нас, в России, российской полиции традиционно не верят, потому какой-нибудь «белый счётчик» настаивал бы на полумиллионе, а то и на миллионе.
До чёрта людей, однако же.
Придётся менять стереотип мышления, ей-богу. Мы (и я в какой-то степени), следуя общерусской традиции последних двух-трёх сотен лет, считали французов, собственно, выдохшейся и никчёмной, по сути, нацией, для которой её революции — прошлое дело. А сейчас, считаем мы, они мирные, как кролики, и смирные.
Подозреваю, всё это идёт от нашей победы в войне с Наполеоном I, потом — из нежелания французов воевать во Второй мировой. Потом у них однополые браки, гомосексуалисты и всякая изнеженность, толерантность в высшей степени. Потом их, собственно, затопили собой арабы и захватили их пригороды.
Недаром каждый русский, приезжающий в Париж, считает великолепную столицу Франции по недоразумению доставшейся французам. Русские её больше заслуживают, считает русский и потому настроен высокомерно.
А вот 17 ноября смело стереотипы.
Накупив этих дорожных жилетов, озлобленные французы показали всему миру и своей полиции, что они достаточно зловредная и крепкая нация. Потекли по улицам с оскаленными ртами.
407 раненых, из них 14 — тяжело, и почти все — полицейские, один (пока один) труп. Ещё не как где-нибудь во время арабских хлебных бунтов, но было очень жарко.
Дошло в какой-то момент до того, что «жёлтым жилетам» пришлось окружить полицейских, дабы предохранить их от гнева ещё более радикальных французов, дабы полицейских не разорвали в клочья.
Провинциальную Францию задели за живое — правительство ударило по ценам на «горючку». В данном случае на самую дешёвую «горючку» — дизельное топливо.
Франция территориально устроена таким образом, что мелкие старые автомобильчики провинциального обывателя и крестьян часто единственное средство передвижения во всех департаментах Гексагона, как называют свою страну народные франсэ.
Более того, с января 2019 года Макрон пообещал стране новый налог на «горючку». Ну, потому и перекошенные от злобы физиономии, сжатые кулаки, и крики: Macron — démission! («Макрон — в отставку!»), и рифмованная по-французски кричалка «Юпитер, спустись на землю. Здесь нищета!».
Бахвальство самого Макрона (что он президент для богатых) и его не раз продемонстрированное неуважение к Франции — «стране ни на что не годных» сограждан — сделали своё дело: Макрон из новенького и юного, как конфетка, президентика стал объектом злобы и ненависти.
«Да за кого он себя принимает, этот ставленник Ротшильда?! За Наполеона? За всемогущего Юпитера?» — говорят французы и отказывают Макрону в доверии. А всё «горючка». Крестьянские тракторы, личные штопаные-перештопанные автомобильчики… Жизнь во Франции зависит от «горючки»! Общественного транспорта у них в провинциальных департаментах всего ничего.
Официальная статистика утверждает, что рейтинг Макрона упал до 30%. Я лично уверен, что дела обстоят ещё хуже и его рейтинг ещё меньше.
Практически эти выступления начал сам народ. Более того, говорят о десятке женщин, взбунтовавшихся первыми и разместивших в интернетах призыв выйти на улицы 17 ноября. Сейчас подключаются политические партии.
Возможно, лучше было бы, если бы они не подключались: могут загубить протест.
На предстоящий уикенд запланированы широкие манифестации. Уже подключилась недремлющая соперница Макрона Марин Ле Пен.
Но как бы там ни было в будущем, 287 тыс. протестующих — рекорд в современной Европе, где, как мы считаем, остыли страсти прошлых столетий.
А может, не остыли вовсе, и мы видим возвращение ярости и страсти на европейские тротуары?
Удачи вам, «жёлтые жилеты»!
23 ноября 2018 года
Если его раздеть, Петра Порошенко, то уродливее мужика трудно будет найти. Огромный пивной живот, слабые ноги в морщинах. Президент Украины, думаю, в баню давно не ходит.
Это я воссоздал остальные части его тела, исходя из видимой части — отёчного лица и силуэта пана Порошенко в профиль и в фас. Думаю, в нём все 140 кг будут.
Но какая жажда власти! Сбил команду из всяких посудин, дал им оружие и заставил плыть через Керченский пролив. Это случилось 25 ноября.
Об обстоятельствах, при которых это случилось, уже достаточно писали, потому я здесь не об обстоятельствах — я буду о характерах действующих лиц и исполнителей.
Российские пограничники — народ принципиальный. Я помню, вёз с абхазами через реку Псоу лекарства в автомобиле в 1992-м на войну в Абхазию. Погранцы ни за что не пропускали — принципиальные и строго формальные погранцы,— и только вмешательство прокурора Республики Абхазия разрешило клинч наш с погранцами. После уговоров пропустили…
Вообще, в такой вот принципиальности на самом деле и таится сила русского служивого человека. «А кто бы ты ни был, по закону не велено, и всё!» И хоть ты ему деньги предлагай или блага — такой служивый ещё больше озлится.
Моя любимая строка Высоцкого: «И, не вступая в спор, окурок выплюнул и выстрелил в упор».
Короче, те, на украинских посудинах, напоролись на наших флотских погранцов ФСБ, а у наших и приказ есть, и закон за душой.
Ещё бы чуть — и трупов бы наши настреляли.
Жирный, конечно, послал своих на провокацию, ну те, делать нечего, моторы завели и плывут. Но русский человек не любит, когда на него давят.
Жирный тотчас объявил военное положение, которое позволяет ему отменить выборы, и тогда он останется президентом. Правда, объявил только на 30 дней, а выборы в 2019-м будут за пределами этих 30 дней. Хотел, говорят, на 90 дней объявить. Но либо сам решил, что очень уж демонстративно получится, либо ещё какой фокус выбросит чуть позже.
24 украинских моряка арестованы, и судить их будут. Судить, я думаю, будут всех, а посадят, я так полагаю, командиров посудин, чтоб больше неповадно было, чтоб в следующий раз другие думали.
Посмотрим на карту, где Азовское море.
Вообще-то, по сути, это внутреннее море России и должно бы называться Русским морем.
Южное побережье Азовского моря — это Крым, а восточное — это Россия, ну там Таганрогский залив, Ейск, Долгая коса и так далее. Так что, моряки Порошенко, шли бы вы подальше — по другую сторону Армянского перешейка держите свой флот, ближе к Одессе, там пока резвитесь.
Но жирный отправил их через Керченский пролив, чтобы создать ситуацию, когда «окурок выплюнул и выстрелил в упор». Они бы хотели.
Трамп в своём Twitter написал, что не будет встречаться с российским президентом: «Основываясь на фактах, что корабли и моряки не были возвращены Россией на Украину, я принял решение, что было бы лучше для всех вовлечённых сторон отменить мою ранее запланированную встречу в Аргентине с президентом Путиным».
(Встреча предполагалась 1 декабря.)
У Трампа было (возможно, уже и нет) на вооружении его символическое похлопывание по плечу как знак преобладания над визави. Так, я видел, что российский лидер с успехом позаимствовал это похлопывание у Трампа и применил уже не раз — уже не раз к самому Трампу тоже.
Так что, кажется, Трамп в отвращении перестал применять похлопывание — свой приёмчик фальшивого возвышения над собеседником. И теперь применяет шантаж отказа от встреч.
Трамп почему-то думает, что встреча с ним — драгоценна, что это премиальные за хорошее поведение, что это встреча-вознаграждение, а отказ от встречи — наказание.
«Трамп продолжает упоённо играть в Хозяина Земного Шара. Но и его российские погранцы не пропустили бы в Азовское море. Сказали бы: «У нас и приказ есть не пускать, и закон есть за душой. Кто такой Трамп, мы знаем, ну и что? Не велено».
Трамп не раздувался бы от былой гордости, а посчитал бы совместное население Китая и России и их общую военную мощь и поскрёб бы свой начёс.
Киевские? Ну тем чем хуже, тем лучше. Украина призывает отправить корабли НАТО в Азовское море. Но их тоже не пропустят.
Возможно, призывают и бросить пару ядерных бомб на Москву.
Сама Украина строит военную базу в Бердянске (известен своей грязелечебницей). В моей юности я побывал в Бердянске. Защищать город практически невозможно, он одинаково уязвим и с суши, и с моря. Стройте, дурачьё, стройте.
Да, был там порт, но это был порт рыбзавода, а рыбзавод консервы «Бычки в томате» выпускал — тогда бычки ещё в Азовском водились.
30 ноября 2018 года
По международной конвенции Монтрё, иностранные военные корабли стран, не имеющих выхода к Чёрному морю, могут оставаться в черноморской акватории не более 21 дня.
В начале этого года в Чёрном море крейсировал эсминец USS Ross, а после него —эсминец USS Carney.
CША не оставляют нас без внимания, как видите.
За тысячи километров от Чёрного моря, вблизи нашего Тихоокеанского побережья в заливе Петра Великого (самый крупный залив в этом регионе, на его берегах расположены города Владивосток, Находка, порты Большой Камень, Фокино и крупнейший российский порт на Тихом океане —Восточный), демонстративно прошёл ракетный эсминец США McCampbell, стараясь прошмыгнуть поближе к российской базе Тихоокеанского флота.
Высказываются мнения, что американские военные суда пытаются пугнуть нас в связи с инцидентом с украинскими бронекатерами в Керченском проливе (ну вы помните: «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли в российские воды и были задержаны нашими пограничниками 25 ноября, экипажи задержаны).
Но ведь раздражающие нас визиты американских кораблей начались задолго до совсем свежего инцидента в Керченском проливе, так что объяснение не выдерживает критики.
США просто-напросто занялись нами на таком рутинном уровне, выработали свою стратегию давления на наши нервы. И, как вполне себе опытные психиатры, играют на русских нервах сейчас.
То, что своими военными кораблями США не собрались втянуть нас в войну, подтвердил только что глава комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд. Вот что сказал конкретно:
«Сейчас не идёт обсуждение военного измерения ответа на инцидент в Азовском море. Я думаю, что международное сообщество обязательно должно отреагировать в сфере дипломатии, экономики или безопасности».
Я лично и не волновался по поводу демонстративных визитов американских кораблей к нашим берегам. Почему не волновался?
Немного истории.
В 1975 году США вынуждены были бежать из Вьетнама, наголову разбитые. Потеряли во Вьетнаме 98 тыс. американских солдат. (По другим сведениям, потери были 60 тыс. убитыми и около 300 тыс. ранеными.) В любом случае очень много. Представьте себе 98 тыс. гробов, прибывших в американские городки. И даже если 60 тыс. гробов. Каково?
Правда, изворотливые США исхитрились представить своё поражение и бегство как победу антивоенного движения в самих США: дескать, джоны ленноны победили войну, а не вьетнамцы во главе с генералом Нгуэн Гуапом, 1 м 47 см ростом, разбили армию США. Это маскировочная ложь, что победили демократические силы США. Победила вьетнамская армия.
США были страшно напуганы и поражением, и гигантскими своими потерями. Потребовались восемь лет, чтобы США при Рейгане решились на новую военную авантюру — по правде говоря, позорную. Шесть тысяч американских военных высадились на крошечном тропическом острове Гренаде.
И даже там они умудрились положить 19 своих военнослужащих, раненых было свыше двух сотен.
США пытались забыть уроки Вьетнама. Однако им не дали забыть Вьетнам. 23 октября 1983 года террорист-смертник влетел на американскую базу морских пехотинцев на грузовике, начинённом взрывчаткой, и оправил на тот свет зараз более чем 250 морпехов США. На следующий день США эвакуировали свою армию из Ливана.
Точно так же американцы через десять лет — в октябре 1993 года — сбежали из Сомали. Когда местные повстанцы, визжа от радости, стали возить трупы американцев по улицам столицы Могадишо, привязав их к тойотам. На следующий день корабли США эвакуировали армию из гибельной для них страны.
Вьетнамский урок вкупе с ливанским и сомалийским хорошо выучен Соединёнными Штатами. С тех пор они рискуют жизнями «американских парней» только против слабого противника.
Таким был рыхлый Ирак — с огромной армией, вооружённой чуть ли не поголовно стрелковым оружием.
Трамп по традиции хорохорился, изрыгал словесные брызги в случае с Северной Кореей, но так и не решился напасть, вы же видели. Уже якобы пара американских флотов неслись к берегам Северной Кореи, чтобы начать войну, авианосцы шипели и кипели, нагнетая скорость…
Но затем состоялась встреча Трампа с Ким Чен Ыном, и пороховая пыль улеглась. С подчинением Северной Кореи воле Соединённых Штатов у Трампа ничего не получилось, не на того напал Трамп, но гибели «американских парней» удалось избежать. И репутацию президента США удалось спасти. Пытался же договориться.
США давно не воюют сами, а если воюют, то против заведомо слабого противника: с 1979 года США проклинают Иран, но так и не решились предпринять против него военных действий, поскольку у Ирана есть какое-то количество ядерных зарядов и аятоллы не замедлят приказать ими воспользоваться.
В Сирии у США на самом деле только инструкторы. Америка давно воюет чужими руками, сама она подставляется неохотно.
Таким образом, если внимательно вглядеться в поведение США, то убеждаемся, что на войну с нами (у нас тысячи ядерных боеголовок) США не имеют решимости.
США хотят побеждать гарантированно, не принося жертв.
Против заведомо слабого противника — всегда пожалуйста. Но против осатанелых народов или против стран с даже ограниченным количеством ядерных зарядов — кишка тонка у них.
А провокации — ну конечно же: в искусстве нервировать нас они достигли больших успехов.
Успокойтесь, российские граждане!
США точнёхонько знают психологию России и русских, знают, что война с нами обязательно превратится в войну апокалипсиса.
Вот ведь в чём дело-то.
7 декабря 2018 года
Поскольку несколько статей о произошедшем в среду в британском парламенте голосовании о доверии или недоверии премьер-министру её партии, а именно консерваторов, сопровождены были, право слово, ужасно уродливой фотографией Терезы Мэй, то я вот статью о Терезе Мэй назвал «Квазимода» — помните горбуна из романа Гюго «Собор Парижской Богоматери»?
Только он был Квазимодо, а её я назвал с окончанием на «а».
Тереза Мэй на фотографии может быть сравнима только с крысой, которой прошедшие в подземелье диггеры случайно опалили шерсть паяльной лампой. Большой ненавистник Мэй — фотограф, автор этой фотографии, да и редактора СМИ, которые выбрали именно эту уродливую Мэй, я так понимаю, не в восторге от премьер-министра.
Такой гримасой Мэй, впрочем, встретила свою победу. 200 депутатов-консерваторов проголосовали за то, чтобы Мэй осталась премьер-министром, а только 117 проголосовали, чтобы она ушла.
(Странные цифры. Известно, что всего депутатов-консерваторов в парламенте 315, а тут сумма голосовавших даёт 317, откуда лишние два депутата?)
Может радоваться. Такая, как на фотографии,— она радуется. Как уродливо она выглядит, когда печалится, можно только догадываться.
«Тереза Мэй сохранила доверие британцев»,— сделали абсолютно неправильный вывод СМИ.
Тереза Мэй сохранила доверие депутатов-консерваторов в парламенте. В среду вечером никто доверия британцев не спрашивал.
Лидер лейбористской оппозиции в парламенте Джереми Корбин скептически заметил, что эти выборы на самом деле ничего не меняют для Великобритании, которая тщится перегрызть пуповину, связывающую её с ЕС.
Вот что Корбин конкретно сказал: «Премьер-министр потеряла поддержку большинства в парламенте, её правительство пребывает в состоянии хаоса, а сама она не может согласовать план выхода из Евросоюза, который бы подошёл для всей страны и в приоритете которого были бы рабочие места для британцев и британской экономики».
Лейбористы терпеливо ждут своего часа, двухпартийная система неумолимо предоставит им шанс после того, как консерваторы надорвутся отрывать Соединённое Королевство от Евросоюза.
Двухпартийная система, на мой взгляд, гораздо хуже, чем однопартийная, потому что принцип маятника и неизбежной смены консерваторов и лейбористов вообще увековечивает господство двухпартийной элиты над британским народом.
Лет 25 тому назад у меня в Париже была подруга — англичанка, отец которой, член палаты лордов, был членом лейбористской партии. «Лорд Ивенс — лэйбор!» — выкликали его, давая ему слово. Я хохотал тогда до упаду над старой глупой Англией, где лорд служит в лейбористской партии, то есть в рабочей партии, если попытаться понимать буквально. В связи с этим абсолютно неуместным в парламенте голосованием в среду у нас с вами появился повод вспомнить историю страны Великобритании, где возник первый парламент в мире (от этого в экстазе писают в штаны российские либералы), но чёрт ему был рад, этому парламенту. Широко известно ведь, что вплоть до конца XIX века в стране первого парламента в мире существовала смертная казнь для детей. Их простенько вешали.
Как известно, Конституции у Великобритании нет, она руководствуется в своём существовании старинными актами — прецедентами, иные восходят уж точно к XVI веку, а то и ранее. Очень старомодная страна, безалаберная, основной заботой её элит было сохранить для себя власть, и одним из коварных изобретений для сохранения власти явилась двухпартийная система. (Двухпартийную у мамки Британии позаимствовали затем США).
Впрочем, элиты не устают доводить свою систему до совершенства. Из последних новшеств британского парламентаризма и юриспруденции: именно Тереза Мэй обогатила британскую юриспруденцию в последние годы несколькими новшествами. Она преобразила юридическую категорию «подозреваемый» в категорию «виновный». Что мы имели возможность наблюдать в процессе охоты на русских ведьм в лице предполагаемых военнослужащих ГРУ Петрова и Боширова.
По каким-то надобностям Петров и Боширов побывали в городе Солсбери, где неизвестно кто, возможно, пытался отравить отца и дочь Скрипаль. А возможно, и нет, не пытался. Из ГРУ эти ребята или не из ГРУ — не суть важно, основное здесь — виновны они или невиновны. Так вот, по стандартам до сих пор ещё нормального мира — невиновны. Но по стандартам, установленным Терезой Мэй,— абсолютно виновны.
Ещё Мэй ухитрилась приписать криминальные намерения целой нации. Отныне русский в Великобритании — это заведомый преступник, и если русские посещают чужие страны, то непременно лишь с целью отравления или убийства.
Новые противоречащие здравому смыслу стандарты юриспруденции Тереза Мэй ввела. А вот справиться с выходом из Евросоюза Тереза Мэй не может. Не получается. Не хватает таланта. Вся ушла в гудок, что называется, в подлые выдумывания.
Мы с вами ещё не раз услышим о конфликте Великобритании и ЕС. Процедура выхода из ЕС, так называемый брексит, никогда не кончится. Это на годы, а может быть, и на десятилетия.
14 декабря 2018 года
15 декабря в Киеве была фактически провозглашена независимость Украинской православной церкви — предстоятелем избран Епифаний (Думенко), близкий к Филарету, невероятно молод — 1979 г. р. Президент Порошенко объявил о создании «украинской автокефальной церкви», а пресс-секретарь нашего патриарха Кирилла Александр Волков назвал собравшихся «разбойничьим сборищем».
Уже 17 декабря «новая церковь» получила ответку: там же, в Киеве, собрался на внеочередное заседание синод Украинской православной церкви Московского патриархата. Синод предал анафеме двух митрополитов, принадлежащих к Московскому патриархату, присутствовавших на «разбойничьем сборище» (а это суровая мера, как расстрел по церковным масштабам).
Каюсь, будучи ястребом и по природе своей, и по политическим убеждениям, я, как только Россия позволила увлечь себя в трясину Минских соглашений, собирался было предложить нашим финальное спасение, призвать русских выйти из армии и администрации Украины, покинуть посты учителей и врачей и объявить бойкот украинской государственности. То есть применить запрещённый приём — задействовать русcкий национализм.
Если учесть, что в момент получения независимости на Украине жили 12 млн русских (да и сейчас русскими себя определяют 8 млн), в конце концов началась бы гражданская война. И Россия бы своих целей достигла вернее, чем классической открытой войной.
Нет, тогда не здравый смысл меня остановил и не слезливые чувства по отношению к братскому народу (он никогда и не был братским, если знать реальную историю Украины), а справедливое опасение, что «не поймут», и прежде всего свои.
И таки не поняли бы, увы, нынешний русский расхлябан и полон либеральных ценностей, которых нахватался за последнюю четверть века.
А вот Порошенко, поскольку президент, не особо размышлял перед тем, как кинуть спичку в огонь религиозных распрей: ему нужно любой ценой добиться переизбрания в президенты. Взял и кинул запросто так — и уже вспыхнуло, а то ли ещё будет.
Основным религиозным конфликтом на Украине ещё со Средних веков была борьба католицизма с православием, но и униатство зародилось на Украине. И вот теперь крупнейший со времён 1054 года раскол в православии происходит на наших глазах.
По сути, Порошенко поступил по рецепту Бакунина. Тот предлагал в 1848 году в Дрездене вынести картины Дрезденской галереи на баррикады. Дескать, офицеры австрийской армии люди просвещённые, у них не будет достаточно духу, чтобы стрелять картечью по мировым шедеврам.
То, что его предложение аморально, революционера Бакунина заботило мало либо совсем не заботило.
В ратуше революционные, но всё же буржуа не приняли предложение Бакунина и попали в плен к австрийцам, их по большей части расстреляли.
Так вот и получилось, что это аморальный Порошенко, а не мы предложил «финальное спасение», предложил пустить в политику религиозную распрю, сыграть на националистических чувствах верующих.
17 декабря, таким образом, мы — наша сторона, Московский патриархат — предали анафеме двух наших митрополитов. СМИ пишут, что православная церковь на пороге раскола. По правде сказать, раскол уже случился.
Однако всё это пока ещё не военные действия. Вот когда начнётся битва за Киево-Печерскую лавру, тогда держитесь.
Этот город в городе, Киево-Печерская лавра, расположен в центре Киева на правом, высоком берегу Днепра, на двух холмах.
28 гектаров территории, более 20 церквей, мощи 400 святых (якобы даже летописца Нестора), более 40 архитектурных сооружений, древность седая с 1051 года. Ясно, что Порошенко не оставит Киево-Печерскую лавру в руках Московского патриархата. Настоятель лавры уже вызван на допрос в СБУ.
В настоящее время лавра поделена следующим образом: Нижняя лавра находится в ведении УПЦ Московского патриархата, а Верхняя — в ведении Киево-Печерского историко-культурного заповедника.
(«Печерская лавра» — на самом деле речь идёт о пещерах, которые выкопали себе в глубокой древности здесь монахи, поскольку «печера» на старославянском и есть «пещера».)
Церкви Московского патриархата и «новая украинская», давшая себе название «Православная церковь Украины», шипят сейчас друг на друга. Как дальше будет развиваться враждебность, в деталях предугадать трудно, однако ясно, что враждебность будет увеличиваться.
Разумеется, я на стороне московской, нашей церкви.
Появилась вдруг альтернатива Минским соглашениям. Президент Порошенко лично бросил спичку в огонь. Ясно, что украинская государственность, доведённая до крайности (а у них давно крайность), рано или поздно воспользовалась бы религиозной картой. Вот и воспользовалась.
На мой взгляд, Порошенко подписал себе и своему режиму смертный приговор. Задействовал такие силы, которые он неспособен держать под контролем.
Религиозный вопрос всегда был на Украине роковым, острым и страшным. Сотни тысяч (если не миллионы) душ были загублены на этой земле, где столкнулись лицом к лицу неофитский польский католицизм и восточное православие сирийского толка. И вот ещё раз.
Даже если предположить, что религиозные страсти на Украине частично потухли, нет оснований предполагать, что потухли совсем.
Гибель даже нескольких десятков человек в религиозной войне церковных юрисдикций добавит к межнациональной вражде, и начнётся такое, что не приведи Господь!
В конце предлагаю нехитрую арифметику.
На Украине Московский патриархат насчитывает 12 000 приходов. Представим себе: если только в 10% из 12 000 приходов пострадают люди… Есть от чего дыбом встать волосам.
21 декабря 2018 года
Представьте себе далёкие языческие времена. Холодно, темно, солнца нет — оно угадывается слабым пятном в далёком углу неба. День 21 декабря. (Сейчас-то и то, если над Сибирью летишь, бывает огоньков внизу часами же не видать. А в древнейшие времена, представьте, какой мрак стоял…)
Собралось укутанное в шкуры племя.
К ним выходил, вскарабкавшись с помощью юношей на холм, вождь племени — самый старый и опытный, он же верховный жрец и астроном, главный шаман, а в более поздние времена — жрец-король — и обращался к народу, озябшему и отчаявшемуся по причине мрака и невыносимо долгих ночей, с приблизительно такой вот речью: «Вы в отчаянии от затухающего солнца, дети мои? Вы устали от тьмы? Вы боитесь, что ночь будет длиться вечно? Вашему терпению приходит конец?
Дети мои! Я пришёл объявить вам радостную весть. Наступил Йоль — и отныне свет будет прибавляться, день пухнуть и возрастать, а ночь съёживаться и худеть. Станет теплее и светлее. Приближается весна, несущая зелень, а там и зёрна завяжутся в земле, станет плодиться тучный скот. Радуйтесь, дети мои, радуйтесь! Прыгайте через костры, веселитесь, высшие силы не оставили нас!»
Вождю-жрецу безоговорочно верили в те древнейшие времена, потому что его полуслепые очи, завязанная в узел седая борода, отличный от простых смертных наряд несли чистейшую сакральность, историческую мистику всего народа, его судьбу, трагизм его жертв и ликование его жизней.
После язычества пришло христианство. Древние ребята-монахи, создавшие для нас обычаи северного христианства, были люди умелые и ловкие. Они понимали, что плетью в один раз обуха не перешибёшь, что язычество в одночасье не умрёт, и потому установили христианские праздники совсем рядом с языческими. Чтобы народы вначале путались бы, а затем привыкли бы к христианским обрядам и не сомневались. Особенно они старались угодить северным народам, поскольку им и так было невмоготу поверить в легенду Христа, распятого в набедренной повязке на горячем Ближнем Востоке.
Современники мои, мы-то с вами прочно знаем, что жрецы были правы: астрономический новый год наступает в день зимнего солнцестояния (21—22 декабря), и это было известно астрономам древнейших времён — жрецам с тех самых древнейших времён.
В дни зимнего солнцестояния солнце (как правило за плотными тучами) как бы зависает в холодном небе. Потому и «солнцестояние».
Дни зимнего солнцестояния — самые короткие пару-тройку дней в году и сопровождаются самыми длинными несколькими ночами. К этому времени психологическая атмосфера в северных народах неизбежно накалялась и появлялись признаки отчаянья.
Древние ребята-монахи, приспосабливавшие для нас с вами ближневосточную эту религию, сблизили как можно теснее языческий Йоль и рождение своего нового человекобога Христа — и запихали всё это вместе в исторический мешок.
Йоль (наименование этого древнего языческого обряда звучит для русского уха созвучно с нашими «ёлка», «ель», не правда ли?) как языческий праздник сохранился до наших дней. И даже выжил частично обычай праздновать Йоль в скандинавских и германских странах (йольское полено, обычай иметь новое изделие из шерсти — да хоть носки, хоть варежки — и прочие детали). Но обывателя успешно запутали в дебрях последних дней декабря.
Он, ничего не подозревая, послушно празднует Новый год на десять дней позже астрономического, и с этим устаканившимся, по правде говоря, обманом человечество и живёт.
Когда будете лицезреть 31 декабря главу государства, поздравляющего вас с бокалом в руке с Новым годом, то понимайте, что это через века всё тот же вождь племени вышел успокоить вас. Правда на десять дней позже. Но как получилось — так уж и вышло.
28 декабря 2018 года
Российские СМИ презрительно пишут о нём, что он был уволен из американской армии «за воровство». Между тем американский армейский вердикт Уилана выдержан был в более спокойном тоне: «Уволен за неподобающее поведение». Убрали из армии в звании штаб-сержанта.
Пол Николас Уилан вступил в ряды морской пехоты в 1994 году. В 2004-м и 2006-м воевал в Ираке, а убрали его из армии в 2008 году. Между тем известно, что Россию Уилан посещал уже в 2007 году. То, что его уволили в 2008-м, не должно смущать нас. Пока подготовили бумаги, то да сё («медленно мелет мельница богов»), а Уилан уже мотался в Москву.
Собственно, именно такой «Грязный Гарри» (был такой популярный фильм об американском полицейском несколько десятилетий тому назад с харизматичным Клинтом Иствудом в главной роли) и выбирается обычно для рискованной работы во враждебной стране.
Выпускники элитных университетов сидят в кондиционированной атмосфере в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, чистенькие и отглаженные, а «на земле» обычно шустрят такие вот, как Уилан, проштрафившиеся сержанты.
31 декабря 2018 года центр общественных связей ФСБ России объявил, что Пол Николас Уилан был задержан в Москве 28 декабря «при проведении шпионской акции». Ссылаясь на интересы следствия, подробности «шпионской акции» центр не сообщил.
Русский язык на начальном уровне штаб-сержант освоил быстро. И быстро сообразил, что к чему в бизнесе шпионажа. Смекнув, стал, как подобает «Грязному Гарри», раскалывать своих работодателей на дополнительные расходы на чём только мог.
Так, в ставшую для него последней поездку в Москву он поселился в отеле «Метрополь».
Зря, на мой взгляд. Исторический памятник, шикарный и дорогой отель «Метрополь» бросается в глаза. На него обращено особое внимание ФСБ. Там останавливаются преуспевающие иностранные журналисты и бизнесмены. «Метрополь» не по чину скромному представителю компании, производящей автомобильные запчасти, c провинциальным названием BorgWarner.
Надо было ему выбрать отель поскромнее, но что сделано, то сделано. Моё мнение таково: именно жадность фраера (штаб-сержанта) и сгубила. ФСБ обратила на него пристальное внимание, подумав то же, что и я: не по чину такому, как он, останавливаться в «Метрополе».
Как бы то ни было, Уилан сидит сейчас в камере тюрьмы «Лефортово». Это не номер в «Метрополе», хотя и чистая тюрьма, и не более трёх человек на камеру.
Против штаб-сержанта возбуждено уголовное дело по статье 276 Уголовного кодекса РФ («Шпионаж»), по ней может быть избрано наказание до 20 лет.
Поскольку я волею судеб жил в США более пяти лет, в 1975—1980 годах, и я же сидел в тюрьме «Лефортово» в 2001—2002 годах, то мне, что называется, и карты в руки — писать о приключениях штаб-сержанта в России.
Могу даже предположить, что сидит он сейчас в камере №24 на первом этаже, один, ему положены трое суток одиночества в карантине. Его видеонаблюдают. Там вделан незаметный, но заметный всё же глаз в стене.
В этом месте повествования человеку моего возраста и жизненного опыта (груза воспоминаний) полагается покряхтеть и вспомнить несколько шпионов и шпионских организаций, с которыми приходилось иметь дело.
Dmitri S.
Есть такой человек, он сейчас респектабельный американский политолог. Лысина, бородка, очки. В прошлом — молодой эмигрант из СССР, работавший там, в СССР, в организации с длинным названием, включавшим в себя словосочетание «проблемы мирового коммунистического движения».
В одно время со мной покинул СССР, работал переводчиком в американском посольстве в Италии, затем его удачно приземлили в Вашингтоне. Прилетал в Нью-Йорк в 1976 году по заданию ЦРУ (свою принадлежность к ЦРУ он утверждал мне прямо, даже с вызовом и гордо) и встретился со мной, уговаривал, угрожал. Дело в том, что моя статья о советских эмигрантах в США «Разочарование» была подхвачена советской пропагандой и американцы пытались меня нейтрализовать.
Sam Perkns
Этот молодой и весёлый наглый мужик, выдававший себя за американского журналиста — ведущего отдела «Светская жизнь» (рестораны и развлечения) моднейшего американского журнала, сорил деньгами и приглашал своих жертв в дорогие рестораны.
Он позвонил мне, отрекомендовался и пригласил на интервью. В своём слепом самообожании юного тогда ещё мегаломана, только что опубликовавшего с успехом свою первую книгу в Париже, я не сообразил, что я слишком мелкая сошка, чтобы возбудить внимание такого модного журнала.
Перкинс, переговорив со мною вечер, удалился в небытие. Остался его телефон в моей старой записной книжке. Вероятно, это телефон отеля.
Когда я рассказал своим французским друзьям того времени о странном американском журналисте (я выразил недоумение, почему интервью со мной так и не появилось в прославленном журнале), друзья сообщили мне, что этот молодой гурман — известный штатный агент ЦРУ.
— Но почему я?— удивился я.
— Он прилетел не ради тебя, очевидно, у него было в Париже серьёзное задание. А ты для него, что называется, side job — сторонняя работа. Его попросили встретиться с тобой и прощупать, чем ты дышишь, ведь твоя первая книга воспринята в США как антиамериканская. На счёт встречи с тобой он спишет все свои затраты в Париже. А интервью с тобой пошло в архивы ЦРУ.
Теперь об организациях.
ФБР допрашивало меня в Ист-Сайде в Манхэттене на 70-х улицах. Агент называл себя Рон Хаббард (был такой основоположник сайентологии, если не знаете), высокий парень, у которого был насморк, очки без оправы, он постоянно промокал нос салфеткой. На лацкан пиджака мне прикололи крупный жёлтый значок Visitor, и мы поднялись на лифте.
Помню, в коридоре на салатного цвета стене висело скорее смешное объявление о матче между бейсбольными командами ФБР и ЦРУ. Это был 1976 год.
В 1986-м меня два раза допрашивали в штаб-квартире DST на rue Nélaton в Париже. Агент французской контрразведки был фактически идентичен американскому. В очках без оправы, тоже простужен и промокал кончик носа салфеткой. И на лацкане у меня был белый заметный значок Visitor.
Только мы не поднялись на лифте, а спустились. Вошли в одно из помещений с толстенными дверьми. Мебель в помещении была привинчена к полу. Агент принёс с собой жиденькую папочку с вопросами ко мне. Вопросы были идиотские.
Через две недели меня опять обязали явиться на rue Nélaton. Опять ввели в помещение с толстенными дверьми. Вопросы были те же, идиотские. Французские друзья сказали, чтобы я не удивлялся идиотизму вопросов (ну, там, родился, крестился). Объяснили, что у них методика такая. Они отмечают места, где исследуемый чуть сбивается, и потом копают в таких местах.
Как видите, у меня богатый опыт общения со шпионским миром.
Эх, где мои молодые годы! Где прошлогодний снег?! Где Перкинс? (Разумеется, это псевдоним.) Не слышал больше о Перкинсе. Возможно, его убили в Афганистане или в Ираке.
Dmitri(я) S. я довольно часто вижу на российском телевидении. Необязательно думать, что почтенный политолог так и остался агентом ЦРУ.
В российских СМИ преобладает мнение, что Пол Уилан — лишь проштрафившийся сержант. И арестован — всего лишь чтобы служить обменным товаром для вытаскивания из американской тюрьмы то ли Маши Бутиной, то ли Виктора Бута.
Нет, штаб-сержант — махровый шпионище, наглый и самоуверенный. Как человек, повидавший на своём веку некоторое количество шпионов, уверяю вас. Махровый шпионище.
3 января 2019 года
Как сообщил вице-президент Майк Пенс, Трамп вошёл в помещение, где состоялась его встреча с демократами, и раздал всем конфеты. (!!!)
Демократы о конфетах не упоминают. Они подчёркивают, что состоялась самая короткая встреча Трампа с ними.
Трамп спросил у демократов, готовы ли они заложить в бюджет $5,7 млрд на строительство его Стены с Мексикой.
И когда получил отрицательный ответ, сказал, что обсуждать больше нечего, и покинул помещение.
10 января Трамп назвал встречу с демократами «абсолютно бесполезной тратой времени».
Таким образом, видим, что Стена Трампа, на которую отказываются ассигновать деньги в бюджете демократы, превратилась в реальную огромную проблему, в серьёзное испытание на прочность американского государства, в этакую Стену Плача США. Страна в декабре и январе живёт без бюджета, государственным служащим не выплачиваются зарплаты.
А 9 января состоялось обращение Трампа к нации, впервые из Овального кабинета. Транслировала обращение почему-то не любимая Трампом CNN. В обращении Трамп в основном пугал нацию.
Напугал нацию тем, что сообщил: от наркотиков еженедельно в США погибают 300 человек, а если брать широко, то всего из-за связанной с миграцией преступности тысячи граждан США могут погибнуть.
«На наших южных границах ситуация превратилась в гуманитарный кризис, кризис в области обеспечения безопасности. И кризис связан с притоком тысяч нелегальных мигрантов, которых власть не в состоянии выслать обратно»,— так пересказал Трампа «Интерфакс».
Призвал демократов согласиться со строительством стены и ассигновать на это строительство из бюджета $5,7 млрд.
Сказал, что Стена себя быстро окупит.
Объявил, что согласился на уступку демократам, чтобы стена была изготовлена не из бетона, но согласился на стальное ограждение. Прибавил, что демократы правы: стальная Стена будет лучше.
Не объявил в стране чрезвычайное положение. Между тем объявление ЧП позволило бы ему добиться своего вопреки голосованию в конгрессе.
Сообщил, что с 22 декабря приостановлена работа правительства.
Сообщил, что в ближайшие дни отправится на границу с Мексикой. «Чтобы встретиться с теми, кто находится на фронте национальной безопасности и гуманитарного кризиса».
Объявил, что встретится по поводу Стены с демократами.
Я начал эту мою статью с того, что живописал, как он встретился. Коротко, резко, но начал с раздачи конфет.
Демократы уже всё свалили со своих больных голов на здоровую — голову Трампа. Они не ассигнуют ему денег в бюджете на стену, а его они обвиняют в том, что он оставил без зарплаты около миллиона госслужащих.
Напомню тут, что в конце 2018 года сразу несколько прибывших к границе Мексики с США караванов (самоназвание) мигрантов (около 10 тыс. человек — граждане центральноамериканских государств: Гондураса, Сальвадора, Гватемалы и Мексики) попытались прорваться в США в районе города Тихуаны. Но были остановлены американской армией, применившей против мигрантов слезоточивый газ.
Мигранты были отброшены назад. Так что Трамп не преувеличил нисколько — там, на границе, действительно фронт национальной безопасности.
Напомню ещё, что в США уже проживают от 11 до 13 млн нелегальных мигрантов из Мексики. На границе ежедневно рутинно задерживают несколько сотен мигрантов.
Прогнозы многих американских аналитиков: Латинская Америка беднеет с катастрофической быстротой. Бедна даже Аргентина — самая белая и развитая страна латиноамериканского континента.
Через всего лишь 5—10 лет около миллиарда (!) латиноамериканцев будут прорываться на север, в США — землю обетованную.
У Мексики нет ядерной бомбы. Но фертильность мексиканских женщин является оружием пострашнее ядерной бомбы. Нередко можно наблюдать следующие сцены в американских супермаркетах: беременная мексиканская «мамма» гордо вышагивает пузом вперёд, и 4—5 мелких детей вокруг.
Это типичная мексиканская семья. По праву рождения родившийся на территории США ребёнок будет американским гражданином.
В свете всех этих данных вот какое моё мнение.
Стена на границе с Мексикой не есть чудачество Трампа. Он справедливо опасается «омексиканивания» Соединённых Штатов, превращения США в филиал мексиканской республики, а в совсем близком будущем опасается захвата США мигрантами из Латинской Америки. Ведь уже сейчас испаноязычные стали основной электоральной группой в Соединённых Штатах.
Дайте ему эти $5,7 млрд, демократы, не выпендривайтесь, ведь хуже будет!
Что он сейчас предпримет? Скорее всего, объявит в стране чрезвычайное положение и построит Стену за счёт бюджета Пентагона.
11 января 2019 года
Тут в палате общин Великобритании состоялись подряд два голосования. 15 января и 16 января.
Перед голосованием 15 января включили свою демагогию и правительство, и оппозиция.
Премьер-министр Тереза Мэй напыщенно (в стиле наполеоновского «Мои гренадёры! Вам светит солнце Аустерлица!»), с упоминанием истории и будущих поколений, отрепетированно взволнованно: «Я обращаюсь ко всем политическим группам… Когда в исторических документах… Будущие поколения решат, что мы подвели британский народ…»
Оппонент Терезы Мэй — старичок, лидер лейбористской партии Джереми Корбин — прямолинейно, как гвоздями в голову: «Правительство, которое потеряло доверие, должно сдать свой мандат!..» (Не сказал, что, мол, нам, лейбористам, сдать, но именно это имел в виду.)
Перед голосованием 15 января британские аналитики и журналисты писали, что в целом парламент настроен против Терезы Мэй.
Так и оказалось. 15 января 432 депутата палаты общин проголосовали против плана Мэй по выходу из ЕС и только 202 проголосовали за план Мэй.
По любым меркам две трети состава нижней палаты парламента ПРОТИВ — звучит очень убедительно. Тут бы им и остановиться и указать на дверь правительству, не справившемуся за два года со своими обязанностями.
Но тут вылез опять Джереми Корбин (типичный с виду левый профессор: немного волос по окружности черепа, перхоть не видна, но, скорее всего, есть — Нead-and-Shoulders левые интеллектуалы не пользуются) и закричал: «Крупнейшее поражение в палате общин со времён 20-х годов! Поэтому я выношу вопрос о вынесении вотума недоверия правительству!»
Счастья при этом, как говорят, полные штаны у профессора: по лицу его было видно, что счастлив. Бюрократ всегда счастлив, когда поступает согласно регламенту.
Ну внёс. Голосование состоялось 16 января, то есть уже на следующий день после голосования против плана Мэй.
Прошу отметить, что голосовали те же самые люди.
Проголосовали.
Результаты разительно отличаются от результатов голосования 15 января: за недоверие правительству проголосовали 306 депутатов, против — 325 депутатов.
Что случилось? Ведь те же люди голосовали на следующий день. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ведь!
А случилось потому, что фактически в Великобритании — двухпартийная политическая система (несколько мелких партий мало что меняют — да ничего не меняют!— при подсчёте голосов), потому, что страна изначально разделена этими политическими партиями надвое. «Им бы понедельники взять и отменить», внедрить другую, не двухпартийную систему. Но нет — они так и будут бесплодно голосовать ежедневно. Традиция их сковывает страшнее невольничьих цепей!
Мэй осталась премьером. Теперь у Мэй есть несколько дней, чтобы внести поправки в свой план и представить его в ЕС и опять в палату общин, где они опять будут голосовать.
Британские СМИ пишут, что существует целых три варианта последующих событий:
1) новый референдум (возможно, народ Великобритании передумал уходить из ЕС);
2) Великобритания покинет ЕС без договора, то есть «без сделки»;
3) отставка правительства и внеочередные выборы в парламент.
Британские СМИ утверждают, что наиболее вероятен выход Великобритании из ЕС без договорённостей, то есть по-дикому.
Моё личное мнение.
Британская политическая система безнадёжно устарела, не работает вообще. Они там беспомощно барахтаются, горделивые, в своём допотопном (как же — старейшем в мире! Чёрт ему рад, если он беспомощен!) парламенте.
Ежедневно голосуют и выглядят идиотами в глазах всего мира, даже в глазах тоже допотопной (но в меньшей степени) расположенной через пролив Европы. Основная проблема Великобритании — двухпартийная система, традиция, заставляющая британцев заранее разделиться на две противостоящие команды (по сути, они ничем давно друг от друга не отличаются). Нация фактически разделена традицией.
Великобритании ничего не светит, пока у неё остаётся двухпартийная система.
Голосование 15 января было разумным голосованием по делу. Но результаты его (голосования 15 января) были уничтожены голосованием 16 января, и оно было привычным голосованием традиций — фактическая всегдашняя ничья. Зачем же вы его проводили, эту стенку на стенку?
Следует ли после этих двух голосований удивляться, что им понадобилось дело Скрипалей, чтобы отвлечь внимание мира от своего позора, от своего бессилия, в котором они пребывают.
Да смените же вы наконец свою допотопную политическую систему, а?!.
Ваши традиции мешают вам жить, британцы!
18 января 2019 года
Я разобрался, что к чему там, в Венесуэле.
Этот свежий американский фрукт — Хуан Гуаидо, молодой, горячий, богатый парень. Из богатой семьи. Учился в самом дорогом, престижном вузе США — в Университете Джорджа Вашингтона, по специальности «государственное управление». Ну и научился. Правда, не факт, что победит,— может и головы лишиться в борьбе за власть.
Гуаидо такой борзый ещё и потому, что имеет тесные связи с вице-президентом США Майком Пенсом.
Гуаидо 35 лет, и он основал партию под нехарактерным для человека, имеющего тесные связи с американским вице, названием «Народная воля».
Впрочем, не стоит обращать внимания на такое взрывное, народовольческо-русское название — это фейк, естественно. И такой фейк призван спутать все причинно-следственные отношения в мозгах венесуэльцев.
Можно без натяжки предположить, что этот венесуэльский Хуан по типажу из того же семейства происходит, что и Эммануэль Макрон во Франции, но того (народ зовёт Макрона «Маню») всё же избрали на выборах.
А этот, который венесуэльский Хуан, избрания в президенты добиваться даже и не стал — чего заморачиваться, если есть американский дядюшка Пенс.
5 января сего года Хуана сделали председателем Национальной ассамблеи, и вот сейчас он самоназвался президентом страны Венесуэла. Объявил себя президентом на митинге. И пошли-поехали… И поехали-пошли…
Тут как тут появляется мистер Трамп с розовым начёсом (как же без него-то!) и объявляет лидера оппозиции Венесуэлы, провозгласившего самого себя президентом… О, ждём сюрприза… Трамп провозглашает Гуаидо президентом.
Вслед за США («Ну как не порадеть родному человечку»,— писал ещё древний Грибоедов в «Горе от ума») самозванца поддерживает и Канада. Англосаксы же.
Вот я упустил: а Британия поддержала? Та, у которой столица Лондон? Если нет ещё, то поддержит непременно. И Австралия поддержит, и Новая Зеландия… И Израиль, вероятнее всего.
Не поддерживают самозванца, но поддерживают Мадуро Китай, Россия, Иран (по другим сведениям, называют Турцию).
Пока так. Понятно почему. Объяснять, я думаю,— лишнее. Россия и Китай возглавляют мятеж против диктатуры США на планете, а англосаксы хотят сохранить диктатуру США.
Мадуро, конечно, не Уго Чавес.
Чавес имел абсолютное доверие народа. Мадуро старается иметь абсолютное доверие народа. Но Мадуро контролирует на сегодняшний день армию и Национальную гвардию. Мадуро, а не Гуаидо.
США машут жирным кулаком Трампа, трясут его розовым начёсом и пугают, что «не исключают ограниченного военного вмешательства» в Венесуэле, если что.
Если что — что?
По моему, сугубо личному мнению, Соединённые Штаты не горят желанием подставлять своих мясистых парней под венесуэльские пули. Кандидат Трамп вообще-то обещал своим избирателям забрать американских парней отовсюду, где стреляют и сводят счёты чужие парни.
Майк Пенс и Дональд Трамп очень надеются, что венесуэльцы справятся со своей проблемой сами. Я думаю, они держат пальцы скрещёнными. Американцы не приспособлены к жестоким войнам «дикарей», им милее стравливать народы, а воевать — им бы не воевать.
В СМИ уже появились сообщения о гибели 16 человек в уличных столкновениях в Венесуэле. Непонятно, однако, это фейковые сообщения или нет?
Потому что подтверждения этих 16 погибших я что-то не вижу.
Опять по теме армии. Министр обороны Венесуэлы заверил планету, что армия — на стороне президента Мадуро. Однако ещё не вечер. Утром была на стороне народа — а к вечеру будет ли? Я надеюсь, что останется на стороне народа.
Что думает о гражданской войне в Венесуэле Дональд Трамп, Иванка, Кушнер и вся мишпуха? Я думаю, они убеждены, что бабы новых нарожают. Уж латиноамериканские-то бабы непременно нарожают. Лишь бы демократия благодатно опустилась на венесуэльские тротуары…
24 января 2019 года
Все мы наблюдаем с огромным интересом за страной на северной оконечности Южной Америки — за Венесуэлой.
И за происходящим там.
Наблюдая внимательно, я заметил некоторые интересные детали происходящего. И у меня возникли очень важные вопросы.
Перечисляю — вот основные из них.
На каком «многотысячном» митинге (и где именно этот митинг имел место) Гуаидо провозгласил себя президентом? Полное отсутствие информации, кроме единственной: митинг, нам сказали, был «многотысячный».
Согласно сообщениям мировых СМИ, в столице Венесуэлы Каракасе якобы происходят уличные бои, во время которых уже погибли (приводятся различные цифры) 16, 6, 20 человек.
На каких именно улицах Каракаса проходят уличные бои? Хотя бы в каких кварталах? На севере столицы? На юге столицы? На западе? На востоке? Обычно во время «цветных революций» если толпа собиралась на площади Тахрир, то мы знали: на площади Тахрир. А где в Каракасе?
Гуаидо (самая последняя по времени новость из Венесуэлы) якобы ведёт секретные переговоры с генералами правительственной армии Венесуэлы о переходе этих генералов на его сторону. От кого исходят сведения о переговорах? От самого Гуаидо. Есть подтверждения из независимых источников? Нет.
Названы фамилии генералов? Не названы.
Между тем более или менее достоверные кадры (на них, по крайней мере, видны аутентичные латиноамериканские подростки) демонстрируют нам исключительно подростков, швыряющих камни в полицию и получающих от полиции в ответ гранаты со слезоточивым газом. Подростков не очень много. Они не вооружены.
Наличие этих кадров не заставляет усомниться в информации, исходящей от полиции Каракаса, о том, что задержаны 580 манифестантов, несколько десятков из них — несовершеннолетние. Если бы в Каракасе шли уличные бои, стала бы полиция возиться с несовершеннолетними?
Уличные бои? Такое впечатление, что их нет, но на их появление надеются те, кто об уличных боях нам сообщает.
Теперь монструозного размера манифестации — «как будто весь город вышел протестовать против криминального режима» (так написал в интернете явно не сторонник Мадуро) — в интернете есть фотографии, но они даны в таком мелком разрешении, даны так, что невозможно определить, где происходит действие, да и Венесуэла ли это.
Совершенно нет точек, по которым можно определить, где такая манифестация происходит, на фото отсутствуют характерные архитектурные сооружения, таблички с названиями улиц.
Вот о жёлтых жилетах во Франции… Мы видим, что они собрались у Триумфальной арки, или на площади Нации, или на Бастилии.
На фотографиях якобы из Венесуэлы толпа сливается в тысячи человеческих икринок, невозможно даже определить, обитатели какого континента перед нами.
Не буду вас дальше интриговать, я вам сейчас всё растолкую.
Перед нами разворачивается фейковая драма, мы наблюдаем новую стратегию Запада по разрушению неподчинившейся страны в действии.
Мы наблюдаем не «цветную революцию» — в Венесуэлу поместили фейковую революцию. Она выдумана СМИ и собрана из кусков в интернете.
«Правозащитные войны» (Ирак, Ливия — яркие примеры) всё же были финансовым бременем для дряхлеющих экономик Запада. «Цветные революции» были более дешёвым способом сменить режимы в неподчинившихся странах, но и они стали дороги.
И вот.
Из опыта сочинённого от начала и до конца «дела Скрипалей» в Великобритании; из опыта постановочных, срежиссированных Западом фейковых химических атак (якобы осуществлённых Асадом в его родной Сирии); из опыта тысяч фейковых новостей, пробегающих сейчас через интернет,— из суммы всех этих лженовостей родилась новая стратегия уничтожения режимов неподчинившихся стран.
Для Венесуэлы сочинена зловещая реальность, которую Запад, умело подчернив её и заострив все противоречия фейковыми уличными боями и многотысячными митингами, которых нет, подталкивает сменить.
Ясно, что в Венесуэле разруха, падение курса национальной валюты, нехватка продовольствия (созданные в значительной мере санкциями против Венесуэлы со стороны США и Европы) — я этого не отрицаю, и невозможно это отрицать, но уличные бои и многотысячные митинги придуманы, чтобы спровоцировать многотысячные митинги и уличные бои.
Заметьте, происходящее в Венесуэле осуществляется не на американские или саудовские деньги, но путём подмены реальности фейковыми новостями. Потому уже не важны ни американская армия, ни американские или саудовские деньги, ни разрушительные эскадрильи итальянских и французских самолётов, бомбивших Ливию совсем недавно, ещё только в 2011 году. Нет, важны СМИ и пространство интернета.
Ни галлона авиационного бензина не расходуется — всё происходит в виртуальном тихом мире. В тщательно нарисованной Венесуэле. Дёшево и сердито.
30 января 2019 года
Поскольку интересуюсь происходящим во Франции (страны, где я прожил чёрт знает как много лет), то и детали меня живо интересуют. И топография Парижа мне отлично известна. Хочу сказать, что мне понятнее, что там происходит, чем рядовому российскому гражданину.
Тут копался я в списках осуждённых «жёлтых жилетов». Что меня поразило — это их профессии. Самые распространённые знаете какие? Безработный и сельскохозяйственный рабочий.
Надо понимать, что приговор — это документ, в котором профессия какая есть, такую и ставят. И приговорам можно верить безоговорочно, раз написано «безработный» — так уж безработный, написано «сельскохозяйственный рабочий», то он самый.
О чём говорят такие профессии? А о том, что во Франции каждую субботу разворачиваются баталии классовой борьбы. Классовая борьба — это тоже гражданская война, в общем, но несколько иной её подвид.
Я вчера случайно увидел, что заваруха имеет место на улице Риволи. В российских «Вестях» увидел, что полиция гонит протестующих по Риволи вдаль, мимо Лувра, и понял почему.
Улица Риволи длинная, один её конец как раз вливается в площадь Согласия (Place de la Concorde).
А объявленная профсоюзом СGT совместно с «жёлтыми жилетами» на 5 февраля всеобщая забастовка как раз имела целью место общего сбора — площадь Согласия.
(В двух шагах от улицы Риволи, в районе метро «Сен-Поль», я когда-то жил, а на площадь Согласия приходил с товарищами каждое 21 января: там мы праздновали c вином и фаршированной головой свиньи — на том месте, где стояла гильотина,— казнь Людовика XVI.)
Это всё была подготовка вас, сограждане, к пониманию дальнейшего повествования.
Вчера.
В Париже, Лилле, Лионе, Бордо, Марселе (это обычный набор крупнейших французских городов, к которым следует в обязательном порядке присоединить десятки, если не сотни вполне средних и мелких населённых пунктов) произошли вчера «беспорядки».
Остановимся на Париже.
Согласно МВД Франции, вчера в Париже участвовали в столкновениях с полицией 18 тыс. человек — активистов CGT (Всеобщей конфедерации труда) и «жёлтых жилетов». Сами манифестанты считают полицейские данные очень преуменьшенными и называют цифру не менее 30 тыс. человек — и это ещё замер, взятый около полудня. «Жилеты» так обычно собираются ближе к вечеру, к темноте.
Видео (их во множестве можно найти плавающими в интернете) показывают нам внушительного размера толпы народа и в жёлтых жилетах, и с флагами синдиката CGT.
Контачат профсоюзники CGT c жилетами совсем с недавних пор. «Жёлтые жилеты» в принципе не любили синдикалистов, но как-то преуспели привлечь их к себе. Я полагаю, их объединило общее недовольство властью.
На 5 февраля была, да, объявлена всеобщая забастовка. Забастовкой вчера были затронуты железнодорожная сеть Франции, авиасообщение, туристический бизнес.
Чего требовали вчера?
Совместных требований у них всего пять. Я выделил для себя вот какие:
— справедливое распределение доходов;
— проведение налоговой реформы;
— повышение заработной платы.
Как себя вели манифестанты?
Под присмотром собственной службы безопасности более или менее дисциплинированно продвигались к площади Согласия (там, где знаменитый обелиск стоит в центре, и там, где во время революции 1789 года стояла гильотина).
Улица Риволи вливается в площадь Согласия, как я уже отмечал. Именно поэтому именно там произошли вчера самые резкие стычки с полицией.
Манифестанты всё же разбили витрину банка и — не удержались — разгромили попавшийся им на пути McDonald’s.
Как себя вела полиция?
Жестоко ответили. Били. Не церемонясь. Дубинками, чем придётся. Зайдите в интернет — там плавают десятки видеодоказательств жестокости полиции.
Одно из российских СМИ, проявив экстремальный самодеятельный идиотизм, придумало, будто бы полиция употребила вчера против манифестантов «перцовые баллончики с газом».
Французская полиция не сборище дамочек на каблуках. Жандармы стреляют каучуковыми пулями диаметром 40 мм из железных машин, похожих на грубые автоматы. Отсюда искромсанные лица и вытекшие глаза у полсотни «жилетов».
Цитирую моего товарища в Париже Тьерри М. Он всё в итоге объяснил вот как:
«Было совершенно очевидно, что произойдут эти столкновения вблизи площади Согласия. Там находится американское посольство и многие министерства. Площадь открывает доступ на Елисейские Поля и в XVI округ — в шикарные богатые кварталы. Буржуазия (и не только французская, но и мировая) не может вынести, чтобы французский народ демонстрировал свой протест на авеню, где они выгуливают своих пуделей. Поэтому полиция и выступила против народа на улице Риволи».
6 февраля 2019 года
С 10 по 15 февраля в Венесуэле проводятся «гражданско-военные учения (под латиноамериканским, мало понятным нам названием «200-летие Ангостуры-2019»), в которых принимают участие вооружённые силы и народное ополчение Венесуэлы, в ходе которых отрабатываются сценарии возможного «вторжения на территорию страны». Ну ясно кого — Соединённых Штатов.
То есть будем рассуждать здраво: раз проходят без каких-либо эксцессов военные учения, то армия, получается, повинуется президенту Мадуро.
А с другой стороны, реальностью является также и тот факт, что оппозиция уже назначила своих послов в десяток стран и таким образом в Аргентине, Канаде, Чили, Колумбии, Коста-Рике, Эквадоре, США, Гондурасе, Панаме и Перу находятся по два посла от Венесуэлы.
Уже более двадцати дней продолжается противостояние президента Мадуро и объявившего себя самозванно президентом Хуана Гуаидо, и всё это время я лично не могу понять, почему Мадуро не арестует самозванца.
Хуан Гуаидо отказывается признать легитимными президентские выборы мая 2018 года, на которых победил Мадуро с результатом 68%.
Мадуро же заявляет, что избран законно и останется на своём посту до истечения положенного ему срока в 2025 году.
Давайте я вначале объясню феномен двух послов в десятке зарубежных стран.
Дело в том, что внутри Венесуэлы Гуаидо мало кто знает. Зато его хорошо знают в узких политических кругах за границей, точнее в проамериканских политических кругах латиноамериканских стран.
Гуаидо 35 лет, он выходец из правых кругов Венесуэлы и провёл большую часть своей физической и политической жизни в Соединённых Штатах. Учился в вашингтонском вузе (по одним публикациям — в Джорджтаунском, по другим — имени Джорджа Вашингтона), завёл и поддерживает неплохие связи с нынешним американским правительством.
Собственно, у Вашингтона давно чесались руки добраться до горла венесуэльского режима (представьте себе, как его злил Чавес), но человек, который возьмёт на себя самоубийственную миссию противостоять популистскому режиму Мадуро, нашёлся вот только сейчас.
Причём не воображайте, что Гуаидо — любимый лидер оппозиции в парламенте. Председателя парламента в Венесуэле избирают ежегодно, всего на год. У прежних председателей парламентов кишка была тонка, они не были авантюристами.
Гуаидо — авантюрист, он сделал блеф и обман рабочими методами своей политики.
«Заграница нам поможет» — это о нём. Лояльные режиму Вашингтона латиноамериканские страны получили приказ принять «послов» от Гуаидо, они взяли под козырёк и приняли «послов». Послы — это блеф, обман, якобы доказательство того, что у Гуаидо в руках власть.
Наконец сегодня я разобрался в хитросплетениях венесуэльской политики, и сейчас разделю с вами мои новые знания.
Итак, расстановка сил.
Бедняки, большая часть городской бедноты и социальных низов во многих провинциях (в Венесуэле население — 32 миллиона), естественно, на стороне Мадуро, поскольку его популистский режим делает всё, чтобы им понравиться.
На стороне Мадуро также армия, политическая полиция (что неудивительно, конечно же), Национальная гвардия (92 тыс. бойцов), а также collectivos — военизированные уличные группировки. Обратите на них внимание, на collectivos.
На стороне Гуаидо силы, которые в советские времена называли реакционными: предприниматели, интеллигенция, богатые крестьяне и даже не весь парламент (Национальная ассамблея). Правда, Гуаидо приписал себе непонятные «миллионы городского населения», очевидно, имея в виду городских обывателей, но городской бедноты всегда больше, чем обывателей,— вдвое, втрое больше. Но Гуаидо ведь блефует — следовательно, приписывает.
Я, видя, что Мадуро терпит Гуаидо, не арестовывает его, стал было подозревать Мадуро в том, что он так же безволен, как Янукович, пока не выяснил вот что.
Оказывается, существует 233-я статья Конституции Венесуэлы и она предусматривает передачу полномочий президента спикеру парламента в случае «оставления поста» главой государства. Таким образом, Хуан Гуаидо объявил себя исполняющим обязанности президента на основании статьи 233 Конституции Венесуэлы.
Точнее, он ссылается на статьи 233, 333 и 350 Конституции, в которых сказано, что в случае невозможности исполнения президентом республики своих обязанностей власть переходит к главе Национальной ассамблеи. Статьи эти были втиснуты в Конституцию, безусловно, на случай внезапной болезни главы государства. А сейчас используются для устранения неугодного верхушке общества народного президента.
Естественно, огромным надуваловом в данном случае являются утверждения, что Мадуро «оставил свой пост президента» и что Мадуро «не может исполнять обязанности президента республики».
Ещё как может. Мадуро не болен, а полон сил и здоровья. Страна его переживает кризис, но не по вине Мадуро, а поскольку США душат Венесуэлу санкциями. Этим кризисом пытается воспользоваться авантюрист, продавший душу Соединённым Штатам.
Гуаидо на самом деле страшно блефует. И страшно рискует.
Например, не так давно он заявил, что ведёт переговоры с высокопоставленными военными о переходе армии на его сторону. И подчеркнул, что ведёт секретные переговоры. Но на самом деле из рядов вооружённых сил Венесуэлы дезертировали и присоединились (в единственном числе, без своих подразделений) к Гуаидо только три незначительных военных чина, среди них военный атташе посольства Венесуэлы в Соединённых Штатах (скорее дипломат, чем военный). За что все трое были лишены своих званий и постов.
Выступление Гуаидо — это блеф, рискованная, самоубийственная попытка выдурить обманным путём власть у Мадуро.
С 23 января мы наблюдаем эту попытку.
Я бы его всё-таки арестовал этого Гуаидо.
14 февраля 2019 года
Есть такое английское слово — bully. Это когда человек ведёт себя как бык: агрессивен, нападает, никакие разумные доводы к такому неприменимы — ну бык, и всё тут.
В лихие девяностые, вероятно, не без влияния английского слово «быковать» пробилось в широкий свет медиапространства — в газеты, в аудио- и видеоСМИ и даже в художественную литературу, поскольку агрессивных появилось хоть пруд пруди.
Великобритания выступает в деле Скрипалей как страна-бык. Творят чёрт-те что, творят небывалое: умыкнули неизвестно куда отставного шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию после мутного происшествия в городе Солсбери недалеко от Лондона.
В этом деле ноль известных фактов (все известные исходят из одного источника — из Скотленд-Ярда, полиции Великобритании) и великое множество неизвестных фактов.
Опыта в распутывании такого дела у нашей страны и её следователей нет. Я даже не уверен в том, что в нашей стране какие-то следователи занимаются выяснением истины.
Через десяток дней будет ровно год, как бывший шпион был найден вместе с дочерью, приехавшей к нему в Британию погостить, на скамейке публичного парка. Якобы в невменяемом состоянии. Оба.
Я пишу «якобы», потому что свидетельств независимых наблюдателей, могущих нам рассказать, при каких обстоятельствах и в каком состоянии были найдены отец и дочь Скрипали, у нас нет.
Совсем недавно случайно выяснилось, что нашла их юная дочь некоей прокурорской, что ли, начальницы тамошнего региона, что сразу же вызывает подозрения. И подозрения остаются, не уходя.
Интересно, что британский Скотленд-Ярд не обратился к России по поводу атаки на российскую гражданку Юлию Скрипаль, а поспешил спрятать неизвестно где отца и дочь. Отец, оказывается, также выжил после покушения — долгое время нам не сообщали о том, что он выжил.
Скрипаля-старшего совсем изолировали от внешнего мира (Юлию Скрипаль хотя бы показали один раз издалека), очевидно, по той простой причине, что Скрипаль-старший расскажет журналистам, что в действительности с ним и его дочерью произошло, а этого не хотят его британские похитители.
Не вызывает сомнений, что Скрипаль-старший находится в тщательно охраняемом помещении. То есть налицо захват и удержание человека против его воли.
Через год, прошедший после покушения, у британской полиции должны были появиться какие-то доказательства реальной причастности России и российских граждан к этой истории, но доказательств не появилось.
Тогда закройте дело и извинитесь перед Россией. Но нет, мы не только не услышали извинений, но отец и дочь так и остаются вне досягаемости и для СМИ, и для российских консульских работников.
Только что, 19 февраля, престарелая мать Сергея Скрипаля Елена Яковлевна Скрипаль обратилась в российскую (московскую) полицию по месту жительства Юлии Скрипаль в Москве с просьбой признать её сына Сергея и внучку Юлию пропавшими без вести.
Британская полиция пока утверждает, что не получала уведомления, что Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль признаны в России пропавшими без вести.
На днях британские газеты сообщили об ухудшении состояния Сергея Скрипаля.
Между тем мы (и никто в мире, кроме тех, в чьих руках он находится) не знаем, каково было его состояние до того, как оно ухудшилось.
Давайте задумаемся о том, что произошло, вместо того чтобы безуспешно вздыхать, охать и отрицать, что это сделали мы. Утверждать, что нам покушение на Скрипалей не было нужно, что это не мы, не мы, не мы, что Скрипаль уже не представлял никакой ценности как источник информации.
Обдумав происходящее, вот к какому выводу приходишь.
Налицо на самом деле похищение двух человек государством, враждебно относящимся к России, а именно Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии.
И это государство отказывается отвечать за исчезновение отца и дочери на своей территории. Попирая при этом все международные законы.
Я намеренно не упоминаю здесь о подозреваемых в деле, якобы офицерах ГРУ Петрове и Боширове, поскольку они являются лишь подозреваемыми и лишь на том основании подозреваемыми, что они — русские.
Не упоминаю я и о персонажах из вставной новеллы в деле Скрипалей — об английских бомжах (женщина-бомж скончалась). Не упоминаю, поскольку никакой связи, кроме территории в районе Солсбери, между их историей и делом Скрипалей не обнаружено даже самими британцами.
Но похищение двух человек — отца и дочери Скрипалей — очевидно. И самое разумное, что можно порекомендовать против наглого быкования британской государственности,— это подать во все возможные международные судебные инстанции иск о похищении отца и дочери Скрипалей.
На этом пути официальное объявление Скрипалей пропавшими без вести — разумная и многообещающая мера.
21 февраля 2019 года
Трагедия этих трёх дней.
26 февраля.
Словно два влюблённых мчались они. Один — романтично, бронепоездом, другой — с двумя дозаправками, надо всей планетой, в Ханой.
Ещё 25 февраля вечером самолёт Boeing VC-25A вылетел с авиабазы Эндрюс в штате Мэриленд, и только через сутки приземлился в Ханое.
Одновременно в Тонкинский залив для подкрепления визита Великого Хана вошёл авианосец CVN 74 John Stennis.
Второй влюблённый, Ын, лихо скрежеща металлом, прибыл на станцию Донг-Данг в провинции Лонг Сон. Там Ын пересел в автомобиль, чтобы преодолеть последние 170 километров до Ханоя.
Итак, все участники свидания в Ханое были на месте вечером 26-го.
Ыну нужно, чтобы его страну оставила в покое огромная Антиутопия — США.
Трамп хочет предъявить американскому политическому классу хоть один важный результат своих внешнеполитических стараний.
С Европой он не ладит, с Россией и Китаем рассорился, но вот хочет предъявить своим родным, но враждебным демократам в Вашингтоне денуклеаризацию Северной Кореи. Сплетники в дипломатических кругах также утверждают, что Трамп пылко желает получить Нобелевскую премию мира.
Трамп намерен получить от КНДР список всех ядерных объектов страны. «Многое ещё предстоит сделать, но мои отношения с Ким Чен Ыном хорошие»,— сообщил Трамп обеим палатам своего конгресса ещё 5 февраля.
Скептики-дипломаты утверждают, что списка ядерных объектов Трамп от Ына не получит. Корейский парень не так прост, да, совсем непрост.
«Я думаю, что у нас будет грандиозный саммит»,— распинается Трамп, как всегда злоупотребляя суперлативами. Не факт: может получиться грандиозный скандал, больше чем неудача, может получиться ссора.
Ын заметно нравится Трампу.
Трамп ведь тоже хулиган. Молодого Ына можно попытаться поучить чему-то, ну, каким-нибудь приёмчикам аррогантности, которых тот ещё не знает. Когда чёрт связывается с младенцем, который тоже по темпераменту чёрт, то получается, например, «Катехизис революционера», созданный как-то старым Бакуниным и юным Нечаевым.
Или вспомним, как приятно провёл Трамп время совсем недавно с Эммануэлем Макроном, как ему было приятно Макрона поучать, а юному Макрону было лестно общаться с самым большим бандитом планеты — с Трампом.
Ханой затих в ожидании. Планета затихла в ожидании.
Когда вчера Ына везли в Mercedes-Maybach по Ханою, закрывая машину собой, вокруг бежали где-то 20 или 30 его телохранителей.
27 февраля.
На встречу аккредитовались 3,5 тыс. журналистов (в Сингапуре аккредитовались 2,5 тыс.).
Ын и Трамп провели 27 февраля скупо, ненатурально короткую, обидно короткую личную встречу — всего 20 минут. Надо бы было им подольше поговорить с глазу на глаз, раз уж так долго добирались.
Затем наговорили друг другу комплиментов, сидя в своих креслах (переводчицы — сзади, национальные флаги служат фоном).
Ын: «Дональд Трамп проявил мужество».
Трамп — Ыну: «Это честь для меня быть здесь вместе с Кимом».
Трамп успел сообщить ещё, что он не отказывается от идеи денуклеаризации КНДР. Ыну он сделал наивысший комплимент:
«Вас ждёт великолепное будущее. Потому что вы великолепный лидер».
Затем состоялся ужин, и ужин продолжался 2,5 часа.
И поехали отдыхать каждый в свой отель.
В ночи житель Ханоя сказал по вьетнамскому радио: «Мы гордимся этим событием!»
Ещё в этот день из Ханоя депортировали двойника Ына и двойника Трампа до пары с ним. Чтобы не высмеивали своим присутствием важнейшую международную встречу.
28 февраля.
На столь быстрый результат мы, наблюдатели, не рассчитывали. Я предвидел неудачу, но не ждал, что так быстро.
В отеле «Метрополь», построенном где-то сотню лет тому назад колонизаторами-французами, Трамп, я полагаю, спросил Ына грубо и в лоб: «Ну что, ударим по рукам, son? Ты нам денуклеаризацию, а мы тебе снимем санкции».
На что Ын, улыбнувшись корейской непроницаемой буддистской улыбочкой, я предполагаю, ответил ему: «Нет, father, вначале сними санкции, а после я демонтирую ядерный реактор в Йонбене — так вот будет надёжнее!»
«Ах так!— повысил голос Трамп.— Так я улетаю сейчас. И никакого ланча — всё отменяется!»
То, что это было примерно так (во всяком случае, было неожиданно), подтверждается реальными доказательствами. Уже в 10 утра российские радиостанции говорили, что встреча сокращена на два часа (а запланировали всего два часа). И ещё подтверждается тем обстоятельством, что журналистов привели в обеденную залу «Метрополя», и они там просидели как идиоты 30 минут, пока им не пришли и не сказали, что всё отменяется.
Ын, видимо, уехал тотчас по направлению к станции Донг-Данг к своему бронепоезду. Злой, я думаю, выкрикивая корейские ругательства, а они, говорят, страшные.
Советники Трампа решили сделать хорошую мину при плохой игре. Уговорили Трампа провести пресс-конференцию и снизить его ярость.
«Встреча была продуктивной»,— сказал Трамп, что не соответствует, разумеется, действительности, и, помедлив, добавил: «Но стороны решили пока не подписывать соглашение».
На самом деле, чтоб вы знали, мирного договора между США и Северной Кореей не существует. Более того, в 1958 году США разместили на территории Южной Кореи ядерное оружие.
Когда состоится следующая встреча, Трамп не сказал, промычал: «Я надеюсь, что скоро, но её может не быть долгое время».
Для Трампа это серьёзный провал. По возвращении на родину на него набросятся и демократы, и некоторые из его республиканских сторонников. Плохо придётся старине Трампу.
Зря он вспылил.
28 февраля 2019 года
Называют нас «государством-агрессором», но живут за наш счёт.
Вот короткая история вопроса.
Украина навыигрывала в Европе судов против нас, обязующих нас выплатить Украине миллиарды долларов за якобы не прошедший, по их подсчётам, через ГТС Украины наш российский газ.
Изначально «Нафтогаз Украины» обратился в Стокгольмский арбитраж с феноменальным, неслыханным иском к «Газпрому» в $17 млрд. (Не пашут, не сеют, как видим, но эксплуатируют ещё советские трубы.)
28 февраля 2018 года «Газпром» проиграл «Нафтогазу», но куда меньшую сумму. Стокгольмский арбитражный суд обязал «Газпром» заплатить Украине, то есть «Нафтогазу», $4,6 млрд за недоставку транзитного газа.
С учётом решения по другому спору (там «Нафтогаз» уступил «Газпрому» $2 млрд) «Газпром» оказался должен украинской стороне $2,56 млрд.
Выслушаем стороны.
Александр Новак, министр энергетики РФ, рассказал, что «транспортировка газа в Европу через Украину невыгодна для Москвы. Украинское направление обходится в 2—2,5 раза дороже таких маршрутов, как «Ямал — Европа» или «Северный поток — 1», из-за устаревшей газотранспортной системы Украины.
В свою очередь, глава компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что «газотранспортная система Украины останется полностью невостребованной после 1 января 2020 года, когда истечёт газовый контракт с Россией. Запуск «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» лишит Украину сдерживающего фактора против российской агрессии».
По мнению президента Украины Петра Порошенко, «газопровод «Северный поток — 2» станет политическим оружием России против Европы».
Нам с вами не понять, почему транзит газа через Украину являлся «сдерживающим фактором против российской агрессии», а транзит газа по «Северному потоку — 2» в Европу станет «политическим оружием России против Европы». Подобная противоречивая логика доступна только украинцам.
Они вопят как резаные на весь мир, обвиняя нас в том, что мы недопоставили им транзитного газа, объёма, который обязались поставлять в прошлом, подписав договор.
То есть эти наглые перекупщики предъявляют свои права на паразитирование на нас.
Между тем на Украине держатся двадцатиградусные морозы, а украинское правительство развлекает иззябшее население флешмобом под названием «Прикрути», призывающим уменьшить температуру в квартирах хотя бы на один градус.
(На самом деле, в квартирах на Украине более прикручивать нечего, там уже всё давно прикручено.)
В истории, я предполагаю, нет других таких разительных примеров беспринципного существования одного государства за счёт другого.
Более того, стремясь увековечить своё паразитическое существование, Украина утверждает сейчас, что Россия ДОЛЖНА сохранить те потоки газа, которые идут через Украину, и требует договорного закрепления гарантий объёма газа, транзитом идущего из России на Запад через Украину.
Хочется воскликнуть: «Господи!» — и обратиться к старому доброму Богу, призывая Его в свидетели аморальности, наглости и цинизма украинского государства. Бомбят Донецк и Луганск и требуют, чтоб мы их обогащали.
Но мы не обращаемся к старому доброму Богу, мы ещё и оправдываемся за то, что нам приписывают намерение бросить сиротку Украину, лишить её «заработка». Перед своим визитом в Люксембург не кто-нибудь, но второй человек в государстве — премьер-министр Медведев — вынужден был защищаться, давая интервью изданию Luxemburger Wort:
«Северный поток — 2» и «Турецкий поток» не будут препятствовать существующей ситуации»;
«Особо подчеркну: мы не отказываемся от транзита по действующим газопроводам»;
«Мы готовы сохранить транзит газа через украинскую ГТС и после 2019 года».
В то время как на самом деле, вне зависимости от того, что там сказал люксембургскому изданию Медведев (премьер ведь вынужден выражаться умеренно и дипломатически, он же представляет государство. Я уверен: говори он просто от имени гражданина Медведева, он бы высказался резче, да государственные интересы требуют от него держать себя в рамках), подступает к горлу один-единственный вопрос, одно единственное возражение:
«А с какой стати?»
Мы что, не собственники нашего газа? Собственники.
Ну так вот кому хотим — тому и продадим, и трубы для транзита проложим там, где нам выгоднее.
Пшли вон! Геть от нас, бесстыдное государство!
7 марта 2019 года
11 марта президент Алжира, 82-летний Абдельазиз Бутефлика, в обращении к нации, опубликованном агентством APS, объявил, что отказывается добиваться пятого президентского срока.
Что выборы, назначенные на 18 апреля, откладываются. Они будут иметь место «в продолжение национальных конференций, долженствующих реформировать политическую систему и выработать проект Конституции от настоящего момента до конца 2019 года», заявил Бутефлика.
Также Бутефлика сменил премьер-министра страны: министр внутренних дел Бедуи сменил Уяхью как премьер — оба из старой президентской гвардии, на самом деле.
Отказу от участия в выборах предшествовали следующие события — будем отступать назад.
10 марта, после двух недель госпитализации в Швейцарии «для медицинского экзамена», президент Бутефлика вернулся в Алжир, объявила пресс-служба президента.
Официальный президентский самолёт (Gulfstream 4 SP c цветами флага республики с президентом Бутефликой в инвалидном кресле — печальное зрелище) покинул аэропорт Женевы. Самолёт, прибывший в Женеву утром в воскресенье, улетел в 16:00 по женевскому времени в Алжир.
Вряд ли Бутефлика улетал в Швейцарию на медицинское обследование. Он, вероятнее всего, улетал лечиться в швейцарскую клинику. Однако был вынужден спешно возвратиться ввиду монструозного размера манифестаций, заливших города Алжирской Республики. Десятки и сотни тысяч дефилировали все эти две недели отсутствия президента.
Зачинателем манифестаций стала молодёжь — совсем юная, лицеисты. Они выступили против кандидатуры Бутефлики на пятый срок. Зазвучали призывы к национальной забастовке.
Так, 8 марта многие и многие тысячи людей собрались в центре города Алжира на Place de la Grande Poste, размахивая алжирскими национальными флагами. Некоторые обернулись в национальные флаги.
Одновременно против Бутефлики восстали и верхи.
Три самые могущественные организации Алжирской Республики отказали ему в поддержке.
ONEC (Национальная организация детей бойцов за независимость, погибших в боях) заявила о своей поддержке движения против пятого срока.
ОNM (Национальная организация моджахедов) поддержала движение против Бутефлики.
MALG (организация бывших служащих разведки во время борьбы за независимость — напоминаю, против Франции) отозвала свою поддержку Бутефлики.
Так что грядёт новая битва за Алжир, и пока малопонятно, кто же её выиграет. Соратники Бутефлики — все очень и очень пожилые люди. В Алжире наблюдается та же ситуация, что сложилась в СССР в 80-е годы: у власти собралась геронтократия — один другого старше.
Мало кто уже помнит, что «арабская весна» началась в Алжирской Народной Демократической Республике в декабре 2010 года. Тогда в Алжире состоялись многотысячные демонстрации, в городе Алжире и в регионах второй по величине на Африканском континенте страны с населением свыше 40 млн человек.
Непосредственные причины демонстраций — резкое увеличение цен на продовольствие, сразу на 30%, чудовищная безработица, особенно среди молодёжи.
Президентом был тот же Бутефлика. Он сумел тогда разрулить ситуацию в свою пользу. К концу февраля 2011 года Бутефлика успокоил страну, наобещав ей с три короба. Финальным убедившим алжирцев деянием Бутефлики была отмена 24 февраля 2011 года чрезвычайного положения — ЧП, между прочим, продержалось 19 лет.
Минимум, что следует знать об Алжире,— что там с самого 1962 года, с момента победы национального восстания против Франции, у власти — партия «Фронт национального освобождения». Страной правят старики. Тот же Бутефлика вступил в Национально-освободительную армию Алжира в 1956 году! Президентом Алжира он является с 1999 года.
Вокруг него такие же лидеры помельче — все старики. В начале 90-х страна пережила гражданскую войну: армия против «Исламского фронта спасения». О степени кровопролития можно судить хотя бы по таким фактам, что исламистами был убит президент Алжира, а пропавшими без вести до сих пор числятся 20 000 человек.
Бутефлика известен ещё и тем, что в августе 2011 года отказал в убежище Муаммару Каддафи, не подходил к телефону, когда тот звонил. Хитрый жук Абдельазиз Бутефлика!
А ещё коррупционным скандалом он известен: будучи министром иностранных дел, якобы присвоил деньги, отведённые на улучшение условий работы посольств. В результате он восемь лет вынужден был проживать не в Алжире.
Как бы Бутефлика опять не обманул свой народ.
13 марта 2019 года
20 марта сего года Гаагский трибунал усугубил приговор бывшему президенту Сербской Боснийской Республики Радовану Караджичу, заменив приговор от 2016 года (40 лет за решёткой) на пожизненный срок. Я выражаю своё возмущение этой подлостью.
1992 год. Горный посёлок Пале в горах над Сараевом.
Первое, что я видел в моём окне в отеле в стиле шале в столице Сербской Боснийской Республики Пале, это красно-ярко-зелёная пиния. Она такое выделывала своей вершиной — хлестала по пейзажу всеми способами: снизу, сбоку, сверху… И снежные вершины, которые только заливал красный рассвет.
Там было дико красиво!
И дико холодно. Отопление не работало, канализация не работала, ничто не работало.
Пить кофе я ходил к соседке, к пожилой профессорше в вязаной кофте, к Билане Плавшич — она была членом Государственного совета республики. Профессорша нагревала песок с помощью керосиновой горелки и в этом песке мастерски, варварски и очень по-сербски варила кофе. Сербы не могут жить без кофе. И развлекала меня по-английски.
Плавшич потом отсидела восемь лет в гаагской тюрьме. Вообще все, кого я там встретил, в том отеле в Пале, впоследствии оказались в гаагской тюрьме. Между тем Плавшич придерживалась скорее либеральных взглядов, Воислав Шешель (кстати, добровольно явившийся в Гаагу) — националист.
Офицеры округа Вогошча подарили мне пистолет фабрики «Червона звезда» и нанесли ко мне в номер своё постельное бельё из своих номеров. Всем этим бельём я укрывался, но слой мало согревал меня. Лучшим обогревателем служила сливовица.
В тот день я собирался уже уезжать. Пошёл в офицерскую столовую пожрать чего-нибудь перед дорогой. Похрустывая снегом, шёл, благо офицерская столовая была рядом.
Мне помахали из-за соседнего столика, их там сидело четверо. Один — высокий, в очках и остриженный как хорват (сербы все были заросшие) подошёл и представился: фильм-директор BBC Пол Павликовски.
Сказал, что снимает документальный фильм о Сербской Боснийской Республике, предложил чтобы я интервьюировал Караджича.
— А вы?— задал я встречный вопрос.
— Ну что, это будет банально, во всех документальных фильмах режиссёры интервьюируют своих протагонистов. Другое дело вы — русский писатель, президент Караджич… Кстати, ведь поэт — и мне говорили, что неплохой.
— Я собрался сегодня уже уезжать…
— Слушайте, у вас будет возможность трое суток сопровождать Караджича, общаться с Караджичем. Да журналисты всего мира мечтают о таком шансе.
Я выслушал его, понял, что это шанс, и остался.
Трое суток я участвовал в съёмках фильма «Сербская эпика» и общался с Караджичем.
В фильме есть сцена, где, стоя на горе над Сараевом, он показывает мне свой офис психиатра (он же — его дом, где он жил с семьёй). И по просьбе Павликовски читает свои стихи. Трагизм этой сцены состоит в том, что его дом в тот момент пылает. В фильме также есть сцена, где мы присутствуем на дне рождения воинского подразделения полковника Бартолы, тот бледен и худ после ранения. Сидим за армейскими столами под тентом, солдаты и офицеры. Где-то глубоко в горах, раннее утро. Всё величаво и пронзительно, и холодно очень.
Пересмотрев недавно «Сербскую эпику», я пришёл к умозаключению, что британский режиссёр польского происхождения снял просербский фильм. В 2015 году Павликовски получил «Оскара», но за другой фильм, игровой. По правде, я думаю, «Сербская эпика» заслуживает «Оскара».
Я стал боснийским сербам настолько близок тогда, что однажды присутствовал на заседании Государственного совета,— правда, до тех пор, пока сербы не спохватились, что сидит и слушает их планы не член совета.
Я успел в них разобраться. По стандартам политики того времени Радован Караджич считался голубем, а его генералы — ястребами.
Караджич, например, противился взятию Сараева в момент, когда военная помощь Германии и США мусульманам ещё не началась и сербы удерживали 69% территории.
По воле Гаагского трибунала и голубь Караджич, и ястреб генерал Младич, как видим, получили пожизненное заключение, и тот и другой. За то, что сербские герои оба.
Герои обычно заняты тем, что ведут свой народ по дороге ярости и гнева. В резне югославской гражданской войны сербы, как государствообразующая нация, и не могли себя иначе вести. Большая несправедливость совершена по отношению к ним и по отношению лично к Караджичу.
Успешный профессор-психиатр, он приехал из далёкой Америки, чтобы возглавить свой народ. И вот поплатился за свою жертву.
Европейская версия югославской истории девяностых в значительной мере подтасована и сфальсифицирована США, Германией и другими европейскими странами.
Есть книга французского тележурналиста (одно время он был замом главного редактора канала France 2) Жака Мерлино — «Югославские правды не все хороши, чтобы о них говорить…»
Мерлино раскрыл в своей книге, как Запад превратил трёх женщин, сфотографированных в гимназии в Тузле, в сотни тысяч изнасилованных мусульманок. Он задокументировал присутствие среди мусульман Сараева исламских боевиков из Пакистана и Афганистана, рассказал о деятельности американских пиар-агентств — таких, к примеру, как Hill and Knowlton.
Голоса таких, как Мерлино, не захотели услышать.
Результатом фальсификаций и подтасовок правды послужили зверские приговоры для сербских вождей — и для Караджича в частности.
Для своего народа он герой, и статус его как героя будет только возрастать со временем.
Герой и мученик.
21 марта 2019 года
Заглавие статьи — парафраз известного изречения Бориса Николаевича Ельцина, обращённого к региональным руководителям России: «Берите себе столько суверенитета, сколько сможете захватить…»
Тогда регионы, особенно национальные республики, нахватали себе столько прав, что позднее пришлось отдавать. Поскольку жизнеспособность Российской Федерации оказалась под угрозой.
Но обратимся к информационному потоку, ревущему у наших ног. Или на наших экранах, на уровне глаз.
Президент Соединённых Штатов Америки отчебучил второй за последние месяцы реверанс-поклон в сторону Израиля: признал Голанские высоты израильской территорией.
Наши аналитики объясняют очередную эскападу Трампа (помните, он совсем недавно признал столицей Израиля Иерусалим, но, насколько я знаю, даже американское посольство в Иерусалим не переехало) тем, что, дескать, старина Трамп оказывает услугу президенту Нетаньяху — у того, мол, выборы, и израильские судьи его преследуют: он обвиняется в чём-то вроде казнокрадства.
Я всегда скептически настроен против аналитиков-экспертов и их шаблонного, стандартного каждый раз объяснения мировых событий. Сейчас сообщу почему.
Вначале немного статистики, которую президент-миллиардер может и не знать. А что? Он далеко не всезнайка: он всю свою бизнесменскую жизнь занимался предпринимательством и профессионально его не интересовали, таким образом, или мало интересовали евреи и их количество.
Евреи в настоящий момент живут двумя большими толпами — в Израиле и в Соединённых Штатах Америки, а в третьих и последующих странах их уже много меньше.
По понятным причинам в Израиле евреев в настоящее время проживает 6 млн. На втором месте — Соединённые Штаты, в них проживают, и тоже по понятным причинам, 5,5 млн. На третьем — Франция, к слову сказать. Во Франции обитают около полумиллиона евреев — дай им Бог счастья, где бы они ни проживали.
Но для предмета нашего с вами интереса — а нас интересует именно в этой статье, сколько евреев живут в США, потому повторяю: 5,5 млн. Немало.
Однако, согласно переписи 2009 года, в США проживали 48 419 324 человека, указавших своим родным языком испанский.
Такое впечатление, что Трамп воспитан в устаревшей американской политической традиции, обязывающей американских политиков ублажать организованный вокруг влиятельных синагог еврейский электорат. И Трамп просто не держит в голове эти шокирующие цифры одновременно — что 5,5 млн и что 48 млн.
Влияние на внутриамериканских выборах еврейское население США давно уступило людям испанского языка. И они всё лучше организованы. А для Трампа ведь America — first.
Вообще-то значительное усиление доли испанского электората на американских выборах давно уже не новость в США, но немного опоздавший в политику бизнесмен, может, и не в теме как следует, а?
Если бы старина Трамп помнил обе цифры одновременно — пять с половиной миллионов и 48 миллионов, у меня такое впечатление, если бы он помнил эти цифры рядом, он бы не спешил признавать столицей Израиля Иерусалим, а про Голанские высоты просто промолчал бы. Они в любом случае находятся под израильской оккупацией. Так что Дональду Трампу этот подарок Израилю ничего не стоил…
Ну понятно, Трамп знает, что Израиль — форпост американизма на Ближнем Востоке, и поддерживает Израиль морально: то подбросил ничего не значащее на практике своё заявление о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, назвав Иерусалим столицей Израиля, то (вот как сейчас) милостиво «отдал» Израилю Голанские высоты, которые Израиль и так имеет с 1967 года.
Даром, не потратив ни доллара в данном случае, Трамп прослыл защитником евреев — и дёшево и сердито, как пословица утверждает. Не совсем точная в данном случае. Но другой у меня для вас нет.
Правда, Трамп также продолжает изыскивать деньги на свою стену, забыв о том, что строительство стены оттолкнёт от него испаноязычный электорат. Откуда мы знаем — может, он предполагает, что своими бедными белыми американцами, собственными, что называется, силами… думает, что ему их хватит победить на следующих выборах? Мы не знаем…
Кстати, со стеной он только что потерпел поражение на миллиард долларов.
Комитет по вооружённым силам конгресса США отклонил запрос на перевод $1 млрд из бюджета Пентагона в 2019 году на строительство стены с Мексикой. Бумагу подписал Адам Смит, председатель этого комитета.
Еврейское государство в данном случае ничего для Трампа сделать не может. Так что он зря выскакивает со своими предложениями.
Европейцы и ООН не поддержали Трампа с Голанскими высотами. Сказал — и все забудут.
Это самое худшее, что может случиться с Великим Ханом. Когда он проявляет инициативы, а мир к ним не прислушивается.
Несчастье Соединённых Штатов (невезуха США) — в нескольких пожилых провинциальных президентах, затесавшихся в её Историю. И сделавших Америку старее окружающего её мира. Самые известные — Рейган и Трамп.
США перестали совпадать с современным миром. В своих отношениях с Израилем Трамп ведёт себя как президент другой эпохи, заблудившийся во времени.
Чем опасны пожилые провинциальные президенты?
Представления Рейгана о России как о коммунистической «империи зла» пришлись на эпоху, когда СССР уже таковой не был, на бессильную эпоху Горбачёва, а Трамп — ну мы видим, что он приписывает нашей России сталинскую агрессивность.
Поэтому они нас не понимают. Мы современнее их. Их взгляд на мир мрачнее, злее, древнее и кровавее. У них до сих пор на дворе эпоха президента Трумена. А мы ведём себя с ними, как будто у них всё ещё эпоха весёлого Кеннеди. И кстати — где наша Маша Бутина?
28 марта 2019 года
Я всё недоумевал, почему Мадуро не арестует никак Хуана Гуайдо. Ведь не было до сих пор доказательств нерешительности Мадуро — скорее, были доказательства решительности. Я навидался тонны кадров, в которых Мадуро выходит на красном фоне и храбро и громко обрушивается на американский империализм. И алые флаги полощутся, и сам Мадуро в красной рубашке…
Армия на его стороне — чего медлит?
У меня стало складываться впечатление, что существует некий правовой казус, мешающий Мадуро арестовать самозванца.
Я стал искать, что за казус.
Искал в венесуэльской Конституции, в законах Венесуэлы, в статьях журналистов. Не нашёл.
Всё так же горел красным на жарком красном фоне Мадуро, но Гуаидо свободно шастал из Венесуэлы в Вашингтон и в Колумбию и обратно в Венесуэлу, и даже вышли из строя электростанции, и Венесуэла погрузилась во тьму.
Изучая венесуэльские законы и историю, я, впрочем, узнал, что у Венесуэлы чуть ли не самая старая в Латинской Америке демократия и демократические традиции. Оказывается, первым президентом государства Колумбия (куда входила и Венесуэла) стал в 1821 году латиноамериканский герой Симон Боливар.
А первым президентом (уже собственно Венесуэлы) в 1830 году стал Хосе Антонио Паэс. То есть во времена, когда у нас сидел на троне царь Николай I, у венесуэльцев уже была республика и президенты. Похвально, конечно же,— но и только.
И цепь избранных президентов не прерывалась до самых наших дней. Ну что, ну вот у них сложилось так. Хотя некоторые из этих президентов были не лучше наших самодержавных, деспотических царей, но избранные, факт.
Вчера я наконец доискался до ответа на своё недоумение. Скорее случайно — в момент, когда Верховный суд Венесуэлы обратился к Национальному конституционному собранию страны с просьбой отозвать депутатскую неприкосновенность лидера оппозиции Хуана Гуаидо.
Оказывается, того, что Гуаидо натворил, по венесуэльским законам было до сих пор недостаточно, чтобы снять с него неприкосновенность. Того, что он провозгласил себя президентом страны, было недостаточно!
Мне, сыну народа по историческим меркам совсем недавних трёх революций, эти нежные традиции про неприкосновенность ну никак не понятны.
Главное для меня — благо нации, а не соблюдение демократических традиций. А какого же блага можно ожидать от появления ещё одного президента в стране? А для Мадуро (он же венесуэлец), вероятно, соблюдение традиций всё же было необходимо.
Так что на общественных пространствах — на площадях и в СМИ — Мадуро камня на камне не оставлял от Гуаидо, но в правовом поле его полиция и армия Гуаидо и пальцем не трогала. Начали, правда, робкое расследование возможного участия Гуаидо в саботаже электростанций, но совсем робкое и неспешное.
Гуаидо поднял открытый мятеж против законной власти, и по нашим, русским традициям тут уж никакая неприкосновенность не должна была Мадуро останавливать. А Мадуро, что называется, вату катал с самого 23 января сего года, со дня, когда Гуаидо, вдохновлённый и науськанный своими связями в Вашингтоне, объявил себя контрпрезидентом.
К тому же у меня всё чаще стали возникать ассоциации с киевским «майданом». Насмотревшись на пылающих на киевском Майдане беркутовцев и сравнивая их с кадрами хаоса на границе Венесуэлы, когда янки пытались всучить венесуэльцам гуманитарную помощь, я не хочу, чтобы так же расправились с солдатами Мадуро. Так думал я, наблюдая происходящее в Венесуэле.
Я всё чаще опасаюсь, как бы наш венесуэльский друг не оказался на поверку слабаком вроде украинского Януковича.
Наконец, вчера что ли, председатель Национального учредительного собрания Диосдадо Кабельо изрёк необходимую фразу:
«Расследование в отношении Хуана Гуаидо официально санкционировать».
И только после этого Гуаидо лишили неприкосновенности.
Надеюсь, что Гуаидо уже арестовали.
Если Мадуро позволит сейчас втянуть себя в адвокатского характера дискуссии, имеет ли право Национальное учредительное собрание лишать неприкосновенности члена старого венесуэльского парламента — Национальной ассамблеи, то Гуаидо не арестуют и Венесуэла будет продолжать гнить дальше.
Последнее время, наблюдая клинч между Демократической и Республиканской партиями в США и смехотворное бессилие британского парламента в деле брексита, я пришёл к логическому выводу, что традиционные, старые политические формы в Европе и обеих Америках устарели.
Такое впечатление, что устарела и венесуэльская демократия.
Можно сколько угодно пылко говорить о боливарианской (от фамилии Симона Боливара) революции, но такое впечатление, что политические методики начала XIX века не могут быть использованы в XXI.
Смелее, Мадуро! Выбери — ты за революцию или за традицию?
Выбирай революцию, иначе прилетишь к нам в изгнание, в Ростовскую область.
4 апреля 2019 года
Да, зрелище, конечно же, не для слабонервных.
Сорокасемилетнего Ассанжа ВЫНЕСЛИ из здания посольства Эквадора в Лондоне.
Снежная борода сделала Ассанжа похожим на дряхлого старика. Выглядело всё так, что выносят дряхлого старика.
Ассанж был взят под стражу на территории посольства Эквадора в четверг и отправлен в камеру предварительного заключения в полицейском участке в центре Лондона. Экстрадиции Ассанжа добиваются не только США, но США наиболее опасны для него, там он обвиняется в разглашении секретной информации.
Вот что сказал по поводу ареста Ассанжа другой troublemaker, Эдвард Сноуден:
«Кадры, на которых эквадорский посол приглашает британские секретные службы в посольство вытащить оттуда издателя, нравится это кому-то или нет, награждённого призами журналиста, закрепятся отныне в истории. Критики Ассанжа могут поздравлять себя, но это чёрный момент для истории свободы прессы».
А вот противоположное мнение. Президент Эквадора Ленин Морено:
«Сегодня я объявляю, что неуважительное и агрессивное поведение господина Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и в особенности нарушение международных договоров довели ситуацию до той точки, когда убежище для Ассанжа неприемлемо и представляется невозможным».
А вот мнение бывшего президента Эквадора Рафаэля Корреа — это он дал убежище Ассанжу в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году. Корреа назвал Морено «самым большим предателем в истории Эквадора и Латинской Америки».
«Морено — продажный человек, но то, что он сделал,— преступление, которое человечество никогда не забудет».
Морено и Корреа — однопартийцы, но если Корреа ориентировался на Венесуэлу (в частности на Уго Чавеса) и на Кубу, то Морено, несмотря на имя Ленин, ориентируется никак не на Ленина.
Шесть лет и девять месяцев провёл основатель WikiLeaks в посольстве Эквадора. Выглядит стариком, но, если сбреет бороду, несомненно, помолодеет в разы.
Всё это время WikiLeaks продолжала работать и ознакомила мир с тысячами секретных документов, среди которых были и компрометирующие Хиллари Клинтон. Мировые СМИ с некоторой дозой преувеличения утверждают, что якобы эти документы помогли Дональду Трампу прийти к власти в США.
На мой взгляд, Трамп пришёл к власти в результате форменного восстания rednecks Америки против своего политического истеблишмента.
Тот же процесс, кстати говоря, мы наблюдаем в эти дни на Украине. Зеленский — ставленник не олигарха Коломойского, но обывателей-простолюдинов против украинского истеблишмента — всех этих Лазаренок, Тимошенок, Ющенко, Януковичей и в конечном счёте Порошенок.
Во Франции восстание «жёлтых жилетов», несомненно, явление того же толка — бунт простых людей против истеблишмента своей страны.
Джулиан Ассанж первый, кто встал на сторону восставших обывателей мира против элит этого мира.
За это честь ему и хвала.
Ассанж — народный герой человечества, герой плебеев, потому и ненавистный элитам.
Родившийся в 1971 году в Австралии, этот платиновый, как Энди Уорхол, парень — между прочим, довольно крупный представитель рода человеческого, росту в нём 188 сантиметров. Народный герой должен быть крупным зверем.
Ахиллом в сияющих доспехах вышел он на бой с сильными мира сего и встал впереди армии плебеев.
Спасибо тебе, Джулиан, в ангелологии плебеев ты архангел. Джулиан Архангел. Архангел Джулиан.
Надеюсь, дальнейшая судьба твоя сложится менее трагической.
И наконец, в качестве как бы постскриптума вот какое сообщение поступило.
Тотчас после ареста Ассанжа в Лондоне в Эквадоре в аэропорту задержан и арестован при попытке улететь в Японию некий человек, которого эквадорские СМИ называют «соратником Ассанжа». Якобы он швед, зовут его Оле Бини. Далее следует странная подробность, что «он не говорит на испанском языке».
Обычно «соратников» берут в заложники. На случай, если вздумает Асссанж как-то сбежать или рассказать вдруг неприятные подробности о своём пребывании в посольстве Эквадора в Лондоне после 2016 года (это когда президентом стал Морено), соратник-заложник пригодится Эквадору.
12 апреля 2019 года
C таким заголовком на фоне пылающего собора вышла сегодня газета Liberation.
Исторически такого значения пожар можно сравнить разве что с пожаром Рима при Нероне (когда, как утверждают историки, Нерон сам поджёг Рим и смотрел на пожар, играя на кифаре) и с поджогом рейхстага.
А ещё (не совсем точно, но по значению) сходен он с трагедией башен-близнецов в 2001 году в Нью-Йорке.
Очень символическое событие.
Я уже слышал, что это «закат Европы».
Вот — свидетельствуют французские граждане:
«Я учусь в Сорбонне, вчера до утра был с друзьями в центре Парижа.
Когда загорелось, периметр храма эвакуировали минут за десять, очень быстро и грамотно, потом приехала одна пожарная машина, почти 20 минут думали, как тушить. Забросили шланг в Сену и начали лить воду минут через 25.
Следующие пожарные подтянулись через 30 минут, но тушили очень смазанно.
Надо было отсекать доступ кислорода порошками или инертным азотом: кислорода нет — нет и огня… Но этого не делали.
Заливать краски и прочую химию водой — это как тушить водой напалм: бесполезно, пока всё не выгорит.
Мобильные телефоны работали плохо. В общем на нас всё это произвело тягостное впечатление — так не работают пожарные».
От историка искусств:
«Официальная версия «случайности» (называемой «уничтожение в результате ненамеренного возгорания») выглядит всё более хрупкой!!!
«К сожалению, я думаю, что это не был случайный пожар. Я учился в школе Лувра и дипломирован в истории искусств. Я посещал деревянную часть Нотр-Дама вместе с архитекторами «Строений Франции» несколько лет тому назад. Это дерево XII века было охраняемо как никогда!
Каждое посещение к нему сопровождалось историками, архитекторами, экспертами, никакие работы не были возможны без экстремальной осторожности.
Никаких источников жары, никаких электросварок, вообще никаких электрических аппаратов, система тревоги постоянно работала и наблюдение было строжайшим. Я думаю, что мы закончим тем, что узнаем, что это был криминальный поджог.
Макрон, народ Франции ждёт правды, а не бла-бла!»
Владелец строительно-ремонтной дорожной фирмы. Человек крутится более 30 лет в строительно-ремонтном бизнесе, много связей, выполняет господряды, последнее время строит и ремонтирует дороги к элитным виллам супербогачей (включая Борм, где находятся одна из летних резиденций президента, вилла Люка Бессона, родовое гнездо семьи Ситроен):
«Случай или террористы? Или Макрон (чтобы создать во Франции предлог к резкому изменению политики)?
Комментировать не могу, но как-то всё подозрительно. Конечно, это пахнет теорией заговора.
Ведь президент приезжал ночью посмотреть на пожар и выразил благодарность сотрудникам мэрии Парижа, которые с первых минут были рядом (смотрели как всё горит) с храмом…
Что-то всё не так… Вот и товарищ мой говорит, что всё не так. А если всё по команде сверху?
Не дай Бог… Страшно, куда валится Франция…»
Человек, у которого сегодня день рождения. Плачет:
«Начали ремонт, набрали мигрантов по дешёвке, всё завалили горючими материалами, опалубка с использованием пластика, всё и сгорело. Совместное раздолбайство реставраторов и ненависть мигрантов-работяг.
Возгорание возникло ПОСЛЕ закрытия храма для посещения.
Это всё смахивает на тихую диверсию…»
Ну что тут добавлять? Тут добавлять нечего.
Великое несчастье для мировой культуры.
Сгорел собор Парижской Богоматери. Кое-что осталось. Остовы двух башен собора.
На обложке моей книги «Под небом Парижа» помещена фотография: Э. Лимонов стоит спиной к Парижу, на его фоне.
Так что у меня были личные отношения с Нотр-Дамом. Более десятка лет я проходил мимо его старых стен. Часто сидел в сквере за собором. Вид сзади — Нотр-Дам был похож на присевший на лапы космический корабль.
Никогда не мог представить, что он так внезапно умрёт, собор-то.
Только что узнал, что пожар начался одновременно в двух местах собора.
А наши лучше тушат пожары.
16 апреля 2019 года
Ассанж-то пропал. Как в воду в британскую тюрьму канул, в так называемую британскую Гуантанамо — в тюрьму Белмарш на юго-востоке Лондона, в которой содержатся убийцы детей, маньяки, террористы.
Находится Ассанж в «британской Гуантанамо» уже две недели. Каково ему там? А мы не знаем каково. Уверенно можно заявить, что ничего хорошего. Разве что нет эквадорцев вокруг.
Кто бы мог подумать, что столь блистательный, известный Че Гевара интернета так тотально исчезнет. Ведь побывал на обложках крупнейших журналов мира, Time там… Одно время достиг репутации левого какого-нибудь Иисуса Христа. Кто бы мог подумать, что, вытащенный из посольства Эквадора, он исчезнет. Почему так? Почему фактически нет информации, только неясные слухи?
Дело в том, что его строго-настрого приказали замалчивать. Информацию останавливают уже у самого её источника — в Великобритании.
У нас в России непременно предоставили бы обществу информацию его адвокаты. В Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии адвокаты не дают информации. Да, может, и адвокатов к нему не допускают — откуда мы знаем? В деле Скрипалей Великобритания уже продемонстрировала степень своей непроницаемой секретности, граничащей с ложью и дезинформацией.
Короче, журналисты только предполагают, что в тюрьме Белмарш — как в Гуантанамо и что «камеры там вызывают резкое чувство клаустрофобии». А там чёрт его знает… Может, его в сыром зиндане держат по грудь в воде?
Суд назначен в Лондоне на 2 мая. Через неделю от сегодня.
На завладение Ассанжем претендуют три государства.
Во-первых — Швеция.
Адвокат «изнасилованной» шведки номер один Элизабет Масси Фритц: «Я и моя клиентка только что получили новость о том, что Ассанж задержан. Наконец случилось то, чего мы ждали и на что надеялись последние семь лет. Мы намерены сделать всё, чтобы прокуратура возобновила расследование, чтобы Ассанж был передан Швеции и предстал перед судом по обвинению в изнасиловании».
Растолкую для читателей, что такое «изнасилование по-шведски» в случае Ассанжа. Он обвиняется в том, что не надел презерватив во время секса со шведкой номер один.
Помимо этого, есть ещё обвинение Ассанжа в изнасиловании шведки номер два.
Обвинение в случае шведки номер два заключается в том, что Ассанж имел секс с этой женщиной, не сообщив ей о том, что до этого имел незащищённый (без презерватива) секс со шведкой номер один.
В Швеции за эти «изнасилования» Ассанжа ожидает наказание — два года лишения свободы.
На Ассанжа претендует также Великобритания.
Что он натворил в Великобритании? Выплатив залог в £240 тыс., Ассанж скрылся в посольстве Эквадора, попросив политического убежища и получив его. В Великобритании Ассанжу грозит равное шведскому наказание — два года.
В США Ассанжу грозит 35 лет каторги либо казнь на электрическом стуле. За то, что выложил в интернет несколько миллионов страниц секретных документов американских ведомств.
Скорее всего, его экстрадируют в США, где упрячут в ещё более недоступный посторонним мешок. Мы знаем, что вассальные отношения связывают Великобританию с их колонией.
А вы думали, его пощадят и, пошлёпав ладошкой по заднице, выпустят в Гайд-парк в Лондоне?
Ну да, у него есть последователи и фанаты. Но они оказались бессильны.
В Эквадоре, к примеру, в столице Кито, демонстрация в защиту Ассанжа — многолюдная, впрочем — была жестоко разогнана (резиновые пули, избиения).
Ну наша Мария Захарова высказалась: «Рука «демократии» сжимает горло свободе».
Президента Эквадора Ленина Морено обвиняют в предательстве.
Однако все сторонники Ассанжа не добились даже визита к нему в тюрьму независимого наблюдателя, который сообщил бы нам, сидит ли он в одиночке или в многоместной камере, сколько он гуляет (если гуляет), кто его соседи по камере (если они есть).
Да, в мире и без Ассанжа накопилось того, против чего протестовать. Как то: убийства в Шри-Ланке, пожар в Notre Dame de Paris, Эммануэль Макрон во Франции, Пётр Порошенко на Украине и прочее и прочее…
Такое впечатление, что Ассанжа вознамерились где-то там тихо придушить, чтоб другим неповадно было.
«В XXI веке?» — спросит изумлённый читатель. А дело Скрипалей что, не в XXI веке случилось? Всего лишь год назад. А там все концы аккуратно в воде спрятаны.
26 апреля 2019 года
Выходит девочка десяти лет, правда, с кокетливым взглядом наклонившего к вечеру головку цветка. Поёт взрослую песню «Герой не моего романа», в которой вряд ли понимает суть. (По другим источникам, пела «Ты здесь».)
Взрослые голосуют.
Потом интернет вспыхивает, загорается со всех сторон.
Поскольку взрослые всегда у нас ищут проявлений несправедливости, они заводятся с пол-оборота.
Они нашли, или считают, что нашли, проявление несправедливости в нашем обществе, проявление неравенства: первое место получила дочь известной певицы Алсу!
Но, собственно, чего её искать, несправедливости — её хоть пруд пруди. Миллиардер Рыболовлев купил себе остров в греческом тёплом море. А когда заныла его дочурка: «Папа, а мне остров!» — то купил остров и дочурке, рядом.
Граждане никак не могут принять на молекулярном уровне, что у нас не социалистическое общество, и неравенств — только оглянись вокруг, из неравенств только и состоит жизнь русская.
Но вы же этого хотели? Вспомните 1991 год, когда души ваши пели от открывавшихся тогда якобы возможностей. Или как, души не пели? Сознайтесь, что пели у подавляющего большинства.
Тут стали разбираться, откуда у девчонки — дочери Алсу (её зовут Микелла Абрамова) — столько голосов. Заметьте: не почему Рыболовлев купил дочурке остров, а житель Беляева не купил дочурке остров в тёплом греческом море, но почему столько голосов получила Микелла.
Иосиф Пригожин — музыкальный продюсер — объяснил:
«За Микеллу голосовали поклонницы Алсу, которых у неё очень много».
70-летняя революционно настроенная Алла Пугачёва, презревшая природу тем, что родила не так давно хитрым путём через серию пробирок и суррогатную мать (кажется) таинственных детей от Галкина, самовольно пригласила детей — соперников Микеллы на шоу «Голос» и раздала им золотые кулоны и деньги. В каком-то ресторане. Царственно высказала свою точку зрения. Стала, что называется, на сторону восставшего народа.
Общественность бурлит и волнуется.
Общественность хлебом не корми — дай поволноваться и побурлить.
Образовались две партии — этих самых «поклонниц Алсу, которых очень много» и противостоящих им бузотёров соцсетей, чьи души занозило равенство, и страна привычно разделилась на два лагеря. Вызвали уже и иностранцев арбитрами, разобраться.
Иностранцы едут, вроде, сам Интерпол вызвался помочь. Интерпол? Не перебор ли? Явный перебор.
К бурлению и волнениям по поводу неравенства наших людей приучал и приучил и Алексей Навальный. Ну не только он, но и он. Чуть обнаружит несправедливость — так сразу несёт её в люди. Найдёт у депутата квартиру в Нью-Йорке — так депутат и погублен.
Вот те и раз, подумает честный человек, невесть откуда свалившийся на территорию нашей страны… (Обычно они сваливаются с Луны. О них так и восклицают: «Ты что, с Луны свалился?!») Вы же боролись за неравенство в 1991-м, чего ж вы к Микелле придираетесь? Просто у её мамы больше поклонников, чем у мам других детей «Голоса». Чего тут непонятного?
Но если по Фрейду (а только по Фрейду и нужно жить и проверять общество) — если по Фрейду, то добрая половина кусают себе локти, что ошиблись в 1991-м и не сопротивлялись захвату страны нашей — Святой Руси — неравенством. И в пустяковых порой общественных мелочах это кусание локтей, эта досада проявляются.
А знаете ли вы, а знаете ли вы, что Французская революция (ну самая главная — та, 1789 года) была революцией всех сословий и даже в большей степени революцией пролетариев, санкюлотов — парижское правительство, например, всё сплошь было санкюлотское — и только благодаря нескольким удачным для буржуазии разливам колен речки Истории стала Французской буржуазной? Не знали?
Ну так знайте. Французская буржуазия буквально своровала революцию в последний момент — украла, увела её у страстных, но нерасторопных санкюлотов.
Буржуазия ловко выхватила у санкюлотов власть уже у самого выхода из революции.
А то быть бы Франции санкюлотской простолюдинской републикой во главе с Жаком Ру или с мсье Эбером.
К чему появились санкюлоты и Жак Ру и Эбер в истории о Микелле Абрамовой, которая дочь Алсу?
А это потому, что её победой на «Голосе» недовольны санкюлоты нашего общества, парии-пролетарии. Что Алла Борисовна Пугачёва оказалась среди них — для меня неудивительно, я её всегда к бунтовщикам и относил. Против природы ведь тоже она бунтует, как в случае неестественного рождения её знаменитых детей.
Теперь, если вы спросите меня, что я думаю о Робеспьере.
Я правильно считаю, что Робеспьер был либеральным демократом. Просто таких истинных санкюлотов, каким был красный кюре Жак Ру, веками старались не пропагандировать ни во Франции, ни у нас, и Робеспьер во всём мире считался оторви и брось, самым-самым радикалом, до того, что его даже пришили к санкюлотам, а ведь сказано: «не пришей кобыле хвост».
Дальше Микеллу (десяти лет возрасту), оказывается, запугивают в сетях.
«Угрозы, негатив, помои»,— отчиталась о травле дочери Алсу менеджер Алсу.
А вот пресс-секретарь Алсу Н. Пономарёва в Facebook:
«Если вы действительно считаете, что никто не травит, то могу развенчать ваш миф. Все обрушились и обвинили, лишь бы обвинить. Микелла виновата в чём? Что талантлива? Или это дурацкое клише, что если, помимо таланта, есть деньги, то сразу всё куплено?»
Да нет же, Нина Пономарёва, люди имеют позитивные, хорошие намерения. Они хотят равенства. Но они трусливы, потому на девочку набросились. Они хотят, хотят равенства. Их всю советскую власть, больше 70 лет, учили, что равенство должно быть. Но они трусливы, и на тех, кто всем заправляет, не набрасываются, а вот девчонку атаковали.
30 апреля 2019 года
Если судить по виду, то Майк Помпео — толстяк с доброй, я бы так её охарактеризовал, улыбкой — должен был бы быть добродушным. Но ничего такого, если судить по его политической позиции.
Наш Лавров, замечу здесь же, стал мне нравиться: ему, вероятно, расширили полномочия, и он проявляет свою порой достойную аплодисментов ироничность вкупе с эрудицией, интеллигентностью и некоторой язвительной старомодностью на полную катушку. Вот они встретились в Хельсинки, Финляндия, 6 мая.
Хотел бы предварительно объяснить вот что.
Власть в Соединённых Штатах Америки устроена иначе, чем в России. Поэтому когда рассуждают «власть — то, власть — сё», то нужно конкретно понимать, о ком конкретно речь идёт в каждом отдельном случае.
В России (и это наша национальная традиция, так же была устроена и советская власть, и власть Российской империи) все ветви власти работают в унисон, консолидированно, представляя ОДНУ общегосударственную точку зрения. Ну традиция политическая. Бывают традиции в питании (борщ там, котлеты), а бывают вот и в политике, и в характере власти.
В России, значит, консолидированно, в то время как для властей США характерно распределение ролей между ветвями.
Характерный пример.
Вспомните, во времена перестройки президенты США уверяли руководство СССР в своём незыблемом уважении к суверенитету СССР, однако конгресс США, напротив, воодушевлял и призывал, например, республики Прибалтики к сепаратизму.
Пентагон — Министерство обороны США — всегда ястребы. И призывают к войне, и пугают войной за свои интересы и за отстаивание национальных интересов силой оружия. Практически такую же агрессивную позицию занимает обычно и офис государственного секретаря США, то есть министра иностранных дел. (Посему, может быть, Помпео и добродушный толстяк по психотипу, но обязан пугать, что и делал до сих пор послушно.)
То есть для США характерны разнонаправленные сигналы, исходящие от различных ветвей власти.
Это Трамп, это всё Трамп спутал все роли. Он часто выступает в своём Twitter как ястреб-экстремист покруче пентагоновских генералов, например.
Основываясь на только что изложенном различии властей, я считаю, что встреча в Хельсинки была, как пятое колесо возу из пословицы, ну совершенно не нужна.
США провели её исходя из их вечного принципа (выдаёт бизнесменский характер их государства) «А вдруг удастся обмануть конкурента?».
Россия прилетела в Хельсинки, желая иметь возможность лишний раз объяснить свою позицию, в первую очередь по Венесуэле.
Обмануть Россию в 2019-м практически невозможно, поскольку Россия имеет болезненный опыт 1991—2014 годов, когда коллективный Запад её успешно, неопытную, обманывал. Так что Помпео зря слетал в Финляндию.
И цель России не была достигнута. Ибо так велика неприязнь западного мира к России, что объяснения проходят мимо ушей западного мира. Так что зря Лавров слетал в Финляндию.
Посему вот результаты встречи 6 мая в Хельсинки. Их нет, если не пользоваться дипломатическим языком, который намеренно всё приукрашивает и скрывает различия.
Помпео: «У России и США определённо разные интересы».
Дипломат старой школы, Лавров язвительно назвал состоявшуюся встречу в Хельсинки «хорошей и конструктивной», подразумевая, что «нужно было встретиться, чтобы в мире нас не обвиняли в том, что мы не встретились. Вот мы с вами встретились».
«Хорошо и конструктивно».
Ничего не произошло? Произошло.
Политика США нехотя начинает становиться политикой президентской, хотя остальные ветви власти упорно сопротивляются такому повороту дел.
Посудите сами: это Трамп, отдавая себе отчёт в том, что воевать он в Венесуэлу не полезет, а отдавать Венесуэлу России не хочется, да и невозможное это дело,— это Трамп сам позвонил Владимиру Путину, ища его помощи.
И заставил Помпео поехать в Хельсинки. А когда там ничего не получилось, Трамп долго кричал и топал ногами в направлении Помпео (предполагаю), заставляя Помпео вновь встречаться с Лавровым. «Try again!» — «Пытайся опять!».
Вот Помпео, делать нечего, придётся встречаться с Лавровым опять. 14 мая в Сочи.
Вы помните, как конгресс тягался с Трампом из-за стены… Какие-то жалкие шесть-семь миллиардов нужны, но не дали Трампу, не дали!
А здесь речь идёт о более чем 35-миллионной стране, через неширокое море всего лишь от Соединённых Штатов расположенной.
Помпео анонсировал встречу в Сочи 14 мая. Помпео отменил ради сочинской встречи даже переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Помимо этого, Помпео анонсировал новые переговоры с КНДР. Ведь переговоров с американцами просил Ким Чен Ын у Владимира Путина.
США пляшут под дудку России? Ну, к тому, кажется, идёт.
Россия похихикивает, если уже не хохочет во все лёгкие, я полагаю. Не всё же Соединённым Штатам нас раздражать Украиной — вот и мы нашли, как разозлить американцев до свирепости, так что сами мириться предлагают.
Ха-ха-ха-ха!
8 мая 2019 года
Это так острижены деревья в Люксембургском саду в Париже — там, где сад тянется к Малому Люксембургскому скверу.
Состоящие из сплошной цепи каштанов, деревья острижены в виде зелёных, длиннейших таких фургонов.
Между фургонами — мясистые лужайки, на которых давно уже разрешено делать йогу, кучковаться, лежать на пледах и без пледов, кусать и глотать пищу, пить пиво и вино.
Свежие, пышущие кислородом зелёные фургоны производят впечатление на дохлых европейских путников. Здесь любили и любят тусоваться не только французы, но сверх французов — вообще европейцы.
Умер мой старинный друг Дмитрий Савицкий. Он не играет на теннисных кортах чуть выше и в глубине сада, выгоревшая чёлка не спадает на лоб и густые брови. Я узнал о его смерти от рака, когда прилетел в Москву из Карабаха, стоял в очереди к пограничникам в аэропорту Домодедово.
Но свято место, что называется, пусто не бывает. Здоровые девки — вероятнее, всё по-прежнему жёны и дочери латиноамериканских послов (Савицкий дружил с жёнами и дочерьми латиноамериканских послов в прежнее время и играл с ними в теннис) — скачут на кортах. Вылетают облачка пыли из-под дорогих кроссовок сражающихся, пони исправно перевозят детишек, жизнь продолжается.
Полдень в Люксембургском саду вечен. Он будет всегда. Сидят на железных стульях целыми стаями человеки.
Со мной прилетели два оператора и менеджер, меня снимают постоянно, я хожу с микрофоном.
Со спины над оператором Владом нависает вежливый и скучный полицейский: «У вас есть, мсье, авторизация для съёмок, разрешение? У нас, видите ли, тут здание сената, территория государства, нельзя снимать без разрешения».
Я отвечаю, так как я единственный, кто знает французский в нашей команде, что нет, у нас нет разрешения.
Складываем штативы и линзы и уходим. По направлению к rue des Fleuruse, где в начале XX века снимала апартамент прославленная американская писательница Гертруда Стайн — лесбиянка и поборница всякого прогресса.
К Стайн и её подруге Алис Токлас приходили Шервуд Андерсон, Джеймс Джойс, Эрнест Хемингуэй, Скотт Фитцджеральд. А в 1980 году прямо в её студии (дом 27) размещалось издательство Ramsay. Здесь в мае 1980 года я подписал с Жан-Жаком Повером и Жан-Пьером Рамзэем контракт на издание моей книги «Это я — Эдичка». Получается, что 39 лет тому назад.
Количество пони в Люксембургском саду значительно увеличилось. Количество детей, по-моему, уменьшилось.
Или же мигранты из Африки и Сирии и Ирака не имеют достаточно денег, чтобы катать своих детей в Люксембургском саду, это недешёвое удовольствие. Катают детей, управляя пони, такие криминальные субчики с кривыми рожами — у них, видимо, мафия. Рожи французские, мигрантов к себе не берут.
А так мигранты везде — понаехавшие. Идут, спешат, стоят — и это ещё центр, а в так называемом банльё, то есть местах, куда нужно добираться на «банах» — на электричках, их полным-полно. «Бан» — слово, по-моему, немецкое, но прижилось. Девки стали темнее, их волосы — колючее.
Когда ты появляешься через 25 лет, то ты видишь, как изменилось население. Как будто их высыпали откуда-то с небес в город. Появились темнокожие женщины, лет этак под 50, и бороздят собой французские рю. Много бросается в глаза мигрантов-мужчин.
Не, я не расист, я внимательный наблюдатель.
Я прошёл с «жёлтыми жилетами» под дождём, срывающимся в град, через весь Париж, почти целый день шли под песни и пляски.
Народ в колонне напоминал вымершую у нас расу анпиловцев, которые ушли с улиц ещё раньше недавно умершего своего вождя. Следует признать, что среди тех «жилетов», с кем шёл я, было много странных простонародных типажей, но народ — он есть народ, среди народа много таких вызывающих удивление чайников или, как их сейчас называют, фриков, но это нормально. Им можно.
Народ бунтует против своей элиты, в которую затесался чёрт знает кто. Президент Макрон — наш пострел, который везде поспел,— хвастун и фанфарон, но не французский тип, он родился в банке, скорее всего, и его национальность — банкир.
На Францию ему положить, он не раз признавался в этом цинично — и вот достукался. Его ненавидят, я не встретил за неделю ни единого его сторонника.
Элиту между тем защищают хорошо, демонстрации в буржуазных кварталах, в частности в 16-м арондисмане (это как раз улицы вблизи Елисейских полей), запрещены для манифестантов.
Париж, кроме того что он Париж, притягательный центр для туристов и мигрантов, ещё и склад моего прошлого. Я сходил к домам, в которых когда-то жил, с таким ощущением, что посещаю памятные места жившего когда-то персонажа.
К собору Парижской Богоматери невозможно сейчас подойти. Оцеплены полицией и их заграждениями несколько кварталов. Страдают доходы тех кафе, которые попали в эту облаву.
У них разве что покупают сэндвичи полицейские. Сама Notre Dame взята целиком в леса, сквозь леса тут и там её голые каменные формы. И вокруг груши околачивают полицейские и жандармы и армейские с автоматами.
Сена течёт равнодушная и по-прежнему жёлто-писсуарная, но город вокруг уже не Париж.
В воздухе чувствуется тревога, что-то должно произойти.
Не выдержат ли полицейские, народ ли, зарычав, бросится пожирать свою элиту, но всё схлопнется, перестанут прилетать туристы.
Будет очень плохо, но по-новому.
17 мая 2019 года
Заголовок — это аллюзия к анекдоту, согласно которому посетитель зоопарка читает табличку на клетке со слоном: «Может съесть за раз 400 кг сена, 100 кг моркови, 100 кг бананов…»
«Неужели он и вправду всё это может съесть?» — обращается посетитель к стоящему неподалёку с метлой в руках смотрителю зоопарка.
«Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть»,— отвечает, зевая, смотритель.
Так и Зеленский.
Обратим взгляды на общую ситуацию с ним.
А она вот какая. Из каждого утюга Зеленский.
Судачат, гадают, что с ним будет. Обнюхивают его назначения.
Порошенковцы злорадствуют, спекулируют на его якобы зависимости от олигарха Коломойского.
Все зависимости, впрочем, неизменно кончаются, когда человек становится президентом. Тут уместно вспомнить Анвара Садата, египетского президента в 1970—1981 годах, поскольку пример поучительный.
Доказано, что Садат был до своего избрания платным агентом ЦРУ. Но немедленно завязал быть агентом ЦРУ, как только вступил в должность. Садат считается одним из лучших мировых лидеров своего времени.
Коломойский помельче ЦРУ будет. «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл, от тебя, Коломойский, не хитро уйти…» Уйдёт, а вернее догадаться, что уже ушёл.
Но бог с ним, с Коломойским. Куда серьёзнее то обстоятельство, что Зеленский связан со своим избирателем. И уж эту зависимость ему не сбросить.
Поскольку украинский избиратель переживает национальную самостийную революцию, Зеленский не может не быть антирусским президентом, в противном случае, прояви он хотя бы только желание переговариваться с Россией, его избиратель откажется от него.
Потому Зеленский, понимая, что Крым можно вернуть Украине разве что в результате успешной для Запада третьей мировой войны, никогда не выпутается из неисполнимых обещаний вернуть Крым. Так и будет всё своё президентсво повторять заведомую ложь-сказку-обещание.
Только время отучит украинских президентов от привычной заунывной песни про вот-вот грядущее чудо-освобождение Крыма. Понадобится пяток президентов, прежде чем украинцы смирятся с потерей Крыма и постараются её забыть. Страшно удивлюсь, если понадобится трое.
На что ещё обречён Зеленский? Он не может опираться не на Соединённые Штаты.
Германия поумнела и захирела, у неё не такие большие амбиции, чтобы ещё и тащить на себе Украину, помогать ей, у Китая далёкие от этих территорий интересы, и только Штаты ещё рыскают по планете, по привычке противостоя зачем-то России.
Зеленский не сможет выйти за пределы этих двух параметров, поэтому я за его блистательную судьбу и дохлой мухи не дам.
Повторюсь.
Эксперты отмечают, что обещание Зеленского, сделанное украинцам, «вернуть Крым в состав Украины» нереализуемо.
Я более жёстко детализирую, возможно, но только в случае поражения России в мировой войне, причём обязательно с применением ядерного оружия.
Теперь: Зеленский обещает установить мир в Донбассе и вернуть Донбасс в состав Украины. Опять-таки, ему никто не даст вернуть Донбасс в состав Украины. В особенности Зеленский не учитывает наличие на территории Донбасса большого количества вооружённых людей, от 40 до 60 тыс.— армии ДНР и ЛНР, которые физически воспротивятся возврату Донбасса на Украину, просто потому что их в этом случае ожидает неминуемая гибель.
Ну и непохоже, чтобы Россия позволила (что, будет сидеть и смотреть на резню, не вмешиваясь?) таким путём присоединить Донбасс к Украине. Россия не доверяет Зеленскому — и правильно делает. Мало ли что комику «в башку взбредёт».
Так что не дадут. Перефразируя смотрителя зоопарка, можем бросить скептическое: «А хто ж ему дасть, Зеленскому?» Никто из тех, кто суетятся вокруг Киева. И прислушиваются к утюгам.
Попросив называть себя просто Владимиром, сняв руку с Евангелия, подписав указ о назначении себя главнокомандующим украинской армией, что сделал далее Зеленский?
Встретился с пусть и невысокого уровня, но делегацией США и попросил их ужесточить санкции против России, признав по пути, что своими силами Украина неспособна осуществить свои цели.
Вот так он и будет науськивать и подзуживать Соединённые Штаты к конфликту с Россией. Другого выхода у Зеленского нет. А поскольку США, в свою очередь, надеются, что воевать против России будут украинцы, а янки будут сидеть на своём континенте и пить своё пиво, то ничего у них (у Зеленского и США) не получится.
23 мая 2019 года
Порыскав по просторам интернета, я не нашёл данных, по которым можно было бы понять, что, собственно, произошло на выборах в Европарламент в масштабе всей Европы. В основном нас с вами стараются успокоить, что, мол, ничего страшного не происходит. Ну да, может быть, ничего сразу страшного, но отчего так стараются уверить, что ничего страшного? Может быть, действительно страшное происходит?
Посему я нашёл нижеследующие данные во французских источниках и вот представляю общественности для её, общественности, общего развития и лучшего понимания того, что же в результате произошло. Начну я с перечисления результатов, чтобы потом легче было бы убедить вас, что Европа неуклонно правеет и какого можно ожидать результата.
ФРАНЦИЯ
Партия Rassemblement National («Национальное объединение»), которую возглавляет Марин Ле Пен, получила больше всех голосов на выборах в Европарламент — 23%, опередив партию президента Макрона. Это общеизвестно. Но, помимо этого, националистическое движение Debout la France («Вставай, Франция») получило 3,5% и Patriotes 0,65%.
ИТАЛИЯ
Полный триумф партии «Лига», возглавляемой вице-премьером и министром внутренних дел Маттео Сальвини. У его партии 34,3% голосов избирателей. Кроме этого, Freres d'Italie («Итальянские братья») получили 6,5%. Движение M5S («Пять звёзд») — родственное «Лиге», больше антисистемное, получило 17,1%.
Напоминаю, что Маттео Сальвини, чья партия получила на парламентских выборах 2018 года чуть более 17%, отныне становится главной политической фигурой Италии, и, вероятно, его партия получит лучшие результаты на следующих национальных парламентских выборах.
Это Сальвини приказал своим карабинери не принимать суда с мигрантами, пересекающими Средиземное море.
СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО БРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ
Партия брексита, возглавляемая Найджелом Фараджем, получила более 31% голосов избирателей.
ПОЛЬША
Консерваторы и патриоты из партии PiS получили 45,4%!
(В то время как противостоящие ей партии K-15 — 3,7%, а Konfederatia — 4,5%).
ВЕНГРИЯ
Партия «Фидес» премьер-министра Виктора Орбана получила 52% голосов, партия «Йоббик» — 6,4%.
ГЕРМАНИЯ
Alternative pour L'Allemagne («Альтернатива для Германии») — 11%. «Альтернатива» более всего имеет влияние на востоке Германии. На мой взгляд, в Германии происходят те же процессы, что и в остальной Европе, но медленнее.
ГОЛЛАНДИЯ
Партия «Форум за демократию» (Forum voor Democratie, лидер Тьерри Боде) — получила 10,9% и впервые вошла в Европарламент. Пусть вас не сбивает с толку слово «демокраси», они его понимают своеобразно.
БЕЛЬГИЯ
Фламандская партия националистов (N-VA) — 22,5%. «Фламандский интерес» — 19,3%.
ИСПАНИЯ
Партия Vox вошла в Европейский парламент, набрав более 6% голосов.
ХОРВАТИЯ
Хорватские суверенитисты — Heast + HKS — 8,1%, список Independant Милоша Кулакича — 7,88%, Zivi Zid — 5,66%, Independants pour la Croatie — 4,37%.
БОЛГАРИЯ
Результаты патриотических партий: VMRO — 7,2%, Volya — 3,6%, FNSB — 1,15%, Ataka — 1,08%.
Сейчас высыплю вам и мелкие страны. Для примера.
ДАНИЯ
Партия датского народа — 10,7%.
ЧЕХИЯ
SPD — 9,14%.
ЛИТВА
Национальный альянс — 16,4%.
СЛОВАКИЯ
SNS — 4%.
ГРЕЦИЯ
«Независимые греки» — 3,46%, «Золотая заря» — 5%, LAOS — 2,7%.
Результаты отдельных небольших стран, может, и невелики, но следует принимать во внимание, что во многих странах националистические партии и евроскептики только что появились и делают первые шаги.
Интересно, что в Австрии партия националистов FPO, жертва скандала с «русской девушкой» на Ибице, получила 17,2% голосов.
Вождём евроскептицизма никем не избранным, повторюсь, является Маттео Сальвини, а не Орбан и тем более не польский Качиньский, поскольку Италия — одна из главных «старых» европейских держав.
Итальянские результаты удивительны, поразительнее французских на самом деле: там партия Марин Ле Пен уже выходила вперёд в Европарламенте… В Пьемонте, Италия, например, кандидат от Лиги пришёл первым с более чем 50% голосов избирателей.
Ещё более поразительны потери традиционных альянсов партий истеблишмента в Европарламенте.
Так, Европейская народная партия потеряла более трёх десятков депутатских мест. Прогрессивный альянс социалистов и демократов потерял 42 депутата. Меньше половины мест в Европарламенте принадлежит теперь партиям истеблишмента, что лишает их контроля над Европарламентом.
И это самый главный результат выборов, прошедших только что в Европе.
Правые продвинулись значительно, хотя они и не в один заглот проглотят старую систему власти в Европе.
Предсказываю, что вскоре в Европе будут только правые правительства.
30 мая 2019 года
Я тут недавно побывал в Карабахе, да и война в Сирии подтолкнула, посему обложился книгами по истории Ближнего Востока. И убедился, что сильнейшее и безжалостнейшее измерение — время. Титуловка исчезнувших государств, существовавших до нашей эры,— всякие Мидии, Лидии, Ассирии, Вавилонии, Древний Египет, Парфянское царство — процарапала слизистую оболочку моей памяти. Я запомнил, что все они не были европейскими государствами, кстати говоря.
Позднее европейская Римская империя соперничала с Парфянской и держава армянского царя Тиграна входила в тройку великих держав мира. Однажды так было. Потом было по-иному.
После Второй мировой войны 1939—1945 годов хозяевами планеты стали фактически Соединённые Штаты Америки и СССР. Хотя Франклин Делано Рузвельт возгласил в 1943-м на канадской конференции о четырёх мировых полицейских: США, Великобритании, СССР и Китае.
Великобритания затонула как мировой жандарм очень быстро. Китай между тем надолго занялся внутренними делами, к власти пришли коммунисты Мао взамен националистов Чан Кайши. И в 1991-м покончил с собой Советский Союз. Тихо возник, собираясь стать империей, Европейский союз.
В жандармах планеты остались таким образом де-факто только Соединённые Штаты. Я обратил внимание, что последняя из великих европейских держав — Великобритания — перестала быть великой державой после потери самой шикарной своей колонии — Индии, то есть в 1947-м.
Вот мы и живём, и заканчиваем жить в этом отрезке Истории. С 1991 года живём в этом периоде.
То есть налицо тот простой факт, что государства не бывают великими тысячелетиями. Они какое-то время бывают великими, а затем увядают и умирают. Блестящий румынский европейский философ Чоран сообщил как-то миру важнейшую истину: «Великие державы не бывают побеждены — они обычно кончают самоубийством».
Запомните. Запомнили?
Когда совсем недавно американский посол в России бахвалился стальными телами американских авианосцев, его бахвальство вызвало у меня ехидную улыбку.
Поскольку авианосцы как оружие давно устарели. Могущество государств сейчас не измеряется количеством авианосцев. Пока они, пыхтя, будут месяцами резать морские воды, направляясь к пункту назначения, ракеты поразят территории противника в часы.
Потому, кстати, Россия воздерживается в основном от строительства авианосцев. А зачем попу гармонь? Низачем. Ведь прекрасно с Каспийского моря «Калибрами» утюжили ИГ в Сирии.
Европейский союз не сросся по швам государств. Континент Европа, может, и существует, хотя я его переименовал бы в полуостров Европа, а вот государства Европа не существует.
Если бы в ЕС поспешили (время — важнейший параметр действия), то, возможно, успели бы срастись воедино. А ещё вероятнее, что не срослись бы телами, настолько они разные. И если различия «старых» европейских государств — Франции, Великобритании, Германии, Италии, Испании — ещё успели сгладиться за время межгосударственных конфликтов, то вновь прибывшая в семью ЕС Восточная Европа невыносимо различна, государства Восточной Европы отличаются от государств Западной чрезвычайно.
Короче, Европа не успела срастись как империя.
Потому Соединённые Штаты Америки, к тому же оставившие на территории Европы свои военные базы, преспокойно лишили Европу политики — и давят её, и прессуют, и заставляют жить так, как удобно США.
Между тем привыкшие помыкать миром и покрикивать на население планеты США не замечают, что постарели.
Постарел доллар, постарела империалистическая по сути своей культура США (Голливуд в первую очередь. Вы заметили, что фильмы-антиутопии исчезли из продукции Голливуда и им на смену пришли фильмы — приключения героев комиксов), постарела армия, постарела страна. Государственный долг США, как гигантская грыжа, оттягивает тело Штатов к земле, к могиле.
Между тем воспряли духом Россия и Китай. И каждый по-своему бросил вызов Соединённым Штатам.
Буквально вот-вот Штатам придётся уйти из великих держав.
Между тем они не умеют останавливаться. Действуют по привычке криком и кнутом.
Их слышат, но не слушают.
Политика США — глупая, если не сказать точнее, что идиотская, политика слабоумия.
Они не разделяют и властвуют над планетой, но, соединив против себя Россию и Китай, напротив, неустанно лишают себя власти.
Друзей у них кот наплакал, и это невысокого роста друзья — назову здесь карликовый Израиль и умирающую от дряхлости Саудовскую Аравию.
Между тем Европа, куда ни прилети в Европе, любит Путина. Путина любят французы и немцы. Путина любят в Италии.
Макрон хвастается, что вот-вот в ближайшее время встретится с Путиным, заместившая Меркель во главе ХСС дама призналась в желании дружить с Россией.
«С вещами на выход!» — кричит История США.
США не слышат.
13 июня 2019 года
18 июня госсекретарь Соединённых Штатов Майк Помпео заявил, что Трамп внимательно следит за накаляющейся обстановкой в Персидском заливе, однако начинать войну Трампу не хотелось бы. Это пряник.
Однако, отметил госсекретарь, в случае гибели хоть одного американского военного от рук иранцев США объявят войну Ирану. Это кнут.
Ну, американцам понятно с 1979 года, что в случае Ирана они не на тех напали.
Иран, по-старому Персия, вот уже пять тысяч лет проводит политику жёсткости, жестокости и упрямства. Персией его долгое время называли по-гречески, они всегда называли себя «ирани», а «Иран» в переводе на русский будет «страна ариев» — одно время страна называлась Ариана.
Вспомним, как возбуждённые студенты в Тегеране в 1979 году захватили американское посольство и всячески глумились над американскими гражданами. (Именно тогда страна горделиво назвала себя Исламская Республика Иран).
Как у Соединённых Штатов с треском провалилась тогда попытка освободить заложников, когда не поднялись в воздух предназначенные для спасения американские вертолёты.
Вспомним о многолетней ирано-иракской войне, когда США вооружали Саддама Хусейна, которого впоследствии разгромили и повесили сами же… В той войне, длившейся с 1980 по 1988 год, погибли в общей сложности около миллиона человек. Хусейна давно нет, а Исламская Республика Иран невозмутимо продолжает существовать под ненавидящим давлением США, Израиля и Саудовской Аравии.
Вот уже 40 лет Соединённые Штаты так и не могут справиться с этой суровой страной духовных лидеров — аятолл и истязающих себя бичеванием миллионов потомков племянника пророка Али — шиитов.
Посмотрите на карту Залива. Северный берег принадлежит Ирану, а южный — Саудовской Аравии и конгломерату крошечных нефтяных монархий: тут и Кувейт, и Бахрейн, и Катар, и Объединённые Арабские Эмираты — сказочно богатые и не устоявшие бы, я полагаю, и суток против мощи иранских стражей революции.
Вендетта между США и Ираном не кончилась и по сей день.
Напомню последние эпизоды её.
13 июня сего года в Оманском заливе были смертельно повреждены два судна-танкера, норвежское и японское — Front Altair и Kokuka Courageous. Норвежское затонуло.
Вначале нам сказали, что танкеры якобы подорваны торпедами. Сейчас утверждают, что подорваны ракетами с дронов. Кто, собственно, вёл обстрел, пока неизвестно.
В Израиле обвинили Иран.
В Совете Федерации России заявили, что причастны США: мол, они хотят взять под контроль Ормузский пролив (поглядите по карте, как он узок и именно потому важен), чтобы прекратить экспорт нефти монархиями Персидского залива.
В США придерживаются мнения, что действовал Путин (!) руками Ирана…
Трамп отправил в сторону Персидского залива авианосную группу, чтобы оказать давление на Тегеран. Тем не менее эксперты отмечают низкую вероятность конфликта между США и Ираном. В частности, эксперты заметили, что военного присутствия США в регионе недостаточно для нападения на Иран.
Между тем президент Ирана Хасан Рухани (красивый старик в чалме с седой бородой) дал Западу 60 дней для снятия с Ирана санкций и спокойно ещё более взвинтил обстановку, заявив: «27 июня мы будем превышать лимит обогащения урана в 300 кг и увеличим скорость обогащения».
Население Ирана — 81 млн, значительно меньше США, но по крепости духа шиитская Иранская Республика, по моему мнению, значительно перевешивает Соединённые Штаты с её более чем трёхсотмиллионным населением. И разве мы забыли, как уже посылал свои авианосные группы Трамп к берегам Северной Кореи?
(С тысячами проклятий и на всех парах. И как это кончилось лопнувшим мыльным пузырём в Сингапуре и визитом Ким Чен Ына в Россию).
Пока же иранцы невозмутимо воюют в Сирии и только что сбили американский беспилотник-разведчик Global Hawk (американцы признали, что сбит их беспилотник, но утверждают, что не над иранской территорией и другого типа) над своей территорией…
Но им не привыкать ходить по лезвию ножа — как начали ходить в 1979 году, так и продолжают.
Ну а если подумать дольше, то шииты живут на лезвии ножа всю их историю, с тех пор как убит Али.
21 июня 2019 года
Вопят как резаные: «Страна-оккупант!» (это про Россию) — вопят и, как сумасшедшие, свой же парламент штурмуют. По-моему, это грузинские либералы, а если это народ, так они не правы.
Разберёмся давайте.
Взгляните на старую карту объединённого Картли-Кахетинского царства, с которым Грузия пришла под протекторат России. Никакой Абхазии, никакой Аджарии, вообще выхода к Чёрному морю никакого. Крошечное, скорее размером с княжество, новоиспечённое «царство», образовавшееся только в 1762 году.
В 1783 году в городе Георгиевске был подписан Георгиевский трактат, по которому Картли-Кахетия перешла под покровительство России.
Поскольку Картли-Кахетия постоянно была атакована персами и турками, то для защиты своей она выбрала третью большую силу региона — северное далёкое государство Екатерины Второй. То есть это они пришли к нам, плача,— грузины. Мол, защитите!
В 1992 году ещё гремела грузино-абхазская война, я попал в Абхазию. Сам хотел, всегда хотел понять самолично. Там впервые увидел «отряд Шамиля» (что он Басаев, выяснилось позже). Маленькие такие, в чёрной форме, как чертенята, стояли под Нижними Эшерами, если правильно помню. Тогда они воевали против грузин. Я подумал: что за подростки воевать собрались? Ну про чеченцев — это между прочим, это в данной статье не главное.
Помню, как на горе Верещагина (тогда стоял октябрь) грузины обстреливали нашу небольшую группу снарядами. Им досталось после советской армии множество вагонов со снарядами, потому снарядов не жалели. Все они перелетали через нас, их снаряды.
А в 1997 году я, поддавшись уговорам ставропольских нацболов, стал кандидатом в Государственную думу по Георгиевскому округу. И имел возможность во всём там разобраться.
Что же я тогда ещё выяснил?
А вот что.
За годы Российской империи и советской власти к Грузии были прирезаны в изобилии многие окрестные земли, в том числе и Абхазия и Аджария, в которых живут совершенно не родственные грузинам народы. В Абхазии — абхазы, народ адыгейской группы.
В Аджарии (пусть в справочниках написано, что там «грузины») — там всякой твари по паре живёт: армяне, греки, абхазы. Тон задают мусульмане — если бы не Россия, быть бы Аджарии провинцией Турции.
Президент Турции Эрдоган, между прочим, его семья — родом из Аджарии.
Досталась в годы советской власти Грузии и Южная Осетия, которая по-нормальному должна бы принадлежать Северной Осетии.
Как и в случае с Украиной, окрестные земли были прирезаны к Грузии по территориальному принципу, с целью более удобного администрирования.
В любом случае столицей советской империи была Москва, а не Тбилиси и не Киев, страна управлялась из Москвы, и к какой административной единице были приписаны те или иные территории в общем не имело значения.
Вот когда республики СССР поспешно разбежались из СССР с разрешения Ельцина, то, кто куда приписан, стало иметь значение.
Оказавшись живущими по своей воле, народы стали конфликтовать. У грузин были свои интересы, у абхазов — свои.
Абхазы, подвергшись агрессии Грузии в 1992 году (я сам видел, что там происходило, своими глазами: грузины вторглись, включая криминальные грузинские отряды), ухитрились с помощью русских добровольцев отсоединиться, и мне понятно, что ни за какие тугрики в состав Грузии они не вернутся, так же как и Крым никогда больше не будет украинским.
Но Грузия предпочитает страстно мечтать остаться большой страной-империей (так же как и Украина хочет быть среднего размера европейской империей) и потому продолжает разжигать имперскую гордость и аппетиты своих граждан. В том, что Абхазия и Южная Осетия отвалились от них, они считают повинными нас, русских. Аджарию они отстояли, но надолго ли? Не уверен, что надолго.
Ну так вы же ни по приложенным усилиям, ни по воинской доблести вашей армии не затягиваете на империю, господа грузины! Не вы сами себе добыли, скажем, ту же Абхазию — советская власть вас в одну административную единицу с ними поместила. Советской власти уже более четверти века как нет, пора бы отказаться от фактически уворованных вами из СССР территорий.
Но теперь рычите, что добытое советской властью у вас отбирают. В точности так же, как Украина, которая не отдала, выходя из СССР, ни польские области (Львов-то отошёл к Украине по пакту Молотова — Риббентропа ещё в 1939 году), ни Бессарабию, ни Буковину, ни венгерские территории, ни русский до мозга костей Донбасс и уж тем более — совсем русский Крым. Признать, что это не её добро, Украина не хочет.
Ну мечтайте о небесных картошках. В то время как вы не империя, но кахетинское винное княжество.
Русские? Ну в Грузии мы выполняем роль таких козлов отпущения, таких дядь, которые отказались защищать свою дочь Грузию от племён, не желающих более Грузии подчиняться. Вся их ненависть падает на нас, на русских.
Нами они недовольны. Вместо того чтобы быть недовольными собой — за слишком долгое сидение за столами (пресловутое грузинское застолье), за слишком большое количество выпитого вина, за отсутствие храбрости и стойкости в конечном счёте.
25 июня 2019 года
Своеобразным и, на мой взгляд, символическим прологом к встрече в Осаке послужили два события.
27 июня, то есть прямо в канун встречи, канцлер Германии Ангела Меркель таинственно дрожала всем телом во время выступления президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера — все мы, наблюдавшие сцену, опять ожидали, что что-то может с ней случиться. Потому что Меркель уже дрожала 18 июня во время встречи с украинским президентом Зеленским. В 1960-е годы, если не ошибаюсь, вдруг появилась «болезнь легионеров» (моё поколение помнит детали). У Меркель «болезнь президентов»?
Прошу простить меня за моё чёрное остроумие, но тремор в последний раз наблюдался у немецкого лидера Гитлера на его встрече с подростками из фольксштурма в последние дни нацистской Германии.
Второе событие не столь зловещее — скорее абсурдное. В рамках саммита G20 предполагается встреча уходящего премьера Великобритании Терезы Мэй с Владимиром Путиным. Тереза Мэй сообщила, что она намеревается спросить у Путина о деле Скрипалей и потребует отдать Великобритании обвиняемых по делу Скрипалей. Я бы с этой уходящей не встречался. Непременно изольёт на собеседника бессильную злобу.
По моему мнению, это российский президент должен призвать к ответу Терезу Мэй: что вы там сделали со Скрипалями? Почему и куда вы их спрятали? Почему не показываете? И о каких «обвиняемых» идёт речь, ведь у вас, по сути, нет даже подозреваемых — есть видео, на которых фигурируют люди, подозреваемые всего лишь в принадлежности к ГРУ, что ли. То, что они находились в городе, где было совершено отравление, ещё не означает, что они «обвиняемые». Как и то обстоятельство, что они русские, даже если они и сотрудники ГРУ.
Помимо зловещего пролога, всё развивается в Осаке как надо. Все прилетели. (А то было японцы образовали кризисный комитет, опасаясь возникновения тайфуна.) Трамп прилетел ещё 27 июня. Наш президент прилетел рано утром 28-го.
И успел до сеанса фотографирования повстречаться со своими из группы БРИКС. Правда, один из них — бразильский президент Болсонару — новенький, очень правый плюс проамерикански настроен. Так что как они там поладили на своей ранней встрече, трудно сказать.
По дороге на церемонию фотографирования Путин и Трамп побеседовали «на ногах». Впрочем, побеседовали ли? Согласно одним источникам, «побеседовали», согласно другим — «обменялись несколькими фразами», согласно третьим — «поприветствовали друг друга».
Представляю, как нелегко было собрать глав государств.
В средней школе №8, где я учился, нелегко было сгонять учеников и преподавателей для группового фото. «Поторапливайтесь, дети!» — кричали нам классные руководители. Интересно, кто кричал Путину и Трампу, чтоб поторапливались?
Они сфотографировались всем коллективом. Места были тщательно выбраны согласно табели о рангах. В первом ряду в центре — господин премьер-министр Синдзо Абэ, по обе стороны от него — бывшие хозяева предыдущих саммитов: президент Аргентины и наследный принц Саудовской Аравии. Путин стоит в одном крыле с Си Цзиньпином, в другом крыле — Трамп и почему-то Эрдоган.
Ну и так далее, долго перечислять. Групповая фотография состоялась. А фотографирование — чуть ли не главная церемония всех саммитов.
После фотографирования Путин встретился «на ногах» с китайским Си.
И понеслась душа в рай!
Все стали встречаться со всеми параллельно и перпендикулярно. ВВП намеревался встретиться, во-первых, с Трампом. Трамп, как всегда, полон неоправданного энтузиазма и всех без разбора называет «отличный парень», «хороший парень, с которым мы сможем поладить», to deal. Потом, правда, оказывается, что обделать дела не получилось, как с Ким Чен Ыном. Ын не был согласен, он даже был в бешенстве от предложенного США to deal.
Ещё Путин намеревался встретиться на полях саммита с главами Франции, Германии, Турции, Египта и Великобритании. И ещё, наверное, с главами государств помельче. Но главная встреча, конечно, с Трампом. Между тем Трамп считает, что его главная встреча будет с Си Цзиньпином.
Мы считаем, что мы великая держава. Путин считает, что мы великая держава. Трамп считает, что мы держава, без которой не обойдёшься, назойливая и не особо для него приятная, но встретиться ему придётся. Трампу важно доложить о том, что он встретился. Кому? Да кому, кому… Да конгрессу же, которого Трамп, судя по всему, побаивается.
Трамп вслух пообещал информировать обо всём конгресс. Трамп просто стал примерным послушным мальчиком (вы заметили?), после того как конгресс стал вызывать к себе на ковёр переводчиков, требуя от них дать показания: о чём говорили Путин и Трамп во время встречи наедине в Хельсинки. Требуя нарушить профессиональную переводческую тайну.
Ровно в 08:00 по Москве (в Осаке в это время склянки прозвонили 14 часов) наш Путин и их Трамп встретились в выставочном комплексе INTEX Osaka. Там череда залов — их легко контролировать, сказали нам.
Встретились при огромном ажиотаже. Все гостиницы вокруг, как выяснилось, забиты журналистами.
ВВП пришёл на встречу с группой лиц. Среди них заметны Лавров и министр экономики Силуанов. Всех не знаю, да и перечислять если, вы умрёте от фамилий (ну, со скуки).
Трамп пришёл с такой же по численности группой, в которой присутствуют Помпео и Болтон. Я также заметил дочь Трампа Иванку и её мужа Кушнера. Чтобы удовлетворить конгресс, Трамп привёл особо сертифицированного переводчика — он непосредственно доложит конгрессу, о чём американский президент говорил наедине с Путиным (они же потом уйдут встречаться наедине).
Оба президента сидят в низких фанерных японских уродливых креслах. У обоих после рукопожатия руки опущены между ног, потирают руки. Видимо, в этом выражается их волнение — в потирании рук.
На Трампе — розовый галстук, на ВВП — лиловый. Синий костюм у Трампа, у Путина — чёрный. Журналисты ужасно и бесцеремонно орут.
Трамп приветствует всех. Называет темы для обсуждения: торговля, международные отношения. «Результаты будут хорошие, отличные». Он хочет «поладить с Россией», говорит, «у нас очень, очень хорошие отношения». Улыбается всё время, умело использует своё большое тело, заполняя им пространство. Мне приходит в голову, что Трамп — как Распутин: всем навязывает свои мужицкие простецко-американские манеры. Рукопожатие с рывком на себя, например.
ВВП подтверждает сказанное Трампом. О Трампе он уже высказывался в интервью Financial Times ранее. Назвал его «очень талантливым человеком». Говорил, что в повестке переговоров будут Иран, Сирия, договор о ракетах средней дальности. Говорил, что не ждёт серьёзного прорыва, но считает, что «удастся сгладить противоречия».
Американская сторона считает, что встреча продлится полтора часа, российская называет час. По моему личному мнению, даже на одну только тему, декларированную для обсуждения, часа мало. Полутора часов тоже мало.
Выходят после встречи.
Совместной пресс-конференции нет. Это означает только одно: ни к какому соглашению ни по одному вопросу не пришли. Согласие достигнуто не было.
Американская сторона быстро сварганила отчёт о встрече.
Сообщили, что стороны обсудили Ирак, Сирию, Венесуэлу, Украину. «В интересах всего мира» договорились продолжать контакты, Трамп добавил, что Китай должен присоединиться к контролю за разоружением.
Согласен. Общие, впрочем, фразы.
Российская сторона (мы куда серьёзнее ко всему относимся) не дала сразу своего мнения. Может быть, ждут визирования текста Путиным, а он в Осаке занят.
Ему ещё 28 июня с Терезой Мэй встречаться. И не только. Но с ней в особенности.
Встреча с Терезой Мэй. Тереза Мэй — перекошенная, сутулая, как всегда, в красном костюме. «Действия России вызывают беспокойство»,— вот одна из её реплик, обращённых к ВВП. «Нормализация отношений между Великобританией и Россией сейчас невозможна»,— ещё одна.
Поднятые Мэй темы: она обеспокоена действиями России на Украине и призывает отпустить украинских моряков.
Об Иране, о ситуации с ядерной сделкой.
Наступление сирийских сил в Идлибе.
Защита прав человека, в частности сексуальных меньшинств.
По Скрипалям: «желает привлечь к ответственности виновных в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля; она ДАЛА ПОНЯТЬ, что у Соединённого Королевства есть неопровержимые доказательства того, что Россия стоит за атакой», отметил её представитель.
Путину следовало бы закричать на неё: «Давай же наконец твои неопровержимые! С марта 2018-го вы долдоните нам о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательствах, где же они?»
Но, понятно, президент России скован дипломатическим этикетом.
Я не скован, потому ору сейчас: «Давай неопровержимые, Тереза! Хватит лгать!»
В 09:15 мск, 29 июня, по радио «Коммерсантъ ФМ» сообщили, что саммит в Осаке завершился. Ну и хорошо.
Я не хочу загружать статью под завязку. Многие другие источники снабдят вас подробными отчётами о тусовке в Осаке. Я ограничился встречами нашего президента с Трампом и с Мэй. Мой взгляд на происходившее — скептический, недаром сравнение толпы в Осаке с толпой школьников было помещено мною в центр статьи.
Нужно ли было общее фотографирование? Да.
Чтобы хотя бы следующие поколения увидели их всех: лживую и упорствующую во лжи Мэй, трясущуюся Меркель, повелевающего всеми Великого Хана Трампа с манерами Распутина, разбогатевшего на сельском хозяйстве.
Хорошо бы, чтобы лидеры в Осаке поняли, что США выступают против каждой из девятнадцати других стран, преследуя свои собственные, американские интересы. Ведь в известном смысле США — их угнетатель. Хорошо бы девятнадцать объединились против брюхатого угнетателя.
Чего им и желаю.
30 июня 2019 года
У них 4 июля — Independence Day, или просто 4 Июля. Это национальный праздник Соединённых Штатов Америки. День независимости США от мамки-Великобритании.
В этот день по всей стране обязательно проходят фейерверки, парады, барбекю, карнавалы, ярмарки, пикники, концерты, бейсбольные матчи, другие спортивные состязания, короче — празднуют.
Звучат американские гимны, такие как «Звёзды и полосы навечно», «Боже, храни Америку!», «Знамя, усыпанное звёздами» и другие.
4 июля 1776 года 13 колоний на восточном, атлантическом берегу континента Северная Америка подписали Декларацию независимости от Великобритании.
Причина появления США — вполне меркантильная, вполне даже в духе современного их президента Трампа.
В 1764 году парламент Великобритании принял Закон о валюте. Великобритания обязала колонии платить налоги золотыми и серебряными монетами. Это их возмутило.
Я присутствовал в США и пошёл вместе с американскими плебеями смотреть фейерверк на 200-летие Дня независимости — 4 июля 1976 года.
Фейерверк распылили над Хадсон-Ривер, и была давка. Помню, что чернокожие — их было большинство — возмущались, что фейерверк какой-то «бедненький».
Странным образом чернокожие в большинстве своём — патриоты американского государства. Несколько столетий рабства их, очевидно, не смущают. Да, существовала организация «Чёрные пантеры», но их было несколько десятков человек.
После самоубийства СССР США довольно властно заявили свои претензии на мировое господство и стали править миром в своё удовольствие. Начали они, как вы, я надеюсь, помните, с нападения на Ирак Саддама Хусейна.
Наслаждались США мировым господством до того дня, когда Россия присоединила к себе Крым и тем самым вызвала страшнейшее недовольство страны — мирового повелителя. (Лидеры США никогда не скрывали своего восхищения Римской империей. Я лично встречал немало американцев, называющих себя гордо римлянами: I am roman!)
Со времени самоубийства СССР и до времени КрымНаша Соединённые Штаты успели провести впечатляющее количество войн. Перечислю здесь самые главные.
Ирак, «Буря в пустыне» — 1991 год.
С 1992 по 1995 участвовали в операциях НАТО против Боснии и Герцеговины.
Сомали — 1992—1994 гг. К марту 1994 года США, впрочем, покинули Сомали, вынуждены были бежать.
Операция «Лис пустыни» — 1998 год, Ирак.
Ирак, «Шок и трепет» — 2003 год.
Югославия (Сербия) — бомбёжки продолжались 78 дней, с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Афганистан — 2001 год и по сей день.
Ливия — 19 марта 2011 года, завершилась 31 октября 2011 года.
Сирия — с августа 2014 года.
Йемен, где США оказывают помощь Саудовской Аравии в области разведки и дозаправки самолётов. Всё ещё продолжается.
Соединённые Штаты — могучее воинственное государство, спору нет.
Население — 327 млн человек. Площадь — свыше 9,5 млн кв. км. Доллар царит над планетой. Голливуд определяет сны человечества.
Впечатляет, да?
Но есть и другие цифры — и они тоже впечатляют.
Американские колонисты пришли не на пустые территории, там жили индейцы. Историки в США и индейские организации утверждают, что численность индейцев на территории США сократилась с 1500 года по 1900-й с 15 млн до 237 тыс.
Существуют и более мрачные цифры. Сейчас утверждают, что, когда в Северную Америку прибыли первые колонисты, индейцев было куда больше, называют даже и 100 млн.
Из Африки в США были доставлены около 1 млн чернокожих рабов, но ещё 9 млн погибли в пути. Это покруче холокоста будет.
За время своего существования США провели против стран далёких и близких 227 войн.
По другим источникам, к концу XX века США провели 226 войн. Ну, плюс-минус одна война, когда их 200 с лишним… Ничтожно малое расхождение.
Они основательно ограбили планету, американцы.
От Великобритании умыкнули её политическую двухпартийную систему и двухпалатный парламент, только переименовав его в конгресс.
От Мексики отторгли территории современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта — всего больше половины (55%) мексиканской территории. Трамп недаром строит стену с Мексикой — опасается мести. Народы долго помнят такие обиды. Мексиканцы не забыли.
Интересно, что знак доллара — буква S, перечёркнутая двумя вертикальными линиями,— изначально был знаком мексиканского песо (peso).
От любимого ими Древнего Рима увели Капитолий и сенат. Ну и милитаризм, жестокий древнеримский милитаризм. Юлий Цезарь так уничтожил около миллиона галлов.
С «днём рождения»!
4 июля 2019 года
Трамп только что неистово грозил Ирану войной в отместку за сбитого иранцами американского дрона. Вы помните, что утром 20 июня Иран сбил американский беспилотник-шпион над Ормузским проливом? Уничтожение беспилотника спровоцировало Трампа на его известный пост в Twitter, начинающийся словами: «Иран допустил большую ошибку!» (дальше следовали угрозы).
«Самолёты успели подняться в воздух, корабли прибыли на позиции и привели ракеты в боевую готовность»,— писали тогда нервные и легковерные СМИ. Не знаю, были ли американские самолёты в воздухе, а американские корабли находятся в Персидском заливе уже давно. Атомный авианосец «Авраам Линкольн» + ракетный крейсер + три эсминца и пара подводных лодок — так с мая месяца.
Но одно дело находиться у берегов Ирана для запугивания Ирана, а другое дело начать войну.
Уже якобы отдавший приказ своим военным Трамп, вы помните, выскочил вдруг как ошпаренный и заявил, что остановил свой же приказ о начале военных действий. Отменяется, операция остановлена.
Сообщил чуть ли на утро дня, назначенного для атаки, что его заставил передумать подсчёт профессионалами Пентагона потерь среди мирных иранских граждан.
Позволим себе не поверить, что 150 предполагаемых потерь жизней иранцев заставили Дональда Трампа отказаться от задуманной мести Ирану. Полноте: это президент-то США, угробивших во Вьетнаме в своё время 3 млн вьетнамцев (из них половину составляли мирные жители), это президент США привёл такой аргумент? О боги!
Я в эту историю не капли не верю. Трамп блефует и безбожно врёт. Соединённые Штаты Америки знают, что нападение на Иран обойдётся им в чудовищную цену. Это самая неприятная и неудобная страна, с которой никогда не нужно воевать. (Ну разве только Россия ещё неудобнее Ирана.) Иран доказал свою крутость за все пять тысяч лет своего существования.
Нет, Соединённые Штаты не забыли унижения, нанесённые им революционными иранскими студентами, захватившими американское посольство во время Исламской иранской революции в 1979 году.
Заставить американских парней воевать за интересы Саудовской Аравии и монархий Персидского залива — приказ отдать можно, да. Но американские мамы будут против, такая война станет тотчас непопулярной, долго не продлится, и президента Трампа хорошо ещё если не посадят у себя на родине, в США.
Иранская угроза всячески раздувалась президентом Трампом даже не для того, чтобы напугать Иран, но чтобы мотивировать Саудовскую Аравию закупить американское вооружение на $300 млрд. Трампу это удалось — мотивировал, закупили. В любом случае Иран населён шиитами, а Саудовская Аравия — суннитское королевство. Там страсти раздувать нет необходимости — и без того раздуты.
И вспомним совсем недавние подобные же случаи, когда США пытались быковать другие страны, но вынуждены были отступить, всегда находя причины, чтобы увильнуть от войны. Как, пуская пузыри гнева, чуть ли не рыча, всячески оскорбляя, и унижая, и запугивая противников, Трамп — не-а, не шёл в войну. Это случалось уже множество раз.
Угрожал страшной войной Северной Корее. Даже был отдан приказ всем американским флотам немедленно мчаться к Северной Корее. Затем Трамп договорился на переговоры в Сингапуре. И на продолжение переговоров во Вьетнаме. А уже, казалось бы, разогнали туда к Северной Корее авианосцы со всей планеты. Стоп, авианосцы: несмотря на то что Ким Чен Ын не принял во Вьетнаме американские требования по денуклеаризации, Трамп его наказывать не поспешил.
Куда там! Трамп после бешеного отбытия Ына из Вьетнама провёл успокаивающую пресс-конференцию, где сладко характеризовал Ына как отличного парня и что он с ним поладит, лишь бы не воевать. Предпочёл лгать, чем воевать с Северной Кореей.
Угрожал только что непременным вторжением в Венесуэлу. Через Колумбию. И Бразилию можно было легко уговорить на войну, там же сейчас правый, крайне правый проамериканский президент Жаир Болсонару. А у Бразилии вес, территория, население свыше 210 млн… Но ничего подобного не произошло.
Посмотрите, как американцы выступили в Сирии,— минимально, минимальнее некуда. Выпустили по сирийскому (не главному, но захудалому) военному аэродрому «Томагавки».
Выпустили 57 ржавых ракет «Томагавк», из которых 34 неизвестно куда улетели, в белый свет как в копеечку. Очевидно, грохнулись где-то в пустыне. И лежат, давно песком замело.
Да ещё и предупредили перед тем, как пустить «Томагавки», русских, железно уверенные в том, что русские предупредят о налёте сирийцев. То есть действовали с максимальной осторожностью. И с максимальной трусостью.
Теперь вот только что разрекламированный парад в Вашингтоне по случаю Дня независимости: выпустили шесть или семь ржавых БТРов на потеху зрителям. На нержавые БТРы конгресс денег не дал. Это как продемонстрировать секонд-хенд пожилых красавиц на конкурсе красоты.
А широко разрекламированная стена, которой Трамп намеревался отгородить США от Мексики! Да строят ли её до сих пор — эту обещанную Трампом американским простолюдинам стену?
Такое впечатление, что нет, не строят. И что построенную часть мексиканские пауки уже упаковали в паутину.
Трамп, конечно же, агрессивен в своих постах в Twitter. Но это вербальная агрессия. Вообще-то он расчётливый. Трусливее своих предшественников. И вовсе не безрассуден.
11 июля 2019 года
Четыре конгрессмена Соединённых Штатов предложили ввести новые, ещё одни санкции против руководителей нашей разведки. Ну против тех, кого они знают из общедоступных материалов СМИ. Их декларация гласит: «Международное сообщество не может…» И предлагаются новые санкции против России.
За что же?
А за «незаконное задержание» в водах Керченского пролива 24 украинских моряков, ожидающих российского суда. Как видим, 24 против 24 — демонстрируется этакая напускная справедливость.
Ещё один раз напускная справедливость нам продемонстрирована в составе конгрессменов — заявителей по введению санкций: два демократа и два республиканца.
Замечу, что санкции предлагается ввести не против российских разведчиков в США (потому что кто же им назовёт фамилии наших разведчиков?), не против конкретных людей, отдавших приказ задержать три вооружённых катера, проникших в российские территориальные воды, но против, условно говоря, «козлов отпущения», чьи фамилии находятся в свободном доступе.
Оставив в стороне то обстоятельство, что американские конгрессмены предлагают сделать виновными вряд ли причастных к принятию решений российских граждан, сосредоточимся, пожалуйста, на фигурах самих американских конгрессменов-заявителей.
Кто эти люди? Интересно же. Чего на нас взъелись? Зачем на нас взъелись? Так сказать, посмотрим пристальнее: «А судьи кто?»
А вот кто они.
МАРСИ КАПТУР, демократ, старейшая женщина (по срокам) в конгрессе.
Родители — поляки. Мать урождённая Анастасия Роговская, отец Стивен Каптур, поляк.
Марси Каптур, следовательно, чистейших кровей полячка.
Я против поляков как поляков ничего не имею. Храбрая, хотя и хвастливая нация. Ну отношение поляков вообще к России и американских поляков в частности нам известно. Историческая ненависть за неудачливость польской государственности и удачливость российской.
МАЙК КУИГЛИ имеет на нас иной зуб. Он поддерживает ЛГБТ и при всяком удобном случае отстаивает их права. А мы нет, не поддерживаем права ЛГБТ. Ну большая часть нашего населения точно не поддерживает. (Кстати говоря, «жёлтые жилеты» из французской провинции тоже не поддерживают права ЛГБТ и встревожены парижскими нравами.)
ЭНДИ ХАРРИС — звучат и имя, и фамилия как у заправского англосакса. А вот и нет. Отец его Золтан — венгр, мать Ирен — полька.
Ничего страшного в том, что отец из страны бывшего социалистического лагеря, подчинившейся нам после Второй мировой войны (венгр), нет, и что мать полька — а Польшу мы разделили с Австро-Венгрией в первый раз несколько веков назад.
Чего страшного! Ровным счётом ничего. Но их национальности объясняют их позицию против России и за украинских моряков.
БРАЙАН ФИТЦПАТРИК — он-таки Брайан Фитцпатрик, имя-фамилия у него родные, но у него многое объясняющая биография.
Долгие годы служил в FBI (ФБР по-русски). Да и не просто был агентом, но был специальным агентом. Без удивления обнаруживаешь, что он «служил его время» в Киеве (Украина), в Мосуле (Ирак), ну и, конечно, в Вашингтоне. Там, в Киеве (Украина), ему промыли мозги, обратили в свою пользу.
С тех пор он за них. У него, я уверен, была там в Киеве и сисястая украинская девка с глазами-вишнями.
В прошлом году в дебатах он как-то сообщил, что Россия имеет «зловещие мотивы» и необходимо ограничивать её влияние в мире.
Как будто этого мало для того, чтобы быть соавтором новых санкций против России, Брайан Фитцпатрик ещё и поддерживает однополые браки и ЛГБТ-права. А мы-то не поддерживаем.
Всегда нужно придерживаться одного очень простого метода, совершенно легитимного (именно он и применяется главным образом в судах всего мира для выяснения истины) — выяснять для себя прежде всего, who is talking.
Как только выясняется, кто же talking, тут всё и становится понятным.
Мы увидели, что инициаторы ещё одной порции санкций против России — люди, движимые национальными фобиями, эмоциями и предрассудками, национальными стереотипами либо, как этот специальный агент ФБР,— профессиональными.
Тут я, кстати, вспомнил старого агента ФБР Гарри, отца моей американской подруги Джули (ещё жив, ему 92 года), точнее, вспомнил его польскую маму — бабушку Джули. Узнав, что у Джули новый парень — русский, бабушка, неодобрительно проскрипела: «Не доверяй никогда этим русским, Джули».
Впоследствии я узнал, что бабушка никогда не встретила ни одного русского в своей жизни.
Национальные стереотипы. Восточные европейцы ненавидят русских как, наверное, пигмеи ненавидят высоких ростом соседей.
19 июля 2019 года
Рыжий Борис (вообще-то, он не рыжий, а платиновый, каким был Энди Уорхол и ещё есть Джулиан Ассанж) вначале сделался лидером Консервативной партии, а затем автоматом стал премьер-министром Великобритании.
Кстати, ударение следует делать на О. А то с именем Борис он выглядит чуть ли не как наш с вами российский родственник. А он — нет, не наш родственник. Он эксцентричный английский гражданин.
Вы же знаете какие они чудики! От Оскара Уайльда (тот, правда, ирландец, но всё равно англичанин) и Обри Бёрдслея. Бой Джордж или кто там последний чудик у них? Фрэнсис Бэкон? Дэвид Боуи был чудаковат. Мэрилин Мэнсон вроде американец… Но всё равно Борис Джонсон — чудик. А Леди Гага — она британка? Плюс сэр Элтон Джон. Да и Лоуренс Великолепный был чудик ещё тот.
Я лично смотрю на них — на королевство Британии и Северной Ирландии, с их допотопной королевой, разветвлённым цыганским королевским семейством с детишками и внуками,— как на такую сказочную страну из балета Чайковского «Щелкунчик» или на королевское семейство Берендеев из сказки Пушкина.
Политически британцы впереди планеты всей по толерантности: мэром-то Лондона (после Джонсона, кстати) у них сейчас служит пакистанец (точнее, белуджиского происхождения мусульманин) Садик Хан. И в то же время они старомоднее всех в Европе и задают тон по старомодности. Свою двухпартийную систему вигов и тори они придумали — страшно сказать!— в раннем Средневековье.
Их парламент (ну, парламент Англии) — его долгожитие можно исчислять с 1265 года, когда собрался первый выборный парламент, второй по старшинству в мире (первый всё-таки был в Исландии).
Бывший журналист Джонсон имеет манеры шоумена, криклив, задирист, мастер на поспешное и злое слово, вечно улыбается, ездит порой на велосипеде. Плюс, как я уже заметил, он экс-мэр Лондона и сторонник брексита.
Если вы думаете, что Джонсон — британец, то вы глубоко ошибаетесь. По отцовской линии он турок, его прадед Али Кемаль был последним министром МВД Османской империи, а прабабушка — жена этого турка (Канифа Феред её звали) — сбежала с Кавказа, черкешенка.
Фамилию Джонсон они сами себе взяли. В Великобритании Джонсонов — как у нас Ивановых, хоть пруд пруди Джонсонов в Великобритании…
По материнской линии у Бориса есть в роду американский учёный (правда, родом из царской России — оттуда и еврейская капля крови в крови Джонсона-турка).
В довершение всего я просто обязан добавить, что Борис Джонсон родился в 1964 году… в Нью Йорке, США.
Наверное, это важно, все эти крови: в наши времена люди склонны ориентироваться на своих предков. Вряд ли правнуку Али Кемаля должны нравиться русские, и к тому же он правнук бежавших из-под власти России черкешенки и будущего американского учёного.
Я это к чему? А к тому, что день грядущий нам, вероятно, готовит непростые отношения с новым премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Правда, и Турции не позавидуешь: прадеда Джонсона Али Кемаля там казнили.
Но, конечно, эксцентрик Борис — так уж эксцентрик. Одну из его дочерей зовут Кассия Пичес, а другую — Лара Леттис. Правда, я не нашёл английского написания имён его дочерей, но «леттис» — это точно «салат» в переводе на русский.
Пусть Борису будет не обидно, но он точно чёрт-те что, а только не британец — с его предками и дочерьми по имени Салат.
Ожидать от Бориса Джонсона британской политики не приходится.
Киплинг, ты в гробу не перевернулся? Мэр Лондона — мусульманин, прадед премьер-министра — Али Кемаль, дед — Осман Али… А?
Ну пусть они живут согласно их нормам, а мы уж будем согласно нашим жить.
Избранный 23 июля главой Консервативной партии Великобритании (он получил 92 153 голоса), Джонсон огласил свои политические цели, они же цели Консервативной партии: «Мы нанесём поражение Джереми Корбину. Мы победим лейбористов. Мы придадим энергии стране. Мы осуществим брексит к 31 октября. Наша цель — нанести поражение и выйти из ЕС».
Я бы не сказал, что это великие цели. Джереми Корбин — щуплый старичок в очках, лидер лейбористской партии. Объявление главными врагами своих соотечественников не свидетельствует о могучем политическом таланте. Великобритания, кажется, опять попала пальцем в небо.
24 июля 2019 года
Сто дней после победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины. Все уже позабыли, а большинство и просто не заметили, что прошло сто дней. Обычно по первым ста дням определяют, каким будет последующее правление главы государства.
Он победил 21 апреля 2019 года. Так что получается, президентом его таки выбрали сто дней назад, где-то так.
Вспомним, что обещал Зеленский народу Украины.
Он сделает всё, чтобы вернуть домой моряков, которые были задержаны российскими пограничниками в Керченском проливе.
Освобождение всех украинцев из мест заключения и плена в ДНР-ЛНР и в России он назвал «задачей номер один» для себя.
Пообещал завершить «антитеррористическую операцию» (а по сути, гражданскую войну) в Донбассе.
Пообещал «очень мощную информационную войну» и попросил у украинских журналистов помощи в её ведении.
Запланировал привлечь к минским переговорам США и Великобританию.
Ну и что, выполнил? Да нет же.
Моряков Зеленский не вернул. Ни единого. Все 24 моряка, задержанные нашими пограничниками в Керченском проливе, находятся в России.
Ни один украинец не был освобождён или обменян из мест заключения вне Украины. Потому что Зеленский посылает только враждебные сигналы и в ДНР-ЛНР, и в Россию, отбивая у сторон желание разговаривать с ним, а тем более негоциировать обмен пленными.
Гражданская война в Донбассе продолжается, хотя и находится в неактивной своей фазе. Причём в неактивной фазе больше всего гибнут мирные жители. Я сам находился в ДНР, когда там начались в июне обстрелы окраинных улиц Донецка и погибли мирные граждане, в основном старики,— могу свидетельствовать против Зеленского.
«Мощная информационная война» вылилась в перестановку ударений в истории Крыма и тех земель которые сейчас входят (благодаря СССР) в состав Украины. В частности, умилительно по своей глупости заявление Зеленского о том, что Украина всегда была союзницей Крымского ханства. Когда в последний раз упоминалось в истории Крымское ханство? По-моему, это был ещё XVIII век.
О том, что хочет привлечь к решению судьбы Украины США и Великобританию, Зеленский, да, говорил перед выборами, но на сегодняшний день руководства этих стран не высказывались на эту тему — ни положительно, ни отрицательно. Как не высказывались и протагонисты нормандского формата, Германия и Франция, согласны ли они расширять формат. Россия вроде кивнула, что, мол, согласны.
Следовательно, пока идея привлечения к переговорам США и Великобритании остаётся лишь устным предложением Зеленского. В другом заявлении, также устном, в интервью, Зеленский уже говорит о США и Турции. Так Великобритания или Турция?
Не назначен до сих пор премьер-министр правительства. Свои обязанности продолжают исполнять министры Порошенко. Может быть, актёр Зеленский просто-напросто не знает, что после прихода нового президента прежнее правительство уходит в отставку? У новоизбранной Верховной рады до сих пор нет спикера. И так далее и тому подобное.
Такое впечатление, что Зеленский никуда не торопится, в то время как Украина — смертельно больное государство, и спасать его нужно срочно, дорог каждый час, а не то что каждый день.
Выбрали паны-украинцы ленивого хлопца, который, по-моему, самим только фактом, что его избрали президентом, удовлетворил уже своё тщеславие и теперь живёт ни шатко ни валко. Фотографируется под грибком на пляже (ужасная ошибка, куда выигрышнее тащить куда-нибудь с хлопцами бревно, как Ильич).
Между тем украинцы его ждали, рассчитывали, что человек со стороны, не из политической тусовки, подобно герою сериала «Слуга народа», омолодит страну, пробудит энтузиазм и возглавит обновление страны.
Оказалось, что выбрали ледащего хлопца, хи-хи да ха-ха. СМИ пишут, что он готовит некие экономические реформы, в частности приватизацию. Где он их готовит, реформы? Сидя под грибком на пляже?
Да и что приватизировать? Заводы и шахты Донбасса? Они уже кому-то принадлежат. Многие заводы закрылись ввиду отсутствия заказов, индустрия на ладан дышит…
Несмотря на естественное и здоровое желание, чтобы у противника ничего не получалось, мне обидно за ту Украину, где я рос, ходил в школу, работал на заводах. (Мой «Серп и молот» в Харькове купили вьетнамцы под рынок и разрушили его к чёртовой матери.) Что же Украине после Порошенко (тот был, что называется, «парубок моторный», хотя и враждебный нам с вами) закисать теперь с этим ледащим? За что им такое? Ведь могли бы жить, природа хорошая, дiвки гарные…
Сравнивая деятельность президента Порошенко с деятельностью президента Зеленского, можно отметить куда большую масштабность действий Порошенко. Тот замахнулся даже на религиозную принадлежность украинского православия, принудив к этому патриарха Константинопольского. Затея оказалась не по силам Порошенко — только всех рассорил, но хоть пытался действовать, досадить России.
А Зеленский… А Зеленский через сто дней после своей победы на выборах не имеет, как я уже отметил, пока ни премьер-министра, ни правительства, ни спикера Рады и даже не смог (или не удосужился) снять с поста генерального прокурора Юрия Луценко — как известно, Зеленский его не особо любит. Грозился всех наказать, но никого и не посадил даже. Украинцы, кроме всего, желали мести, выбирая Зеленского, но он лишает их и удовольствия мести.
Сто дней Зеленского предсказывают мелкое, скучное царствование. Будут многочисленные отсылки к интерпретированной в свою пользу украинской истории, умничанье, кривлянье. Много телевизионного остроумия.
Короче, перефразируя украинский гимн, будет гниение: «Ще не вмерла Украина, але (но) очень смердит (воняет)». Вот это смердение и будет.
Быстрее, живее, пан Зеленский!
Чёрт его знает, иногда я думаю, может, он с кем-нибудь поспорил, что станет президентом. Спор выиграл — теперь отдыхает под грибком на пляже.
1 августа 2019 года
Очередной раунд американо-китайских переговоров по торговле завершился на этой неделе в Вашингтоне безрезультатно.
СМИ хрипят, что «рухнули финансовые рынки в США». В финансовом мире началась осторожная, но паника.
Именно хрипят — я выбрал нужную метафору, ибо сдавленные от ужаса глотки едва пропускают звуки. Экономика — это священная роща капитализма, и если в роще опадают листья, появляются сухие ветки, то как бы она не сгинула, а следом и владельцы священной рощи.
Соединённые Штаты в лице занозистого старого парня Дональда Трампа пообещали, что осенью введут пошлины 10% на китайские товары стоимостью $350 млрд. В дополнение к тем пошлинам, которые США уже ввели против Китая.
США ведь уже ввели пошлины 25% на китайские товары общей стоимостью $200 млрд.
Китай ответил, скорее, политическим заявлением, что будет продолжать закупать иранскую нефть, презрев санкции США против Ирана. И тем, что напрочь запретил своим бизнесменам покупать в США сельскохозяйственные продукты. Хотя они и без запрещения покупали вяло. Ведь обязательство покупать американские сельхозпродукты повесили на Китай как оброк.
Ну и Китай ответил США повышением пошлин на американские товары где-то на 25%, на 20% и на 10%. Правда, пока на общую сумму $60 млрд.
И самое главное: Китай драматически девальвировал свой юань. Стоимость юаня в результате опустилась до психологической отметки ниже семи юаней за доллар. Китайская валюта, что называется, лопнула и утащила за собой фондовые рынки США.
Не стану утомлять читателей множественными перечислениями, но вот хотя бы для примера всем известные бренды (что случилось с ними в первый же день): акции NASDAQ сразу же упали на 4,5%, акции Apple — на 4%, акции IBM — на 5%. В первый же день! Впоследствии мир замер в ожидании ещё больших падений. Рынки утверждают, что падение продолжится. То есть удешевив невиданно свою национальную валюту, Китай нанёс ощутимый финансовый ущерб США. Потеряли деньги все, даже сверхбогатый (Amazon) Безос потерял несколько миллиардов.
В ответ Трамп заявил: «Падение юаня — попытка манипулировать курсом китайской валюты».
Тут следует пояснить, что закон о валютных манипуляциях принят в США в 1988 году. Это экономическое преступление в США. За всё время закон о валютных манипуляциях применялся против Южной Кореи, Тайваня и всё того же Китая (в 1990-е годы).
За экономической войной, только что вступившей в горячую фазу, скрывается политическая вражда не на жизнь, а на смерть.
Китай бросил вызов гегемонии Соединённых Штатов, и теперь, как два ужасных монстра, они наносят друг другу удары тушами, хвостами и плавниками. Россия задумчивым гигантским кальмаром плавает неподалёку, готовая вцепиться. А вот в кого… В дядю Сэма сейчас…
Китай в ответ на обвинение в манипуляции своей валютой скромно и тонкогубо вымолвил: «Курс юаня соответствует состоянию китайской экономики»,— и замолчал. Этакое поведение вообще в стиле Поднебесной. Они вели себя так столетиями, если не тысячелетиями. По сути азиатские протестанты, китайцы немногословны, они не разглагольствуют. Знай делают своё дело.
Моё личное мнение: Трамп неуклюж. Он неуклюж, потому что самоуверен. Он переоценивает мощь своего государства, в том числе и экономическую. Ни одно государство не в силах противостоять всему остальному миру. Трамп не смог, да, собственно, самоуверенно и не пытался помешать союзу Китая с Россией, даже, возможно, не понял всю рискованную для США важность русско-китайского союза.
Но, конечно же, ещё более угрожающе выглядит для США китайско-исламский союз. А он осуществляется на наших глазах.
Сосредоточившись на сближении с больной и устаревшей Саудовской Аравией, со столь же морально устаревшими эмиратами Залива да с заносчивым, но мелким Израилем, США забыли, что каркал с 1993 года пророческий ворон — профессор Гарвардского университета и основатель журнала Foreign Affairs Самюэль Хантингтон в своей статье, а потом в книге «Столкновение цивилизаций».
А он каркал, что китайско-исламская связь похоронит западную цивилизацию — Запад и Соединённые Штаты Америки. (Россию, Индию и Японию Хантингтон относил к «качающимся цивилизациям», способным примкнуть и к Китаю, и к Западу.) Сегодня мы видим, как ловко китайские конфуцианцы сумели сгрести к себе союзников — Иран и Пакистан уже среди них.
Так что, вступив в таможенную (якобы экономическую) схватку с Китаем, США, по сути, вступили в отчаянную схватку за то, быть или не быть далее политической гегемонии США в мире.
Моё мнение, что не быть.
Саудовская Аравия, эмираты, Израиль — смехотворные, но единственные союзники США на настоящий момент.
В то время как Китай («конфуцианская цивилизация» по терминологии Хантингтона) обзавёлся друзьями-монстрами, среди которых и мы, Россия.
Хантингтон умер в 2008 году в возрасте 81 года. Однако «целый ряд прогнозов Хантингтона получил к настоящему времени весьма впечатляющее подтверждение», удостоверяет нас «Википедия».
Да мы и сами видим, своими глазами.
8 августа 2019 года
Знаменитый «живой» хамбо-лама Итигэлов находится в иволгинском дацане «Хамбэн Хурэ». И в жару на его лбу выступает пот.
Сидит он в позе лотоса и задрапирован в ткани жёлтого и вишнёвого цветов. Сидит он за стеклом, дверь в стеклянную его камеру открыта сбоку, да и по верхнему краю к нему поступает воздух.
Лицо выглядит как припудренное, и веки набрякли. Иногда он, говорят, приоткрывает один глаз — и это якобы знак того, чтобы тот, кому он приоткрывает глаз, вернулся бы сюда. При мне он глаз не приоткрывал. Правда, оператор Сашка сообщил, что он будто бы двигает ртом, но я такого не видел.
По легенде, Итигэлов (ему было уже 75 лет), собрав учеников, сел 15 июня 1927 года в позу лотоса и сказал: «Вы навестите и посмотрите моё тело через 75 лет». Затем он начал читать молитву и ушёл в нирвану.
Был похоронен в кедровом кубе в той же позе лотоса.
10 сентября 2002 года хамбо-лама XXIV Дамба Аюшеев с монахами поднял саркофаг с Итигэловым и перевёз его тело в иволгинский дацан. С тех пор лама Итигэлов доступен для посетителей.
После того как нас принял верховный лама всех буддистов России хамбо-лама Аюшеев (в интернете есть фотография — интересно, что Аюшеев первый её вывесил), я тоже отправился посмотреть на прославленного святого буддизма. Это там же, в дацане по диагонали стоит дворец Итигэлова.
Я, пожалуй, верю, что Итигэлов полуживой. Только зачем? Чтобы музейным экспонатом продемонстрировать лимит рода человеческого? Чтобы сидеть в повреждённом состоянии через 92 года после смерти за стеклом? Печальный и ненужный подвиг.
Я всегда, не скрываясь годами, говорил, что мне неприятна западная цивилизация производства-потребления. Но вот и буддизм меня не устроил. Печально.
Буддизм — это индийский импорт к монголам, к каковым причисляют себя и буряты.
Между тем глава всех буддистов России принял меня и моих спутников как отец родной. Вышел к нам иронический человек лет шестидесяти, в шёлковом халате густо-вишнёвого цвета и светлых носках с сандалиями. Более чем час мы разговаривали вдумчиво, глядя в глаза друг другу. Несколько раз он назвал меня мудрым и умным человеком. Присутствовавший при разговоре поэт Амарсана Улзытуев заметил после разговора, что хамбо-лама Аюшеев оказал мне такие знаки почтения, как никому другому.
Во время разговора я поставил хамбо-ламу как минимум один раз в тупик: спросил, почему, когда нацболы* выносили тело мой матери с четвёртого этажа на улицу, где её ждал гроб, она стала тяжела, как цементная плита? Хамбо-лама сманеврировал от ответа. Я думаю, он мог бы ответить неискренне, но не захотел.
По дацану мы ходили долго, пошёл дождь. Заходили в храмы (дуганы). В одном, под названием «Рай буддистов», как-то так, для простолюдинов, был представлен слащавый макет рая — воткнуты в песок искусственные цветы и деревца, а человечество изображали три куклы-мужчины и три куклы-женщины. Я спросил, почему так примитивно, мне сказали, что это рай для простых, для обывателей, что для буддистской интеллигенции существуют светлые и мрачные сонмы ярких богов, тысячи их. Именно в этот момент у меня появилась в сознании язвительная характеристика буддизма «индийский импорт».
На следующий день, неисправимые всеядные москвичи в поисках экзотики, мы поехали к шаманам, пусть эти две, назовём их религиями, и враждуют: буддисты и шаманисты.
У шаманистов нас принял маленький человек с длинной острой бородой, похожий на гнома, все называли его «учитель», или «учитель Даржин». Принял в кабинете — менее тепло, чем Аюшеев. Я спросил, можно ли увидеть какой обряд. Учитель сказал, что можно.
Шаманом оказалась шаманка.
После специального облачения, надышавшись тлеющего чабреца, шаманка превратилась в устрашающе рычащего зверя. Зверь бил в бубен корягой, метался, и я думал — он нас растерзает, но не растерзал.
Ещё я присутствовал при жертвоприношении. В жертву принесли барана. Его умертвил исполняющий жертвоприношение, засунув в разрез в брюхе руку и дёрнув в глубине тела барана за аорту. Баран умер как миленький, не издав ни звука.
Полузакопали в землю женщину лет пятидесяти и провели над ней церемонию. Бухали бревном с двумя ручками о землю рядом с головой женщины.
Теперь о моём спутнике Хаски. Хаски — русский парень, рэпер, живущий в Улан-Удэ, ему 25 лет. Молчаливый обыкновенно. В Хаски есть глубина, проявившаяся для меня два раза на двух рассветах уже в Монголии, позже. Его вопросы ко мне были просты. Один раз прозвучали на берегу реки Орхон, в шуме летящей за моей спиной древней воды, а второй раз — на гребне бархана на холодном песке. Хаски молодой человек. Как все молодые люди, он, по видимости, мало чего знает; в нём, однако, чувствуется та же глубина, как и в с виду грубом шаманизме.
Я? Я что, я езжу по свету в поисках истины, и то, что шаманизм груб и не создал аляповатых цыганско-индийских картинок, не смущает меня. Шаманизм сумел меня напугать хриплым голосом шаманки и жертвами и — эта древняя подлинность не пугает меня.
Связь с настоящим?
А вот пожалуйста: 8 сентября в Улан-Удэ пройдут выборы мэра. Выборов мэра не было у них с 2007 года. Зарегистрированы шесть кандидатов. Меня даже заподозрили, что я приехал, чтобы сорвать им выборы.
Но это не так.
Я вообще-то направлялся в Монголию, но прилетел в Улан-Удэ вначале (шесть часов в воздухе), а оттуда на автомобиле через границу направился с товарищами в Монголию.
Пандито хамбо-лама XXIV Аюшеев — член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ. По рангу он равен патриарху Кириллу, он глава всех буддистов России.
Бурятов, если кто не знает, довольно много, от 800 тыс. до миллиона. Они наиболее северный монгольский народ.
В Улан-Удэ же живут 435 тыс. человек — это третий по числу населения город Дальнего Востока после Владивостока и Хабаровска. В городе выдающийся монументальный центр с самой большой в мире головой Ильича Ленина на площади Советов.
Остальной же Улан-Удэ состоит из причудливой окрошки домов частного сектора — как правило, деревянных — и четырёх- и шестиэтажек спальных районов.
* «Национал-большевистская партия» — организация признана экстремистской и запрещена на территории России решением Московского городского суда от 19.04.2007
23 августа 2019 года
Борис (с ударением на «о») Джонсон явился на аудиенцию к королеве и согнулся перед ней в три погибели, как его предки сгибались перед султанами. И голову опустил, мол, режь меня, жги меня.
Так что платиновые волосы альбиноса закрыли ему турецкие его очи.
Дело в том, что он пришёл просить, да ещё о нарушении закона, посему чем больше подобострастия было в его облике, тем больше у него было шансов на успех.
Пришёл просить ни много ни мало о выключении парламента (и демократии вместе с ним) на срок чуть более одного месяца. Как раз столько, чтобы Великобритании хватило времени выйти из Европейского союза без того, чтобы парламентарии не мешали ему со своими штучками-дрючками фантазий и не голосовали бы по восемь раз за вечер.
Елизавета II одобрила предложение Джонсона. Какой же монарх устоит перед согбенной, заискивающей фигурой чуть ли не распростёртого ниц просителя — премьер-министра?
В чём же состоит предложение Джонсона?
Вот его суть.
Сейчас депутаты британского парламента на каникулах. Джонсон хочет, чтоб они вернулись с каникул 3 сентября и проработали до 9 сентября. И ушли опять на каникулы.
Собрались бы они вновь только 14 октября, то есть за 17 дней до выхода Великобритании из ЕС. До 31 октября у Великобритании и ЕС будет время, чтобы оговорить условия выхода, но скромные 17 дней всего. Судя по всему, судя по тому, как идут дела, условия выхода не удастся выработать — и Великобритания во главе с Джонсоном уйдёт из ЕС по-дикому. Как получится, как придётся.
Ну вообще-то я тут на стороне Джонсона: уходя — уходи, а то уже весь мир относится к допотопному королевству (экономически развитая страна, да, но допотопное королевство) с издевательской иронией.
Референдум о выходе ведь прошёл ещё в 2016 году, а всё не вышли, брексит не осуществлён. Стоят на лестнице и голосуют на каждой ступеньке лестницы. Такое складывается нелестное впечатление.
И без Джонсона я указывал и указываю на устарелость британского парламента и его неуместно длинные церемонии. Они, к примеру, голосуют по всякому поводу и без повода. Однажды за вечер они голосовали восемь раз!
Ну естественно, предложение Джонсона, вызвавшее приязненное отношение королевы, стремящейся оставаться королевой Соединённого Королевства Британии и Северной Ирландии (а если по настоянию Брюсселя Великобритания оставит в ЕС Северную Ирландию, то королева уже не будет королевой Соединённого Королевства), вызвало просто-таки негодование в Лейбористской партии.
«Попытка возмутительна и угрожает нашей демократии»,— заявил лидер лейбористов Джереми Корбин. Но такую же позицию заняли и некоторые коллеги Джонсона — консерваторы.
Отпрыск семьи турецких эмигрантов (не так далеко от нас с вами жил дед Джонсона по фамилии ещё Али), Джонсон, я предполагаю, ни в грош не ставит британскую демократию — и вот ему представился случай её попрать, хотя бы на месяц. Потому что если делать что-то быстро и эффективно, то демократия мешает. А Джонсон хочет всё делать быстро и эффективно. В этом он похож на своего соплеменника — Эрдогана.
Джонсон поклялся завершить выход из ЕС до 31 октября. Потому он как раз и выключает парламент, затыкает его на месяц, чтобы парламент не смог ему помешать. Насмешливо оставляет своим противникам 17 дней. Уверенный, что ничего они не успеют в эти 17 дней, захлебнутся в своих голосованиях. Он же наблюдал за несчастной Терезой Мэй, которую они измучили и вытолкали. Он наблюдал и вынес урок.
О Джонсон Великолепный! Потрясающий пример отключения демократии, невиданный доселе пример. Оказывается, демократию можно временно отключить. Как электричество.
Я так был уверен, что этот парень-альбинос что-нибудь придумает такое, особенное. Альбиносы бывают выдающимися личностями. У меня, помню, жила крыса-альбинос, она обладала недюжинными способностями, была необыкновенно умна.
29 августа 2019 года
Вашингтон ввёл 4 сентября санкции против Ирана, направленные на противодействие продаже иранской нефти. Об этом громогласно заявил спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук. Якобы Иран вывез к зарубежным странам десять танкеров с нефтью.
А вырученные средства, по мнению США, были направлены на финансирование террористской деятельности и на поддержку Башара Асада в Сирии.
Так заявляют США, но поди знай. Может, Иран истратил их на детское молоко для иранских младенцев… США — они много чего говорят.
Я ещё помню те времена, когда США и Иран дружили.
Это был 1978 ещё год. Я жил и работал в Нью-Йорке у мультимиллионера Спрэга. Мы как-то ходили, я помню, во главе с боссом в ресторан «Шах-Аббас» в Нью-Йорке. Спрэг был мультимиллионер с демократическими манерами — нас, его служащих, часто выводил в свет. И там Питер показывал мне агентов секретной полиции Ирана — «Савак» она называлась. Нет, поправлюсь: не Питер показывал, его секретарша Клара показывала.
Довольно зловещие лица. Высокие, в тёмных костюмах. Мрачные.
К нам они были дружелюбны — у Питера был какой-то бизнес с Ираном, уж не помню какой. В доме на 6 Sutton Square у нас валялись иранские хвостатые подушки и выломанная, по-моему, из старинной мечети зеркальная поверхность с драгоценными камнями, оформленная в стол.
А потом грянула Исламская революция. И первым, кто предал шаха, были его военно-воздушные силы. Пехлеви тратил огромные деньги на свои военно-воздушные силы, покупал им новейшие бомбардировщики, последний писк военной моды — вот лётчики его первыми покинули, перейдя на сторону аятоллы Хомейни.
Ресторан «Шах-Аббас» подвергся один раз шумному приходу мусульманских студентов, учившихся в США, потом его кому-то продали. Люди «Савака» ушли работать в другие структуры.
Иван Иванович (США) поссорился с Иваном Никифоровичем (Иран) в 1979 году. Иранские студенты захватили американское посольство в Тегеране в ноябре и довольно долго, 444 дня, унижали там американских дипломатов, по-моему, следуя в этом искусстве китайским хунвейбинам. Потом (при посредничестве, если не ошибаюсь, Алжира) заложники были отпущены в США.
Как там дальше всё развивалось, не имею понятия. Я иммигрировал из США во Францию в 1980-м и перестал за ними следить.
И вот присутствую спустя 40 лет при новом акте той же истории.
Иран существует где-то лет эдак тысяч пять. И ничего с ним не произошло — выжили. Живут в Иране всё те же иранцы, они же персы, говорящие на фарси, с добавлением нескольких других племён.
Соединённые Штаты существуют… ну две сотни с небольшим лет. Поослабли, конечно же, их меньше слушаются в мире, но факт: Штаты, несомненно, живы и наглости не поубавилось.
Ну гусь свинье, ясно, не товарищ, но в противники-то Иран Штатам годится? Прикинем их вес.
Различный, хотя у обоих тяжёлый. У Ирана 82,5 млн населения, у США — 328,9 млн.
Только Иран будет обороняться зубами и когтями, их пятитысячелетняя история не оставляет в этом сомнения, а вот будут ли с такой же страстью США нападать? В конце концов, для них приход в Иран будет одной из забугорных экспедиций, в то время как для Ирана — вопрос жизни и смерти.
СМИ всего мира тщательно запугивают нас американо-иранской войной в Персидском заливе, но реально складывается впечатление, что противоборствующие стороны в этой узкой щели старательно избегают друг друга, опасаясь столкновения. Иран, как старая цивилизация, бережно ступает. США после нескольких травм, побед над ними более мелких, но и более пассионарных стран (ну там во Вьетнаме, вы помните) тоже осторожны.
Иран начнёт третий этап по сокращению своих обязательств в рамках ядерной сделки, вот-вот заявил президент Ирана Хасан Рухани. Сам этот «третий этап» вызывает полуулыбку. За третьим, наверное, следует ждать четвёртого этапа.
За «этапами» скрывается, если прочитать документы о ядерной сделке Запада и Ирана, интенсификация либо ослабление исследований и производства ядерного горючего для ядерного оружия. Иран в своё время давал некие обещания. И Европе, и дяде Сэму.
Давал-то он, конечно, давал, но дипломатические отношения между США и Ираном разорваны ещё тогда, в дни иранской революции, и не восстановлены до сих пор. Так по какой такой всё-таки причине США взъелись на Иран? Почему не взъелись, например, на Саудовскую Аравию, ведь тоже мусульманская страна? Или на Пакистан, там тоже немало шиитов?
По-моему, только обидой за 444 дня унижений американских дипломатов в посольстве США в Тегеране антииранская политика США и детерминирована.
6 сентября 2019 года
Израильский пулемёт попал мне в руки за пару дней до того, как я попал в Кодорское ущелье. Я его попробовал (пулемёт производства Израиля) вместе с абхазскими военными. С виду — чёрная дорогая игрушка с ножками, утончённый силуэт и приданы всякие прибамбасы.
При ближайшем же знакомстве оказался хрупким современным изделием.
На гильзы пожалели металла — они хрупкие, мнутся, а пуля хотя и двухслойная, двухоболочковая, но её порою непонятным образом вспучивает, деформированная, застревает в стволе.
Поездка в Кодорское ущелье заняла почти 12 часов туда и обратно, и дорога там не дай бог какая опасная и плохая. Качка и килевая, как говорят во флоте, и бортовая. В результате ночью, когда добрался до постели, у меня безжалостно кружилась голова.
Через Кодорское ущелье в 2001-м чеченские боевики Руслана Гелаева хотели прорваться и выйти к Сочи. Если бы вышли, то была бы резня, как десятки Бесланов.
Не вышли. Их остановили и разгромили русские и абхазы (или абхазы и русские). А потом, в 2008-м, мы воспользовались ситуацией, чтобы изгнать из оставшейся части Кодорского грузин. А сваны сами ушли. Молчаливо собрались и ушли — выбрали грузин. Себя считают грузинами. Всё оставили, скот, кажется, только и взяли, дома как вчера покинутые стоят. Алыча спеет, свисает.
Нужно сказать, что вся субтропическая территория Абхазии покрыта жирным слоем зелени. Там, где не покрыта зеленью, там струятся неглубокие в сентябре, но широкие в этот сезон бирюзового цвета реки или же протискивается адская дорога, даже не грунтовая, но каменная, то есть под шинами автомобиля дроблёный камень.
Даже не серпантин, но тропа для лошадей и мулов, скорее чем для автомобилей.
Ввинчивались в горы (высота там до почти 4 тыс. м над уровнем моря, в просветы между гор проглядывает Большой Кавказский хребет), земли эти назывались ранее Абхазская Сванетия, хотя сваны (по сути горные грузины) переселились в ущелье не так уж давно — в XIX веке — и спешно бежали оттуда в 2008 году.
Что за племя — сваны? Довольно воинственное племя, считаются лучшими бойцами в грузинской армии. У них в горах было распространено рабство вплоть до наших дней. Иметь русского раба считалось престижным. Мне лично уже одна эта их характерная особенность совсем не по душе — русские рабы у них были…
Мы заехали в верхнюю часть Кодорского ущелья с целью запечатлеть бывшую казарму НАТО. И запечатлели эту двухэтажную евроказарму, выпотрошенную внутри. Российские танки оставили, правда, в казарме несколько рваных и обугленных дыр. Блуждая по её повреждённым коридорам и комнатам, мы наткнулись на мирно жующую, пахнущую коровой и навозом корову. «Так проходит слава мира»,— захотелось мне сказать по-латински, чтоб торжественнее. Кажется, sic transit gloria mundi! Вроде так.
Корова в казарме НАТО — это было круто. Корова выглядела круто, круче чем «Перекуём мечи на орала!». Символично. Корова — это, типа, мир. А из казармы вывезли 50 грузовиков натовского оружия.
Наискосок от казармы, откуда в 2008-м бежали грузинские военные, на скале — сванская церковь, впрочем, скорее, часовня, ибо крошечная. Взобрались, пыхтя вошли в крошечную часовню — везде пыль.
Там обнаружились пыльные иконы и церковные книжечки на грузинском. Вероятно, на грузинском, так как грузинского не знаю, то предполагаю — алфавит с завитушками. Освещена часовня внутри узкой полосой света из бойницы.
Где-то уже на обратном пути мы захотели есть и попросили продать еды у крестьянина в кепке. Простучали в ворота — отозвались вначале собаки. Вышел очень, ну очень невысокий мужик-крестьянин с выдающимся, но не горбатым носом, в засаленной кепке. Как жилистый пигмей какой-то.
В дом о двух этажах не пригласил. Натаскал откуда-то стульев и невысокий стол. Принёс хлеба (как и во всей Абхазии, белый, ноздреватый) сыра сулугуни и кувшин вина. Тут же вокруг собралась всякая живность. Куры, петух, котёнок, опять куры, молчаливая собака. Вторая у ворот, хмурая, сидела на цепи молча и время от времени поглядывала на нас задумчиво, как бы прикидывая, где нас — каждого — укусить. Обширный двор заставлен ульями, но пчёл не видно.
Выяснилось, что мужик в кепке — сван. «Когда ушла наша армия…» — стал объяснять нам свою ситуацию сван. Подымал тосты за гостей и, что называется, за мир во всём мире. Продал нам три головки сулугуни и пару бутылей мёда. Рассказал, как стреляет зверей прямо с балкона своего двухэтажного дома и как ездит в Тбилиси к сыну.
Спокойно, не вызывающе. Сообщил, что живёт один, но не исключено, впрочем, что из-за ставней наблюдали за нами во дворе члены семьи, а то и боевики. Там же горы, и чёрт ногу сломит, а они тут дома — все тропинки знают.
Думаете, фантазирую? Я не уверен, что фантазирую.
Вначале я подумал, что есть тут ничего не нужно — отравят, но всё же поел, есть хотелось.
Когда он вышел нас провожать к машине, то один из нас спросил его фамилию.
«Церетели»,— ответил сван. Вот уж точно его фамилия не Церетели. Ну не верю, что Церетели.
Наши операторы оказались наивнее, чем я и водитель-абхаз. Русские вообще склонны к братанию с чёрт знает кем, мы, как правило, готовы увидеть везде братские народы. А некоторые оказываются враждебными. Мы с абхазом не поверили гному. И смотрели хмуро.
Продолжили путь в навалившейся на толстый слой зелени темноте. Что-то кричали горы. Кто-то кричал в горах.
Знающие горы, как свои карманы, сваны, возможно, следили за нами с вершин, передавая друг другу. И так далее и тому подобное. А в Сухуме (по-абхазски будет Сухум, это по-грузински — Сухуми) выяснилось, что выигравшим президентские выборы 8 сентября оказался Рауль Хаджимба. Он сам себя провозгласил президентом вначале. Потом Россия и абхазский ЦИК провозгласили Хаджимбу победителем второго тура выборов. Перевес в голосах у него, впрочем, как сказали мне абхазы, невелик — тысячи две с небольшим голосов. Оппозиция тоже, между прочим, пророссийская. Не особо удивительно: сами абхазы сплетничали мне, что до 70% бюджета Абхазии — это российские деньги.
За что купил, за то и продаю, ей-богу, говорили абхазские товарищи.
16 сентября 2019 года
Глава МИД Украины Вадим Пристайко обвинил Россию в срыве саммита «нормандской четвёрки» 17 сентября.
Кажется, что в Минске не сошлись характерами. На самом деле причина другая. На самом деле это украинская сторона сорвала саммит «нормандской четвёрки».
История довольно позорная, потому что обнажающая несамостоятельность Зеленского. Казалось бы, новый президент, но, оказалось, со старыми дырками.
Вот что случилось в прошедший уикенд в Киеве.
Напомню вначале, что после обмена пленными Киев в лице нового президента был готов к дальнейшим шагам по так называемой формуле Штайнмайера. Новый президент и его люди объявили, что считают необходимым проследовать к выполнению Минских соглашений, и потому стали договариваться о дате саммита «нормандской четвёрки». Собирались и объявить амнистию, и приступить к организации выборов в Донбассе.
Но американский спецпредставитель (это всё тот же Курт Волкер, ещё времён порошенковских) за эти выходные популярно объяснил новому руководству Украины, что выборы на «неподконтрольных территориях» могут состояться только после вывода «российских войск» и установления украинского контроля над границей с Российской Федерацией.
Российская сторона разумно подумала: «Но мы же так не договаривались!» — и разумно же перестала готовиться к саммиту в нормандском формате. (Формула Штайнмайера предусматривала, что нет необходимости вывода «российских войск» с территории Донбасса и что выборы могут состояться уже в ближайшее время.)
Повторюсь, чтоб вы запомнили. С 16 сентября Зеленский уже не упоминает о реализации формулы Штайнмайера. А именно эта реализация была для России условием для проведения встречи в нормандском формате.
Теперь Зеленский заявляет, что ожидает от предстоящей встречи в нормандском формате «решения об освобождении всех удерживаемых лиц и определения сроков разведения сил в Донбассе». Кроме того, согласно Зеленскому, теперь «предстоит решить вопрос сроков вывода российских войск до проведения местных выборов на временно оккупированных территориях».
То есть эта песня хороша, начинай сначала. Президент Украины поменял свои показания. Ну что ты с ним будешь делать?! Поменял.
Аналитики (я не всегда на их стороне, но на этот раз разделяю их точку зрения) заявляют, что Москва в данной ситуации оказалась в выигрышном положении. Это Киев отказался от договорённостей. Мировому общественному мнению это очевидно.
Вообще-то вы заметили, что после обмена пленными, состоявшегося неделю назад, интерес к проблемам Украины в очередной раз в мире снизился (я бы даже употребил слово «упал»)?
Интерес, вы заметили, постоянно падает. Ну а сколько можно интересоваться проблемами Украины? Вот и президент Эстонии заявила, что Европа устала от Украины…
Были когда-то выразительные командиры — Моторола и Гиви. Но их уничтожили, взорвали.
Был с выразительными белками глаз, сочетающимися отлично с его тельняшкой, глава ДНР Захарченко, но и его взорвали.
Пришёл волею народа к власти в Киеве загадочный и невероятно популярный Зеленский, а теперь уже и не загадочный вот.
Ще не вмерла Украина, но интерес к помиранию снизился.
На киевской Украине и радикалы стали нерадикальные: той ярости, которая была, нет, тихо сидят. Разве что попугает вдруг Ярош, но никто не пугается.
Другие информационные сюжеты захватывают нас с вами. Отношения Ирана и Америки, удар по нефтяным скважинам Саудовской Аравии. Что там с Заворотнюк? Свадьба Собчак и Богомолова.
А противостояние Киева с Донбассом началось уже более пяти лет тому назад. Да, Великая Отечественная война длилась четыре года, а тут более пяти.
Мы с вами увидели впрямую, как Соединённые Штаты продемонстрировали сеанс управления внешней политикой Киева. На Зеленского прикрикнули из Вашингтона, и он послушно поменял показания. Ну какой же он после этого слуга украинского народа? Он слуга американской администрации.
19 сентября 2019 года
Старую, ещё июльскую аферу американцы раскочегарили к октябрю докрасна. Помог стукач из CIA. Я имею в виду телефонный разговор Трампа с Зеленским. Наконец вывели из себя Великого Хана — да так, что он разразился неожиданно тревожным, я бы даже назвал его истеричным, всхлипом в Twitter:
«По мере того как я узнаю всё больше и больше, с каждым днём я прихожу к выводу, что происходящее — это не импичмент, а переворот, предназначенный для того, чтобы отобрать власть у людей, их голоса, их свободы, их Вторую поправку (к Конституции.— Э. Л.), религию, вооружённые силы, стену на границе (с Мексикой.— Э. Л.) и их данные Богом права граждан Соединённых Штатов Америки».
Плаксивый, согласитесь, твит. Совсем не жизнерадостный. Достали Трампа. До такой степени, что он включил крупнокалиберную демагогию, даже о Боге вспомнил.
Попутно выяснилось, что его противникам до фонаря, в чём его обвинять: в том, что якобы снюхался с Россией (как это происходило, мы слышали и видели), или в том, что копал под сына Байдена,— сына его будущего соперника на грядущих президентских выборах. Мы-то в нашей России думали, что это нас так безгранично ненавидят в Штатах, а они, оказывается, ненавидят больше, чем нас, своего Великого Хана.
Попутно выяснилось также, что ненавидят Трампа не только члены Демократической партии и фанаты рахат-лукумной по физиономии печёного яблочка старушки Клинтон, но и часть республиканцев, и спецслужбы США. Настучал-то на Трампа штатный сотрудник CIA, по-русски ЦРУ. Я бы на месте Трампа создал спецслужбу, подчиняющуюся только ему, и не пил и не ел бы ничего, не прошедшего спецконтроля преданных ему людей. Настолько всё стало серьёзным.
Вспомним, однако, что по факту гражданская война началась чуть ли не на следующий день после вступления Трампа в должность. Его противники, а ими оказались и спецслужбы (CIA, FBI в частности), и, как мы её называем в России, «творческая интеллигенция» (вспомним ярость, с какой на него набросились де Ниро и Шварценеггер), и женщины — да-да, женщины, ВСЕ (правда, вначале всемирно известные актрисы, сделавшие местом своих жирных заработков американский Голливуд).
Первопричина этого, конечно, тот несомненный факт, что Трамп сменил традиционную точку опоры американских президентов — вместо истеблишмента он стал опираться на американских простолюдинов, на так называемых rednecks, то есть выяснилось, что новый президент на самом деле популист, а не притворялся популистом только для того, чтобы его выбрали президентом.
Помимо этой смены любимчиков (напоминаю: не актрисы, не актёры, не спецслужбы), происходит ещё один процесс, я считаю его главной и основной причиной. Налицо борьба конгресса (парламента) против президентской власти.
Если въедливо вдуматься, чего же на самом деле хотят противники Трампа, то неизбежно придёшь к выводу, что они хотят «обрезания» статуса американского президента в подобие статуса английской королевы — находится у власти, но не правит.
Причём лишить силы хотят именно Трампа, но не президента от демократов.
Но лишить власти только президента от республиканцев, только республиканского президента невозможно. Лишить власти придётся любого президента. Это на самом деле именно то, чего американский конгресс хочет, но не признаётся себе в этом ещё. Да и кто может предвидеть, каким окажется вдруг президент из племени демократов,— может, будет не лучше Трампа. Ну не Джо Байден, так следующий президент-демократ… А?
Если процесс лишения власти президента будет продолжаться, то, открытый взорам и прослушкам, голый и беззащитный, президент не будет чувствовать себя в безопасности даже в туалете. И это не метафора, ей-богу, сегодня кинокамеры уже имеют размер булавочной головки…
Хочу указать на то, что подобный же процесс происходит и в Великобритании. Борис Джонсон первым замахнулся на власть британского парламента. И захотел, виданное ли дело, «отключить» британский парламент на месяц, чтобы парламент не мешал ему осуществить брексит. Британский парламент не то чтобы возражает против брексита, но возражает против своего отключения премьер-министром.
Премьер-министр в Великобритании, президент в США — одна борьба в конечном счёте. В этом контексте наш Ельцин, ещё в 1993 году подавивший наш Верховный совет РФ в свою пользу, также прекрасненько становится понятен, укладывается в этот процесс борьбы между парламентами и главами государств.
Интересно, что никакой роли не сыграло то обстоятельство, что Руслан Хасбулатов, глава российского парламента, был человеком Ельцина. Ради него семь раз переголосовывали тогда, пока ВС не избрал Хасбулатова. Дело там было не в личностях, но во власти, кому она принадлежит. Ельцин тогда победил.
Такие вот дела.
Давайте выйдем из цепких очарований простых объяснений (ну, типа, истеблишмент, американская номенклатура, не выносит чужого выскочку Трампа) и давайте мыслить широко — шире, чем мы обычно мыслим. Тогда появляется возможность понимания того, что происходит в мире.
4 октября 2019 года
Затиснутая между Колумбией и Перу, с протяжённым побережьем Тихого океана лежит страна Эквадор — по обе стороны экватора. Мы о ней узнали благодаря Ассанжу только.
Между тем там свыше 16 млн живут (16,6 млн, чуть ли не вдвое больше, чем в Белоруссии).
Интересно, что белых там только 7%, зато индейцев — целая четверть населения, 25%. Метисов — 65%.
То есть, по сути, это индейская страна. И на улицах исключительно ходят люди с индейскими физиономиями. Там даже чернокожие в глубоком меньшинстве — всего 3%.
Это я к тому, чтобы вы поняли, что там за население.
У них в Эквадоре существует мощнейшая организация — Конфедерация коренных народов Эквадора. Язык индейцев кечуа распространён не меньше, чем испанский.
Так вот, в Эквадоре восстал народ! Свободолюбивые индейцы.
Президент со странным именем Ленин (полная титуловка президента: Ленин Вольтер Морено Гарсес) в начале октября сего года отменил субсидии на покупку топлива за границей. Программа субсидий обходилась бюджету Эквадора в 1,3 млрд американских долларов ежегодно. (Что интересно, что в стране, где имена Ленин и Вольтер в употреблении (в Эквадоре), сидят на американской валюте — долларе.) Субсидии были введены ещё в 70-е годы прошлого столетия, и все к ним привыкли. А тут вдруг отменили.
Естественно, цены на топливо взлетели резко вверх. Более чем на 120% (ну так пишут).
Немедленно вспыхнули массовые протесты: в Кито жгут автомобильные шины, молодёжь бегает с замотанными тряпками лицами, швыряет камни, и 477 человек были арестованы. Сейчас, может, уже и больше. Уже 6 октября, а также 7 и 8 октября в столицу Кито прибыли значительные силы Конфедерации коренных народов Эквадора. То есть стали прибывать индейцы (неизвестно, в перьях или в полиэстеровых куртках), но свободолюбивые индейцы. На 9 октября был назначен последний и решительный бой.
Президент Морено отменил свой визит в Германию и объявил чрезвычайное положение. Конфедерация коренных народов Эквадора обещалась привезти в столицу 20 тыс. своих сторонников.
Президент Морено счёл за благо убежать из столицы Кито со своим правительством в город Гуаякиль, расположенный где-то в 400 км от Кито. (Согласно другим источникам, Гуаякиль находится в 250 км от Кито, но я скорее, судя по карте, верю цифре 400 км.) По-видимому, напугался Морено. Введён комендантский час.
Тут придётся всё же обратиться к Ассанжу. Без этого придаточного австралийца Эквадор не имел бы такой международной раскрутки. Немного о нём и Эквадоре.
Экс-президент Эквадора по фамилии Корреа позволил Ассанжу в 2012 году войти на территорию эквадорского посольства в Лондоне, где Ассанж воспользовался правом политического убежища.
А Ленин Морено (несмотря на то что он пришёл к власти как вице-президент вместе с Корреа и прослыл в своей стране левым) после избрания его президентом в мае 2017 года (кстати, по прямой рекомендации Корреа) вдруг стал предателем левых идей, сделался поклонником Трампа, отобрал гражданство у Ассанжа в 2018-м и выдал Ассанжа британской полиции в апреле 2019-го.
И Ассанж теперь сидит в британской тюрьме свои 11 месяцев британского приговора, а затем его, вероятнее всего, экстрадируют в Соединённые Штаты. Где его ждут обвинения по 17 статьям, бедного Ассанжа.
Поэтому мы и следим с вами за Эквадором. По причине одной: Ассанж. Всё же роль личности в Истории велика, мы с вами убеждаемся.
И за тем, что там происходит в Эквадоре, мы следим. Если бы не Ассанж, то ничего бы не знали — мало ли там в Латинской Америке государств!
А евроцентричные обитатели Европы (а русские самая крупная европейская нация и тоже евроцентричны) ведь особо не интересуются, что там происходит, в Латинской Америке, хорошо если «Сто лет одиночества» прочли или «Полковнику никто не пишет». Между тем там живут люди, волнуются, дышат страстью и восстают.
Восставшие уж захватили три предприятия в стране. А Морено уже сбежал в Гуаякиль. Когда президент бежит из столицы, это что значит?
А то, что он потерпел поражение.
Вот как он отплёвывается. В Twitter, подражая Трампу. Вот кого обвиняет — бывшего президента Корреа, президента Венесуэлы Мадуро (!!!) и коррупцию, которая неизменно вызывает ненависть граждан что в России, что во Франции, что в Эквадоре. Хотя что за коррупция, о которой Морено говорит. Имена коррупционеров?
«Происходящее демонстрирует политические намерения Корреа, Мадуро и коррупционеров, которые должны ответить правосудию и всей стране за дестабилизацию» — из Twitter Морено, который запачкал нам имя Ленина.
Протестующие скопились вначале в парке Эль Арболито. Именно оттуда начался марш, во время которого начались первые столкновения с полицией.
Участники марша (та самая молодёжь с замотанными тряпками лицами) стали кидать в полицию камни, а полиция применила слезоточивый газ. Всё, как полагается в восстании.
Ждём новостей. Как можно более странных…
11 октября 2019 года
31 октября от нас в каких-то двух неделях.
А к 31 октября БОрис Джонсон поклялся вырвать страну из Европейского союза, потому что (и тут я с ним согласен, нужно ему проявить силу воли) Великая некогда Британия стала посмешищем и бессильной державой с бестолковым парламентом, который погряз по уши в межпарламентских — и даже хуже того — во внутрипартийных дрязгах консерваторов.
Только что произнесла ежегодную тронную речь королева. Если верить фотографии (потому что часто используются старые, ранних лет фотографии, и поди знай, когда она снята), королева приехала в парламент в белой шубе, короне и в карете. Королева согласна с Борисом Джонсоном, что Великобритании следует выйти из ЕС диким образом, без оговаривания условий.
В частности, вот слова королевы:
«Приоритетом моего правительства всегда было обеспечение выхода Великобритании из ЕС 31 октября».
На это лидер лейбористов в парламенте Джереми Корбин назвал тронную речь королевы «фарсом». Он почему-то убеждён, что речь написана премьером Джонсоном, якобы так всегда бывает в Великобритании. (Я не уверен, что так всегда бывало, скорее, это личное мнение Корбина.) Вот что сказал Корбин:
«Мы не доверяем премьер-министру. В этой речи королевы не было ничего, что помогло бы нашей стагнирующей экономике, ничего, что решило бы проблему низкого уровня оплаты труда, ничего, что прекратило бы рост бедности среди детей и пенсионеров. Но уже через несколько недель мы можем услышать речь королевы, написанную лейбористами».
Замечу, что если у них в Великобритании тронную речь королевы пишут премьер-министры, то нам жаль Великобританию. И королеву, которая то консерватор, то лейборист.
Более того, оказывается, сейчас парламент проводит дебаты по поводу тронной речи королевы и проголосует в течение пяти дней по поводу этой речи.
А поход в туалет королевы они не дебатируют и не голосуют, можно ей или нельзя в туалет?
Великобритания превратилась в карикатуру, в гротескное государство, где используемая тупо традиция бесконечного дебатирования в парламенте мешает жить государству и гражданам. К такому выводу приходит здоровый, здравомыслящий человек в конце концов, наблюдая за трагикомедией выхода Великобритании из Европейского союза, а трагикомедия эта длится уже четвёртый год.
А БОрис Джонсон… БОрис Джонсон предупредил Великобританию, что скорее «умрёт в сточной канаве», чем будет просить ЕС об отсрочке выхода ещё на три месяца, заставить его обратиться в Брюссель обязывает новый закон, только что, в сентябре, принятый неугомонным парламентом.
По другим сведениям, Джонсон всё же намеревается попросить ЕС продлить срок выхода на три месяца, до 31 января 2020 года.
Ну и так далее, эта песня о брексите, видимо, так хороша, что парламент начинает её снова и снова.
В прежние времена англичане уходили не прощаясь, существовало даже выражение «уйти по-английски». В новые времена англичанин говорит, что уйдёт, но четвёртый год не уходит.
Ага, вот и счастье подвалило. Европейский союз пошёл навстречу Великобритании.
Слово БОрису Джонсону. Он в восторге:
«У нас есть отличная новая сделка (прошу заметить, «сделка» — любимейшее словечко Дональда Трампа.— Э. Л.), которая возвращает нам контроль, теперь парламент в субботу должен одобрить брексит, чтобы мы могли заняться другими приоритетными вопросами, такими как стоимость жизни, национальная служба здравоохранения, преступность и экология». (Назойливо прошу заметить, что Джонсон в данном случае ответил на упрёки Джереми Корбина в его критике тронной речи королевы, я привёл отрывок из речи Корбина выше.— Э. Л.).
Что же случилось?
Объясняет в своём Twitter Жан-Клод Юнкер, высшее должностное лицо Евросоюза:
«После двух суток непрерывных переговоров сочинили дополнительный протокол о Северной Ирландии и политическую декларацию, которые дополнят соглашение о выходе Великобритании из ЕС».
Протокол о Северной Ирландии — это протокол о способе сохранения прозрачной границы между Северной Ирландией (часть Великобритании) и Ирландской Республикой. Подробности о способе сохранения прозрачной границы не приводятся. Я тщательно искал их, не обнаружил.
Похоже, что Великобритания выйдет из ЕС к 31 октября, как хотят Джонсон и королева. Выйдет ЕСЛИ, ЕСЛИ парламент в субботу проголосует. А если не захочет, если «способ сохранения прозрачной» их не удовлетворит? Тогда до 31 января и так далее.
18 октября 2019 года
В январе этого года президентом самой крупной страны Латиноамериканского континента (свыше 210 млн населения) стал крайне правый и полностью проамериканский президент Жаир Болсонару. Бразилию бросает слева направо, а затем, видимо, будет справа налево. После импичмента Дилмы Русеф ясно было, что Бразилию качнёт вправо. Пока Болсонару ничем особенным не отличился, сумел только обхамить жену французского президента, но, может, ещё отличится.
Как бы там ни было, налицо яростная борьба правых и левых лидеров в Латинской Америке.
Известна неудача США в деле свержения левого режима Мадуро в Венесуэле: их ставленник, молодой креол Хуан Гуаидо, похожий одновременно на Адриано Челентано и на Барака Обаму, не преуспел в свержении режима Мадуро — тот остался у власти, опираясь на поддержку армии и народных комитетов.
Взорвался вдруг Эквадор.
В Эквадоре, вероятно, не обошлось без влияния истории с Джулианом Ассанжем. Ибо это Эквадор, бросив вызов до сих пор всё же мускулистой Великобритании, приютил Ассанжа в своём крошечном посольстве в Лондоне. Ну вот в Эквадоре граждане вышли на улицы против нынешнего президента Ленина Морено, тот из левого переделался в правого и стал проамериканским.
Официальная причина народного недовольства: правительство не хочет более закупать за счёт государства «горючку» — дизельный бензин для населения (а закупали с самых 70-х годов) — и цены жутко взлетели вверх. Народ, естественно, взбунтовался, а Ленин Морено вместе с правительством сбежал в город Гуаякиль. Оттуда обвиняет в народных бунтах лидера Венесуэлы Мадуро и бывшего президента Эквадора Корреа (это Корреа запустил Ассанжа в эквадорское посольство в Лондоне).
В Чили с 14 октября вспыхнули неистовые беспорядки (СМИ пользуются такими экстремальными заголовками, как «Ад в метро Сантьяго!»). Внешне причина якобы в повышении цены на проезд в метро, но такое незначительное повышение — с 800 до 830 песо (в переводе на русские деньги — где-то повышение на три рубля), что понятно: за этим стоит «наболело и накипело» столь мощное, что сожжены многие станции метро (40 из 135), разбиты аппараты для покупки билетов и кассы, где их продают.
Вначале чилийцы вышли мирно, стучали в кастрюли.
Сидели на платформах, свесив ноги, блокировали поезда, входили через турникеты, не оплачивая проезд…
Однако постепенно беспорядки в Сантьяго расширялись и приобретали всё более погромный характер. Толпа сломала турникеты, количество убитых возрастает ежедневно и уже достигло 17. Было подожжено здание итальянской компании Enel в Сантьяго, и в городе Вальпараисо сожжена редакция газеты El Mercurio.
По состоянию на пятницу 208 человек были ранены, в Сантьяго и столичном регионе задержаны 614 человек, а всего по стране 1,5 тыс. задержанных. Не сомневаюсь, что количество раненых и задержанных увеличилось в разы с того времени.
В город вошли войска, был введён комендантский час. На 23 октября была назначена всеобщая забастовка. Рабочие крупнейшего в стране месторождения меди уже заявили, что будут бастовать.
Что нужно знать о Чили?
Что это не бедная страна, что доход на душу населения в Чили — самый высокий из стран Латинской Америки.
Президент Чили Себастьян Пиньера — миллиардер, принадлежит к одной из 120 семей, владеющих Чили. Пиньера представляет правоцентристскую коалицию, пришёл к власти в 2018 году через демократические выборы. Он уже отменил повышение цены на проход в метро, но никто не заметил этого.
Его предшественница — президент в 2014—2018 годах Мишель Бачелет — левый политик.
Но не она сейчас соперник Пиньера, а куда более крайне левая ассоциация мелких левых партий под названием «Широкий фронт». На последних президентских выборах они не победили, но внезапно взяли 20% голосов.
Однако даже не «Широкий фронт» организовал протесты против повышения цен на транспорт. Это, как утверждают чилийские политики, всего-навсего «школьники» договаривались в сети выйти — и вышли, разгромив 40 станций метро.
«Широкий фронт» и коммунисты поддерживают молодёжный протест.
В Чили, чтоб вы знали, уже случалось «восстание школьников» в 2006 году, когда повысили плату за обучение в вузах.
А вот и Боливия подоспела.
Остановимся на Боливии, поскольку она совсем свежая. Там ещё подсчитывают результаты только что состоявшихся президентских выборов. Действующий президент Эво Моралес (тот индеец, что листья коки жуёт), согласно подсчёту 95% голосов, набрал 46,85%.
А его соперник (также бывший президентом в начале 2000-х) Карлос Меса набрал 36,74%.
Ну ясно, результаты их неблизки. Но и у Моралеса пока нет 50% плюс один голос. Потому напрашивается второй тур.
Но второго тура можно избежать, если один из кандидатов набрал в первом туре более 40% голосов электората и одновременно его результат превышает результат соперника на 10%. Этим условиям результат Эво Моралеса соответствует, но тютелька в тютельку, едва-едва.
И ещё осталось подсчитать около 5%.
Горячие боливийские парни, конечно, все взволновались, и сторонники Моралеса схватились на улицах со сторонниками Месо.
В городе Ла-Пасе полиция применила гранаты со слезоточивым газом. Президент Верховного избирательного суда Боливии Антонио Костос подал в отставку от греха подальше и уехал из страны.
Для справки.
В Чили население 18 млн человек.
В Боливии население 11,5 млн человек. Столица Боливии — нам с вами неизвестный город Сукре. И ещё это в Боливии партизанил и был убит Че Гевара — «команданте эроико».
Вот, по сути, скелет того, что я хочу передать. Левые силы в Латинской Америке борются с правыми, вот что.
25 октября 2019 года
Брексит — это долгоиграющая тема. Четвёртый год пошёл с лета 2016-го, когда британский народ с перевесом в два с небольшим процента решил на референдуме, что Великобритания выйдет из Европейского союза.
Так вот, брексит опять отложен, ещё на три месяца, до 31 января.
А премьер-министр Джонсон не лежит в сточной канаве, как обещал, в случае если не выведет Великобританию из ЕС до 31 октября.
Вообще-то про «канаву» Джонсон заведомо загнул. Сточных канав в европейских столицах давно не существует, все стоки забраны в трубы и упрятаны под землю. Этот потомок турок (Джонсон — его наугад взятая распространённая британская фамилия, ну как у нас Иванов, вообще-то ещё его дед носил фамилию Али) представляет Лондон, видимо, по романам Диккенса, хотя и был мэром Лондона ещё совсем недавно, а не при Диккенсе.
Так что если бы хотел выполнить обещание, лежал бы сейчас Джонсон в ручейке нечистот, текущем из свинофермы в овраг, где-то в глубине отдалённого графства. Под объективами фотоаппаратов, линзами камер и стёклышками мобильников.
Не лежит.
Вцепился в Downing Street, 10, где у них резиденция премьер-министра, цепко, крепче Терезы Мэй вцепился. Ибо сейчас время лидеров, которые не держат своего слова. Такие, как Джонсон, не уходят в отставку. Ни в какую, хоть что проест глаза, всё божья роса. Вон Макрон не уходит, и Трамп не уходит…
К тому же частично он добился своего. Если не вывел страну из ЕС к 31 октября, то не мытьём, так катаньем добился проведения всеобщих выборов в парламент. И надеется, что британцы выберут ему более сговорчивый парламент.
Что касается меня, то из моего российского далека я предвижу, что новый парламент будет таким же самодовольным и упрямым органом, как и нынешний.
А что касается брексита, будем ещё три месяца смотреть с несколько ослабевшим вниманием сериал, вышедший на экраны в 2016 году. А возможно, что и после 31 января брексита не случится. Вполне-вполне возможно.
Вообще-то непроницаемая граница между Ирландией и великобританской Северной Ирландией нужна больше всех королеве, чтобы из её титула монарха Объединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии не выскочило это «Объединённое королевство», юнионистам из Северной Ирландии и БОрису Джонсону. Всем же остальным британским гражданам, за исключением разве что горстки психопатов, титуловка королевы, да и Британии должна быть до лампочки.
А европейцы из ЕС хотят, чтобы Северная Ирландия была бы в налоговом смысле как Ирландская Республика. «Так за что боролись!» — негодуют местные политики юнионисты в Северной Ирландии. И то верно, получается, что зря боролись, стреляли, взрывали, пытали…
Ну и Борису Джонсону в данном случае необходима чёткая граница между Великобританией и Ирландской Республикой, ибо по этой теме, ему верится, он может сломить парламент если не настоящий, то будущий.
Королева и Борис Джонсон, таким образом, выступают за диктатуру, а британский парламент им мешает. Но лучше бы не мешал, а то это всё и смешно, и горестно — как крупное государство корчится, беспомощное, в плену своих традиций.
А парламент, конечно же, выродился, институция прошлых веков, когда буржуазия боролась с королями, парламент был тогда нужен, важен и без него было никак. Сейчас британский парламент — сборище самовлюблённых, высокомерных, не очень умных мужчин и женщин, просто-таки зачарованных британской историей, легендами, тем, что британский парламент «первый в истории», и так далее. Но у вас же не Великая хартия вольностей на столе, досточтимые сэры и леди, и это не XIII век на дворе.
Звиняйте, но я за БОриса Джонсона, добивающегося диктаторских полномочий (а как ещё можно назвать требование закрыть парламент на месяц, пока он порешает проблему с брекситом?— только требованием диктаторских полномочий). Я против кривляющихся и любующихся своим кривлянием в палате общин мужчин и женщин. Четвёртый год идёт. Народ ждёт. Народ же хотел выхода из Европейского союза.
Однако вот какой РOST SCRIPTUM.
Не совсем всё надёжно. Точнее, всё ненадёжно в решениях парламента по выборам.
Да, 29 октября за проведение досрочных выборов в парламент проголосовали 438 депутатов, против только 20.
Однако парламент, проголосовав за выборы, отверг дату 12 декабря: ЗА дату проголосовали только 299 парламентариев, а против высказались 70 человек, в то время как для утверждения даты выборов нужны голоса двух третей парламента, а именно 434 голоса.
Со злорадством демонстрирую вам это британское несовершенство. Там, как видите, чёрт ногу сломит, голосуют, как видите, отдельно за проведение выборов и отдельно за дату проведения выборов. Я же объясняю, насколько британский парламент несовременен и тянет Великобританию на дно существования.
БОрис Джонсон (британцы называют его запросто — Борис) назвал ситуацию с брекситом «очень глупой». Я бы назвал её шизофренически дебильной.
Ещё о выборах. Это авантюра, на которую стороны пускаются только для того, чтобы не выглядеть противниками демократии.
Ни Корбин (глава лейбористской партии), ни Джонсон как глава консерваторов не готовы к выборам.
Да и парламент проголосовал за выборы, только чтобы граждане их не обвинили в нежелании разрешить брексит.
И ещё неизвестно, как проголосует палата лордов.
Короче, Боже, храни королеву! Несомненно, что её зовут Елизавета II. Всё остальное в Британии сомнительно.
1 ноября 2019 года
Президент Зеленский посетил завод имени Малышева в Харькове и находится в шоке. И находится в ужасе.
Ну ясно — обнаружил там холодные цеха, ему доложили, что один якобы танк выпустили с 2009 года, а в советское время выпускали по 900 танков в год, но завод хотя бы существует. А вот мой «Серп и Молот» разнесли к чёртовой матери железной бабой на цепях — я сам видел, когда меня ещё пускали на Украину, а землю продали вьетнамцам под рынок. Увидев, как они рушат мой завод, я даже слезу уронил и долго и немилосердно ругался.
Так что ещё повезло заводу имени Малышева.
А дело было так.
Меня втащил в конце 1960-го в свою бригаду сварщик Захар Золотаренко. Точнее, его сын Володька: с ним я как-то учился в одной школе недолгое время, а дальше мы приятельствовали.
Сварочному делу старший Золотаренко — звали его Захар, а кликуха у него криминальная была Зорька Золотой,— сварочному делу старший Золотаренко научился на Беломорканале.
Затем Захар отбыл срок, вышел, с криминальными дружками завязал, нашёл себе пару — молодую девку Машу, научил её сварке, и вместе они сделали большую семью. Володька был средний ребёнок, а ещё были у него две сестры — старшая и младшая. До сих пор чую запах их десятки раз разогревавшихся борщей, а ведь шестьдесят лет прошло. Хоть и разогревавшиеся в огромадной кастрюле, борщи были вкусные и с мясом.
Сам Зорька Золотой увлёкся украинской историей и как-то поведал мне, что я якобы потомок полковника Запорожской Сечи.
Вид у старшего Золотаренко был «не подходи — убью!», мужик он был серьёзный, зарабатывали они с женой неплохо, а все деньги Зорька Золотой тратил на фолианты по украинской истории. Конечно, до бандеровской революции Зорька не дожил — уже тогда ему было лет шестьдесят, а то бы ходил в идеологах.
Вся наша бригада была та ещё банда. Когда мы шли в их рабочую столовку все в брезенте, громыхая цепями, работяги военного завода смотрели на нас враждебно. Несколько раз мы их избили. Они как-то поймали члена нашей бригады, цыгана, за воровством котлет и шницелей в столовке, а мы побежали на выручку — они рассыпались от нас в ужасе, как от батальона СС. Цыгана мы всё же из бригады выгнали: мы были суровые, но справедливые.
Как мы работали?
Высота цеха была метров тридцать.
На земле мы соединяли три бетонные секции сваренными семьёй Золотаренко арматуринами… Если арматура не лезла в отверстие, тогда мы забивали её молотом насильно, сменяя друг друга.
В России тогда всё с молотом делалось. Но вот стоит до сих пор.
Скрепив таким образом воедино перекрытие тремя арматуринами, мы его кранами подымали, Зорька Золотой, кряхтя, лез наверх и приваривал перекрытие к пластинам столбов, уже подготовленных для этого.
Мне с Володькой полагалось появляться на работе где-то за час-полчаса до всей бригады, поскольку мы зачищали все эти арматуры и пластины, зубилами сбивали окалину и ржавчину, чтобы сварщики могли работать.
Теперь покинем прошлое — и вот какую информацию мне только что из Харькова по заводу имени Малышева прислали. Цитирую:
«Молодёжь для завода набирают через военкоматы, проверку проходят и работяги, и техники, и конструкторы.
Парк станков у них в основном советского периода, новое оборудование закупается редко.
Документация ведётся в бумажном виде. Компьютерной техники у них минимальное количество. Ещё, представляете, используют кульман.
Территория и инфраструктура неухоженные. Даже мыши бегают.
Цеха не отапливаются — кто как может, так и обогревается.
С одним танком, видимо, имелось в виду, что один новый танк для УВС. В прошлом году был исполнен контракт с Таиландом на поставку 49 новых танков БМ «Оплот-Т» и двух БРЭМ-84 «Атлет».
Регулярно ремонтируют танки Т-64. Делается и единичный капремонт танков Т-84.
Для украинского государства выгодней проводить модернизацию, чем закупать новые боевые машины. За цену одной новой могут десять модернизировать. Государство же бедное.
Делают двигатели и комплектующие для танков Т-80УД и Al-Khalid для Пакистана.
Долго договаривались с Турцией о контракте на двигатели для турецкого танка Altay. Не договорились.
Зарплаты скудные. Идёт отток грамотных специалистов».
Такие дела. Должно быть, Зеленский по тому цеху, который я с товарищами воздвигал, шёл с сопровождающими лицами. И мышь увидел. Бежит по бумажной документации, которую только что грызла.
8 ноября 2019 года
Ну да, в Вашингтоне летают пули.
Впервые со времён Гражданской войны в США свои там сажают своих, часть политического класса пылко желает отстранить от власти — да и посадить — законно избранного президента.
Военные действия были развязаны Демократической партией, чей кандидат Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы Дональду Трампу. Изначально раздрай показался и Америке и миру незначительным эпизодом, досадливой реакцией демократов на проигрыш, но теперь, фактически два года спустя, дела приняли общеамериканский оборот. Армии трампистов и антитрампистов яростно атакуют друг друга.
Вот как идут боевые действия.
Разговоры об импичменте Дональда Трампа начались ещё до того, как Трамп вступил в должность президента. Но только после получения контроля над палатой представителей на выборах в 2018 году демократы (старейший демократ Нэнси Пелоси стала спикером палаты) развязали против Трампа реальную, тяжёлую войну.
Трамп назвал войну против него «охотой на ведьм».
Нэнси Пелоси инициировала расследование деятельности Трампа 24 сентября 2019 года. Это уже не первое антикоррупционное расследование (вспомним спецпрокурора Миллера), однако тут они его, Трампа, поймали на горячем. Неосторожный и размашистый Трамп с мая по август, утверждают демократы, через своего адвоката Джулиани оказывал давление на только что избранного украинского президента Зеленского. Хотели, чтобы Зеленский возобновил расследование коммерческой деятельности на Украине сына Джозефа Байдена — Хантера.
И по-глупому, видимо, чтобы добавить требованию к Зеленскому больше веса, сам Трамп опрометчиво позвонил Зеленскому 26 июля сего года и открытым текстом предложил поднять дело Хантера Байдена, иначе, мол, денег и военной помощи не получите. А за неделю до телефонного разговора с Зеленским Трамп дал приказ остановить военную помощь Украине. Зеленский услужливо пообещал, что займётся, но его ответ — это уже юрисдикция украинского правосудия, если оно существует.
А 31 октября 2019 года палата представителей приняла резолюцию о начале процедуры импичмента.
И понеслась, что называется, душа в рай!
Временный поверенный в делах США на Украине Билл Тейлор в первый же день слушаний свидетельствовал, что сотрудник его штаба стал свидетелем телефонного разговора между Трампом и послом США в Евросоюзе Гордоном Сондлендом, в ходе которого Трамп задал вопрос о состоянии расследования дела Байденов.
Адам Шифф, председатель комитета по разведке палаты представителей, заявил, что главным основанием для обвинений президенту будет угроза Трампа Зеленскому, что военная помощь Украине будет восстановлена только в случае расследования дела Байденов.
Сторона Трампа не сидит беспомощной, нет.
Вот один из выпадов стороны Трампа, хороший удар по врагу.
Никки Хейли, суровая сикх, черноволосый адский воин президента, сейчас написала книгу в которой среди прочего утверждает что бывший госсекретарь США Рекс Тиллерсон и бывший глава администрации Белого дома Джон Келли, оказывается, пытались завербовать её, чтобы она работала против Трампа.
Рапорт о книге Хейли приподнесла американской публике газета Washington Post.
«Келли и Тиллерсон поделились со мной своим мнением, что, когда они сопротивлялись президенту, они не являлись нарушившими субординацию чиновниками, они пытались спасти страну».
«Это их решения, а не президентские, верили они, были в интересах Америки»,— утверждает Хейли. «Президент не знает, что он делает»,— всякий раз настаивали они.
Вдохнём поглубже. Это что же получается! Участники команды Трампа, его коллаборейторы, что называется королевская рать, держали своего президента за недоумка какого-то, за человека, не понимающего последствий своих поступков? Бедная Америка в таком случае, ой, бедная, ой, несчастная страна, где чиновники не только считают себя умнее президента, но и тормозят его решения и подсовывают взамен его решений свои.
Но вот верная президенту Хейли — боевой сикх (сикхи — это воинственный народ, проживающий на территории Индии), осталась верна президенту и отстаивает его интересы в своей книге. После её воспоминаний становится понятным, что не зря Трамп периодически удалял в отставку членов своей команды. (Проблема Трампа ещё и в том, что у него не было своих людей, он черпал из кадровых запасов государства.)
Трамп и неопытен, и неотёсан, и неосторожен, спору нет. Он вульгарный бизнесмен, пришедший к политической власти в своей стране. Однако этот вульгарный патриций бизнеса взбунтовал уже американскую «чернь», стал её вождём, и американский истеблишмент довыпендривается, ей-богу!
Угрюмая и оголтелая настойчивость противников Трампа в намерении свергнуть его до окончания его президентского срока — необычное явление в политической истории Соединённых Штатов.
Ярость, с которой его преследуют, может ожесточить Трампа и толкнуть его к крайней мере — политической революции в США. Подняв своих red-necks против своих противников, Трамп может изгнать либералов истеблишмента из американской политики.
Вот было бы хорошо как.
Вот пуля пролетела, и ага!
15 ноября 2019 года
Для начала вспомним, что Джонсон был горячим поборником выхода Великобритании из Европейского союза. Он даже ушёл в отставку из кабинета Терезы Мэй, недовольный ею и её медлительностью с реализацией воли британского народа покинуть Европейский союз.
И вот… 17 ноября министр безопасности Великобритании Брэндон Льюис пообещал, что отчёт о расследовании вмешательства России в британскую политику будет опубликован после выборов 12 декабря (а должен был — ещё 4 ноября).
Что будет в отчёте? Остаётся только гадать. Но уже ходят слухи, будто в нём излагается версия, что якобы результаты референдума 2016 года о выходе Великобритании из ЕС были искажены из-за деятельности Кремля.
О, какие мы, стало быть, могучие!
Но если так, Кремль не мог осуществить такую масштабную операцию без участия аборигенов-британцев. Хорошо бы знать их славные для нас, русских, имена. Они посажены? В каких тюрьмах сидят? Чтобы мы могли послать им миленькие открыточки… Никто, оказывается, не посажен.
Джонсон тем временем, будучи премьер-министром Великобритании, уже прочёл отчёт — все его 50 страниц — и не нашёл никаких свидетельств того, что Россия действительно вмешивалась в британскую политику. Но публикацию всё же отложил.
Между тем сам Джонсон под подозрением. В нескольких самых храбрых британских таблоидах уже появились шокирующие заголовки, один из них я запомнил со знаком вопроса: «Джонсон — российский шпион?»
Помимо того что Джонсон — горячий патриот брексита, он ещё и действительно близок к русским. Но к лондонским. Так, Джонсон близок к семье российского миллиардера Александра Лебедева: он близок с сыном Лебедева Евгением. Семья Лебедевых прижилась в Великобритании, они владеют влиятельными газетами The Independent и Evening Standard. Ну и вообще шустрят.
Я однажды, множество лет тому назад, был на одном телешоу (называлось, по-моему, «В круге света») с Александром Лебедевым. Мне он запомнился только его хвастливым намёком на то, что его деньги (тогда все называли его банкиром) берут начало где-то в КГБ, где он служил и откуда уволился не то полковником, не то подполковником… Ничем другим Лебедев-старший мне не запомнился.
Сейчас, говорят, Александр Лебедев является открытым критиком России. Живёт в Лондоне.
Теперь, значит, выборы 12 декабря.
Джонсон надеется, что выборы 12 декабря приведут к власти новый парламент, который поможет ему вывести страну из ЕС.
Я лично считаю, что после 12 декабря Джонсон получит всё равно непослушный парламент.
Потому что камень преткновения всё равно не брексит, но то, кому будет принадлежать власть,— парламенту или премьер-министру.
Судя по печальной истории трёхлетней войны вокруг брексита, власть в настоящее время всё же принадлежит парламенту. Они только что доказали это, не дав Джонсону вывести Великобританию из Европейского союза до 31 октября.
Так что брексит — лишь предлог для войны, которая уже вовсю идёт.
Будет фокус, если парламент распнёт Джонсона, объявив его «русским шпионом».
21 ноября 2019 года
Полиция использовала водомёты, чтобы отогнать протестующих от входа в парламент Грузии вечером 25 ноября.
В этот раз митинги в Тбилиси начались 14 ноября, после того как грузинский парламент не принял поправки к Конституции, чтобы страна могла перейти со смешанной системы выборов парламента на пропорциональную. В митингах обвиняют Саакашвили. А там, чёрт его знает, может, у них темперамент такой, у грузин.
В моей жизни постоянно выскакивали, что называется «из кустов», грузины. Летом 1961-го я сидел молодым поэтом на вокзальной площади в Адлере и очень хотел есть, можно даже без преувеличения сказать — хотел жрать.
Ко мне воистину вышел тогда из пыльных субтропических кустов среднего возраста жулик в кепке-аэродроме, назвался Шалвой Анисовичем и повёл меня кормить. В столовке он сидел напротив меня, пил лимонад и приговаривал: «Ай-яй-яй, такой молодой и такой голодный…» «Ай-яй-яй!».
Через час грузовичок (Шалва сидел рядом с шофёром, мы — несколько русских парней, его добыча,— в кузове) весело вилял вместе с дорогой в чай-совхоз, куда я нанялся работать, подписав у Шалвы какие-то бумаги.
Через несколько суток я сбежал оттуда пешком по Военно-Грузинской дороге. И, представьте, меня преследовали на том же самом грузинском грузовике с участием злых «карабахских» собак. Внизу в ущельях шумели невидимые потоки.
Почему сбежал? Там была райская земля с адским солнцем. Работа оказалась невыносимо тяжёлой, нам приходилось выкорчёвывать пни, освобождая место для чайной плантации, а не красиво в фартуках выращивать чай. Зато я сейчас знаю, на какой прекрасной земле поместился горнолыжный курорт…
В моей московской юности в начале семидесятых откуда ни возьмись появилась целая команда молодых грузинских аристократов-нейрохирургов. Олег Чиковани, Ванечка Дадиани — золотая грузинская молодёжь училась в Москве, и мы проводили вместе время, как его проводит молодёжь везде и всегда,— выпивали, гуляли, смеялись, ходили в кино и на танцы. Олег на несколько лет сделался моим лучшим другом и наблюдал вблизи мой развивающийся роман с чужой женой Еленой.
В 1974 году в жарком городе Сочи. Жили уже не с чужой, а с моей женой Еленой в гостинице «Жемчужина», а номер нам достал самый авторитетный бизнесмен того времени — Тофик Алиев (не грузин, но, как выяснилось уже в последнее время, один из первых авторитетов в СССР).
Сочи был тогда настоящей столицей Грузии, куда взгляд ни кинь — везде грузины. Помню наши поездки в горы, кострища, чудовищно огромные шашлыки, запах горящего мяса и лука и как грузины пытались споить меня — русского мужа красавицы. Горжусь тем, что им ни разу не удалось споить меня, мой в ту пору железный организм победил все их усилия.
Годы шли, через восемь лет, в 1992-м, грузины стреляли по мне в Абхазии артиллерийскими залпами на горе Верещагина. Я был на стороне абхазов. Почему? Да потому, потому что они хотели вернуть абхазов в Грузинскую империю, а абхазы этого не хотели.
А дальше? А дальше вот я их в Гальском районе Абхазии наблюдал уже в этом сентябре — 2019 года.
Там, в Гальском районе, грузины называются мегрелами. Их там подавляющее большинство, узнаете сколько, ахнете — 98,21% населения Гальского района. Около 30 тысяч человек. А всего их неизвестно сколько, говорят, до 80 тысяч. Самым известным в мире мегрелом (или мингрелом — такой вариант правописания также допускается) был Лаврентий Павлович Берия.
Многие из гальских мегрелов утверждают, впрочем, что они этнические абхазы, которых когда-то записали в грузины, и что, мол, они хотят вернуть свои исконные фамилии и свою национальность. Поди знай, правда ли это, может, мегрелы лишь руководствуются конъюнктурными соображениями?
Глава администрации Гальского района по имени Темур тоже, по-моему, мегрел, но находится на своём месте, поскольку воевал в спецназе за абхазскую независимость, и воевал храбро и круто.
Он нам говорил, что с мегрелами ни фига не поделаешь, что их и могила не исправит — слушают все грузинское радио, смотрят грузинское телевидение, потому взгляд на происходящее в Абхазии у них грузинский. Говорят они на языке картвельской языковой группы. Диковатые немного, вроде недавно в Гальском районе русскую семью убили, впрочем, фамилии убитых и обстоятельств убийства не знаю.
На площади у здания администрации танцевал лезгинку ансамбль подростков, лихо и самоотверженно. Дети на абхазских детей не похожи, но вылитые молодые грузины.
Собаки, гаже которых я никогда не видывал за всю мою жизнь, худые и больные, наблюдали за ансамблем.
В высокой эвкалиптовой роще у здания администрации сидела, судя по их чёрным нарядам, группа вдов, собрание у них что ли было. Вряд ли это были абхазские вдовы.
А через несколько дней, обозревая в Кодорском ущелье, в его части, закрытой для публики, высоко в горах разбитую нашими танками казарму НАТО, построенную натовцами для грузин, видели мы и пустые деревни сванов и даже поднялись в их (на скале) часовню, где обнаружили пыльные брошюры об Иисусе Христе на грузинском языке. Часовня была полутёмная, одна бойница соединяла часовню с белым светом. Но для встречи с Богом зачем больше?
Сваны ушли в один день или в одну ночь. Всё оставили, только животных своих увели.
Куда ушли?
Да в Грузию и ушли.
Айва у домов созрела, на айвовых деревьях, урожай некому собирать. Двери даже не закрыли, кое-где заходишь — постели даже застелены.
Сваны считают себя грузинами. И грузины считают сванов грузинами, ибо сваны — наиболее боеспособная часть грузинской армии. О сванах писал ещё древний грек Страбон. Сколько их, сванов, никто не знает, одни источники называют 18 тысяч человек, другие — 30 тысяч.
Договариваются источники и до 70 тысяч.
Сванов, покинувших родину, Верхнюю Сванетию, жалеть не стоит, у них и в XXI веке так и остался обычай иметь рабов в хозяйстве. Особенно престижно было иметь русских рабов.
Выбираясь из Кодорского ущелья, проголодавшись, мы попали к одинокому свану. Он не скрываясь говорил, что ездит к сыну в Тбилиси. «Когда наша армия ушла, ушли и сваны. Я тут один остался»,— говорит он спокойненько, под «нашей армией» имея в виду грузинскую армию.
Я всё боялся, что он нас отравит своим вином или сыром, но нет, не отравил. Ещё он охотится прямо с балкона своего дома. Дом большой, раньше был школой. В дом к себе он нас не пустил. В саду стояли ульи, штук сорок, может. Окрашенные голубым.
28 ноября 2019 года
Петер Хандке, австрийский автор, получивший в этом году Нобелевскую премию по литературе, на церемонии вручения премии только что (на прошлой неделе) в Стокгольме повздорил на своей пресс-конференции с журналистами. Они обвинили его в отрицании «геноцида», якобы осуществлённого сербами в Сребренице, где якобы 8 тыс. мусульман мужчин были убиты. Его уже обвиняли в отрицании того же «геноцида», посему событие было ожидаемым.
Поразительна храбрость, проявленная новым Нобелевским комитетом,— присудить Нобелевскую премию писателю с такой неоднозначной репутацией!
Мы с Хандке одного поколения. Он только на год старше меня, мы дети войны, таким образом. Его отец был немецкий офицер, мой — русский офицер. Его мать — словенка. Насколько я знаю, к Словении имеют отношение только две знаменитости — Меланья Трамп и Петер Хандке.
На мой взгляд, ничего особенного он не совершил. Жил себе под Парижем в Chaville c актрисой Sophie Sernin и с дочерью Leocadie(й). Писал книги, много книг, так что его левая рука (он левша) покрылась воспалением от тяжкого труда. Зимой с 1995 на 1996 год совершил небольшое путешествие в бывшую Югославию — к Дунаю, к Саве, Мораве и Дрине (реки). Понятно, что ему хотелось знать, что на самом деле происходит на его бывшей родине (Словения же входила в состав Югославии).
Вернулся, написал два эссе, где рассказал, что не верит в геноцид сербами мусульман,— и на него тотчас накинулись журналисты, правозащитники, мусульмане.
Когда 11 марта 2006 года в тюрьме в Гааге умер Слободан Милошевич, Хандке присутствовал на похоронах Милошевича — ну на него накинулись немедленно уже правозащитники и журналисты всего мира. Так, журналистка журнала Le Nouvel Observateur Ruth Valentini написала, что он оправдывает «резню в Сребренице и другие преступления, совершённые во имя этнических чисток».
Французский суд принял сторону Хандке в последовавшем тогда разбирательстве и признал, что его оболгали, но к нему прилипла репутация человека, отрицающего геноцид мусульман.
В 2008 году он ездил в Косово, побывал и на стороне, населённой сербами, и на албанской. Пришёл к выводу, что сербы подвергаются бесчисленным унижениям. Вот, собственно, и всё.
Складывается впечатление, что Петер Хандке честный человек, не побоявшийся выбрать побеждённую сторону, в данном случае — сербскую. И за это подвергается сейчас оскорблениям, гонениям и остракизму.
Одна из его пьес была снята с показа в театре Vieux-Colombier cразу после его посещения церемонии похорон Слободана Милошевича. На церемонию вручения Хандке Нобелевской премии не явились многие современные писатели.
Вот что пишет The New York Times о Хандке и его судьбе:
«Когда Хандке был критикуем до 90-х годов, то его критиковали главным образом старомодные литературные фигуры — они недолюбливали его за авангардные тенденции. Но когда он опубликовал два эссе в январе 1996 года о своей поездке в Сербию (они были позднее выпущены в форме книги «Путешествие к рекам. Справедливость для Сербии»), его критики пришли из-за литературных страниц. Это были политики, журналисты и правозащитники».
Ещё цитата из The New York Times:
«Во время войн на Балканах Хандке читал новостные рапорты в своём доме во Франции и раздражался, что все рапорты в подавляющем большинстве изображали Сербию как злодея в этом конфликте, вместо того чтобы дискутировать о всей сложности конфликта. Первой реакцией Хандке было неприятие этих новостных рапортов».
Кстати, Хандке попытался объясниться. 10 октября этого года он собрал журналистов в своём доме под Парижем, однако был вынужден закончить пресс-конференцию после того, как его спросили о его эссе на тему балканских войн.
«Я — писатель, я укоренён в Толстом, я укоренён в Гомере, я укоренён в Сервантесе,— сказал он.— Оставьте меня в покое и не задавайте мне таких вопросов». И он указал журналистам на дверь.
То, что Петеру Хандке присудили Нобелевскую премию,— знак того, что в Нобелевском комитете действительно произошла оздоровительная чистка и премии наконец стали присуждаться согласно литературным заслугам, а не за политкорректность и не за поразительную банальность творчества.
Всё равно честный человек в современном литературном мире — большая редкость.
Честным быть невыгодно.
Снимаю шляпу перед Петером Хандке. А я редко перед кем-либо снимаю шляпу.
19 декабря 2019 года
Заметили, что затихла Великобритания? Новости там, конечно же, есть, но они, вероятно, не интересны новостным агентствам. А ведь совсем недавно Великобритания не покидала главных страниц новостных агентств.
Те, кто составляют наше новостное меню, не считают нужным включать в него новости Великобритании?
Ну просачивается кое-что всё же, что королева отдала львиную долю своих обязанностей великовозрастному «принцу» Чарльзу…
Ему 71 год, тоже уже не мальчик, но Елизавете II (она 1926 года рождения) уже 93 года, поэтому её сын Чарльз в сравнении с ней мальчик, всё ещё «принц».
Премьер-министр Великобритании Борис Али (такова была ещё фамилия его деда), родившийся в 1964 году (то есть ему 55 лет), выиграл 12 декабря выборы в парламент. Но умнее ли выбранный парламент прежнего, говорить ещё рано. Посмотрим, как они будут голосовать: если опять неопределённо и противоречиво, как и предыдущий состав, то хрен редьки окажется не слаще.
Оживим тему Великобритании.
Королева неуклонно стареет. Вечному «принцу» Чарльзу, итак, 71 год. Со времени битвы при Гастингсе (1066 год) скоро будет 1000 лет. Старое королевство, старая королева, старые политические партии.
«Перемен!» — пел наш Цой. (Или кто там, их Джон Леннон?)
Перемены уже произошли, только видят их немногие. Премьер Великобритании, по сути, турок, мэр Лондона — индиец, Британия уже давно не такая белая, как при Киплинге, только её скорлупа британская. Джеймса Бонда в очередном фильме бондианы хотят сделать чёрной лесбиянкой. (Или это ядовитые слухи пока?) Населяют Соединённое Королевство всё больше и больше мусульман, и если дело и дальше так пойдёт, очень скоро лидера нации будут звать Гарун аль-Рашид какой-нибудь.
Что будет? Чего ждать?
Отношения с Россией. Борис Джонсон (Али) заявил о невозможности «перезагрузки отношений с Россией».
«О чём я действительно изменил своё мнение, так это о том, можно ли перезагрузить отношения с Россией. Я правда считал, как и, думаю, многие иностранные секретари и министры считали раньше, что мы могли начать всё заново с Россией. Это великая страна, вместе с которой мы воевали против фашизма… Меня очень, очень разочаровало, что я был не прав».
Пока Джонсон показательно ноет, проникнемся мыслью, что в Великобритании похищены, спрятаны и, возможно, убиты Скрипали — отец и дочь. У меня такое впечатление, что британские власти совершили преступление.
Самым суровым и грубым голосом потому спрашиваю премьера Великобритании Джонсона: «Что вы сделали с нашими Скрипалями? Вы убили их в Великобритании? Если нет, представьте их на обозрение мировой общественности!»
Только после того как Скрипали будут представлены мировой общественности в нейтральном месте, скажем, в Швейцарии, в Женеве, Россия сможет продолжать дипломатические отношения с Великобританией. До этого никакие отношения невозможны. Повторяю, ответьте: вы убили их?
Российские власти неправильно повели себя в деле Скрипалей с самого начала. Они растерялись от небывалой агрессивности преступного британского правительства. Растерялись и стали опровергать обвинения. Следовало не оправдываться, но обвинять Великобританию в похищении людей (одна из них — российская гражданка), в похищении двух человек и в убийстве их.
У нас ведь есть неопровержимые доказательства того, что отец и дочь Скрипаль выкрадены, лишены свободы и, вероятно, убиты (а почему их нам не показывают?) на территории Великобритании.
25 декабря 2019 года
20 декабря президент Трамп подписал закон о введении санкций в отношении газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» (внутри закона об оборонном бюджете США на 2020-й финансовый год). Перед Трампом закон прошёл через сенат и был одобрен палатой представителей конгресса США — той самой, которую возглавляет заклятый недруг Трампа Нэнси Пелоси. Эта палата проголосовала за импичмент Трампа, вы не забыли?
Уже 21 декабря швейцарская компания Allseas (ну и что, что Швейцария не имеет доступа к морям-океанам, компания — её собственность) отозвала свои игрушки — три судна трубоукладчика — и увела их с места, где они клала трубы. Наш молодой (если судить по лицу — добрый) очкастый рослый министр Александр Новак объяснил: «Компания запросила разъяснения у Министерства финансов США, и только после его получения станет понятно, сможет ли она продолжать работы».
Помимо Allseas, трубы укладывают и французская компания Engie, британско-голландская Royal Dutch Shell, немецкие Uniper и Wintershall, какая-то ещё австрийская компания, но о том, остались ли они прокладывать трубы или удалились так же, как Allseas, информации нет.
Наш Новак решительно сообщил: «Независимо от санкций газопровод будет достроен, осталось менее чем 160 км трубы».
Какие у Новака для этого основания?
Не будем только засчитывать в основания заявление нашего же премьера Медведева, что «проект будет завершён». Это не основание, это приказ премьер-министра страны.
Первое основание: Новак полагает, что Allseas «теоретически ещё может вернуться после получения разъяснений у Министерства финансов США».
Я так не считаю — в Министерстве финансов США сидят опытные бюрократы, и все возможные выходы для компаний трубоукладчиков они при составлении своего документа закрыли. У меня нет сомнений в том, что Allseas ушла навсегда.
Второе основание: Россия способна изготовить — уйдут на это два месяца — российский трубоукладчик. Или несколько трубоукладчиков, ведь потребуется несколько.
Возникает вопрос: а когда готовились строить газопровод (газопроводы) через моря, что, не понимали, что США могут помешать этому, и не догадались построить штук пять-шесть своих трубоукладчиков? Не такое уж это хитрое сооружение. Не догадались. Растяпы.
Что предлагаю? Пойти на лёгкий обман. Купить у иностранных компаний трубоукладчики, переоформить документы, перекрасить в неделю и пустить укладывать трубы. Обман? Обман. А они нас, что ли, не обманывают? Ещё как.
США лживо прикрывают свой экономический интерес (продавать свой сжиженный газ в Европу) фальшивым утверждением, что газопровод станет для России способом влиять на политику Европы.
Мы влияем сейчас на политику Украины, через которую проходит наш газопровод с советских времён? Нет, не влияем.
За газопровод выступают те страны, которым он принесёт дешёвый российский газ. В первую очередь это Германия, потом Финляндия, Швеция, Дания.
Против выступают Польша, Украина, страны Прибалтики и США. Ну понятно, по каким причинам они против. Польша из исторической ненависти к нам, Украина хочет получать наши деньги за транзит газа по её территории, США хотят продавать свой газ в Европу, а прибалты под видом российской опасности хотят, чтоб им позолотили ручку.
Короче, сборище обманщиков и жуликов.
Захарова из МИД об ответных мерах России: «Я не буду говорить, как конкретно будут выглядеть ответные меры российской стороны, но, как вы уже слышали от российских официальных лиц на различных уровнях, мы всегда отвечаем на подобные недружественные выпады».
Уже многие российские чиновники высказались по теме ответных санкций и дали понять, что запланировано расширение стоп-листов на въезд в Россию.
Не пустят к нам десятка два-три мало кому известных чиновников, и что? Эффект будет никакой.
Предлагаю вышвырнуть наконец из России компании McDonald’s, Кока-Колу и Пепси-Колу. Давно пора.
Такую меру все заметят. Не знаю, как в финансовом смысле (так уж значительны ли эти компании для экономики США?), но имидж США точно пострадает. «Русские выгнали янки!» — будут говорить в Латинской Америке, в Индонезии, на Филиппинах и в Китае. И будут довольны, что мы их выгнали.
27 декабря 2019 года
Если не заглядывать в глубь Истории, то, на первый взгляд, короткая предыстория событий у посольства США в Багдаде выглядит так.
Соединённые Штаты нанесли серию ударов по базам шиитского движения «Хезболла» на территории Сирии и Ливана. После этого шииты попытались взять штурмом посольство США в Багдаде. Ну и там случились попытки поджога и штурма. Теперь американцы вроде пришлют отряд в 750 человек — то ли карательный, то ли для охраны.
Но если заглянуть чуть глубже в Историю, то переворот в Иране в 1953 году, осуществлённый американской разведкой в содружестве с британской разведкой, когда было свергнуто законное правительство Мусадека и страной стала править фамилия Пехлеви, привёл в конце концов к общенациональному восстанию против Пехлеви в 1979 году и образованию Исламской Республики Иран.
Тогда же было захвачено американское посольство в Тегеране, и служащие посольства подверглись долговременным унижениям. Американцы помнят унижения, не забыли, пусть и прошли многие десятилетия.
А если заглянуть вообще на тысячелетия вглубь, то у Персии (так назывался Иран в старые времена) всегда были разногласия вначале с греческой, затем с европейской цивилизацией, и войнам между двумя непримиримыми врагами несть числа. Иран Западу так и не удалось согнуть и победить, в то время как ближневосточные государства вокруг Ирана, особенно арабские, стали союзниками американцев, прогнулись.
Иранцы гордо считают себя потомками прославленных железных ариев с пятитысячелетней историей и поддаваться каким-то там Соединённым Штатам с историей всего лишь менее чем 250 лет, сгибаться не намерены. А гордость наций — не последний фактор в их поведении. Наша Россия тоже гордая, ещё как!
Разумнее, чем приводить историческую справку, вернуться по-быстрому в современное нам время.
Запад пронюхал, что Иран создаёт ядерное оружие, уже давно. И сковал исламскую республику международными договорами, поставил её под наблюдение.
В сентябре 2019 года МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) обвинило Иран в «радикальном» отходе от обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий, то есть в несоблюдении многостороннего соглашения об иранской ядерной программе.
На самом деле, США ещё 8 мая 2018 года в одностороннем порядке вышли из СВПД, и Ирану ничего другого не оставалось, как проявить твёрдость характера и противостоять злой воле США.
Вот две цитаты, позволяющие судить об отношениях Ирана и Соединённых Штатов в настоящий момент.
Майк Помпео, госсекретарь США:
«США полны решимости помешать Ирану получить ядерное оружие и не позволить этому террористическому режиму расти и процветать. Они инвестируют в ракетные системы, которые им не положено иметь, они снова объявили о том, что собираются вести исследования и разработку систем ядерного вооружения.
Эти вещи неприемлемы. Мы уже отказали Ирану в богатстве (санкции), мы отказали ему в ресурсах (блокада и эмбарго). Мы мешаем Тегерану проводить свои террористические кампании по всему миру… и это хорошо».
Аятолла Али Хаменеи, верховный лидер Ирана:
«Всем необходимо знать о том, что Иран не стремится к войне, но любому, кто будет угрожать интересам, величию и прогрессу иранской нации, незамедлительно будет нанесён тяжёлый удар».
Чтобы особых сомнений решимость Ирана у противников Ирана не вызывала, были проведены манёвры флотов трёх держав. Четырёхдневные маневры были только что проведены флотами России, Ирана и Китая в водах Индийского океана вблизи входа в Оманский залив.
Совсем вблизи самого узкого места — Ормузского пролива, где пролегает маршрут идущих из Саудовской Аравии, Эмиратов, Кувейта, Ирака, Катара и Бахрейна танкеров с нефтью для всего мира. То есть учения имели своей целью послать весьма прозрачный намёк США и их союзникам: «Будете выпендриваться, заглушим Ормузский пролив и лишим планету вашей нефти».
И державы серьёзные, и Ормузский пролив узкий.
Вот такой там расклад.
И иранцы считаются фанатиками, и от русских Запад сам признаётся, не знает, чего ожидать, и Китай довольно огромный зверь, поэтому США вряд ли пойдут на военные разборки с Ираном. Моё мнение — что заведомо не пойдут.
Но выйти из игры на Ближнем Востоке им национальная гордость не позволяет. Поэтому бомбят базы «Хезболлы» и шиитов, не хотят уходить.
Ну вот вам последний эпизод вражды между США и Ираном. США прислали ответку на нападение на своё посольство в Багдаде. Крылатые ракеты настигли кортеж главы спецназа Корпуса стражей Исламской революции генерала Касима Сулеймани, направлявшийся в аэропорт Багдада. Генерал убит.
3 января 2020 года
Ну и ну, так быстро мы не ожидали!
Я встаю рано, потому застал в интернете самые первые сообщения об обстреле иранскими ракетами американских аэродромов в Ираке в ночь с 7 на 8 января.
И почти тотчас последовало сообщение о гибели Boeing, загруженного в основном иранцами (82 человека из 176 погибших) над аэропортом Тегерана.
Ну как тут не связать два события? Я связал. В данном случае имею право подозревать американских военных (если не главных военных в Пентагоне, то их подчинённых в Ираке) в мгновенной озлобленной реакции на ракетные удары по американским военным базам. В Пентагоне могли и не знать.
Конспирологическое гадание, скажете? Но я прожил в США более пяти лет и вдоволь наблюдал их реакции. Не догнав автобус, молодой человек с яростью бьёт кулаком в стекло автобусной остановки. Кулак кровоточит…
Я имею право на свою версию. Если окажется, что я не прав, меня опровергнет время.
Ну ладно, начну с начала.
До сих пор сжатая спираль насилия сорвалась от убийства генерала Сулеймани (между прочим, США и Иран не находятся в состоянии войны) 3 января и стала раскручиваться оголтело сама собой.
Вам известно, разумеется, что на прощание с телом генерала пришли несколько миллионов иранцев (да-да, несколько миллионов, а то некоторые СМИ бесчестно писали о сотнях) и что более 50 человек погибли в давке, поэтому похороны пришлось отложить. Подождали, похоронили. Как видите, жертвы возникают сами собой. Жертва производит жертвы.
После обстрела американских баз обе стороны сделали совершенно противоположные заявления.
Иранские источники: 80 американских военных погибли.
Трамп и Пентагон: американские военные не пострадали.
Я думаю, не говорят правды ни те ни другие.
Думаю, что американские военные погибли, но не 80 военных, а человек так с десяток.
Но Соединённые Штаты настаивают, что у них вообще не было потерь. Ведь ибо даже если один военный армии США погиб, США придётся отвечать Тегерану. США же не особо желают войны с такой могущественной и фанатичной (пусть и региональной) державой, как Иран.
Иранским же лидерам нужно утолить гнев своих соотечественников, с такой яростью и злобой к Соединённым Штатам пришедших на похороны своего героя, убитого Соединёнными Штатами, потому для иранцев (для внутреннего потребления) американских военных погибло 80, а то и больше.
К тому же в Иране совсем недавно произошли антиправительственные бунты, гибель генерала Сулеймани внезапно сплотила нацию.
Трампу, вероятно, объяснили люди, которым он доверяет, что он перегнул палку. Недаром же он попятился и уже в примирительном тоне ещё ночью с 7-го на 8-е написал в своём Twitter:
«Всё хорошо. Ракеты выпущены из Ирана по двум военным базам, расположенным в Ираке. Сейчас происходит оценка жертв и повреждений».
Все мы сидели как на иголках во всех странах мира: быть войне или не быть? Знаем к тому же, что Трамп ведёт себя по-бандитски последнее время, а в шиизме чрезвычайно силён культ жертвенности и жертв.
Вот и обещанные для обращения Трампа к нации 17 часов. Но только в 19:30 по московскому времени Трамп выступает перед американским народом. И что же он говорит? Кстати, говорит скорее коротко и не агрессивно.
Заявил, что «был нанесён ущерб имуществу военных баз, но никто не пострадал. Иран нам уступил. Однако мы сделаем всё, чтобы остановить террористов, а Иран известен в мире как спонсор терроризма. Пока я в офисе, Иран не будет иметь ядерного оружия».
Никаких новых военных операций против Ирана Трамп не анонсировал. Трамп анонсировал зато новые экономические санкции против Ирана.
Иран? Иран так и будет говорить своим, для внутреннего потребления, что уничтожены 80 американских военных или больше. Будет продолжать преувеличивать свой ответ на смерть популярного генерала.
Не всё, однако, так гладко, как представил Трамп.
Сразу такое пламя не загасить. Специальный представитель Ирана в ООН уже заявил, что Иран не склонен договариваться о чём-либо с Соединёнными Штатами, поскольку Трамп объявил о введении новых санкций против Ирана.
И европейские союзники США — Германия и Испания — уже выводят свои войска с территории Ирака.
Правда, американские хлопцы, погрузив свою технику и личный состав в 40 грузовиков, покинули территорию Сирии. И въехали на территорию Ирака.
Так что продолжение, скорее всего, вот-вот последует.
«Ну хоть войны не было!» — крестится обыватель. Ну хоть не было…
9 января 2020 года
13 января прилетели в Москву ливийцы: глава ПНС (правительства национального согласия) Фаиз Саррадж и глава ЛНА (Ливийской национальной армии) Халифа Хафтар. Там ещё ряд ливийцев прибыли, но эти двое — основные.
Российская идея была, что ливийцы прибудут и подпишут соглашение о перемирии.
Саррадж подписал, Хафтар не подписал. И улетел, сославшись на то, что должен ознакомить с текстом соглашения своих союзников — вождей племён.
Чтобы вы лучше поняли, я попытаюсь коротко объяснить, что из себя представляют обе стороны и как там всё.
Фельдмаршал Хафтар выступил из города Бенгази со своей армией, дошёл, захватывая города (Сирт среди прочих) и городки, до Триполи и сейчас пытается взять столицу. Приказ о наступлении на Триполи Хафтар отдал ещё 4 апреля 2019 года.
В Бенгази находится парламент Ливии, а в Триполи — правительство национального единства. Чтобы вы не подумали чего другого, налицо, по сути дела, столкновение двух ветвей власти — это столкновение парламента страны и правительства страны. Вот теперь всё выглядит более осмысленно и более цивилизованно, а то, может быть, вы думали, что происходит столкновение двух банд.
Теперь о Хафтаре. Старый военачальник (родился в 1943-м), некогда соратник Каддафи — участвовал вместе с ним ещё в свержении короля Идриса в 1969 году.
Человек сложнейшей и замысловатой судьбы. И учился в академии имени Фрунзе (знает русский язык), но 20 лет прожил в США.
Предполагаю, что человек очень амбициозный и, несомненно, очень живучий. Самый сильный военачальник Ливии — так считают сами ливийцы. Его много раз декларировали то политическим трупом, то просто трупом (например, согласно некоторым источникам, у него якобы был обнаружен рак лёгких).
Ходят слухи (и есть основание им верить), что Россия поддерживает Хафтара. И, совершенно бесспорно (это уже не слухи), Сарраджа поддерживают вооружённые исламисты, среди них есть и отряды ИГ*.
Почему уехал Хафтар из Москвы, не подписав соглашения?
А вот две причины, самые основные:
— для Хафтара неприемлемо, что договор не содержит сроков роспуска вооружённых формирований, поддерживающих ПНС. Вообще не содержит. Хафтар хотел бы, чтобы они были разоружены и распущены в срок от 45 до 90 суток;
— Хафтар хочет, чтобы из Ливии убрала своих солдат Турция. А в договоре на этот счёт ничего нет. Там есть неприемлемое для Хафтара участие Турции в наблюдении за прекращением огня.
Потому Хафтар пробыл в Москве всего ничего и, вернувшись в Ливию, возобновил наступление на Триполи.
Сейчас, как никогда до этого, у Хафтара есть надежда взять Триполи. И он не хочет, чтобы ему мешали. (Надо отдать ему должное — в своём наступлении на Триполи Хафтар намеренно фактически не использует авиацию и бомбардировки с воздуха ввиду плотной заселённости столицы Ливии. Ну гуманист, считайте, в сравнении с другими силами, ну в сравнении с ИГ — так уж точно гуманист.)
Если бы не было надежды взять Триполи, разве бы Хафтар улетел, что называется, «хлопнув дверью», в полном неуважении к хозяевам? Надежда появилась, поскольку даже сам факт обращения его противника Сарраджа за международной помощью свидетельствует о том, что правительство Триполи ослабело. Они устали, и человеческие ресурсы истощились.
На 19 января в Берлине запланирован саммит по Ливии. На него возлагают большие надежды. Но там столько участников: очень много участников, слишком много! Ввиду того, что Ливия обладает очень приличными запасами нефти (их все уже захватил Хафтар).
Состав саммита в Берлине: Германия (инициатор — фрау Меркель), Россия, Франция, Китай, Великобритания, Италия, Турция, ОАЭ. Приглашены в Берлин и соседи Ливии — Алжир и Египет. Так же, как и представители Африканского союза, ООН, ЕС и Лиги арабских государств. Обещан Путин.
По моему мнению, такое количество участников предвещает неудачу. Будут тянуть воз Ливии во всевозможных направлениях, часто противоположных. Франция, к примеру, поддерживает Хафтара, а вот Италия — правительство национального согласия Сарраджа.
Приглашены и Саррадж, и Хафтар. Оба дали согласие. Почти немедленно Саррадж, и 16 января Хафтар.
Хорошо бы Ливия стала единой страной. Несмотря на войну, там уже 7,2 млн населения. Отмечается, несмотря на войну, активный прирост населения.
Повоевали — и хватит. С 2011 года воюют. Правда, не так интенсивно, как умели раньше воевать европейцы, но разрушений — тьма.
Может быть, потому что мы с ним ровесники или потому что он знает русский язык, я за старого фельдмаршала. Пусть он станет халифом. Пусть Халифа наконец станет халифом.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
17 января 2020 года
Я бывал в Вашингтоне дважды.
Последний раз в 1990 году — у меня книга вышла на английском. Ну я и летел из Нью-Йорка в Вашингтон в воняющем блевотиной бизнесменов самолёте — назывался он шаттл. Как такой небесный трамвай, доставляющий нью-йоркских бледных с похмелья бизнесменов на рабочие места в Вашингтон.
Вечером шаттл доставлял их обратно к семьям. Не обязательно тот же шаттл. А я летал на промоушен книги. Ну не на большой тур промоушена (издательство Grove Presse пожадничало): только на Восточном побережье и, вот, в Вашингтоне.
Так вот, Капитолий в Вашингтоне виден отовсюду. Можно было туда и сходить в те далёкие времена, записаться на экскурсию, но у меня, помню, желания не возникло. Вот там, в Капитолии, и заседает американский сенат, который сейчас решает: импичнуть Трампа или не импичнуть.
Началась эта процедура ещё 24 сентября 2019-го — именно тогда импичмент был запущен Нэнси Пелоси, тёткой-кащейкой, главой нижней палаты конгресса. А сам судебный процесс начался 21 января, вот, в Капитолии.
В основном мировая общественность не сомневается, что не импичнут.
Трамп, выступая в Давосе 22 января, также выразил свою уверенность в том, что не импичнут. Вот что он сказал:
«Я уверен в сенате — там отличные люди. Эти трюки с импичментом — низкие розыгрыши. Всё началось ещё с того дня, как я был избран. Посмотрите, что говорит конгрессмен Ал Грин, который сказал, что единственный способ, с помощью которого они (демократы.— Э. Л.) могут выиграть,— это подвергнуть меня импичменту. Ему, наверное, не следовало этого говорить, но он сказал так, как думает».
Трамп — заинтересованное лицо, ему хочется, чтобы всё для него кончилось благополучно. Но кончится ли благополучно?
А я вот не уверен, что стопроцентно не импичнут. Мне, когда я жил в Нью-Йорке, случилось познакомиться с двумя сенаторами. Да нет, я был всего лишь слуга мировой буржуазии, и они останавливались в доме моего босса Питера Спрэга, у которого я был housekeeper. Сенаторы не были строгих правил: один всё водил к себе баб. У меня сложилось тогда впечатление, что тех двух сенаторов несложно коррумпировать.
Ну да, у республиканцев в сенате большинство: 54 сенатора — республиканцы, а у демократов — 44 сенатора.
Но я узнал, что имеются также два беспартийных кандидата и они входят в коалицию с демократами, так что уже получается 54 против 46. А если предположить, что демократам вдруг удастся перетащить на свою сторону нескольких сенаторов-республиканцев, то может произойти неожиданное.
Всё-таки и Трамп не особенно любим своими однопартийцами-республиканцами. Он не стандартный республиканец, и слушается дело об импичменте, где президент обвиняется в использовании аппарата государства в своих личных политических целях.
В случае если голоса распределятся поровну, то вступит в свои права фактический председатель сената — вице-президент Пенс, и ясно, что своего Трампа он не предаст. А если хоть на один голос у демократов соберётся больше против Трампа — тогда пропал Трамп.
Пока всё идёт неплохо для Трампа, несмотря на то что сенатор-демократ Шифф, открывший заседание, более двух часов зачитывал обоснование импичмента Трампу.
А затем демократы потребовали запросить у Белого дома все записи разговоров с Зеленским начиная с 1 января 2019 года. Республиканское большинство проголосовало против.
Сам Трамп не признал обвинения и назвал процесс по импичменту нарушением Конституции США, а также попыткой отменить результаты выборов 2016 года.
21 января лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл (заметили, что в правописании его имени повторяются аж три буквы?) выступил с резолюцией, которую поддержали все республиканцы,— резолюцией об ускорении проведения процесса импичмента.
Республиканцы хотят по-быстрому. Чтобы не вызывать дополнительных свидетелей. А демократам хотелось бы, чтобы процесс тянулся и тянулся. В ноябре же выборы. Демократы хотят валять Трампа в смоле и пухе до самых выборов, так чтобы и самый сонный американский избиратель заметил, и помнил, идя на выборы, и не проголосовал бы за того, которого пропустили через мясорубку импичмента и вываляли в смоле и перьях.
24 января 2020 года
Айова — средний такой себе штат приблизительно в центре США. Население 3,1 млн человек. Почему выбрали Айову? Да скорее наугад — как сурка Фила, для того чтобы понять, какой будет весна. Ну и вот с незапамятных (мною) времён начинают в Айове. Там проходит первый в Соединённых Штатах КОКУС, то есть единовременные (в один день) собрания демократов и республиканцев. Разумеется, отдельно.
Разумного объяснения феномену Айовы нет, штат пошлёт только 41 депутата на 4000-й съезд, где изберут кандидата. Объяснение — только феномен сурка Фила. А кто же не верит в Фила, все верят. Потому победа в Айове считается архиважной в политической жизни США.
Среди однопартийцев-республиканцев окончательно, твёрдо и бесповоротно в Айове победил Дональд Трамп. Он получил более 97% голосов в борьбе за место кандидата в президенты от республиканцев.
Трамп доволен, физиономия розовая, вид уверенный и высокомерный.
У Демократической партии Айова прошла катастрофически. Первым пришёл профессор Сандерс, «коммунист», как его называют даже соратники-демократы. Байден пришёл только четвёртым. Причём Байден, Сандерс и некий Буттиджич считают себя фаворитами в кандидаты от демократов. Посему назначен скандальный пересчёт голосов, что очень и очень плохой старт для демократов.
Серьёзно говоря, и этого опасается истеблишмент Демократической партии, кандидатом от демократов может стать Берни Сандерс. Он в своё время не дотянул до результатов Хилари Клинтон и не сошёлся на политическом ринге с Дональдом Трампом четыре года тому назад.
«Коммунист» Сандерс нервирует американских инвесторов. Конечно, Сандерс — «коммунист» только по американским стандартам: он выступает за ужесточение контроля над крупными корпорациями и за увеличение расходов в социальной сфере, однако…
Вот будет фокус, если на президентских выборах в ноябре схлестнутся между собой «коммунист» Сандерс и filthy rich миллиардер Трамп.
Следующий тест на вшивость будет иметь место в штате Нью-Гэмпшир 11 февраля. Совсем-совсем близкая к нам дата.
Нью-Хэмпшир (можно и так, и так: и Нью-Гэмпшир, и Нью-Хэмпшир) в три раза меньше штата Айова, в нём живут всего 1,3 млн человек. Это один из старейших штатов в США.
Между тем демократы всё ещё не закончили свои подсчёты в Айове. Согласно последним подсчётам, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс получил 26,1% одобрения однопартийцев и уступает первенство другому кандидату, некоему Питу Буттиджичу, у того вроде 26,2%. Офицер военно-морского флота, побывавший мэром некрупного города, и открытый гей.
Судя по опросам, самый популярный среди демократических кандидатов всё равно Берни Сандерс. Поглядим — праймериз (в некоторых штатах они проходят в форме кокусов) только начались.
Что ещё? Знаки враждебности между демократами и республиканцами не прекратились. Так, Нэнси Пелоси разорвала текст речи Трампа с ежегодным президентским обращением «О положении страны» якобы в отместку за то, что он, придя на место оглашения обращения, не подал ей руки.
Да ещё разорвала публично, сидя за спиной Трампа, где сидела вместе с Майком Пенсом (5 февраля сего года) на фоне американского флага.
Стервозная, конечно же, чисто женская месть (это моё личное мнение).
А вот и ещё одна хорошая новость для Трампа в эти дни. Но это уже вне кокусов, из другой оперы. В окончательном голосовании по импичменту сенат проголосовал ПРОТИВ его импичмента. 52 сенатора оправдали Трампа (48 поддержали обвинение) по одному обвинению — в злоупотреблении властью. И 53 оправдали (в то время как 47 поддержали обвинение) по другому — в препятствовании работе конгресса. Всё — свободен! Так что Трамп с удвоенной силой может посвятить себя праймериз.
Тут будет уместно напомнить, что желающим импичнуть Трампа требовалось голосование двух третей состава сената, то есть 67 сенаторов, за импичмент.
Напомню здесь, что в нижней палате представителей конгресса, возглавляемой как раз Нэнси Пелоси, голосование по импичменту прошло ещё 19 декабря 2019 года и Трамп был признан виновным большинством голосов.
Затем решение нижней палаты со всеми почестями было внесено в сенат. Но в сенате же республиканское большинство! По американской Конституции сенат важнее палаты представителей. И сенат выступил за Трампа.
Посему вначале 31 января в сенате провалилось предложение демократов о вызове в сенат свидетелей.
А демократы так надеялись на показания бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона. Считалось, что Болтон разоблачит Трампа, если судить по отрывкам из его книги о его службе в Белом доме.
Сейчас сенат поставил окончательную точку в деле об импичменте. (Я приводил вам результаты выше, сенат отказался подвергнуть Трампа импичменту. А Болтона с его показаниями отмели, ещё когда отказались вызвать свидетелей.)
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об импичменте в сенате…
7 февраля 2020 года
В Соединённых Штатах, самой могущественной на сегодняшний день стране мира, происходит выдвижение кандидатов в президенты от правящих партий — от Республиканской и Демократической.
Выдвижения начались три недели тому назад в Айове, выборы состоятся 3 ноября сего года.
Что мы имеем на сегодняшний день?
Дональду Трампу ни один серьёзный политик-республиканец вызов не бросил. Он, несомненно, будет кандидатом от республиканцев.
Дело в том, что свою республиканскую фронду — сопротивление республиканского истеблишмента — Трамп победил ещё перед своими первыми президентскими выборами, а вот Берни Сандерсу только предстоит это сделать по отношению к истеблишменту демократов… Или не суметь этого сделать.
Между тем не банальный Байден выходит последовательно победителем на всех праймериз у демократов, но профессор Сандерс.
А Сандерс вызывает такой же ужас у лидеров Демократической партии, какой вызывал в своё время у лидеров республиканцев Дональд Трамп.
Берни Сандерсу 78 лет, из них он 50 лет занимается политикой, то есть он в этом деле собаку съел. Сандерс — сенатор от штата Вермонт. В родном штате разбуди избирателя среди ночи: «За кого будешь голосовать, парень?» — 70% избирателей назовут Берни Сандерса.
За годы своей политической карьеры Сандерс доказал не только штату Вермонт, но и всей Америке свою политическую состоятельность. Однако такое же количество избирателей выступает против него. Посему вилами на воде писаны результаты голосования 3 ноября.
К тому же главное в американской избирательной кампании — заручиться поддержкой наибольшего количества выборщиков.
К феномену выборщиков тесно примыкает плохо известный в России феномен суперделегатов. Это когда лидеры (в данном случае Демократической партии) обладают гораздо большими правами. Таких суперделегатов у демократов 15%. В дополнение к уже названным особенностям следует тут напомнить, что Демократическая партия характерна своей клановой структурой.
Широко известны кланы Кеннеди и Клинтонов, например. Обама был ставленником клана Клинтонов, если кто не знает.
Короче, существует огромная опасность, что лидеры демократов постараются сделать кандидатом в президенты от Демократической партии вполне среднего Джо Байдена, а не слишком уж левого Сандерса.
Приглядимся к профессору внимательнее. «Еврейский мальчик из Бруклина», пишут о нём американские газеты.
По стандартам Соединённых Штатов профессор Сандерс невозможно левый.
Убедитесь сами:
— он выступает за минимальную зарплату на уровне $15 в час;
— требует резкого повышения налогов для богатых;
— требует установить дополнительную финансовую нагрузку на корпорации;
— деньги, взятые у богатых, Сандерс хочет пустить на поддержку наиболее уязвимых слоёв населения.
Сандерс утверждает, что образование должно быть бесплатным. Это привлекает студентов (они ведь сейчас выходят из вузов с долгами и кредитами, накопленными за время обучения).
Медицинская помощь должна быть бесплатной. Это привлекает бедноту.
Ясно, что против левых идей «еврейского мальчика из Бруклина» (ему сейчас 78 лет, Трампу — 73 года) уже ведётся и будет вестись жесточайшая борьба. Но создаётся такое впечатление, что впервые за долгие годы на президентских выборах в ноябре 2020 года схлестнутся лицом к лицу две Америки: левая в лице профессора Сандерса и крайне правая в лице Дональда Трампа — миллиардера.
И какая же победит?
Мне лично выборы 3 ноября будут невыразимо интересными, если в них сразятся крайне правый Дональд Трамп и левый Берни Сандерс — полные противоположности.
28 февраля 2020 года
