Современники утверждают, что Николай I возненавидел де Кюстина всего лишь за одну сцену в его уничтожающих николаевскую Россию мемуарах. За какую? За описание того, как жирный живот императора перед балом затягивают в корсет. На свою голову, Николай так приблизил де Кюстина, что не стеснялся утягиваться при нем.
В нашем современном императоре, по-видимому, тоже есть стыдное место. Вряд ли это дзюдоистский в прошлом живот. Свой торс, мы видели, он еще недавно горделиво выставлял на обожание, а не на поругание толп. Тогда что требует сокрытия?
Блогер Терновский, организатор «смены» на Селигере, только что видел императора вблизи, ближе некуда, ходил с ним по лагерю и наблюдал.
«Путин постарел, Путин немолод, и он устал. Нет того огня, которым он фонтанировал. Через год-два он вообще станет дедушкой, умиротворенным и спокойным»,— отчитался Терновский на радио «Эхо Москвы». А я за ним записал, за Терновским, поскольку считаю это его наблюдение сутью нашего времени. Я сам пришел к такому выводу, наблюдая за императором. В наше время возможности де Кюстина имеет всякий, телекамеру, правда, не пустят в комнату, где затягивают корсет, но прочее все на виду. Лицо у императора мертвое, вот в чем дело.
Видно, что император исполняет свои обязанности фигуры публичной нехотя, но добросовестно. С опущенными глазами, он больше склонен к своим бумажкам, по которым привычней читает, чем в первые свои сроки. Он хмуро тараторит написанные для него тексты, он же первый якобы в театре, хочешь не хочешь — надо. Тараторит, спеша закончить с этими неинтересными ему ниточками слов. «Show must go on» — знает первый актер государства, потому брезгливо перечисляет — что там?— удои, цифры тысяч тонн стали, миллионы тонн нефти. При этом он, должно быть, думает с тоской: «И зачем я ввязался во все это! Не надо было, ой, не надо было».
Больше года назад его достали. Интеллигенция доподначивала его до состояния озлобления. И он решил показать всем им, на что он способен, что он прекрасно может плавать и без спасательного жилета «Единой России». По его приказу создали «Народный фронт», в то время как это интеллигентская оппозиция должна была создать «Народный фронт» вперед его, но они только шипели и саркастически улыбались. Пошел на выборы и победил, сам, сам, сам, доказал, что популярен у своего народа как никогда. И все их наблюдатели ничего серьезного доказать не смогли, так что толку, что глазели?! Был так уверен в победе, что распорядился сам поставить видеокамеры на участках, сам, сам, сам распорядился — глядите, сколько хотите, я побеждаю!
Ничего, ничего не утаил, посмотрели!? А теперь подсчитаем! Нет, ну конечно, он не был на сто процентов уверен, не на сто, беспокойство шевелилось, потому на Манежной, выступая на ветру на митинге, уронил пару слез, растроганный тем, что его народ избрал на честных выборах… Его народ. Спасибо.
Я, Эдуард Лимонов, уверен, что Владимир Путин искренне верит, что победил на честных выборах. Нет, Владимир Владимирович. Ваши выборы — чего они стоили, если на них не допустили, насильственно дисквалифицировали семь независимых депутатов, в том числе и меня. Вы говорите, мы, семеро, собрали бы ничтожные проценты, чего ж допускать, только в цифрах путаться?! Даже если бы семеро собрали 14% — только вот Вам был бы минус из Ваших 64-х процентов, вот и был бы второй тур, на котором выиграл бы кто угодно, хоть Зюганов, но только не Вы…
Он победил. Но власть ему в тягость. У него множество обязанностей, но он не хочет их исполнять. Он будет скрипя зубами нести опостылевшую ношу, но никаких своих проектов у него нет. И не появятся. У него был один проект — избраться. Чтобы доказать нам.
Он израсходовал свою жизненную силу, но будет делать вид, что нет. Он будет отсутствовать, но делать вид, что присутствует. Он будет ненавидеть нас, а мы будем ненавидеть его. Умиротворенным он никогда не станет. Тут Терновский неправ.
Он не понял себя. Власть на самом деле была ему не нужна. Его заставила избраться его гордыня. Теперь мучается.
3 августа 2012 года
Русские почему-то считают события мая 1968 года в Париже революцией и примером для подражания. В то время как студенческие волнения мая 1968 года революцией ни по каким стандартам не были и добились закручивания гаек, ужесточения режима.
Скорее, «революция мая 1968» может служить отрицательным примером того, как ни в коем случае не следует себя вести протестующим. Не следует валяться в аудиториях Сорбонны, спать там и питаться, и чтобы каждый грязный хиппи излагал бы у открытого микрофона свои более или менее путанные мысли. Не следует делать то же самое (месяц оккупировали театр «Одеон» и там тоже беспрерывно болтали) в театре «Одеон». Не следует вместо захвата власти опылять окружающих ситуационистскими лозунгами «Под булыжниками мостовой — пляж!» и «Будьте реалистами — требуйте невозможного!».
Я говорю со знанием дела, потому что, прожив в Париже 14 лет, я неустанно сталкивался с протагонистами мая 1968 года, так что правда известна мне из первых рук. Много и упоенно болтали, много выкуривали марокканского гашиша, много секса — и опять треп и треп. Во главе движения стали аполитичные, расхлябанные типы, вроде Даниэля Кон-Бендита, политику с презрением отталкивали, Сартра, более наивного, чем самый провинциальный студент-первокурсник, освистали. Ничего серьезного не хотели. Серьезное — раздражало.
Май 1968 года в Париже был похож на Болотные митинги в России в 2011–2012. Только Болотные митинги были еще глупее и растеряннее бардака 1968 года в Париже. Конечно же, в России, как всегда, злобный климат, и самое реакционное правительство в мире. Однако генерал де Голль тоже не был мальчиком из хора. Он пришел к власти, напоминаю, в 1958 году, в результате классического латиноамериканского стиля военного переворота, вывел войска на пляс Репюблик, и это де Голлю писали на стенах: «1958–1968, хватит, Шарль, уходи!» Похоже на московские антипутинские лозунги? Похоже.
«Революция норковых манто», собравшая на проспект Сахарова едва ли не всех проституток шоу-бизнеса обоих полов, конечно же, не была все-таки революцией норковых манто, туда явились в массе своей честно рассерженные горожане, интеллигенция. Однако Париж 1968 года и Москву-Болотную 2011–2012 сближает инфантилизм сознания рассерженных горожан, не привыкших к протесту и выражавших его как тщеславные дети. И в Париже 44 года назад, и в Москве только что, налицо самоупоение и ликование. А власть взять забыли, не озаботились. Только старый Лимонов с искаженным яростью лицом с тремя сотнями «спартанцев» портил праздник ликования на площади Революции.
Чтоб вы знали, де Голль ушел не под давлением студентов. Ушел в 1969 году от старости скорее, в возрасте 79 лет, и через год умер. Президентом стал жесткий консерватор Жорж Помпиду. Студентов загнали в аудитории и кампусы. Жизнь вернулась на круги своя. В Лионе работала гильотина, паспортные фотокарточки казненных ежедневно печатались на последней странице «Фигаро».
Русские почему-то считают, что мегадемонстрации на Западе могут делать с правительствами своих стран что хотят. Свергают их и убирают. Это не так. Подавляющее большинство мегадемонстраций заканчиваются ничем. Социалисты, пришедшие к власти во Франции в 1981 году, удовлетворили несколько раз требования демонстрантов. Президент-социалист Франсуа Миттеран считал, что его правительство должно вести себя как подобает социалистическому правительству — прислушиваться к народу. Премьер же Великобритании, консерватор-людоед мадам Тэтчер, напротив, презрительно игнорировала шествия, митинги и забастовки. Она разорила всю угольную промышленность Великобритании, поставив шахтеров на колени, дала умереть в тюрьмах десятку объявивших голодовку ирландских националистов. Невзирая на мегадемонстрации протеста. Провела империалистическую войну с Аргентиной, также невзирая на мегадемонстрации.
Но вернемся к нашим российским мутонам. Лето кончается, те, кто безрезультатно злоупотребляли доверием рассерженных граждан, самоназванные лидеры протеста, опять скликают их на шествие и митинг, на «марш миллионов». Понятно, почему «марш» (он же демонстрация) стал полюбившейся лидерам буржуазии формой протеста? Потому что такая форма позволяет опять и опять присваивать себе протестное движение. Люди-то приходят из своих личных побуждений, главное из побуждений — гнев и возмущение президентом, правительством и правящей партией — «Единой Россией». Однако буржуазные лидеры заявят позже хвастливо, мол «мы вывели…», после называется цифра, как правило, завышенная, говорящая о безудержном тщеславии называющего ее. В этом, они считают, и заключаются их политические заслуги.
Верят ли они, что мегадемонстрации заставят президента, правительство и партию «Единая Россия» оставить власть и провести в стране свободные выборы?
Нет, не верят. Ибо уже убедились, что властная группа научилась ловко справляться с мегадемонстрациями, организуя контрдемонстрации еще большего масштаба и научившись более или менее цивилизованно загонять демонстрации оппозиции в политические объятия. Не верят. Но в глубине души у них теплится надежда, что однажды в центре Москвы, на какой-нибудь площади Революции (примитивные начала политической географии Москвы они все-таки усвоили, и я их носом тычу полгода, и на своей шкуре 6 мая усвоили) произойдет им желанное. Они надеются, что рассерженные горожане вскипят и все сделают, сменят власть. А буржуазные лидеры ловко возглавят граждан.
Так что нас с Вами ждут бесконечные дубли Болотной, Сахарова и опять Болотной. В ожидании «авось». А власть будет стараться, чтобы «авось» никогда не случился.
10 августа 2012 года
«Я до Страсбурга дойду!» — кричит гражданин отечественным обидчикам. «Мы намерены обратиться в Страсбургский суд!» — высокомерно заявляет опытный адвокат журналистам, после того как его клиента засудили в отечественном суде. Все оттенки чувств звучат в этом слове «Страсбург». И надежда. Упование на самую высокую судебную инстанцию человечества. И угрозы, мол, Страсбург накажет вас, обидчиков.
Между тем, Страсбургский суд вовсе не справедлив и не беспристрастен, как мне удалось выяснить на собственном опыте. Вот конкретные доказательства.
В ноябре 2005 года была ликвидирована Национал-большевистская партия, а в конце января следующего, 2006 года Министерство юстиции Российский Федерации отказало партии в регистрации по надуманным причинам. Еще в то время наивные, я и мои товарищи, обратились в Страсбургский суд. Суд принял жалобу, мы прошли все полагающиеся судебные процедуры, обменялись с Российской Федерацией письменными, как полагается, вопросами-ответами. И с тех пор дело лежит. В долгом ящике? По-видимому. Решения суда не последовало.
А вот дело Республиканской партии Владимира Рыжкова развивалось иным способом и было Страсбургским судом разрешено в короткие сроки. Как это происходило?
Однажды Рыжков позвонил мне и попросил помочь оформить жалобу в Страсбургский суд. В те времена мы были с Рыжковым союзниками, потому мы охотно помогали. Наши адвокаты и активисты партии встретились с коллегами Рыжкова и научили, помогли правильно составить документы. Каково же было наше изумление, к которому прибавилась и толика зависти даже, когда через несколько месяцев Страсбургский суд принял решение в пользу Республиканской партии Рыжкова. И обязал Министерство юстиции отменить ликвидацию его партии. К изумлению вскоре прибавилось негодование. Потому что мы выяснили, что партия Рыжкова на самом деле давно развалилась, людей нет, и даже на малой Родине Рыжкова, в Алтайском крае, членов партии можно пересчитать по пальцам двух рук. И вот его восстановили в правах, а нас — нет. Более того, мы подали документы за несколько лет до него! Если решение не выносится по причине того, что название партии «Национал-большевистская» неприятно Страсбургским судьям, то грош цена такому суду. Выходит, он нас дискриминирует по политическим причинам.
И все же Страсбургский суд — чуть ли не последняя надежда инакомыслящих политиков. Поэтому когда Бабушкинский суд Москвы несправедливо, вопреки показаниям экспертов, засудил меня на полмиллиона рублей по иску мэра Москвы Юрия Лужкова, я …обратился в Страсбургский суд. Это было лето 2008 года. Несмотря на то, что опять все процедуры были пройдены, решение так и не принято до сих пор, невзирая на гнусную несправедливость Бабушкинского суда. За фразу «ведь московские суды подконтрольны Лужкову»,— полумиллионный штраф и запрещение выезжать за границу — это расправа! И чего Страсбург? Приветливо молчат, цуки, суд.
Деваться некуда кроме Страсбурга. Бога нет, или он спит. Поэтому когда 11 декабря 2011 года вооруженные полицейские не пропустили меня в корпус 3-B гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы по выдвижению меня кандидатом в президенты РФ, я вновь обратился в Страсбург. Попросив рассмотреть дело в особом порядке. Я попросил это 9 января 2012 года. Они не пожелали спешить (выборы состоялись, как всем известно 4 марта), и никакого решения не принято.
Мое мнение сложилось. Страсбургский суд пристрастен. Он не желает принимать решения в пользу Эдуарда Лимонова и Национал-большевистской партии, хотя и отлично понимает Страсбургский суд, что мы-то только правы, что нас репрессируют и уничтожают в нашей родной стране. (Ряд незначительных жалоб отдельных нацболов по содержанию в тюрьмах, впрочем, были в далеком прошлом удовлетворены, однако это были частные, не политические жалобы). Рыжков — свой, прозрачный либерал, поэтому его дело было разрешено мгновенно. Мы не свои. Поэтому в правосудии в Страсбурге нам отказывают, как и в Москве.
Однако подумаем, ведь Страсбургский суд родственник Международного суда в Гааге. А суд в Гааге бесстыдно выполняет роль палача над лидерами побежденных стран-изгоев. Поэтому чего же удивляться… Не будем удивляться. Страсбургский суд — это кал. Вы не знали об этом? Будете знать.
17 августа 2012 года
И все-таки о Pussy Riot. Поскольку только что над страной пронеслась такая психическая эпидемия и еще не совсем закончилась, придется о них.
Общий итог. Ничего хорошего. Для родившегося из нас, наконец, молодого гражданского общества итог отрицательный, все перессорились. Традиционалистам, может, и поневоле пришлось защищать церковь, прогрессистам пришлось стать ультрапрогрессистами и обнажить клыки против традиционалистов. Наметившееся было зимой и весной единение оппозиции против власти рассыпалось в куски.
Кому хорошо? Власти. Поскольку в лагере ее противников вспыхнула междоусобная война. Власть, представим, сидит в Кремле на кушеточке и потирает ручки от удовольствия, как герой писателя Мамлеева. Кушеточка с гнутыми ножками и обтянута парчой с двуглавыми орлами.
Теперь о наказании. Да снимут им часть наказания в Мосгорсуде по кассационной жалобе адвокатов! Если вдруг не снимут, то через несколько месяцев у них будет половина срока отсижена и они смогут обратиться за условно-досрочным освобождением.
Либералы кричат: «Инквизиция!» На самом деле срок был тщательно обдуман, так же, как и последующие шаги в этой партии: этап Мосгорсуда и возможность условно-досрочного освобождения. Обдуман властью ввиду особого общественного резонанса. Тщательно обдуман. А что им было делать, власти? Оставить без внимания, чтоб впредь в церковь шли играть на баяне или того хуже, помочиться? Надо было сказать: «Нельзя!» Сказать твердо. Как умели, так сказали. Во власти не гении. Но церковь это не панк-клуб, все-таки. Какой-то порядок должен быть. А то уже ворвался к судье в кабинет человек с топором, требуя освободить Pussy Riot. Поскольку в психиатрии есть такой феномен: психические эпидемии. То есть коллективное помрачение ума. Это когда временно отказывается функционировать здравый смысл.
Вначале, вспомним, реакция общества на панк-молебен была скорее отрицательной, либо не было ее вовсе. Живая и сообразительная власть должна была бы как раз в этот момент выгонять девок из спецприемника после нескольких суток отсидки. Но у нас власть средней живости, поэтому не выгнали, а посадили за решетку. Вот с этого момента наша прогрессивная общественность стала воспринимать незначительное происшествие в храме Христа Спасителя как свой конфликт — власти и общества. И понеслась душа в рай!
Те, кто любит визжать и голосить, завизжали и заголосили. Власть тоже нагрубила тотчас обществу со своей стороны, трактуемый как конфликт между прогрессивным обществом и мракобесной властью конфликт привлек всех, кто хотел в стране конфликтовать.
Глупый, конечно, конфликт. Какие-то «балаклавы», цветные колготки, девчачий какой-то конфликт на уровне женского студенческого общежития. Не хватает бигудей, вымоченных в пиве. Можно сделать отличный мюзикл, где будут сцены глажки балаклав и колготок, и будут в качестве реквизита стоять на сцене огромные утюги.
Теперь о девушках, о девках. Исполнили они свой панк-молебен в феврале, в разгар волнений рассерженных горожан, когда каждая Ксения Собчак и каждая Тина Канделаки, возбужденные, решили, что они великие революционерки, и в модных ушанках ходили на митинги, выгодно показывая себя телевидению. Три панкушки, нескромные, никому не известные дети московского творческого цеха, не могли продемонстрировать себя городу и миру как Ксения Собчак, со сцены проспекта Сахарова или Болотной. Потому эти молодые женщины продемонстрировали себя со сцены храма Христа Спасителя.
Прошу отметить, я не оцениваю их деяние с точки зрения морали, не берусь судить в категориях «плохо»–«хорошо» они поступили. Я оцениваю само деяние и сопутствующие ему общественные волнения. Искренен ли был призыв «Богородица, Путина прогони!» или был лишь средством привлечь к себе внимание, средством удовлетворить свое тщеславие, мы никогда не узнаем. И три девицы 6-й женской тюрьмы сами не знают. Бывают такие яйца выеденного не стоящие происшествия, которые неумно сопровождаемые, превращаются в психологические эпидемии.
И о группе поддержки. Стареющие музыканты (Мадонна, Пол Маккартни, лидер замшелой группы «Kiss» и др.) всегда ищут, куда вставить свои тускнеющие имена. Против войны, порой за войну, в пользу больных раком, в пользу, во благо, «за». Ну что тут скажешь — ничего не скажешь. Свободу Pussy Riot!
24 августа 2012 года
Выборы в Координационный совет оппозиции — это хитрая стратагема (уловка) тех, кто самозванно возглавил протест зимой/весной, уловка с целью остаться у руководства протестом. Это ясно, как божий день. Протестующим предлагается легитимизировать уже существующую группу руководителей. И это вопреки и несмотря на то, что эти «командиры» вчистую проиграли битву за власть в прошедшие зиму и весну. Эти «командиры», побитые и разгромленные, имеют целью опять всучить себя протестующим.
Укажу на дефекты поганой затеи.
1
Оппозиция власти — это воюющая денно и нощно политическая «армия». Всерьез выбирать командиров воюющей армии есть слабоумие. Такая практика привела в 1917 году, тотчас после Февральской революции, к полному разложению Российской армии. От выборов командиров пришлось спешно отказаться.
Потому что личный состав всегда будет выбирать в командиры людей «уютных», банальных, нестрогих, неконфликтных и, как правило, именно по перечисленным причинам — безынициативных. Большинство тех, кто будет выбирать,— люди средней храбрости, потому неизбежно выберут нехрабрых.
Ясно, что с такими выбранными командирами протестное движение будет находиться в состоянии вялых стычек с противником еще лет эдак пятьдесят.
2
В Координационный совет в большинстве пройдут ставленники тех групп, которые лучше освоились с работой в интернете. Сами выборы в КС были инициированы протеже господина Навального,— Леонидом Волковым, господином из Омска. Он по определению не может считаться незаинтересованным лицом, он представляет интересы группы Навального; точно так же, как председатель Центральной избирательной комиссии господин Чуров представляет интересы группы Путина, интересы власти.
3
Выборы в интернете будут выборами интернета. В искусственном мире интернета, между тем, свои особенные герои, которые далеко не всегда признаны героями реального мира.
Я помню, как где-то с год назад в интернете серьезно и старательно проводились выборы самого влиятельного интеллектуала России. Я тогда еще выступил с заявлением и потребовал исключить мою фамилию из списка кандидатов… И что же? В результате выбрали блогера, не самого известного к тому же. Не помню его фамилию. Является ли этот X самым влиятельным интеллектуалом России? Нет, ну и близко не рядом. Стали ли считать его самым влиятельным интеллектуалом России после тех выборов? Нет. Такое впечатление, что даже устроители тех выборов застеснялись достигнутого результата.
4
Электорат явится на выборы с уже готовым джентльменским набором своих фобий и предрассудков. Выбирать не лучших, но «своих».
И естественно, в отличие от настоящих выборов у кандидатов не будет возможности убедить электорат в своей ценности. Ведь ни агитация, ни дебаты между ними не предусмотрены. Устроители, нам говорят, многое предусмотрели, приняли технические меры против повторного голосования. А вот от коллективного инстинкта голосовать за «своего», пусть и самого задрипанного и даже неумного, они, устроители, отучить электорат не в силах.
5
И наконец, я хочу указать на бесполезность этих выборов. Создать с их помощью непререкаемую иерархию «вождей» не удастся. Потому что жизнь, общество, политические силы, течения, движения, наконец, случай — все равно, минуя КС, установят свою иерархию протестного оппозиционного движения. Лидерами неизбежно станут те, у кого будет получаться победа.
Postscriptum:
До декабря 2011 года несомненными лидерами оппозиции были лидеры наиболее энергичных и заметных в оппозиции политических организаций. В декабре, после мошеннических выборов, на политической сцене внезапно появились массы. Что называется, ввалились. За руководство, за лидерство в массах сразу же началась жестокая междоусобная борьба, война всех против всех. Эта война не закончилась. Выборы в Координационный совет — один из эпизодов этой борьбы.
30 августа 2012 года
Соперничество между лидерами оппозиции существует. И это нормальное явление, такой естественный безжалостный отбор. Осуждение соперничества, осуждение персональных амбиций лидеров неуместно. Идет непрерывная борьба, и это хорошо, потому что в интересах протестного движения,— чтобы в командиры вышли самые талантливые. Дабы привести оппозицию к власти. Поэтому отзыньте, со своими призывами не критиковать, не быть «спойлером», не раскалывать и объединяться черт знает с кем. Я уже объединялся, терпеливо работал и не раскалывал. Хватит! Уже объединялись с 2006 года, объединялись, и разъединился я с ними не по моей прихоти, они так захотели. Я стал им опасен.
Почему я выступаю в моем «Живом Журнале» с враждебными к лидерам буржуазной оппозиции проповедями?
Моему появлению в ЖЖ в качестве проповедника предшествовало трагическое и масштабное историческое событие. 10 декабря на площади Революции я остался с «тремястами спартанцами», как я впоследствии стал называть моих сторонников. Недавние союзники, буржуазные лидеры, предательски увели протестные массы московской интеллигенции на Болотную площадь. Почему увели? Потому что из трех состоявшихся после выборов четвертого декабря митингов протеста два,— вечером 4 декабря и вечером 6 декабря,— состоялись на Триумфальной площади. Возникла угроза того, что отныне протестные митинги будут концентрироваться вокруг Лимонова и его радикалов.
Буржуазные лидеры не могли этого допустить. Пархоменко еще в апреле разболтал «Ленте.ру» подробности о предательстве 10 декабря. Цитирую: «В какой-то момент родилось понимание, что народу 10-го числа будет много. Тогда и произошло первое осмысленное организационное собрание. И оно решило первый сложный вопрос о переносе митинга с площади Революции на Болотную площадь. Это была некоторая ответственность, которую надо было взять на себя, потому что разные идиоты типа Лимонова надеялись устроить на площади Революции большую бузу. (…) И мы,— Рыжков, Немцов и я и еще некоторая группа людей решили: неправильно, чтобы все происходило на площади Революции, давайте мы это передвинем. Было понятно, что нам немедленно скажут, что мы наймиты и предатели. Ну и пусть скажут — нам что? Как-то вдруг мне показалось, что я совершенно не опасаюсь, что про меня скажет Лимонов. Ну и хер с ним». (Совершенно напрасно он не опасается. Я злопамятный!)
Далее Пархоменко дуриком объясняет, как происходило предательство. Оказывается, лидеры буржуазии сами контактировали власть. «…Формально, мы не могли вести с мэрией никакие разговоры. Однако мы воспользовались некоторыми неформальными возможностями, некоторыми знакомствами и подали в мэрию сигнал…» «Они нас попросили немедленно приехать. Дело было поздно вечером, даже почти ночью. И я совершенно уверен, что мы приняли очень правильное решение о переносе митинга на Болотную, которое, возможно, лишило товарища Лимонова вожделенной возможности побузить. Он страшно обиделся, но зато морды остались не разбитыми…»
Никаких других фамилий Пархоменко не употребляет. Из его интервью следует неизбежный вывод. Они увели людей не только с идеальной стратегически позиции, но и увели людей Лимонова.
И тем самым разорвали моральный союзнический контракт, связывавший меня и моих сторонников с буржуазными партиями. С 10 декабря я не могу более быть их союзником. С 10 декабря я, в лучшем случае, держу их за соперников, а в худшие дни вижу в них врагов. Поэтому обществу пора перестать удивляться тому, что я зло выступаю против буржуазных вождей и открыто демонстрирую свою враждебность к ним. Я и взялся за проповеди в «Живом Журнале», имея перед собой две ясные цели:
1. Объяснить обществу Лимонова-политика и мои мотивы.
2. Использовать ЖЖ как средство борьбы против конкурирующих со мной (всеми способами, вплоть до предательства интересов оппозиции) лидеров буржуазии. Для того чтобы победить их в конкурентной борьбе.
Я пока еще очень вежлив. Мой словарь пока еще скромен. Хотя эти люди заслуживают нескромного словаря. Буду, буду раскалывать, не стану более объединяться с предателями и мошенниками. Мы пошли своим путем.
Теперь, почему я называю их «лидерами буржуазии»? Потому что они используют камуфляж слов «демократы», «либералы» в целях введения граждан в заблуждение, они хотят под этими словами скрыть свою классовую сущность, скрыть свое родство с буржуазным режимом Путина/Медведева. Скрыть то обстоятельство, что они лишь конкурирующая с властью команда. От народа скрыть свое намерение вести ту же экономическую политику ограбления населения. (Недаром их общий экономический вождь — Кудрин). От рассерженных горожан, московской интеллигенции, закрывшись определением «демократы», они хотят скрыть то же самое, свое поразительное сходство с группой лиц, находящихся у власти.
С 10 декабря я их враг, потому что 10 декабря они сняли маски и обнажили свои истинные лица. Вообще-то такие морды надо бить. Вот жаль, закон не позволяет.
7 сентября 2012 года
Очень важная для нас, России, драма происходит в эти дни между Японией и Китаем из-за трех незначительных безлюдных островов в Тихом океане. Острова на самом деле расположены близко к китайскому побережью и довольно далеко на юг от Японии. Сенкаку — это, вообще-то, архипелаг из пяти островов. Но вот три из них, с труднопроизносимыми названиями, как у морских змей: Уоцуридзима, Минамикодзима и Китакодзима — внезапно были выкуплены японским правительством у частных владельцев, семьи Курихара, за $27 млн.
Китайцы взволновались, и по китайским городам прокатилась волна погромов. Разгромлены и подожжены японские магазины, закрыты автомобильные заводы, производившие японские автомобили «тойота», «хонда» на территории Китая. Японских граждан к тому моменту, когда я пишу эти строки, не убивают, однако опросы отмечают, что 86% опрошенных китайцев нацелены на войну.
К островам направились одиннадцать китайских патрульных пограничных кораблей, и два из них еще во вторник, 18 сентября, вошли в японские территориальные воды. Правда, вскоре оттуда вышли, отплыли, так как японцы бросили им навстречу патрульные катера и военные истребители.
Эксперты объясняют этот конфликт между старыми недругами следующим образом.
Большая часть экспертов считает, что конфликт вызван тем обстоятельством, что на островах обнаружили газ и другие полезные ископаемые. Однако полезные газ и ископаемые обнаружили в 1999 году, а Япония протянула руку к островам только сейчас, через 13 лет. Бракуем это объяснение конфликта.
Небольшая часть экспертов объясняет конфликт соперничеством между двумя кланами в руководстве коммунистического Китая — «шанхайским кланом» и «неомаоистами». Дескать, накануне XVIII съезда Коммунистической партии Китая, который должен сменить руководство КНР, два клана соревнуются за влияние на народ. На мой взгляд, эти эксперты еще глупее тех, что объяснили конфликт полезными ископаемыми. Ибо это не китайские кланы, но Япония совершила решающую ультимативную провокацию, фактически захватила острова, заплатив за них выкуп. Так что явно не Китай был инициатором конфликта.
К островам Дяоюйдай, так они называются по-китайски, направляются от материка тысячи китайских рыболовецких судов, экипажи которых, нам говорят, готовы высадиться на островах. В 85 китайских городах демонстранты жгут японские автомобили, забрасывают пластиковыми бутылками и яйцами японские рестораны и магазины.
Но у меня такое впечатление, что осторожная Компартия Китая вряд ли пойдет дальше этих скорее показательных акций протеста. Дело в том, что у Соединенных Штатов с Японией с войны еще подписан договор, по которому нападение на Японию будет восприниматься Америкой как нападение на Америку. Вероятно, для того, чтобы лишний раз напомнить Китаю об этом, 18 сентября Пекин посетил министр обороны Соединенных Штатов Леон Полетта. Обратим внимание, напомнил как раз в тот день, когда китайские патрульные корабли вошли на недолгое время в японские территориальные воды.
Возможно, китайские рыбаки и высадятся на паре островов. Пошумят, водрузят флаг, а потом над ними пронесутся японские истребители, и они, попрыгав в свои катера, уплывут к материку. Китай — мощное государство, но у него осторожные умные правители, которые не станут впадать в истерику из-за трех скалистых островов. Они не мадам Тэтчер, которая впала в истерику из-за Фолклендских далеких островов. Тем более что островные противоречия существуют у Китая и с Вьетнамом, и с Филиппинами. Не начинать же войны из-за всех этих островов…
Зачем эти острова японцам? Особенно и не нужны. По моему мнению, в эти дни на этих скалистых утесах в море разворачивается генеральная репетиция отъема у нас Курильских островов.
Россия ведь куда слабее Китая. Скорее всего она не станет связываться, если от нее на Дальнем Востоке отщипнут пару островов, которые так дорого ей содержать. Тем более что из-за плеча Японии будет видна фигура Соединенных Штатов. Крупного такого и не очень разумного Франкенштейна.
21 сентября 2012 года
Фильм «Невинность мусульман» оставил уже после себя несколько десятков трупов в разных странах: не только труп американского посла и троих дипломатов-янки в Ливии; по-видимому, и еще оставит трупов.
Поражает в этой ситуации, что в разгар самых буйных демонстраций против фильма французcкий журнал карикатур Charlie Hebdo вдруг печатает — а французские официальные лица никак не препятствуют публикации — карикатуры на пророка Мухаммеда, притом что во Франции мусульманское население уже где-то от шести до восьми миллионов насчитывает. Неужели тупоумие? Да нет же, обыкновенная драчливость, заставляющая пускать в ход кулаки хулиганов всех стран. Кажется — ну ладно янки, они всегда были заносчивыми грубиянами и дебоширами, их империализм во внешней политике известен, они тиранили Латинскую Америку как семья Цапков Кущевку, а теперь тиранят весь мир. Янки, понятно, не считают нужным уважать чужие верования, но французы, родина Просвещения, родина энциклопедистов, Вольтера, Французской революции, где «Свобода, равенство, братство» на знамени! Им-то так вроде бы не пристало вести себя. Но французы!
Можно было легко воздержаться от нападок, ведь знают по опыту, что протесты будут и жертвы будут. Вот в русских тюрьмах воздерживаются же зэки от грязных ругательств в адрес родителей друг друга. Никакого соглашения не подписывали, но воздерживаются, я сам несколько лет проверял. А тут! Эх, янки, эх, французы! А еще называют себя цивилизованными нациями. А всего-то надо удержаться и не обозвать.
Вообще-то в мире немало табу, которые мы добровольно соблюдаем. Не принято бить детей по головам, толкать стариков, испражняться в общественных местах, писать в церквях, мечетях и синагогах. Бесчисленные миллионы никаких обязательств не подписывали, но соблюдают. Те единицы, которые не соблюдают, идут в тюрьму, если пойманы.
Но со времен Салмана Рушди задирать мусульман стало европейской мрачной развлекухой. То датские (датские, блин! Из страны селедок!) карикатуристы карикатуры подбросят — и трупы неизбежно последовали (только не карикатуристов). То пастор Джонс Коран сожжет, и в ответ талибы взрывают десятки американских солдат в Афганистане. И вот дуплетом, из двух стволов сейчас по пророку ударили: «Невинность мусульман» и карикатуры в Charlie Hebdo. Хулиганье. Диагноз: нетерпимость.
В снежной России, впрочем, свои появились хулиганы. В атмосфере общественного негодования после несвободных выборов 4 декабря, вдохновленная антипутинскими протестами группа молодых женщин пришла в церковь Христа Спасителя и немного подергала струны гитар, прокричав: «Богородица, Путина прогони!»
Это, конечно, удар ниже пояса. Там удар, где не принято бить, разве что в боях без правил бьют повсюду, но и там, говорят, есть свои договоренности и конвенции. Являться в церковь с политическим statement до сих пор было не принято, хотя поэт Александр Блок писал про свирепых гуннов, которые будут «в церковь гнать табун». Молодых женщин нашли и арестовали. За то, что пригнали табун.
А далее уже эти женщины отделились от своего деяния и стали жертвами режима. И началась совсем другая история. Российские либералы начали размахивать этими жертвами как знаменем. Российские верующие приняли этот вызов либералов и вступились за церковь, дескать, три женщины осквернили площадку, где верующие встречаются с Богом. И стали заступаться, заметьте, не за Путина, который из этой истории был обеими сторонами, по молчаливому согласию, удален, а за церковь, и за веру, и за Бога. Так конфликт был из политического превращен в конфликт — какой же, догадайтесь?
А в конфликт XIX века,— мы все в учебниках учили: между западниками (про-Pussy Riot) и славянофилами (анти-Pussy Riot). Определенную ноту бытового извращения в конфликт вносило и вносит непристойное само название группы «музыканток» Pussy Riot — «Бунт женских гениталий».
Бунт женских гениталий поддержали на Западе. За них вступились звезды шоу-бизнеса. Что такое звезда шоу-бизнеса? Это, как правило, немудрящие и недалекие люди, их таланты не в их IQ, они поддержали западников в лице этих трех свистушек.
История с тремя молодыми женщинами — архаичный конфликт нашего неравномерно развивавшегося и долгие годы замороженного общества. Ей место в конце XIX века: именно тогда молодая еще Европа восставала против попов, и юный социализм шел в этой борьбе впереди. Против клерикализма.
Сегодня — такой конфликт удручает. И церковь российская далеко не так популярна, как ей самой кажется. И либералы, с воем подхватившие «Бунт женских гениталий» как свое знамя, поступили нерасчетливо. Они задирают русский народ, как какой-нибудь пастор Джонс, как создатели фильма «Невинность мусульман», как карикатуристы Charlie Hebdo. Они задирают русский народ, как Запад задирает мусульман. Они нетерпимы к народу.
28 сентября 2012 года
Человек с платиновыми волосами, Джулиан Ассанж, показал прессе свое жилище в посольстве Эквадора в Лондоне. В его крохотной комнатке нет окон. Есть небольшой стол, тренажер, правда, вместился, беговая дорожка, пара кресел и матрац. У меня тоже есть матрац, днем я ставлю его ребром у стены.
Фактически Ассанж живет как под домашним арестом. Его жилище — по сути, тюремная камера. В камере — святой.
А что, собственно, ему оставалось делать? Смириться и отдать себя в руки шведского правосудия, которое непременно передало бы его Соединенным Штатам, где его посадили бы на всю оставшуюся жизнь в бетонный мешок? Он выбрал меньшее из зол. И вот прозябает. Жалуется на отсутствие перспективы. Рекомендую ему пейзажные фотографии ландшафтов. Я в свое время лечился фотоальбомами от отсутствия пространства, когда был в заключении в тюрьме Лефортово.
Ассанж — герой нашего непростого времени. Никакой не Стив Джобс, но Ассанж — наш разведчик, выдавший нам подлые тайны государств. За что самое злобное государство планеты — империя Соединенных Штатов Америки — ищет его гибели.
Платиновый скальп сближает Ассанжа с неумолимым гением и предтечей современности, с чехом Энди Уорхолом. Они друг друга стоят, Уорхол не дожил до интернета, но до упора использовал фотографию и магнитофон. Ассанж принял современность из рук Уорхола — и сразился с государствами. То, что он сделал, сравнимо с гениальным злодейством команды, уничтожившей башни-близнецы в Нью-Йорке. В обоих случаях нанесен колоссальный ущерб.
А государства, конечно же, отвратительны. Самые человечные и выносимые из них — это такие полудеревенские, простые и сельскохозяйственные, как Эквадор. В них еще остались человеческие чувства, они еще испытывают сострадание и соучастие. Вот Ассанж и пригрелся у них. В темноте комнатушки без окон.
Нужно, чтобы представители Ассанжа, лучше всего простые и честные эквадорцы, встретились с двумя шведками, давшими показания в деле об изнасиловании против Ассанжа. Пришли бы туда с католическим простым эквадорским священником, который всю жизнь отслужил в забытой церкви в глухой деревушке. Чтобы священник вразумил этих шведских коров простой и трогательной проповедью, сказал бы, что это великий грех — губить человека, сказал бы, что феминизм — это гордыня, и убедил бы забрать обвинения, сознаться в преувеличении.
Это будет нелегко сделать. Но если повторять и повторять попытки, можно достичь желаемого результата. Когда они откажутся от обвинений, исчезнет сама причина преследования. А еще можно прорыть подземный ход. Лучше прорыть его с воли в посольство. Мне хотелось бы, чтобы Ассанж спасся, чтобы восторжествовал над гонителями. Чтобы улизнул с крыши на воздушном шаре, поскольку шар бесшумный. Мне хочется, чтобы добро восторжествовало, ясное дело. А может быть, Уго Чавесу, десантнику в багровом берете, посетить посольство Эквадора в Лондоне и вывезти Ассанжа в своем автомобиле? Не будут же английские полицейские ломиться в автомобиль президента Венесуэлы, а?
Был такой, в тюрбане, бин Ладен его звали. Мультимиллионер, пожелавший стать героем арабской улицы, Усама отказался от обычной ленивой роскошной жизни саудовского мультимиллионера, от европейских отелей, от курортов и казино. Он отправился воевать с русскими в Афганистане, а потом вступил в войну с Главным противником мусульманского мира, с Большим Сатаной — Соединенными Штатами.
Как полагается сказочному герою, Усама долго скрывался в пещерах Бора-Бора в Афганистане. Говорят, что вместе с вождем талибов,— одноглазым муллой Омаром. Потом Усама пропал. Но вы знаете, что янки выследили Усаму и убили его. И страшась его даже мертвого, захоронили глубоко в море. А потом янки убили «самозваного философа» — ливийского лидера Муаммара Каддафи. Полковник Каддафи долгие годы был героем арабской улицы до бин Ладена. Но злобные янки убили и его. Кстати, «самозваным философом» назвал Каддафи американский посол в Ливии, наверняка, и организовавший его убийство. А донесение американского посла с этой фразой стало известно потому, что его опубликовал среди тысяч других на своем сайте WiKiLeaks, Джулиан Ассанж.
Янки всех убивают.
Они хотят убить и Ассанжа.
Надеюсь, он улетит от них на воздушном шаре или проползет в подземный ход.
5 октября 2012 года
Я наблюдаю события в Сирии с чувством отвращения. После опыта Ирака и Ливии мы видим весь процесс суда Линча над страной как бы в замедленном темпе. Началось все в незнакомых нам городах с библейски звучащими именами Хама и Хомс, а теперь, весь израненный, стонет под ударами старинный большой Халеб, по-европейски — Алеппо. На кадрах Евровидения красивый южный город превращается в пышные, кровавые руины.
Журналисты западного мира уверяют нас, что в Сирии идет гражданская война сил добра (повстанцы) против сил зла (законная власть Башара Асада и его армия). Однако подумаем: никакие в мире повстанцы не способны держаться целый год, оставаясь хорошо вооруженными, накормленными, с не иссякающими никогда запасами боеприпасов. Война стоит чудовищно дорого. Какие там повстанцы, вздор! Они что, на членские взносы воюют?!
В Сирии происходит интервенция, вооруженное вторжение, а никак не гражданская война, как нас пытаются уверить. К этому вторжению извне прибились и какие-то местные силы, но основное ядро — это интервенты.
Посмотрите на карту Ближнего Востока. Сирия окружена странами, находящимися под контролем Соединенных Штатов. Ни с одной дружественной стороной Сирия не граничит. Северный сосед Сирии — Турция — стратегический и военный союзник Соединенных Штатов, сосед с востока — это Ирак, только что вдребезги разбитый Соединенными Штатами, с проамериканским режимом и урезанным, но достаточно сильным контингентом американских войск, с юга — Иордания, традиционно проамериканская, и Израиль, просто существующий на американские деньги. Кстати сказать, умные евреи — единственные, кто возражают против умерщвления Сирии. Они неодобрительно качают головами, но не могут остановить своего старшего брата — Соединенные Штаты,— впавшего в «амок» разрушения и убийства. Мудрые евреи понимают, как нелегко им придется быть соседями режима, который установится в Сирии после убийства режима Асада. Израилю нужен спокойный сосед на севере, а к власти там придет непременно банда оголтелых религиозных экстремистов. Евреи вздыхают. Но не могут повлиять на янки, потому что они уже не влиятельная электоральная группа в Соединенных Штатах Америки, самыми крупными стали испаноязычные и черные американцы.
Через границы, с севера из Турции и с востока из Ирака, пришли тысячи добровольцев и наемников. Впрочем, приехали в грузовиках, а не пришли. В Сирии воюют бойцы из Ливии, из Ирака, из Афганистана, из Египта и даже из России, из кавказских регионов России.
Кто платит за это переселение вооруженных народов в Сирию? Деньги дают Соединенные Штаты и монархии Персидского залива, злобные принцы Саудовской Аравии, эмиры Арабских Эмиратов.
Почему они дают деньги на убийство сирийского режима? Потому что в Сирии с 1963 года правит социалистическая партия БААС. А и Соединенные Штаты, и тем более монархии Персидского залива мыслят и существуют согласно категориям еще холодной войны. Следуя этим категориям стратегического мышления, они разрушили и расчленили социалистическую Югославию, социалистический режим в Ираке (партия БААС и там пришла к власти в 1968 году), социалистический режим в Ливии, и вот теперь линчуют Сирию.
Так просто? Ну да, а что вы думаете, янки и саудовские принцы имеют сложное мировоззрение? Я, прожив в США шесть лет, встречал там политиков, горделиво заявлявших, что они всю жизнь посвятили борьбе с коммунизмом. Но ведь это глупо — в современном мире довоевывать войны другой эпохи? И преступно?
Да, это глупо и преступно — довоевывать войны другой эпохи, срывая народы с привычного режима жизни, бросая на них безмозглых и кровожадных добровольцев и фанатиков. Более того, Соединенные Штаты, создав в Европе мусульманскую Боснию, мусульманское Косово, приведя к власти фанатичный режим религиозных фанатиков в Ливии, создали и себе, и соседям этих новых опасных режимов огромные проблемы. Убийство американского посла в Ливии — лишь наиболее яркий пример того, что они натворили.
Эти потные мясистые ребята, америкосы, и раньше не отличались изяществом политической и стратегической мысли. Война в Корее обошлась корейцам в несколько миллионов жизней, и Корея так и осталась разделенной надвое. То была война против «коммунистической опасности». Война во Вьетнаме унесла 3,5 миллиона жизней. (Да что там, завоевания США Филиппин на рубеже 19 и 20 столетий стоило несчастным этим островам 600 тысяч жизней, уже тогда.)
Янки очень опасны. Они как слепой сумасшедший, держащий в руках осколки стекла, ворвавшийся в ваш, наш дом. Они даже не способны понять, как много горя они несут миру. 11 сентября 2001 года им был послан сигнал ненависти. В ответ они удвоили свои усилия по причинению боли странам и народам.
12 октября 2012 года
Умерла Сильвия Кристель.
Ну мало ли умирает в мире актрис в возрасте шестидесяти с лишним лет, в прошлом хорошеньких, юных с оттопыренными губками и оттопыренными попками, но к моменту смерти — морщинистыми драконами, все время ведь мрут… Но Сильвия Кристель, Сильвия Кристель, ей не надо бы было умирать! И стареть не надо бы!
Фильм «Эммануэль» появился на свет в 1974 году, и в том же году я увидел его в Италии. Молодая эмигрантская пара, мы учащенно дышали в кинозале, я и моя жена. Зал был полон итальянских распаленных мужчин и почти не было женщин. В какой-то момент мне показалось, что вот, итальянские самцы, с маслянистыми глазами, набросятся на мою Елену и изнасилуют тут же в кинозале. Дело в том, что оказалась она чрезвычайно похожа на героиню фильма Эммануэль. Метр семьдесят семь роста, тоненькая, изящная девочка с задницей женщины, и было ей 24 года.
На экране юная Эммануэль летит в Бангкок к мужу. В самолете замечает на себе жадный взгляд южноевропейского мужчины, такого же, с маслянистыми глазками, что смотрели фильм вместе с нами в римском кинотеатре. Следует напряженная и страстная игра взглядами, маслянистые глаза ласкают белую плоть голландки выше чулок. Он протягивает руку… потом буйство красок Бангкока, красные и розовые гирлянды тропических цветов в саду, любовные игры с мужем, который подвергает ее нервным опытам и сексуальным приключениям, отдает чужим мужчинам. Шли семидесятые. В Италии была неспокойная политическая ситуация. Толпы с красными флагами ходили и кричали и пели знаменитое «Бандьеро росса», и ветер сдувал флаги. Зима с 1974 на 1975 год была холодная и ярко-солнечная. Мы, эмигрантская пара, голодали, мяса не ели всю зиму, только картошка и овощи и вонючее, самое дешевое оливковое масло. И много секса в холодной комнате, пропахшей керосином от керосинового обогревателя. Тонны секса, и вела нас Сильвия Кристель,— Эммануэль.
Каждый раз, когда я слышу мелодию из этого фильма, она разрывает мое сердце. То была эпоха молодости современного мира. Еще бродили по улицам европейских городов живописными толпами «дети цветов» — хиппи. И конечно же, немедленно ставшая культовой лента «Эммануэль» открыла, откупорила массовую сексуальную революцию в доселе вполне буржуазной Европе. Показала, как нужно чувствовать, как себя вести, установила моду, нормы поведения и нормы чувственности. В мир вторгся радостный секс. В то время как и католическая церковь, и протестантская Европа, и ее литература и искусство веками проповедовала секс как греховный и непозволительный и наказуемый страданиями. А тут безнравственный, радостный и ликующий… AIDS появится только в восьмидесятые, в Америке, и целых шесть, семь или восемь лет мир будет наслаждаться и наслаждаться радостной чувственностью.
Мы голодали. Я очень хотел связаться с «красными бригадами» и пытался нащупать связи. Помню, отправился в Римский университет, на встречу с профессором Рипеллино. А на территории университета, оказалось, идет бой. Студенты атаковали полицию, полиция атаковала студентов, в зимнем воздухе между деревьями повисали облачка слезоточивого газа. Полиция и студенты преследовали друг друга, была и кровь на лицах и одежде. Все это привело меня в восторг. Рипеллино сравнил меня, когда я его нашел, с Маяковским, он был профессор русской литературы и снисходительно выслушал мою наивную просьбу познакомить меня с «красными бригадами».
Когда я уходил от него через все еще воняющий слезоточивым газом университет, то на стенах корпусов висели афиши с полуобнаженной Сильвией Кристель, сидящей в кресле, ножка в ботиночке отогнута, демонстрируя ее чулки и трусики, а небольшие грудки обнажены. В нашей прогорклой от керосина дыре я набросился на мою прекрасную копию Сильвии, мы кричали, а за дверью нервно бродили абиссинцы, рабочие консервного завода, только что потерявшие работу.
Мир был молод тридцать восемь лет тому назад. Молод, неопытен и оттого счастлив. Будет ли он когда-либо еще таким радостным? Прощай, Сильвия Кристель! И спасибо!
19 октября 2012 года
Я узнал о захвате Театрального центра на Дубровке, находясь в Саратовской центральной тюрьме. 23 октября 2002 года меня привезли из суда поздно. Я разогревал на плитке ужин, оставленный мне сокамерниками, работал телевизор. Внезапно программа новостей была прервана в 21:05 спецвыпуском. Диктор сообщила, что в Москве чеченскими террористами захвачено здание Театрального центра на Дубровке, где в это время шло представление мюзикла «Норд-Ост». Всего вместе с актерами, зрителями и обслуживающим персоналом в заложниках оказалось не менее тысячи человек.
Далее страна с ужасом прожила три следующих дня, наблюдая за перипетиями трагедии в центре Москвы. Террористов было с полсотни. Командовал ими Мовсар Бараев, молодой чеченский полевой командир. Террористы потребовали вывода российских войск из Чечни. «Выведите войска. Мы шахиды, мы пришли умереть»,— сказал Бараев в первом же телефонном разговоре с представителем законодательной власти РФ депутатом Государственной думы от Чечни Асланбеком Аслахановым.
В здание ходил коллега Аслаханова по парламенту Иосиф Кобзон и вывел оттуда женщин и троих детей. Представители Красного Креста вывели пожилого гражданина из Великобритании. Ходила Хакамада, и сходил Явлинский. Несколько раз побывал в здании доктор Рошаль.
В здание были пропущены тележурналисты НТВ. Они записали в ночь с 24-го на 25 октября интервью с Мосваром Бараевым.
Рано утром 25 октября выпущен заложник. Это было в 5:30. Через час выпущены еще шесть заложников. В 12:20 пятеро врачей из Красного Креста и доктор Рошаль вошли в здание. Через 15 минут террористы отпустили без всяких условий восемь детей…
В 14:15 в здание вошла Анна Политковская.
Руслан Аушев и бывший премьер Евгений Примаков вошли в здание в 19:40…
Контакты с террористами продолжались так бы и дальше — постепенно выводить группы заложников. Ведь в здании до сих пор оставалось 16 детей!
Но после полудня 25-го происходит совещание силовиков у президента Путина. В 15:50 директор ФСБ Патрушев и министр МВД Борис Грызлов делают официальные заявления, успокаивающие общество, суть которых сводится к тому, что переговоры с террористами будут продолжаться.
Однако уже в 16:15 в нескольких СМИ проскакивает, что террористы якобы поставили ультиматум: если до 6:00 26 октября российское правительство не выполнит их требований, начнется расстрел заложников.
У меня есть основания полагать, что именно на совещании у Путина 25 октября было принято окончательное решение о штурме здания. О штурме, который будет замаскирован под вынужденную реакцию на расстрел заложников, которого не было на самом деле.
За два часа до начала штурма Мовсару Бараеву стали звонить на мобильный политики и генералы и даже авторитет Лечи Исламов (прямо из тюрьмы). Возможно, делалось это для того, чтобы отвлечь Бараева и усыпить бдительность террористов. И вот пока Бараев разговаривал, бойцы спецгруппы «Альфа» уже проникли в подсобные помещения Театрального центра, откуда присоединили к системе вентиляции баллоны с газом. Пустили газ в зал.
Затем спецназ запланированно открыл огонь по рекламному щиту спектакля «Норд-Ост», осуществляя шумовую маскировку. Наверное, нужно было просто создать шумовую подделку под «расстрел заложников».
Какой там расстрел! Все боевики в зале на тот момент либо потеряли сознание, либо уже были мертвы. Как и часть заложников. Лишь несколько террористов в помещениях на втором этаже пытались отстреливаться. Основная масса террористов была расстреляна спецназовцами во сне. Уже после того как тела заложников вынесли из зала.
После этого убрали зал. Оставили расстрелянных чеченцев и подкорректировали действительность согласно тому представлению о ней, как им хотелось представить ее обществу. Пригласили проверенных журналистов, а операторы ФСБ сняли зал на видео. На видеокассете ФСБ, показанной телеканалами, видны мощные бомбы, заботливо оголенные, а к ним ведут провода, уходящие куда-то в потолок зала. Ни один независимый журналист не видел зала Театрального центра на Дубровке до того, как его прибрали чекисты. На кассете инсценировка. Ведь позднее канал НТВ продемонстрировал видеокассету, снятую одним из заложников втайне от террористов, а также фотографии, снятые заложником-украинцем. На этих видеодокументах на месте самой большой бомбы-фугаса бомбы нет. И никакие провода никуда не ведут.
Тогда погибли 130 заложников, десять из заложников — дети. Практически всех заложников убил газ, использованный спецназом, констатировал в те дни Комитет здравоохранения Москвы. Ни один спецназовец не был убит. За все заплатили своими жизнями мирные граждане. За гонор, за спесь руководителей государства, за их «гордость».
Прошло десять лет. Виновные за несвоевременный и бесчеловечный по отношению к заложникам штурм не выявлены и не наказаны.
26 октября 2012 года
Появились вначале слухи, а затем и несколько публикаций в СМИ, в частности в «Ведомостях» и «МК»: об неудовлетворительном состоянии здоровья Владимира Путина, президента РФ.
Оказывается, еще на саммите АТЭС во Владивостоке окружающие заметили, что он прихрамывает. СМИ, в свою очередь, обнаружили, что в последние пару месяцев активность президента заметно снизилась. Так, он, обыкновенно много путешествующий, посещающий и российские регионы, и заграницу, теперь свел свои передвижения до минимума.
СМИ приходят к выводу, что после полета со стерхами 6 сентября у Путина обострилась «старая травма».
Трудно сказать, о какой «старой травме» идет речь, в России не принято перемывать кости лидеров нации, они здоровы у нас, пока «скоропостижно» или «после тяжелой болезни» не скончаются. Да и была ли старая травма, нам неведомо. Я попытаюсь определить, что же случилось со здоровьем президента.
Если бы дело было в вывихнутой ноге, президенту бы ее живо и профессионально вправили, за два месяца и не такие спортивные, например, травмы излечиваются. Да что там травмы, раны залечиваются за два месяца.
Единственное, что долго, плохо и совсем не излечивается, это поганая вещь, известная в медицине как позвоночная грыжа. Позвоночную грыжу можно заработать либо постепенно, на неудобной сидячей работе в течение многих лет, либо внезапной травмой, вызванной неожиданным мощным физическим воздействием на позвоночник. Например, резким поднятием большой, непосильной тяжести, либо, это уже моя догадка, неловким приземлением шестидесятилетнего все же президента на дельтаплане.
Симптомы межпозвоночной грыжи поясничного отдела позвоночника вот какие (переписываю из медицинского справочника): «онемение пальцев стопы, боли в голени или стопе, онемение в паховой области, боль в ноге, чаще по задней поверхности, реже по передней и боковой поверхности до бедра, постоянная боль в поясничной области».
Да, с таким набором болей особенно бодро не попутешествуешь по регионам и в заграницы. Чем вызваны боли конкретно? Посттравматическим «вытягиванием диска позвоночника с последующим разрывом фиброзного кольца и смещением или вытеканием пульпозного ядра» — звучит зловеще.
Дальше еще мрачнее. «В структуре фиброзного кольца появляются радиальные трещины, снижается высота и прочность межпозвоночного диска (…) постепенно развивается отек тканей, возникает нарушение кровообращения этой зоны (…) Со временем боли, возникающие в сдавленном нервном корешке, воспринимаются и анализируются как появившиеся в ноге».
«Боли могут сопровождаться расстройством чувствительности, вегетативными нарушениями (повышенное потоотделение или сухость кожи, похолодание и пастозность), нарастающей мышечной слабостью. Иногда нарушается функция тазовых органов, так как часть нерва вследствие давления не функционирует. Клинические проявления симптомов на ранних стадиях заболевания выражены в виде раздражения и в виде выпадения функций на более поздних стадиях».
О каких функциях идет речь, я не понял. А вот раздражение Владимира Владимировича всеми нами, непослушным, строптивым населением, я не раз наблюдал на его лице.
Китайцы, древняя цивилизация, имеющие на все случаи жизни свои комплексы упражнений, рекомендуют больным позвоночной грыжей комплекс «цигун» либо комплекс «тай-цзы». Так что можно будет наблюдать, если я не ошибся в диагнозе, несколько визитов нашего президента в Китайскую Народную Республику. Увидим.
По моему мнению, дело было так… Я, увы, никогда не летал на дельтапланах, когда я был молодым парнем и зрелым мужчиной, дельтапланов не существовало, а сейчас, в 69 лет, мне как-то неуютно будет лезть в дельтаплан. Я видел полеты на дельтаплане по ящику. Так вот, мое мнение такое: при приземлении пилот (или пилоты, поскольку Владимир Владимирович летел не один) неизбежно испытывают большую нагрузку на позвоночник, и именно на поясничную часть позвоночника. Происходит резкий толчок, диски позвоночника натыкаются на диски, происходит вышеупомянутое «выпячивание» с последующим разрывом фиброзного кольца» и далее все, с чем президент Российской Федерации имеет дело.
Если я прав с моим диагнозом, пусть дадут мне степень доктора медицины. Если не прав, пусть меня не волокут в Следственный комитет. Все же здоровье главы государства важная, архиважная, как сказал бы Владимир Ильич Ленин, вещь. Мы все зависим от его здоровья.
1 ноября 2012 года
Вот мы и догнали Америку! У нас появился массовый немотивированный убийца, уже названный «аптечный стрелок». Дмитрий Виноградов, тридцати лет, юрист фармацевтической компании «Протек», явился 7 ноября утром в офис на улице Чермянской, надел на себя черный военный жилет, в просторечье называемый «лифчик», и открыл по сослуживцам стрельбу сразу из двух охотничьих карабинов.
Он прикончил шестерых и довольно мирно сдался даже не полиции, но сотрудникам службы безопасности своей компании.
Допрошенный сразу после убийств, Виноградов заявил следователям, что устроил бойню из-за безответной любви к девушке-фармацевту из этого же офиса.
Впоследствии в интернете в соцсети «ВКонтакте» был обнаружен манифест Виноградова, где он пишет: «Все, что я увидел и узнал за свою жизнь, воспитало во мне ненависть к человеку как к виду. Я ненавижу человечество и саму эту жизнь. И вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственное правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в жизни, это единственный способ сделать мир лучше».
Российские СМИ уже ошибочно назвали Виноградова «русским Брейвиком». Но это неверное сближение. Брейвик — европейский белый расист, борец с эмигрантами, нацист, наконец, улыбающийся «сверхчеловек».
Виноградов же депрессивный маленький служащий, червячок из офисного планктона, удрученный своей ничтожностью. Виноградов и его бойня вписываются естественным образом в другой совершенно контекст, в многочисленные случаи школьных и офисных массовых расстрелов соучеников и сослуживцев, сотрясающих Америку в последнее десятилетие. Почему я и начал с фразы: «Вот мы и догнали Америку!»
Создав у себя в России настоящий дикий капитализм, русские получили и все болезни капитализма — глупую, тупую, скушную жизнь в десятках тысячах офисов, варварскую эксплуатацию времени и сил, изматывающую конкуренцию между отдельными червячками планктона. «Все, что я увидел и узнал за свою жизнь, воспитало во мне ненависть к человеку как к виду»,— относится к многолетнему пребыванию в складских помещениях на улице Чермянской. Журналисты говорят об удручающей захолустной артерии в Северном Медведково, вблизи МКАД, с тротуаром только по одной стороне. И вот молодой парень ежедневно путешествует в офис внутри фармацевтических складов и сидит там целый день, занимаясь улаживанием бумажных конфликтов по поводу фармацевтической продукции, разногласиями по поводу ценников на продукцию. Рядом жуют, пьют чаи и кофе из бумажных стаканчиков, бродят в туалеты, выходят курить и лениво сплетничают представители человеческого вида двух полов: женский так же отвратителен, как мужской.
В Соединенных Штатах, где бесчеловечность жизни офисного планктона опередила нашу бесчеловечность на пару десятилетий, массовая расправа с сослуживцами как форма протеста давно стала обычным преступлением. Есть даже специальный термин «Going Postal», относящий к эпидемии массовых убийств и самоубийств, одно время происходивших регулярно в почтовом ведомстве Соединенных Штатов. Going Postal — это впасть в бешенство от окружающей тебя депрессивной действительности, что-то вроде «спочтиться» будет в переводе на наш русский. Вот Виноградов спочтился.
Следствие выяснит, мы надеемся, реальна ли любовная драма Виноградова, либо это лишь его депрессивный фантазм. Скорее всего, несчастный складской юрист принял за обещание девушки какой-нибудь случайный взгляд. Не суть важно, чем объясняет свой поступок Виноградов, не суть важно, чем объяснят его психиатры и следствие.
Мой диагноз вот какой. Как и в Соединенных Штатах, у нас образовался целый класс существ, обслуживающих нужды нашего все более капиталистического общества. Их работа утомительна, депрессивна, подвержена ежедневным стрессам. В их среде будут возникать неведомые доселе психические расстройства и болезни.
Массовые расправы с себе подобными будут случаться все чаще. Виноградов лишь первый «спочтившийся».
9 ноября 2012 года
Нового секретаря Компартии Китая зовут птичьим именем Си-Цзинь-пин. Его окружают шестеро соратников со столь же птичьими (по-птичьи звучащими для русского уха) именами: Ли-Кэцян, Ван-Цишань, Чжан Дэцзян, Юй Чжэншэн, Лю-Юньшань и Чжан Гаоли. Лица их бесстрастны, я вглядывался в их лица на канале «Евроньюс», волосы у всех однотонно и глубоко черны; так черны, что наводят на мысль: китайские лидеры в обязательном порядке красят свои волосы? Не сомневаюсь, что так.
Эти могучие семь китайцев теперь будут править доброй половиной мира, той, которой не правят Соединенные Штаты. Русские патриоты вздыхают, вглядываясь в китайское экономические чудо: «Вот как могли бы мы жить, если бы не оставили нетронутой политическую структуру России, а сломали бы только социализм. Вот как богаты, вот как современны и всемогущи мы могли бы стать!»
Руководители России мне говорили, что высказывают восхищение политическим режимом Китая и рассматривают его как идеальную модель для России. Я китайцев опасаюсь. Их слишком много. Они слишком бесстрастны. Их руководители красят волосы. Они не то что националисты, они тоталитарные расисты и вряд ли воспринимают все некитайское население планеты как мыслящих существ. Я их подозреваю в планах порабощения мира, такие мои опасения. Имею право.
Мао Цзэ-дун, правильнее будет произносить как Маа Цзэ-тунч, вооружился марксизмом и большевизмом только в 1920 году, когда ему уже было 27 лет. В следующем году, в 1921-м, Мао участвует в первом съезде Компартии Китая в Шанхае. Делегатов — пятнадцать человек, двое из них — агенты Коминтерна. Через 28 лет партия провозгласит в Пекине Китайскую Народную Республику. Интересно, что собравшиеся в Шанхае долго и прагматично примеряли на себя и Китай коммунистическую идеологию. Она их интересовала только в той мере, в какой могла принести победу. Возможно, случись их собрание раньше лет на десять, они выбрали бы буржуазную идеологию. Но буржуазная революция в Китае уже состоялась в 1911 году, поэтому либерализм уже был взят на вооружение национально-революционной организацией Гоминьдан. Ее возглавил доктор Сунь Ят-сен. Поэтому собравшиеся в Шанхае решили идти по пути русских.
В Китае еще меньше пролетариев, чем в России, казалось бы, он уже совсем приспособлен для восстания пролетариев. Новых китайских коммунистов это не смутило, Мао всю свою жизнь упорно делал революционным классом китайских крестьян. И сделал. Загнав по сути своей националистическое крестьянское движение в железные рамки большевистской партии.
Когда в 1949 году Китайская народная армия Мао Цзэ-дуна вошла в Пекин, бойцы пытались прикуривать от электрических лампочек, а воду пили из унитазов, считая их городскими колодцами. Посмотрите сегодня на город Шанхай, так сказать, колыбель китайской народной революции. Его изгибающиеся, как лента Мёбиуса, сверхсовременные транспортные магистрали, его светящиеся небоскребы, это даже не XXI, но какой-нить XXIII век!
Воспитанный матерью в традициях буддизма, воспитанный китайской историей в традициях национализма, конкурировавший с Великим Конфуцием, Мао лишь позаимствовал марксизм-ленинизм на некоторое время для цели возрождения китайского народа. Конфуций защищал рабовладельческий строй своей эпохи. Перенося ситуацию из пятого века до нашей эры в современный ему Китай, Мао боролся с историческим персонажем как с современником. Мао не разломал конфуцианский Китай, но скорее построил на его основании новое агрессивное китайское человечество, сам стал Конфуцием.
На своем съезде в Пекине китайское руководство выглядело в эти дни устрашающе. Как такой совет злодеев инопланетян, принявших человеческий облик. Еще они с крашеными своими головами напоминали муляжи. Я понимаю, что мое видение 18-го съезда Китая и его руководителей — видение поэтическое. Но поэтическое видение сплошь и рядом оказывается единственно верным. А прагматические наши расчеты оказываются ложной действительностью.
Я китайцев боюсь. Помимо китайцев я ничего не боюсь. Их этот зловещий театр, их 18-й съезд просто ужасен своей нечеловечностью. У них лица Демонов. Даже не закрывая глаз, вижу, как миллионы миллионов крашеных китайцев бредут к нашему озеру Байкал и, хлюпая и фыркая, выпивают всю его воду вместе с рыбами.
Нет-нет, я не расист. Я — провидец. Я — провидец.
16 ноября 2012 года
История со «списком Магнитского», вся, в комплексе, выглядит как нагромождение фобий, гонора одних, тщеславия других и мстительности третьих, как столкновение национальных и классовых характеров двух стран. В ней, в истории со списком, участвуют две страны: США и Россия, но одна из них — Россия — представлена двумя группами интересов.
Начнем с России. Итак, в ней две группы интересов.
Первая: инициаторы.
В этой группе мы видим несколько крупных фамилий. Это бывший вице-премьер при Ельцине — Борис Немцов, бывший премьер-министр при Путине — Михаил Касьянов, и бывший чемпион мира по шахматам, а ныне заметный оппозиционер — Гарри Каспаров. Это они выступили с идеей, чтобы Соединенные Штаты Америки отказались наконец от поправки Джексона — Вэника, еще с 1970-х годов запрещающей американским бизнесменам иметь нормальную деловую активность с СССР, поскольку в той, ныне не существующей стране, по мнению американской стороны, попирались права человека.
Однако бывшие высшие чиновники России — Немцов, Касьянов, и бывший чемпион мира Каспаров, предложив отменить поправку Джексона — Вэника, одновременно предложили взамен, чтобы Соединенные Штаты вооружились «списком Магнитского». Предложили, чтобы американские конгресс и сенат приняли законодательный акт, запрещающий въезд в Соединенные Штаты Америки российским чиновникам различного ранга, виновным в том, что адвокат Магнитский находился в российской тюрьме и там погиб, поскольку ему не была оказана своевременная и необходимая медицинская помощь. В списке числятся чиновники различного уровня. Как следователи по «делу Магнитского», так и судьи, санкционировавшие содержание Магнитского в тюрьме. Есть там и прокуроры, и, возможно, чиновники совсем высокого ранга. Точный состав списка еще не был широко оглашен.
Вторая, также российская, группа интересов: президент РФ, правительство страны, ее парламентарии, ее чиновничество выступают против принятия конгрессом и сенатом США законодательного акта, запрещающего въезд в Соединенные Штаты нескольким десяткам российских чиновников. Они выражают свое возмущение, даже негодование, процессом принятия в США «списка Магнитского».
Ну и наконец, сами Соединенные Штаты, конгресс и сенат США, служащие в данном случае камнем преткновения, используемые господами Немцовым, Касьяновым и Каспаровым — оппозиционерами, как оружие в их борьбе против находящейся у власти, враждебной им группы Путина.
Мой диагноз таков: поведение всех трех сторон конфликта вызывает по меньшей мере недоумение.
Официальная российская сторона, возмущающаяся возникшей реальной угрозой запрета въезда в Соединенные Штаты российским чиновникам правоохранительных и правоприменяющих органов, ведет себя неразумно. Завышает статус США, бессознательно принимает Соединенные Штаты как арбитра моральных ценностей.
Разумной представляется позиция злой насмешки. Насмешки с высокомерным вызовом типа: «Далась нам ваша вонючая страна, она нам даром не нужна!»
И действительно, ведь в Соединенных Штатах нет великих памятников древней архитектуры и культуры, это достаточно поздно развившаяся, утилитарная, скучная и вульгарная страна. Однообразная цивилизация сродни советской. Там нечего делать.
Если же у запрещенных к въезду чиновников в чужой стране есть собственность и финансовые интересы, то такой непорядок следует устранить, запретив российским государственным служащим иметь собственность и счета в банках в иностранных государствах.
Позиция российских инициаторов принятия «списка Магнитского» в США как орудия борьбы против режима своей собственной страны России не вполне чистоплотна. Мы, конечно же, живем не в сталинские времена и даже не во времена холодной войны, однако трудно себе представить группу бывших высших чиновников США, подстрекающих Государственную Думу и Совет Федерации РФ к принятию законодательного акта, дискриминирующего американских чиновников.
И наконец, официальная позиция Соединенных Штатов представляется двусмысленной. Волей-неволей, но они таким образом (проводя уже «список Магнитского» через законодательные этапы принятия) поощряют одну группу бывших российских чиновников в их борьбе за власть против группы, находящейся у власти. Такое поведение называется — и всегда и везде называлось — «вмешательство во внутренние дела», как ни крути, но именно так.
А погибшего в тюрьме, потому что ему не оказали необходимую и своевременную медицинскую помощь, Сергея Магнитского, конечно же, печально жалко. Такого не должно быть.
26 ноября 2012 года
Мы были все уверены: «Путин своих не сдает».
В третий срок вдруг стал сдавать. Министр обороны Сердюков еще не арестован, но уже уволен, а окружавшие его дамы, «приятные во всех отношениях», кто за решеткой, как белокурая бестия Сметанина, кто под домашним арестом, как белокурая бестия Васильева. Мы видели их на фотографиях хохочущими девками, уже не хохочут.
Я лично жду с нетерпением возбуждения уголовного дела против бывшего министра Сердюкова-Табуреткина. Не потому, что он мне лично нечто плохое сделал, нет, не сделал, но мне хочется, чтобы Путин стал сажать своих.
И я убежден, что и всей России хочется того же.
Хотим посадок министров.
Я тут размышлял о причинах Большого Террора при Сталине (середина — конец тридцатых годов, 1937-й год — пик террора) и о Культурной Революции Мао Тзэ-Тунга (начало — 1966 год, продлилась десяток лет, вплоть до 1976 года). И вот к какому выводу я пришел.
Эти два великих революционера, Сталин и Мао, каждый вдруг через 17–20 лет после победы своей революции, обнаружили, что победившие революционеры, их товарищи, в массе своей ожирели, обуржуазились и сами превратились в омерзительный правящий класс.
Почему этот один и тот же временной промежуток, 17–20 лет? Да просто потому, что это протяженность жизни одного политического поколения.
Китайская Компартия победила в 1949 году с образованием Китайской Народной Республики, а к 1966 году философ и вождь Мао, оглянувшись, увидел вокруг себя жиреющих бонз. Ровно через 17 лет.
Тогда он призвал школьников и студентов Китая и, бросив клич «Огонь по штабам!», позволил им унижать, избивать, травить и убивать старых партийцев — его товарищей. Десять лет Китай лихорадило в новой внутренней революции, пока после смерти Мао его революционные последователи (вспомним возглавлявшую хунвейбинов — новых революционеров жену Мао — Цзян Цин и «банду четырех») не были арестованы и кончили свои дни за решеткой. Восторжествовали в конце концов старые обуржуазившиеся партийцы во главе с плюгавым Дэн Сяопином, успешно превратившие благородный Китай в мировую барахолку.
Я намеренно начал не со Сталина, чтобы он стал яснее после примера с Мао.
За тридцать лет до 1966 года, где-то через 17, 18, 19 и 20 лет после Октябрьской революции 1917 года, этот путь возврата к революционным идеалам проделал Иосиф Сталин. Казалось бы, бессистемный сталинский террор, если приглядеться, обнаруживает как раз стройную логику. Террор накосил так много старых большевиков, красных командиров и красной интеллигенции, потому что бывший семинарист, сын пьющего сапожника из Цхинвали и мамы — горской еврейки (это важно, потому что в результате — одинокий изгой), Иосиф Сталин относился к себе и к Революции трагически. Те морды, которые он возле себя вдруг увидел в середине тридцатых, для него были отвратительно метафизически уродливы и невыносимы, как ведьмы и демоны из «Капричос» Гойи. Осознав произошедшее, он сделал то, что ему было доступно: пытался возродить революцию, уничтожая старых большевиков, превратившихся в новую буржуазию. Война отвлекла его от чисток.
Я уверен, что Иосиф Сталин ощущал себя ангелом света с карающим мечом.
После его смерти Никита Хрущев стал его Дэн Сяопином.
Владимир Путин не революционер. Он из советских мещан (там все были мещане, и младшие офицеры КГБ тем более), а мещанину превратиться в буржуа легче легкого. С помощью пошлого Анатолия Собчака он и превратился окончательно уже в 90-е годы. А потом он так взлетел по карьерной лестнице, стал самодержцем всей Российской Федерации, и тут уже ты не можешь оставаться долго буржуем, поскольку легенды и мифы Российского государства давят на твою бедную голову и волей-неволей ее сдавливают.
Что с ним происходит сегодня?
Он хочет понравиться простому люду государства, вызвать его симпатии тем, что сажает больших людей-министров? (Ну, ещё не посадил, однако ждем с нетерпением.) Он завоевывает авторитет у народа?
Вероятнее всего.
Последние месяцы был только Сердюков. Но вот уже последнюю неделю существуют обвинения против еще одного министра — Елены Скрынник. Два министра — это уже навевает интересные мысли… Нет, не о Сталине и Мао, ни в коем случае, однако одинокий, немолодой президент… станем размышлять мы, может быть, от государственной тоски, смешанной с неизбежной на такой должности, как у него, манией величия, может быть… Чем черт не шутит, ну, замыслил очищающую революцию, в том числе и против коррупции, а?
У популярного среди буржуев Навального проект называется как, «Роспил», да? А у президента будет называться «Расстрел»? Народ бы ликовал, разве нет?
Чур меня, чур? Чего только не привидится в метельные московские ночи, когда погодозависимым гражданам рекомендуют постараться вообще не выходить на улицу, чего только…
Но есть факты. Кресла под министерскими задницами просто на дыбы встают, как злые лошади, одного сбросили уже. Если Владимир Путин посадит пару-тройку-четверку министров по обвинению в хищениях государственной собственности в крупных размерах, то благодарные толпы русских людей изберут его в президенты и в четвертый, и в пятый раз. А карьера разоблачителя коррупции Навального будет лежать в руинах, в пыли, поплетется Навальный бухгалтером в ближайшую Дирекцию Единого Заказчика устраиваться…
Сегодня есть заказ на Борца за Справедливость. У президента РФ больше всех шансов. Можно отрепетировать перед зеркалом нужное выражение лица. Подбородок вперед — и вперед!
Послушаем, что он скажет 20 декабря. А вдруг революцию против погрязших в коррупции друзей и единомышленников объявит?
Будем ликовать?
30 ноября 2012 года
Я думаю, власть устроила показательную борьбу с коррупцией, дав отмашку следователям вначале на расследование дел, связанных с другим министерством, возглавляемым госпожой Скрынник. Я думаю, что о гигантских злоупотреблениях вокруг Министерства обороны руководители государства знали не менее чем за полгода до начала расследования (именно об этом — странное заявление вице-премьера Иванова, непонятое никем). Однако высшие руководители государства не давали разрешения на низвержение министров. А теперь дали. Поразмыслив. Ну и правильно сделали. Борьба с коррупцией популярна в народе. Исключительно на теме борьбы с коррупцией сделал себе репутацию оппозиционный адвокат Навальный.
«За задницы» взяли несколько сподвижниц министра Сердюкова. Особенно запомнятся народу две из них, блондинки Сметанова и Васильева. У обеих при обыске обнаружился непомерно высокий уровень жизни, огромные квартиры, предметы роскоши и миллионы наличными. Не говоря уже о золоте и драгоценностях. Еще обнаружились фотографии, демонстрирующие великолепную dolce vita, которую они вели. Веселые, широко улыбающиеся, соблазнительные девки лет тридцати с небольшим, с хорошими фигурами, по-видимому, сексуальные, бокалы шампанского в руках. С такими девками обыкновенно в 90-е годы фотографировались бандиты, а тут в 2000-е годы такие девахи умудрялись добывать горы денег, сами. Не с автоматами наперевес, а с компьютерами, печатями, калькуляторами, короче, вооруженные компьютерами и бумагами. А в курятник Министерства обороны этих лис запустил бычара (он таки похож на коренастого быка, вглядитесь!) Сердюков. Злые языки вовсю утверждают, что бычара имел с подсудимыми девками интимные отношения, вначале со Сметановой, потом с Васильевой. По моему мнению, да, имел — похоть заставила Сердюкова забыть об осторожности. Теперь все идет к тому, что две русские гетеры вскоре оденут ватники. И будут носить их много лет. И снимут их только, когда превратятся в иссушенных исправительными колониями старух.
А Сердюков?
А это зависит от человека, у которого проблемы с позвоночником, от Владимира Владимировича. А Владимир Владимирович, ох, он также зависимый человек. Судя по всему, у него есть свой малый «кухонный» кабинет, как называют подобные штабы при лидерах государства. А «кухонный» кабинет, видимо, колеблется. Ведь если дать сейчас согласие на посадку похотливого бычары Сердюкова, то где гарантия, что Владимир Владимирович не подсядет на удовольствие валить министров и больших людей государства одного за другим? Аппетит, как говорят, приходит во время еды.
По моему мнению, Сердюкова будет очень выгодно посадить. Общественное мнение будет рукоплескать руководителю государства, потому что обществу, народу нравится, когда наказывают больших людей. Когда большие люди страдают. Надев на Сердюкова ватник, можно будет убить таким образом сразу двух зайцев:
— и доказать, что, несмотря на болящий позвоночник, лидер нации силен, решителен и безжалостен;
— и уменьшить до карликовых размеров раздухарившегося уж очень борца с коррупцией Алексея Навального, который ведь никого наказать не в силах, только указать может («Вот здесь коррупция, видите?»), а грозный Jupiter (Юпитер) Владимир Владимирович может наказать и упечь виновного на долгие годы, где Макар телят не пас.
Надо сажать Сердюкова, Владимир Владимирович! А девок лучше расстрелять — в Китае же расстреливают. Девок, да еще красивых, да еще блондинок, будет жалко, но от этого жеста все поймут, что власть не шутит, и коррупцией заниматься не надо — жизнь потеряешь.
7 декабря 2012 года
Нынешние правители России никогда за последние двенадцать лет даже не помыслили поделиться властью с обществом. Вцепившись во власть руками и ногами, они (а это, понятное дело, не только тандем, но и правительство, Государственная дума, Совет Федераций, структуры партии «Единая Россия») только и делают, что отбивают слабые, впрочем, атаки общества. Хотя можно было бы просто чуть-чуть подвинуться. Но подвинуться, поделиться — в контексте идеологии этих людей, а их идеология — неоцаризм, невозможно.
С первых дней правления В. В. Путина общество в различных формах атаковало бастион власти. Сопротивление не вчера родилось и было порой ожесточенным. Уже в 2000-ом нацболы выходили с лозунгами «Путин, мы тебя не звали, уходи!» и «Долой самодержавие и престолонаследие». Свыше 200 активистов побывали в тюрьмах и лагерях. В 2004 году в оппозицию ушли изгнанные из Государственной думы либералы. Энергичный Каспаров сумел в 2006 году собрать оппозицию в широкую коалицию, название которой дал я по имени одной из моих книг — «Другая Россия». На первой конференции «Другой России» атмосфера была радостная, ораторы от Политковской до Анпилова были приветствуемы залом. В коалиции объединились партия Каспарова — Объединенный гражданский фронт, Касьянов с его организацией, нацболы и организации поменьше: «Смена», «Оборона», а также правозащитники. У «Другой России» в те дни проглядывалось энергичное, сильное будущее.
«Другая Россия» провела в 2006–2007 годах несколько громокипящих шествий под названием «марши несогласных» В Москве и Санкт-Петербурге, все они были многочисленными и яростными. Увы, сейчас память об этих событиях уже унесена вечно текущей, не останавливающейся рекой интернета, а жаль. Именно на этих маршах оппозиция добилась от власти первого уважения к себе, и после массовых избиений протестующих 14 апреля в Москве на Рождественском бульваре власть стала применять силу куда осторожнее. Результаты были, и очень заметные: так, 3 марта 2007 года на улицы Петербурга вышли от 7 до 10 тысяч человек, они фактически захватили Невский проспект, марши следовало настойчиво продолжать, учащая их ритм.
Однако личные амбиции развели Каспарова и Касьянова. Нацболы некоторое время упорствовали и пытались поддерживать союз с Каспаровым, настаивали на проведении маршей несогласных, но нас не поняли или нам не вняли, запели песню о том, что нельзя подставлять протестующих под дубинки (это вечная песня либеральных вождей) и объединились без нас на сугубо либеральной платформе в организацию под названием «Солидарность». Я считаю, что фактическое уничтожение широкой коалиции «Другая Россия» было исторической трагедией, одной из тех простенько смотрящихся трагедий в политике, которые вроде и не видны особенно современникам, однако вызывают затем тяжелые исторические последствия. У нас, во всяком случае, осталось от этого первого союза с буржуазией неприятное послевкусие.
Буржуазия в «Солидарности» обособилась первый раз за новейшую историю протеста. И тем обессилила себя, на самом деле. (Недавний яркий провал партии ПАРНАС, превратившейся позднее в Республиканскую партию народной свободы, на выборах в октябре, по моему мнению, доказывает, что либерализм в чистом виде не идет у нас в стране. Свободные выборы, когда они произойдут наконец, будут жестоким разочарованием для либералов, я уверен!)
Все бы так и шло, в привычном ритме провалов и неудач, я опущу другие многочисленные неудачи оппозиции с 2008-го по декабрь 2011-го, если бы не неожиданное пробуждение самосознания масс тотчас после выборов в Государственную думу. Вспомним митинги сразу же после выборов: 4 декабря митинг на Триумфальной, 119 задержанных; 5 декабря митинг на Чистых Прудах, 300 задержанных; 6 декабря митинг на Триумфальной, 569 задержанных). Волна цунами народного протеста подымалась с каждым днем и становилась все грознее.
Далее произошло то, о чем я писал и продолжаю это делать целый год. Вожди буржуазии сговорились с властью (я уверен, что — как всегда — из самых лучших побуждений) и увели людей с площади Революции на Болотную, самозванно возглавили протест и придали ему ярко выраженную либеральную окраску. Мое отношение к происходившему в последний год достаточно известно.
И вот, изнурив протестующих (слово это мне кажется удачным во всех отношениях, именно ИЗНУРИВ, то есть и утомив, и истощив психологически), вожди буржуазии привели их к дате 15 декабря. На этой дате, мне кажется, власть решила наконец остановить фильм, так понравившийся либеральной оппозиции, поставив лаконичное «The End».
Почему именно в эту дату?
Потому что безрезультатное хождение по бульварам и топтание на площадях таки утомило уже большое количество протестующих, многие ушли. Потому что история с предательством протеста вождями буржуазии в ночь с 8 на 9 декабря в кабинете вице-мэра и в присутствии генерала Колокольцева и замглавы администрации президента А. Громова наконец стала не только точкой зрения Лимонова, но эту историю только что распространил влиятельный либеральный журнал The New Times, и в нее поверили те, кто ранее не мог поверить Лимонову.
Вот в эту коллизию аккуратно поместила свой сапог власть. Что же ей не воспользоваться, если можно воспользоваться. Власть была уверена, что руководители протеста будут в этот раз страшиться пойти на уступки власти. Упрутся, поскольку не могут не упереться в создавшихся условиях. А власти очень хочется прекратить, остановить этот фильм, сказать «The End».
Что будет?
Сквер вместе с Соловецким камнем будет окружен металлическими заграждениями, там скопятся штабные полицейские автомобили, он будет служить полицейским войскам штабом.
Сама площадь будет окружена полицейскими ограждениями на возможно большем пространстве. По периметру будут дежурить летучие отряды 2-го оперативного полка и ОМОНа, чтобы рассекать и разделять все более или менее значительные группы протестующих, тех, кто сумел добраться до самой площади. На выходах из ближайших станций метро людей будут останавливать, рассекать направлять в метро обратно и заталкивать в подземные переходы. Не думаю, что полиция будет действовать жестко. Задерживать будут только в крайних случаях.
Вход в Малый Черкасский переулок и на Ильинку будут охранять силы полиции, как и здание ФСБ, поскольку и в будние дни это режимные объекты.
К Соловецкому камню, естественно, никто не сможет возложить цветы, как намеревались лидеры буржуазной оппозиции.
Даже общей картинки многочисленного ядра протестующих не будет. Технику свою полицейские отлично отработали на таких объектах, как Триумфальная и Манежная (когда националисты попытались было отмечать там по 11-ым числам ежемесячно разгон митинга 11 декабря 2010 года).
Одним словом, «The End», такое мое мнение, уверен, что с ним не согласятся сами либералы, но что толку, что не согласятся.
Всего этого могло не быть. Если бы не нетерпеливая жадность буржуазных лидеров, не дождавшихся убиения медведя, но алчно захвативших руководство массами, лишь намеревавшимися убивать медведя.
Вызвавшиеся водить массы, водить массы не умели. Пошли на сговор с властью, рассчитывая потом власть обмануть, но не тут-то было.
14 декабря 2012 года
Путин выступил.
Он прошел своей характерной походкой, правая рука прижата к бедру, левая энергично гребет, помогая ему нести тело, через просторную сцену просторного зала. По-моему, он намеренно стилизует свою походку, утрирует ее, наслушавшись приятных сравнений с образом дореволюционного офицера, придерживающего саблю. Прошел под аплодисменты присутствовавшей тысячи с лишним журналистов, как популярный, хотя и не всеми любимый актер. Актер, которого не минуешь бесстрастно. Уселся за светлый стол, стилизованный под срезанную половину шестиугольника, и оттараторил свои четыре с лишним часа. Оттараторил бодро, доказывая, что он живее всех живых, что не скрючен болезнью. На вопрос о здоровье отвечал с едкой мальчишеской улыбкой, с вызовом нам всем: «Не дождетесь!» (Самые молодые в зале, конечно же, дождутся, рано или поздно…)
Журналистский зал производил странное впечатление. И зрительно, потому что журналисты с самодельными неряшливыми плакатиками выглядели как некогда разноплемённые торговцы на почившем в бозе вещевом рынке в Измайлове. Плакатики, я понимаю, призваны были обратить его внимание. Они зазывали его к себе. И обилием агрессии. Как на Киркорова журналисты в свое время наезжали яростно и массово, мстя за региональную коллегу в розовой кофточке, обиженную им,— вы еще помните?— так и на Путина навалились аж с восемью вопросами из шестидесяти двух по принятию Государственной думой закона имени убиенного в США русского ребенка Димы Яковлева.
Он сказал, что он не читал еще «закон Димы Яковлева». По-моему мнению, он сказал неправду. Не только читал, но, вероятнее всего, составлял или участвовал в составлении формулировок этого закона и уже принял решение по этому закону. Но он намеренно отказался здесь и сейчас, в зале, смотря в лица журналистам, сказать им прямо, он проявил несмелость. Я бы на его месте брякнул прямо: «Читал, подпишу. Наши дети — наше национальное богатство. Нет усыновлению русских детей иностранцами». При всем его авторитаризме он предпочитает подписать закон, вызвавший истерию столичной интеллигенции в тиши своего кабинета, в одиночестве. И поставить общество перед уже свершившимся фактом. А огласить сейчас и сразу не осмеливается. Он потерял личное мужество?
В сравнении с прошлыми его подобными пресс-конференциями поразительна небывалой силы агрессия зала. Раньше журналистская агрессия прорывалась лишь изредка и не была такой массовой. И такой открытой. На этой же некоторые вопросы были просто разбойными словесными нападениями,— например, злая прокурорская по сути своей филлипика журналиста Los Angeles Times с русской фамилией. Травоядные вопросы вроде того «Как ваши детки, и где они?», или приглашение выпить грузинского вина у одного из журналистов в гостиничном номере, или приглашение порыбачить в Астрахани тоже были, но они терялись в море общей нахмуренной агрессии. Агрессия же безошибочно свидетельствовала, что настроение общества изменилось. Что общество стало ему враждебным.
Четыре с лишним часа пинг-понга с залом. Резюмировать увиденное и услышанное можно так.
Его уже не боятся. Исчезла почтительная робость прошлых пресс-конференций. Невидимый колпак, аура неприкосновенности над ним почти полностью разрушена.
Он понимает, что его уже не боятся.
Он принимает такое положение вещей.
Он пренебрегает таким положением вещей. Пренебрегает журналистской агрессией, выражающей агрессию общества по отношению к нему. Он делает вид, что все ОК.
Он не имеет смелости бросить журналистам в лицо: «Все будет продолжаться делаться в стране по-моему!»
Он будет продолжать заставлять страну жить в прежнем режиме. Но будет притворяться, что хочет разговаривать и объяснять.
Страх перед ним исчез.
Напротив, у него образовался страх перед публичным высказыванием своих истинных намерений.
Уже после пресс-конференции, в середине дня, журналист «Интерфакса» спросил меня по телефону, считаю ли я президента Путина авторитарным лидером. Да, считаю авторитарным, ответил я. Он не хочет, чтобы его режим считали авторитарным. Но хочет оставаться авторитарным. Несмелый диктатор. В день его пресс-конференции президиум Московского городского суда принял решение снизить срок М.Ходорковскому и П.Лебедеву до 11 лет.
Несмелая взятка общественному мнению.
21 декабря 2012 года
Мелких законов и закончиков депутаты Государственной думы наделали великое множество. Как клопы, законы эти жалят тело нашего общества. Они не смертельны, от них не умрешь, но жить некомфортно, чешемся все поголовно.
Сейчас вот сам Президент, господин, видимо, осерчал по поводу «резиновых квартир», в которых предприимчивые москвичи регистрируют сотнями гастарбайтеров. Осерчал и взялся за контроль над расселением граждан. И за плотностью этого расселения.
Его можно понять. Все же в юности будущий президент прослужил более пятнадцати лет в Комитете Государственной Безопасности и вынес из этой организации стойкую любовь к порядку и контролю над обществом. А тут оказывается, в его стране, где одиночные пикеты должны располагаться не менее чем в пятидесяти метрах друг от друга, оказывается, существуют «резиновые квартиры».
Дабы угодить рассерженному президенту, нам уже вовсю готовят закон, прикрепляющий не только гастарбайтеров, но и нас с вами, коренных, что называется, урожденных российских граждан к квадратным метрам прописки, как крестьян к земле. Тут можно сколько угодно возмущаться, сколько угодно иронизировать. Я предлагаю взглянуть на новое злое чудачество власти со стороны полиции.
Прежде всего, у нас более или менее две категории полицейских. Есть жандармы, их так не называют, но по сути они — жандармский корпус. Это батальёны ОМОНа (теперь ОПОН) и оперативные полки милиции (в Москве их два). Жандармы тренированы для подавления уличных выступлений граждан, как политических выступлений, так и неполитических беспорядков, например на стадионах. То есть их задача — нейтрализовывать и избивать непослушных. Эти ребята привилегированные, они всё лучше оплачиваются. И когда не сидят в автобусах, не спущены с цепи, то тренируются в искусстве битья на базах.
Еще одна, самая простецкая и самая многочисленная категория,— это полицейские рабочие лошадки, служащие в Отделах Внутренних Дел. Вот они, как атланты, держат на себе всю нашу державу, вкалывают порой без выходных, семьи их видят мало.
Вот идет молодой мужик, средненько одетый так, джинсы, кроссовки, к двери Отделения Внутренних Дел, с сумкой. Пришел на работу, оделся или частично переоделся (форму поверх) в тесном, как правило несвежем, помещении, получил что ему полагается из экипировки, рацию там и оружие. Поехал улицы патрулировать. Обязанностей у полицейских столько, что не разогнуться.
Полицейские отслеживают и вылавливают на улицах мирно пьющих свое пиво студентов. (А куда же студенту с пивом? Не в ресторан же. Рестораторы в России жадные, цены заоблачные.) Полицейские задерживают студентов и нестудентов с пивом. Везут в ОВД, оформляют протоколы. Полицейские задерживают несчастных, огрубелых от уличной жизни торговок носками, мылом, пудреницами и лифчиками. Везут в ОВД, оформляют протоколы. Вспотевшие полицейские обнаруживают схрон вьетнамцев, несколько десятков веселых маленьких вьетнамцев, у всех на всех три паспорта. Везут в ОВД и, проклиная свою жизнь, там составляют протоколы…
Я как-то просидел ночь в дежурке с участковым, который составлял протоколы. Уже к двум часам ночи он составил 37 протоколов, и это было только начало. Тесные помещения ОВД были забиты студентами, уже без пива, вьетнамцами, торговками, был даже пьяный дворник-таджик. Все это человеческое месиво гудело, сопело, разговаривало и ходило в туалет. А туалет вонял…
Это я вкратце. Участковый, пожилой капитан, оторванный от своего основного дела — от обслуживания своей территории, вспотел, устал, каждый протокол состоял минимум из трех листов. 37 на три — будет 111 листов. А ночь только начиналась.
Помимо всей мелочевки, граждане постоянно вызывали полицию: драки, ограбления так и сыпались на ОВД всю ночь. Кряхтя, полицейские вставали со стульев и шли, сгибаясь под грузом ржавых своих автоматов. На выезд. Рации ругались.
Я к чему это? Полицейские России и так изнемогают под грузом неисчислимых обязанностей, которые законодатели без устали наваливают на их спины. Вот теперь еще они денно и нощно станут проверять жилой фонд, приходить с визитом в квартиры граждан и тщательно проверять, на месте ли они, на своем ли они месте. С утра начинать и утром кончать проверять. И это будет вечно.
Потные, ругаясь, из квартиры в квартиру. На ходу прокусывая бутерброды и яблоки. Такое впечатление, что полицейские у нас чуть ли не самая угнетенная профессия. Навалили на них весь социальный груз.
Ну так однажды они взбунтуются и станут революционной силой.
11 января 2013 года
В телевизоре я вдруг увидел в Давосе Медведева на фоне — неожиданно — Кудрина. Такой себе чуть стесняющийся, немного кривой, как будто бы застегнувший пиджак не на соответствующие пуговицы, ошибившись на одну, скошенный Кудрин. Я подумал, что чего-то не понимаю. Ведь по моим воспоминаниям, это как раз Медведев и выдавил Кудрина из правительства. А тут вот он, пожалуйста, чуть заросший неровными бурыми кудряшками по голове, близко к Медведеву, сзади него… Значит, общаются, если рядом. А что, если вместе и прилетели, в одном самолете?
Получается, мы ничего не понимаем в происходящем вокруг нас, точнее — рядом с нами, в этих правительственных сферах? А еще точнее, это я, получается, не понимаю. Россия у нас остается политически авторитарной, но экономически либеральной. И это несомненно. Одна Света из Иванова на телевидении и один бывший начальник цеха (вагоноремонтного, да?) завода в качестве полпреда президента не превратили РФ в рабоче-крестьянскую республику.
Олигархи у нас продолжают быть и жить и если чуть-чуть потускнели в интервью и телерепортажах, то, вероятнее всего, их просто попросили потускнеть сверху. Не высовываться. В десятые годы двадцатого века американские миллионеры бешено похвалялись ваннами из золота, но в двадцатые годы того же века уже не похвалялись. Великая Октябрьская социалистическая в России вынудила миллионеров Америки сменить стиль. Массовые, разрешенные властью же прогулки московской интеллигенции, конечно, не были даже пародией на революцию, но факт, олигархи послушно потускнели чуть-чуть. Чтобы очень уж не раздражать народ, чтобы не пришлось еще Свет из Иванова и начцехов с танковых и вагоноремонтных добавлять.
Вот к нам в Россию приняли богатого актера Депардье в гражданство, и это означает, что мы позади планеты всей. У всех богачей обкладывают, как медведей, высочайшими налогами, и только у нас их шерсть стригут под одну гребенку с рабочими… Мы живем в прошлом человечества…
А во главе всего у нас по-прежнему наш все более загадочный президент. Ведь бывают президенты, которые все же не во главе. Живут в стране, появляются неназойливо на людях, но страна течет сквозь них, как вода в песок. У таких президентов время проходит сквозь их портреты.
Написав эти слова, я вдруг подумал, а ведь и наш стал похож на такого, у которого время проходит сквозь его портрет. Ведь индивидуальной, ярко выраженной воли президента либо его ярко выраженного хотения мы уже с самих выборов не испытываем. Ни злобы, ни любви его не испытываем.
Вот когда его выбрали, мы помним, он прослезился, вы же видели, а потом все свалили на ветер и холод. Застеснялись его чувств. Он прослезился тогда, что его избрали. И это, вероятнее всего, была его последняя эмоция. Полагаю, он честно поверил тогда, что его избрали как надо. Что его спецслужбистский офицерский шарм победил. Он не принял в расчет недопущенных семерых кандидатов, меня среди других. С нашими шармами он мериться не снизошел (нет, нет, не следует использовать оборот «не решился», это будет неверно, он о своем шарме самого высочайшего мнения).
Истерики кричат, что у нас тридцать седьмой год в стране. Истерики всегда накаляют окружающий мир до уровня своих страстей. Это у вас в голове тридцать седьмой. На самом деле у нас никакой год без номерных обозначений. Все работают так же потихоньку, как живет глава государства, в том же замедленном темпе. Генерал Маркин ровным и скушным голосом объявляет меню Следственного комитета. Расследуется все, за что удалось схватиться. Расследуется беззлобно, бесстрастно и монотонно. И не спеша.
Не торопясь, равно без усердия, копаются следователи в квартирах богатых обвиняемых коррупционных девок Министерства обороны, также как в видео- и фотоматериалах единственной массовой манифестации, в которой граждане соизволили вяло вступить в физическое столкновение с полицией. Копаются, не высказывая ни злобы, ни любви… Как он, лидер…
Чуть более пассионарная, чем он, буржуазная оппозиция все же облаивает президента лениво последними словами. В ответ он нехотя вышел один раз и несколько часов так или иначе отвечал на претензии журналистов, а те высказывали претензии общества… Он не очень старался и был настроен скорее миролюбиво. Видите, в конце концов я все же убедил себя, что у нашего президента время все-таки проходит сквозь его портрет. Отсутствуют градусы, то есть страсть.
Моя догадка состоит в том, что старая, традиционно вождистская страна Россия послушно следует каждому авторитарному правителю, ставшему во главе ее. Даже в температуре. При Грозном она была грозная и лихая. При Петре Первом — первая. При остывающем правителе сегодня — медленная и приглушенная, пришибленная.
Президент, в полном соответствии с отпущенным ему его наследственностью запасом энергии, явно остывает сейчас. А вместе с ним остывает и страна. Движения становятся медленнее, решимость менее решительной, даже наказания следуют медленно, размываются, разжижаются и остывают по дороге.
25 января 2013 года
В Приморье начался и идет не спеша суд над шестью парнями, теми, кого народ наш уже окрестил «приморскими партизанами». Правда, среди них нет еще двоих, якобы они покончили с собой во время штурма. Но, скорее всего, их застрелили. Один из них был наш, нацбол Андрей Сухорада.
Их была горстка. Молодежь. Вместе росли. Вместе видели, что творится вокруг. Негодуя, дрожа от гнева, они ушли в партизаны. Ничего у них для этого не было. Не было сзади острова Куба, как у Че Гевары в Боливии, не было Фиделя, снабдившего все же отряд приемного аргентинца стрелковым оружием и давшего ему несколько десятков обстрелянных лейтенантов недавней кубинской гражданской войны. Не было средств, даже мизерных одиннадцати тысяч долларов, которые были обнаружены у меня вшитыми в одежду, когда меня брал спецназ ФСБ в Алтайских горах. Ничего не было. Не было схронов в лесу. Всё решили добыть сами. Надорвались.
Сухорада провел у нас в Москве в бункере около года. Ему тогда было шестнадцать лет. С ним была тринадцатилетняя двоюродная сестра. Вдвоем эти котята приехали к нам через всю Россию. Прочли как-то газету «Лимонка» и сорвались к нам. В бункере Сухорада многому научился. Изготовлению листовок и организации акций прямого действия. Ясному радикальному мышлению, выражавшемуся в полном, бескомпромиссном неприятии существующего в РФ режима.
Сухорада участвовал во всех акциях НБП того времени, 2003 и 2004 годов, в Москве, он есть на многих фотографиях и видео. Он был среди встречавших меня на Павелецком вокзале летом 2003-го, когда я, освободившись из лагеря в заволжских степях, вернулся в Москву. Сухорада отлично знал, что я сидел за попытку организовать партизанское движение в Восточном Казахстане, что был обвинен среди прочего в создании незаконных вооруженных формирований. Этот азарт НБП он тогда подхватил, и когда его отправили под конвоем обратно в Приморье, он не забыл московские навыки, приобретенные в бункере. Правда, его радикализм стал радикальнее нашего. Они начали сразу с вооруженной борьбы. Решив для себя, что режим неисправим, приморские партизаны стали по-простому уничтожать милиционеров, считая заведомым врагом тех, кто защищает режим с оружием.
Вывез он из Москвы в родное Приморье и тогдашнее наше нацбольское увлечение радикальным исламом. Ставшее уже знаменитым видеообращение приморских партизан, где они, и Сухорада в частности, с симпатией говорят, что собираются брать пример с восставших на Кавказе,— это свидетельство того, что Сухорада вывез наше исламское увлечение и не забыл его в Приморье. Мы-то, под давлением окружающей меняющейся московской действительности, от революционного ислама отодвинулись, простые парни из Приморья — нет. Кавказский чеченский мятеж был для них примером посильнее Кубы и Че Гевары, оказал на них влияние. Он ведь свежее и ближе.
Андрея Сухораду, вероятнее всего, застрелили при штурме квартиры в городе Арсеньеве, Приморского края, банальной квартиры в неказистой хрущевке, где их окружили. Никакой Боливии. Все было куда преснее. Хотя тайга была рядом. Случилось это 10 июля 2010 года. Трудно сказать, намеренно его застрелили или нет. Среди всех приморских партизан он был самый идейный и подкованный и мог представить на суде проблему. Поскольку мог лучше других изложить свои мысли, озвучить их. В самоубийство этого мальчика верится с трудом. Неангажированная экспертиза могла бы со стопроцентной уверенностью определить, как он погиб. Но в России независимых экспертов нет. Все зависимы. Поэтому приживается на глазах милицейская версия о самоубийстве. Судят шестерых. Предполагаю, что дадут им так много, что судьбе Сухорады позавидуют.
Считается, что в Голландии независимые эксперты есть. Совсем скоро, со дня на день голландские эксперты объявят нам результаты экспертизы тела Александра Долматова, нацбола, попросившего политического убежища в Голландии. 17 января 2013 года он распрощался с жизнью в одиночной камере депортационной тюрьмы близ Роттердама. Он пришел в партию в 2001 году и наверняка встретил Андрея Сухораду. Без сомнения, они беседовали. О чем они говорили, мы никогда не узнаем. Долматов взял в Голландию свой пионерский галстук. Это надо же! Он был старше Сухорады на десяток лет и успел побывать в пионерах. Видимо, много вспоминал свои пионерские годы, и даже кличка в партии за ним закрепилась: Пионер.
Пионер вырос, стал конструктором в КБ, занимавшемся ракетами. 6 мая 2012 года Пионер поучаствовал в многотысячной акции на Болотной площади. На него стали оказывать давление российские спецслужбы и полиция, потому он сумел добраться до Амстердама, где попросил политического убежища. Однако вместо политического убежища он получил нескончаемые допросы голландских спецслужб, пожелавших сделать ракетного конструктора перебежчиком. Пионер, вывезший с собой галстук в Голландию, предпочел умереть, но не стать перебежчиком. Вот вам две судьбы двух русских парней. Диагноз однозначен: героизм.
И пожалуйста, без скепсиса, обойдитесь без скепсиса и умничанья. Просто снимите головной убор.
1 февраля 2013 года
Воспоминание первое. Была весна 1960 года. Окончив школу, я сразу же уехал на поиски приключений, взяв отцовский чемодан. Поехал я из Харькова, особо не задумываясь, прямиком на юг. Путешествовали тогда люди моего возраста и социального положения между вагонами и на крышах, я тоже. Но в тот раз я взял себе ж/д билет и добрался до города Новороссийска. Из Новороссийска я уехал автобусом в Туапсе, а из Туапсе бежал под давлением обстоятельств в Сочи. В Сочи у меня начисто закончились деньги. Даже монет не было. Я сидел на площади у вокзала в окружении простого южного люда и думал, что делать дальше. Очень хотелось есть.
Ко мне подошел пожилой грузин, в большой кепке и серой, искусственного шелка рубашке, и спросил:
— Есть, наверное, хочешь ?
Я отвечал, что очень, аж язык присох к нёбу. Через короткое время мы уже сидели в столовой. Заканчивая обед, он сказал, что его зовут Шалва Анисович и что у него есть для меня работа. В чайсовхозе.
— В лучших в мире местах будешь жить,— пообещал он.
Уже через час я сидел еще с четырьмя бродягами в кузове старого грузовика, ползущего от Адлера в сторону Красной Поляны. Я это к чему рассказываю. А к тому, что мне знакомы те места, где строят сейчас олимпийские объекты, осуществляя экзотически безумный проект бывшего подполковника КГБ, ныне президента Российской Федерации. Проект «Зимние Олимпийские игры в субтропиках». Конечно же, это самодурство и преступление против тамошней природы.
Когда я сбежал из чайсовхоза, где нас, бродяг, стали эксплуатировать нещадно, заставляя корчевать пни, то я прошел на своих двоих все эти уникальные места и поразительные ландшафты. Там ревели горные водопады и вылетали из-под ног фазаны. За мной была погоня, но я прятался. На меня спустили карабахских собак, но я спасся. За эти несколько дней блужданий на обратном пути я увидел, как уникальна и хороша та земля. Сейчас ее загубили. Залили бетоном. Замучили, забили сваями и взрыли котлованами. Уничтожили животный мир и вырезали растительный, как палачи, ради каприза одного человека.
Воспоминание второе. 1992 год. Я приехал на сербские позиции вблизи Сараево, в сепаратистскую республику боснийских сербов. Живу в горах, в отеле, построенном Югославией к 1984 году, к зимним Олимпийским играм. Гостиница — чудо горно-спортивной архитектуры, построена в стиле шале, как горный охотничий домик. Вокруг — снежные горы и рослые, с красными стволами и ярко-зелеными шевелюрами сосны. Но поскольку идет война, то не функционирует канализация и нет электричества.
Мне выдали обрезок свечи и коробку спичек. Туалет закупорен и мерзко смердит. В номере много белья и одеял, поскольку отель плохо населен, но от ледяного холода не спасают все одеяла. Спасает сливовица. Вблизи разбросаны сооружения олимпийского комплекса. Издалека виден огромный бетонный желоб, предназначенный для бобслея, это спуск на ошеломляющей скорости на санках. Спустя восемь лет бетонный желоб местами разбомблен, до того, что остались лишь ребра. Местами желоб используется как складские помещения солдатами сербской боснийской армии. Видно, что он разделен деревянными перегородками, вблизи вырыта линия окопов.
— В этих местах проходили зимние Олимпийские игры 1984 года, игры в Сараево, вы еще помните?— поясняет мне майор сербской боснийской армии.— Вот все, что осталось.
По опасной, обстреливаемой мусульманами из Сараево дороге мы пробираемся в освобожденный сербами район Сараево — Гербовицу. В какой-то момент бросаем автомобиль, передвигаемся перебежками, прижимаясь к стенам мертвых зданий…
Зимние Олимпийские игры в Сараево фактически стали последним парадом Югославии. Вскоре разразилась междоусобная война. И все полетело в тартарары, в том числе и олимпийские объекты. И теперь Югославии нет. Есть пяток отдельных курортных государств.
Как бы и нас это не постигло. Зимние Олимпийские — плохая примета.
8 февраля 2013 года
Конституционный суд угробил целый божий день 14 февраля на оглашение своей позиции по поводу жалоб, внесенных КПРФ, «Справедливой Россией» (всего 102 депутата Государственной думы) и мною индивидуально на положения репрессивного закона, ужесточающего наказания за проведение несанкционированных публичных мероприятий. Выуживать параграфы, цитировать судей КС не стану.
Общее впечатление — Конституционный суд, понимая, что времена у нас все же новые, хотя власть старая, своим решением постарался вовсю угодить власти и приятно пощекотать общество. Так, в моем случае КС признал соответствующим Конституции РФ репрессивное поражение в правах — запрет заявлять массовые мероприятия лицам, у которых имеются два административных нарушения в течение года. Этим суд угодил власти.
Я уверен, что норма эта была создана для меня лично. Почему я так думаю? Сейчас объясню.
Так как сама суть «Стратегии-31», митингов, которые я пытаюсь проводить на Триумфальной, предполагает выход на площадь семь раз в год, то получается, что я всю оставшуюся мне жизнь не смогу быть заявителем каких бы то ни было митингов. Я — человек, которому запрещено заявлять митинги. Вместе со мной запрещено и В. Буковскому, К. Косякину, и Л. Цария — моим товарищам-уведомителям, но я в данном случае рассматриваю свою индивидуальную судьбу — как автора-творца «Стратегии-31». Мой случай — и разительный, и поразительный. Кажется, только Адольфу Гитлеру было какое-то время запрещено выступать на массовых митингах в 1925–1928 годах. (Понимаю, сравнение нелестное и рискованное, но другого под рукой не вижу.) А больше таких случаев я не знаю.
Я, получается,— запрещенный политик.
В утешение все же КС сунул мне (Времена-то новые! Нужно сунуть что-то для вида! Продемонстрировать «объективность»!) возможность опротестовать в суде административное наказание, которому я был подвергнут за несанкционированный митинг 31 августа. Ой, спасибо, старики-разбойники из КС! А чего, я пойду и оспорю, только толку будет от этого, как от козла молока.
И вряд ли я выиграю этот суд по 31 августа…
Журналист одного либерального сайта утешил меня: «Ну хоть что-то вам уступили, Эдуард Вениаминович! Постепенно отвоюете еще уступок…»
В ответ я мрачно заметил, что на полную отмену одного только репрессивного закона о наказаниях за несанкционированные митинги такими темпами уйдет несколько столетий.
Почему я утверждаю, что закон направлен против меня лично? Есть же еще буржуазные вожди Болотной, например.
У них другая история. Они выступают кучкой. Приняли себе общий бренд Координационный совет (буржуазной) оппозиции, и заявитель у них не важен — кто угодно. А в моем случае заявитель важен. Я волей-неволей — знамя движения «Стратегия-31». Четыре года власть пытается выдавить меня из заявителей. Вспомните.
В 2009–2010 годах власть, чтобы не допустить проведения митингов «Стратегии-31» на Триумфальной площади, методично отдавала площадь каждый раз нашистам или «России молодой» то для сбора крови, то под автомобильные вонючие гонки, то под дебильные концертики. Власть исходила и исходит из незыблемого постулата, что Лимонову площадь дать на два часа нельзя ни в коем случае. Но мы все равно выходили.
В 2010 году власть нанесла по «Стратегии-31» сразу два удара.
Первый: власть выкопала в августе на Триумфальной неглубокую яму, притворившись, что будет строить там подземный паркинг, а вначале якобы будет исследовать недра Триумфальной на предмет археологических находок. Скоро будет три года, как на Триумфальной стоит забор и раскинулась неглубокая яма.
Второй удар власть нанесла в октябре 2011 года — совратила правозащитницу Людмилу Алексееву и таким образом отколола ее и ее паству от нас. Однако ни яма с забором, ни госпожа Алексеева не смогли справиться со «Стратегией-31». Мы продолжали поддерживать этот вечный, я надеюсь, огонь сопротивления.
И тогда власть изготовила закон, одно из положений которого конкретно направлено против господина Лимонова и его товарищей, созаявителей митингов на Триумфальной.
Как только этот закон был принят, господа Майоров и Собянин стали усиленно болтать о предстоящем упразднении забора на Триумфальной площади. У них явно были некоторое время надежды на то, что репрессивный закон поставит господина Лимонова на место и «Стратегия-31» бесславно затухнет. Но вот не затухла.
Таким образом, я вижу себя единственным человеком в современной Европе, борясь с которым власти выкопали яму на одной из центральных площадей столицы, а также приняли целый закон, чтобы его утихомирить. А он не утихомиривается.
И вот Конституционный суд провел 27 ноября 2012 года слушания по положениям закона, которые среди прочих последствий прямо запрещают Эдуарду Лимонову проводить массовые мероприятия. И вот 14 февраля Конституционный суд огласил свое трусливейшее решение, принятое по принципу «и вашим и нашим». Только нашим — все, а вашим — запятые, кавычки и двоеточия…
Подведем же итоги.
Митинги мне проводить запрещено.
Пересекать границы России мне также запрещено. Как орудие запрета в данном случае используется судебное решение Бабушкинского суда 2008 года о наказании меня полумиллионным штрафом в пользу мэра Лужкова. Лужков уже давно не мэр, но постановление о временно-вечном запрете на выезд из России остается в силе. Я его оспаривал в Тверском районном суде, однако суд принял решение не в мою пользу.
До президентских выборов власть меня не допустила при помощи простого вооруженного насилия, этакого государственного бандитизма, без помощи новомодных тонкостей, без изощренных иезуитских законов. Просто окружила корпус «В» гостиницы «Измайлово» вооруженной полицией и не допустила меня и еще 800 человек в зал. А через несколько дней Центральная избирательная комиссия не зарегистрировала меня кандидатом в президенты Российской Федерации на основании того факта, что я не провел собрание в зале корпуса «В» гостиницы «Измайлово», а провел его — вынужденно — рядом с корпусом.
Что сказать? Когда я трудился в далекие шестидесятые на харьковских заводах, я, ей-богу, и мечтать не смел о таком особом статусе, который приобрел сейчас.
Статусе запрещенного человека.
15 февраля 2013 года
Раннее утро. Торгово-развлекательный центр. Сеанс в 09:20. Нас пятеро — полный экипаж «Волги» с водителем, с шефом (это я) и его подругой. Разместились с попкорном и пивом. Первые кадры. Катит в ночи фургон дантиста с зубом на крыше и встречает конвой рабов… Первые кадры фильма заставляют было предположить, что зрителя ожидает спагетти-вестерн, оживленный только новшеством, что охотник за головами особо опасных преступников, «доктор» Шульц (Кристоф Вальц), находит себе партнером черного парня Джанго (Джейми Фокс, уже сыгравший блистательно слепого певца Рэя Чарльза). Но не тут-то было. После нескольких удачных охот за особо wanted криминалами образовавшаяся пара отправляется в сентиментальное путешествие, на поиски возлюбленной Джанго — Брунхильды. Мы узнаем, что это черная девушка, воспитанная в немецком стиле и выученная немецкому языку скучавшей в жаре американского юга дамой-плантаторшей. Брунхильда и Джанго, влюбленная пара, бежали от хозяев, но были пойманы, клеймлены горячим железом и проданы раздельно. Поиски Брунхильды приводят охотников за головами в поместье очаровательного злодея Кальвина Кэнди, которого играет очаровательный же Ди Каприо. Мир, куда перенес нас почти на три часа Тарантино, по-моему, впервые удостоился киноэкрана. Поездка доктора Шульца и Джанго по плантациям южных рабовладельцев удивительно напоминает путешествие Павла Ивановича Чичикова по помещичьим усадьбам России. И время приблизительно то же самое — середина XIX века, в России еще вовсю крепостное право, как и в Соединенных Штатах — рабство.
Цветущие зеленые плантации, великолепные общие панорамные планы. Богатая жизнь плантаторов-рабовладельцев, изящные вещи, одежда, наряды, прибывшие на скрипучих кораблях через океан, задорого купленные в Старом Свете. Любуется ли Тарантино ностальгически этим красивым миром плантаторов, похожим на ожившие полотна французов-пуантилистов Сёра или Синьяка (весь дрожит этот мир в летней жаркой дымке)? Ненавидит ли этот мир в сцене с затравленным собаками негром?
И то и другое.
Сделав для нас занимательным сентиментальное путешествие, продемонстрировав нам white trash — белых простолюдинов, полулюдей, полузверей, населяющих плантации, и монстров плантаторов, красивых, изнеженных и жестоких, Тарантино приступает к самой приятной для него работе. По своему обыкновению он любовно заливает экран кровью. Зло ли тут наказано жестоким добром, либо черное зло наказывает белое зло, однозначного ответа нет. Есть наслаждение кровью и местью. В одном эпизоде, ближе к концу фильма, Тарантино не отказывает себе в удовольствии взорвать себя самого динамитом. (Он играет старшего из надсмотрщиков, везущих Джанго на смертельную каторгу в каменоломни.) Общий результат. Перед нами — антиамериканский фильм. Во всяком случае, фильм, направленный против американской истории, изображенной в жанре кошмара.
Если аристократ-монстр Кальвин Кэнди щеголяет нарядами и обаятелен, то белое население плантаций — все как на подбор — гнусные зомби. Единственный положительный белый в фильме — не американец, но немец, и он тоже убийца, хотя и убивает по поручению закона. Сказать, что черные в фильме изображены положительными персонажами, тоже невозможно. Старый негр, housekeeper Кальвина Кэнди Стивен (его играет привычный актер Тарантино Сэмюэл Л. Джексон) — чудовище, истязающее черных не менее страстно, чем это делают белые. Просто умная тварь, а не негр! Такими же развращенными рабами предстают зрителю все без исключения слуги в усадьбе Кэнди. Другие негры на плантации Кэнди унылы, забиты и покорны. В общем, негритянской стороне в фильме тоже досталось.
Хотел бы я знать, как воспринимают фильм «Джанго освобожденный» американские зрители? Вряд ли он им нравится. Спагетти-вестерн не скрывает гоголевской силы отвращения Тарантино к Америке и американской истории. Отличный черный фильм. У одних — черные души, у других — черная кожа. На мой посторонний взгляд, Квентин Тарантино поднялся с этим фильмом еще на ступень выше. Это вам не вакханалия неправдоподобных вампиров в «От заката до рассвета», это вакханалия американской истории!
1 марта 2013 года
Вначале долго показывали трубу. Самую обычную, банальную металлическую трубу на крыше. Такая труба могла быть трубой, ведущей из прачечной.
Я хотел бы видеть трубу средневековую, грубой каменной кладки, времен какого-нибудь папы Александра Борджиа.
Банальную трубу показывали с различных ракурсов. По «Евроньюс» она была темная на темной крыше, а по каналу «Россия-24» — ярко освещенная на освещенной крыше. Черт его знает, может быть, «Россия-24» показывала какую-то свою трубу?
Все человечество смотрело на трубу. Я уверен, что смотрели и владельцы телевизоров — мусульмане, и индуисты, и уж тем более протестанты, все эти злостные лютеране с корявыми кадыками.
Человечество ждало дыма.
Белого.
Черного дыма никто не желал.
По площади слонялись под зонтами и без тысячи зевак. Все верующие в Христа, все католики ли?
Я уверен, что нет. В Новогоднюю ночь, в полночь, на Красной площади большинство собравшихся — гастарбайтеры из Средней Азии, которым некуда приткнуться в семейный праздник Новый год. Ну и на ватиканской площади, должно быть, так же.
Телекамеры «Евроньюс» любовно облизывали восторженные глаза и отвисший свободно рот одного и того же мексиканца или филиппинца. Отвисший и горящие — от ожидания белого дыма либо от злоупотребления текилой? В это время и в этом месте сойдет за религиозный экстаз.
Все продолжали смотреть на трубу. Трубу продолжали показывать.
В промежутках церковные персонажи делились догадками о том, кто станет папой. Персонажи были в средневековых артистических одеждах. Известно, что христианская церковь смоделировала свои церковные наряды с одеяния римского патриция VI века. Сегодня та мода смотрится как костюмы из балета «Корсар» какого-нибудь, временами же одежды словно украдены из костюмерной балета «Щелкунчик».
Когда уже устали ждать белого дыма, пошел черный. Следовательно, будет второй тур, подумали мы и пошли спать.
И было утро, и пришел опять вечер, и только через сутки отворилось вверху окно и показался в окне персонаж, как мышиный король из балета «Щелкунчик», весь в красном и в красной пилотке, с мышиной мордочкой, а в это время пошел белый дым. Избрали.
По обе стороны мышиного короля возникли средневековые фигуры, как бы перенесшиеся с полотен Пьеро делла Франческа, только в очках. За мышиным королем встал лысый молодой великан в очках и ярко-красном плаще до полу, над ними всеми преобладая. Почему я знаю, что до полу? Потому что всю эту группу нам заботливо показали и сзади, со спин. «Дьявола что ли он символизирует?» — подумал я. Несомненно, у красного плаща была функция, как и у пилотки мышиного короля, но когда не знаешь, начинаешь выдумывать.
Далее вышел избранный, весь в белом, то есть он уже переоделся в папское одеяние, старик с белой ермолкой на голове, как у евреев. Протолкался вперед. Улыбнулся.
Мышиный король представил его. Новый папа выбрал себе имя Франциск, до сегодняшнего часа он был кардиналом Бергольо из Аргентины.
«Фрателли э сорелли! Буона сэра!» — сказал папа. Мы, насмотревшиеся за жизнь итальянских фильмов, не путающиеся в Феллини и Антониони и наслушавшиеся Челентано, поняли без проблем: «Братья и сестры! Добрый вечер!»
Новый папа был в очках и был доволен. Отныне его будет знать весь мир, и ему будет служить швейцарская гвардия.
В широком окне началось хоровое пение, точнее, декламирование с подвыванием. Шесть или восемь фигур умудрились втиснуться в кадр окна вместе с новым папой. Сдержанные жесты, тюленьи фигуры, сгорбленность, выпуклые животы, множество морщин, очков, щербатых улыбок, лысин и белых старых голов.
Все было по высшему классу. Одежды от Пьеро делла Франческа. Богато. Хорошо организовано.
Я стал прикидывать, на кого же они похожи. На участников международного конгресса старых актеров. А еще? На съезд членов клуба «70», возрастной международной организации, куда принимают только стариков, достигших семидесяти лет.
Вспомнив о педофильских скандалах среди католических иерархов, я хулигански подумал было: съезд педофилов, однако образ смутил меня. И я его отозвал.
— Традиция, Эдуард, что ты хочешь от них, не придирайся! Они веками проводят свою церемонию, а ты ходишь на свою Триумфальную всего четыре года,— утихомирил я себя.
Патина времени превращает самые заурядные церемонии в великие торжества. Бесчисленные миллионы телезрителей вглядываются сейчас в нового папу — больше, чем в актера, получившего «Оскар» за лучшую мужскую роль…
«Буона ноттэ э бон рипоста!» — провозгласил Франциск. (Доброй ночи и хорошего отдыха!) И ушел.
В грандиозном шоу участвовали тысячи статистов: туристов, зевак, бедных, безработных, подвыпивших итальянцев и сотни журналистов. Видео- и телекамеры жадно глотали цвета и образы широкими ртами. Глотали кардиналов, шапочки, очки, лысины, искаженные временем лица стариков, рты стариков, животы стариков, руки стариков…
На шикарном празднике традиции заметно отсутствовал тридцатилетний изможденный мужчина по имени Иисус, снятый с трудом с креста, всегда кровоточащий, навощенный миром женами-мироносицами и кое-как запеленутый.
Мне привелось провести зиму с 1974 на 1975 год в вечном Риме. Я каждое утро ходил в Ватикан через холм Сант-Николо. Спускался с холма к собору Святого Петра в ранние утренние часы и входил в безлюдный еще храм.
Справа от входа находилась скульптурная группа, знаменитая «Пьета» работы Микеланджело. Ее тогда повредил разъяренный рабочий, набросившийся на скульптуру с молотком. Кое-как склеенную, ее в ту зиму охранял тонкий инфракрасный лучик.
От лучика было тепло и свято.
И там, на коленях у матери, лежал Христос.
15 марта 2013 года
Кипр находится в центре внимания и мирового сообщества, и российского общественного мнения, равно как и правительства, и президента уже несколько недель. И вряд ли кипрская тема быстро исчезнет впредь в потоке других новостей.
Дело в том, что в кипрской офшорной корзине, оказалось, сложены во множестве российские золотые яйца, великое множество в одном месте, как деньги частных лиц, так и деньги государственных организаций. Как вклады, чистые до прозрачности (речь идет о деньгах все тех же государственных организаций), так и грязные вклады, принадлежащие черт знает каким лицам из тех, кому на Руси жить хорошо. Такое скопление золотых яиц в одной корзине не только опасное, опрометчивое скопление, это также доказательство непрофессиональной наивности российских хваленых будто бы финансовых гениев да олигархов. А также доказательство тихого идиотизма государственных организаций.
Евросоюз, не будь дураками, решили через Кипр нанести политический удар по России. Взяли и приперли Кипр к стенке, заставляют Кипр экспроприировать большую часть российских депозитов. Такое недружественное по отношению к России намерение в первой половине XX века послужило бы причиной для объявления Кипру войны. Другое дело, что ни один российский лидер первой половины XX века — ни царь, ни Ленин и тем более не Сталин — не стали бы сохранять российские деньги за границей.
Мы наблюдаем развитие трагедии. Если в первом акте трагедии по выдвинутому первоначально плану «а» Евросоюз требовал от Кипра экспроприировать часть всех депозитов, киприотов тоже, то в результате переговоров Кипру удалось отстоять вклады своих граждан. По новому плану «б», только что принятому кипрским парламентом, депозиты ниже 100 тысяч евро не станут экспроприировать даже частично, вообще не тронут. А вот крупные депозиты — среди них много российских — пострадают серьезно. По плану «б» реструктуризации будет подвергнут крупнейший банк Кипра, там планируется изъять у крупных вкладчиков 40% имеющихся средств. Второй по значению банк, Laiki Bank, будет ликвидирован, в этом банке депозиты вкладчиков уменьшатся на 80%. Это, конечно же, преступление, на Кипре готовят и вот-вот осуществят разбойное нападение на российские деньги.
Однако нельзя отрицать и того факта, что в совокупности одновременно это все российские деньги, эти же золотые яйца есть собственность нашей страны России и ее граждан. Поэтому третьи лица, в данном случае кипрское государство, вознамерившееся отнять наши деньги, совершает, осуществляя экспроприацию, небывалую агрессию против России. Возникла и созрела опасная ситуация. Нет, это не пощечина нам, это преступление против нас! Если мы позволим Кипру (а за спиной его злобно улыбаются европейские страны, Германия шире всех улыбается) совершить это ограбление безнаказанно, нас далее станут пинать и обижать все кому не лень.
Представим такой сценарий. Через несколько лет Китай нарушает договор с Россией, согласно которому граница между двумя странами проходит по реке Амур, и переправляет на северный, российский берег Амура не войска, нет, но одновременно переправляет сразу несколько миллионов своих мирных граждан, которые спешно строят на российской территории жилые дома, школы, больницы, вырубают тайгу и засеивают китайскими сельхозкультурами образовавшиеся поля. Тем самым ставя Россию перед двумя одинаково неприглядными альтернативами. Либо бомбить китайских мирных граждан всеми доступными нам способами, сбрасывая бомбы и с самолетов, и артиллерийскими массированными обстрелами, и забрасывая новых поселенцев ракетами. Вторая альтернатива — смириться с захватом территории. Это реальный сценарий. После успешной (если мы позволим) агрессии Запада против российских капиталов на Кипре, после экспроприации российских денег подобный сценарий представляется вполне возможным. Более того, в конце концов — неминуемым.
События на Кипре — самая крупная агрессивная атака Запада на Россию после фултоновской речи Черчилля и ответной блокады Берлина. Мне скажут, что в 1992 году случилось куда более трагическое событие — был уничтожен Союз Советских Социалистических Республик, и это была трагедия планетарного масштаба. Согласен, что историческая трагедия.
Однако СССР уничтожили мы сами, это было наше самоубийство. Сейчас же против нас осуществляется сильнейший экономический наглый удар, происходит небывалая агрессия.
Нужно это понять и перестать радоваться, если кто-то радуется этому нападению Запада на якобы «грязные» русские деньги, хранящиеся на Кипре. На эту агрессию нужно отвечать. Как? Арестом европейских активов в России? Возможно. Прекращением (в убыток себе, да, да, но честь государства и его престиж дороже!) поставок российского газа в Германию? Возможно и так. Жаль, зима кончается. В любом случае после кипрской экспроприации ровные отношения между Россией и Европейским Союзом станут немыслимы. Вот так спокойненько мы вдруг оказались лицом к лицу с огромной проблемой. Промолчать невозможно. Необходимо срочно ответить на агрессию, адекватно силе агрессии против нас.
29 марта 2013 года
Нашего правителя, Владимира Владимировича, несведущие люди нет-нет да и приплетут к Сталину. То косвенно: дескать, ой, у нас 37-й год начался, а в 37-м, естественно, правил Сталин, потому Путин — Сталин; такая нить рассуждений. То — ориентируясь на срок пребывания у власти. Действительно, Путин сидит на российском троне чуть ли не полтора десятилетия.
Однако это все вздор профанов. Сближать В.В.Путина с И.В.Сталиным методологически неверно. И время иное, убежало на шестьдесят лет вперед. И Сталин был мрачный молчун, думавший одиноко свои расстрельные мысли отец народов. Путин — не только не отец народов, он даже не сын народов, но внук, современный, эксцентричный, немного сонный и легкомысленный; что называется — «со своими тараканами в голове», то есть со своими причудами.
Чтобы понять Путина, следует поставить его в правильное соседство, в другой ряд правителей, его современников. Ленин, Сталин, Гитлер — это не его. Они — Дьяволы, серьезные духи.
Зато Владимир Владимирович станет понятен, если поместить его между сатиром Берлускони и венгерским цирюльником Саркози. Ничего, что они недавно лишились власти. Для нашей цели, для обозначения контекста — годятся.
Да, он чуть бледнее по цвету, выцветающий блондин, а они — брюнеты. Да, Путин более умерен по крови, ведь Берлускони и Сарко — latin lovers, правда, Саркози еще и с венгерской паприкой в крови. Владимир Владимирович более меланхоличен, ведь угро-финн, как большинство русских; мимо глаз его предков столетиями неспешно текла северная свинцовая вода, а сквозь хвойные кроны только угадывалось солнце. Но в остальном — сейчас докажу — они как три брата-близнеца.
Берлускони и Саркози — шалтай-болтаи, неваляшки, поддергунчики, смешливые и экзотичные. Но и опасные: только что продемонстрировали нам сверхсовременное авторитарное свое правление. Обоих характеризует своевольный, эксцентричный персональный стиль, по-русски можно определить их как самодуров. А если помещать в галерею близких им типов, то среди прославленных гоголевских ближе всех по темпераменту Ноздрев.
Также можно легко вообразить Сильвио и Николя своими среди бестолковых, экзотичных, жестоких и шумных гангстеров — героев фильмов Тарантино. Еще один близкий к ним обоим тип — это Джокер в фильме «Бэтмен». Помните, его сыграл бравурный и блистательный Джек Николсон? В 1989 году фильм стал оглушительным международным хитом. Кривляющиеся как Джокер — оба. Но Саркози жестоко забомбил Ливию, вы не забыли? И Сильвио Берлускони помог ему в этом занятии смерти. Два Джокера, любвеобильные, назойливо волочащиеся за дамами, вихляющие, как на шарнирах, много улыбающиеся ребята. Могут отстучать чечетку, как Фред Астер. (Кстати, парень, которого они уничтожили в Ливии, Каддафи, тоже был тот еще эксцентрик, с его шатрами…)
Но и наш Владимир Владимирович чудак еще тот! Один его полет с журавлями-стерхами чего стоит! Главарь стаи журавлей.
А дружки — «Ночные волки»?!
А тигрица, над которой склоняется Владимир Владимирович, друг тигров, а?!
А обнаженный до пояса правитель России на рыбалке с монакским князем Альбертом?
А античные сосуды в руках, когда выходил из лазурного моря?
Наш северный Путин создал свой северный образ эксцентричного современного правителя. Он менее развязен, северный темперамент сказывается. В его фамилии отсутствуют фанфаронистые южные звуки «лус» и «коз», у него вариант более чухонский, меланхоличный «тин». Но наш Путин так же вопиюще современен. Он демонстративно современен.
Изменился, как видим, сам тип правителя. Технический прогресс, развитие средств массовой информации, современных средств наблюдения за гражданами сделали возможным возникновение не подавляющей, а контролирующей государственной системы. Надобность в Сталиных и Гитлерах отпала. Судорожно сведенные в серьезном оскале челюсти стали не нужны. Челка над глазом или густые усы с просачивающимся дымом от трубки не нужны.
Нужны все время улыбающиеся, расслабленные, вихляющиеся, экзотичные, невысокие ребята с просвечивающими сквозь них симпатичными человечными пороками. Такие себе Джокеры. В российской традиции ближе всего к Джокеру будет персонаж балета «Щелкунчик». Время хочет щелкунчиков. И они появились.
(Еще лучшим щелкунчиком, еще более выразительным, был бы в России папа Жириновский. Просто Джокер, любо-дорого взглянуть. Но удачи ему не было. А был бы изумительный!)
Можно представить себе, как Владимир Владимирович вместе с синьором Сильвио и мсье Николя, втроем, бодро улыбаясь, отстукивают чечетку. Улыбаясь беспрестанно. Владимир Владимирович улыбается бледнее всех. Щелкунчики.
Что главное я хотел сказать своим текстом? Что у нас современный правитель.
12 апреля 2013 года
Братья Царнаевы напомнили миру, что радикальные исламисты не перестали считать Соединенные Штаты большим Сатаной.
Сатанинскую терминологию, вспомним, впервые ввели в обиход иранские аятоллы в восьмидесятые годы прошлого века. Терминология, как и ненависть к США, оказалась живучей. Соединенные Штаты Америки, крупнейшая империя планеты, никогда не перестанет быть для исламистов врагом номер один. Несмотря на поддержку Штатами исламских экстремистов в Боснии, в Косово, в Чечне в 1990-е годы, в Ливии и вот теперь в Сирии. Несмотря на то, что с помощью США исламистские радикалы захватили несколько стран. Американская империя же в свою очередь использовала исламистов для уничтожения последних социалистических режимов на Балканах и на Ближнем Востоке.
Тактические интересы и взаимная ненависть, как видим, отлично уживаются.
В связи с терактом Царнаевых в Бостоне возникают огромные опасения по поводу зимних олимпийских игр в следующем году в Сочи. Не устроят ли исламистские радикалы бойню? Ведь Россия для них тоже Сатана, только малый.
Скорее всего, устроят. Смотрите, что произошло.
Сильный чеченский вождь Рамзан Кадыров сумел рассеять исламистских боевиков на территории Чечни и изгнать их за пределы республики. Часть формирований передислоцировалась в Ингушетию, часть — в Дагестан. Где Доку Умаров, одному Аллаху известно; может, в Турции.
Используют ли чеченские вооруженные диссиденты — их немного осталось — уникальную возможность вновь заставить говорить о себе весь мир, устроив бойню в Сочи? Думаю, как минимум попытаются. Если сил хватит.
Но куда более опасны для зимней Олимпиады международные террористы. Не обязательно ставшая уже мифологической «Аль-Каида»: есть множество возмужавших в боях в Ливии и Сирии группировок, готовых взяться за угодное, как они считают, Аллаху дело. Профинансируют эту затею с удовольствием монархии Персидского залива.
Место проведения зимней Олимпиады находится на расстоянии плевка от неблагонадежных Северо-Кавказских республик Карачаево-Черкесии и Адыгеи. А по ту сторону совсем близкой государственной границы расположена суверенная республика Абхазия, еще горячая от противостояния с Грузией. Это гористый, трудно проходимый регион. И не очень-то законопослушный.
Вся затея с зимними Олимпийскими играми в субтропиках была с самого начала экзотической авантюрой, чистейшим самодурством главы государства, которому втемяшилась эта идея в голову, и все тут. Загубили уникальную фауну, флору, изгадили, зацементировав ее, землю — только для того, чтобы угодить одному человеку. Но теперь это еще и опасная затея.
Ведь когда возгласили впервые, что зимнюю Олимпиаду проведут в Сочи, у первого лица государства была эйфория от побед во Второй чеченской войне. В состоянии эйфории он недооценил опасность.
Но вот сейчас, спустя годы, опасность выяснилась. Стало понятно: несмотря на то, что война с Чечней сошла на нет, исламский радикализм жив и лишь принял другие формы.
Наступления вооруженных формирований Дудаева или Масхадова на Сочи не ожидается, оба мертвы. Но прибывшие из Ливии или Сирии две-три небольшие группы обстрелянных бойцов-диверсантов могут устроить кровавые Олимпийские зимние игры. Такие зимние Олимпийские, что игры в Австрии в 1972-м, когда Организация освобождения Палестины расстреляла десяток израильских спортсменов, покажутся детским утренником.
Уж если два дилетанта, братья Царнаевы, смастерившие взрывные устройства в скороварках, сумели заставить заплакать огромную и жестокую империю USA, то от профессионалов терроризма нашей стране можно ожидать большого ущерба, мало не покажется.
Пройдут ли экстремисты через границы? А зачем через границы? Могут и легально, авиарейсами из всяких там Дубаи. Гостями Олимпиады. Естественно, без оружия. Оружием их снабдят местные контакты, схроны наверняка есть в горах. В Абхазии остались тонны неучтенного оружия, бери не хочу…
А могут и не авиарейсами, а через Абхазию, через горы, контрабандистскими тропами. Я бывал в тех местах с абхазской стороны в начале девяностых. Там больше диких животных, чем людей.
Зимние Олимпийские в Сочи — авантюра. Очень рискованная. Затеял ее один человек, Владимир Владимирович Путин. Возможно, за них ратовала и группа других людей, но то, что они все плохо умеют читать географическую карту, это факт.
В той обстановке на Северном Кавказе, которую мы сегодня имеем, спортивные игры могут превратиться в игры кровавые. Я уверен, что такого же мнения придерживаются высшие чины ФСБ и МВД и офицеры соответствующих подразделений, работающие на Северном Кавказе, близ Сочи.
Раздраженное население, целые народности, имеющие счеты с Россией, пересеченная гористая местность региона, слабая административная власть (а в ряде случаев и скрыто враждебная!), наличие оружия в регионе — все это делает зимние Олимпийские ловушкой для спортсменов, западней для гостей-зрителей. И чудовищным испытанием для спецслужб.
Отказаться от зимних Олимпийских было бы разумно.
Ну да, сесть в лужу перед мировым сообществом. Но зато ничего не произойдет плохого. Только хорошее.
26 апреля 2013 года
Я никогда не встречал Владислава Суркова. От него ко мне доносились лишь невнятные гулы, шумы, слухи такие, искажённые его мнения и цитаты — видимо, также искажённые; донесённые то Маратом Гельманом, то ещё кем-то случайно, может быть — Илларионовым, а то и Немцовым, уж не помню точно.
По Гельману выходило, что «Слава тебя уважает». Другие, кажется, Немцов, приносили мне противоположное: «Сурков тебя ненавидит».
Циркулировало также: «Сурков завидует твоему литературному таланту». Ну, чего всё это невнятное пересказывать…
У меня Сурков вызывал лимитированный интерес. Ему по должности дали на откуп целую отрасль, он имел мандат на ежедневное убивание российской оппозиционной политики — конечно, он вызывал интерес. Но так как точных сведений не было, интерес к нему и был ограниченным.
В конце концов у меня сложилась к Суркову заочная неприязнь, собранная из мелких неприязней, из несущественных деталей в сущности.
Объясняю.
Я не уважаю, например, людей с такой прической, как у Суркова: это когда короткие волосы зачёсаны на лоб и такой резьбой с кружавчиками лежат на нём, на лбу. В моей (моём?) табели о рангах такая причёска изобличает принадлежность к племени простолюдинов. В моём табели о рангах джентльмен, интеллектуал, офицер должен носить волосы зачёсанными назад. Либо обривать их, как турецкий паша под чалмой или зэк в СИЗО. А тут такой слюнявчик на лбу.
Второй его прокол — он пренебрёг своей серьёзной чеченской фамилией и скрыл себя под фамилией матери. No good. Если бы я имел чеченскую фамилию, я бы её носил с вызовом.
Ещё он такой «красивенький»: южные девичьи очи (ох, у моего сына, увы, тоже девичьи южные очи!) и внимательная, аккуратная чёрная головка дятла…
Для меня он по-настоящему, наконец, возник из пространства в начале 2005 года, когда появилось интервью его: «Лимоны и яблоки растут на одной ветке…» Затем «МК» тиснул материал о собрании прокремлёвской молодёжи во главе с Васей Якеменко. На том собрании Сурков создал организацию НАШИ для борьбы с Национал-большевистской партией.
Затем в 2005-м—2006-м были массовые нападения нанятых громил на штаб нацболов, на нацболов в метро, на нацболов, проводивших собрание в помещении горкома КПРФ. В этом случае двадцать пять наёмных громил с бейсбольными битами набросились на нашу охрану из семи человек, среди которых были девушки. Мы их в здание не пропустили, однако среди нацболов были жестоко покалеченные с раздробленными руками и черепами ребята.
Ну как я мог к нему относиться? Я про себя стал называть его «шайтаном». Я желал, чтобы он сломал ногу или руку. В том, что этот чернявенький, со слюнявчиком на лбу, стоит за нападениями, у меня сложилось твёрдое мнение. Как так? А вот как, просто:
Милиционеры сумели задержать двадцать пять громил, когда они летели прочь в автобусе. Милиционеры наши вовсе не плохи, и имея нужный приказ, исполняют свой долг порою на отлично. Милиционеры переписали громил и собирались их расследовать и, видимо, судить. Но прибыл из администрации президента молодой человек с распространённой фамилией Иванов, подчинённый Суркова, и милиционерам пришлось всех отпустить.
Это только одно тихое доказательство — были там ещё тонны.
Работал он, работал годами на подлой службе уничтожения оппозиции в России. С пылом и с удовольствием. И, видимо, наслаждался своим имиджем «серого кардинала», повелителя судеб политических партий. С самоупоением наслаждался, этаким маленьким Берией себя, по-видимому, чувствовал.
О морали в связи с таким типом говорить не приходится. Верно и то, что перед ним наверняка пресмыкались всякие соискатели, и он последние остатки здравого смысла потерял.
Его удачи всякий раз были ударами по стране. Россия становилась всё более нездоровым государством. Если бы у него был бы психоаналитик (я уверен, он не доверит себя психоаналитику), тот объяснил бы Владиславу Суркову, что в нём существуют два человека, указал бы, какие именно, сообщил бы, что между ними нет мира, и заметил бы, что Россия от этого проигрывает.
Одна из последних его пакостей — это когда он поймал на каком-то совещании президентского совета шаткую, но заносчивую и банальную Людмилу Алексееву и устроил ей по её просьбе сепаратный от Лимонова и Косякина разрешённый митинг на Триумфальной площади 31 октября 2010 года. Тем самым он расколол движение «Стратегии-31», имевшее неограниченный потенциал. Это была его крупная победа, следует признать. Самая крупная после запрещения Национал-большевистской партии в 2007 году.
В конце 2011-го или в начале 2012-го его убрали из Администрации. Вроде повысили, сделали вице-премьером, но на самом деле это скорее была немилость. В немилость он впал, я догадываюсь, за то, что не сумел предотвратить массовые протесты сразу после выборов 4 декабря. То есть трудился он и подавлял вроде успешно, а массовые протесты всё равно случились и власть напугали.
Теперь вот, в эти дни, его и совсем выперли, даже из вице-премьеров. Теперь он Шайтан в отставке.
19 мая 2013 года
С Европой происходит нечто, некий идет процесс, который мы, современники, еще не в силах, обобщив, осмыслить. Общее впечатление: Европа затухает.
Уже не горит ярко, как она это делала раньше. А становится второстепенной. Подает признаки дряхлости. И негативного изменения нравов. Только два примера наугад. Один: Европа без зазрения совести нарушила свое собственное, веками устанавливающееся табу на священность частной собственности. Это случилось в кипрский кризис, когда, вы помните, этот эпизод еще свеж, кипрское правительство приняло закон об экспроприации части вкладов в кипрских банках. Экспроприация коснулась всех вкладов свыше 100 тысяч евро.
Мне лично сверхбогатых не жалко, я выступаю за ликвидацию олигархов в России, однако кипрское правительство нарушило многовековое европейское табу на неприкасаемость частной собственности. Я понимаю, что это историческое событие. Так поступало ВЧК в советской России или раннесредневековый король Филипп Красивый во Франции, когда он присвоил себе богатства тамплиеров. А тут малозаметное такое себе небольшое правительство небольшой островной республики выступило в роли экспроприатора. Разноплеменных владельцев банковских сверхвкладов, среди которых множество российских граждан, «подстригли», теперь эта операция так называется. «Подстригли» под давлением не каких-нибудь якобинцев или чекистов, но самых крепких европейских стран, в частности Германии, требовавших от Кипра осуществить «острижку» в обмен на реструктуризацию долга и экономическую помощь. И ведь добились. «Подстригли». И теперь европейские экономисты и главы правительств гордо говорят о том, что распространят методику «острижки» на другие страны Европы. Тогда какой же это будет капитализм, когда это будет уже другой общественный строй… Ну-ну, и куда же они таким образом придут? В коммунистическое общество, которого не построили в СССР?
Второй пример затухания: он из области европейских нравов. Франция только что узаконила однополые браки. Став четырнадцатой страной, которая это сделала. Если не потворствовать своим эмоциям, то все равно, с губ так и просится восклицание: «Ну это же черт знает что! Ни в какие ворота не лезет! Содом и Гоморра какие-то!» Я вот свободомыслящий писатель, личность, ранее моих современников растоптавшая несколько табу, однако однополые браки для меня too much.
Решение о принятии подобного отклонения от законов природы всем французским народом, конечно же, шаг в область научной фантастики, туда, где подстерегают неожиданности, которые могут стать катастрофами. Ведь совершенно неизвестно, куда приведет Францию вот этот закон. А что если однополые семьи — скабрезная карикатура на семью, ходячая порнуха какая-то, рядом в одном доме с нормальными семьями доведут всяких там латинских мачо (французы ведь латинская нация) до того, что мачо поубивают этих живущих рядом однополых? Устроят им варфоломеевскую ночь?
Помимо обретенного права вступить в брак с партнером своего пола новые семьи будут обладать еще и правом усыновления. Представьте себе судьбу ребенка в такой семье. У ребенка неминуемо исчезнут все природные инстинкты. И разовьются такие дети, особенно при двух папах, ну совершенно ненормально. Ну как это остаться нормальным, если… ну, представьте себе все это сами. Дети, усыновленные однополыми парами, заведомо станут бытовыми монстрами.
Плюс растет безработица. В Испании уже 27%, а среди молодежи — до 70%. С безработицей Европа жила всегда. Наличие небольшого количества безработных позволяло держать в постоянном страхе тех, кто работу имел. Но теперь-то другое! В Испании и Португалии, в Греции и на Кипре стремительно понижается жизненный уровень населения. Нехороши и показатели самых крупных южноевропейских стран — Италии и Франции. Прогресса на всех не хватает.
Чем не закат Европы! Это закат Европы. А рядом бродят миллионы мигрантов — арабов, черных, турок — и влажными глазами наблюдают, когда ослабеет закон.
24 мая 2013 года
Пэрис Майкл Кэтрин Джексон, 15 лет.
Кожа как у светлой индианки, светлое глазное яблоко, угольно-черный зрачок, русые волосы.
Иссиня-белая жвачка стиснута зубами, тянется вниз, за пределы фотографии.
После фильма «Лолита» американских девочек фотографируют так.
Попыталась покончить с собой, а скорее — напугать мать, некую Дебби Роу. Место происшествия — Лос-Анджелес.
Заперлась в своей комнате, после того как мать не позволила ей пойти на концерт Мэрилина Мэнсона.
Якобы нанесла себе порезы по кистям рук. Кого бы это происшествие колыхало, тысячи девочек скоблят лезвиями кисти рук ежегодно в том же Лос-Анджелесе, если бы Пэрис Майкл Кэтрин не была дочерью покойного Майкла Джексона. Рок-певец был звездой и большим чудаком, и потому дочь его — объект внимания общества.
Человечеству, конечно же, свойственно быть подверженным умственным эпидемиям.
Уже полсотни лет планета слушает гармоничные музыкальные шумы ливерпульской четверки, музыкального квартета «Битлз». Я еще помню их стародавний альбом, где на обложке они пересекают английскую улицу гуськом, друг за другом, сногсшибательно оригинальные, в немыслимых для советского человека одеждах. Это была середина 1960-х, город Харьков. Небожители.
В конце 1970-х в Нью-Йорке, я помню, тихо умер король рок-н-ролла Элвис Пресли. Я тогда в Нью-Йорке жил, потому знаю, что тихо. СМИ особо не встревожились. И вслед за Элвисом, с дистанцией в год, кажется, всего год, погиб от овердозы героина там же в Нью-Йорке Сид Вишес. А в Париже в 1971-м от овердозы скончался лидер группы The Doors.
Потом стали вымирать один за другим «Битлз».
Немного поиграв нам, сочинив талантливые музыкальные куски, которыми мы тешимся, они ушли, оставив нас с необозримым количеством грязных ручейков и болот другой, неталантливой поп-музыки.
Хрипы, скрипы, скрежет и свисты, щелканья, трамвайные звуки и автомобильные, слащавые голоски и депрессивные вот уже пять десятилетий атакуют наши барабанные перепонки. Талантливых звезд все меньше, бездарных — все больше. Иногда хочется заорать: «Хватит музыки! Стоп музыку!» Упраздним ее. Потому что талантливой музыки стало мало. По-видимому, как в шахте, где полсотни лет добывали золото, золота не осталось. Все выбрали. Пора человечеству заболеть другой эпидемией.
Однако. В камере Саратовского централа в 2002-м моим соседом по камере некоторое время был молодой рыжий и веснушчатый парень, Антон. Я уже даже и не могу восстановить в памяти, за какое преступление он находился за решеткой, а вот его рассказы о дотюремной жизни помню по сей день. Из его рассказов выходило, что, воспитанный дедом и бабкой, любимый внук, он однажды получил от них в подарок сарайчик в глубине сада и оборудовал его во что-то вроде музыкального клуба, куда к нему ежедневно ходили товарищи. Музыку, по его рассказам, они слушали совсем дерьмовую, отечественную, плохо записанную чуть ли не местными музыкантами. Но были счастливы.
Тогда в Саратовском централе я понял, что единственной формой культуры для провинциальных русских ребят постсоветских поколений была и осталась грязная, неряшливая, бесталанная музыка. Я принял к сведению это мое новое знание.
В 2009-м журнал GQ попросил меня написать текст о погибшем тогда от передозировки снотворного поп-идоле Майкле Джексоне. Я имел намерение написать неприятную статью, но помимо моей воли написал целый гимн ему под названием «Великий американский негритенок». То есть материал меня одолел. Даже все его знаменитые странности я воспел как качества. И пришел к выводу, что умер затравленный ангел, а не демон.
И вот его дочь, бедняжку, не пустили на концерт Мэрилина Мэнсона. Родственники ангелов обычно больше похожи на демонов. Видимо, я так ее представляю, грудастая злобная блондинка Дебби Роу, мамаша, живет, я предполагаю, исключительно на деньги покойного ангела. В отличном районе Лос-Анджелеса, рядом с соседями-звездами, в большом особняке, во многих комнатах которого она по году не бывает. Там есть прислуга и охранники, они стучат на девчонку Пэрис, влюбленную в разноглазого костлявого английского Мэнсона. Горе, конечно! На концерт не пустили.
Возможно, мать кричала, что Мэрилин Мэнсон «fucking pervert!» Ей-богу, наверняка кричала «pervert», забыв о том, чья дочь Пэрис Майкл Кэтрин! Ха-ха…
Короче, если занесет вас даже на бездарный и грязный концерт, не стреляйте в гитариста.
7 июня 2013 года
Общественная активность вокруг выборов московского мэра удручает.
Вглядимся пристальнее в положение дел.
Тот, кто эту кашу заварил, Собянин.
К Собянину какие претензии?
А никаких. Он один из узурпаторов власти, представитель правящей группы, находящейся у власти исключительно благодаря умело срежиссированным и спродюсированным псевдовыборам главного в группе — Владимира Владимировича Путина.
С Собянина взятки гладки.
Он пойдет на свои выборы.
Какие это будут выборы, мы знаем. Такие же, как всегда.
Кастинг участников выборов будет проводить правящая клика. Допустят только тех, кого хотят допустить. В первую очередь — кандидата от «ЕР» и кандидатов от партий-сателлитов КПРФ, ЛДПР, «СР». К кандидатам от партий-сателлитов какие претензии? Никаких, они профессионально бесстрастны и потому бессовестны.
Сверх этой обязательной нормы в группу актеров возьмут какого-нибудь Паука, он уже и в Химках участвовал в выборах, и в Жуковском, регистрируют его по каким стандартам? «Он прикольный»? «Веселый парень»? Чтоб затащить на выборы молодежь? Так Паук уж не первой молодости…
А черт его знает!
Помимо Паука, в группу актеров притащат еще какую-нибудь дикую, но безобидную фигуру, благо теперь ассортимент зарегистрированных партий расширился, есть из чего выбирать. Вот из этого желе и вытащат пару экземпляров.
Подсчет голосов на самом деле второстепенная, а может и третьестепенная по важности церемония после кастинга. Главное — кастинг. Умелый кастинг уже делает выборы целиком.
А что до подсчета, то, по моему мнению, те, кто подсчитывают, являются послушными исполнителями воли правящей группы. И по вашему мнению тоже?
Ни на одних выборах не было иначе. Всегда был кастинг, всегда к кастингу не допускались серьезно оппозиционные партии и неблагонадежные кандидаты. Ну разве что в ранние 90-е было чуть иначе…
Вспомним последние по времени выборы. Нет-нет, давайте вспомним, не возражайте, давайте освежим память.
К выборам в Государственную думу в декабре 2011-го не были допущены по крайней мере ВОСЕМЬ политических партий оппозиции, среди них такие заметные на политическом пейзаже, как ПАРНАС, «РОТ-фронт», «Другая Россия», «Левый Фронт», Партия дела, «Родина-2» (Михаила Делягина).
К участию в президентских выборах в марте 2012 года не были допущены СЕМЬ независимых кандидатов, среди них известные всей стране Леонид Ивашов (генерал), Григорий Явлинский, Эдуард Лимонов, Виктор Черепков.
Поведение оппозиции в течение вышеназванных, последних по времени выборов федерального значения было катастрофически глупым. Просто идиотским, дебильным, неумным — можете сами продолжить ряд.
Так, оппозиционер Навальный призвал граждан голосовать на парламентских выборах за любую партию, кроме «Единой России».
Навальный пользуется авторитетом у городской интеллигенции, многие последовали его совету.
Навальный фактически подтолкнул граждан к участию в нелегитимных выборах. Ведь даже если бы одна оппозиционная партия не была допущена к этим выборам, выборы были бы нелегитимными, а тут ВОСЕМЬ партий!
Помимо казуса Навального, буржуазная оппозиция организовала общественный мониторинг и парламентских, и президентских выборов, что, на мой взгляд, является поступком чрезвычайно аморальным.
Потому что, ну как это так — вы мониторите с восторгом выборы, к которым не допустили оппозицию! Ну Господи, ведь ни в какой же Ньянме такого не может случиться!
Чтобы мониторить выборы без участия оппозиции! В Ньянме такие выборы бойкотируют. И только так и нужно поступать.
Промониторив, граждане все же выразили массово свое недовольство. Но не тем обстоятельством, что к выборам в парламент не были допущены оппозиционные партии, не тем, что семь независимых кандидатов были отстранены от участия в выборах, а неправильным распределением голосов между «Единой Россией» и партиями-сателлитами!
В своем ли уме они были тогда?
И вот прошло полтора года, а нас опять зазывают сладкоголосые менестрели ступить всеми ногами на хорошо заточенные грабли.
Зовут на несвободные выборы московского мэра.
Опять власть будет осуществлять и кастинг, и конечный подсчет.
Первыми на московские выборы ринулись сломя голову и безоглядно лидеры общественного протеста Навальный и Удальцов.
Если они надеются таким образом смягчить свою судьбу обвиняемых по уголовным делам, то эти парни крайне наивны.
Власть не станет играть с ними в бирюльки и демонстрировать показной демократизм. Не допустят до выборов, и все тут. Представлять, что правящая клика способна на элегантные стратогемы, это значит очень переоценивать ее. Власть РФ всегда действует просто, дико, с насилием, если надо, без ухищрений.
Нужно остановиться. Взяться за голову, понять, как это постыдно и глупо — участвовать год за годом во всегда несвободных выборах.
Нужно изменить поведение.
Необходимо методично полностью бойкотировать все выборы всех уровней, происходящие в РФ. Как федеральные, так и городские, и вплоть до муниципальных.
Следует настойчиво агитировать граждан опять и опять за неучастие, за бойкот.
Мы быстро добьемся успеха, если выдвинем этот непоколебимый принцип: «Не участвуем в несвободных выборах!»
Все большее и большее количество граждан будет присоединяться к бойкоту.
Определятся две России — их РФ и наша Россия.
Хватит быть тупыми.
21 июня 2013 года
В распаленном Египте вторая революция через год превращается на наших глазах в военный переворот.
В Москве досуживают Навального.
«Независимый», только что избранный мэр Ярославля задержан по делу о вымогательстве 45 миллионов у предпринимателя.
Разгоняют одряхлевшую Академию наук, в которой двести лет как нет ломоносовых.
За всеми этими телевизионно яркими картинками — толпы в Египте, танки, перекошенный от гнева Навальный, бледный мэр Ярославля в руках «масок-шоу», почтенный академик Фортов vis-a-vis с Путиным,— граждане практически не заметили беспрецедентного события.
Приехал в Государственную думу простой фельдъегерь из правительства Российской Федерации и сдал под расписку простому мелкому служащему Государственной думы, принимающему почту, папку с бумагами. Чиновник расписался за получение в тетради с пружинами, протянутой фельдъегерем, фельдъегерь сел в машину и уехал.
И чиновник, и фельдъегерь не были одеты в мундиры нацистской Германии, хотя, исходя из сути документа, которым они обменялись, могли бы с полным правом щеголять в таких мундирах.
Правительство РФ внесло в Государственную думу Российской Федерации законопроект о внесении поправок в закон «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которому бывшим руководителям общественных и религиозных объединений, запрещенных по суду и (или) признанных экстремистскими, будет запрещено создавать новые организации.
«Интерфакс», помимо этого, сообщает, что запрет коснется не только руководителей, но и членов экстремистских организаций.
В пояснительной записке к документу, размещенной на сайте Государственной думы, говорится:
«Внесение предлагаемых законопроектом изменений позволит не допускать лиц, которые ранее возглавляли общественное или религиозное объединение, в отношении которых, по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, к созданию общественных или религиозных объединений».
Вы поняли? «НЕ ДОПУСКАТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ… К СОЗДАНИЮ ОБЩЕСТВЕННЫХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ».
Я одно из таких лиц. В 2007 году Национал-большевистская партия была запрещена решениями судов всех инстанций, вплоть до Верховного.
8 июня сего года, подчиняясь решению партии «Другая Россия», я, председатель исполкома «Другой России», объявил о проведении учредительного съезда партии и о дате и месте его проведения — 14 сентября в Москве. На съезде предполагалось принять решение о регистрации партии в Министерстве юстиции. Изначально я был против регистрации, однако не пошел против воли большинства партийцев.
А о том, что фельдъегерь из правительства РФ доставил в Государственную думу на Охотном Ряду законопроект о поправках, стало известно 1 июля.
Проанализируем все сказанное.
На осенней сессии Государственная дума рассмотрит законопроект о поправках, и он будет принят.
Я уверен, вы не сомневаетесь, что он будет принят.
Принятый закон навсегда лишит меня и таких, как я, «лиц» права создавать политические организации.
Пока таких «ЛИЦ» немного. Но по мере надобности наши суды расширят количество «лиц». Разве вы сомневаетесь? Я не сомневаюсь.
Для этого всего лишь нужно представление трех региональных прокуроров. НБП запретили по представлениям прокуроров Московской области, Санкт-Петербурга и Челябинской области. Представления были сделаны по трем еще не отсуженным делам, до судов. Один из этих судов закончился позднее примирением сторон, и приговора не было. Два других закончились условными мелкими наказаниями. Но партия была уже запрещена.
Вдумайтесь в то, что происходит. Фактически введут пожизненное поражение в правах. Введут люстрацию.
Пожизненное поражение в правах практиковалось только в нацистской Германии.
Вот почему я заметил, что чиновник Госдумы и фельдъегерь из правительства уместно выглядели бы в нацистских мундирах во время передачи друг другу такого законопроекта.
Ну конечно, Египет, ну конечно, суд над Навальным, ну конечно, Академия наук, ну конечно, мэр Ярославля с фамилией Урлашов.
Каждая горячая тема вызвала внимание сотен СМИ, и трех сотен, и четырех…
Но вы понимаете, куда приведет нас законопроект, доставленный в Государственную думу? Он приведет нас в такую страну, президент которой по праву сможет натянуть на голову фуражку с эмблемой мертвой головы.
Между тем поступивший в Думу законопроект вызвал внимание всего лишь пары десятков СМИ.
Я призываю общество обратить пристальное внимание на законопроект, который важнее для страны и событий в Египте, и дела Урлашова, и, простите, судьбы академиков РАН.
5 июля 2013 года
