Моднейшим вопросом этого сезона у российских журналистов стал вопрос об оранжевой революции. «Что вы думаете о возможности оранжевой революции в России? Собирается ли ваша партия участвовать в оранжевой революции?»
Я обычно отвечаю «да», несмотря на то что не люблю модных тем. До оранжевой революции модным был антиглобализм. Почему-то очень богатые антиглобалисты, помню, собирались огромными коллективами в городах, где проходили съезды глав правительств и транснациональных корпораций, и осаждали центры этих городов. А полиция эти центры защищала. Антиглобалисты желали встретиться с главами правительств лично. Но им это не удавалось, несмотря на уличные бои.
Национал-большевистская партия, скромная и бедная, сумела, напомню, посрамить богатые коллективы антиглобалистов. Двое наших парней, продав пальто, поехали в Прагу: два Димы, Дима Нечаев и Дима Бакур. В Праге они аккредитовались в глобалистском пресс-центре как журналисты газеты «Генеральная линия» на пресс-конференцию генерального секретаря НАТО Робертсона. И забросали яйцами его несимпатичную тушу с крючковатым носом. Скандал был огромный. И это был единственный случай, когда протестующим «анти» удалось достать Главного Злодея.
Все дело, как видите, в тактике. Методы должны быть неожиданными. Как сказал мне майор-омоновец перед зданием Тверского суда в Москве, когда ожидался приговор семи национал-большевикам по «делу Минздрава»: «И чего они нас подняли в такую рань? Ведь вы ж ничего сегодня не планируете. Вы планируете там, где тонко. Где тонко, там и рвется». Я подтвердил умную догадку майора. Тактика должна быть неожиданной. Рвать нужно там, где тонко.
А с оранжевой революцией так уже не может быть. После трех идентичных эпизодов падения власти — в Грузии, на Украине, теперь вот в Киргизии — охранители российского трона ждут оранжевой революции. Не надеясь на народную по сути своей милицию и на хитрозадую по сути своей спецслужбу ФСБ, каковая предсказуемо будет, не вмешиваясь, выжидать, кто победит, власть либо оппозиция, Кремль в феврале и марте публично объявил и опробовал на национал-большевиках новую силу — реакционное кремлевское ополчение под названием «Наши».
Многие исторические реминисценции возникают в связи с этой рыхлой темной силой. И «Союз Михаила Архангела» времен Николая II, и экзотические тонтон-макуты в темных очках (о-в Гаити, диктатор Дювалье — «Папа Док), забивавшие насмерть палками политическую оппозицию. Ну и в тех странах, где существовал государственный фашизм, были такие популярные отряды по борьбе с противником, «Хрустальные ночи» организовывали и прочие массовые мероприятия. Правда, они не называли себя «антифашистами», как сотрудник администрации президента г-н Якеменко. Но это уже безвкусный штрих — веяние времени, подлый приемчик: будем избивать людей бейсбольными битами по головам, а назовем себя «антифашистами». Я думаю, это выдумка кремлевского стратега г-на Суркова Владислава Юрьевича. Ведь он прямой начальник г-на Васи Якеменко.
Опробовали на нас свою новую силу неудачно. От трех нападений, совершенных 29 января и 5 марта на помещение НБП и 12 февраля — на членов НБП и КПРФ в метро, остались следы и последствия. Во всех трех случаях неохотно, вопреки приказу, милиции пришлось задержать в общей сложности 16 «нашистов». Потерпевшие национал-большевики (среди них Яков Горбунов, ветеран чеченской войны, провел двадцать дней в больнице, был, по сообщению врачей, раз семь ударен по голове бейсбольной битой) возбудили три уголовных дела. И тут Кремль заволновался. 300 миллионов долларов, согласно хвастливому заявлению г-на Якеменко Васи, на развитие в стране сети организации «Наши» Кремль давал, но так, чтобы без пяти минут трупы после себя оставлять, не хотел бы. То есть налицо был, как обозначают это явление в юриспруденции, «эксцесс исполнения».
В дополнение к аморфным «Идущим вместе» Якеменко навербовал просто шпаны, и наказ из Кремля для шпаны был: «действуйте методами НБП». Шпана пошла на штаб НБП с пилой-болгаркой, с генератором, с бейсбольными битами. Национал-большевики же никогда не пользовались насильственными методами. Они проникали в помещения, а не взрезали их болгаркой. Они просили людей покинуть помещение под тем или иным предлогом, а не били их по лицу трубами и битами.
Увидев эксцесс исполнения, Кремль заволновался. Не то что им стало плохо от вида насилия — там люди закаленные, но моральный проигрыш был налицо. Потому дали приказ приостановить деятельность пока, приказали умерить риторику Якеменко. А в попытке оправдаться затеяли неуклюжую провокацию в городе Калуге, где якобы неизвестные и не задержанные национал-большевики напали на штаб «Наших» и где якобы подполковник милиции избил «нашистку». Из провокации получилась неожиданная коллизия, когда уволенный сверху подполковник вызвал закономерную злость калужской милиции против «нашистов». Короче, проколы и неудачи преследуют Кремль.
Однако вернемся к оранжевой революции. Ее ожидаемый приход нервирует Кремль до истерики. Можно назвать создание движения «Наши» попыткой черной контрреволюции. Однако настоящую контрреволюцию за деньги не организуешь. Шпана должна биться за свою судьбу, должна быть заинтересована в победе нового порядка, в котором ей, шпане, будет предоставлено место. А холеные кремлевские господа хотят брезгливо протягивать банкноту — и иди отсюда! Да, собственно, сами и не хотят протягивать. Протягивают через посредников. Потому из черной контрреволюции ничего не получится. Самые яростные элементы шпаны примкнут к тем, у кого получится организовать большую драку против кремлевских господ. Таков закон Большой Драки.
А кремлевские господа в безвыходном положении. Они захапали так много, что со всех сторон на них смотрят жадными глазами обездоленные. Они захапали всё. А тот, кто захапал всё — и Кремль, и соборы, и «ЮКОС», и политическую свободу,— неизбежно должен делиться. Разумеется, ни с какими оборванными «Нашими» в капюшонах Кремль делиться не собирается. Ведь он даже с милицией не делится. 300 миллионов на развитие организации, на то, чтобы бейсбольные биты и штабы «Наших» (где, как обнаружил калужский подполковник, пьют водку и горланят песни ночи напролет) появились в каждом крупном городе России, будут быстро пропиты и разворованы. «Нашисты» разбредутся туда, откуда пришли: по стадионам и тюрьмам. А национал-большевики никуда не разбредутся. А глядя на смелых нацболов, смелеет и умеренная доселе оппозиция. Все хотят скинуть Путина — по разным причинам.
Богатые хотят избавиться от страха ареста и потери имущества. Им нужны твердые правила, твердый договор с властью на века. Бедные слои населения убедились, что президент хладнокровно принес в жертву их благосостояние во имя малопонятных реформ. Бедные хотят жить лучше сейчас и немедленно, они поняли, что у этого президента какие-то другие цели — не их благосостояние и не их безопасность. Политические партии хотят политических свобод, они устали льстить и угождать власти, дабы попасть в электоральное меню и чтобы Кремль милостиво начислил им нужное для прохождения в Думу количество голосов. Они ненавидят Путина и Вешнякова, как лакеи ненавидят барина, которому прислуживают. Список можно продолжить, присоединив к нему все социальные группы. Кроме одной: чиновников. Им сейчас живется так хорошо, как никогда.
Свержение Путина и его группы неизбежно состоится. Поскольку претендующая на долговечность власть должна научиться отрывать от себя, не быть скаредной. А та группа, что сидит в Кремле, жадно подгребла под себя все, что нужно и не нужно: гражданские свободы, недра, неограниченные, неконтролируемые финансовые ресурсы, административный ресурс. Такого в XXI веке не бывает, не должно быть. Верховная власть любой страны в XXI веке вынужденно ограничена интересами многих общественных групп. Там спокойно делятся. В России нет. Но придется.
Я не хочу почему-то называть будущий взрыв протеста в России оранжевой революцией. В оранжевом есть что-то чрезмерно яркое, попугаистое, из экзотических земель. Вообще же феномен «оранжевой» или «бархатной» революции следует понимать как согласованный, практически бесконфликтный отъем власти обществом у той правящей группы, которая, по единодушному мнению общества, с управлением государством не справилась. Чем больше будет переговоров между политическими партиями, общественными организациями, отдельными институтами общества, тем спокойнее пройдет отъем власти (или оранжевая революция, если уж очень хотите). Политическим партиям нужно говорить с милицией, убеждать их в том, что «оранжевая» не направлена будет против работников милиции. Нужно договариваться между собой уже сейчас. Заранее выяснить намерения друг друга.
Больших сил, способных и желающих выступить в защиту сохранения у власти группы Путина, в стране нет. Гражданской войны, следовательно, не будет. Однако и чисто «оранжевой» революции также не получится. Боюсь, на оранжевом будут кровавые пятна. Мы убедились уже, что правящая группа уже принимала в чрезвычайных ситуациях крайне авантюристические, жестокие решения. Достаточно вспомнить смертоносные и кровавые штурмы театре на Дубровке или школы #1 в городе Беслане. Понятно, что в Кремле сидят типы, способные применить смертоносный газ или атаковать школу с тысячью детей внутри. Поэтому разумным будет предположить, что два-три неоранжевых и небархатных эпизода в грядущей бархатной революции в России очень могут случиться. Попытка Кремля призвать на защиту щпану только что состоялась. Неудачно. Будут еще попытки.
Следует очнуться от эйфории по поводу революций легких и оранжевых. В России все всегда очень серьезно. Отдельным оппозиционным партиям и общественным группам следует оставить каждой свой жеманный снобизм, перестать мечтать о возможности обратить всю Россию в свою политическую веру, перестать уповать на выборы-2008 или на мальчиков-демократов с воздушными шариками. Следует понять, что в Кремле засел зверь и придется немало попотеть и поскорбеть всем миром, прежде чем выкурим его оттуда. Ну и потерять людей придется. Но свобода стоит жертв.
5 апреля 2005 года
Крупнейшим политическим событием прошлой недели, а заодно и последних нескольких лет, безусловно явилось случившееся в Тушине в Доме культуры «Красный Октябрь». Там 9 апреля с 11 до 14 часов проходило мероприятие под скромным названием «Собрание Московской городской региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации». На собрании в Тушине не было миллионных толп, как в Ватикане на похоронах Папы Иоанна Павла II, или даже нескольких тысяч, как на случившейся в тот же день церемонии бракосочетания плешивого принца Чарльза,— в Тушине присутствовали всего лишь 250 человек. Но зато в президиуме тушинского собрания сидели вместе совершенно неожиданные люди, от совместного появления каковых в президиуме наверняка перехватило дух у многих сотрудников администрации президента. А может быть, у них и волосы дыбом встали. Нужно будет расспросить очевидцев. Как, интересно, вел себя господин В. Сурков?
Я прошу понять меня правильно. Из того, что я сам сидел в президиуме этого собрания вместе с Геннадием Зюгановым, Дмитрием Рогозиным и Сергеем Глазьевым, вовсе не следует, что я необъективен в оценке этого события. Те немногие СМИ, которые отметили собрание, среди них НТВ и телеканал «Россия», также охарактеризовали как по меньшей мере «неожиданный» состав его участников. Разумеется, Кремль ожидал, что подобное слияние большей части левопатриотической оппозиции рано или поздно произойдет. Кремль делал все, чтобы этого не случилось, угробил сотни миллионов долларов, чтобы расчленить и перессорить именно эти политические силы, и вдруг, невзирая на сотни миллионов долларов, Зюганов, Рогозин, Глазьев и — самое неожиданное — лидер Национал-большевистской партии все вместе заявляют о намерении провести общенациональный референдум! Не исключаю, что в Кремле один за другим последуют инфаркты высших чиновников.
Особенно радует меня, лидера НБП, то обстоятельство, что Кремлю не удалась операция по изоляции НБП от общей массы оппозиции. Вопреки всем паучьим маневрам Кремля мы приняты в содружество политических партий как серьезная политическая сила. Ну и что, что мы не парламентская партия? В сложившемся в стране политическом климате навыки непарламентской борьбы, имеющиеся у НБП, важнее (или становятся важнее) парламентских умений. Так что если состав президиума скромного собрания в Тушине был неожиданным, то он не противоречил здравому смыслу. Все партии, объединившиеся вокруг референдума, насущно необходимы друг другу как союзники, дополняющие друг друга.
Следует сказать, что КПРФ внесла основной вклад как в формулировку вопросов референдума, так и в организацию его первых шагов. Гражданам РФ предлагается ответить на 17 вопросов. Согласны ли граждане с минимальной оплатой труда и пенсий не ниже прожиточного уровня, с правом выбора формы льгот, с бесплатным образованием, с тем, чтобы избиратели имели право отзыва депутатов Госдумы и президента; хотят ли они избрания губернаторов народом либо назначения их. Все эти и многие другие вопросы предлагается вынести на будущий референдум. Партия «Яблоко» в лице заместителя председателя партии Сергея Митрохина прислала собранию поздравление и выразила сожаление, что «в силу различия политических взглядов» «Яблоко» не могут удовлетворить следующие вопросы: #9 — «Недра, леса, водные ресурсы, железные дороги, атомные электростанции должны находиться в государственной собственности. Согласны ли граждане?», #10 — «Согласны ли вы, что следует восстановить госсобственность на землю?» и #11 — «Согласны ли вы с предложением ввести прогрессивный налог на доходы?». Однако в любом случае вопросник референдума должен пройти ЦИК, и вполне понятно, что ЦИК зарубит либо все вопросы, либо подавляющее их большинство. И следующим шагом организаторов референдума будет созыв такого же рабочего собрания уже с измененным вопросником. Потому «Яблоку» имело смысл во имя объединения оппозиции присоединиться к коалиции. Впрочем, естественно, им решать. Вопросы 9, 10 и 11 все-таки противоречат яблочной идеологии.
На самом деле, хотя вопросы референдума и важны, ибо касаются ежедневной жизни и благосостояния всех граждан России, однако еще важнее сам факт объединения крупнейших и самых энергичных партий левой оппозиции. По существу 9 апреля состоялась политическая презентация лево-патриотической оппозиции. Без громких слов, но по поводу конкретного дела.
Как будут дальше развиваться события? В рабочей комнате ДК «Красный Октябрь» до и после собрания мы, лидеры партий, обговорили возможные варианты. Все согласны, что глава Центральной избирательной комиссии будет упорно защищаться и нам потребуется большой запас упорства и прочности. Мы к этому готовы. Кремлю так же опасно запретить референдум, как и разрешить его. Но опасна ему и борьба с оппозицией по поводу референдума. Я лично надеюсь, что борьба за референдум послужит фактической причиной конфликта с Кремлем, такой же причиной, какой стала на Украине в прошлом году фальсификация выборов.
Кремль надеется, что все будет как всегда. Что референдум «замылят» в бесконечной смене утомительных бюрократических процедур до такой степени, что о нем все забудут. Я посмотрел комментарии по поводу референдума в «Коммерсанте»: подавляющее большинство VIP-персон политики и экономики считают, что референдум не удастся. Что люди на него либо не пойдут, либо за национализацию не проголосуют. Евгений Ясин считает, что референдум приведет нас «к контрреволюции, которая отбросит нас на десять лет назад». Комментарии российских авгуров меня мало впечатляют. Я сам часто даю комментарии газетам и знаю им цену. Это лишь эфемерные мнения людей, собранные по телефону. В данном случае все авгуры ошибаются, поскольку этот референдум нужен оппозиции как камень преткновения для конфликта, для последнего и решительного боя. О, конечно, референдум может служить и экономической программой левой оппозиции, и совсем неплохой программой, но в данном случае он нужен для другой цели.
Кстати сказать, причины возникновения революционных ситуаций в современном мире бывают и могут быть самые разные. Так, например, Приднестровская республика родилась вследствие конфликта по поводу попытки кишиневских властей ввести в школах обучение только на молдавском языке. В Украине и в Грузии причиной послужила фальсификация выборов. Так что революции давно уже не совершаются только тогда, когда в столицу, скажем, три дня не завозят хлеба. Причиной революционной ситуации вряд ли станет переход г-ном Вешняковым улицы на красный свет, но многие другие ситуации могут. Выборы 7 декабря 2003 года были сфальсифицированы, ситуация могла стать революционной, но на тот день у оппозиционных сил не было единства, не было опыта, не было решимости. Сегодня есть единство, опыт (свой и чужой) и решимость. Так что оппозиция намерена вцепиться во власть как бульдог, вцепиться надолго и челюстей не разжимать. Я надеюсь, союзники НБП не оставят тему «референдум», а если, к несчастью, оставят, ее не оставит НБП. Так что да здравствует конфликт!
А что, нельзя без конфликта? Нет, потому что за пять лет правления группа Путина доказала, что она не хочет и по природе своей не может делиться с народом своей страны ни доходами, ни свободами. Так что конфликт и только конфликт.
13 апреля 2005 года
В конце сентября прошлого года Сурков Владислав Юрьевич (далее СВЮ) выступил со своим знаменитым якобы интервью, а на самом деле программным заявлением, где обозначил, кто есть противники Кремля внутри страны. Кто есть пятая колонна и отравленное дерево. Почему-то на этом мичуринском древе (или он подразумевал райское древо?) на одной ветке оказались «лимоны» и «яблоки» — по-видимому, такое дикое смешение видов особенно возмутило СВЮ.
Спустя полгода выяснилось, что на одной ветке закономерно оказались более родственные виды: висят себе КПРФ, «Родина», НБП и глазьевцы. Довольно много плодов, ветку сильно оттягивает. Где-то рядом — это правда — висят и яблоки, но еще не на одной ветке. Очевидно, Кремль предполагал следовать и следовать этой плодово-фруктовой метафоре на радость Бюффону, Линнею и Мичурину, но вот уже в апреле появился другой метафорический ряд, его запустил начальник СВЮ, глава администрации президента Медведев Дмитрий Анатольевич (далее МДА). Этого беспокоят не паранормальные ветки и плоды их, но распад России, который якобы непременно произойдет, если общество не сплотится вокруг Путина Владимира Владимировича.
Складывается такое впечатление, что между СВЮ и МДА идет некое соревнование, соперничество: чей метафорический ряд круче. Один выбрал ботанику, другой геополитику. Когда-то в России мощные реакционные идеи выдвигали министры: ну там Столыпин, какой-нибудь граф Толстой, Уваров или Дубельт какой-нибудь, а в Российской Федерации — вот почему-то президентские секретари, те, кто папочки приносят и относят.
И Суркову, и Медведеву по сорок лет. И если Медведев — профессорский сын из Ленинграда, то г-н Сурков родился в селе Солнцево Липецкой области. С таким происхождением он, по всей вероятности, должен быть небрезгливым, решительным и заносчивым человеком. Ведь есть от чего развиться высокомерию: из села вон куда — в Кремль занесло Владислава Юрьевича! Гиперактивный СВЮ талантливей Медведева, хоть он и его подчиненный. Оба должны соревноваться за внимание верховного хозяина — ВВП. Соревноваться в реакционности своих идей. И хотя они работают вместе, следует сказать, что лидирует г-н Сурков. Он куда реакционнее. Он махровый.
Я господина Суркова никогда не встречал. В Кремле я был один раз. Посещал г-на Илларионова в 14-м корпусе. Было это в декабре 2004 года. Изнутри, если входить через КПП у Спасской башни, Кремль выглядит как Саратовский централ. Солдатня в тулупах и с автоматами, решетки, вход в подъезд номер 9 почему-то охраняет с двух сторон баррикада из мебели, и только с третьей — товарищи в погонах. Впечатление складывается такое, что апокалипсис в разгаре и жду прибытия народных толп. Но как тогда помогут баррикады из мебели? После посещения Кремля я твердо уверен: его хозяева живут в потном страхе. Морально они, по-видимому, давно сдались. Самые крепкие, деревенские, как Сурков, придумывают пути спасения.
Поскольку они уже не доверяют солдатне в тулупах и милиции, их самый сильный человек из деревни Солнцево придумал реакционную смесь: среднее между «Союзом Михаила Архангела» и «народной» дружиной советских времен. Г-н Сурков спасает царя точно так же, как его спасал сотней лет ранее другой выходец из деревни — г-н Распутин Григорий Ефимович, родившийся в Покровской слободе Тюменской губернии. Методы спасения различаются, но суть связи та же. Спаситель из мужиков. Циничный, какими редко бывают профессорские дети, и беспринципный.
Судите сами: на съезде Васи Якеменко и его товарищей выступал министр образования Андрей Фурсенко. На самом деле — и я рекомендую подумать об этом и г-ну Суркову, и г-ну Фурсенко — это гнусно, когда на съезде движения, избивающего граждан бейсбольными битами по головам (в частности, так был избит национал-большевик Яков Горбунов, ветеран чеченской войны; открыто уголовное дело), сидит министр действующего правительства, да не просто сидит, а приветственную речь произносит! И не надо тут защищаться лживыми обвинениями Лимонова в «фашизме», не надо вытаскивать всю старую бутафорию, уже ничего не объясняющую в современном мире. Этот трюк вам не удастся. А если уж пользоваться этими старыми кличками, то фашист это как раз тот, кто людей бьет бейсбольными битами. На совести национал-большевиков нет подобных мерзостей.
Что я хочу сказать? Что Кремль (а это президент, правительство, его аппарат) в своем страхе стал просто совершать гнусные поступки. Не спасающие его, а только усугубляющие его вину. Демонстрирующие и России, и миру, до какой степени низости дошла власть РФ. Когда министр правительства сидит в президиуме организации, бьющей граждан бейсбольными битами по головам, и обращается к присутствующим, купленным правительством, с речью: «Мы ждем запроса от вас. Чего вы хотите получить?» — то это называется — если уж нам навязаны старые ярлыки — «государственный фашизм». Четко и ясно: государственный фашизм, г-н телеведущий В.Соловьев и г-н губернатор Д.Зеленин!
Обстановка в стране накаляется. В значительной степени благодаря свободному творчеству таких господ, как Сурков. Оппозиция, я надеюсь, будет сохранять спокойствие до тех пор, пока это возможно. Национал-большевистская партия точно будет сохранять спокойствие, пока это возможно. Мы добились возбуждения трех уголовных дел: по нападениям на штаб НБП 29 января и 5 марта 2005 года и по нападениям в метро на активистов НБП и КПРФ, совершенных той организацией, на съезде которой выступал министр Фурсенко.
Мы будем сохранять спокойствие, потому что не хотим, чтобы улицы Москвы стали напоминать Берлин 20-х годов. Г-н Сурков, по-видимому, хочет этого. Однако он не понимает в своем негативном творческом раже, что тот способ борьбы против нас, который он выбрал, не только не избавит Россию от грядущей неизбежной смены власти, но приведет к скоростной смене этой власти. За тридцать сребреников наемные силы воюют плохо и быстро разбегутся, а в народе, ограбленном вами, столько злобы и ярости к Кремлю, что все это разнесут по камушку. Вместе с тем корпусом, где вы сидите и интригуете, Владислав Юрьевич!
Кремлевская администрация за эти годы успела, думаю, нарушить все статьи Уголовного кодекса. Она создавала фальшивые партии, избирательные блоки, оплачивая все это кровными деньгами российских граждан. Она корежила человеческие и божьи и политические законы в угоду своему Хозяину. Он безусловно дорог им, потому что он — их средство существования. Преуспевшие в искусстве манипуляции и обмана, они будут служить ему, думаю, до конца. А Владислав Юрьевич, упорный сын деревни Солнцево, думаю, не убежит до последнего часа. Будет рядом с Хозяином.
Повторяю: то, с чем мы имеем дело в России,— это полнокровный мордоворотный государственный фашизм, и те, кто сохранил крупицы здравого понимания событий, должны понять, что создан государственный фашизм кремлевской администрацией. Себе на горе вы его создали, ребята! Ну, пусть так и будет. Мы уважаем законы и будем держаться законопослушного образа действий. Национал-большевистская партия опять принесет документы о регистрации в насквозь преданное Хозяину Министерство юстиции. Вы только что протолкнули сквозь Госдуму новую систему выборов, которая уже окончательно исключает проникновение в Государственную думу живых людей. Только мертвяки отныне. До миллиметра задраен и заперт российский котел. Вы оставляете нам только один выход: взорваться.
Иногда я думаю: может быть, Владислав Юрьевич тайный революционер и противник Хозяина? Почему он делает все в точности так, как нам нужно?
19 апреля 2005 года
Кремль скуп. Прижимист, как внезапно разбогатевший мужичонка. Вот и сейчас, накануне с фанфарами заявленного праздника 60-летия Победы в ВОВ, Кремль продемонстрировал свою патологическую жадность. Амнистированы будут всего около двухсот заключенных-ветеранов.
Помню, еще в 2003 году в колонии №13 в заволжских степях, где я отбывал наказание, зэки мечтали об этой Амнистии. Любовно произнося это имя, близкое к имени Анастасия. Верили, что это будет широкая Амнистия, что коснется она большого числа заключенных. Ведь такая круглая дата! Со знанием дела перечисляли статьи и срока, к которым будет применена Амнистия. Ни один не подозревал, что Амнистия будет одинокой сухой косточкой, брошенной с презрением народу — нате вам, вот вам ваша Амнистия!
Я не оговорился, именно народу, ибо на каждый сидящий во всякое отдельно взятое время миллион или около этого заключенных есть еще несколько миллионов ждущих этого зэка из неволи российских граждан. Мать, отец, сестра, брат, жена, дети. И всем им нанесено Господами Депутатами, Правительством и Президентом оскорбление.
200 человек. Только 200 человек. Каждому этому божьему одуванчику, разрушенному лагерем старику, около восьмидесяти лет! Вот она доброта Кремля, какие добрые люди все эти господа. Как гражданин, как осужденный, проведший первые годы XXI столетия в неволе, как брат тех, кто остался там, я посылаю вам проклятие, кремлевские господа.
Надо ли говорить, что далеко не все, кто там находится, заслуживают наказания. Не надо — это общеизвестно. Надо ли говорить, что российская дознавательная, следовательская и пенитенциарная система закоснела в традиционном палачестве, преуспела в унижении человека. Я это видел сам и испытал на себе. Так еще и запланированного холодного акта милосердия лишили. Начисто. С высокомерным презрением.
Народ наш стал скептическим и угрюмым не просто так. Сколько столетий ждали мужики отмены крепостного права! А волю все не давали. Кто вернет народу все то, что потерял за те триста лет. Вспомним знаменитый Юрьев день, один в году, когда мужик мог изменить свою судьбу. К 60-летию Победы Юрьев день будет только у двух сотен теней, только они покинут своды пенитенциарного ада.
Чем объяснить жестокость всех этих сорока— и пятидесятилетних ребят, решающих сейчас судьбы народа? Характером правителя — как обыкновенно бывает на Руси, что именно Правитель задает тон? Что, все чиновники подражают неподражаемому бессердечию Президента РФ, впервые проявившемуся в истории с подлодкой «Курск»? Спокойно, как ребенок: «Она утонула». И в Сочи сидел, когда надо было в первый же день лететь туда, в кремлевском костюмчике и туфлях ступить в воды ледяного моря. Помочь, лично руководить операциями по спасению. А когда ясно стало, что все потеряно, что погибли, то хоть постоять там на берегу в печали, кремлевские туфли в той воде. Проявить соболезнование, сострадание.
Но как же можно нас так баловать-то! Они же бывшие комсомольцы, гэбэшники, обладатели твердых красных книжечек, сухие тонкие губы эти ребята. Под государством они понимают жестокость и наказание. Путин только Буша с Берлускони любит, вон как широко, честно им улыбается, во все зубы, по спине друг друга похлопывают. Мы ему — чужие. Беспокойная такая биомасса, все бы им скапливаться, лозунги выдвигать, совершать кражи, разбои, нарушать все 380 статей Уголовного кодекса.
А после «Курска» сколько было проявлений средневековой жестокости. Чтобы не выглядеть слабыми, эти государственные мужи наши отдали приказ применить смертельный газ при штурме театрального корпуса на Дубровке. 139 невинных душ граждан РФ, среди них дети, вспорхнули к Господу благодаря этому решению. Президент Путин, генерал Васильев, вы это сделали! Кто-нибудь вас наказал? Нет.
А эта первая школа в Беслане. Начали штурмовать, начали, приказ был. 350 совсем уже отборных агнцев божьих, детей, уничтожили благодаря этому дичайшему в истории человечества приказу атаковать школу, где более тысячи мирных детей, не то что нагрешить не успевших, так еще и мысли о грехе не имевших. И гнусно изворачиваются. Комиссия работает. Она нам покажет, эта комиссия, опять нам покажет ложь, как в истории с «Курском». Так вот и сделали бы Амнистию тем, кто если и виновен, то в тысячу раз меньше, чем вы, чистоплюи в дорогих заграничных костюмчиках. Пусть выйдут те, кто украл куртку в магазине, кто срезал моток провода и прочие другие «злодейства» совершил. Но нет, куда там. Скрип зубов государства и холодное безмолвие тюремных дверей и лагерных ворот. Помните, что там Евгений Медному всаднику бормотал? Ужо тебе!
За политикой, за экономикой, по ту сторону есть мир Добра и Зла. Народ он, конечно, сейчас 147 миллионов, и балуется, как говорили в старину, и волнуется, и не тех кумиров любит, и много чего не так делает. Но народ — он все равно абсолютное Добро. То, что во всякое время у нас есть граждане, нарушающие статьи УК, вовсе не значит, что эти граждане звери дикие. Даже те, кто организует ОПГ и украл много. А большинство обитателей российских лагерей и тюрем и вовсе не должны бы там находиться. В более современной стране (что западной, что восточной) эти «большинство» отделались бы штрафом, у нас же дают дикие срока. Но и дикие срока можно частично хотя бы уравновесить наличием милосердия и справедливости у государства. Я не вижу у кремлевской группировки никаких даже рудиментарных остатков этих чувств — справедливости и милосердия. Что не оставляет мне иного решения, как заключить, что это злые люди. Люди Зла.
Русский народ правители не баловали. Ни жадные и, как правило, глупые цари, ни свирепые большевистские цезари. А зря не баловали. Ложь то, что с народом нужно строго, и что нам нужна злая, играющая желваками власть, силой проводящая такие же ультразападные, как костюм министра Зурабова, реформы. Народ отзовется, и потом века будет помнить и легенды слагать о добром Правителе. Вдумайтесь, ведь Пугачев к народу не Пугачевым вышел, а Петром III, который чудом спасся от лихих (то есть злых) дворян. А те хотели его убить, потому что он хотел народу волю дать. Сам Пугачев на допросе показал: «Мне не надлежало теперь еще являться, да не мог я вытерпеть притеснения народного, по всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения, для нее-то я и захотел теперь показаться». Показался он где-то 230 лет тому назад.
Скупая крохотная косточка Амнистии — это обида для всего народа. А Разорения вы все знаете: и январь 1992 года, «шоковая терапия», и январь 2005 года, когда вступил в действие закон о монетизации, и еще сотни и тысячи разорений. А Пугачев в слова «чернь бедная» обидного смысла не вкладывал, лишь обозначая ими черную кость — простой народ. «Чернь бедная» и в 2005 году страстно желает доброты и справедливости.
Вот такая картина. Январь, лютая стужа. На Садовом кольце у обочины запаркована вереница грузовиков. Стоит у одного из них президент с командой и раздает собственноручно теплые пальто тем гражданам, кто одет поплоше, кому холодно. Я бы так и делал. А не сидел бы истуканом на кремлевских кушетках. И можете считать это заявкой на президентство.
Эдуард Лимонов, лидер НБП
28 апреля 2005 года
В ночь с 29 на 30 апреля неизвестные подожгли гараж на Новом Арбате, служивший НБП складом атрибутики. Раздался хлопок, и огонь во мгновение пожрал все партийные флаги, числом около семидесяти, и лозунги, заготовленные для Первомая. Сгорели еще три гаража, не имевшие к национал-большевикам никакого отношения.
Несколькими часами ранее неизвестными был атакован и жестоко избит ногами лидер АКМ Сергей Удальцов. А за два дня до этого молодой национал-большевик из Арзамаса, вышедший из штаба на улице Марии Ульяновой, был порезан ножом по горлу и груди. Неизвестные лица, напавшие на него, сначала натянули ему на голову пластиковый мешок.
Я поименовал здесь лишь несколько насильственных актов, проведенных против левой оппозиции. На самом деле подобные нападения совершаются по всей России десятками. И свидетельствуют о том, что власть пришла к выводу: судебные расправы с НБП не приносят Кремлю пользы, ибо никого не запугивают, более того — сообщают национал-большевикам статус героев. Поэтому Кремль стал применять расправы внесудебные.
По стилю (мешок на голову; 5 марта «нашисты», штурмовавшие штаб НБП, привезли с собой и вывалили шприцы) это методы РУБОПа. Разумно предположить — и я уверен в этом,— что аморфным «Идущим вместе», преобразованным в аморфную же организацию «Наши», придана была своего рода боевая организация, состоящая из шпаны, а руководят ею милицейские специалисты. И не только руководят, но участвуют в операциях, снабжают разведданными. Скажем, о гараже с атрибутикой знали лишь немногие люди в партии, но любое профессиональное наружное наблюдение установит местонахождение такого объекта в считанные дни.
Короче, Кремль опустился до примитивного насилия против граждан, выражающих другую политическую идеологию. Грязные руки, грязные действия. Все, что исходит из Кремля, грязно и отвратительно. Привычно и бесстыдно совершаются преступления. Кремль настолько увяз в истеричном противостоянии НБП, что перестал думать.
Между тем ситуация сложилась небывалая. Вся страна знает, что существует разветвленная общероссийская политическая организация НБП. Ее деятельность не противоречит законам РФ, это остроумная политическая пропаганда действием. Кремль же, как тупой зомби, слепо машет кулаками и в злобе не хочет пропустить нацболов к избирателям. Эта ситуация возникла с 1998 года и все более усугубляется.
Уже очень многие в стране знают о существовании НБП. Уже я, как лидер НБП, занимаю достойное место среди лидеров оппозиционных парламентских партий КПРФ и «Родины» на общих мероприятиях лево-патриотической оппозиции. Мы уже признаны обществом как значительная политическая сила. И до каких же пор Кремль собирается репрессировать нас? И как далеко он собирается зайти в своих репрессиях?
Эти вопросы меня живо интересуют. И я вижу, что Кремль собирается и далее усугублять конфронтацию. Он никак не хочет мирного решения проблемы НБП, то есть регистрации партии как общероссийской и участия НБП в выборах в Государственную думу. Решением арбитражного суда города Москвы от 22 февраля этого года нас выселяют из помещения на улице Марии Ульяновой. Приставы должны явиться со дня на день. В конце апреля Московский областной суд возобновил процесс по ликвидации Межрегиональной общественной организации НБП. Ну и чего они хотят добиться от ликвидации на бумаге, спрашиваю я. Ничего не добьются. Это их злоба и истерика.
На самом деле то, что власть перешла к внесудебным репрессиям, нас не печалит. Мы этого не боимся. В конфронтации со шпаной, нанятой Кремлем, для нас открываются перспективы уличных столкновений. Если мы не умеем (предположим) еще вести широкие оборонительно-наступательные акции, то мы научимся. Ценой разбитых физиономий и травм овладеем искусством избиения противника. Пусть будет так. Кремль хочет уличных конфронтаций граждан — он их получит. Против милиции было бы невозможно обороняться, а со шпаной можно и нужно драться. Они арматурой — и мы арматурой, они бейсбольной битой — и мы битой. А почему нет? Око за око.
Что будет дальше? Мы будем продолжать нашу деятельность политической партии. Государственное насилие нас не пугает. Проблема НБП будет каждый день нарушать сон и покой Кремля. Существование НБП рано или поздно придется признать. НБП не уйдет с политической сцены, более того, она будет доминировать эту сцену.
Мы знаем, что государственные каналы телевидения получили задание создать документальные фильмы, порочащие НБП. В частности, такой фильм снимает тележурналист Николай Сванидзе — он даже приезжал в тюрьмы к национал-большевикам, осужденным за мирное взятие Министерства здравоохранения. Но, как показывает практика, подобные якобы обличающие нас фильмы скорее всего будут иметь противоположный эффект. Они будут привлекать в партию новых членов, соблазненных аурой героизма и самопожертвования, окружающей НБП. Давайте, давайте, тратьте деньги на нашу пропаганду. В свое время после агитки-фальшивки «Охота на призрака», трижды показанной на Первом канале и имевшей целью одновременно и опорочить, и осудить меня по саратовскому делу, в партии наблюдался невиданный приток кадров.
Конфронтация Кремля с НБП представляется мне символичной и чрезвычайно важной коллизией современной России. Здесь в чистом виде столкнулись творческое неповиновение масс и государственное насилие. Я не призываю это правительство и это государство сменить гнев на милость. Я не прошу у них справедливости. Я требую признания НБП государством в качестве равноправного субъекта политики. Мы имеем не меньше прав на то, чтобы конкурировать с другими политическими партиями, чем, скажем, «Единая Россия». Мы старше многих партий, мы есть. И мы будем. Даже если придется для этого ежедневно защищаться от членов криминальной организации, созданной Кремлем, и спать с бейсбольной битой под подушкой. Значит, будем защищаться.
Мы проломим себе брешь в вашей стене. А потом разнесем и всю вашу стену. Не особенно выхваляйтесь вашими силами, армией или милицией. Большая их часть не станет вас защищать.
На демонстрацию 1 мая КПРФ, НБП и «Родина» вывели в Москве 10 тысяч человек. Был отличный солнечный день. За сутки национал-большевики сумели сшить новые флаги, и они яростно трепетали под майским ветром. «Ре-во-лю-ция!» — скандировали нацболы.
4 мая 2005 года
5 мая, ровно в пятнадцать часов, из окон одиннадцатого этажа гостиницы «Россия» выбрались на карниз два национал-большевика, юноша и девушка. Повиснув на альпинистских стропах между 11-м и 10-м этажами, они развернули вниз огромное вертикальное полотнище длиной в четыре этажа. Черный фон, белые, издалека видимые буквы: «Путин, уйди сам!» Евгений Логовский и Ольга Кудрина таким образом выразили, подчеркнули, указали на главную политическую задачу оппозиции — добиться отставки действующего президента В.В.Путина. Этот лозунг, возможно, сменится на другой, более решительный: «Путин, вон из Кремля немедленно!», однако цель останется той же: отставка Путина, смена режима полицейского государства и замена его режимом свободной конкуренции политических партий.
Логовский и Кудрина были осуждены каждый на 15 суток за мелкое хулиганство, но парадоксальным образом против них одновременно заведено уголовное дело по статье 330 ч.2 УК РФ («самоуправство»), что грозит им лишением свободы на срок до пяти лет. То есть их собираются судить за одно и то же преступление дважды. Это противозаконно, да. Но мы в России.
1 мая началась незамеченная, к сожалению, в СМИ голодовка национал-большевиков в помещении партии на улице Марии Ульяновой, д.17. Дело в том, что в конце апреля в Бутырской тюрьме семнадцать членов НБП объявили голодовку, требуя признания за всеми 46 национал-большевиками, находящимися за решеткой, статуса политических заключенных. Но тогда голодовку насильственно остановил спецназ ГУИНа. Прибыв в тюрьму, спецназовцы оказали физическое давление на уголовных авторитетов Бутырки, а те, в свою очередь, попросили национал-большевиков прекратить голодовку, так как страдать будет все тюремное население Бутырки. И вот теперь голодовка началась на воле. В настоящее время голодают четверо национал-большевиков: Барановский, Дмитриев, Чапалыга и Малыгина, но уже 12 мая к ним присоединятся родители политзаключенных нацболов. К середине мая к забастовке присоединятся все же и политзаключенные некоторых московских тюрем.
8 мая меня попросил о личной встрече видный милицейский чиновник, полковник. Встреча состоялась у московского Зоопарка. Полковник передал мне личное письмо начальника ГУВД г.Москвы генерала В.В.Пронина. В письме генерал сообщает, что по имеющейся у него информации
«при проведении 9 мая с.г. митинга на площади Белорусского вокзала отдельной частью экстремистски настроенной молодежи планируется совершение противоправных действий…»
Далее генерал утверждает:
«Довожу до Вашего сведения, что обозначенные противоправные действия однозначно увязываются с Вашим именем, что может спровоцировать молодежь, увлеченную идеями национал-большевизма, на поддержание возможных экстремистских действий».
И генерал увещевал меня:
«С учетом изложенного и в надежде на взаимное понимание, убедительно прошу Вас предпринять все необходимые и зависящие от Вас меры по недопущению возможного участия молодежи НБП в несанкционированном шествии после завершения митинга 9 мая 2005 года, других противоправных деяниях на территории города».
«Мы искренне надеемся на Вашу взвешенную позицию при решении обозначенной проблемы»,
— заключает генерал.
Мне искренне понравился прагматичный подход главного московского полицейского генерала Пронина. Он понимает, что с нами можно и нужно договариваться. В отличие от неоправданно высокомерного Кремля, милицейское начальство трезво оценивает ситуацию. Хороший пример для подражания. Вот как надо работать. Генерал Пронин знает, что при всей милицейской мощи правоохранителей мегаполиса одни полицейские меры не могут обеспечить порядок в городе с 12 миллионами населения. Генерал Пронин отличный политик. И я обещал ему, что в священный для каждого гражданина России день, в День Победы, беспорядков в Москве не будет. Их и не было.
А полицейские меры были приняты чрезвычайные. Тверская-Ямская улица была закупорена огромным количеством войск спецназначения. Перегорожена КАМАЗами. Каски, бронежилеты, рации, рычащие собаки. Та же самая картина наблюдалась на Новослободской, Лесной и других улицах, стекающих к Белорусскому вокзалу. Некие группы гражданских лиц отлавливали и задерживали молодежь в метро. По нашим сведениям, по меньшей мере две из этих групп имели удостоверения СОБРа. 17 национал-большевиков были задержаны в метро. Всего около пятидесяти национал-большевиков были задержаны в этот день в различных местах города. К середине дня была блокирована шестью милицейскими автомобилями штаб-квартира НБП на улице Марии Ульяновой. И только к ночи людей отпустили и сняли осаду.
Я добрался до Белорусской без особых проблем, по пути искренне изумляясь степени перепуганности Кремля. Количество милиционеров было поистине невменяемым, шизофреническим (точнее, параноидальным). Мы провели митинг, следуя регламенту, разработанному коммунистами. Выступили Г.А.Зюганов, лидер РКРП В.А.Тюлькин и другие коммунистические лидеры. Выступил я. Потребовал отставки Путина. На самом деле ясно, что в отставку сам он не уйдет, что его нужно выдавить в отставку. Вынудить. Множеством совместных действий оппозиции.
Этим предстоит заниматься ежедневно следующие пару лет. В один прекрасный день я не смогу уже дать обещание генералу Пронину, что беспорядков не будет. Так как они будут нужны России.
Еще один аспект празднования 60-летия Победы. Когда чиновники, у которых нет сегодняшних побед, устраивают юбилей великой Победы, получается пошло, вульгарно и противно. Они осквернили Победу. Примазались к ней. Изгрязнили Победу. 9 мая была видна также неприязнь власти к своему народу. На Белорусской площади в резервацию, в кольцо КАМАЗов и милицейских полчищ была загнана именно стихийная, эмоциональная, не парадная Россия. Вероятнее всего, именно усилиями подобных яростных, эмоциональных, наивных людей и была шестьдесят лет назад выиграна война. А расчетливых шкурников и в 1945 году было в России какое-то количество. Это их потомки, это их клоны сегодня резервируют на площади Белорусского вокзала. И встречают как привилегированных, самых дорогих гостей глав иностранных государств.
Тщеславный маленький полковник Путин устроил из нашей Победы, кровавой Победы персональный светский прием. В упрек ему надо сказать, что добрым и гостеприимным нужно быть в первую очередь для своего народа, а потом уж для всех остальных. Мы — важнее. Москвичи же поступили мудро. Они, как во время нашествия Наполеона, в большинстве своем ушли из Москвы. На сей раз на приусадебные участки. И там работали и праздновали. Опыт предков пригодился.
11 мая 2005 года
Смешной эпизод, похожий на анекдот, но чистая реальность. После митинга пятидесятитысячной толпы «нашистов» на Ленинском проспекте в одном из прилегающих переулков стоит нацбол М. По переулку идет «нашист» с флагом.
Нацбол М.: Отдай флаг, ты, нашист! (и хватается за древко)
«Нашист»: Чего это я должен отдавать флаг? (Не выпускает древко флага «нашист».)
Нацбол М.: Ты знаешь, кто я? Я — национал-большевик! («Нашист» отпускает древко и убегает.)
Теперь о флаг вытирает ноги каждый нацбол, пришедший в штаб-квартиру партии на улице Марии Ульяновой.
Газета «Коммерсант» опубликовала в номере от 12 мая фотографию нескольких пар ног в тапочках, стоящих на моей фотографии, с пояснительной подписью внизу — «фашист». Если забыть, что я крупнейший современный писатель, то вроде и ничего, легкая форма осуществления библейского завета: око за око, зуб за зуб. Насколько я знаю, по Льву Толстому не ходили всякие лохи в тапочках. Налицо явное озверение нравов.
Мой соратник по партии Владимир Линдерман (Абель), только что в очередной раз украденный прямо с улицы и лишь чудом избежавший «выдворения» в Латвию, где против него возбуждено уголовное дело, рассказал о людях, его укравших. Сотрудники одного из отделов МВД были похожи, по словам Абеля, на тройку «Вицин, Никулин, Моргунов», только что более зловещие. Одеты кое-как, кто разбух от алкоголя, кто худ как глист. Нездоровые и, видимо, не вполне вменяемые люди. Сброд, короче. Абель сказал, что общее ощущение: убийцы какие-то. Не то РУБОП, не то ОГРП — расшифровывается как «Отдел по борьбе с групповой и рецидивной преступностью». Федеральные милиционеры. Специалисты по грязным трюкам: подбросить наркотики, оружие.
У меня есть копия письма одного молодого преступника из сибирской тюрьмы, в нем он рассказывает подробно, как его замучил следователь-майор. Как по приказу следователя его истязали, а однажды вошли в камеру ночью и «опустили», сняв происходящее на видео. От него хотели, чтобы он дал показания на товарища. В последних строках письма на волю он сообщает, что следователь сообщил ему, что его убьют и сообщат, что его убили в тюрьме по приказу его товарища. И несчастный автор письма был повешен в камере через несколько дней. Вот методика всех этих УБОПов и ОГРП — идут на убийство ради того, чтобы доказать виновность.
И вот теперь эти люди занимаются политическими организациями, эфэсбэшники в сравнении с ними похожи на джентльменов. Эти же люди тренируют и возглавляют боевое крыло «Наших». Пакеты на головы, арматурой по головам.
Знает ли президент о том, что творят его люди? Безусловно знает. И поощряет. И намеренно послал министра Фурсенко на съезд «Наших». Чтобы показать, что правительство поддерживает эту сволочь. В таком случае получается, что правительство сами сволочь, шпана какая-то. Ведь те, кто поощряет шпану, сами шпана. В стране у нас происходит малопонятный, но очень неприятный процесс облатнения государства. И равняются они не на Аль Капоне какого-нибудь, не на Япончика (просто благородный дядька в сравнении с ними), но на шпану из подворотни. То, что на них дорогие галстуки, дела не меняет. И то, что шпана называет себя «антифашистами»,— это их зловещий юмор такой. Черный юмор работы массовика-затейника по образованию Владислава Юрьевича Суркова, выпускника Московского института культуры.
Дело облатнения, криминализации государства слишком далеко зашло. Сидящие в Кремле сегодня типажи — просто невиданные по своей низости люди. Таких людей в русской истории у управления государством никогда не было. Были злодеи, были герои, но вот люди с ментальностью шпаны (или, что одно и то же, следователя-убийцы) заехали в Кремль впервые. Я совершенно серьезно так считаю. По сути дела, бесноватое сборище «Наших» 15 мая — это сродни не манифестации, не митингу, но празднику Мертвых Зомби на острове Гаити. Маски-шоу. Хэллоуин какой-то. Ничего от политики. Всё — от ненависти. (Еще это может быть похоже на какой-нибудь Ку-Клукс-Клан.) То есть это не политические меры принимает Кремль и уже не полицейские меры, но сатанизмом каким-то занялись кремлевские, шабашем, заклинаниями. Намеренно внеся в обиход намеренно перепутанные понятия «фашизм», «антифашизм», «День Победы», «ветераны», кремлевские заляпали грязными руками все это до такой степени, что погано быть и фашистом, и антифашистом, и ветераном, и Днем Победы.
Уже ранний Жириновский похабно профанировал политические ценности, смешав в стиле «хэллоуин» и либерал-демократию, и национализм (вспомним, что его долгое время упорно называли «фашистом»), и фашизм. Сурков, Путин, Иванов, Грызлов — эти ребята уже и не знают, кто они такие. У них осталось лишь одно несомненное определение: вцепившиеся во власть. Ради власти они называют себя как угодно. Они готовы стать кем угодно, вообще исчезнуть под масками.
Вот я думаю: как же они на это решились? Тут не пошлое уже удвоение ВВП, но сбой, утроение и учетверение личностей и многослойная подмена понятий. Как они на это решились? По моему, они перечитали Лимонова. Может быть, крыша съехала у них от «Другой России»?
15 мая на сцене, установленной вблизи 1-й Градской больницы, висел транспарант с адресом сайта «Наших» — nashi.su. «Su — значит Сурков»,— уверенно объяснил один из нашистов. Чтобы не допустить оранжевой революции, г-н Сурков создает в стране климат «нашизма». И если правдиво объяснение нашистов, Сурков еще и вывел себя в вожди движения под аббревиатурой SU. Ну, маразм! Государственный маразм. В ельцинскую эпоху профанировали понятия, да, но все еще оставались в политических категориях, а здесь — nashi.su. Наш вождь — Su. Путин тоже — Пу и Су. Китайцы словно какие-то, четвертый, скажем, век до нашей эры. Перед войной глиняных горшков с алыми повязками.
Я хочу этим длинным рядом сравнений и метафор сказать, что Кремль, спустившись на уровень ненависти, стал тотально иррационален. Создав для себя внутреннего врага в лице НБП и Лимонова, Кремль драматически сократил наш путь к победе. Ибо в России есть всегда миллионы недовольных, готовых присоединиться к врагам государства. А у такого антинародного государства, какое у нас сейчас, есть десятки миллионов противников. Теперь они знают, вокруг кого им следует собраться. Они знают, кто их поведет.
По мере того как они нас раздувают, я чувствую огромный прилив сил судьбы. Очень скоро, чувствую я, мы придем в Кремль и возьмемся за древко. И, как нацбол М. в переулке, скажем: «Отдайте власть, Пу и Су!» А Су и Пу скажут: «Чего это мы должны отдавать власть?»
А мы скажем: «А вы знаете, кто мы? Мы Лимонов с национал-большевиками!»
Су и Пу выпускают древко власти и убегают.
Я всегда чувствовал будущее. Я убежден в таком моем видении Будущего.
18 мая 2005 года
22 мая у Останкинcкого телецентра произошло событие из ряда вон выходящее. Впервые в новейшей русской истории митинговали вместе левая и либеральная с демократической оппозиции. Формальным организатором митинга «За свободу слова. Против лжи и цензуры на телевидении» была партия «Яблоко», но в акции приняли участие КПРФ, НБП, «Родина» партия Ирины Хакамады «Наш выбор», СПС и многочисленные молодежные организации и левого, и правого толка. То объединение, о котором так долго твердили мы, национал-большевики, последние годы, de facto состоялось 22 мая. Ура, товарищи! Ура, господа!
Идя от места сбора в Аллее Космонавтов до Останкина в смешавшейся знаменами толпе (несколько «яблочных» знамен и десяток коммунистических, поотстав от своих, оказались в гуще национал-большевистских знамен), я испытал, честное слово, ликование. «Вот идут преспокойно вместе приверженцы различных идеологий и не вцепляются друг в друга»,— думал я.— Как отлично! Кремль, ты видишь нас? Вот смотри, и пугайся! Идут твои могильщики!». Пуританский контингент КПРФ лишь ворчал тихонько на «богатую» экипировку СПС. И всё. Больше ничего. И ко мне никто не приставал с дотошными вопросами: вот, мол, сказали некогда то-то и то-то — объясните. Никто ничего не просил объяснить.
Я вышел к микрофону. Меня встретил шквал аплодисментов. Я сказал: «Братья и сестры! Товарищи и господа! НБП с вами, и мы готовы на всё!» Насколько я мог видеть вокруг себя, лица людей были приветливы. Я далек от мании величия и верю, что люди приветствовали в моем лице самоотверженных членов Национал-большевистской партии: тех сорок шесть плюс трое арестованных в Новосибирске — сорок девять политических заключенных, сидящих сейчас в российских тюрьмах и лагерях.
Первый митинг объединенной оппозиции удался. Судя по относительно небольшому количеству милиции, откомандированной для проведения митинга, власти не очень верили, что люди придут. Но пришли. И чопорные эспээсовцы, и яблочники, и азартные коммунисты — и это классно. У подобных демонстраций единения оппозиции и враждебности к Кремлю огромное будущее. Нам предстоит войти в Кремль в один из этих дней. В один из подобных дней.
23 мая продолжился суд над Ходорковским и Лебедевым, продолжилось чтение приговора. Я явился на Каланчевскую улицу, желая попасть в зал суда, в 10:45 утра. Предыстория этого похода вкратце такова. 20 мая на презентации сайта Политзеки.Ру в Доме журналиста канадский адвокат Ходорковского Роберт Амстердам бросил всем собравшимся правозащитникам и политзекам упрек. «Почему вас не видно у здания Мещанского суда?» — вопросил он. В своей реплике на его речь я попросил адвоката добиваться бойкота лично президента Путина западными лидерами. Если бы не поддержка Путина Бушем, Берлускони или Шредером, наша борьба здесь была бы более успешна, сказал я. «Не общайтесь с этим режимом, должны вы сказать вашим лидерам»,— попросил я г-на Амстердама.
Мы договорились, что я приду на суд в понедельник и меня проведут в зал заседаний. Но в понедельник все подходы к зданию Мещанского суда оказались блокированы. Меня остановили милиционеры еще метров за пятьсот до здания. причем были закрыты для движения и пешеходов, и автомобилей обе стороны Каланчевской улицы. Ко мне вышел судебный пристав — полковник — и заявил, что пропустить он меня не может: в зале считанное количество мест. Я не стал с этим спорить, заметив лишь, что он нарушает Конституцию. Пристав сказал, что выполняет приказ. Милиционеры тоже выполняли приказ, противоречащий Конституции РФ. Дав интервью нескольким информационным агентствам и радиостанции «Эхо Москвы», я покинул это постыдное милицейское шоу.
Милицейская видеокамера запечатлела меня, пришедшего выразить солидарность с капиталистом. Я сам прошел через мясорубку российского закона и потому сочувствую каждому, кто за решеткой. И бомжу, и Ходорковскому. И не Путину судить Ходорковского.
Газета «Ведомости» опубликовала данные о расходах на проведение демонстрации организации «Наши» в Москве 15 мая, когда в столицу свезли 60 тысяч студентов со всей России. Затрачены были до полутора миллионов долларов. Следует понимать, что из этих свезенных в Москву 60 тысяч не все являются «нашистами». Это всего лишь студенты, не смевшие ослушаться приказов начальства своих вузов под угрозой плохого балла в случае неповиновения. Это всего лишь провинциалы, не отказавшиеся от удовольствия бесплатно проехаться в Москву и обратно.
Когда 7 ноября 2004 года Национал-большевистская партия попыталась прибегнуть к такому же методу — привезти на ноябрьскую демонстрацию в Москве нацболов из регионов,— спецслужбы, используя глобальную прослушку телефонов активистов НБП, остановили автобусы с нацболами на дорогах и задержали их на несколько часов. Обладай мы хотя бы мизерной частью тех денег, которые истратил Кремль, мы привезли бы в Москву и сто тысяч человек. Симпатии подавляющего большинства молодежи российских регионов вовсе не принадлежат партии власти, антимолодежной по сути своей. А НБП симпатизирует очень внушительная часть молодежи.
Так что пыль, пущенная в глаза столице, все эти устрашающие когорты стальных, якобы путинских гитлерюгендовских отрядов на поверку так же фальшивы, как и весь этот режим. Потемкинские отряды. Идеальные «нашисты» — это, может быть, только два брата Якеменко. О том, что 40 или 50 боевиков — «нашистов» на самом деле возглавляются РУБОПом и состоят из рубоповцев же и навербованной сдельно шпаны, я уже писал. Группа Путина не может предложить «нашистам» главного — судьбы и революции. Так что прошли студенты в потемкинских колоннах — и всё.
Я наконец получил из Интернета в цвете брошюру «Необыкновенный фашизм». В ней всё неумная ложь начиная с обложки: никаких орлов, к которым прилеплен в когти значок НБП, у нас никогда не было. Рука девушки с наманикюренными пальцами, вытянутая в римском якобы приветствии,— топорный подлог. На самом деле НБП всегда использовала в качестве приветствия сжатый кулак, «красный салют» немецких коммунистов-антифашистов. Цитата из Лимонова — не более чем цитата из одного из романов писателя. Фотографии Гитлера можно присобачить куда угодно, в том числе рядом с Путиным или Ивановым.
Но особенно возмутительными я нашел не все эти в стиле детского лепета обвинения, а два фото с подписью: «Ветеран ВОВ Василий Кононов отсидел в тюрьме за борьбу с фашизмом» Вот именно Кононова долгое время единолично защищала НБП со времени его ареста в августе 1998 года. Мы провели сотни акций в его поддержку: атаковали посольства и консульства Латвии в Москве, Питере и Пскове, расписывали поезда, идущие в Латвию, лозунгами «Свободу Василию Кононову», наши активисты в Риге были множество раз задержаны и арестованы за Кононова. Когда его под давлением в 2000 году освободили из тюрьмы, он пригласил в тот же день к себе домой посла РФ Удальцова и лидера НБП в Латвии. Но дристуны из Кремля и пальцем долгое время не двинули в защиту ветеранов ВОВ, преследуемых в странах Балтии. Теперь эта нашистская мразь фальсифицирует свежую историю.
Я обращаюсь не к организации «Наши», но к тем молодым людям, которых использует эта организация: не позволяйте себя втянуть в грязное дело, в шельмование героической политической организации НБП и ее лидера. Группа Путина балансирует на грани преступления ежедневно, и сколько бы ни называли эти люди бесстыдно своих противников фашистами, а себя антифашистами, правда одна, и она бесспорна. И со свойственной молодым людям честностью российская молодежь эту правду чувствует и знает, на чьей стороне эта правда. Она на стороне НБП, которая платит за свои убеждения тюрьмами и лишениями. У НБП сидит 49 ребят. Легче всего, конечно, примкнуть к той стороне, у которой сегодня власть. Но это бесстыдное шкурничество. Не будьте шкурниками, мерзавцами и конформистами, пацаны и девушки. Это последнее дело.
У Кремля нет таланта. Об этом вопиет топорно сделанная брошюра. И не только она. Даже название «Наши» ввел в обиход ненавистный им Лимонов. В сентябре 1990 года в газете «Известия» (тогда она выходила тиражом, если я не ошибаюсь, 13 миллионов экземпляров) была опубликована моя статья «Размышления у пушки», в которой именно было выстроено гордое патриотическое понимание этого слова. Дело в том, что однажды в музее Великой Армии на двух французских пушках, находившихся в плену в Берлине с 1815 по 1945 год, я нашел надписи на русском языке. Штыком было выбито:
«Берлин посетили 7 мая 1945 г.
Туровский, Шония, Кондратенко».
Я развил в статье понятие «наши», употребил его десяток раз (среди прочего там есть «отворачивающиеся сегодня от наших прибалты»). Когда в феврале 1992 года я встретился в Москве с Виктором Алкснисом, он сообщил мне, что создал вместе с журналистом Александром Невзоровым движение «Наши», вдохновленный моей статьей. Вдохновленный своим творческим бессилием, Кремль украл движение «Наши» в январе 2005 года. Не зная, конечно, кто «отец» названия. Так-то, ребята, ни на что оригинальное вы не способны. И лжете. И идете на Лимонова под придуманным им логотипом.
25 мая 2005 года
Последние несколько сотен лет русские зачарованы Кавказом. Нас тянуло туда, к нашим близким соседям, от любви и желания стать такими, как они, мы их завоевали. Немало было в этом завоевательном стремлении на близкий Юг и жадности. Захватить их солнечные долины, их горы и экзотические леса. Но и любви тоже: наши лучшие поэты Пушкин и Лермонтов — кавказские поэты. Так же точно германцы спускались для завоеваний в солнечную и близкую Италию и очаровывались ею.
С тех пор установились отношения любви-ненависти. Мы, многочисленное белотелое племя, расплодившееся в околомосковских княжествах под защитным покровом снегов, исправно поставляли юношей-солдат. Деревенские, белоголовые, они шли под барабан и полковую флейту все дальше и дальше. Гибли тысячами, но их было больше, чем черноголовых обитателей гор. В горах и деревенские солдаты, и дворяне-офицеры столкнулись с Исламом, с очарованием Корана, с суровым горским адатом.
А на Волге давно излучали сияние Ислама старые татарские царства — Казанское и Астраханское. А к югу от Саратова, Оренбурга, Омска начиналась Великая Степь, где также в конце концов воцарился Ислам. А еще дальше по дороге в Индию цвели древнейшие исламские города: Самарканд, Бухара, Хива. У Лермонтова есть исполненное глубочайшего геополитического смысла стихотворение о Казбеке и Шат-горе (Эльбрус), у которых «пред толпою соплеменных гор» разгорелся спор:
«Не боюся я Востока!—
Отвечал Казбек,—
Род людской там спит глубоко
Уж девятый век».
Далее Лермонтов перечисляет древние исламские гнезда, характеризуя их состояние:
…И склонясь в дыму кальяна
На цветной диван,
У жемчужного фонтана
Дремлет Тегеран.
…Дальше, вечно чуждый тени,
Моет желтый Нил
Раскаленные ступени
Царственных могил.
Бедуин забыл наезды
Для цветных шатров
И поет, считая звезды
Про дела отцов.
Уже в начале XX века состояние исламского мира стало иным, чем живописал Лермонтов. Он проснулся. Распалась Оттоманская империя, но на ее развалинах возникли многочисленные исламские монархии, такие, как Саудовская Аравия, те самые бедуины из цветных шатров. После Второй мировой войны на развалинах Британской империи в Индии образовалось крупное мусульманское государство Пакистан. В 1979 году вспыхнула исламская революция в том самом Тегеране, где диван и кальян (интересно, что менее года назад иранское правительство запретило курение кальяна в общественных местах). Ну и последние десятилетия изобиловали многочисленными восстаниями — проявлениями мусульманских страстей. Теперь роли перевернулись, это мы теперь спим и не двинутся полки вдоль большой реки, сверкая штыками, и нет у нас генерала седого, того, что ведет полки, грозя очами. Все это — парафразы из Лермонтова. Вот кто лучше историков и политиков понимал исламский мир — поэт-гений.
Году в 1999-м знаток Ислама Гейдар Джемаль высказал мне интересную мысль, точнее, дал политический совет. Он сказал:
«Эдуард, подумайте, в каждом русском городе есть мусульманская диаспора. Далеко не все эти люди пассионарны, но многие из них — да. Они дисциплинированны и подчиняются своим религиозным лидерам. Тот, кто расположит их в свою пользу, выиграет все битвы. Тот, кто сыграет мусульманской картой».
Джемаль прозорливо прав. В современной Российской Федерации мусульмане не только прочно являются гражданами второго сорта (первым являются православные христиане), но и на фоне войны в Чечне все больше переходят в категорию чуть ли не преступного сообщества. Тот российский политик, который прочно заявит о намерении сделать мусульман гражданами первого сорта и предпримет соответствующие шаги к осуществлению этого намерения, получит огромную поддержку мусульман России.
Что должно быть сделано? Ислам должен стать религией, равной Православию. Президент страны и правительство страны должны с равным уважением относиться к Исламу и Православию. Сегодняшний перекос в сторону Православия не только обижает мусульман, но и оскорбляет. В своей собственной стране они чувствуют себя чужаками. Так быть не должно. В обществе не должны раздаваться голоса, скажем, против строительства мечети в том или ином районе или городе. Право строить мечеть или медресе, так же, как и православную церковь, защищено Конституцией РФ, однако реальная политика правительства Путина такова, что это право не гарантировано. Простой обыватель, российский гражданин нигде не может получить элементарное знание о великой религии Ислама. Граждан не учат об Исламе. А следует давать хотя бы начальные сведения о Великой Религии уже в школе.
В тюрьме я завидовал мусульманским товарищам, оказавшимся в заключении. Их религия и ее церемонии, молитва пять раз в сутки, определенные ритуалы и воздержания — все это делало их сильными. Каждый намаз, когда в назначенные часы миллионы узких спин сгибаются в молитве, связывающей мусульманскую общину, Умму, между собой и с Аллахом, был своего рода каждый раз поднятием флага. Среди страданий и скорби тюрьмы мусульмане подымались над обычными узниками, сонными и несчастными. А коранический закон, детализирующий все стороны жизни мусульманина, делает его жизнь благороднее.
Крайние, аскетические формы Ислама (ваххабиты — лишь одна из этих форм) далеко не однопроцентная даже часть Исламского мира. Немонашеский Исламский мир огромен, и подавляющее большинство русских мусульман хотели бы жить в светском государстве, в котором их религия будет пользоваться уважением и почетом как исконно русская религия. А они сами не будут рассматриваться чиновниками и правоохранительными органами и темными силами нашего общества как преступники по вероисповеданию.
Все эти мысли появлялись у меня и раньше, на протяжении десяти лет моей политической работы. Сейчас эти размышления прибавили в актуальности, поскольку в Национал-большевистской партии есть свои мусульмане. И те, что были ими рождены, и те, что ими стали. Мы приветствуем этот факт. Мы считаем, что политика фактического отталкивания и враждебности, которую ведет по отношению к мусульманскому миру правительство Путина, отвратительна. Я говорю не о словах и заверениях, не о редких встречах президента с муфтиями, но о той фактической атмосфере страха и недоверия к исламу, которая создана в России.
Разумная Большая Политика не может строиться на чувстве ксенофобии, то есть отвращения к чужим, к иным, к иной религии. Подобные эмоции непростительны даже подросткам, конкурирующим за первенство в своем микрорайоне. Разумная Политика и разумный политик обязан исходить из того обстоятельства, что Россию населяют различные социальные, религиозные и этнические группы и что следует удовлетворить интересы всех этих групп. Мусульман в нашей стране свыше 20 миллионов. Это русские люди. Велик Аллах. Идите к нам, мусульмане. Эта Россия не устраивает всех. Нам нужна другая Россия. Да поможет нам Аллах.
31 мая 2005 года
Еще в феврале 2004 года национал-большевики создали организацию «Россия без Путина», намереваясь собрать под ее крышей всю оппозицию, враждебную Кремлю. По праву инициатора я стал руководителем этой организации. Необходимость объединения казалась нам очевидной.
Однако выяснилось, что крупные партии не спешат под знамя новой организации. И напротив — мелкие политические организации обратились к нам во множестве. В свою очередь, мы не спешили брать мелких, пока такие киты, как КПРФ, не дали согласия. Тогда я разослал несколько документов лидерам крупнейших оппозиционных партий, где изложил возможный сценарий противостояния. И не получив ответов, даже разослал пространные телеграммы. Ответил только лидер РКРП Тюлькин. Думаю, радикальность сценария и моя репутация радикала отпугнули партии.
Процесс, может быть, и заглох бы, если бы не знаменитое интервью г-на Суркова в «Комсомольской правде» от 29 сентября 2004 года. В интервью кремлевец Сурков самолично и мгновенно объединил оппозицию в одно дерево, где на одной ветке растут лимоны и яблоки. Все это широко известно. 29-е сентября и стало водоразделом. После этого дня началось реальное объединение оппозиции. Я встретился с руководителем КПРФ, начав этой встречей постоянные ежемесячные консультации, встретился также с Явлинским и Хакамадой, а в марте 2005 года — с Рогозиным. Одновременно КПРФ, НБП, «Яблоко» сотрудничали в регионах во время «льготных» бунтов.
Все это привело-таки в конце концов к определенному объединению всей оппозиции. Но не под крышей организации «Россия без Путина». Левые силы объединила всегда стремящаяся к доминированию КПРФ на конференции по поводу инициации референдума 9 апреля сего года. А первый смотр объединенной левой и правой оппозиции состоялся 22 мая у Останкина, на митинге против цензуры на телевидении. В этот день удивительным образом смешались в одной яростной толпе народа флаги КПРФ, НБП, «Яблока» и даже СПС, а также АКМ и других молодежных организаций. Длинной колонной шла оппозиция по Аллее Космонавтов у ВДНХ к Останкино, и отставшие от своих знамена КПРФ, «Яблока» и СПС мирно колыхались среди знамен НБП. Мы смогли, мы сумели. Это все отрадно и великолепно. Я всегда агитировал за объединение без всяких условий.
Объединение происходит. Однако медленно. Нужно быстрее, потому что Кремль форсированными темпами создает контрреволюцию в противовес готовящейся оппозицией революции (а оранжевой она будет или иного цвета, это уже другой вопрос). 15 мая состоялась потемкинская по своей сути демонстрация «Наших». Как свидетельствуют подробности о встрече Путина с «комиссарами» «Наших», Путин, наивный чекист, видит реальность причудливым образом. Согласно интервью самого Якеменко после встречи, президент спросил его: «Как вам удалось собрать 15 мая такое количество народа?» — «А у нас разветвленная сеть региональных организаций»,— гордо ответил Якеменко. Между тем всем, кроме Путина, известно, что демонстрация обошлась Якеменко (а он взял деньги в Кремле) в сумму от 1 миллиона двухсот тысяч долларов до полутора миллионов. В Москву на тысяче автобусов были привезены из провинции студенты и все желающие прокатиться в столицу. По нашим сведениям, брали всех, от нескольких регионов приехали даже члены РНЕ.
Потемкинская, как потемкинские деревни, демонстрация, конечно, остается потемкинской. То, что «Идущим вместе» придали по полсотни костоломов из РУБОПов, еще не делает «Наших» организацией романтической контрреволюции. Романтическую контрреволюцию создать не удалось и не удастся, я об этом писал, но Кремль готовится усиленно к отражению оранжевой революции в России, это факт. Отсюда и массированная пропагандная и репрессивная кампания против организации, которая, по мнению нашего общества, может стать авангардом революции,— против партии, которую я возглавляю, против НБП. Потому что мы особенно опасны власти, и мобилизованы против нас все виды репрессий: судебные, против теперь уже 48 политзаключенных нацболов, бандитские нападения на наших активистов, репрессии производятся даже в Интернете — обилие «компромата» и якобы «диссидентских» статей поражает.
Так что ввиду быстрой реакции Кремля на угрозу революции следует действовать быстрее, сближаться и объединяться серьезнее и быстрее. Необходимо иметь несколько сценариев — планов поведения объединенной оппозиции. Сегодня таких общих планов нет. Должны быть.
Несколько замечаний. Одна из ложных дорог — это надежда некоторых оппозиционных партий на выборы 2007 и 2008 года. Как можно надеяться на выборы, господа товарищи, если ошеломляюще ясно: выборы будут зависеть от прихоти и настроения Кремля. Либо выборов 2007 года вообще не будет, либо они будут привычно сфальсифицированы. Зачем же уповать на выборы? Нужно готовиться к иным вариантам событий. Как нелепые и фантастические звучат в иных газетах стенания либералов: «Мы плохо работали, вот народ нас и оттолкнул, вот мы и не попали в Думу. Будем вести пропаганду и агитацию в народе и в Думу попадем в 2007 году». Настоящую волю народа и его мнение о тех или иных политических партиях можно узнать только после подсчета голосов на свободных выборах. Вот когда они произойдут — будете знать ваши настоящие проценты.
Вторая ложная амбиция политических партий оппозиции, каждой в отдельности,— это претензии на то, чтобы народ тотально проголосовал за их партию. Это вредная иллюзия. Ни одна партия не сможет сегодня получить даже 30% голосов в парламенте страны при условии свободных выборов. Потому что у каждой партии есть сегодня определенный ее сегмент электората, поскольку у нашего народа (слава Богу!) нет единого мнения о настоящем и будущем России. Нечего натужиться, принимать горделивые позы и сообщать лживые цифры членов ваших, ах каких огромных, политических партий. Нужен общий сценарий борьбы, должна быть определена роль каждой партии в борьбе против Кремля. Уже столько раз пролетали с прославленным русским «авось». Хватит мечтать и оспаривать друг друга, нужно, как военным командирам, сесть за стол, разложить карту, определить позиции.
Неразумной представляется ориентация исключительно на оранжевый вариант событий. Кремль готовится к оранжевой революции? Отлично. Пусть готовится. А мы осуществим иную революцию. Либо осуществим смешанный вариант. Пусть гадают, какой. Время политических болтунов закончилось. Пришло время трезвых командиров.
Еще одно замечание. НБП, так случилось, забежала вперед других политических организаций и первая стала осуществлять акции прямого действия. Однако уроки НБП были усвоены другими организациями поверхностно. Мы никогда не утверждали, что «выводим людей на улицу». Партия отличилась тем, что осуществляла строго концентрированные точечные удары по символическим центрам, удачные и одновременно балансирующие на грани закона. Мы всегда понимали, что прямой конфронтации с мощью репрессивного аппарата государства не выдержим. Наша сила в ловкости и неожиданности. Одновременно мы никогда не позволяли себе скатиться в оперетту. Серьезность НБП доказывается день и ночь нашими героями-политзаключенными. А те, кто пытается нам подражать, почему-то говорят об «улице», «вывести людей на улицу». Это ошибочная цель: массы народа выходят на улицы неохотно и не всегда, и в редкие моменты истории. В последний раз в России это было в октябре 1993 года. Искусственно выманить людей невозможно. Это ложный путь — ожидание, когда массы выйдут. А может, не выйдут еще целых 15 лет. Так и будете ждать масс? НБП никогда не хвалилась, что выводит людей. Мы совершали героические точечные удары. Ожидание «вот массы все сделают» — это пассивная позиция.
Потом, положа руку на сердце, ведь наши подражатели осторожничают и берегут себя. Размахивают шариками, вывели козла, напялили шкуру, размалевались, устроили театральное действо. Из подражателей никто и в тюрьму не попал. Хотят легко отделаться.
Хотите революции — надо идти на больший риск, чем вы идете. Смелее, будьте так же смелы, как мы. Нам будет легче, если рядом откроется второй и третий фронт. Пока отдаленно приближается к храбрости НБП только АКМ. Но факт есть факт — даже у АКМ нет политических заключенных. Мы трагичны — у нас 48 узников.
Пока вы не готовы умереть сегодня и сейчас за то, чтобы Россия стала свободной страной, вся эта офицерня будет сидеть в Кремле и владеть вами. Революций по Интернету, революций цветов в России не будет. Готовьтесь к ржавому железу, к сырому камню. Ничего страшного, наши предшественники смогли, сможем и мы.
7 июня 2005 года
Что общего у ржавого Романа Абрамовича и бледного Владимира Путина? Ответ: оба женаты на стюардессах. Об этом стоит подумать. Союз мужей стюардесс? Солидарность мужей летающих жен?
Что общего у генерального прокурора Устинова с его замом Колесниковым? Оба необъятные мужланы. Зело обильны телесами. Выглядят как хозяева мясного цеха, обладатели фарша и полутуш. В России начальник — всегда крупный дядя, либо невысок и толст, либо высок и толст. Как в Китае, где мандарины-чиновники были самыми жирными особями.
Министр обороны Сергей Иванов: тип кагэбэшника-истерика, желчный, мелкие зубы рыбы. Злой.
Куратор спецслужб и ментов Сечин выглядит как сексуальный извращенец, все лицо из вкрадчивых округлостей.
Другой Иванов, кремлевский, без внешнего облика.
Знойный брюнет Владислав Сурков. Создатель фальшивых партий, фальшивых шествий, фальшивых митингов, фальшивых выборов. С чуть надклюнутым плешью затылком.
Господин Вешняков — истовый маньяк с наглыми бледными глазами, вид Савонаролы, монаха-изувера. Предан Путину всей требухой в животе. Когда говорит, аж трепещет. И всегда лжет.
Сонный как моль, хлюпающий глазами Кудрин — постаревший Шурик из «Кавказской пленницы». Чудак такой, якобы.
Герман Греф. Подобные зачаточные усики требуют ежедневной подстрижки, заботы. Самый крайний из западных, далечее всех от народа. Просто плейбой какой-то. Был искренне поражен неуспехом монетизации. Как же так, не хотят дедки-бабки брать двести рэ вместо привилегий?
Министр Зурабов. Самые дорогие костюмы и галстуки во всем правительстве. Красивый, наглый, плотоядный, автор закона холодного презрения №122. Смотрит на население как на унтерменшей. Этакий граф Дракула правительства.
Министр юстиции Чайка. Ужасающе похож на уголовника.
Дмитрий Козак. Лицо в виде мотыги. Мотыжит Южный федеральный округ. Таким образом затушивая пожары. То в одной республике пожар, то в другой… И всякий раз — мотыгой.
И Хозяином над всеми офицерами и офицериками легитимно избранный, обманом нам всученный, редковолосый, коротконогий, с утиными носиком, г-н подполковник. О, господин подполковник, о!
Путин командует своей группой. Они скрывают его роль, как бандиты оберегают главаря. Почему никуда не продвинулось ни одно расследование: ни загадка гибели «Курска», ни кто дал приказ о штурме центра на Дубровке, ни кто ответственный за штурм школы в Беслане, полной детей, и кто лично принял решение затаскать по тюрьмам Ходорковского, кто в ярости приказал гноить в тюрьмах сорок восемь национал-большевиков. Потому что выяснилось бы, что это Путин лично давал эти приказы. Я не сомневаюсь.
Президент много и долго говорит. Он каждый день вещает. Его светская жизнь есть главный субъект информации в РФ. Он говорит банальные вещи. Большей частью звучит правильно, но банально, плоско. «Лошади кушают овес и сено. Волга впадает в Каспийское море» — вот его репертуар.
С озвучкой у них все в порядке. По-видимому, и с благими намерениями. Проблема в том, что Путин и его группа абсолютно аморальны. Они забили ногами всю страну, все общество. Левых и правых, богатых и бедных. Извратили политику. Политические партии за наши деньги изготавливает Сурков. Помогают ему Министерство юстиции и Центризбирком. К каждым выборам создается политическое меню, куда включаются только политические партии, избранные Кремлем. В путинской России ложь — все. Это их основной операционный метод — лгать.
За пять лет правления умудрились восстановить против себя всех. Все активные силы общества. Бедные боятся этой власти, глядя на их полную бесстрастность и садизм, проявленные при монетизации. Богатые тотально не верят офицерам и офицерикам — после расправы с Ходорковским как можно верить? Разве что побратим стюардессами Абрамович неприкасаем. И то, надолго ли? Русские юноши боятся призыва в дурную армию С.Иванова, не хотят защищать интересы кадыровых и ямадаевых в Чечне. Мусульмане боятся жить и ходить в мечети. Журналисты боятся писать. Либералы и демократы оказались еще более не нужны офицерам и офицерикам, чем даже коммунисты в парламенте. Все оболгано. Везде подменены и намеренно перевешены вывески. «Антифашисты» с бейсбольными битами избивают активистов политических партий. Происходит глумление над всеми ценностями. Возобладало тотальное зло.
Однако в этой кромешности я вижу поразительную возможность для бунта всего российского общества против этих людей. Эта система одинаково враждебна и национал-большевику, и либералу, и мусульманину, и чеченцу, и осетину, и члену РНЕ. Офицеры нас достали. Пора их задвинуть. Они не дают нам жить и дышать. Они создали для всех нас атмосферу зоны какой-то, самого дерьмового особого режима. А мы все хотим быть каждый собой: национал-большевиком, либералом, мусульманином, осетином, чеченцем. Офицерики наказывают нас за нашу суть, как злобные отцы. А мы не хотим злобных отцов. Никакого, тем более Верховного отца нам не нужно. Путин и его офицерики во многом глупее нас. Это третьестепенные, случайные люди.
Кремль в одиночестве спит в летней жаре на своем холме. Абсолютистское одиночество этого режима очевидно. Все ждут не дождутся, когда окончится правление. Удивительно единодушно сейчас российское общество. Все хотят избавления. Чтоб они ушли. И мы заживем. Потому что все уверены: без них нам будет хорошо. И очень хорошо. Уже только потому, что без них.
Кажется удивительным, как легко они сели нам на шеи, на головы своими офицерскими задницами. Они воспользовались нашими разногласиями, нашими ссорами, вот в чем дело. Пока коммунисты воевали с демократами, а демократы с красно-коричневыми, пока все воевали со всеми, они тихой сапой подмяли нас под себя. Но пять лет все-таки прошли не даром. За пять лет у нас не осталось иллюзий.
Они правят страной с помощью насилия. Они не понимают, что насилие — неэкономичный способ управления, что насилие архаично, что договариваться в обществе куда проще, легче и выгоднее. Но они никак не могут иначе, в свободном обществе, чтобы преобладать, понадобится талант. А вот как раз талантов у них и нет. По-нормальному ведь Путин не выдержит и десяти минут дискуссии со мной в передаче «К барьеру!». По-нормальному ведь любой, самый мелкий национал-большевик благороднее любого депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» в тысячи раз. Если по-нормальному, то в осетинском суде должен идти процесс по иску потерявших детей жителей Беслана к В.В.Путину. И он должен бы получить солидный срок за свое преступление. Это если по-нормальному.
Отец, бьющий своих детей,— вот какая на сегодня у нас формула российского государства. Нам бы даже не доброго отца наконец заполучить — лучше отца такого верховного не иметь вовсе. Береженого Бог бережет. Даешь парламентскую республику. Долой злобных отцов. Мы ненавидим правительство офицеров и офицериков.
15 июня 2005 года
В противостоянии Кремля и НПБ пролилась первая кровь. Можно предположить, что, как в сериале «Рэмбо», за первой последует и вторая. Первая пролилась вот как, и была кровью нацболов.
17 июня около 14 часов 30 минут к «бункеру» — помещению НБП на улице Марии Ульяновой, д.17 — подошел отряд спецназа Министерства юстиции и судебные приставы. Приставы должны были выселить ЗАО «Честные коммерсанты» — фирму, за которой скрывались нацболы,— согласно двум решениям арбитражного суда. Добавлю от себя, что решения эти, заведомо неправовые, были вынесены как карательные.
«Открывайте двери! Мы все равно войдем!» — закричали зеленые воины спецназа. Двери не отворились. Тогда нападающие стали резать дверь автогеном. Судебные приставы нервно курили в стороне. Тем временем из помещения повалил густой дым. К бункеру съехались все службы города: войска МЧС, пожарные, ФСБ, УБОП, обычная милиция, оперативники в гражданском. Не было только бронетехники.
Всего дверей оказалось пять. Нацболов обнаружили в последней комнате. Всех их положили на пол. И хотя спецназ боялся их бить открыто, ввиду того, что у помещения на ул. Марии Ульяновой скопилось большое количество российских и иностранных журналистов, по нацболам все же побегали ботинками. Там же, в последней комнате, обнаружили, что четверо из пятнадцати захваченных в плен нацболов в знак протеста вскрыли себе вены. Пленных и не раненых одиннадцать нацболов вывезли в ОВД «Ломоносовский», а четверых окровавленных увезли в больницу. ФСБ и УБОП произвели обыск, бесцеремонно разбросав личные вещи нацболов.
По свидетельству очевидцев, у привыкших ко всему милиционеров и эфэсбэшников все же были круглые глаза. Кровищей залитое помещение встревожило, должно быть, их усталые нервы. Вскрыть себе вены в знак протеста — это старый метод зэка, употреблявшийся с незапамятных времен. Нацболы вывезли его из тюрем, и, конечно, это определенного вида изуверство. Вместе с недавней голодовкой нацболов вскрытие свидетельствует об эскалации борьбы с Кремлем, войны Кремля с нацболами.
Из ОВД «Ломоносовский» национал-большевиков стали выпускать около 23 часов. Последний нацбол покинул стены ОВД в 01:30 ночи. Пока не возбуждено ни административного, ни уголовного дела. Административное должны возбудить приставы. Пока они этого не сделали. Уголовное дело может быть возбуждено по статье 315 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. По некоторым сведениям, прокуратура Москвы решает вопрос о возбуждении. Хотя верно и то, что в руках Фемиды сейчас находится 48 национал-большевиков, так что упрятать за решетку еще дюжину будет как-то слишком.
Конечно, сокрушить непокорную НБП Кремлю очень хочется, но пока репрессии привели лишь к усилению партии. А репрессии достигли своего апогея. В финальную стадию перешел процесс о ликвидации МОО НБП (Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия») в Московском областном суде. Следующее заседание состоится 29 июня, и на нем, вероятнее всего, судья Власова примет решение о ликвидации партии. То есть фактически будет принято решение о запрещении политической партии. Пожалуй, в современной истории России это будет первый случай, когда столь крупная партия, столь видимая и ярко выступающая на национальной политической сцене, будет запрещена. Полагаю, что Кремль стремится к запрещению со слепой яростью великана Полифема. Однако реакция общества и самих нацболов на запрещение будет противоположной той, на которую надеются отечественные держиморды. Это будет еще один довод в пользу того, что власть неисправима, на уступки она не идет и таким образом политическая борьба в России может сводиться лишь к полному устранению группы Путина от руководства страной.
На последнем заседании Московского областного суда 16 июня прокурор Михлина (по совету судьи Власовой, высказанному на предыдущем заседании) выступила с дополнительным заявлением: якобы, поскольку деятельность НБП была приостановлена еще в 2003 году, то мы незаконно провели шествия и митинги 5 апреля и 1 и 9 мая сего года, а я незаконно выступал на них как лидер НБП. Что нас следует ликвидировать еще и по этой причине: неподчинение решению суда. На самом же деле Кремль уничтожает НБП за то, что мы неподконтрольны Кремлю, за то, что мы независимы, за то, что мы долговременная политическая структура, пользующаяся все большей приязнью масс. За то, что мы готовы дать отпор Кремлю и даем ему отпор.
Вообще вся история НБП — это история российской несвободы. Нам отказывают во всероссийской регистрации с 1998 года. Четыре отказа зарегистрировать партию как общероссийскую и тем дать нам доступ к избирателю — свидетельства не просто двойных стандартов, практикуемых Кремлем, но свидетельство наглого беззакония, творимого в стране власть предержащими. И что будет дальше с НБП?— задается вопросом думающая часть российского общества. Запретят партию, и дальше что? Исчезнут ли с улиц российских городов юноши и девушки с красным флагом и черным серпом и молотом? Да нет же, не исчезнут. Тюрем мы не боимся. Первая кровь уже пролилась. Это была наша кровь. Мы пролили ее, чтобы доказать, что не боимся крови. Я настоятельно советую Кремлю подумать, и прежде чем запрещать партию, взвесить все негативные последствия этого акта, сталкивающего национал-большевиков в подполье.
Вы, господа из Кремля, поступаете несправедливо. Выборочно применяете насилие против политической партии. На каком основании, скажем, Министерство юстиции зарегистрировало «Народную партию» господина Гудкова, бывшего эфэсбэшника, да еще с заявленной численностью в 120 тысяч человек? На самом деле такой партии нет, это фальшивка, злобная шутка. Свыше десяти лет существует НБП и видна всей стране. Но вы упорно попираете наше право на создание партии и политическую деятельность. Вы насильники и мерзавцы, вот вы кто. Я хочу вам сказать, что мы не отступим, несмотря на запрещение партии. Что мы будем выходить на наши политические акции под нашими лозунгами и знаменами. Хуже будет вам.
Когда я заканчивал написание этой статьи, мне сообщили о нападении на пикет НБП у метро «Ленинский проспект». На наших товарищей налетели молодчики, вооруженные бутылками. Среди бела дня, около двух часов, в оживленном месте Москвы, у известного памятника Хо Ши Мину наши товарищи дали им достойный отпор и обратили их в бегство.
И совсем последняя новость. 30 июня в 12 часов дня в Никулинском суде на окраине Москвы состоится первое заседание суда по делу 39 нацболов, «захвативших» приемную администрации президента 14 декабря 2004 года и впервые в истории современной России потребовавших отставки Путина.
21 июня 2005 года
Господин Сурков вновь дал программное интервью, на сей раз журналу «Шпигель». Из того, что он сказал в интервью об НБП, я сделал вывод, что он внимательно следит за моими публикациями. В частности, как свидетельствует нижеследующий его ответ немецким журналистам Вальтеру Майеру и Уве Клуссману, он внимательно прочел в Гранях.Ру мою статью «Исламская карта». Судите сами:
«Но эти люди (национал большевики, как следует из вопроса.— Э.Л.) представляют собой опасность, которую не следует недооценивать. В России лютует терроризм. Только в прошлом году зарегистрировано 250 террористических актов. А если шовинистические профашистские силы спровоцируют всплеск исламского экстремизма, это создало бы серьезную угрозу для целостности многонационального государства».
Я, разумеется, не писал ни о каком исламском экстремизме. И разумеется, я никакая не шовинистическая и не профашистская сила. Я мощнейший русский писатель и мыслитель (ну простите, другого слова нет) XXI века, и если я высказываюсь, то все большее количество моих сограждан прислушивается к моим словам. Юношеский радикализм во мне все более уступает место ответственному и мудрому отношению к миру. Я хотел бы в идеале занять пустующее сейчас место властителя российских дум, то, которое занимали то оба вместе, то поочередно Сахаров и Солженицын, а когда-то Лев Толстой.
Ну разумеется, у меня более эксцентричный темперамент, я менее спокойный, чем названные национальные статуи, но ведь и эпоха какая беспокойная! Так что не удивляйтесь, господин Сурков, если уже в течение пары лет обнаружите меня на этом месте. И что, будете продолжать уверять всех, что Лимонов — профашист и шовинист? Никто не верит, уже иностранные даже журналисты перестали верить в эту глупую ложь и относятся к НБП по меньшей мере как относились в свое время к диссидентам. С уважением относятся: уважают самопожертвование и героизм.
Хочу напомнить господину Суркову: это мы сидим в ваших тюрьмах, а не Вы в наших. Есть такое определение: государственный фашизм. Так вот именно Вы, г-н Сурков, идеолог и создатель системы государственного фашизма в России. То, что Вы создали организацию «Наши», выйдет Вам боком, обойдется Вам дорого, ибо это стопроцентно фашистская организация для борьбы с инакомыслящими. Только Вам это не очевидно, но моральные нормы во всем мире таковы, что никак иначе подобную организацию не увидишь, только однозначно: «Путинюгенд». Вам надо поставить кол за проделанную работу. Вы зря так самоуверенно радуетесь в своем интервью:
«У нас восстаний не будет… Попытки переворота, без сомнения, будут. Но ничего из них не получится.»
Получится, Владислав Юрьевич, гарантирую. Ставлю свой огромный талант против Вашего скромного.
Так вот, в статье «Исламская карта» я ни о каком всплеске исламского экстремизма не писал. Я просто-напросто заметил, что русские мусульмане такие же стопроцентные русские, как и православные. Я призвал мусульман в ряды национал-большевистской партии, бороться за ту будущую Россию, которая будет всех нас устраивать, где мы будем жить все как братья. Такое обращение не ново в русской политике. К трудящимся Востока, мусульманам, обращался Ленин. А до этого такой парень, как Емельян Пугачев. Пугачев приглашал в свою армию «башкирцев, калмыков и мухаметанцев». И мы знаем, что многие мусульмане ответили на его призыв и доблестно сражались в его войсках. Вот и мы зовем, по примеру предков зовем своих братьев мусульман на помощь в борьбе с охранкой и путинюгендом. Пугачев, кстати, в своих указах
«обольщал народ вольностию, свободою от платежа податей, также крестом и бородою (то есть признавал старообрядчество) и всякими выгодами».
Вот и мы зовем. По старой русской традиции. В Ледовом побоище в 1242 году вместе с национальным героем князем Александром Невским сражался против немецких псов-рыцарей отряд лихих татарских товарищей. А то, что страна г-на Путина и Суркова глубоко не устраивает мусульман России, мы знаем. Вот и получается опять как в 1242 году: Путин-западник со Шредером (может, его приворожили немецким пивом в ГДР, Путина, когда служил там?), а мы с мусульманами как князь Александр.
Как предотвратить столкновение?
Вот рецепт. Он прост. Кремль должен восстановить политические свободы. Распустить обманом выбранный парламент. Путин должен уйти в отставку и уехать из страны. Должны быть проведены свободные выборы в Государственную думу. (При этом нынешний ЦИК должен быть распущен, разумеется). По результатам выборов должно быть создано коалиционное правительство России.
Так как питерские «чекисты», стоящие во главе государства, от власти не откажутся и даже не подвинутся, то столкновение предотвратить уже нельзя. Оно неизбежно. Оно не будет иметь форму оранжевой революции. Я знаю, какую форму оно будет иметь, но не скажу сейчас об этом — только олухи разбалтывают свои секреты. Сурков напрасно хорохорится и делает вид, что все спокойно в государстве Российском. Ничто не спокойно в государстве Российском. Морально общество уже смотрит на Путина как на политический труп в доме, который почему-то долго не выносят. (Ну если не морально, то мысленно.) Все уже свершилось в действительности: общество отвернулось от Путина, каждая его группа (политические партии, богатые, бедные, интеллигенция, пенсионеры, мусульмане, учителя, бывшие «льготники» и прочие) видят в Путине врага, узурпатора, несущего ложь, насилие и несвободу. Все сделали ставки и ждут конца игры.
Защищать-то Кремль будут только питерcкие «чекисты». Милиция поступит так, как поступили недавно в одном из московских ОВД во время массовой драки в Гранатном переулке: закрылись изнутри и подождали, пока драка закончится. Господин Якеменко уедет в Республику Панама или где там у него закуплена вилла на те сребреники, которые ему платит Кремль. Остальные «комиссары» «Наших» растворятся в природе, так же как и железные когорты путинюгенда.
Я все больше улыбаюсь, потому что вижу, что события развиваются по моему сценарию. Так, как я предполагаю, они должны бы идеальным образом развиваться. С нетерпением жду появления брошюры «Необыкновенный фашизм» в классах и коридорах школ. Якеменко обещал поставить брошюру в сентябре, а другой нашист — скандальный министр образования Фурсенко — сообщил, что дал согласие, чтобы брошюра против НБП раздавалась во всех школах России. После этого следует ожидать огромного притока в НБП подростков.
Вообще все отлично. 29 июня, в среду, через день после появления этой моей статьи в Гранях.Ру, Московский областной суд, вероятнее всего, примет решение о ликвидации МОО НБП и тем самым сделает нас запрещенной политической партией — и вызовет этим актом симпатию народов России к НБП. 30 июня начнется суд над тридцатью девятью национал-большевиками в Никулинском суде города Москвы. Туда уже аккредитовались многие десятки журналистов. Беспрецедентный в истории современной России суд еще раз обнажит сущность режима. И чем суровее будет приговор, тем более обнажится жестокость и тупость Кремля. Как при штурме здания на Дубровке в Москве, как при кровавой пальбе в детей в Беслане. (Вспомним, кстати, что библейский царь Ирод вырезал детей и тем сделал свое имя отвратительным и нарицательным.)
Вообще, о чем еще говорить… Художник, писатель, артист — не принимайте премий от этих. У них руки по локти в крови. Не сотрудничайте с Кремлем ни в коей мере, не ходите на сборища нечестивых.
Политики Запада и Востока — не встречайтесь с Путиным и его офицерами. Потому что они тюремщики, вертухаи над собственным народом. Один мой бывший приятель, а ныне ренегат, когда-то написал статью «Заря в сапогах», приветствуя приход «чекистов» к власти в России. Перефразируя заголовок этой статьи, можно сказать, что происходит «закат в сапогах». Целая эпоха кончается. Будем надеяться, что закат в сапогах будет умеренно кровавым. Вы же все знаете, что Путин советовал Акаеву стрелять в народ. Акаев не стрелял, но Путин посоветовал Каримову стрелять. И тот убил около 800 человек. Но свобода стоит жертв.
28 июня 2005 года
Как я и предполагал в предыдущей статье, 29 июня судья Власова приняла подобострастное решение: Московский областной суд в ее лице объявил Межрегиональную общественную организацию «Национал-большевистская партия» «ликвидированной». Звучащий формалистически отстраненно эвфемизм «ликвидация» следует понимать здесь однозначно: «запрещение». Впервые в новейшей истории России запрещена политическая партия национального значения. Что это запрещение будет означать на практике, национал-большевикам предстоит выяснить на своей шкуре опытным путем. Будут ли судить нацболов, пришедших со своими знаменами на мирную демонстрацию 7 ноября или 1 и 9 мая, предстоит увидеть.
Такое впечатление, что Кремль и его слуги — прокуроры и судьи — сами не знают, какие меры будут принимать, осуществляя ликвидацию. Вероятнее всего, на очереди судебное запрещение символики партии: знаменитого красного полотнища с черным серпом и молотом. Запретят ли только черный серп и молот, а запрета на желто-золотой серп и молот различных коммунистических партий не последует? Удержится ли не очень грамотная провинциальная милиция от соблазна вырвать красные знамена с желтым серпом и молотом из рук сторонников коммунистов? Подобный запрет вызовет большой бордель в стране. С нетерпением ожидаем этого и других диких решений Кремля.
Что еще интересно — это заявление Московской областной прокуратуры, сделанное в тот же день. Точнее, два ее заявления. Пресс-служба прокуратуры Московской области пригрозила мне сроком за неисполнение судебного решения.
«Лидер НБП может быть привлечен к уголовной ответственности за игнорирование или неисполнение судебного решения вплоть до лишения свободы на срок до двух лет».
Второе заявление Московской областной прокуратуры свидетельствует не только о ее угрожающей мстительности, но также о полном непонимании того, что она, прокуратура, собственно делает.
Она, оказывается, Московская областная, попуталась. Ее пресс-служба заявила, что партию ликвидировали якобы за то, что
«в программных документах и внутренних изданиях партии содержатся призывы к созданию национал-большевистской армии, к изменению границ России, подготовке к вооруженному вторжению в Казахстан и созданию на его территории так называемой «второй России»».
Это заявление, заявляю я, либо коллективный бред, либо злонамеренная клевета. На процессе под председательством судьи Марии Власовой, начавшемся в марте 2004 года и закончившемся 29 июня сего года, подобные обвинения не прозвучали. Ни разу. И никакие документы подобного рода представлены не были. Следовательно, они не могли быть и не были положены в основу судебного решения (его мотивировочная часть решения будет оглашена судом на этой неделе).
Судья Власова ликвидировала нас по формальным поводам: ненаписание и непредоставление в Управление юстиции Московской области ежегодных отчетов о деятельности партии и невыполнение судебного решения о приостановлении деятельности партии (доказательством служат участие НБП в демонстрациях 1 и 9 мая с.г.). Вот так. Перечисленные же прокуратурой обвинения о создании НБА и вторжении в Казахстан фигурировали на процессе моем и пятерых моих товарищей, который закончился 15 апреля 2003 года.
Саратовский областной суд тогда оправдал меня и товарищей по этим пунктам обвинения. Так что либо Московская областная прокуратура сама не знает, за что нас ликвидировали, либо злонамеренно клевещет. Множество изданий процитировали лживую версию прокуратуры.
На следующий день, 30 июня, в тревожной обстановке начался процесс над тридцатью девятью национал-большевиками — «декабристами», захватившими мирным путем приемную администрации президента. Дело слушается в Никулинском суде на окраине Москвы. Я все недоумевал, почему там: ведь судья А.Шиханов приписан к Тверскому суду. Стратегия стала понятна мне лишь по прибытии на место. Суд окружает солидная ограда, он стоит особняком, а по другую сторону улицы — зеленый склон холма. Этот суд удобнее защищать, нежели любой другой, вросший в мясо московских кварталов. Так что суд был выбран военачальниками МВД.
Местность была оцеплена по периметру, так же, как в последние дни был оцеплен Мещанский суд, где судили Ходорковского. Всевозможные правоохранители в формах и в гражданском сотнями стояли и шли по зеленому пейзажу. Десятки телекамер, журналисты российских и зарубежных изданий, национал-большевики и родители заключенных — и хмурое небо России. В здание суда не допустили ни родителей, ни меня — руководителя партии, членов которой судят, ужасных злодеев, которые предложили президенту Путину уйти в отставку и аргументировали свое предложение листовкой, в которой представили десять доказательств неспособности Путина руководить страной.
Выглядел весь этот военный лагерь погано. Было такое впечатление, что правят нами тяжелые параноики. Кто-то принес весть, что по ту сторону холма стоит бронетехника. Журналисты ринулись проверять. Бронетехнику не обнаружили, но нашли «КаМАЗы», блокирующие улицу. Часам к 14 вышел адвокат Аграновский, один из двенадцати защитников, участвующих в процессе, и сообщил, что все тридцать девять нацболов содержаться в зале в трех клетках, наши девять девушек в одной клетке — зрелище чудовищное. Нацболы встают и называют себя, возраст, вуз, где учатся. Все — студенты. Такое впечатление, что судят молодую Россию, сказал Аграновский. Ему зааплодировали. Журналист Доренко, сумевший добраться до председателя суда, был шокирован присутствием множества ротвейлеров. Он отметил хрипение собак-убийц.
Телерадиокомпания ВВС, агентства France Presse и Associated Press, японская телекомпания NHK — вот лишь некоторые мировые СМИ, представленные на театре ожидаемых военных действий. Да и российские присутствовали в изобилии, даже государственные телеканалы. Уже по подбору прессы стало понятно значение процесса Тридцати Девяти Декабристов. Это История с Большой Буквы.
Оглядываясь на события июня, я вижу логическую цепь. 17 июня — штурм бункера НБП, 2,5-часовая осада, взятие бункера. Его заварили. Четыре национал-большевика успели взрезать себе вены в знак протеста против беспредела, чинимого против партии. 29 июня — ликвидация НБП. 30 июня 39 активистов партии предстали перед судом уже как члены запрещенной организации. В таком качестве их легче будет осудить и оправдать заведомо неправедное судебное решение. 8 июля состоится следующее судебное заседание. Репрессии продолжаются. История России тяжелыми шагами следует своим путем. Стучат сапоги и затворы. Рычат ротвейлеры. И следит за всем этим народ. Он уже сделал свой выбор.
7 июля 2005 года
Безусловно негативное влияние на консолидацию оппозиции режиму Путина будет иметь раскол думской фракции «Родины» на две «Родины»: рогозинскую и бабуринскую. Кто там правее, Рогозин или Бабурин, не берусь судить, но в любом случае это печально. Рогозин и «Родина» еще в апреле сего года приняли участие в подготовке референдума из 17 пунктов, предложенного КПРФ, и мы сидели за одним столом: Зюганов, Рогозин, Глазьев и Лимонов — впервые. Что теперь?
8 июля на заседании Никулинского суда города Москвы, где начался процесс над 39 нацболами, присутствовал один из лидеров КПРФ, профессор МГУ Иван Иванович Мельников. Несколько подсудимых просили, чтобы Мельников был их общественным защитником. Суд отклонил ходатайства, заявив, что подсудимые и так достаточно обеспечены защитниками. Тогда адвокат Завгородний заявил ходатайство об удалении из процесса одного из прокуроров, мотивируя просьбу тем, что если подсудимых лишают права на дополнительных защитников, то следует уравнять в правах защиту и обвинение. Судья, хладнокровно бубня мимо микрофона, отклонил все ходатайства защиты, в том числе о допущении теле— и фотожурналистов в зал суда. В сущности судья А.Шиханов ведет себя точно так же, как печально известная судья Тверского суда Сташина, которая в декабре прошлого года засудила группу из семерых нацболов, приговорив каждого к пяти годам тюрьмы.
Длинная клетка из трех секций, занимающая четверть всего зала, производит гнетущее впечатление. Бледные, как картофельные ростки, парни и девушки сидят в клетке на скамьях в несколько рядов. Девочки помещены дальше всех от входной двери и от лавок, на которых помещаются родители, их можно увидеть лишь фрагментами. Адвокаты сидят за столами лицом к лицу по четверо, и их количество также потрясает воображение, я насчитал двадцать три.
Когда во время перерыва девочек повели в туалет, то в дополнение к наручникам их всех пристегнули к общей цепи, и они стали напоминать изможденных рабынь на невольничьем рынке в каком-нибудь XVI веке, да и то не в Европе, а, может быть, в Алжире, который был в те времена центром мирового пиратства. Гнусно, гнусно совершать подобные деяния. Мне понятно, что гнусно водить студенток на цепи, почему это непонятно генеральному прокурору или министру юстиции? Они что, дикари?
Я бы писал в своих статьях о многих проявлениях оппозиционной политики, если бы они были. К моему сожалению, я пишу главным образом об активности Национал-большевистской партии, потому что она много активнее других политических организаций оппозиции. Я пытаюсь быть беспристрастным, но мое беспристрастие приводит меня вновь к действиям НБП.
Дом два на Охотном Ряду закрылся до осени. Депутаты или уже удалились из Москвы, либо не сегодня-завтра удалятся. Я вот думаю: опять Охотный ряд служит символом реакционности и тупого насилия. В первые десятилетия XX века слово «охотнорядец» было символом черносотенства, шовинизма, реакции. Через сто лет три сотни с лишним депутатов от «Единой России» вновь завоевали право именоваться «охотнорядцами», так они соответствуют старому, дореволюционному значению этого слова.
На озере Селигер открывается лагерь «Наших», там станут воспитывать комиссаров движения, научат их «охотнорядческой» идеологии и, возможно, навыкам обращения с бейсбольной битой и кистенем. Я уже употребил несколько раз слово «гнусно», но вынужден употребить его еще раз, теперь уже в отношении создаваемого Кремлем движения. Гнусно. Кстати, Россия все это уже проходила, также как и «охотнорядцев»: фальшивые рабочие движения, профсоюзы и даже рабочие кассы взаимопомощи были созданы знаменитым полицейским Зубатовым. Остроумно создали, но не помогло. Не поможет и сейчас. Дело в том, что Кремль (так же, как в свое время царь Николай II) лишил прав на свободную и достойную жизнь многие миллионы людей. Потому от их гнева (и от их грозного коллективного ума и таланта) не спасут Кремль никакие 60 или более тысяч «наших». Таких получите, что мало не покажется. Я уже видел в октябре 1993 году усыпанное фуражками, шапками и касками Садовое кольцо на участке от Крымского моста до Смоленской площади. Внутренние войска и милиция бежали как зайцы перед трехсоттысячной толпой народа. Полицейские меры никогда не решали политические проблемы — только усугубляли их.
Между тем в минувшие выходные Национал-большевистская партия провела конференцию, в которой участвовали сорок руководителей региональных организаций и несколько десятков экспертов и технологов. Была проведена партийная чистка, в результате которой партия отсекла вредных и гнилых людей. Трое были исключены из партии. Чистке подверглось Новосибирское отделение партии за антипартийный сайт, за форум, использованный провокаторами ФСБ. Избран новый состав полисовета партии. Теперь мы можем идти дальше, веселые и здоровые. На съезде мы узнали, что Национал-большевистская партия по состоянию на 10 июля насчитывает уже 22 тысячи человек.
Итоги конференции таковы, что Департамент по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом (он нами, этот департамент, беззаконно занимается, осуществляет политический сыск и репрессии) может доложить о неудаче своей операции по расколу НБП. Доложите господину Патрушеву, что все ваши подлые подслушки, провокации в Интернете, попытки организовать раскол привели только к усилению НБП и увеличению численности.
Еще несколько недель назад мы узнали от господина Явлинского, что в течение года НБП перестанет существовать. Так хвастливо заявили Явлинскому видные чиновники. Не удалось и не удастся, даже если расклеите портреты нацболов на каждой стене каждого дома. Мы, знаете, сделаны из другого теста, чем те политические организации, которые вы уже раскололи. Партийная конференция НБП по примеру ленинской партии большевиков приняла резолюцию о запрещении фракционной внутриполитической деятельности, запрещении публичной критики партии, как наносящей ущерб единству и целостности партии. Виновные в нарушении запрета (а он будет действовать до победы на режимом), сказано в резолюции, будут исключаться из партии невзирая на лица. Такие вот дела, господа из охранки, господа из Кремля.
Тем прокурорам и штатским лицам, которые захотят вдруг привлечь меня к ответственности за продолжение политической деятельности как лидера ликвидированной партии, сообщаю: решение облсуда уже обжаловано нами и вступит в силу, только если будет подтверждено Верховным судом Российской федерации.
12 июля 2005 года
Господин Жириновский — интересный господин, и всякий раз у него наготове интересные предложения. 14 июля в пустой Государственной думе г-н Жириновский созвал представителей 34 политических партий с целью объединения всех их в одну крупную Социал-демократическую партию России. Были приглашены КПРФ, СПС, НБП, РКРП, «Трудовая Россия», партия «зеленых» и так далее. Однако явились в летний зной лишь человек двадцать: заметны были господин Подберезкин, РКРП представлял Былевский, НБП из любопытства послала на разведку главного редактора газеты «Генеральная линия». Под занавес явился Надеждин из СПС. Поглощали чай с печеньем и слушали г-на Жириновского.
Вкратце предложение звучало так: всем объединиться в одну партию со множеством сопредседателей, дабы противостоять на выборах 2008 года «Единой России». Зная манеру политического существования г-на Жириновского, можно с уверенностью предположить, что о его столь интересном предложении знает Кремль. Как минимум знает и не возражает, а может быть, и является автором идеи.
Естественно, сильным партиям такое предложение — размыть свою политическую организацию в чужих людях — невыгодно и для них неприемлемо, зато для слабых партий — это манна небесная. То, что г-н Жириновский пригласил меня на эту тусовку лично, может быть, свидетельствует о том, что Кремль все же ищет возможности инкорпорировать как-то беспокойную партию НПБ в конвенциональную политику. Однако дураков в НБП не держат, и ни в какое стадо НБП не пойдет. Надуть нас не удастся.
Еще одна интересная информация была найдена мною на сайте агентства Росбалт в материале «Задрав штаны, бежать за Европой» от 5 июля. Речь шла о первом международном форуме «Европа: итоги перемен». На форуме присутствовал серый кардинал Путина, все тот же Владислав Сурков. И, как пересказывает Росбалт
«о лимоновцах он тоже сказал нечто вроде того, что согласен с предложением использовать их для деятельности за пределами России, а в тюрьму сажать бойцов НПБ нелепо».
В свое время Марат Гельман сказал мне о Суркове: «Он много думает о вас. Вы властитель его дум». Я тоже много думаю о Владиславе Юрьевиче, хотя куда больше думаю о президенте РФ как об источнике всех наших бед. Посему я расценил информацию Росбалта как свидетельство признания Кремлем неуспеха всех видов репрессий против нас. Кажется, Кремль начинает мыслить более конструктивно.
Может быть, Кремль согласен финансировать завоевание нацболами Казахстана? Дайте сигнал, Владислав Юрьевич. Именно за проект «Вторая Россия» в Казахстане меня и сажали ваши «чекисты». А теперь такой поворот — «согласен с предложением использовать их для деятельности за пределами России»!!! А, каково: экспедиционный корпус Кремля — НБП. От одной мысли дух захватывает. Ракетные дивизионы, системы «Град» и «Шилка», как поет Леонард Коэн: «Вначале возьмем Манхэттен, потом возьмем Берлин!»
Шутки шутками, но там, в 14-м корпусе Кремля, сидят отъявленные авантюристы. Им мало грандиозных политических работ в пределах РФ, вот уже «за пределами России» их творческая мысль витает. Главное — выкурить НБП за пределы страны. Избавиться от нас.
Между тем медленно мелет мельница богов — совершается судилище в Никулинском суде. Ни один из 39 национал-большевиков не признал себя виновным, все подсудимые смело и гордо несут свой крест страданий. Глядя на это зрелище, я спокоен за судьбу России: появилось честное, гордое и непокорное поколение, оно уберет уродов, убийц и палачей от власти.
14 июля судья разрешил фото- и телесъемку перед началом заседания. Не менее восьми телекамер отсняли беспрецедентные кадры позора российского правосудия — юноши и девушки, точнее, мальчики и девочки в клетке как дикие звери. CNN и BBC, так же, как НТВ и 1-й канал, сохранили для современников и потомков лица детей: они, эти дети, были первыми. Я подумал, каюсь, и о себе: может, меня когда-нибудь помянут в моей стране добрым словом: я взбунтовал детей против диктатуры. Я ценю свою гражданскую миссию куда выше литературной, кстати сказать.
Группа Путина опять доказала свою подлость, возбудив уголовное дело против бывшего премьера страны Михаила Касьянова. Стоило Касьянову заявить о своих политических планах на будущее и занять антиправительственную позицию, как Инквизиция РФ, она же Генпрокуратура РФ, нарыла материал на уголовное дело — якобы Касьянов незаконно приобрел элитную землю.
Подлость состоит не в том, что сотни тысяч, если не более, приватизаторов земли, фабрик-заводов, газет-пароходов и газа-нефти остались ненаказанными, а в том, что Инквизиция губит выборочных ходорковских и касьяновых, руководствуясь приказом из Кремля. Кого хотим — губим, на проступки других закрываем глаза — вот порочный принцип российской Фемиды. Я сам побывал у них в лапах и свидетельствую: в путинских прокуратурах могут работать только беспринципные ребята. Сколько я видел голубых мундиров, ох сколько! Вот уж типажи! Иногда охватывает сомнение в их человеческом происхождении: от отца и матери. Не родились ли они от морганатического брака тюремной решетки с растрепанным томиком Уголовного кодекса?
Тем временем на озере Селигер в Тверской области собрались в летний лагерь три тысячи «Наших». К ним уже приезжал губернатор Зеленин. Тот самый, что присутствовал на их учредительном съезде. Лекции этому сборищу читали аналитики Сергей Марков и Глеб Павловский. Маркова я встретил в дискуссии на радиостанции «Эхо Москвы», он давно потерял право называться аналитиком и стал ревностным пропагандистом и агитатором путинского режима. Павловский — ястреб по своим политическим убеждениям, и такой же крайне правый, как его кошелек в правом кармане. Уже много лет хвастается своим умением обманывать публику в избирательных кампаниях. За те деньги, которые Павловский получал, можно обмануть жителей нескольких стран. По слухам, после провальной кампании в пользу Януковича на Украине, Павловский привез в Россию 24 миллиона долларов.
И вот эти асы обмана и фальсификации учат своим уменьям «нашистов». Учите, учите… Еще их будет учить РУБОП, не сомневаюсь, искусству подбрасывать наркотики и патроны, как нанести удар по черепу сзади, ну короче, преподавать весь джентльменский набор пыток и истязаний, с помощью которого РУБОП доблестно борется с криминальным миром… и с НБП.
Короче, все готовятся ко дню Х. Каким он будет, Кремль не знает. Но моделирует его по типу происшедшего на украинском Майдане. Мы тоже раздумываем над вариантами дня Х. Мы работаем творчески, поэтически, пытаясь смоделировать день Х неожиданным образом. Власть готовится к Майдану, а мы начнем не там. Или мы заставим Кремль поверить, что Майдана в России не будет, а в самый последний момент устроим Майдан. Надо спутать карты и обмануть противника. Пусть он не будет спокоен, нужно вывести его из себя. Пусть он нервничает и натворит непоправимых глупостей. Разумеется, все должно быть совершенно в рамках закона. Но и в рамках закона, если мыслить нестандартно, можно совершить многое.
18 июля 2005 года
Что происходит в стране?
Кремль потерпел моральное поражение в самые последние месяцы, он занял оборонительную позицию, признал, что боится революции в России, и признал, что видит НБП авангардом этой революции. Кремль видит будущую революцию оранжевой — ну что ж, не станем переубеждать Кремль. Вряд ли Кремль способен трезво оценивать ситуацию. Кремль в истерике, пошел даже на то, что пообещал всяческому сброду (движение «Наши») вручить в будущем власть над Россией. Подумать только: футбольным хулиганам и РУБОПу — власть над Россией! До чего дошло!
Николай II никогда не обещал власть охотнорядцам, черносотенцам, Союзу Михаила Архангела.
Зачем, спрашивается, вручать власть шпане, когда есть национальная, изначально патриотическая политическая организация НБП? Проще было не создавать потемкинскую фальшивую организацию, а взять уже существующую. Так ведь? Напомню мало известный факт, что когда создавалось в 2000 году движение «Идущие вместе», политолог Станислав Белковский и в шутку, и всерьез предложил на совещании, которое вел Сурков, создать такое движение на базе НБП. Предложение было с гримасой отвергнуто. (Ясно, что на подобное фантастическое предложение, если бы оно случилось, мы бы ответили гневным отказом.) Поскольку мы не управляемы из Кремля, то понятно, что нас панически боятся.
Однако вот я думаю: а так ли уж надежны будут «Наши», так ли уж верны Кремлю? (Это помимо того, что я не верю в успех бездарного, а-ля Зубатов проекта, исполняемого неталантливыми людьми, шпаной, подламывающейся под — просто смех!— «антифашистов»!) Или же Кремль никакую власть никому вручать не собирается? Вероятнее всего, так. Просто вербует команду поддержки. Cheerleaders, которые в момент революции будут одобрительными криками поддерживать войска президента. Вряд ли эти румяные студенты и моторные фанаты лягут костьми за режим олигархов и чекистов.
Думаю, что граждане РФ заметили карикатурную схожесть прокремлевского движения с хунвэйбинами Мао. Но Мао вызвал в 1966 году школьников и студентов для другой цели — для борьбы с партийной бюрократией, с мандаринами Компартии Китая, для борьбы с властью. Хунвэйбинам была дана цель: «Огонь по штабам!» Т.е. штабы, высокие дома партийной номенклатуры. Партийных чиновников в шутовских колпаках под плевки и брань потащили на массовые народные судилища. Сурков создал карикатуру: шарики, майки, бессмысленные толпы халявщиков из провинции на Ленинском проспекте. Они не потрясают книжечками Суркова, цитатника Сурков не создал и не роздал его толпам. А из банальностей, произносимых президентом Путиным ежедневно, цитатник получился бы убогий.
Однако налицо действительно широкомасштабная попытка создать в стране реакционное движение. Недаром газета «Наших» называется «Реакция». Реакция могла бы быть успешной только в стране, где царит или только что царствовал революционный режим, как под властью банды Пиночета после правления левого Альенде. Но в стране не царит революция, потому реакция у нас насаждается искусственно, это несерьезно и обречено на провал. Конечно, Сурков взял спокойно 300 миллионов долларов на свою затею из наших с вами карманов, что ему провал.
Кремль — это свинство. Оттуда идет фальшак, как из Юго-Восточной Азии поддельные «Картье» и «Роллексы». У меня были фальшивые часы «Картье». Наталья Медведева привезла когда-то из Сингапура. Через месяц у них облезла «позолота» корпуса, а через два отлетело колесико, которым часы заводят. Кремль делает партии: «Единая Россия» — просто сборник некрасивых и бездарных лакеев; движения, которые сыплются, не успев вырасти… Кремль лжет, являясь по существу цитаделью государственного фашизма. Гундосит что-то про «фашистов НБП». Это просто несусветная группа олухов, вообразивших себя военными министрами, президентами, экономистами. И это злобные олухи. Но неумелые, потому и олухи. Таланта нет.
Для того чтобы победить Кремль, нужно играть не по правилам Кремля. Нужно идти на неожиданные союзы, а для этого сменить на время все светофоры на политических улицах и проспектах. Я призываю НБП к самым неожиданным союзам. Мы должны пожать множество рук, высказывая свое дружелюбие. Пожимать руки по кругу, эти крепкие руки нам пригодятся. Одна из таких рук — рука мусульманского мира. Можно пожимать и руки богатых, и тем более руки бедных. Все руки пожимать, тех, кого не устраивает Кремль. Такой должна быть толковая политическая позиция. И только такой. Все остальное — сопли и слюни.
Кремль в истерике. Внутренне он признал неизбежность своего поражения. Откатиться со взятых позиций он не может. Вдруг дать стране политические свободы, им же и отобранные, может только высокоталантливый человек, а не полковник КГБ. Потому все разговоры с Кремлем бессмысленны. Его надо жать, дожимать лопатки к полу и не отпускать, даже если сам попросит. Потому что коварен.
Обращаюсь к тем, кто еще боится НБП. Бояться не надо, говорю вам я как лидер партии. Мы стремимся к созданию в России климата тотальной политической и личной свободы. Мы честно стремимся к этому климату. Мы не лукавим, не пытаемся всех обмануть. Мы твердо верим, что именно свободы нужны нашим гражданам. На примере путинских чекистов мы убедились, что абсолютная власть какой-либо группы в нашей стране, мягко говоря, нежелательна. Режим не должен быть слабым и вялым, однако удобен он должен быть всем гражданам, и не только «Единой России» и министрам. Я за мультипартийный парламент и коалиционное правительство. Я за парламентскую республику. Я за тотальную независимость российских судов от влияния властей. Я за полную свободу средств массовой информации, даже если они станут писать обо мне мерзости. Я хочу, чтобы граждане это знали.
Я не верю, что сегодня или в ближайшие десять, а то и двадцать лет в России может возобладать одна партия. Я считаю, что это невозможно, и если это случается, как сейчас (правда, с помощью обмана избирателей), то это трагедия. Партий должно быть столько, сколько идеологий исповедует наш народ. Двадцать — пусть будет в парламенте двадцать партий.
Я повинен, если повинен в чем-то, в некоторой несдержанности, в риторическом экстремизме, если хотите, в середине 90-х годов, когда собственно партии, как организации еще не было, но я уже пробивал ей путь красочными фразами и неожиданными сравнениями. Я чуть более, чем это необходимо, напугал российскую интеллигенцию. Каюсь. Я вырос за последние годы и, так как очень старался, превратился-таки из писателя в политика и стал более ответственно пользоваться словом. Тюрьма научила меня отвращению к насилию, особенно государственному, и жестко напомнила мне о ценности свободы. Не нужно бояться НБП и Лимонова. Меня вы знаете, а нацболы — это ваши дети, юные русские интеллигенты. Нет в нас злобы.
27 июля 2005 года
Несколько дней назад я узнал из источника в Интернете, что газету «Генеральная Линия» (наследницу «Лимонки», официально закрытой по решению суда в 2002 году), оказывается, закрыли решением неназванного суда еще 4 июля сего года. По иску Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия. (Фуй, пока написал это белибердовое название комитета, устал даже!) 11 июля сего года эту новость сообщил, оказывается, некто Борис Боярсков, руководитель этой белибердовой службы, во время интернет-конференции в компании «Гарант».
Поражает, что ни главный редактор «Генеральной Линии» А.Волынец, ни ее учредитель С.Дьяконов, ни я, ни вообще никто из национал-большевиков о факте состоявшегося суда не знаем, приглашены не были. Ни как ответчики, ни в каком другом качестве. Вот узнали из Интернета, будем теперь наводить справки. Какой суд принял решение, почему нам было отказано в праве на защиту газеты на этом процессе в неизвестном нам суде? Почему нас не известили о процессе?
Интернет вообще бездонная бочка всего вперемешку. Дегтя вперемешку с ложками меда. Вонючего дегтя много. Так, например, я недавно узнал, что в НБП у нас, оказывается, раскол. На кого и кого мы раскололись, я так и не понял. Заявляю, что сам лично только что, 9 и 10 июля, председательствовал на партийной конференции НБП в городе Москве. Обсуждались текущие дела партии. Присутствовали представители большинства региональных лидеров НБП. Они единогласно (среди иных решений) исключили из партии четырех членов Новосибирской организации партии за антипартийную деятельность (в том числе и за создание антипартийного сайта и форума). Ни один из исключенных не являлся сколько-нибудь популярным среди национал-большевиков активистом.
За их исключение голосовали после того, как заслушали аргументы «за» и «против». Одним из аргументов являлось то, что эти четверо как раз и допустили распад Новосибирской организации аж на три группы. Понятно все? Я считаю, что исчерпывающе понятно. (Голосовали за исключение этих четверых поименно, за каждого в отдельности.)
Однако наши враги и соперники были бы рады, если бы раскол произошел. Не дождетесь. НБП основана на иных принципах. Хотя Федеральная служба безопасности активно работала против нас на новосибирском сайте, на его форуме. За это (в том числе и за это) мы и исключили четырех случайных людей. На конференции же мы узнали, что общая численность партии достигла 22 тысяч человек. Это что, раскол, когда 22 тысячи с одной стороны и четыре человека на другой? Но уж очень хочется. Не дождетесь — ни сегодня, ни завтра, ни в будущем. Просьба к СМИ: не пересказывайте слухи. Обращайтесь непосредственно к партии: есть пресс-секретарь НБП, есть председатель. На партконференции был избран Политсовет. Вот и обращайтесь.
Я помню, НБП предрекали скорую гибель уже в 1995 году. Десять лет прошло. И что? За эти десять лет вымерли сотни партий. Но не мы.
В «Новой газете» №50 я прочел статью И.Яшина «Фанаты строят стенку», в которой обнаружил фамилии, известные национал-большевикам. Известны нам эти фамилии из трех уголовных дел, возбужденных ГСУ Московской городской прокуратуры по факту нападений на штаб-квартиру НБП 29 января и 5 марта сего года, а также по факту нападения на нацболов в метро 12 февраля. При этом нападающие избивали национал-большевиков бейсбольными битами. (В частности, был жестоко избит ветеран чеченской войны нацбол Яков Горбунов. Я писал об этом, но хочу напомнить.)
Яшин в своей статье называет фамилии трех футбольных фанатов, сообщает, что эти люди являются лидерами организации «Наши», и добавляет: «На счету фанатов два захвата бункера НБП». Сайт Газета.Ру подтверждает сведения И.Яшина в статье «Они больны футболом». Получается, что 26 июля В.В.Путин, принимая у себя 56 нашистов, возможно, принимал и этих, с позволения сказать, «федеральных комиссаров». Которые дробят черепа бейсбольными битами. В хорошей компании оказался президент в фанатской одежде — в клетчатой рубашке и джинсах.
Президент сказал: «Ваша организация — яркий пример гражданского общества»,— и добавил, что он «очень надеется на то, что «Наши» смогут повлиять на ситуацию в стране» (цитирую по газете «Коммерсант» от 27.07.2005). Г-н Путин не знает, с кем имеет дело? Г-н президент, вы имеете дело с погромщиками и криминальными элементами. И как только это выяснят на любимом вами Западе, вам вынуждены будут перестать подавать руку даже гг. Шредер и Берлускони. Ей-богу, так и будет. Все это крайне серьезно, в свое время президенты теряли работу за меньшие проступки, чем организация государственного преступного сообщества.
Из показаний свидетелей на процессе Нурпаши Кулаева, за которым я внимательно слежу, выяснилось очевидное для внимательных наблюдателей: штурм школы №1 в Беслане начали федеральные войска. Крыша школы была обстреляна из огнеметов федеральными войсками, а не взорвана боевиками, как нагло лгут официальные «расследования». Никакой взрывчатки в баскетбольных кольцах не взрывалось. Крышу атаковали из огнеметов, чтобы создать панику и облегчить штурм федеральным войскам. А осетинские дети и их жизни не входили в расчеты отдавших приказ о штурме. Погибнут, ну и что, зато уязвленное самолюбие Верховного Главнокомандующего Вооруженных Сил РФ будет удовлетворено: ему не придется уступать чеченцам. Ни в чем. Все будут мертвые. И дети-заложники, невинные, и боевики — ясно, что виновные.
Бесланские матери планируют поход на Москву. Я хотел бы, чтобы они соединились здесь с матерями и отцами сорока девяти политзаключенных национал-большевиков. Наши сорок девять политзаключенных — такие же жертвы режима г-на Путина, как и бесланские матери.
До сих пор раздаются язвительные голоса, упрекающие меня лично в том, что 39 подсудимых сидят в зале Никулинского суда г.Москвы. Льют крокодиловы слезы по нацболам больше всех враги НБП. Отвечаю. Первое: тот факт, что 39 активистов партии сидят уже около восьми месяцев за решеткой, всецело лежит на совести Генеральной прокуратуры, правительства РФ и президента РФ. Ибо состава преступления в деянии 39 нацболов в помещении приемной администрации президента НЕТ, нет и еще раз нет. Второе: молодые люди, сидящие в железной клетке в Никулинском суде, являются ответственными гражданами России, не менее ответственными и разумными, чем я. Люди приходят в партию, чтобы изменить судьбу страны.
Разумеется, родителям нашим все мы кажемся детьми. С этой точки зрения моя восьмидесятичетырехлетняя мама ничем не отличается от родителей молодых национал-большевиков. Она так же ворчит: «Твои национал-большевики тебя опять посадят». Это родительский взгляд на вещи, пристрастный, понятный, но несправедливый. Когда же крокодиловы слезы льют враги, то здесь и вовсе понятно: они хотят восстановить нас всех друг против друга и тем ослабить, чтобы сломить и уничтожить.
Из истории давно известно, что если одни силы противятся изменениям в обществе, то другие их хотят, потому и происходит конфликт. Конфликты неизбежны, они движут человечество по его дороге в Вечности. И если бы не появлялись люди, пересиливающие страх, то человечество так бы и находилось во глубине своих пещер. Сидели бы даже без огня, трясясь от страха. К чести человечества, всегда находится кто-то, чтобы сказать: «Не будем бояться! Давайте выйдем из пещеры и сразимся со зверем. И отнимем у него прекрасную землю, ведь она наша!» И встают молодые люди, и идут за тем, кто сказал: «Не будем бояться». И уж тут, что сказать, я счастлив, если сегодня это я, кто говорит: «Не будем бояться».
2 августа 2005 года
НБП бойкотировала выборы 2003 года с успешным плакатом — согнутая в локте рука, подсеченная другой рукой, и лозунг: «Я положил на выборы». На все имевшиеся у нас деньги мы сделали несколькосоттысячный тираж и расклеили листовки во всех городах России, где присутствуют активисты НБП. Думаю, что порядочное количество российских граждан получили от этого плаката азартный заряд протестности и большой процент не участвовавших в выборах — наша заслуга.
Мы знали, что участвовать в выборах в полицейском государстве, когда меню политических партий в бюллетенях для голосования отобрано одной из конкурирующих сторон — Кремлем, значит признать себя не просто рабом, но рабом-активистом. После выборов расследования, проведенные автономно КПРФ и партией «Яблоко», показали, что фальсификация выборов 7 декабря 2003 года достигает чудовищных размеров. Так, только по федеральному округу были сфальсифицированы 250 тысяч голосов.
Незадолго перед президентскими выборами 2004 года НБП обратилась к кандидатам с убедительной просьбой не участвовать в этой злобной пародии на демократию, не служить спарринг-партнерами, куклами для отработки ударов президента Путина. Нас не послушали, а зря. Для нескольких кандидатов это участие закончилось неприятно. Был осмеян и потерял политическую репутацию Рыбкин. Ирина Хакамада впоследствии признавалась, что ее участие в выборах было ошибкой. Лучше всех, может быть, вышел из этой истории Харитонов. Но и его участие лишь оттенило и подчеркнуло победу Путина. А как нарисовали эту победу — одному Вешнякову известно. Я лично не верю в результаты президентских выборов по Татарстану, Башкортостану, Ингушетии. Совсем не верю. Как и рейтингам президента, предоставляемым нам мониторинг-компаниями, оплачиваемыми из госбюджета.
Через два с небольшим года нас ожидают очередные несвободные выборы в несвободной стране. Удивляет то, что многие оппозиционные партии начинают готовиться к выборам 2007 года. Всерьез, представьте себе, готовятся к выборам в полицейском государстве. Это глупая и тупая ошибка. Это опять на те же грабли, опять будут те же раны в ноге и на голове.
Единственный разумный выход — бойкотировать выборы. Полностью. То есть нужно, чтобы политические партии оппозиции решились на бойкот. И нужно убедить граждан бойкотировать выборы. Разумеется, самое тяжелое решение предстоит принять КПРФ — ведь эта партия заведомо проходит в Госдуму и проходила в нее ранее при всех обстоятельствах, от ее результатов могут отнять, но совсем уничтожить ее результаты не решатся. До сих пор не решались.
Что же делать? Нужно начать бойкот уже сегодня. Нужно демонстративно отказать этой власти в легитимности. Повернуться к ней спиной и не участвовать во всех ее маневрах. И в главном обмане — выборах в Госдуму. Для того чтобы убедить граждан не участвовать в выборах, необходимо следующее. Необходимо сделать краткую сводную выжимку из результатов расследования выборов-2003 партиями КПРФ и «Яблоко». Уже сейчас начать распространять эти сведения в обществе.
До выборов в Государственную думу еще более двух лет, потому каким бы ограниченным ни было количество СМИ, согласных донести до общества эту информацию, мы обязательно преуспеем в том, чтобы убедить большое количество граждан не принимать участия в выборах. Газеты оппозиции, как левой, так и правой, интернет-сайты, листовки, агитация на улицах городов — все годится.
Есть смысл создать общеоппозиционную газету с большим тиражом, нацеленную именно на организацию бойкота выборов в полицейском государстве. Я готов, если не найдется более достойного кандидата, стать главным редактором такой газеты. Разумеется, для этого будут нужны большие деньги и героизм и самоотверженность распространителей.
Я подчеркиваю — многое будет зависеть от КПРФ. Продолжать им довольствоваться сидением в Госдуме, не влияя ни на одно решение, парализованными фальшивым большинством «Единой России», или уйти из этого помещения в Охотном ряду и тем самым изменить курс Истории России? Вот какая встает перед ними дилемма.
Признаю, что решение тяжелое. В.И.Ленин, думаю, в данном конкретном случае принял бы сторону отзовистов и отозвал бы депутатов-коммунистов из Госдумы. Я друг КПРФ и потому приму любое их решение. Но присоединившись к бойкоту и даже возглавив его, КПРФ приобрела бы больше, чем потеряла.
Но даже если политические партии не поддержат бойкот выборов 2007 года, НБП этот бойкот осуществит имеющимися в ее распоряжении силами и средствами. В том, что мы поступаем правильно, сомнений у меня нет. Нельзя участвовать в злодеяниях, направленных против народа, против политических партий и свобод. Мы, заключенные огромного лагеря, не должны голосовать за кандидатуры наших тюремщиков. Это противоестественно.
Хотелось бы, чтобы в бюллетенях выборов 2007 года стояли только подразделения власти: старых единоросцев и новеньких «Наших». Пусть соревнуются между собой. А более чтобы никого, пусто.
Хотелось бы, чтобы в декабрьский день 2007 года тотальное большинство избирателей-граждан РФ остались дома. Мы должны лишить группу Путина единственного аргумента в пользу их пребывания у власти — их всегда фальшивой, всегда бесчестной якобы победы на выборах.
Если у оппозиции хватит сил, то вместе с бойкотом кремлевских, вешняковских, бесовских выборов следует организовать народные, подлинные выборы. Может быть, начать их раньше срока и не ограничиться одним днем, а, предположим, голосовать весь ноябрь 2007 года. Иметь переносные избирательные урны и ходить с ними по домам, по местам скопления граждан — у станций метро, у центров социального обеспечения, у проходных заводов и фабрик.
В такой бюллетень, наряду с КПРФ и другими партиями оппозиции, я посчитал бы честь внести название и моей партии — НБП. Это для власти она ликвидирована. Для народа она есть. Это единственная партия, которая сидит в тюрьмах за народ. И мы с удовольствием поглядим на результат свободных народных выборов. И предъявим свои права.
9 августа 2005 года
Россия большая, но настоящих «буйных» мало. Потому мы пять лет терпим на себе ярмо авторитарного по сути своей режима. Пока еще не восстали. Но и настоящих «умных» мало. Трудно себе представить, чтобы я и моя партия НБП в одиночестве генерировали большую часть политических идей в России. Поскольку мании величия у меня нет, я не хочу в это верить. Однако именно на такую мысль меня наталкивают все новые и новые инициативы Кремля, его «ходы», если позаимствовать шахматную терминологию.
Эти инициативы и коды имеют знакомый вид. Такое впечатление, что большинство их украдены у НБП. Кто по-обезьяньи копирует нас? Вероятнее всего, Глеб Павловский — у него ни одно публичное выступление не обходится без упоминания НБП,— и Владислав Сурков, серый кардинал Кремля. Но впрочем, какая, собственно, разница. Важно, что раболепно, но неудачно копируют.
Примеров сколько угодно. Я уже упоминал, что созданное в конце 1990 — начале 1991 года первое движение «Наши», задуманное Виктором Алкснисом и Александром Невзоровым, было названо так под впечатлением моей статьи «Размышления у пушки». Статья была опубликована в сентябре 1990 года в газете «Известия». В ней впервые термин «Наши» был употреблен в патриотическом смысле множество раз. Речь как раз шла о войне, о Победе, о надписях на развалинах Рейхстага в Берлине. В январе 2005 года Кремль запустил движение «Наши», направленное против НБП, примазавшись к войне, к Победе, а меня и НБП объявив фашистами.
Или вот Общественная палата, с которой сейчас носятся кремлевские. Открываю «Лимонку» №30 за январь 1996 года и читаю пункт 5-й Программы Национал-Большевистской партии:
«Парламент России будет состоять из двух палат: Палата Депутатов (450 мест) будет законодательной и выборной; второй палатой станет Палата Представителей (900 мест), совещательная и невыборная. Во вторую палату будут выдвигаться представители народа по народным предложениям; представлены будут профессии, возрасты, «авторитеты». Глава правительства будет опираться на Палату Представителей, получая от нее рекомендации».
Спустя десяток лет Кремль пытается реализовать мою идею Палаты Представителей, а меня очерняет, называя фашистом.
Шестой пункт программы НБП 1996 года уже реализован Путиным наполовину, а вторая его часть находится в стадии реализации. Судите сами:
«6. Россия будет разделена на управляемые из центра стратегические округа; национальные республики и края будут упразднены».
Вертикаль власти — семь федеральных округов — Путин создал еще в первые годы своего правления, а сейчас приступил к укрупнению субъектов федерации именно с целью поглощения национальных округов, краев и республик.
Путин реализует программу НБП образца 1996 года, в то время как его верные слуги из ФСБ, МВД и завербованная шпана из «Наших» держит членов партии в тюрьмах за несуществующие преступления, подло избивают их на улицах, ликвидировали партию, лишили нас в который раз помещения, закрыли газету. Возникает психиатрический по сути своей вопрос: «За что ты преследуешь нас, фараон Путин? Не за то ли, что ты украл у нас наше достояние?»
Разумеется, Путин и его кремлевская группа не реализуют, скажем, пункт 12 программы НБП 1996 года. Он звучит так:
«12. Военнослужащие, бюджетники, пенсионеры, все низкооплачиваемые слои населения будут полностью освобождены от налогов. Жилье будет безвозмездно передано в собственность проживающих в нем. Ветеранам войн в Чечне и Афганистане, многодетным и молодым семьям будут переданы пустующие квартиры. Установим уровень зарплаты не ниже прожиточного минимума. Квартирная плата и плата за коммунальные услуги будут заморожены».
Разумеется, Путин никогда не пойдет на реализацию пункта 13 программы НБП:
«13. Введем твердые, фиксированные цены на основные продукты питания: хлеб, картошку, масло, крупы, молоко, говядину».
Он делает противоположное — он отобрал у народа льготы.
Путин, Сурков, Павловский, забивая до смерти Ходорковского, конечно, не руководствовались пунктом 17 программы НБП 1996 года:
«Предприниматель-производитель не будет обижен, а доказавшие свою пользу будут всемерно поощряться».
А когда нагло, по-солдафонски отбирались у российского общества, у граждан телеканалы, Путин действовал вопреки пункту 18 программы НБП:
«18. НБП твердо уверена, что культура должно расти как дикое дерево. Подстригать ее мы не собираемся. Полная свобода. «Делай что хочешь!» будет твоим единственным законом».
Я взялся за труд обширно процитировать программу НБП, с тем чтобы показать, как Кремль выборочно ворует у нас, при этом свирепо преследуя нас. Ворует, потому что своего нет. Думаю, скоро начнут воровать радикальные идеи и из моей книги «Другая Россия». Потому что мыслить не умеют. А проект НБП и газета «Лимонка» за 11 лет своего существования генерировали огромное количество идей, которыми будут пользоваться десятилетия. Можно сказать, на здоровье, если во благо России. Вон Гельман уже продвигает «Россию-2», а Дугин упомянул «Россию-3». Ну это безобидный плагиат, хотя за мой проект «Вторая Россия» меня пытались осудить на 14 лет строгого режима. Мне не жаль, берите, я щедр.
Движение «Наши» раболепно скопировано с НБП. Доходит до смешного. Придуман красный флаг с элементами белого (Так Гитлер украл у немецких коммунистов красный цвет. Намеренно.) — чтобы максимально походил на флаг НБП, дабы запутать возможных сторонников. Украдены у нас «комиссары». Цитирую из Инструкции НБП 1996 года:
«Что делать. Ты объединяешь вокруг себя группу ребят, способных и надежных (школьных друзей, товарищей по работе и т.д.) — будущих комиссаров». «При отборе ребят следует сразу делить их на «комиссаров», способных вести работу по пропаганде и агитации, способных выступать перед массами (убалтывать массы), и на солдат. Солдатская должность почетна, но на данном этапе борьбы нам важнее «комиссары» — сеятели нашей идеологии, развитые и образованные».
По моим заветам собрали только что на озере Селигер три тысячи «комиссаров» и учили их ненависти к НБП и ко мне лично. Интересная коллизия русской истории, не правда ли? Я просто утверждаю, что все слизано с НБП. Только души, честности и самоотверженности нет. И нет героизма. И нет страданий. Есть много денег. И попытка «зубатовской» сурковской охранки вырядиться в политическое движение. Дабы разгромить нас. Во благо кремлевского олигарха Путина и его семьи.
Послали боевой отряд «Наших» 29 января и 5 марта сего года оккупировать штаб-квартиру НБП на улице Марии Ульяновой. Человек сорок шпаны. И дали им наказ: «Действуйте методами НБП». Но во главе поставили находящихся на крючке у ФСБ бывших футбольных фанатов, а руководил ими РУБОП. Потому ненасильственного, в стиле НБП, вторжения у этих господ не получилось. Били активистов НБП по головам бейсбольными битами, привезли с собой по рубоповской привычке «компромат» — шприцы и бутылки с водкой. Вот как Кремль хочет, да не может имитировать НБП — все получается как всегда: грязно, погано, кроваво, насильственно. Ибо не чистыми руками, а продажными делается.
Целью этой статьи является доказательство того, что Кремль в действительности ворует из идеологического багажа НБП, обезьянничает с нас до деталей. И при этом уничтожает национал-большевиков. Я достиг своей цели. Доказал. Возникает вопрос: зачем нужен Кремль, зачем нужен манипулятор Сурков, зачем нужен толстый болтун Павловский, третьесортные идейки и созданное государством криминальное сообщество? Не лучше ли обратиться к первоисточнику — к НБП? Российскому обществу следует еще и еще раз внимательно к нам присмотреться.
17 августа 2005 года
Великий Инквизитор, исполнитель политического геноцида, учиненного в Российской Федерации по приказу президента Путина, стеклянноглазый Александр Вешняков заслужил бюст в Пантеоне России. В отрицательном Пантеоне. Он уничтожил конвенциональную парламентскую политику в стране. Парламент стал отныне местом, где политики заведомо нет. Где сидят безлицые господа, числом более 300, и некоторое количество живых людей с лицами, которые, как бы ни голосовали против каждого отвратительного закона, предложенного президентом, например №122, бессильны что-либо сделать.
Но господин Вешняков совершил и Историческое Деяние, которое уже оказывает огромное влияние на судьбу России. Дело в том, что, уничтожив Политику в здании на Охотном ряду, он ответственен за то, что Политика обосновалась в других местах и делать ее стали другие люди. Сейчас объясню, что я имею в виду.
Как и во всех странах мира, депутат Парламента — Госдумы — считался у нас политиком. Каждая политическая партия стремилась иметь депутатов. Не иметь депутатов было признаком несерьезности, маргинальности партии. Воздвигнув непреодолимые для политических партий, обходящихся без помощи Кремля, трудности в деле посадки своих депутатов в Госдуму, гражданин Вешняков сделал так, что теперь политиками стали другие люди, вне стен Государственной думы. Ибо по всем законам физики и социологии страна не может существовать без политики и политиков. Если их нет в Госдуме, то они либо появляются в эмиграции, либо в лесу партизанами, либо в тюрьмах как члены Национал-Большевистской партии.
Господин Вешняков сделал именно это: исторически именно он организовал новую эпоху в российской политической жизни. Ведь как было дело раньше? Раньше достаточно было поразглагольствовать на паркете Государственной Думы перед теле— и фотокамерами, выходя с очередного заседания, и депутат в силу самого факта интервью на телевидении в парламенте называл себя политиком. И все его называли политиком. И Савик Шустер приглашал лучших болтунов на свое шоу, подтверждая: да, этот говорливый субъект — политик.
Теперь этой возможности нет. Тех, кого называли политиками, бывших депутатов, еще опрашивают дружественные им СМИ вместе с политтехнологами, экспертами и аналитиками. Опрашивают о политике. Но будут опрашивать все реже и короче. И вот почему. Дело в том, что политиком может считаться человек, за которым стоит политическая партия, осуществляющая политические деяния. Большинство российских политических партий никаких деяний не совершали, но это казалось не очень важным, ибо на паркете здания на Охотном ряду депутаты выглядели значительно, а их речи были освящены самим местом, где они их произносили: Парламентом. Оказавшись вне стен Парламента, лидер-экс-депутат может быть спасен от забвения только членами своей партии: их активностью, их самопожертвованием, их политическими акциями. Я уже назвал несколько способов вести политическую борьбу, если ее нельзя вести в Парламенте: эмиграция, партизаны или тюрьмы. Вот где, если не в Парламенте.
Так что можно и поблагодарить маниакального Столыпина XXI века — г-на Вешнякова за все его хитрые ловушки, барьеры, засады, покупки, за фальсификации, за выдвижение законов, уничтоживших политическую жизнь в Парламенте. Сделав все это, господин Вешняков одновременно вывел Россию из тупика. Больше не будут болтунов, просто болтунов, называть политиками. А политиками будут называть других людей, чьи партии совершают политические акции. И либо они будут вынуждены научиться совершать политические акции, либо через год-другой бывшие блистательные депутаты X, Y, Z исчезнут в реке Забвения.
Таким образом, мы живем в тотально ином политическом мире, нежели тот, который существовал до декабря 2003 года. Более того, только что принятые Госдумой новые законы, еще более ужесточающие правила избрания в Парламент, вскоре выбросят из Госдумы еще одну порцию ненужных Кремлю депутатов, которые также могут потерять право называться политиками. И непременно многие из них потеряют, потому что их политические организации так и не научились работать, а существовали иждивенцами за счет болтовни своих депутатов.
Да, именно так. Все серьезно. Эмиграция, тюрьма или партизаны. Кто найдет в себе талант, силу, энергию и сумеет перестроить свои обленившиеся партии, тот вновь станет политиком. Уже в самом прямом и честном смысле этого слова. А кто не станет — ну, жалеть никто их не будет. Нищих и то никто не жалеет в России, а тут бывший депутат. «Небось в масле-то годами валялся»,— скажет народ. И будет прав.
Мне понятно, почему так рьяно взялись многие политические партии за выборы в Мосгордуму. Это почти подсознательное стремление, чтобы все было как раньше: уютно, красиво, паркетная болтовня. В лес не хочется, в тюрьму и подавно. Потому продолжаются мечты о выборах в 2007-м, 2008-м и далее везде. Но господа, как можно участвовать в выборах, в которых г-н Вешняков заведомо обеспечил вам проигрыш? Он закрыл все дырки, куда вы могли просочиться, учел наперед все хитрости, которые вы можете употребить, этот гений злодейства.
Итак, повторяю мой тезис. В России организована Новая Политическая Эпоха. Старая и ее герои — ушли или уходят со сцены. У них есть шанс быть политиками в новой политической эпохе, только если их партии станут иными. Будут совершать политические акции. Мне представляется, что те политические партии, которые так долго паразитировали на своих парламентских фракциях, мало способны стать иными. Ведь кадры создают партии, а кадры, которые десять лет или более валяли дурака, оживляясь только к выборам, разве что могут?
Мне понятно недоумение многих аналитиков, которые долгое время, а некоторые и сейчас, не считали Национал-Большевистскую партию серьезной политической силой. Мы были гостями из будущего, из эпохи, только сейчас организованной господином Вешняковым. Нас не то что на паркет — и на порог-то в качестве гостей Госдумы плохо пускали. Но зато мы сумели выработать определенные методы работы, определенные навыки и вырастили кадры, которые парламентским политическим партиям в лучшем случае только предстоит выработать. Мы на годы впереди.
Я говорю все это не из высокомерия, а в качестве пояснения к своему предложению полностью бойкотировать выборы в Госдуму в 2007 году. Как и любые другие несвободные выборы. Надо забыть о выборах и вести себя иначе. Жестко. Стать жесткой преградой на пути авторитаризма г-на Путина. Последний предел уже достигнут. Тот, кто думает, что можно продолжать жить в старой политической эпохе и продолжать действовать по ее правилам, по меньшей мере неумен. А для политиков это заблуждение — самоубийство.
23 августа 2005 года
На прошлой неделе я участвовал в дискуссии о будущем социал-демократии на «Эхо Москвы». Один из слушателей прислал свое мнение, выражающееся в вопросе: «Почему я должен голосовать против Путина, если я и моя семья стали в последние годы жить лучше?» Я ответил на этот вопрос следующим образом: «Дорогой слушатель! Я не сомневаюсь в том, что вы стали жить лучше. И может быть, еще несколько миллионов граждан стали жить лучше. Вот и голосуйте за Путина, если вам важно ваше собственное благосостояние и только оно. Но процентов под 90 российских граждан не живут лучше, а часть населения безусловно стала жить хуже».
Далее я высказал мысль, которую хочу сейчас развить здесь. Дело в том, что измерять качество жизни в том или ином государстве, взяв за основу только материальное благополучие граждан,— ущербный метод. Должны быть учтены многие параметры. Пользоваться только одним экономическим параметром — значит исповедовать вульгарный экономизм. Кремль его исповедует. Потому с таким пылом, подобно лидерам КПСС, президент Путин проповедует цели: догнать и перегнать Португалию и (или) удвоить ВВП за десять лет. Теперь уже в качестве радикальной цели выдвигается удвоение ВВП к 2010 году.
Вульгарный экономизм выгоден Кремлю. Он намеренно фетишизирует экономический рост, причем только в одном его параметре. Существует рейтинг стран по уровню ВВП, и администрация президента хочет демонстрировать, что Россия продвигается в этом рейтинге вверх. Это выгодно: рейтинг ВВП убеждает граждан, что президент и правительство правильно все делают, ведут страну вверх рейтингового списка. Но вот что интересно: в какой-либо стране ВВП может неуклонно повышаться, но при этом на улицу нельзя выйти — такая жуткая преступность, или чрезвычайно дикая и неуправляемая полиция представляет опасность для граждан, или такое чудовищное состояние заражения среды, что люди мрут как мухи. А рейтинг ВВП при этом может расти.
Программа развития ООН публикует ежегодные рейтинги стран по величине ВВП на душу населения, но эта же организация публикует и рейтинг по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Российским гражданам об ИРЧП, по-моему, решительно ничего не известно, а хорошо бы знать. Индекс складывается из многих аспектов: социальные возможности, доступность образования, медицинских услуг и т.п. Так вот, по индексу развития человеческого потенциала Россия находится на 57-м месте. Правда, можно утешаться, что Южная Африка находится еще ниже, на 119-м месте, но, думаю, это слабое утешение.
На самом деле ситуация в той или иной стране оценивается многими показателями. В случае России все они неутешительны. Мы на 89-м месте по индексу государственных институтов. В последнем индексе экономической свободы Россия на 112-м месте. В индексе технологического развития — на 68-м. В индексе устойчивости развития — на 61-м месте. В индексе экономической безопасности на 41-м месте, в индексе конкурентоспособности роста на 70-м (из 104). И с каждым годом наша страна опускается в этих списках все ниже и ниже.
Между тем по размеру территории и обеспеченности природными ископаемыми Российская Федерация стоит на 1-м месте в мире, по количеству вооружений на 2-м, по численности населения до сих пор на 6-м, по размерам общего ВВП на 10-м (однако он у нас в 10 раз меньше, чем у США, и в пять раз меньше, чем у Китая). (Цифры взяты из журнала «Свободная мысль» №8, 2005.)
К чему я, собственно, привел все эти цифры? К тому, что даже по чисто экономическим параметрам мы отсталое государство, плетущееся в хвосте человечества. А если разбираться конкретно в качестве человеческой жизни, то оно еще дряннее, чем наше 57-е место в индексе развития человеческого потенциала.
Экономика (и частный мелкий, и средний, и любой другой бизнес) у нас не развивается, потому что этому препятствует слишком сильное государство, которое всех и вся контролирует. И так будет всегда, пока у нас существует такое государство образца XIX века, фактически самодержавие. Потому никакие реформы в контексте этого государства не сработают и не работают. Благосостояние основной массы населения если и будет расти, то на йоты, на жалкие рубли. Драматического, воодушевляющего роста не будет.
Никакой экономикой нельзя сломать, например, милицейские палаческие традиции. Современной России нужна новая современная полиция, основанная на других принципах, чтобы служила обществу и защищала граждан (я еще в 1996 году говорил о выборности милицейских начальников и предлагал избирать «шерифов»). Но кто сейчас помышляет о другой милиции? Мечтатели.
России нужна социальная мобильность. Дабы талантливый человек мог в одном поколении добиться успеха в жизни. У нас наблюдается противоположный процесс: окаменение структур общества и власти. Сын Матвиенко стал начальником, внук Пьехи — певцом, дочка Михалкова — актрисой и так далее. А так быть не должно. Окаменевшее кастовое государство плодит недовольных в огромном количестве. Социально неудовлетворенные, находящиеся на дне общества по причине жесткой структуры власти в РФ будут требовать своего. И никакими репрессиями их не остановить.
Традиционно российское общество контролируется чиновниками. Нельзя продвинуться ни в одной сфере жизни, если не иметь связей. Однако миллионы простых людей имеют связи только с такими же простыми людьми. Как им быть? Их ожидает массовый неуспех. Все ругают коррупцию, однако, может быть, коррупция — средство, позволяющее простому человеку решить свою проблему в обход жесткой структуры власти? В этом контексте, может быть, коррупция это благо? Но вот засилье чиновников — это уж точно зло.
16 августа Верховный суд принял решение отменить решение суда Московской области о ликвидации МОО НБП и, более того, выступил со своим решением: ликвидация незаконна. Я внимательно наблюдал за судьями Верховного суда и нашел, что выглядят они и ведут себя с большим достоинством, как римские сенаторы. Я увидел в этих людях желание гордо нести честь судейской корпорации. Я уверен, что судьи будут только счастливы наконец освободиться от давления власти. И лишь после этого можно ожидать, что они будут выносить справедливые и законные решения. И судей безусловно следует выбирать гражданам. Так же, как своих представителей в парламент.
У нас же перестали выбирать даже губернаторов. В то время как нужды России и общества в XXI веке требуют отхода от традиций самодержавия, требуют уменьшения власти государства, фактически власть государства упрочилась и распространяется. Распространяется она под одним лживым предлогом — что якобы только сильная власть способна осуществить в стране закон и порядок и обеспечить безопасность и благосостояние граждан. В эту якобы аксиому верят миллионы. Между тем у нас в России традиционно очень сильна власть государства, а с приходом Путина она усилилась вдвое. Что, решена проблема вашей безопасности, граждане? Нет. Преступников смела с улиц милиция. Но она же заменила преступников в их бизнесе. Милиция стала преступной.
Это лишь некоторые из неэкономических проблем российского общества. Они могут быть решены только при условии уничтожения климата самодержавия в стране. Наглого царя из спецслужб следует убрать от власти и не допустить воцарения его преемника или любого другого самозванца. Для этого не нужны новые политические партии или союзы партий. Достаточно понять, что последний рубеж выглядит так: по одну сторону Путин и его ощипанные, но с гонором Сергеи Ивановы, а по другую — Россия. Вовсе не экономическое благосостояние есть конечная цель оппозиции, но климат свободы. Будет свобода — будет и все остальное, в том числе и благосостояние. Поэтому я против вульгарного экономизма.
29 августа 2005 года
Я не могу не проанализировать состоявшееся 29 августа нападение на собрание национал-большевиков вблизи метро «Автозаводская». Прежде всего хотел бы указать на неточность, допущенную большинством средств массовой информации. Были избиты не «представители левых движений», а именно национал-большевики, охранявшие здание, где КПРФовцы дружественно разрешают нам проводить собрания московской организации НБП на принадлежащем им этаже. Несколько представителей организаций СКМ, АКМ и «Родины» действительно находились в тот вечер в здании: они пришли договариваться о совместном проведении марша протеста «Антикапитализм-2005». Но они не были избиты, поскольку спустились с четвертого этажа, когда все уже было закончено. Наемная шпана, посланная Кремлем, была послана именно для жестокого избиения национал-большевиков.
Второе замечание: нападавшие не могли не знать, что в том здании имеет помещение КПРФ, и сознательно шли на конфликт и с КПРФ.
Еще одно замечание. В отличие от нападений на штаб-квартиру НБП 29 января и 5 марта, налетчики 29 августа скрывали свои лица под масками и даже надели на руки перчатки, дабы не оставлять отпечатков пальцев. То есть они сознательно намеревались совершить преступление, возможно, готовы были и на убийство бейсбольными битами. В одном эпизоде нападения они старательно пытались поджечь партийный микроавтобус НБП, там выгорели сиденья. А во время нападений 29 января и 5 марта налетчики не только не скрывали свои лица, но давали интервью вызванным ими пропутинским телеканалам. Правда, следует напомнить, что и тогда они применяли бейсбольные биты, и тогда были потерпевшие нацболы с разбитыми головами. 29 августа впервые было применено огнестрельное оружие.
Стоит задуматься над тем, почему в этот раз они надели маски. Потому ли, что боялись ответственности за налет, погром, массовые беспорядки и попытку убийства национал-большевика Дмитрия Елизарова? Думаю, что не наказания они боялись: в конце концов ведь приехал представитель ГУВД, генерал, и велел отпустить 25 задержанных. Еще в автобусе они вели себя нагло и обещали милиционерам, что снимут с них погоны. Они знали, что у них есть «крыша» — высокие покровители. Они не наказания боялись, а опознания. Поскольку в трех уголовных делах, которые неторопливо ведет следователь Шилин из ГСУ Московской прокуратуры (по налетам 29 января и 5 марта на штаб НБП и по налету в метро 12 февраля), именно они фигурируют. А расследования многих СМИ еще и обнаружили их принадлежность к «Нашим». Вот потому и маски (черные), и перчатки (белые). Зловещий маскарад, чтоб не опознали. Очень не хотели запятнать собой «чистое», «антифашистское» движение «Наши».
Однако его величество случай повернул дело иным образом. Представители левых организаций на месте все же были, потому можно считать это нападением на весь левый спектр оппозиции, считая КПРФ. Простой российский мент-регулировщик не был посвящен в планы, созревшие в высоких кабинетах, и о крышевании ГУВД ничего не знал. Он увидел людей, бегущих в масках к автобусу, затем срывающийся с места автобус, и немедленно дал знать своим товарищам в патрульном автомобиле. Те бросились в погоню, как им полагается по чину. Догнав автобус, эти уважаемые мной милиционеры стали протоколировать подозреваемых. А затем появились высшие чины милиции, генерал из ГУВД — видимо, представитель крыши,— и приказал задержанных отпустить. Сделавшим свою профессиональную работу милиционерам, видимо, стало так горько, что они уронили список подозреваемых прямо под ноги журналистам «Коммерсанта», а газетчики, сработав так же профессионально, как менты, его опубликовали.
Скандал. И какой! И еще более скандальным выглядит скандал, если учесть, что в новостях в 20 часов появилось сообщение, что в районе метро «Автозаводская» происходит массовая драка между скинами и азербайджанцами. В то время как налет состоялся в 20:06, а например «Эхо Москвы» честно процитировало источник — новостное агентство, ровно в восемь вечера, то есть когда нападение не началось.
Проверив, откуда новостные агентства получили ложную информацию, мы выяснили, что источником информации о еще не начавшемся нападении было ГУВД!
Во как — простые менты в данном случае честно ловят преступников, а генералы обеспечивают им алиби и участвуют в преступлении! На сей раз все они попали крепко. Так крепко, что всегда ухмыляющийся самодовольный Якеменко разразился стенаниями на страницах «Известий». Оправдывается. Потому что понял: на сей раз погорел, всем теперь ясно, что ряхи погромщиков — это и есть «Наши». Якеменко, впрочем, ноль без палочки. Если дело дойдет до суда, а оно дойдет в этот раз, последует серия разоблачений, будут измазаны наконец, потому что они этого заслуживают, и манипулятор г-н Сурков, и даже сам беззаботный незнайка — наш президент.
Вот так все это выглядит. Я чрезвычайно благодарен всем за помощь и поддержку, оказанную НБП, и прежде всего за то, что не дали и не дадут замолчать акт вопиющего бандитизма, государственного бандитизма против членов НБП. Я благодарен в первую очередь КПРФ и лично Ивану Мельникову, депутату Госдумы: он приехал в тот вечер на место погрома. Благодарен я и партии «Яблоко», и СПС, выступившим с гневными заявлениями протеста. Я благодарен мужественным нашим ребятам-нацболам, не пропустившим наемных бандитов в помещение, где происходило собрание. Они — наша охрана: Д.Елизаров, С.Дьяконов, А.Толстиков, П.Шестов и другие пострадали, но остановили налет. Я благодарен СМИ за то, что они правильно поняли и правильно осветили происшедшее.
Практика ненасильственных акций, осуществляемая национал-большевиками уже шесть лет, приносит свои плоды. Мы, вызывая огонь на себя, сумели расшевелить политику, придать ей страсть. И главное, мы сумели разозлить Кремль, выманить его, ввергли его в истерику. Мы изобличаем его во лжи — реагируя на акции нацболов, он предстает перед обществом таким, как есть: злобным, феодальным, античеловечным, неуклюжим и тупым людоедом. Мы показываем его вам без маски. В истерике маска слетает.
Аморальность же «кремлевских» просто беспредельна. Уничтожив детей в Беслане (только «избиением младенцев» эту бойню и можно называть), держа в тюрьме и лагерях 49 национал-большевиков исключительно за ненасильственные акции, кремлевский режим показывает всему миру свою суть: государственный фашизм в его худшей форме. Происшедшее 29 августа побоище, лужи крови, свист пуль (у Дьяконова, кстати, в дополнение к трем ранам на голове есть еще и ножевое ранение), поджог, разбитые стекла автомобилей, сломанные руки у Елизарова — все это дело рук Государственной Преступной Группировки. Вот с кем ужинает шашлыками мистер Путин.
6 сентября 2005 года
Только что произошли два события, дополняющие друг друга и являющиеся как бы продолжением зверского нападения на активистов НБП 29 августа. Они менее яркие, однако в контексте репрессий против национал-большевиков они чреваты последствиями. Эти события также отражают ситуацию террора против инакомыслящих граждан и партий, созданную в нашей стране администрацией президента.
7 сентября утром у здания Никулинского суда, где идет процесс по делу 40 национал-большевиков (напомню, они, придя в приемную администрации президента 14 декабря 2004 года, потребовали отставки президента Путина), мать подсудимого национал-большевика Владимира Линда обратилась ко мне с упреком:
«Почему вы ничего не сделаете, чтобы изменить судьбу ребят? Более двух месяцев идет процесс, девять месяцев они за решеткой. Посмотрите, какие они бледные, мой сын болеет… Их осудят… Почему вы не потребуете встречи с президентом Путиным, как это сделали матери Беслана? Потребуйте встречи!»
Я попытался объяснить, что президент Путин не имеет в обычае встречаться с гражданами, что даже с бесланскими матерями он встретился под огромным нажимом российского и мирового общественного мнения. Часть этого разговора прозвучала на радиостанции «Эхо Москвы» в тот же вечер.
8 сентября мой друг, адвокат Беляк, ссылаясь на источники в ЛДПР, предупредил меня, что на меня готовится нападение, так же как и на моего помощника, и что готовят его те же люди, что совершили нападение 29 августа. Что нападения состоятся в ближайшие дни (напомню, что по факту нападения 29 августа были задержаны 25 человек, возбуждено уголовное дело, ведется расследование, так же, как и по трем предыдущим нападениям на активистов НБП 29 января, 12 февраля и 5 марта сего года, когда были задержаны 16 человек). Таким образом совершенно очевидно, что не понесшие никакого наказания за избиения нацболов, нападения и погромы лица продолжают свою преступную деятельность при прямом попустительстве и — более того — под руководством государственных чиновников. Во всех четырех нападениях были замечены несколько человек, идентифицированные источниками в СМИ как принадлежащие к движению «Наши». Следователи, а затем суд, если им позволят сверху довести работу до конца, назовут виновных. Но очень сомнительно, что Кремль и администрация президента позволят следователям работать. Пока они работают.
Анализируя события последних двух лет, я пришел к единственно возможному выводу: против Национал-большевистской партии мобилизована карательная государственная машина. И если до января сего года функции карателей выполняли оперативники ФСБ и РУБОПа, то с января обязанности костоломов, погромщиков и палачей исполняет боевое крыло движения «Наши». Разумеется, задействовано и якобы законное юридическое преследование. Как в случае с семью нацболами, фигурантами дела по мирной оккупации Министерства здравоохранения, такое «юридическое» преследование выразилось в насилии, ибо были неправомерно применены суровые статьи, дело было намеренно квалифицировано как преступление, в то время как национал-большевики совершили проступок, наказуемый в пределах Административного кодекса. То же самое беззаконие осуществляется в отношении 39 юношей и девушек, всего лишь потребовавших, чтобы президент ушел в отставку.
Проанализировав волну государственного насилия, обрушившуюся на НБП, я решил последовать все же совету матери подсудимого Линда и обращаюсь к президенту Путину. Вероятнее всего он со мной не встретится, но, по крайней мере, я предприму эту попытку и расставлю все точки над всеми «i» в отношениях между администрацией президента, президентом и Национал-большевистской партией.
Итак, я обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации. Я хочу встретиться с Вами в любое удобное для Вас время. Цель моего визита к Вам — добиться прекращения инспирированных Вашей администрацией репрессий против членов Национал-большевистской партии. Прекращения как юридически беззаконных репрессий, так и зловещих нападений погромщиков из движения «Наши», созданного заместителем главы Вашей администрации В.Ю.Сурковым. Напомню Вам, что на учредительном съезде этого движения присутствовал министр Вашего правительства, министр образования Фурсенко, губернатор Тверской области Зеленин, назначенный Вами, и замглавы Вашей администрации В.Ю.Сурков ездили инструктировать погромщиков-интеллектуалов в лагерь на озере Селигер. И Вы сами нашли время встретиться с 56-ю так называемым «федеральными комиссарами» движения «Наши». В настоящее время мы изучаем фото— и видеоматериалы этой встречи на предмет обнаружения среди встретившихся с Вами лиц погромщиков, участвовавших в нападениях на национал-большевиков 29 января, 12 февраля, 5 марта и 29 августа.
В ходе личной встречи с Вами я хочу сообщить Вам, что Национал-большевистская партия, созданная еще в сентябре 1993 года, никогда не была замечена в применении насилия. Мы никогда не причиняли увечий, не совершали избиений и нападений. Ни один из членов партии не был осужден за такие или подобные деяния. Я также хочу сообщить Вам, что НБП — партия, образовавшаяся не в кабинетах власти, но снизу, по инициативе масс. Мы были партией патриотов с самого основания НБП, партией государственников, партией, отстаивающей интересы народа, партией национальной и социальной справедливости. И мы остались такой партией. Мы одними из первых озвучили патриотические и национальные цели, тем самым опередив Вашу патриотическую риторику чуть ли не на десятилетие. Я хочу лично сказать Вам, что все усилия лжецов из Вашей администрации не могут скрыть того факта, что в то время как Вы работали в администрации радикального демократа Собчака, НБП уже была заметной патриотической организацией. Усилия Ваших пропагандистов очернить НБП чуть ли не как пособников американского империализма или фашистов — просто жалкая сопливая ложь.
Мы развивались так, как развиваются партии, не финансируемые Кремлем. Лишь к 1998 году у нас образовались 47 региональных организаций, количество достаточное для того, чтобы зарегистрироваться как Общероссийская политическая партия. Однако обманным путем, ссылаясь на ложные предлоги, партии отказали в регистрации. Четырежды повторялась эта лживая, позорная для государства история.
В 1999 году президент Ельцин сделал Вас своим преемником. НБП не понравилась эта, мягко говоря, нечестная, недемократическая передача власти, когда Вас сделали премьером, затем полгода вне конкуренции пиарили день и ночь, а в результате, конечно же, Вас избрали президентом в марте 2000 года. До этого, 23 февраля 2000 года, НБП вышла на демонстрацию с лозунгом «Долой самодержавие и престолонаследие!» Вас мы не знали еще, однако нам не понравилась авторитарная манера передачи власти из рук в руки. Говорят, Вы чувствительны ко всякой критике. Может быть, Вы невзлюбили НБП уже тогда.
Оттого что нам неправомерно, лживо закрыли доступ в большую политику, не зарегистрировав, лишили доступа к избирателю, мы вынуждены были обратиться к тактике акций протеста. Нет нужды перечислять их здесь, страна знает о них, я уверен, знаете и Вы. Хочу лишь опять подчеркнуть их ненасильственный характер. Кульминацией наших действий явились такие крупные акции, как прерванный спектакль в Большом театре 7 мая, в день Вашей инаугурации. Тогда мы мирно оккупировали Вашу ложу в Большом и сцену. Мы никому не причинили вреда. Мы хотели лишь показать, что далеко не вся страна довольна Вами. Потом были акции в Минздраве 2 августа и в приемной Вашей администрации 14 декабря.
Да, НБП Ваш идеологический противник. Да, мы считаем преступлением войну в Чечне, где за клан Кадырова гибнут русские парни. Да, мы считаем, что Вы лично жестоко отдали приказ об операциях в театре на Дубровке и в Беслане. Да, мы считаем, что Вы не жалеете народ и готовы оставить стариков без средств и возможности выехать из дома. Впрочем, все претензии к Вам выразились в листовке, которую распространили 39 национал-большевиков в приемной администрации 14 декабря 2004 года. Вы к ним не прислушались. Более того, Ваша прокуратура уже девять месяцев держит ребят и девушек за решеткой. Мое личное мнение: Вы опасны для страны. Вы человек прошлого и умеете решать (а они не решаются) все проблемы только насилием. И все же я прошу Вас о встрече, чтобы остановить цепь насилия. Так дальше нельзя, Вы вовлекаете страну в водоворот насилия.
Я знаю, что в Вашей Администрации есть лица, которые хотят довести национал-большевиков до такого состояния, когда они в слепой ярости ответили бы насилием на насилие. И Вы и Ваша группа получили бы право на проведение жестоких мер реагирования. Уже не через наемных погромщиков, но открыто, самим государством. Как ответственный политик, я не могу допустить этого, и хотел бы при личной встрече убедить Вас прервать цепь насилия.
У Вас есть шанс, господин Президент, изменить курс истории России. Вы лишь должны понять, что насилие не достигает цели. Но я все равно попрошу Вас уйти в отставку. Никсон был вынужден покинуть свой пост всего лишь за прослушивание в помещении демократической партии. Вы встретились с погромщиками организации, созданной Вашей администрацией, с теми, кто избивал людей бейсбольными битами, Ваш Уотергейт — это Беслан и Автозаводская улица.
Прошу о встрече, господин Президент.
9 сентября 2005 года
В моем «Открытом письме президенту Путину», помещенном в «Гранях», я сообщил, что получил предупреждение о том, что на меня готовится нападение, подобное тому, что произошло 29 августа. А уже 11 сентября, в воскресенье, произошло следующее событие. После 14 часов я ожидал приезда моего водителя на «Волге» — он должен был привезти ко мне несколько национал-большевиков, и мы собирались вместе на той же «Волге» отправиться на встречу. В 12:52 зазвонил мой мобильный (такая точность объясняется тем, что позднее я просмотрел звонки и время) и незнакомый спокойный голос спросил: «Вы продаете «Волгу» 3110?». Я сказал: «Нет, вы ошиблись номером». «Извините»,— спокойно ответил собеседник. Минут через сорок позвонил мой водитель и сообщил, что они попали в аварию — отказали тормоза. Никто, к счастью, не получил ранений, но машина врезалась в бордюрный камень и вышла из строя. Когда «Волгу» отбуксировали в автосервис, оказалось, что передние тормоза были повреждены намеренно. Только тогда я и связал телефонный звонок с поврежденными тормозами. Кто-то захотел дать мне знать заранее, что авария, которая последует, не случайна.
Вот так выглядит политическая жизнь в Российской Федерации. С партией и со мной лично воюют уже с помощью вот таких гангстерских подлых приемов. Это называется «покушение на убийство». У меня нет врагов помимо Кремля, я не занимаюсь бизнесом, и в контексте физических нападений на активистов НБП в течение всего того года (только массовых нападений было четыре) у меня нет сомнений, что те же самые лица, по приказу тех же лиц вот докатились до покушения на убийство. Поэтому я обвиняю. Я обвиняю Кремль в создании криминального сообщества. Обвиняю заместителя главы администрации Президента г-на Суркова, обвиняю самого Президента господина Путина, что в целях борьбы с инакомыслящими политическими партиями они создали, поощряют и руководят организацией, которая по характеру своих противоправных действий может быть охарактеризована как организация государственного фашизма. А как иначе могут быть охарактеризованы погромщики, набрасывающиеся на национал-большевиков с бейсбольными битами и ножами, поджигатели и преступники? Почему, г-н Президент, Вы встретились с погромщиками из организации «Наши»? Почему Вы стали гарантом безнаказанности для этих преступников?
Я обвиняю также лиц, создавших интеллектуальную группу поддержки преступникам из организации «Наши». Я обвиняю Вас, г-н Павловский, якобы интеллектуал и якобы аналитик и якобы политолог. Вы недвусмысленно и много раз призывали и продолжаете призывать к физической расправе над национал-большевиками. Вы не интеллектуал, Вы такой же погромщик и преступник, призывающий к розни, разжигающий ненависть к политической партии, действующей мирными методами. Я обвиняю Вас, г-н Фурсенко, министр образования. Вы уронили свою честь так низко, поддержав своим присутствием на учредительном съезде «Наших» принципы уничтожения политических оппонентов с помощью дубин. Вы — министр образования? Вы тоже преступник. Я обвиняю Вас, губернатор Зеленин. На Вашей тверской земле состоялся гнусный летний отдых Государственной Преступной Организации. Я вас обвиняю, господа, всех вас во главе с президентом, в преступлениях, в организации избиений и расправ с политическими противниками.
Видит Бог, Национал-большевистская партия не искала быть врагом Кремля или Президента лично. Это вы выбрали нас во враги. Точнее, это ваш животный иррациональный страх потерять власть толкнул вас на прямое нарушение закона, на многочисленные преступления. На самом деле вовсе не наш красно-черно-белый флаг с серпом и молотом причина вашей злобной враждебности, не наша идеология патриотизма, национальной и социальной справедливости — нет, не они. Вы озлоблены потому, что видите в национал-большевиках единственную силу, способную лишить вас власти.
В ваших параноидных снах вы видите НБП в авангарде революции, которая сметет вас. Вы понимаете, что, глядя на смелость и самоотверженность национал-большевиков, смелеют российские граждане, смелеет молодежь. Что вас перестают боятся. И это страшно для вас, потому что если вас перестанут бояться, вас перестанут терпеть. Вам придется покинуть Кремль. А далее вам, как простым гражданам, придется отвечать за все, что натворили. А натворили вы многое.
То, что происходит сейчас в России, немыслимо ни в одной стране мира, ни на Западе, ни на Востоке. Немыслимо, чтобы президент Буш, например, встретился с представителями Ку-клукс-клана. Немыслимо, чтобы министр правительства какой бы то ни было страны сидел на съезде организации, специализирующейся на раскалывании черепов. А вы это делаете — то ли в хвастливой наивности не понимая, что творите, то ли будучи нагло уверены в безнаказанности.
Вам придется дать нам дорогу к избирателю. Вам придется дать указание послушному вам Министерству юстиции зарегистрировать НБП как общероссийскую партию. Вам придется сделать это потому, что уничтожить нас физически вам уже не под силу. Моральная правота национал-большевиков в их конфликте с преступной верхушкой в Кремле очевидна многим. И становится очевидной все большему количеству людей. Даже согласно последнему опросу верноподданного и послушного вам ВЦИОМа симпатизируют НБП 11 процентов граждан. Еще 6 процентов хотя и плохо разбираются в идеологии НБП, также смотрят на нас с симпатией.
По нашим сведениям, этот опрос ВЦИОМу заказала администрация президента. С какой целью? Узнать, что 17 процентов граждан симпатизируют нам, и еще жестче избивать национал-большевиков, подавлять их, убивая? Или же наконец понять, что НБП — общенациональное явление и решение по поводу НБП может быть принято только политическое: зарегистрировать партию как общенациональную политическую организацию и прекратить репрессии против нее. Разумеется, следует прекратить политические репрессии и против других партий оппозиции, разумеется, следует вернуть России политические свободы, которые Кремль и его сатрапы, такие как Вешняков и Сурков, у нас отобрали. Но прежде всего руки прочь от НБП!
НБП оказалась в центре борьбы с режимом. В силу некоторых качеств, заложенных в нее основателями партии, в силу молодости и храбрости ее членов мы делаем первые ходы, а уж Кремль нам отвечает. Он отвечает безудержным государственным насилием. Но он может не отвечать. Мы на самом деле ведущая в этой борьбе сила, а Кремль ведомый. Акции НБП — акции свободных граждан России — вызвали гнев этой допотопной доисторической туши — Кремля, и она отвечает как может, насилием. Но в то же самое время своей реакцией на национал-большевиков Кремль обнажает свою суть перед народом. Гонит свои заседания в помещении Никулинского суда озлобленный судья Шиханов, стоят конвоиры с нечеловеческими лицами, сидят ничтожные прокуроры, но за решеткой, в громадных клетках тридцать девять человеческих, светлых и благородных лиц. Мертвые души, как всегда в России, судят души живые.
Я обвиняю Кремль во лжи, в подлоге и в преступлениях. Я утверждаю, что в конфликте Кремля с НБП ярко просматриваются ложь, подлоги и преступления российского руководства, в частности, администрации президента,— так же, как и в конфликте руководства с «Матерями Беслана». Подобные конфликты, хотя и не только они, есть веские причины для революции. Предлагаю Кремлю успокоиться, понять, что НБП уже неотъемлемая и важная часть современной российской политики. Предлагаю Кремлю немедленно прекратить репрессии, выпустить заключенных национал-большевиков и дать указания мрачным чиновникам Минюста отойти от дверей в большую политику, зарегистрировать партию. Однако в любом случае история свершится, справедливость исторических законов известна: руководить страной с помощью насилия далее невозможно. Патерналистская модель государства с жестким Паханом Президентом, подавляющим инакомыслящих, архаична и нежизнеспособна. Россия должна управляться свободными гражданами на основе общей договоренности, консенсуса, учитывая интересы всех групп населения. Без насилия и жестокости. Садистским методам правления (а правление Путина — это садизм по отношению ко многим группам граждан) следует положить конец. Так или иначе. В этом году или в следующем. Но положить конец.
20 сентября 2005 года
СМИ полны бравурных сообщений об общем списке, выдвинутом СПС и «Яблоком» на выборах в Московскую городскую думу. Особенно много сообщений в неподконтрольных Кремлю СМИ: фиксировался каждый этап трудно доставшегося соглашения между партиями, любая деталь смакуется. Представляется как победа уже сам тот факт, что удалось объединиться в одном списке. Однако и впереди самим участникам видятся победы: хотят взять 25% мест в Мосгордуме и рассматривают московские выборы как primaries перед выборами в Государственную уму. При том условии, по словам депутата Мосгордумы Бунимовича, «если эти выборы хоть в какой-то степени будут выборами». Если не будут — «на площадь должны идти москвичи».
Помимо СПС и «Яблока» другие оппозиционные партии также готовятся к выборам в столичную думу, словно не было вопиющих широкомасштабных фальсификаций выборов 7 декабря 2003 года. Выборы в Мосгордуму таким образом представляются как важное политическое событие. Однако так ли это? Безусловно не так. У СПС и «Яблока» во всякое время были депутаты в Мосгордуме. И в настоящий момент у них есть несколько депутатов. Влияют эти депутаты на социальную и политическую жизнь в Москве и России? При всем моем уважении к депутатам Бунимовичу, Катаеву, Новицкому и прочим, мне их деятельность не видна. Страна успешно идет по пути авторитаризма, и Мосгордума (даже если она будет состоять наполовину из представителей партии оппозиции) не в силах даже на мгновение остановить страну на этом пути.
Создается впечатление, что, не умея должным образом противостоять воцарившемуся в РФ авторитарному режиму самодержавия Путина, политические партии оппозиции имитируют политическую деятельность. Неужели они надеются изменить страну посредством «малых дел»? В 70-е годы, после неудачи молодежных революций и бунтов на Западе, появилась теория «малых дел», согласно которой предполагалось, что консервативную и антинародную суть режимов возможно изменить малыми делами на местах — работая в муниципалитетах, в городских комиссиях, занимаясь правозащитной и гуманитарной деятельностью. Теория «малых дел» за четверть века доказала свою несостоятельность.
У НБП были на протяжении последних лет два члена законодательных собраний областей. Мы поначалу гордились, что у партии есть представители в законодательной власти. Но сколько-нибудь влиять на местную политику наши депутаты не могли. Они были годны для того, чтобы вытаскивать активистов НБП из отделений милиции — и только.
По вышеперечисленным причинам мне, простаку, непонятен весь шум, создаваемый вокруг выборов в Московскую городскую думу, весь ажиотаж. Эти выборы, уважаемый г-н Бунимович, будут в такой же степени выборами как и выборы 7 декабря 2003 года, ибо считать результаты будет избирком, подчиненный тому же государеву министру по подсчету Вешнякову, под руководством которого были проведены выборы 7 декабря 2003 года. Сильно сфальсифицированные, мягко говоря, то есть полностью сфальсифицированные. Вы хотя бы для начала добились бы как минимум отставки г-на Вешнякова…
Вообще должен констатировать, что после некоторого подъема в оппозиции, вызванного примером «революции» на Украине и прокатившимися по стране «льготными» бунтами, сегодня наблюдается если не откат, то застой оппозиции. Появилась новая иллюзия: упование вместо ставших полностью контролируемыми выборов на большую толпу граждан, которая когда-нибудь соберется и политикам оппозиции останется лишь ее повести. Но, извините, это тактика ожидания, это пассивность. В то время как тактика НБП, как доказала практика, выводит власть из себя. Если выводит, то нужно больше действий, подобных тем, что совершают национал-большевики. Устроим им десятки и сотни Вьетнамов. Как призывал Че Гевара.
Увы, появившаяся было после революции на Украине и успеха акций НБП подражательная мода на молодежные движения не создала ни одной сколько-нибудь значительной политической организации. Появилось множество до смешного многочисленных эфемерных групп по 5–10 человек(«Мы», «Вы», «Пора», «Нельзя», как бы они ни назывались), но и только. Даже самые крупные — молодежное «Яблоко», они же «Оборона», или молодежная «Родина» — не представляют собой значительных групп. К тому же названные молодежные организации не решаются применять например тактику НБП, ограничиваясь легким, подчас водевильного характера, протестом. В стране господствует фээсбэшная хунта, а молодежные группы противопоставляют ей театрализованные неуклюжие капустники на улице. Выпускают в небо шарики, приводят животных, глупо острят с переодеванием. Это несерьезно, имейте совесть, господа и товарищи!
Сама идея молодежных организаций при взрослых партиях ущербна. Для меня это бесспорно — как бесспорно и то, что политические организации создаются долго, не по велению моды, но по другим, серьезным причинам. Однако даже если согласиться с тем, что молодежные организации имеют право на существование, приходишь к выводу, что эти организации халтурят, играют в политику, модничают без особого ущерба для себя. В то время как вся тяжесть репрессий падает на нас, на Национал-большевистскую партию. Нас выслеживают, подстерегают, избивают, мы сидим в тюрьмах и лагерях, а остальная оппозиция не очень напрягается. Это очень плохо. Много упреков можно высказать и по адресу «взрослых» партий — но как же пылкая молодежь, что же вы так осторожны, до такой степени, что можно назвать это трусостью!
Единственное исключение — это Авангард красной молодежи, уже имеющий за плечами семь или восемь лет существования. Действительно, в АКМ — красная и храбрая молодежь, хотя и им можно пожелать быть посмелее.
Смелости не хватает многим. В то время как «взрослые» партии никак не отвыкнут от бесполезных в контексте реальности 2005 года упований на выборы (авось Верховный Главнокомандующий смилостивится и, чтоб не уронить образ своей якобы «демократической» России на Западе, проведет партию X или Y в Думу), молодежные группы халтурят с воздушными шариками и хвастливо завираются на пресс-конференциях. Я задаю оппозиционной России вопрос — что же вы оставили нас на переднем крае одних?! Мы благодарны за словесную защиту, за выражение дружелюбия, за то, что приходите на митинги в защиту наших политзэков. Но лучшее, что Вы можете сделать, это стать смелыми! Такими смелыми, как национал-большевики, а то и смелее нас. Станьте. Преодолейте страх. Вы увидите, как изменится страна.
Оппозиция нуждается в радикальном пересмотре своих политических средств, тактики. Да и стратегии тоже, ибо сегодня нет никакой стратегии, разве что упование на появление толпы.
Оппозиция должна создать хотя бы Координационный Совет. Оппозиционные партии должны рассматривать себя как отряды одной и той же армии, подчиняющиеся Координационному Совету. Нужно чтобы Путин быстро ушел — и никаких преемников. Чтобы вместе с Путиным ушла и страна, населенная Вешняковыми и Устиновыми, которую он создал. Осталось всего ничего времени. Чего вы медлите? Вы опять профукаете, прохлопаете ушами, и хунта навяжет нам очередного кромешника в правители. Смелее, надо нападать! И перестаньте, ради Бога, готовиться к несвободным выборам это бессмысленное занятие.
26 сентября 2005 года
Я давно заметил, что с возрастом лишь немногие люди становятся благороднее. Большинство становятся и внешне неприятными, а некоторые даже выглядят отталкивающе, и их социальное поведение ухудшается. Меньше цельности, больше конформизма, а то просто подлости. Возможно, виной тому ослабление телесное. Реакционность мнений также болезнь пожилого возраста. Увы, мне хотелось бы видеть моих современников стареющими благородно, но не получается.
Я тут вычитал в «Независимой газете», что для прокремлевского движения «Наши», оказывается, учрежден негосударственный вуз под названием «Высшая школа управления» и осенью в его стенах начнется обучение 150 так называемых комиссаров организации.
По информации «НГ»,
«отбор на первый курс осуществляется на самом высоком уровне — чиновниками кремлевской администрации».
Ну да черт с ними, пусть бы обучались — и будут обучаться, денег у Кремля немерено; меня поразил не сам факт создания вуза для обучения молодых реакционеров. (Хотя, конечно, интересно и это: даже цари до создания университета, обучающего самодержавию, не додумались, как и царская охранка.)
Поразительно другое. «НГ» пишет:
«Известно также, чему и кто будет обучать молодых ультраконсерваторов».
Методику обучения разрабатывали известные прокремлевские политологи и преподаватели московских вузов.
«Это связано с идейной ориентацией движения «Наши», члены которого декларируют поддержку Путину»,
— заметил в разговоре с корреспондентом газеты ректор Высшей школы управления Владимир Нечаев. И далее «НГ» сообщает:
«По названиям курсов и лекций школы (к примеру, курс политолога Александра Ципко «Идеологическая борьба в современной России» или лекция директора Института политических исследований Сергея Маркова «Путин и олигархи») можно понять, что готовят революционеров самым серьезным образом и во вполне определенном направлении».
Позволю себе привести еще несколько кусков этой удивительной информации, которая осталась совсем без внимания нашей безучастной общественности. Между тем это настоящее зеркало эпохи: и без того уродливая часть нашей интеллигенции может полюбоваться на свои хари.
«Естественно и понятно — их готовят к большой политике,— говорит Александр Ципко о членах движения «Наши».— В России идет холодная война, и все должны отдавать себе в этом отчет».
А вот как видит свою задачу политолог Марков:
«Политическая практика должна реализоваться в организационном развитии и в решении масштабных задач, стоящих перед страной и в частности перед движением «Наши»».
Марков предлагает нашистам сражаться также и с «олигархией, которая душит Россию». Преподаватели школы — глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, журналисты Михаил Леонтьев, Сергей Кара-Мурза, Владимир Соловьев и Андрей Караулов. Еженедельно по субботам и воскресеньям на базе Высшей школы управления с их участием будут проходить мастер-классы. По некоторым данным, согласие на преподавательскую деятельность дал и бывший «яблочник» Вячеслав Игрунов.
Всех упомянутых в статье в «НГ» людей я знаю, встречал, наблюдал за их деятельностью в 90-е годы. С некоторыми из них, в частности с Марковым и Ципко, я до сих пор встречаюсь на круглых столах, всяческих коллоквиумах, дискуссиях, иногда в эфире «Эха Москвы». О том, что с годами они сползли в консерватизм и стали реакционерами, я знаю, я следил за этим процессом, он мне понятен. У человеческого животного есть в отличие от зверей уникальная возможность пойти служить существующей власти, прижаться к ней. Все достаточно примитивно. В основном этим объясняется феномен, известный под названием «реакционность».
Еще у человеческих животных с седыми волосами и морщинами, как правило, появляется тщеславное желание возглавить что-нибудь под напыщенно звучащим названием: Центр, Фонд, Институт, Университет… желательно супер, мега-политики. Короче, нечто «супер» и «мега». Можно посмеяться над этой мелкой страстишкой, над их визитками, состоящими из трех, пяти, а то и шести этажей титулов, но можно и понять. Как и то, что среди перечисленных преподавателей Высшей школы управления сведущие люди увидят двух-трех алкоголиков, несколько неудачников, пару откровенных ренегатов.
Все бы ничего, если бы движение «Наши» было коллективом невинных молодых энтузиастов, сбившихся вместе в коллективном экстазе по поводу судьбы родной страны. Учатся и работают ребята, экономят копейки, создали свободный университет, и там, за грубо обработанными столами с занозами, с ними занимаются такие же пылкие преподаватели, чахоточно кашляя или задыхаясь от астмы. Ну ладно, пусть даже изможденные, в морщинах, пожилые и даже алкоголики, но желающие просветить молодежь во благо будущего России.
Однако, сообщает «НГ», стоимость обучения на заочном отделении равна 1.500 долларов в год. Оплату учебы активистов полностью берет на себя движение «Наши», которое финансирует, по словам его лидера Василия Якеменко, «национально-ориентированный бизнес». Не удержусь, чтобы не прокомментировать — по-видимому, те самые олигархи, с которыми предлагает бороться учитель Марков. (Вспомним также похвальбу Якеменко, опубликованную в «МК» в феврале сего года, что «Наши» получат от государства 300 миллионов долларов.)
Но и это бы еще полбеды. Мы привыкли что у нас государство финансирует всяческую подлость. Помним полицейского Зубатова, успешно создававшего для охранки рабочие кассы взаимопомощи и рабочие организации еще в начале XX века. Одна такая организация, поп Гапон впереди, вышла из-под контроля охранки и пошла с петицией к царю. Казаки стреляли, а кончилось все это первой русской революцией. Ну да ладно.
Самое отвратительное то, что у организации «Наши» существуют боевые отряды по избиению инакомыслящих граждан Российской Федерации. Состоят эти отряды из различного рода ущербного человеческого материала: из небольшого числа уличенных в криминале футбольных фанатов, из курсантов школ ФСБ, из ветеранов спецназа и тому подобных склонных к насилию типов. Многие из них находятся на крючке РУБОПов и спецслужб за прошлые преступления. Десятки нападений на активистов НБП в Москве — четыре массовых (29 января, 12 февраля, 5 марта, 29 августа) и множество индивидуальных с применением квалифицированного наружного наблюдения и прослушивания — их рук дело. Это не просто мнение, это реальность: в настоящее время по четырем массовым нападениям открыты уголовные дела и идет следствие. И происходят очные ставки подозреваемых с потерпевшими.
Подозреваемых несметно много: сорок один участник нападений был задержан. Пять-шесть человек опознаны как участвовавшие в нескольких нападениях. И среди них люди, названные СМИ лидерами организации «Наши». Конкретно.
Более того, по стране прокатилась волна нападений и избиений музыкантов левой антипутинской позиции. Был жестоко избит певец Гарик Сукачев — за то, что выступил на концерте в футболке НБП,— был атакован Егор Летов. Примеров неисчислимое множество. Нападение на помещение горкома КПРФ, где проходило собрание московской организации НБП 29 августа, было организовано как боевая операция, как побоище: нападавшие были вооружены бейсбольными битами, были в масках и в перчатках, у них было огнестрельное оружие, они пытались поджечь автомобиль, принадлежащий НБП, национал-большевиков били по головам бейсбольными битами с целью убить.
Какая же это холодная гражданская война, г-н Ципко? Это покушение на убийство, это организованное вооруженное нападение. И чего вы на старости лет подались в учителя к погромщикам? Я следил за вашей карьерой политического журналиста и политолога, редко был с вами согласен, но куда вы вляпались сейчас? Вам хочется оставить по себе память как об учителе организованного преступного сообщества? Громкий, яростный г-н Леонтьев, с надсадой в голосе защищающий Путина! Продолжайте его защищать — это ваше право, но зачем же вооружать погромщиков идеологией и интеллектуальными доводами? К Павловскому и Маркову я даже не обращаюсь. Павловский просто призывал к физической расправе над национал-большевиками, приводя убийственный довод — ему не нравится наш флаг. Владимир Соловьев, разумеется, озабочен прежде всего своим величием, но ему следовало бы тоже подумать — кого он собирается инструктировать. Вы называете себя евреем — как вы можете поддерживать организацию, избивающую людей бейсбольными битами по головам, г-н Соловьев? Что, пепел ваших предков не стучит в ваше сердце?
Я ничего не преувеличиваю — я основываюсь на материалах уголовных дел, на фотографиях, на видеозаписях, на показаниях свидетелей. Я не утверждаю, что все две с половиной тысячи членов движения «Наши», подавшие заявления в Высшую школу управления,— погромщики. Но движение «Наши» несомненно имеет в своей структуре погромщиков. Этого достаточно, чтобы вы, господа, не участвовали в этой гнусной затее — обучать погромщиков грамоте. Обучать их не только неблагородно, но подло. И не надо прикрывать свою подлость аргументами про не те флаги и гулаги прошлого века.
5 октября 2005 года
Да, судьи Верховного суда, особенно его Президиума, выглядят впечатляюще. Возможно так, как выглядели римские сенаторы: черные тоги с широкими плечами, изрезанные морщинами лица мрачны, полны то ли достоинства, то ли высокомерия. В первый момент, когда они вошли, одиннадцать, во главе с председателем ВС Лебедевым, я даже почувствовал торжественность. Появилась вдруг некая надежда: такие могут и не послушать заместителя генерального прокурора, спешно явившегося, как пожарный, гасить принятое 16 августа решение Верховного же суда (но не Президиума) не ликвидировать МОО НБП. Такие лица должны, думал я, дорожить честью судейской корпорации, честью мантии… Я зачитал им речь, я ночью писал эту речь… Мне стыдно сейчас, но я процитирую себя, глупого и наивного (это в мои-то годы!) идеалиста, процитирую, чтобы избавить от иллюзий других идеалистов.
«Безусловно,— писал я,— запрет НБП произведет неприятное впечатление на общественность России и других стран. И таковое решение, если уважаемые судьи Президиума Верховного суда решат инициировать его и, не дай Бог, поддержать Генеральную прокуратуру в ее стремлении ликвидировать МОО НБП, нанесет ущерб репутации судебной корпорации России в целом и Верховного суда в частности. Я изучал в индивидуальном порядке и римское право, и кодекс Наполеона, я преклоняюсь перед понятием «Закон». Это высокое и благородное понятие, лучшее в организации человечества,— Закон, ограничивающий дикость и животные начала. Я хотел бы, чтобы российские суды, и в частности Верховный суд, были могучей и самостоятельной корпорацией. Народ верит, что сегодня прокуратура не самостоятельна. Не уступайте, прошу вас, давлению прокуратуры».
Они слушали меня внимательно. (Вечером, я думаю, они рассказывали чадам и домочадцам и седым супружницам своим обо мне. В чем я был одет, прическа, галстук, очки — может, признали мой дар красноречия. Пересказали, если запомнили, пару моих перлов — ну, скажем, о римском праве и кодексе Наполеона.) Выслушав меня и адвоката Виталия Вариводу, они удалились, как черные статуи, на совещание. С достоинством, мерно колыхаясь.
В перерыве я беседовал в коридоре с Генрихом Павловичем Падвой — мы знакомы уже лет десять. Генрих Павлович ожидал своей очереди быть выслушанным Президиумом Верховного суда. Падва — остроумный собеседник, у него приятные, несколько старомодные манеры. Не то что заместитель генерального прокурора, который только что визжал как гастарбайтер, в какой-то неотесанной тональности. Впрочем, я пристрастен — как бывший зэк, не выношу прокуроров.
Через час меня и адвоката Вариводу пригласили. Опять вошли одиннадцать чернецов. Мы стояли, но устать не успели, так как решение было коротким. Президиум ВС отменил решение трех судей ВС от 16 августа и удовлетворил требование прокуратуры: отправить дело о ликвидации на новое рассмотрение в Верховный суд. Стало ясно, что уже в следующем рассмотрении политическую организацию НБП ликвидируют. Непременно.
Я посмотрел на них. На их очки и серые волосы. Кое-кто, большинство из них, оказались просто живописно выглядящими стариками, трусами. Кое-кто — я верю, что меньшинство,— принципиальными карателями. Ведь они знают, что все суды над членами НБП, организованные Кремлем, действующим через прокуратуру и прокуроров, суть внесудебные расправы. Разве заслуживают суда 39 юношей и девушек, пришедших в приемную администрации президента с требованием всего лишь его отставки? Старые судьи знают, что нет, не заслуживают. Но трусливо молчат. Как им возмутиться, возвысить свой голос? Пенсию отберут. У них внуки по вечерам меж тапочек ползают, а без пенсии и ковер под тапочками будет похуже, и внуки будут одеты неярко, не в бенеттоновские джинсы. Чего доброго, еще дачу отберут. Поэтому, якобы достойные и высокомерные, они подобострастны и заискивающи — и бесчестны на самом деле. Они позорны, эти старики, я еще перечислю их по фамилиям, когда мы получим на руки их постыдное решение…
Что в конце концов происходит, если взглянуть шире: за пределы зала заседаний Президиума Верховного суда РФ, высшей судебной инстанции Российской Федерации, и за временные пределы дня 5 октября 2005 года? Происходит беззаконное нарушение Конституции РФ, в частности, ее статьи 30-й. Беспредел происходит. Убийство во всех смыслах политической организации — Национал-большевистской партии. Линчевание происходит. В нем участвуют сотрудники администрации президента, без сомнения сам президент, ФСБ, МВД, прокуроры, чиновники, судьи, конвойные охранники, а с недавних пор еще и наемный криминальный сброд, сформированный Сурковым,— боевики движения «Наши».
За что так особо, так злобно убивают и травят НБП? Нет, не за то, что декларирует и на что ссылается циничный идеолог Кремля Павловский: не за флаг, не за название, не за следы пребывания в НБП консервативного и реакционного Дугина (хотя и за них нам приходится до сих пор отдуваться). Но я скажу за что: за то, что узнают в юных, честных и чистых лицах девушек и ребят, сидящих в клетках в Никулинском суде, лица из своих снов. Лица праведных могильщиков старой гнусной России, России бесчестных прокуроров, бесчестных судей, бесчестных ментов, интриганов, палачей, предателей, лжецов и мерзавцев. Вот за что! Бесы боятся праведников!
В ноябре 1998 года, шестого ноября, помню, как мы, юная партия, все время переживали, сидели у телефона. Тогдашний министр юстиции Крашенинников, тогда он был демократом и члены СПС, в тот день заседал с коллегами и представителями Кремля, решал нашу судьбу. За месяц до этого мы принесли в Министерство юстиции несколько килограммов документов для регистрации в качестве всероссийской партии. По закону нужно было зарегистрироваться за год, чтобы участвовать в выборах 1999 года. Время шло, мы нервно звонили сотруднице Минюста, ответственной за наши документы, она нервно отвечала, что «руководство заперлось и обсуждают в кабинете у министра». Обсудили и не зарегистрировали в 19:30. Позднее на заседании Таганского суда краснолицый старый алкоголик-сотрудник Минюста сгоряча, защищаясь, выдал причину, истинную, а не ту ложь, на которую они сослались. «Их пять тысяч, они все молодые, мы не знаем, чего от них ожидать…» Бесы, они уже тогда боялись праведников. Тех, что похоронят их гнусный мир.
Крашенинникова я спросил, остановив его на празднике «Эха Москвы» осенью 2004 года: «Вас совесть не мучает, за то, что тогда не пропустили нас к избирателю?» «Я и сейчас бы не зарегистрировал НБП»,— отвечал он, толстая и увеличенная копия Николая II, этот господин Крашенинников. Он теперь в «Единой России», перебежал как настоящий чиновник-приспособленец. Вы, господин Крашенинников не стоите и ногтя одного пацана национал-большевика из тех 39, что сидят в железной клетке,— и ногтя…
Но в не в нем дело: не он бы не пустил — другие бы грудью встали. С прутьями, с бейсбольными битами, с милицейскими дубинками, со всеми арсеналам лжи, изрекаемой неприятным Павловским, и с другими, иже со Кремлем в одной стае бесов.
Проблема России не в коррупции, не в дураках, дорогах, не в незнании того, что делать и кто виноват, но в той лжи, гнусной, огромной, которая накопилась. Стреляли в детей в Беслане намеренно, но лгут. Курск столкнулся с американской подлодкой, но упоенно лгали и лгут… И так далее. И так далее. И полнейшая аморальность властей — ни в Бога не веруют, ни в справедливость, ни в народ не веруют.
Российское общество уже заметило, что власть особо жестоко относится к НБП. Вот «мнение редакции» газеты «Известия»:
«Для тех, кто следит за процессами по делам лимоновцев (а неоднозначная, или наоборот, однозначно негативная оценка их политической деятельности здесь ни при чем), ничего удивительного не произошло. (Речь шла об отказе судьи Шиханова выпустить подсудимого Линда проситься с умирающим отцом.— Э.Л.) Российская правоохранительная машина уже давно перемалывает судьбы членов этого молодежного движения с особой жестокостью».
И далее:
«Лимоновцев кто-то очень не любит. Кто-то очень хочет, чтобы они получили по максимуму».
И еще:
«Власть давно чрезмерно жестока по отношению к лимоновцам. Просто только сейчас все это заметили».
Они преследуют нас, как первых христиан, подозревая, что мы можем стать авангардом революции в России. Они правильно подозревают. Они не ошибаются. Нацболы с невинными лицами непременно станут под жестокой тяжестью преследований теми, кого вы страшитесь, о бесы!
Почему НБП? Почему НБП стала группой, олицетворяющей сегодня абсолютную совесть России? Потому что они безошибочно пришли на мой честный талант со своими талантами, восторгом и героизмом. Я горжусь моими младшими товарищами по партии, они выносят гонения как святые.
Я не преследую личных целей. У меня нет желания быть депутатом, у меня нет желания стать президентом. У меня было желание создать Партию Праведников. Я его осуществил. А ликвидировать нас невозможно, даже если расстрелять нас всех. Потому что в Партию Праведников сольются другие Праведники. Я знаю, что в России их немало.
12 октября 2005 года
Интернет, конечно, та еще клоака! Недавно я опять имел неудовольствие в этом убедиться. Пришел в Грани.Ру, и мне по моей просьбе показали форум, где обсуждаются мои статьи. Ни за что ни про что неизвестные авторы под глупыми псевдонимами запросто называли меня всякими словами, из них «подлец» и «зомби» были самыми лучшими, а то и просто грязно ругались.
Ну, конечно, ясно, что в мире полно ничтожеств, ясно, что их зависть бесконечна. Стара как мир и та истина, что ничтожества, молодые и старые, ненавидят гений или просто талант, не говоря уже о том, что чужое величие вызывает в них отвращение. Так же верно и то, что большинство человечества можно уподобить инвалидам в инвалидных креслах сидящим у окна, покуда за окном упоенно играют между собой немногие игроки. Инвалиды, сами не умея бегать и прыгать, тем не менее дают советы: «Не так! Не туда!»
Такое впечатление, что все эти инвалиды скопились сегодня в одном месте: в Интернете. Их словесная распущенность объясняется, разумеется, тем обстоятельством, что эти ребята уверены в своей анонимности, знают, что не пострадают ни в каком виде. Что им не придется отвечать за ложь, за оскорбления по моему (да и любому другому) адрес.
Резким контрастом к грязному миру интернетовских форумов служит тюрьма. За тюремными стенами заключенные сквернословят крайне редко, а если уж употребляют грязные слова, то ни в коем случае не по отношению друг к другу. Зэки хорошо знают, что за все слова придется отвечать, что оскорбление и мерзость языка будут тотчас замечены, словесной грязи будет дана оценка и виновный понесет наказание — и достаточно суровое, если оскорбление нанесено принципиальному и опытному зэку.
Наказанием может послужить избиение, денежный штраф, который внесут на воле родственники наглеца, «споровшего косяк», то есть, в переводе с тюремного, провинившегося. «Напоровший» несколько «косяков» в конце концов может быть «поставлен на лыжи» — то есть зэковское общество в камере больше не захочет терпеть его и он поедет кататься из камеры в камеру, дурная слава впереди. В новой «хате» его уже будут ждать настороженные взгляды и предубежденное мнение.
В тюрьме можно «сидеть хорошо» и «сидеть плохо». Напоровший косяков будет сидеть плохо. Будет одиноким и отверженным, с ним не захотят общаться. И «катать на лыжах», то есть перекидывать из хаты в хату, его будут постоянно, и администрация тюрьмы в этом поможет зэкам. Будет собачья жизнь. Но это справедливо.
Более того, тюремная справедливость простирается так далеко, что «накосячившему» предоставляется право на защиту. Он должен и может «обосновать» свои слова, свои обвинения. Его выслушает камера, и старший по хате вынесет свое суждение. В случае совсем серьезного конфликта обращаются к авторитетам, к смотрящему за тюрьмой.
Если кто-то назвал другого зэка «подлецом», скажут «накосячившему»: обоснуй свои слова! Почему ты так сказал? Какие у тебя доводы и доказательства? Если у тебя их нет, а есть только грязный рот, изрекающий грязные слова, то тебе придется пострадать за сказанное. Ни одному зэку в тюрьме не позволено беспредельничать. (Когда это происходит, то, как правило, беспредел исходит от администрации, действующей в своих целях.) Даже на воров в законе есть свой как бы Верховный суд — собрание коллег за стенами тюрьмы.
В Интернете же невидимые авторы позволяют себе быть принципиально гнусными. Меня, писателя с мировым именем, по оценке многих — лучшего современного писателя, 62-летнего мужика, прошедшего через войны и тюрьму, председателя партии, которую репрессируют, вдруг мелкий гнусняк, клякса какая-то электронная называет «подлецом», подумать только. А я ничего подлого в жизни не совершил, я честный и порядочный человек. За что?
И сам собой напрашивается неприятный ответ. Общество у нас на самом деле неприятное: завистливое, гнусное, полное неполноценных людей с гнусными душами. Но я не хочу такого итога, я надеюсь, что Интернет отдельно, а общество отдельно. Я хочу в это верить, иначе к кому я обращаюсь в своих книгах и статьях?
Впрочем, часть соотечественников имеет черные души по долгу службы. С 1999 году Федеральная служба безопасности имеет спецотдел по работе в Интернете. Учредили этот отдел в ФСБ при директоре Владимире Путине. К настоящему времени этот отдел интенсифицировал свою работу и активно занимается дезинформацией и подрывной деятельностью, внедряясь в интернетовскую сеть оппозиционных политических партий. Мне известны случаи, когда сотрудники ФСБ пытались (и пытаются) создать в Интернете якобы внутрипартийную оппозицию. Под псевдонимами, а также используя фамилии, отдаленно напоминающие фамилии людей когда-то состоявших в НБП, сотрудники ФСБ наводняют Интернет слухами, враждебными сплетнями, статьями, якобы написанными нацболами. Пересказывать все эти уловки охранки (довольно тупые, кстати сказать) нет смысла. Недавно создан ФСБ сайт «НБП без Лимонова», направленный лично против меня, где впрямую предлагаются рецепты раскола партии.
Помимо эфэсбэшных сайтов, засоряют Интернет ненавистью и словесными измышлениями сайты компроматного направления, такие как «Правда.Ру», «Компромат.Ру», «Кремль.Орг» и другие. В то время как ФБС обделывает свои грязные служебные делишки, «компроматные» сайты либо банально зарабатывают свои дежурные тридцать сребреников, «опуская» заказанного персонажа, либо сводят счеты с ненавистными им организациями и личностями, руководствуясь лишь эмоциями зависти и неприязни.
Короче, зловоние исходит из Интернета. За тридцать с лишним лет моей литературной и двенадцать лет политической деятельности, каких только мерзостей обо мне не писали традиционные СМИ (из этой коллекции гнусностей определение «фашист» еще самое легкое), но Интернет превзошел все гнусности. В Интернете злобно радовались, когда меня посалили, и злобно сетовали, когда я вышел через два с половиной года: «мало дали». В Интернете некто утверждал, что я якобы заплатил двадцать три тысячи долларов (почему 23?), чтобы сесть в тюрьму и таким образом приобрести славу великого писателя. Нашлись негодяи, утверждавшие, что я «голубой» и сел в тюрьму для того, чтобы испытать радости мужской любви. Поистине человеческой низости нет предела, и всей этой разнообразной низостью полон Интернет.
О счастливые властители дум XIX и почти всего XX века, времен когда не существовала клоака Интернета! Трудно припомнить, чтобы кого-либо из известных и великих писателей или политиков так забрасывали помоями и ложью, как меня. Ведь не было столь гнусного отношения ни к Толстому, ни к Достоевскому, ни к Чернышевскому или там Бакунину — ну не было. Двух последних преследовало правительство, да, но тогдашнее общество, если и не было с ними согласно, все же не забрасывало помоями.
Или забрасывало бы, да негде было? В те времена гнусные люди (старички, школьнички, толстые девочки, уроды и маньяки, некрасивые люди, больные раком..? Я пытаюсь определить кто они, эти гнусные насекомые Интернета) не имели технических возможностей для исполнения своих заветных желаний. Нынче же любой урод, способный истратить от 500 до 1.000 долларов на обзаведение компьютером и Интернетом, может приятно оплевывать и облевывать в безнаказанности своих известных современников.
Ну ясно, что я несправедлив, но ведь достали же. В результате у меня получилась неполитическая статья.
18 октября 2005 года
Я тут был неделю в Питере, 11 октября у меня состоялась пресс-конференция в Доме журналистов. Интерес к НБП огромен, потому пришли представители 23-х средств массовой информации. Однако я не об этом. К вечеру я должен был выступить перед активистами питерской региональной организации НБП. Поскольку предполагалось, что национал-большевиков будет много, руководители питерских нацболов арендовали зал. Утром одиннадцатого выяснилось, что те, кто согласился предоставить нам в аренду зал, под давлением враждебных НБП сил струсили. Выручили нас товарищи из питерского «Яблока», со времен «льготных» бунтов питерские нацболы и питерские яблочники работают в полном согласии. Максим Резник — руководитель питерских яблочников — любезно представил нам помещение штаба «Яблока».
К назначенному времени и питерские силы правопорядка, и питерские «нашисты» были в состоянии безумия. Поскольку поступали сведения о концентрации неопознанных групп молодежи вблизи штаба «Яблока», собравшиеся несколько сотен нацболов и яблочников вышли меня встречать у здания штаба. Приехали и местные омоновцы во главе с большим полковником в папахе. Вся эта встречающая делегация запрудила улицу. Полковник обязательно хотел поговорить со мной до начала встречи. Он попросил меня (очень вежливо) уважать закон. Я очень вежливо сообщил ему, что никакие столкновения нам не нужны, так же как и ему, и я пошел в здание. Там уже кто-то распылил слезоточивый газ. Когда я вошел в зал, там уже просто яблоку негде было упасть. На стене, у которой стоял стол, висела эмблема и название партии наших любезных хозяев «Российская демократическая партия «Яблоко»». А чуть ниже был приколот флаг НБП. Я подумал, что если бы эту стену за моей спиной увидел заместитель руководителя администрации президента Владислав Юрьевич Сурков, его бы обязательно хватил удар.
Встречу я провел в хорошем нервном, взрывчатом темпе, метался перед слушателями почти два часа. Ответил на вопросы демократической молодежи, так как у нацболов вопросов не было. Я был, что называется, в ударе и этим обстоятельством был доволен, потому что не всегда бываешь в ударе. Иногда, скажем, день не благоприятствует, и, сколько ни бейся, блеска в тебе нет. 11 октября блеск был. Пока я там выступал, в зал пытались прорваться «нашисты», но нацболы и яблочники не допустили этого физически. Жарко там было так, что я в свитере и вельветовом пиджаке весь взмок. Мне очень сильно аплодировали и, провожая, говорили, что вот отлично, что я приехал и сам все так хорошо яблочникам объяснил по их вопросам. В конце той недели я уехал домой. А газеты и телевидение Питера с удовольствие смаковали соседство логотипа «Яблока», флага НБП и портрета А.Д.Сахарова за моей спиной.
А на неделе, начавшейся 17 октября, в Питер примчался Якеменко и привел к стенам штаба «Яблока» свою «нашенскую» братву. Они так грозно шумели. А также позднее обратились к Григорию Алексеевичу Явлинскому с доносом на Максима Резника, который вот такой, что дружит с НБП, и потребовали его сместить. Это, разумеется, глупость, но «нашисты» талантами не обладают. Грозно крича, Якеменко и его силы потребовали к себе Резника. Максим — плотный молодой мужик 30 лет — вышел к ним и в ответ на претензии Якеменко ответил ему самым народным и патриотическим лаконичным образом. Он сказал: «Пошел ты на …» (слово из трех букв). И ушел себе не торопясь в штаб. Якеменко, приведший к штабу «Яблока» телеканал, отказался от намерения показать эту сцену по телевидению, а первоначально он собирался.
А в субботу, 22 октября, Пятницкую улицу в Москве, где расположен центральный офис РДП «Яблоко», перегородили две изобретательно воткнувшиеся друг в друга «Газели». И тотчас появились 150 «нашистов» — впрочем, они теперь называются «Молодая Россия», потому что московская прокуратура объединила четыре дела о массовых нападениях на нацболов в одно и дело вскоре пойдет в суд, а там фигурируют «нашисты». Потому они теперь переименовываются, в то время как все это те же люди. «Нашисты» кричали у штаба «Яблока» лозунги против Лимонова, а два персонажа, костюмированные под яблоко и лимон, представляли там что-то. Короче, занимались, если взять слово, употребленное остроумным Максимом Резником, и добавить окончание «нёй», то получим именно то, чем они там занимались,— три буквы плюс «нёй».
Мое мнение, что истерия по поводу НБП — это психическая эпидемия. Есть такое словечко «пандемониум», то есть одержимость демонами подразумевается. Казалось бы, поехал Лимонов в Питер, ну чего особенного, так его наружное наблюдение за ним в том же вагоне поехало, а вдруг в Твери выйдет? Ведь кошмар, если в Твери!
Однако все это не так уж хаотично, и вовсе не на одних бессмысленных страстях держится. Вовсе нет. Возьмем «сенсационные» слухи о якобы расколе в НБП. Нам удалось выяснить, кто делает сайт «НБП без Лимонова». Это Кирилл Белянинов — журналист по найму (и, говорят, хронический алкоголик), муж толстой американской жены. В ноябре 2003 года вышла его книга «Господа с гексогеном», откровенная заказуха, где «доказывалось», что Березовский финансирует чеченских боевиков и КПРФ. Другим авторским проектом Кирилла Белянинова является сайт politgeksogen.ru.
Но черт с ним, с Беляниновым. Желаем ему поскорее спиться окончательно. Возглавляет же информационную кампанию против НБП прославленная стукачка, иначе не назовешь, некая Ольга Костина. Именно с ее показаний против шефа службы безопасности «ЮКОСа» Пичугина началось масштабное наступление на «ЮКОС». Костина когда-то работала советником Ходорковского, потом советником Лужкова, сейчас же является советником директора ФСБ Патрушева. Костина также возглавляет отдел спецпроектов в самом продажном, самом циничном и самым прокремлевском пиар-агентстве — Бюро общественных связей «Союз» (БОС «Союз»). БОС «Союз» работает по поручениям администрации президента и ФСБ. Через БОС «Союз» осуществляется финансирование спецпроекта «НБП без Лимонова», задача проекта шире, чем собственно сайт. Это и финансирование антиНБП-фильмов (например, «Цыпленок жареный» Сванидзе на канале «Россия»; аналогичное дерьмо готовит на первом канале редактор передачи «Человек и закон» Алексей Пиманов), и проплаченные статьи на сайте Pravda.ru, и т.п. Очевидной целью проекта является раскол НБП, но есть и более преступная сверхцель: создать вокруг партии мутное информационное поле. Чтобы в случае «загадочной» смерти (убийства) кого-либо из лидеров НБП списать все на «внутрипартийные разборки». Вспомним, как старались представить события 29 августа на Автозаводской улице (когда «нашисты» в масках напали с бейсбольными битами на нацболов и членов леворадикальных организаций) внутрипартийными разборками в НБП. Когда несколько дней тому назад было совершено нападение на национал-большевика Анатолия Тишина, немедленно появились сообщения, что нападение было совершено по приказу Лимонова. Мерзавцы! Это старая испытанная временем гэбэшная практика и вообще практика всех спецслужб. Такими вот «безобидными» вещами занимаются журналист Кирилл Белянинов и его шеф — Ольга Костина.
Новое интересное начинание Костиной — создание общественного движения «Сопротивление». Провозглашенная цель движения — защита потерпевших и свидетелей от давления со стороны подсудимых. Якобы благая цель, но за ней маячат новые крупные политические процессы против инакомыслящих. На процессах против национал-большевиков, Ходорковского и других, менее громких, Генпрокуратура и ФСБ столкнулись с явным недостатком «ручных» свидетелей. А в Беслане потерпевшие и вовсе сплотились против гособвинения. Власть нуждается в организованной системе подкупа свидетелей. Этим, видимо, и будет заниматься «Сопротивление» — готовить свидетелей обвинения для политических процессов. Кроме Костиной в проекте участвуют: специалист по телезаказухе, ведущий программы «Человек и закон» Алексей Пиманов (многие помнят его подлый фильм «Суд над призраком» во время процесса над Лимоновым и пятью его товарищами), лучший друг ОПГ «Наши» Владимир Соловьев, зампредседателя комитета Государственной думы по безопасности, рупор Конторы в Госдуме Михаил Гришанков и другие подобные «герои».
Для полноты картины: муж Ольги Костиной — Константин Костин, главный пиарщик «Единой России» — правая рука Владислава Суркова. Во как! А вы говорите…
26 октября 2005 года
Да, Ходорковского и Лебедева загнали воистину «куда Макар телят не пас». Ходорковский будет глотать урановую пыль до 2011 года близ города Краснокаменска, в Забайкалье, в тех самых местах, что прославлены старинной каторжной песней «Славное море, священный Байкал». Там есть, правда, обнадеживающие строки:
Долго я тяжкие цепи носил,
Долго страдал я в горах Акатуя,
Старый товарищ бежать пособил,
Ожил я волю почуя.
Но в песне ничего нет об уране, об урановой руде и об урановой пыли, так как уран там стали добывать уже во второй половине двадцатого века. Стали добывать открытым способом, не в шахте, а в карьере. То есть сняли бульдозерами слой земли, прикрывавший урановое месторождение, и потом бульдозерами же начали срезать урановую корку. А урановую пыль стали вольно гонять по тем местам ветры. А счетчик Гейгера там трещит и скрежещет повсюду. Урановая руда, кстати, имеет лиловый темный цвет. Не отсюда ли и название города Краснокаменск, что там находили урановые камни: лиловый ведь ближе всех к красному?
Я думаю, что даже самые закоренелые социалисты, противники олигархов сейчас думают, что Кремль переборщил с наказанием. Как-то уж совсем нечеловечески получается, как упыри себя ведут кремлевские, как эти ребята-вампиры из фильма Тарантино «От рассвета до заката».
Лебедева тоже заслали «куда Макар никогда не хаживал». В лагерь близ поселка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе. Ближайший населенный пункт — поселок Лабытнанги. Слова звучат таковски, будто бы они слова на незнакомом нашей планете языке. В Харпе тоже не обошлось без добычи редкоземельных металлов — там комбинат по добыче и переработке хромидов. Я не геолог, но предполагаю, что счетчик Гейгера там трещит, как и в Краснокаменске. Налицо ярко выраженное желание руководства страны погубить этих двух людей. Осудили, но не остановились. Малым кажется из Кремля наказание.
Послесудебная расправа до сих пор применялась только к чеченцам. Когда я сидел в Лефортовской тюрьме в первые годы этого века, там в тот же период сидели чеченские бойцы: Радуев, Атгериев, Лечо Исмаилов. Их судили: Радуев получил пожизненное заключение, Атгериев был осужден на 15 лет, а Исмаилов получил, если не ошибаюсь, десять.
В течении восьми месяцев все они были мертвы. Исмаилова отправили прямо на этапе из тюрьмы в колонию, а Радуев и Атгериев (обоим было около 35 лет всего) скоропостижно скончались в колониях. Ну, скажут в почтенной публике Интернета, «враги России, туда вам и дорога!» А как же закон? Их же осудили по российским законам, а потом еще и злобно убили, безоружных, небось с наручниками на запястьях для пущей безопасности «сотрудников смерти». Да, они воевали против нас, но надо было их или в плен не брать и застрелить при аресте, либо осудив — дать отсидеть срок, подвергнуться полученному наказанию. У Радуева и так был пожизненный срок. А зачем закон тогда? Закон, что — злобная шутка? Издевательство? Они что там, в Кремле, сатанисты?
Кремль опасно сдвинулся к Аду. Начали с умервщления осужденных воинов Аллаха, теперь олигархов в урановую пыль окунают, а дальше? Чего удивляться, что в центре на Дубровке чуть ли не «Циклон-Б» применили. Это все замашки умертвителей, а не карающая десница закона. Представляете, что там творилось, в центре на Дубровке, когда спецназ ФСБ, офицеры эти всю ночь трупы переносили туда-сюда! В каком состоянии у них психика после утра 26 октября?! Официально 129 трупов, а неофициально потерпевшие родственники скорбят в эти дни, вспоминая о 174 трупах. И ни одного погибшего в рядах спецслужб! И ни один себе пулю в лоб не пустил, вспоминая ту ночку! Трупы на себе, пыхтели, ругались, водки, наверное, выпили, пусть и нельзя было. Не по-человечьи! Так нельзя! Ведь я же прав, признайтесь, я прав!
Я сидел в те октябрьские дни 2002 года в Саратовской Центральной тюрьме в третьем корпусе, где содержали в более или менее сносных условиях тяжелостатейных и рецидивистов. Вставал в пять утра и начинал готовиться к выезду в суд. В суде два исчадья Ада — прокурор Вербин (он ассистировал Устинову на процессе Радуева) и его коллега в голубых мундирах (вспомним Лермонтова) старались меня погубить. Не добивались того, чтобы я понес соответствующие содеянному наказание, но стремились погубить, сгноить к чертовой матери, чтоб я никогда не вышел из заключения!
Вот чего хотели. Отглаженный, как длинная пила, Вербин, с большим кадыком, в белой рубашке гнал и гнал свое. Наконец, уже 31 января, когда большинство обвинений были в ходе судебного процесса опровергнуты, он мне в сумме постатейно 25 лет запросил, но «учитывая возраст подсудимого» и так далее, предложил суду дать мне «путем частичного сложения» милостивые 14 лет строгача. Какой «хороший» мундир голубой!
Через сутки с небольшими покончила с собой, ужаснувшись всему этому Наташа Медведева. Прокурор Вербин, это ты ее убил! А в апреле, после приговора, как ни в чем не бывало поздравил адвоката Беляка с победой, словно это шутка была. А Наташа Медведева России была нужна. Другой такой долго еще не будет…
Детей угробили сколько… На Дубровке, в Беслане. За что угробили? Чтобы увидеть, как Рамзан Кадыров в трениках к президенту дверь открывает? Да отдайте вы эту Чечню, с ее неприветливыми обитателям хоть тому же Рамзану Кадырову, он же хочет. Он не любит «Русню» не меньше Шамиля Басаева. Пусть сами там разбираются. Насильно мил не будешь. Пролив тонны чеченской и русской крови, какая совместная жизнь, к чертовой матери! Отдать Чечню, взять красивую приветливую курортную Абхазию и Южную Осетию, эти к нам сами просятся.
Все неразумно и жестоко в нашей стране. Такие вот у меня мысли в эту осень трагических юбилеев массовых умервщлений в центре на Дубровке и в Беслане.
Нами правят насильно. У нас нет ни свободы, ни радости. Это размышления не политика, но человека. Звонит телефон. Думаешь, ну что еще? Точно, возле подъезда дома, где он живет, напали на активиста НБП Анатолия Тишина. Трубой по голове его уже избивали трижды за последний год. Пытаемся понять, почему сейчас. А, ясно, его девушка завтра идет на очную ставку опознавать одного «нашиста».
Через пару дней. Телефонный звонок. Избили ночью активиста партии Романа Попкова. Почему? Он давал показания на процессе 39 национал-большевиков. Бьют молча, с остервенением, чем придется.
28 октября, раннее утро. Телефонный звонок. Избили демократа Ивана Старикова. Ваши комментарии? Сам он считает, что его избили за выдвижение кандидатом в депутаты Государственной Думы Ходорковского. Я тоже так считаю.
Бедняки, олигархи, демократы, коммунисты, нацболы — мы все ходим не под Богом, но под злой волей нескольких десятков человек. Это президент и его королевская рать, вероятнее всего, это даже не все члены правительства, а часть его плюс часть более могучего правительства: Администрации президента. Нужно добиваться, чтобы они ушли. Иначе они нас, если не всех, то многих погубят. Конкретно. Однозначно. И это не политика. Тут пахнет шизофренией и сатанизмом. Вот что.
31 октября 2005 года
На прошлой неделе «демократические силы» усиленно радовались нескольким высказываниям лидеров демократических же сил: Григория Явлинского («Яблоко») и Никиты Белых (СПС). Григорий Алексеевич высказал ту мысль, что следует стремиться к выдвижению на президентских выборах единого кандидата от демократических сил, а Никита Белых сообщил, что президентских амбиций не имеет, и привел неопровержимое доказательство — возраст не позволяет.
Демократические СМИ комментировали высказывания лидеров в радостном тоне. Меня же лично это повергло в полное уныние. Я сказал себе: «Опять они за старое взялись, опять на те же грабли наступают!» Единый кандидат только от демократических сил заведомо проиграет президентские выборы, неужели это не ясно? Нечего пыжиться и надуваться, вместе все демократические силы могут взять в лучшем случае ну 12 или 14 процентов. Но не более! Наше общество сложилось таким образом, что ни у одной партии оппозиции, даже у КПРФ с ее более или менее постоянным электоратом, могущим достигать в отдельных случаях и 24%, не будет в ближайшие годы большинства. Это иллюзии. Это похвальба, биение себя в грудь, стремление казаться больше, чем есть. Ну хватит же этого, милейшие вы господа! Обернитесь на реальное положение вещей! Посмотрите трезвыми глазами!
Нужен единый кандидат от всей оппозиции. Такой, чтобы он устраивал всех. Мы все укрепим его тем, что станем за его спиной. Кто это будет? Да хоть Касьянов, если он согласен осмелиться. Нужен не очень запятнанный, не навредивший лично народу. Желательно беспартийный, либо выпирающий далеко за пределы своей партии. Единый кандидат от демократов, так же как единый кандидат от коммунистов, заведомо проиграет выборы.
Если единый кандидат от демократических сил будет выдвинут — это будет предательство и оппозиции, и народа. Вы что, покрасоваться хотите на выборах? Дело серьезное, нам попытаются навязать Путина II, а вы? Ну вы же не дети, откуда эта легкомысленность?! Либо политического таланта нет? Ни в коем случае, нельзя! И я тут именно в свое дело лезу — это моя страна, и если ваш кандидат оттяпает у общего кандидата от оппозиции эти 12–14%, то ему, общему кандидату, не выиграть! В президентских выборах 2008 года следует участвовать, но только при двух основных условиях: единый кандидат от всей оппозиции, и только он, единый. И второе условие — разумеется, нужно будет всей оппозиции установить как можно более строгий контроль за проведением президентских выборов, поскольку Кремль обязательно будет пытаться их сфальсифицировать. Если вся оппозиция не сможет обеспечить этих двух условий на выборах 2008 года, то бессмысленно и позорно идти на них вообще. Бессмысленно и позорно. И унизительно.
30 октября отмечался День политзаключенных. Гарри Каспаров пригласил и НБП придти к Соловецкому камню, что представляется разумным приглашением: в конце концов, у нас сидят в тюрьмах и лагерях 49 национал-большевиков. И сидят именно за политические акции. Кого же, как не нас, и приглашать? Однако нашлась мне лично вообще неизвестная некая группа «Совесть», которая публично заявила, что не придет на митинг Каспарова в 16 часов, потому что там будут национал-большевики, а группе «Совесть» не нравится наш флаг. С одной стороны — сидят за политические акции протеста 49 юных героев, в тюрьмах и лагерях, а с другой — склочные пикейные жилеты, с которых и волос не упал за эти годы, на всю страну заявляют о себе за наш, НБП, счет. А может быть, они прописаны в Кремле, эта группа «Совесть»? Что касается флага, то это же наш черный серп и молот в белом круге, партийный, мы его вам не навязываем. А нам нравятся ваши флаги, господа, мы не против.
Вообще за последние годы, сравнивая мои слова и поступки с поступками и словами некоторых демократических лидеров, я заметил, что оказываюсь сплошь и рядом и шире, и демократичнее многих демократов. Хотя я никогда не стремился заслужить репутацию «демократа».
Еще одно событие недели: «правый марш» 4 ноября. Впервые с 1999 года около двух тысяч правых прошли от Чистых прудов до Славянской площади. Там были разные люди. Например, депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович, действительно человек правых взглядов, юрист из Иркутска. Вывел свое «Движение против нелегальной иммиграции» некто Белов. О нем известно только, что ему около сорока лет, он был некогда активистом «Памяти», якобы одновременно и милиционером. Этот Белов вроде бы пробил через МВД для своего движения совместное патрулирование с милицией в некоторых районах Москвы. Если это так, то он идет по стопам РНЕ, а смычка с милицией для политической организации пагубна. Еще о Белове известно, что он якобы находится под влиянием Севастьянова — автора книги «Демократический национализм», а в прошлом издателя куртуазных маньеристов и в недавнем прошлом члена «Державной партии». «Евразийский союз молодежи», основанный эстетом Дугиным, возглавляли бывшие национал-большевики (они ушли от нас с Дугиным в 1998 году) — Валерий Коровин с рыжей бородой и Павел Зарифуллин, некогда руководитель НБП в Казани. Евразийцев в колонне было около пятидесяти человек, по большей части они выглядели экзотично и скандировали неожиданный для правых лозунг в поддержку арабского восстания в парижских гетто — городах-спутниках. Зато в марше участвовал огромный отряд фанатов «Спартака». Было множество людей в штатском с характерными лицами. Пришли скины и московские фанаты.
Я не разделяю истерии, которой дружно предалась пресса по поводу «правого марша». Может быть, потому, что хорошо знаю правых. А вы что, господа журналисты, не знали, что у нас существуют крайне правые? Организационно их самую крупную партию «Русское национальное единство» разгромил мэр Лужков еще в 1999 году, не разрешив провести съезд РНЕ в киноконцертном комплексе «Измайлово». Тогда РНЕ потерпело огромное моральное поражение, не решившись на проведение съезда вопреки всему. (На самом деле, демократически рассуждая, они имели право на проведение съезда.) В том же 1999 году была разгромлена партия «СПАС», возглавляемая тогда еще депутатом от ЛДПР ученым Давиденко. «СПАС», обманув бдительность и Министерства юстиции, и Центризбиркома, был зарегистрирован как избирательный блок и вышел бы на выборы, если бы не поставил первым в своем списке Александра Баркашова. Не так давно, перед выборами 2003 года, разгромили «Державную партию». Но были разгромлены их организационные структуры, а вообще-то эти люди никуда не делись, они есть.
Более того, они будут всегда, как и демократические силы. Ибо политические верования, перерастающие в мировоззрения,— суть архетипы. Как есть человеческие архетипы, так есть архетипические мировоззрения. Но можно успокоиться: крайне правых всегда будет немного, вдвое или втрое меньше, чем демократических сил, и во много раз, раз в пять меньше, чем левых людей с левым мировоззрением. Если демократия/либерализм суть идеология городского, как правило обеспеченного и как правило образованного слоя, то крайне правого мировоззрения придерживается, например, казачество — земледельцы из Ставропольского и Краснодарского краев или псковская беднота, а в Москве и Питере таким мировоззрением щеголяют эстет Дугин, барин Севастьянов, актер и режиссер Иванов-Сухаревский, некоторое количество футбольных фанатов, хулиганы с окраин или бывшие воины ВДВ.
Их не так много, чтобы представлять опасность. Организационно и политически они, как правило, бездарны. Однако никаких проступков эти люди не совершали и не совершают. И это правда. Столько лет демократы детей пугают РНЕ, а что они совершили, кроме того что с байроническим видом в камуфляже расхаживали на обочинах чужих митингов? Да ничего, собственно. Кокетничали. Нет ни одного приговора суда членам РНЕ, вынесенного за насильственные действия.
У правых много актерства. Неслучайно и первый российский крайне правый — лидер «Памяти» «Дим Димыч» Васильев — был актером. Это он обрядил своих «памятников» в сапоги и портупеи, а гостей принимал сидя на деревянном троне. В конце концов «памятники» мирно постарели и превратились в сельскохозяйственную коммуну. Баркашов любил сниматься с большим мечом. В трагических «вождистских» позах. Ну и все. А когда запретили съезд, то меч не помог. Уступили давлению власти. Актерами оперетты оказались, а не трагедии. Иванов-Сухаревский Иван Кузьмич, режиссер и актер по профессии, любил выступать в белых перчатках и красном пуловере.
Прошу понять меня правильно. За 13 лет из меня получился политик, глядящий на мир трезво и без истерики. Потому я и говорю: ну и что, вышли, показали себе, прокричались, довольны, наверное, собой — вот пугнули добропорядочное буржуазное общество! Сколько разговоров среди них будет! Между тем никакой реальной политической деятельности они не ведут. Шесть лет о крайне правых ничего не было слышно; прошли, потому что разрешили. И разошлись по квартирам. И будут дальше сидеть. Еще лет шесть. Театр, ей-богу, один театр.
А вот зачем их вывели — большой вопрос. Либо это признак скудоумия Кремля — не рассчитали, опозорились. Очень уж хотелось, чтобы новый праздник хоть кто-то отметил шествиями. А вероятнее всего, крайне правых готовят на роль жупела — врага на следующих выборах в Госдуму в декабре 2007 года. А спасать от «нацистов» будет «Единая Россия и, конечно, Кремль, который на самом деле преступнее всех крайне правых Российской Федерации вместе взятых, потому что у них только бравада и правая мрачность, а у Кремля: деньги, танки, ФСБ, неизвестный газ, методы фальсификации выборов…
Так вот. Можно со мной не соглашаться, но следует прислушаться к тому, что я говорю, я тринадцать лет в активной политике. И не на паркете Госдумы, но на улицах и в подвалах. Послушайте, не нужно помогать Кремлю взвинчивать истерию вокруг крайне правых, а по-моему, именно этого Кремль и хочет — консолидировать вокруг себя потерянных демократов под предлогом общей якобы угрозы. Не вышло сделать жупелом НБП, решили сделать страшным врагом крайне правых. И Дугину тут мало поможет то обстоятельство, что, по слухам и по его собственным признаниям, его организацию финансирует Кремль. Совсем не поможет. Российская политика построена на лжи. Предадут закланию.
Приговоренный к трем годам заключения и содержащийся в колонии в Башкирии, 450049, г.Уфа, ул.Новоженова, 86 «А», УЕ 394/9 Максим Громов уже более 125 дней находится в штрафном изоляторе. Напомню, что это тот самый Максим Громов, который из кабинета Зурабова в Министерстве здравоохранения 2 августа 2004 года выбросил на улицу портрет президента Путина. Тогда пойманный объективами фотокамер портрет в полете обошел газетные полосы не только России, но и мировых изданий. Теперь Громова наказывают, заживо гноят в карцере. Ему отказывают в свиданиях с родственниками, зато в колонию как к себе домой входят сотрудники ФСБ, допрашивают и запугивают Громова. Мы крайне мало знаем о его самочувствии, знаем только, что его собираются содержать в лагерной тюрьме, в так называемом ПКТ — «помещении крытого типа», название говорит само за себя. В ПКТ человек полностью отгорожен от мира, то есть это на самом деле строгое тюремное заключение. Громова также пытаются «раскрутить» на еще один срок. Ни от него, ни к нему не поступает корреспонденции, связи нет никакой. Все, что мы знаем о Громове, добыто буквально по крупицам. Одновременно подходит срок — точнее, уже отсидели полсрока — те три национал-большевика, которые получили по делу Минздрава по два с половиной года. Чтобы они получили возможность попытаться выйти из мест заключения условно-досрочно, они должны оплатить гражданский иск Минздрава в сумме 147 тысяч рублей. Партия готова заплатить этот иск, но когда наши адвокаты обратились в Министерство здравоохранения с просьбой дать нам номера счетов, куда бы мы могли перевести деньги, министерство заявило, что от денег отказывается. О нет, это не прекраснодушный жест чиновников Минздрава, а еще одно злодеяние. Дело в том, что с непогашенным иском семеро осужденных за акцию 2 августа не смогут освободиться условно-досрочно и вынуждены будут отсидеть полный срок. Как видим, низость — распространенное среди российских чиновников качество.
10 ноября 2005 года
8 ноября НБП отвоевала для граждан РФ еще одну свободу. Теперь можно придти в приемную Федерального собрания в количестве 30 человек, каждому подать петицию и не быть арестованным, как это случилось с 39 национал-большевиками 14 декабря 2004 года, не быть брошенным в тюрьму. Какая безграничная свобода! Какое уважение к гражданину! В нашей стране учатся демократии? Как же это было?
Около полудня 8 ноября в приемную Госдумы и Совета Федерации на улице Моховая, дом 7 пришли национал-большевики. «Поначалу нас не хотели впускать, потом разрешили входить по одному. Но вскоре всем дали пройти, поняв, что ни о каком захвате и насилии речи не идет»,— сказали национал-большевики. Милиционеры же, в свою очередь, сказали корреспонденту «Коммерсанта»: «Мы не собираемся им препятствовать. Ведут они себя нормально, не шумят. Если хотят что-то там подавать — пусть подают, мы не против.» Нацболы также заявили: «Другая цель нашего прихода сюда — показать, что так называемый захват приемной администрации президента 14 декабря носил точно такой же характер, как и сейчас». По два-три человека нацболов вызывали в кабинеты, где еще у них у всех в индивидуальном порядке приняли петиции, расписавшись в получении на копиях. Фээсбэшники снимали происходящее на видео, но не вмешивались.
В тот же день шестеро активистов НБП, отправившиеся в Комиссию по реабилитации жертв политических репрессий при администрации президента с требованием освободить 39 национал-большевиков, арестованных в декабре прошлого года, были задержаны сотрудниками ФСБ. Через пару часов они все же были отпущены.
Что, власть в Кремле поумнела и теперь не будет наказывать национал-большевиков за то, что они осуществляют на практике свои конституционные права? Как бы не так! С ходу, в ночь с 8 на 9 ноября от власти пришел ответ: был сожжен на стоянке в районе Беляево партийный автомобиль НБП «Соболь». Сожжен дотла, осталась только куча обгоревшего железа. 9 ноября на троих национал-большевиков было совершено нападение группы граждан численностью около 15 человек. Нацболы сумели укрыться в аптеке и вызвать наряд милиции, Двоих нападавших с помощью охранников аптеки и милиционеров удалось задержать. Без всякого удивления нацболы стали свидетелями того, как один из нападавших извлек книжечку работника прокуратуры, у другого оказалось удостоверение… милицейского оперативника.
Напомню, что тот же автомобиль «Соболь» уже пытались поджечь 29 августа, при нападении на помещение КПРФ, где проходило собрание НБП,— в него тогда забросили семь «файеров», употребляемых футбольными фанатами. Напомню также, что в ночь с 28 на 29 августа сего года был сожжен в районе Нового Арбата гараж, где хранилась атрибутика НБП — знамена, лозунги, растяжки. Гараж тогда сгорел дотла, а вместе с ним два соседних гаража. Хозяин гаража Ю.Валеев слышал вначале хлопок, а затем гараж просто запылал. Это все произошло, напомню, непосредственно перед манифестациями первого и девятого мая, в которых нацболы традиционно принимают участие. Кстати, точно такой же хлопок слышали очевидцы пожара в магазине «Фаланстер», торгующем политической литературой неугодного Кремлю толка. Вот не знаю, слышали ли хлопок в магазине «Билингва» также сгоревшем дотла. Утверждаю: Кремль развязал против инакомыслящих как индивидуумов, так и магазинов, издевательств, партий физическую войну на уничтожение. Происходят злодеяния.
Это все было о пожарах. Теперь позволю себе привести здесь петицию, которую принесли нацболы в приемную на Моховой. Вот ее текст:
Господа депутаты и члены Совета федерации! Прошу вас рассмотреть мои обвинения в адрес президента РФ В.В.Путина. Я, член Национал-большевистской партии, обвиняю президента РФ Владимира Путина в следующих преступлениях против России и ее граждан:
1. Фальсификация выборов — как в Госдуму, так и президентских.
2. Лишение граждан избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов.
3. Ограбление народа через «монетизацию льгот». Под текстом антинародного 122-го закона стоит подпись президента.
4. Передача Китаю российских территорий.
5. Закрытие независимых телеканалов.
6. Массовое убийство детей и взрослых в «Норд-Осте» и Беслане.
7. Возобновление судебных политических репрессий.
8. Организация внесудебных расправ над политической оппозицией; фактически создание «эскадронов смерти».
9. Приобретение за 50 миллионов долларов яхты «Олимпия».
10. Создание в стране авторитарного криминального режима.
Как патриот России, не могу смириться с тем, что во главе страны стоит личность, недостойная во всех отношениях. Не блещущая ни умом, ни смелостью, ни честностью, ни добротой. Такой президент нам не нужен!
Ничего смелее, нужно сказать, я не читал. Ни один оппозиционер не сформулировал так четко обвинения по адресу президента (за исключением яхты «Олимпия» — это подарок Путину от благодарного олигарха Абрамовича. У президента на самом деле пять яхт). Петиция эта — потрясающий документ Молодой России, ее можно использовать как манифест всех оппозиционных сил. Более того, национал-большевики правильно сместили акцент на личность президента. Недобрый (помилований почти нет, амнистия коснулась едва ли двухсот человек, ветеранов ВОВ, каждому не менее 80 лет! Да таких вообще держать в неволе постыдно и без амнистии), более того — злой.
Вот так характеризовала газета «Вашингтон пост» пресс-конференцию Путина в 2004 году:
«Российский лидер говорил в течение трех часов, разражаясь вспышками гнева и с искаженным гримасами лицом атакуя критиков его политики.»
Может быть, «Вашингтон пост» была несправедлива к президенту, хотя его отношения с «другом Джорджем» тогда были на высоте и ничем не омрачались, а «Вашингтон пост» — столичная проправительственная газета, фактически рупор Белого дома и Капитолия? Что ж, вот мнение «Нью-Йорк таймс», либеральной, противоположной «Вашингтон пост», о той же пресс-конференции:
«Даже когда Путин говорил спокойно и даже мягко, его заявления были заметно резки. Во время разговора с кем-либо его тело вело себя как во время поединка. Когда ему задавали вопросы, он часто откидывался к спинке стула, двигая плечами или выравнивая спину, подобно тому, как ведет себя атлет между подходами к поднятию веса… Когда вопрос был задан, он наклонялся вперед, перенося свой вес на предплечье и давал подробные ответы… Его заявления… напоминали стиль деятельного микроменеджера».
Так что диагноз Запада:
«раздраженный, гневный, с гримасами… микроменеджер».
Диагноз национал-большевиков почти тот же:
«Личность, не блещущая ни умом, ни смелостью, ни честностью, ни добротой».
При такой Конституции, которую мы имеем, где права президента РФ поистине безграничны, они больше прав которыми обладали русские цари, качества личности президента небезразличны нам, гражданам. Если он в гневе отдает приказ штурмовать при помощи неизвестного газа центр на Дубровке, то мрем мы, граждане, и наши дети, а не дети Путина. Если в Беслане он отдает приказ идти на штурм, инсценировав, по-видимому, самоподрыв изнутри, то гибнут осетинские и русские дети в школе номер один, а не дети семейной пары Путиных. Вторая чеченская война (я резюмировал многочисленные данные о ее жертвах и вывел среднее) унесла жизни 30 тысяч человек (это и гражданские лица, и федеральные войска, и боевики Масхадова/Басаева), а президент хоть и не вполне спокойно, но взирает на эту войну как на явление природы и не принимает реальных мер. Значит, это опасный президент. Он опасен потому, что любой кризис решает лишь насилием. Это потому что он выходец из спецслужб или потому что он по природе такой? Мы не знаем почему, но то, что он опасен для нас, знают вдовы и родственники всех, кто погиб в Чечне, и матери и отцы Беслана, и родственники тех, кто погиб на Дубровке.
С тем, что говорит президент, а он говорит много, порой и даже часто можно согласиться. Невозможно согласиться с тем, что он делает,— разве что когда дает овса мини-лошадке Вадику. В остальном это гневный, мстительный глава государства, ставший таковым благодаря назначению. Он устроил нам патерналистский тип правления, когда все решает он, а мы ничего не решаем. Он позиционировал себя как наш злой отец.
Чтобы понять, кто он такой, вообразите тридцать тысяч трупов, разложенных на сером асфальте города Москвы. Не он один причина смерти этих людей. Но и он. Правильно говорят нацболы: «Такой президент нам не нужен». И его преемник, новый злой отец, нам не нужен.
15 ноября 2005 года
Я уже высказывал свое мнение о правом марше, состоявшемся 4 ноября. Я твердо убежден, что группа Путина вознамерилась сделать врагом на следующих выборах «нацистов» (они же «фашисты»), точно так же, как на прежних выборах врагом делали коммунистов. Особенно усердно, вспомните, общество «боролось» в 1996 году против Зюганова — так боролось, что в 1999 году получили подполковника Путина.
Сейчас происходит то же самое. Опять на те же грабли. Повторяю: в России сейчас нет сколько-нибудь значительных крайне правых организаций. Те, что есть, слабы, влачат полуподпольное существование и похожи больше на фольклорные ансамбли, чем на политические партии. Однако в обществе есть потенциально истеричные силы, готовые немедленно удариться в истерику при виде правых позеров, вышедших один раз в шесть лет продемонстрировать свою мрачную глупость.
Констатирую: на приманку Кремля немедленно клюнули все демократические силы. Перебивая друг друга — от несгибаемой анекдотичной Валерии Новодворской до прагматичного Чубайса. Чубайс заявил:
«Проблема фашизма сейчас важнее, чем проблема «за» или «против» власти».
Это именно то, чего хотят президент Путин и его офицеры. Для этого и вывели, по-видимому, ничего не подозревавшего интеллектуального реакционера Александра Дугина, добавив ему попутчиков на «марше» костюмированных «фашистов». Чтоб получить, создать из страха «фашистов» и выиграть выборы — как парламентские, так и президентские. А заодно и сблизить Кремль и демократическую и либеральную интеллигенцию, поскольку за последние годы она опасно (для Кремля) разошлась с верховной властью. Ход не гениальный, но верный — учитывая, как у нас легко воспламеняются при словах «нацист», а того хуже «фашист».
Нет у нас фашистских партий и организаций. В Российской Федерации есть ксенофобские настроения, есть нелюбовь к кавказцам, есть антисемитизм (не больше, а то и меньше, чем, например, во Франции), есть просто темные, социально необразованные люди, говорящие черт знает что, но никаких сил вроде тех, что победили в 1922 году в Италии или в 1933-м в Германии, нет. Пусто. Обыщите все уголки от Камчатки до Брянска — не найдете.
Такой вполне разумный господин, как Чубайс, знает, что нету их, однако говорит заведомую неправду. Да еще и указывает, что надо делать: оставьте проблему «за» или «против» власти, соединимся с властью, чтобы «они» не прошли. «Они» — страшное зло, нам угрожают «они», «они» проблема. Почему, Анатолий Борисович? Если бы вы были бедным человеком, я бы предположил, что вас купили. Но вы не бедный, так что же предположить?
Идет операция по приручению Кремлем либералов и демократов. Вторая операция: создание врага для употребления его образа на выборах. Чубайса попросили помочь. Он помог. Таких, как Валерия Ильинична Новодворская, и просить не надо, она всегда на взводе.
Вот «они», прошли маршем 4 ноября! Враги есть, их видели в городе! Все на врага! Вместе с Кремлем!
«Фашистами» хотели сделать НБП — и старательно делали последние года полтора. Однако практика НБП настолько противоположна шовинизму или фашизму, что доказать широким массам, что ребята, сидящие в тюрьмах за народные интересы, в частности, яростно протестовавшие против отмены льгот, на самом деле фашисты и враги, давно нереально. Тогда вот устроили «правый марш». Но господа, интеллигенция России, ведь вас же просто «разводят». Самым недостойным образом.
Между тем в России к власти уже пришел государственный фашизм. Парадокса тут нет никакого. В 1930-е годы в Японии усиленно громили фашистские организации, не стесняясь в средствах — расстреливали. Однако сам режим тех лет, установленный государственными структурами, в первую очередь армией, был фашистский — государственный фашизм во главе с императором. Такие же режимы установились в Болгарии, Венгрии, Румынии. Под властью главы государства — где царя, где адмирала, где премьера. В 50-е и 60-е годы подобные режимы существовали в Латинской Америке. Даже столь милый сердцу многих демократических политиков де Голль совершил в 1958 году настоящий военный переворот, и у деголлевского правления было немало неприятных сторон. Сейчас они, правда, забылись, эти черты, но я изучал проблему, я помню.
Оборотитесь честными лицами на президента, правительство, администрацию президента, Госдуму. Простым невооруженным взглядом видно обилие офицеров спецслужб и вообще военных. Этот режим можно по праву называть офицерской хунтой. Настоящее правительство страны сидит не в Белом доме, но в кремлевской администрации. Она и есть истинные правительство, а не подставной Фрадков и его министры. Политические свободы полностью уничтожены, политические партии, неугодные Кремлю, уничтожаются, раскалываются, создаются фиктивные политические партии. Выборы каждый раз организовываются администрацией президента: составляется угодное Кремлю меню из политических партий, и только после тщательной чистки этого меню оно подается избирателям. Но даже в таком варианте теневое правительство на Старой площади и верный слуга президента Вешняков продолжают контролировать и выборы и результаты выборов. Прирезают, отрезают части электората в зависимости от того, какую им задали задачу. К тому же офицерская хунта контролирует основные государственные сырьевые компании.
Испугавшись оранжевой революции на Украине, поняв отчетливо, что российская милиция, по-видимому, как и на в Украине, в случае народных волнений стрелять в народ не станет, создали полувоенную организацию «Наши» для подавления политических противников. С января 2005 года инакомыслящих избивают бейсбольными битами, стреляют в них из травматического оружия, бьют арматурой. (Правда, перестарались каратели. Их, кажется, перестают афишировать и, возможно, скоро «сольют». Потому что жестокость избиений вызвала возмущение общества.)
Именно создание военизированных структур, атакующих инакомыслящих, является одним из верных признаков государственного фашизма. Вспомним диктатора Гаити Дювалье и его «тонтон-макутов». Поверьте мне, я изучал в свое время франкоязычные и англоязычные материалы, у меня огромный жизненный опыт. У нас в стране государственный фашизм.
Не верите? Но пусть вас не смущает существование радио «Эхо Москвы» или полдюжины газет, где все еще звучат голоса оппозиции. Это всего лишь военная хитрость режима — захватив все телеканалы и вообще основную часть СМИ, можно ловко осадить какую-нибудь Кондолизу Райс примером «Эха Москвы». Общая картина — все равно государственный фашизм. И не улыбающийся, а жестокий. Когда эмигрант Березовский, зело ненавидимый президентом и его офицерами, стал создавать оппозиционную партию «Либеральная Россия», сразу вдруг начались убийства лидеров новой партии. За несколько месяцев были убиты депутаты Головлев и Юшенков. Чего вдруг? Жили себе, жили до создания партии, а тут стали гибнуть. Ну, Генеральная прокуратура у президента талантлива. Виновных нашли. А вот те ли это виновные? Я не верю, что те.
То, что совершено на Дубровке и в Беслане,— это не освобождение заложников, а государственное преступление. Деятельность спецслужб никто не контролирует. В Госдуме сидят такие люди, как бывшие главы МВД Куликов и Грызлов, бывший директор ФСБ Ковалев, офицер резерва ФСБ Гудков, генерал МВД Васильев (тот, что лгал по поводу успешного завершения операции в центре на Дубровке) и тому подобные офицеры. Так что же это за режим?
Ну конечно, все эти люди истово крестятся и называют себя лукаво, глумливо и издевательски «антифашистами». Но вы-то, интеллигенция, демократы, либералы,— что, нельзя быть чуть умнее? Вас разводят. Чтобы привести к власти еще одного офицера! Эх вы! Я надеялся, что вы будете союзниками в борьбе за свободу страны, а в вас так легко возбудить истерику.
НБП продолжают уничтожать и мстить ее активистам. 15 ноября на заседании Верховного суда судьи Пчелинцева, Пирожков и Меркулов своими решениями подтвердили ликвидацию НБП, а 17 ноября в здании Никулинского суда три прокурора, сменяя друг друга, запросили для 39 национал-большевиков для каждого от полутора до пяти лет. Большинству подсудимых запросили по три и четыре года. В нефашистском государстве 14 декабря 2004 года к 39 национал-большевикам вышел бы либо Сурков, либо Сечин, либо Илларионов, принял бы петицию — и инцидент был бы исчерпан.
Тем яблочникам, кто застеснялся НБП, в преддверии выборов в Московскую городскую думу, хочу по-дружески рекомендовать подумать над одной только цифрой: НБП симпатизируют (согласно опросу ВЦИОМ сделанному по заказу администрации президента) 17% населения РФ.
22 ноября 2005 года
Несколько дней тому назад мне позвонили из газеты «Ведомости»: что вы думаете о намерении Михаила Касьянова, Владимира Рыжкова и Григория Явлинского создать объединенную демократическую партию?
Я ответил, что считаю идею вредной. Касьянова — я в это верю и повторяю здесь — не следует втягивать в узкопартийные контексты. Он сегодня наиболее приемлемый кандидат в президенты от всей оппозиции. Использовать его для объединения лишь демократических сил — чудовищная ошибка, граничащая с преступлением.
Но с Касьяновым они преодолеют семипроцентный барьер, заметил журналист «Ведомостей».
Я ответил, что да, конечно, они сделают свое маленькое дело — демократические силы вернутся в Думу,— но большого дела не сделают. Между тем вся оппозиция имеет шанс победить преемника Путина на президентских выборах. Если кандидатом будет бывший премьер-министр, это привлечет ту часть нашего народа, которая всегда тяготеет к власти. Касьянов был у власти, был властью. Это уже полдела. А вторая половина в том, что его поддержим мы — представители различных политических сил оппозиции — и убедим наш электорат голосовать за него. Касьянов — человек здоровый, молодой, крепкий, ничего не натворил в ущерб народу (дачный скандал — комариный укус, в России у всех дачи), надо его уговорить и поддержать.
А использовать его для решения задачи прохождения демократов в Думу слишком роскошно и разорительно. И что сделают демократы в Госдуме, где большинство у этой стаи единороссов?! Надеетесь на чудо — что 30–40% вдруг проголосуют за вас? Это ваши фантазии! Никогда такого не будет. Самое большее 12% — и так будет до тех пор, пока не вымрут те, кому в январе 1992 года, в разгар экстремистской шоковой терапии Гайдара было 10–15 лет. Неужели непонятно?
Ясно, что в Думу хочется,— но, пожалуйста, не ценой Касьянова, не надо гробить кандидата. Это все равно что на рояле дрова колоть. Михаил Касьянов, упаси вас Боже, не соглашайтесь на этот заколдованный круг — опять в Думу! Дума сегодня не место для порядочного человека, вы сейчас способны на большее. Но так будет не всегда.
Кромешники, то есть опричники из Государственной думы, спешат отличиться перед Государем все более фантастическими проектами, воняющими тюрьмой, решеткой и цепями. Некто Макаров, с вкрадчивым голосом лжеврачевателя, представил проект закона, жестко контролирующего деятельность общественных объединений и некоммерческих организаций. Госдума послушно приняла его в первом чтении. Речь идет о расширении оснований для отказа в регистрации НКО, наделении регистрирующих органов правом запрашивать у НКО их финансово-хазяйственные документы и проверять соответствие их расходов установленным целям. Общественные объединения, не имеющие статуса юридического лица, будут обязаны уведомлять регистрирующий орган о своем создании.
Как председатель только что «ликвидированной» общественной организации, могу лишь констатировать, что Россия возвращается к эпохе тайных обществ. Люди не станут более ничего регистрировать, только и всего. Гнев будет нарастать, и подслушать этот гнев трудно будет даже ФСБ, так как непонятно будет, в какой же из нескольких миллионов московских квартир его слушать. Вообще говоря, уже давно ясно, что политическая борьба обставлена таким чудовищным множеством правил, выгодных для властей предержащих, что самое разумное — не играть в политическую игру на их столе, их картами и по их правилам, а просто перевернуть стол. Да-да. Играть с шулерами в заранее проигранные игры, господа и товарищи, Григорий Алексеевич, Геннадий Андреевич, и другие, нельзя. А вы все играете.
Надеюсь, некоторое уныние охватит ряды оппозиции после выборов в Московскую думу. А то видно, как за два года после предыдущих выборов (декабрь 2003 года) оклемались бывшие депутаты и бывшие парламентские партии — и опять у них вся надежда на выборы, устроенные шулерами. Если бы в Кремле сидели дальнозоркие провидцы, они бы должны были дать некоторый успех некоторым очень уже (временно) отверженным партиям, дабы вернуть их в лоно семьи и отвратить от союза с такими политическими радикалами, как НБП. Но жадность не даст.
Между тем гражданская война кремлевского корпуса №14 и Старой площади с НБП продолжается. 23 и 24 ноября Силы Зла (в штатском, сборная ФСБ и РУБОПа, вероятнее всего, документы не предъявляли), применяя вспомогательные силы милиции, осадили помещение газеты «Генеральная линия» на Каширском шоссе, 54. К 17:30 24 ноября, прорезав дверь болгаркой (от чего начался пожар), Силы Зла ворвались в помещение. Мат Сил Зла, крики избиваемых сотрудников газеты… Затем их в присутствии журналистов стали выволакивать, некоторых за ноги, из помещения. Ren TV и иностранные телекамеры снимали происходящее. Тела отгрузили в три ОВД: «Царицыно», «Москворечье-Сабурово» и «Нагатино-Садовники».
Налет Cил Зла был тотально незаконным. Газета «Генеральная линия» сняла помещение, заключив договор на год, заплатив посреднику, а также за три месяца вперед. Силы Зла в начале операции схватили арендодателя Марата Гизатулина, солгали ему, что в помещение к нему вселились «фашисты РНЕ», и продемонстрировали некую газету «Коловрат». Гизатулин, просвещенный клиент магазина «Фаланстер», где он покупает книги, дал себя запугать.
Никаких законных оснований у Сил Зла и милиции не было ни для выселения, ни для штурма тем более. Ну ничего, я же говорю: наступает, наступила эпоха тайных обществ. То, что политические партии громят, не беда. Французская революция была совершена не партиями, а множеством общественных групп. 14-й корпус Кремля и Старая площадь борются с НБП и ждут оранжевой революции, а получат восставшие какие-нибудь «Зеленые Повязки» в Союзе с «Алой Гвоздикой» и обществом Свободных Автомобилистов. Флаг наш не нравится, НБП? Мы завтра сделаем его черным (белый круг и черный серп-и-молот в круге). Как вам такая перспектива? Тогда «Яблоку» не будет стыдно за нас.
Держитесь, яблочники, ассоциация с НБП в глазах народа вам выгодна. Выбирают ведь не Арбатовы, Павловские, Марковы, Сурковы, а жильцы московских квартир. Мы ходим и ходим к ним в квартиры, они нас все более жалуют.
Как я и предсказывал, поутихла активность эфемерных оранжевых «молодежных» организаций. Мода начинает проходить. А существование помимо моды, серьезно и трагично, с нападениями спецслужб и милиции, с уличными столкновениями — свыше сил большинства из них. Оказались людьми не длинной воли, а короткой. Жаль.
28 ноября исполнилось одиннадцать лет существования газеты «Лимонка» (она же «Генеральная линия»), с чем себя и молодую интеллигенцию России и поздравляю. Как бы ни пошла русская история в ближайшие два с половиной года — газета подготовила и создала новую российскую интеллигенцию. Оформила ее и воспитала в лучшем виде. Честной, героической, боевой. Ура, товарищи, и ура, господа!
30 ноября 2005 года
В то время как «порядочные» граждане готовились к выборам в Мосгордуму, карательные отряды неидентифицированных силовых структур совершали зачистки в городе Москве. 24 ноября отряд гражданских лиц, поддерживаемый милицией, четыре часа штурмовал редакцию газеты «Генеральная линия» по адресу: Каширское шоссе, дом 54. Командовал отрядом, согласно газете «Коммерсант», некий Руслан, заявивший, что «лучше вам не знать, кто я». На каком основании штурмовали, взрезая дверь пилой-болгаркой? Незаконно штурмовали. Договор на аренду помещения составлен по всей форме, деньги за аренду выплачены. У газеты «Генеральная линия» есть учредитель, и это частное лицо. Газета не запрещена и не ликвидирована.
Правоохранители, они же погромщики избили нескольких задержанных и даже (о, верх беззакония!) преуспели в наказании сотрудников редакции. Так, К.Ананьев был приговорен к двум суткам за сопротивление сотрудникам «правоохранительных» органов.
Через неделю, 1 декабря, в ночной темноте отряд силовых структур штурмовал квартиру М.Гасовича (юриста, кстати сказать!) по адресу: Ореховый бульвар, д.39, корп.1. В квартире находились юноши и девушки, готовившие документы для того, чтобы сдать их в понедельник, 5 декабря, в Федеральную регистрационную службу с целью зарегистрировать политическую партию НБП. Это право гарантировано нам законом, так как мы провели учредительный съезд партии, опубликовали ее программу (в «Российской газете» от 19 января 2005 года), довели ее численность до 56 тысяч человек.
Правоохранители-налетчики вышибли дверь, избили явившегося по нашей просьбе на помощь осажденным нашего защитника адвоката Д.Сирожидинова, ворвались в квартиру. Задержали всех находившихся в квартире людей, включая прибывшего срочно хозяина квартиры М.Гасовича и национал-большевиков, явившихся поддержать товарищей. Всех их отвезли в ОВД «Орехово-Борисово» и «Зябликово». Тех, кто находился в квартире безо всяких на то оснований, оставили за решеткой на четверо суток. Из квартиры вывезли документы, извлекли жесткие диски компьютеров, квартиру опечатали. По свидетельству адвоката Сирожидинова, налетчики себя не назвали и своих действий не объясняли. Провели зачистку как в каком-нибудь чеченском селении — в Ведено там или в Толстой-Юрте.
Милицейско-спецслужбистский сериал продолжился 2 декабря. Около 11:30 утра мне сообщили, что УБОП рвется в квартиру пресс-секретаря НБП Александра Аверина на Старо-Алексеевской улице. Обычный милицейско-спецслужбистский мат, удары в дверь, затем начали крушить замок. Сами выломать дверь не смогли, тогда вызвали МЧС.
Несколько национал-большевиков, находящихся в квартире Аверина, обратились по телефону к депутатам Госдумы — коммунистам и представителям партии «Родина». К месту осады приехал депутат Виктор Алкснис. Его просьбу показать документы штурмующие выполнить отказались. Через некоторое время выяснилось, что у этих людей есть начальник — глава УВД Северо-Восточного округа генерал-майор Трутнев. Депутату Алскнису удалось поговорить с ним. Генерал объяснил желание своих налетчиков ворваться в квартиру пресс-секретаря НБП тем, что якобы поступили сведения, что в квартире находятся взрывчатые вещества. Депутат Алкснис по телефону получил консультацию у адвоката и выяснил, что согласно закону о милиции милиция может войти в квартиру частного лица только в нескольких случаях: если преследует по горячим следам преступников, или если в квартире совершается преступление, или если есть решение суда, позволяющее войти в квартиру. Милиционеры отправились за решением суда, но так его и не получили.
В какой-то момент, уже около 9 вечера, у двери появился эксперт, молодой человек с чемоданчиком. Он отвинтил от дверной ручки квартиры Аверина два винта и сделал с них смывы. А затем произошло совсем дикое: эксперт полез в свой атташе-кейс, вытащил оттуда третий винт, не принадлежащий ручке двери Аверина, и сделал смыв и с него. «Вы что делаете?» — обратился к нему Алкснис. «Вы не беспокойтесь»,— сказал молодой человек, намеревавшийся совершить служебное преступление: представить смыв с «левого» винта смывом с винта дверной ручки квартиры национал-большевика. По всей вероятности, эксперту в голову не пришло, что находящийся у двери человек — депутат Госдумы. Он, видимо, принял Алксниса за оперативника.
Преступление сорвалось. Штурмовать квартиру не решились. Однако РУБОП остался держать осаду квартиры, и занимался этим еще сутки, до вечера 3 декабря.
Ясно одно. РУБОП и ФСБ (ребята в квартире слышали, как осаждающие переговаривались у двери, и поняли, что те слишком хорошо осведомлены о жизни НБП и ее кадровом составе) сорвали нам подачу документов в Федеральную регистрационную службу. Совершенно беззаконные зачистки совершаются в столице Российской федерации — Москве.
У нас нет батальонов, чтобы силой противостоять насилию власти. Мы можем лишь сослаться на Конституцию и законы нашей страны. Никакой закон не предусматривает, чтобы орды грязно матерящихся вооруженных людей вламывались в квартиры граждан, в то время как граждане на основании легальной процедуры заканчивают оформление документов для регистрации политической партии. Это все называется «государственный фашизм». Я писал об этом феномене в одной из предыдущих своих статей.
Кто там из кремлевских корпусов или со Старой площади управляет зачистками, кто дает приказ врываться в квартиры — не суть важно. Важно преступное нарушение закона. Милицейские генералы неосторожно подставляются, а ведь переход власти от группы Путина объективно неизбежен. Я бы советовал милицейским генералам не участвовать в политике, не подавлять инакомыслящих — это опасное дело. Мальчики и девочки НБП пользуются серьезной политической силой. Неровен час — окажутся злопамятны. Впрочем, генералы в политике мало что понимают.
Зачистки следует прекратить. Они преступны. Что касается состава НБП, то мы выдержим и зачистки. Так вот и закаляется сталь.
На фоне репрессий против нацболов (оглядываясь на прожитый 2005 год, сколько же их было, сотни больших и малых нападений, избиений, погромов руками спецслужб, РУБОПов, «нашистов») вполне логичным выглядит отстранение от выборов в Московскую городскую думу партии «Родина». Разумеется, их видеоролик был рискованным и неумным политическим жестом (ведь мусульмане — более чем двадцатимиллионный электорат, помимо того, что они такие же россияне, как Ивановы, и заслуживают уважения), но снять за это партию с выборов?! Кремль с удовольствием воспользовался оплошностью «Родины».
Что же до самих выборов в Мосгордуму, повторяю, мне недоступно значение этого мероприятия. Прежняя Дума Москвы тихо сидела под Лужковым, и эта будет сидеть тихо. Оппозиции следует срочно создать общий проект на 2007 и 2008 годы. Выработать стратегию и тактику. Создать координационный совет. Ничего этого сегодня нет. Нужно уже знать фамилию кандидата в президенты от всей оппозиции. Нужно уже сегодня знать, что мы все будем делать, чтобы выхватить власть из рук КГБ, ибо разве непонятно, что это КГБ захватил власть в России.
Вместо того чтобы решать важнейшие задачи, которые я только что перечислил, взрослые дяди продолжают играть в выборы. Или вы возглавляете не оппозиционные партии? Где общий проект? Почему занимаетесь пустяками?
Итоги выборов подтвердили мой анализ. 28 депутатов будет иметь «Единая Россия», 4 коммунисты, и 3 — демократические силы. Это и есть пустяки.
5 декабря 2005 года
Михаил Касьянов все-таки совершил трагическую ошибку и объявил, что вступил в Демократическую партию России (ДПР), лидером которой он станет. Вслед за этим неумным жестом Михаил Михайлович собирается стать лидером объединенной демократической оппозиции. Той самой, которая, объединившись, даже в самом демократическом городе — Москве — едва получила трех депутатов. На кой черт, если можешь играть в большой лиге, идти в дворовую команду?— так вот я обращаюсь, перефразируя, кажется, Бориса Грызлова, к Михаилу Касьянову. Вы могли (и еще чуть-чуть сможете, еще пару месяцев) стать кандидатом в президенты от всех оппозиционных сил, а вместо этого будете тяжело добывать жалкие проценты, представляя заранее побитую команду.
Решительно не понимаю вас — зачем? Мой прагматичный ум неспособен к пониманию вашего политического самоубийства. Жаль. Касьянов — один из немногих, кто мог бы стать реальным кандидатом: он был у власти, он был премьером (то есть уже как бы властью). Он не был окрашен идеологически. Мне представляется, что, войдя в ДПР, Касьянов совершил именно политическое самоубийство.
8 декабря в Никулинском суде судья Шиханов, более похожий на славянского братка, чем на судью, выдал приговор по которому 31 национал-большевик — участники мирного захода в приемную администрации президента — получили условные приговоры от 1,5 до 3,5 лет и вышли через несколько часов на свободу. Одновременно восьмерых национал-большевиков суд оставил за решеткой. Денис Оснач и Юлиан Рябцев — те, кто вел себя на суде так, что выглядел лидером,— получили по три с половиной года лишения свободы с отбыванием их в колонии общего режима. Марина Курасова и Наташа Чернова, так же, как Алексей Тонких и Сергей Резниченко,— по три года, и, наконец, Алина Лебедева и Юрий Беднов по два года. Прокремлевские СМИ немедленно закричали о гуманности и справедливости, проявленных судом. Либеральные издания посчитали приговор «мягким». На самом деле это жестокий приговор, это расправа. Сейчас объясню почему.
Что, собственно, совершили 14 декабря 2005 года активисты НБП в приемной администрации президента на Ильинке? Они вошли в помещение, затем все собрались в одном кабинете №14, извлекли лозунг «Путин, уйди сам!», флаг НБП, листовки и провели в помещение несанкционированный митинг. В речах на митинге, листовками, вывешенным в окне лозунгом и выкриками «Путин, уйди сам!» они призвали президента страны добровольно уйти в отставку. Само по себе требование добровольной отставки президента РФ не является незаконным — это реализация права граждан на свободу слова, предусмотренного статьей 29 Конституции РФ. А за проведение несанкционированного митинга КоАП РФ предусматривает наказание, определенное статьями 20.2, ч. 1 и 2 (нарушение установленного порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации и пикетирования), статьей 20.7 (самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект) и 20.1 (мелкое хулиганство, другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок): от 1 до 15 суток ареста либо штраф.
Что же сделала власть — вначале Кремль указкой прокурорам, потом прокуроры, потом судья Шиханов, похожий на братка? Они коварно, лживо и беззаконно вменяли национал-большевикам статью 212, ч.2, то есть обвинили их в массовых беспорядках. Это гнусно. Но часть нашего общества, не имеющая даже элементарных юридических знаний (не отличающая, например, задержания от ареста или оправдания от условного наказания) послушно заговорила о «мягком» приговоре. «Российская газета», являющаяся рупором власти, поучительно назвала свою статью «Не путать политику с хулиганством».
Но что можно взять с «Российской газеты» — положение обязывает. Обидно, что в мягкий приговор поверили и нормальные люди. Тем, кто еще не понял, объясняю. Национал-большевики проводят ненасильственные акции протеста с 1998 года. Они, в отличие от обывателя, знают законы и не позволили бы себе пойти на правонарушения, которые противоречат принципам ненасилия. Тем более после того как сумасшедший прокурор Циркун на процессе обвиняемых в захвате Минздрава приравнял строительный пистолет, забивающий гвозди, к оружию. В приемную администрации не были взяты (это все выяснено в ходе процесса) предметы, могущие хоть отдаленно напоминать оружие. Взяли листовки, книжечки Конституции, полотнище лозунга и флаг без древка, то есть мягкие предметы. Старались не задеть оргтехнику в кабинете, сами спрятали ее под стол, зная, что ОМОН ворвется и будет все крушить.
Эта юридическая подтасовка, моральная подлость власти — то, что она нагло и злобно сделала ребят преступниками. Попыталась сделать. Ни я, ни национал-большевики не могли себе представить, до самого последнего времени, что кремлевские люди в шелковых галстуках на самом деле мрачные дикари, не понимающие, что за то, что люди разбрасывают листовки и требуют отставки президента, их нельзя крушить по черепам дубиной. Это элементарно, но не для них. У них сознание дикарей. Ну что я могу поделать, если они дикари: и Сурков дикарь, и вся их иерархия — и вверх от Суркова, и вниз. Дикари.
Поэтому я рассматриваю приговор для 39 нацболов, оглашенный 8 декабря, как отвратительный. И законная радость освобожденных национал-большевиков и их родителей меня не утешает. Приговор отвратителен по своему лицемерию и содержащейся в этом приговоре идеологии дикаря. «Моя власть, потому что моя дубина!» — ревет дикарь и бьет по рукам и головам тех, кто… на самом деле бьет, всех кто осмеливается усомниться в справедливости власти дикарей. И оспорить ее.
Вот только что в городе Курске столкнулся с организацией «Наши» господин Касьянов. Милиция не вмешивалась. Бывший премьер-министр сделал несколько заявлений протеста против диких выходок прокремлевского движения. Михаил Михайлович, нацболы противостоят этим дикарям годами! Вам достались лишь крики и угрозы. А у нас физические столкновения — ежедневная жизнь! Из факта существования государством оплачиваемых репрессий давно пора сделать один-единственный вывод: оппозиция дикарям может быть только радикальной. Против дубины и тысяч дубин не помогут рассудительный барин Явлинский, поэт Бунимович, интеллигент Новицкий и прекрасные вечера с ними в эфире «Эха Москвы». Не помогут Гражданские конгрессы с прекраснодушными правозащитниками, рассуждения о том, что нужно менять сознание народа, нужен не другой народ, нужна иная оппозиция. Она будет. В ближайшее же время. Потому что страна не может жить с робкими политическими партиями, в то время как у власти дикари. Мрачные и опасные.
Я приветствую Гражданский конгресс, на который НБП опять не пригласили. Опять поболтаете и разойдетесь? Впрочем, успеха вам все равно.
P.S. Только что услышал, что на конгрессе решили создать сайт «нерукопожатных». Это с дикарями-то, это дикарей-то вы решили пристыдить? Радикальная мера.
13 декабря 2005 года
15 декабря в 12:30, к ужасу начальника охраны Министерства юстиции РФ, пятеро национал-большевиков со мной во главе появились у КПП Минюста. Завидя нас, охрана вызвала подкрепление, и дополнительные бойцы, путаясь в ботинках и камуфляжах, заполнили прилегающее помещение. Между тем мы мирно принесли документы в Федеральную регистрационную службу Министерства юстиции: коробку из-под ксерокса и 12 папок желтого цвета.
Приемная ФРС расположена рядом с приемной Главного управления исполнения наказаний — две белые, жалкого вида двери разделяет разве что метр коридора. В узком этом коридорчике, заканчивающемся собственно КПП — здесь входят в здание сотрудники, предъявляя пропуск,— когда мы пришли, сидело (вдоль стены, поджав колени) с десяток посетителей. Мы были первые, так как предусмотрительно послали туда белобрысого нацбола занять очередь.
Я тут извиняюсь за всю эту художественность в политической статье на политическом сайте, но она необходима, чтобы продемонстрировать ясную истину: власть даже самим выбором вот этих приемных, кабинетиков этих жалких показывает как низко, ниже половой тряпки она ставит российскую политику. Такое впечатление, что издевательский чей-то ум нарочито поместил рядом две двери: конторы регистрации партий и управления тюрем и лагерей. Тут и намек присутствует: «Политик, эй ты, политик, эй вы, возомнившие себя политиками,— как бы в соседний кабинетик не пришлось заходить, если не вам, то вашим родственникам».
Из приемной ГУИНа два раза выходила военная девица: рослая, хаки-юбка, погоны, сиськи, ремешок, бедра, пилотка. Как оберштурмбанфюрер, такая русская девушка ГУИНа… майор. А в приемной ФРС, когда мы туда вошли, мы обнаружили Ольгу Арнольдовну, такую себе доброговорящую женщину в очках, можно представить ее себе и как солдатскую мать, и как мать нацбола. Она вспомнила меня, я — ее: оказывается, она принимала уже у нас документы. Приняла и в этот раз радушно, посмотрев по описи 131 документ. НБП существует в 54 субъектах федерации, и в нашей партии 55.569 национал-большевиков. Сдав документы, мы ушли, к облегчению охраны, сели в автомобиль и исчезли в Москве. Только в этот раз, Ольга Арнольдовна, мы не примем отказа в регистрации. Вне зависимости от ответа мы будем вести себя так, как полноправная политическая партия. Вот увидите.
Где-то за три дня до визита в Минюст я встретился с неким человеком (назовем его «информатором») и он, вздыхая, сообщил мне, что «принято решение нейтрализовать вас, Эдуард Вениаминович. До весны вас либо посадят, либо…» Он запнулся, ища нужное слово, потом обошелся без слов, выставил мне палец пистолетом и произнес: «Паф-паф!» Вот так вот: родился, жил, набирался таланта и мудрости, а к тебе приходят и говорят: они решили… до весны «паф-паф!».
Самое неприятное, что этот «информатор» в двух случаях уже оказывался абсолютно точен в своих всегда неприятных сообщениях. Однажды он даже назвал фамилию офицера спецслужб, который должен был руководить проведением провокации против меня. Тогда я написал письмо генеральному прокурору, сделал заявление в СМИ, что если что случится, скажем, найдут под ванной два патрона, то предупреждаю: я туда их не клал, патроны не мои и так далее. Предупреждаю и сейчас: преступной и предосудительной деятельностью не занимаюсь, оружия и наркотиков не имею, здоровье отличное, сердце в полном порядке, если умру — значит, убили. Прошу товарищей по партии обязательно отомстить за меня.
Такие вещи оставлять безнаказанными нельзя. Когда убили Че Гевару, кубинцы в течение нескольких лет отправили на тот свет всех, кто участвовал в его убийстве. Последовало двадцать или более смертей среди боливийских военных и агентов ЦРУ. Это вещи серьезные: паф-паф, если кто чего задумал, лучше оставьте.
17 декабря на территории Москвы состоялись, как в авантюрном романе, целых два съезда Демократической партии России: один, под председательством некоего Богданова, в Колонном зале Дома Союзов, захваченном группой Богданова ночью, другой — группы Касьянова в Измайлове. Собственно, мы все это уже видели: в отношении КПРФ власть в свое время применила те же методы: помните — съезд на теплоходе и Зюганов, читающий свою речь на своем съезде при свечах? Все это вещи недостойные, то, что они происходят в нашей стране, позор для нас. Конечно, Кремль участвовал в противостоянии группы Богданова группе Касьянова. Однако, как и в случае с Компартией, главные роли играли все же актеры самой труппы ДПР.
Богданову можно сказать: «Что ж ты, мужик, пошел на сговор с Кремлем?!» А к Касьянову можно обратиться со следующей фразой: «Михаил Михайлович, зачем вам понадобилось лезть в чужую партию председателем? Создали бы свою, если уж так приспичило!» Еще Богданову можно напомнить судьбу Тихонова, коммуниста-раскольника и бывшего губернатора Ивановской области: он уже не губернатор, и его вот-вот осудят за ничтожную сумму денег, 50 тысяч рублей, якобы взятку. Так что Кремль у нас контролирует и оппозицию, так, чтобы и заяц не проскочил к избирателю.
В карательных съездах 17 декабря замечено было присутствие депутата от «Единой России» Франца Клинцевича. По свидетельству лидера ДПР в Алтайском крае, Богданов предложил ему вначале пять тысяч долларов за участие в съезде группы Богданова, затем десять, но получил отказ. Тогда Клинцевич сообщил, что в случае избрания председателем ДПР Богданова Министерство юстиции зарегистрирует ДПР как общероссийскую партию в течение недели и партия получит на выборах 10% голосов избирателей.
Наглость господина Клинцевича поражает. Бесстрашный человек господин Клинцевич, возглавлял «Единую Россию» в Чеченской Республике, является председателем организации воинов-афганцев. Это он на съезде этих самых воинов заявил недавно (как раз перед заседанием Президиума Верховного суда РФ по делу о ликвидации НБП), что Национал-большевистская партия должна быть ликвидирована. Бесстрашный Клинцевич сказал лидеру ДПР Алтайского края то, чего менее бесстрашные люди не высказывают: что Кремль у нас помыкает Министерством юстиции и Центральной избирательной комиссией, что регистрируют в РФ только лояльные Кремлю партии, а выборы фальсифицируются так, как заблагорассудится кремлевской администрации. Бесстрашно так и сказал.
Я тут заглядывал в Интернет и увидел, что на сайте (по-моему, Дни.ру) меня назвали «колумнистом «Граней», и вроде так уничижительно. Ну да, я колумнист «Граней», а еще колумнист двух глянцевых журналов, а еще автор издательства Ad Marginem, а еще колумнист англоязычной газеты Exile. А еще я политик, уже с двадцатилетнем стажем, недавно вновь переизбранный председателем политсовета НБП. Нас усиленно пытаются развалить спецслужбы. Созданы несколько специальных сайтов, в том числе и «НБП без Лимонова». Но Богдановых и Тихоновых среди нацболов, слава Богу, пока не нашли, и потому копошатся себе на восьми, кажется, сейчас сайтах одни чекисты, выдавая себя за нацболов.
Никто еще не написал книги о России лживой, о России подлой, о России византийского коварства, о России предательской, а между тем, как видим мы своими глазами ежедневно, эти России живут рядом с нами и являют свое гадостное присутствие очень часто. Я, например, твердо верю, что за 2000–2005 годы спецслужбы убили по меньшей мере шестерых нацболов, что суперстранно выглядят убийства двух активистов «Либеральной России», Головлева и Юшенкова, в момент, когда создавалась «Либеральная партия», верю, что активист молодежной «Обороны», погибший недавно под поездом, погиб не сам. (Я так думаю еще и потому, что целых три активиста НБП тоже погибли под поездами, а один был выброшен из окна).
Вывод можно сделать только один. Всем нам нужна другая Россия. Однако методам убийц из спецслужб и подлости комбинаторов из Кремля, Минюста, ЦИКа, МВД следует противопоставить не сырые и неумные мероприятия вроде Гражданского конгресса и съезда чужой партии ДПР, куда Касьянов пытался вписаться, а радикальную смелую политику. Новую политику. Я предлагаю такую политику уже более двух лет, с того момента, когда вышел из-за решетки. Нужен как минимум постоянно действующий Координационный совет оппозиции.
Национал-большевистская партия смотрит на происходящее в стане демократических сил с некоторой досадой. На деньги, угробленные на проведение бесполезного конгресса и бесполезного съезда ДПР, лучше было купить несколько автобусов или «КАМАЗов» для доставки активистов НБП и демократических сил в критические точки столицы. Со стороны либералов продолжаются нападки и лично на меня, сыплются упреки за то, что молодые активисты НБП сидят в тюрьмах. В том, что они сидят в тюрьме, вина кремлевских стратегов, а вот почему не сидят ваши ребята? Трусят? Изменения в каждой стране дорого достаются. Хотите и власть отобрать, и чтоб ни одной пуговицы на пальто не оторвалось? Такого не бывает. Активисты НБП — взрослые, умные люди, они выбирают свою судьбу добровольно. Даже если им 18 лет.
20 декабря 2005 года
Все подводят итоги года. Газеты, журналы, радио. Обзванивают известных личностей и меня в том числе: «Кто, по-вашему, Человек года?» Я отвечаю неизменно: люди года — это национал-большевики, наши политзаключенные, те, кто томится в тюрьмах и лагерях. Они своим героизмом расширяют границы нашей свободы. До 8 декабря сего года у НБП насчитывалось 49 политзаключенных, после 8 декабря их стало 18 человек, но 20 декабря арестовали за акцию в Никулинском суде Дмитрия Васильева, парня из Орла, и политзэков у нас стало 19. Я вынужден называть героями членов своей партии, но за это не извиняюсь, ибо никаких других героев нет. Гляжу вокруг со вниманием, а их нет, только юные нацболы. Кстати, на Балканах слово «юнак» есть синоним слова «герой». Так что, всякие клуши и мужчины с женскими душами, перестаньте вопить о «бедных подростках». Это вы — бедные, трусливые пожилые люди.
20 декабря около 40 нацболов оккупировали мирным путем Никулинский суд. «Коммерсант» опубликовал великолепную фотографию: на крыше суда нацболы растянули лозунг «Путин, уйди сам!» (тот же, что был в руках их товарищей «декабристов» 14 декабря 2004 года в приемной администрации президента), и жгут файеры, и вид у них как у ангелов в судный день. В то же время еще часть нацболов заняла второй этаж и карниз здания суда и скандировала лозунги «Путин — в отставку! Мы ненавидим правительство!» Вся акция была полным повторением акции 14 декабря 2004 года, с крыши и карниза летели листовки того же содержания.
Власть не решилась бросить в тюрьмы еще сорок национал-большевиков. Несовершеннолетних отпустили, большинство осудили по КоАП на срок от шести до пятнадцати суток, лишь двоим предъявили обвинения по Уголовному кодексу — по статьям 318 и 319. Арестован был один — уже упоминавшийся мною Дмитрий Васильев. Он уже переведен в СИЗО. Нацболы наглядно показали власти, что жестокий приговор 39 их товарищам не испугал их. Вот так, трусливые дяди и тети, снисходительно пекущиеся о «бедных подростках». За вашим якобы соболезнованием о судьбе «детей» спрятана ваша простая личная заячья трусость.
Размышляя об оппозиции, я прихожу вот к каким выводам. 5 декабря отмечали сорокалетие первой диссидентской акции во главе с Есениным-Вольпиным. Именно тогда родилось диссидентство. Как ни крутите, господа, а единственными наследниками диссидентского движения являются все те национал-большевики, и только они на сегодняшний день. Андрей Сахаров, будь он жив, поддержал бы нас. И, к чести правозащитников, многие из них нас поддерживают. Но никто, отмечая сорокалетие рождения диссидентства, не упомянул о нацболах — их прямых наследниках. Мне было обидно. Также и сейчас мне обидно, когда людьми года называют людей всего лишь высказывающихся более или менее смело, но и только. Я голосую за ребят и девушек НБП, вот единственные герои 2005 года!
Продолжая размышлять о России, времени, оппозиции, я прихожу к выводу, что на самом деле у нас есть гражданское общество (около 350 тысяч общественных организаций), есть вдоволь политических партий, есть умные люди. Недостает лишь одного компонента: храбрости. Потому что только отсутствие храбрости мешает существующим политическим партиям, общественным организациям и умным людям наконец решительно возмутиться тотальным отсутствием каких бы то ни было свобод в стране. Воля общества парализована отсутствием храбрости. А когда храбрая молодежь идет в тюрьмы, инстинкт самосохранения толкает здравомыслящих дядь и теть к осуждению «несмышленых» якобы молодых людей и меня — руководителя НБП.
Но проблема в вас, а не в нас! То, что мы храбрые,— это здорово для страны. То, что вы трусите,— это удручающе для России. Предлогов для политической конфронтации с властью за последние годы было полно: хватай любой и выходи. Но вы отмалчивались, отводили глаза от глаз наглецов, постепенно отходили в темные углы. Ну и, разумеется, роптали против храбрых нацболов — «провокация!» Да просто себя и страну защищать надо, повысьте градус души, возмутитесь наконец!
Я верю и хочу верить в русскую интеллигенцию. Она немного растерялась в 90-е годы. Но она приходит в себя, она в значительной своей части скопилась по эту сторону, по нашу, оппозиции, сторону баррикады от Кремля. Еще одно усилие, больше храбрости! Не бойтесь стать революционной интеллигенцией, и вы возвратите себе утерянные величие и достоинство. В некоторые периоды истории обязанность интеллигенции — стать революционной. Это когда реакция становится невыносимой. А сейчас в русской истории именно такой момент.
Хотя меня опасливо выносили и выносят за скобки интеллигенции, я — русский интеллигент. Если Григорий Явлинский — вождь пожилой интеллигенции, то я лидер молодой интеллигенции России. Только и всего, это надо понимать. Явлинский — лидер приятных, старомодных, учтивых, но не храбрых. Я лидер радикальной, неучтивой, но храброй интеллигенции, не склонной к компромиссам. Поэтому хватит, нечего меня выносить за скобки, и молодым яблочникам не следует извиняться за симпатии к нацболам и Лимонову лично.
Абсолютно ясно, что и как крупный писатель, автор значительных книг, и как радикальный политик я привлекаю интеллигенцию. И все больше буду привлекать. А еще больше будет вызывать симпатию справедливая и самоотверженная борьба нацболов за свободу России. Я зову интеллигенцию — идите к нам, присмотритесь к нам: мы, может быть, не идеальны, но мы искренни, и мы храбры. И мы реально делаем дело: благодаря тому, что нацболы страдали в тюрьме, границы свободы чуть расширились. Встречаясь с яростным сопротивлением, власть отступает. Они ведь не решились заставить льготников жить по их закону. Храбрость и только храбрость рождает свободу. Если у вас нет храбрых вождей — изберите храбрых или идите к Лимонову!
Явственно выступает проблема двух интеллигенций — робких отцов и смелых детей. Не в первый раз в русской истории. Не по возрасту, но по велению судьбы мне суждено было стать предводителем новой интеллигенции. Кого-то это задевает? Кто-то этого не хочет? Этого не хочет Кремль — отсюда приступы истерики каждый раз, когда самая «интеллигентская» партия «Яблоко», соприкасается с нацболами и Лимоновым. А задевает это лидеров интеллигенции — конформистов, вздыхающих о паркете Госдумы, где они провели десять прекрасных лет, как в раю, откуда их изгнали. Потому что объективных причин для неприязни к НБП нет. Есть ревность лидеров интеллигенции и животный инстинкт Кремля, понимающего, что если большая часть интеллигенции уйдет «под Лимонова» либо станет ему сочувствовать, то Кремль потерпит поражение. Не сегодня так завтра.
Оправдан ли радикализм по отношению к Кремлю и лично Путину? Почему НБП устраивает только его отставка? Абсолютно оправдан, поскольку единственная форма отношений с политическими партиями, которую практикуют эти лица в Кремле,— полное подчинение партий себе.
Может быть, возможны переговоры с Кремлем? Нет, невозможны, потому что Кремль этого не хочет. Он уничтожает НБП и бессмысленно надеется нас уничтожить. За 12 лет существования НБП никто никогда не пытался с нами договариваться. Никто. Никогда. НБП всегда готова к переговорам. Наше единственное условие, впрочем, не может быть выполнено Кремлем: восстановить политические свободы в России. Провести свободные выборы в Госдуму с участием всех политических партий, без процентного барьера.
С Новым годом всех добрых людей. Да сдохнут злые!
28 декабря 2005 года
Газовая война с Украиной, начавшаяся в последние дни старого года, закончилась невразумительным мутным соглашением в первые дни года нового, и много собой объяснила. Во-первых, мы получили еще одно фундаментальное подтверждение, что Хозяин Кремля — человек мстительный, ибо Украине выламывали руки, как Ходорковскому. Во-вторых, стало ясно, что месть ему дороже государственных интересов и прямой арифметической расчетливости. В-третьих, Хозяин Кремля опять потерпел сокрушительное поражение, как в 2004 году, когда он приехал в Киев поддержать Януковича и тем самым свалил его. Он обозлил народ Украины.
Без сомнения и цены на газ нужно было повышать, и начать это делать следовало давным-давно, и использовать поставки нефти и газа в целях давления на соседние страны нормально — почему не использовать, если можно чего-то добиться. Однако Россия подполковника Путина в газовой войне действовала как слон в посудной лавке — тупо, глупо, всем очевидно. Пританцовывая на украинской посуде на виду у всего украинского народа, а в его рядах — одиннадцать миллионов русских. И народу Украины было ясно, что повышение цен на российский газ вызовет соответствующее значительное повышение цен на Украине, в том числе и на продукты питания. Украинскому народу ясно, что его наказали за то, что он выбрал Ющенко и совершил оранжевую революцию. А Кремль просто балдеет как бешеный бык, услышав словосочетание «оранжевая революция».
4 января я был гостем «Эха Москвы». Говорили на тему «Чем скрепить СНГ» вместе с Сергеем Митрохиным («Яблоко») и Константином Затулиным («Единая Россия»). Словосочетание «оранжевая революция» первым употребил в передаче Затулин. С плохо скрываемым отвращением. Я сказал, что «оранжевая революция» — это чекистская паранойя, что за борьбой против воображаемой этой революции стоит всего лишь обычный страх потерять власть. Власти чекистскую группировку Путина может лишить только объединенная оппозиция. Потому они так боятся именно союза демократов («Яблоко» с национал-большевиками). Потому что именно демократы Киева и националисты Львова в сумме и поставили на Майдан революционные силы. Ясно и понятно, и комментариев не требуется. Что, собственно, ужасного в мирном союзе политических сил, даже таких противоположных, как демократы и националисты? Ничего ужасного, кроме удивления «как им это удалось?»
Здесь я уже вышел за рамки беседы на «Эхе», но вернусь в них, чтобы отметить, что Сергей Митрохин принципиально заметил после меня, что речь не идет о союзе между «Яблоком» и НБП, что «Яблоко» лишь защищает политзаключенных-нацболов, но их смущает и будет смущать символика НБП и ее название. На что я ехидно заметил: «Это Вы, Сергей, для Григория Алексеевича Явлинского сейчас сказали?» Воспользуюсь случаем и скажу, что Ющенко во имя победы солидаризировался с украинскими националистами-западенцами. Эти ребята — такие махровые ребята, возводящие свою родословную к Украинской Повстанческой Армии, что левая НБП рядом с ними выглядит как демократическая партия. Но, увы, продолжать ряд сравнений невозможно, потому что российского Ющенко в рядах «Яблока» нет. Увы. Кандидат же на роль российского Ющенко — Касьянов — в голосовании «политик года» на сайте «Эха Москвы» набрал всего 3 процента голосов. Меньше меня, грешного,— я набрал 4 процента и был в голосовании на пятом месте. Я спросил у ведущего Сергея Бунтмана, следует ли полностью доверять этому голосованию, он заверил меня, что результаты абсолютно честные. Меня не радует результат Касьянова, я видел его как нейтральную фигуру, способную стать общим кандидатом от оппозиции на президентских выборах. Мой результат меня радует, но не удивляет. В сущности, это оценка борьбы НБП в 2005 году. Эта оценка должна быть выше и была бы выше, если бы принявшие участие в голосовании трезво оценили роль НБП и не переоценивали роль какого-нибудь Илларионова, всего лишь оспаривающего экономическую политику Кремля. И только.
Возвращаясь к теме «Чем скрепить СНГ», могу констатировать с сожалением, что общего проекта для стран СНГ не существует. Хотя еще князь Трубецкой в начале 30-х годов ввел в обиход понятие «Евразия» и утверждал, что территории, издавна составившие Российскую империю, есть географическое, климатическое, геополитическое, экономическое и этническое единство. Что эти территории и народы, их населяющие, обречены на то, чтобы жить в единстве, что у них общая судьба. Сегодня мы видим, как примирившаяся Европа образовала естественный Европейский союз. Столь же естественным мог бы быть Евразийский союз во главе с бывшей метрополией (ядром Евразии) Россией. Однако страны от нас разбегаются. И не только вследствие неуклюжей внешней политики путинской группировки, но и ввиду ее отвратительной и деспотической внутренней политики.
Для того, чтобы понять проблему, обратимся к привлекательным странам. Привлекательны, несомненно, США. Это могущественная военная держава, способная, если необходимо, защитить страну-союзника или страну-сателлита с помощью прямого военного вмешательства. Это чрезвычайно богатая страна, способная поддержать своих союзников экономически. Это страна агрессивной современной поп-культуры: киноиндустрия, музыка, компьютеры, Билл Гейтс, чудеса науки. Все это знают. Есть оборотная сторона, как же без нее: не знающий пределов империализм, агрессия всех видов против врагов. Но для тех, кто хочет дружить с США, они выгодный и привлекательный друг.
Второй пример — Франция. Сохраняя непререкаемый авторитет в глазах стран мира и особенно бывших колоний, страна свободы и современной культуры, убежище для политэмигрантов всех стран, Париж остается Меккой европейской культуры, родиной Французской Революции, великих людей. Несмотря на проблемы (в 60-е годы отпадение Алжира и бунт студентов; только что — бунты в арабских кварталах), сохраняет привлекательность как столица культуры и свободомыслия, моды и «хорошей жизни», романтическая мечта.
Рядом с США и Францией представим Россию. Она тотально непривлекательна. Ее мощи было недостаточно, даже когда мы были вдвое больше и назывались СССР,— коммунистическому Афганистану мы помочь не смогли. В конце 90-х предали сербов, предали Ирак, боимся взять к себе Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье. Когда-то в 18-м веке у нас просили убежища калмыки, спасаясь от войск Джунгарского царства, к нам под власть Белого царя пришла Грузия, чтобы мы спасли ее от набегов иранских шахов. Сегодня мы не можем никого защитить, у нас не запускаются баллистические ракеты, наши идиоты политики уничтожили ядерные подлодки. И так далее, и тому подобное.
Сегодня военную мощь олицетворяет Вашингтон. Туда, словно в Орду, ездят лидеры среднеазиатских стран, прибалтийских стран и даже родственная, своя в доску и «наша» Украина влюбленными глазами смотрит на свирепую империю — США. К тому же американский доллар кажется вечным и нерушимым, США так богаты, что даже могут не вести войны, они скупают врагов, как сделали это в Афганистане.
Мы не сильны, но, может быть, мы авторитетны в области свободы или культуры? Россия — не страна свободы, группировка Путина установила в стране климат политической несвободы, репрессии, расправы с инакомыслящими политиками (Юшенков, Старовойтова) и партиями (НБП) — печальная ежедневная действительность. В 90-е годы в Россию-метрополию ринулись было в поисках убежища политэмигранты из стран СНГ. Однако сегодня большинство из них покинули бывшую метрополию. Россия выдает политэмигрантов сплошь и рядом самым одиозным режимам — азиатским деспотам Каримову, Туркменбаши и другим. Сама Россия ведет второе десятилетие кровопролитную войну в Чечне. Последствия войны — одичание нравов в России. Бесчеловечная милиция устраивает погромы и зачистки в российских городах. Большая часть населения России, несмотря на рекордные денежные урожаи с продаж нефти и газа — жалкие бедняки. Если сравнить РФ с Украиной, Украина имеет куда больше политических свобод, там немыслим свирепый контроль над политическими партиями, какой есть в России. А если сравнить РФ с Казахстаном, Казахстан развивается стремительнее и доходы граждан выше. Если Россия для них и пример, то пример отрицательный.
Но, может быть, бедная, слабая, несвободная Россия является хотя бы страной высокой современной культуры? Ничего подобного нет. В России делают жалкие фильмы, глупые книги, тупые пьесы. Россия провинциальна. А Пушкин давно умер в своем глубоком 19-м веке, но и тогда он в переводах никого не впечатлял за границами Российской империи. Какой из российских певцов интересен за пределами России? Может, Пугачева или Шнур? А хиты-премьеры РФ — «Мастер и Маргарита», «Дневной дозор» — наивные кустарные постановки для домашнего потребления. Ведь так. В культурном пространстве россияне — гопники.
Нет, недаром самым крупным событием 2005 года большинство россиян назвали празднование 60-летия Победы. И это знаменательно и символично. Не имея никаких побед в настоящем, люди, превратившиеся из нации в население, судорожно ищут, чем бы себя психологически укрепить. И обращаются к суровой поре 1941–45 годов, когда у всей Евразии, у всех ее народов был общий проект — остановить нашествие на нашу землю. Вот тогда метрополия — Россия — пользовалась непререкаемым авторитетом, и была не просто привлекательна, но была единственным спасением.
Россия должна стать привлекательной. А манипулирование газовыми ценами — оружие слабых. Мерзнуть и считать гривны в кошельке будут не Ющенко и не Путин, а наши с вами простые родственники на Украине.
И среди них моя старенькая мама в Харькове.
6 января 2006 года
Пустые, не наполненные политическими событиями, тусклые дни начала января мучительны для деятельного человека, каковым я являюсь. «Коммерсант» не выходит, вообще никакие газеты не выходят, считай жизнь остановилась. Только вот «Эхо Москвы» сообщает: то подробности операции израильского премьера Шарона, то о странной операции федеральных сил против боевиков в горах Дагестана.
В эти пустые дни у меня, впрочем, есть дополнительная причина для тревожного ожидания прихода, наконец, рабочих дней. Дело в том, что 15 декабря мною и моими товарищами были отданы документы для регистрации политической партии НБП в Министерстве юстиции. У нас 55.569 членов, собранных в 54 региональных отделения. И мы ждем регистрации. Мы настроены решительно. Мы понимаем всю историческую важность момента. Вот как момент выглядит с нашей стороны.
Мы выполнили все чрезмерные, драконовские, несправедливые требования закона о политических партиях. Мы существуем более 12 лет (в сентябре 1993 года была зарегистрирована Московская организация НБП). С 1998 года мы регулярно принимали попытки зарегистрировать партию как общероссийскую. И всякий раз под лживыми, выдуманными предлогами нам отказывали в регистрации и, таким образом, в доступе к избирателю.
На дворе январь 2006 года. Сегодня НБП — чрезвычайно популярная на национальной сцене политическая организация. То, что она существует, известно миллионам россиян. И они все больше задаются вопросом: а почему эта энергичная молодая партия не присутствует в избирательных бюллетенях на выборах в Государственную думу? Почему можно ЛДПР, «Родине», КПРФ, «Единой России», а НБП нельзя?
Российские граждане все больше осознают, что в отношении НБП совершается неконституционное, преступное по сути своей насилие. (В дополнение к насилию физическому, к нападениям на активистов партии, к судебным расправам, когда политические акции нацболов квалифицируются как уголовные преступления.) Российские граждане вообще невысокого мнения о правительстве своей страны, однако то, что делают с НБП, вызывает возмущение даже у самых мирных и непритязательных.
Возникает законный вопрос: доколе будет продолжаться подобная практика? С нашей точки зрения, после 15 января Министерство Юстиции должно будет вынести историческое решение. Либо Министерство зарегистрирует НБП и признает, таким образом, партию как неотъемлемую часть российской политики. Либо партия НБП не будет зарегистрирована и этот факт будет расценен нами, национал-большевиками, как акт политического насилия, окончательный и бесповоротный, антиконституционный, противозаконный, противоречащий принципам демократии и права.
Я предупреждаю и Министерство юстиции — исполнителей, и заказчиков в Кремле, что в случае отказа в регистрации НБП станет вести себя как легально существующая политическая организация. То есть мы не примем вашу очередную ложь, а просто откажем вам в праве выносить решение о судьбе НБП. Мы есть, мы не совершили ничего предосудительного, а если вы неприязненно относитесь к названию нашей партии или ее флагу, то не имеете права основывать далеко идущее политическое решение на своих субъективных чувствах и мнении. Мы имеем право быть — а потому будьте добры, лишь констатируйте факт нашего существования. Избиратель хочет голосовать за нас. Конституция РФ обязывает Министерство юстиции зарегистрировать НБП так же, как любую другую партию. Ваши вкусы и предпочтения оставьте при себе.
Более того. И в случае регистрации, и в случае отказа в регистрации Национал-большевистская партия уже решила принять участие в выборах в Государственную думу, запланированных на декабрь 2007 года. Как мы будем участвовать в выборах, мы сообщим по мере приближения этой даты, но поверьте мне — решение принято, и мы намерены его осуществить. Мы намерены положить предел насилию против нас.
У Путина и его группы есть сторонники. Есть они и у нас. И выборы 2007 года докажут, что наших сторонников множество.
Так что приближается последний рубеж. Грядут новые времена. Больше обращаться в Минюст мы не станем.
Тут я просмотрел внимательно книгу под названием «Новая молодежная политика 2003–2005» некоего «исследователя» Павла Данилина. Вся книга — своеобразный дифирамб НБП, только дифирамб, исходящий от врага. Павел Данилин ведь делает сайт kreml.org. Он в нас видимо влюблен, этот Данилин, но вынужден почему-то стоять на позиции Кремля. Вот образчик его прозы:
«НБП — Национал-большевистская партия — единственная реально действующая на территории России массовая молодежная политическая организация. Несмотря на то, что Московский областной суд 23 июня 2005 года принял решение о ликвидации НБП, сама организация никуда не делась. Более того, все репрессии в отношении рядовых активистов НБП привлекают к ним симпатии молодежи и способствуют росту числа активно действующих нацболов».
Как признает Данилин, у НБП
«самая высокая узнаваемость среди молодежных организаций (по 10-балльной шкале — 10)».
Он также высоко оценивает нашу политическую активность. Данилин подсчитал акции НБП за последние два года и дал им следующую оценку:
«Всего нацболами за рассматриваемый период совершено 870 акций (учитываются освещающиеся в СМИ, известные автору и упоминаемые самими нацболами). Это по меньшей мере в 20 раз больше, чем у любой иной политической организации, и значительно больше чем количество акций, проводимых существующими партиями. Особенно важен резонанс акций нацболов, который гораздо более ощутим в СМИ, чем действия иных организаций и партий».
Такая вот неестественная антилюбовь автора к предмету исследования сочетается у Данилина с подлыми и подстрекательскими призывами. Вот такого типа:
«Прокуратура действительно не должна была делать из нацболов героев и мучеников, фактически политзаключенных, а направить все силы на то, чтобы посадить Эдуарда Лимонова. Что же касается участников акции, то им достаточно было бы и 15 суток административного ареста».
Какой «добрый» исследователь, да? Он еще и лжет напропалую. Вот, например, такое замечание об НБП:
«С конца 2003 года последовательно выступает под знаменами Бориса Березовского и Леонида Невзлина».
Напомню, что Данилин кремлевский человек, но лгать-то зачем? Я никогда в своей жизни не встречал олигархов, включая двух вышеназванных, уж не говоря о том, что знамя НБП — единственное, под которым выступает партия, и уж такое знамя, предполагаю, не может нравиться двум упомянутым зарубежным олигархам. А вот что оба они заинтересованы в том, чтобы группа Путина лишилась власти,— это точно. Как верно и то, что НБП борется за то, чтобы Путин ушел от власти. Но этого же хотят миллионы патриотов, коммунистов, демократов, либералов, крестьян, студентов и просто граждан. Так что, они под знаменами Березовского и Невзлина? Ложь, господин Данилин.
Еще из книги Данилина совершенно невозможно понять почему НБП — плохая. Он скептически отзывается о всех других молодежных движениях и партиях, скептически смотрит на «Наших», фактически желая, чтобы «Наши», воспользовавшись опытом НБП, сделались такой же массовой и энергичной организацией. Возникает законный вопрос: зачем лепить из говна, извините, конфетку, называемую «Наши», когда в России уже есть массовая молодежная партия — патриотическая, сильная, популярная?
Кремлевский Данилин не сформулировал вину НБП. А она для Кремля состоит в том, что НБП неподконтрольна Кремлю. И только. Больше никакой вины за НБП нет. Поэтому безуспешно за дикие миллионы долларов лепят из подвернувшегося говна очередной свой каприз — «Наших». Но уже, кажется, начали к своей конфетке охладевать.
Откуда вообще вот эта идиотская уверенность, что можно за миллионы долларов создавать новую политическую реальность? Я, Эдуард Лимонов, создал новую политическую реальность без миллионов долларов — силой своего ума, таланта, организационных способностей. Но я такой один. А вы только можете за доллары очередного Голема слепить. Который развалится сухой, безмозглой глиной.
12 января 2006 года
14 января было совершено очередное массовое нападение на членов Национал-большевистской партии. На национал-большевиков, проводивших свой уже традиционный санкционированный пикет у станции метро «Авиамоторная», напали с бутылками, файерами (любимый атрибут футбольных фанатов), с бейсбольными битами и травматическим оружием. Нападавших было человек 30–40, нацболов около двадцати, часть из них — девушки.
Так как подобные нападения совершаются с января 2005 года, то за год нацболы научились их отражать. (Я тогда написал в адрес Кремля: «Хотите Берлин 20-х годов, получите Берлин 20-х!» Вот и получаете.) Один национал-большевик, студент-историк родом из Дагестана по имени Назир, был ранен — ему ткнули горящим файером в щеку. Однако нацболы достойно встретим врагов и, несмотря на их численное преимущество, обратили их в бегство.
Далее события развивались следующим образом. Когда через пару часов Назир, получив медицинскую помощь в 36-й больнице, шел по улице с сопровождавшими его двумя товарищами (одна из них девушка), то на него, выскочив из серебристой машины «Жигули» 14-й модели, набросились пять человек и стали избивать его обрезками труб и палками. Неожиданно появилась машина ДПС, и милиционеры исполнили свой долг: задержали и нападавших, и автомобиль.
Все нападавшие были доставлены в ОВД «Соколиная гора». При заполнении протокола один из них был опознан как некто Сергей Трифонов, уже участвовавший в двух массовых нападениях на нацболов — 29 августа 2005 года на Автозаводской улице и 5 марта, когда был атакован штаб НБП на улице Марии Ульяновой.
Вдобавок к этим пяти задержанным милиция, оказывается, задержала еще одного нападавшего у «Авиамоторной» еще в два часа дня. Всем им вечером были предъявлены обвинения по статье 213, ч.2 — хулиганство совершенной группой лиц по предварительному сговору. Они были отправлены в ИВС.
Пока все это происходило, пока рядовые милиционеры честно исполняли свой профессиональный долг, пресс-служба ГУВД вела себя странным образом. Сообщили, что пикет у «Авиамоторной» проводили не национал-большевики, а неизвестная молодежная организация, а также что нападения не было, а по окончании мероприятия началась небольшая драка между участниками пикета. Если это не прямая ложь по заданию начальства, призванная закамуфлировать нападение, затереть его, то что это тогда? Идиотизм.
Маловероятно, чтобы в пресс-службе ГУВД сидели очень глупые люди. Просто они знают, кто совершил нападение и на кого, но руководство обязало их все отрицать. Кстати, версия пресс-службы ГУВД странным образом совпадает со стандартной версией некоего Мостовича, руководителя пресс-службы «Наших». Он неизменно объясняет нападения на национал-большевиков внутренними разборками между членами НБП. Таким образом, можно говорить о честности и профессионализме рядовых милиционеров (29 августа они задержали целый автобус с 26 нападавшими, в этот раз «Жигули» с пятью) и высказать предположение о некой связи между нападавшими и милицейскими начальниками. Удивительно похоже на американские боевики, не правда ли?
Напоминаю, что четыре уголовных дела по нападениям на членов НБП объединены в одно, следствие по ним велось Московской городской прокуратурой и должно было быть закончено как раз в эти дни. Теперь, я надеюсь, имея еще шесть задержанных, в дополнение к 41 задержанному по четырем уголовным делам, власти поставят общество в известность о том, кто эти нападающие. И я хочу посмотреть на некоего Мостовича и некоего Якеменко Василия, на их лица. А также я бы хотел посмотреть, как президент Путин будет кричать на замглавы своей администрации Владислава Суркова (по моим данным, уже орал), создавшего Путину «путинюгенд» для подавления его врагов. И опозорившего президента, устроив ему встречу с «путинюгендовцами» в Завидове. Это как если бы советник Буша организовал встречу президента с молодыми куклуксклановцами, пусть и без балахонов. Буш тогда потерял бы свое место, сомнений нет.
Дело выглядит просто и дико. Администрацией президента создана организация для расправы с инакомыслящими политическими организациями. Первыми раскрыли это СМИ: «Коммерсант» (21 февраля 2005 года) и «МК» (24 февраля). Но действовать боевые отряды стали еще раньше: первое нападение на штаб НБП состоялось 29 января 2005 года. Сформировали боевое крыло (потому что основную массу — не боевую, а рыхлую, обманутую, глупую и жадную до халявы — составляет либо студенчество поставляемое педагогами, либо ученики старших классов насильственно поставляемые по требованию Васи Якеменко, то есть Кремля) из замочившихся в криминале и состоящих на крючке у УБОПов хулиганья. Обижать массы футбольных фанатов, говоря, что боевое крыло состоит из них, было бы несправедливо, потому что далеко не только они составляют эти банды — в регионах на ниве разбивания голов прилежно трудятся всякие курсанты, а также просто ранее попавшаяся на преступлениях шпана. Однако главное не в этом. Главное в низости, аморальности, безнравственности Кремля и его стратегов.
Я прошу поддержки у российского общества, у СМИ, у интеллигенции. Мне представляется чрезвычайно важной та борьба, которую ведет сегодня НБП в одиночку, принимая на себя физические нападения и избиения. Далеко не все из таких нападений попадают на страницы газет. (На том же месте, у метро «Авиамоторная», были совершены ранее еще два нападения.) Обществу пора проснуться, широко раскрыть глаза и понять всю дикость происходящего. Или вы считаете, что вас это не касается? Нам нужна ваша поддержка, а вам важно, чтобы мы устояли, ибо если растопчут нас, то никто уже не защитит вас.
Уже ясно, что газовая война обострила отношения с Украиной. Неуклюжее поведение путинского «Газпрома» вызвало к жизни украинских ястребов. По их настоянию захвачен маяк, взятый в аренду Черноморским флотом. Флот этот, правда, странно себя ведет. Когда 24 августа 1999 года члены НБП захватили башню Клуба моряков в Севастополе, то пятнадцать нацболов забаррикадировались в этой башне, на высоте 36 метров над городам. Развернули флаги, и лозунги «Кучма, подавишься Севастополем!» «Севастополь — русский город!» Тогда штурмовал башню Клуба моряков российский Черноморский флот! Вопреки приверженности сердца, вопреки чувству патриотизма, вопреки здравому смыслу, наконец. Тогдашняя акция нацболов — единственное за все последние годы действие граждан Российской Федерации, направленное на оспаривание статуса Севастополя. Все остальное было и осталось болтовней, демагогией, лживым популизмом на паркете Госдумы или на других паркетах. Это полезно знать приверженцам Васи Якеменко, оглупленным кремлевской ложью. А Черноморский флот — гнилая и бессмысленная толпа ржавых посудин, возглавляемая подобострастными царедворцами, сонными, пьяными офицерами и практикующими дедовщину, потерявшими ориентацию матросами. Даже морды не смогли набить ломившимся на маяк, горе-воины… Глаза бы мои на вас не смотрели.
За все нужно биться, драться, принимать удары. За Родину, за каждую мелкую свободу, за все драться. Свободы нет в России, потому что никто не сопротивлялся. Сопротивляйтесь! Хватит отступать.
16 января 2006 года
Политика — это жизнь общества. Лет двадцать назад я сформулировал афоризм:
«Если ты идешь по темной улице и видишь под фонарем трех человек, а тебе нужно пройти мимо них — это уже политика».
Это политика одного по отношению к трем гражданам и политика трех граждан по отношению к одному. Возможны три варианта: безразличие, дружественность и агрессия.
Большая политика — это общественные отношения внутри всей страны, отношения между группами ее граждан. Если драка под фонарем с участием четырех граждан — инцидент неприятный, даже могущий стать трагедией для того, кто шел один, то драка в масштабах всей страны абсолютно нежелательна. Особенно если в ней будут участвовать многочисленные группы населения. Такая драка будет кровавой гражданской войной. Исход гражданской войны между большими группами граждан абсолютно непредсказуем. Он будет зависеть от ярости самих групп и от той поддержки, которую посторонние, казалось бы, по отношению к конфликту силы (в том числе и зарубежные) окажут участникам конфликта. Менее многочисленные группы могут оказаться более яростными и без поддержки посторонних сил и могут одержать победу над многочисленными группами.
Если не доводить дело до драки — гражданской войны, то способом решения конфликта являются всенародные свободные выборы парламента и президента. Чтобы удовлетворить всех или хотя бы основные группы населения, такие выборы должны быть абсолютно честными. Только тогда граждане смирятся с результатом не как с принуждением, но как с осознанной справедливостью. Между тем у нас в России огромные проблемы как раз со свободными выборами.
Затрудняюсь сказать, были ли полностью свободными выборы на Съезд народных депутатов СССР в 1989 году или выборы на Съезд народных депутатов РСФСР в 1990 году, однако уже выборы в Государственную думу 1993 года свободными не были. От выборов были отстранены тогда еще свежие противники Ельцина: «Фронт национального спасения», радикальные коммунисты «Трудовой России» и еще ряд организаций. Дальнейшие выборы 1995, 1999 и 2003 годов были намеренно стреножены и обставлены огромным количеством условий, таких, что считать их свободными просто невозможно. Степень несвободности достигла своей кульминации в 2003 году, когда КПРФ и «Яблоко» после выборов заявили о фальсификации 3,5 миллионов голосов избирателей. Доказательства несвободности выборов приведены мною во многих моих статьях, не стану здесь повторяться. Я хочу сказать о другом.
Сделав выборы полностью несвободными и контролируемыми собой, любимыми, группа Путина, как неопытный ученик чародея, оставила недовольным гражданам лишь один выход, а именно драку в масштабах всей страны, именуемую гражданской войной. Рассмотрим ситуацию в стране. Какие у нас группы населения наиболее многочисленные, какие наиболее яростные.
Яростнее всех у нас, конечно, мусульмане. Статистика неточна: утверждается, что в России двадцать миллионов мусульман, сами они говорят о тридцати миллионах. По моему мнению и по мнению самих мусульман, они такие же полноправные российские граждане, как и те, кто относит себя к православию и считает себя русскими. Принадлежа к различным этносам, самый многочисленный из которых — татары, мусульмане не только такие же российские граждане первого сорта, но и зачастую граждане наилучшие, так как большинство из них не употребляет алкоголь, они трудолюбивы, у них сильна семейственность, по рождаемости они опережают русских. Степень религиозности мусульман России различна, однако в данный исторический отрезок времени, когда мусульманский мир за рубежом переживает, без сомнения, пассионарный подъем, русские мусульмане также переживают такой подъем. Более того, мусульманский нравственный мир в последние десятилетия вдохновенно противопоставляет себя безнравственной западной цивилизации. И русские мусульмане тоже. Если девиз западной цивилизации — прогресс всеми правдами и неправдами, то девиз мусульманского мира — традиция.
Среди мусульман России, особенно в ее кавказских республиках, есть сторонники сепаратизма и изоляции от остальной России, но подавляющее большинство российских мусульман чувствуют себя и хотят быть российскими гражданами. Однако им не только не позволяют быть гражданами первого сорта, но смотрят на них как на врагов и террористов. Подчеркиваю, речь идет о громадном количестве людей: о двадцати или тридцати миллионах душ.
Любой ответственный российский политик обязан считаться с мусульманским фактором. Группа Путина, однако, безответственна. Внешнее соблюдение правил политического приличия налицо: президент Путин поздравил мусульман России с Курбан-Байрамом. Однако в Кабардино-Балкарии, судя по данным СМИ, царит милицейская диктатура: любой верующий, посещающий мечеть, рискует свободой и жизнью. В Башкирии Рахимова милицейская диктатура царит еще с 90-х годов: я знал об этом еще задолго до трагедии Благовещенска, когда из Башкирии мне как редактору газеты «Лимонка» поступали поистине страшные письма, повествующие об убийствах и иных злодеяниях, совершаемых тамошними милиционерами. В Дагестане правящая верхушка установила такую же милицейскую же диктатуру, и можно ежедневно видеть, как отвечают на эту диктатуру мусульмане Дагестана. Не говоря уже о том, что война в Чечне, продолжающаяся фактически двенадцатый год, страшным образом извратила и отношения к мусульманам повсюду в России, и вообще человеческие отношения. Боязнь кавказцев — это в огромной степени результат чеченской войны, отождествление всякого выходца с Кавказа и из Средней Азии с мусульманином-ваххабитом — порождение чеченской войны. Ее истерические последствия.
То море взаимной ненависти и непонимания, которое разлито между мусульманами и немусульманами в России,— прямое следствие абсолютной некомпетентности правящей группы Путина Это не вызывает сомнения. Однако эмоции не могут быть политикой. Когда ворчат по адресу кавказцев московские дамочки, или алкоголики, или пьяные подростки ночью у метро — это эмоции. Но эмоции родились из того моря ненависти, за разлитие которого ответственны президент и правительство, ибо они продолжают вести войну в Чечне. Посещая рынок и наблюдая вульгарность торговцев с Кавказа, граждане забывают, что все торговцы вульгарны, и в них вспыхивает бытовой гнев. Это президент и правительство должны обеспечить мирное сосуществование больших групп нашего общества, а они этого не делают. И тем подвергают опасности целостность России как государства. Должен быть общий проект государства Российского, в котором мусульмане обретут достойное место, а не будут представлены свадебным генералом в лице муфтия Равиля Гайнутдина.
Отношение к мусульманам — наиболее очевидный пример политической несправедливости. Однако так же, если не еще более, несправедлив режим к российской молодежи. По степени угнетения, которому она подвергается в государстве Путина, молодежь стала сравнима с пролетариатом конца XIX — начала XX века. Знаки этого угнетения видны ежедневно: юные солдаты, насильственно забритые в армию, бегут в панике неизвестно куда, спасаются от облав в русских городах студенты и уклонисты от армии. Государство требует исполнения всеобщей воинской повинности, аморально забывая о том, что у нас нет в стране братства и равенства, а лишь они дают государству право рекрутировать юных граждан в солдаты. Почему не в армии, а пьяный развлекается в Куршевеле внук Ельцина, а труп парня из алтайской деревни прибыл домой в гробу из Чечни?
В таком несправедливом государстве, как сегодняшняя Россия, всеобщая воинская повинность просто аморальна и преступна. Ее нужно отменить — в стране достаточно желающих воевать добровольцев. Вообще-то воевать за государство Путина, не имея в нем прав и благ,— противно. Молодежь не имеет жилья, она зависит от родителей, подселена к ним. А тем временем пропасть между сорокалетними и теми, кому 18 или 20, сегодня глубока как никогда. Даже пенсионеры в лучшем положении, чем молодежь. У них есть жилплощадь и хотя бы мизерное пенсионное содержание.
Высшее образование сегодня не является средством преодоления бедственного состояние молодежи. Основное средство продвижения по социальной лестнице — это теперь не образование, а связи, в первую очередь родственные. Те, у кого нет связей, обречены на прозябание, как в кастовом обществе. Российская федерация — антимолодежное государство, идеология которого — дедовщина, абсолютная власть старших над младшими. Такое положение вещей неестественно. Поэтому молодежь яростно недовольна.
В следственных изоляторах и колониях Российской Федерации несмотря на судебную реформу по-прежнему находятся около миллиона заключенных. Я провел с этими беднягами два с половиной года и свидетельствую: три четверти миллиона могут быть отпущены по домам хоть завтра, поскольку они совершили мелкие преступления и не представляют угрозы для общества. Большая часть заключенных — молодежь от 18 до 30 лет. Условия содержания в русских тюрьмах остаются отвратительными, система содержания унизительна и разрушительна — как для заключенных, так и для тех, кто их охраняет. ГУИН есть по сути садистская организация, в которую идут служить те, кого отвергли армия и милиция. В результате система исправления и наказания является на деле школой зла, где граждане воспитываются в духе взаимной ненависти и палачества. Поощряются доносительство, подлость, насилие. Российское общество теряет в человечности ровно столько, сколько граждан РФ отсиживает в ее мрачных казематах и унизительных лагерях. А сидели и сидят миллионы! Чуть ли в каждой семье есть нынешние или бывшие заключенные. Обойденные справедливостью, мрачные, униженные зэки. Они с ненавистью глядят на кремлевские башни. Я их понимаю, я один из них.
В то время как православные попы катаются как сыр в масле и РПЦ всячески обласкана Путиным, идет уничтожение религиозных организаций, не относящихся к православной конфессии. В Москве препятствуют сооружению храма кришнаитов, у них отобран по беспределу участок земли под культурный центр. Ликвидирована московская организация свидетелей Иеговы, их прессуют по всей стране. Отобрана земля под храм у пятидесятников. Примеров можно привести массу. В России уничтожается религиозная свобода. Неправославные конфессии, уничижительно клеймятся как «секты». О них выпускаются заказные негативные телерепортажи, заказные негативные книги. РПЦ, бесстыдно конкурируя за души и подаяния граждан с помощью административного ресурса, вопиет о «разгуле сектанства». На самом деле она устраняет конкурентов. Между тем в России, даже по оценкам противников «сектанства», насчитывается несколько миллионов последователей таких «сект». В свое время раскольники составили мощное ядро восстания Пугачева. Русскую революцию совершили инородцы и иноверцы. Неправославные поддержат драку в масштабах всей страны, потому что им не оставили выбора.
А гастарбайтеры! Вот уж к кому несправедлива официальная Россия. Приезжают работящие таджики, украинцы, молдаване на заработки в бывшую метрополию. А их травят как диких зверей менты, избивают тупые подростки, обирают до нитки российские и «свои» пограничники. Да еще снимают постыдные бесчеловечные репортажи с мест проживания этих страстотерпцев, из разрушенных домов в антисанитарном состоянии. Мы видим, как разбегаются честные люди от милицейских фар, как прячутся, убегают. Россия, высокомерная Россия, тебе не стыдно? Утро в Москве начинается с того, что выходят на улицы трудолюбивые дворники-гастарбайтеры, в то время как пухлые сторонники Москвы для москвичей валяются в постелях. Вы всего этого не видите? Я вижу. Нацболы зачастую работают с гастарбайтерами, эти ребята добрее и честнее многих похваляющихся своими исчезнувшими добродетелями «россиян».
Группа Путина (власть, Кремль) несправедлива и к бюджетникам, и к пенсионерам, и к солдатам, и к милиции (которой не доверяет, иначе зачем создали организацию «Наши»?), и ко многим другим группам населения. Но даже тех групп, что я перечислил, хватит с лихвой для того, чтобы избавить нас от группы, которая боится оранжевой революции. Вот она, другая оппозиция: молодежь, мусульмане, прочие неправославные, гастарбайтеры.
Вот и устраивайте в Кремле с участием наемных политологов дискуссию на тему: какой будет революция в России; оранжевой или тех цветов, что и не снились господину Павловскому? Рецепт русской революции был испробован впервые при Пугачеве: он звал в свою армию «мухамеданцев» и прельщал раскольников «крестом и бородою», казакам сулил восстановление вольностей. Ленин только повторил этот рецепт. Кремль, жадный и лживый, очень старается, чтобы следующая революция не стала оранжевой. Так она будет по старому доброму рецепту.
24 января 2006 года
14 января были совершены сразу два нападения на членов Национал-большевистской партии: одно — на пикет НБП у метро «Авиамоторная», около 13:30, другое — через несколько часов, возле больницы №36, когда пострадавшие на пикете нацболы вышли оттуда. Выскочив из серой «девятки» с заляпанным грязью номером, пятеро погромщиков с кусками арматуры, завернутыми в пластиковые пакеты, набросились на четверых нацболов — двух юношей и двух девушек. Нападавших удалось задержать машине ДПС.
Об этом писали газеты, не об этом я сейчас. А вот о чем. 20 января четверо задержанных после этих инцидентов отправились в СИЗО. Впервые за целый год нападений на национал-большевиков (с 29 января 2005 года только по Москве их было более 50!) кремлевская администрация не вытащила нападавших, не помогла им. Измайловский районный суд постановил, что Сергей Трифонов, Павел Бритвин, Игорь Сафронов и Илья Тиркия должны содержаться в тюрьме.
В настоящее время дело о двух нападениях передано в главное следственное управление ГУВД Москвы. Сергей Трифонов фигурирует в делах о еще двух нападениях: 29 января 2005 года на штаб НБП и 29 августа (самое кровавое нападение) у горкома КПРФ на Автозаводской улице. Интересно, что в день задержания четверо погромщиков требовали вызвать людей из отдела собственной безопасности ГУВД! Но Кремль и «собственная безопасность» на этот раз, видимо, умыли руки. Приехали только адвокаты шпаны — к слову сказать, те же, что прибыли и 29 августа, при нападении на Автозаводской.
Сколько веревочке ни виться, а начало все же будет обнаружено — и приведет она и в лагерь на Селигере, и в штаб движения «Наши»: в ГСУ ГУВД Москвы собралось уже шесть уголовных дел по массовым нападениям на национал-большевиков. Согласно газете «МК» (24.02.2005), еще 10 февраля 2005 года г-н Якеменко предвидел подобный оборот дел. Цитирую выступление Якеменко в Курске:
«Дело кончится очень интересно: я буду в Гааге рядом со Слободаном Милошевичем, очевидно, как теоретик; руководители Курска и Орла будут в местных тюрьмах.»
Пророком оказался главный нашист — четверо уже в московской тюрьме.
25 января группа национал-большевиков (около 50 человек) пришла на Горьковской автомобильный завод, чтобы заявить протест против готовящегося массового увольнения рабочих. Владелец ГАЗа Олег Дерипаска, выступая в декабре в вашингтонском Фонде Карнеги, заявил:
«Мы считаем, что на ГАЗе должны работать всего 20 тысяч человек».
Национал-большевики считают, что на ГАЗе работают и должны работать 60 тысяч человек, потому они пытались воспрепятствовать готовящимся увольнениям.
Интересна листовка, которую распространяли нацболы:
«Нет массовым увольнениям! Национал-большевики требуют: сохранить все 60 тысяч рабочих мест! Не допустим массовых увольнений по прихоти олигарха! Национал-большевистская партия за тех, кто работает».
Этот новый лозунг НБП, пришедший с низов партии, от рядовых членов, мне очень нравится. Да, партия за тех, кто работает: и за таджиков, украинцев, молдаван. Легальные они иммигранты или нет, для нас не имеет значения. Мы хотим построить Россию с теми, кто работает. А не с темными силами общества, изощряющимися в межнациональной ненависти. Они, как правило, иждивенцы и никчемные работники.
Национал-большевики в Нижнем Новгороде, пришедшие на ГАЗ, ссылались, помимо всего прочего, на праздную жизнь самого господина Дерипаски. Вот так:
«Недавно Дерипаска отпраздновал на французском курорте Куршевель день рождения своей жены Полины. Только съели и выпили гости на 150 тысяч евро… Вот куда испаряются богатства, созданные умом и потом граждан России. Богатства проедаются и пропиваются в Куршевелях».
Без сомнения, это обвинение в праздности и нескромной сально-богатой жизни сильно прозвучало в холодных цехах ГАЗа, когда желтые листочки опускались на станки и машины, и рабочие ловили их руками в ссадинах и машинном масле. Они, рабочие Горьковского автомобильного, не забудут этих странных молодых людей, явившихся к ним. Они будут думать над содержанием сбереженных от эфэсбэшников и охраны листовок. Мы заронили первые семена. Мы потребовали справедливости.
В свое время, в 2000 году, когда я писал в городе Красноярске книгу «Охота на Быкова» — о том, как «мочили» неугодного Кремлю олигарха Анатолия Быкова,— я опросил нескольких бывших работников Саянского алюминиевого завода, собственником которого был Дерипаска. Выяснилось, что порядки на заводе как на зоне. Штрафы за любые мелкие провинности, стукаческий «телефон доверия» (за 500 рэ можно было заложить или оклеветать товарища по работе) — короче, гуиновская модель. Желающих узнать подробнее о методах г-на Дерипаски отсылаю к «Охоте на Быкова». В этой же книге описан метод отъема собственности у неугодного власти олигарха; впоследствии его (натренировавшись на Быкове и Живило, помните?) применили к Ходоркоскому.
Все покорные Кремлю СМИ замолчали «взятие» Горьковского завода нацболами. Но 60 тысяч рабочих будут еще долго говорить об этом и передавать друг другу зачитанные листовки. Уверен.
А 26 января, возмущенные повышением тарифов ЖКХ в два раза, пошли к зданию городской администрации жители Ульяновска. Тысяча человек, среди них национал-большевики. Стояли и роптали. Новый губернатор, некто Морозов, если не ошибаюсь, назначенный Кремлем после Шамонова, вышел к ним. И завел обычную пластинку всех начальников: «Денег нет в бюджете, мы бедная область, мы дотационные». Не вытерпев мерзкой демагогии, национал-большевик Виталий Удалов метнул в губернатора яйцо. И попал. Удалова скрутили. Народ закричал, заворчал, попытался отбить парня. Раздались народные крики: «Хватит терпеть! Хватит стоять! Захватим администрацию!» Однако часть митингующих по приказу своих партийных руководителей свернулась и ушла. Струсили.
Нацболов много анализируют и упрекают. Но партия действует, спонтанно и интуитивно правильно. Ну что могли еще сделать ульяновские нацболы? Если бы они забросали губернатора камнями, то всю организацию в Ульяновске судили бы за попытку убить этого кремлевского назначенца. Судили бы (мы знаем, кто у нас у власти) не иначе как за терроризм. Однако НБП — самая кипящая и смелая партия. Будьте как мы. Мы на деле расширяем границы свободы.
После того как «процесс 39» нанес реальный ущерб имиджу России, показал миру, что у нас полицейское государство, это полицейское государство уже боится обвинять нацболов в уголовных преступлениях. Акции 20 декабря в Никулинском суде и 25 января на ГАЗе в Нижнем Новгороде тому свидетельство. Их участники осуждены по Административному кодексу: статья 20.2 — штраф. Повторяю до одури: будьте смелее, граждане России. За свои права нужно бороться. Против полицейского режима.
К сожалению, политическая жизнь помимо акций нацболов, согласитесь, возмутительно ровная и скучная. Демократы и либералы опять в который раз чудят, как рабочие пчелы, над объединением. (А зачем, собственно? Можно идти и бороться и работать отдельными партиями, но не противодействовать интересам друг друга.) Не только демократы, но и коммунисты уже говорят каждый о своем отдельном кандидате на президентских выборах. Впору закричать им: «Безумцы, остановитесь! Получается, вы хотите каждый отстоять свое «я», а не победить на выборах!» Но разве послушают… Я, честно говоря, все более очаровываюсь другой оппозицией — униженными и оскорбленными. Я писал о них в статье «Другая оппозиция».
2 февраля 2006 года
Мрачная средневековая трагедия рядового Сычева, лишившегося ног и половых органов в результате пыток, которым его подвергли сослуживцы в новогоднюю ночь, обнажила скрытое коллективное психо России. А именно — палаческий характер наших и общества и государства. Потому что «дедовщина» — власть старших — есть по сути дела вечная, неувядающая идеология России. Социализм, капитализм приходят, уходят, проникают друг в друга, смешиваются, а власть старших (одна из ее форм — власть начальников) остается. Дедовщина — гнусная идеология, ее жертвы — российская молодежь.
Дедовщина — огромная тема для размышления, поскольку государство у нас патерналистское, во главе его президент — царь-государь, а затем низшие по рангу «отцы», среди них и отцы-командиры. Такая система вызывает у активной молодежи ненависть и безошибочно приводит к революции. Но я ограничусь здесь темой армии.
Похабно выглядит во всей этой истории министр обороны Иванов. Похвальба маленького человека — нового русского звучит в его фразе о том что он ничего не знает о происшествии в Челябинске, был «далеко за границами РФ, высоко в горах». Вот, мол, я какой, отдыхаю за границей, в горах, модный я, Иванов, и богатый. Иначе зачем, кто его за язык тянул оповещать всех о том, где он находился? Хвастовство. Он вообще явно в восторге от самого себя, этот Сергей Иванов, как некрасивая красавица. Вертлявый. Тщеславный. Случайный человек.
Что делать? Какой сделать армию? Реформа якобы идет, но, как и все иные реформы, в частности судебная, реформа армии провалилась и проваливается. Ибо никакие реформы не пойдут в контексте все той же идеологии беспощадной эксплуатации молодежи: в контексте дедовщины.
Национал-большевистская партия считает, что выход есть даже в контексте современного гнусного российского государства. Следует отменить всеобщую воинскую обязанность — единовременно, сразу, волевым решением. В армии должны служить добровольцы. Дело в том, что всеобщая воинская повинность появилась на свет во времена Французской революции. Она прекрасно выглядела как воплощение идеи гражданина-воина, защищающего страну, семью и себя. Всеобщая воинская повинность отлично выглядела в обстановке революции, главным лозунгом которой были свобода, равенство и братство. В современной России, где нет ни равенства, ни братства, всеобщая воинская обязанность выглядит как наказание и является по сути дела тяжким наказанием. Казарма и колония общего режима — два жутких близнеца.
Зачем России многомиллионная армия? Ни к чему, только ради тщеславия. России нужны солдаты для охраны границ и небольшая группа профессионалов для пары дивизий быстрого реагирования. Все эти нужды могут удовлетворить добровольцы. Как только НБП будет в состоянии вместе с другими партиями влиять на принятие решений в России, мы немедленно добьемся отмены всеобщей воинской повинности. Что касается Иванова, то этот человек не на своем месте, у него уровень районного уполномоченного ФСБ.
Президент Путин предложил для искоренения дедовщины создать военную полицию. Это предложение характеризует Путина, с которым нам все ясно: насилие Путин пытается уничтожить с помощью еще большего насилия. Гэбэшник — ведь это полицейский, а президент — гэбэшник.
В последних числах января Министерство юстиции, точнее, одна из его структур — Федеральная регистрационная служба (ее директор некто С.Н.Мовган) выслала мне решение.
«В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 11 июля 2001 года №95 «О политических партиях» в государственной регистрации отказать…»
Далее федеральный чиновник перечисляет причины отказа на 29 строках.
Там все ложь, от начала до конца. Бессмысленно оспаривать ложь государства, да еще Министерства юстиции. Ложь — это акт подлости, тем более вызывающей, когда она исходит от государства. Удивительны для меня были мнения политологов и политиков, высказанные по поводу отказа НБП в регистрации. Из этих мнений вырастает некий кладбищенский фатализм. И, что самое удивительное, некая безропотность видна, глупая кротость. Вот Сергей Иваненко, зампредседатель партии «Яблоко», сказал «Коммерсанту»:
«Это [участие в выборах без регистрации Минюста] невозможно, тут вариантов нет, есть закон, но если исходить из того, что всеми он нарушается и мы будем,— так это путь в никуда».
В «Новых Известиях» адвокат Вадим Прохоров заявил:
«Действующий закон «О партиях» направлен на максимальное отсечение от политической деятельности неугодных организаций, которые стремятся стать политическими партиями».
Однако
«сами партии должны стараться, чтобы их не подловили»
И
«оппозиционная организация обязана иметь налаженное делопроизводство и не давать даже формального повода».
И наконец, Дмитрий Орешкин, политолог, в тех же «Новых известиях»:
«Если кто-то высказывается непочтительно, пусть он будет наказан, чтобы остальным было неповадно. А они вывешивали плакаты где не надо… Мы имеем дело со знаковым процессом. Какие бы документы они ни готовили, партию не зарегистрируют».
Неизвестно чего в этих мнениях больше — пессимизма или скорбного непротивления злу насилием. Мы «стараемся, чтобы нас не подловили» с 1998 года. Мы имеем «налаженное делопроизводство», и могу заверить общество, что наши документы оформлены не хуже, а то и лучше, чем документы парламентских партий: мы имели возможность сравнить.
Убежден, что никакое заискивание перед вершителями судеб политических партий никому не поможет и тем более не поможет НБП (партия к тому же органически не способна на компромисс). Я, может быть, сделан из другого теста, чем господин Иваненко, но более не намерен выносить глумление над законом преступников, сидящих в Министерстве юстиции.
Вот на что надеется Сергей Иваненко, на что? Что за хорошее поведение преступники, поправшие закон, допустят партию «Яблоко» до выборов? Ну, может допустят. А может, нет. Допустив, могут «нарисовать» свыше 7%, а могут не «нарисовать». Все будет зависеть от их настроения, от того, в чем они друг друга убедят. Убедят, что лучше пусть «Яблоко» сидит в Государственной думе, чем участвует в совместных акциях с лимоновцами,— будет «Яблоко» в Думе.
Но это же признаки рабской психологии — они над нами измываются, придумывая самые изощренные формы унижения для политических партий: то 50 тысяч человек им подай, то отчетность каждые три месяца всех региональных организаций. Да над крепостными так издевались! А вы же, господа, политики, собрались в политические партии. Все ниже склоняются выи, все подлее унижения, придуманные «дедами» из Кремля, ЦИКа, Министерства юстиции, Генпрокуратуры.
Единственный человеческий выход из ситуации — бунт. Но у политических партий оппозиции кишка тонка поддерживать НБП. Откажитесь, господа, от регистрации, проявите солидарность. Заявите: «Хватит унижений! Ни шагу назад. Вы в Минюсте — жулье! Вы покорные слуги правящей партии, вы не арбитры. Мы не подчиняемся вам более. Долой регистрацию!»
Орешкин действительно важную вещь сказал об НБП: «А они вывешивали плакаты где не надо». Истинно говорю вам: где не надо, там и вывешивали, и правильно поступали. Почему вы, господа, не вывешиваете свои плакаты там, где не надо?
Сограждане, вы до такой степени унизительно подчиняетесь требованиям и придиркам «дедов» из государственных учреждений, что народ, наблюдающий за вами, будет все меньше вас уважать за ваши склоненные выи. Политика меняется на глазах. Это в 90-е годы можно было беззаботно балагурить на паркете Госдумы. Кончились эти «каникулы», эта лафа. Поскольку режим дегенерировал и стал невыносимо реакционным, то и противостоять ему сможет только радикальная политика. Мы, НБП,— радикалы. Поэтому партия будет участвовать в выборах в Государственную думу, игнорируя «регистрацию» ФСР. Нас зарегистрировал в своих сердцах народ.
А вы — слушайте своего царя-государя. За рабское поведение будете отмечены. Может быть, вас даже возьмут в Общественную палату.
10 февраля 2006 года
Преуспеяние той или иной политической партии зависит от ее отношений с Кремлем. Такую нехитрую истину можно извлечь из мнений политологов и политических журналистов. Усиленно пишут сейчас о том, что Кремль «задвигает» Родину и поощряет Партию пенсионеров (где вместо недостаточно послушного Гартунга поставлен послушный Игорь Зотов), что есть система «чистых» и «нечистых» партий. Все это излагается спокойненько, с русским радостным фатализмом. Без возмущения, даже без тени возмущения. Тогда как должно быть возмущение. Должно быть негодование.
Более того, тот факт, что в России установилась управляемая из Кремля политика, не нарушает никакой гармонии. Российское общество в большинстве своем продолжает считать Россию демократией. Кремлевские манипуляторы увеличили проходной барьер в Госдуму с 5% до 7%, добились перехода к выборам в Госдуму исключительно по партийным спискам, довели минимальную численность партий с 10 тысяч до 50 тысяч человек, ввели подотчетные ЦИКу ежеквартальные финансовые отчеты партий. Но главное злое дело было совершено еще при Ельцине: право регистрации либо отказа в регистрации партии, а значит, право дать или не дать партии выход к избирателю присвоило себе Министерство юстиции, то есть подчиненная Кремлю структура.
Политически президент и «Единая Россия» являются всего лишь одной из сторон конфликта (или драмы, трагедии, если хотите). У них не должно быть права решать судьбу своих конкурентов. Тут должна быть нейтральная организация. Создана Федеральная регистрационная служба, но она действует под эгидой Министерства юстиции. А Министерство юстиции у нас, как при царях и большевистских цезарях, работает на Хозяина — на главу государства.
Короче, никакой политики в России нет. К такому выводу я пришел давным-давно, сейчас лишь раскладываю все по полочкам моего понимания. Но если политики нет, то что есть многие сотни квадратных метров газетной поверхности, заполненные якобы политическими новостями, что есть сотни часов радиопередач, посвященных якобы политике с участием политологов и всяческих директоров всяческих центров? Да так, болтовня, сор… В Саратовской центральной тюрьме в третьем корпусе мы, зэки, стояли, помню, под лестницей и гудели о том о сем, ожидая, когда нас повезут на «суд-допрос». Вот так и российская политика. Болтайте, голуби, болтайте…
Политика на самом деле — действие, а не болтовня о том о сем. Я уже не раз писал, что в Российской Федерации достаточно политических партий, достаточно общественных объединений граждан, но отсутствует один элемент, без которого ничто не возможно, а именно — храбрость для действия. В создавшихся условиях (полный контроль группы Путина над процессом выборов) участие в выборах в Государственную думу возможно только в протестной манере, с целью обнажить лживую суть подобных контролируемых выборов. Что мы, Национал-большевистская партия, и собираемся совершить, спутать все карты.
Только что отправилась в Европейский суд по правам человека жалоба Савенко (Лимонова), Волынца, Аверина, Фомченко, Дмитриева — членов НБП против Российской Федерации, оспаривающая ликвидацию НБП. Среди прочего в жалобе говорится:
«В период деятельности НБП ее члены многократно подвергались уголовному преследованию со стороны правоохранительных органов. (Следуют примеры.) При этом уголовное преследование членов НБП и полицейский контроль (наблюдение) осуществлялись специализированными правоохранительными органами, созданными для борьбы с бандитизмом, терроризмом и экстремистской деятельностью. (Следуют приложения.) Представители официальных властей Российской Федерации публично заявляли о своей нетерпимости к НБП. (Следуют приложения.) «НБП» осуществляла не запрещенную законом деятельность в соответствии с требованиями федерального закона «Об общественных объединениях» и пыталась зарегистрировать изменения в своем уставе в соответствии с требованиями федерального закона «О политических партиях», но официальные власти Российской федерации препятствовали этому. Невозможность зарегистрировать изменения в учредительных документах НБП в 1998–2003 гг. явилась одним из оснований для ее ликвидации. В связи с этим заявители утверждают, что судебное решение о ликвидации НБП явилось актом государственного подавления политической оппозиции в Российской Федерации».
Среди приложений к жалобе в Европейский суд меня шокировало фигурирующее под номером 14 — рапорт майора А.И.Третьякова от 15 декабря 2004 года своему начальнику — начальнику УБОП ГУВД г. Москвы полковнику П.А.Павлюку. Замечу, что рапорт написан на следующий день после того, как сорок нацболов мирным путем захватили приемную администрации президента. Вот текст этого полицейского документа с незначительными сокращениями. Общество должно знать своих полицейских.
«Рапорт.
Докладываю, что 2 отдел 5 ОРЧ при УБОП ГУВД г. Москвы осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела №300188, возбужденного прокуратурой ЦАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного статьями 214, 167 ч.2. УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что члены Национал-большевистской партии (далее следуют фамилии сорока участников акции 14 декабря — от Ангирова В.В. до Черновой Н.Ю.) не отказались от намерений продолжать экстремистскую деятельность, в том числе по захвату учреждений государственной власти и управления. Ими, а также лидерами НБП (следуют фамилии) запланированы подобные акции на территории г. Москвы. Кроме того, указываемые лица неоднократно высказывали намерения скрываться из г.Москвы в случае применения к ним мер уголовно-процессуального характера.
В период с 29 по 30 ноября 2004 года в помещении Театра-студии мимики и жеста (г.Москва, Измайловский бульвар, д.39/4) под председательством Э.Лимонова (Савенко) состоялся 5-й учредительный съезд так называемой Национал-большевистской партии, в работе которого приняло участие 672 человека, из 56 субъектов России, а также Украины, Азербайджана, Белоруссии и Эстонии.
Основным вопросом съезда явилось переизбрание руководства партии, а также выработка программы действий, состоящей из следующих блоков:
— Регистрация НБП в органах юстиции в качестве политической партии, что позволит более эффективно вести агитационную работу с населением, участвовать в избирательных кампаниях, использовать бесплатно предоставляемое эфирное время в СМИ для пропагандирования своих идей.
— Захват власти в России путем осуществления буржуазной (!) революции по «грузинско-украинскому» сценарию, для чего планируется совместно с оппозиционными силами нагнетать социальные противоречия в российском обществе. С этой целью указано о необходимости оперативного реагирования на возникающие социальные конфликты (проблемы русских беженцев, отмена льгот, события в Беслане и др.).
— Организация массовых беспорядков, которые должны перерасти в буржуазную революцию и привести к нелегитимной смене режима.
— Сотрудничество с эмиссарами незаконных вооруженных формирований Чечни. Делегатами съезда заявлено, что «чеченская оппозиция» — революционеры, захват заложников в г. Беслане — акт отчаяния с их стороны, ответ на проведение выборов президента Чеченской Республики.
— Инициация социальных потрясений в стране во время выборов 2007–2008 годов, поводом для которых может стать распространяемые через средства массовой информации данных о якобы имевших место фальсификациях. При этом заявлено, что сам факт фальсификаций будет лишь поводом для того, чтобы вывести людей на улицы.
— Руководство со стороны НБП указанными процессами и, как следствие, насильственный захват власти и замена действующего президента России, с последующим устранением оппозиционных сил.
Кроме того, заявлено, что у партии имеется и будет приумножаться опыт проведения захватов государственных учреждений.
По полученной информации, общее количество затраченных на организацию и проведение съезда денежных средств — около 100 тысяч долларов США, а в распоряжении Э.Лимонова находятся денежные средства в сумме около 10 миллионов рублей… Таким образом, программа и деятельность участников партии представляют собой реальную угрозу национальной безопасности РФ, лидеры и активные члены НБП не отказались от экстремистской деятельности, ставя конечной целью захват власти…
Заместитель начальника 2 отдела 5 ОРЧ при УБОП ГУВД г. Москвы майор милиции А.И.Третьяков».
Комментариев у меня будет немного:
1. Диковато слышать, что НБП планирует «буржуазную» революцию. Многие яблочники и члены СПС не согласятся, думаю, с этим утверждением.
2. Я повторял и повторяю, что Путин должен уйти. Смена власти, разумеется, должна произойти мирным путем. Для того и существуют политические партии, чтобы оспаривать власть. Обвинять политическую партию в том, что она хочет придти к власти,— дикарство. Слово «захват» оставим на совести майора УБОП.
3. Рапорт майора Третьякова был приобщен к у/д №300188, и его рекомендации были приняты прокуратурой, а затем судом. 39 нацболов вначале были обвинены в насильственном захвате власти, а затем в организации массовых беспорядков.
4. Ни я, ни другие руководители НБП никогда не видели вблизи эмиссаров НВФ Чечни. Разве что в тюрьме сидели в одних камерах. Но тех, с кем мы сидели, уже убили в русских тюрьмах российские спецслужбы.
5. Реакция на возникающие социальные конфликты (проблемы русских беженцев, отмена льгот, события в Беслане) есть обязанность всякой политической партии, и не является преступлением. Вообще ни один из перечисленных майором пунктов, вменяемых в вину НБП и якобы оглашенных на съезде, не является преступлением, и УБОПу нечего совать туда свои нечистые руки. Занимайтесь бандитами, их много и в вашей среде. Только при царях и при советском абсолютизме реакция на социальные конфликты и участие в них считалось преступлением.
6. У меня нет и одного миллиона рублей, это Кремль потратил на организацию «Наши» сотни миллионов долларов. А вот где их взял господин Сурков? Хорошо если бы этим заинтересовались независимые депутаты Госдумы и потребовали у прокуратуры объяснений — где?
7. По сути рапорт майора УБОПа — это своего рода «Протоколы сионских мудрецов», направленные в данном случае против нацболов. Ничего подобного в здании Театра мимики и жеста не произносилось. К тому же театр был набит ОМОНом и окружен толпами спецназа и милиции.
Европейский суд, я надеюсь, с удовольствием даст оценку этой полицейской галиматье и паранойе. Ну и режим!
13 февраля 2006 года
7 февраля в магазине «Фаланстер» прошла презентация моей новой книги «Лимонов против Путина». Журналисты были — однако, видимо, редактора газет струсили, и только радио «Свобода» да некоторые сайты упомянули о выходе книги. Но когда 9 февраля Глеб Павловский и Владислав Сурков представили обществу творение некоего Алексея Чадаева под названием «Путин. Его идеология», то об этом закономерно дружно писали и вещали СМИ.
Между тем налицо идеологическая борьба Кремля, организованная Павловским и Сурковым (или Сурковым и Павловским) против идеологий революционности, демократии и вообще против изменений в обществе, за сохранение монархизма и единовластия Путина. Помимо книги Чадаева в издательстве «Европа» (тот же адрес, что и Фонд эффективной политики: Б. Якиманка, 1) только что вышли книги еще двух младотурок реакции: книга Павла Данилина «Новая молодежная политика 2003–2005» (я писал о ней в Гранях.Ру) и «Антиреволюционер» некоего Виталия Иванова. На обложке книги комически указан год рождения этого Иванова — 1977-й, как будто этим выхваляются. Кстати, на обложке книги Данилина также указано, что «автор достаточно молод». То есть Кремль хвастается отрядом молодых реакционеров, собранных Павловским, так же, как недавно хвалились отрядами «Наших».
Младотурки удушливо одинаковы. Им дали общую тему — восхваляй монархию, обоснуй хоть как-нибудь, почему нужно мочить «оранжевых»,— и ребята сделали каждый по окрошке. Чего только там нет. Цитаты из классиков и просто человеческая подлость. Вот некоторые рецепты 29-летнего господина Виталия Иванова:
«Кремлю необходим свой оппозиционный лидер или пара лидеров, которых будут выводить на выдвижение в президенты, которых объявят «врагами» и «угрозой» при заранее определенной планке, за которую не должен перешагнуть их рейтинг. То есть такие будут обязаны стягивать на себя протестные силы, а затем и избирателей — протестников с тем, чтобы они не достались «революционерам»… Кто может быть этими лидерами?.. можно ведь с теми же Рогозиным или Касьяновым попробовать. Одному можно пообещать какой-нибудь госбанк или должность (а потом и не дать ничего — кто сказал, что с такими нужно настоящим золотом расплачиваться?), другого сориентировать, что мол, все впереди у тебя, а если ты сейчас «зарубишься», то утопим с концами» (с.201).
Вот такие циничные советы Кремлю дают свежие рекруты господина Павловского. Казалось, учить Кремль подлости нет необходимости, он и так подл, но вот находятся новые, еще более гнусные ребята. Человек предлагает преступные действия — и кому, государству! На с.209 1977-й год рождения предлагает формулу монархии:
«Я убежден, что России нужна настоящая правая партия, которая провозгласит своими главными ценностями… не «справедливость», «свободу» или «права человека», но Державность, Государственность, Патриотизм, а также религиозность, консервативную мораль и семейные ценности».
Вот как, серьезно. По-видимому, к семейным ценностям относится и «если «зарубишься», утопим с концами». Вот сейчас из тюрьмы «Матросская Тишина» в Бутырскую тюрьму переведены товарищи господина Виталика Иванова: Трифонов, Сафронов, Бритвин и Тиркия. Они, правда, не интеллектуалы, они солдаты-нашисты (из другого подразделения — не господина Павловского, а господина Суркова). Это они атаковали раненого нацбола у больницы 14 января. Консервативная мораль требует их «утопить» — ведь они «зарубились».
Таким образом, Фонд эффективной политики разрабатывает всякие подлые решения, подсказывает через Суркова Государю. По моим сведениям, Кремль сам обращается в фонд Павловского по большим и малым нуждам. Люди из ФЭПа даже жалуются в Сети, что их заставляют проводить опросы по поводу НБП чуть ли не каждую неделю. Я бы с удовольствием вызвал интригана Павловского на дуэль (я бы Путина вызвал, но он не пойдет, струсит) хотя бы в передаче «К барьеру». Ну что, г-н Соловьев, как вам: «Путин. Его идеология» versus «Лимонов против Путина», или «Подлость против революции»? Отличная тема. Зрители прильнут к телевизорам! Только чтобы мне микрофон не глушили, как в споре против Гудкова.
Режим, идеологи которого выступают против справедливости, свободы и прав человека, закономерно топчет и уничтожает справедливость, права и свободы там, где они еще остались. Одно из последних прибежищ свободы — это, разумеется, интернет. На весенней сессии Госдумы ожидается принятие решения о введении уголовной ответственности за экстремистскую деятельность в интернете. Подготовленные в Думе поправки к законам уже переданы в правительство, Верховный суд и Генпрокуратуру. Генпрокуратура уже поддержала эти поправки (кто бы сомневался!).
Задача новых правил — ввести реальную цензуру в Сети. Планируется введение обязательной лицензии на предоставление платных услуг, в том числе междугородной или международной телефонной связи, и, соответственно, порядок лишения этих лицензий. После принятия поправок в УК РФ, КоАП РФ и в закон «О противодействии экстремистской деятельности» наказывать за «экстремистские материалы» станут не только авторов неблаговидных ресурсов. Виновны будут и те провайдеры, которые ставят ссылки на «экстремистские» сайты. Кроме того, владельцам поисковых систем будет запрещено заносить уличенные в «неблагонадежности» сайты в свои поисковые ресурсы.
Система СОРМ тоже будет усовершенствована — на смену ей уже готов СОРМ-2. Сделано это для тотальной перлюстрации электронной почты. Содержание всех российских писем, содержащих ключевые слова (например, «шахид», «Че Гевара», «Березовский», «правозащитник», «$100 млн»), будут известны органам.
Дума, разумеется, возьмет под козырек, и мракобесы из «Единой России» дружно проголосуют, вызвав отвращение среди миллионов свободных душ, населяющих Сеть. Как председатель Национал-большевистской партии обещаю всю поддержку партии борцам за свободу Сети.
В Государственной думе лежит также законопроект о персональных данных. В самом конце февраля — начале марта Госдума планирует принять его во втором чтении. По замыслу авторов каждому гражданину РФ будет присвоен личный код в едином государственном регистре населения. Успокаивая общество, авторы разъясняют, что в реестре будут содержаться только фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения граждан РФ, а также иностранцев пребывающих на ее территории. Однако они же заявляют, что «реестр будет использован для сверки данных, хранящихся в не связанных между собой системах». То есть личный код будет выводить на базы данных Федеральной налоговой службы, на базу данных Федеральной службы исполнения наказаний, загсов, банков и т.д. А еще, вероятно, провайдеров обяжут собирать сведения на всех пользователей. То есть, например, станет известно, посещаете ли вы сайт «Кавказ-центр» или сайт НБП, как часто, когда именно…
Перспективы, что и говорить, дерьмовые. Даже депутат Госдумы Александр Чуев напуган:
«Рано или поздно личный код придется нанести на тело человека, а это уже начало апокалиптических событий».
А то нет…
Кто-то (может быть, интеллектуал Глеб Павловский) надоумил президента успокоить общество. Господин Путин неожиданно поддержал 16 февраля депутатов оппозиции в Госдуме, предлагающих исключить из законопроекта «О персональных данных» положения о создании единого реестра населения и присвоении гражданам идентификаторов персональных данных. Но мы уже слышали от президента немало заверений, которые легко говоря, оказались огромной неправдой. Вспомните, он обещал не уничтожать «ЮКОС», сказать всю правду о подлодке «Курск», расследовать штурм школы в Беслане. Президенту следует верить наоборот. Значит, будет личный код, будет и реестр. И будет еще больше поводов для революции. А еще маленький Иванов назвал меня и Каспарова «бешеными» революционерами. В своей подлой верноподданной книжонке.
21 февраля 2006 года
Я должен выступить против отвратительной лжи некоего господина Андрея Воробьева, руководителя ЦИК «Единой России», опубликованной в «МК» за 20 февраля 2006 года. На меня ежедневно вываливаются врагами ведра грязи и лжи, но когда гнусная ложь исходит от «руководителя ЦИК «Единой России»» — то это ложь официальная, я обязан высказаться, хотя этот безликий тип мне неизвестен и безразличен.
Вынужден обширно процитировать кусок бесчестного интервью.
«Обращаясь к «Яблоку», мы ждем, что эта партия прекратит свое сотрудничество с НБП и больше никто не будет называть «Яблоко» либералами со свастикой. Особо остановлюсь на обязательстве бойкотировать СМИ, предоставляющие эфир и печатные площади тем, кто исповедует идеологию национального превосходства. Это очень важно. Я имею в виду, скажем так, «гламурный фашизм», то есть легализацую носителей националистической идеологии через модные издания или эфир популярных радиостанций. Тот же Лимонов, чьи идеи сегрегации, то есть дискриминации по национальному признаку широко известны, предстает этаким благообразным господином, рассуждающим в глянцевых журналах о том да о сем, но только не о своих расистских воззрениях. Какой сигнал получают читатели и слушатели? Однозначный: раз уж СМИ не брезгуют этим господином, значит к нему стоит прислушаться, талантливый человек, и так далее. Возникает доверие. В том числе к тому, что пишет Лимонов в своем собственном издании, выкрикнет на митинге. Он легализован, если хотите, «отмыт» через вполне респектабельные средства массовой информации. Думаю, вряд ли стоит пояснять всю опасность такого «гламурного фашизма». Заметьте, что это один из тех случаев, когда юридически ничего сделать нельзя и единственный способ воздействовать на ситуацию — моральное осуждение».
Конец цитаты.
Вам это что-нибудь напоминает? Мне это напоминает ситуацию в начале 70-х годов, когда Александра Солженицына накануне присуждения ему Нобелевской премии в официальной печати иначе как «литературным власовцем» не называли. Тусклый Воробьев, ты хоть книги мои читал? Я написал свыше сорока книг и ни в одной никогда (так же, как и в моих статьях) не было и тени идей сегрегации и дискриминации по национальному признаку, читал? Какая идеология национального превосходства! Я только и делаю в своих книгах, что сурово критикую национальное чванство, «русский адат». Слышал звон и не знаешь где он, так молчи, не выставляй себя идиотом, господин Воробьев! В конце 90-х — начале 2000-х годов НБП вела героическую борьбу за права русскоязычных в Прибалтике, за ветеранов ВОВ и чекистов, арестованных в Латвии и Эстонии. Это национал-большевики в одиночку сумели сделать известным дело Василия Кононова, а то гнить бы старику в латвийской тюрьме. Погляди в СМИ той поры! В ноябре 2002 года члены НБП захватили мирным путем башню Святого Петра в Риге и получили за этот мирный захват по 15 лет, а между тем они выступали как раз за то, чтобы гражданство Латвии и политические права в Латвии получили 600 тысяч русскоязычных, до сих пор этих прав не имеющие. Сейчас сидит в латвийской тюрьме чернокожий национал-большевик Айе Бенес. Читайте газеты и не лгите, члены ЦИК «Единой России».
Или вот пример. Мне запоздало попала в руки изданная Полит.Ру брошюра господина Павловского «Власть и оппозиция». Лекция его, прочитанная в феврале 2005 года в книжном магазине «Билингва». Это достаточно лживая и запутанная лекция, ну да черт с ней. Меня возмущает ложь. Павловский на 31-й странице заявляет:
«Я думаю, что прежде чем партиям взаимодействовать с НБП, надо попросить НБП определиться по поводу своих изданий, в которых достаточно большое количество антисемитских и профашистских текстов».
Господин Павловский, вы же лжете! Если этот тусклый Воробьев, может быть, и не знает, не читал, то уж вы-то лжете по заказу и, может быть, по потребностям вашей души. Никогда из-под пера Эдуарда Лимонова не вышло ни единого антисемитского текста либо фразы. Вы это знаете. Ни мое воспитание, ни мой жизненный опыт, ни мой крупнейший талант не могли бы меня подвигнуть на подобную недостойность, дурь и гнусность. Более того, однажды в Ростове мне показали антисемитскую брошюрку, где меня зачислили в «скрытые евреи». То, что вы делаете вместе с Кремлем, не безобидно, но подло. Что касается обвинений в профашистских текстах, то ваш «антифашизм» до того отвратителен (бейсбольные биты «Наших» — его символическое выражение, вашего глумливого «антифашизма»), до того имеет целью любой ценой оставить Путина у власти в стране, и вы сами до того вымазаны по уши в деньгах, грязной жиже власти, что кто вам поверит? Если с грязной продажной душой и грязными руками бороться против фашизма, то можно добиться противоположного результата. Вот так.
Моя популярность закономерно растет. Тому причиной является и мой мощный литературный дар, и моя политическая честность. Какому бойкоту и кого вы собираетесь подвергнуть? Да вы сами добьетесь вашим бойкотом, что, как и «литературный власовец» Солженицын, «гламурный фашист» Лимонов получит Нобелевскую премию. И получу! Только в отличии от Солженицына, вашу власть я никогда не приму. Вы дурно воняете. Все. Вы воняете ложью. И физиономии ваши бесчестны.
В нашей стране не больше антисемитов, чем во Франции. В Соединенных Штатах больше фашистов, чем у нас. И вооруженных, вот что. Членов разнообразных милиций. Но вот выборы нужно готовить и потому нужен враг. И засуетились «шестерки» и «десятки» режима — сооружают врага. Спешно нашли в стране «фашистскую» угрозу. Придумали опасность цветной революции, оранжевой революции. Придумали, повторяю, потому что революция в Киргизии была криминальной, а не оранжевой; потому что чуть ли не насильно навязанный Грузии советский Шеварнадзе не справлялся с делами страны и его сместили более сильные соперники. Революция в Украине также была вызвана своими объективными причинами: кучмовское тусклое правление не позволяло стране развиваться, а фальсификация первого тура выборов вызвала всенародное возмущение. Но Кремлевские идеологи слепили из различных явлений одиозную угрозу «оранжевой революции в России», якобы ее готовят и спонсируют зарубежные силы.
«Оранжевая угроза» — обыкновенная разводка электоральных масс с одной вульгарной целью — остаться у власти. При этом союз демократа Ющенко с львовскими националистами произвел неизгладимое впечатление на чекистов и Администрацию президента. Они увидели именно в таком сочетании: союз националистов и демократов, угрозу своей власти. Поэтому власть не особенно раздражается, если «Яблоко» сотрудничает с КПРФ, но исходит яростью, когда часть яблочников выходит вместе с НБП. Потому что мыслят своими стереотипами.
Между тем есть определенная закономерность в том, что постсоветские режимы, управляемые полутиранами и тиранами, падают один за другим. Эти режимы личной власти несовременны. Они коррумпированы, они жестоки к своим гражданам. Они просто отжили свой век. Режим Российской Федерации — один из них. Режим Туркменбаши — азиатский деспотический вариант. Свирепый милицейский режим Каримова — другой вариант. Режим Назарбаева, где политических противников находят застреленными у края дороги,— третий вариант. Всех их ожидает гибель. Эти режимы. Потому лгут, лгут слуги: Павловский, Воробьев и прочая рать.
P.S. Эта статья была уже написана, когда 26 февраля вышли наконец послепраздничные газеты. Сразу в двух — в «Комсомольской Правде» и в «МК» — я нашел отвратительные заказные статьи в свой адрес, развивающие все ту же лживую тему, заявленную «Единороссом» Воробьевым. От отвращения не хочу их даже цитировать. Мерзавцы! Господин Гусев недавно возглавил комитет Общественной палаты по СМИ. Возглавляя гнуснейшую в России газету, человек теперь будет наблюдать за нравственностью в СМИ! А, каково?!
28 февраля 2006 года
Валентина Долгова, одна из 39 «декабристов», осужденных в декабре прошлого года Никулинским судом, одержала победу над «правосудием» Российской федерации. Суд по правам человека в Страсбурге вынес свое решение: он заключил, что Долгова незаконно содержалась в тюрьме, пока шло предварительное следствие. Страсбургский суд постановил: Российская федерация должна выплатить Долговой компенсацию в пять тысяч евро, исходя из того, что на момент подачи жалобы (май 2005 года) Долгова провела в заключении пять месяцев, а компенсация установлена из расчета по тысяче евро за каждый месяц заключения. На самом деле Долгова провела в тюрьме 12 месяцев, после чего получила условный приговор. Так что можно ожидать, что при рассмотрении следующих исков Валентины она получит еще большую компенсацию.
Это большая победа для 39 «декабристов». Дело в том, что на суде им были предъявлены аналогичные абсурдные, злобные и жестокие обвинения. Таким образом, все 39 могут рассчитывать на компенсацию. Решение Страсбургского суда также большая моральная победа, одержанная НБП над зловещим «правосудием» РФ. Я уже говорил и повторяю: в своей деятельности НБП продолжает традиции ненасильственного сопротивления диссидентов, и только несправедливый лживый суд делает из нацболов преступников. Страсбургский суд вынес решение только по иску о незаконном содержании под стражей. Мы еще не подавали в Страсбург жалоб по поводу жестокого и несправедливого приговора. Мы ждем, когда Мосгорсуд будет рассматривать кассационные жалобы «декабристов», и если приговор не будет оправдательным, мы вновь обратимся в Страсбург.
Мы ждем сейчас решений Страсбургского суда по искам других декабристов о незаконном содержании под стражей. Так как обвинения им были предъявлены идентичные, то в результатах мы не сомневаемся. В ближайшее время Страсбургский суд должен рассмотреть иск «декабриста» Владимира Линда, которого Тверской суд отказался отпустить попрощаться с умирающим отцом. Результат будет в нашу пользу. Мы будем планомерно и с удовольствием каждый раз позорить на весь мир путинское правосудие. А оно позорно, потому что, являясь назначенцами, судьи зависят от Кремля. Судей всех инстанций нужно выбирать, тогда они будут ответственны перед гражданами своего округа. НБП предлагает выборность судей. Сегодня они являются фактически служащими кремлевской Администрации.
15 февраля НБП отправила жалобу по поводу ликвидации партии. Туда же, в Страсбург. У нас есть основания верить, что Страсбургский суд поддержит нас и твердо заявит о незаконности «ликвидации», то есть запрещения партии. В большую вероятность положительного решения верят и в Кремле. Потому усилился поток лжи и грязи, выливаемой на меня лично и на партию. В предыдущей своей статье я уже называл издания «МК» и «КП», начавшие против меня кампанию, обвиняя меня в расизме, лживо называя антисемитом и сторонником сегрегации. Эти мерзавцы хотят дискредитировать меня и партию именно в ожидании целой серии решений Страсбургского суда. Гнусные мерзавцы понимают, что обвинения в антисемитизме звучат на Западе. В настоящее время адвокаты НБП готовят иски о защите чести и достоинства против этих изданий.
Между тем никогда не прекращаются попытки уничтожить или хотя бы развалить партию. Подобная попытка была предпринята только что, 24 февраля, в городе Челябинск. Пятеро членов НБП якобы собрали некую «конференцию» на которой потребовали:
1) прекратить акции прямого действия, «заведомо заканчивающиеся тюремными сроками для партийцев»
2) сменить курс партии, поскольку сегодня взят «курс на сотрудничество с либералами и на поддержку оранжевой революции в РФ».
Третий пункт также показателен: он касается одного человека — Владимира Линдермана. Челябинцы требуют удалить его из руководства партии.
Четвертый пункт: они требуют восстановления в партии исключенных в июле прошлого года за антипартийную деятельность Казначеева, Лобарева («Пахома») и некоего Судакова («Ланагера»).
Претензии пятерых разумеется смехотворны. Так, они «приостановили» мою деятельность — председателя партии, избранного на съезде, где присутствовало 700 человек,— впятером. Всего в НБП состоит сегодня 55.569 человек. Но когда мы стали проверять их лживое заявление, что в Челябинске якобы присутствовали «делегаты» от 13 регионов РФ, то выяснили, что эти пятеро еще и мошенники. 12 региональных организаций из тринадцати упомянутых ими никаких делегатов на конференцию не избирали и не посылали. Только челябинское отделение, возглавляемое инициатором «конференции» А.Назаровым, по-видимому, не возражало против инициативы своего руководителя.
У нас в НБП не было внутренних диссидентов целых восемь лет, с 1998 года, когда из партии ушел А.Дугин. С ним тогда покинули партию 12 человек. (Некоторые из ушедших сейчас возглавляют костяк махровой реакционной организации «Евразийский союз молодежи»). У нас не было антипартийных и внутрипартийных групп, даже в самые тяжелые для партии времена. И вот на пике невиданной популярности НБП (ну, одни любят, другие ненавидят, но это и есть популярность), невиданный и неслыханной для непарламентской партии, когда опросы показывают, что 17 процентов граждан сочувствуют НБП, вдруг появляется внутрипартийная группировка. Да не просто группа людей, недовольных, например, курсом, но желающих обсуждать свои претензии с товарищами. Нет, группа сразу начала с поступков, направленных на раскол нашей организации. Это, согласитесь, ненормально в тот момент, когда успех сопутствует партии, когда о партии пишут книги, когда для борьбы с ней создана целая федеральная организация «НАШИ», когда против партии борется Кремль, когда… короче говоря, победителей не судят…
Мы размышляли над этим и пришли только к одному единственному правдоподобному объяснению. Челябинская группа была создана и собрана с единственной целью: уничтожить НБП. Вот как это началось. В сентябре 2004 года В.Сурков выступил против пятой колонны врагов России, лимонов и яблок, растущих на одной ветке. В том же сентябре некто Лобарев (он же «Пахом»), только что вступивший в НБП, открыл на сайте Новосибирской организации антипартийный форум, направленный лично против меня и собирающий все антипартийные статьи, мнения и слухи. Тогда же на форуме этом помещены были проекты Нового Устава НБП и Программы НБП, разработанных Судаковым. Когда мы исключили этих людей и руководителя Новосибирской организации из партии, вдруг появился на свет сайт «НБП без Лимонова». Долгое время мы не могли вычислить, кто скрывался за псевдонимом Антон Михайлюк, наконец узнали, что это некто Андрей Игнатьев, живущий в Калининграде. В 2001 году Игнатьев, будучи допрошен следователями ФСБ, дал против меня предательские и лживые показания, целых 11 страниц. И вот он вынырнул в качестве содержателя сайта «НБП без Лимонова». Средства на помещение ссылки на его сайт нужны немалые. Игнатьев — скромный переводчик с санскрита. Но если уж Кремль вложил миллионы долларов в создание вооруженных бейсбольными битами «нашистов», то уж за сайт-то Кремль способен заплатить. Заплатить предателю за второе предательство.
Интересна и фигура А.Назарова. Молодой, перспективный парень, он начал энергично. Однако после нескольких задержаний и избиений органами правопорядка (тогда он в панике звонил в Москву, спрашивая, нельзя ли его защитить) Назаров вдруг изменился, практически прекратил партийную деятельность и стал интриговать против партии. По нашему глубокому убеждению, его завербовали. Разделяет наше убеждение, например, агентство «Новый Регион-Челябинск». Вот что они писали 27 февраля, комментируя «конференцию» в Челябинске:
«Как стало известно «Новому региону», убрать Лимонова как харизматическую фигуру Назарову посоветовали в Челябинском региональном отделении партии «Родина», с которым местные нацболы поддерживают тесные отношения (…), а сама идея принадлежит кураторам из регионального отделения «Единой России», которые, горя желанием выслужиться перед Кремлем, ухватились за давно обсуждаемые планы расколоть НБП и влить участников движения в другие, менее радикальные партии».
Небезынтересен и тот факт, что известный реакционный депутат Госдумы от Челябинска — некто Гришанков, офицер запаса ФСБ.
Так вот. У нас есть все основания полагать, что Лобарев, Игнатьев и Назаров являются агентами ФСБ. Несколько примкнувших к ним — неудовлетворенные собой и миром неврастеники.
Если внимательно приглядеться к требованиям челябинской группы, то обнаруживается, что они ставят в вину курсу Лимонова — Линдермана то же, что и Кремль: союз с либералами, подготовку к «оранжевой» революции, а Линдермана считают организатором и вдохновителем вместе со мною этого курса. Недаром же Линдермана два раза похищала ФСБ, он был упрятан в Лефортово. Его пылко желали экстрагировать в Латвию. И, конечно же, Кремль выводят из себя акции прямого действия, как быка красная тряпка. Как признаются сами «единороссы», дело 39 декабристов нанесло колоссальный ущерб имиджу РФ, как внутри страны, так и за рубежом.
7 марта 2006 года
Спешу сообщить пренеприятнейшую для всех врагов и гонителей НБП новость. 11 и 12 марта в Москве прошел 6-й съезд Национал-Большевистской партии. На съезде присутствовали делегаты из 53 региональных организаций НБП. В повестке дня рассматривалась политическая ситуация в стране, тактика НБП на выборах 2007 и 2008 годов, вопросы политических союзов с другими партиями, а также «Челябинское дело». Национал-большевики судили восьмерых раскольников, пытавшихся на собрании в Челябинске 24 февраля собрать антипартийную группу. Исключены из партии бывшие руководители екатеринбургской и самарской организаций, исключен предатель — создатель сайта «НБП без Лимонова» — А.Игнатьев, челябинские нацболы А.Назаров и И.Герасимов, общим числом восемь человек. Точка.
Надежда Кремля на раскол, ехидные комментарии гнусных прокремлевских СМИ (электронных и желтых) — все позади, господа, проехали. Не удалось и не могло удаться. НБП освободилась от предателей и сомкнула свои ряды. И впредь любая акция раскола, если таковая случится, будет караться безжалостно и жестоко высшей мерой партийного наказания — исключением из партии. Мы не можем себе позволить быть слюнтяями. Среди исключенных несколько человек с заслугами и тюремным заключением позади. Но никакие заслуги не спасли тех, кто покушался на единство партии.
Назарова и Герасимова (кстати, арестованных недавно по обвинению в деяниях, предусмотренных статьей 282) и вовсе не жалко. Люди без заслуг, пришедшие в партию недавно, они оказались носителями отвратительного расистского мировоззрения. Текст, за который их обвиняют, мог бы послужить (и, видимо, должен был послужить) провокацией против партии. Но теперь они исключены, и пускай сами разбираются с правосудием, а правосудие с ними. Это будет первый случай, когда НБП не станет помогать арестованным бывшим членам партии. Отныне НБП, конечно, станет осторожнее, будем проверять вступающих в партию людей.
Несмотря на репрессии против партии, несмотря на попытки расколоть нас, активность НБП велика как никогда. По подсчетам и союзников и врагов, и по нашим данным члены НБП участвовали в 90% всех прошедших на территории РФ митингов протеста против реформы ЖКХ. Особенно агрессивные акции прошли в Воронеже, в Ульяновске, в Самаре и в Нижнем Новгороде.
Интересно сообщение в том, что стотысячный потемкинский митинг «нашистов» в Москве, намеченный на 26 марта, откладывается якобы на сентябрь. Я полагаю, что митинг этот не состоится никогда. Бессмысленно вкладывать миллионы долларов в затею шкурную и показушную, да к тому же сквозь глумливый «антифашизм» все явственнее проглядывают окровавленные бейсбольные биты и арматура боевиков-«нашистов».
Шесть уголовных дел, открытых против боевиков организации «Наши», существуют и, безусловно, беспокоят Кремль (у нас есть данные, что беспокоят). Недавно мы узнали, что четверо «нашистов», посаженных в СИЗО за нападение 14 января на нацбола Н.Магомедова, были еще 13 февраля выпущены под подписку о невыезде. Очень жаль, однако следствие все равно продолжается. Адвокаты НБП сделают все, чтобы суды состоялись. Кремль с тревогой косит глазом на эти уголовные дела. Потому Якеменко не дождется денег и не удивит Москву дебильным шоу, сто тысяч халявщиков из регионов не пройдут как зомби по телеэкранам.
На своем шестом съезде мы задали вопрос региональным делегатам НБП: есть ли в Вашем регионе организация «Наши», какова ее численность, затухает ли деятельность «Наших» либо, напротив, активность возросла? Оказалось, что только в девяти из пятидесяти регионов, представители которых собрались на съезд, есть отделения «Наших». Численность личного состава от 10 до 30 человек. Кроме «уроков дружбы» нашисты в последнее время никакой деятельностью не занимаются. Точнее, деятельность все-таки есть: активисты, включая несовершеннолетних, дружно пьянствуют. С удовольствием вспоминаю важные физиономии кремлевских политологов (Маркова, Ципко и прочих), глубокомысленно предрекавших «нашистам» великое будущее. Забавно, что в последней акции «нашистов» в городе Шахты Ростовской области участвовали два человека. Один сгибался под тяжестью рюкзака с пропагандистскими брошюрами, другой раздавал их… Так проходит земная слава! А Владиславу Юрьевичу в Кремле пора понять, что из говна не слепить конфетку ни за какие суммы долларов.
И все-таки раздробленность оппозиции раздражает! Есть теперь ОГФ Каспарова, он человек честный и волевой, пусть его организация развивается. По-прежнему ведет «Яблоко» барин Григорий Алексеевич, принося ущерб своей организации, ей пора бы действительно сделаться организацией «интеллигенции в стоптанных ботинках», как ее обзывают враги. (Раз уж Явлинский постоянно вмешивается во внутренние дела НБП, настырно советуя нам сменить то флаг, то название, то извиниться перед кем-то за что-то, то вот и я позволил себе влезть в дела «Яблока».) А Григорий Алексеевич застрял в прошлом и слишком близок к Кремлю.
Есть «Родина», которую собираются распилить по приказу Кремля уже 25 марта, и то, чего не позволили сделать с собой ребята и девушки НБП, могут позволить сделать хмурые мужики-националисты из «Родины» (у них же семьи! а в НБП даже семьи — партийные), то есть могут позволить убрать своего лидера. Что будет ошибкой: Рогозин, как его ни суди,— прирожденный лидер.
Есть Касьянов, кажется, слава Богу, отказавшийся от ложной идеи стать кандидатом в президенты только от демократических сил и, видимо, собирающийся стать кандидатом в президенты от всей оппозиции (хотя пока он окружил себе только демократами).
Есть большая, ни обойти ни объехать, партия КПРФ, дай ей Бог здоровья, партии КПРФ. Она не такая резвая, как НБП, но коммунисты РФ в последние пару лет помогают НБП чем могут, за это партии КПРФ спасибо, мы будем верны союзу.
Есть еще группы оппозиционных сил: республиканцы Владимира Рыжкова, небольшие левые партии, есть АКМ, который я высоко ценю. Однако по-прежнему нет общей стратегии и тактики для 2007 и 2008 года. Должны быть и стратегия и тактика. Должен быть создан Координационный центр оппозиции, либо Оперативный центр, как угодно, но он нужен. Без него в стране будет продолжаться мутотень самодержавия.
Время тикает, часы не останавливаются. Приближаются вышеназванные даты. Нужно мыслить четко и просто. Если группы оппозиции не сомкнутся в одну Армию, которой они станут подразделениями, то будет поражение России. Она, замороженная чекистом Путиным, будет клевать носом в архаичном политическом климате, напоминающем царствование Николая II.
Я простодушный человек, и мои статьи простодушны. Это прямые и четкие мысли, без всяких витиеватостей и цитат из модных в прошлом веке французских философов. Я вообще простак. Потому я вижу историю как она есть, без шелухи ежедневности. История требует от лучших людей России возмутиться тем низким и постыдным патерналистским строем, который установлен в России исторически безграмотным господином Путиным. С помощью наглого пухлого господина Павловского, способного витиевато обосновать убийство родной мамы, и с помощью шарлатана Суркова он нам, представьте себе, диктует, что мы должны терпеть вечную «Единую Россию» как минимум еще лет двадцать. И с помощью других всяких персонажей. Унизительно для великого государства, для страстного населения. А сверху на нас презрительно смотрит История. Она видела Дантона и Робеспьера, Ленина и битву за Берлин в 1945-м. Нам ли, непокорному народу, терпеть дальше этих мелких господ. Нужен Центральный штаб оппозиции. Будем простыми.
15 марта 2006 года
16 марта после полудня около сорока национал-большевиков вошли в здание Сбербанка на Большой Андроньевской улице. С криком «Это не ограбление, это политическая акция!» нацболы, оттолкнув охрану, прорвались в офисные помещения банка, а также на внутренний балкон. Там они развернули транспарант «Государство, верни долг народу!» и стали разбрасывать листовки. В них, в частности, говорилось:
«70 миллионов граждан России потеряли свои трудовые сбережения в результате «шоковой терапии» 1991–1992 годов. Общая сумма потерянных вкладов 216 миллиардов рублей. В среднем потери на семью составляли 8–9 тысяч рублей… Еще 10 мая 1995 года был принят Федеральный Закон 73-ФЗ, в соответствии с которым все сбережения граждан, помещенные на вклады в Сбербанке РФ до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом».
Далее нацболы указали, что долг народу не выплачивается, и потребовали признать приоритет внутреннего долга на внешним. Участники акции скандировали:
«Деньги — народу, правительство на хлеб и воду!
Народу вклады верните, гады!»
Охрана Сбербанка набросилась на национал-большевиков. Произошла потасовка. И нельзя сказать, что результат был в пользу охранников,— скорее наоборот. Когда появилась милиция, нацболы, естественно, не оказали ей сопротивления.
Что интересно: дежурный по ОВД «Таганский» сразу же сообщил журналистам, что «уголовное дело возбуждаться не будет». Это уже не первый такой случай чрезвычайной осведомленности милиции, знающей заранее о решении, которое будет принято судьей.
Можно с уверенностью сказать, что существует внутренний приказ милиции, судам и прокуратуре не возбуждать уголовных дел по акциям нацболов. Связано это, безусловно, с «процессом 39-ти» — после процесса российская злобная (по приказу Кремля) Фемида закрывает глаза на проступки нацболов, на такие же акции, как те, за которые национал-большевиков раньше сажали за решетку.
Власти смягчились? Ничего подобного. Они всего лишь подсчитали репутационные потери от процесса 39-ти — и ужаснулись. Нацболов по-прежнему сажают, но теперь происходит это индивидуально и по фальшивым свидетельствам. Только что получил два года колонии-поселения руководитель НБ-организации Алтайского края Дмитрий Колесников за то, что якобы избил (!) нескольких милиционеров прямо в отделении милиции. (Зная нравы нашей милиции, кто в это может поверить?!)
В любом случае НБП добилась того, что власть применяет теперь для наказания тех же по характеру деяний не Уголовный, а Административный кодекс. Мы не научили этих дикарей с дубинками хорошим манерам, но они хотя бы убедились, что им выгоднее не выглядеть дикарями. Это серьезное завоевание в области гражданских свобод было добыто тюремными отсидками храбрых ребят НБП.
Вообще-то, что тактика прямого действия достигает своей цели, очевидно. Монетизацию льгот удалось сорвать, и в этом огромная заслуга акций НБП, в том числе и великолепного взятия Министерства здравоохранения, когда героический Максим Громов швырнул портрет Путина из окна кабинета Зурабова. А после вторжения нацболов в заводоуправление ГАЗа перепуганная власть отменила массовые увольнения и позволила заводу выиграть тендер на изготовление медицинских автомобилей. Храбрость, как видим, приносит плоды. Мы добились некоторых вещей. А чем могут похвастаться другие партии оппозиции? Не слышу.
Также стала заметна тенденция правоохранителей и потерпевших к занижению ущерба. Так, и Сбербанк, и милиция лживо утверждают, что национал-большевикам не удалось проникнуть внутрь банка. Однако те, кто заходит на сайт НБП, могут полюбоваться фотографиями национал-большевистской акции внутри банка.
Занижается также количество участников. В акции 16 марта принимали участие более сорока нацболов — милиция и Сбербанк предпочитаю говорить о десяти. Когда нацболы захватили заводоуправление ГАЗа, то пресс-служба предприятия, а за ней и враждебные журналисты распространили слух, что якобы захвачены были только туалетные комнаты. И точно так же, как в случае со Сбербанком, было значительно преуменьшено количество участников. На самом деле акции национал-большевиков становятся все более массовыми.
Телеканалы, отобранные Кремлем у народа, естественно, хранят молчание о нацболах, либо исполняют отвратительную заказуху-негатив, но правда о нас пробивается в народ. Даже милиция там, где она может, относится к нам лояльно. Милиционеры поняли НБП. Мы есть, и мы часть народной жизни.
Результаты недавних выборов в регионах подтвердили мой политический анализ. Ничтожные результаты либералов и демократов, по моему мнению, не объясняются в первую очередь кризисом в руководстве их политических организаций — и потому не могут быть исправлены ни простой заменой одних лидеров на других, ни слиянием сил. Причина заключается в злодеянии, совершенном против народа 14 лет тому назад,— «шоковой терапией», лишившей сбережений 70 миллионов граждан. Нужно несколько поколений, чтобы негодование утихло.
Те демократические лидеры, которые не понимают, какая малая часть нашего народа верит им и идет за ними,— просто лунатики, а не политики. Нацболам дают советы все кому не лень, осуждая то за флаг, то за название, но правда такова, как показал опрос на радио «Маяк»: 87% на нашей стороне по той причине, что их обокрали, а мы требуем, чтобы вор — государство — возместил убытки.
Кстати, вожди либералов никогда не покаялись за жестокую, садистскую операцию под названием «шоковая терапия». А ведь если они хотят вернуть когда-то доверие народа, надо каяться.
Меня, честно говоря, не очень заботит судьба политических партий либералов и демократов. Но меня, как политика-практика, влечет к себе и интересует русская интеллигенция. Я и не скрываю своей заинтересованности. Я хочу, чтобы русская интеллигенция вся, а не только молодежь поняла НБП, а потом и поддержала бы нас. И на избирательных участках, и на улице. «Интеллигенты в стоптанных башмаках» — врачи, учителя, инженеры — вот кто нам нужен. Если их интересы не защищает господин Явлинский, то будем защищать мы. Мы хотим, чтобы интеллигенция поверила НБП. Верьте нам!
Я с интересом слежу за политическими шагами Михаила Касьянова. Мои политические вкусы и пристрастия не позволяют мне сказать, что бывший премьер — мой идеал политика. Более того, я не считаю его политиком. Он бывший высший чиновник государства. Однако, как политик-практик, я все же должен признать, что бывший премьер — лучший из возможных кандидат в президенты от единой оппозиции. Я еще не делал шагов в сторону Касьянова, но представляю, какой подымется ор со всех сторон, если даже эпизодическое сотрудничество с «Яблоком» приводит в бешенство Кремль!
На самом деле нам, оппозиции, следует осуществить революцию по образцу Февральской 1917 года, то есть революцию, которая положит конец самодержавию. В той революции, напомню, принимали участие все: и популярные в народе эсеры, и меньшевики, и большевики, и кадеты, то есть тогдашние демократы.
Политическая ситуация в сегодняшней России очень (до неприличия!) напоминает ситуацию февраля 1917 года. До неприличия — потому что стыдно, что мы так отброшены назад на столетие. Наша обязанность — восстановить в России свободы, восстановить многопартийность, построить современное государство. Сегодня мы оказались в затхлой казарме под названием Российская Федерация. Идеология этой казармы — дедовщина, то есть угнетение младших старшими (большими людьми), а жертвы этой казармы — мы все, население России.
Возвращаюсь к моей постоянной теме. Хватит уповать на народ — мол, авось он соберется и прогонит группу Путина. Прогнать — это работа политических организаций, нечего сваливать свою работу на народ. Где общий штаб оппозиции? Его нет до сих пор. Он нужен. Соблюдая Конституцию, защитим Конституцию. Нужен штаб оппозиции. Давайте делать, создавать штаб.
21 марта 2006 года
Ожидаемой сенсации прошедшей недели стала «добровольная», она же и насильственная, отставка Дмитрия Рогозина с поста председателя партии «Родина». Все происшедшее с «Родиной» до этого события (недопуск партии до выборов в Мосгордуму, а затем до выборов в ЗС семи регионов) просто кричало о том, что на партию наехал тяжелый кремлевский каток. Но особенно стало ясно, что дни Рогозина как председателя партии сочтены, когда региональные организации «Родины» стали выбирать делегатов на съезд партии. В некоторых регионах появилось по два списка делегатов, причем, обратившись в соответствующие областные суды, конфликтующие стороны неизменно получали решение в пользу антирогозински настроенных делегатов.
Подобные судебные решения свидетельствуют о подлой безнравственности российских судов и их зависимости от кремлевской администрации. В отношении Рогозина применяется та же тактика, которая применялась при снятии Валерия Гартунга с поста председателя Партии пенсионеров. Гартунга, напомню, в свое время даже не пустили на съезд его же партии, всего лишь не выбрав его делегатом.
Еще одной, хоть и меньшей сенсацией стала пресс-конференция лидера Демократической партии России Андрея Богданова в агентстве «Росбалт». Напомню, что Андрей Богданов недавно был избран председателем ДПР, хотя предполагалось, что этот пост займет, несомненно, более яркий лидер — бывший премьер Михаил Касьянов. Все мы помним перипетии этой истории: два съезда, перетягивание каната с помощью, разумеется, кремлевской администрации, затем поражение Касьянова и триумф никому кроме Кремля не нужного господина Богданова.
У ДПР с господином Богдановым нет будущего — ни плохого, ни удачного. Я обратил внимание на его пресс-конференцию вот почему. Богданов сообщил, что его партия
«начала объединение демократов «без Чубайса, Явлинского, Немцова, Хакамады и Касьянова», которые, по его мнению, ответственны за то, что слово «демократия» запачкано».
Вам это что-нибудь напоминает? Мне лично еще как напоминает, направленный против меня, сайт «НБП без Лимонова» и недавнюю глупейшую попытку отстранить меня от руководства, предпринятую в Челябинске группой ныне исключенных из партии бывших нацболов. Пресс-конференция неумного Богданова обнажает методику этих господ из Кремля: НБП без Лимонова, «Родина» без Рогозина, ДПР без Касьянова и т.д. Только с НБП этот номер не прошел: мы — ликвидированная партия, личный состав нашей партии — революционно настроенная молодежь. Хотя меня, замечу, челябинская группа также обвиняла в том, что я «запачкал национал-большевизм».
Более того, Богданов на своей пресс-конференции наболтал, что получил от Федеральной службы регистрации Минюста списки членов демократических партий. Вот как он об этом сообщил:
«Мы нашли списки членов СПС, «Яблока» и «Республиканской партии», наши люди пошли по адресам с предложением партийцев выйти из этих партий и вступить в ДПР».
«Найти» списки членов политических партий можно либо прокравшись ночью в их офисы и взломав рабочие компьютеры, либо получив их у дружественных работников Федеральной службы регистрации. Только так. Оба пути «нахождения» списков суть уголовные преступления. Я советую СПС, «Яблоку» и Республиканской партии немедленно подавать в прокуратуру и в суды заявления с просьбой расследовать, каким образом господин Богданов получил списки членов этих партий. Победы не будет, но хотя бы будет огласка.
Мораль, которую можно извлечь из всех этих событий, одна. Взломщики, аферисты, провокаторы, чистят российскую политику от ярких фигур оппозиции. Их орудиями сплошь и рядом становятся люди мелкие, амбициозные, жуликоватые, которых, видимо, можно без труда отыскать в оппозиционных политических партиях. В этих условиях надо перестать играть во внутрипартийную демократию. Обращаться в российские суды с просьбой разрешить внутрипартийные конфликты — верх деревенской глупости. Так же, как обращаться в Центризбирком по вопросам, связанным с выборами. И Минюст, и Центризбирком, и суды, и прокуратура всецело перешли в руки партии власти, являются наемными служащими Кремля и, соответственно, участвуют в политике на стороне партии «Единая Россия».
Федеральная регистрационная служба, передающая списки демократических партий в руки г-ну Богданову, совершает одновременно подлость и служебное преступление. (Ну а что — Богданов шел по дороге и нашел списки сразу трех партий?)
То, что творится,— гнусь, мерзость, подлог. Выходить на политический поединок с заведомыми мошенниками и преступниками, щеголять в белых перчатках внутрипартийной демократии — это идиотизм, разжижение воли и мозга.
Теперь об олигархах, спонсорах и о деньгах в политике. Если верить враждебным газетам и сайтам, то НБП только и делает что гребет деньги то у Невзлина, то у Березовского. Соревнуясь в этом приятном занятии с демократическими партиями. Недавно появился новый вариант старой лжи — будто бы НБП работает на Каспарова, якобы мы «продались Каспарову». Оспаривать ложь глупо, но и ослу понятно, поглядев на деятельность НБП, что НБП работает на НБП и, в конечном счете, на Россию. Себестоимость нашей работы невысока, если выражать ее в рублях или долларах, но героизм и страдания — драгоценный металл, если взвешивать их на весах духовности. Для подлецов, мошенников, политических аферистов нацболы — ненормальные люди, добровольно идущие в тюрьмы. Куда партия (с помощью народных пожертвований, спасибо!) высылает им сносные «дачки».
Нацболы — бедные люди, потому что молодые в массе своей, накопить ничего не успели. Даже вождь партии, известный писатель, не имеет квартиры, и Москва не дала ему даже прописки. Однако режим, сложившийся к 2006 году в РФ, настолько отвратителен, настолько несправедлив, что, кажется, придется обратиться к дружественным бизнесменам с просьбой помочь наладить серьезную политическую борьбу против него. Заносчивый Кремль снабжает всяких погромщиков «наших» в момент, всего лишь бесцеремонно запустив руку в государственный карман, то есть в деньги, которые он выколотил из вас в качестве налогов, граждане! А если мы возьмем излишки у бизнесменов (да если и у олигархов), то это праведное дело, на народные нужды пойдет. А бизнесмен или олигарх меньше дорогущего коньяка (есть по 10 тысяч долларов бутылка, сам в журнале читал) выпьет, меньше прокутит и совесть чуть-чуть облегчит. Иисус ведь завещал: «Тратьте на благое дело неправедным путем нажитые сокровища ваши». То есть Иисус предусматривал возможность такую. Неправедные деньги были, видимо, всегда.
Надо брать у предпринимателей деньги на политическую борьбу. На то, чтобы была другая Россия. Россия свободная и созидательная. Заносчивый, бесчестный, Кремль черпает без удержу, когда ему надо и сколько надо, на свои проваливающиеся один за другим репрессивные проекты. На «нашистов», разбивающих черепа нацболам, патриотам и демократам, на оплату ФЭП Павловского (поинтересуйтесь, там заоблачные зарплаты!) на покупку яхт и отстройку дворцов для президента. Будем брать деньги и мы, чтобы приготовиться к противостоянию. Чтобы не было единоличного правления в России.
У Кремля есть выход. Распустить ЦИК и все жульнические избирательные комиссии, создать новые независимые избиркомы. Провести под контролем общества свободные выборы в парламент в декабре 2007 года. Тогда не нужны будут оппозиции деньги бизнесменов — ни мелких, ни крупных. А пока не будет свободных выборов, предлагаю брать, и еще раз брать, и готовиться к политическому противостоянию с шарлатанами и преступниками. Ведь Иисус велел: «Тратьте на благое дело неправедным путем нажитые сокровища ваши». Следуйте, господа, заповеди Иисуса! А если у вас сокровища нажиты праведным путем, то тем паче жертвуйте их на правое дело.
28 марта 2006 года
Власть все-таки решилась ставить на грядущих выборах на борьбу с фашизмом. Об этом свидетельствует прежде всего невиданная кампания в СМИ по выявлению и указанию перстом на фашистов. В фашисты записаны одичавшие малолетки из Питера или Воронежа, якобы нападающие по вечерам исключительно на иностранных студентов. То, что одичавшие малолетки, как стаи одичавших собак, нападают и на студентов не иностранных, а также на малолеток с других, «чужих» улиц, на пьяных и непьяных работяг, бредущих домой с остатками зарплаты, на стариков, на кошек и собак, в расчет не принимается.
Повсеместное одичание российской провинции и даже таких городов, как Санкт-Петербург и Москва, намеренно в расчет не принимается. Нужен «фашизм», на «фашизм» есть спрос, и СМИ исправно поставляют случаи фашистских нападений, хотя на самом деле случаи преступности происходят от дикости и варварства.
А дикость и варварство суть следствие всего вытворяемого в стране последние 20 лет, всех тех гопаков и танго, которые протанцевал на ней пьяный Ельцин, а теперь танцует трезвый, но злой Путин. Проще говоря, разгромили советскую систему организации массовой культуры и досуга малолеток, систему домов культуры (кружки, спорт-клубы), а другой не построили, и мальчики и девочки из народа одичали. При чем тут идеология фашизма? Психопат Копцев — родственник психопата Чикатило, что бы он там ни читал, хоть Библию.
Страну подталкивают к фашизму. Подталкивают профессионалы. Только что появились вдруг два списка. Известный политтехнолог (а на досуге галерист) Марат Гельман запустил в электронные СМИ свой список «фашистов», он их называет национал-патриотами. Ну зачем нам сейчас это, Марат? Вопрос застревает в глотке, когда вспоминаешь предыдущие «работы» Гельмана. В первую очередь его активное участие в создании избирательного блока «Родина», происходившем под руководством Кремля и в частности Владислава Суркова. Хотели (и преуспели в этом) вытащить патриотов из КПРФ, дабы КПРФ потеряла часть электората. Что, Гельман не знал, какие люди пришли в блок «Родина»? Знал. Интересно теперь видеть часть этих людей в списке Гельмана. Работа есть работа, профессионалы не имеют убеждений. Вчера создал «Родину», сегодня назвал часть «родинцев» фашистами. Но ты же их организовал!
Депутат от ЛДПР Николай Курьянович выступил со своим списком: врагов России. Если знаешь, что ЛДПР всегда и при всех обстоятельствах выполняет заказ Кремля и во всех созывах Госдумы в 100 процентах случаев голосовала за законопроекты Кремля, то не удивляешься.
Ребята с двух сторон дружно поляризуют общество, создают угрозу фашизма. Никакой ненависти, вероятнее всего, у них нет — ни друг к другу, ни к людям из списков,— но работа есть работа. Разделят общество, поляризуют, озлобят всех и уйдут — один в галерею, другой в Госдуму. И тут придет мудрый, светлый, прекрасный «святой» Кремль и отведет божественным мечом угрозу свирепого фашизма.
Я фигурировал вначале в обоих списках. Факт. Затем Гельман убрал меня из национал-патриотов, видимо, пораздумав. А у Курьяновича я — враг России. Я знаю и того и другого, они со мной здороваются. Во всяком случае до сих пор здоровались — мы разговаривали и даже оказывали друг другу услуги. Но работа есть работа, скажут оба.
Александр Ципко, политолог, разразился в «Российской газете» огромной лужей мыслей под названием «Свой-чужой» (подзаголовок: «Еще раз о ксенофобии, национализме и фашизме в России»). В луже нашлось место и для меня и партии НБП. Разумеется, он называет нас «фашистами». Работа есть работа. К тому же я его как-то обидел в одной из статей: написал, что он читает лекции «нашистам» — организации, боевое крыло которой избивает инакомыслящих бейсбольными битами по головам. Политолог затаил обиду — и вот дождался своего часа, мстит. Я всего лишь попенял ему: мол, нехорошо вроде получается — этим уродам, шпане лекции читать. А он теперь выдает о «назревшей необходимости борьбы с фашизмом нацболов и скинхедов». Уверен, что он ни одного нацбола в глаза не видел. Вот о скинхедах не знаю — может, и видел.
В стране творится черт знает что. Истерия. И если нет ни одного разумного человека, чтобы сказать это, кроме меня, то вот заявляю я: Россия одичала, нравы ожесточились, проявлений варварства и ксенофобии огромное количество, но фашизма в России нет. Нет ни одной политической организации фашистов, есть опереточные, почти фольклорные группки и только. Прекратите истерию все, и те, и эти, потому что вас обводит вокруг пальца все тот же Кремль, чтобы неприятные Ивановы и Путины сидели на троне до бесконечности. Они уже на вас ездят и вами погоняют, а вы с помощью подсунутыми вам профессионалами раздора списков скоро вцепитесь друг другу в горло. А эти ребята в Кремле, лощеные морды только с хохоту будут покатываться, глядя на глупцов. Разводят вас, вот что я хочу сказать. По лучшим стандартам разводки, такой разводке можно научиться в тюрьме. И вот в Кремле этому византийскому искусству учат: как правильно развести общество.
Я видел столько людей в моей жизни! Общался с вежливейшими жителями Запада, сидел в одной камере с убийцами. Но ей-богу, не перестаю удивляться византийским нравам Российской Федерации. Остыньте все, займитесь самосовершенствованием или йогой, медитацией, на горные вершины, что ли, поднимайтесь время от времени, но перестаньте «работать». Марат, зачем Вы так? Николай, Вы чего?
Московский городской суд в полтора часа решил судьбу 39 нацболов. Оставил жестокий и несправедливый Тверского суда (от 2 до 4 лет каждому) в силе. То есть восемь моих товарищей поедут на зону, остальные, осужденные условно, будут взвешивать каждый свой шаг на свободе. За то, что потребовали отставки Путина. А что, нельзя требовать отставки Путина? Он что, император? Пожизненно, что ли, сел на трон?
Судей всех инстанций должны выбирать граждане. Тогда судьи будут понимать, что несправедливый приговор через два или четыре года может привести к тому, что их не выберут. У нас бессовестные суды и судьи, потому что они зависят от администрации президента. Кстати будет здесь упомянуть о судьбе судьи Шиханова, судьи Тверского суда, он вел «дело 39-ти». Кремль остался недоволен тем, что Шиханов не смог осудить нацболов быстро, затянул дело. И тем дал возможность обществу увидеть процесс, обратить на него внимание. Приговор также сочли мягким. Он больше не будет судьей.
Так вот, покорность не всегда выгодна судьям, Шиханов имел исторический шанс взбунтоваться и оправдать подсудимых нацболов. Он предпочел покорность. Теперь мы обратимся в Европейский суд. И этот суд не может принять по «делу 39-ти» никакого другого решения, кроме как огласить вердикт: «Нацболы ни в чем не виновны, они воспользовались своими правами, которые им принадлежат согласно Конституции». Перестаньте трусить, граждане Российской Федерации. Судьи и не судьи, вспомните о справедливости, о чести (да хотя бы и мундира!), о совести.
5 апреля 2006 года
6 апреля нацболы Иркутской области, более 20 человек, захватили офис компании «Транснефть» в городе Ангарске. Цепью был заблокирован вход в здание. На козырьке перед входом была вывешена растяжка «Байкал дороже нефти». Распространялись листовки. Нацболы протестовали против того, чтобы нефтепровод «Восточная Сибирь — Тихий океан» был проложен всего в нескольких сотнях метров от байкальской воды, да еще в сейсмоопасной зоне.
Охране удалось задержать троих национал-большевиков и передать их милиции. На следующий день ребят судили. Достаточно мягко судили, ибо и милиционеры, и судьи оказались противниками строительства газопровода. Суд признал ребят виновными только в проведении несанкционированного митинга и приговорил каждого к штрафу в 500 рублей. 7 апреля Константин Павловец, Максим Калашников и Антон Морозов вышли на свободу.
Борьба за Байкал будет продолжена. Уже есть знаки того, что испуганная привлечением внимания к проблеме Байкала власть, кажется, намерена попятиться и отодвинуть трубопровод от Байкала. В свое время мирный захват национал-большевиками заводоуправления ГАЗа в Нижнем Новгороде заставил олигарха Дерипаску отказаться от увольнения 40 тысяч рабочих. Тогда быстро нашлась и долговременная работа для завода — власть помогла ему выиграть тендер на производство медицинских автомобилей. Так что акции нацболов имеют огромный эффект. Не желая отдавать НБП «тему» для работы и повод для поднятия престижа партии, власть вынуждена всякий раз реагировать и закрывать тему как можно скорее.
«Списочная война», о которой я уже писал неделю назад, тихо продолжается. Мне сообщили, что заседавший в эти дни в храме Христа Спасителя cобор во главе с митрополитом Кириллом назвал меня в числе самых отъявленных «сатанистов» страны. Чем я заслужил такую «честь», ума не приложу. Отношу это за счет дикости соотечественников, собравшихся в ХХС. Вот думаю, может быть, обозвать их в ответ как-нибудь тоже?
Вообще взаимные обвинения лагерей достигли необычайной степени идиотизма. «Фашист!» — «Сам фашист!» — это еще самая цивильная схема обвинений. Меня все-таки потрясает Гельман, запустивший эту дурь. Я всегда считал его хотя и неуравновешенным, но умным человеком. Беседовал с ним порою об искусстве и политике. И нате, некий «Интернационал» поместил меня в черный список национал-шовинистов России.
А манифест этого «Интернационала» подписал вместе с Гельманом еще Илья Кормильцев, оказывается. Тру глаза свои, ибо глазам своим не верю. Это же мой издатель, главред издательства «Ультра. Культура», где вышли мои книги «В плену у мертвецов», «Другая Россия», «Русское психо» и еще несколько. Вы чего, Илья, что с Вами? Такое впечатление, что российское общество безнадежно поглупело.
О церкви, о Русской православной церкви, с удовольствием скажу следующее. Вы, господа попы, чиновники государевы (а то нет — к тому же попы берут деньги за посредничество между Богом и верующими, брокеры какие-то, б-р-р!), РПЦ всегда в ее истории за редкими исключениями прижималась к сапогу государства. На самом деле без вашего посредничества верующим можно обойтись. Я стою на той точке зрения (первыми ее, если не ошибаюсь, высказали гуситы), что общаться с Богом можно и на скале, и под деревом. Да и лучше на скале или под деревом. В тюрьме я общался с Богом напрямую и продолжаю общаться.
Митрополит Кирилл — я слушал его по радио — страстен, как актер драмтеатра, но делу РПЦ не поможет. Его хрипотца и уверенный баритон не затмят того факта, что претензии РПЦ на роль лидера нации нравственно несостоятельны. Люди приняли бы лидерство святых, да. Но Алексий II и его попы не только не святые — они богатые, толстые, многогрешные, плоше «Мерседеса» автомобилей не признают. Им ли, изнеженным и светским, вести нацию? Им ли порицать меня? Нравственно я выше их. Я в тюрьме сидел, гонения испытывал…
Чтобы добыть приязнь народную, РПЦ должна уйти к бедным, в трущобы и хрущевки, супы разливать. Роскошь продать, народу жить помогать. Тогда народ уверует не только в Господа (эта вера в них нерушима), но и в Церковь. Сейчас, кстати, хорошее время, удобное время для церковного раскола, для образования антигосударственной бедной Церкви Бедняков. Если найдется лидер, так и будет. Я бы взялся, если бы был помоложе и не был занят политикой. Когда-то Лютер назвал католическую церковь вавилонской блудницей, ибо погрязла она в злобе тогда, обмаслилась. О верхушке РПЦ можно это сегодня сказать. Самое время для церковного раскола и реформатора. Церковь Бедняков я бы восторженно приветствовал.
8 апреля в Москве прошел учредительный съезд созданного бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым движения «Народно-демократический союз». На съезде я не был (не приглашали), но знаю, что представители более 30 регионов избрали Касьянова своим лидером. Я приветствую создание нового движения, заявившего своей целью фактически устранение нынешнего режима (разумеется, мирным путем), хотя меня и настораживает присутствие среди организаторов примелькавшихся за последние десятилетия фигур. Могу посоветовать наливать новое вино в новые мехи.
На съезде движения присутствовал Гарри Каспаров. Когда он позвонил мне с места действия, я услышал довольно отчетливые крики «Позор! Позор!» Скандировали это, как выяснилось, около двух сотен человек, якобы все они активисты движения «Россия молодая». Могу сообщить Михаилу Касьянову, что это все та же Россия наемной шпаны, которая выступала ранее под логотипом «Наши». Дело в том, что 7 апреля, накануне касьяновского съезда, эти люди пытались атаковать меня, когда я выходил из здания Таганского суда (состоялось заседание по иску НБП к Федеральной регистрационной службе Министерства юстиции; мы оспаривали отказ во всероссийской регистрации, пятый отказ с 1998 года).
Так вот, когда я выходил из здания суда, в меня полетели камни и яйца. Ни один предмет в меня не попал, нападавшие убежали. Милиция оставалась на местах, хотя милицейский автобус стоял в десяти шагах от места нападения. Однако интересно вот что. Нам удалось выследить нападавших, когда они отправились в электричке в Ярославском направлении (в дороге они хвастались попутчикам, что участвовали в нападении на Лимонова). И куда же они направились? В город Королев, тот самый, откуда прибыли в автобусе «Королев-Москва» 25 человек, задержанных после нападения 29 августа 2005 года на нацболов и представителей левых сил в здании горкома КПРФ на Автозаводской улице.
То есть движение «Наши», дискредитировавшее себя фашистскими по стилю нападениями на НБП, власти задвинули, создали движение «Россия молодая», но в качестве исполнителей используют тех же людей, которых использовали «нашисты». Хочу заметить, что глупенькие студенты могут и не знать, участвуя в акциях «Наших», а теперь вот «России молодой», что их руководство нанимает за кремлевские деньги погромщиков. То, что против Касьянова выступают те же силы, что и против НБП,— уже достойный повод для взаимной поддержки. Ибо враг моего врага — мой друг.
Возвращаясь к отказу ФРС в регистрации НБП, заявляю: мы либо добьемся этой регистрации (а также регистрации партии на выборах 2007 года), либо добьемся ухода тех сил, которые препятствуют осуществлению конституционных прав граждан, объединившихся в НБП.
Проблему НБП придется решить. НБП не спрячешь, она есть, активна, лезет из всех щелей российской жизни. НБП уже не пересажаешь — придется разом посадить несколько тысяч активистов. Мы, однако, готовы и к этому. Попытки выдать нас за фашистов не удались. Я предлагаю Кремлю подумать об этом.
12 апреля 2006 года
На прошлой неделе я упомянул в моем тексте о нападении на меня у Таганского суда 7 апреля, когда милиция безучастно смотрела в сторону. 13 апреля сериал продолжился. На этот раз милиции вообще не было, зато нападавших было более сорока человек. Эта угрожающая толпа ждала меня, когда я вышел из машины. Без криков и лозунгов эти люди двинулись на нас. Была недвусмысленная угроза моей жизни. Национал-большевики, значительно уступая в численности нападавшим, дали им достойный отпор и обратили в бегство. Некоторым из нападавших досталось тумаков.
Насколько мы можем судить, нападавшие — те же самые люди, которые осуществляют действия против Каспарова и Касьянова, по-видимому, они же ответственны за нападение на сотрудницу Каспарова Марину Литвинович. Эта публика называет себя «Россией молодой». Из-за спины у них выглядывает искаженное злобой лицо Кремля. Так же из-за спины «Наших» выглядывало то же лицо. Это своего рода «эскадроны смерти» правящего режима. Дай Бог чтобы они и впрямь не докатились до смерти своей или чужой. Для этого они должны остановиться или их должны остановить. Лживо разглагольствуя об опасности фашизма, власть сама создает одну за другой фашиствующие организации, нападающие на лидеров оппозиции.
Судья вынужден был вызвать милицию и ОМОН. Естественно, те приехали, когда мы уже победили. Естественно, что стражи порядка стали хватать нацболов, чтобы сделать их виновными. Слава Богу, это им не удалось. Наша общественность правильно делает, когда возвышает свой голос в защиту, например, иностранных студентов, время от времени избиваемых в российских городах. То, что регулярно и правоохранительные органы и прокремлевские фашиствующие организации нападают на национал-большевиков, возмущает общественность чуть-чуть. Мало возмущает. Мы не можем драться с ОМОНом и милицией, атакующими нас (в тех случаях, когда они это делают), но мы даем и будем давать отпор гражданским наемным лицам, атакующим нас.
Еще год назад, после первых нападений нашистов на нацболов, я сказал, обращаясь к Кремлю: «Хотите Берлин 20-х — получите Берлин 20-х!» И вот, видите, все происходит как сказано, ибо избиения и нападения вызывают ненависть и отпор. Обращаюсь к «великим» стратегам из кремлевских корпусов и со Старой площади: уберите свою шпану с улиц. И знаю, что не буду услышан. Обязан призвать.
Судья? Результат суда? Конечно, принято решение не в нашу пользу. Я знал, каким будет решение: в России все, как правило, всегда знают результат, он будет в пользу власти. Мы оспаривали отказ ФРС Минюста в регистрации НБП. Пятый отказ с 1998 года. Отвратительная с виду, распухшая, как утопленник, тетка из ФРС (неправдоподобно черные волосы над мучнистым лицом) упоенно лгала. Судья в перерыве полил цветочки в зале суда (жирные зеленые гады заплели все окна). Я глядел и думал: откуда такие родятся? Лживые работники Зла — откуда? Философические мои размышления были лишь эмоциями. Я знаю, что рассуждать тут нечего, пример надо брать со святого Георгия, поразившего дракона копьем и мечом. Зло должно быть повержено. Зло — это глубокая неправда, это издевательская ложь. Зло — это Кремль.
Ну конечно, мы все это обжалуем. Без устали и досады — и в Мосгорсуде обжалуем, и в суде Европейском. Нам нужна психологическая победа. И мы ее добьемся. Мы добьемся, чтобы мир признал, что мы — репрессируемая Кремлем политическая партия. И что репрессируют нас исключительно за политическое инакомыслие.
Прокатившиеся по стране протесты против реформы ЖКХ страдают одним тактическим изъяном: у них нет формирующей цели — пошумели и разошлись. Нужно идти к губернатору или мэру и требовать ответа. Нужно идти к чиновникам в кабинеты, если они не хотят выйти к народу. Следует формулировать требования таким образом, чтобы неизбежно последовал результат. Следует выдвигать конкретные требования и ставить конкретные сроки. Чего вы (мы) хотите (хотим)? Вернуть цены в ЖКХ на уровень января 2004 года? Тогда именно этого и следует требовать везде, по всей России, и не успокаиваться, пока именно это требование не будет удовлетворено. НБП в своей программе действий предлагает именно заморозить цены на ЖКХ, вернув их на уровень 1 января 2004 года. Нельзя действовать без цели. Это лишь стихийная борьба, а она должна быть организованной.
Обязанность государства — обеспечить гражданам достойный уровень благосостояния. Страна сегодня богата: за пазухой государства прячет 60 миллиардов долларов стабилизационного фонда. Почему же от одной трети до половины наших граждан еле сводят концы с концами? Государство жадно прижимает 60 миллиардов для нужд высших должностных лиц государства? С какой стати? Нам, гражданам, никто внятно не объяснил. Уже одно это обстоятельство могло бы послужить причиной для народных волнений и требования сменить и президента, и правительство. Так давайте давить, давайте добиваться наших с вами денег.
Не хотят президент и правительство раздавать каждому гражданину часть стабилизационного фонда? НБП и я от имени партии предлагаем другую схему повышения благосостояния граждан.
1. В соответствии с федеральным законом 1995 года восстановить вклады граждан, утерянные в 1992 году. Деньги взять из стабилизационного фонда. РФ исправно выплачивает внешний долг странам-кредиторам. Страна даже выплачивает долг французам по облигациям, выпущенным в годы Первой мировой войны. А что российские граждане — их можно ногами пинать? Отдайте деньги! Предпочтение должно быть оказано внутреннему долгу.
2. Отменить подоходный налог для лиц с низкими и средними доходами. Это позволит людям чуть-чуть стать на ноги, туфли купить новые, костюм. Старики ведь ходят в старом тряпье. Отменить налог как минимум на пять лет. А там посмотрим.
3. Заморозить цены на ЖКХ, как я уже говорил, на уровне 1 января 2004 года. Российские граждане не могут оплатить ваши прихоти, чиновники. К тому же, как я недавно узнал, организации, занимающиеся ЖКХ, в большинстве российских городов скупил олигарх Вексельберг. Вы помните его яйца, точнее, яйца Фаберже — царский подарок не то президенту, не то казне? Может, в обмен на яйца ему и позволили скупить все эти ДЭЗы и что там еще, жилищно-коммунальные конторы? Моя информация требует детализации, но подумайте: оказывается, замусоленные бумажки из-под матрасов старушек идут олигарху. Каково!
4. Квартиры безумно дороги. Приобрести жилье в течение одной человеческой жизни честным трудом нереально для большинства населения. Разрабатываются заумные схемы строительства якобы относительно недорогих квартир, но это утопия. Жить надо сегодня. НБП предлагает: пересмотреть и перераспределить жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся и в нежилые помещения. Позволить гражданам самим восстановить покосившиеся здания, разрешить «сквоты». Да пусть у нас будет скопище каких угодно курятников и бидонвилей, но у молодежи будет свое жилье. Сейчас.
Это лишь часть наших предложений. Их прелесть в том, что их можно осуществить сразу, сейчас, сегодня.
21 апреля 2006 года
17 апреля сенатор, председатель комитета по международным делам Совета Федерации, вице-спикер ПАСЕ Михаил Маргелов разразился статьей, помещенной на сайте РИА «Новости». Статья называется «Европейские ценности надо уметь защищать». Тема его статьи — неонацизм, который якобы угрожает жителям европейских городов. Цель его статьи — очернить НБП в глазах европейцев, дабы не допустить положительного решения Страсбургского суда по жалобе нацболов на ликвидацию партии, осуществленную в 2005 году Московским областным судом и подтвержденную (после внутренней борьбы в ВС) судом Верховным. Судите сами. Вынужден процитировать заказную агитку Маргелова:
«Между тем СС вместе с СА и Гестапо были признаны в Нюрнберге криминальными организациями. Нюрнбергский трибунал задал установки, которые полностью совпадают с ценностями современной Европы. Мы не можем жертвовать этими ценностями ради прав неонацистов и борцов за тоталитаризм. В Страсбурге идет процесс по жалобе российских национал-большевиков. Им было отказано в регистрации. Мне не известно, что представили суду ответчики и истцы, но экстремистские и антидемократические устремления этой партии в России известны хорошо. Недавно под давлением общественного мнения сменилось руководство другой российской партии — «Родина». Эта партия замечена в разжигании национальной розни. Сменится ли идеология этой партии — вопрос».
С первого взгляда у меня было впечатление, что Маргелов перепутал статьи, как бы сбой компьютера: строки из одной статьи — об СС и Гестапо — попали в другую, в статью о политике современной России. Но вспомнив, что уже целая дюжина или более высших чиновников законодательной и исполнительной власти с 20 февраля выступили против НБП и меня лично, каждый со лживыми и подлыми обвинениями, я понял, что вот и Маргелов подоспел со своим ведром дерьма. На самом деле то, что происходит,— беспрецедентно в истории даже современной России. В течение двух месяцев против партии и меня лично развязана гнусная кампания шельмования. Причина — 15 апреля адвокат НБП Джалиль Сирожидинов отправил в Страсбургский суд жалобу против незаконной ликвидации НБП. Просто перечислю здесь те залпы дерьма, которые я заметил или мне на них обратили внимание. Возможно, есть еще и другие залпы дерьма, которых я не заметил.
Итак, 30 февраля, через пять дней после подачи нами жалобы, появилось интервью в «МК» Андрея Воробьева, руководителя ЦИК «Единой России». Он впервые, специально для Лимонова придумал термин «гламурный фашизм», он обвиняет меня таким образом:
«Лимонов, чьи идеи сегрегации, то есть идеи дискриминации по национальному признаку широко известны».
(Автору романа «Это я, Эдичка», я думаю, нет нужды оправдываться в обвинениях в сегрегации. Воробьев выглядит идиотом со своими обвинениями, но служба, дали заказ).
В конце февраля тему развивает любавический раввин Берл Лазар, неизвестно каким хитрым образом оказавшийся во главе Федерации еврейских общин России, если еще учесть, что он родом из Италии. Берл Лазар обращается (через автоответчик!) с гневной отповедью в адрес редактора журнала GQ, где я веду уже более года колонку. О его вмешательстве в мою судьбу сообщают СМИ. 10 марта под исходным номером 3038 председатель правления ФЕОР некто Александр Борода отсылает в редакцию журнала GQ письмо и около 30 страниц макулатуры, никакого отношения ко мне не имеющей. Достаточно сказать, что половина «доказательств» — рисунки питерского художника Лебедева-Фронтова и смоленского Эдуарда Кулемина. В письме сказано, среди прочего:
«Человек, постоянно призывающий к противоправным действиям, насильственной смене власти и фактически — к гражданской войне, не должен иметь возможность выхода на широкую аудиторию через СМИ даже как писатель или тем более публицист. Потому что его имя, как имя любого «вождя» экстремистской организации, уже является символом идеологии, носителем которой является он и его приспешники»…
«Федерация еврейских общин России обращается к редакции журнала GQ с призывом лишить экстремиста Эдуарда Лимонова возможности обращаться к широкой аудитории, чтобы избежать губительных последствий распространения его идей в обществе».
Я думаю, что вскоре идея г-на Бороды достигла ушей председателя Общественной палаты Велихова, и он выступил с законодательной инициативой о запрещении печатать и произносить имя «Эдуард Лимонов» — после того как справится с задачей запрета символов враждебных идеологий «доллар» и «евро». Я не считаю, что посты главного раввина и председателя правления ФЕОР, так же как сан в православной церкви, избавляют человека от порока раболепства и пресмыкательства перед властью.
16 марта появляется в «КП» статья некоего Игоря Баринова — депутата Госдумы, председателя подкомитета по борьбе с терроризмом. Статья называется «Танцы с волками», и проиллюстрирована она фотографией замерзших немецких солдат где-то в России. (И «МК», и «КП» в эти месяцы, с конца февраля и поныне, вовсе не ограничивают себя тем, что публикуют только лживые нападки на меня видных сановников. Гнусные статьи просто «журналистов» идут потоком. По факту публикации в «КП» от 26 февраля я подал в суд.) Баринов тоже плюется дерьмом:
«Прежде чем приглашать Лимонова на свои конференции, тому же Каспарову следует внимательно изучить практику борьбы с фашизмом в Западной Европе».
Ну и так далее.
Между тем известный «аналитик», а на самом деле агитатор и пропагандист режима Г.Павловский не забывает меня в своих воскресных телеагитках в марте и апреле. Ему вторит еще один пропагандист Александр Ципко. Вместе они читали лекции «нашистам» на Селигере, то есть шпане, которая виновна во многих десятках нападений на нацболов, в избиении бейсбольными битами. В «Российской газете» от 29 марта в статье «Свой — чужой». Там, в правительственной газете, стоит это подчеркнуть, Ципко послушно исполняет заказ — не допустить положительного решения по делу о ликвидации НБП в Страсбурге. Старый человек, но послушно бубнит:
«Конечно же, борьба с лимоновцами является по духу и по сути борьбой с проявлениями фашизма в России».
Затем в бой вступает сенатор Нарусова — большой моралист, мама Ксюши Собчак. Вряд ли она читала хоть строчку Эдуарда Лимонова. Затем, совершенно уж неожиданно, призывает бороться «со скинами и национал-большевиками» мэр Юрий Михайлович Лужков. (Юрий Михайлович, а вы помните август 1999 года, когда нацболы мирным путем захватили Башню Клуба моряков в городе Севастополе и вывесили лозунг «Севастополь — русский город», а потом гнили шесть месяцев в украинских тюрьмах. Лозунг тот был тогда и ваш лозунг!) Юрий Михайлович, вас вытеснили из политики, зачем вам эта грязь на душу? Ложь эта зачем?
Затем в ХХС три дня вещает некий собор. Согласно моим данным митрополит Филипп называет меня не то дьяволом, не то слугой дьявола. Ну, понятно, РПЦ с XV века под государями, запряженная для их нужд, весело, жирненькая, бегает. Дальше — больше: вступает господин министр. В газете «Известия» за 14 апреля на первой полосе в статье «По какой статье пойдут националисты?» нашел я сообщение:
«На заседании правительства в четверг с докладом по законопроекту, который призван ликвидировать существующий пробел в Уголовном кодексе, выступил министр внутренних дел Рашид Нургалиев».
Это его ведомство, анализируя в течение последних лет ежедневные милицейские сводки, отсеивало сообщения о захватах военкоматов и судов, блокадах пикетчиками федеральных трасс и прочих правонарушениях, совершенных участниками молодежных экстремистских организаций. В своем докладе Нургалиев назвал особо активных, чья деятельность
«таит в себе угрозу законности и правопорядку».
Это — Национал-большевистская партия, скинхеды, «Российское национальное единство» и «Актив красной молодежи». Члены этих организаций по всей стране активно участвовали в акциях протеста, связанных с монетизацией льгот, реформой жилищно-коммунального хозяйства, и призывали участников к захвату зданий органов власти. А это, по мнению руководителя МВД,
«не только наносит материальный вред, но и значительно подрывает авторитет государственной власти».
Остановился. Главный милиционер страны сказал по простоте душевной то, что другие, с позволения сказать, «государственные деятели РФ» тщательно избегали говорить. Что «нацизм», «фашизм» гламурный и негламурный — лишь неловкий тупой предлог деревенских стратегов Кремля, что ненависть к НБП и только к ней объясняется этим
«активно участвовали в акциях протеста, связанных с монетизацией льгот, реформой жилищно-коммунального хозяйства, и призывали участников к захвату зданий органов власти».
Скины тут приплетены (так же как давно несуществующее РНЕ, кому как министру МВД этого не знать), чтобы испачкать национал-большевиков. Скины, участвующие в акциях протеста против монетизации,— нечто неслыханное, г-н министр, ей-богу. Это уже не скины, а социалисты какие-то.
Первый канал телевидения, 16 апреля. Некто Дмитрий Липскеров — говорят, писатель (но кто читал его книги? где они?), член Общественной палаты, член «Объединенного гражданского сопротивления фашизму»:
«Некоторых политиков, некоторых деятелей культуры, которые насаждают ксенофобские настроения, ну, например, писатель Лимонов, бывший руководитель партии «Родина» и многие-многие другие, должны стать персонами нон-грата в стране, в обществе. Им не должны предоставляться трибуны ни газетные, ни телевизионные, издательства не должны сотрудничать с такого рода людьми, не печатать их книги, то есть общественная обструкция, что называется».
Ну да, издательства взамен будут печатать Липскерова.
Ну а 17 апреля выступил г-н Маргелов. Он на таком высоком, авангардном, выдвинутом на Запад посту находится, что врет как все, но цели не скрывает. Упомянув СС, СД и гестапо, он открывает истинную причину наезду сановников на меня и НБП:
«В Страсбурге идет процесс по жалобе российских национал-большевиков».
А, так бы сразу и сказали, гнусные ребята! Между тем мы готовим для отправки в ПАСЕ материалы о сорока (!) случаях физических нападений на членов НБП.
25 апреля 2006 года
Обращение ФЕОР к редакции журнала GQ
Федерация еврейских общин России всегда выражала непринятие любой ксенофобской и экстремистской идеологии, провоцирующей дискриминацию и насилие. Именно поэтому ФЕОР поддержал подписание Антифашистского пакта 20 февраля этого года.
Сегодня стал очевидным тот факт, что маргиналы и экстремисты, независимо от провозглашаемой политической позиции, все чаще выступают единым фронтом. Это еще раз подтвердили демонстрации 23 февраля, когда левые радикалы шли в одних колоннах со скинхедами и неонацистскими группировками.
Именно поэтому ФЕОР призывает бороться с экстремизмом, который всегда влечет за собой ксенофобию и нетерпимость. В этой связи, ФЕОР призывает все СМИ лишить лидеров экстремистов трибуны, возможности высказывать свои взгляды и рекламировать себя.
Одним из наиболее одиозных лидеров экстремистов является лидер нелегальной организации «Национал-большевистская партия» Эдуард Лимонов, постоянный автор русскоязычной версии журнала GQ.
*
Обращение Федерации еврейских общин России к российской редакции журнала GQ.
Федерация еврейских общин России выражает свою озабоченность тем фактом, что на страницах одного из ведущих интеллектуальных мужских журналов России и мира имеет возможность высказывать свои взгляды один из наиболее одиозных лидеров российских экстремистов Эдуард Лимонов.
На наш взгляд, человек, постоянно призывающий к противоправным действиям, насильственной смене власти и фактически — к гражданской войне, не должен иметь возможность выхода на широкую аудиторию через СМИ даже как писатель и тем более публицист. Потому, что его имя, как имя любого «вождя» экстремистской организации, уже является символом идеологии, носителем которой является он и его приспешники.
Активисты НБП неоднократно высказывали свое восхищение германским национал-социализмом, а так же принимали участие в демонстрациях, организованных радикалами фашистского толка. Это лишний раз подтверждает существование опасности объединения разномастных маргиналов и радикалов в единый фронт. Последствия такого объединения хорошо известны из истории.
Выдвижение Эдуарда Лимонова на соискание премии журнала GQ «Человек года — 2005» в номинации «Политик года» можно расценивать как полное непонимание процессов, происходящих в среде маргинальных политических групп, или как провокацию и попытку превращения экстремизма в модное политическое течение. Присутствие статей этого человека на страницах журнала GQ вызывает недоумение у правозащитных и общественных организаций, журналистов, а так же читателей издания.
Сегодня, когда политические, общественные и религиозные организации объединяются для созидательной деятельности на благо России и борьбы с теми, кто призывает к разрушению и насилию, Федерация еврейских общин России призывает редакцию журнала GQ лишить экстремиста Эдуарда Лимонова возможности обращаться к широкой аудитории, чтобы избежать губительных последствий распространения его идей в обществе. Ведь экстремизм — социальный, национальный или религиозный — одинаково опасен для будущего нашей страны.
Председатель правления Федерации еврейских общин России А.Борода
2 марта 2006 года
Суть властвующего ныне режима — тупая фронтальная ложь. Открываю газету «Жизнь» 24 апреля. Заголовок:
«Скинхеды убили 17-летнего студента в центре Москвы».
Второй заголовок:
«Удар в сердце».
Текст:
«Озверевшие нацболы зарезали 17-летнего студента Вигена Абрамянца в самом центре Москвы».
Кровь бросается в голову. Вы что, жабы из «Жизни», пишете? Да за такое, за ложь такую срок полагается… Знаменитый комитет по печати, он что делает, он куда смотрит? Кто заказал «Жизни» эту отвратительную ложь? Сами? Играют? Но это не то, во что можно играть.
27 апреля. Подъезжаю к Савеловскому суду. Он похож… ну такое скопление войск я видел в последний раз под городом Сараево в 1992 году. Батальон, не менее, всех родов милиции: омоновцы, солдаты внутренних войск, милиция обыкновенная. И в гражданском упитанные ребята рубоповцы и знакомые лица ФСБ. Плюс толпа шелудивых личностей, называющих себя «Россия молодая». Сооружают некий стенд или помост. Все вокруг нервные. Присутствует и полсотни нацболов, пришедших меня поддержать. Дело в том, что я всего-навсего подал в суд на одиозное издание «Комсомольская правда» за статью в номере от 26 февраля. Я обвиняю их во лжи и клевете.
Прохожу в суд. Внутри он набит милицией. Меня, что ли, охраняют? Так я не просил. От меня охраняют? Кого? Зомбированных шелудивых личностей, называющих себя «студентами»? Но зачем тогда разрешили им проводить митинг у Савеловского суда? Да не только разрешили, но разрешили на весь световой день, с 9:30 до 15:30.
Стенд эти «студенты» соорудили. Лозунг: «Лимонов стреляет в детей», изображен лимон с автоматом. Очень глупо и тупо все. И пять сотен взрослых серьезных мужиков в форме охраняют шелудивых личностей от национал-большевиков, разделив их железными оградами. Проще было не давать разрешения на проведение митинга, в Москве префектуры постоянно отказывают жаждущим по многим причинам. Но префектуре, видимо, дан приказ стравить прокремлевскую шелудивую организацию с нацболами. А у милиции прямо противоположный корпоративный интерес — не допустить беспорядков в городе, подобных тем, что произошли 13 апреля у Таганского суда.
В каких детей я стреляю? Шелудивые повторяют тут прокремлевскую ложь, что якобы в столкновении 13 апреля якобы невинно пострадал проходивший мимо некий подросток. То ли 13, то ли 14, то ли 15-летний. И все это прокремлевский бред. Проходить мимо того боестолкновения было невозможно, потому что оно имело место во дворе суда. Этот парень был нападавшим, если он был вообще.
Хочу уточнить обстоятельства случившегося 13 апреля. С утра в окрестных дворах собирались группы здоровых мужиков. Нацболов это встревожило, потому что 23 марта у клуба «Билингва» на меня было совершено нападение, так же как и 7 апреля во дворе Таганского суда после первого заседания. Потому 13-го мы были настороже. Когда я вышел из машины во дворе Таганского суда, на нас набросилась толпа, вооруженная вовсе не яйцами, как уверяет прокремлевская сторона, а бутылками и палками. И они получили достойный отпор. Законный, подчеркиваю, в пределах допустимой самообороны. Правоохранительные органы этого, кстати, не оспаривают. Агрессоры получили по рылам, потому что нападали. Была непосредственная угроза моей жизни. Точка. То же самое будет повторяться отныне всегда. Потому что московская прокуратура приостановила расследование по четырем уголовным делам, открытым в прошлом году по массовым нападениям на национал-большевиков в 2005 году — 29 января, 12 февраля, 5 марта и 29 августа (вы помните, когда на Автозаводской улице нацболов избивали бейсбольными битами молодчики в масках).
Расследование приостановлено незаконно. Вопреки тому факту, что по четырем этим делам имеются более сорока свидетелей, которых следовало перевести в обвиняемых. Два других уголовных дела по нападениям 14 января 2006 года вяло затягиваются московской прокуратурой, и, видимо, их ждет та же участь. После месяца пребывания в СИЗО следователи выпустили на свободу четырех бандитов-«нашистов» (один из которых участвовал в трех нападениях на нацболов). Если правосудие наглым образом отказывается наказывать налетчиков, по которым плачет как минимум статья «Покушение на убийство», то члены НБП сделали вывод. Конституция дает нам право на самооборону. Этим правом мы воспользовались 13 апреля и будем пользоваться им впредь всегда, когда возникает опасность.
Правительство и президент — или кто там заведует у них репрессиями — администрация президента? Так вот, они тронулись умом, помешались. Неприязнь к созданной не ими свободной и независимой организации НБП увлекла их так далеко, что уже и не чеченцы видятся им главными врагами, но национал-большевики. Все прочее происходящее в стране кажется им неважным. Потому глава МВД Нургалиев посвящает свой доклад в правительстве практически исключительно Национал-большевистской партии. Потому брошюра «Агитатор «Единой России»» идентифицирует единственного врага экстремиста, всех других мутно обобщая до такой степени, что становится понятно: эти обобщенные понятия — тоже НБП.
Цитирую «Агитатор»:
«Экстремистские группировки, начиная от фашистов, «оранжевых», «коричневых» и заканчивая НБП, прикрываются псевдодемократическими лозунгами, обвиняя государство в том, что в нашей стране зажимается демократия, под которой они ущербно понимают анархию и вседозволенность. Их истинная цель — воровство, дестабилизация, а возможно, и распад России. Их лицемерная деятельность координируется из-за рубежа. Своим безответственным поведением они готовы ввергнуть нашу Родину в хаос. В этой своей цели они полностью примыкают и к сепаратистам, и к террористам».
Я руководитель партии НБП (на кремлевском языке она же — «оранжевые», «коричневые» и фашисты). Заявляю: я не управляюсь из-за рубежа. «Единая Россия» лжет. Есть доказательства — пошли в суд. Моя цель — не воровство. Я достаточно известен своим пренебрежением и к имуществу, и к деньгам. Я не примыкаю к террористам. Это гнусная ложь. У вас есть доказательства, что примыкаю,— судите. Я не прикрываюсь псевдодемократическими лозунгами. Еще в 2001 году я написал президенту Путину из тюрьмы «Лефортово», из камеры 32, открытое письмо (тогда же национал-большевики опубликовали его отдельной брошюрой), где писал:
«Что нужно России? Свобода нужна ей прежде всего во всех областях жизни».
И продолжал:
«Во внутренней политике необходимо: войну в Чечне нужно закончить и дать Чечне независимость… Следует прекратить практику показательных процессов… Очистить тюрьмы. Для этого пересмотреть Уголовный кодекс… В стране должна быть проведена срочная и массивная десоветизация силовых структур и органов правосудия, как-то: МВД, ФСБ, Министерства юстиции, прокуратуры и судов… Следует отменить антидемократический Закон о политических партиях. Отобрать у Министерства юстиции право регистрации политических партий. В регистрации партий вообще нет нужды… Следует распустить нынешний состав Государственной думы РФ, избранный в 1999 году с непозволительным вмешательством и помощью государства. Назначить внеочередные выборы в Госдуму… Отменить 5-процентный барьер прохождения партий в Думу. Допустить к участию в выборах уже реально существующие партии: КПРФ, СПС, «Яблоко», «Трудовую Россию», РКРП, НБП, аграриев, «Единство», ЛДПР, «Отечество», «Всю Россию» и другие, повторяю, реально существующие партии. Отменить денежный залог как особо циничную форму дискриминации бедных партий на выборах. Честно обнародовать результаты выборов, каковы бы они ни были. Правительство России должно быть сформировано той политической партией, которая получила большинство голосов на выборах в Государственную думу. В случае если абсолютного большинства не будет иметь ни одна партия, партия, получившая простое большинство голосов, создает коалиционное правительство в союзе с другими партиями».
Все перечисленные меры суть демократические. Молодая единороссовская сволочь что, не читала моего открытого письма? И до этого письма, и после я высказал свои взгляды неоднократно. Но своей брошюрой «Единая Россия» нагло пытается обмануть людей.
Кремль, администрация президента, «Единая Россия», молодая сволочь с внимательными носами отличников — питомцы ФЭПа Павловского, образовали этакую пыхтящую ежедневно фабрику лжи. Не проходит дня, чтобы какой-нибудь из столпов самодержавия чего-нибудь не прокрякал продажным голосом. Г-н Исаев 28 апреля высказался в поддержку заявления Солженицына только для того, чтобы ударить по НБП:
«…в нашей стране, 60 лет назад победившей фашизм, все еще существуют политические силы типа НБП, которые копируют нацистскую символику… Мы призываем политические силы быть более разборчивыми, а общество быть нетерпимым к проявлениям экстремизма и ксенофобии».
(Бывший анархо-синдикалист, обхохочешься, в 1992 году этот господин Исаев принимал меня в редакции газеты «Солидарность» в сапогах, с гривой волос а-ля Махно, а на стене висело черное знамя с черепом и костями!) Наше партийное знамя красное, в центре — черные серп и молот на белом фоне. Это наше партийное знамя, учрежденное в 1993 году. Мы никому его не навязываем. Если вам, всемогущим единороссам, не нравится эта «символика», что вам мешает запретить красное знамя и серп и молот, а? Слабо?
4 мая 2006 года
Я редко комментирую внешнюю политику РФ, поскольку справедливо полагаю, что от меня — лидера оппозиционной радикальной непарламентской партии — внешняя политика пока еще так же далека, как та сторона нашей Вселенной, которая находится за Солнцем. Так называемая геополитика, модная дисциплина, которой с удовольствием предаются студенты, отставные генералы и Александр Дугин, представляется мне пустой тратой времени. Чтобы играть в геополитику, эту игру богов, нужно как минимум быть главой государства, да не просто главой, а энергичным лидером. Тем не менее я обратил внимание на заявление вице-президента Соединенных Штатов Дика Чейни. Он предложил России «вернуться к демократии» или «стать врагом».
Конечно, Соединенным Штатам также можно пожелать вернуться к принципам демократии, ну хотя бы в международных отношениях (иракская авантюра провалилась, да и афганская пробуксовывает), однако я согласен, как это ни парадоксально, с Чейни. России надо даже не вернуться, но провести в 2007 году первые в истории страны свободные выборы. В которых примут участие все реально существующие политические партии: КПРФ, «Единая Россия», ЛДПР, «Яблоко», СПС, «Родина», а также такие не зарегистрированные Минюстом, но реально существующие политические образования, как НБП, ОГФ Каспарова и НДС Касьянова.
Центральная избирательная комиссия во главе с Вешняковым должна быть распущена, а на ее месте создана независимая избирательная комиссия, состоящая из независимых адвокатов, правозащитников и наблюдателей в равном числе от всех политических партий. Все партии должны оказаться в равных условиях. Для этого каждая партия должна будет собрать 200 тысяч подписей граждан за свое выдвижение. Привилегии для парламентских партий следует отменить. Также недопустим будет денежный залог вместо сбора подписей.
Процентный барьер для прохождения в Государственную думу должен быть отменен совсем. Страна, в которой все еще мало единомыслия, не может вводить его насильственно, урезывая в правах иметь своих представителей в Думе миллионы людей. (Сегодняшний барьер прохождения в Думу — 7% — соответствует недопущению к представительству в Госдуме около 8 миллионов избирателей!)
Было бы разумным провести одновременно с парламентскими выборами и выборы в губернаторы субъектов федерации, восстановив право граждан выбирать региональных руководителей. Губернаторов можно избрать вторым бюллетенем. Третий бюллетень содержал бы кандидатов в главы областных судов — такой шаг был бы гигантским шагом вперед по разделению властей: судебная власть должна быть зависима не от воли губернатора или главы государства, но от волеизъявления граждан. Даже только эти шаги изменили бы климат в стране. (Впоследствии следовало бы избирать и судей Верховного и Конституционного судов, а также начальников милиций.)
На основании результатов свободных выборов возникнет да, разношерстная, но живая Государственная дума. У меня нет никаких сомнений, что ни одна партия не будет иметь даже четверти мест в Думе. И это будет отлично, потому что на фундаменте результатов выборов в Госдуму будет создано коалиционное правительство и оно наконец-то станет рулить страной исходя из интересов не одной, но многих групп граждан.
После декабрьских выборов 2007 года будет смысл оттянуть президентские выборы — провести их, скажем, не в марте, а в октябре. Для того чтобы дать возможность гражданам отвыкнуть от абсолютизма и привыкнуть к многопартийности. Безусловно недопустимой должна быть признана поддержка действующим главой государства некоего условного «преемника». Вероятнее всего, выбирая президента России, граждане захотят смоделировать выбор президента по результатам выборов в Госдуму. Как бы там ни было, подсчет результатов должен быть проведен независимой избирательной комиссией, а цифры проверены и честно опубликованы, независимо от приязни или неприязни администрации страны к избранному, кто бы он ни был.
Эти ли процессы имел в виду Дик Чейни, не знаю, но вот для меня это единственный путь для России. Все другие пути неприемлемы.
Имел ли право вице-президент Америки на подобное высказывание? Да на любое имеет право, он же не ракетой в нас запустил, а словами. Россию пригласили в Вильнюс, но президент Путин туда не поехал и не послал ни умного, ни неумного человека, чтобы заявить о позиции России. То есть Путин оставил поле боя идеологическому противнику. (ВВП вообще зарывает голову в песок, прячется, когда возникает ситуация конфронтации. Прятался от своего народа, когда погибла АПЛ «Курск», прятался в кризисах со взятием заложников в Москве и в Беслане.)
Россия Путина вообще не проявляет никакого интереса к геополитической ориентации окружающих ее стран, бывших республик СССР. России Путина была безразлична судьба стран Балтии, путинцы за них не боролись. Вся внешняя политика РФ — это злость, месть и досада. Ничего умного. Сцепились с Грузией не из-за того, что нужна Грузия, а сцепились с Саакашвили, сцепились с Украиной, потому что «проиграли», как они считают, решили наказать ценами на газ, да так неуклюже… У меня в партии есть пара десятков нацболов, которые справились бы с внешней политикой России умнее, чем вся администрация президента и его МИД. Кем набито огромное здание на Смоленской, если некого было послать в Вильнюс?
Соединенные Штаты распространяются повсюду, куда могут распространиться. Покупают страны, привлекают их элиты, перекупают, интригуют. Не брезгуют никакой самой отдаленной и самой задрипанной страной. Исходя, по-видимому, из разумного принципа запасаться впрок. Они смотрят на планету как на свой большой двор.
Еще у них есть такая антропологическая особенность. Янки агрессивны, но против своего собственного народа вовсе не ополчаются или делают это крайне редко и не очень уж больно (последний пример — «маккартизм» в 50-е годы). Россия же Путина возродила жуткие самоедские привычки и, как бог Кронос, любит пожирать своих детей. Чавкая.
Русский президент занят. Столько энергии потрачено на то, чтобы угробить «ЮКОС»: хватило бы на десяток стран. Столько энергии тратится на подавление инакомыслящих организаций — за одной только НБП десятки тысяч топтунов, рубоповцев, нашистов, эфэсбистов и прокуроров «ухаживают». На внешнюю политику времени и сил не остается. Да еще и трусость берет. Потому и в Вильнюс не поехали. Трусы потому что. Я бы поехал. Построил бы всех.
Держава не может быть великой, если во главе ее стоят маленькие люди. Возобновим естественный отбор, пусть народ хлынет на политическую сцену России. Потому нужны свободные выборы. Чейни тоже так считает? Хорошо. Пусть так же считают главы государств «большой восьмерки» и вытолкнут из своей среды Путина. Нам здесь будет легче убедить тех избирателей, которые слепо голосуют за подполковника и готовы поддержать его любого преемника-ставленника. Будем говорить: «Смотрите, от него все отвернулись, его методы неприемлемы, он изгой». И это нам поможет заставить его уйти. Потому что он отобрал у нас свободу, а значит, жизнь. Надо быть прагматичными.
11 мая 2006 года
Глядя на свое расписание за прошедшую неделю, вижу, что жизнь моя проходит в ритме судов и уличных боестолкновений.
9 мая на общую с КПРФ демонстрацию я намеренно не пошел — облепленные как мухами ментами и ОМОНом демонстрации оппозиции давно уже превратились в прогулки заключенных. В прогулках заключенных, поверьте, я знаю толк, отходил под конвоем годы. Так что национал-большевики ходили 9 мая без меня. Трескучие фразы с трибун я произносить не хочу, а те фразы, что я хочу сказать, я сказать не могу: инквизиторы по судам затаскают, а то и посадят. (Мне известно, что и в «Единой России», и в кабинетах повыше усиленно высказывается желание посадить меня.)
10 мая состоялось заседание Тверского суда по делу Ольги Кудриной и Жени Логовского. Интересно отметить полное отсутствие милиции у здания суда — а ведь 27 апреля, в день предыдущего процесса по делу национал-большевиков (мой иск к «Комсомольской правде»), нагнали батальон всех родов милицейских войск. Зато 10 мая были все мыслимые спецслужбы. Видимо, устроители судилищ сменили тактику. Приговор последовал жестокий: 3,5 года общего режима для Ольги Кудриной и 3,5 года условно для Жени Логовского. Их «преступление» в стиле гринписовцев — из окна гостиницы «Россия» вывесили транспарант «Путин, уйди сам!» — было совершено год назад, 4 мая 2005 года. Обвинительного приговора ожидали, но не такого сурового. Кудрина и Логовский на суд не явились.
Почему такой суровый приговор? Видимо, московский «баши» озлился на нарушение нацболами его спокойствия во время визита Ангелы Меркель в Томск 27 апреля, когда нацболы сумели пробраться к телу «самого» и вручили Меркель антипутинскую листовку.
11 мая состоялся суд над Дмитрием Васильевым, якобы ударившим милиционера ногой в грудь во время акции протеста против приговора 39 национал-большевикам. Дело происходило на крыше Никулинского суда — нацболы кричали: «Свободу политзаключенным!», «Путин, уйди сам!», «Долой монетизацию льгот!», «Свободу прессе!». В акции участвовали 30 человек, однако показательно наказать решили одного. Не из гуманности — кремлевские царедворцы сами признавались, что «процесс 39-ти» принес власти огромную потерю в репутации. Так что массовых процессов, видимо, будут избегать, а по отдельным лицам репрессировать по полной программе. Дмитрий Васильев, 23 года, получил три года колонии-поселения. «Ударил в грудь ногами» — дикая фантазия «правосудия». Кто у нас в России этого не понимает?
11 же мая в клубе ОГИ на Петровке вечером должны были быть объявлены победители литературной премии «Исламский прорыв» — достойного уважения начинания, призванного поощрить светскую литературу российского мусульманского мира. Я вместе с издателем Ильей Кормильцевым, писателем Сергеем Шаргуновым и другими достойными людьми являюсь членом жюри этой премии.
За полчаса до начала моим охранникам и мне стали названивать с места события. Оказалось, во двор туда съехались около восьмидесяти зомби из организации «Местные». В числе этих зомби («Местные» — это якобы организация под губернатором Громовым) было около двадцати детей лет 10–12, судя по виду — детдомовцы. Милиция, как в случае сцены у Тверского суда, практически отсутствовала, зато спецслужбы были в полном составе. Более того, как сообщили очевидцы, один из руководителей центра «Т» встречал колонну «Местных», указывая им путь. Что указывает на прямой провокационный сговор между ветвями властей.
Среди лозунгов, помимо привычного «Лимонов — фашист!», был и актуальный «Лимонов тебе не вручать, а получать! Срок!» Каким непостижимым образом мелкие зомби догадались о желании властей посадить меня?! Я услышал об обсуждении этой темы конкретными лицами и в конкретном месте, это была закрытая информация. Но кто сообщил этот лозунг недоразвитым, судя по лицам на фото, парням из Подмосковья? Сами догадались?
Я принял решение не ехать на вручение премии. Поскольку было понятно без слов, что готовится провокация. Детей привели, естественно, намеренно, чтобы в момент, когда национал-большевики начнут защищать своего лидера, снять этих испуганных маленьких зомби и представить в газетах и на сайтах как жертв национал-большевистского зверства. Милиция была намеренно отозвана, ибо стала бы наводить порядок — по крайней мере попыталась бы. Ведь в этом ее назначение. Спецслужбы же были на месте, чтобы арестовывать нацболов. Премии вручили без меня: в конце концов я лишь один из участников этого, повторяю, нужного и благородного литературного начинания — премии «Исламский прорыв».
Вот так работают эти люди. Кстати, 27 апреля «Россия молодая» воздвигла у Савеловского суда именно лозунг «Лимонов стреляет в детей», и именно этот лозунг хотели осуществить устроители провокации 11 мая, те, кто привел грязноватых («немытые какие-то», сказал один из очевидцев) детишек к клубу ОГИ. Заметьте, как все это гнусно. В свое время Александра Исаевича Солженицына называли «литературным власовцем», Андрея Дмитриевича Сахарова сослали в Горький, но вот таких массовок, подставив детей впереди, тогдашняя, далеко не добродетельная власть все-таки не устраивала. Как не устраивала она и проплаченных массовых нападений «нашистов» на штабы НБП и на отдельных нацболов.
12 мая в магазине «Букберри» на Старой Басманной улице был объявлен шорт-лист премии «Национальный бестселлер». В финал вышли следующие книги:
«2008» Сергея Доренко
«Пастернак» Дмитрия Быкова
«Санька» Захара Прилепина
«Американская дырка» Павла Крусанова
«Счастливцы и безумцы» Игоря Сахновского
«Сажайте и вырастет» Андрея Рубанова.
Я присутствовал на церемонии оглашения шорт-листа. Потому что на той же церемонии оргкомитет назвал состав малого жюри, которое будет решать, кто получит премию. Председателем жюри был назван я. По замечательной иронии судьбы среди номинированных книг — «Санька» — принадлежит перу нацбола Захара Прилепина и рассказывает о судьбе нацбола. Такая вот интрига образовалась. В первой декаде июня в Санкт-Петербурге состоится вручение премии. Думаю, все уже озабочены организацией мероприятия. И спецслужбы, и прокремлевские организации. Ну что ж, место и время встречи изменить нельзя.
Президент предложил демографическую программу для России. Пересказывать не стану — все слышали или читали. Мой комментарий: денежное стимулирование рождаемости ущербно. Детей рожают охотно в счастливом обществе, богатые, как правило, имеют мало детей. В несчастливом обществе нашем детей станут рожать в первую очередь алкоголички, чтобы было на что выпить (они и без денег по пьяни беременеют постоянно).
Вот мои предложения по исправлению демографической ситуации в России:
1. Снизить возраст гражданской зрелости до 16 лет. Право вступать в брак с 16 лет для обоих полов. В этом возрасте любовь пылкая и чистая, рожают светлых детей.
2. То, что прямо относится к демографии: проблема жилья. Завтра же перераспределить пустующий жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся, молодые семьи, и в нежилые помещения. С милым рай и в шалаше.
3. Незамедлительно давать гражданство РФ всем желающим молодым и здоровым людям; предпочтение отдавать тем, чьи родители родились в СССР.
16 мая 2006 года
15 мая около 8 часов вечера бойцы СОБРа ворвались на собрание НБП, проходившее в здании горкома КПРФ (том самом, где 29 августа 2005 года вооруженные битами «нашисты» напали на нацболов), вскрыв для этого три двери. Собровцы под дулами своих «пушек» положили всех на пол и увели с собой четверых нацболов: руководителя московского отделения НБП Романа Попкова, а также Магомедова, Титова и Медведева. Еще две наши девушки разыскиваются.
А уже 17 мая министр внутренних дел Рашид Нургалиев на правительственном часе в Думе, потрясая фотографиями с сайта «Студенческой правды» (принадлежащем организации «Россия молодая»), призывал к ужесточению законов. В частности, предложил ужесточить наказание за «экстремистскую деятельность». В тот же день Тверской суд Москвы принял решение об аресте Попкова, Магомедова, Титова и Медведева по обвинению в хулиганских действиях 13 апреля у здания Таганского суда.
Э, стоп, господин министр и господа судьи! Давайте разберемся. Хотите сфабриковать дело, но сами же попадете здесь. Слушайте внимательно, что я скажу.
Почти полтора года, с 29 января 2005-го, члены НБП подвергаются физическим нападениям со стороны наемной шпаны. И национал-большевики, и СМИ идентифицировали шпану как охранные структуры организации «Наши». Существуют уголовные дела, числом шесть, недавно, правда, приостановленные, но существуют,— в ГСУ прокуратуры г.Москвы. В этих делах фигурантами проходят свыше сорока задержанных в разное время (в том числе 25 человек были задержаны на ул. Автозаводской тотчас после погрома 29 августа, когда тяжело пострадали четверо нацболов). Среди задержанных несколько человек участвовали в двух и даже трех нападениях. Захваченные 14 января 2006 года после двойного преступления (нападения на пикет нацболов у метро «Авиамоторная» и затем у больницы, когда национал-большевика Назира Магомедова ударили по голове железной арматурой) С.Трифонов, П.Бритвин, Н.Сафронов, Н.Тиркия даже были отправлены на месяц в СИЗО, но затем отпущены решением следователя. Отпущенный подозреваемый Трифонов, писали газеты в январе, участвовал как минимум в трех нападениях на нацболов: 29 января 2005 года на штаб НБП, 29 августа — на нацболов у Московского горкома КПРФ и, наконец, 14 января 2006 года. Но отпущен, следователь распорядился. А кто распорядился, чтобы следователь отпустил? Может, министр Нургалиев?
Мы только что составили небольшой список физических нападений на членов НБП. Он далеко не исчерпывающий. Там перечислены сорок случаев физического нападения на членов НБП за последние полтора года. И никто не наказан, господин министр! Вы и прокуратура никого не захотели наказать за избиения нацболов.
У той группировки, которая подрядилась нападать на нацболов для «нашистов», после отсидки в СИЗО «Бутырка» (они вышли оттуда несудимые 13 февраля 2006 года), случился слом. Какой ты ни крутой, но в тюрьме все крутые. Сидеть тяжело. Попробовав тюрьмы, эти ребята сказали, я полагаю, «нашистам», что сидеть они не подписывались. И ушли, разорвав договоренность.
Уже 23 марта после моей лекции в клубе «Билингва» на меня и сопровождавших меня нацболов напала другая организация, хвастливо заявившая об этом на своем сайте «Россия молодая». И хотя они заявили, что забросали Лимонова яйцами, это было только отчасти правдой. Тогда у клуба все слышали выстрелы, стреляли они, по-видимому, из ракетницы и из травматического оружия «Оса». То, что их подрядили работать против нацболов и лично против меня, не оставляет сомнений. Эстафета насилия практически не прерывалась. Однако стратеги, заправляющие всем этим насилием, теперь сосредоточились на моей персоне. Эта сосредоточенность соответствовала той информации, которую я получаю: в кремлевской администрации и среди «единороссов» все сильнее заговорили, что Лимонов всему виной, он — движущая сила НБП. Тогда же, с 20 февраля после статьи в «МК» главы ЦИКа «Единой России» А.Воробьева против «гламурного фашиста» Лимонова (вы помните, я об этом писал) по мне ударила ложью тяжелая артиллерия: депутаты, сенаторы и министры.
То есть в борьбе с НБП сменился приоритет. Приоритетной целью физического насилия стал я. А исполнителями — «Россия молодая». Структурирована эта, с позволения сказать, «Россия» так же, как и «Наши»: основная масса невысокого ума молодежи, возможно, и не подозревающей о подлости замысла их организации, и исполнители. Мы сумели проследить, что исполнителей привозят из Московской области, с Ярославского направления. Часть их, видимо, участвовала как массовка и в мероприятиях «нашистов».
Вдохновленные своей якобы храбростью люди, палившие из ракетниц в 63-летнего писателя из ночи (при очевидном попустительстве милиции) явились и 7 апреля на первое заседание Таганского суда. Не с лозунгами и не с листовками, но с камнями. Когда я выходил после заседания, то одним взглядом оценил обстановку: во дворе были собраны кучки шпаны. В центре стоял автобус с ОМОНом, закрывшимся изнутри. У двери — пяток милиционеров, смотрящих в небо. Лишь выждав, когда я пройду сквозь милицию, меня атаковали камнями (а вовсе не яйцами, как утверждают они на своем сайте). Но только мои спутники, члены партии, такие же заявители по делу, как и я, да адвокат В.Варивода закрыли меня собой. Милиция не шелохнулась, омоновцы остались в автобусе. Это Ваши стражи порядка, господин Нургалиев! Кто дал им приказ не двигаться? Вы? Если не Вы, найдите, кто отдал приказ не защищать меня!
13 апреля, когда я подъехал во двор Таганского суда, там было черно от толпы. Лишь я открыл дверцу машины, как молчаливая толпа ринулась на меня, сминая жидкую цепь национал-большевиков, ставшую вокруг автомобиля, чтобы защитить меня. У нападавших не было в руках ни плакатов, ни листовок, ни даже яиц. Но были бутылки и палки. Нападавшие ничего не выкрикивали. Они ринулись на нас, все круша. Нацболы втолкнули меня в здание суда. Но там тоже, как оказалось, были нападающие — 5 или 6 человек. Нацболы прижали их к стенам, пока я проходил. Ни одного сотрудника милиции не было вокруг. Ни одного, господин Нургалиев! За моей спиной завязалась драка. Я не мог остановиться — началось заседание суда, и я прошел в зал.
Первое, что сделал адвокат НБП В.Варивода,— попросил судью принять срочные меры для обеспечения безопасности участников процесса. Что судья и сделал, сам позвонив в милицию и ОМОН. Однако когда они приехали, в них уже не было необходимости. Хотя нацболов было вдвое меньше, они смогли разогнать всю эту шпану. Разумеется, все прокремлевские сайты немедленно наполнились истеричными воплями о том, как звери-нацболы расправились с бедными юношами. Но это мы вызвали милицию, это на нас напали!
Нас полтора года избивали во всех городах России наемные бандиты. Стоило нам один раз ответить наемным бандитам — какие вопли раздались! Однако вопли в конце концов стихли. Мы ведь были правы.
11 мая состоялось вручение премии «Мусульманский прорыв». Я, как член жюри, должен был там появиться. Действие происходило на Петровке, 26, в клубе «Улица О.Г.И.». Я писал об этом в предыдущей статье. У клуба собрались около 80 зомбированных личностей, и что самое удивительное — около двадцати детей, похожих на детдомовцев, лет 10–12! Детей из Подмосковья кто привез? Милиции почти не было, но зато все спецслужбы в полном составе. Я решил, что готовится провокация: нацболы станут защищать меня от толпы, и нацболов обвинят в избиении детей, для того их и привезли. И я не поехал на присуждение премии. И я был прав. Провокация не состоялась.
Провокация не состоялась. Но был приказ мочить нацболов, наказать их «по полной» (думаю, что это месть за 27 марта в Томске, когда нацболы пробились к Ангеле Меркель и Путину на расстояние полета листовки). Того, что осудили Олю Кудрину на три с половиной года лагерей за плакат «Путин, уйди сам!» и Диму Васильева за то, что он якобы ударил милиционера ногой, на три года,— показалось мало. И вот (через месяц!) решились арестовать группу национал-большевиков за то, что они защитили меня, своего лидера, от нападения разъяренной толпы. Как они там оказались, почему пришли, кто их организовал?
Капитан юстиции следователь Мурашев по приказу свыше составил удивительный документ «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого»: уголовное дело №87900, из которого следует, что Роман Попков и другие,
«действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стали избивать руками и ногами находящихся возле здания суда (следуют фамилии), а также производить в их сторону и сторону других лиц выстрелы из предметов, похожих на травматические устройства системы «Удар» и «Оса»».
И т.д. Текст составлен 16 мая.
А 17 мая генерал милиции с четырьмя звездами потрясал в здании Госдумы фотографиями, взятыми с сайта «России молодой». А почему он не принес в Думу фотографии изувеченных нацболов? Среди тех, кого арестовали,— Назир Магомедов, студент исторического факультета МГУ,— на него нападали два раза!
Что происходит, наконец?! Травля происходит. Государство травит, уничтожает независимую политическую организацию. Я обвиняю президента, правительство, все их службы в политических репрессиях.
Хотите процесса над четырьмя национал-большевиками, защитившими мою жизнь? Вы будете иметь такой процесс, где я буду главным свидетелем. Даже зная рабское послушание российских судов, мы сумеем подробно представить, как нас по наущению Кремля и с его попустительства избивали полтора года по всей России, а когда мы применили свое право на самооборону, нас за самооборону судить будут.
Мы вам устроим суд.
Я вас обвиняю в преступлениях!
23 мая 2006 года
Я тут встретился с одним депутатом Госдумы, и он с плохо скрываемым фаталистическим ужасом рассказал мне, каким полицейским, до миллиметра контролируемым мероприятием будут следующие выборы в Государственную думу РФ. То обстоятельство, что теперь законодательно запрещены блоки политических партий, известно. Известно также, что «варяги», то есть пришлые, непартийные кандидаты не смогут уже, как ранее, баллотироваться в депутаты. Но то, что теперь только три кандидата, самые-самые главные, смогут войти в федеральный список, а далее кандидаты от партий будут распределены по своим округам и конкурировать только там, явилось для меня новостью.
НБП не только не допущена к выборам, но и не зарегистрирована, да еще и ликвидирована, так что мой интерес к тому, что сделали с избирательным правом кремлевские властители, чисто юридический, гражданский. А они на самом деле умудрились предложить и узаконили такую иезуитскую систему выборов, что в результате раздробят и уничтожат сами политические партии. И свою тоже! Поскольку партии разделятся по числу региональных списков на сколько там округов — на сто, на двести? Такой порядок выборов стимулирует межрегиональную партийную борьбу и покончит с партиями. Господин Вешняков достоин самой высокой награды как выдающегося ума экстраординарный полицейский. И как душитель свобод.
Впрочем, вся эта полицейщина, внедренная в избирательную систему, настолько далеко зашла, что абсурдностью уже уничтожает сама себя. Бесчисленные поправки к закону о выборах сделали закон неким кодексом поведения заключенных в зоне. Я уверен, что на следующих же выборах в Государственную думу наконец случится катастрофа, произойдет трагический слом, у всех у нас не выдержат нервы и Россия взорвется. Потому что терпеть далее то, что сотворили с выборами, с волеизъявлением народа, станет не под силу даже самым толстокожим законодателям, да и всем участникам этой полицейской драмы. И даже ее зрителям.
Нужно вернуться к ситуации первых демократических выборов в России. Отменить регистрацию политических партий. Допустить к участию реально существующие политические партии, оставив один барьер: партия, желающая участвовать в выборах, должна будет собрать за свое выдвижение 200 тысяч подписей. Отменить процентный барьер прохождения в Думу вообще. Поскольку в нашей стране сегодня существует множество политических верований и множество групп населения, каждая со своими интересами, лишать миллионы людей представительства в главном законодательном органе страны, как это делается сейчас при 7-процентном барьере прохождения в Госдуму,— преступление.
Разумеется, следует дать всем политическим партиям равные возможности появления на экране телевизора. Для этого должны быть устроены только многочисленные дебаты, а политическая реклама запрещена, дабы богатые партии не имели преимущества перед бедными.
При тех условиях, которые я назвал, выборы будут действительно свободными. И мы получим парламент, а не совет лагеря заключенных, как сейчас, состоящий из «ссучившихся».
Все очень серьезно. Хотя, может быть, не видно из Кремля, но катастрофа будет. Независимо от того, каков настоящий рейтинг президента Путина. Она произойдет, потому что ложь и насилие оттеснили от участия в судьбе страны самые активные силы России. Даром такие, не побоюсь сказать, злодеяния с рук никому в истории не сходили. Пассивные граждане-избиратели не станут защищать этот режим от активного недовольного меньшинства.
Власть удерживается в Кремле манипуляциями. Правительство неуважаемо и непопулярно, депутаты Госдумы и сенаторы неуважаемы и непопулярны, «преемники» Иванов и Медведев крайне непопулярны и вообще несимпатичны. Сам президент, если отвлечься от его рейтингов, крайне отстраненный, какой-то бесчеловечный и отдельный, множество раз продемонстрировавший стране свою бесчеловечность и отдельность. Он не попадает в ритм с нацией, видимо, очень нервничает, грозит всем и вся, распустил свою свору прокуроров.
Ситуацией довольны только чиновники обслуги. Творческие, живые силы нации подавлены. Глядя на горы нефтяных прибылей, злобится даже самый незлобивый плебей. Столько денег, а народу суют сторублевки, которые даже инфляции не погашают. В то же самое время мы видим бесящихся с жиру в Куршевелях. Неужели умные головы за кремлевскими стенами не понимают, какая ненависть сосредоточена в наэлектризованных, вроде послушных гражданах, едущих вечерами в свои Бирюлева, Братеева и Битцы?!
Президент Путин, правительство, Сурков, кто там еще, Д.Медведев, С.Иванов!!! Мы, граждане России, хотим участвовать в решении судеб своей страны. Для того чтобы это участие протекало без эксцессов, верните немедленно выборы в свободный режим. Мы хотим, волим, желаем свободные выборы. Дабы уберечь страну от нежелательных катаклизмов. Времени осталось в обрез. Ясно, что ложная государственная гордость не позволяет вам принять урок и назидание от председателя вами ликвидированной партии НБП. Но вы должны принять этот урок от меня, человека с большим опытом жизни, от мыслителя, писателя и политика.
Поверьте, вы загубили свободы в России, создали такую ситуацию, при которой большинство активных, творческих политиков нации вытеснены в маргинальность. Одновременно в ваших рядах нет достаточного количества крупных умов, чтобы вести Россию и управлять ею только вашими силами. Сложилась ситуация, которая хорошо описана Парето в его «Теории элит»: кремлевская элита бедна талантами и умами, таковых недостаточно. Одновременно за пределами вашей элиты, управляющей государством, создалась и существует контрэлита. Я лишь один из ее представителей. Неизбежно столкновение. Оно может закончиться в вашу пользу, а может закончиться в нашу пользу. А может закончиться хаосообразующей катастрофой.
Столкновения можно избежать, если вернуть страну в свободный режим. Вы нам устроили конец XIX — начало XX века, царизм вы нам устроили. Мы желаем вернуть страну в XXI век. Открыть политику для всех талантливых политиков и партий. Отделить суды от государства — дабы торжествовала справедливость. Мы хотим избирать депутатов, губернаторов, мэров городов, избирать судей и даже начальников милиций.
Мы не хотим, одним словом, ваш порядок. Хотим наши свободы. Сделайте выводы. Верните стране свободы. Дабы избежать катастрофы. Я слышу ее гул.
30 мая 2006 года
Я и журналист и политик в одном лице, председатель политической партии. Вовсю существующей, несмотря на то, что она «ликвидирована». Потому как журналист я, разумеется, ангажированный журналист. Но это не значит, что я необъективен. Я с интересом слежу за активностью политических партий России. Так, большой интерес и дружелюбие вызывает у меня политическая активность Гарри Каспарова, пришедшего в политику как аутсайдер, но уже вопреки всему и вся добившегося определенных успехов в создании своей организации — Объединенного гражданского фронта. Я очень надеюсь, что ОГФ будет стоять плечом к плечу с НБП, защищая свой участок политического фронта. Ясно, что мы боремся в первую очередь за политические свободы, против тирании (а в России тирания, без всяких сомнений!).
Я также выступаю за сотрудничество, и самое тесное, всех оппозиционных сил, от КПРФ до либеральных партий. Я проповедую эти идеи со времени своего выхода из тюрьмы в 2003 году, проповедовал их и ранее, только в те годы на партию НБП мало кто обращал внимание. Я единолично пытался объединить оппозиционные партии в блок «Россия без Путина», но, видимо, мой политический авторитет не был достаточно велик среди лидеров оппозиционных партий, потому моя единоличная попытка конца 2003 — начала 2004-го не привела к созданию подобного блока. У Каспарова больше авторитета среди демократов и либералов (однако, меньше, в сравнении со мной, авторитета у левых) — ему и карты, что называется, в руки, я рукоплещу.
Разве важно, кто объединит оппозицию? Хорошо бы за один стол сели все: от Зюганова до Касьянова, ну и я, и Каспаров, и Рыжков-младший, и другие. Я широкий человек, у меня нет этого занудства, когда, притянув за пуговицу, злобно шипят: «А вот вы в 1995 году…» Мне тоже нашлось бы что прошипеть, и даже про более ранние годы: шоковая терапия, трагедия народная, оставившая 70 миллионов вкладчиков Сбербанка без сбережений, или Григорий Алексеевич Явлинский, Егор Тимурович Гайдар да актриса Лия Ахеджакова, призывавшие с экрана телевизора в ночь с 3 на 4 октября 1993 года убивать красно-коричневых… Это поступки посерьезнее, чем многострадальный флаг НБП.
Я шипеть не хочу и не буду. Но у меня есть сведения, что руководство и «Яблока», и СПС вовсю давит на Каспарова, чтобы он расторг союз с национал-большевиками. Какие у них для этого причины, им виднее — то ли давление, вкупе с обещаниями, Кремля, то ли ревность, смешанная с неприязнью к яркой политической партии. Я не знаю. Я уверен, что Каспаров — прагматичный и храбрый человек — выстоит под давлением. Я уверен, что он понимает политическую выгоду союза с нацболами. Но вот тем, кто там подзуживает, господам работникам негатива, делать этого не надо.
Газета.Ру опубликовала 2 июня текст о состоявшейся 1 июня в аудитории «Президент-отеля» лекции профессора исторической социологии Нью-йоркского университета Джеффри Гудвина о механизмах революций. Выступавшая вслед за Гудвином доктор политических наук О.Гаман-Голутвина заявила, что будущее российской революции она видит в национал-большевиках:
«У коммунистов нет нужного потенциала, «яблочники» еще слишком зелены, а нацболы — именно та сила, которая может стать двигателем революции».
И «яблоки» станут «лимонами» — скаламбурила профессор.
Я бы хотел, чтобы «яблоки» стали партией интеллигентов в стоптанных башмаках, я уже писал об этом. Нет нужды им становиться «лимонами». Я также заявлял о своих претензиях на влияние на молодую российскую интеллигенцию. Это влияние — свершившийся факт, оно видимо ежедневно невооруженным глазом. Скажем, в марте собрал критик Лев Данилкин в журнале «Афиша» молодых писателей. Все они заявили о влиянии на них одного современного писателя — Эдуарда Лимонова. Или в мае вышла во «Взгляде» статья Виктора Топорова «Нацболь»:
«Про нацболов пишут все, кто пишет прозу… С завистью или с восхищением — каждый третий».
Далее Топоров называет меня
«без пяти минут великим писателем»
и перечисляет:
«Екатеринбуржец Диа Диникин («Бесы-2»), нижегородец Захар Прилепин («Санькя»), москвичка Наталья Ключарева («Россия — общий вагон»), петербурженки Ксения Венглинская и Наталья Курчатова («Лето по Даниил Андреевичу») и многие-многие другие пишут не под Лимонова, а про него. Он в нацбольской прозе важный, но далеко не главный герой».
В конце статьи Топоров делает такой вывод:
«Мощный творческий импульс — коллективная воля к смерти — пронизывает современную русскую прозу, исходя из раскаленного нацбольского ядра».
(Смерть оставим на совести Топорова!)
Я цитирую эти строки не для самолюбования, а с простой целью: и нашим противникам, и тем, кто с нами спорит, следует понять: поздно, все свершилось уже, национал-большевики диктуют вкусы молодой русской интеллигенции, они сами — молодая русская интеллигенция. Подленько подсылать с плакатиками провинциальных зомбированных отсталых детей с шизофреническими лозунгами: «Лимонов стреляет в детей!», «Лимонов — фашист!» или с другими столь же убогими дразнилками — не поможет. Зубатовская по стилю книжонка «Фашисты», где фотографии людей, расстрелянных гитлеровцами во рвах, соседствуют с моей фотографией и другие художества, доказывает лишь клиническую болезнь тех, кто эту книжонку составил. И тех, кто оплатил цветную печать, и тех, кто ее заказал.
А, в конце концов, даже апологеты власти вынуждены скрипеть:
«Я люблю его как писателя, это лучший русский писатель».
Так декларировал политолог Александр Ципко 19 мая в городе Ярославле, куда он, видимо, приехал подготовить студентов этого города к приезду Каспарова и Лимонова (я должен был появиться там 20 мая, но Каспаров приехал один). Похвалив писателя Лимонова (видимо, чтобы выглядеть объективным), Ципко добавил основное:
«Но Лимонов как политик — это вырождение личности, психопатология».
И еще:
«Лимонов — это трагедия, это элементарная деградация».
В чем же деградация? В том, что я создал политическую организацию, успешно, более успешно и яростно, чем любая другая партия, противостоящую тирании? В том, что написал книгу «Лимонов против Путина», где спокойно, без ругани, объективно объяснил, почему такой президент нам не нужен? В том, что Национал-большевистскую партию не устраивает установившееся в России позорное для нашего народа патерналистское правление одного человека? В том, что у меня психология свободного человека, психология гражданина, а не подданного г-на монарха,— в этом деградация? Психопатология?
Психопатология Кремля и вырождение личности Кремля ярко видно в брошюре нашистов «Фашисты». Это вы читали этим людям лекции на Селигере, г-н Ципко. Шпане, бандитам по вызову читали. За сребреники.
Повторяется старая, как Россия, история. С налитыми кровью глазами, как быки, делают из политического противника абсолютного врага: зло. Из Троцкого делали, из Сахарова делали, из Солженицына делали. И ничему не научились. Полицейские меры ни к чему не приводят. Они вас не спасут.
Путину нужно покаяться за то, что он задушил русские свободы. За то, что чаянья полутора сотен миллионов людей о свободной и новой России не сбылись. Покаяться, уйти от власти, назначив свободные выборы. Нет ни одного процента надежды, что он так сделает.
Ушли Устинова. Он меня сажал. И.о. генпрокурора стал Бирюков. Он тоже меня сажал — продлевал срок содержания под стражей.
8 июня 2006 года
5 июня в Кремлевском дворце съездов проходил Всемирный газетный конгресс. Долго ждали Путина. Когда около полудня президент РФ наконец сел в президиум, в центре зала встали два юноши и девушка. Они подняли транспаранты «Путин — палач свободы!» и «Путин — палач Беслана!», стали скандировать эти и другие лозунги и разбросали листовки. Понятно, что национал-большевиков немедленно свалили агенты в штатском и спустя некоторое время выволокли из зала. Путин якобы улыбался. Чуть позже, выйдя к трибуне, от даже пошутил:
«Без большевиков тоже в этом зале не обходится, но они уже здесь в другом качестве».
Намекая на ту легкость, с какой здоровенные дядьки из ФСО и ФСБ уволокли подростков и девушку. Не оказывавших сопротивления принципиально.
На самом деле Путину было далеко не весело после этого происшествия. 1.700 журналистов из 104 стран мира увидели детей, кричащих, что король-то гол и безобразен. В то время как президент конгресса Гэвин О'Рейли прочитал свою слегка нравоучительную, но в сущности безобидную речь, призывая Путина смягчиться, нацболы все обнажили. Листовка обвиняла президента РФ в установлении диктатуры в России, фальсификации итогов выборов, в удушении свобод.
Путин явился из Дворца съездов на традиционное заседание правительства мрачным и рассеянным. Вот как живописует главу государства на этом совещании корреспондент «Независимой газеты»:
«На традиционном совещании правительства президент был мрачен и рассеян. Слушая министров, президент явно вспоминал газетный конгресс… Перед началом совещания в зале незримо царил дух сочувствия и беспокойства… То и дело в зал вбегали какие-то люди, похожие на помощников, и шептали министрам что-то на ухо… Путин был по-деловому немногословен, ограничиваясь короткими фразами. Столь же нейтральным было и выражение лица главы государства. Только непроизвольные вздохи президента, похожие на легкое покашливание, словно в горле у президента сильно першило, свидетельствовали о некотором напряжении»…
И журналистка заканчивает:
«Впрочем, президент довольно вяло реагировал на информацию — было заметно, что его мысли заняты чем-то другим. Возможно, он вспоминал утреннее выступление президента Всемирной газетной ассоциации Гэвина О'Рейли».
Возможно, однако когда через несколько часов после происшедшего в Кремлевском дворце федеральным телеканалам все же дали отмашку на показ инцидента в Кремлевском дворце, то цензурировали не дипломатичное выступление О'Рейли. Все три федеральных канала не показали и не пересказали населению России лозунги нацболов.
«Видимо, в очередной раз власть посчитала, что аудитории совершенно ни к чему знать и видеть такую неприглядную для главы государства критику»,
— написала газета «Коммерсант». К тому же, добавлю от себя, когда голая правда исходит от трех… ну, как определить их лица, Елены Бойковой, Алексея Макарова и Сергея Климова? От таких честных и убедительных «ботаников». Завздыхаешь тут на месте президента, даже если ты только что замазал правду цифрами.
«У нас в стране 53 тысячи газет и три тысячи телерадиокомпаний»,
сообщил мировому конгрессу президент.
Лучший репортер «Коммерсанта» Андрей Колесников подобрал листовку нацболов и процитировал:
«Перед лидерами западных стран Владимир Путин корчит из себя цивилизованного европейца, но Россией управляет как жесткий и алчный диктатор. К гражданам России он относится как к своим рабам… Путин несет личную ответственность за создание «эскадронов смерти», устроивших настоящую охоту за лидерами и активистами оппозиционных партий. Как царь, отнимает богатства у неугодных и раздает своим приближенным, не забывая и себя лично. Отнимает даже у бедных и покупает себе яхты за сотни миллионов долларов… Чем Путин лучше диктаторов Каримова и Ниязова, с которыми дружит? Ничем. Но, в отличие от Каримова и Ниязова, он сидит за одним столом в составе «большой восьмерки» среди мировых лидеров. Почему?»
Более сотни иностранных информационных агентств и СМИ отреагировали на происшедшее в Кремлевском дворце. Большинство, я бы сказал, подавляющее большинство зарубежных журналистов приняли сторону троих молодых людей. Им стало ясно, что в России есть оппозиция, а не только бесконечно объединяющиеся или разъединяющиеся и заискивающие перед Кремлем скучные дяди в пиджаках.
Я ездил в Петербург, потому что должен был участвовать в присуждении премии «Национальный бестселлер». Я пробыл там двое суток. Во всех моих передвижениях меня сопровождали несколько автомобилей спецслужб. Так, 10 июня мы выявили шесть машин слежения. Впрочем, это было даже не слежение, а взятие «под колпак». Каждый шаг контролировали и особенно не скрывались. Теперь, я думаю, эти ребята (и женщины!) отдыхают. Может быть, им дали премию. 9-го же июня у входа в гостиницу «Астория», где должна была проходить церемония вручения премии, произошел настоящий уличный бой. Слава богу, не между нацболами и присланными против меня почему-то из Пскова и из Москвы стройными когортами зомби из сразу трех якобы «молодежных движений»: «Молодая гвардия», «Россия молодая» и совсем экзотической псковской организации «Первый рубеж». Нет, разгоняли всю эту толпу не нацболы, а питерские омоновцы, за что и посылаю омоновцам привет и спасибо за службу.
Когда я подъехал ко входу в «Асторию», то над площадью и сквером стоял красный дым. Что-то полыхало, слышались крики, в нелепых полосатых костюмах метались люди. Видимо, люди из Пскова. Заявку в администрацию Петербурга подали псковские. На проведение пикета в количестве 200 человек. Цель:
«Против националистических тенденций в российской культуре».
Что они имели в виду, эти зомби, остается для меня загадкой. Книгу «Пастернак» Дмитрия Быкова, который и получил премию «Национальный бестселлер»?
Если целили в меня, то моя последняя по времени книга называется «Лимонов против Путина» и представляет собой исследование жизни и деятельности В.В.Путина. Неприятное для него исследование, но под категорию «националистические тенденции» не подпадает ну никак. Впрочем, что искать логику в госзаказе. Сказали: «Вот деньги, езжайте, устройте». Явились и устроили. Ничего, собственно: глупый спектакль. Лозунги: «Твоя партия — фигня!», «Нет гламурным экстремистам!» «НБП — пешка в руках Лимонова!», «Лимонов, пиши свои книги на туалетной бумаге!» Ну очень пышущие умом и талантом лозунги, да?
На туалетной бумаге я пытался как-то писать в тюрьме: трудно писать, бумага мягкая — рвется. На салфетках получается чуть лучше. Если наша партия — фигня, то чего вы все нами заняты: создаете движения для борьбы с нами, осуждаете, обсуждаете, даете оценки? А?
Волей-неволей мы все современники. Россия у нас на всех одна. Путин, Иванов, Грызлов другие хотят Россией владеть. Взрослых мужиков с животами и фирмами и депутатскими значками запугали и зашугали, что называется «загнали под нары», навели свой порядок. Взрослые мужики и не пикнут. (И еще и осуждают тех, кто не смирился: «Так нельзя! Это несерьезно! Вы провоцируете власть! И чего вы добьетесь?») Страной правит наглая ложь. И наглая несправедливость.
И вот приходят «дети», которых взбунтовал я, и провоцируют эту власть, машут перед нею красной тряпкой. Власть в истерике, но из пулеметов или из танковых орудий, как в 1993 году, палить по «мальчикам» и «девочкам», сжимающим в руках листовки и лозунги, не будешь. Негуманно. Не так поймут. Потому власть в истерике, а президент Путин вздыхает и мрачен и даже одну яхту патриарху подарил. Все правильно. В России нет свободы слова, господин Путин. Нацболы, трое в ботанических очечках, не лгут.
14 июня 2006 года
Президент РФ, будучи в Шанхае, наговорил темных фраз по поводу своего преемника — якобы это пока никому не известный человек. Это вызвало повальную эпидемию политологических предсказаний. Гадальщики-аналитики и авгуры-предсказатели высказались по полной, но ясности пока не внесли.
Дело тут не в том, что они плохие провидцы, а в том, что произвол президента РФ так обширен, что он может сделать преемником любую особь человеческого вида, хоть своего кремлевского швейцара — все равно никто не пикнет против. Такое положение сложилось в результате наглости одних людей и трусости других. Особенно ввиду трусости политического класса. Да услышат меня виновные. 13 лет вы поддаетесь самозванцам и наглецам. И призываете храбрых не поддаваться на провокации. Ну-ну. Вечно такая трусость продолжаться не может. Придет другой политический класс, и он не будет трусливым.
13 июня группа депутатов Госдумы внесла пакет поправок в избирательное законодательство. Депутаты предложили два новых основания для отказа в регистрации кандидатов или партий. Во-первых, регистрацию не смогут получить лица с неснятой судимостью за деяния экстремистской направленности. Во-вторых, до выборов не будут допускаться лица и партии, позволившие себе в публичных выступлениях призывы и высказывания экстремистского характера. Причем поводом для отказа в регистрации подобные нарушения станут даже в том случае, если они были допущены задолго до начала избирательной кампании.
Я подумал было, что поправки депутатов как будто созданы для такого человека, как я: и судимость у меня не снята, и можно выдать за высказывания экстремистского характера призыв НБП к президенту: «Путин, уйди сам!» Или любые страницы моей книги «Лимонов против Путина». Ну, подумал, может, и забыл бы, но уже 15 июня госдумовцы выступили с новой инициативой поправок к закону об экстремизме. Экстремизмом отныне предложили считать и захват государственных учреждений, и массовые беспорядки, и вандализм, и призывы к отставке государственных чиновников. Именно за эти действия (квалифицированные как преступления) были в последнее время осуждены более пятидесяти национал-большевиков. Тут уже наконец и СМИ поняли, против кого направлены новые инициативы охотнорядцев, и меня обильно проинтервьюировали. Я сказал, что последние инициативы относятся к области клинической, что это государственная шизофрения.
Что тут еще можно сказать, если критика Кремля и оппозиция Кремлю объявлены «экстремистской деятельностью». Налицо подлое литературное творчество — думцы успешно пропихивают в законодательство литературную категорию. С таким же успехом можно пропихнуть в юриспруденцию категорию «ужас».
Да, я забыл сообщить, что в День России в клубе ОГИ на Петровке должна была состояться презентация нового издания книги «Лимонов против Путина». Она не состоялась, поскольку крупные правоохранители города Москвы и федеральные правоохранители до ужаса запугали владельцев клуба, пообещав им закрыть клуб навсегда, если он будет открыт 12 июня. Ну что ж, владельцы решили сохранить свою собственность.
15 июня в Мосгорсуде состоялось судебное заседание по кассационной жалобе на решение Таганского суда, признавшего законным отказ ФРС зарегистрировать НБП как общероссийскую политическую партию. В самом начале судебного заседания меня спросили, что я могу сказать. Я встал и заявил, что суды в РФ не самостоятельны, что я уверен в том, что их решение будет отрицательным, что с 1998 года НБП пять раз отказывали в регистрации. Ясно, что власть репрессирует партию. «Хватит»,— сказала крупная судья (их было три, как три шкафа). Но я закончил — сказал, что мы обратились в Мосгорсуд только для того, чтобы соблюсти процессуальность, но наша цель — Европейский суд. В зале снимали «Вести», чего они хотели, непонятно: может быть, увидеть стенания и охи членов НБП. Но увидели только улыбки и хохот. Может быть, из-за улыбок «Вести» ничего не показали. Мы, во всяком случае, не видели.
Огромная ложь сооружена там, где должна быть реальность. 12 июня 46 тысяч человек (кто-то их посчитал) школьников и студентов прошли по улицам Москвы под транспарантами «Слава России!» То, что «Слава России» было официальным лозунгом Русского национального единства, мало кого волнует. Ни Суркова (вообще есть ли он, или его нет, этого Суркова?) в Кремле, ни школьников и студентов.
На сей раз несчастных вывели под убогоньким брэндом «Местные». Зачем вывезли? Чтобы убить на пару часов свои страхи? Фюрера Якеменко сослали на задворки, костоломов «Гладиаторов» уволили, снизили тон, но гигантомания не прошла. 46 тысяч, но зачем? Неужели Кремль рассчитывает, что школьники и студенты, выгнанные преподавателями на улицы, защитят их в час Х, когда будет (так они видят ситуацию) бурлить столица? Да они с бледными лицами убегут куда глаза глядят при первом же столкновении. К папам и мамам или в родные тухлые общаги. Защищать ваши миллиарды они не смогут по немощи телесной и по нежеланию духовному. Менты тоже вас защищать не будут. И ЧОПовцы не станут. (Как факт: среди членов НБП, как в фильме «Бойцовский клуб», немало охранников, обслуги, мойщиков витрин, людей разного труда).
Говорят, Екатерина II радовалась потемкинским деревням; может, и президент Путин верит, что «Наши» и «Местные» — настоящие организации? Возможно, и так — в окно ему показывают: «Вот смотрите, Владимир Владимирович, вот ваши новые войска, они не допустят революции». Вы их за послушных зомби считаете. Но все легенды о Големе заканчиваются тем, что Голем восстает хозяина-эксплуататора.
Короткое русское лето разрежут в этот раз в середине июля даты саммита восьмерки. В ожидании события все нервнее становятся милицейские чины, офицеры ФСО, ФСБ и вообще ответственные товарищи: префекты, главы округов и административных единиц. У популярного поэта Емелина есть стихотворение о психозе, охватившем российскую милицию перед 20 апреля, если не ошибаюсь, 2002 года, когда вербное воскресенье пришлось на день рождения Гитлера.
Так вот, нервозность перед саммитом нарастает, нацболов в регионах уже задерживают и прессуют на предмет саммита, и менты нервные, как перед Курской битвою. Кремль также, видимо, волнуется. Операция «САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ» должна пройти гладко. Я все не пойму, зачем византийцам в Кремле хочется надуть западных лидеров. Неужели Путин верит, что ему верят? Ему хочется выдать несвободную страну за свободную? Но зачем? Из вежливости? Вот поглядите: у нас все, как у вас.
«Обратите внимание: 53 тысячи газет и журналов налево, семь тысяч радио— и телестанций направо. А ведь 20 лет назад ничего не было».
Так Путин выступал на конгрессе газетчиков в Кремлевском дворце 5 июня. Но вышли нацболы и все испортили. Надвигается операция «БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ». Президент и вся его королевская рать будут пудрить мозги лидерам самых могущественных стран мира. Трепещите, граждане!
21 июня 2006 года
От моих крестьянских и казацких предков я унаследовал неплохое здоровье, энергию и достаточную дозу юмора. Иначе давно бы слег от тяжести лжи, которую выливают на меня ежедневно в моей родной стране. Разозлить меня иногда могут близкие люди, а от фокусов шизофренической власти я, как говорят на молодежном жаргоне, «угораю». Недели не проходит, чтобы степенной и спокойной выглядела власть, чтоб без «угара». Но их «угар» уже стал паранойей.
22 июня 13 верховных российских бояр, губернаторы, отцы регионов, выступили с обращением к лидерам парламентских партий. Называется оно «Экстремисты не должны оставаться безнаказанными». Подписали обращение (в котором самым допотопным и подлым способом свалены в общую кучу абсолютно далекие друг от друга явления российской жизни, такие как ксенофобия, драки и убийства на окраинах одичавших городов, эмигранты-олигархи, деятельность оппозиционных партий) «мужи отечества» самого крупного калибра. Московский босс Лужков, бывший генерал Громов, губер Тверской области Зеленин, на чьей площадке у Селигера гуляли прошлым летом «нашисты», мрачный босс Башкирии Рахимов, босс Татарстана Шаймиев, губер Красноярского края Хлопонин, почему-то старый комуняка Егор Строев, кемеровский хозяин Тулеев, остальные помельче, да и надоело их перечислять.
«Очевидно, что таким «деятелям», как Рогозин и Лимонов, активно использующим экстремистские лозунги, и тем, кто их поддерживает, необходимо закрыть доступ в общественную жизнь»,
— сообщили верховные бояре.
Ну, Рогозин с весны не действующий политик. Что до меня, да ведь она, господа губернаторы, мне и так недоступна, эта ваша общественная жизнь! Меня запрещено показывать на всех основных каналах телевидения. Например, купленный Первым каналом документальный фильм о покойной моей жене Наташе Медведевой так и не вышел в эфир поскольку там есть эпизоды, в которых о моей покойной жене-певице говорю я. Еще один документальный фильм — об андеграундном искусстве 60-х годов в Москве — был показан только после того, как из него вырезали эпизоды с моим участием. И заметьте: в обоих фильмах нет ни слова о политике! Только что были предприняты попытки вышибить меня из журнала GQ, где я веду ежемесячную колонку (тоже совсем не о политике, заметьте!).
Куда мне еще надо закрыть доступ? В издательства? От переиздания моей книги «Другая Россия» уже два года как отказалось издательство «Ультра-Культура». Ее было перепечатало издательство «Яуза», но искусствоведы в штатском запугали владельцев «Яузы», и они отказались от дальнейшей публикации моих книг. Для последней моей книги «Лимонов против Путина» (журналистское расследование) я не мог найти издателя в нашей необыкновенно демократической стране, и мне пришлось печатать ее самому.
Сейчас я не хожу в Госдуму, но когда приходил по приглашению дружественных депутатов, то вначале в бюро пропусков, а потом и по всему зданию подымался такой ужас и «пожар» (офицеры шушукались, бегали, передавали мой паспорт, вызванивали депутата), как будто сам Шамиль Басаев явился. Так я перестал ходить в Госдуму и назначаю встречи с депутатами, если необходимо, в других местах.
«Вы чего, белены объелись?!» — хочется мне спросить. Какие такие экстремистские высказывания я допускаю? Вы, высокие шапки, ответьте мне! Приведите дословно. Что говорю я и активисты НБП, что? «Путин, уходи в отставку!» «Путин, уйди сам!» Это что, экстремистские высказывания? Нет. К тому же свобода слова существует в большинстве стран мира, а там, где ее нет, она скоро будет.
Вы зарвались, зажрались, возомнили себя хозяевами всего. Вам моча в голову ударила вместе с властью! За кого вы себя принимаете? Кто вы такие? Сколько было до вас вам подобных угнетателей и самодовольных душителей. Кто их помнит, даже тех, кто умер в своей постели, кто помнит?!
Соотечественники! Бояре! Губернаторы! Покайтесь. Сходите в деревенскую старую церковь каждый. Или в мечеть — не к золоченым фальшивым образам храма Христа Спасителя. И покайтесь! Ибо вы Зло, не заметили, как превратились в Зло…
После этих вдохновенных заклинаний я здраво улыбнулся: никуда они не пойдут, и будут Злом до тех пор, пока им позволят быть. Так мне моя крестьянская здоровая кровь подсказала. Будут, пока позволят.
Особенно в этой компании меня умиляет босс Башкирии. Еще когда я был редактором газеты «Лимонка», в 1994–2000 годах, мне присылали оттуда граждане ужасающие письма о том, что творится в республике. Когда башкирская милиция терроризировала целый город Благовещенск, эта история меня не поразила. Ведь я до этого знал о более ужасных делах.
И вот губернаторы меня пинают. Рогозина приплели и олигархов (там далее упоминается троица — Невзлин, Гусинский, Березовский, как якобы спонсоры радикальной оппозиции) для отвода глаз. Неудобно же — 13 высоких шапок ради одного вполне щуплого Лимонова, писателя 63 лет, целое обращение накатали. А получается, простым глазом видно, что ради партии, которую я возглавляю, и против меня, как Сократа, который афинскую молодежь «развратил», «против растущего влияния в псевдоинтеллигентских кругах» политического растлителя малолетних Э.Лимонова» (так писал в декларации о создании движения «Наши» 1 марта 2005 года простодушный г-н Якеменко). И этот их ареопаг — 13 шапок ту же цель преследует. Мне это ясно видно. Неужели читателям видно что-то другое?
И 22 июня, кощунственно, прикрываясь жертвами войны, выступили! Видимо, их уговорили в администрации президента, этих бывалых, крепких, опытных, стоящих за гранью добра и зла, ставших злом, не замечающих этого. Они поморщились, может быть, но хозяину отказать не смогли. Так я думаю. Но вы-то, Егор Строев, не стыдно вам? Коммунист, старик!
21 июня я должен был встретиться утром с партийным товарищем Володей Абелем. В 10:30 он позвонил мне и сообщил, что его «перехватила милиция». Позднее выяснилось, что поздно вечером его повезли в Кузьминский суд (из ОВД «Выхино») уже не милиционеры, но офицеры ФСБ. После 22 часов судья Л.Самохина вынесла решение «выдворить» Владимира Линдермана (Абеля) за границу РФ за нарушение паспортного режима. Владимира несколько раз пытались экстрагировать, дважды его похищали с улиц демократической Москвы оперативники ФСБ, один раз его бросили в Лефортово, но мы случайно узнали и сумели вытащить его. В этот раз применили коварно операцию «выдворение» вместо сложной «экстрадиции». Между тем, организовав в Риге отделение НБП в 1998 году, Абель сумел организовать борьбу за освобождение партизана ВОВ Василия Кононова из латвийского застенка. НБП добилась привлечения внимания российского общества к проблеме советских героев ВОВ (партизан и бывших чекистов! Вот где еще один парадокс! В латвийских тюрьмах их сидело 120.).
Вот чем ему отплатили чекисты у власти в Российской Федерации. Но кто же ожидает от них порядочности! Это неведомое слово в РФ: порядочность. Мы не знаем, где находится наш товарищ в настоящее время. В ИВС? В приемнике-распределителе? Выдворен уже? Продолжение его мытарств следует. Ну, разумеется, его наказывают за то, что он член политсовета НБП и ни за что другое. Он просил гражданства РФ. Ему не отвечают уже годы, но наедине чиновники пожимают плечами: «Ну что вы хотите? Вы же понимаете. Вы ведь в оппозиции, в НБП…»
Всматриваясь в послание губернаторов, я поражаюсь полному отсутствию совести у этих людей. Безжалостно эксплуатируется Великая Отечественная война.
«Экстремистские призывы и действия несовместимы с нормами цивилизованного общества. А в стране, где десятки миллионов человек отдали свои жизни в борьбе с фашизмом, они смотрятся особенно цинично».
Это вы, вы, губернаторы, цинично эксплуатируете войну! Я желаю, чтобы тени моего деда Федора, погибшего под Ленинградом, и дяди Юрия, погибшего под Псковом, прихватив тени своих товарищей-солдат, пришли к вашим постелям, губернаторы, и схватили ваши толстые шеи своими пальцами. Нечего возводить напраслину, нечего стремиться погубить, хватит лгать! И тени бы завыли над вами жутко!
Я начал с юмора, а кончил триллером. Такая жизнь в РФ.
28 июня 2006 года
Некто И.Шувалов, помощник президента РФ, заявил в интервью газете Financial Times Deutschland, что если в конференции «Другая Россия» примут участие официальные лица из стран Запада, «нами это будет расценено как недружественный жест». Это высказывание вызвало многочисленные комментарии. Как участник конференции и даже автор ее названия, я поинтересовался, что за человек Шувалов. Полистал справочные материалы. Узнал, что он помощник президента по общенациональным проектам, а также член советов директоров двух крупнейших государственных компаний с общим оборотом 31,4 миллиарда долларов — «Совкомфлота» и «Российских железных дорог». Он смотрящий за их имуществом. Так как власть в РФ давно стала бизнесом, Шувалов — крупнейший бизнесмен. Видимо, он опасается, что конференция «Другая Россия» начнет процесс, который в конце концов лишит его бизнеса.
Теперь мне понятна истерия Кремля вокруг отношений НБП и «Яблока», нападки на меня чиновников, депутатов, сенаторов и бизнесменов, завершившиеся письмом 13 губернаторов. Все было сделано для того, чтобы не дать оппозиции объединиться. Чтобы не отняли власть и деньги. Точнее, деньги-власть.
Разумеется, если официальные представители G8 будут присутствовать на конференции «Другая Россия», это будет способствовать легитимизации оппозиции. А у кремлевского абсолютизма легитимности убудет. В том числе и в глазах российского населения, российских избирателей. И две легитимности начнут состязаться. Вернее, Кремль продолжит свою нешуточную истерию (я не верю в разумность всех этих Шуваловых) и своими гонениями на Другую Россию только увеличит ее популярность. Так, в обстановке напряженного соревнования, две эти силы подойдут к периоду выборов — парламентских и президентских. Кремль, конечно же, собирается устроить нечестные безальтернативные выборы в свою пользу. Но Другая Россия не даст ему провести такие выборы безнаказанно. Так что жить будет интересно.
Конечно, наемные журналисты уже вопят, что конференция «публично унизит Россию на предстоящей встрече лидеров мировых держав». Я же считаю наоборот: тот политический режим, который выстроил Путин,— патерналистский, царистский, где всех нас сделали подданными президента-государя,— унижает Россию и ее народ так, что дальше некуда. Как унижают и заявления всяких Сурковых, Марковых, Павловских о том, что у нас якобы нет оппозиции и гражданского общества, а потому у дорогих россиян один выход — подставлять себя под государев кнут. А любое проявление свободомыслия, каковым является и конференция оппозиционных сил, возвышает Россию.
Среди нашего населения, «дорогих россиян», как говорил Ельцин, есть холуи, есть господа, связавшие свою экономическую судьбу с судьбой этого режима,— но есть и огромное количество честных — и бедных, и богатых — людей, которых этот режим оскорбляет самим своим существованием. Другая Россия берется доказать, что честных куда больше.
Теперь об иностранцах вообще и представителях G8 в частности. Контролируемое Г.Павловским сетевое издание пишет:
«…официальные представители Запада отнеслись к приглашениям, полученным от организаторов антисаммита, крайне осторожно. Большинство отклонено под разными предлогами. Немногочисленные иностранные участники приедут в неофициальном статусе, причем среди них не будет весомых фигур. Такая реакция вполне предсказуема».
Тут хочется дать волю перу и высмеять холуев режима. Лексика одна чего стоит: «отнеслись осторожно», приедут самые плохонькие — «немногочисленные», да еще «в неофициальном статусе». Надо было сочинителям прибавить, что самые неказистые. И не будет среди них «весомых» фигур, одни дистрофики, не то что бывший генпрокурор Устинов или его помощник генерал Колесников…
Разумеется, те, кто приедет к Путину, будут высокие ростом, все официальны, красивы, «многочисленны» и «весомы». Идиотизм налицо. Не только идиотизм комментатора, но и идиотизм власти вообще. Путин пригласил иностранцев (угрохав, между прочим, на это массу народных денег) — это отлично, он патриот, он Добро, это хорошо, он для России. Касьянов, Каспаров, Глазьев и др. на свою конференцию пригласили иностранцев — это чтобы унизить Россию, это предательство, это плохо, они Зло.
Я не знаю, как нервный Кремль переживет эти дни — 11 и 12 июля. Начнет отлавливать делегатов конференции, отправляющихся в Москву? Арестует всех уже собравшихся в зале, включая британского посла? Пошлет «нашистов», «местных» и «Россию молодую» по 500 рэ за пешку с невразумительными лозунгами к месту проведения конференции? Закроет зал, в котором якобы обнаружена бомба? Или совершит эти контроперации сразу вместе? Не знаю. У их страха глаза так велики! А нас, участников конференции, устраивает любой сценарий.
О чем, собственно, идет речь, какова причина созыва конференции? Очень простая. В России сложился однопартийный режим единовластия. Это недопустимо. Не путинская, а Другая Россия хочет вернуть страну к многопартийности, хочет восстановить политические свободы, хочет чтобы выборы стали свободными выборами. Мы хотим не допустить неконституционной передачи власти некоему преемнику. Мы не желаем, чтобы неконституционным путем к власти опять, в третий раз, пришел В.В.Путин. Вот вся программа Другой России.
Я лично хочу, чтобы существующая с 1993 года НБП наконец получила доступ к избирателю, наконец значилась бы в бюллетенях, которые граждане будут держать в руках. Чтобы партия наша могла на равных основаниях конкурировать с другими партиями за внимание и дружелюбие народа. У нас есть что сказать. Ведь о нас сочиняли злобные байки и никогда не давали нам слова. А мы умные. У нас есть что предложить стране.
5 июля 2006 года
Во времена ожесточенной борьбы западных профсоюзов за свои права, а эти времена пришлись на мое послевоенное детство, советские газеты часто с негодованием писали о «штрейкбрехерах». Позднее, живя в Америке в 70-е годы, я распознал знакомое слово в виде английского strikebreaker, то есть тот, кто «ломает» забастовку. Имелись в виду люди, которые занимали места бастовавших рабочих за станками и у конвейера; производство таким образом не останавливалось, капиталист не терпел убытков от забастовки и не шел на уступки рабочим. Штрейкбрехеры вербовались либо на стороне, либо из части, как тогда писали, «несознательных» или подкупленных хозяином рабочих.
С тех пор Добро и Зло не поменялись местами. Когда я услышал, что господин Явлинский не явится на конференцию «Другая Россия», а господин Белых слишком горячо доказывает, что не хочет быть на одной конференции с нацболами и радикальными коммунистами, тут и пришло, всплыло из глубин памяти это краткое и понятное — «штрейкбрехеры»!
Чтобы оправдать себя в глазах общества (громогласно, многократно и при всяком удобном случае требующего объединения всей оппозиции — левых и правых), штрейкбрехеры обратились к старым трюкам. Им якобы не нравятся участники конференции. Но ведь состав участников был заявлен давным-давно, чуть ли не два месяца назад. Но ведь было сказано, что это будет не междусобойчик либералов и демократов, а собрание по возможности всего спектра оппозиции. И сила и неожиданность подобного высокого собрания именно и будет состоять в том, что политические лидеры, представляющие различные идеологии, соберутся вместе, чтобы в условиях полицейского государства сказать Путину
«Уходи! Мы не допустим преемника-назначенца, мы хотим вернуть страну к свободным выборам парламента и президента.»
И вот нате! Явлинский, это мне известно хорошо, колебался и дергался. И собирался участвовать, и не собирался. Но вовсе не по причине участия Лимонова и нацболов (в конце концов у нас 24 политзаключенных, мы принесли на алтарь отечества так много жертв; только тот, кто не хочет видеть, не видит этого), а по другим причинам: 1) давление Кремля; 2) опасение оказаться в политической изоляции, в проигрыше, если конференция будет иметь успех и приведет к формированию единого блока оппозиции. Эти две причины заставляли его колебаться и оттягивать решение. Наконец решил: выбрал быть с Хозяином. Решил трагически неверно для себя, ибо его партия, уверен, сделает свои выводы из этого поступка.
На прощание господин штрейкбрехер Явлинский не отказал себе в удовольствии обдать барственным презрением через своего пресс-секретаря тех, кто отказался работать на Хозяина.
«Григорий Алексеевич находится в отпуске во Львове и не считает нужным прерывать его, чтобы послушать, с одной стороны, Тюлькина и Анпилова, с другой — разговаривать с оппозиционерами, которые стали ими после того, как их погнали из власти поганой метлой»,
— сообщила «Коммерсанту» г-жа Диллендорф.
Какие манеры! Хочется воскликнуть:
«Браво, г-н Явлинский, достойно прозвучать в мемуарах, в главе «Почему я все проиграл». И там, поверьте, ваше высказывание и окажется. А история если и упомянет о вас, то как о штрейкбрехере. Страна собралась, чтобы бросить вызов Хозяину, а вы во Львове. Ну и сидите там… во Львове».
Господин Белых определенно собирался участвовать. И вдруг заметался, заспешил, затараторил. Тоже про неподходящих нацболов, хотя тоже прекрасно знал и два месяца назад, что нацболы будут на конференции. Совсем решился не присутствовать он только 7 июля, когда в пространной программе на «Эхе Москвы» наконец сжег мосты. Не будет, не придет, со «сталинистами», дескать, не сядет рядом. Ну я не знаю, что там говорит сейчас Анпилов о Сталине, я его лет шесть как не встречал, но я вовсе не причисляю себя к сталинистам (другое дело, что я трезво отношусь к Сталину). Да и что — сегодняшнюю реальную политику меряют отношением к Сталину, что ли? Тогда это не политика, а болтовня за чаем с водкой. При чем тут Сталин?
Против конференции и нацболов еще выступает Новодворская. Что касается Валерии Ильиничны, то на нее давно никто не обижается — не надо только воспринимать ее в контексте политики. Она не штрейкбрехер, у нее другой диагноз. Она эксцентрик, оригинал, председатель партии, состоящей из мамы, бабушки и кота. Простим ей. Пусть существует.
Но почему Белых? Чего вдруг? Надавил Кремль? Надавили Чубайс с Гайдаром, на которых до этого нажал Кремль? А я откуда знаю! Я только не верю в объяснение Белых: мол, компания ему не нравится, нацболы в частности. Каспаров не только не скрывал, кого он пригласил, но эта была суть конференции: Союз правых и левых. Речь вовсе не шла только об идеологических единомышленниках: демократах и либералах, которые объединяются уже дольше, чем Россия и Белоруссия.
Нацболы, их присутствие на конференции — неуклюжий предлог для того, чтобы спрятать свою суть штрейкбрехеров. Тут ни при чем ни Лимонов с нацболами, ни Анпилов, тут налицо полнейший кризис старых демократических партий СПС и «Яблока», которых поджимают сзади более энергичные, здравые и прагматичные политические организации демократов и либералов: ОГФ Каспарова, НДС Касьянова и Республиканская партия Рыжкова. Тем более надо было идти на конференцию со всеми.
Барственный тон Явлинского скрывает беду в его собственной партии и вообще среди старых демократов. Зря они так хорохорятся — на самом деле у них уже намного меньше влияния в массах, чем у национал-большевиков. И кроме этого, как я упомянул выше, велика конкуренция в их собственном лагере. Нынешний последний жест Явлинского и Белых четко и ясно подвел итог всей объединительной болтовне этих лиц: они не имеют мужества быть по эту сторону баррикад и потому находятся по ту сторону — с Хозяином.
Что им за это пообещали — вечное депутатство или суммы денег,— можно только догадываться. Но лучше не догадываться, а наплевать. Пускай их. Старые демократические партии выдохлись, выродились в штрейкбрехеров. Появились новые сильные демократические организации. В ближайшее время следует ожидать оттока личного состава из «Яблока» и СПС в новые демпартии. Это будет естественный результат кризиса и проявленной Явлинским и Белых трусости.
Что до национал-большевиков, то советую всем сторонам общественного конфликта оставить нас в покое. Болтунам, пикейным жилетам и трусам следует прекратить использовать НБП как предлог для штрейкбрехерства. А Кремлю лучше бы перестать идиотически пытаться представить нас фашистами — палеонтологические эти окаменелости больше не водятся даже в Бразилии. То, что вашим слабым умам представляется предосудительным «фашизмом», было коротким периодом становления новой, современной идеологии. Поскольку партию создали в свое время люди искусства, свободные люди, то они не боялись ворошить историю, искать и находить. В конце концов партия нашла себя и свою пронародную идеологию. И не подконтрольным Кремлю депутатам Государственной думы последнего созыва или выслужившимся из мелких делопроизводителей «единороссам», не другим нищим духом и убогим умом судить нас.
Мы хотим влиять на судьбу нашей страны, влияем и будем влиять. История России отныне немыслима без Национал-большевистской партии. Да, у нас были ошибки и, по-видимому, будут еще, но не мы садистски лишили 70 миллионов граждан сбережений в 1992 году, осуществляя «шоковую терапию». Не мы ввязались в 1994 году в кровопролитную войну в Чечне, не мы, не правительство нацболов стимулирует террористические акты в русских городах тем, что 12 лет ведет войну в Чечне. Не нацболы отдавали приказ о штурме с помощью газа театра на Дубровке, не мы, не нацболы осуществили варварский штурм школы с детьми в Беслане. Не мы обогащаемся, отбирая собственность у не близких к власти, ненавидимых ею бизнесменов. Не нацболы ежедневно выносят запредельно жестокие приговоры в российских судах. Это делаете вы, те, кто имеет наглость клеймить нас «фашистами». Вы не фашисты, господа, вас в этом не упрекнешь, вы просто создали и создаете условия для убийства большого количества российских граждан.
В декабре 2007 года должны состояться выборы в Государственную думу. Если они пройдут без участия НБП, ОГФ, партии Касьянова, это будут нелегитимные выборы. В марте 2008 года должны состояться выборы президента. Если среди кандидатов не будет кандидата от нас, объединенной оппозиции, это будут нелегитимные выборы.
Что до штрейкбрехеров, то история в этот самый момент переступает через них.
10 июля 2006 года
11 и 12 июня в отеле «Ренессанс Москва» состоялась всероссийская конференция «Другая Россия». 350 делегатов из большинства регионов страны принадлежали к различным партиям и организациям. Присутствовали 38 иностранных гостей, среди них послы и несколько заместителей министров иностранных дел стран «большой семерки».
Со стороны Кремля в отеле и возле него присутствовала разношерстная массовка: милиция, оцепившая квартал в количестве как минимум батальона, а может, и более, сотни оперов центра «Т» и ФСБ, служебные собаки (несколько десятков), движение «Наши» (человек 100), движение «Молодая гвардия» (человек 70), движение «Местные» (около сотни, на второй день), Валерия Новодворская и ее партия (5 человек) и какие-то пожилые люди, якобы присланные Жириновским.
Не присутствовали: лидеры старых демократических (так они себя называют) партий: СПС (Никита Белых) и «Яблока» (Григорий Явлинский). Хотя активисты этих партий были в зале.
Потери «Другой России» — более пятидесяти задержанных в пути делегатов (милиция конфисковывала паспорта, избивали неизвестные, сажали на сутки). Больше всех репрессивного внимания властей удостоились нацболы — более 30 задержанных, десятку делегатов не дали приехать в приезде. В первый же день, 11 июля, четверых нацболов выкрали из отеля «Ренессанс». В результате Елена Боровская и Алексей Макаров (Елена участвовала в акции в Томске, передала листовку антипутинского содержания Ангеле Меркель, а Макаров 5 июня вместе с товарищами участвовал в акции в Кремлевском дворце) арестованы и по решению суда брошены в тюрьмы. Еще один направлявшийся на конференцию нацбол, Роман Хренов, был снят с поезда, ему подбросили свыше 70 граммов марихуаны и арестовали в Волгограде. То есть НБП потеряла за время конференции троих активистов, и общее число нацболов, находящихся за решеткой, достигло 27 человек. Еще четверо (среди них Кудрина, Логовский, Линдерман) скрываются.
Прибыль «Другой России». Фактически наконец образована оппозиционная коалиция, состоящая из политических партий (ОГФ Каспарова, НБП, НДС Касьянова, Республиканская партия Рыжкова, «Трудовая Россия» Анпилова) и большого количества общественных организаций со всей России. Я как участник конференции могу сказать, что испытал большое удовлетворение результатом. Впервые за годы правления Путина ему противостоит широкая коалиция оппозиционных сил. Присутствие на конференции иностранных дипломатов и правозащитников — свидетельство того, что другие страны относятся к коалиции «Другая Россия» серьезно. Свыше трехсот материалов о конференции уже появилось в иностранных СМИ. В то время как ни один российский телеканал (исключая небольшой репортаж на Ren TV) не показал российским гражданам происходившего на конференции. А там было на что посмотреть: Анпилов за столом президиума рядом с Каспаровым, Касьянов и Лимонов, пожимающие руки на сцене…
Побочные эффекты: разрешился кризис партий либеральной оппозиции. Стало ясно, что «Яблоко» и СПС морально устарели. Что их лидеры предпочитают играть все ту же скромную роль послушных Кремлю плейбоев, которых за хорошее поведение допустят в малом количестве походить четыре года на вожделенном паркете Госдумы. Стало ясно, что новые партии демократов и либералов, ведомые Каспаровым, Касьяновым, Рыжковым, полностью заменяют старые СПС и «Яблоко». Что в СПС и «Яблоке» больше нет нужды.
Почему я не упоминаю в этом контексте о КПРФ? Потому что на конференции от КПРФ присутствовали официальные наблюдатели: Елена Лукьянова и член ЦК Борис Кашин. Судя по статье в «Коммерсанте» от 14 июля, КПРФ, возможно, подпишет итоговый документ конференции «Другая Россия». В любом случае КПРФ — крупнейшая российская партия, «Другой России» следует сотрудничать с КПРФ настолько тесно, насколько это возможно и насколько захотят коммунисты. Однако и они не должны медлить, поскольку народ, увидев в «Другой России» надежду на долгожданные изменения в стране, будет все более и более дружелюбен к этой новой силе. Никто не вечен в этом мире: гибнут царства, республики и партии, появляются новые народные кумиры…
Новая ситуация. Искусство коалиции, то есть тактического объединения различных сил в один кулак, видимо, было потеряно российским обществом за годы советской власти. Привередливость, капризность, вздорность, злопамятность и просто непонимание того, что, собственно, есть политика, мешали объединению оппозиционных сил последние шесть лет. 11 и 12 июля политическое искусство в России (в значительной мере, кстати говоря, благодаря умениям и стратегической воле Гарри Каспарова) внезапно показало высокий класс. Сегодня Украина, например, может нам позавидовать. Я очень доволен ситуацией, потому что начиная с осени 2003 года, после выхода из тюрьмы, яростно агитировал за объединение, встречался с лидерами партий. Осуществилось в известном смысле мое желание — вот, через три года, правда, с другими партиями.
Перспективы. Я предвижу в ближайшие 15 месяцев активность, расцвет и возмужание коалиции «Другая Россия». Представляя широкий спектр политических и общественных организаций, она должна воздвигнуть свою народную легитимность рядом с легитимностью Кремля. Когда легитимность «Другой России», духовная, психологическая, станет неоспоримой — а я надеюсь, что на это уйдет не более 15 месяцев,— тогда можно будет конкурировать с Кремлем за народное большинство. Невзирая на принятые в последнее время антиконституционные полицейские, законы (уничтожившие право граждан выбирать тех, кому они доверяют и кого хотят видеть в Госдуме), следует найти путь к участию в парламентских выборах декабря 2007 года. Для этого, повторяю, коалиция «Другая Россия» должна стать неоспоримой.
Выборы президента в 2008 году. Если «Другая Россия» не сможет участвовать в выборах в парламент или партии и организации, в нее входящие, не захотят участвовать в этих выборах, тогда (да и не только тогда) «Другой России» следует сосредоточиться на выборах президента в 2008 году. Должен быть выдвинут единый кандидат от «Другой России». Никакие якобы высокие рейтинги действующего президента, выдаваемые обществу рейтинговыми организациями (финансируемыми, кстати говоря, государством и уже поэтому недостойными доверия), не должны смущать нас. «Монетизация льгот» запомнилась российским гражданам, так же как рядовой Сычев, и dolce vita Романа Абрамовича: все это стиль путинского режима. Кандидат от «Другой России» выиграет выборы. Мы все — партии и организации, входящие в коалицию «Другая Россия»,— поможем, сделаем, воздвигнем нашего президента.
…Да, вот еще что. 11 июля в отеле «Ренессанс» в перерыве на конференции «Другая Россия» Андрей «Чечен» — офицер ФСБ — сказал хвастливо нацболу Диме «Палеонтологу»: «Ну вот, Басаева мы завалили, ваш вождь — следующий. Правда, пока начальство не дает нам добро на него». Без комментариев.
18 июля 2006 года
Со времени конференции «Другая Россия» прошло две недели, а уже сколько грязи вылили на конференцию и ее участников в Интернете и в печати. Согласно «Комсомольской правде»,
«драки разгорались в зале чуть ли не каждые пять минут».
По словам первого заместителя председателя партии «Яблоко» Сергея Иваненко («Коммерсант», 21 июля),
«единый кандидат от демократов, большевиков и недовольных чиновников-силовиков — это крестовый поход «хороших» бояр против «плохого» царя».
Интересна концовка статьи в «КП»:
«Хакамада подвергла резкой критике последствия «цветных революций» и сегодняшнюю ситуацию в Киеве и Тбилиси… после чего шокировала зал, казалось бы, очевидными вопросами: «А что вы, все здесь присутствующие, будете делать, если власть, не важно как, но упадет к вам в руки? Есть ли у вас программа конкретных действий?» В зале воцарилась гробовая тишина — ответа просто не было… Было ясно, что «Другая Россия» к такой постановке вопроса просто не готова».
Иваненко заключает свою статью так:
«Но и в ненормальных выборах надо участвовать — даже если ваша команда из 10 человек, а у противника 50, он вас бьет по ногам, судьи показывают вам желтые и красные карточки, засчитывают мячи, забитые из офсайда, и т.д.»
А вот как интерпретировал конференцию «Другая Россия» контролируемый Глебом Павловским сайт «Дни.Ру»:
«Касьянов опозорил западных дипломатов. Конференция «Другая Россия», едва начавшись, закончилась провалом… Дело в том, что никто из сколько-нибудь известных оппозиционеров не приехал… Иностранные официальные лица, в частности дипломаты Великобритании и Канады… оказались в неловкой ситуации: среди маргиналов и хулиганов. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский принципиально отказался сидеть за одним столом с такими одиозными «борцами за демократию», как экс-премьер Касьянов и национал-большевик Лимонов».
Ну и так далее и тому подобное на десятках сайтов, во многих газетах. Были и вполне уравновешенные отзывы, но их безусловное меньшинство.
Анализируя поток грязи, я пришел к выводу, что он состоит не из мнений. Что Иваненко, так же, как и мало кому известные авторы «КП», «Дней.Ру» и десятков других изданий, исполнили заказ. (Что касается высказывания Ирины Хакамады на конференции, то оно неудивительно. «Поздняя» Хакамада сплошь и рядом высказывает пессимистические взгляды. Видимо, устала.) Кремль дал отмашку ФРС: «зарегистрировать «Яблоко»!» И «Яблоко» зарегистрировали. За это зампред «Яблока» призывает участвовать в «ненормальных выборах», то есть в заведомо неконституционных, где власть будет играть по правилам, как в 2003 году, а то и хуже. Вы чего, Иваненко?
«Яблоко» просидело в парламенте страны 10 лет. Результат работы «Яблока» (не только партии «Яблоко», но и ее депутатов, ее активистов) — это тиранический режим одного человека — «плохого царя». «Яблоко» хочет вернуться в Госдуму и, по-видимому, получило соответствующие обещания. (Действительно, президенту выгоднее держать «Яблоко» и СПС в парламенте, а не вне его. Полагаю, президент понял это и вернет господ в парламент.) Отсюда разглагольствования о неуместности (ну как же, в таком составе! как можно!) крестового похода против плохого царя! «Терпите, ребята; все на ненормальные выборы!» Иваненко малоталантлив, так же, как и Белых, поэтому концы у этих господ не сходятся с концами, видны швы и противоречия, и неправда. Тупая, немудреная ложь.
И как презрительно: «единый кандидат от… большевиков и недовольных чиновников-силовиков» (Касьянов, что ли, чиновник-силовик?). «Большевики» (ясно, что это НБП), пока вы разглагольствуете, господин Иваненко, пытаются сделать так, чтобы выборы не были «ненормальными», чтобы участников не били по ногам, чтобы неправедные судьи из команды противника не отправляли политических игроков в тюрьмы. Мы с 2000 года выступаем против режима единовластия президента Путина, с тех пор у нас побывали в тюрьмах, мы подсчитали, 110 человек! (С теми, кто сидит сейчас, а их 27 человек.)
Вы, господа, паразитируете на своем лейбле «демократов», думаете, этого достаточно, чтобы только за лейбл вас всегда считали порядочными и хорошими. У НБП может быть невыгодный с вашей точки зрения лейбл, но наша репутация в народе за последние годы драматически выросла, а ваша упала и еле живет. Нас называли «маргиналами», но теперь маргиналами стали вы, которых «Дни.Ру» называет «известными оппозиционерами». Стране не нужны известные, нужны самоотверженные!
Нельзя бесконечно эксплуатировать свое самоназвание «демократы» без того, чтобы в отсутствие реальных дел, поступков, акций, массы не раскусили вас как высокомерных барчуков. «Ах мы не пойдем с этим! Ах мы не пойдем с тем!» Ну и сидите в канаве Истории…
То, что НБП присутствовала, заняла наконец свое достойное место в рядах реальной оппозиции, в том числе и демократической,— это заслуга ребят и девушек НБП, самоотверженных, храбрых и жертвенных. Мы по праву находимся сегодня в рядах тех политических и неполитических сил, которые выступили против плохого царя. Потому что он задушил наши свободы, а нас принимает за преступников, нарушающих законы. В то время как мы реализуем свое конституционное право на создание и существование политических организаций, дабы изменить судьбу России. Невеселую сегодня.
Я очень зол, поскольку меня раздражают все эти бывшие политики — «известные оппозиционеры», выхваляющиеся тем, что они «демократы». Больше им похвалиться нечем. Это наши товарищи нацболы идут в тюрьмы за благо народа и в том числе за демократические ценности. Тюрьма — это несчастье, страданье, однако это и эталон определенный, степень храбрости политической партии. Мы страдаем, оттого что у нас есть политзаключенные, но у вас их нет, и это показатель! Потому что вы те ценности, в частности свободу, демократические ценности только на словах защищаете (даже нет, вы их только одобряете), а мужества — интеллектуального и физического — у вас нет. Чтобы защитить их своей шкурой. Эти ценности. Демократические.
Надеюсь, ясно, что мой гнев имеет целью «профессиональных демократов», «известных оппозиционеров», а вовсе не поголовно членов партий «Яблоко» или СПС.
Я просто хочу сказать, что хватит прикрывать лейблом «демократ» трусость, излишнюю гибкость позвоночника и еще раз трусость, трусость и продажность. Сейчас наступил такой период в истории России, когда ценятся интеллектуальное и физическое личное мужество.
И не следует думать, что можно решить судьбу России как-то иначе. Без конфронтации с жадной и свирепой группой Путина. Путем договоренности, путем их уступок нам (нам уступать нечего, у нас все отобрано). Я прагматик. Если бы можно было договориться (полюбовно — мол, кремлевские ребята, вы понимаете, нужны свободные выборы, политическая конкуренция, так нельзя, это несправедливо), я бы договаривался. Но договориться с ними нельзя. Они не хотят. Они позиционируют нас как врагов. Определили для себя нас как врагов.
Другие партии оппозиции не чувствуют на себе так обостренно, как НБП, тяжелую каменную длань Кремля. А мы чувствуем ежедневно. Достаточно посмотреть новости на сайте НБП:
«Вчера, 18 июля, в подъезде собственного дома было совершено нападение на лидера волгоградских большевиков Василия Багазеева. У Василия перелом основания черепа, он находится в больнице, его состояние крайне тяжелое».
И другие ужасы.
Кто действует в подъезде железными прутьями, а кто с помощью лжи. Члены Общественной палаты 13 июля обратились с письмами к Тони Блэру и Джорджу Бушу:
«Мы хотели бы выразить чувства недоумения и беспокойства, охватившие нас в связи с присутствием и выступлениями заместителей госсекретаря США (фамилии) и посла Великобритании Энтони Брентона на конференции «Другая Россия». По нашему глубокому убеждению большинство собравшихся на конгрессе… не относится к поборникам демократического общества…»
Далее в качестве доказательств члены Общественной палаты цитируют якобы программу НБП. Со всей ответственностью заявляю, что действующая программа НБП, принятая на V съезде НБП в ноябре 2004 года, напечатана в соответствии с законом в «Российской газете» от 19 января 2005 года, где каждый может с ней ознакомиться. Тех строк, которые цитирует Общественная палата, там нет. Более того, предыдущая программа НБП, принятая на III съезде в феврале 2000 года, также не содержит цитируемого «палаточниками» текста. Налицо просто подлог, господа Мигранян, Очиров, Кучерена и другие.
В том же письме цитируется мое высказывание об известном историческом персонаже Гитлере. Но позвольте, я написал в тюрьме книгу «Священные монстры», где собрал 52 портрета великах людей. Да, там есть Ленин, Гитлер, Муссолини, но есть и Пушкин, Бодлер, Джон Леннон, Эдит Пиаф, Мерилин Монро или академик Сахаров. Эта книга продается во всех книжных магазинах России. Кстати сказать, если зайти в какой-нибудь «Библио-Глобус», в «Москву» или в «Дом книги», то там лежат во множестве прекрасно иллюстрированные книги типа «Генералы вермахта», «Застольные разговоры Гитлера», «Все о войсках СС»… И что? Это история. Ее даже наша реакционная Госдума не в силах запретить, Историю.
Членам Общественной палаты, видимо, дают на подпись множество бумажек. Но вы бы поосторожней, господа Мигранян и Кучерена. Меня бы вообще трогать не надо, опасно, потому что в мои 63 года я неоспоримо самый крупный российский писатель. Хотите заслужить дурную славу у потомков? Славу доносчиков, участвовавших в травле? И совесть все-таки надо бы иметь. На Страшном суде Господь спросит: «Мигранян, Кучерена,— совесть есть? Ах, нет. Спускайтесь в Ад!»
26 июля 2006 года
28 июля во второй половине дня на мой телефон обрушился шквал журналистских звонков. Оказывается Федеральная служба регистрации Министерства юстиции и некая «Росохранкультура» пригрозили судебной ответственностью тем СМИ, которые станут упоминать НБП или должностных лиц НБП. Мол, НБП ликвидирована еще летом 2005 года и не зарегистрирована впоследствии Министерством юстиции. Журналисты просили меня прокомментировать.
Самым легким моим комментарием было определение «государственный идиотизм». Я вспомнил историю, пришлось спуститься вглубь, к бесноватым римским цезарям, но и там не нашлось сведений о запрещении упоминать восставшее племя или политическую организацию. Ни Калигула, ни Нерон подобного слабоумного поступка не допускали. Единственно где Федеральная служба регистрации и эта Росохранкультура были бы своими — это пьеса Гоголя «Ревизор», его же «Мертвые души», пьесы театра абсурда (ну Ионеско или Беккет) и тексты Даниила Хармса. И все. Нет, еще «1984» Оруэлла.
Угрозы журналистам, исходящие от ФСР и Росохранкультуры,— это клинический симптом слабоумия. И заметьте: они, кажется, не понимают своей глупости! Они предложили журналистам, чтобы выйти из положения, добавлять к НБП пояснение: либо «незарегистрированная Минюстом», либо «самопровозглашенная».
Мне лично больше нравится «самопровозглашенная». Похоже на «самопровозглашенную республику» — звучит героически. А потом, кем же партия еще должна быть провозглашена, кроме самих ее членов? Кремлем? Минюстом? Вешняковым? Росохранкультурой, хотя я и понятия не имею, кто это такие? В любом случае идиотизм на то он и идиотизм, что искать в нем логику не приходится.
Закон об экстремизме (то есть дополнения и изменения к нему), подписанный президентом в тот же день, 28 июля, также полон признаков паранойи и шизофрении одновременно. Единственно что следует добавить туда — определение, что чихание и кашель суть экстремистские действия: ведь нормальный законопослушный гражданин дышит ровно. А еще закрадывается подозрение в отношении Министерства чрезвычайных ситуаций — а не экстремисты ли там собрались и окопались, а?
Вот до чего доводит последовательная реакционность власти — до полного съезжания крыши, как алкоголь доводит до белой горячки («белка» в просторечии). Вначале запретили (правда, пока только госчиновникам) упоминать на публике «доллар» и «евро». Теперь табу на упоминание «НБП» ввели. Кто они?
Да они просто сошли с ума. В процессе последовательной защиты своей власти от посягательств общества, политических партий, групп граждан они принимали и принимают все более ограничительные и реакционные законы. И вот допрыгались. Рельсы кончились, а их вагончик весело идет себе по земле безумия. В манящие дали паранойи.
Вот хоть меня каждый день бей, ни в жисть не поверю, что клевета на госслужащего — экстремизм. Или что (специально для нацболов принято) воспрепятствование работе государственных учреждений тоже экстремизм. В советское время был верный способ получить квартиру: храбрая мама могла взять сопливых малышей, ворваться в приемную обкома партии и отказаться уйти пока не дадут ордер на квартиру. Было воспрепятствование, да еще какое — дети орали, сопли висели, работники обкома бегали по коридорам. В подавляющем большинстве случаев храбрая мама получала вожделенный ордер. В государстве суверенной демократии сегодня мама получит срок. И немалый.
Я не о том, что раньше было хорошо, а сегодня царствует паранойя. Я просто иллюстрирую коллективную паранойю как болезнь их власти. Их группы: ну там Чайки, Устинова, Сергея Иванова, ну и Путина, разумеется.
Хорошо бы их поувещевать: мол, господа министры, в многопартийности ничего страшного нет, это не больно, это нормально, что не всегда одна группа находится у власти, это заживет, привыкнете. И накопленное у вас, вероятнее всего, не отберут — лимоновцы бы отобрали, но они только часть, там будет кому за вас заступиться, все будет в порядке, расслабьтесь, выпустите вы из рук эту власть! Будете еще у власти, если оппозиция не справится со страной. Больные, спокойней, все нормально, спокойней, не дергайтесь, встаньте с полу, подотрите пену с губ… Вот так бы их поувещевать, но уже поздно. Болезнь зашла слишком далеко, перешла в хроническую стадию. Желтые дали паранойи манят призраками страшных массовых беспорядков, оранжевых бунтов…
В запрете произносить опасные слова «доллар», «евро», «НБП» сказывается их отчаяние, их бессилие. Не произносить, запретить произносить — это как загнанный страус зарывает голову в песок, чтобы не видеть врага, будто его нет. Так вот и группа Путина заклинает: «Доллара нет!», «Евро нет!», «НБП не существует!». Мирча Элиаде, великий исследователь первобытных верований различных племен мира, если мне не изменяет память, изучал несколько индейских племен, загнанных цивилизацией в дебри Амазонии. Так вот, у этих полуголых низкорослых ребят, обитающих в вечной мгле тропического леса, существуют табу на людей и явления современного мира, которые им случается видеть время от времени: ну белый человек, группа белых людей или вдруг катер, если не автомобиль. Все это бедные полуголые ребята называют «ничто». Это в них инстинкт самосохранения работает. Они отказываются видеть то, что для них опасно. Нет ничего, и все тут.
НБП «ликвидировали» долго. Московский областной суд стал для меня как дом родной. Ну, не ближе чем Саратовский областной, где меня судили 10 месяцев, но судились мы в Московском областном долго. В одном месте даже судья не выдержала и в ответ на очередное заклинание Федеральной регистрационной службы, что такой партии НБП не существует, раздраженно буркнула: «Ну как же нет, вот они, целый зал сидит!».
Опять повторяю для сведения всех, кого это касается. НБП есть, и есть проблема НБП. И эта проблема становится все более острой. Она заключается вот в чем. Существует цивилизованная якобы страна Россия, где президент и правительство препятствуют насилием и репрессиями (и с помощью прямой клеветы!) осуществлению деятельности политической партии НБП. Партия существует 13 лет. Общество признает НБП, и все большая часть общества относится к нам с приязнью и дружелюбием. Кремлю пора поднять руки, а не усугублять конфронтацию.
Вывод: Россия останется в глазах всего мира и своих собственных граждан несвободной и репрессивной страной до тех пор, пока НБП не допущена к избирателю. Вы видите, господа из Кремля, эту проблему сквозь желто-оранжевый туман вашей паранойи?!
Между тем Европейский суд по правам человека запросил у нас полный перечень жалоб НБП. Я уверен что нас признают репрессируемой организацией. И что вы станете делать?
1 августа 2006 года
Для начала несколько цифр. В настоящее время в Страсбурге в Европейском суде по правам человека находятся 42 жалобы членов Национал-большевистской партии против России, против принятых российскими судами репрессивных и несправедливых решений.
По состоянию на начало августа 2006 года в тюрьмах и лагерях Российской Федерации находятся 26 членов Национал-большевистской партии. Всего же через тюрьмы и лагеря с 1999 года прошли 110 членов НБП. Обращаю внимание на то, что аресты и репрессивные судебные решения начались в 1999 году.
Только с конца января 2005 года по конец января 2006 года на членов НБП были совершены шесть крупных массовых нападений (когда нападающих было более 30 человек каждый раз) и свыше шестидесяти немассовых нападений. Характерное массовое нападение: 29 августа 2005 года, когда вооруженные бейсбольными битами и обрезками арматуры наемные бандиты в масках и перчатках набросились на нацболов возле здания горкома КПРФ на Автозаводской улице. Тогда милиция задержала их. Характерное немассовое нападение: подкараулив у подъезда, нацбола Багазеева из Волгограда били по голове железными прутьями.
Московское отделение НБП зарегистрировано в сентябре 1993 года, первые региональные отделения появились в 1994 году. В 1998 году в октябре партия провела свой первый всероссийский съезд и тотчас после представила в Министерство юстиции документы для регистрации как общероссийская политическая партия. В регистрации партии было отказано. Всего Национал-большевистская партия предоставляла в Министерство юстиции документы для регистрации пять раз. Всякий раз под надуманными предлогами партии в регистрации отказывалось. Несмотря на то, что в декабре 2005 года НБП выполнила все абсурдные требования, предъявляемые Федеральной регистрационной службой, в том числе довела свою численность до 55 тысяч человек.
Отказа в регистрации в качестве всероссийской партии Кремлю показалось недостаточно. С лета 2003 года по октябрь 2005 года длился процесс по ликвидации регистрации Межрегиональной общественной организации НБП, закончившийся позорным решением Президиума Верховного суда (одиннадцать судей ВС во главе с председателем ВС Лебедевым) утвердить ликвидацию.
Среди прочих жалоб НБП подала жалобу в Европейский суд по правам человека на беззаконную ликвидацию МОО НБП, а также на отказ в регистрации.
После цифр обратимся к фактам. За что такие репрессии? Две массовые акции от 2 августа 2004 года и 14 декабря 2004 года — соответственно, мирное проникновение активистов НБП в Министерство здравоохранения и в приемную администрации президента — были квалифицированы судами: первая — как хулиганство, а вторая — как массовые беспорядки. Между тем участники этих акций все однозначно заявили, что акции имели политическую цель: проникновение в Минздрав — протест против монетизации льгот, проникновение в приемную администрации — требование отставки президента. Об этом же свидетельствовали лозунги и листовки, распространяемые на местах проведения акций. Однако суды под давлением Кремля намеренно расценили эти акции (по методам абсолютно идентичные, например, акциям международной организации Greenpeace) как преступления. Судебные решения по «делу Минздрава» и «делу 39» были намеренно карательными, свирепо-репрессивными. Другие акции НБП (с осени 2003 по лето 2005, как подсчитали исследователи-политологи, НБП совершила по всей стране 870 акций) были также ненасильственными.
НБП подвергается репрессиям за конституционную политическую деятельность — вот ответ на вопрос «За что?». Поэтому придумали предлог. Примерно совпадая по времени с двумя крупнейшими акциями НБП, возникает вдруг, вначале в желтых СМИ, а затем и в устах официальных лиц и мобилизованной прокремлевской «общественности», тезис о «фашизме» НБП. Одновременно, в сентябре 2004-го, Владислав Сурков — видимо, серый кардинал режима — бросает в мир тезис о «лимонах и яблоках, растущих на одной ветке». Это страх, ветер с украинского майдана надул ему в уши такой тезис: боязнь союза либералов и националистов, как в Киеве.
Тезис о некоем фашизме в XXI веке в России вообще не то, уводит не туда, но такой лживый предлог годится как оправдание репрессий против НБП. Все равно трудно будет разобраться, что там они говорили в своем помещении в 1994 или 1995 году, эти нацболы. И «кремлевские» пошли врать. Якобы «Сталин, Берия, ГУЛАГ» — это из программы НБП (ложь, это кричалка, их были сотни и тысячи, рожденных во время шествий толпой и там же благополучно умерших. А эта родилась не у нас, рождена народом как реакция на садистские, согласимся, реформы Гайдара, и звучала полностью она так: «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ!»). И якобы лозунг НБП — «Россия для русских». Наглая ложь, никогда, никогда, никогда этот лозунг не появлялся у НБП. Всю ложь, вылитую на нас, перечислять противно. И мне не за что оправдываться.
Единственно что было — это газета «Лимонка» как свободный форум радикальной молодежи. У нас не было профессиональных журналистов, туда писала вся Россия. Мы считали, что в партии нового типа, в свободной партии должна быть свободная циркуляция идей. Потому мы не были обременены набором табу, свойственным сознанию старой интеллигенции, и говорили обо всем открыто.
С февраля 2006 года (я писал об этом на «Гранях») против меня лично стала бить тяжелая артиллерия режима: депутаты, сенаторы, министры, губернаторы. Придумали даже термин «гламурный фашист». Потому что уже знали, что Каспаров готовит объединение: конференцию «Другая Россия». И знали, что в РФ есть единственная политическая организация, способная стать авангардом движения за революционные изменения: это НБП. У других оппозиционных групп есть умные лидеры, яркие личности, у иных даже есть деньги, но кадры есть только у НБП.
Вот почему возник как тема «фашизм НБП», «фашизм Лимонова». Я предупреждал легковозбудимых, писал: господа, вас разводят на фашизм, как в тюрьме разводят на деньги. (Кстати говоря, заметьте, как вдруг «фашизм» в обществе что-то сник, меньше его стало. Вероятнее всего стало меньше по приказу сверху…)
Уже «проехали» потому что. Коалиция оппозиции состоялась 11 и 12 июля. «Другую Россию» еще ожидают многие перипетии, но такой «аргумент», как «не собирайтесь в коалицию, там же фашист — Лимонов», уже бесполезен. Не получилось. Дальше упорствовать в этом «аргументе» будет признаком дебильности. (Кстати, единственным крайне правым, более или менее подходящим под определение «фашист», да и то не во всем, был в НБП Александр Дугин, ушедший из НБП в 1998 году. Культуртрегер, полиглот, это он был первым проповедником крайне правых идей в послеперестроечной России, пришел к нам из «Памяти». Он и сегодня остался верен, несмотря на дружбу с другом Путина эфэсбэшником Черкесовым, крайне правым идеям. «Евразийский союз молодежи» и берущая свое начало у друга Гитлера Карла Хаусхофера мракобесная наука геополитика, а также организация правого марша 4 ноября 2005 года — вот его вклад в российскую действительность. Однако заметьте, о чудо, его — издателя «Гипербореи» и «Элементов» — не называют фашистом. Почему? А приказа нет.)
Национал-большевистская партия является объектом нападений как массовых «неизвестных личностей», так и спецопераций «Центра Т», РУБОПа, ФСБ, когда к нацболам вламываются в дома, избивают в подъездах, во время незаконных задержаний. То, что против политической организации действуют «Центр Т» (подчинен МВД, создан для борьбы с терроризмом), РУБОП (подчинен МВД, создан для борьбы с организованной преступностью) и спецслужба безопасности государства,— этот факт является грубейшим, наглым нарушением Конституции Российской Федерации и всех международных норм.
Я активно надеюсь на помощь со всех сторон, для того чтобы репрессии против моей партии были прекращены. Я надеюсь на российское общество, на Страсбургский суд. Что политика репрессий против национал-большевиков будет осуждена. Что в конце концов НБП будет значиться в избирательных бюллетенях, которые будут держать в руках российские граждане. Мы имеем право на внимание народа. Мы заслужили внимание народа как никто.
Мы — репрессируемая партия. В тюрьмах и лагерях на сегодня есть только одна более многочисленная, чем нацболы, группа: это чеченские боевики. Не знаю как сейчас, но когда велось следствие по моему делу в 2001 году, то нацболами и чеченцами занимался один и тот же отдел Главного следственного управления ФСБ — III отдел. Если учесть то обстоятельство, что нацболы действуют ненасильственными методами, являются политической организацией, а чеченцы ведут вооруженную борьбу против федеральных войск, то складывается убеждение: по отношению к нам, к НБП, Кремль попрал все законы. Рано или поздно, совсем близко, нас придется признать ВСЕМ. Безо всяких оговорок. Страсбургским судом тут не обойдешься. Мы восемь лет с 1998 года лишены политических прав. Мы вырвали наши права. И будут осуждены те, кто нам в этих правах отказывал.
9 августа 2006 года
Меня возмутило заявление, сделанное 8 августа человеком по фамилии Борода от имени организации ФЕОР (Федерация еврейских общин России) и посланное в Европейский суд по правам человека. В заявлении содержатся клеветнические выпады против НБП. Я не стану здесь повторять их — высказывания г-на Бороды получат в самое ближайшее время оценку в российском суде. Скажу лишь, что г-н Борода в своем послании в Страсбург не скрывает своей цели помешать
«организации, именующей себя «Национал-большевистская партия» (НБП), заручиться поддержкой Европейского суда по правам человека в деле официального признания в России».
Поскольку организация г-на Бороды выступает против НБП и меня лично уже второй раз (в марте с.г. г-да Берл Лазар и Борода попытались лишить меня заработка колумниста в журнале GQ, но не преуспели в своей подлости), я решил выяснить, что такое ФЕОР, и таким образом понять, откуда эта злобная клевета. Почему? За что?
Вот что я выяснил. ФЕОР провела свой первый съезд в ноябре 1999 года. Образована она была с целью оттягать контроль над еврейскими общинами России у Российского еврейского конгресса, во главе которого стоял тогдашний главный раввин России Адольф Шаевич — сторонник оппозиционного Кремлю банкира и владельца НТВ Гусинского. Во главе ФЕОР встал раввин общины «Хабад-Любавич» г-н Берл Лазар (в то время даже не гражданин РФ — родился он в 1964 году в Милане, учился в Нью-Йорке). 13 июня 2000 года Берл Лазар по желанию и с помощью Кремля был избран главным раввином России. Г-на Гусинского, интереснейший факт, арестовали буквально через несколько часов после того, как близкий к Гусинскому Адольф Шаевич был смещен с поста главного раввина России. По свидетельству самого Шаевича, в мае 2000 года среди уговаривавших его уступить свое место Берлу Лазару был и Владислав Сурков. То есть в 2000 году, когда власть окончательно сменилась, то и поле еврейской духовности, точнее, управление этой духовностью, было зачищено. Так же вульгарно и бесцеремонно, как зачищали неугодных олигархов и медиа-магнатов. Поставили во главе еврейской религиозности «своего» Берла Лазара. И по-скорому за считанные дни тогда же сделали его российским гражданином.
Борода же Алексей Моисеевич родился в 1968 году в московском районе Марьина Роща в семье инженеров. Там стояла старая деревянная синагога. Вот что интересно, наверное, будет узнать г-ну Бороде: именно в 1968–1970 годах я жил неподалеку, снимал комнату в аварийном доме и часто ходил гулять в Марьину Рощу вместе с тогдашней женой моей Анной Моисеевной Рубинштейн. Может быть, в одной из колясок за деревянными палисадниками кричал в это время только что родившийся г-н Борода… И вот нате, через годы этот господин лжет — и клевещет не из личной неприязни ко мне, но всего лишь отрабатывает долг Кремлю, сделавшему ФЕОР начальниками над еврейской духовностью. А в 1968 году все младенцы за палисадниками были такие милые…
В октябре 2004 года на III съезде ФЕОР председателем правления был избран Александр Борода, до этого занимавший пост исполнительного вице-президента. Председателем же попечительского совета ФЕОР является — кто бы вы думали?— Абрамович Роман Аркадьевич. Не знаю, где он родился, может, тоже в Марьиной Роще, может, я и его видел, прогуливаясь там с покойной супругой моей Анной Моисеевной, видел в коляске…
Адольф Шаевич не сразу сдался. Некоторое время после избрания Берла Лазара (у которого Борода был исполнительным вице-президентом) в России было два главных раввина. Причем следует учесть, что Шаевич примыкает к основному, наиболее массовому направлению в иудаизме, а Берл Лазар принадлежит к хасидскому течению. С точки зрения нормального религиозного еврея — сектант. Вот что говорил Шаевич четыре года назад в интервью «Газете»:
— Почему Путин вывел вас из состава президентского религиозного совета и на ваше место поставил Берла Лазара?
— Это к религии никакого отношения не имеет, это политика, экономика. Моих страданий тут нет, повода для переживаний — тоже.
— Почему Путин пришел не в вашу, старейшую в Москве синагогу, а в хасидскую?
— Не знаю, наверное, советники посоветовали… Есть люди, лоббирующие интересы. Какая, скажите мне, необходимость человеку, плохо говорящему по-русски, давать российское гражданство в течение двух недель? 31 мая у него гражданства не было, а 13 июня — уже было. Никому не интересно знать, почему Берл Лазар стал главным раввином России в тот день, когда арестовали Гусинского. У них шла конференция, в повестке дня никаких выборов главных раввинов не было. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через десять минут объявили, что сейчас будут проходить выборы главного раввина России. И вот два десятка раввинов, из которых 18 — не граждане России, его выбрали. И это тоже никого не удивило! Выборы были в два часа дня, а в шесть арестовали Гусинского. Я ничего не потерял оттого, что меня перестали звать в Кремль. Меня евреи как уважали, так и уважают. Я никого не продал, не поднимался на чьих-то костях…
И еще из того же интервью:
— Они хотят, чтобы я ушел, а уж если бы умер, наверное, вообще были бы довольны. Хотят, чтобы все было под ними и они были бы тут единственными хозяевами. И в этом единственная причина наших разногласий и, соответственно, нежелания идти на какие-то контакты. Такого нет ни в одной стране мира — их никто не признает, ни на какой «верх» их не пускают, они совершенно автономны. Они, грубо говоря, секта, называйте их «машихисты», как угодно… За Берлом Лазаром стоит мощное финансовое обеспечение, денег немерено, не то что у нас. Они потихонечку перекупали разные общины по всей стране.
Резюмирую вышеизложенное. К власти Берла Лазара и его Александра Бороду привел Кремль. Приехал кто-то из Кремля, и 20 раввинов, 18 из которых не граждане РФ, выбрали для Путина ЕГО ГЛАВНОГО РАВВИНА России. Неудивительно, что главный раввин (первое письмо в GQ было подписано самим Берлом Лазаром) и председатель правления ФЕОР должны теперь Путину. Им приходится бороться с НБП (так же, как губернаторам — помните, только что было послание 13 губернаторов,— депутатам, министрам, всем государевым людям). При этом, комментируя свое заявление, г-н Борода совершенно определенно заметил:
«НБП не является антисемитской организацией, однако от этого она не становится менее опасной».
Далее следовало бы поставить не точку, но запятую и уточнить для кого. Разумеется, не для евреев, ДЛЯ КРЕМЛЯ.
Раввин Адольф Шаевич сказал о себе: «Я никого не продал, не поднимался на чьих-то костях». В противоположность всем этим ребятам из ФЕОР, из Марьиной Рощи. Борода хочет подняться за счет НБП?
Таким образом, я выяснил для себя окончательно и бесповоротно: Кремль возвысил руководство религиозной секты любавичских хасидов в РФ до уровня государственного кремлевского иудаизма. За это время ребята из Марьиной Рощи стали кремлевскими евреями. Таких в стране подавляющее меньшинство. Как к ним относиться? Да так же, как к кремлевским православным иерархам, как к кремлевским мусульманам. Понимать, что их голоса — голоса лакеев Кремля, выполняющих особые поручения. Я постараюсь объяснить это страсбургским судьям.
Анна Моисеевна, будучи женщиной экспансивной, если б знала, кем станет младенец из коляски за палисадником в Марьиной Роще, думаю, плюнула бы в сторону коляски, где лежал младенец Борода.
Клеветать — нехорошо, совесть продавать — гадко, лаять собакой, если хозяин попросит,— последнее дело, г-н Борода. И у хасидов, и у христиан, и в тюрьме.
P.S. Я бы не лез в дела «кремлевских» евреев, если бы «кремлевские» евреи не выступили против моей партии. Пришлось. Самозащита.
15 августа 2006 года
Обращение ФЕОР
Федерация еврейских общин России направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) письмо с призывом не оказывать поддержку экстремистской организации, называющей себя «Национал-большевистской партией».
Письмо было направлено в Страсбург после того, как в ЕСПЧ обратились представители НБП в связи с отказом в регистрации этой организации как политической партии в России.
В комментарии председателя правления ФЕОР Александра Бороды говорится:
Федерация еврейских общин России неоднократно заявляла о недопустимости официальной регистрации экстремистских и неофашистских организаций и необходимости запрета уже зарегистрированных. Мы призываем Европейский суд по правам человека не принимать к рассмотрению обращение так называемой Национал-большевистской партии, потому что с ее стороны это спекуляция лозунгами о правах человека, которые сами «национал-большевики», как следует из их программных документов, соблюдать не намерены.
«НБП» не является антисемитской организацией, однако, от этого она не становится менее опасной. Принципиальная позиция ФЕОР состоит в неприятии любого экстремизма. Сейчас знамя «НБП» — это социальный, а не национальный экстремизм. Однако, как показывает история, одно легко превращается в другое. Те же большевики в 1917 году пришли к власти под лозунгами интернационализма и, в частности, борьбы с антисемитизмом. В итоги, все обернулось государственным антисемитизмом в СССР.
В 1933 году Гитлер пришел к власти в результате демократических выборов. Что из этого вышло, мы знаем. Нельзя допустить, чтобы демократические свободы использовались для уничтожения самой демократии. Потому нельзя допустить, чтобы экстремисты из «НБП» получили официальное разрешение на свою деятельность.
Текст письма Федерации еврейских общин России, направленного в Европейский суд по правам человека.
Уважаемые дамы и господа!
Мы обращаемся к вам в связи с попытками экстремистской организации, именующей себя «Национал — большевистская партия» («НБП»), заручится поддержкой Европейского суда по правам человека в деле официального признания в России. Министерство юстиции РФ отказало этой организации в регистрации в качестве политической партии, а позднее запретило ее деятельность в виду явного экстремистского и ксенофобского характера.
В России эта «партия» воспринимается как одна из ведущих неофашистских организаций. Ее программные документы, которые распространяют активисты «НБП», содержат положения, напрямую заимствованные из программ немецкого национал-социализма и итальянского фашизма. Тоже можно сказать и о символике, которую использует «НБП» для агитации в России, в том числе — свастики и нацистского приветствия. Лидер этой организации Эдуард Лимонов неоднократно называл свою партию левым крылом российского национал-социализма. Кроме того, он отбывал наказание за незаконное хранение оружия, которое, по данным следствия, он со своими сподвижниками приобрел для организации мятежа в одном из сопредельных с Россией государств.
Заявления лидера НБП Эдуарда Лимонова, а так же деятельность его единомышленников не оставляет сомнений в том, что данная организация действительно является экстремистской, а политическая платформа на которой строится ее идеология не может называться иначе, как неофашизм.
В течение 15 лет развития новой России пропаганда идеи новой социальной революции и ненависти к «инородцам» была уделом кучки безнадежных политических маргиналов, к числу которых всегда относилась и «Национал-большевистская партия». В случае признания за ней официального статуса политической партии, будет создан опасный прецедент, следствием которого станет распространение экстремизма и фашизма в обществе. Последствия такого развития событий, увы, известны нам из истории ХХ века. И ответственность за это ложится не только на самих проповедников радикальной идеологии, но и на тех, кто способствовал признанию их равного с солидными политическими организациями права на пропаганду своих идей.
Обращаемся к вам, уважаемые судьи Страсбургского суда, призванного защищать права человека, с призывом не допустить признания «Национал-большевистской партии» легальной политической организацией и не оказывать этим неонацистам никакой поддержки.
Председатель правления Федерации еврейских общин России А.Борода
8 августа 2006 года
На прошлой неделе опять блистал г-н Сурков, изготовитель фальшивых политических конструкций, своего рода повивальная бабка мертворожденных политических организаций. Он создает их, чтобы положить их в гроб еще во младенчестве. Поучительна судьба «Родины», в 2003-м созданной Сурковым и им же погубленной в 2006-м, лишенной харизматического лидера, а теперь вот объединяемой в унизительную придурочную партию вместе с Российской партией жизни.
На сайте мироновской РПЖ запоздало появились циничные сурковские размышления вслух о «второй ноге», произнесенные на самом деле несколько месяцев назад. Суть высказываний Суркова такова, что становится понятным: избиратель и его воля в мировоззрении г-на Суркова вовсе не фигурируют. Сколько ему надо, столько ног российской политике в Кремле и приделают, захотят — поотрубают все, захотят — сделают такой многоножкой, что ни одна нога ничего не будет значить. Сейчас вот хотят создать вторую ногу потому, что
«нет альтернативной крупной партии, нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда первая затекла. Это делает систему неустойчивой».
Казалось бы, все понятно: создают партию-дублера, которая в случае неудачи отвратительно чиновничьей, номенклатурной «Единой России» сможет уловить в свои сети голоса не разобравшегося избирателя. (А еще если они заберут и присвоят себе название «Родина»! Мне кажется, они так и сделают: назовут своего Франкенштейна «Родиной». Это будет просто сногсшибательно, просто афера века!)
Однако, видимо, причина создания второй ноги-франкенштейна из деталей умерших партий не одна, Сурков высказал в беседе с вождями Партии жизни и другую цель создания «второй ноги»:
«Лучше этот электорат, который настроен… против всех видов администрации,— лучше он окажется привлечен к вам, чем окажется привлеченным к деструктивным силам».
Видимо, Сурков считает «этот электорат» абсолютными идиотами, если предполагает, что, будучи настроен против всех видов администрации, «этот электорат» радостно попрется голосовать за «ногу» господ Миронова и Бабакова. (Предполагается добавить к создаваемому Франкенштейну и искалеченный труп Партии пенсионеров.)
Вот я — настроен против всех видов администрации, считаю их всех в большей или меньшей степени преступниками — и что, побегав глазами по бюллетеню, я что, закричу «Ура, эврика, нашел! Партия председателя Совета Федерации, главного сенатора РФ именно воплощает мой настрой против всех видов администрации!»? Чушь! Бред! Конечно. Но то, что для рядового человека бред, то может быть осуществлено администрацией президента с помощью огромных денег и административного ресурса легко, как два пальца… сложить вместе. И главное, уже и знают, сколько процентов соберет имеющий появиться на свет Франкенштейн. Сурков говорит — пятнадцать. Почему он так легко говорит? Потому что он что, закладывает результаты голосования заранее и спускает план в регионы? Скорее всего так и есть.
Ну я, конечно, не типичный «этот электорат», потому как, помимо того что решительно настроен против всех видов администрации, особенно кремлевской, я еще и «деструктивная сила», к которой, боится г-н Сурков, окажется привлеченным «этот электорат». Так что оставим меня, вернемся лучше к образу Франкенштейна, созданного еще в начале XIX века английской девушкой Мэри Шелли, женой поэта.
Франкенштейн был создан из кусков мертвых тел доктором Виктором Франкенштейном. В сущности это вариант еврейской легенды о Големе. Человечество всегда пыталось создать некоего искусственного монстра для выполнения всяких грязных работ. Более или менее регулярно Големы восставали против своих хозяев. По Големам существует обширная литература. А Франкенштейн — любимый образ кинематографа. Каждое поколение посягало на экранизацию этого поразительного мифа.
Находясь за решеткой в Лефортовском замке, я тоже приобщился к мифу — написал эссе о Мэри Шелли — нежной девушке, создавшей Франкенштейна. Г-н Миронов чем-то похож на актера Бориса Карлоффа — самого, пожалуй, известного исполнителя роли монстра Франкенштейна. Правда, лоб его не стянут проволокой, да это и не нужно в век современных технологий, грубые шрамы — все это осталось позади, в несовершенных XIX и XX веках. Сейчас сшивают гладко. Поэтому и сшитие г-д Миронова с Бабаковым и с Партией пенсионеров пройдет успешно. Уверен.
Интересна и личность отца и намечающегося сейчас Франкенштейна, и появившихся доселе, современного Виктора Франкенштейна — г-на Суркова. Он знаковый человек. Двенадцать лет мы мучаем чеченский народ, а чеченский народ мучает нас. И вот во главе нашей внутренней политики стоит человек, в котором, бушуя, каждый день, каждый час сталкиваются две крови: русская и чеченская. И они явно не могут симпатизировать друг другу.
У нашего Виктора Франкенштейна — Владислава Юрьевича есть и чеченские имя и фамилия, и это очень хорошо: Асланбек Дудаев. Может быть, в те дни, когда чеченская кровь Дудаевых одолевает кровь Сурковых, он и создает нам все эти новые ноги? А когда одолевает кровь Сурковых, он их ниспровергает, лишает финансирования, убирает лидеров в долгий ящик? Как знать. Сложна должна быть психология поведения человека, распятого на двух кровях народов, ведущих войну, ой сложна! (Ну только не надо мне заливать, что у нас там антитеррористическая операция, ладно?..)
Президент Путин, по-видимому, отдал г-ну Суркову на откуп всю внутреннюю политику России. И хотя г-н Сурков-Дудаев не носит титула и даже не имеет ранга министра, а всего лишь именуется скромно «заместитель руководителя», это очень значительный человек в нашем государстве. Он создатель франкенштейнов.
Когда-нибудь историки напишут о нашем времени какую-нибудь приблизительную правду и мы, может быть, узнаем, насколько самостоятельно царил во внутренней политике РФ господин Сурков-Дудаев. Может быть, самые злобные вивисекторские трюки ему подсказывал и г-н Путин. Подавал реплики: «Ну отрежь от этой партии, давай!», «Что ты церемонишься с этими говнюками, смелее!», «Давай, Аслан, сошьем вместе вот этих и этих!». «А что делать с этим, Владимир Владимирович?» — «Мочи его, Асланчик, а то он высокомерный стал, много о себе думает!» Так, видимо, решалась судьба «Родины», судьба Рогозина. Такие, видимо, реплики раздавались над их операционным столом, где они сшивают, подрезают и совсем мочат политические партии. Может быть, мы узнаем подробности из воспоминаний современников много лет спустя.
«Но ведь создание фальшивых политических партий государством — уголовное преступление?» — спросит самый наивный в РФ обыватель (предположим, такой существует).
И этот обыватель будет прав. Уголовное преступление. А г-н Сурков уже много лет осуществляет франкенштейнизацию всей нашей политической жизни.
23 августа 2006 года
Я убежденный сторонник свободы СМИ. Однако… 25-го мне позвонили по телефону: «Эдуард, купите «Комсомольскую правду». Там вас привязывают к взрыву на Черкизовском рынке».
Газета куплена. Читаю. Статья называется «Гламурный фашизм», подзаголовок — «На допросах студенты Костарев и Тихомиров цитируют книги радикальных националистов». Автор статьи некто Федор Потапов — впрочем, очень удивлюсь, если он реально существует. Цитирую самый конец статьи:
«Собрать экстремистскую библиотеку им было несложно. Ведь на книжных развалах легко можно приобрести все что угодно — от рецептов сборки самодельного взрывного устройства до художественных книг, в которых между строк читаются призывы к радикальной деятельности (Курсив мой.— Э.Л.). Характерно в этом смысле творчество Эдуарда Лимонова, который в свое время написал целую книгу-«инструкцию» «Другая Россия». Речь в ней шла об идее построения государства, где «будет установлен железный русский порядок». Лимоновцы регулярно зовут своих сторонников «установить власть русских в России — отвоевать наше жизненное пространство у наглых «черных» и «желтых» оккупантов». Кстати, именно такими словами Костарев и Тихомиров объясняют сейчас на допросах мотивы своего «гражданского поступка». Впрочем, «инструктор» Лимонов не одинок. Вслед за ним проклюнулись не менее радикальные сменщики — на прилавках книжных магазинов можно встретить и роман «Санькя»… который вышел из-под пера Захара Прилепина. Именно этот опус о деятельности красно-коричневых маргиналов с подачи Лимонова едва не стал лауреатом премии «Национальный бестселлер»».
Остановлюсь, хотя там еще есть что цитировать и до и после. Заявляю, что все содержащиеся в приведенном отрывке закавыченные якобы цитаты — просто наглая ложь. Тем более наглая, что я нахожусь с «Комсомольской правдой» в состоянии судебного процесса, я обвиняю их в распространении сведений, не соответствующих действительности и порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию. Эти сведения содержатся в статье некоей Людмилы Агеевой «Марш-бросок «коричневых» в «красный день»» («КП» от 26.02.2006). Процесс начался 27 апреля, но уже несколько заседаний опять и опять откладываются, якобы по болезни судьи. Заседание 24 августа также не состоялось, следующее заседание назначено в Савеловском суде аж на 10 октября. Мое глубокое убеждение: суд боится власти, не хочет признать, что я прав в своем иске к «КП». Суду придется признать, что НБП никогда, никогда, никогда и тем более 26.02.2006 не выходила со «свастикой на черных и красных полотнищах», а Лимонов никогда не отрицал в своих книгах существование Холокоста. Потому Савеловский суд прячет голову в песок и оттягивает принятие решения.
Но вернемся к статье в «КП» от 25 августа. У газеты есть главный редактор, некий господин В.Сунгоркин, есть редакционная коллегия и совет директоров. Публикация в газете (тиражом 682.715 экземпляров в этот день) еще раз (были и другие лживые публикации между 26 февраля и 25 августа, чуть менее наглые) свидетельствует о большой непорядочности этого журналистского коллектива. Я насчитал в редколлегии и совете директоров 18 человек. И все непорядочные, всем бы им по сути дела не должны честные люди подавать руку. Но такой бойкот устроить сложно. Ограничусь тем, что уже заявил. Никаких таких цитат, приведенных в «КП», в моей книге вообще не содержится и содержаться не может, поскольку она, эта книга, есть (все наоборот!) критика отвратительных русских обычаев, русского «адата». Это первое. И второе: что говорят на допросах Костарев и Тихомиров, никому неизвестно, это ложь, придуманная, но не «Комсомольской правдой».
Дело в том, что материал «Гламурный фашизм» — мне это известно доподлинно, могу, если надо, доказать,— прислали в «Комсомольскую правду» из администрации президента (для администрации публикация бесплатна). В виде некоей «рыбы» этот же материал был направлен еще в несколько «своих» СМИ. В «КП» статья «Гламурный фашизм» помещена в подвал шестой полосы. Наверху помещен материал о Валерии Жуковцове, арестованном по делу о взрыве на Черкизовском рынке, а рядом подловато помещен материал «Михаил Касьянов выдает дочь замуж». Это вряд ли уже Кремль, это наработка коллектива газеты, какого-нибудь подленького метранпажа. Представляю, как он, хихикая, показывал полосу главреду.
Я убежденный сторонник свободы СМИ. Но подличать-то зачем? Если среди вас, этих восемнадцати человек, есть хоть один порядочный — покиньте газету «Комсомольская правда». Покиньте!
На меня практически ежедневно обрушиваются тонны лжи и грязи. Выходят книги («Гламурный фашизм», «Лимонов о Лимонове», «Необыкновенный фашизм» и пр.), кремлевская фабрика-кухня исправно подкидывает на прилавки всяких Дней.Ру, Yoki.Ru, Правда.Ру, «Политгексоген», Электорат.Инфо, Утро.Ру и прочих забегаловок свежевоняющие блюда — фальшивки. Время от времени более аккуратно, чем «КП», лжет обо мне «МК». Кстати, сюрреалистические газеты эти обе носят «комсомольские» имена, опасаясь расстаться с частью выручки, если переименуют себя, например, в газету «Заведомая брехня» или «Московская брехня». И нет числа газетам, которые, как и телеканалы, хранят могильное молчание о нацболах и Лимонове. Эти, получается, самые порядочные, которые молчат. Все вышеперечисленные — просто дрянь, а не газеты и сайты, и значит, люди в них дрянь.
Я как-то уже упоминал о газете «Жизнь», написавшей черным по белому после убийства студента-армянина в метро: «Озверевшие нацболы убили армянского студента». Недавно я видел (вот не помню где) интервью с главным редактором «Жизни», где он хвастает успехом своей газеты. Но человек, ты же чудовищно оболгал тысячи людей — членов НБП! И, очевидно, о других лгал.
Я убежденный сторонник свободы СМИ. Но, журналисты, имейте совесть! Побойтесь если не Бога, то будущего. Судя по ярости лживой контрпропаганды, обрушившейся на НБП, а теперь и на коалицию «Другая Россия», у нас, у радикальной оппозиции, есть множество шансов на успех. И что будете делать тогда?
Я мысленно спустился в историю России последней сотни лет и не нашел ни одного имени человека, против которого велась бы столь яростная кампания дискредитации. О Солженицыне в основном молчали внутри страны. Сахарову досталось больше государственной ненависти. А вот очень яростно кремлевская сталинская пропаганда уничтожала в свое время Троцкого. Отголоски этой травли явственно слышны в романе Джорджа Оруэлла «1984»: в Океании устраиваются «дни ненависти», когда всем гражданам, а особенно партийцам, вменено в обязанность ненавидеть Гольдштейна. Его усато-бородатенькое лицо появляется на экранах только для того, чтобы его ненавидеть. Вот думаю, чего доброго, скоро и у нас в России будет назначен Сурковыми-Якеменками День ненависти, и тогда на Первом канале, на канале «Россия», и в «КП», и в «МК» появится мое лицо. Кстати, у «МК» даже фотографы тренированы по-подлому. Я помню, один фотокор (я читал стихи, только освободился из тюрьмы) даже лег на пол, чтобы снять меня в самом неприятном ракурсе — снизу, с пола. Самый чудный красавец или Мисс Мира в таком ракурсе будут выглядеть записными уродами. Я тогда сказал ему: «Что, стараетесь поуродливее меня сделать? Заказ выполняете?» Так потом и оказалось.
Г-н Гусев, главред «МК», слывет рукопожатным человеком, выходит в люди, бывает на приемах и даже приобрел общественный статус: он не только член Общественной палаты, но и глава комиссии по СМИ. Во чудеса! Не знаю, есть ли в Общественной палате г-н Пушков, как-то встроивший в фильм об НБП портрет Гитлера, но г-н Сванидзе, отснявший на государственные деньги столь же одиозный фильм об НБП, в ней, в этой палате, состоит.
Телевизионщикам в прошлом году дали из Кремля 300 тысяч долларов, чтобы на нескольких каналах дискредитировать НБП. Если День ненависти будет введен в Российской Федерации, я уверен, все эти ребята будут активно участвовать. Но смотрите, ребята, вам жить. Каждый выбирает, как ему жить. «Тебе жить» — говорил один очень серьезный заключенный в Саратовском централе, ударяя на «тебе». Имелось в виду, что каждый выбирает свою судьбу и потом нечего пенять на последствия своих поступков. Много подлецов развелось, вот что.
30 августа 2006 года
30 августа на радиостанции «Эхо Москвы» выступал с «особым мнением» главный редактор газеты «Известия» Владимир Мамонтов. У него оказалось действительно очень и очень особое мнение и какая-то неандертальская, обезьянья логика. Отвечая на вопрос ведущего, он походя назвал нацболов через запятую после скинов, но в этом еще ничего удивительного нет: этот госзаказ — чтобы через запятую — прилежно исполняют журналисты тех изданий и сайтов, кто несамостоятелен. Скины, нацболы через запятую — ложь, но привычная ложь в государстве, в котором всё — ложь, я только плечами пожал.
Но далее даже я был ошарашен. Позвонил слушатель и поинтересовался, почему Мамонтов назвал нацболов через запятую после скинов.
«Нацболы никого не убили, не ранили, это их избивают и сажают в тюрьмы. Если вы ставите нацболов в такой ряд, какие у вас доказательства?»
И тут Владимир Мамонтов, журналист, главный редактор, привел свое «доказательство»:
«Паренек этот, арестованный за взрыв на Черкизовском рынке, он как-то удивительным образом на Лимонова похож: у него и бородочка такая, и усики такие, он весь такой, прямо маленький Лимонов».
Владимир Мамонтов, журналист и главный редактор,— это диагноз состояния психики РФ. Он не гопник из какого-нибудь района Выхино, он руководит проправительственной газетой. И то, что такой человек с такой обезьяньей логикой руководит «Известиями» (я, кстати, начинал свою журналистскую карьеру в России в «Известиях», осенью 1990 года опубликовал там, в частности, две статьи — «Размышление у пушки» и «Больна была вся Европа»; если бы Мамонтов был вменяемым человеком, я бы порекомендовал ему найти эти статьи в архиве и прочесть), есть приговор нашему времени. Чего ожидать от таких людей на ключевых постах в государстве, в обществе и в СМИ? Того, что все граждане с бородками и усами вроде моей будут объявлены врагами, причастными к взрыву на Черкизовском рынке? Это вообще все невменяемо — и Мамонтов, и то, что он редактор «Известий». А человек, призывавший брать в заложники родственников предполагаемых боевиков,— г-н Устинов — руководит сейчас Министерством юстиции, а до этого был главным прокурором.
В Российской Федерации успешно создан дегенеративный режим. Народным массам, может, его дегенеративность и не видна или не так видна. Народным массам ярко видна жадность правительства и президента, да. Но мне видна дегенеративность, ущербность. Он же главный редактор, этот Мамонтов, и он же не шутит… В царской России были махровые реакционеры: булгарины, гречи там, ярые защитники трона и отечества, но таких как Мамонтов — нет, не было в российской истории.
В предыдущей статье в «Гранях» я остановил внимание читателей на публикации в «Комсомольской правде» от 25 августа, на гнусности этой присланной из Кремля фальшивки, но видите, как их много, подобных «журналистов», так что писать устанешь…
Да и черт с ними! В битве со мной они заранее потерпели поражение. По той простой причине, что от Бога мне дан такого размера талант, что им меня не потопить, всей этой своре. Перейдем к текущей политике.
Только ленивый не пнул партию города Глупова, созданную из трех частей, как монстр Франкенштейн: из РПЖ, кастрированной «Родины» и кастрированной Партии пенсионеров. Журналисты посмелее вдоволь поизгалялись над предполагаемым названием партии. Однако Великий Партстроитель всех времен и народов Сурков уверен в своем домашнем монстре. Он уже вписал в свой реестр, что партия города Глупова будет левой и что ей достанется 15% голосов избирателей. Так что можно хохотать сколько угодно.
Партия Миронова/Бабакова/Зотова — лишь частный пример дегенеративного режима. Попрана логика, попран здравый смысл, восторжествовала тотальная дегенеративность. Для полной безбашенности им следует взять в качестве символа красное знамя с маленьким желтым серпом и молотом в уголке. Часть избирателей обязательно клюнет. В том, что они, если захочет Сурков, могут взять красное знамя как свой символ, не сомневаюсь. Сурков — человек без предрассудков, без убеждений. Путин — такой же. Они из простых людей пришли, Сурков даже в армии служил. У Путина отец слесарь, мать уборщица. Потому они такие жадные, что из простых, совсем простых вышли.
21 августа правительство по-тихому объявило, что закончило выплату внешнего долга. Ну может быть, наконец в соответствии с законом 1995 года начнут выплачивать внутренний долг гражданам, пострадавшим от шоковой терапии? Их 70 миллионов, а долг составляет 216 миллиардов долларов. Когда начнете платить, жадюги? Кащеи над златом! Когда перестанете делать вид, что у вас лишних денег нет?
Не станут платить, я уверен. Придется вышибать из них деньги всем миром. Недегенеративный режим первым делом выплатил бы внутренний долг своим собственным гражданам, а уж потом выплачивал бы чужим. Но у нас же сложился дегенеративный, потому «стабилизационный фонд» уже разбух до 270 миллиардов долларов. А граждане, потерявшие вклады, по-быстрому вымирают. А гребаный Сбербанк Российской Федерации и гребаный Госстрах РФ делают вид, что их там не стояло в 1992 году, что ни за что не ответственны. Скоро мы подарим вам столько исков, господа, что у вас башка треснет. «Деньги — народу! Правительство — на хлеб и воду!» — кричали нацболы. Правильный лозунг. Вы его немало наслушаетесь в грядущем политическом году.
Вновь повторю: я убежденный сторонник свободы слова. Я никогда не закрою ни одну газету, ни один журнал. Я лишь взываю к совести журналистов, к их чести, и вообще к чести и совести в настолько больном дегенеративном государстве, что отсутствием чести и совести гордятся.
На прошлой неделе несколько бывших нацболов, исключенных из партии в 2005 и 2006 годах, и члены ЕСМ Дугина, ведомые лишь ненавистью к НБП и ко мне лично, попытались поднять медиатическую пыль и пропиарить свою ненависть. Пыль поднялась и осела. Больше о них никто никогда не услышит, об этих тупых и тусклых ребятах. Из мстительной злобы к партии они пошли в услужение к Кремлю, собираются поддерживать его. Идите, там уже много таких, как вы, в очереди на «поддерживание» собралось. Будете последними.
Во вторник проходит круглый стол коалиции «Другая Россия». Будут обсуждены итоги июльской конференции, будет обсуждена программа национального согласия, организация совместных публичных акций, будет поставлена проблема отношения к федеральным выборам. Предстоит большая работа, тяжелая борьба.
5 сентября 2006 года
5 сентября в гостинице «Золотой колос» состоялось заседание круглого стола коалиции «Другая Россия». Пока тридцать пять участников стола высказались каждый по вопросам дня, прошли отведенные на конференцию четыре часа. Ощутимые результаты принесет следующая встреча 25 сентября, пока же участники занимаются написанием программы национального согласия. Я бы предпочел двигаться быстрее и провел бы следующий круглый стол в цехе какого-нибудь разрушенного завода, но я в данном случае лишь часть коллектива.
Прокремлевские СМИ отреагировали на круглый стол «Другой России» потоками лжи и брани. Касьянов, Каспаров и Лимонов названы «маргиналами» и «неудачниками». Обыватель поскребет в затылке и скажет: «Ничего себе маргиналы! Премьер-министр, чемпион мира и известный писатель!»
«Комсомольская правда» 8 сентября разродилась статейкой «Бесовщина: Кто и как пытается раздуть миф о «русском фашизме?»». Из этой путаной и дикой статьи, где меня называют «Эдичкой Верховенским» и почему-то обрядили в пенсне, можно еще раз узнать, что я якобы напоминаю (или он меня напоминает) «главного исполнителя терактов на Черкизовском рынке — та же бородка, та же ненависть в глазах». Я прошел к зеркалу и никакой ненависти в глазах у себя не обнаружил. На носу — старые очки, купленные мне адвокатом, когда я сидел в тюрьме в Лефортово. В статейке «Бесовщина…» Касьянова обвиняют в том, что он хочет сделать так, чтобы нефть стоила 20 долларов за баррель, и потому все мы в «Другой России» — ставленники американцев. Тут же почему-то опубликована фотография сенатора Лугара, а также толпы подростков, над которыми виден желто-черный монархический флаг. Дикая статья, дикий коллектив «Комсомольской правды». Ну и людишки сидят в «КП», если такую ложь и дичь согласны за тугрики публиковать! Все это, видимо, называется у них «информационная война». На прежнем, честном языке все это называется «травля оппозиции» — сплошной Геббельс, одним словом, а не «Комсомольская правда».
Между тем население, предоставленное само себе, никем ничему не обучаемое, свободно проявляет свои эмоции и в случае чего берется за ножи. Драма на Черкизовском рынке сменилась в новостях драмой в городке Кондопога. Ничем не сдерживаемая дикость (видимо, в Кондопоге никакой власти не было: ни административной, ни милицейской) — явление не политическое. Дикость населения доказывает как раз отсутствие присутствия политики. Как бы то ни было! Я сидел в тюрьмах и в лагере с провинциальными пацанами из маленьких городков или с окраин Саратова. Из их воспоминаний возникал страшный мир бездуховности и физического насилия, где молодые мужчины живут стайками шакалов. Чем-то этот мир был похож на мое собственное детство в 50-е годы на окраине Харькова в родном поселке, но он куда страшнее и бездыханнее. Эту Россию во мгле, провинциальную и страшную, не хотят замечать политики, зато с ней хорошо знакомы прокуроры и судьи. Время от времени она, эта Россия, дает о себе знать, выплескиваясь кровавой магмой то тут, то там, вот сейчас в Кондопоге.
Нечего сразу вопить о национализме, это страшная ежедневная жизнь, это уклад жизни, где все сбились в шакальи стаи и порой впиваются друг в друга, хрипя. Вы видели, как держатся стаи собак? Вот это оно самое — то же явление. Народ брошен на произвол судьбы, никто его не воспитывает. Более того, его развращают ежедневной ложью. Видя, как лжет правительство, как лгут судьи простых судов и Верховного, как лгут депутаты, сенаторы и губернаторы, народ получает моральное оправдание своей дикости.
У нашего народа идеологией давно стал тотальный скептицизм, беспредельный, я бы сказал, скептицизм. Граждане России не верят в доброту человека как вида. Они верят в злобность человека. Вот так. В конце 80-х — начале 90-х была надежда, что российская жизнь изменится. Что придет справедливость. Что судьи станут более справедливыми, что милиция будет реже избивать граждан, что умом и трудом можно будет «подняться» по лестнице жизни. Как бы не так! Сейчас, как никогда в новейшей истории России, человек человеку зверь!
В Кондопоге видна несомненная вина государственных структур. Народ — что с него взять, он явление природы, да, он расселялся незапланированно и рискованно: тут чеченцы, вокруг море русских… На Балканах вообще царит этнический хаос, каждая деревня на дороге населена иным племенем. Это государства должны устраивать так, чтобы стаи человеков не грызлись, как собаки. Это обязанность государства — обеспечивать безопасность граждан. Но они сейчас, вот увидите, найдут виновных, эти «гении» из Кремля, и немедленно обнаружат у них книги Лимонова — я верю, что так может быть. Эта администрация этого президента использует ложь как средство политического существования. Это их основной метод. «День ненависти» стал годом.
А так в стране все прекрасно. Только «агенты американцев» Каспаров, Касьянов, Лимонов мешают безоблачному существованию Российской Федерации и ее граждан. Правда, инфляция, хотя ее пристально считают, все же растет неумолимо. А если считать по магазинным и рыночным ценам, то эта самая инфляция несется вскачь, только ценники мелькают. Да еще вторая нога, обещанная Сурковым, никак не хочет расти, ей всячески мешает в росте первая нога. «Единая Россия» вовсе не хочет сестричку — вторую ногу во главе с большим пальцем — господином Мироновым. В ряде субъектов федерации выходцев от второй ноги даже отказались регистрировать для участия в региональных выборах. А ведь господин Миронов не какой-нибудь там панк с Арбата, это глава нашего сената. От него за километр тяжелым духом государства несет, а его людей даже в Туве не зарегистрировали. Так что, может быть, второй ноги у нас и не будет. Ах, бедные мы, бедные, как же нам без второй ноги! Не на что будет вес России перебросить, если грызловская нога затечет.
А вот еще о Кондопоге! В Петрозаводск, прослышав, что там ожидается митинг, рванули «нашисты». Но там, в Петрозаводске, видимо, митингующие им такую козу показали, что «нашистов» едва милиция из толпы вынула. Это отрадное происшествие, закономерный исход. Плейбои какие нашлись, все эти якеменки. Там народ разъяренный, это вам не на московских сайтах языками чесать, там и без башки можно остаться.
Если уж речь зашла о «путинюгенде», вот еще новость. Недавно министр образования Российского Рейха г-н Фурсенко встретился с личным составом организации «Россия молодая» и евразийской молодежью г-на Дугина. Фурсенко сообщил собравшимся, что они — «братские организации». Можно подумать, кто-то сомневался, что они братские.
И еще вот «сенсация»: Олег Кашин, некогда журналист «Коммерсанта», сделавший себе журналистскую карьеру на том, что писал об НБП, видимо, спит и видит, как стать вторым Хинштейном. 6 сентября в прокремлевских «Известиях» появилась на целую полосу статья «Дети капитана Гранта». В статье Кашин якобы расследовал якобы финансирование конференции «Другая Россия» из-за рубежа. Мне только что сообщили, что Государственная дума инициировала расследование по статье Кашина. Если Госдума хочет расследовать, на какие деньги собрались 350 правозащитников и представителей оппозиционных партий, пусть расследует. Однако безо всякого расследования могу сообщить, что утверждения господина Кашина, будто бы
«национал-большевики, наряду с другими молодежными организациями… неоднократно получали помощь МРИ в виде тренингов и обучающих семинаров»,
является наглой ложью. Ничем не подтвержденной. Поскольку ссылка на какого-то анонимного «приятеля из НБП» — не доказательство, разумеется. Кашин подает это так:
«Прошлым летом, например, мне позвонил мой приятель из НБП и похвастался — я, мол, во Владимире, мы с «Обороной» на семинаре МРИ, здесь очень здорово».
Я, Эдуард Лимонов, председатель политсовета НБП, со всей ответственностью утверждаю, что партия НБП не участвовала ни в каких тренингах или семинарах с кем бы то ни было. Никогда. А что такое МРИ, я с трудом нашел у самого Кашина в статье. Оказывается, это Международный республиканский институт. Зачем лгать, Олег Кашин? Для убедительности Кашин еще и прибавляет:
«Я написал об этом звонке в своем интернет-дневнике, чем вызвал изрядный переполох и в НБП, и в «Обороне»».
Опять ложь, ничего подобного, до статьи Кашина в «Известиях» мы в НБП и слыхом не слыхивали ни о чем таком. Окстись, парень, у тебя мания величия? Кому нужен твой дневник в Интернете? И ты сам.
Впрочем, он нужен, как и всякий мелкий человечишко, так или иначе выступающий против НБП. Некто Радов, писавший во время процесса «декабристов» гнусные статейки о партии, сделал отличную карьеру в аппарате «Молодой гвардии «Единой России». Он куратор, он же «специалист» по НБП. Его девушка была на скамье подсудимых. Некто Садов (он же Андрей Татаринов) вступил в НБП летом 2005 года, но пробыл с нами недолго. Через несколько недель он уже брызгал слюной на сайтах и в газетах, «обличая» НБП. Приземлился в «Молодой гвардии», где же еще. Мы считали его провокатором, намеренно внедрившимся в партию. Поскольку НБП занимает значительное место в политической жизни России, предатели НБП становятся «специалистами по НБП» и делают неплохие карьеры. Часть этой шушеры собрал сейчас г-н Дугин под крышей ЕСМ.
Вся эта шушера паразитирует на НБП. Мы для них и смысл существования, и средство существования: их финансируют, потому что есть мы. Заметьте, восемь лет, пока НБП не стала значительной силой в России, кто слышал о ренегатах из ЕСМ? Никто. Теперь они пригодились. Как и Кашин, Садов, Радов, как и провокатор Дугин.
12 сентября 2006 года
Как и следовало ожидать, Таганский суд, в лице судьи В.П.Прощенко отказался удовлетворить иск Республиканской партии к Федеральной регистрационной службе. Случилось это 12 сентября. Партия, сопредседателями которой являются Владимир Рыжков, Владимир Лысенко, бывший губернатор Красноярского края Валерий Зубов и Валентина Мельникова (глава комитета солдатских матерей), фактически отрезана от выборов. Республиканская партия разделила судьбу «Открытой России» Хакамады, «Либеральной России» покойного Юшенкова, «Трудовой России», РКПБ, НБП и еще многих политических организаций, неудобных для власти.
Я отлично рассмотрел судью Прощенко во время судебных заседаний, решавших судьбу НБП. На последнем заседании, 13 апреля, туда явились более полусотни зомбированных подростков из организации «Россия молодая» и бросились на меня, когда я выходил из автомобиля. Пройдя в суд под градом камней (никаких яиц там не было, все было крайне мрачно, бросились молча), мы — наш адвокат В.Варивода и я — потребовали от судьи обеспечить безопасность участников процесса, потому что внизу шла настоящая битва. Десяток моих товарищей нацболов защищали вход в здание суда.
Нехотя судья Прощенко вызвал милицию. И пошел поливать цветы в зале суда. Вполне уверенный в себе судья Прощенко средних лет любовно поливал ухоженные цветы. Позднее, когда появились ОМОН и милиция, он спокойно продолжил свою работу уничтожения политических свобод в России. У него такая манера, что он не отказывает сразу огульно приготовленной к уничтожению партии. Он удовлетворяет большую часть наших ходатайств. Он даже признал, что Федеральная регистрационная служба солгала (как он определил, «предоставила недостоверные сведения о числе участников» V съезда НБП), то есть он чуть поиграл в объективность, но решение вынес тотально несправедливое и незаконное. Такой вот судья, любитель цветов в зале суда. Они у него жирные и ухоженные. Он любит растения, это видно. Дома у него, я полагаю, целые зеленые заросли. Разумеется, он давно не судья (если вообще был когда-то), а служащий государства. Абсолютистского государства.
Шесть моих товарищей нацболов, защищавших меня — и суд, кстати сказать: — отправление правосудия,— были впоследствии арестованы именно за то, что позволили правосудию (на самом деле, конечно, выродившемуся в несправедливость) свершиться. Вот их фамилии, не надо о них забывать: Роман Попков, Назир Магомедов, Елена Боровская, Владимир Титов, Сергей Медведев, Алексей Макаров. Они за решеткой. Елена в женском 6-м СИЗО, ребята — в Бутырской тюрьме. Им только что продлили срок содержания под стражей.
Я очень уважаю правозащитников. Очень. (Когда-то я недооценивал их деятельность, в чем раскаиваюсь.) В такой стране, как Россия, правозащитники необходимы как воздух. Но когда правозащитники предлагают не вмешиваться в политику и (иногда энергично) протестуют против политической борьбы, предлагая ограничиться правозащитой, меня это злит. Я убежден, что степень несправедливости в нашей стране достигла такой отметки на шкале общечеловеческих ценностей, что понятно: эта система не может быть исправлена. Ее нельзя вразумить. Ей нельзя доказать. Ее нельзя подправить. Несправедливость создана намеренно, она есть средство управления. И еще Большая Ложь есть средство управления.
Я очень-очень уважаю правозащитников. Некоторые из них вступились за меня, когда я был в тюрьме. Другие правозащитники поверили НБП, а не клевете, распространяемой о нас Кремлем, слава Богу, разобрались. Но правозащитники, в особенности те, кто не побоялся ассоциировать себя с «Другой Россией», должны понять, поверить, одними обличениями уже нельзя обойтись: нужно храбро свалить систему, всю систему лжи и несправедливости. Хватит ставит диагноз. Нужно действовать. Нужно не мешать действовать другим.
На прошлой неделе много чего наговорил Путин. Но обращался он не к ним, а к сборищу иностранцев. Однако его подчиненные на всякий случай отодвинулись от «суверенной демократии» (Сурков) и заявили, что «фашизма» у нас в стране нет (Павел Данилин). Ну нет так нет, я согласен. Дикости только много.
После того как Дениса Кулагина ославили на всю страну как убийцу армянского студента (22 апреля на станции метро «Пушкинская»), только сейчас, в сентябре, поймали другого якобы виновного, Никиту Синькова. И он, к стыду всего МВД и министра Нургалиева, оказался курсантом Московского колледжа милиции. Вот так так! Впрочем, для внимательного наблюдателя нравов ничего удивительного в этом нет. Российская милиция — это зеркало, в котором отражается наш народ, его плоть от плоть и кровь от крови. В РНЕ в свое время было много отставных и действительных ментов, в каждой стране полиция традиционно правых взглядов. А у Синькова, если верить СМИ и отец еще «влиятельный милиционер». То есть сын шерифа убийца (если в самом деле убил).
После истории в Кондопоге стали искать подобные истории. Нашли вроде в Самаре похожую. Сообщили, что на азербайджанских торговцев напали из чувства «национальной розни». Другие СМИ и другие источники опровергли первую информацию. Оказывается, нападающие требовали денег за право торговать на рынке. Если требовали — это рэкет, если не требовали — это что-то еще, другое.
Каждый раз, если что случается, то по стране начинают искать добровольцы: что бы еще такое подобное обнаружилось. А на самом деле жизнь — это конфликт. Конфликты случаются ежедневно, убивают друг друга и индивидуально и коллективно ежедневно. Ничего хорошего в этом нет, но, видимо, такова природа человека. Даже в самых счастливых обществах убийства не исчезают. А вот счастливые, но скучные начинают убивать себя. Швеция одно время этим славилась. В Европе знаете какая профессия самая самоубийственная? Художники, может, или писатели? Нет, работники села. Крестьяне, им тошнее всего. Особенно осенью либо зимой.
Я бы не очень прыгал на наших собственных несчастьях. Наши люди от природы нормальные — могут быть злыми, могут быть добрыми. Учить их надо. Вот коммунисты учили: «Человек человеку товарищ и брат». А сейчас, конечно, этому не поучишь: ввиду огромного материального расслоения общества никто не поверит. «Как же, брат!» Какой брат я Абрамовичу или Дерипаске! Какие мы им братья! А они — нам.
Говорят, с убийством зампреда Центробанка Андрея Козлова Россия откатилась опять в бандитский капитализм. На самом деле она из такого капитализма никогда и не выкатывалась. Чиновников и бизнесменов убивают постоянно, только в потоке информации их светлые образы не долго держатся. Один поток информации смывает другой. В некотором роде жертва г-на Козлова: владелец «Содбизнесбанка» г-н Слесаренко был убит впоследствии вместе с семьей. Не так давно. (Не хотел сказать, что г-н Козлов убил г-на Слесаренко, но этот г-н Козлов поработал, чтобы у «Содбизнесбанка» отобрали лицензию. Кстати, и банк «Нефтяной», где поработал недолго Борис Немцов, угробил г-н Козлов.) Так что банкир — профессия по-прежнему опасная. (Политик — тоже опасная. Старовойтову убили. Юшенкова убили, еще одного, депутат был, с фамилией на «К» или на «Г» убили… и так далее.)
«Другой России» нужно идти быстрее и смелее на конфликт с абсолютистской властью. Не дай Бог превратиться в еще одну Большую Говорильню. На самом деле все уже сказано. Давно все понятно. Обмен мнениями состоялся, все готово. Никаких дополнительных дискуссий давно не нужно, уже были, уже сколько сказано. Конечно, многим боязно. Боязнь следует преодолеть. Нужен прямой конфликт с кучкой наглых людей.
20 сентября 2006 года
25 сентября состоялось второе рабочее собрание коалиции «Другая Россия». Первое, чем занялись участники собрания,— вопросом о взаимодействии политических и неполитических организаций в рамках «Другой России». В результате жаркой и заинтересованной дискуссии было решено образовать Объединенный форум «Другая Россия», т.е. парламент «Другой России», и выделить исполнительный орган этого парламента — Политическое совещание «Другая Россия». После этого состоялась запись участников собрания в Политическое совещание. На это основное событие собрания ушло около двух часов.
Второй пункт повестки дня — «О проекте Программы национального согласия» — занял куда меньше времени. Дело в том, что с 5 сентября к координатору проекта г-ну Сатарову непрерывным потоком стекаются предложения и рабочие материалы. Удивительным образом, разногласий среди самых различных представителей политических течений оказалось ничтожно мало. Замечания Сергея Глазьева не только не противоречили предложениям Ирина Хакамады, но странным образом почти дословно повторяли друг друга.
Цитирую. Глазьев:
«1. Восстановление прав собственности, незаконно отобранной государством. Это прежде всего дореформенные сбережения, которые должны быть восстановлены по покупательной стоимости на момент их принудительного замораживания в Сбербанке».
Хакамада:
«1. Отдельным пунктом предусмотреть полную компенсацию дореформенных вкладов в Сбербанке».
Совпадение взглядов на то, что нужно сделать в стране, наблюдается у всех участников. С программой проблем не будет, через некоторое время общая программа будет создана.
Национал-большевистская партия внесла двадцать предложений к Программе гражданского согласия. Я их тут перечисляю для того, чтобы граждане знали, чего хочет НБП, и поняли, что НБП хочет того же, что и все здравомыслящие граждане: свободы, благосостояния и порядка в стране.
Предложения НБП к Программе национального согласия
Повысить благосостояние граждан предлагается следующими мерами:
1. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Отменить вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами. Освободить от налогов на пять лет лиц со средними доходами.
2. Установить и строго соблюдать контроль государства за ценами на базовые продукты питания, товары широкого народного потребления, за квартирной оплатой и расходами по ЖКХ.
3. Добиться исполнения закона 1995 года о возврате вкладов граждан, утерянных в 1992 году. Внутренний долг будет выплачен из стабилизационного фонда.
4. Помочь мелким и средним производителям тем, что упростить процедуру оформления бизнеса. Освободить от всех налогов на первые пять лет владельцев социально значимых предприятий (производителей аграрной продукции, строителей дорог, дешевых народных квартир и пр.)
5. Ограничить крупные капиталы. Установить налог на роскошь.
6. Пересмотреть и перераспределить пустующий жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся и молодые семьи, использовать нежилые помещения. Запретить использование жилой площади в целях вложения капитала и извлечения прибыли.
Улучшить демографическую ситуацию в стране предлагаем следующими методами:
7. Понизить возраст гражданской зрелости до 16 лет. Молодежь рожает охотнее.
8. Гарантировать трудоустройство всем выпускникам вузов.
9. Создать систему пропаганды рождаемости, внушить гражданам сознание того, что аборт — это преступление.
10. Сделать рождение и воспитание ребенка профессией. Ввести в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату.
11. Незамедлительно давать гражданство РФ людям, чьи родители родились на территории СССР,— при условии, что они поселятся в России.
Поправить дела армии предлагаем следующими мерами:
12. Полностью отменить всеобщую воинскую повинность. Армия должна комплектоваться добровольцами.
В сфере медицинского обслуживания предлагаем:
13. Бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан до 16 лет и старше 60.
Предлагаем облегчить участь осужденных:
14. Отменить тюремное заключение по легким статьям УК, в частности, по статьям 158 (кража) и 228, ч.1 (приобретение и хранение наркотиков), касающиеся основной массы осужденных.
15. Немедленная масштабная амнистия.
Укрепить правосудие в РФ предлагаем следующими мерами:
16. Судьи всех инстанций будут выбираться гражданами.
17. Начальники районной милиции будут выбираться всеобщим народным голосованием.
18. Отменить признание как доказательство вины по уголовному делу. Это избавит оперативных сотрудников милиции от соблазна добиться признания незаконными методами.
В сфере информации предлагаем:
19. Восстановить полную независимость средств массовой информации от государственной власти.
20. Создать климат свободы в РФ. Отменить регистрацию политических партий. Отменить принятые в последние годы драконовские законы о выборах. Отменить процентный барьер прохождения в Госдуму и законодательные собрания субъектов федерации. Президент, Госдума, Совет Федерации, губернаторы, заксобрания, судьи, начальники милиции будут выбираться прямым народным голосованием. Шествия и митинги должны проводиться без уведомления. По важным вопросам жизни страны должны обязательно проводиться референдумы.
В тот момент, когда форум «Другой России» перешел к обсуждению четвертого вопроса повестки дня — «О возможных совместных акциях»,— передо мной положили записку:
«Эдуард Вениаминович! Только что до 50 нацболов захватили МинФин России (ул.Ильинка, 9). Захвачены три этажа здания. Приковались цепями. Из окон летят листовки и финансовые документы. Скандируют лозунг: «Народу вклады верните, гады!», «Кудрин, плати деньги». Тема — возврат сбережений народу, тем 70 миллионам вкладчиков, которые потеряли свои трудовые сбережения в результате «шоковой терапии». Подъехал ОМОН».
Я сообщил форуму содержание записки. И добавил, что НБП требует от президента и правительства выплатить 216 миллиардов народу. Требует выполнения федерального закона от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». Что НБП требует признания приоритета внутреннего долга над внешним.
В то время как я пишу эти строки, тридцать восемь национал-большевиков арестованы. Они находятся в ОВД «Китай-город» и «Тверской», куда съехались все многозвездные генералы Москвы. «Народу вклады верните, гады!» Национал-большевики держат руку на пульсе истории.
26 сентября 2006 года
текст листовки:
Народу вклады верните, гады!
21 августа 2006 г. официально завершилась выплата российских долгов Парижскому клубу кредиторов. Это преподносилось как великий триумф путинской политики: Россия рассчиталась с внешним долгом! Германия, Франция, Италия, США и другие страны получили миллиарды долларов. А вот российские граждане получили шиш.
Кроме внешнего долга, у государства РФ есть внутренний долг. 70 миллионов граждан России потеряли свои трудовые сбережения в результате «шоковой терапии» 1991–1992 гг. Общая сумма потерянных вкладов — 216 млрд. рублей. В среднем потери на семью составили 8–9 тыс. рублей. Это полновесные советские рубли, когда за 6.000 рублей можно было купить автомобиль «Лада», а за 12.000 рублей — кооперативную квартиру в Москве. Фактически это было ограбление народа.
10 мая 1995 г. был принят Федеральный закон №73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», в соответствии с которым все сбережения граждан, помещенные на вклады в Сбербанке РФ до 20 июня 1991 г., признаны государственным внутренним долгом. Государство взяло на себя обязательство рассчитаться с гражданами.
Но на практике эти обещания оказались очередным обманом. Люди получают жалкие гроши в качестве компенсаций. Что такое 1.000 рублей сегодня?! Подержанный мобильный телефон.
Ладно бы у государства не было денег, но деньги, благодаря запредельным ценам на нефть, есть. По внешним долгам РФ платила с опережением графика (на чем кредиторы вовсе не настаивали). Почему с иностранцами спешили рассчитаться, а граждане России — последние в очереди?
Национал-Большевистская Партия требует от Президента и Правительства РФ реальной, а не фиктивной компенсации гражданам России сбережений, утраченных в 1992 году.
Национал-Большевистская Партия требует немедленного и честного выполнения Федерального закона от 10 мая 1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».
Национал-Большевистская Партия требует признания приоритета внутреннего долга над внешним. В первую очередь обеспечить благосостояние своих граждан, а потом уже платить внешние долги.
Национал-Большевистская Партия призывает граждан России активными действиями поддержать наши законные требования. Нужно восстановить справедливость!
НБП
Грандиозные изменения в жизни наций, т.е. Великие Революции, как правило, совершаются всеми классами наций. И этим они отличаются от дворцовых переворотов или смен династий. Грандиозной была Французская революция, совершенная не политическими партиями (таковых в современном смысле еще не существовало), но многими сословиями, даже — о, парадокс!— и представителями тех сословий, которые больше всех от революции потеряли. На сторону революции перешел даже Филипп Орлеанский — герцог королевской крови, переименовавший себя в Филиппа Эгалите. Буржуазная революция в России в феврале 1917 года была совершена всеми политическими партиями, каковые тогда существовали,— от конституционных демократов через эсеров до большевиков. То есть совершенно Другой, не царской Россией.
Полезно вспомнить уроки Великих Революций сегодня, когда различные заинтересованные (и среди них оплаченные) силы яростно лают в сторону «Другой России», якобы неестественного объединения. Ну конечно, есть и наивные олухи, по-видимому, считающие политикой тупое упрямство и изолированное одинокое ничегонеделание, лишь бы не запятнать себя политическим союзом; но не о них сейчас речь, их ничтожно мало, таких олухов. Зато есть оплаченные всякие юноши и не очень юноши, в газетах и на сайтах дьяволизирующие или пытающиеся высмеивать «Другую Россию». Мол, что общего у либералов, скажем, с НБП? «Этого нельзя!— говорят они.— Это не по правилам!»
Да хоть бы и ничего не было общего! Самое важное («архиважно», говорил Ленин) — свалить режим, который не дает существовать и гражданам, и политическим партиям, таким различным, как НБП или питерское «Яблоко», да вообще ВСЕМ. Для этого нужен союз хоть бы и прямо противоположных политических организаций. Мы находимся сегодня в исключительной ситуации, когда у нас на дворе — в кремлевских корпусах и на Старой площади — засело Новое Самодержавие. Нам опять требуется совершить Всеобщую Революцию, поскольку в освобождении страны заинтересованы все сословия, все классы общества за исключением высших чиновников (сановников). Совершить Всеобщую Базовую Революцию, дабы восторжествовали самые общие свободы.
Революцию, да, архаичную, как в начале XX века, поскольку у нас в России воцарился архаичный политический режим абсолютизма. Абсолютизм побеждают соответствующей дополитической революцией сословий и с теми организациями, которые есть под рукой. Мечту о Единой Демократической или о Единой Левой партии, о рафинированной политической жизни следует оставить на потом, сегодня нужно делать то, что можно, с теми, кто уже есть. Чванство и «пуризм» сегодня неуместны.
Потому что абсолютизм — это гнусно, потому что абсолютизм никому не выгоден кроме правящих высших сановников, потому что при абсолютизме жить унизительно и неудобно. Простая формула такова: есть Зло, которое ВСЕМ активным силам общества мешает существовать. Есть Зло, которое держит большинство народных масс на скудном рационе почти военного коммунизма, скопив при этом сотни миллиардов. Простая формула, старая как мир, велит нейтрализовать Зло и отстранить его от управления страной. Тут никакой политики, только базовые категории, тут нет нужды расслаиваться на либералов, на коммунистов, на национал-большевиков.
Все другие формулы — среди них мазохистские мечты некоторых политических партий об успешном участии в выборах — есть трусость. Все другие формулы, вроде предложения некоторых участников ДР сделать «Другую Россию» площадкой для дискуссии,— есть крайняя степень трусости, желание оттянуть как можно дольше момент действия. Чего дальше дискутировать? В том, что в стране отсутствует правосудие, все согласны. В том, что в стране установлен режим единовластия, все согласны. В том, что в стране нет свободы слова, свободы собраний, что наши СМИ сведены до жалкой роли хроникеров Кремля, все согласны. Дальше — надо действовать!
Легитимность «Другой России» должна быть противопоставлена легитимности абсолютного царя. Да, нужно будет много мужества. Нужно будет решиться умереть сейчас, здесь и сразу. Нужно будет решиться сейчас, здесь сразу отправиться в тюрьму. А как вы думали, без этого обойдется? Грандиозные изменения в жизни наций даются ценой высшего напряжения и жертв. Полируя задницей кресло перед компьютером, революции не сделаешь.
Я заметил на сайте Форум.Мск несколько выпадов против «Другой России», исходящих от товарищей из КПРФ. Этого делать не надо, товарищи. Не уподобляйтесь господину Белых какому-нибудь. Это он воротит свой оплаченный нос от «Другой России» — якобы компания ему не подходит: Анпилов не подходит, НБП не подходит и почему-то АКМ (хотя АКМ никак не участвует в работе «Другой России»). КПРФ лучше подождать, пока у «Другой России» будет получаться. Придете позже, ничего страшного, я, например, пойму, но зачем же сразу гасить попытку изменить страну?! Разве вы сами, депутаты и активисты КПРФ, не чувствуете, как режим Путина каждый день унижает вас бессилием?! У вас есть другой выход кроме сплочения всех сил ВСЕЙ ОППОЗИЦИИ?
Надо забыть о том, кто кого как обидел в 1991–99 годах. И побеждать сегодня. Нам нужна революция всех сословий, от университетских преподавателей до безработных, против уникального жандармского режима чекистов и прокуроров. Такая широкая, как в феврале 1917-го. Такая широкая, как в 1789 году во Франции. Или мы выдохлись как народ и все пойдем в лакеи к новоявленным вельможам и жандармам?
Что касается господина Белых, то он надоел своими высказываниями о том, с кем он хочет водить политическую дружбу, а с кем нет. Да, я сам активно не хочу быть в одной компании с человеком, вызывающим активную неприязнь народа, с господином Белых. Очнитесь, откройте глаза! За вами никого нет, за вашей СПС Гозмана и Белых! Никого. Объединяйтесь сколько угодно — вы обанкротитесь, даже если по высочайшему велению вам нарисуют 7,1 процента на выборах 2007 года. Вы бесперспективны. Езжайте в Пермь, занимайтесь своими конфетами. (Для тех, кто не знает, господин Белых — конфетный олигарх). Помилуй Бог, вы что не заметили, что времена изменились?! Вы думаете, СПС был бы приобретением для «Другой России»? Я думаю, он был бы обузой и черным пятном.
Оплаченные Кремлем сайты называют СПС и «Яблоко» «политическим истеблишментом», чтобы подчеркнуть, что те, кто вне СПС и «Яблока», политическая шпана, бомжи какие-то. На самом деле это две мертвые организации либералов, подчиненные Кремлю. Партии прошлого. Обе прошли перерегистрацию, чему очень рады. Говорят, г-н Явлинский весь сияет от счастья. По всей вероятности, Кремль впишет обе партии или одну (по настроению) в число прошедших в парламент в 2007 году. А дальше что? А дальше то, что мы уже видели: чванливые взвешенные речи на паркете Госдумы, ложь, бессилие — но зато статус. Еще сто лет в словесной оппозиции (тщательно взвешенные дозы!) чекистам? Валяйте, ребята! Назад в Госдуму! Там ваше место.
Говорят, у президента Путина высокий рейтинг. Я не верю в рейтинг этого президента Российской Федерации. Но даже если бы он устраивал большинство населения, я все равно не стану считать его светочем добра и справедливости. Он авторитарный лидер, очень авторитарный, и от звания тирана его отделяет лишь несколько политических актов (арестов либо убийств), которые логически завершили бы его образ. (Я надеюсь, он их все-таки не совершит.)
Все книги, которые я прочел за мою жизнь, все учебники, вся толща истории учит меня, что происходящее сейчас в России есть единоличное правление одного человека. Так же, как до меня Радищев, Герцен, Бакунин, Чернышевский и другие республиканцы, я заявляю, что единоличное правление неестественно, предосудительно и отвратительно. Пусть оно и нравилось в свое время черносотенцам, а сегодня — Павловскому, Маркову, Леонтьеву или некоей организации в Осетии или в Чечне, желающей третьего срока Путину.
Каждый день я понимаю, что этот режим — унижение для нашего народа, для его интеллигенции, для политических партий, для всех активных сил общества. Потому я пришел в «Другую Россию», что хочу прекратить это унижение. Хочу, чтобы моя страна стала современной республикой, где превыше всего интересы граждан. Некоронованный монарх оскорбляет мое чувство достоинства. Среди моих предков не было крепостных крестьян, поэтому рабство и холуйство, связанные со всякой монархией, мне отвратительны. Даже если я останусь один против всех, я буду уверенно повторять: сделаем Россию республикой! Республика или смерть!
И добавлю вот что.
В связи с акцией, проведенной национал-большевиками в Министерстве финансов 25 сентября, многие СМИ недоумевают: мол, «нацболам за это почти ничего не было». СМИ невнимательны, и у них короткая память. Кремль уже давно боится устраивать массовые судилища, подобные суду над 39 нацболами — участниками акции по «захвату» приемной администрации президента. Потому многочисленные и дерзкие акции нацболов, такие, как «захват» здания Никулинского суда в декабре 2005 года, или «захват» одного из зданий Сбербанка в Москве, или захват помещения Горьковского автозавода, не повлекли за собой массовых процессов. Кремль понял, что суд над молодежью в железных клетках — зрелище отвратительное и работает это зрелище против репутации Кремля.
Однако, изменив тактику, Кремль мстит одиночными ударами. Так, вернувшиеся сейчас в свои регионы после акции нацболы подвергаются репрессиям. В Рязани участники захвата Минфина арестованы, в Нижнем Новгороде студентка изгнана из театрального училища после визита сотрудников ФСБ и так далее. Кремль не стал благородным и законопослушным. Просто сменили тактику репрессий. У партии 23 политзаключенных. Хорошо, что Льва Пономарева (3 суток ареста) объявили узником совести и его защищает Amnesty International, но ведь по совести Максим Громов, нацбол, получивший три года за то, что выбросил портрет Путина из здания министерства Зурабова, тоже узник совести. Он сидит третий год в помещении крытого типа в Уфе. Amnesty, где ты?
3 октября 2006 года
1. Да здравствует истерия!
«Да-а! Ну и ну! Ничего себе!». Даже всеми тремя этими восклицаниями все равно не выразить того чувства, которое я испытываю, наблюдая за антигрузинской истерией в России. Необходимо ругательство. Из учебников истории известно, что в годы Первой мировой войны в Петербурге стали громить заведения, владельцами которых были немцы. Парадокс той кровавой дури, в которую втянулась тогда вся страна, состоял в том, что сам государь император был больше немцем, чем русским (не говоря уже о его немецкой семье), и, объявляя войну, объявлял ее своему кузену Вильгельму, на которого был чрезвычайно похож. Третий кузен, английский король Георг, был фотографической копией Николая II — он вступил в союз с Николаем против кузена Вильгельма. Вот истинная причина Первой мировой — ссора трех кузенов, а вовсе не мифологические рынки сбыта, о которых плела советская историография. Существуют их письма друг другу в этот период, они сохранились. В них дух соперничества и соревнования.
Саакашвили, если определять его на жаргоне ФСБ и тюремных вертухаев,— «высокомерный» тип, «дерзкий» тип. Так тюремщики определяют психотип заключенного, который сопротивляется тюремному порядку. Тюремный порядок олицетворяет, конечно, президент В.В.Путин. До пятен на лице, до бешенства рассудка не нравится ему Саакашвили,— большой, нахальный грузинский юноша, муж довольно красивой жены-голландки.
Я хочу сказать, что ссора между Саакашвили и Путиным — сугубо личная история, разросшаяся до конфликта государств и принявшая в России архаичные черносотенные формы начала XX века. Я уверен, что и ненависть Путина к Ходорковскому также имеет некую личную пружину. В рассказе о том, как Ходорковский якобы пришел на встречу с президентом без галстука и раздражил этим президента, я вижу некую правдивую деталь, указывающую на то, что президент не терпит «высокомерных» и «дерзких», но ничего не имеет против молчаливых традиционных и раболепных. У президента инстинкт работника правоохранительных органов.
По-восточному льстивый Рамзан Кадыров дает себе труд высказывать Путину свое почтение, потому может приходить к Путину в трениках. А скептический Ходорковский, видимо, одними своими очками как бы говорил: «Не верю, не покорюсь!» Саакашвили просто оскорбляет зрение президента Путина. В его представлении Саакашвили развязный, вертлявый — и вообще, какое он право имеет играть американской картой!
Я к тому клоню, что все, что сейчас происходит, вся эта свистопляска — охота на грузинских воров, театральные вторжения в казино,— это все не политика и даже не межэтнические отношения. Это мстительный В.В.Путин — человек маленького роста, с лысиной — столкнулся с грузинским полнокровным сангвиником, жизнерадостным нахалом Саакашвили.
Разумеется, остается только с прискорбием отметить, что если внешняя политика России покоится на таком неустойчивом фундаменте, как личные эмоции В.В.Путина, то это дерьмово для России. Путин ссорит нас не столько со странами, сколько с яркими руководителями этих стран. Ядовитая парочка, гротескная и возмутительная,— пани Юля Тимошенко и пан Виктор Ющенко — возмущала его, и в результате Украина стала нашим врагом. Примитивно все это, увы. Не терпит бывший чекист «высокомерных» и «дерзких». Он же сам тихий и наблюдательный.
Однако великий Ленин научил меня, что если внешняя и внутренняя политика государства есть всего лишь последствия характера одного человека — главы этого государства, это значит, что дело идет к концу правления. То, что сейчас происходит в России, для меня — долгожданная стадия психопатии. Вот так. Чем хуже, тем лучше. Только так. Потому — да здравствует истерия!
2. Полицейское государство
Национал-большевистскую партию гнобят по тем же причинам, что и Саакашвили или Ходорковского. За яркость, за «высокомерие» и «дерзость». Гнобят уже много лет. Нас подслушивают в помещениях, прослушивают телефонные разговоры, задерживают на улицах и врываются в квартиры. С 2004 года нас выжили (последний раз просто вынесли оттуда активистов) последовательно из трех офисных помещений. Угрозами заставили изгнать нас из трех типографий.
Нацболов избивают и служащие ФСБ, и работники УБОПа, и прокремлевские боевики с бейсбольными битами. У нас избиты десятки людей. Более ста десяти прошли через тюрьмы и лагеря. Задержанных — тысячи. Только с 25 сентября этого года были задержаны более 150 нацболов (из них в Москве 25 сентября — 38 человек и 2 октября — 51 человек). К нам засылают агентов. Вот, процитирую два отрывка из двух донесений, любезно предоставленных нам нашим агентом. Для того чтобы граждане твердо ориентировались, понимая, в какой стране они живут.
Документ №1,
письмо начальника УФСБ России по N-ской области.
НР-1144 от 17.04.2006 года.
О подготовке акций НБП в Санкт-Петербурге
В результате маршрутной поездки агента УФСБ «Хитрый» (кандидат на перевод в категорию «особо ценный») в город Санкт-Петербург получены данные о подготовке лидерами Санкт-Петербургского отделения НБП (руководитель Дмитриев) протестных акций в период пребывания в городе лидеров стран «большой восьмерки». В настоящее время прорабатываются варианты по организации серии несанкционированных пикетов и вброса «растяжки» с партийными лозунгами с крыши здания в непосредственной близости от места проведения саммита. Оценивая указанные действия как технически несложные, «лимоновцы» считают, что таким образом им не удастся привлечь к себе достаточное внимание СМИ и населения. В этой связи осуществляется тщательная конспиративная проработка «более острых вариантов» протестных действий. В соответствии с отработанной тактикой проведения «акция прямого действия» участники данного мероприятия будут собраны накануне начала саммита на специально подобранной для этого квартире, где и будут находиться до момента проведения акции…
Получены также сведения о росте недовольства «заслуженных нацболов» действиями ближайшего сподвижника Э.Лимонова — Владимира Линдермана («Абеля»), который «бездумно использует старых партийцев в качестве «пушечного мяса»» для участия в акциях прямого действия. В результате этого «лучшие партийные кадры» оказываются в тюрьме, что, в свою очередь, приводит к срыву работы в регионах. По мнению большинства активистов Санкт-Петербургского отделения НБП (названы две фамилии), дальнейшее следование данной стратегии может стать причиной раскола…
Сообщаем в порядке информирования
С уважением, начальник УФСБ по N-ской области, полковник А.В.К.
Документ №2,
более поздний, датированный августом.
Получена инфа о намерениях партийцев организовать в сентябре в Москве АПД. Она будет первым совместным действием партии и ее новых союзников по «Другой России». От ее успеха будет зависеть доля партийцев в новом объединении. Так как ключевые фигуры в деле проведения АПД сидят, до 1 сентября партийцы планируют создать для подготовки конкретной АПД группу из 4 регионов. В АПД планируется задействовать около 100 человек, в том числе половина — регионалы, а половина — москвичи. Сбор участников АПД в Москве планируется провести под легендой их участия в предстоящем «Антикапе», тогда как на самом деле цель их приезда — участие в АПД. Ориентировочная дата АПД — 17–20 сентября. Подготовку АПД ведут (следует четыре фамилии) в режиме строгой конспирации.
Конкретные детали АПД находятся в стадии разработки, предварительная разведка возможных объектов АПД не произведена. Пока есть лишь обещание региональных лидеров обеспечить прибытие в Москву 25 активистов, в том числе 2 из СПб, 2 из Барнаула, 2 из Рязани, 2–3 из Иркутска, 3–4 из Нижнего Новгорода. Подбор участников будут осуществлять делегаты прошедшей 19–20 августа конференции. Предстоящую АПД по значимости организаторы сравнивают с АПД в Минздраве.
К участию в АПД предполагается привлечь партийцев, имеющих водительские права, особенно на вождение грузового транспорта.
Есть приказ установить организаторов и участников акции из регионов, особенно имеющих водительские права, включить в состав выезжающих своих людей, в том числе имеющих права; обеспечить контроль за выездом партийцев, а наиболее радикально настроенным затруднить выезд.
Поручено выявить партийцев с водительскими правами и поставить на контроль приобретение билетов. В дальнейшем планируется принять меры, чтобы помешать им выехать в Москву. Сейчас все ресурсы будут сосредоточены на этой теме.
Если соединить воедино обе части текста, видим государственную истерию, погромы по велению государства и полицейщину в ее провокаторско-агентурном виде. Николаевщина получилась такая. A la эпоха Николая II.
3. Третья часть
В Интернете появилась в огромном количестве реклама сайта «НБП без Лимонова». Это все десятки тысяч долларов стоит! А теперь Кремль вбухал еще несколько коробок из-под ксерокса в дело развала НБП. Если не ошибаюсь, новые финансовые вливания совпали с акцией 25 сентября, когда 38 нацболов провели красивейшую операцию по овладению Министерством финансов. Сразу после нее. Точно.
Дам бесплатный совет. НБП без Лимонова возможна только в том случае, если господин Сурков найдет человека столь же талантливого, чтобы конкурировать с господином Лимоновым. Тупые и сонные зомби — бывшие нацболы и нынешние гнусные предатели — НБП без Лимонова не создадут. Лучше отдайте деньги бедным.
12 октября 2006 года
Национал-большевистская партия отозвалась на убийство Анны Политковской уже 7 октября, в тот же день. Когда нацболов-декабристов судили в Никулинском суде, Анна ходила на заседания так же часто, как и родители нацболов, и обрела у них авторитет и уважение. Она посвятила нацболам десяток статей и помогла обществу понять нас. Мы ее не забудем. Мы ей благодарны безо всяких «но». Наша девочка Катя, в очках и в платочке, похожая на нее, несла ее портрет на кладбище.
Безусловно, ее убийство — символическое событие, которое останется в истории России. Будут говорить: «до убийства Анны Политковской», «после убийства Анны Политковской». Робкие души это убийство напугало — храбрые, стиснув зубы, будут упорствовать в достижении цели. Нет никаких сомнений, что для разумных граждан убийство Политковской — последняя капля, переполнившая чашу, иллюзий больше нет, и те, кто называл режим «кровавым», увы, не истерики. Как оказалось, он и впрямь кровавый.
Президент еще раз показал себя злым, злопамятным, бестактным человеком. У него нет не только русской души, но, по-видимому, вообще никакой, одно кипящее холодом зло. Те подлые души в Интернете, что приветствовали смерть Анны, показали себя Каинами. Этих ничтожеств никто не убьет, наказание им — их кроличьи лица в зеркале.
12 октября на сайте «Электорат-инфо» появилась статья «Эдуарда Лимонова наградят… посмертно». Подписана она «Михаил Берлянд», но, думаю, человека такого не существует в природе. Потому что этот текст является наводкой на убийство, приглашением к убийству.
«Среди участников движения «Другая Россия» нет другого человека, чья смерть могла бы оказаться столь полезной для продолжения общего дела»,
— легко так заявляет подстрекатель к убийству.
«Эдуард Лимонов давно уже стал неким символом эпохи и мученическая смерть лишь укрепит его образ борца с путинским режимом…»
Далее аналитик смерти, этот гнусный слизняк, рассуждает обо мне и моей жизни, выдвигает всякие свои «теории» и заключает:
«Если предположить, что все же пуля наемного убийцы найдет новую цель, последствия для страны могут быть еще хуже, чем после убийства Анны Политковской. Если погибнет не просто журналист, а всемирно известный писатель, отец только что родившегося ребенка, лидер политической партии, десятки активистов которой брошены в тюрьму,— резонанс может быть в разы большим. И уже не десятки, а сотни нацболов будут готовы отдать свою жизнь, молодость и здоровье, чтобы отомстить за своего Вождя. И они уже не ограничатся хулиганскими «захватами» приемных президента или Министерства здравоохранения — они возьмут в руки оружие. Дальнейшее развитие конфликта и сползание России в ситуацию гражданской войны — дело техники опытных мастеров политического пиара, успешно опробовавших подобную технологию в странах Восточной Европы и ряде стран СНГ».
Такое вот подлое, с упоминанием моего еще не родившегося ребенка, приглашение к убийству. И уже подсказаны виновные — «опытные мастера, опробовавшие технологию в странах Восточной Европы и ряде стран СНГ». Не столь важно, кто это написал: коллектив «Электорат-инфо» либо и в самом деле есть такой психопат Берлянд, но за это нужно за яйца на самой высокой березе вешать. И не снимать.
Подлецов развелось видимо-невидимо. А почему? Потому что каков поп, таков и приход. Поп выдавил о только что убитой женщине, что ее статьи принесли все же меньше вреда, чем ее убийство (как будто он за решеткой в зале суда стоит и объясняет суду, что ему было невыгодно убивать покойную). Чего ж тут стесняться его, попа, приходу, клевретам и сторонникам?! Чего там: национальные дни ненависти проходят ежедневно, пора уже дням открытых убийств состояться, да? К этому призывает «Электорат-инфо». Только, как всегда, неумны они. Наша ненависть, если, не дай Бог, нам придется ее включить, окажется вдруг много мощнее вашей ненависти. И что тогда, электоратчики-самокатчики, куда покатите?
На первое заседание Пресненского суда по моему иску к Федерации еврейских общин 12 октября явился лишь адвокат ФЕОР. Г-н Борода не явился, хотя именно он автор обращения в Европейский суд по правам человека. Хорошо бы он пришел на следующее заседание, я бы на него посмотрел. С его легкой руки ФЕОР бездумно, опрометчиво и некритически усвоила лживое представление о Национал-большевистской партии, распространяемое врагами НБП, в частности, администрацией президента и спецслужбами РФ. Вина председателя правления ФЕОР в том, что он взял на себя ответственность навязать этот клеветнический образ НБП судьям в Страсбурге. Эта рабская глупость будет стоить ему потери репутации в самой ФЕОР и за ее пределами.
Комментируя первое судебное заседание (собственно, оно было предварительным), пресс-секретарь ФЕОР, некто Тимур Киреев, несколько развязно сказал:
«Наши лидеры открыто заявили, что движение Лимонова — не антисемитское, но явно экстремистское. Считаем, что Эдуарду Лимонову не должна быть разрешена политическая деятельность на территории России, а его иск рассматриваем только как политический перформанс».
За кого вы себя принимаете, г-н Киреев, высказываясь таким образом? Вы требуете чтобы одному из самых известных русских писателей была запрещена политическая деятельность на территории России? Не много ли вы на себя берете? Впрочем, хоть к моему убийству не приглашаете.
Несмотря на напускную браваду, руководство ФЕОР обеспокоено. Мне известно, что ФЕОР обращалась к адвокату Генриху Падве с просьбой стать их защитником, но г-н Падва не захотел браться за это дело. И потому что знаком со мной более десяти лет, и потому, что знает, что я вовсе не тот человек, которым меня пытается представить путинская администрация, а НБП вовсе не та партия, каковой ее представил в обращении в страсбургский суд г-н Борода. Генрих Падва — дорогой адвокат, и, судя по гонорару, который пришлось бы выплатить ФЕОР в случае его согласия, г-н Борода и его товарищи понимают, что дело серьезное.
Случилось так, что на юбилее «Эха Москвы» толпа вынесла меня на человека в хасидской шляпе. Точнее, толпа вынесла его на меня — я стоял с беременной женой. Я представился г-ну Берлу Лазару, а это был он, и спросил его: почему ФЕОР взяла на себя жандармские функции и рискует своим авторитетом, приняв сторону во внутриполитическом конфликте? Ничего связного г-н Берл Лазар мне не сообщил, только все повторял: «Вы же сами написали… вы же первые написали…» Что мы написали, мне узнать не удалось, так как речь главного раввина сделалась неудоборазличимой. Клянусь на Евангелии, на Торе и на всякий случай на Каббале, что ни НБП, ни я лично никогда ничего не писали и не говорили ни о ФЕОР, ни о других еврейских организациях. Честно говоря, даже когда и было какое-нибудь замечание, боялись, что неверно истолкуют. Чего ж вы-то на нас, чего вам надо? Мы не религиозная организация, а политическая.
Г-н Киреев заявил: «Движение Лимонова — явно экстремистское». Это вы откуда, г-н Киреев, взяли? Ни один суд Российской Федерации никогда не судил и не осудил НБП как экстремистскую организацию. Мы только скромные противники Кремля, политические противники и только. Вам понятно? А вы взялись, надеясь на безнаказанность, оказать Кремлю услугу. И оказали. Рассуждал г-н Борода, видимо, так: «Подумаешь, там какие-то подростки сопливые и этот писатель…» Ан нет, не все так просто.
Мое мнение такое: еврейский народ немало настрадался в последней мировой войне, мнение еврейских организаций весит много в современном мире именно благодаря страданиям еврейского народа. А когда ФЕОР бросает свой вес на страсбургские весы, чтобы Европейский суд игнорировал избиения и аресты нацболов, что 110 нацболов прошли через тюрьмы, что мы лишены права участвовать в политической жизни, то я отказываюсь верить, что еврейский народ поддерживает г-на Бороду. Он скорее поддержит г-на Лимонова, потому что это он и его нацболы — гонимая и преследуемая сторона.
17 октября 2006 года
О том, какое будущее готовят нам в Кремле и в серых корпусах на Старой площади, мы — граждане — мало что знаем. Власть у нас совершенно секретна и потому даже до таких не совсем рядовых граждан, как я, доходят скорее смутные слухи, чем определенные вероятности. И все же поделюсь тем, что знаю. Близкостоящие к власти говорят, что:
Вероятнее всего, к лету состоится съезд партии Миронова, собранной из трех партий, на котором с основополагающим докладом выступит президент В.В.Путин. Там же он будет утвержден главой центрального списка партии Миронова из трех человек. Видимо, для того, чтобы чиновники, объединившиеся при Миронове, победили чиновников, объединившихся при Грызлове. Одновременно взят курс на то, чтобы Коммунистическая партия Российской Федерации не набрала на выборах декабря 2007 года 7 процентов голосов избирателей, и таким образом впервые за всю историю новой Русской Государственности не вошла в Государственную Думу. Кремлевские стратеги будто бы не очень надеются переполовинить результаты КПРФ (сейчас КПРФ имеет около 13 процентов), но цель такая поставлена, и якобы она является приоритетной.
Тут я позволю себе комментарий. Окончательная зачистка Государственной Думы вовсе не необходима. Для практических целей абсолютистского руководства страной достаточно конституционного большинства в 301 голос, которое имеет сегодня «Единая Россия». Но, видимо, особая гордость экстерминаторской профессии заставляет кремлевских экстерминаторов пытаться изгнать из Госдумы всю оппозицию без остатка. Зачем — не совсем ясно. Может быть, у Путина историческое тщеславие взыграло — прослыть президентом, покончившим с компартией навсегда. Ноль коммунистов в Госдуме — его цель?
Очень осведомленные источники утверждают, что усилилась борьба кремлевских кланов. Утверждают, что Путин, не имея возможности назначать, как Гейдар Алиев в Азербайджане, приемником своего сына (у Путина сына, как известно, нет), собирается назначить преемником условного «сына» — Дмитрия Медведева. Якобы отношения у Путина и Медведева сложились именно отцовско-сыновние. Приглядываясь на экране телевизоров к Медведеву, граждане России, я полагаю, имели случай убедиться в некоем физическом, видимо, дефекте первого вице-премьера: у него диспропорционально крошечное туловище, что-то с парнем не то. Вот только такого типа нам с вами, граждане, и не хватает на российском троне! Впрочем, те же очень осведомленные источники утверждают, что клан «силовиков» до недавнего времени имел в своих предводителях в качестве объединяющей фигуры господина Устинова. Путин якобы его нейтрализовал, переведя из генеральных прокуроров в министры Юстиции. Как бы там ни было, если бы среднестатистического гражданина РФ заставили выбирать между Медведевым и Устиновым, то среднестатистический выбрал бы осторожно Медведева с его нестандартным туловищем. Согласитесь, что медленно, но верно из слухов все же вырисовывается портрет будущей власти: две «ноги» («Единая Россия» и партия Миронова) плюс нестандартное туловище — преемник Медведев.
Разумеется, обсуждаются и судьбы известных политиков. Якобы наконец принесут в жертву Владимира Вольфовича Жириновского и его партию. Его услуги якобы были нужны в переходный период, а сейчас старый солдат Госдумы может уйти. Две партии-«ноги» заменят всех. Дмитрий Рогозин вызвал такое неудовольствие Кремля, что ему ни в каком виде не реабилитироваться, депутатом он вновь не станет. Видимо, поэтому Рогозин прильнул к не совсем понятной компании ДПНИ. Туда же, как в ковчег накануне потопа, сбежались «всякой твари по паре» — депутаты от ЛДПР и «Родины». Объяснение простое — ожидается потоп. То есть слив депутатов в декабре 2007 года. Поскольку депутаты себя недепутатами, видимо, не представляют, вокруг непонятного ДПНИ скопилась туча начальников из «Родины» и ЛДПР. Но там вроде уже есть начальник: г-н Белов. Как немало повидавший политик могу сказать: много начальников — плохо, лучше много солдат. Особенно опасны начальники-звезды.
Очень осведомленный источник объяснил мне, как получилось, что В.В.Путин решил позаботиться об интересах «коренного населения». Я считал, что это своеобразное косвенное последствие личного раздражения г-на Путина господином Саакашвили. «Нет», решительное «нет» сказал соответствующий источник. Президент говорит не то, что ему лично нравится или не нравится. Кремлевские люди и люди со Старой площади тщательно прослушивают пульс общественного мнения и определяют, что должен говорить президент, а именно в разгар охоты за грузинами после Кондопоги (русских граждан ловко развели; кто заметил, вместо охоты за чеченами устроили подмену цели — охоту за грузинами) русские хотели услышать об интересах «коренного народа». Вот и услышали. Все ликуют, в том числе те, кто декларирует себя защитниками «коренного народа», утверждают, что ДПНИ собирается вооружиться портретами В.В.Путина в день «русского марша».
Тут уместно вспомнить недалекое прошлое. Был такой лидер у общественной организации РНЕ — г-н Баркашов. Давал интервью, опираясь на меч, никуда не торопился, ни в чем не участвовал. Потому что твердо верил, что однажды пригласит его старый Ельцин, как старый Гинденбург, и скажет: «Все, больше не могу. Я нуждаюсь в твоей организации для спасения России. Больше некому, только твой меч спасет Россию». По иронии судьбы Ельцин, как старый Гинденбург, действительно однажды сознался, что больше не может, и передал власть, но представителю другой организации, у которой был-таки меч на щите эмблемой. Мораль очень простая: Путин уже увел тему «коренного народа» у тех, кто только собирался участвовать в ее эксплуатации: у г-на Белова, Рогозина, Курьяновича, Савельева и других. Он уже собрал дивиденды от эксплуатации национализма.
О главных планах Кремля я уже сообщил: две партии-«ноги» и нестандартное туловище Медведева. Охота на грузин и экзотические терминологические восклицания о намерении защитить интересы «коренного народа» продиктованы немедленными нуждами. Они убивают сразу двух зайцев: настраивают население в пользу Кремля, благодушным его делают и лишают темы тех господ, кто хотел сделать защиту «коренного» своей специальностью. Ловко-ловко, браво, кремлевские… «Шапо!», как говорят французы, что значит «приподнимаю шляпу!» Ловкий ход. Тем более ловкий, что если антигрузинскую истерию протянут до самых выборов 2007 года, тема защиты интересов «коренного населения» поможет убить и третьего зайца. А именно: за список партии с ярым русским националистом Путиным во главе проголосует подавляющее большинство не имеющих ничего, кроме национальной гордости, наших сограждан. А гг. Белов, Курьянович, Рогозин и другие будут свободны.
Помните, совсем недавно «аналитики» (и я, грешный!) дружно предрекали: Кремль будет выигрывать выборы (и парламентские, и президентские) на теме борьбы с фашизмом. А он, Кремль, поступает на наших глазах еще круче. Чтобы понравиться гражданам, Кремль сам стал фашистом. (Ну уж расистом, во всяком случае, уже стал.)
23 октября 2006 года
Есть такая женщина в Министерстве юстиции — некто Галина Фокина. Она исполняет обязанности начальника управления Федеральной регистрационной службы. Я хорошо рассмотрел эту даму средних лет с недвижным мертво-белым лицом и крашеными черными волосами. Если такую встретишь за буфетной стойкой или в продовольственном магазине — коренастую, крепкую, наполненную отрицательной силой,— то невольно подумаешь: «Какая неприятная женщина».
Я рассмотрел ее в залах судов, Таганского и Московского городского, где решалась судьба Национал-большевистской партии. Галина Фокина — ударный кадр Министерства юстиции, и его отростка, Федеральной регистрационной службы. Она боевой авангард, мускулистый, можно сказать, кулак, воинственной отрицательной юстиции на службе интересов кремлевских башен. Можно предположить, что женщина эта воспиталась еще в советских коридорах и кабинетах бюрократии. У нее отличная закалка, она бесстрастна, и глаза ее ничего не выражают, они как у слепых статуй. С гражданки Фокиной следует слепить статую российской Фемиды. Или тещи, что в сущности одно и то же. Поскольку российская Фемида и есть во всех отношениях неприятная женщина.
И вот недавно эта и.о. Фокина выступила на пресс-конференции и, видимо, сполна насладилась своей ролью слепой статуи Фемиды. Чиновники ведь наслаждаются своей деятельностью, в особенности негативной. Фемида Фокина сообщила, что 16 политических партий России не соответствуют требованиям федерального законодательства. Фокина среди прочего прокомментировала недавний отказ в регистрации Российскому народно-демократическому союзу Михаила Касьянова. По ее словам, причины были сугубо правовые:
«Из трех субъектов федерации была получена информация, что собрания по созданию региональных отделений не проводились, а лица, указанные в протоколах как якобы принимавшие участие в этих собраниях, свое участие в них отрицают».
Кроме того, по словам Фокиной, четыре пункта устава движения Касьянова противоречат действующему законодательству, в частности, принципы формирования руководящего состава. Другим основанием для отказа НДС в регистрации было то обстоятельство, что название самого движения не соответствует требованиям федерального закона, предъявленным к названиям общественных организаций.
Секретарь президента РНДС Константин Мерзликин назвал подобную аргументацию бредом и подчеркнул, что причины отказа политические.
Не получила от Фокиной регистрации и Республиканская партия Владимира Рыжкова.
«Они не регистрируют 12 наших региональных отделений, где более 500 человек, а теперь заявляют, что мы чему-то не соответствуем»,
— комментирует Рыжков.
Я взял на себя труд процитировать все это, чтобы наконец воскликнуть: Федеральная регистрационная служба находится под командованием администрации президента, и никакая политическая организация в Российской Федерации не может быть зарегистрирована без разрешения Кремля!
Национал-большевистской партии было отказано в регистрации пять раз (повторяю — пять!) за восемь лет — с 1998-го по 2006 год. Фокина — свирепый работник на службе интересов правящей группы. Она не пропустит в политическое пространство ничего живого. Она сегодня такой отличный работник, что завтра-послезавтра, когда всю эту лавочку разоблачат, эту женщину с мертвым лицом придется судить — вместе с еще парой десятков чиновников, успешно фальсифицировавших российскую политику последних лет. Ибо то, чем занимается г-жа Фокина, есть фальсификация российского политического пространства, а это вообще-то государственное преступление. И оно сказывается ежедневно на жизни граждан — по вине исполнителя Фокиной и заказчиков из Кремля, живущих в нездоровом политическом климате. Г-н Сурков и г-н Путин — заказчики, а Галина Фемидовна Фокина — исполнитель.
Не преминула Фокина упомянуть и НБП. Лимоновцы, по ее словам, не вправе называть себя политической партией.
«На сегодня лимоновцы ни общественным объединением, ни политической партией не являются. Это просто клуб людей по интересам и больше ничего».
Особенно характерно сочетание «и больше ничего». Если мы «больше ничего», то почему для того, чтобы извести нацболов на земле РФ, чуть ли не еженедельно именно против нас принимаются все новые репрессивные законы и жестокие поправки к старым законам? Только что Госдума приняла ведь в первом чтении поправки к закону о вандализме, подняв наказание с нуля до трех лет лишения свободы. Замминистра внутренних дел генерал Овчинников выступал тогда на слушаниях и заявил:
«Резкая активизация деятельности молодежных объединений экстремистской направленности — скинхедов, «Российского национального единства», Национал-большевистской партии — создает серьезную угрозу поддержанию правопорядка».
В вину перечисленным организациям Овчинников в простоте душевной (милиционер ведь!) ставит
«активное участие в акциях протеста, связанных с монетизацией льгот, реформой ЖКХ, призывы к блокированию автодорог и захват зданий органов власти».
А теперь найдите мне хоть одного скинхеда, кому пришло бы в голову выступать против монетизации льгот, или укажите, когда скинхеды захватывали здание органа государственной власти. А теперь вспомним, что общероссийская организация РНЕ разгромлена еще в 1999 году, и придем к выводу, что принятый закон направлен исключительно против НБП. Ничего себе клуб по интересам, ради которого перекраивают законы страны!
Понятно, что государству как-то неприлично признавать, что его основной противник — НБП, потому оно и втиснуло НБП через запятые между скинхедами и РНЕ. Заодно измарав этим НБП в глазах обывателя.
25 октября в Совете Федерации состоялись слушания «Состояние и проблемы законодательного обеспечения противодействия экстремизму в молодежной среде». Выступали сам босс СФ — Миронов, замминистра МВД генерал Чекалин, замгенпрокурора г-н Гринь и начальник управления по борьбе с терроризмом и экстремизмом ФСБ генерал Белоусов. Звучала та же лживая песня:
«члены таких неформальных молодежных группировок экстремистской направленности как скинхеды, «Русское национальное единство», Национал-большевистская партия, не только распространяют идеи национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, но и совершают на этой почве преступления против жизни и здоровья граждан, вызывающие общественный резонанс».
Все собравшиеся господа собирались, чтобы подготовить поправки закону об экстремизме. Они бесстыдно, преступно оболгали национал-большевиков. Не последние лица в государстве — генералы, начальники, спикер Совета Федерации — и лгут, лгут! Зная, что в Минюсте сидят свои (та же Фокина), упоенно лгут!
Должна восторжествовать правда. То количество лжи, которое создано, все эти мегатонны лжи тяжким грузом лежат на России. На всех на нас давит их ложь. За всем этим наблюдает Фемида с лицом Фокиной.
30 октября 2006 года
28 октября я дискутировал на «Эхе Москвы» с яблочником Сергеем Митрохиным о «Русском марше». Я тогда сказал дословно: «Ничего не произойдет».
Ну и не произошло. Попытка коллективного самоубийства в метро не удалась. Устроители банально струсили. Хотя доселе с удовольствием нагнетали обстановку. Все нагнетали. В ожидании пришествия серенького московского утра одна сторона — назовем их условно «националистами» — вся раздулась от самоупоения и самообожания; московские и федеральные власти все побледнели от злости; а третья сторона — легко воспламеняющиеся, назовем их «радикальными антифашистами» — стали пурпурными от благородного негодования.
Собственно, причины для какого-то марш-броска не было. Ну никакой. Если речь идет о столкновении буйных чеченских криминалов с не очень, видимо, буйными русскими криминалами в Кондопоге, то себя надо защищать и уметь за себя постоять. Негоже ста с лишним миллионам русских истерически рвать на себе волосы и жалобно вопить о несправедливости: «Я русский! Я русский!», идя маршем в столице нашей Родины. Эти вопросы нужно решать на местах — жить нужно всем. В том, что гражданам и группам граждан смертельно хочется вцепиться друг другу в глотки, я никогда не сомневался, они готовы вцепиться по любому, самому незначительному поводу. Но 4 ноября никакого повода не было, события в Кондопоге исчезли за горизонтом прошлого, над грузинами уже поизмывались. Если же марш-бросок через город один раз в 365 дней — это называется политическая борьба националистов, а оставшиеся 364 дня все спят, или бухают, или долго и нудно конферируют на тему «Империя или национальное государство» — ну что, остается развести руками. Убогая политическая борьба раз в году. У НБП борьба каждый день.
Большую часть тех полутора или двух тысяч человек, что пришли в метро «Комсомольская», составляли молодые граждане, ищущие конфликта. Иррациональные и политически незаряженные, они придут и к левым, и к зеленым, им нужно столкновение. Для них любой клич годится, «русские идут» — ничем не хуже других. Но были там и представители национальной интеллигенции, авторы и журналисты. Были свои, родные, так сказать, «туземные» лидеры с господином Беловым во главе, были также заметные пришлые лидеры — «варяги», депутаты Госдумы: Дмитрий Рогозин, Николай Курьянович, Андрей Савельев…
Пришлые «варяги»-депутаты струсили первыми. Некоторые еще накануне. И отказались от первоначального (самоубийственного, бесспорно) плана провести в метро массовые беспорядки. Иррациональному большинству участников марша это решение, я уверен, страшно не понравилось. Я себе представляю, каким поганым был у этих ребят вечер 4 ноября. Они надеялись, что произойдет чудо столкновения. Что они уже к полудню станут борцами, героями, будут как минимум сражаться в подземельях подземки с «врагами русских» — русскими милиционерами и омоновцами. А их командиры попятились и один за другим отказались от безумного плана Ходынки в подземелье. Как они их материли, командиров, вечером четвертого за чашкой водки в спальных районах и в подмосковных поселках, представляю себе. И понимаю тех, кто материл. Потому что безумных планов принимать не надо, но если они приняты, командир обязан «ответить за базар». Иначе он потеряет лицо. Вот и потеряли.
Командиры у них были двух, как я уже заметил, типов. Варяги-депутаты, пришедшие туда,— это самые отчаявшиеся. Поскольку не имеют практически никаких шансов быть избранными вновь в Думу в 2007 году. Поскольку выборов по одномандатным округам уже не будет, а ни одна партия, допускаемая к выборам, их в свои ряды не возьмет (а тем, кто, может, и хотел бы взять, например, Рогозина, Кремль не даст этого сделать). Исключение составляет лишь осторожный Бабурин — злейший друг Рогозина. (Бабурину явно навязали участников «Русского марша», прислав их на его привычно умеренный митинг на тихом Девичьем поле.)
Депутат Курьянович уже одной ногой вне Думы. Жириновский изгнал его из фракции и партии ЛДПР. Изгнание, кстати сказать, можно было предвидеть, Курьянович плохо знает историю родной партии. В ней уже были свои Курьяновичи до него: красноярский депутат Иванов, депутат Венгеровский (этого даже обстреляли по контуру, оставив хромать всю жизнь). Это последний срок Курьяновича, больше ему не быть депутатом. «Родинец» Андрей Савельев также не подлежит избранию. «Родинец» Виктор Алкснис был отличным депутатом для жителей Одинцовского округа (он и нацболам несколько раз помогал в наших сложных отношениях с правоохранительными органами; спасибо ему), но одномандатные округа отменены.
То, что эти депутаты возглавили, точнее, попытались возглавить несостоявшийся бунт, коллективную истерику, неудивительно. Дело в том, что они сами находятся в приступе истерии, ибо их вот-вот вытолкают из легальной большой политики. А идти в подворотни не хочется же. Однако степени ответственности и самоубийственности не хватило, чтобы начать бунт в метро. И общество это увидело. И что бы ни утверждал на «Эхе Москвы» как всегда бодрый Дмитрий Олегович Рогозин, лицо потеряли. Провалились как командиры. А второго шанса не будет. Командирское слово надо держать до такой степени, что командиру следует погибнуть за гиблое дело, если обещал повести на гиблое дело.
Второй тип командиров — «туземные» командиры, возглавлявшие «Русский марш»,— это новое поколение учеников и последователей Дим Димыча Васильева — актера и радикального националиста, основателя общества «Память». Васильев был, без сомнения, оригинальный человек, своей личностью сформировавший — плохо ли, хорошо ли — радикальное националистическое движение России, его мейнстрим, ориентированный на православие. К наследию Васильева следует относиться серьезно. Так, из «Памяти» вышли руководители двух крупнейших националистических организаций 90-х годов: Национальной республиканской партии — Николай Лысенко, и «Русского национального единства» — Александр Баркашов. Оба были некогда охранниками Васильева. Из «Памяти» же вышли заметные правые интеллектуалы: Александр Дугин и Гейдар Джемаль состояли в Высшем совете «Памяти». Господа Белов и Демушкин, которых особенно упоминали СМИ в связи с «Русским маршем»,— уже следующее поколение учеников Дим Димыча. О Белове пишут, что он был последним пресс-секретарем «Пямяти». Видимо, так.
Но и «туземные» командиры спасовали 4 ноября. Белов, как и депутаты, потерял лицо, призвав своих сторонников выйти из метро. (Я сразу же отметаю упреки в кровожадности или в подстрекательстве. Я трезво анализирую ситуацию: результат «Русского марша». Его провал.) И то, что позднее, вырвав мегафон из рук Бабурина, Белов закричал, что в следующем, 2007-м году выведет на улицы Москвы миллион сторонников, безошибочно указывает на нервный срыв, на то, что он сам почувствовал, что «Русский марш»-2006 — огромное поражение. Оброненное им в ярости бессилия самозащитное «миллион», увы, вызывает в памяти печально знаменитый вызов предшественника г-на Белова — Александра Баркашова. В 1999 году московские власти запретили проведение съезда РНЕ в зале комплекса «Измайлово». Баркашов утерся, приказал своим кадрам, собравшимся на съезд, уехать из Москвы и в досаде бросил мэру Лужкову, что в следующий раз привезет в Москву «сто тысяч крепких мужиков». И это был конец РНЕ как общенациональной всероссийской организации. Увидев, что Баркашов, как капитан Кук, кровоточит, а значит, не Бог, его люди оставили его. Вторых разов, как правило, не бывает.
Всем командирам «Русского марша» — и депутатам-«варягам», и «туземным» — может быть брошен упрек в авантюризме. Прежде всего депутатам Госдумы. Ни главный Рогозин, ни кто-либо другой из депутатов не создали серьезной политической организации националистов. Они предпочли порхать все 90-е годы от одной политической организации к другой, от одних выборов к другим. Самоцелью были выборы, место в Госдуме, а не партийная организационная работа. Кремль, конечно, гонитель и душитель политических свобод, он точно виновен в том, что у нас задушена политическая жизнь и в том числе отсутствует ответственная организация правых националистов. Но Кремль не смог же помешать созданию НБП. (Если говорить о партии «Родина», то это не партия, а уже рассыпавшееся собрание депутатов с умеренно «национальными» взглядами. Кремль не пустил в «Родину» крайних радикалов.)
Не имея партий, депутаты в истерике пристроились к толпе, возглавляемой г-ном Беловым. Но и там нет ни единой организации, насчитывающей свыше сотни активистов. Это конгломерат крошечных организаций с пышными фольклорными названиями, как у ансамблей струнных инструментов или песни и пляски. На деле те полторы или две тысячи молодых ребят, кто пришел в метро «Комсомольская», вообще мало заряжены политически или совсем не заряжены. Им хотелось Истории, столкновения, смысла жизни. А их кинули, позвали отказаться от борьбы, подвергли унизительной прогулке под дубинками, под улюлюканье омоновцев. Утром храбрецы, вечером они из-за трусости командиров чувствовали себя последними неудачниками. «Мы — русские!» можно кричать только от отчаянья, от безысходности, потому что получается, что у кричащих ничего нет, кроме русских пап и мам. Это жалкий клич, его кричать не надо, его уместно было рычать на развалинах Берлина, могучим голосом. Его нужно приберечь до следующей Великой Победы.
Что до «туземных» командиров, то Дим Димыч направил своих учеников по ложной тропе. Православный национализм — это тупик. Он не деятельный, он созерцательный, и унаследовал нереформированную дряхлость ортодоксальной греческой церкви. (Г-н Белов, по-видимому, решил позабавить васильевское наследие опытом Национального фронта Ле Пена, но это тоже опыт поражения, неудачи тотальной.)
Что сделали русские националисты в 90-е годы? А ничего, хотя простор для действий был огромный. В странах СНГ вовсю попирались права русскоязычного населения. Хоть одна националистическая организация (националисты не считают НБП националистической организацией) вступилась за русских в Латвии, в Казахстане? Нет. В 1997 году лишь девять нацболов со мною во главе приехали в город Кокчетав, где казаки планировали провести казачий круг с целью отторжения Кокчетавской области от Казахстана и присоединения ее к России. Посланцы казаков ходили к русским националистам в Москве, просили помочь. Девять честных нацболов купили билеты (послать больший отряд денег не было) и приехали, а все позеры, ученики актера Васильева в портупеях, остались в Москве. Это исторический факт.
В 1999 году 15 нацболов (еще пять были в группе обеспечения) из нескольких областей России явились в Севастополь и мирным путем захватили башню Клуба моряков, вывесили лозунги «Севастополь — русский город!» и «Кучма, подавишься Севастополем!». Что делали в это время истовые, православные, самые правильные наши националисты? А черт их знает. Ничего. РНЕ тупо маршировало и клеило свои листовки. Баркашов ждал, когда его призовет Ельцин, чтоб он спас Россию. В 2000 году Украина выдала 15 нацболов из глубины украинских тюрем.
В ноябре 2000 года отряд нацболов прорвался в Ригу (арестованы были восемь человек, но трое добрались) и захватил башню Святого Петра. Потребовали политических прав для русскоязычного населения и невступления Латвии в НАТО. Получили сроки: 5, 15 и 15 лет. Впоследствии сроки снизили до 1,5 и 6 лет.
В 2001 году я и пятеро моих товарищей были арестованы по обвинению в создании незаконного вооруженного формирования с целью отторжения Восточно-Казахстанской области и присоединения ее к России. Я был арестован на границе с Казахстаном, приговорен и свое отсидел.
В 2003 году нацболы захватили железнодорожный вагон на границе с Литвой в знак протеста против введения визового режима для проезда в город Калининград. Нацболы числом 27 отсидели в литовских тюрьмах. И еще многие события можно было перечислить, имей я неограниченное время и место.
Вот как надо вести себя национальному движению, хотя бы так надо. А то чё вы ходите как лишенные ума и орете «Я — русский»? А что вы сделали? Собираетесь раз в 365 дней, чтобы кричать, что вы русские? 32 миллиона соотечественников за границей. Какое поле деятельности. Надо прекратить вопить и прекратить делать политические гешефты на столь болезненной и сложной теме, как уязвленная национальная гордость. Вы националисты, так защитите русских от режима апартеида в Латвии, от гонений туркменбаши, да от монетизации льгот тоже… В Кремле у нас сидят подлецы, так нам не хватало, чтобы от имени русских у нас опять выступали новые артисты разговорного жанра, новые Жириновские… А получается, что опять выступают.
Еще одной стороне конфликта — радикалам антифашизма — хочется пожелать очистить словарь от мусорных горячих слов (вроде «фашистов», «нацистов») и постараться понять, что есть группы населения, имеющие иные политические убеждения. И что да, есть ксенофобские эмоции, но отдельно от котлет «нацизма».
Милиции и ОМОНу нужно объявить благодарность. Все-таки будем справедливыми: в этот раз они сдержали граждан, упорно пытавшихся вцепиться друг другу в глотки. Ну задержали неправедно человек 500, но кровопролития не допустили.
Как политик я работаю в интересах всей нации, а не в интересах отдельных национальных или социальных групп. У меня никогда не было желания заботиться либо только об интеллигенции, либо о люмпенах, либо об отдельном народе. В интересах всей нации обязан работать любой ответственный политик. Только так: далеко не все эмоции толпы, пусть и стоящие первыми в рейтингах популярности, следует поощрять. Авантюризм в политике предосудителен.
В следующий «Русский марш» опять ничего не произойдет. Стране будет не до шествий.
Кто хочет реальной борьбы, а не истеричных выпадов — идите в НБП.
6 ноября 2006 года
Седьмого ноября утром нацболы числом около 50 проникли в роскошный офис компании «Сургутнефтегаз». Охрана (не пуганая никем кроме нацболов: покой подобной компании не тревожат даже бандиты — по слухам, «Сургутнефтегаз» частично принадлежит самому ВВП), перепугались до такой степени, что один из бойцов выпалил в потолок из боевого пистолета. А впоследствии тыкал дулом этого пистолета в головы задержанных нацболов. Но ярость охранников и ненависть руководства «Сургутнефтегаза» не отменяет того несомненного факта, что нацболы совершили справедливое дело. Они вступились за работяг «Сургутнефтегаза», а именно вытащили это «дело» из сибирских снегов на общероссийскую сцену.
Дело в том, что сургутнефтегазовое начальство устроило там в Сибири свой гулаг. По малейшему поводу рабочих наказывают за самые мелки проступки, в частности, лишают так называемой «премии», составляющей чуть ли не 70 процентов зарплаты. «Премии» лишают за слишком длинный перекур, за разговор (в несколько фраз) с соседом. В результате рабочие получают на руки ежемесячно мизерные суммы — от трех до десяти тысяч рублей. И это за тяжелую работу на севере, где продукты дороже, чем в Москве!
Рабочие «Сургутнефтегаза» бунтуют уже чуть ли не год. Образовался независимый профсоюз под началом товарища Захаркина. Недавно Захаркина уволили. Нацболы съездили в Сургут и решили поддержать рабочих. И вот ввалились в головное здание компании в Москве рано утром 7 ноября.
Результат: были задержаны 32 национал-большевика. 31 отбывает наказание от 10 до 15 суток в московских изоляторах временного содержания. Это негативный результат акции. А позитивный тоже есть.
Дело «Сургутнефтегаза» был вынужден взять под контроль министр Зурабов — на наступающей неделе у него объявлено совещание по этому поводу. Более того, В.В.Путин захотел встретиться с господином Богдановым — главой «Сургутнефтегаза». Мы предвидим, что конфликт в «Сургутнефтегазе» закончится в пользу рабочих. Захаркин прислал нацболам благодарность от имени своего профсоюза. Победу праздновать рано, но если ее не добьемся сейчас, будем работать по этой теме дальше. Ничего особенного мы не сделали, просто выступили на национальной сцене, чтобы дело рабочих Сургута, Мегиона и других далеких сибирских поселков, где властвует «Сургктнефтегаз», вышло на общероссийскую сцену. Привлекли внимание.
В тот же день к 17 часам коммунисты КПРФ, юные нацболы и акаэмовцы отстояли свои права на шествие в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Кремль обнаглел настолько, что митинг у памятника Карлу Марксу был разрешен, а шествие — не разрешено. Федерально-московские власти переусердствовали, нагнав помимо омоновцев и обычных ментов еще и ментов с собаками и тем вызвав гнев стариков и злой азарт со стороны молодежи. Цепи пошли на прорыв под крики «Революция!», «Долой эту власть!» и даже «Вам конец!» Прошли от памятника Маяковскому до театральной, где и провели митинг. ОМОН и милиция вынуждены были отступить. Именно в это время у меня родился сын. Придется, видимо, записать в КПРФ.
10 ноября состоялось политическое совещание «Другой России». На совещании было принято решение собрать 16 декабря все протестные силы и пройти по столице «маршем несогласных». Все граждане, по тем или иным причинам несогласные с политикой правительства и президента, все яростные протестные элементы общества приглашаются. Приходите выразить свой гнев вне зависимости от идеологии. Сделаем так, чтобы власть наконец приняла нас всех — народ, всю нацию — в расчет. Надо бы сделать так, чтобы она нас убоялась. Потому что совести и чести у нее нет. Взывать нам не к кому. Поможем сами себе. Маршрут еще предстоит проработать, но марш состоится при любом решении московско-федеральных властей, даже под пулями. Надеюсь, «Другую Россию» поддержат все влиятельные силы общества — и коммунисты, и патриоты.
Внутри «Другой России» нет разногласий. Определившись с рабочим режимом, коалиция набирает скорость и вес. На заседании 10 ноября было принято решение считать «Другую Россию» открытой для политических организаций оппозиции. Решение о приеме той или иной организации в «Другую Россию» не обошлось без попытки провокации. К бизнес-центру, где проходило совещание, с опозданием, но все же явились около шестидесяти молодых мерзавцев, и вдруг неумело заорали (видимо, попытались перефразировать один из лозунгов НБП): «Россия — ничто!» Лишь поорав некоторое время, тупые мерзавцы сообразили, что орут что-то не то, и стали вопить «Другая Россия — ничто! Наша Россия — все!»
Впрочем, к клоунам из оплачиваемых Кремлем бедных и отсталых вузов мы, НБП, привыкли. Привыкли и Касьянов, и Каспаров. Весь этот передвижной цирк следует впереди лидеров «Другой России», видимо, пользуясь информацией Федеральной службы безопасности либо из спеццентров МВД. Например, о месте проведения политического совещания «Другой России» 10 ноября знали считанные люди. Я лично узнал о месте проведения за два часа до начала. И не по телефону.
Тем, кто обиделся (я видел на сайтах всякие реакции на мою статью «Коллективное самоубийство») на мою предыдущую статью о «Русском марше», нечего обижаться. Я хочу и вправе понять, что происходит, какие люди участвуют, что декларируют и выработать свое отношение к этим людям, тем более к лидерам. Новое, правильно говорят,— хорошо забытое старое. НБП, это многие знают, выбралось (и с трудом) из того болотистого гетто национализма, куда ДПНИ добровольно влезло сейчас с руками и ногами, это настораживает.
В 1996–1997 году я увлеченно и со страстью работал в комитете по геополитике Государственной думы РФ. Там, под эгидой депутата ЛДПР А.Митрофанова, работал целый коллектив, пытавшийся законодательно оформить права русского народа в РФ. Мы сделали умнейший текст закона, провели два слушания в Госдуме по этому поводу, но совет Госдумы не пропустил закон на голосование. С тех пор я охладел к законотворчеству, признаюсь.
Одновременно я, да, подкорректировал свои взгляды на эту очень опасную, губительную, я бы сказал, проблему. Мое мнение сегодня: стране нужно чем скорее, тем лучше подтвердить конституционную и моральную ценность паспорта Российской Федерации и наконец совершить моральную и психологическую революцию в сознании граждан, приравняв гражданство к национальности. Следует убрать из политического обихода неуклюжее искусственное «россиянин», оставить только одну графу — «гражданство/национальность», где у всех обладателей паспорта РФ будет стоять единственно возможное «русский». Так вот. Когда «Другая Россия» придет к власти, мы (я полагаю, другие партии не будут против) примем это разумное решение: гражданство и есть принадлежность к нации. Все другие решения проблемы недопустимы. Потому что ведут к катастрофе.
14 ноября 2006 года
Есть такая наука — физиогномика. Она состоит в определении характера человека по чертам его лица. Я тут рассматривал фотографии трех лидеров новой партии «Справедливая Россия» и пришел к выводу, что более неприятных людей трудно себе представить. Миронов с открытым ртом еще не самые неприятный, а вот Бабаков и Зотов ну просто как сошли с целлулоида советского фильма. Такие лысые ребята обыкновенно играли предателей или совсем гнусных буржуев. И на «Мосфильме», и на «Ленфильме», как и в Голливуде, работали, видимо, люди знакомые с физиогномикой.
Сейчас физиогномику объявили лженаукой, а зря. Если бы массы избирателей были знакомы хотя бы с основными положениями этой науки, наша Госдума была бы иной. Речь идет не о том, чтобы выбирать красавчиков, а о том, чтобы выбирать тех, кому можно доверять. А как можно доверять мужикам с лицами Зотова и Бабакова? Тем не менее вот они, и не в какой-нибудь партии какого-нибудь «Заединства», а в «Справедливой России». Насмешка! Нагло слепили какую-то мутотень из подсобных политических материалов, с помощью президента сейчас пойдут оглуплять избирателя. Если бы НБП имела доступ к избирателю, эти господа даже в швейцарах Госдумы не состояли бы. А когда нас, конкурентов, от борьбы отстранил Минюст, дисквалифицировав, то ходят, задрав хвост, лысые бошки и делают вид, что они — Большая Политика, в то время как они годятся лишь играть предателей в советских фильмах.
Как все это отвратительно — то, что сделали с процессом народного избрания. До блевотины отвратительны каждый раз выборы в Российской Федерации. Как все лгут по сговору, вся эта византийская сволота, делая вид, что не лгут! Старики лгут привычно, молодежь вот только не сразу лжи обучается. Самые честные у нас подростки. Все остальные — сволочь! Надо же как наши византийцы живо приспособили выборы под себя, как жулики, открывшие казино! Под столом, где рулетка, нужный электронный магнит приспособили, датчик, счетчик — и выигрывают всегда. Сделали демократии ослиные уши. Византийцы все профанируют, все у них будет опорочено, изгажено, оскорблено.
Дешевле на самом деле было бы не жульничать, дать волю естественному ходу вещей. Но как же без этого: без лжи не будет стоять Византия. Ведь если устроить свободные выборы, в ту же Госдуму попадут свободные люди, среди прочих те же нацболы будут избраны — какие же речи зазвучат в российском парламенте тогда! Ведь Византия ментов, прокуроров и Бабковых-Зотовых-Грызловых трескаться начнет и, пожалуй, рухнет в скором времени. На самом деле это и нужно России, чтобы рухнула Византия. Чтобы общая ложь, круговой порукой связывающая страну, наконец издохла.
Я иногда думаю: почему Вешняков какой-нибудь не покончит вдруг самоубийством в приступе честности? Или бывший генпрокурор Устинов? Или Сурков, например, наделавший фальшивых партий? Вот встали бы с утра, ужаснулись — и бабах… Простите, мол, люди добрые!
Недавно на правительственном часе в Государственной думе выступали генеральный прокурор Чайка, министр внутренних дел Нургалиев и судья председатель Верховного суда Лебедев. Г-на Лебедева я наблюдал в прошлом году в работе: он вместе с одиннадцатью судьями президиума Верховного суда спешно гасил пожар в собственном доме, когда трое судей взбунтовались и вынесли справедливое решение — не ликвидировать НБП. Тогда одиннадцать верховных старцев спешно собрались и совершили мерзость: отменили решение своих коллег и ликвидировали НБП. Г-н Лебедев неправедный судья, это он доказал в прошлом году на моих глазах. Ликвидация НБП была спланированной операцией по устранению политического противника. Беззаконие было совершено руками закона!
Г-н Чайка, до того как стать генеральным прокурором, был министром юстиции. Именно тогда Регистрационная служба Минюста неправедно отказала НБП в регистрации как всероссийской политической партии. Всем требованиям закона (даже их несправедливого закона) партия удовлетворяет. Но им категорически не велят нас регистрировать. Как я могу уважать г-на Чайку, когда я знаю, что документы НБП лучше, чище и подлиннее, чем документы любой зарегистрированной партии? Нас обманным путем отсекают от избирателя, не регистрируют, нагло лгут. Я не уважаю г-на Чайку. То, что он теперь генеральный прокурор, еще хуже для России, чем его пребывание во главе Минюста.
Г-н Нургалиев в мае сего года потрясал перед депутатами Госдумы фотографиями драки, случившейся возле Таганского суда 13 апреля, когда на меня и на сопровождавших меня национал-большевиков набросилась молчаливая толпа, собравшаяся именно для нападения на нас. Наш адвокат тогда попросил судью вызвать ОМОН, чтобы обеспечить безопасность участников процесса. Что и было сделано. Когда г-н Нургалиев потряс фотографиями, чтобы угодить генералу, были арестованы четверо национал-большевиков: Попков, Магомедов, Медведев и Титов. Чуть позже, в июле, были арестованы еще двое — Макаров и Боровская. За эту же драку. С тех пор все шестеро находятся в тюрьмах — ребята в Бутырской тюрьме, Елена Боровская в женской тюрьме №6. Нападавшие на нас люди не арестованы. Следствие по этому делу не ведется.
Даже по этому эпизоду г-н Нургалиев выглядит как несправедливый, злой генерал, загнавший в тюрьму шестерых молодых людей за то, что они оборонялись и защищали мою жизнь. В пушкинские времена можно было вызвать на дуэль и министра. А сегодня только вот можно сказать: вы творите зло, господин генерал. У Лены Боровской, между прочим, слабое здоровье. Вы не закон насаждаете, но беззаконие.
Вот эти три неуважаемых мною человека выступили перед депутатами. Г-н Нургалиев сообщил, что у МВД имеется очень специальная база данных, фактически «расстрельный список».
«Под профилактическим контролем милиции находится около 150 молодежных группировок экстремальной направленности общей численностью до 10 тысяч человек,— сообщил министр.— От футбольных фанатов до хорошо организованных, структурированных формирований ультралевой направленности, имеющих идеологические секторы и боевые отряды. Восемь из них представляют реальную угрозу, но не стану их называть, чтобы не делать рекламы…»
Сказал все это министр внутренних дел, и ни одна из его восьми звезд (по четыре на погоне) не покраснела. А ведь он признался, что МВД осуществляет слежку за политическими организациями и собирает данные на политических активистов левых партий. Ибо «группировки с идеологическими секторами» — это партии. У преступных группировок идеологии не существует. Так как подчиненные г-на Нургалиева, генералы Овчинников и Чекалин, не раз называли НБП ведущей «экстремистской» организацией РФ, нет надобности говорить, что список из десяти тысяч возглавляет НБП. А моя фамилия, полагаю, идет первой. Интересно, г-н генерал, моя семья тоже у вас в списке?
За подобное публичное признание министр внутренних дел любой страны назавтра лишился бы поста, а затем его затаскали бы по судам. Но в Византии — о, в Византии к восьми звездам Нургалиева дадут еще одну. Картотека на десять тысяч: фотографии: профиль, фас, адрес, «меморандумы» (я этих «меморандумов» начитался в свое время в уголовном деле), распечатка прослушек. Мое досье, видимо, очень толстое, я в политике уже давно.
Депутаты вопросики задавали этой троице, но хоть бы кто спросил Нургалиева: какого дьявола вы, генерал, осуществляете слежку за политическими партиями? Это что, суверенная демократия? С какой похмелюги ваш подчиненный генерал Овчинников причислил недавно к экстремистской деятельности: участие в протестах против монетизации льгот, например?
Таких людей не должно быть на министерских постах. Как Мартин Лютер Кинг, я вижу сон. Утро. Я включаю компьютер, вот он, Яндекс, и первые новости: 6:15 — покончили с собой в эту ночь следующие лица… и весь кабинет министров, полный список, плюс Вешняков. Прощай, Византия! Слава России!
22 ноября 2006 года
Разумеется, к «делу Литвиненко» я никоим образом не причастен, но из интервью с неким Андреем Луговым, встречавшимся с Литвиненко в роковой день 1 ноября, я узнал, что в 2001 и 2002 годах Луговой находился в Лефортовской тюрьме по обвинению в организации побега из-под стражи обвиняемого по делу «Аэрофлота» Николая Глушкова. То есть мы с господином Луговым в одно время были сидельцами Лефортовской тюрьмы. Друг друга мы, разумеется, не видели — Лефортово — тюрьма строгой изоляции,— но ходили под конвоем по одним коридорам, мылись в одних душевых. В 2001–2002 годах в Лефортове сидели известные люди: Салман Радуев, Лечи Исмаилов, Турпал-Али Атгериев, Анатолий Быков, вот Глушков сидел. Из чеченцев, сидевших тогда в Лефортове, никого нет в живых.
Приговоренный к пожизненному заключению быстренько умер в лагерной колонии 35-летний Радуев. Атгериев, бывший министр правительства Ичкерии, был приговорен к 15 годам колонии строгого режима, и предсказуемо скоропостижно скончался в 34 года через несколько месяцев после приговора.
Лечи Исмаилов по прозвищу «Борода» в октябре 2002 года еще названивал по настоянию спецслужб Мовсару Бараеву в центр на Дубровке, но уже через считанные дни умер на этапе, поев чекистских отравленных бутербродов. Кстати, у него тотчас выпали все волосы, как у Литвиненко. Глушков, говорят, недавно разумно перебрался за границу.
В моей книге «Лимонов против Путина» я убедительно продемонстрировал, что Глушков был арестован для того, чтобы в обмен на прекращение «дела Аэрофлота» получить акции ОРТ. Государство в случае с Николаем Глушковым (еще один обвиняемый по делу Аэрофлота, Александр Красненкер, недавно умер, устав от бесконечных судов) действовало как гангстер. Когда следователи Главного следственного управления ФСБ (из Лефортовской тюрьмы в здание ГСУ ведет дверь на третьем этаж) поняли, что Глушков не испугался и не даст нужных гангстерам показаний, был организован якобы побег Глушкова. На самом деле Глушков по разрешению следователей ГСУ ездил порой к себе домой ночевать. Несколько раз. Практика, конечно, необычная. Так вот, в этой мутной истории оказывается фигурировал тот же Андрей Луговой, что и в новой мутной истории с убийством Литвиненко.
Я внимательно прослушал интервью с Луговым и его сотоварищем Ковтуном на «Эхе Москвы». Все вроде понятно, кроме совместного с Литвиненко бизнеса. Человек с опытом и биографией Лугового вдруг решил иметь совместный бизнес с Литвиненко. Даже со мной многие опасаются иметь совместный бизнес или даже попасть рядом на фотографию. А тут Литвиненко. Что, Луговой не понимал, что Литвиненко «пасут» и, встречаясь с ним, он неизбежно попадает в поле зрения спецслужб, как минимум двух: российской и Ее Величества Королевы Великобритании? Понимал, думаю, но все равно встречался. За такие встречи любой бизнес раздавят, как котенка «КАМАЗом»,— в мокрое пятно. Тем не менее встречался. С какой целью?
Наутро после смерти Литвиненко большинство ведущих мировых газет вышли со статьями о его отравлении. Президент РФ, вопреки своей давней традиции отмалчиваться до последнего, тонкогубо проронил, что ему «очень жаль, что такие трагические события, как смерть человека, используется для политических провокаций». И добавил, что «в заключении врачей не сказано, что это насильственная смерть».
Уже после заявления президента была опубликована предсмертная записка Литвиненко, где он обвинил в своем отравлении президента Путина. А еще через несколько часов лондонские ученые установили причину смерти, нашли в теле умершего радиоактивное вещество — высокообогащенный «полоний-210». «Высокообогащенный полоний можно получить лишь с помощью ядерного реактора или ускорителя частиц,— сообщает лондонская «Таймс»,— а никак не в кустарных условиях». Сообщает как бы специально для Путина. То есть к подобному отравлению может быть причастно лишь государство. Или государства. Маловероятно, что это Британия, предоставившая Литвиненко политическое убежище. Совсем невероятно. Тогда на секретных складах какого другого государства мог получить убийца или убийцы Литвиненко свой «полоний-210»? Ставлю рубль против ста, что это Российская Федерация.
Все более нереальный комментатор Леонтьев на «Эхе Москвы» вечером в пятницу сорвал голос, пытаясь доказать, что Литвиненко неважен, что он сумасшедший, то есть пытался занизить смерть Литвиненко до нуля.
Полтора месяца назад, когда убили Политковскую, доброхоты-комментаторы на службе Кремля, также пытались занизить смерть Политковской. Исходя из совершенно низменных, подлых критериев — дескать кто ее читает: она печатается в гетто «Новой газеты». Однако на похороны Политковской явились многие тысячи людей, и оказалось, что она была совестью русской интеллигенции. Теперь всякая подлота будет стараться объяснить убийство бывшего офицера спецслужб тем, что якобы он неважен, сумасшедший. Если так неважен, за что убили? Как Политковская оказалась совестью интеллигенции, так Литвиненко — совесть российских спецслужб. И вот как с ним разделались.
Плохо вменяемый Леонтьев договорился до того, что обвинил в устранении Литвиненко «радикалов». До него в «политической провокации» обвинили кого-то помощник президента Ястржембский, представитель СВР Иванов и другие. Президента я уже назвал. Аргумент всех этих господ: президенту Путину невыгодно было отдавать приказ об устранении Политковской или Литвиненко. Насчет Политковской сухо выразился сам Путин: мол, вред, который приносили ее статьи, был менее значителен, чем вред, причиненный ее смертью. Этот аргумент должен быть признан абсолютно негодным в применении к г-ну Путину и его окружению.
Дело «ЮКОСа» принесло огромный вред имиджу Путина и России, негативно сказалось на развитии России и будет еще сказываться, однако главу «ЮКОСа» преследовали с ненужной жестокостью и плохо завуалированной мстительностью. Расстрел школы в Беслане и газовая атака на «Норд-Ост» показали бесчеловечные, звериные черты режима и были абсолютно невыгодны, но были осуществлены. Монетизация льгот была варварской операцией против всего народа РФ, но методично осуществлялась, несмотря на то, что прямая невыгода просто-таки вопила из каждого абзаца законов о монетизации. Только угроза бунтов заставила режим отступиться.
Путин — человек мести и эмоций. Литвиненко в контексте 2006 года был уже неактуален, ясно, но ему отомстили за 1998-й (пресс-конференция) и за книги «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка». Это была показательная, демонстративная казнь — долгая, мучительная, чтоб ужаснулись. Продуманная, но несовременная. Потому что нигде в мире так дела уже не делаются. Даже русские бандиты научились в двухтысячных годах не косить друг друга из автоматов, но договариваться. Но романтический КГБ с ностальгией глядит на времена Судоплатова и желает поддержать марку. Плохо то, что этих людей с психологией Судоплатова допустили на высшие государственные должности. Не только плохо — опасно, не только опасно — это катастрофа.
Ряд экспертов, журналистов, политтехнологов, аналитиков уверяет нас, что: 1) Путин прежде всего бизнесмен, а следовательно, рациональный человек, 2) что деньги у Путина за границами РФ и поэтому он будет соблюдать элементарные «демократические» правила в политике, 3) что Путин в 2008 году уйдет, уедет к своим деньгам и что он только и мечтает об отдыхе, что власть его тяготит.
Это умные, но неразумные предположения и прогнозы. Своим поведением на посту президента РФ В.В.Путин ежедневно опровергает их. Прежде всего, Путин — человек совсем не рациональный, а мрачный и комплексующий. Властью он явно наслаждается. И ее «мелочами» в виде дворцов, резиденций, приемов, и привилегиями власти — обожает общение с главами иностранных государств. Мания величия видна была в обеих его царь-салтановских инаугурациях. Никуда он не уйдет — ни в главы «Газпрома», ни в швейцарские налогоплательщики. Вот увидите, ждать осталось недолго.
Это не для преемника, а с дальним расчетом на Путина — ставшего непопулярным президента — были приняты все поправки к законодательству о выборах и другие законы, фактически запрещающие политическую жизнь. Властолюбие во взаимодействии с чекистским кодексом уязвленной в 90-е годы чести делает Владимира Путина самым нежелательным персонажем на российском троне из всех возможных. И самым опасным.
28 ноября 2006 года
«Обращаться в суд стало бессмысленно»,— сказал мне адвокат Виталий Варивода после заседания Пресненского суда города Москвы 27 ноября. После короткого разбирательства, не продолжавшегося и двух часов, и моментального вынесения решения в совещательной комнате судья, крашеная блондинка, вышла и протараторила, глядя исключительно в лист бумаги (по-моему, пустой), всего лишь одну фразу: «В исковом заявлении о защите чести, деловой репутации Савенко (Лимонову) Э.В. к Федерации еврейских общин отказать». Добавила: «Полный текст решения получите в канцелярии через пять дней». И, спрятав лицо волосами, скрылась в своей норе.
Российские судьи всегда торопятся покинуть зал как можно быстрее, чтобы не слышать возмущенных откликов на свое правосудие.
Я вынужден рассказать о нашем споре с Федерацией еврейских общин, обратившуюся, напоминаю, в Европейский суд по правам человека с доносом на НБП. Я уже посвятил ФЕОРу, этому еврейскому спецназу Кремля, статью под названием «Кремлевские евреи» — имея в виду, что ФЕОР обслуживает нужды Кремля. Поскольку российские СМИ ошибочно осветили процесс против ФЕОР, перечислю, чего я хотел от суда:
1. Обязать Федерацию еврейских общин России опровергнуть, как не соответствующие действительности, негативные сведения, порочащие мою честь и деловую репутацию, изложенные в обращении председателя правления ФЕОР А.Бороды в Европейский суд по правам человека от 08.08.2006, опубликованном на сайте ответчика www.feor.ru:
— «Национал-большевистская партия» — экстремистская организация.
— Министерство юстиции РФ запретило ее деятельность ввиду явного экстремистского и ксенофобского характера.
— В России эта «партия» воспринимается как одна из ведущих неофашистских организаций.
— Ее программные документы, которые распространяют активисты «НБП», содержат положения, напрямую заимствованные из программ национал-социализма и итальянского фашизма.
— «НБП» использует для агитации в России в качестве символики свастику и нацистское приветствие.
— Лидер этой организации Эдуард Лимонов неоднократно называл свою партию левым крылом российского национализма;
опубликовав текст резолютивной части решения суда на официальном сайте ответчика www.feor.ru.
2. Обязать Федерацию еврейских общин России отозвать обращение А.Бороды в Европейский суд по правам человека от 08.08.2006, направив в адрес данного суда опровергающее заявление, опубликованное на официальном сайте ответчика www.feor.ru.
В ходе самого короткого в мире разбирательства адвокат ФЕОР не представил ни единого документа подтверждающего хотя бы один пункт той лжи, которая направлена в Страсбург с целью оказать давление на Европейский суд. Тем не менее крашеная блондинка не стала рисковать своей судейской мантией.
СМИ, даже не враждебные НБП, видимо, не имея достаточно квалифицированных журналистов, стали нести всякую околесицу вроде того, что «нацболов теперь можно называть антисемитами». Поясняю, даже феоровский Борода при всей его прокремлевской бессовестности не назвал НБП и нацболов антисемитами.
Противно опровергать ложь ФЕОР и трусость суда, но лишний раз повторяю: ликвидация НБП как юридического лица и нерегистрация НБП Министерством юстиции мотивированы были формальными придирками (такого же порядка, как, например, отказ в регистрации Республиканской партии Владимира Рыжкова), а не ссылками на наш «экстремизм» или «ксенофобию». Это ложь, ложь и ложь, и путь она цветет пятнами на лживом лице господина Бороды. Несмываемыми пятнами. И пусть Господь покарает его.
Мы еще не получили на руки полный текст решения Пресненского суда, но я точно знаю, что там написано. Я это понял из двух-трех вопросов судьи, обращенных ко мне. «Вы уверены, что утверждения ФЕОР по адресу НБП порочат именно ВАШУ честь и достоинство?» Ответ будет опять-таки формальный: дескать, речь идет о репутации НБП, и только раз упоминается «лидер этой организации Эдуард Лимонов». Что-нибудь о «недолжном истце», «ошибочном истце» — и все: гуляй, блондинка, в судьях дальше!
Между тем вышла из берегов и разлилась история с Литвиненко. Сделалась своеобразной «историей века» и наверняка найдет свое место в книгах по истории нашего бренного времени. У истории появляются все новые и новые персонажи. Вдруг из небытия вынырнул некий полковник Виталий Величко. С отставным генералом Величко я как-то коротко познакомился в том же самом Пресненском суде (где рассматривался мой иск к ФЕОР) в 1999 году, но оказалось, то был не тот Величко — отчество не то.
Лондонская газета Daily Telegraph вложила в уста полковнику Величко такие высказывания, что мало верится, что российский человек, бывший офицер разведки, мог их сделать. Уж больно разнузданные, словно этого полковника специально выдвинули, чтоб свалить на него вину. Руководитель организации ветеранов внешней разведки «Честь и достоинство» Величко между тем не мог иметь никаких особых претензий к покойному Литвиненко. Литвиненко — не Пеньковский, не Гордиевский, секретов СВР не знал, на Западе не работал, имена агентов не выдавал, да и выдать не мог, потому что не знал.
Адским пламенем злобы ветераны внешней разведки пылать к Литвиненко вроде бы не должны. Литвиненко был членом иной корпорации, работавшей дома, корпорации ФСБ. Вот у них к Литвиненко должен быть огромный счет. Он назвал многие фамилии, опубликовал фотографии, рассказал, чем они занимаются, всему миру. Не надо забывать, что Литвиненко и Трепашкин обвинили самого президента во взрывах домов в Москве и Волгодонске, по сути дела в преступлениях против человечности, за которые можно судить без срока давности. Чего уж больше! А Величко — это скорее всего ложный след.
Творится на самом деле черт знает что в России. Мстительность, по-видимому, служит главной мотивацией и внутренней и внешней политики президента Путина. Мстительность в отношении Ходорковского, нелестно отзывавшегося о президенте, в отношении полнокровного, жизнерадостного Саакашвили, в отношении покойной Политковской, в отношении уже осужденных чеченцев (убийства Радуева, Атгериева, Исмаилова и других в ГУИНе). Видимо, стал жертвой мстительности и Ющенко. И даже вроде бы идейно близкий Лукашенко может стать объектом этой мстительности газовым путем. Говорят, что Путин после встречи с Лукашенко бормотал: «Он меня не уважает, он меня не уважает»,— и вот теперь Белоруссии пытаются повысить цены на газ.
Щепетильная, я бы сказал, трепетная мстительность в отношении к чужим и, я бы сказал, трепетная верность своим: Патрушев заслужил уже полсотни увольнений и нескольких судов, так же, как и Устинов, но они в креслах. Подобная манера вести государственные дела называется самодержавие — индивидуальные черты высшего должностного лица в государстве, я бы сказал, его пороки, становятся политикой государства.
Еще один бросающийся в глаза порок — это смелая приверженность самым передовым и сверхсовременным методам убиения. Четыре года назад Россию и весь мир поразил примененный при штурме центра на Дубровке федеральными войсками неизвестный газ. Ныне мир содрогается от ужаса перед полонием-210. Методы суверенной российской демократии пришли в Лондон. Они конкретно угрожают беспечной Европе, отказывавшейся до сих пор видеть Владимира Путина таким, какой он есть,— без улыбки, с искаженным мстительной гримасой лицом.
Дела в РФ очень плохие. Никто не застрахован от мести свыше — ни высший чиновник, ни простой милиционер. Сегодня полоний в Лондоне, завтра гений из ФСБ, какой-нибудь прыщавый техник, принесет этим безбашенным сверхсовременным господам еще одну методику мести кому-либо — какую-нибудь лучевую или бактериологическую дрянь. И они, чтобы прихлопнуть одного, походя отравят тысячи. Налицо ситуация окошмаривания реальности. Президентом и правительством.
4 декабря 2006 года
7 декабря по решению Октябрьского районного суда города Петербурга были заключены под стражу Сергей Чекунов и Михаил Башин, члены питерского отделения НБП.
Напоминаю, что 22 ноября в зал заседаний Законодательного собрания Санкт-Петербурга сумели прорваться пятеро активистов НБП. Нацболы выкрикивали: «Такой ЗАКС — позор для города!». Они развернули флаг НБП и разбросали листовки с требованиями честных выборов в парламент, введения моратория на уплотнительную застройку, повышения надбавок бюджетникам и пенсионерам и замораживания цен на транспортные и коммунальные услуги. Нацболы также потребовали свободного доступа граждан на заседания Законодательного собрания, как гарантировано Конституцией РФ.
Ранее Михаил Башин был осужден за акцию в ЗакСе на 10 суток административного ареста, а Сергей Чекунов был арестован 27 ноября в общежитии университета «Военмех». И вот 7 декабря в помещении Октябрьского суда им предъявили обвинения по статьям 318 («насилие в отношении представителя власти») и 319 («оскорбление представителя власти»). Обвинения, естественно, лживые. Нацболы никогда на применяли насилия во время своих акций, тем более по отношению к представителям власти. Об этом же на суде свидетельствовал депутат Законодательного собрания Сергей Гуляев, однако суд игнорировал его показания.
Стоит также обратить внимание на аргументацию ареста нацболов следователем Куликовым: «Обвиняемые,— зачитал он,— состоят в неформальной организации экстремистского толка, соответственно, имеют устойчивые связи в рядах асоциально настроенной молодежи», поэтому могут скрываться от следствия.
Даже только по процитированным строчкам понятно, что обвинение — шедевр, переносящий нас в зазеркалье, отвратительное Зазеркалье Лжи, где асоциально настроенными экстремистами названы молодые люди, потребовавшие повышения надбавок бюджетникам и пенсионерам, замораживания цен на транспортные и коммунальные услуги и принятия прочих мер по социальному обеспечению граждан.
Слава Богу, в руки следователя Куликова с его беспредельной логикой Зазеркалья не попали еще трое участников акции в Заксобрании Петербурга — они, понятное дело, скрываются от «закона», у которого белое названо черным. Мне сказали, что следователю Куликову чуть ли не лет двадцать всего. Откуда берутся такие? Ну Павловский воспитал штук пять, а эти на местах откуда берутся? Не иначе как в террариумах, вместе со змеями выводят.
У нашей партии отныне уже двадцать шесть политзаключенных. Негативная, неприятная статистика, но нацболы, осмеливающиеся на непокорность, каждый раз отстаивают честь нации. НБП отказывается называть черное и грязное белым, и в этом наша основная заслуга перед Россией и ее народом. Мы поддерживаем честь нации и подаем пример другим — пример непокоренности.
Несколько дней назад мы получили письмо из колонии УЕ 394/9 в Уфе от Максима Громова. Громов, напоминаю, приговорен к трем годам в колонии за то, что участвовал в акции в Министерстве здравоохранения 2 августа 2004 года. Он тот самый парень, который швырнул портрет Путина из окна кабинета министра Зурабова. Акция была протестом против монетизации льгот. Если учесть, что акция имела международный резонанс, была первой и самой яркой акцией подобного рода, то во многом благодаря Громову и его шестерым товарищам нацболам, осужденным за эту же акцию, гражданам России удалось отбиться от монетизации. За это Максим Громов поставлен в чудовищные условия: большую часть своего срока он провел в штрафных изоляторах.
И вот письмо. Для знающих неунывающий характер Максима оно звучит как сигнал SOS. Он пишет:
«В ШИЗО ПКТ/ЕПКТ учреждения УЕ 394/9 (450049, город УФА, ул. Новоженова, 86 «А») процветают физические и психологические пытки и истязания. Меня по сравнению с другими били редко, так как все-таки по центральному телевидению показывали, была большая передача у Сванидзе и т.д. Но, тем не менее, ко мне применили т.н. «музыкальную шкатулку» — когда получасовая кассета играет сутки, недели, месяцы. Осужденных всячески унижают. Все передвижения осуществляются исключительно бегом. Это противозаконно!
Часами, под угрозой физической расправы, заключенных заставляют стоять в «положении для досмотра»: ноги на расстоянии метра друг от друга, и в полуметре от стены; грудь и бедра прижаты к стене: руки, также как и ноги, разведены в стороны» (ладонями назад относительно внешней стороны). Заключенные стоят так, как святой Андрей Первозванный. Ноги постоянно разъезжаются, люди то и дело падают, и эти падения очень сильно раздражают офицеров.
В ШИЗО закрывают за что угодно… Я в течение последнего года за одну только «пыль после проведенной уборки» отсидел около 150 суток. Вообще же в одиночных камерах я провел более 220 суток. Добавьте к этому семь с половиной месяцев, отсиженных мною в ПКТ (помещение крытого типа, фактически тюрьма внутри зоны.— Э.Л.). Вместо матрасов в ШИЗО выдают поролоновые коврики толщиной полтора сантиметра, не больше. Подушка — такая же, как коврик, только размером 20 на 20 сантиметров… Полы — на две трети бетонные. Нет элементарной вентиляции. Зимой запрещают сезонное нижнее белье, зимние ботинки. На прогулку в любое время года выводят в летней обуви общего пользования. Правда, зимой еще выдают шапку и фуфайку (также общего пользования). Прогулочный дворик — бетонная голая камера с крышей. Что-то вроде сарая, только без отопления. То есть для «прогулки» заключенных фактически переводят из одного помещения в другое. Лично я видел солнечные лучи считанные разы. В камерах установлено скрытое видеонаблюдение. То есть на нас смотрят круглосуточно…»
Я вынужден остановиться. В том письме еще множество ужасов, за которые г-на Калинина, главу ГУИНа, в нормальном государстве судили бы как в Нюрнберге.
В Бутырской тюрьме находятся национал-большевики, защищавшие мою жизнь возле Таганского суда 13 апреля,— Роман Попков, Назир Магомедов, Сергей Медведев, Володя Титов, Алексей Марков. А в 6-й женской тюрьме Москвы содержится Елена Боровская. Она проходит по тому же делу. 4 декабря адвокат Дмитрий Аграновский по моей просьбе заявил следователю ходатайство о вызове меня в качестве свидетеля, поскольку мы опасаемся, что суд такое наше ходатайство отклонит. Между тем это наша сторона является потерпевшей, это на нас напали явившееся к Таганскому суду более сорока «неизвестных» (а на самом деле, по-видимому, члены организаций «Россия молодая» и «Местные»), и это мы (в частности, наш адвокат Виталий Варивода) 13 апреля потребовали у судьи вызвать ОМОН, чтобы обеспечить безопасность участников процесса. Вопреки всему этому мои товарищи сидят в тюрьме с 15 мая.
Интересная деталь: женщина-фотограф из «Студенческой правды» (ее фотографии служат уликами против обвиняемых нацболов) совершенно случайно оказавшаяся у Таганского суда, совершенно случайно оказалась там и за шесть дней до этого — 7 апреля, при предыдущем нападении на меня. Более того, трое «свидетелей» на показаниях которых строится обвинение, утверждающие, что не знакомы друг с другом и все пришли к суду случайно и по своим делам,— прекрасно знакомы друг с другом. У нас есть доказательства этого.
Российское правосудие абсолютно, тотально несправедливо не потому, что это судьи не хотят быть справедливыми, а потому, что им не позволяют быть справедливыми. Но это не снимает с них виновности, как не снимает виновности со следователей или со служителей ГУИНа, терроризирующих заключенных пытками.
Международным правозащитным организациям давно пора наконец признать заключенных национал-большевиков политзаключенными. Не делая этого, правозащитники пачкают свои долженствующие быть белоснежными ризы. Именно это я и хотел сказать своей статьей. Заступитесь за нацболов — самую многочисленную группу политзаключенных в России.
13 декабря 2006 года
«Марш несогласных» состоялся — по пятибалльной шкале я оцениваю его успех на 5 баллов с плюсом. Заявленное число участников — 5.100 человек — было фактически достигнуто. Их было бы куда больше, если бы молодежь не задерживали по дороге на марш: снимали с поездов, останавливали автобусы, задерживали на улицах. НБП приняла меры предосторожности, употребила тактические хитрости, однако около 300 нацболов не смогли попасть на площадь Маяковского. Автобусы с ярославскими нацболами остановили еще на территории Ярославской области, а вот десять нацболов из Вологды добрались до Москвы, но были схвачены милицией уже утром и брошены в ОВД Марьиной Рощи, где просидели до конца дня. И все же основная масса нацболов добралась до площади.
На самой площади люди стояли так тесно, как в вагоне метро в час пик, прижатые друг к другу. Передвигаться в такой толпе было невозможно. Комментаторы-журналисты поразились после разнообразию собравшихся. Но это полный состав народа, господа! Это именно такой состав, какого добивались организаторы марша. Разные классы общества, представители различных идеологий: мы и есть народ.
Комментаторы и многочисленные журналисты отметили, что площадь Маяковского была похожа на военный лагерь. И не только на военный! На Брестской улице я видел огромные катушки с колючей проволокой. Собаки, водометы, огромные автозаки — весь этот антураж вовсе не военный, это принадлежность лагеря для содержания заключенных. По собственному признанию ГУВД, Москву в районе площади Маяковского в этот день «охраняли» 8,5 тысячи милиционеров и военнослужащих. От кого они нас охраняли, остается загадкой: от тех членов «России молодой» плюс десятка полудурков из «Молодой гвардии» охранять смехотворно. Но, я думаю, понятно, что 8.500 милиционеров и омоновцев охраняли не нас, но от нас. Кремль охраняли. Неправедную власть.
Удивительна была реакция московских властей, в частности, пресс-секретаря мэра Лужкова Сергея Цоя. Запальчивый, словно уличный хулиган, господин Цой прокричал прессе, что «Марш несогласных» якобы провалился, потому что его участники не пошли на прорыв на Тверской. Заявление г-на Цоя является безответственным, полным нездорового азарта и фактически является сожалением о том, что не произошли массовые беспорядки. И прямым призывом к тому, чтобы в следующий раз они произошли. Я отвечаю господину Цою — «Другая Россия» не соревнуется со 120-тысячным корпусом московского МВД в массовых битвах. Мы приходили на площадь Маяковского, чтобы заявить о своих правах, о правах граждан участвовать в судьбе своего Отечества, а не для рукопашной с превосходящими силами МВД. Скромный секретарь мэра не должен нагнетать обстановку в столице. Подобные высказывания, проникнутые конкурентным духом, недопустимы. Должностное лицо не имеет права, подобно уличному хулигану, кричать другой стороне улицы: «Ну чё, слабо вам против нас!»
На деле, если уточнить, то оказалось не слабо. Когда участники марша закрыли митинг и пошли в сторону Белорусского вокзала, Каспаров, Лимонов, Касьянов впереди, то тысячи людей пошли за нами. С развернутыми знаменами, под крики «Свобода!». И ОМОН, понадевавший шлемы, чтобы не попортили им лица, лишь трусцой пошагал рядом с нами. Растерялись, что прохлопали марш, что вот он происходит. Мы могли пройти до Белорусского вокзала без проблем. Остановить несколько тысяч было бы огромной проблемой. Мы сознательно остановили людей. Не время.
Марш состоялся. У нас, устроителей марша и руководителей «Другой России», отличное настроение. Первый смотр наших политических войск прошел успешно. Что бы там ни кричали профессиональные лжецы с федеральных телеканалов и гнусных сайтиков. Мы, руководители, сделали именно то, что обещали.
Однако значение события выходит далеко за рамки «Марша несогласных». Если 11 и 12 июля родилась оппозиционная коалиция «Другая Россия», то 16 декабря родилось массовое оппозиционное движение «Другая Россия». Стоит отметить, что мы вывели на площадь не меньше людей, чем выводит КПРФ (дай Бог ей здоровья), которая считается у нас самой массовой политической организацией. Мы сделали серьезную заявку на лидерство в оппозиции. Отныне и компартия не сможет смотреть не нас сверху вниз. Российская политика с 16 декабря серьезно изменилась. «Другая Россия» хочет иметь компартию РФ в союзниках. Совместные акции «Другой России» и КПРФ заставят побледнеть как минимум администрацию президента, да и сам гарант заворочается в кресле беспокойнее.
Мы будем наращивать силы «Другой России». Все уже увидели, что сторонники НБП, ОГФ, НДС, АКМ, РПР, слитые вместе, и есть народ. Правда, без чиновников, слава Богу, и без «чекистов», тоже слава Богу!
У нас есть пятнадцать месяцев, чтобы вырастить в сознании людей легитимность «Другой России» до такой степени, чтобы мы могли соперничать с легитимностью Кремля. Предстоит тяжелая повседневная работа. Перед нами задача сведения гражданского общества, сведения оппозиции в единый кулак «Другой России». Мы уже поставили перед собой цель выдвинуть единого кандидата в президенты. Дабы в марте 2008 года он противостоял «преемнику» и, если надо, самому Путину. Вторая задача: определиться с выборами в Госдуму в 2007 году. Первоначально предполагалось, что «Другая Россия» будет их бойкотировать. Однако в последние месяцы среди руководства «ДР» все популярнее становится идея навязать включение списка кандидатов «Другой России» в бюллетень для голосования на выборах в Думу. Уже 12 декабря пытавшиеся прорваться в Госдуму национал-большевики распространяли листовки заканчивающиеся словами:
«Национал-Большевистская партия требует включения списка кандидатов коалиции «Другая Россия» в бюллетень для голосования на выборах для голосования на выборах в Государственную Думу Российской Федерации в декабре 2007 года. Безо всякой регистрации и иных форм контроля со стороны Государства!»
«Другой России» следует принять эту формулу отношения к выборам в декабре 2007 года. Она гораздо энергичнее бойкота. Следует давить и давить на Кремль, пусть он мечется в истерике.
Враждебное телевидение все же вынуждено было показать «Марш несогласных», но главным образом осветило попытки мелких провокаций. Несколько придурков с каким-то плакатом. Якобы еще двое чмуров кидали в Каспарова шахматными фигурами. Я был все время рядом с Каспаровым. Я не заметил ни чмуров, ни фигур. Зато я видел сопли под носом солдат внутренних войск. И колючую проволоку, и вонючих собак.
Все хорошо. Все отлично. Мы все успеем за пятнадцать месяцев. Сопли у них уже появились.
18 декабря 2006 года
Количество ссылок в Яндексе на сочетание «Марш несогласных» подбирается к 1.400. Подавляющее большинство сообщений — негативные. Потому что написаны по заказу. В эти жаркие и в прямом и в переносном смысле дни середины декабря наемные работники журналистского труда (раньше их называли «наемные перья») не отдыхали. На таких сайтах как «Электорат.ру», «Дни.ру», «Правда.ру», «Политгексоген.ру», «Стрингер», «Уоки.ру» и им подобных (несть им числа, этим зловонным источникам) в день появлялось по несколько сообщений. Не отставали и собратья по газетному цеху. Меня просветили, сообщили, что «рядовой писатель» на клеветническом сайте зарабатывает 2.000 долларов в месяц, а нерядовые активисты этого жанра получают много больше.
Клевета, злословие, очернение, внедрение раздоров в среду оппозиции, раздувание слухов и сплетен — профессия для целых отрядов молодых людей. То есть существуют целые отряды профессиональных подлецов. С гаденькой усмешкой они, невидимые «капралы» невидимого подлого фронта, строчат и строчат очередями из дерьма и лжи. Они существуют, они — реальность. Взывать к их совести бесполезно. Две тысячи долларов их цена. И этим все сказано.
На самом деле цена их намного меньше. Ибо эффективность их деятельности такова, что они ежедневно по многу раз забивают голы в свои ворота, точнее, в ворота, за защиту которых им платят их доллары. Дело в том, что их неуклюжая ложь неубедительна. Чего стоит, например, основной лейтмотив их занудной, продолжительной песни: лидеры «Другой России» — согласно их сайтам и сайтикам — «маргиналы». Даже самый неразвитый деревенский идиот в Российской Федерации засомневается: ну как может быть маргиналом Михаил Касьянов, четыре года бывший вторым лицом в государстве, возглавлявший страну. Премьер-министр маргинал? Или Гарри Каспаров — многократный чемпион мира по шахматам, много раз прославивший Россию в мире,— маргинал? Я сознаю, что из трех названных «маргиналами» я наименее убедителен для российского гражданина, профессия такая, и все же мои книги уже четверть века выходят на более чем двадцати языках. Хорош маргинал! Потому гражданин читает про маргиналов — Касьянова, Каспарова, Лимонова — и никак не верит. Настолько дикая ложь, что вызывает у гражданина приязнь к Касьянову, Каспарову и Лимонову.
Вторая дикая ложь — об олигархах, которые якобы оплачивают деятельность «Другой России». Глупо требовать от наемных перьев доказательств. Глупо наступать на подлецов с праведным криком: «Где доказательства»? Доказательств нет. И не может быть. Потому что скромные деньги, затраченные на акции «Другой России», исходят из карманов ее участников. Точка. Кто способен доказать обратное, пусть придет и докажет.
Третья дикая ложь: о том, что якобы в то время как Кремль проводит самостоятельную политику, «Другая Россия», мол, ориентируется на Запад. Кремль не проводит самостоятельную международную политику. В тех случаях, когда он вдруг ополчается против Украины или Грузии, это не политика, а раздраженные эмоции лично В.В.Путина, а в целом президент послушно следует в фарватере западных держав. «Другая Россия» порой апеллирует к правозащитным организациям западных стран, к чувству справедливости Совета Европы или страсбургского суда, но в этом мы следуем примеру десятков тысяч наших сограждан. Российские граждане, как известно, отчаявшись добиться справедливости в своей родной стране, десятками тысяч оспаривают российское кривосудие и подлосудие в Европейском суде.
По приказу Кремля сайты и сайтики, газетки и газетенки ежедневно выходят на работу очернения «Другой России» и «Марша несогласных». Усиленно упирают на якобы неестественность подобной коалиции левых и правых. Но позвольте, господа мерзавцы, и чего же тут неестественного?! В феврале и марте 1917 года практически все имевшиеся в наличии политические партии России, включая диаметрально противоположные — кадетов и большевиков,— дружно приняли участие в Февральской буржуазной революции против самодержавия Николая II. То, что через 90 лет вновь возникла общественная нужда в столь же широком объединении практически противоположных политических сил, есть доказательство существования в России абсолютизма. Объединяются тогда, когда невмоготу уже терпеть, а одной силе никакой не справиться.
Я знаю, что этот мой текст не заставит шавок прекратить брехню. Я на это и не рассчитываю. Я лишь хочу заявить: вы себе лайте, исходите в слюне и желчи, а наш караван все равно неумолимо идет и будет идти своим путем. Я знаю Историю, я знаю Политику: так и только так, только тем путем, которым идет «Другая Россия», можно победить. А гундеж врагов, эти визги шавок меня даже веселят. Сажусь за компьютер, нажимаю на «мышь» — вот он, мир наемных перьев — мир дерьма, мелких провокаций, гнусной лжи. «Здравствуй, клоака!» — говорю. И клоака начинает привычно вонять. «На футбольный матч больше людей собирается»,— зудит один прикрытый псевдонимом «Лимонов — дьявол», гундит не прикрытый псевдонимом Александр Ципко. «Что общего есть у столь разношерстной компании?» — вопрошает еще один.
А то общего, что мы пришли отобрать у вас работу, подлые старички и юноши! Больше не будете получать баксы от Кремля за гнусность. И Кремль мы сделаем музеем, куда будут приходить граждане свободно, располагаться семьями, пикники устраивать на траве. Опереточный кремлевский полк переоденем в нормальную военную форму и переведем куда-нибудь в Рязань. Чекистские здания на Лубянке переделаем в многоквартирные дома, и государство будет сдавать их по низким ценам молодоженам. Вот так.
Но вернусь к «Другой России». Коалиция еще не развернулась в полную силу, но разворачивается. «Ще не вечiр», как говорят на Украине. Но коалиция есть, она состоялась, и можно уже плевать в морду любому вялому пессимисту или энергичному демагогу, который опять (уверен) затянет туже песню: «У нас в стране нет оппозиции!», «Это не та оппозиция!», «Оппозиции такими не бывают!». Или же с вариациями затянут: «У нас нет, у несчастных, гражданского общества!», «Мы особый народ, у нас никогда не было демократии!».
Цель этих пессимистов и этих демагогов, сознательная или подсознательная,— оправдать для себя и других абсолютистское правление чекиста Путина. Обосновать отсутствие свобод. Обосновать (бесстыдно) состояние бесправия, в котором держит народ России эта компания чекистов: «Нашему народу свобода не нужна!», «Народу нравится Путин!», «Посмотрите на рейтинги!». Преклонением перед некими «рейтингами» Путина отличаются даже вполне респектабельные журналисты. Но оппозиция состоялась, и она вступила в политическую борьбу и с Путиным, и с его рейтингами, даже вдруг высокими, если таковые имеются. Тем хуже для «рейтингов».
Интеллектуально новая объединенная оппозиция родилась на 1-й конференции «Другой России» 11 и 12 июля. Массовая коалиция «Другой России» родилась на Триумфальной площади 16 декабря. Впереди 15 месяцев политической борьбы. Все силы на местах. Впереди нас ждет череда политических конфликтов. В будущее глядим смело.
26 декабря 2006 года
В первые дни нового года я тут разглядывал текущую литературу, собравшуюся на книжных полках, ближних к письменному столу. Пролистал брошюру со списком участников июльской конференции «Другая Россия» и еще раз убедился в очевидном: 11 и 12 июля на конференцию собралась интеллигенция со всей страны. Против Путина и его чекистского клана и чекистских порядков, установленных им, восстала активная интеллигенция России: представители прежде всего региональных общественных организаций, журналисты независимых СМИ, активисты оппозиционных политических партий.
Я хочу это обстоятельство подчеркнуть. И именно в начале нового 2007 года, который обещает стать судьбоносным для России. Подчеркнуть, что в составе конференции не было ни одного чекиста, ни одного чиновника, ни одного отставного или действующего генерала. Слава Богу. Они все скопились у власти и в партиях власти. Таким образом, очевидно противостояние интеллигенции и власти.
Ну, разумеется, не обошлось без перебежчиков: в Общественной палате, наполненной гимнастами и атлетами, есть и несколько интеллигентов — впрочем, обособленного типа: Кучерена, Сванидзе. Но они суть исключение, тогда как массовая интеллигенция собралась в «Другой России».
Интеллигенция в России всегда задавала тон и политические настроения. Интеллигенция подготовила революцию 1917 года, и диссидентство 60-х, 70-х и 80-х тоже на ее совести. Интеллигенция нашей страны растерялась вместе со всем народом в 90-е годы, но сейчас собралась и все более яростно атакует режим единовластия Путина. Я не раз называл НБП партией молодой российской интеллигенции. Так что все мы собрались в «Другой России» не случайно. В широких народных массах происходят те же процессы, но так как свойства интеллигенции — размышлять, анализировать, делать выводы, извлекать уроки, то она всегда первая и реагирует. К 2006 году интеллигенция испытала стопроцентное отвращение к власти, нехитрой, но тотальной лжи, воздвигнутой Кремлем во всех областях жизни, отвращение к несправедливости, царящей в России. Несправедливости в судах, несправедливости в распределении богатств страны, несправедливости в политике, несправедливости в правоохранительных органах, и так далее, и тому подобное. У интеллигенции претензии, как правило, не к количеству кусков хлеба и сторублевых бумажек на душу населения,— хотя российская интеллигенция скорее бедна,— ее не устраивает именно количество лжи и количество несправедливости в обществе. Даже если раздать всей российской интеллигенции, скажем, Стабфонд, но оставить в стране то же количество лжи и несправедливости, уверен, заткнутся немногие.
В 2006 году интеллигенции стало беспощадно ясно, что диалог с властью невозможен. Это стало беспощадно ясно в октябре, когда была убита Политковская. Убийство Политковской окончательно оттолкнуло интеллигенцию от власти. На похоронах Анны Политковской я всматривался в трагические лица собравшейся в необычайно большом количестве — многих и многих тысяч — интеллигенции и понял: они готовы к восстанию. Даже если завтра самое честное в мире расследование закончится судом над преступниками, которые окажутся далеки от Кремля и Путина лично, убийство Политковской совершило неотвратимое — оно навсегда завершило отчуждение интеллигенции от власти.
И, конечно, объединила такие разные политические партии в «Другую Россию» все та же власть. Назойливые комариные писки прокремлевских СМИ, пытающиеся перессорить между собой политические организации «Другой России», никогда не возымеют действия. Кремль упорно и тупо, себе на погибель, толкал и партии, и интеллигенцию, исповедывающую различные идеологические убеждения, к объединению. Вот и дотолкались. Вот и довыпендривались, господа кремлевские плейбои. Вот и 2007-й год начался.
Я доволен, что так получилось. Интеллигенция России, растерявшаяся в 90-е годы, прошедшая искушения западничества, отчуждения от народа, прошла все испытания и вышла из них, на мой взгляд, достойно. Те иллюзии, которые еще не изжиты, будут изжиты. Главное, что у интеллигенции, слава Богу, восстановилось строгое чувство справедливости. Понятия об общественной справедливости восстановились. А с ними вернулось и обостренное чутье на несправедливость, на ложь, отвращение к насилию. В первую очередь к насилию над народом.
Кремлевские идеологи уже поговаривают о возможности потратить Стабфонд. Это сказалось давление на Кремль «Другой России». Народ, конечно, от денег не откажется, но подкупить его так вот внаглую уже нелегко. Народ приобрел негативный опыт неверия Кремлю. А уж подкупить интеллигенцию совсем не удастся. В 2007 году я предвижу сближение интеллигенции и народа. В ущерб Кремлю.
4 января 2007 года
Середина января. Снега нет. Температура плюсовая. Политических событий никаких. А очень жаль. Важнейший, видимо, будет год в истории России. И начался он таинственно бесснежными улицами, в дали которых притаился призрак будущего.
Из-за пригоршни долларов Россия ссорится с белорусским народом. Русскому народу эти доллары не достанутся, а достанутся Миллерам и Штирлицам из «Газпрома» и чека. Вот бы батьке Лукашенко взять да и стать наконец революционером, дать у себя приют протестным силам России и экспортировать революцию направо и налево — в Украину, Россию и так далее везде. Но, увы, батька, кажется, не Уго Чавес и не Кастро. Он хранитель советского призрака, увы. Впрочем, может быть, необходимость вынудит его перестать быть президентом пенсионеров. Скоро увидим.
Туркменбаши прошел мимо нас, как калиф из арабских сказок. Оригинальный деспот из глубоких холодильников КПСС, я уверен, породит своей историей десяток голливудских фильмов и пару книг из серии ЖЗЛ. Непринятый при жизни, Туркменбаши будет востребован поп-культурой. Трогательно, что его любимая певица, Диана Гурцкая, не раз ездила к Баши. Нацболы кричали, что «Баши успокоят калаши», но его успокоила природа. Природа вещей. Однако хоть Баши и умер, но дело его живет.
Посадка двух вертолетов ФСБ на Южном полюсе — это полный атас! Это круто! Это жест такой силы безумия, что с ним могут соперничать только 70 тысяч Дедов Морозов и Снегурочек на московских улицах 17 декабря. Вы замечаете, что власть в Российской Федерации кренится круто в безумие, в государственный «башизм» (от «Туркменбаши» производное)? 70 тысяч ряженых (35 тысяч Дедов Морозов и 35 тысяч Снегурочек)! Одни только костюмы чего стоят! Я имею в виду — как же дорого это все! Сколько миллионов долларов! Баши бы Деды Морозы и Снегурочки понравились бы очень, он бы позавидовал дико.
А высадка на Южном полюсе директора ФСБ Патрушева с депутатом Артуром Чилингаровым просто заставила бы Туркменбаши не спать от черной зависти. Сколько, интересно, эта экспедиция стоила? От мыса Горн, как нам показали по телевизору, чекисты 4 тысячи километров на Ми-8 летели до Южного полюса. А вообще Ми-8 может на такое расстояние без заправки лететь? По-моему, нет. На самом деле не все понятно в этой экспедиции. Да на вертолетах ли летели? Врут, небось! Добирались, наверное, на чем-то другом.
Согласитесь, что от всего этого — от 70 тысяч нашистов в костюмах Дедов Морозов и Снегурочек и от вояжа чекистов на Южный полюс — несет диким безумием, просто признаемся себе, что шизофренией несет. Стопроцентного качества шизофренией. Баши умер? Ан нет, не умер, «башизм» бушует в Москве и на Южный полюс летает. Может, чекисты хотели как лучше: «А что, давай, Проничев, слетаем на Южный полюс! Там недалеко американская база, ученые-янки расположились, вот с ними и встретим русское Рождество. Заодно и русско-американские отношения улучшим, а то они в плохом состоянии».
Как порешили, так и сделали. Хотели как лучше, а получилось безумно, как всегда. Вышли из самолетов и штанами с лампасами под ледяным ветром размахивают. Ну а чего — Абрамович в Куршевель, а силовики на Южный полюс. Думаю, женщины с ними были. Пикничок. Шашлычки. Башизм, одним словом.
Покойный Туркменбаши хотя бы был поэт («Рухнаму» написал) и водки не пил. Поэтому если бы он полетел на Южный полис, то взял бы народных музыкантов и Гурцкую. А не ящики «Русского стандарта» каковые, я уверен, повезли с собой чекисты.
А Дедов Морозов я сам видел 17 декабря. Из машины. По делам по Москве целый день колесил и видел эту шизофреническую толпу. По-моему, многим из юношей и девушек было стыдно. Во всяком случае, они срывали с себя сумасшедший прикид во дворах при первой возможности.
Я спрашиваю себя: кто это все придумал? Чтобы понять, с кем же мы имеем дело — со здоровыми людьми или с больными? У нас всегда валят все на Суркова или на Березовского. Но так как нашисты — это детище Суркова, его ответ на НБП, то, видимо, и шизофренический День Деда Мороза был придуман ими, если хотите, вышел из-за кремлевской стены, от коллектива Владислава Юрьевича.
Возникает вопрос: а здоров ли коллектив? А здоров ли глава коллектива? А здоров ли начальник главы коллектива — Путин? Мое мнение, что все нездоровы. Все больны башизмом.
У руководителей СССР также были странности. Например, некоторое время первым секретарем обкома Калининской области был бывший председатель колхоза. В дни, когда наступал сенокос, первый секретарь вооружал работников обкома косами и граблями и выводил на асфальт. Они скашивали все обнаруженные на газонах травы и под окном первого секретаря складывали их в стог. Но куда там невинному первому секретарю до шествия Дедов Морозов. 70 тысяч человек — они же в Книгу рекордов Гиннесса попали! Злые языки утверждают, что на деле было не 70 тысяч ряженых Дедов и Снегурок, а всего 25 тысяч. Но 25 тысяч не менее безумны, чем 75 тысяч.
Туркменбаши с его пристрастием к песням девушки в темных очках выглядит трогательно, если сравнить с 70-тысячной толпой бездельников обоего пола и с группой (наверняка пьяных) генералов-чекистов, приехавших с визитом в Антарктику.
Согласно теориям полой Земли, поощрявшимся в свое время человеком по имени Адольф, а по фамилии Гитлер, там в антарктических льдах есть где-то вход в полую Землю. Там же, вот совпадение, российские ученые бурили самую глубокую в мире скважину. Бурение приостановили в 1995 году, но только что начали бурить опять! Может быть, они (наши ученые) там уже что-то нашли? Тогда понятно, почему первые чекисты России отправились на Южный полюс. Не хотелось бы верить, что поездка Патрушева-Проничева в Антарктику — банальный рождественский пикник генералов. Но вот шествие 70 тысяч придурков в костюмах Дедов и Внучек никак за разумное действие не выдать. Оно есть то, что оно есть: одно из проявлений государственного деспотического помешательства. «Башизм» — я так называю помешательство.
С Новым вас Старым годом, подданные безумных правителей!
10 января 2007 года
Под самый конец невыносимых праздников вдруг вышла «Независимая газета», и я обнаружил в ней огромный, на целую полосу материал сотрудника Левада-центра Леонида Седова под названием ««Наши», «не наши» и мы». Надо сказать, что я с огромным интересом отношусь ко всем и всяческим замерам общественного мнения. Меня очень и очень интересует, насколько популярна НБП, поскольку я тринадцать лет жизни отдал партии. Посему у меня не праздное любопытство, но профессиональный интерес.
Надо сказать, что меня лично старательно не включают в рейтинги популярности. Напрочь отсутствую я и в рейтингах «Коммерсанта», и даже газета «Газета», порою включающая НБП в свой еженедельный рейтинг упоминаний партий в прессе, меня игнорирует. Между тем я не верю в то, что я менее известен, чем какие-то второстепенные министры правительства, попадающие в первую двадцатку. Повторяю, я лезу в рейтинги не из тщеславия: меня интересует, насколько результативно мы работаем: и партия, и я.
Ну и вот, из материала «НГ» я узнал, что после неопределенных «национал-патриотических» каких-то «скинов» НБП — самая известная молодежная «экстремистская» организация. 25 процентов опрошенных по РФ граждан знают нас. 14 процентов опрошенных считают нас наиболее опасным молодежным движением. Меня лично считают опасным для власти 12 процентов опрошенных.
«Лидер национал-большевиков Эдуард Лимонов занимает, по мнению опрошенных, первое место среди всех деятелей оппозиции с точки зрения опасности, которую они представляют для власти»,
— сообщает ведущий сотрудник Аналитического центра Юрия Левады.
«Распределение ответов выглядит следующим образом: Лимонов — 12 процентов, Зюганов — 8 процентов, Анпилов — 5 процентов, Явлинский — 4 процента…»
Согласен ли я с рейтингом степени опасности? Согласен, только я думаю, что они меня даже занизили. Нужно будет спросить у Геннадия Андреевича, доволен ли он своими восьмью процентами. Хотел бы он иметь больше или меньше процентов?
Я знаю, что меня ненавидят в администрации президента. Время от времени какой-то «посредник» сообщает мне о том, как меня ненавидят люди со Старой площади. О силе этой ненависти свидетельствует тяжесть репрессий против НБП. Ни одна другая политическая организация не преследуется с такой жестокостью.
Конечно, я приветствую те организации по изучению общественного мнения, которые имеют мужество изучить влияние НБП на общество и пытаются определить степень нашей известности и популярности. Однако я не могу промолчать вот по какому поводу: зачем вы идете на поводу у Кремля и его администрации, используя их словарь? «Политический экстремизм» — отвратительный термин, неизвестный обществу, и он изначально имеет естественно негативный смысл. Нельзя употреблять его без ущерба для той или иной политической организации. Или же следует учитывать тот несомненный факт, что власть в стране принадлежит группе экстремистов в главе с президентом. Что приняты экстремистские поправки к закону о выборах. Что были проведены 26 октября 2002 года и 3 сентября 2004 года экстремистские по сути своей, жестокие и бесчеловечные «освобождения» заложников в Москве и Беслане, по сути своей две кровавые бойни. Называть на фоне государственного экстремизма деятельность НБП экстремистской (хотя бы и только для исследовательских целей) просто непорядочно. Куда более разумно применять принятый во всем мире термин «радикальная» (партия, организация). Термин спокойный, означающий всего лишь радикальность идей. Разве не так? Только так.
Настоящая степень популярности НБП известна в Кремле и на Старой площади. Видимо, она достаточно высока, чтобы тревожить группу Путина. Видимо, она настолько высока, что вначале дали «добро» и выделили огромное финансовое обеспечение для создания группировки «Наши», а затем, в срочном порядке, наплодили всяких «Местных», «Россию молодую» или «Молодую гвардию». Как она велика, популярность НБП? Остается только догадываться. Хитрый ВЦИОМ в «Политическом словаре нашего времени» сквозь зубы проговорился:
«Таким образом, в сумме около 10 процентов россиян в какой-то степени положительно относятся к НБП».
Ничего себе скромненькие «чуть больше 10 процентов»! Этого с лихвой хватит, чтобы не только войти в Госдуму, но и получить там фракцию размером с «Родину» либо ЛДПР. Вот этого-то они и не хотят, и потому ликвидируют, не регистрируют. Потому что у НБП уже есть избиратель. Чуть больше 10 процентов — это 11 миллионов избирателей. Нет, не зря мы работали и преодолели героический путь, пройденный под репрессиями и грязью.
ВЦИОМ боится писать о нас в цифрах. Поэтому он снабжает ясные и очень неплохие (даже если поверить, что цифры именно таковы) цифры уничижительными пояснениями.
«Не вызывает слишком больших симпатий у большинства россиян и сам Эдуард Лимонов. Только 4 процента опрошенных характеризуют его как «настоящего лидера», способного повести за собой массы».
4 процента при том, что меня годами не пускают на телевидение, 4 процента при том, что немногие газеты в стране осмеливаются писать обо мне вообще, и лишь два-три раза в год пишут положительно, это хорошо. Остальное доберем по дороге.
«Половина россиян (49 процентов) либо ничего не знают о «лимоновцах», либо знают недостаточно»,
— продолжает автор ВЦИОМ (цитирую все тот же «Словарь»). Много это или мало? Как показали фокус-группы, НБП — все же «партия на слуху».
«На фоне общего снижения интереса к политическим партиям 50 процентов что-то слышавших об НБП не так уж мало»,
— скрепя сердце признает, вынужден признать вциомовский автор словаря. Тут он, кстати, расходится с аналитиком Левада-центра. У того, напоминаю, стоит цифра вполовину меньше: всего 25 процентов. Как так может быть? Не знаю, российские организации по изучению общественного мнения — это непроницаемая военная и государственная тайна. За семью печатями хранится.
К чему я все это написал? Со скудными цифрами в руках я показал, что НБП — полнокровная полноценная политическая партия России, уже пользующаяся достаточной популярностью в народе. Популярностью, даже если судить по тем крохам информации, которая нам доступна, гораздо большей, чем иные кичливые, брюхатые партии, созданные в Кремле. Группа Путина совершает преступление, репрессируя НБП с целью не допустить НБП к избирателю.
А избиратель — прежде всего протестный, тот, кто против всех, кто считает российскую политику грязным делячеством и обманом,— пойдет и с огромным удовольствием и вызовом проголосует за НБП в таких количествах, что и Путин и все его силовики в одну ночь лысыми станут от ужаса.
Вот в чем истинная причина ненависти всех кремлевских башен к НБП: мы популярны в народе. Очень популярны. Вся их мышиная возня — нашисты с бейсбольными битами, Интернет, забитый гэбэшными провокаторами и прокремлевскими сайтами, реклама несуществующей «НБП без Лимонова» даже на самом говенном сайте, их тюрьмы, то, что они пытались уверить общество, что нацболы — маргиналы, все их РУБОПы и Нургалиевы — все не увенчалось успехом. Они провалились. Мы есть.
Наши жалкие чуть больше 10 процентов, мое почетное звание самого опасного для власти политика, мои 12 процентов — это то, что мы заработали.
Мы придем к выборам. И мы победим на них с разгромным для всех счетом. И вы все облысеете в одну ночь.
15 января 2007 года
В стране каждую неделю обнаруживается такое огромное количество несправедливости, государственного насилия и просто густого Зла, что выбор сюжета для еженедельного текста не проблема — бери любой. 18 января на рассмотрение Госдумы был представлен законопроект, позволяющий властям всех уровней запрещать и отменять любые митинги и шествия. Авторы законопроекта с первого взгляда люди как будто разные. Плейбой и мультимиллионер, лакированный Владимир Семаго, верный сын Жириновского Игорь Лебедев, ренегат компартии, бывший спикер Госдумы Геннадий Селезнев, глава исполкома «Единой России» Игорь Баринов (этот выступил зачинателем в компании травли против меня в феврале прошлого года). Еще два депутата абсолютно тусклые — некто Андрей Жуков из «Родины» и какой-то Павел Воронин из «Единой России».
Законопроект, представленный этими людьми, дает региональным или местным властям право запретить все публичные мероприятия за две недели до выборов и на протяжении двух недель после. Кроме того, предлагается запретить митинговать у воинских частей и других учреждений вооруженных сил, а также в местах, где «невозможно обеспечить безопасность участников массовых мероприятий». Организаторами митингов не могут быть осужденные или имеющие неснятую судимость за экстремизм. Собирать людей на митинг не смогут лица или организации, в отношении которых прокуратура внесла предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.
Помимо перечисленных нововведений предполагается предоставить властям всех уровней право отменять уже разрешенные ранее публичные мероприятия, если есть информация, что в ходе их проведения планируется осуществить противоправные действия (такие, как «нарушение прав и свобод человека, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности и собственности»).
В колонии №13 Саратовской области заключенные не имели права передвигаться по территории колонии без сопровождающего, либо без специального пропуска. Потому в этой великолепной колонии, на ее центральной улице было обыкновенно безлюдно и цвели, разлохматясь, ухоженные заключенными розы на грядках. На работу и в столовую мы, зэки, передвигались колоннами, пять человек в шеренге, четко печатая шаг. У столовой мы останавливались как вкопанные и ждали своей очереди, в то время как нас пересчитывали дежурные офицеры.
В колонии №13, помещавшейся близ города Энгельса, мы двигались, приходили, уходили, как хорошо отлаженный механизм. Три раза в день мы выстраивались у наших бараков и стояли так до часа и более по стойке «смирно», чтобы нас пересчитали. Мы не имели права сдвинуться с места, и однажды при мне получил десять суток изолятора зэк, передвинувшийся на полметра (он убрал голову с палящего солнца в тень).
Я полагаю, что следующий законопроект в Государственную думу должны бы внести офицеры 13-й колонии, что близ города Энгельса Саратовской области. Их опыт они могут перенести на всю Россию. Разумеется, для блага граждан Российской Федерации. Возможен и другой вариант. Г-да Баринов, Воронин, Жуков, Селезнев, Лебедев и Семаго отправятся в колонию №13 для изучения опыта, накопленного колонией. Обобщают свой опыт и выходят с соответствующим законопроектом.
Я не шучу, как не шутят и они. Я даже не хочу знать, как они дошли до жизни такой. Вероятнее всего, ими движет ненасытное желание выслужиться перед Кремлем. Еще в эпоху, когда Селезнев обещал нам объединение России и Белоруссии, икая после сытного обеда, я знал ему цену. Он даже не оборотень, он всегда был такой же неприятный, каким он выглядит, представляя их общий тюремный проект. Лебедев — достойный сын циничного отца. «Красный миллионер» Семаго когда-то блистательно доказал, что миллионеры не могут быть красными. Остальные — да и черт с ними, с остальными… эти совсем уж тусклые.
Несомненно, что в стране свирепствует ползучая реакция. Что депутаты, опережая и отталкивая друг друга локтями, рвутся перещеголять друг друга в реакционности. Так как светочей мысли среди них немного, то они фактически предлагают стране те или иные статьи внутреннего кодекса ГУИНа — Главного управления исполнения наказаний. Сейчас он называется как-то по-иному — УФСИН, что ли,— а ранее назывался ГУЛАГ.
Но все это бестолочь, депутатская дурь. Народ, если его убрать с улиц, будет собираться в церквях или в магазинах, например, и если он настроен решительно, то никакие кодексы поведения заключенного в применении к гражданину не помогут депутатам остаться депутатами. Организаторы митинга могут быть святые, заслуженные граждане, а придут на митинг свирепые «экстремисты», и вам придется наделать в свои депутатские кальсоны, господа. Ничего, кроме как показать себя врагами народной свободы, эти ребята не сделали и не сделают. Даже если их закон будет принят, его легко будет обойти. Но им так хотелось отличиться в реакционности, отметиться в авангарде реакции, услужить Кремлю.
Наугад вытаскиваю из свежих вонючих новостей еще одну. Согбенный перед Васей Якеменко министр Лавров. Кто его так согнул и опустил? Чтобы министр иностранных дел «рекомендовал» руководителю прокремлевского сброда, нежно журил его за травлю посла Великобритании, это неслыханно, невиданно. Это и есть величайшее унижение Лаврова лично и всей российской дипломатии.
Думаю, от нанесенного оскорбления переворачиваются в гробах кости русских дипломатов — участников Венского конгресса, деятелей славных лет империи и СССР. Важный человек Якеменко — по шкале кремлевских ценностей он, по-видимому, стоит выше министра Лаврова. Ну а как иначе объяснить пресмыкательство Лаврова перед главным «нашистом»? Если исходить из милой сердцу большинства россиян теории заговора, то можно предположить, что у Якеменко есть на Лаврова компромат. Так? Более правдоподобным мне все же представляется предположение, что в Кремле Лаврова и вообще дипломатов ни в грош не ставят, а «нашисты» куда более полезны Кремлю.
Отмечу также, что результат травли британского посла прокремлевским сбродом очень неплох для «Другой России» и НБП. Если на конференции в июле 2006 года г-н Брентон выступил с очень умеренной речью, то сейчас он стал наверняка радикальным антипутинцем и если не запишется в ряды НБП завтра, то уж наверняка горячо сочувствует нам.
В заключение вот мое стихотворение в традициях Некрасова. «Депутаты» называется.
Паркет Государственной думы
Ужасны, странны и угрюмы,
Толсты, тяжелы и брюхаты
Топтали вчера депутаты.
Грозили, роптали, кричали
И гражданам все запрещали:
«Нельзя!», «Не дозволено!», «Хватит!»,
«Как мало налогов он платит!»
«Ату, гражданин пресловутый!
Пришли тебе, сволочь, капуты!»
Ловили в силки, западнями
И просто ловили руками
Дабы обобрать гражданина
Заведомо сукина сына.
Паркетины выли, пищали,
Ковры их не заглушали,
И была им невыносима
Насильная, как Хиросима,
Толпа депутатов тяжелых
Ужасных мужчин и бесполых.
22 января 2007 года
Я давно хотел высказаться по ряду вопросов — и вот делаю это сейчас.
О преемнике Путина
Их сразу два, и они уже выдвинуты. Лишь косность мышления, ожидание повторной прокрутки ельцинского варианта с единственным преемником не позволяло нашему обществу увидеть очевидное. Путин уже выставил сразу две фигуры: Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. Оба — самые близкие к нему люди. Иванов — старейший друг, а Медведев — «сын», глядящий в рот Путину и подражающий ему во всем.
Сценарий выглядит так: кандидатами заявят себя и Иванов, и Медведев. Так как рейтинги им уже накачали, то, вероятнее всего, именно они окажутся соперниками во втором туре.
Путин даст им сразиться между собой. Кто бы из них ни победил во втором туре, его устраивает любой. Ему даже не нужно будет выбирать. Он может ограничится демагогическим заявлением, что, дескать, «пусть победит сильнейший».
Есть ли шанс у Зюганова (или другого кандидата КПРФ) или Жириновского выйти во второй тур вместе с одним из преемников Путина? У Зюганова такого шанса нет, а Жириновского (который еще мог бы, при всей своей прожженной одиозности, в последний раз проскочить в качестве протестного кандидата) остановят, намалевав ему, если надо, фальшивые низкие цифры, как это было в 1996 году по отношению к Зюганову.
Так что те, кто ждет, что Путин назовет преемника, ждут напрасно. Уже давно дан «отбой», уже назвали двух.
У кандидата от всей оппозиции (он должен быть, причем единственный) есть шанс набрать в первом туре достаточно голосов, чтобы пройти во второй. Всего-то нужно прийти даже не первым, а вторым. Пусть даже блистательный «сын» Медведев получит свыше 20 процентов — достаточно будет получить чуть меньше, но больше Иванова. В принципе, например, бывший премьер Михаил Касьянов мог бы в первом туре прийти хотя бы вторым. Да, над результатами Касьянова, разумеется, будет висеть угроза фальсификации. Но эту угрозу можно частично снять, если привлечь рекордное количество своих (от «Другой России») и иностранных наблюдателей). А уж во втором туре, я уверен, мобилизуются до чрезвычайности обе стороны. Если соперником Медведева во втором туре будет Касьянов, то вот тут-то мы точно увидим на экранах, президента Путина, называющего своего преемника.
Выход Касьянова во второй тур окажет электризующее воздействие на обычно пассивный электорат протеста, на самых закоренелых пессимистов. Результат первого тура внушит им надежду. Февраль 2008 года будет таким жарким, полным общественных эмоций, что набухнут почки (Следите за деревьями!)
Почему Касьянов лучший кандидат? Белковский одно время предлагал Геращенко. Геращенко, мягко говоря, так же немолод, как Примаков,— пускай знаменитое матерное интервью на «Эхе Москвы» и принесло старому «Гераклу» немало поклонников. Белковский далеко не глупый человек, но голосовать на президентских выборах будут не миллионы Белковских, а достаточно консервативные в массе своей обыватели. Для них, особенно для женщин, предпочтительнее силуэт молодого, крупного мужчины с сильным уверенным голосом.
Кандидатура Касьянова успокоит тех, кто боится нестабильности в стране. Внутренние аргументы при этом будут следующие: «М.М. уже был премьер-министром, у него есть опыт. Можно быть уверенным, что М.М. страну не развалит. Ожидать от него рискованных социальных экспериментов не приходится, он же не Лимонов». Патриотам подойдут его фамилия, имя и отчество — так же, как и всегда консервативным пенсионерам. «Михал Михалыч» не связывается в представлении граждан ни с каким экспериментом над благосостоянием граждан (как Гайдар или Чубайс), ни с развалом СССР.
Чиновники всех уровней, в том числе и милицейские, что немаловажно, знают и будут помнить, что он был четыре года высшим чиновником государства, то есть он свой. В то время как «бешеные» Лимонов и Каспаров (так нас назвала одна враждебная газета) не свои, не чиновники, чужие. Вообще Михаил Михалыч — подарок для оппозиции, его фигура консолидирует нацию. То, что его пытаются очернить и дискредитировать то «дачей», то вдруг нелепым прозвищем,— это политическая война, это враги, их происки. Но в России у каждого дача (кроме меня), и никакого компромата у Кремля на Касьянова нет. К тому же все твердо выучили, что в РФ президентская республика и потому за политику в стране отвечает президент. Премьер-министр четыре года возглавлял хозяйство страны, обеспечивал ее круглосуточную незатихающую жизнь. Помимо Касьянова я не вижу столь же приемлемых для всех кандидатур.
О парламентских выборах декабря 2007 года
Я глубоко убежден, что в России есть гражданское общество. Более того, Россия — страна, где гражданское общество чрезвычайно развито. Другое дело, что увидеть многие тысячи и десятки тысяч общественных организаций обществу удается чрезвычайно редко. Телевидение, газеты, радио — все они забиты описаниями деяний государства, то есть президента, правительства, обеих палат парламента, местных властей. Гражданское общество затерто задами, штанами и спинами власти. Власть предпочитает говорить, что его нет совсем. Для того, чтобы не делиться с обществом властью. Стремление к единовластию привело обитателей Кремля к сооружению в стране системы тотальной лжи.
Система тотальной лжи не только отрицает существование в России гражданского общества, но и утверждает, что у нас нет оппозиции. Или нет «развитой оппозиции», или у нас «оппозиция слаба». Я прочитал немало и неискренних, и вполне искренних пессимистических высказываний наших доморощенных политиков на тему отсутствия оппозиции. Между тем, если оппозиции нет, то с кем упорно боролся Ельцин (и даже из танков в нее стрелял в 1993 году) и не ослабевая воюет Путин? С призраками, что ли?
Политологи, как правило, люди случайные: взял юрадрес, назвал себя как-нибудь попышнее — «Институт» или «Центр» «метаполитических» или «геополитических» и каких угодно исследований — и попер интервью давать. Так что с политологов взятки гладки, попал политолог пальцем в небо — никто и не заметит (разве что соперники-политологи), ибо мощные валы информации круглые сутки накатывают друг на друга, стирая, как правило, даже самые удивительные новости в три дня. Поэтому никто не замечает, что политологи несут такую же банальную чушь, что и простые граждане. И всегда правы. Правы умники, но их мало.
Оппозиция у нас есть разнообразная и не слабая. И умеренная, и радикальная, и всякая. Поверьте, я жил в Америке и в Европе, там такой насыщенной и разнообразной оппозиции нет. Другое дело, что хитростью, гнусным обманом, с помощью Минюста и ЦИКа, а когда приспичит, и огнем БТРов и танков, оппозицию положили, и она лежит. Ее положили еще в 1993 году.
Нужно встать.
Как же встать? В условиях, когда закон и его инструменты тотально узурпированы Кремлем, следует пойти на конфликт. Причиной конфликта должны стать парламентские выборы декабря 2007 года. «Другая Россия» на сегодня единственная в своем роде коалиция, представляющая если не весь, то основной спектр оппозиционной политики. (Я надеюсь, что «ДР» еще укрупнится в 2007 году.) «Другая Россия» должна потребовать включения в избирательные списки кандидатов от «Другой России» (этих кандидатов можно выдвинуть уже на конференции «ДР» в апреле). Надо, наплевав на все репрессивные поправки к закону о выборах, принятые в последние годы, предъявить власти ультиматум. Либо вы допускаете блок «Другая Россия» к выборам (то, что вы запретили блоки,— это ваше беспредельное беззаконие), либо мы не признаем результатов выборов, постараемся не дать вам их провести, а если проведете, мы не смиримся с результатами.
И эта артподготовка, этот конфликт должен будет психологически подготовить страну к выборам президента. Январь, февраль — и, пожалте, март… В атмосфере разгорающегося конфликта граждане определятся.
31 января 2007 года
31 января. 15:45. Ледяной Петербург. Выезжаем на автомобиле на Исаакиевскую площадь. Весь квадрат ее, довольно немалый, контролируется милицией и ОМОНом, а также стоящими группами «операми» в штатском. На Сенатской площади 14 декабря 1825 года было меньше полиции, если судить по рисункам того времени.
В дополнение к милиции и операм присутствуют группками такая себе веселенькая молодежь в ярких тряпках — напоминает мальчиков и девочек с рекламы фирмы Benetton, выглядит абсолютно неуместно среди серых ментов и одетых в черное оперов.
Объезжаем квартал и выходим из машины у здания Законодательного собрания. Там запаркован штабной военный автомобиль. И конечно, отряд ментов. Мы уговорились здесь встречаться с Каспаровым. Находим на месте депутата Законодательного собрания Гуляева. Он будет участвовать в митинге. Заметив нас, к нам через площадь бегут многочисленные журналисты, несколько с телекамерами. Присутствует даже камера питерского канала «Россия». Обычно корреспонденты федеральных каналов присутствуют, если ожидается провокация.
Все участники начинают нервничать. У бывалых ментов безостановочно трещат рации. Мы топчемся на месте, подходят члены ОГФ. Мимо в Заксобрание идет депутат Максим Резник. В прошлый мой приезд у питерского «Яблока» и НБП были союзнические отношения, сейчас эти отношения охладились по их инициативе. Здороваюсь с Резником, протягиваю ему руку, спрашиваю, будет ли он на площади. Он что-то смущенно бормочет и исчезает в здании Заксобрания.
Узнаем по мобильнику, что Каспаров подъехал с другой стороны площади, идет прямо на площадь. Выдвигаемся и мы, перед нами бегут несколько десятков фотографов. Момент захода на площадь очень ответственный — ведь митинг не санкционирован, точнее, запрещен официальной бумагой. Как себя поведут милиционеры? Как себя поведут пестро одетые юноши и девушки? Не завяжут ли драку, чтобы затем свалить вину на нацболов? Мы уже послужили объектом подобного нападения в Москве 13 апреля 2006 года у Таганского суда. Шесть национал-большевиков находятся в московских СИЗО, ожидают суда.
Окруженные милицией (никто не попытался нас остановить) и операми, входим в сквер на площади. Там уже находятся национал-большевики и члены ОГФ. И очень много журналистов. Фотовспышки буквально ослепляют. Руководитель организации НБП в Петербурге Андрей Дмитриев начинает митинг. Через головы вижу в другом конце сквера, ближе к собору, гроздья воздушных шаров. Там собрались «пестрые». Как мы потом узнали, за 400 рублей каждый. С лозунгами «Лимонов должен сидеть!» и еще какими-то глупостями. Думаю: почему у этих проплаченных зомби абсолютно нет чувства стиля? С лозунгом «Лимонов должен сидеть» нужно было принести с собой ну хоть колючую проволоку. Зачем эти шарики, как над входом в дешевый супермаркет?!
Милиция, видимо, согласно имеющемуся приказу о невмешательстве, выдвинулась за спины участников нашего митинга и, что характерно, повернулась к «пестрым» спинами, а к нам лицами. Это разумное решение, поскольку мы дисциплинированная сила, а они случайные студенты, схваченные за рукав в коридоре института: хочешь заработать? Еще из окна автомобиля я рассмотрел эту публику: инфантильные девочки с улыбкой до ушей, корявые «кислотные» юноши. Любой наш нацбол будет гнать перед собой пятерых, если бы дело дошло до столкновения.
Каспаров в шапке-ушанке и я в черной шапке, видимо, вдохновляем фотографов. Весь час, пока длится митинг, они извели на нас тысячи кадров. Выступает депутат Гуляев, затем руководитель питерского ОГФ Ольга Курносова. Митинг заканчивается. Все противодействие милиции несанкционированному митингу «Другой России» свелось к составлению протокола и взятию письменного объяснения у заявителя митинга — Дмитриева.
Вечером представители семи питерских политических организаций договорились в присутствии Каспарова и моем о создании организованного комитета по проведению «Марша несогласных» в Петербурге. Политическое совещание «Другой России» и марш несогласных пройдут 2 и 3 марта.
На следующий день, 1 февраля, состоялась пресс-конференция. Наша охрана задержала человека принесшего с собой шахматную доску с фигурами и не сумевшего объяснить, зачем ему фигуры и доска. Шахматы изъяли, человек сел в джип и уехал вместе с сообщником с фотоаппаратом. Почти в то же самое время начался захват верхних этажей здания, где проходила пресс-конференция, «рейдерами». Когда мы выходили после пресс-конференции, вход был блокирован «шкафами» — мужиками, каждый килограмм за сто. Всех выпускали, никого не впускали.
Урок питерской акции прост. Мы провели заявленный митинг, но не санкционированный. Власть побоялась и будет впредь бояться наброситься на участников коалиции «Другая Россия». Власть не решается применять суровые репрессии к членам коалиции «Другая Россия», даже если это нацболы, в то время как она не стесняется грубо репрессировать акции НБП.
В тот же день, 1 февраля, но на полчаса позже, чем конференция лидеров «Другой России» в Петербурге, в Москве состоялась пресс-конференция Владимира Путина. И вот уже несколько дней российские «авгуры», политологи и кремленологи, расшифровывают гражданам тексты, сказанные президентом на его более чем трехчасовой пресс-конференции. Занятие, конечно, увлекательное. Профессия «авгура», толкователя и жреца, очень древняя, хотя граждане издревле подозревали авгуров в мошенничестве. Кофейная гуща, внутренности животных, особым образом сгоравшие свечи — что только не служило инструментом толкования и, главное, предсказания.
В том, что говорит Владимир Владимирович, ищут знака о том, что будет «с Родиной и с нами». Полагаю, что не стоит искать ответа на вопросы о будущем в словах президента, профессионально натренированного на сокрытие правды о сегодняшнем дне. Будущего он, как и авгуры, все равно не знает.
Ответ на вопрос о том, что же случится с Россией после марта 2008 года, можно получить, если попытаться подсчитать, кто сильнее в двух четко обозначившихся элитах России. Сильнее отвращение к рабству и несвободе и решимость уничтожить их у политической элиты, скопившейся вокруг «Другой России»? Или сильнее привязанность Путина к привилегиям власти и к нефтедолларам? Я, как один из лидеров «Другой России», заведомо ангажирован на ее стороне и потому считаю, что создавшаяся уже и продолжающая создаваться новая оппозиционная элита «Другой России» сильнее. И не надо мне указывать на количество милиции, это иная категория. Прежде чем взять власть на улицах и в зданиях власть берут в умах сограждан. В умах часть власти уже взята. Проследуем далее.
5 февраля 2007 года
«В рейтинге российских миллиардеров сменился лидер»,— сообщает миру и мне новостная лента.— «Владелец «Базового элемента» Олег Дерипаска обогнал губернатора Чукотки Романа Абрамовича в рейтинге российских миллиардеров по версии журнала «Финанс». Состояние Дерипаски оценивается в 21,2 миллиарда долларов».
О Дерипаске я писал в книге «Охота на Быкова», там ему посвящены и отдельные страницы, и целая глава «Новейший русский Дерипаска». Целую зиму 2000–2001 годов я собирал для книги сведения в ледяном Красноярске. Тогда Олег Владимирович Дерипаска был еще относительно «скромным» владельцем Саянского алюминиевого завода и захватывал Красноярский алюминиевый завод, основным владельцем которого был Анатолий Быков. Удобно для Дерипаски Быков был арестован и помещен в различные тюрьмы, в конце концов в Лефортово, и завод захватил Дерипаска. Это было, как оказалось, лишь началом шествия Олега Владимировича от победы к победе.
Правда, Олег Владимирович всегда знал с кем дружить. Начинал он еще студентом физфака МГУ, перепродавал десятки тонн сахара госструктурам, наварив немало денег. Выступил в качестве брокера для братьев Черных, приобрел для них Саянский алюминиевый комбинат всего за 23 миллиона долларов. Затем вытеснил братьев одного за другим с завода. Стал захватывать другие предприятия Саяногорска. Создал структуры «Сибирского алюминия», а затем и «Русского алюминия» (тогда еще совместно с одним из братьев — Михаилом Черным).
Методы Михаила Черного и Дерипаски были вполне в духе 90-х годов. Так, например, три фирмы — Base Metal Trading SA, «Base Metal Trading Ltd» и Alucoal — обратились в нью-йоркский суд с требованием от «Русского алюминия» компенсации в 2,7 миллиарда долларов за ущерб, причиненный в результате банкротства Новокузнецкого алюминиевого завода, с которым фирмы сотрудничали и который захватил «Русский алюминий» (против его прежнего владельца Михаила Живило было возбуждено уголовное дело, и он скрылся во Франции).
Вот, что писал «Коммерсант» 21 декабря 2000 года по поводу этого иска:
«Кроме того, истцы ссылаются в своем иске на федеральный закон США о борьбе с организациями, занимающимися рэкетом и коррупцией, и считают, что менеджмент «Русского алюминия» нарушили и их. По их данным, Михаил Черный причастен к убийству американского бизнесмена Феликса Львова, сотрудничавшего с рядом российских алюминиевых предприятий. Помимо этого, по данным истцов, Олег Дерипаска и Михаил Черный независимо друг от друга угрожали главе МИКОМа Михаилу Живило, что расправятся с ним, если он откажется сотрудничать».
(Впоследствии, напоминаю, Живило обвинили в организации покушения на Амана Тулеева и он был вынужден скрыться, в то время как «Русский алюминий» захватил его завод.)
Впрочем, я вспомнил о блистательном Олеге Владимировиче не для того, чтобы описать его блистательный путь, а чтобы сравнить его с другим, самым известным в мире олигархом — Михаилом Ходорковским. С первого взгляда вроде похожи: агрессивные, напористые молодые капиталисты. В чем отличие? А вот в чем. Дерипаска, помимо олигархических подвигов, автор труда под названием «Стратегия России в XXI веке», написанного и представленного публике как раз под первую инаугурацию президента В.В.Путина. В этом труде есть и такие строки:
«Только Путин, как вероятный моральный лидер реформ, имеет шанс на успех, прорыв, место в истории. Я бы назвал это миссией Путина. В этом, как мне кажется, простая загадка (и отгадка) так называемой «русской идеи»».
Вот так вот. Простенько. Но задолго до всех остальных вылизывающих. За годы до основной массы. У Дерипаски, утверждают, была мечта стать премьером. Но, как разумный мальчик-капиталист, он от нее, видимо, отказался — вместо этого в марте 2001 года женился на дочери Валентина Юмашева, вошел в «семью». Интересно, что 13 марта того же года президент России В.В.Путин поехал кататься на горных лыжах в Хакасию. Однако отправился он почему-то в город Саяногорск, где никаких гор, только степь, но это земля Дерипаски. Его завод, его город его рабы-работяги. Намеревался ВВП посетить и Саяно-Шушенскую ГЭС, а также некую «таежную заимку».
Фамилия Дерипаски не прозвучала тогда в новостях ни разу. Но в моей книге «Охота на Быкова» один из мною интервьюированных свидетелей говорит о Дерипаске: «Заимка у него есть за ГЭС, там он отдыхает». Вернулся президент из поездки в Саяногорск и на «заимку» с черными кругами под глазами, я помню, его показали таким по ящику. «Моральный лидер реформ» летал, я полагаю, на свадьбу к Олегу Владимировичу, автору «Стратегии России в XXI веке». В интервью РИА «Новости» Дерипаска заявил, что новое поколение российских промышленников, лидером которого Дерипаска считает самого себя, станет «генератором будущего экономического роста на весь срок президента Путина». Так что «моральный лидер реформ» слетал в гости к «генератору». Российское население и тогда оставалось в полной безвестности, и сейчас дремлет под рейтинги.
По всем параметрам Дерипаска подходит для колонии в Краснокаменске — кроме одного: он склонил выю перед «моральным лидером реформ». А Ходорковский не склонил. Дерипаска как Кадыров-младший: плетью, мол, обуха не перешибешь, признаю себя вассалом морального лидера олицетворенной «русской идеи». А Ходорковский умно улыбался, давал деньги оппозиционным партиям и мечтал вслух о парламентской республике. Тем, кто склонил выю, помогают всем чем могут: сажают конкурентов — Быкова, Живило,— когда надо, на склонивших выю работают Генпрокуратура, МВД и ФСБ. Против не склонивших выи работают те же группы лиц, но только в резко отрицательном смысле.
Когда вышла моя книга «Охота на Быкова», я уже сидел в Лефортовской тюрьме. На прогулки нас выводили на крышу тюрьмы, в крошечные дворики размером с дохлую комнату. Я слышал порой, как прыгал в соседнем Анатолий Быков. Книгу читатели раскупили — по-моему, 15-тысячный тираж был распродан, однако никто ни черта не понял.
Не поняли, почему меня заинтересовал Быков и его, как тогда казалось, исключительно криминальная история. Но вот сегодня, я полагаю, уже понятно, что охота на Быкова была репетицией охоты на Ходорковского и «ЮКОС», предвосхитила многие процессы XXI века, его стратегию. А она проста и вульгарна — отобрать деньги у не склонивших выи и передать их склонившим. Я горжусь тем, что понял будущее еще тогда, семь лет назад, и таким образом написал пророческую книгу, дотошную и слишком умную, чтобы толпы бросились ее покупать тогда, весной 2001 года, тогда первая трава видна была через щель автозака, возившего меня в Лефортовский суд.
Я далек от экономики, даже арифметика вызывает у меня определенное отвращение, но те гигантские трагедии, которые происходят вокруг денег России, конечно, меня волнуют. Вот я размышляю: сколько лет должен просидеть в тюрьме олигарх, чтобы потерять «олигархость» и стать просто трагически несчастным человеком, который ежедневно подвергается страданиям? Может, уже отсидел этот срок узник краснокаменской колонии, а теперь читинской тюрьмы?
А Дерипаска, весящий сейчас 21,2 миллиарда, он победитель по жизни или как? А что будет с ним, ну скажем, если фортуна повернется к нему не лицом? Вообще все истории российского нового времени, конечно же, ждут своего Бальзака. Честного бытописателя. Чтоб сидели старые, как пни, Устинов или Колесников и каркали ему правду в уши. А у него, у русского такого Бальзака, волосы дыбом вставали бы.
13 февраля 2007 года
Спецслужбы уже вовсю готовятся к «Маршу несогласных» в Санкт-Петербурге. 16 февраля был проведен обыск в офисе сайта «АПН — Северо-Запад», который возглавляет председатель регионального отделения НБП в Питере и член питерского оргкомитета «Марша несогласных» Андрей Дмитриев.
По совпадению как раз утром 16 февраля я пытался дозвониться Андрею: меня интересовали подробности забастовки на заводе Форда во Всеволожске, настроение руководителя профсоюза Энтина. Мы надеялись и надеемся, что рабочие прибудут на «Марш несогласных» 3 марта. Дозвониться до Дмитриева мне не удалось. Теперь понятно почему.
Проработав целый день (писал тексты, принимал посетителей), я должен был отправиться в семью. У меня же сын-младенец и приемная дочь от первого брака жены, следует выполнять отцовские обязанности тоже. Приехал водитель на «Волге» и сообщил мне и охране, что за ним целый день ездит наружное наблюдение на серебристой «девятке». «Да вон он, автомобиль, взгляните в окно!» Взглянули. Увидели.
По дороге в семью у меня были еще две задачи: купить младенцу Богдану молочную смесь и заехать на Казанский вокзал, встретить поезд из Ростова-на-Дону. Наши друзья — семья М. в Ростове — передали мне и моей семье подарки. Вышли. Сели в «Волгу». Поехали. Серебристая «девятка» за нами. Через полчаса обнаружили, что сквозь пробки за нами неуклонно пробираются целых два автомобиля с отрядами наружного наблюдения — уже упомянутая «девятка» и другая, практически идентичная, тоже серебристая. Записали номера.
Могу предоставить эти сведения прокурору города, но, наверное, не стану, потому что прокурор дело замнет, как закрыли недавно целых четыре уголовных дела по факту массовых нападений на НБП в 2005 году. По факту нападений со стороны, как мы всегда утверждали, боевого крыла «Нашистов». Напомню даты. Речь идет о нападениях 29 января, 12 февраля (в метро), 5 марта и 29 августа (на Горком КПРФ, где проходило собрание НБП напали тогда человек 40 бандитов с битами и в белых перчатках, задержаны были 25 бандитов, но отпущены восвояси).
Продолжаю. В районе Покровки я остановил «Волгу» и, быстро вместе с охранником перейдя Покровку, зашел в молочный магазин. Молочной смеси там не оказалось, о чем я узнал у кассира мгновенно. Мы вышли и пошли через Покровку обратно к «Волге». Водитель вставшего рядом «Лендровера» вдруг открыл затемненное стекло и обратился ко мне: «Эдик, земляк, я давно тебя ищу, хотел бы с тобой поговорить!» Он показал свою — что бы вы думали?— «карту священника»! Я сказал, что времени нет (сзади гудели автомобили), и, отдав ему его карту священника, сунул ему мою визитку с номером телефона. «Лендровер» отъехал. Весь этот эпизод наблюдали экипажи обоих автомобилей наружного наблюдения. Что они подумали? Что видели ловкий шпионский обмен?
Поехали они за нами и на Казанский вокзал. Наблюдали получение двух больших чемоданов и укладку их в багажник. Они следили за «Волгой» повсюду, и понятно было, что задача их не вмешиваться в ситуацию, а держать нас в напряжении. Запугать. Хотя неужели не пропала у спецслужб иллюзия, что можно запугать человека, которому прокурор Вербин в свое время запросил дать 25 лет в сумме постатейно и потребовал для меня 14 годов строгого режима «путем частичного сложения»?
Я сидел с людьми, которым светил пожизненный срок и которые буйно ликовали, получив, скажем, 22 года,— меня запугать? Как сказал один мрачный и справедливый персонаж какого-то советского фильма: «Я свой страх оставил в 52-м году во Владимирской пересыльной тюрьме, начальник, ты меня не пугай». Я лично два года просидел под тяжелыми плитами обвинений по 205-й, 208-й, 22-й и 280-й статьям и верил, что дадут по полной программе. Тогда еще 205-я предусматривала до 20 лет.
Когда я приобрел в большом магазине на Садовом кольце две банки «Полноценной молочной смеси для вскармливания детей с рождения» и сел в «Волгу», лужковский человек в куртке потребовал от нас 50 рублей за стоянку, хотя мы всего лишь приютились у кромки тротуара. Ребята было возмутились, но я сказал: «Дайте ему 50, лишь бы не вонял». Водитель «девятки» наружного наблюдения, не открывая двери, показал в лобовое стекло «корочку». Мы этот эпизод увидели, потому что, наглые, они пришвартовались через одну машину от нас.
За мной следят немало уже много лет. Следили в Питере в июле прошлого года. Несколько машин ездили за мной повсюду. Наружное наблюдение устанавливали и снимали. И в Москве, и в разных других городах Союза. Я абсолютно уверен, что прослушиваются все помещения в которых я живу и бываю. На мой процесс в 2002 году обвинение представило 34 кассеты аудиозаписи (которые ровным счетом ничего не доказывали).
Они проводили меня до самого подъезда дома, где живет моя семья. С зажженными фарами обе машины стояли и ждали, пока мы достанем чемоданы из багажника, а я достану из салона «Волги» портфель и банки с молочной смесью. За темными стеклами их лиц не было видно. Опера.
Получилась даже не статья, но такая новелла. Вот есть такие люди, которым начальство велит ездить в автомобилях с затемненными стеклами за человеком, покупающим молочную смесь для ребенка. Здоровые мужики, опера. Песня есть такая: «Прорвемся, опера». Чувствуют ли они себя героями? Все-таки нет, наверное. А какая, собственно, разница, что они чувствуют? Считают ли они меня преступником только потому, что вместе с товарищами из «Другой России» мы готовим «Марш несогласных»? А какая разница, что они считают.
И даже не нужны никакие большие доказательства, что у нас в стране фактически осуществилось полицейское государство. Достаточно вот этой короткой документальной новеллы о покупающем молочную смесь для ребенка человеке, за которым следуют в двух машинах молодые опера. Суверенная демократия генпрокурора Чайки и президента Путина по кличке «Рузвельт».
Новые перестановки в правительстве, точнее, рокировки, вызвали целую эпидемию гаданий на кофейной гуще у аналитиков России. Что до меня, то я отказываюсь от предсказаний. Я не знаю, означает перевод Сергея Иванова в первые вице-премьеры его возвышение или же, лишив его Министерства обороны, его задвинули. Иванов — неприятный человек безо всякого обаяния, а его преемник на посту министра тоже не выглядит убедительно — даже по армейским стандартам туповатое лицо.
Некачественные люди, одним словом, а других у режима, видимо, нет. Прославленный либерал Дмитрий Медведев, по поводу либерализма которого разлито было столько чернил в Интернете, выглядит юношей-инвалидом, которого даже жалко. И этих людей нам будут пытаться всучить в правители России? Видимо, нет лучших, нет, пусто.
Я готов хоть завтра выдвинуть минимум полторы сотни блестящих молодых руководителей из среды НБП. Каждый в своей области, они не ниже уровнем, чем блестящий молодой писатель-нацбол Прилепин, ставший в последний год известным широкой публике. Группа Путина, засевшая в Кремле, потому и уклоняется от прямого соревнования с нами, не допускает нас к избирателю, потому что мы на несколько голов выше путинских ребят и в честном соревновании народ выберет нас, талантливых и энергичных, а не этих тусклых дядек с галстуками.
А на должность министра обороны у меня есть один чудесный прапорщик, казак по рождению, профессиональный солдат-контрактник, ветеран Чечни, член НБП с 1997 года, патриот России каких мало, отличный воспитатель солдат.
21 февраля 2007 года
Если бы я не был человеком политическим, то главным событием недели назначил бы убийство на пляже в Таиланде. Фотография, на которой две застреленные русские женщины в шезлонгах у самой кромки прибоя южного моря, а вокруг дюжина таиландских полицейских и фотографов, достойна иллюстрировать лучшие романы Агаты Кристи. Очень стильно.
Как человек политический, отмечу абсолютно неверный шаг питерских властей в лице самой госпожи губернаторши запретивших «Марш несогласных». Запретили себе во вред, как упрямые и глупые дети, не желающие показаться слабыми. Но каждый раз при каждом запрете власть предстает именно слабой. К тому же запрет вообще не входит в компетенцию местных властей, в данном случае питерской мэрии: группа граждан либо организация посылает уведомление, а разрешение вовсе не требуется. Так что чиновники каждый раз и показывают трусость, и нарушают закон. Плюс, принимая во внимание, что, например, в «Марше несогласных» в Москве 16 декабря участвовали со стороны «несогласных» свыше четырех тысяч человек, а со стороны власти 8,5 тысячи милицейских чинов, однажды запрет может закончиться кровавой бойней вроде Кровавого воскресенья в 1905 году.
У кого-то сдадут нервы, скажем, у омоновца из самой глухой области сдадут нервы, поврежденные командировкой в Чечню,— и вдруг он выстрелит? И что тогда? Столкновение десятка тысяч человек, вот что. Паника, задавленные, покалеченные, убитые люди. Мэрия Петербурга и госпожа губернаторша лично взяли на себя ответственность, и им придется отвечать. Пока что и милиция, и «несогласные» ведут себя вменяемо и осторожно, однако практика приглашений в обе столицы омоновцев из отдаленных регионов — очень рискованная практика.
Уже более недели недоступен сайт НБП. Сайт подвергся небывалой атаке. От 70 до 120 тысяч компьютеров со всего мира каждую секунду посылают сигнал захода на сайт НБП, таким образом выводя его из строя. Как мне объяснили, такая акция может стоить до 100 тысяч долларов в сутки. Наши партийные специалисты убеждены, что атака на сайт осуществляется ФСБ РФ, а именно его подразделением, известным под названием «Центр К».
На сегодняшний день атака против сайта НБП — самое масштабное мероприятие компьютерного терроризма когда-либо проводившееся против кого-либо в Интернете. Компьютеры, которые подчинил себе «Центр К» ФСБ, находятся в странах СНГ, Голландии и даже Южной Корее. То есть операция мультинациональна, этакий глобальный международный интернетовский терроризм, проводимый государством. Специалисты НБП пытаются победить специалистов ФСБ.
Еще одно замечательное событие последних дней — визит 15 молодых литераторов в Ново-Огарево, в резиденцию президента Путина. Честно говоря, событие не привлекло бы моего внимания, если бы среди молодых литераторов не находился член НБП Захар Прилепин, автор романа «Санькя» из жизни нацболов. Я не уверен, что Прилепин догадался подарить президенту свой роман. Если не подарил, то зря. Нужно было, чтобы президент хотя бы заглянул в эту книгу. Прилепин живописал свою встречу с президентом и разговор с ним, который состоялся внутри общего разговора. Среди прочего там есть и такие слова президента: «Вы знаете, я с представителями вашей организации никогда не общался. Вот с Григорием Алексеевичем Явлинским общался, а с вами — нет. Иногда только вижу вас в отдалении, во время всевозможных мероприятий, вы то с цензурными лозунгами стоите, то с нецензурными. И я до сих пор не знаю, чего вы хотите. Что вы хотите?»
Президент передернул факты (НБП никогда не выходила с нецензурными лозунгами), видимо, для того чтобы произвести впечатление на 14 писателей, слушавших эту беседу в беседе. В ответ на президентский вопрос Прилепин, видимо, постеснялся просто-напросто огласить вслух лозунг НБП, не оставляющий сомнения в том, чего мы хотим. Этот лозунг Путин мог видеть «в отдалении» из кремлевского окна в 2005 году, когда Кудрина и Логовский повисли на здании гостиницы «Россия». Его же мог видеть Путин в окне приемной своей администрации ранее, 14 декабря 2004 года, тогда 39 нацболов явились огласить его. Мог видеть его Путин и в Кремлевском дворце съездов во время открытия Всемирного газетного конгресса, тогда трое нацболов развернули его очень близко к сидящему в президиуме президенту. Это один и тот же лозунг: «Путин, уйди сам!»
Прилепин не сказал: «Владимир Владимирович, НБП хочет, чтобы вы ушли. Неизвестно, каким вы кажетесь себе и своей семье, но для нас вы тиран, посылающий нас в тюрьмы, задавивший в стране всякое инакомыслие, вы жестокий авторитарный правитель. Уходите из Кремля, и без преемника. И чем скорее, тем лучше».
Прилепин сказал, что он хочет, чтобы была объявлена амнистия тем нашим молодым ребятам, что сидят в тюрьмах по политическим основаниям. Он сказал также президенту, что считает ошибочной его политику в отношении Белоруссии и Грузии, сказал, что «печальны темпы роста достатка российских граждан», недостаточна поддержка детства и материнства, что нацпроекты провалились и т.д.
В ответ на это Путин отчитал его, ориентируясь на записи в блокноте, которые он сделал во время объяснения Прилепина. Непонятно, зачем Путин пригласил Прилепина,— ведь он заведомо знал, кто такой Прилепин. Чтобы афишировать свою якобы демократичность, прослыть демократом? Но 120 нацболов, побывавших в путинских тюрьмах и лагерях (20 нацболов сидят в настоящее время), все равно перетянут чашу весов с нацболом-писателем, встретившимся с Путиным в Ново-Огареве. Он пригласил Прилепина, чтобы отчитать его в присутствии 14 других молодых писателей? Не знаю. Демарш президента мне непонятен. Когда Путин встречался с «нашистами», все было понятно, а тут непонятно. Я не верю в то, что политика Путина, политика угнетения, репрессий, уничтожения политических партий, содержания народа на голодном пайке, изменится. Как не верю и в то, что после визита нацбола Прилепина в Ново-Огарево двадцать национал-большевиков выйдут из тюрем и лагерей.
Но Прилепин правильно поступил, что пошел. Все-таки теперь партия имеет и такой опыт. Один из нас ходил к абсолютному правителю России. И убедился, что он абсолютный правитель России, не желающий ни в чем менять своих мнений. Тем хуже для него.
24 и 25 февраля в Москве состоялась очередная партийная конференция НБП. Прибыв на конференцию утром 24-го, я увидел, что весь квартал вблизи здания, где она проходила, оцеплен и патрулируется милицией и ОМОНом. Охраняли и нас и от нас. День выдался холодный, и все эти служивые ребята изрядно замерзли на постах и в автобусах. Никаких провокаций против нас ни в первый, ни во второй день не произошло. Делегаты из большинства регионов России скромно и по-рабочему выступали, слушали доклады, обменивались опытом.
С удовольствием отметили появление региональных организаций партии еще в семи регионах России, в частности в Татарстане (Казань), в Амурской области (Благовещенск), в городе Кургане. Приветствовали иркутскую делегацию — ведь в Иркутске 12 февраля была проведена акция прямого действия всероссийского значения. Иркутские нацболы «захватили» здание Федеральной миграционной службы в знак протеста против попустительской политики ФМС, не препятствующей фактической аннексии китайцами Дальнего Востока. Все участники конференции сошлись во мнении, что на Дальнем Востоке с помощью ФМС и администрации идет ползучая сдача территорий Китаю. Участники конференции не скрывали региональных проблем. Все сошлись во мнении, что основная проблема — репрессии против партии, санкционированные из Кремля.
26 февраля 2007 года
Результаты «Марша несогласных» в Санкт-Петербурге превзошли все мои ожидания. День 3 марта неопровержимо доказал сразу несколько истин, доселе остававшихся прогнозами.
Первая истина.
Коалиция «Другая Россия» оказалась составленной по наилучшему из возможных и самому верному рецепту: максимально широкая оппозиция самых разных политических сил. Все группы населения Петербурга смогли найти в коалиции близкие им политические силы. Поэтому удалось вывести на улицы тысячи людей, в то время как отдельным партиям поодиночке доселе удавалось выводить лишь своих сочувствующих. Кроме того, пришли и те люди, кого привлекло именно само объединение.
Вторая истина.
Кровожадная старая комсомолка Матвиенко несет ответственность за то, что призвала в Петербург отряды ОМОНа из нескольких ближних регионов — из Владимирской, Псковской, Смоленской областей и Карелии,— а также бросила против мирного шествия граждан и городской ОМОН. Матвиенко несет ответственность за зверские избиения граждан — пенсионеров, подростков, простых и даже депутатов Законодательного собрания (Сергей Гуляев) на улицах Санкт-Петербурга. Губернатор Матвиенко, нарушившая право граждан на мирные собрания и шествия, предусмотренное 31-й статьей Конституции РФ, должна быть смещена со своего поста и судима. Также должны быть наказаны руководители ГУВД Санкт-Петербурга и омоновцы, избивавшие людей.
Третья истина.
Отныне «Другая Россия» — самая крупная сила оппозиции, умеющая вывести массы на улицы. «Другая Россия» заработала нужный для этого авторитет, в то время как прежний лидер массовых протестов — КПРФ, не только отказавшаяся от участия в марше, но и заявившая в тот же день 3 марта и тоже в 12 часов свой митинг в Петербурге,— вызывает по меньшей мере недоумение. (Их митинг успеха не имел.)
Четвертая истина.
Есть все основания полагать, что и питерские власти, и тем более федеральные увидели в событиях 3 марта в Санкт-Петербурге первый порыв урагана негодования. Кремль должен глубоко задуматься. Я не верю, что туповатые чекисты изменят свой режим и его поведение. Но я верю, что они испугались. Я верю, что они засомневались в том, так ли уж прочна их власть. Я верю, что они почувствовали, как под Путиным зашатался трон.
Пятая истина.
В ходе событий 3 марта активисты Национал-большевистской партии полностью оправдали возлагавшиеся на них надежды. Они действительно были 3 марта авангардным ударным батальоном, раскаленным ядром, во всех схватках были первыми и самыми яростными. Они храбро защищали свои знамена и потом с честью несли их, разорванные, истоптанные, но непокоренные, над толпой. Враги, обрушивающие на НБП репрессии уже много лет, бросающие нацболов в тюрьмы и лагеря, животным своим инстинктом верно и загодя почувствовали в нацболах самых опасных противников. 3 марта мы оправдали надежды друзей и страх врагов. (Хочу сообщить, что активисты НБП выступали на акции 3 марта в Санкт-Петербурге не только под своими флагами, но и под черно-золото-белыми знаменами Российской империи. Мы изготовили эти знамена и вышли с ними, поскольку намереваемся склонить наших союзников к принятию этого флага как флага для «Другой России», а после нашей победы — как флага российского государства.) К тому же захват лидера партии (меня схватили в ходе настоящей военной операции ОМОНа, с участием бронеавтомобилей «Хаммер») не дезориентировал национал-большевиков. Они умеют работать на улице и без меня.
Шестая истина.
Активисты НБП и других организаций, участвовавших в бунте в Санкт-Петербурге — ибо это был действительно настоящий народный бунт, народные волнения,— пережили незабываемые, вдохновляющие, эйфорические моменты и будут стараться их повторить. Божественная дрожь революции, которую они испытали 3 марта, будет требовать повторения. Снова и снова.
Седьмая истина.
Губернатор Матвиенко, выступая после волнений в Петербурге, была явно растеряна и испугана. У нее, может быть, не дрожали руки, но дрожал голос. Обвинив в беспорядках в СПб «два вагона агитаторов», она не хочет признать, что в родном городе Путина восстали несогласные жители. Она знает, что всех привезенных из провинции ОМОНов едва хватило, чтобы продержаться, сохранить хоть чуть-чуть лицо власти до того момента, когда жители добровольно прекратили митинговать. Были мобилизованы все резервы. Это можно было слышать по омоновским рациям, где первая эйфория от захвата первых пленных сменилась вдруг растерянностью, затем хриплым матом, а потом и вовсе паникой: «Где резервы?» Это означает, что, если ОМОН шести областей не справился с 6 или 7 тысячами несогласных, то можно пройти по северной столице победителями, если несогласных будет вдвое или втрое больше.
Восьмая истина.
В середине апреля состоится марш несогласных в Москве. По-видимому, 14 либо 15 апреля. Московские власти постараются извлечь урок из опыта своих петербургских коллег. Кажется, они намерены повторить жестокую ошибку губернатора Матвиенко и запретить «Марш», создав в Москве горячую точку. Николай Куликов, начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности московского правительства, уже заявил, что «есть митинги, есть много способов выражать свое мнение, а шествие мешает жизни города». То есть господин Куликов, видимо, не понял тот урок, который был продемонстрирован жителям города Петербурга. «Мы и 91-й, и 93-й год проходили. Органы правопорядка стали сильнее, более защищенными, более вооруженными. Так что никаких провокаций мы не допустим»,— добавил Куликов.
Я тоже проходил урок 93-го года. Были две попытки со стороны милиции стрелять в толпу людей, собравшихся у метро «Октябрьская» и пошедшей по Садовому кольцу в сторону Белого дома. Это было утром 3 октября. Милиционера, сделавшего несколько выстрелов (были раненые) на Крымском мосту, толпа схватила, но благородно не линчевала. Зато ожесточенные видом крови люди смяли все кордоны и пошли по Садовому кольцу. Повсюду валялись шапки, фуражки, каски и дубинки милиционеров, стояли брошенные милицейские грузовики с открытыми дверцами. Органы правопорядка дали деру, а те, кто не дал (я видел несколько машин ДПС), стояли, подобострастно улыбаясь, подняв вверх руку с пальцами в виде буквы V. Второй осмелившийся стрелять, на сей раз из автомата, милиционер (это случилось у здания МИД на Смоленской площади) дешево не отделался, народ побил его. И опять шапками, фуражками, касками была усеяна вся проезжая часть (уже был переход на зимнюю форму, но еще не все, видимо, переоделись в шапки). Так что главное в органах правопорядка, г-н Куликов, не вооружение, а уверенность, что, стреляя в толпу, они защищают правое дело. А то ведь никто стрелять в народ не станет, даже жирные омоновцы. Милиция сегодня уверена, что она не защищает правое дело, но вынуждена защищать неправедное.
Девятая истина.
Проблема в том, что президент и правительство превратились в кучку наглых стяжателей, защищающих свои финансовые интересы. Когда народ, объединившись под флагом «Другой России», пытается напомнить о себе, против него посылают войска особого назначения. А между тем политические проблемы не могут быть решены милицейским насилием. Насилие вызывает в ответ только насилие. Наилучший урок, который может быть извлечен из бунта граждан в Санкт-Петербурге московскими властями,— не препятствовать проведению в Москве «Марша несогласных» в апреле.
7 марта 2007 года
Поделюсь некоторыми деталями своего задержания в Санкт-Петербурге 3 марта сего года.
После захвата в плен на улице Маяковского около 11:30 омоновцы доставили меня и захваченных со мною нацболов-охранников в 78-е отделение милиции. Ну что, уселись в ряд на лавках, все девять человек, среди нас одна женщина — Ольга Курносова, лидер ОГФ в Петербурге. Поскольку я оппозиционер общенационального, так сказать, федерального формата, то никакого насилия милиционеры себе не позволили. Дежурным была пожилая дама-майор в сером кителе, приземистая, с изуродованным милицейской работой лицом. Омоновцы в черном расположились вокруг прилавка дежурки, как в баре, положив листочки — бланки рапортов перед собой. Им выдали наши паспорта. Они внесли наши паспортные данные в свои рапорты. И стали ждать.
Чего они ждали, я понял после телефонного звонка дежурной даме-майору. Важность звонка была подчеркнута дамой тем, что она призвала соблюдать тишину не соблюдающих ее омоновцев. Майор выслушала молча то, что ей сказали по телефону, а затем задала вопрос: «А фабула какая?» Ей ответили, и она сделала несколько пометок в блокноте. Я имею привычку одновременно пытаться услышать все, что говорится в таких помещениях, как ОВД, или суд. Поэтому я без труда услышал, как майор, положив трубку, обратилась негромко к омоновцам: «Значит, фабула такая: задержаны у дома 94 по Невскому проспекту за то, что перекрыли федеральную трассу Невский проспект. Имели в руках плакаты». Омоновцы резво задвигали ручками по своим рапортам. Остальные, как школьники, списывали у тех, кто посмышленее.
— У какого дома мы их задержали?— Спросил один из омоновцев у дамы-майора.
— Дом 94 по Невскому проспекту.
— Это ложь,— сказал я.— Мы были задержаны на улице Маяковского, а не на Невском проспекте, проспект не перекрывали. Плакаты, о которых, видимо, идет речь, уже лежали в омоновском автобусе. Вот они лежат, это плакаты партии «Яблоко». У меня в руках ничего не было. Это все ложь, которую вам, майор, продиктовали по телефону. Кто вам ее продиктовал, эту вашу «фабулу»? Кто?
Омоновцы смотрели сквозь меня. У дамы-майора был такой вид, как будто я совершил что-то неприличное. Я сел.
Фабула в русском языке означает сюжет. Во французском есть слово fabulateur (в женском роде fabulatrice), означает оно персону, которая рассказывает выдуманные истории, которые она представляет как правдивые. Женщина-майор из 78 о/м Санкт-Петербурга и есть именно fabulatrice, но не по своей воле. Не стесняясь нас, она получила по телефону инструкцию, в каком правонарушении нас обвинить. Слава богу, в административном. Она даже поленилась вывести омоновцев в другую комнату и проинструктировать их вдали от наших ушей.
Умеренная гнусность продолжалась. С нас взяли объяснения, потом всех сфотографировали, потом водили на второй этаж, где, наконец, уже часам к четырем дня стали составлять протокол. Я и нацбол Алексей оказались последними, кого должны были повести на второй этаж. Минут за пять до этого майору поступил еще один телефонный звонок, по-видимому, из того же источника, потому что она внимательно впилась в трубку. «Значит, в организации?» — переспросила она. И бросила такой легкий лживый взор в мою сторону.
— О!— сказал я Алексею,— Она получила приказ обвинить меня дополнительно в организации перекрытия Невского проспекта (которого, повторяю, не было, Невский перекрыли на много часов позже наши товарищи)!
Подтверждая мои слова, майор стала узнавать телефон командира подразделения ОМОНа, задержавшего нас. Набрала его и сказала, чтобы двое омоновцев, составлявших рапорт на «Лимонова», тут она понизила голос, срочно приехали, чтобы «дописать».
После этого нас с Алексеем повели на второй этаж. Там сидели три милицейских женщины помоложе и два милиционера-мужика, и одна из женщин стала составлять протокол на Алексея, другая — на меня. Пока я называл свои данные, появилась женщина-майор. Пыхтя (у нее крупное сложение), она подошла к «моей» милиционерше и протянула ей листок из тетради в клеточку. На листке была одна фраза. «Вот, допиши»,— сказала она. Я не разглядел фразы, но был уверен, что это было дополнение к «фабуле», полученной по телефону. О том, что я являюсь организатором противоправного действия, которого не было.
— Что это она вам передала с призывам дописать?— спросил я милиционершу.— Дополнение к фабуле, что я якобы организовал перекрытие? Это ложь. Вы пишете лживый протокол, а она еще потребовала от вас дополнительно солгать. Она уже вызвала составлявших рапорт омоновцев, чтобы еще сфальсифицировать уже лживый их рапорт. Имейте ввиду. Я все слышал. Ваша ложь не пройдет.
«Какая ложь, о чем вы говорите»,— отмахнулась милиционерша. Я написал, что с протоколом тотально не согласен, что в нем все ложь и ни одного слова правды, и нас с Алексеем увели вниз.
Ребят увезли в суд, а меня задержали в 78-м отделении. Я подумал: зачем? Для того чтобы омоновцы переписали свой рапорт, я им не нужен. Значит, сейчас подъедут серьезные товарищи. Так и оказалось. Приехали шумные, наглые, как бандиты, шустрые мужички. Решили снять у меня отпечатки пальцев. Понимая, что это незаконно (в случае административного правонарушения отпечатки пальцев не снимают), совершили до меня снятие отпечатков у какого-то безвинного гражданина, пойманного на улице, и юной девушки. Старый умный милицейский сержант, которого заставили совершить это непотребство, возмущенно кряхтел. Дошла очередь до меня. Я сказал, что закон знаю и закон не предусматривает откатывание отпечатков за административное нарушение. Самый развязный из них прохрипел вполголоса: «Сейчас заломим ласты, куда ты денешься!» Я услышал его реплику и ответил: «А ты меня не пугай, я свой страх оставил в пригороде Сараево, в 92-м, когда в атаку три раза вставал. Еврейски Гроби называется место. Но чтоб об таких как ты не мараться, подчиняюсь насилью, сержант!»
Когда сержант стеснительно катал мне пальцы, я сказал ему: «Расслабься, сержант, ты тут ни при чем. Эти гандоны из ФСБ?» Сержант кивнул, что да. Я сказал ему, что мне катали пальцы в нескольких странах мира и в нескольких русских тюрьмах, что мне по барабану их катание. Что это меня не унижает.
Потом они вывели меня через черный ход, потому что у отделения стояла толпа и требовала моей свободы. Посадили в автозаковский автобус. В стакан. В стакане (металлическом ящике) я не сидел с мая 2003 года, когда ехал в таком в лагерь в Саратовской области. Вводили в суд они меня хитрым образом, вдоль стены, закрывая меня милицейскими торсами. Весь двор был забит ОМОНом. Потому что у суда тоже стояла толпа и требовала моей свободы.
Судья ни за что ни про что послала троих моих товарищей нацболов — Сидоренко, Худякова и Медведева — на пятнадцать суток. Дела остальных, в том числе и мое, передали в Москву, чтоб судили здесь. Таким хитрым образом они избавились от ответственности в Санкт-Петербурге. Посмотрим, что будет в Москве.
Приведенный мной эпизод — только крохотный осколок лжи в Большой мозаике Империи Лжи, в которую превратили Российскую Федерацию. Не «матрица», но «фабула». Власть «фабулы».
13 марта 2007 года
11 марта состоялись преступные во всех отношениях и ничтожные по своему значению выборы в законодательные собрания 14 субъектов федерации. Самыми яркими и запоминающимися событиями на этих выборах явились акции нацболов на избирательных участках в Самаре, Пскове Петрозаводске, а также и в городах Московской области — Видном, Серпухове и Одинцове. За одинцовскую акцию наших товарищей схватили. В настоящее время Сергей Климов, Владимир Сидорин и Юрий Червочкин находятся в СИЗО Можайска. Их обвиняют по статье 141 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии»).
Нацболы вошли на избирательный участок №1763 на улице Маршала Жукова в Одинцове, развернули флаги с символикой НБП и разбросали листовки с требованием допустить НБП к выборам в Государственную думу. Для придания большего эффекта происходящему они зажгли файеры (обычно употребляются футбольными болельщиками), а не дымовые шашки, как ошибочно писали некоторые СМИ. Нацболы выкрикивали лозунги: «Ваши выборы — фарс!» Теперь их будут судить, и статья 141 позволяет отправить их за решетку на срок до пяти лет. В Петрозаводске — видимо, по примеру подмосковных властей — нацболов также обвинили по статье 141, однако пока оставили на свободе.
Что, собственно, произошло? Граждане пришли на избирательный участок и во всеуслышание сказали о том, что там происходит злобный и издевательский спектакль, а не волеизъявление граждан. Начнем с того, что нацболы абсолютно правы. В бюллетенях для голосования, которые предлагались жителям Подмосковья и всех других регионов, нет множества политических партий и организаций оппозиции, не только НБП. Помимо НБП, тем не значатся ни ОГФ Каспарова, ни «Трудовая Россия» Анпилова, ни НДС Касьянова, нет там и Республиканской партии Рыжкова, не представлена ни одна организация радикальных националистов. Все эти организации не помещены в бюллетень по злой воле группы Путина (синонимы: «Кремль», «партия власти», «власть», «Сурков» и т.д.).
Операция «Заслон» была проведена Федеральной регистрационной службой Минюста, Центральной избирательной комиссией и прикормленными властью судами. Дальше, собственно, можно и не размышлять. Достаточно того, что в бюллетень попали только сторонники партии власти да еще беззубая, якобы оппозиционная ЛДПР и крайне умеренная КПРФ. Далее нет даже необходимости фальсифицировать результаты. Власть лишь совершает в ночь выборов нужный ей распил голосов — всем сестрам по серьгам: старшим («Едроссии» и «Справроссии») по большим, младшеньким — поменьше.
Выборы 11 марта — злобный фарс еще и потому, что вообще-то законодательные собрания в регионах ни на что не влияют и назначенный из Кремля губернатор их вообще в расчет не принимает. Заксы — как дворянские собрания, что их есть, что их нету, все равно. Дымовая завеса над диктатурой.
Взрослые тяжелые мужики, убеленные сединами и украшенные подбородками и животами, обсуждают живо и энергично результаты выборов 11 марта. Зная, я утверждаю, коварно зная, что эти выборы — фарс, что на избирательных участках уже совершено преступление к моменту, когда бюллетени были заказаны в типографии, уже тогда. В то время как «взрослые» политические организации и так называемая «политическая элита» России, включая и руководителей КПРФ (что особенно должно быть обидно народу), делают вид, что все в порядке, что это ВЫБОРЫ,— только нацболы осмелились прокричать, подобно мальчику из широко известной сказки Андерсена. «Позвольте, дяди, но король-то голый!» В нашем случае «выборы» еще и мерзкий подлог, бесчестное политическое и моральное преступление, а не просто мошенничество притворных ткачей и придворных короля.
Правосудие у нас тоже фальшивое. И вы все, взрослые русские люди, живете в этом тотально лживом мифе, да еще и попытаетесь сейчас осудить на годы лишения свободы смелых национал-большевиков, закричавших на месте преступления, на избирательных участках: «Ваши выборы — фарс!» И неважно, сколько олухов и трусов пришло и своим присутствием одобрило этот фарс. Неважно, что фарс столько лет детализировал и защищал неврастенический Савонарола Центральной избирательной комиссии — Вешняков. Не удивлюсь, если он плохо кончит в психбольнице, ибо какой же должен быть разлад в психике человека, столько лет знавшего об избирательных преступлениях и подававшего результаты несуществующего выбора гражданам! Проще говоря, какой, например, у заключенных в бараке может быть выбор, если им предлагают выбирать своих представителей, но до этого всех естественных вожаков сгребают и увозят на отдаленную какую-нибудь промзону. А выбирать предлагают из тех, кто остался: либо трусливых, либо бесчестных. Этот пример — яркая иллюстрация того, что у нас внедрили. Выборы, мать вашу так!
Впервые, может быть, за девяносто лет существования в России республики пришли на избирательные участки храбрые и честные молодые люди и сказали: «Вы тут играете бесчестный спектакль!» Поэтому день 11 марта навсегда останется в истории России. Это день десакрализации избирательных участков. Никакое это отныне не место волеизъявления граждан, но место бесстыдного обмана граждан. Это политический нужник, там пахнет серой и дерьмом, это место — лохотрон, где у гражданина выманивают не деньги, а подпись в бюллетене, где он отдает Россию во владение мошенникам. Вот как скверно, как отвратительно обстоят у нас дела. Но десакрализация избирательных участков началась и теперь пойдет полным ходом. Прошу запомнить день 11 марта.
Что касается увольнения Вешнякова, то хотелось бы верить, что он не выдержал психического напряжения стольких лет лжи и манипуляций. Однако его собственные комментарии по поводу его увольнения разочаровывают меня. Никакой человеческой драмы там не видно. Так, растерян немного инквизитор Вешняков. Остался без места. Хоть бы с ума сошел от всего, что видел! Но куда там, хваленая русская душа, кажется, вымерла в начале XX века.
Что обществу делать дальше? Уже говорил и писал — и повторяю. Скорее, скорее должен быть назван единый кандидат на президентских выборах. Единый и единственный. Российское общество должно бурлить, чаще собираться, российская жизнь должна превратиться в череду уличных и не уличных митингов, собраний, шествий, забастовок. Протестовать, быстрее протестовать, требовать свободных выборов. Требовать включения кандидатов от «Другой России» в бюллетени на выборах в декабре 2007 года.
Этого же должны требовать и те политические организации оппозиции, которые не вошли в «Другую Россию», например, организации националистов. Хотелось бы, чтобы компартия стала наконец Коммунистической партией, перестала мелочно охотиться за креслами в бессмысленных заксобраниях и думах и возглавила своих горячо любимых трудящихся. Не то их в конце концов возглавят другие. Оппозиционные настроения и марши протеста должны слиться в один штормовой вал, который сметет власть, тысячу раз доказавшую свою неправоту, черноту своих мыслей и злобу своих действий. Равняйтесь на нацболов.
20 марта 2007 года
22 марта, чуть ли не в восемь вечера, представитель прокуратуры Москвы явился в дом, где живет моя семья, и вручил мне повестку в Московский городской суд на 29 марта и еще 19 листов бумаг. Одна из бумаг называется «Постановление о приостановлении деятельности». И.о. прокурора Москвы Росинский В.В.
«постановил деятельность общественной организации «Национал-большевистская партия» на время рассмотрения указанного дела в суде приостановить».
Представитель прокуратуры, высокий молодой человек, очень волновался, у него дрожали руки и срывался голос. Я принимал его в коридоре, а в соседней комнате пищал мой ребенок. Узнать адрес моей семьи представитель прокуратуры мог только в результате наружного наблюдения, либо его привезли по адресу сотрудники спецслужб. Ибо ни в каких официальных бумагах этот адрес не значится.
Пункт 3 постановления разъясняет мне (и, видимо, в моем лице ОО НБП, ликвидированной 25 июня 2005 года), что с 21 марта с.г. прокуратура
«приостанавливает права общественного объединения, его региональных и других структурных подразделений как учредителей средств массовой информации, организовывать и проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование и иные массовые акции или публичные мероприятия, принимать участие в выборах и референдумах, использовать банковские вклады».
Вторая бумага называется «Заявление о признании общественно организации экстремистской и о запрете ее деятельности в порядке ст. 7 и 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности (с изменениями и дополнениями)». В качестве примеров экстремистской деятельности все тот же и.о. прокурора Москвы В.В.Росинский приводит случаи трех предупреждений, сделанных Общественной организации «Национал-большевистская партия». 26 января 2007 года этой организации вынесено прокуратурой Санкт-Петербурга предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности
«за совершение 22 ноября 2006 года действий экстремистского характера членами Санкт-Петербургского городского отделения ОО НБП Мусатовым, Чекуновым, Башиным».
Они вошли в петербургское Законодательное собрание и потребовали отставки Путина.
Остановлюсь, чтобы четко заявить: суд над Чекуновым, Башиным и их товарищами еще не состоялся. А 24 марта решением суда Чекунов и Башин вообще были выпущены на свободу под подписку о невыезде. Суд будет решать, какого характера действия были совершены 22 ноября 2006 года. Прокуратура не вольна клеймить кого бы то ни было каиновой печатью «экстремист» до суда.
Второй аргумент прокуратуры: 8 февраля прокуратурой Челябинской области было вынесено той же организации ОО НБП предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности за совершение членами Челябинской областной ОО НБП Назаровым, Герасимовым, Огольцовым действий экстремистского характера. Далее следуют громко звучащие статьи УК — ч.2 ст.282, ч.3 ст.212, ч.2 ст.280,— за которыми скрывается жалкая глупость вышеперечисленных остолопов: в самодельном листочке под названием «Парабеллум» один из них написал, а другой напечатал количеством 999 экземпляров тупую антикавказскую байку, рассказ. Еще несколько лет назад Назаров созвал свой съезд в Челябинске и создал некую группу НБФ, ушедшую в Евразийский союз молодежи, а потом умершую своей смертью от рахита и малокровия. Но и они, эти чужие нам остолопы, не были осуждены за экстремизм, и получили свои сроки условно. Хитрая прокуратура покопалась в отбросах и вынула. Вот! Экстремизм! Если я покопаюсь в деяниях Московской и Генеральной прокуратур, я на смертный приговор им наскребу.
«15 марта 2007 года Одинцовской городской прокуратурой,— продолжает учительствовать прокурор Росинский,— Московской областной ОО НБП было вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности за совершение членами организации Червочкиным, Климовым и Сидориным 11 марта действий экстремистского характера».
Вы помните, эти ребята вошли на избирательный участок №1.763 в г. Одинцово и развернули плакат «Ваши выборы — фарс!». Я думаю, даже прокурор Москвы в кругу семьи говорит о том, что выборы в России давно превратились в фарс. Однако дело тут в том, что следствие только началось, а решение суда даже и не брезжит на горизонте. По какому же праву прокуратура уже квалифицировала акцию 11 марта 2007 года как экстремистскую? Отсебятина.
Я вызов принял. Я приду на суд. Как гражданин Савенко/Лимонов, основатель и создатель НБП. Ликвидированной 25 июня 2005 года. Лимонов против Russia господина Путина.
О «Марше несогласных» в Нижнем Новгороде. 20 тысяч милиции и ОМОНа! Целая армия. Город можно взять и меньшими силами. Разумеется, применена тактика оккупационных войск — блокирование улиц, ведущих к месту сбора демонстрантов (при желании может быть полным и тотальным). Можно вообще ввести спецпропуска для каждой группы населения. Заведомо плохих вывезти за город и сконцентрировать за колючей проволокой. Будет называться «концентрационный лагерь». Кажется, мы увидим это все. Вскоре.
Я, опытный политик, думал, что все это (города, наводненные солдатами, недопущение публичных сборищ) начнется где-то к концу лета. Признаю, что ошибался. Их страх сильнее разума. Ну и, конечно, имея войска, соблазнительно применить их. Но вот о чем я советую им подумать: граждане ведь пока не отвечают на омоновские избиения. Не потому что граждане слабее ОМОНа — есть физически вовсе не слабые граждане в наших рядах. А потому что граждане не склонны нарушать закон. Свою злобу на ОМОН они будут сдерживать до той поры, пока еще будут видеть в омоновцах не дюжих мужиков, а государственную полицию. Как только последние проценты очарования государства исчезнут (а они исчезают с каждым «Маршем»), то мужики, бабки, старики увидят в ОМОНе всего лишь злобных мужиков, которых надо прогнать с нашей улицы и из нашего города. Вот эту сторону психологии граждан не учитывают в Кремле.
Сколько демонстрантов дошло до искомой площади в Нижнем, не столь уж важно. Молодцы те, кто дошел. Но основная задача «Марша» выполнена. Нижний Новгород взбудоражен, люди говорят и будут говорить все будущие месяцы только об этом. Слухи будут наплывать на слухи, и никогда уже Нижнему Новгороду не погрузиться опять в тихий телевизионный сон, в который планировала его упаковать навечно чекистская власть. Такое впечатление, что эти неловкие сволочи-чекисты сделают за нас революцию, так взбунтуют народ, что нам, лидерам оппозиции, придется лишь выйти на уже свободные улицы.
Вице-мэр Нижнего сообщил, что марш готовился на деньги ЦРУ. Вот пошляк! Никакого присутствия вкуса в человеке! ЦРУ! Прямо так сразу и ЦРУ. И именно в Нижний Новгород послали «грины»: чтоб несогласные прошли. Но козни ЦРУ сорвал доблестный ОМОН. Не прошли. Ну пошляки… во какие, от этого «ЦРУ» воняет карикатурами Кукрыниксов (я помню, министр Форрестол, кажется, изображался в смирительной рубашке, завязанные на спине рукава, Иосип Броз Тито в виде бульдога грыз западную кость) и могильным прошлым.
Очень странно высказался по поводу «Марша» Жириновский. В том смысле, что власть должна вступить с оппозицией в диалог. Очень странное высказывание, особенно в свете того факта, что в журналистском и политологическом сообществах считают, что Жириновский обыкновенно выбрасывает на пробу крайние идеи, которые потом в той или иной форме подхватывает власть. Диалог — это разумно. Свободные выборы. Но власть пока двигает своими ОМОНами как Ганнибал слонами перед окончательным поражением Ганнибала.
28 марта 2007 года
Политическая жизнь в России убыстряется и ожесточается со дня на день. «Марши несогласных», прошедшие в марте один за другим и Петербурге в Нижнем Новгороде, доказали, что оппозиция («Другая Россия») ведет, а Кремль отвечает на вызовы «Другой России». Если Петербург 3 марта был заполнен ОМОНом лишь частично, то в Нижнем Новгороде 24 марта нагнали уже 20 тысяч воинов внутренних войск. И тупо оккупировали город. «Марша несогласных» власть явно ожидает с болезненным трепетом. Она боится, у власти истерика.
Что ж, рецепт «Другой России» оказался действенным и даже чудодейственным, превысив все ожидания ее организаторов. Взрывной коктейль из разнообразных политических сил удался. Более того, по состоянию на начало апреля «Другой России» удалось стать главной политической силой в стране. А такие политические силы, как КПРФ или ссохшееся «Яблоко», подвержены влиянию «Другой России» все более и более. Внутри этих партий родились диссидентские движения, требующие от руководства союза с «Другой Россией», вхождения в «Другую Россию». Не будет преувеличением сказать, что русская политика вся теперь вертится вокруг «Другой России». И прокремлевские молодежные движения, и националистические консервативные силы оттеснены на периферию, они не важны уже. Главное противодействие идет между «Другой Россией» и Кремлем. Вряд ли соотношение политических сил в стране изменится до самых президентских выборов марта 2008 года.
Сейчас уже идет и в ближайшие месяцы убыстрится поляризация общества на основе этого противостояния: «Другая Россия» — Кремль. Ни на какие другие политические перестроения уже нет времени. Никто ничего не успеет построить, вырастить, не успеет организоваться. Два больших войска уже стоят друг против друга. Всем остальным мелким отрядам остается лишь присоединиться к этим силам.
Вот к этим мелким отрядам я и обращаюсь. Вы сами не успеете реализоваться, организоваться и подняться (явный неуспех и гигантский раздрай среди недавно еще торжествовавших виртуальные победы националистов — тому яркий пример). Потому идите с нами. «Другая Россия» добивается свободных выборов без регистраций и ограничений, потому для вас прямая выгода усилить наше политическое войско своими отрядами. Оставьте же злопыхательство, недоброжелательность и просто неприязнь к соперникам и поступите как умные бизнесмены от политики. Кремлю вы не нужны и ничего от него не получите. Зато когда «Другая Россия» добьется свободных выборов, у вас будет наконец долгожданный шанс обратиться с вашими идеологиями к народу. Как гласит народная пословица, «вместе и батьку бить сподручнее».
Самый распространенный русский вопрос — «А вам не кажется?» Дальше обыкновенно идет кусок социального пессимизма (что вас может предать Касьянов, «кинуть» Каспаров, завоюет НАТО, убьют олигархи). Подобных настроений не должно быть. Нужно добиться «демонтажа» режима Путина (выражение Гарри Каспарова) и свободных выборов. А что можно упасть с лестницы, скончаться от инфекционного заболевания, попасть в тюрьму или погибнуть в потасовке за два часа до победы — ну конечно, такое может случиться, не исключено. Но это же не причины, чтобы пальцем не шевелить. Русские слишком много рассуждают, нужно быть прагматичным. Русские также очень склочные, вцепляться в горло друг другу по пустякам их любимое занятие. Короче, все несогласные, включайте Интернет и на «Марш несогласных». У нас получается. А с вами вместе получится еще лучше и быстрее.
Я смотрю, на активность других оппозиционных политических сил как на мышиную возню, на довольно бессмысленную активность в условиях полностью сложившегося режима диктатуры Путина. Ну вот Рогозин созвал съезд КРО — он что, рассчитывает, что его допустят на выборы? Чудак. Или Андрей Савельев собирает новую партию. Ну соберет, и куда с ней? Или КПРФ надеется, что ей позволят сохранить свои кресла в Госдуме, а может быть, и увеличить их количество на выборах в декабре. Ну будет на два депутата больше. И что, это изменит судьбу России? Мышиная возня, говорю я вам. Найдите в себе силы признать это: мышиная возня. А то, что Рогозин и Ко назначили на 14 апреля свой марш,— штрейбрейхерство или ребяческая соревновательность?
Дело в том, что все кардинально изменилось, когда Путин закончил сооружение смирительной рубашки на теле российской политики. Когда стало ни вздохнуть, ни охнуть, ни повернуться. Парадоксально, но многие, кто сейчас корчится в смирительной этой рубахе, сами помогали ее конструировать. Например, законопроект о внесении изменений в федеральный закон «О политических партиях» (о том, что в политической партии должно состоять не менее 50 тысяч человек) внес ладно бы только Жириновский, но и депутаты Дмитрий Рогозин и Сергей Попов.
Так вот, когда смирительная рубаха затянулась на российской политике, возникла «Другая Россия». Неудивительно, что во главе ее стоят Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, которые, разумеется, участия в создании смирительной рубахи не принимали. Только у нас, свободных людей, хватило дерзости заявить: если политическое поле недоступно для оппозиции, оппозиция создаст свое политическое поле — на улицах российских городов.
Пойдем дальше. Попробуем посмотреть, что нас ожидает в будущем. Если 14 апреля в Москве и 15 апреля в Петербурге нас встретит нижегородский вариант событий (армия на улицах), то нужно будет храбро встретить эту армию и позаботиться о том, чтобы «Марш несогласных» состоялся вопреки этой армии. Может быть, применить ряд «военных» хитростей. Нужно иметь в виду, что беспринципная, как она есть, эта власть может устроить серьезные провокации (с битьем витрин или сожжением автомобилей), чтобы иметь предлог физически подавить марш без стеснения и ограничений. Такое поведение власти очень вероятно. Однако жестокое подавление марша все равно не принесет Кремлю пользы: подавление невозможно будет скрыть, и оно обязательно вызовет возмущение граждан. Ведь «Марш несогласных» был задуман и всегда проводился как сугубо мирное шествие. А провокаторов и провокации мы изобличим.
У меня очень малая надежда (еле теплится, но я все же не оставляю ее совсем), что Кремль поймет: все очень серьезно, нужно идти на переговоры с «Другой Россией» и с замордованным Кремлем гражданским обществом. Иначе будет кризис, многомесячный, события будут поджигать друг друга, как в китайском фейерверке, и еще неизвестно, сумеем ли мы все с ними справиться. («Другая Россия» — ответственная сила, чего не скажешь о Кремле!). Но нас, «дорогих россиян», так достали, так унижают казенной суверенной демократией чекистов, что мы будем идти, волнами, маршами, лишь бы пал их бастион. Если хотите переговоров, дайте сигнал. Но мы в любом случае будем настаивать на своих требованиях. Вкратце, в самом общем виде, они таковы:
Общий лозунг:
НАМ НУЖНА ДРУГАЯ РОССИЯ!
(политические требования)
1. Президента и его правительство в отставку.
2. Провести в декабре 2007 года свободные выборы в парламент без регистрационных ограничений, с участием всех реально существующих партий РФ.
3. По результатам выборов в парламент (то есть в Госдуму) создать коалиционное правительство.
4. Провести свободные выборы президента РФ в марте 2008 года.
3 апреля 2007 года
Я знаю, зачем депутаты Госдумы только что сняли со Знамени Победы серп и молот. Я уверен, что изображение серпа и молота в самом скором времени будет вообще запрещено. Эта законодательная мера была принята как подготовка к запрету символики НБП. Я это предвидел еще несколько лет назад. Это своеобразная высокая оценка моей политической работы. Проект НБП настолько успешен, что против НБП принимают специальные законы. Апофеоз прямо. Апофеоз истерики Кремля.
С 21 марта приостановлена деятельность межрегиональной общественной организация «Национал-большевистская партия», ликвидированной еще 29 июня 2005 года решением Московского областного суда. На 18 апреля назначено следующее заседание Мосгорсуда по заявлению московской прокуратуры о признании нашей экстремистской.
Все эти события напоминают роман Джорджа Оруэлла «1984 год» (Еще в 1989 году я построил на критике этого романа свою книгу «Дисциплинарный санаторий».) Ну так вот, не хватает всего лишь нескольких черт российскому режиму, чтобы стать идентичным оруэлловской Океании. Не хватает Дня Ненависти. Попытки провести подобный единовременный сеанс ненависти, впрочем, были только что предприняты после публикации интервью со мной в газете «Газета» 5 апреля. На протяжении всего лишь суток после публикации пять политических партий: «Единая Россия», Партия социальной справедливости, ЛДПР, «Гражданская сила» и СПС дружно выступили с официальными заявлениями по поводу возмутительного с их точки зрения поступка «Газеты». За то, что «Газета» предоставила свои полосы «политику экстремистской ориентации».
Андрей Исаев из «Единой России» предложил объявить «Газете» бойкот. «Гражданская сила» договорилась в порыве верноподданничества до того, что предложила не давать слова не только политику Эдуарду Лимонову, но и писателю Эдуарду Лимонову. Но затем руководитель этой «силы» дезавуировал свое предложение, все же признавшись в большой нелюбви ко мне.
Так что День Ненависти состоялся. Я уже писал, что «они» ненавидят меня как современного Сократа, совращающего «вредными» идеалами храбрости, чести, достоинства и справедливость российскую молодежь. Коленопреклоненные перед своим обожаемым божком Путиным все эти ребята хотят, чтобы их усердие заметили. Ну стучите, стучите бошками об пол у ног вашего султана. Каждому свое. Лижите туфли истукана.
В «МК» 6 апреля излил свою зловонную желчь г-н Павловский. Он, видимо, совсем съехал с катушек и заговаривается. ««Умрите!» Вот именно этого и хочет Лимонов»,— хрипит г-н Павловский, имея в виду, что я якобы хочу смерти человечества, потому что говорит обо мне в контексте фильма «День Независимости». Еще одно его обвинение: «Лимонов всегда мечтал о нарциссическом перевороте, во главе которого будет стоять он сам, любимый. Это вообще не политика. Это раздутое до небывалых размеров эго». Интервью оставляет впечатление бреда.
По-моему, пора показать г-на Павловского психиатрам, хорошему консилиуму добрых врачей. По правде сказать, врачебный консилиум плачет по многим бойцам с путинской баррикады. Тому же маленькому неистовому истерику Мише Леонтьеву не худо бы пройти курс лечения. Обоим братьям Якеменко, г-ну Дугину. Потому что то, что они говорят и пишут,— это бред с помоями пополам. Я серьезно. Такое впечатление, что интеллектуальный сифилис поразил этих и других яростных защитников трона. Подлечитесь. Успокойтесь. Никто за вами не гонится. Это вам показалось. Отдайтесь в добрые руки докторов. Укол, еще укол, покой… Так, возможно, и на ноги поставят.
Павловский в том же интервью договорился до того, что призывает к уличным побоищам. Цитирую: «Там, где лимоновцы рискуют выползти на улицу, навстречу им должны идти «Наши»». Журналистка «МК» восклицает: «И будет побоище. Вы этого хотите?» «Не побоище, а небольшая драка. Пусть подерутся!» — кричит бесноватый Павловский. И чуть ниже опять призывает к массовым беспорядкам и избиениям. Цитирую: «Сегодня как взрослые, так и молодежные организации — «Наши», «Молодая гвардия», «Местные» — должны быть готовы к тому, чтобы выступить непосредственно против маршистов и той молодежи, которая зомбирована тоталитарно-политическим сектами вроде пресловутой НБП Лимонова». Закрыть эти кавычки хочется побыстрее. Перед нами либо вещает глубокий психопат, своего рода маньяк, либо сознательный экстремист. Мне недосуг. У меня и так забот полон рот, но, может быть, кто-нибудь отправит Павловского в шиздом или подаст на него в суд за разжигание социальной ненависти.
Если бы перечисленных мною истериков с путинской баррикады можно было выключить, обстановка в российском обществе была бы здоровее.
Впрочем, вздорность все равно разлита в нашем славяно-угро-финском общежитии, и проявляется она и комически, и трагически. Некие заросшие восточными бородами лица почему-то протестуют против появления черно-золото-белых триколоров над митингом «Другой России», видя в этом злой умысел. Никакого умысла — просто этот флаг достоин быть флагом государства Россия, а тот триколор, который развевается сегодня над башнями РФ, запятнан Николаем II, кровавым воскресеньем и генералом Власовым. Черно-золото-белый триколор должна присвоить себе Россия. Всё. Ни одна из политических сил, входящих в «Другую Россию», не претендует на этот флаг. Это флаг России. Государства России.
В Российской Федерации, где суды утрамбованы катком Кремля до степени неподъятия головы, полагаю, Мосгорсуд в скором времени признает НБП экстремистской организацией. Вслед за этим, видимо, последуют уголовные процессы против меня лично. Однако эти процессы не остановят борьбы за свободу в России. Она лишь перейдет в другую фазу, примет иные формы. Нужно эту борьбу выиграть и выйти победителями. Но и пасть на поле брани также завидная честь. Мы не рабы хилых чекистов, мы вольная и мощная нация. Наши предки — Разин и Пугачев. Смело, товарищи, в ногу. Марш несогласных 14 апреля.
11 апреля 2007 года
Утром 14 апреля центр Москвы был полностью оккупирован военщиной и полицейскими. Военно-полицейский аппарат столицы никогда не показывал себя так вот: во всей своей мощной бездарности. Только злоба, только агрессия руководила всеми этими биороботами в различного цвета прикидах, сварганенных наспех военно-полицейскими дизайнерами. Внутри прикидов — потные тела гнусных вахлаков из провинции привезенных «погулять» в столицу — избивать женщин, подростков и стариков. На мясистых лицах — водянистые глаза расхрабрившихся кроликов: избивать безоружных — легкая работа. Это неправда, что ОМОН — тоже люди, их гнусное поведение в Москве 14 апреля свидетельствует о том, что они гуманоиды. По свидетельству избитых людей, часть гуманоидов были пьяными.
Около 11:30 мы встретились с Гарри Каспаровым, как было договорено, на Садовом кольце, в районе Зубовской площади. Должен был подъехать Михаил Касьянов, но его блокировали где-то на пути. С Пушкинской площади поступали сообщения о задержаниях и избиениях, мы поняли, что людям не дают собраться. Одно из сообщений — о небольшом, но все же скоплении «несогласных» у Музея Революции на Тверской. Решили ехать туда.
Водитель Каспарова сорвал автомобиль с места, мой автомобиль за ним… Гарри опередил нас на желтом светофоре, когда мы подъехали к тротуару на Тверской, Каспаров уже был окружен плотным кольцом гуманоидов. Александр Рыклин, стоя спиной к тротуару, увидев меня заулыбался, сделал приветственный взмах рукой, но воронка гуманоидов засасывала Каспарова, а один из его охранников отчаянно жестикулировал: «Не выходите!»
Появился выбор: быть захваченным в плен сейчас, в 11:50, вместе с Гарри Каспаровым или пытаться продержаться дольше. На питерском «Марше несогласных» 3 марта меня захватили в плен, когда я шел на место сбора демонстрантов. Сегодня повторять ту судьбу не хотелось, потому я принял решение не сдаваться в плен. Пусть возьмут в плен позже.
Полчаса спустя, насмотревшись диких сцен избиений, я ждал в районе Трубной площади вместе с охраной прибытия Касьянова. Он и его люди должны были спуститься по бульварам. Показалась колонна несогласных человек в восемьсот, люди шли с Пушкинской, собрались сами. Во главе колонны шла моя жена Катя Волкова, прямая и спокойная. Ее на марше не должно было быть, но она не могла оставаться в стороне от происходящего и пришла. Я и моя охрана присоединились к колонне и стали взбираться вверх к Сретенке, имея целью метро «Тургеневская».
Однако, далеко мы не ушли. С воем примчались автобусы и автомобили гуманоидов, и на перекрестке Рождественки и Рождественского бульвара, у старого монастыря, гуманоиды в ядовито-зеленых одеждах набросились на людей. Сзади, с Трубной площади, бежала еще толпа гуманоидов, намереваясь отрезать людям путь к отступлению и пропустить всех через кровавую мясорубку. Мимо строящегося дома и пораженных насилием строителей-гастербайтеров мы ринулись в оставшийся незакрытым гуманоидами кусок улицы Неглинной. Они неслись за нами. В их группе были гражданские лица, из чего мы поняли, что это некий спецотряд охотников за головами лидеров.
Уйти нам удалось чудом. Только для того, чтобы я был опознан в машине частника-кавказца получасом позже, выше на Рождественском бульваре. Там вовсю шла охота на людей: загоняли, окружали, били ногами, тащили за одежду и волосы. К метро «Тургеневская» и памятнику Грибоедову пробиться мне и охране не удалось. Тому причина — мое лицо. Кепка, которую я надел, не помогала. Опознав Эдуарда Лимонова, меня начинали загонять и ловить. В начале третьего я выехал в Петербург на автомобиле.
Как я туда доехал, не попав в плен к гуманоидам, особая история. К пяти утра мы запарковали машину в одном из питерских дворов в двух шагах от Пионерской площади, у ТЮЗа, где и был назначен митинг несогласных. Проспав несколько часов в машине сидя, мы поднялись в коммуналку Олега Юшкова — моего давнего друга и нацбола. В 12:15 вышли оттуда (перед выходом я даже собирался сбрить усы и бороду, но охрана отговорила) и в особом порядке, обойдя квартал, прошли через море ментов, омоновцев и оперативников.
Удивительно, но в Санкт-Петербурге мое лицо и имя произвели на простое милицейское оцепление иное впечатление. Когда один из сопровождавших меня ребят сказал милиции: «Пропустите, это Эдуард Лимонов, один из организаторов митинга», милиционеры не стали меня «винтить» и пропустили и через свою толпу, и через металлоискатель.
Через толпу я поднялся по ступеням, ведущим к памятнику,— они служили митингу несогласных трибуной. Там меня встретили Сергей Гуляев, Максим Резник, Андрей Дмитриев и многие другие несогласные. Народ меня приветствовал аплодисментами.
Был яркий солнечный день. Всевозможные, самые неожиданные флаги и лозунги были подняты над несогласными. По краям митинг омывали волны военщины и полицейщины. Их было намного меньше, чем в Москве. Но здесь, в Питере, несогласным хотя бы дали место собраться. Я выступил. Сказал все, что следует сказать на митинге несогласных: перечислил наши требования. Собственно, речи выступавших, в том числе и моя, правильные и страстные, не могли конкурировать с самим фактом присутствия более чем четырех тысяч несогласных петербуржцев на площади. Преодолевая заслоны гуманоидов, эти люди все же сумели добраться до площади и сейчас стояли здесь доказательством несломленности народа. Стояли, своим мирным собранием угрожая трону. И они были главным событием.
Когда Гуляев зачитывал резолюцию, охранники сообщили мне, что через толпу к нам добираются оперативники. Мы стали уходить. Выход был один: по коридору из гуманоидов к метро «Пушкинская». Мы пошли. Но между автомобилями свернули в сторону и отправились в комнату Юшкова в коммуналке. Пришли, расположились, удивленные тем, что мне удалось уйти.
Но мы их недооценили. Жена Юшкова сообщила, что целый отряд гуманоидов зачищает дом: заходят в квартиры, ищут Лимонова. Мы собрали из коридора наши одежды и обувь и закрылись в комнате Юшкова. Они долго стучали в дверь, не называя себя. Наконец обратились ко мне: «Эдик, ты же умный человек, открывай. Не то взломаем дверь и будет куда хуже». Я посоветовался с Юшковым и открыл им дверь.
Военщина и полицейщина ворвалась толпой. Люди в масках, с боевым оружием — офицеры СОБРа и оперативники в гражданском, как потом оказалось — люди полковника Чернопятова, из 18-го отдела УБОП (по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом). Меня не били, не толкали. Почти тотчас свезли в лифте вниз и посадили в оперскую машину. Моих охранников при задержании умеренно били, били и в автобусе, как потом оказалось, свалив ребят друг на друга.
Около получаса я просидел в машине один, (ребята мои в автобусе), не понимая, чего они ждут. Наконец понял: явился некто худой в темных очках. Через некоторое время он сел в машину на место водителя и обернулся ко мне:
— Здравствуйте, Эдуард Вениаминович.
— Здравствуйте,— сказал я,— с кем имею дело?
— Меня зовут Андрей Николаевич, а фамилию мою вы, наверное, слышали — Чернопятов,— сообщил он и полюбовался произведенным эффектом.
— Знаю вашу фамилию,— сказал я.— У вас репутация «палача Петербурга».
Он довольно улыбнулся:
— Да, некоторые из ваших товарищей называют меня так… Я давно хотел с вами познакомиться, Эдуард Вениаминович.
Они все позеры. Когда в апреле 2001 года меня арестовывала ФСБ, ту команду возглавлял подполковник Кузнецов, он тоже носил темные очки. Чернопятов же знаменит в Петербурге жестоким избиением в мае 2005 года митинга нацболов на Марсовом поле. Тогда были раскроенные черепа и много крови.
Вскоре три оперативника отвезли меня в управление дознания ГУВД Петербурга. Еще через несколько часов я был в суде. Суд на Чкаловской улице был забит задержанными несогласными. Там я увидел Резника, Удальцова и многие десятки неизвестных мне людей. Прочитав вместе с адвокатом материалы дела, я обнаружил, что сотрудники полковника в черных очках сочинили тотально лживые рапорта. Там было сказано, что я организовал несанкционированное шествие (статья 20.2 Административного кодекса), прорывал цепи ОМОНа, организовал и оказал сопротивление милиции (статья 19.3). Судья выслушала показания оперативников, и слушание дела перенесли на 26 апреля.
Когда я заканчивал этот текст, в дверь квартиры, где живет моя семья, позвонили. Оказалось, меня пришли навестить два сотрудника ФСБ, принесли повестку явиться в здание УФСБ по Москве и Московской области к капитану Попову Я.В.
Фашизм пришел к нам, но не в виде нацистов или гитлеровцев. Он явился фашистским государством. Гуманоиды в военно-полицейских прикидах — его рядовые. Всякие Чернопятовы — его офицеры. Здравствуйте, гуманоиды фашистского государства.
17 апреля 2007 года
19 апреля судья Московского городского суда Алла Назарова вынесла решение о запрете Национал-большевистской партии и признании ее экстремистской организацией. Есть основания полагать, что теперь последуют уголовные дела против нацболов, которых будут обвинять в принадлежности к запрещенной экстремистской организации. Нашли при обыске партбилет НБП — уголовное дело и так далее. Мосгорсуд развязал Закону руки, чтобы Закон осуществил беззаконную расправу.
Когда я в 1993 году создавал партию, я имел целью участвовать в политическом процессе, влиять на судьбу страны. НБП никогда не допускалась до выборов, но в политическом процессе мы участвовали и на судьбу страны влияли, видит Бог, а свидетели тому — российские граждане.
Скандальная, да, яркая, да, партия жеста и лозунга, партия эстетически самая убедительная, НБП была основана на принципе свободной циркуляции идей внутри нее. Этим нас попрекали и доброжелатели, и враги, не понимая, что мы исходим из принципов абсолютной свободы. Потому ни крайне правые, ни крайне левые идеи нас не отталкивали. Мы не воротили нос от осужденных историей, но прилежно изучали и победителей, и побежденных. Это нам ставили в вину, так же как и наглую молодость партийцев, и вызывающую символику, и вызывающую храбрость.
И что теперь? За принадлежность к НБП будут давать до пяти лет. Если захотят. Скольких из нас они захотят посадить? Я думаю, захотят-то многих, но вот посадить всех не смогут. Партия запрещена, но нацболы остались. Как им себя вести? В целях самосохранения на вопрос «Принадлежите ли вы к Национал-большевистской партии?» следует отвечать: принадлежал в прошлом, но, повинуясь насилию закона, ныне не принадлежу. Собственно, это пустая формальность: организация — это не душа, а душа физического лица может исповедовать любую идеологию. На митинги и шествия я, например, буду являться как частное лицо, это мое право.
Мы посмотрим, как они будут применять свой закон к нам. Мы увидим. Еще вопрос, успеют ли они его применить. Тот военно-полицейский кошмар, который устроил Кремль 14 и 15 апреля в двух столицах, свидетельствует об их растерянности, об истерике, о том, что трон зашатался. В современном мире все процессы чрезвычайно ускорены в сравнении, например, с началом прошлого века, потому семь лет путинщины более чем достаточно, чтобы продемонстрировать зловещий характер власти чекистов. Никаких тонкогубых Ивановых мы не потерпим. Хватит.
Удивительно, на первое в истории России судебное запрещение политической партии (ранее была запрещена «Хизб ут-Тахрир», но это мусульманская организация) не явились нас поддержать ни наши союзники по «Другой России» (не догадались?), ни представители Компартии РФ. Не было ни единого депутата Госдумы. Ясно, что за НБП последуют запрещения других партий. Так почему такое равнодушие?
Лидер КПРФ вообще занял враждебную «Другой России» позицию, выбрав единственным аргументом присутствие в коалиции бывшего премьер-министра Касьянова. На самом деле это не аргумент. Бывший прокурор Илюхин, бывший ельцинский министр Глазьев, бывший генерал КГБ Кандауров спокойно уживались во фракции КПРФ в Госдуме. Зюганов ревнует «Другую Россию» к «трудящимся»? Позиция Зюганова неприятна, общая масса коммунистов не разделяет ее, насколько мне известно.
Зюганов и Явлинский все чаще выступают как штрейкбрехеры: один заявил, что коммунисты выдвинут своего кандидата на президентских выборах 2008 года (чтобы он заведомо проиграл, разумеется), а Явлинский обещает кандидата от демократических сил (чтобы он проиграл с удручающим результатом). Вот что с такими лидерами делать, если вся их деятельность всякий раз готовит оппозиции очевидное поражение? Я был верным союзником коммунистов последние годы и изо всех сил крепился, чтобы не критиковать их. Но что это за политика, если заранее известно, что кандидат от коммунистов не победит?! Это не политика, это игра в поддавки. Зачем? Я не в силах ответить на этот вопрос.
Для оппозиции было бы даром небесным, если бы Зюганов и Явлинский уехали бы в один день куда-нибудь на Соломоновы острова и там и остались, прихватив с собой еще и Никиту Белых, и даже вполне симпатичную Ирину Хакамаду, чье присутствие на митингах «Другой России», увы, оживляет у народа неприязнь к «либералам».
Так вот, на судилище, запретившее впервые в истории России политическую партию, политики не явились. Перед оглашением приговора ко мне поступила информация, что меня могут арестовать сразу после оглашения решения суда. Я возразил, что для этого как минимум нужно возбудить уголовное дело. Однако, мой защитник на процессе, адвокат Беляк, не успокоил меня, а подтвердил, что возможность такого ареста существует. Может быть, какая-то прокуратура уже возбудила дело. На процессе присутствовала моя жена Екатерина Волкова и мой пятимесячный сын Богдан. Это его первое появление в суде и вообще в свете.
Было понятно, что решит судья Алла Назарова. Ей надо жить, кормить семью, она не могла не запретить НБП. И все же ей подложили свинью. «Российская газета» в своем выпуске от 19 апреля еще рано утром оповестила читателей, что «нет такой партии!» — НБП запрещена, в то время как решение суда было вынесено только после 18 часов того же дня. Правительственная газета имела информацию о том, каким будет судебное решение. А судья Назарова оказалась в несколько неловком положении. Впрочем, с российских судей все как с гуся вода: протараторив резолютивную часть приговора, они быстренько убегают, пряча глаза. Нацболы в зале сказали: «Позор!» Мой сын Богдан, когда вырастешь, не забудь привлечь их к судебной ответственности: и прокуроров, и судей. В новой свободной России.
Воистину экстремистской организацией показали себя 14 и 15 апреля на улицах российских двух столиц отряды ОМОНа. Избиты были сотни мирных граждан. Военно-полицейское насилие ОМОНа, конечно, никакая судья Назарова осудить не возьмется. Между тем среди членов коалиции «Другая Россия» растет убеждение, что следует добиваться признания ОМОНа экстремистской организацией и его роспуска. В сегодняшней России большой лжи трудно даже осмыслить действительность. Ненасильственные акции нацболов признаны экстремистскими, в то время как тысячи звероподобных мужиков, избивающих жителей Москвы и Петербурга, оказываются стражами порядка. Ну и куда с этим? Мозг кипит, и думаешь: они внедряют нам тут сумасшедший дом, эти маньяки из Кремля.
25 апреля 2007 года
Прошли уже пять «Маршей несогласных», они будут продолжаться, но можно уже сейчас подвести некоторые итоги и выявить закономерности.
Кремль (то есть Путин) не идет ни на какие уступки и последовательно продолжает отвечать насилием на мирные шествия граждан, пытающихся вернуть себе для начала хотя бы свободу собираться мирно и выражать свое несогласие с авторитарным режимом чекистов. Я неоднократно писал уже о том, что Путин — человек насилия, что иного способа решать политические проблемы он не знает, не понимает и не применит. Мы видели, как он себя вел в критических ситуациях: во время кризисов на Дубровке в 2002 году и в Беслане в 2004 году. Количество жертв в Беслане утроилось по сравнению с жертвами на Дубровке. Это знаменательно.
Заметна и эскалация насилия от марша к маршу несогласных. Если 16 декабря 2006 года был разрешен хотя бы митинг, привычно силовыми методами задерживали нацболов, но не было массовых избиений, то марши 14 и 15 апреля были подавлены с подчеркнутой жестокостью. Дальше можно с уверенностью предсказать эскалацию насилия. 14 и 15 апреля Кремль с легкостью преодолел незримую черту, отделяющую методы полицейского государства от методов, применяемых государством фашистского типа.
Как и в случаях с убийствами Литвиненко и Политковской или с делом Ходорковского, престижу Путина был нанесен ощутимый урон зверскими разгонами мирных шествий 14 и 15 апреля. И престижу внутри страны, прежде всего в столицах (несмотря на замалчивание случившегося СМИ, жители Москвы и Санкт-Петербурга сами видели жестокие избиения граждан и рассказали о них другим), и за пределами России, прежде всего в Европе и Америке. Невзирая на потерю престижа, Путин вновь и вновь будет отдавать команду «Фас!» своим ОМОНам, потому что и человек он жестокий, да и ничему другому не обучен. Будут провокации Кремля.
Поведение так называемой «конструктивной» оппозиции по отношению к «Другой России»
Можно со стопроцентной точностью сделать вывод, что если какой-либо партией «конструктивной» оппозиции назначено политическое мероприятие на тот же день (а порой и тот же час), что и «Марш несогласных» «Другой России», то это сделано по просьбе Кремля. Чтобы отвлечь от «Марша несогласных» возможных его участников из «конструктивной» оппозиции. Так было 3 марта в Санкт-Петербурге, когда КПРФ вдруг назначила свой митинг не только на тот же день, но и тот же час. Так было 14 апреля в Москве, когда рогозинцы и ДПНИ внезапно решили митинговать 14 же апреля на Болотной площади. Оба мероприятия, кстати, с треском провалились, правда, чуть в разной степени. Если к коммунистам в Питере пришли 300 человек, то рогозинцы собрали около тысячи. Что им и КПРФ пообещали за услуги штрейкбрехеров — не знаю, но, видимо, они недаром предоставили свои услуги. В тот же день 14 апреля митинговала и «Россия молодая», но эти хотя бы честно не называют себя оппозицией.
Враждебность к коалиции «Другая Россия» лживо объясняется лидерами партий «конструктивной» оппозиции. Выдвигаются лживые предлоги для несотрудничества и враждебности. Григорий Явлинский только что опять с важной якобы принципиальностью заявил, что не хочет находиться под знаменами нацболов. Хотя НБП запретили, назвали экстремистской и один факт появления флага НБП в руках кого-либо может привести к возбуждению уголовного дела и последующему осуждению. Предлог лживый, совсем не нацболы отталкивают Григория Алексеевича от «Другой России», но шкурные интересы сотрудничества с Кремлем.
Геннадий Андреевич Зюганов выбрал другой предлог для того, чтобы объяснить своим радикальным коммунистам, почему КПРФ не присоединилась к «Другой России», куда ушли как минимум две левые радикальные силы — нацболы и акаэмовцы. Этот предлог — Михаил Касьянов, а именно то обстоятельство, что Касьянов был премьер-министром и якобы «развалил экономику». Я лично помню, как в 90-е годы КПРФ приветствовала назначение Черномырдина премьер-министром, хотя уж в девяностые-то годы у нас свирепствовал такой бандитский капитализм, что ни охнуть ни вздохнуть. К тому же любой политический деятель имеет право на пересмотр своей деятельности, на признание ошибок, наконец, на раскаянье. Если есть в чем каяться.
Дмитрий Олегович Рогозин недавно разразился в мой адрес не совсем понятными злобными замечаниями и даже заявил, что если я приду на его митинг 14 апреля на Болотную площадь, то буду вышвырнут как (не помню эпитет) собака. Ну что ж, личная неприязнь — тоже предлог для враждебного отношения к «Другой России». Кремлевское поручение было выполнено в любом случае. Дмитрий Олегович скажет, что не кремлевское. Но тогда почему в тот же день и так внезапно? И разрешение от властей получили. Ну конечно, ведь они выбрали во враги преследуемых государством грузин и обираемых милицией таджиков, а не авторитарную кремлевскую власть. Что, Дмитрий Олегович надеется зарегистрировать «Великую Россию» в обмен на свои услуги?
Вообще несамостоятельную политическую организацию легко определить по одному только признаку: первая и основная забота такой организации — борьба с другими оппозиционными организациями. Здоровые партии выступают против властей предержащих. И вступают в союзы с иными оппозиционными партиями.
Грядут выборы: парламентские и президентские. Вызывает огромную тревогу то обстоятельство, что и Явлинский и Зюганов уже выступили с заявлениями, что будут добиваться выдвижения на президентских выборов единых кандидатов — один (Зюганов) от коммунистов, другой (Явлинский) от демократов. Фактически это будет означать срыв выдвижения «Другой Россией» единого и единственного кандидата от всех оппозиционных сил. Ввиду явного предательства интересов граждан «конструктивной» (читай — управляемой Кремлем) оппозицией назрела революция общественного мнения. А именно: левый избиратель обязан наконец поверить, что настало время бросить безнадежно конформистскую КПРФ, а избиратель «Яблока» и СПС (что на самом деле менее важно) обязан поставить крест на этих партиях.
Необходимы также и некоторые изменения в ориентации самой «Другой России». Хотелось бы, чтобы меньше внимания уделялось привлечению все новых и новых либеральных попутчиков, что окрашивает коалицию в неверные и непривлекательные для большинства граждан только либеральные тона. Хотелось бы, чтобы программа «Другой России» (так, кстати, и не созданная коллективом Сатарова) выражала интересы бедного большинства граждан. Желательно, чтобы были наконец поставлены твердые и ясные политические цели, в интересах опять-таки большинства граждан. Меньше либерализма, больше красного — вот формула успеха, и эту формулу следует огласить. Победа на президентских выборах в марте 2008 года может быть достигнута с помощью «красной» программы, к которой необходимым и важным элементом добавлены принципы свободы и демократии. Только так победим. Все иные формулы ведут прямиком к поражению.
2 мая 2007 года
Я все жду реакции на запрещение НБП от политических партий оппозиции, жду заявлений. КПРФ, где вы, товарищи? Но ничего не доносится с той стороны. Ау, союзники? Ну да и черт с вами, сами справимся. То, что НБП единственную запретили,— ясное признание наших заслуг. Только мы оказались опасны власти, все остальные — травоядные кролики, а не оппозиция. Вы травоядные кролики, тихие, с водянистыми глазками жертв, понятно вам? В зеркало, в зеркало загляните!
Пройдемся по российской так называемой «политике». Проскользим беглым взглядом.
Прилежные ученики профессора Лимонова, зубрилы Краткого курса НБП — прокремлевские организации («Наши» и другие всякие ихние) провели операцию «пресс-конференция» в «Аргументах и фактах», где при тотальном содействии и сочувствии милиции заблокировали женщину-посла Эстонии. Все как у НБП — и занятие помещений, и лозунги, и крики. Но если нацболов сажали на три, на пять лет, то есть акции нацболов — трагедии, то акции прокремлевских нашистов — фарс.
Добрые дяди омоновцы чуть ли не держали посла Эстонии под белы руки, чтобы якеменки-нашисты в посла плевали. «Ну плюнь, мальчик, плюнь!» Разгоряченная и довольная, ссучившаяся на службе подлости «молодежь» разошлась без царапин. Так вот сводили счеты на прошлой неделе: российский государственный фашизм с эстонским. По лучшим рецептам профессора Лимонова и нацболов. А Якеменко, тупой ученик, ничего лучшего не придумал как цитировать все того же профессора, угрожал: «срыть эстонское посольство». Почему эти тупые олухи ничего не способны придумать? Даже это «срыть» — плагиат из моего ответа газете «Газета», брошенного по телефону: «Я бы пригнал туда бульдозеры и срыл посольство». Тупые ребята, ни грамма таланта. Все воруют. И превращают в дерьмо.
Депутат Андрей Савельев и иже с ним (депутат Рогозин — почетный гость) провели съезд партии «Великая Россия». Прямо так сразу: великая! Дальше будет, наверное, привычный базар о великих русских, о нашествии таджиков на Русь, ветераны, взятые напрокат, и весь набор, как полагается. Кто уже только Русь великую и ветеранов не эксплуатировал, и кто уже только на безмолвных таджиков не наезжал… Еще один вариант.
Некто Крылов, редактор газеты «Русский марш», заявил:
«Одной из основных политических целей партии является именно регистрация. Партия была создана в том числе как структура, представляющая русское национальное движение в легальном политическом поле. Это в интересах как русского движения, так и властей, диалог необходим обеим сторонам, причем власть нуждается в нем больше, хотя осознает это хуже… Что касается политических перспектив в широком смысле слова, то партия скорее всего будет принимать активное участие в электоральном процессе».
Подвергнув цитату г-на Крылова нехитрому анализу, можно прийти только к одному выводу: ребятам пообещали в Кремле, что их зарегистрируют. Вот и вся политика. Политика равняется регистрации. Регистрация обещает великолепный электоральный процесс и великолепные депутатские кресла для господ из «Великой России». Так все просто. Стоило года два сопли и слюни разводить à la russe и впадать в истерику то от империи, то от этноса. А всего-то разгадка этих страстей: «регистрация» и «электоральный процесс».
А Рогозин в качестве почетного гостя, потому что уж очень Кремль на него осерчал. Если у Кремля от сердца горечь отойдет, тогда можно и Рогозина на сцену, в президиум звать. Только вот проблема. У Кремля в руках полная колода партий. Ему и «Справедливую Россию» девать некуда, а тут еще «Великая». Так что пообещать, видимо, пообещали, но вот вряд ли выполнят. Поэтому Крылов и сказал «скорее всего». А если не всего и не скорее? Но «политическая цель — регистрация» — это сильно, посильнее Фауста Гете. По аналогии можно заявить, что цель супружества — регистрация в загсе.
Одним из первых в России я сформировал в начале 90-х революционный национализм (читайте мои книги «Анатомия героя», «Как мы строили будущее России»), но я твердо убежден, что русское национальное движение невозможно в России, пока на троне и у трона — чекисты: коррупционеры и стяжатели. Возможно только выслуживание, лакейство. Мечтать, конечно, не вредно. Баркашов верил, что в один прекрасный день Ельцин призовет его, Баркашова, и его организацию. И Ельцин призвал, только Путина и его организацию… во власть.
Первомайские демонстрации прошли, как всегда, беззубо и благодушно. Пора либо отказаться от них по старости и дряхлости лет, либо сделать Первое мая неистовым днем рабочего, каким он и был изначально, когда в Чикаго рабочие сражались с полицией. Вообще все «юбилейные» демонстрации в России выхолощены, оторваны от содержания, проникнуты духом примиренчества и коллаборационизма. Вышел на демонстрацию в юбилейную дату, шарик над головой,— уже пособник режима, смиренный человек. В этом году самой многочисленной была демонстрация «Единой России» и дрессированных шмаковцев. Людей свозили прямо от офисов и предприятий. Так они и шли группами сослуживцев.
Ассоциации ветеранов милиции, их организации не нашли ничего лучшего, как свалить вину за массовые избиения граждан двух столиц на «маршах несогласных» 14 и 15 апреля на организаторов маршей. Отряды милиции особого назначения безжалостно избивали людей, вышедших на мирные демонстрации, и виноваты, получается, Каспаров, Касьянов, Лимонов. Или те наши товарищи, которые подписали уведомления о проведении маршей. Полицейская логика в России осталась неизменной со времен Ходынки и Кровавого воскресенья. В вас стреляют, вас убивают? Сами виноваты. Зачем вышли на несанкционированное шествие? Но любые мирные шествия санкционированы статьей 31 Конституции РФ. Они втоптали в грязь своими подлыми ботинками Конституцию РФ и 14, и 15 апреля. Сам видел.
18 мая в городе Самаре должен состояться «Марш несогласных». Успех или неуспех марша обыкновенно зависит от объема работы по его подготовке. Там, где есть достаточно работоспособных активистов, чтобы расклеить стикеры и листовки, призывающие на марш, и раздать газеты, марш обыкновенно удается несмотря на террор властей. В Самаре в этот же день проходит встреча президента Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель. Будут ли особые отряды милиции остервенением бить участников марша пред светлыми очами г-жи Меркель и сотен иностранных журналистов, мне сказать затруднительно. Вернее всего, станут бить вполсилы, либо бить не на виду, но в подворотнях где-нибудь.
Роль лидера на «маршах несогласных» все более напоминает поведение обреченного попасть в плен высокопоставленного генерала. Он может до некоторой степени даже и выбрать место и время пленения, но не попасть в плен он не может: потеряет лицо. Признаться, мне все меньше нравится подобная обреченность. Так как мы, несогласные, проводим акции ненасильственные, а они, наши противники, намеренно используют насилие.
Мне претит роль жертвы, хотелось бы не только сопротивляться, но и нападать — ведь они избивают моих товарищей. Но вот оказывается — на их стороне закон! Закон? На стороне избивающих?! В революционных ситуациях происходит чаще всего мгновенный переход справедливости и закона со стороны неправедной, стороны Зла, на сторону праведную, сторону Добра. Я все с нетерпением жду, когда это произойдет. И тогда держитесь уж! Мне противно попадать в плен, я вам признаюсь. У меня натура такая.
8 мая 2007 года
Чудны дела твои, Господи! Кто мог в далеком 1945, например, году представить себе, что за гражданские свободы в России всего лишь через шестьдесят с небольшим лет будет заступаться Германия. Я имею в виду только что продемонстрированное Ангелой Меркель давление на хозяина Кремля и его слуг, после которого «Марш несогласных» в городе Самаре разрешен. Правда, еще посмотрим, что там нам приготовили, но факт исторический: фрицы склоняют кремлевских злодеев к мягкому обращению с гражданами РФ.
Интересно, что главу ГУВД по Самарской области зовут Александр Реймер. Вероятно, он из семьи поволжских немцев — и вот, ирония судьбы, вынужден временно (и, по-видимому, частично) подчиняться фрау Меркель. За последующие «марши несогласных», по логике вещей, следует вступаться Николя Саркози и Романо Проди. Так? Российские правители, получается, слишком дикие для своего современного народа, дикие и жестокие. Они выглядят чужими в XXI веке.
Уже несколько месяцев я скорблю по КПРФ. Дело в том, что и покойный отец мой Вениамин Иванович был отличным советским политруком, и я, живя во Франции, был близок к компартии, сотрудничал в журнале «Революсьон», ходил на их митинги, любил атмосферу их коммунистических собраний. Любил рабочую среду, уверенное дружелюбие исходило от красных работяг. Знаком я был с Анри Кразуки, лидером коммунистического профсоюза «СЖТ». Однажды в 1987 году в северном предместье Парижа Обервилье пришлось мне, после праздника «Юманите» вместе с коммунистами драться против напавших на нас провокаторов. Мне тогда разбили череп над лбом, вмятина над левым глазом осталась. Так что я с коммунистами даже кровью повязан.
Когда на конференции «Другой России» в июле 2006 года присутствовали наблюдатели КПРФ, я был рад начавшемуся сближению. (Мое личное сближение по согласию и желанию обеих сторон началось еще в 2004 году. Каждые несколько недель я встречался с И.Мельниковым и В.Кашиным для консультаций вплоть до последних месяцев.) Я надеялся, что из наблюдателей Е.Лукьянова и В.Кашин постепенно превратятся в полноправных представителей Коммунистической партии Российской Федерации в коалиции «Другая Россия». Я знал, что в Компартии есть силы, заинтересованные в немедленном демонтаже режима, что есть такие силы и в руководстве. И что эти силы молчаливо конкурируют с силами, заинтересованными исключительно в сохранении status quo (то есть в избрании определенного количества лидеров КПРФ в депутаты, со всеми вытекающими из этого преимуществами). Я надеялся, что силы борьбы победят внутри КПРФ силы примирения, инерции и сна.
Увы. В последние несколько месяцев такие руководители КПРФ, как Г.Зюганов, О.Куликов, В.Кашин, сочли нужным выступить против «Другой России». Отмечу, что могли бы и не выступать, промолчать могли бы, могли бы выступить сдержанно, но выступили агрессивно, впрямую, пользуясь при этом словарем наших кремлевских противников и их аргументами. Основной их мишенью стал при этом, как бывший премьер, Касьянов. И основным их аргументом стал Касьянов — бывший премьер. Меня лично, надо сказать, они не тронули, но сложно ведь ударить по человеку, который был судим и отсидел и у которого постоянно за решеткой 20–30 сподвижников находятся.
Я знаю, что я популярен среди простых коммунистов. И партия, запрещенная, которую упоминать нельзя, очень популярна. Потому ударили по Касьянову. Он был, дескать, у власти, когда… Ну а вы не были у власти, г-н Зюганов, когда… у нас отнимали наши свободы? (Кстати, у вас во фракции есть симпатичный патриот, бывший прокурор Илюхин, который своими законодательными предложениями сузил гражданские свободы еще ой-ой как!) Не были? Вы не были в законодательной власти? Вы не ответственны?
В народе говорят, что руководство КПРФ не хочет рисковать своим нынешним положением. Что руководитель КПРФ боится как огня всяческих изменений. Что руководитель КПРФ решительно против революции и революционных изменений в России. Что, используя коммунистическую фразеологию и то обстоятельство, что за КПРФ стоит благородным фоном присвоенная КПРФ история (Ленин, СССР, стройки коммунизма, бесплатное образование, победа в Берлине в 1945 году), руководство КПРФ паразитирует на истории, стремясь пребывать у власти как можно дольше. Так говорят и простые коммунисты. И я вынужден сегодня присоединиться к их мнению.
В «Другую Россию» не собрались ангелы. Но нельзя, во-первых, отнять у нас мужества — ни у лидеров, ни у наших соратников. Только за простой факт, что он является оргкомитета «Марша несогласных», в Самаре уехал за решетку на 6 месяцев молодой человек Илья Гурьев. Были избиты 3 марта, 14 и 16 апреля сотни простых граждан. А КПРФ капризно топает депутатской туфлей (туфелькой) и, закусив губу, кричит: «Не хочу с Касьяновым!»
Касьянов сегодня рискует больше, чем вся фракция КПРФ за 14 лет своего пребывания в стенах Госдумы. А если еще он станет единым кандидатом от оппозиции на президентских выборах, то его в нашей забубенной стране может ждать и пуля. В то время как ваш риск всего лишь состоит в дилемме: депутатские кресла либо потеря оных.
Я не знаю, кто был Касьянов, во всяком случае, его фамилия не Гайдар и не Чубайс. Я знаю, что сегодня Касьянов — первая мишень, и я отдаю ему должное за его храбрость. Возможность демонтировать режим, бросивший за решетку полторы сотни моих товарищей, для меня чрезвычайно важна, важнее, чем академические споры о процентах ответственности премьер-министра Касьянова. Этим пусть занимаются экономисты и историки, если им хочется. Для меня Касьянов — нужный союзник именно потому, что он тотально отличается от меня и может уверить высших чинов милиции и администрации, что преемственность порядка будет обеспечена.
«Другая Россия» — сообщество, коалиция. Организации, входящие в коалицию, приносят в нее свои идеологические ценности. Если в «Другую Россию» пришла бы КПРФ, другая Россия значительно покраснела бы. Но кого я уговариваю? Неплохих, но пожилых не по возрасту, но по отсутствию (полному) революционности мужиков, у которых разветвленные семьи, налаженная жизнь, боязнь перемен.
И вот появляется «Другая Россия» с «шахматистом» Каспаровым, отсидевшим зэком Лимоновым и (о, ужас!) с бывшим премьер-министром во главе. Для руководителей КПРФ, респектабельно протиравших штанами кресла в Госдуме 14 лет, мы, лидеры «Другой России», далеки как какие-нибудь талибы. Между тем будущее в Россию может прийти только через нас, нашими руками. Больше разумных сил в России нет. И не будет еще долго. Если задавят нас, то вас смешают с дерьмом. И депутатские кресла вы так и так потеряете.
В одной из предыдущих статей я в сердцах написал, что для будущего России было бы отлично, если бы Геннадий Андреевич Зюганов и Григорий Алексеевич Явлинский отправились в путешествие на Соломоновы острова и долго-долго оттуда не возвращались. На самом деле Григорий Алексеевич не так важен, как лидер КПРФ. Коммунисты, дорогие мои, хорошие, отправьте Геннадия Андреевича на Соломоновы острова!
Без Геннадия Андреевича КПРФ придет в «Другую Россию», и «ДР» вынуждена будет стать много краснее. И мы демонтируем режим в несколько месяцев.
14 мая 2007 года
Шестой «Марш несогласных» состоялся в городе Самаре 18 мая. Утром в 8:30 нас с Гарри Каспаровым задержали в аэропорту Шереметьево-1 в момент регистрации билетов. Вмести с нами была задержана сопровождающая нас группа в количестве 25 человек: наши сотрудники, охранники и иностранные журналисты.
Два похожих друг на друга капитана с шевронами МВД России на рукавах, темноволосые, со лживыми темными глазами оба, упоенно лгали нам о том, что наши билеты «не проходят через компьютер». При этом держали по пачке наших паспортов и билетов в руках и зазывали нас подняться на второй этаж для выяснения. У меня не было ни малейшего сомнения в том, что капитаны МВД осуществляют служебное преступление — мошенничество. Один из них представился как Адамов, и, вероятнее всего, не был ни капитаном, ни милиционером, ни Адамовым. Вероятнее всего, это были офицеры ФСО или ФСБ.
Мы провели в компании капитанов, а также нескольких десятков оперативников в штатском (все как на подбор жирные, с брюхами) свыше пяти часов. Присутствовали также 4 нашиста (на редкость уродливые молодые люди) в белых халатах и шапочках, сообщая происходящему оттенок клинического идиотизма.
Нашисты намеревались лететь вместе с нами в Самару и должны были во время рейса раздавать пассажирам листовки. В листовках было сказано, что Лимонов и Каспаров — сумасшедшие. «В данный момент Эдуард Лимонов считает себя великим русским писателем, заявляя, что стоит в одном ряду с Чеховым и Достоевским», а Гарри Каспаров «считает себя одним из оппозиционных лидеров». Подпись под листовкой «Молодежное демократическое антифашистское движение «НАШИ», а наверху крупным шрифтом обращение: «Вниманию пассажиров рейса №813 Москва-Самара!» Корявые нашисты, видимо, узнали номер рейса от сотрудников ФСБ за несколько дней до отлета, поскольку успели отпечатать цветные листовки. Я так и не понял, почему зомби в халатах оказались с нами в зале. Все пять часов они сидели смирно и ходили в туалет под защитой милиции.
Около 13:30, как раз после вылета из Шереметьева последнего рейса на Самару, нам отдали паспорта, предварительно составив глупейшие протоколы. Через несколько минут мы вышли из аэропорта. Все это время новостные агентства всего мира непрерывно давали новости из Шереметьева и из Самары, где должен был начаться «Марш несогласных». Новостей о нашем задержании и о марше было значительно больше, чем о саммите ЕС в Самаре (точнее, в санатории «Волжский утес» неподалеку от Самары). Мы затмили Путина и его гостей.
Репрессии против организаторов и участников «Марша несогласных» в Самаре начались чуть ли не за месяц до 18 мая. Людей задерживали под нелепыми предлогами и вовсе без предлогов, выламывали двери квартир, задерживали за распространение листовок и стикеров, оповещающих о марше, хотя марш был в конце концов разрешен новым мэром города Самары. Илья Гурьев был арестован якобы за нарушение режима условного срока, ему придется оставаться за решеткой до 14 декабря. Многие активисты были задержаны несколько раз. Выяснилось, что милиция и спецслужбы выполняют приказы только своего начальства, потому репрессии шли несмотря на решение мэра. Они продолжались и в субботу, и в воскресенье после марша. Милиция вламывалась в квартиры активистов по второму разу. Остановились они только вечером 20 мая: видно, операции наконец дали отбой.
После шестого марша уже понятно, что Кремль делает и будет делать ставку на насилие. Никаких переговоров ни с кем не будет — раз 18 мая они наплевали даже на пожелания Ангелы Меркель и поставили ее в идиотское положение, когда ей пришлось проводить саммит европейских стран на земле варварства и насилия, под крики избиваемых.
Уже не знаешь, как добираться на «марши несогласных». Сбрить бороду, повязать щеку бинтом, напялить кепку, как Ленин в костюме рабочего Иванова? Дороги блокируются, с поездов повсеместно снимают несогласных, превентивно блокируют квартиры активистов. Однако люди выходят и в жесточайших условиях репрессий, движение несогласных растет и ширится. Люди говорят о маршах в электричках, на работе, вечером у себя дома. Несмотря на гнусные федеральные каналы, распространяющие злобу и ненависть к несогласным, мы все более и более популярны.
29 мая пройдет «Марш несогласных» в Воронеже. Это город традиционно протестный и «красный», там всегда были сильные позиции у коммунистов, а потом у «Родины». Посмотрим, чего удастся добиться в Воронеже. 9 июня пройдет марш в Петербурге. 11 июня несогласные пройдут по Москве. Так что впереди горячее лето. 11 и 12 июля в Москве пройдет вторая конференция коалиции «Другая Россия». На ней будет наконец-то принята программа коалиции. И будут, видимо, заявлены перспективные кандидаты от «Другой России», которые смогут участвовать в президентских выборах. (А еще лучше — сразу единый и единственный кандидат.)
Можно констатировать, что «Другая Россия» нашла адекватную ненасильственную форму гражданского протеста — «марши несогласных» — и успешно бросила вызов византийском Кремлю. В стране еще не двоевластие, но уже налицо двоемыслие, когда значительная часть граждан, не одобряя Кремль и его политику репрессий против оппозиции, признала, что помимо Кремля есть только одна сила в стране, и это «Другая Россия». Двоемыслие должно усиливаться, сторонники Кремля — таять, а сторонники «Другой России» нарастать, как снежный ком.
«Другой России» нет необходимости убеждать и перетягивать на свою сторону старых прожженных политиков или молодых, но прожженных политиков. Не надо охотиться за Зюгановым или Глазьевым, или Явлинским. Следует охотиться за гражданами, за их думами. «Марши несогласных» приносят нам дружелюбие и сочувствие российских граждан. Это и есть главная задача, а не колонка знакомых и порой одиозных имен. Свадебные генералы, как и генералы и полковники без армий, нам не нужны. Нам нужны армии граждан. Такие дела.
22 мая 2007 года
В Таганском суде города Москвы уже несколько месяцев идут заседания по делу о драке, случившейся буквально у дверей этого же Таганского суда 13 апреля 2006 года. Обвиняемые — Роман Попков, Елена Боровская, Владимир Титов, Назир Магомедов, Сергей Медведев и Алексей Макаров. Все арестованы в разное время. Елена Боровская и Алексей Макаров — 11 июня 2006 года, демонстративно, прямо на конференции «Другая Россия». Остальные — на месяц раньше, на собрании нацболов 15 мая 2006 года. Два месяца назад по этому же делу вдруг был арестован Дмитрий Елизаров. Его дело было выделено в отдельное производство, но судья намеревается объединить его с делом Попкова и других.
На процессе в Таганском суде, как правило, нет журналистов, не заглядывают туда и правозащитники. Я, к горькому моему сожалению, лишен возможности посещать судебные заседания, так как намереваюсь выступить на этом процессе свидетелем защиты.
Между тем процесс над Попковым и другими — насквозь лживое действо, еще одна гнусная репрессия против членов запрещенной партии НБП. Достаточно сказать, что это я и мой адвокат Виталий Воривода обратились в тот день к судье, рассматривавшему мой иск к Федеральной регистрационной службе Министерства юстиции с требованием вызвать ОМОН и обеспечить нашу безопасность как участников процесса. Поскольку прямо у дверей Таганского суда я был атакован при выходе из автомобиля более чем сорока неизвестными. Эти люди, собравшиеся у суда с очевидной общей целью нападения на меня, не имели в руках никаких лозунгов или (как впоследствии писали некоторые СМИ) яиц. Нет, в руках они сжимали камни, палки и бутылки. Без криков они молча ринулись на меня и на десятка полтора нацболов, собравшихся присутствовать на суде. Ведь мы оспаривали у ФРС Минюста отказ в регистрации НБП как общественной политической партии.
На судебном процессе якобы «потерпевшие» и якобы «свидетели» (на самом деле члены прокремлевских группировок «Россия молодая» и «Местные») утверждают, что оказались в тот день у суда случайно. Между тем все они без исключения (и «потерпевшие», и «свидетели») проживают в городах Московской области, и их появление в то утро во дворе Таганского суда не может быть случайностью.
То, что мы, я и адвокат Воривода, потребовали от судьи вызвать ОМОН в тот день, подтверждается протоколом судебного заседания, куда наше требование было занесено. По меньшей мере один из обвиняемых — Владимир Титов — получил при столкновении 13 апреля 2006 года серьезные побои, что было зафиксировано медицинской экспертизой.
До этого, после предыдущего заседания Таганского суда 7 апреля 2006 года, меня (при полном бездействии милиционеров, запершихся в автобусе, стоявшем во дворе суда) забросали яйцами и камнями. В тот же день фотографии этого нападения были помещены на сайте «Студенческая правда», принадлежащем «России молодой». Лица нападавших на меня людей были аккуратно закрыты квадратами, чтобы предохранить их от судебного преследования. Тогда же «Россия молодая» похвалилась, что это ее активисты организовали нападение. После 13 апреля на сайте «Студенческая правда» опять появились снимки того же фотографа.
Фотографии эти через месяц оказались в руках министра внутренних дел Рашида Нургалиева, потрясавшего ими в гневе. Только гнев его пал не на виновные головы. Женщина-фотограф, «случайно оказавшаяся» 13 апреля 2006 года у Таганского суда (она же, видимо, случайно предвидела нападение на меня 7 апреля и пришла), является сейчас основным свидетелем обвинения. Так же, как и ее фотографии. Между тем, по нашим данным, именно она и является куратором и организатором нападения. Более того, у нас есть фотографии, запечатлевшие эту умеющую всегда случайно находиться там, где готовится провокация, женщину — 3 марта 2007 года в Петербурге на «Марше несогласных». Правда, там она была без фотоаппарата.
То, что происходит сейчас в Таганском суде при молчаливом попустительстве и СМИ, и правозащитников,— отвратительная несправедливость. Когда шел процесс над 39 нацболами занявшими, помните, приемную администрации президента, туда исправно ходила честная и прямая Анна Политковская. Своими несколькими статьями в «Новой газете» она создала доверие, сочувствие и понимание к ребятам, всего лишь потребовавшим: «Путин, уйди сам!»
Теперь Политковской нет. И где тот храбрый журналист, который, во-первых, поймет, что 13 апреля 2006 года нацболы действовали, стопроцентно защищаясь от нападения, а во-вторых, обнажит провокацию, целую операцию провокации? По-видимому, был и сговор с правоохранительными органами, потому что ни единого милиционера не оказалось 13 апреля во дворе суда.
Я обращаюсь к журналистам всех честных изданий: ну помогите ребятам! Что, так и дадите сгинуть им в этих всяких бутырках?! Кстати говоря, недавно в Бутырской тюрьме началась голодовка, вызванная тяжелыми условиями содержания. Среди тех, кто принял в ней участие, обвиняемые по делу о драке у Таганского суда 13 апреля. Они уже более года томятся за решеткой за самооборону от превосходящей их численностью втрое, напавшей на них толпы «случайно оказавшихся».
По моим сведениям, на одном из последних по времени заседаний даже основной «потерпевший» Попов был вынужден признать, что явился туда в составе группы (членом которой сам он якобы не является).
Не надо забывать также, что дню 13 апреля 2006 года предшествовали по меньшей мере 15 месяцев регулярных нападений на членов НБП. Как массовых — таких, как 29 января и 5 марта на офис НБП, в феврале 2005 в метро и, наконец, самое кровавое — 29 августа во время собрания в горкоме КПРФ на Автозаводской улице,— так и индивидуальных. Кстати, при нападении 29 августа нанятые мерзавцы в масках и бейсбольных битах изуродовали Дмитрия Елизарова, раздробив ему обе руки, которыми он прикрывал голову от ударов. Теперь Елизаров арестован только за то, что фигурирует на фотографиях женщины-провокатора-фотографа. Его персонально наказывают. Видимо, за то, что защищался.
Елену Боровскую наказывают за то, что это она дала на встрече Путина с Ангелой Меркель в Томске антипутинскую листовку прямо в руки Меркель. На фотографиях провокаторши Елена просто стоит. Алексея Макарова наказывают за то, что во время Всемирного конгресса журналистов в Москве он развернул плакат «Путин, уйди сам!» в двадцати метрах от самого верховного главнокомандующего, вместе с еще двумя нацболами.
Процесс в Таганском суде — это расправа. Молчаливая, лживая расправа с несогласными, проходящая молча, под шумок, в скучных летних коридорах Таганского суда. Понятно, что Российская Федерация вообще страна несправедливости, несправедливость происходит здесь ежедневно и ежечасно. И вот в центре Москвы руками закона мнут и калечат жизни людей только на том основании, что некто подсунул главе МВД фотографии, сделанные руками провокатора, она же организатор этой бойни, некая Маргарита Ш. Во всяком случае, она из организаторов. Можно будет скоро увидеть эту особу в Таганском суде.
30 мая 2007 года
Всех интересует ближайшее будущее. Как будут развиваться политические события в конце 2007 года, как будет выглядеть Москва в марте 2008 года. В какой ситуации мы пойдем к президентским выборам? Будет ли единый кандидат от оппозиции? Кремль что, разрешит зарегистрировать такого кандидата? Или, ощетинившись всеми штыками в государстве, продемонстрирует тотальное нежелание делиться выборами?
Вопросов так много, что будущее предстает как сложное уравнение со многими неизвестными. Пытаться решить его сейчас — бесполезное дело. Но нужно быть готовым реагировать немедленно и твердо по мере выяснения неизвестных в сложном уравнении. Только так и можно победить.
Один из предсказуемых элементов уравнения будущего является насилие со стороны Кремля. Ведь Кремль в правление Путина всегда и всюду оперировал исключительно с помощью насилия. Когда возникла проблема центра на Дубровке, Кремль устранил проблему с помощью насилия. Слабо прикрыв свое насилие ложью о том, что будто бы боевики сами расстреливали заложников. В результате такого «освобождения» погибли 133 заложника, в том числе дети. Погибли те, кого надлежало освободить. Но, по-видимому, с точки зрения Кремля была одержана победа, проблема решена. Один из руководителей штурма, генерал Васильев, не сидит в тюрьме, но сидит в Государственной думе.
Когда через два года вдруг появилась проблема Беслана, то Кремль решил ее опять-таки насилием. На сей раз жертв было уже под четыре сотни, половинах из них — дети. По старой схеме насилие прикрыли ложью: якобы боевики первые начали, взорвав бомбу в спортзале школы. Три года и несколько комиссий спустя Кремль крепко держится за свою лживую версию. Нельзя же признать, что Кремль — моральное чудовище. Что гибель граждан, гибель детей для Кремля ничего не значит, что спасти лицо власти он твердо готов — и спасет, хотя бы за счет детских жизней.
Кремль ведь даже не попытался обмануть боевиков — например показать по телевидению фальшивый вывод какой-нибудь воинской части из Чечни. Боевики ведь этого хотели и обещали отпустить большую часть заложников. Всего-то следовало команде операторов снять фальшивый вывод войск. Но Кремль — честное чудовище. Дети Беслана и дети на Дубровке были принесены в жертву ложно понимаемому престижу государства и президента.
Насилие применяется Кремлем и против мирных шествий граждан — против «маршей несогласных». То, что граждане имеют право мирно собираться и высказывать свои политические взгляды и требования, гарантировано статьей 31 Конституции Российской Федерации. Но, видимо, каждый раз, когда граждане собираются мирно на марш несогласных, Кремль и президент рассматривают этих граждан как злодеев, наносящих кровную обиду президенту.
Да, представьте себе, г-н президент, в стране есть люди, которые считают, что без вас Россия была бы куда более свободной страной, в ней было бы легче дышать без вас, без ваших полицейских привычек, без вашего требовательного, требующего жертв самолюбия. Вы насадили у нас полицейщину.
Нет сомнения, что важнейшим элементом управления у нас будет государственное насилие. Но пусть те, кто склонен его применять, помнят, что за насилие придется отвечать. Перед гражданами. Когда государственное насилие становится невыносимым, ослепленные гневом граждане выходят из подчинения, и тогда держитесь, кремлевские башни. Вскормленный водкой и тушенкой ОМОН не выдержит натиска гневных граждан. Никакие доспехи не помогут. Разве что ядерное оружие.
Первый признак тирании — когда насилием решают все проблемы. По этому критерию у нас в стране тирания. Что бы там ни чирикали, не кричали, не рычали гг. Соловьев, Павловский, Леонтьев и более юные артисты того же жанра. Тирания. «Марши несогласных» — абсолютно мирная попытка граждан осуществить свое конституционное право — обнажили суть режима президента Путина. Если за попытку пройти по городу избивают, то «суверенная демократия» суть ложь. Просто грязная ложь. Правят у нас омоновский сапог и дубинка, по приказу Хозяина.
Выборы декабря 2007 года уже на расстоянии вытянутой руки от нас. Не следует ограничиваться лишь «маршами несогласных». Следует расширить арсенал средств политической борьбы. Я предлагал и предлагаю партнерам по коалиции не бойкотировать парламентские выборы, а использовать возможность еще раз вскрыть тираническую сущность режима. «Другая Россия» должна составить общий список кандидатов в Думу, куда вошли бы активисты «Другой России».
Разумеется, ни одна из политических организаций, входящих в коалицию, не зарегистрирована в ФРС Минюста и поэтому не может участвовать в выборах. Но «Другой России» следует невзирая на беззаконное насилие Минюста провести агитационную кампанию в пользу своих кандидатов, такую же, какую будут вести кремлевские партии и партии коллаборационистского толка (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»). Надо сделать известными народу имена, биографии и фотографии наших кандидатов. Эта работа не пропадет. Подобное «участие в выборах» принесет «Другой России» моральную победу, подготовит массы сочувствующих к президентским выборам в марте следующего года.
Бойкот — это сидеть сложа руки и не участвовать. Агитационная кампания «Другой России» в пользу своих кандидатов — это отличное наступление на противника. Ко дню выборов часть избирателей будет на нашей стороне, часть будет возмущена тем, что кандидаты «Другой России» не допущены к выборам, а часть станет испытывать сомнение в легитимности выборов. В то время как неучастие будет расценено массами как слабость. Не вмешаться, позволить еще раз провести всероссийское мошенничество — нельзя.
Нужно постепенно вводить в сложное уравнение будущего новые ставшие известными величины. Мне могут возразить, что «так» никто не поступал, что это против правил. Ну не поступали, а мы проведем параллельную избирательную кампанию. Это же возможность, как же от нее отказываться?!
На съезде Российского народно-демократического союза я с трибуны призывал Михаила Касьянова: «Больше красного, Михаил Михалыч!» Я имел в виду, что народ нашего богатого государства в большинстве своем бедный. Потому программа кандидата в президенты должна быть левой, красной программой, ориентированной на повышение благосостояния граждан, народной программой.
Я огласил свое напутствие и покинул съезд (меня ждали на крестины в Подмосковье). Говорят, после меня выступил Борис Немцов и призвал Касьянова не слушать Лимонова, а проводить «правую» политику. Михаил Михалыч, либерализм привел Немцова прямиком к поражению. Поэтому внимательно отнеситесь к моему пожеланию и игнорируйте немцовское.
5 июня 2007 года
9 июня в Санкт-Петербурге прошел «Марш несогласных». Именно «прошел», так как федеральные и питерские власти дали ему пройти, не воспрепятствовали его проведению. Полагаю, что непрерывные с декабря 2006 года марши измучили Кремль, расшатали его нервную систему и вынудили отступиться от позиции жесткого подавления, продемонстрированной зверскими разгонами маршей 14 и 15 апреля. Вероятнее всего, Кремль понял, что избиения мирных демонстраций наносят ему имиджевый ущерб и неспособны запугать несогласных.
Перед каждым маршем основной предмет волнения даже не поведение властей, но вопрос: сколько людей выйдет на марш? Когда мы, Гарри Каспаров и я, вышли к БКЗ «Октябрьский», я впал в эйфорию, так как улицу там переходили сразу толпы, сгустки людей. Всего собралось свыше трех тысяч несогласных, и когда мы растянулись колонной, это было внушительное, радостное и возбуждающее зрелище. Мы шли и по тротуару и по проезжей части, под крики: «Нам нужна другая Россия!», «Путин — уйди сам!». Милиция и не подумала предъявлять нам претензии за превышение количества участников (были ведь предостережения: не свыше 500 человек!), ОМОН переодели в яркие жилетки десантников, и они стояли, свесив голые руки, непривычно слабые без своих скафандров.
Ситуация резко контрастировала с мрачным пейзажем Санкт-Петербурга 3 марта и 15 апреля, когда толпы омоновцев в скафандрах охотились на граждан, избивали, волокли по асфальту. Я всегда говорил, и повторяю, и буду повторять снова и снова: свободы добиваются в борьбе: просто так она никогда никому не доставалась. Русский народ совершил зловещую ошибку, избрав главой государства чекиста, да еще и человека нетерпимого, неискреннего, злого, и вот теперь мы вынуждены отбивать у него нашу свободу.
Власть и милиция пристально следили за происходящим: за маршем и митингом. С балкона Музея Суворова непрерывно снимал выступающих на видео милицейский опер. У оцепления появился в гражданской одежде начальник ГУВД Санкт-Петербурга генерал Пиотровский. Но не только он. На фото, сделанных в тот день, рядом с Пиотровским запечатлен генерал Чекалин, заместитель министра внутренних дел. Не сидел ли там, наблюдая из автомобиля за несогласными, сам Путин? Может, и сидел.
События 11 июня в Москве только подтвердили мое вначале предположение, а теперь уверенность: мы, несогласные, победили на отдельно взятом этапе борьбы. Сейчас (не ручаюсь за ближайшее будущее) Кремль прекратил жестокий прессинг несогласных на мирных шествиях. Таким образом, мы за шесть месяцев сумели отвоевать для себя право мирного собираться в наших городах: отвоевали для себя статью 31 Конституции РФ. В Москве в Новопушкинский сквер явилось около 2 тысяч человек. И это несмотря на лето и праздничные выходные, несмотря на то, что предыдущий марш в Москве 14 апреля был жестоко разогнан.
Кстати, хочу отметить, что война цифр между властью и народом происходит неизбежно после каждого «Марша несогласных». Милиция и прокремлевские СМИ стараются преуменьшить количество несогласных, «Другая Россия» настаивает на своих цифрах. Что до меня, то я стараюсь быть объективным: стараюсь определить плотность толпы, занимаемую ею площадь. Меня интересует, сколько у нас сторонников, как мы поработали каждый раз, сколько распространили газет, расклеили стикеров. Самораздувание оппозиции всегда вредит.
Итак, один этап борьбы позади. В начале июля в Москве пройдет Вторая конференция «Другая Россия», где будут подведены итоги первого этапа борьбы и поставлены задачи на ближайшее будущее, а оно включает декабрь сего года и март 2008-го. То есть речь будет идти о стратегии победы.
Я абсолютно уверен в том, что коалиция «Другая Россия» не должна игнорировать выборы в Государственную думу. Мой опыт политика подсказывает мне, что такое событие в жизни страны, как еще одни несвободные, организованные и заранее сфальсифицированные властью выборы, не следует игнорировать. Мы должны вклиниться в эти выборы, должны бросить вызов, заявить свои права. Выдвинуть список кандидатов в депутаты от «Другой России». Ознакомить с этим списком население. Потребовать включения списка «Другой России» в избирательные бюллетени. Невзирая на то, что «Другая Россия» и входящие в ее состав организации не зарегистрированы в путинском Министерстве юстиции. Нужно тыкать власть мордой в ею же созданный бюллетень со списком покорных ей партий и требовать включения «Другой России». Иначе, господа жулики, мы убедим народ России и весь мир, что ваши выборы нелегитимны!
То есть осенью предстоит отстоять уже куда более весомую и насущную свободу: право граждан России рассмотреть среди других партий-кандидатов и коалицию «Другая Россия» и отдать свои голоса за несогласных, если мы гражданам понравимся. Сидеть всю осень с брезгливой физиономией и бездействовать будет преступлением. Политик обязан использовать все предоставленные действительностью возможности. Кстати, это будет и неплохая избирательная кампания за единого кандидата от оппозиции на президентских выборах, как бы первый этап. Народ узнает нас лучше.
К тому же в процессе выдвижения единого кандидата еще много неизвестных величин. Да и если таковой кандидат наконец будет заявлен «Другой Россией», то разве его не ожидают впоследствии подножки и удары в спину? Ожидают. Единого кандидата, согласно нашим законам о выборах, могут не зарегистрировать по мельчайшему предлогу, скажем, найдут незарегистрированный старый автомобиль, и где мы будем тогда? Тогда придется отстаивать право нашего кандидата участвовать в выборах на улицах. Не лучше ли начать отстаивать наше право участвовать в выборах уже в сентябре? Лучше. Выгоднее. Кто этого не понимает, тот плохой политик.
Неучастие в выборах в Госдуму предложил «Другой России» еще год назад политолог Белковский. Белковскому-то что — если «Другая Россия» не победит, он начнет давать советы кому-нибудь еще, какой-нибудь «Великой России» или «Справедливой», мы же не можем позволить себе поражение.
В СМИ, в Живом Журнале появились в мой адрес обвинения: дескать, я возражал против выступления Марии Гайдар на митинге 11 июня. Да, я действительно возражал против выступления человека с ненавистной 80 процентам населения России фамилией. Это программное решение. «Другая Россия» — широкая коалиция и правых, и левых партий. Фамилия Гайдар оттолкнет от нас (и от нашего единого кандидата на президентских выборах). Лично против Марии Гайдар я ничего не имею, она вполне good looking девушка. Но ее отец стал символом шоковой терапии, когда во имя реформ у 70 миллионов человек пропали все сбережения. Только политически недалекие люди могут позволить себе ассоциировать себя с подобной негативной фамилией. (Мария Гайдар описала этот эпизод и сформулировала позицию в своем блоге.— Ред.). Фамилия Немцов тоже, кстати, не способствует поднятию шансов кандидата быть избранным. Увидев Немцова на съезде у Касьянова, я подумал, что его пригласили нерасчетливо. Непрагматично.
15 июня 2007 года
Мария Гайдар
Лимонов, Марш несогласных и я
Поскольку разгорелся скандал на тему моего невыступления на марше несогласных, считаю необходимым ситуацию прокомментировать.
До начала митинга ко мне подошел Александр Осовцов и предложил выступить. Я согласилась. Где-то за 5 минут до начала митинга он извинился и сказал, что Лимонов категорически против моего выступления, пригрозил уйти.
Я не вхожу в Другую Россию, не являюсь организатором этого митинга, и считаю, что организаторы имеют право решать, кому выступать, а кому нет. Я не хотела выносить этот сор из избы, потому что знала, что все сразу налетят на Другую Россию и на марши несогласных. Поэтому рассказала об этом только нескольким людям, с которыми я туда пришла, и которые знали, что я должна была выступать. И попросила не распространять эту информацию…
Жаль, что этот некрасивый эпизод стал достоянием гласности.
Меня, как и многих из вас, не устраивает Лимонов. Не устраивает их символика, их риторика. Не устраивает то, что выступающие говорят, что демократия закончилась в 91-вом году и кричат: «Россия все, а остальное — ничто». Единственное, почему лично я закрываю на это глаза — наличие в рядах НБП откровенных политзаключённых. Эти люди сидят в тюрьме за лозунг «Уважайте нашу конституцию».
Традиционный миф, распространяемый самими нацболами, то что весь актив маршей — это нацболы. Мы проводили митинг два года год назад ровно 12-ого июня. Там не было Лимонова, и было столько же (или даже больше) людей. Я абсолютно убеждена, что основной актив маршей — это либерально-демократическая общественность, которой приходится очень сильно напрягаться, чтобы этого Лимонова терпеть.
НО! Сейчас марш несогласных — это главная оппозиционная площадка. И не, потому что там Лимонов и НБП, а потому что туда приходят люди, которые хотят выразить свой накопившийся протест, а никто кроме организаторов маршей несогласных им такую возможность не предоставляет. Хотите организовывать марши несогласных без Лимонова — просто организовывайте их.
По крайней мере, марш несогласных — это оппозиционная площадка, неподконтрольная Кремлю. Поэтому предлагаю, как бы то ни было, все-таки в первую очередь бороться с кровавым путинским режимом (™), а не с Лимоновым, каким бы он ни был.
Кстати, наверное зря, что мы перестали организовывать митинги в рамках группы «Я свободен», и может быть имеет смысл снова начать это делать.
«m-gaidar.LiveJournal», 13 июня 2007 года
В субботу, 16 июня, СМИ сообщили, что Федеральный совет партии «Яблоко» рекомендовал Г.А.Явлинского в качестве кандидата в президенты от партии «Яблоко» на выборах 2008 года. Теперь слово за съездом яблочников, каковой, я уверен, заявит Г.А.Явлинского кандидатом. Кандидат Явлинский получит на выборах в марте 2008 года от 3 до 5 процентов голосов. Яблочники будут рады. Они не изменили своему «пуризму», отстояли чистоту своей партии и идеологии. И отбросили страну опять в циничные лапы группы Путина.
Если не ошибаюсь, коммунисты Карачаево-Черкесии (допускаю, что это иной карликовый предкавказский регион) желают, чтобы кандидатом от КПРФ стал вечно проигрывающий Г.А.Зюганов. По всей вероятности, Геннадий Андреевич согласится быть кандидатом. И получит на выборах от 9 до 13 процентов. Это называется «не съем, так хоть надкушу». Или «сам не гам и другому не дам». Или еще «собака на сене». Видимо, распространенный был феномен в российской истории, если столько метких поговорок народ по этому поводу выдумал.
У меня как у политика с 14-летним стажем возникает вопрос: «На кой?» Ну на кой в кандидаты, если знаете, Григорий Алексеевич и Геннадий Андреевич, что результаты будут ничтожными? И что еще и помешаете другому, возможно, более привлекательному кандидату от оппозиции попытаться выиграть? На кой? Распиарить себя и свои организации? Но вы и так распиарены до отказа. Зачем же такая подлость? А иначе как подлостью эти выдвижения (если они состоятся, а они состоятся, будьте уверены!) не назовешь. Ведь своим выдвижением вы очень мощно помогаете «Кремлю» остаться в Кремле, как я уже заметил, «отдаете страну опять в циничные лапы группы Путина».
Оправданием для неучастия в коалиции «Другая Россия» для Явлинского служит участие в этой же коалиции Лимонова и Анпилова. Между тем Анпилова в «Другой России» видели в последний раз на конференции в июле 2006 года. А Лимонову удалось (несмотря на оголтелую антилимоновскую пропаганду) отмыть себя от того «грязного» имиджа, который ему создали политические противники. Удалось так, что даже самые-самые суровые блюстители принципов демократии не имеют к нему претензий.
Но Григорий Алексеевич, дражайший и умнейший, продолжает врать о «большевизме» и «нацизме» в «Другой России», ибо ему нужно оправдать хоть как-то свою оппозицию. Совсем не независимую, а de facto очень прокремлевскую. Выиграет от выдвижения Явлинского Кремль. И только он.
Моя позиция крайне раздражает яблочников. Совсем недавно на сайте Явлинский.Ру появилась обличающая меня статья некого «литературоведа» из Новосибирска, напоминающая труды другого «литературоведа» — Бориса Якеменко, брата главного «нашиста». Вдохновение, видимо, черпают из одного источника, эти лимоноведы.
У Геннадия Андреевича другой предлог. С целью удержать рядовых коммунистов от сближения с несогласными из «Другой России» он делает вид, что для него неприемлем бывший премьер Касьянов. Ну, во-первых, вас же не зовут вступать в РНДС, Геннадий Андреевич! Речь идет лишь о том, чтобы, соединив усилия различных политических партий, установить в России климат политических свобод, сделать так, чтобы все выборы в России были свободными и прошли с участием всех реально существующих политических организаций. А далее все партии пойдут своими путями добывать дружелюбие граждан.
Отвлекшись от предлога, зададимся вопросами. Зачем Геннадий Андреевич будет вставлять палки в колеса единому кандидату от оппозиции? Зачем он не идет в «Другую Россию»? Ответ неприятный. Зюганову много важнее ладить с Кремлем, для того чтобы КПРФ осталась в избирательных бюллетенях и депутаты КПРФ в своих креслах, чем заботиться о судьбе России и тех самых «трудящихся», о которых он привычно хорошо поставленным голосом вещает два раза в год на юбилейных безобидных сборищах 1 мая и 7 ноября. А потом, если конкурировать на равных условиях в свободных выборах, то часть голосов КПРФ достанется каким-нибудь неприятно пахнущим тюрьмой нацболам. А? То-то и оно.
Собака на сене, хоть не съем, так понадкусываю, и сам не гам, и другим не дам, одним словом…
В основе все принимаемых оппозиционными партиями решений должна находиться судьба России и ее народа, а не интересы партии КПРФ или партии «Яблоко» и уж тем более не интересы товарища Зюганова, господина Явлинского или других товарищей и господ, кто бы они ни были. И даже не интересы соответствующих идеологий, защищаемых соответствующими товарищами или господами. Я им говорю: мы живем при диктатуре, и ваш долг подняться над вашими личными интересами. А они мне в ответ: не пойду с этим, не стану рядом с тем. Значит, вы не политики, а актеры какие-то, играющие политиков. Основной критерий я назвал: Россия, ее народ.
Тут мне и Касьянову Андрей Луговой, обвиняемый англичанами в политическом убийстве, пригрозил убийством же. Через «Комсомольскую правду» от 15 июня сего года. Если учесть, что эксперты ФСБ наверняка проверили и не раз интервью Лугового «КП», то разумно считать этот привет от Лугового еще одним предупреждением. То, что, по словам Лугового, угроза мне и Касьянову исходит от Бориса Березовского, следует игнорировать, так же как разумно были проигнорированы обвинения в том, что якобы «Другая Россия» финансируется тем же Б.Б. Это чекистский абсурд.
Генеральная прокуратура (эти дяди держали меня в свое время за решеткой, продлевая сроки следствия, а затем и суда до двух лет!) поспешила открыть против многострадального БАБа дело по обвинению в шпионаже! Якобы в пользу Великобритании. Я же вот обращаюсь к Генеральной прокуратуре с требованием начать расследование: кто готовит убийства? Начните с Лугового. Допросите его. На каком основании, исходя из каких сведений, какой информации он заявил «КП», кто будет следующей жертвой?
«Любой человек, кому уже создан ореол борца против российской власти, этакой сакральной жертвы. Например, так называемые оппозиционные кандидаты в будущие президенты. Им точно нужно нанимать себе огромную охрану. Эдуард Лимонов, Михаил Касьянов… Я думаю, в отношении них что-то такое готовится».
Пусть Генпрокуратура хотя бы сделает вид, что занялась расследованием угрозы убийством. В моем случае это уже вторая угроза убийством за полтора месяца. О первой я писал и говорил.
К слову сказать, на меня, человека с определенными этическими и эстетическими взглядами, угроза убийством оказывает скорее противоположное желанному эффекту действие. Я всегда считал, что умереть в своей постели постыдно. Быть убитым — не страшно. Тем более что я знаю, что найдутся сотни и тысячи людей, которые пожелают за меня отомстить. Более того — быть убитым — это смерть воина, достойная смерть. Миллионы русских солдат погибли в войнах за последние пять веков. Я их сын. Я не боюсь. Я проверил себя в нескольких войнах.
19 июня 2007 года
После пары моих статей, обвиняющих «конституционную оппозицию» (Явлинского и Зюганова) в коллаборационизме с режимом Путина, прокремлевские сайты захлебнулись в визге: «Лимонов обрушился…» Я ни на кого не обрушился, я ответил на выпады «Яблока» и Явлинского против «Другой России» и против подвергающейся репрессиям запрещенной НБП. Только и всего. Выпады были заведомо лживые (обвинения «Другой России» в «большевизме» и «сталинизме», например) и служили цели оправдать коллаборационизм руководства «Яблока». Надо было ответить. И я ответил.
С КПРФ дело обстоит сложнее, поскольку Зюганов выступил (в нескольких интервью и речах) против «Другой России», но не выступал против запрещенной НБП. Поскольку он трезво рассудил, что передовые коммунисты, сотрудничавшие с нацболами повсеместно — и в Москве, и в регионах,— обвинениям не поверят. Уважение к нацболам среди рядовых членов КПРФ велико. Нацболов уважают за храбрость, самоотверженность, за красный радикализм, наконец за то, что нацболы совершали храбрые акции, каковые руководство КПРФ не позволяет совершать коммунистам.
Несмотря на то, что выпадов против нацболов со стороны Зюганова не было, все же политика коллаборационизма, проводимая руководством КПРФ, и выпады против «Другой России» должны были быть осуждены. Я сделал это скрепя сердце, с большой неохотой. Три года сотрудничества с КПРФ не прошли даром. Но что мне остается делать, когда зюгановская политика поддержания status quo выродилась в коллаборационизм и каменной глыбой преграждает путь к каким-либо политическим изменениям в России. Что? Я вынужден был осудить его за то, что он не решается на конфронтацию с режимом. Не решается или вовсе не хочет конфронтации — это знает только сам Зюганов. Я не обвиняю его во всех смертных грехах, но и одного обвинения в коллаборационизме достаточно.
Плохо ли, хорошо ли, крепко или некрепко, но в «Другой России» сумели объединиться очень разные партии. С добавлением КПРФ нам была бы гарантирована победа. Без КПРФ придется трудно, но тоже справимся.
Полезно взглянуть на общий политический пейзаж в стане оппозиции. Нужно сказать, что уже пару лет имеет место плодотворный и благотворный кризис. «Старые» оппозиционные партии, те же КПРФ и «Яблоко», перестали удовлетворять даже простого пассивного избирателя, но еще больше перестали удовлетворять своих же активистов. Уже в 2005 году активисты КПРФ вздыхали: «Почему наши не такие храбрые, как нацболы?!» Политика ожидания момента, когда труп врага проплывет по реке мимо КПРФ, достала, видимо, большую часть активистов КПРФ. Не уходят они только по простой причине: некуда. КПРФ — самая большая марксистская партия России, переход в меньшую кажется поражением. РКПР или анпиловская «Трудовая Россия» не кажутся привлекательными, когда глядишь из КПРФ.
Из старых партий либеральной оппозиции — «Яблока» и СПС — есть куда уходить. В последние пару лет появились ОГФ Каспарова и НДС Касьянова. Поскольку есть куда уходить — уходят толпами и демонстративно или же находятся еще внутри старых партий, но диссидентами. Всем известна позиция питерских яблочников и позиция московского отделения СПС. Процесс этот будет продолжаться, если во главе «Яблока» будет находиться Явлинский, человек самолюбивый и негибкий. СПС же, по моему мнению, примкнет к какой-нибудь «Единой России» — либо Чубайсу надоест их подпитывать. Радикально настроенные активисты идут в НДС либо в ОГФ. У СПС нет будущего, поскольку он дублирует единороссов.
Так называемые «националисты» так и не сумели оформиться хотя бы в пару заслуживающих внимания политических партий. Осколки «Родины», «Народной воли», сгущение «Великой России» плавают в политическом пространстве вместе с ДПНИ и организациями мельче мелкого. Время от времени они пытаются соединиться во что-то путное, но затем распадаются, обессилев. По сути дела они всегда рассчитывали (и получили, как в случае с «Родиной») только на поддержку государства, иначе говоря, партии власти. Вот и сейчас ждут высочайшего повеления на создание «Великой России». Вряд ли дождутся, хотя, может, и дождутся.
По иронии судьбы самым известным среди лидеров националистов стал Дмитрий Рогозин, человек в общем широкий, светский, по сути своей скорее годящийся на роль высокопоставленного сановника. А ему приходится надрываться и изображать из себя диковатого ксенофоба. Я ему искренне сочувствую. Он значительно переоценил количество ненависти в России.
Самой первой националистической партией в России была, конечно, ЛДПР. Всем, кто пытается завоевать национальное поле, следует внимательно изучить опыт ЛДПР. Владимир Вольфович вынужден был с годами смягчить национальную тему, он разбавил ее, сделал порою двусмысленной. Но иначе, видимо, нельзя. В чистом виде в современных условиях национализм вырождается в «очистим наш город от тех, кто убирает с наших улиц мусор и арбузные корки». Националисты должны снизить градус: вместо горячего противостояния с мигрантами настаивать на жестком визовом режиме въезда, на квотах, на политике «плавильного котла» для детей мигрантов, короче, даешь национализм с человеческим лицом. Иначе не получится — на дворе XXI век. Самое разумное, что могут сделать националистические организации (самые разумные, разумеется),— связать свою судьбу с «Другой Россией».
«Другая Россия» добивается свободных выборов, и тогда у националистов появится шанс, как и у всех других партий. Однако если они там мнят себе, что без них «Другой России» не получится, то пусть не мнят. Граждане обладают свойством текучести. Я уже услышал из уст яблочника Навального лозунг «Слава России!» на «Марше несогласных» в Москве 11 июня. И ничего, граждане дружно кричали «Слава!» Лозунги и идеи никому не принадлежат. Я сам являюсь отцом многих лозунгов и идей. А кричат их сейчас такие далекие от меня люди. Но пусть пользуются: нормальный круговорот идей в природе. Было ваше — стало наше.
В том, что последние «Марши несогласных» не закончились избиениями граждан, «заслуга» и Кремля, наконец сообразившего, что избиения идут ему в огромный минус, и организаторов маршей, добровольно решивших, что в ответ на жест Кремля следует продемонстрировать хорошие манеры. Никто не испугался, поверьте, ни та, ни другая сторона. И вовсе не факт, что отныне Кремль будет всегда прагматичным. На следующих маршах несогласных, в сентябре, следует ждать ВСЕГО. Точнее — возможно все.
Впереди парламентские выборы. Я уже второй год пытаюсь убедить других лидеров «Другой России» в том, что не следует их бойкотировать. Что, напротив, следует потребовать от Кремля провести свободные выборы, включив в бюллетени список кандидатов от «Другой России». Всю осень, вплоть до декабрьских выборов, следует добиваться нашего участия. Вопреки принятым репрессивным дополнениям к закону о выборах и вопреки самому репрессивному закону о выборах, возведшему в ранг законодательства политический апартеид.
Надо потребовать. Нужно добиваться. Сидеть и ждать президентских выборов нельзя. Тем более что уже заявлены кандидаты от «Яблока» и КПРФ, так что единый и единственный кандидат от оппозиции выглядит менее реальным, чем год назад на первой конференции «Другой России».
Вы видите, я все чаще заканчиваю свои статьи призывом вмешаться в парламентские выборы. Карфаген должен быть разрушен.
26 июня 2007 года
Нацбол Олег Беспалов отбывает трехгодичный срок за участие в акции протеста против принятия закона о монетизации льгот. 2 августа 2004 года он вместе с группой товарищей проник в Минздрав, в том числе и в кабинет министра Зурабова, и потребовал отмены закона и отставки министра и правительства. 1 августа, то есть через месяц, Беспалов должен выйти на свободу. 29 июня родителям Беспалова, живущим в Петербурге, позвонил неизвестный и сообщил, что сын их скончался на зоне в Кировской области. Отец Олега от полученного шока попал в больницу и скончался в тот же день. Когда адвокат Беспалова Дмитрий Аграновский позвонил в колонию, ему сказали, что Беспалов жив, здоров и выходит на свободу 1 августа.
Кто убил отца Олега? СМИ пишут о «неизвестном», «телефонном террористе». Однако практика отношений между правоохранительными органами и нацболами и их семьями богата случаями обысков, наездов, запугивания, шантажа, прямых и косвенных угроз, так же, как и физического воздействия. Так что на вопрос «кто убил Александра Ивановича Беспалова?» ответ может быть дан такой: ищите среди оперативников РУБОПа, скорее чем среди оперативников ФСБ. Рубоповцы, сравнительно недавно (несколько лет назад) подключившиеся к «борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом», принесли в эту борьбу свои грязные навыки борьбы с преступным миром. Тут и подбрасывание наркотиков и патронов (за это осужден бывший руководитель мурманского регионального отделения нацболов Руслан Хубаев), и избиение в подъезде или на улице, или такие вот подлые штуки, как звонок, отправивший Александра Ивановича Беспалова в могилу. Я знаю, в каком государстве мы живем. И все же. Совершено преступление. Совершено убийство. Мерзавцы!
Это одна история наших дней. А вот еще одна. Как известно, 15 июня сего года в «Комсомольской правде» появилось очередное интервью г-на Лугового, озаглавленное «Андрей Луговой: Лимонову и Касьянову пора нанимать охрану». В этом интервью Луговой говорит о планах — кого бы вы думали?— ну конечно, Б.А.Березовского — убить Эдуарда Лимонова или Михаила Касьянова. Я воспринял интервью как угрозу Лугового, а не Березовского.
Я уже отправил генеральному прокурору Юрию Чайке письмо, в котором прошу его возбудить уголовное дело по заявлению Лугового. Позволю себе процитировать часть этого письма.
«Учитывая серьезность подобных заявлений, которые сделал в открытой печати г-н А.Луговой, утверждающий, что он весьма осведомлен в тайных делах Б.Березовского и английской разведки, прошу Вас возбудить также уголовное дело и по данному его заявлению от 15.06.2007, так как Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание не только за шпионаж, но и за покушение на убийство. В случае если в ходе следствия будет установлено, что А.Луговой распространил ложные сведения, и г-н Березовский никакого покушения на меня и на М.Касьянова не готовил и не готовит, то прошу выяснить, с какой целью и в чьих интересах было сделано А.Луговым его заявление от 15.06.2007 г., так как подобное покушение на нас могут организовать в действительности совершенно другие лица, а следствие, сбитое с толку заявлением г-на А.Лугового, пойдет в расследовании по ложному пути.
О принятом Вами решении прошу мне сообщить, а также сделать официальное заявление по данному вопросу (как это было сделано по поводу возбуждения уголовного дела о шпионаже по итогам пресс-конференции А.Лугового) в связи с широким резонансом, который получило в СМИ заявление г-на Лугового от 15.06.2007».
Если на Березовского предусмотрительно пытаются свалить ответственность за готовящиеся убийства Лимонова и Касьянова, то нужно хотя бы попытаться обнажить, выявить этот заговор.
Интересно, что сам Борис Абрамович, выступая на ВВС в передаче Hard Talk, только что выделил «Эдуарда Лимонова как решительного, последовательного и честного политика». По логике Лугового и спецслужб, которые его всецело контролируют, похвала Лимонову от Березовского — это еще одно доказательство подготовки Березовским заговора с целью убийства? Невероятный цинизм. Какой-нибудь Геббельс просто младенец рядом с логикой гг. Луговых из лубянских зданий.
Политики Российской Федерации, считая, что Березовский непопулярен в народе, настойчиво дистанцируются от него. Однако, наблюдая, как Березовского все более ненавидят в Кремле, я, признаюсь, испытываю к нему все большую симпатию. Ведь меня также ненавидят в Кремле, я это знаю, и именно за перечисленные Березовским качества. Я думаю, что давно пора реабилитировать Бориса Абрамовича в глазах оппозиции. Ну конечно, у него нелегкий характер, ну разумеется, он помог прийти к власти Путину, а до этого помог удержаться у власти Ельцину. Но это все было давно, а сейчас у нас каждый сторонник на счету и мы хотим «Другую Россию» — ну так и он ее искренне хочет. Тем более что он действительно помогал последние семь лет оппозиционным партиям, не всегда тем кому надо, его легковерием пользовались и нечестные люди, но помогал ведь. Это секрет Полишинеля. Березовского усиленно дьяволизируют, и я, которого очерняют, шельмуют и преследуют с небывалой яростью, его искренне понимаю и ему сочувствую. Хотя я с ним и не знаком, и в прошлом организовывал, помню, антиберезовские митинги у его приемной в здании «ЛогоВАЗа». Должна быть понята простая истина: сегодня он наш союзник. Не был ранее, возможно, не будет в будущем, но сегодня да.
Митинги несогласных, назначенные на 30 июня в городах Рязани и Ростове, были заранее подавлены превосходящими силами противника. В Ростове, куда приехал г-н Путин в не совсем обычной компании президентов Ильхама Алиева (Азербайджан) и Уго Чавеса (Венесуэла), для того чтобы лицезреть дерби, то есть конно-спортивные состязания, были заранее арестованы двадцать активистов «Другой России» — все организаторы митинга несогласных. Всем им раздали по приговору: от 10 до 15 суток ареста на каждого. В результате митинг был обезглавлен заранее. Его некому было подготавливать. Активистов обвинили в абсурдных деяниях: в хождении по городу в трусах, в нецензурной брани и даже… «в сожительстве с несовершеннолетней». Интересно, знает ли о деятельности путинских «правоохранителей» бравый десантник Чавес, икона левых сил, на которого молятся? И что, у него не хватило ума понять, кто его приглашает — что за президент и какого режима? Видимо, советники у Чавеса один глупее другого. Ростов-на-Дону ввиду приезда полковника Путина напоминал военный лагерь.
Рязань также обнесли заслонами войск и полиции. Чтобы участники митинга несогласных не могли просочиться на площадь Победы, дороги, ведущие к площади, не только перекрыли, но и перерыли. Площадь заставили строительной техникой. Несогласные собирались потребовать страшнейших экстремистских уступок от властей: прекратить преследования по политическим мотивам, позволить зарегистрироваться оппозиционным партиям и объединениям, восстановить избрание губернаторов и мэров народным голосованием. Как же такое допустить, чтобы такое звучало из мегафонов на площади Победы! На митинг все же пробрались несколько сотен человек. Задержаны были десятки митингующих, среди них, сообщило «Эхо Москвы», большинство «лимоновцев».
Таким образом, если последние марши несогласных в Москве и Санкт-Петербурге 9 и 11 июня прошли мирно, без репрессий и практически без арестов и задержаний, в провинции все так же царствует тупое полицейское насилие. Видимо, «потепление» климата вокруг маршей разрешено только в двух столицах. В иных регионах все та же гнусность.
А Чавес в Ростове, среди арестов и полицейских, чем он лучше какого-нибудь Буша в Петербурге? Зачищенные города, полные вонючих ОМОНов… Что ж вы, Чавес, новый Кастро. Эх!
3 июля 2007 года
Состоялась вторая конференция «Другой России». Продолжалась она два дня, 7 и 8 июля. В первый день свои взгляды на ситуацию в стране и перспективы ее изменения «Другой Россией» высказали эксперты — Елена Лукьянова, Михаил Делягин, Станислав Белковский, Алексей Пригарин, Лев Левинсон и другие. Во второй день собрались представители собственно «Другой России», те, кто на своих плечах в регионах и в двух столицах нес организацию маршей, подвергался задержаниям и репрессиям. Перед ними выступили руководители «Другой России», а также кандидаты в президенты — Виктор Геращенко и Сергей Гуляев.
Гостиница Holiday Inn на Лесной улице подвергалась (как и первая конференция «Другой России») вялому пикетированию прокремлевских организаций. Ничего, впрочем, интересного: несколько кучек зомбированных студентов неумытого вида, скандировавших глуповатые лозунги. Из нового была разве что демонстрация бомжей (человек пятьдесят), скандировавших здравицы в честь Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова и несших наши портреты. В результате, полагаю, увеличилась моя и Каспарова популярность среди бомжей столицы, только и всего.
Конференция прошла. Делегаты разъехались. Важнейшим результатом конференции явилось решение принять участие в парламентских выборах. (Ранее «Другая Россия» намеревалась их бойкотировать.) Важнейшее решение, чреватое острейшим конфликтом с властью. В ближайшие же месяцы в регионах пройдут региональные конференции, которые выдвинут кандидатов в депутаты Государственной думы от «Другой России». Затем общий список будет торжественно вручен Центральной избирательной комиссии, которая, разумеется, его не зарегистрирует. А «Другая Россия» будет добиваться его регистрации путем «маршей несогласных».
Социальная напряженность, таким образом, гарантирована на всю осень и зиму. До самых президентских выборов, для участия в которых у «Другой России», я уверен, будет выбран самый опасный для власти кандидат.
Удивительно, но большинство СМИ, даже дружелюбно настроенных по отношению к «Другой России», этого всего не заметили. Или предпочли не замечать, что «Другая Россия» бросила путинской России еще один вызов: на парламентских выборах. Вместо этого СМИ предпочли удариться в истерику, в социальный пессимизм по поводу неприбытия на конференцию таких-то и таких-то (в общей сложности четыре-пять фамилий) граждан.
Заверю, что я отношусь к этим гражданам, пусть и не прибывшим, с большим уважением, желал бы, чтобы они присутствовали в зале конференции, и сожалею, что не присутствовали. Отношу это обстоятельство (что не присутствовали) к горячности, неумению переговариваться, к некоему врожденному экстремизму характеров сограждан, к чрезмерной склонности сограждан к осуществлению принципа «все или ничего». Всем сторонам нужно было быть сдержаннее. И уступчивее.
Однако не вижу причин для паники и истерик. Если в зале не присутствовали четыре-пять известных участников Первой конференции «Другой России», то в нем присутствовали две-три сотни тех людей, кто создал «Другой России» репутацию храброй и неуступчивой оппозиционной силы. Тех, кто выходил, несмотря на запреты и дубинки ОМОНа на улицы Санкт-Петербурга, Рязани, Воронежа и других городов.
Ни один активист «Другой России» не отвернулся от нее. Это важно. Разумеется, лучше было бы, если бы в зале по-прежнему присутствовали все те, кто был на первой конференции, но жизнь сложнее наших простых и лучезарных пожеланий. К тому же не всех мы позвали на этот раз. Иностранных гостей решили не звать, дабы не спровоцировать развитие распространяемых Кремлем лживых слухов будто бы «Другая Россия» связана с Западом. Да никак мы не связаны — на первую конференцию иностранцы были приглашены как свидетели и только.
«Другая Россия» не была задумана как профсоюз генералов. По мнению нас, ее создателей, в идеале «Другая Россия» — это широкая коалиция недовольных масс народа. И выборы, как бы они ни были важны, лишь тактическая возможность выступления несогласных. Лишь предлоги для нарастания народного сопротивления.
Читая в Интернете заголовки, касающиеся прошедшей конференции «Другая Россия» («Бегство с тонущего корабля», «Конференция, которой не было», «Выборы раскалывают другую Россию», «Другой России угрожает коллапс», «Другая Россия пришла к несогласию» и еще сотни подобных), я прихожу к выводу, что апокалиптические, панические эти заголовки нельзя приписать одному недоброжелательству. Я прихожу к выводу, что эти настроения только в малой степени относятся к «Другой России» как таковой. Они есть знак, симптом и ярчайшее доказательство глубокого социального пессимизма сограждан, в первую очередь журналистов, экспертов, политологов. Они все с глубоким вздохом, в котором чувствуется и доля радости (хотели, мол, как лучше, а получилось как всегда), бегут констатировать кажущийся им неуспех. И орут вовсю: «Ничего не получилось! Слава Богу, ничего не будет!»
Ибо им так спокойнее. Это оправдывает их собственное вялое и тусклое существование. Суть подобного мировоззрения (социального пессимизма), видимо, сводится к следующему: динозавры и те вымерли, вымрем и мы, зачем совершать действия, вставать с дивана. Им, последователям социального пессимизма, легче становится, если какая-либо деятельность проваливается, когда что-либо не удается.
Они во всем хотят видеть раскол. Развал. Коллапс и неудачу. Им непонятно, зачем были совершены великие исторические события. Колумб для них идиот — сидел бы дома, стоило открывать такую Америку. Ленин для них либо злодей, либо неудачник, потому что созданное им впоследствии развалили Горбачев и Ельцин.
Эти и подобные им люди сейчас ликуют над кажущейся неудачей, над кажущимся расколом. Кстати говоря, и откровенный раскол не помеха для победы. Российские социал-демократы раскололись на большевиков и меньшевиков еще в июле 1903 года, на своем Втором (а фактически первом — в Минске в 1898 году присутствовали только восемь человек) съезде в Брюсселе. И затем вплоть до Октябрьской революции существовали как две раздельные партии. Троцкий все эти годы поливал Ленина не сдерживаясь, называл его «бойким статистом» и «неряшливым адвокатом». «Безобразный, распущенно-демагогический» — называл он Ленина. А тот в ответ бросил знаменитое «Иудушка Троцкий». Это не помешало им вместе победить в знаменательной, заставившей дрогнуть здание капитализма революции четвертого сословия.
Кому не нравится пример с РСДРП, тот может без труда найти в истории примеры расколов в демократических и либеральных движениях, не помешавших этим движениям победить.
«Другая Россия» сильна прежде всего своими активистами, политическими солдатами. Их храбростью, их решительностью, их сознательной яростью. Их праведным гневом против режима концлагеря, созданного на территории России. Мы все работаем для того, чтобы изменить судьбу нашей Родины.
Социальный пессимизм — помеха на пути тех изменений, которых мы хотим добиться. Порою это укорененная философия, порою традиция, порою удобный предлог, чтобы избавить себя от личной ответственности за судьбу России. Социальный пессимизм должен быть искоренен. Нужно снова и снова вставать в атаки, до тех пор пока не добьемся победы. Столько раз вставать и идти, сколько будет необходимо. Победу обеспечивает не столько умение генералов, сколько храбрость солдат.
11 июля 2007 года
Июль. Жара. Пора летних каникул и отпусков. Политических событий уже нет и еще нет. Целую неделю после II конференции «Другой России» прокремлевские СМИ, как и неангажированные пессимисты по жизни, продолжали вновь и вновь объявлять «Другую Россию» расколовшейся, несуществующей, не оправдавшей надежд. Те, кто порицал нас за союз с Касьяновым, теперь порицают коалицию за то, что Касьянов ее покинул. Пессимисты по жизни вообще против того, чтобы жизнь осуществлялась, в том числе они против таких проявлений политической жизни, как союзы политических партий.
В СМИ называют меня «бывшим писателем», Каспарова «бывшим шахматистом», а Касьянова — «бывшим премьер-министром». У критиков (точнее будет — у недоброжелателей) «Другой России» все становится аргументом и доказательством: даже наши достоинства превращены в недостатки. Целую неделю (а это по меркам журналистского внимания много, обычно новость живет сутки, трое суток выживают важнейшие новости), тем не менее поток грязи, дерьма и лжи пытался захлестнуть только что прошедшую конференцию. Если «Другая Россия» не так важна, зачем столько внимания?
Михаил Михайлович Касьянов вежливо выразил идею, что единым кандидатом от оппозиции мог бы стать Зюганов. В ответ КПРФ высокомерно заявила, что не против такой идеи, но что в услугах Касьянова КПРФ и ее кандидат не нуждаются. Неоправданное высокомерие, говорящее (опять!) не в пользу КПРФ. Разумная партия предложила бы Касьянову участие в правительстве. Единого кандидата из Зюганова не получится. Его партия не хочет этого, он сам этого не хочет. Он хочет в кругу своих товарищей-депутатов вновь и вновь баллотироваться и выбираться в депутаты Госдумы.
Несмотря на летнее расслабленное состояние общества, Андрей Луговой остается новостной фигурой номер один в российском и европейском медийном пространстве. Только что английская газета Sunday Telegraph опубликовала свидетельства официанта лондонского бара, где был отравлен Александр Литвиненко. Норберто Андраде поведал миру, что, когда он обслуживал Литвиненко, Лугового и Ковтуна в тот зловещий день 1 ноября, его умышленно отвлекли, в то время как отравитель добавил в чай яд. Когда Луговой, Ковтун и несчастный Литвиненко ушли из заведения, чай стал желтого цвета и липким и тягучим.
Появление свидетельства официанта в газете — без сомнения начало кампании по обнародованию доказательств виновности Лугового. Можно ожидать появления дальнейших деталей отравления. Российским властям придется пережить неприятные моменты. Престиж их будет неумолимо падать. Вообще с делом Литвиненко Путин вляпался в большую кровавую грязь. Никто не станет доверять президенту, спецслужбы которого ликвидировали так безжалостно, но неуклюже (хотя именно полоний должен был скрыть убийство) на территории дружественного государства новоиспеченного гражданина этого государства. Даже ушедший в отставку «друг Тони» Блэр.
Злоба и месть бывшему офицеру ФСБ со стороны его корпорации была столь велика, что заставила корпорацию совершить необдуманное преступление. Живой Литвиненко мешал горстке людей, мертвый Литвиненко перессорил не только Великобританию с мстительной Россией, но и Евросоюз с мстительной и преступной Россией. Дело Литвиненко не выгодно никому. Евросоюз так же хотел бы, чтобы этого дела не существовало, как и Россия, но оно есть, и его детали будут вновь и вновь разрушать отношения. В большую Историю это дело непременно войдет. Конечно, в конце концов и дело Литвиненко когда-нибудь заглохнет, но до этого успеет достаточно разрушить престиж президента и правительства РФ. И России как таковой тоже.
Созданная недавно партия «Великая Россия», лидером которой стал депутат «Родины» Андрей Савельев, ждет решения Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции. На самом деле ждет милости либо немилости от Кремля. Конечно, не серые мышки-чиновники Минюста решают судьбу партий, но Кремль. Сурков ли Владислав наедине с президентом станут решать, нужна ли им «Великая Россия», где одной из региональных организаций руководит ненадежный Дмитрий Олегович Рогозин, или же более расширенный конклав специалистов из Кремля и со Старой площади, нам неведомо.
Здравая логика подсказывает мне, что «Великая Россия» с вечно фрондерствующим Рогозиным Кремлю не нужна. Зачем тогда отобрали у Рогозина «Родину» и сделали ее обезжиренной, вегетарианской и послушной Кремлю? Однако великороссы надеются на милость. Ответ будет в конце июля.
У нас надежда на милость Кремля свойственна практически всем политическим организациям, включая оппозиционные партии. Есть только две организации, не рассчитывающие в настоящее время на милость Кремля: это мои сторонники — запрещенные и заявленные экстремистами нацболы и Объединенный гражданский фронт Каспарова. Надежда на то, что Кремль-папа даст лицензию на политическую деятельность, конечно, есть: надежда раба на то, что господин даст ему разрешение торговать в городе. Унижение дошло до того, что даже в личных разговорах я не слышал от лидеров политических организаций возмущения: по какому такому праву один из участников политического процесса присвоил себе право разрешать или не разрешать участвовать в этом процессе всем другим участникам.
Когда политики-оппозиционеры обзавелись такой рабской философией? Где-то по пути между Ельциным и Путиным или уже при Путине? Нацболов «не разрешили» первый раз еще в 1998 году, при «демократоре» Ельцине, стреляльщике из пушек по парламенту. Дело в том, что тирании строятся не на голом месте, им предшествуют периоды полусвободы.
Страсбургский суд обязал правительство России до 27 июля дать ответы на три вопроса по поводу ликвидации НБП 29 июня 2005 года и нерегистрации НБП как общероссийской политической партии в январе 2006 года. С нетерпением жду этих ответов, которые будут пересланы мне, чтобы я их откомментировал, а затем страсбургским судом будет принято решение. Между тем, пока страсбургский суд работал и формулировал свои вопросы к Russia, Мосгорсуд 19 апреля сего года принял решение о запрете НБП и признании ее экстремистской.
Между тем один за другим Госдумой приняты несколько антиэкстремистских законов один другого абсурднее. Кажется временами, что государство Russia в целом сошло с ума. Однако это не так. Чиновники пытаются на законодательном уровне ни много ни мало остановить колесо истории. Антиэкстремистские законы направлены против всех сил, коллективных и индивидуальных, могущих стать соперниками сегодняшней власти.
Ты предлагаешь ввести налог на роскошь, ограничить крупные капиталы, отдать народу внутренний долг? Тебя тотчас обвиняют в разжигании социальной розни, и гнить тебе в тюрьме. И если ты вдруг предлагаешь отменить национальные республики в составе федерации, сделать их обычными административными единицами, ты этим самым разжигаешь национальную рознь и сидеть тебе за это в тюрьме. И так далее и тому подобное. Путин и его чиновники задались той же целью, что в свое время руководители НСДАП: они хотели иметь свой рейх олигархов и чиновников на тысячу лет. Чтоб власть никогда не сменялась, а преемники следовали за преемниками. Тысячелетний рейх их цель, только и всего. Или этого не понимают ручные политики-оппозиционеры, озабоченные участием в выборах? Понимают. Но будут участвовать во всенародном обмане. Пока им будут разрешать участвовать.
Мы, те, кто в России не сломлен, отказываемся жить в тысячелетнем путинском рейхе. Мы не позволим этому рейху продлиться долее. Нам нужна другая Россия.
16 июля 2007 года
Узнать, как ко мне относится народ России, крайне сложно. Политик запрещенной и названной Мосгорсудом экстремистской организации, я не только не поощряем государственными структурами, делающими замеры общественного мнения,— они от меня шарахаются как черт от ладана. Тем более ценны случайные замеры, взятые наобум здесь и там. Так, 19 июля я был на передаче «Эха Москвы» «Народ против Э.Лимонова» и установил, что народ в большинстве своем за Э.Лимонова. Из 3.700 звонков 88 процентов слушателей (в течение пяти минут) оказались за меня.
Почти такой же опрос, только с формулировкой «Готовы ли вы проголосовать за партию Лимонова на парламентских выборах?» закончился в апреле сего года с результатом: 87 процентов готовы. И вот в июле у меня 88 процентов.
Близость этих результатов приводит меня к мысли, что у меня, так же как у запрещенной партии, может быть блистательное парламентское будущее. Когда я и запрещенная партия предстанем перед народом в бюллетене. Даже получив одну треть от заявленных 87 или 88 процентов голосов, можно стать лидирующей партией парламента. Потому Кремль и не допускает НБП к выборам. Потому пять отказов в регистрации, потому ликвидация, потому запрещение, что я и мои сторонники популярны.
Еще один пример: на сайте фонда «Общественное мнение», даже недружественном мне, только что появилась внешне детальная, а на самом деле странная до невозможности база данных: «Политики: Э.Лимонов». Из 1.500 респондентов, если верить ФОМ, 5 процентов допускают возможность проголосовать за Э.Лимонова на президентских выборах 2008 года. Если принять во внимание факт, что я в президентских выборах участвовать не собираюсь, а если бы заявил, что собираюсь, то количество допускающих возможность, думаю, удвоилось бы, то мои дела как политика вовсе не плохи, несмотря на запрещения, ликвидацию и полный запрет на появление Э.Лимонова на федеральных телеканалах и в центральных газетах.
Хочу напомнить, что Ирина Хакамада — политик очень известный — набрала на президентских выборах 2004 года 3,7 процента. Так что со мной шутки плохи, прошу меня уважать. Фонд «Общественное мнение», впрочем, заведомо врет, когда в графе «позитивное отношение» у запрещенной Национал-большевистской партии все группы населения показали «0» в графе отношения. Такого просто не может быть.
Продолжая обдумывать тему выборов, прихожу к следующему умозаключению. Под теми либо иными предлогами от участия в выборах отстранены все самостоятельные политические партии: от нацболов до республиканцев Владимира Рыжкова. В России воцарился беспрецедентный для мировой истории режим, выдающий себя за нечто ему прямо противоположное. Своего рода волк, сознательно надевший овечью шкуру суверенной демократии. Никогда еще не было в истории режима, для которого тотальная ложь служила бы сущностью: и стратегией, и тактикой, и целью существования.
Оглянитесь вокруг — все в России ложь: выборы без выбора, гражданин имеет возможность выбрать лишь тех, кого ему позволили выбрать, «нашисты» это на самом деле фашисты, хотя называют себя антифашистами, политические партии продают места в парламенте по ценам от 7–8 миллионов долларов до пяти за кресло, в то же время страна ежедневно декларирует необходимость борьбы с коррупцией, и так далее и тому подобное. Это черт знает что за режим, просто один симулякр, ничего честного.
С таким режимом совладать обычными политическими методами невозможно. Единственный выход — разъярить волка, чтобы он вынужден был совсем отбросить овечью шкуру. И предстал бы перед гражданами как Зверь — гнусная пасть без прикрас овечьей шкуры. Крестьяне знают, что делать со Зверем.
Я говорю о тотальной лжи, потому что она всеобъемлюща, многообразна, трагична и анекдотична одновременно. Примеров вокруг тьма, вся русская жизнь. 15 апреля в Петербурге меня задержали через час после митинга: СОБР и оперативники 18-го отдела РУБОПа ворвались в квартиру моего приятеля. Тому есть девять свидетелей. Только что в Москве в мою пользу было решение мирового судьи по делу о митинге 15 апреля в Петербурге. Суд закрыл дело за отсутствием состава преступления. Таким образом, я не виновен в прорывании цепей ОМОНа и в сопротивлении сотрудникам милиции, в чем меня лживо обвиняли.
Когда я хотел подать в суд на СОБР и 18-й отдел РУБОПа за незаконное задержание, мой адвокат отговорил меня: «Вы, Эдуард Вениаминович, не докажете, что вас задержали в квартире». «20 собровцев и полтора десятка рубоповцев ворвались в квартиру, и я этого не докажу?» — «Не докажете. Более того, прокуратура опротестует решение московского мирового судьи, и еще неизвестно, чем кончится дело во второй раз. Обвинения в сопротивлении работникам милиции могут превратиться в уголовное дело».
18 мая меня, Каспарова и еще полтора десятка человек задержали в аэропорту «Шереметьево». Мы намеревались лететь в Самару. У нас отобрали билеты, заявив, что билеты вызывают подозрение. В Самару на «Марш несогласных» мы не улетели, позднее наше исковое заявление было отвергнуто на том основании, что якобы на билетах имелись «потертости», которые препятствовали их регистрации компьютером аэропорта. Это наглая ложь. У меня сохранился отобранный билет, и на нем нет никаких потертостей, он свеж, как может быть свеж новенький рубль, например.
С 15 мая 2006 года сидят в московских тюрьмах нацболы, их уже семь человек, обвиненные в избиении сорока мерзавцев из прокремлевских организаций, явившихся к Таганскому суду 13 апреля 2006 года, чтобы напасть на меня. До этого 7 апреля после предыдущего заседания те же мерзавцы уже набрасывались на меня. Ими командовали трое руководителей, они же свидетели обвинения. Ну как тут реагировать, если справедливости в России нет вообще. Даже капли не осталось.
Ложь была с самого начала. Подлодка «Курск» столкнулась с американской подлодкой: столкновения не признали, нагло отрезали кусок лодки, где была вмятина, и спрятали. В центре на Дубровке солгали, сказали, что боевики начали расстреливать заложников, получили в результате 130 невинно убиенных заложников. В Беслане солгали, начали штурм, а свалили все на боевиков, якобы они взорвали бомбу внутри спортзала.
Все ложь, ничего правдивого. 10 процентов опрошенных фондом «Общественное мнение» так характеризируют Эдуарда Лимонова, цитирую: его идеи «шовинистические», «пропаганда насильственных действий против людей других национальностей», «Россия для русских». Ложь тотальная. Утверждаю, что никогда ничего подобного не высказывал. Никогда. Или утверждение: «Национал-большевик — это нацист». С каких пор, граждане мерзавцы! Основоположник немецкого национал-большевизма Эрнст Никиш написал книгу «Гитлер — злой рок Германии» и потому угодил в гитлеровский лагерь в 1936 году, где оставался до 1945 года. Основоположник российского национал-большевизма Николай Устрялов погиб в сталинском лагере в 1937 году. Что делать с людьми, создавшими Большую Ложь? Дискутировать с ними?
Нашистка в лагере на Селигере показывала журналистам «улицу красных фонарей», где лица Касьянова, Каспарова и мое были приделаны к телам полуголых «путан», комментировала, что они это заслужили как «предатели». Я человек, которому запрещен въезд практически во все страны СНГ, человек, воевавший за свободу сербов в 90-е, предатель кого? Суркова? Путина? Твари, вот твари!
24 июля 2007 года
Я обратил внимание на то, что Федеральная регистрационная служба отказала партии «Великая Россия» в регистрации. Я полагаю, что весь российский политический класс обратил внимание. Дело в том, что очевидным казалось, что, намеренно разгромив партию «Родина», Кремль не захочет иметь даже в политическом резерве идентичную «Родине» партию «Великая Россия». Не шибко ловкий маневр Рогозина, ушедшего якобы в тень (на самом деле он назвался координатором регионального отделения «Великой России»), никого не в силах был обмануть. Ясно было, что Андрей Савельев по сути согласился стать зиц-председателем, а главный в «Великой России» все равно Рогозин.
Порассуждаем, что будет дальше. «Великие Россы» грозятся привести в действие свой план «Б», а кроме того — опротестовать решение Федеральной регистрационной службы. По своему опыту знаю, что все суды Российской Федерации признают решение ФРС правильным и подтвердят его, потому что по сути своей все эти московские городские, областные и верховные судьи являются не судьями. Они есть по сути служащие господина президента. Тут сюрпризов ожидать не приходится.
Теперь о плане «Б». Речь идет о включении активистов «Великой России» в избирательные списки других партий, в частности, речь, видимо, идет о «Патриотах России» и о «Справедливой России», может быть, еще о какой-то второстепенной партии. Думаю, этот план «Б» не удастся осуществить. Не для того рогозинцев не пустили в дверь, чтобы позволить им проникнуть в окна. Если Рогозин и его приближенные «великие россы» войдут в списки «Патриотов России», то эти списки обрушат безжалостно и жестоко. Да я и не верю, что Семигин или Миронов решатся ослушаться Кремля. Может быть, по поводу наличия в списках третьесортных активистов разгром пригревших «великих россов» организаций устраивать и не станут, но Рогозина не допустят ни в один список.
Почему так? В глазах Кремля Дмитрий Рогозин принадлежал к кремлевской корпорации, но предал ее. Так же чекистская корпорация рассматривала Литвиненко — считала его своим, но предавшим чекистскую корпорацию. К бывшим своим у этих ребят особая жестокость. Нет, конечно, кремлевские не готовят для Рогозина понюшку полония, но готовят ему политическое забвение.
И тут я прихожу к интересному выводу. Что Рогозину осталась одна дорога — в «Другую Россию». Поскольку не только «Великая Россия» в ее незарегистрированном варианте, но и все националистическое движение вместе неспособно на самостоятельное политическое существование (хотя бы такое, какое некоторое время вела НБП), а Кремль их не хочет, то выход один. Примкнуть к коалиции «незарегистрированных» и несогласных. Причем в «Другую Россию» его возьмут — только без Белова, это понятно.
«Нацшизу» в «Другую Россию» не примут, не смогут, даже если бы хотели. А вот бывший (пока еще действующий) депутат, основатель Конгресса русских общин, некогда союзник генерала Лебедя, светский человек, харизматический лидер, и прочее, и другое «Другой России» не повредит. Он же не Тесак какой-нибудь… Я серьезно. Остается посмотреть на развитие осенних событий.
1 августа должны выйти из лагерей активисты запрещенной НБП, осужденные на три года: Громов, Беспалов и Кленов. Напоминаю, что 2 августа 2004 года, протестуя против закона о монетизации льгот, активисты НБП захватили здание Министерства здравоохранения. Мирным путем оккупировав несколько кабинетов, нацболы потребовали отмены закона о монетизации. Из окон были вывешены флаги НБП, вниз полетели листовки, а также портрет президента Путина.
Фотография Максима Громова и пущенного его рукой вниз портрета президента обошла газеты всего мира. За это семеро нацболов были арестованы, осуждены, четверо ужа вышли на свободу, и вот выходят последние трое осужденных по этому делу. Они отсидели от звонка до звонка, Громов большую часть срока провел в тяжелейших условиях штрафных изоляторов, сидел в колонии в городе Уфе, в Башкирии. Если все будет в порядке и ребят не задержат под каким-либо предлогом сразу по выходе из колонии, 3 августа в Москве состоится пресс-конференция этих политзаключенных.
До 27 июля должно было ответить Российское правительство на вопросы Страсбургского суда по жалобе номер 13918/06 «Савенко и другие против России». Вот не знаю, ответило ли правительство. Мы оспаривали законность двух судебных решений: о ликвидации НБП, и об отказе в регистрации партии. Я надеюсь, что Страсбургский суд поддержит наши справедливые требования и таким образом заявит о репрессивном отношении правительства к НБП, о том, что партию намеренно уничтожали как политического соперника, о том, что мы имеем легитимное право на существование как политическая организация граждан. Я не сомневаюсь в победе в Страсбурге. Хорошо бы она случилась до выборов в Государственную думу.
За неимением других новостей, поскольку лето и даже махровые реакционеры из Государственной думы затихли и запили в своих отпусках, СМИ на разные лады срочно живописали житье-бытье нашистов на озере Селигер. Особенно взволновала общественность кампания нашистов по добровольной сдаче девушками-лагерницами трусов типа strings. По масштабам кампания соперничает с китайскими кампаниями всякого рода (истребление воробьев, например, после которого китайские поля были съедены саранчой) и была столь же бессмысленной. По пошлости же сбор трусов соперничал и превосходил не только отечественные выпуски журналов «СПИД-Инфо», но и традиционный «Плейбой» и его бани-кроликов, и не дотягивал разве что чуть-чуть до тяжелой порнографии журнала Hustler. А красные «палатки любви», поставленные у берегов Селигера,— это круче, чем следовавшие за германской армией передвижные бордели!
Ну и кто, интересно, духовный отец всей этой селигерской половой жизни? Владислав Юрьевич? Короче, политическая жизнь молодежи под руководством Кремля принимает вот такие, мягко говоря, доселе невиданные формы. Промискуитет, одним словом, полный промискуитет.
На первое августа назначена забастовка рабочих АвтоВАЗа в городе Тольятти. Одного из профсоюзных активистов задержали в раздевалке завода после смены. Антон Пустовой был арестован пришедшими на завод милиционерами. В какие времена живем! Удивительные по своей черной реакционности. Такое впечатление, что вернулся конец XIX — начало XX века, когда в бастовавших рабочих просто стреляли. Скромно так, из карабинов и даже пулеметов системы «Максим» (в Соединенных Штатах).
Рабочих сегодня защищают только нацболы, ну и начинает шевелиться «Другая Россия». Нацболы выразили свое отношение к прокремлевскому профсоюзу ФНПР во главе с бессменным г-ном Шмаковым 26 июня. Была занята крыша резиденции ФНПР на Ленинском проспекте. Был вывешен транспарант с текстом: «Шмаков — продажная тварь!», разбросаны листовки, начинающиеся словами: «Мы за тех, кто работает!» Нацболов давят, но они помогают народу, хотя самим тяжело.
31 июля 2007 года
1 августа вышли из колоний трое заключенных, последние из семи осужденных по «делу Минздрава»: Максим Громов (сидел в колонии под Уфой), Кирилл Кленов (сидел в знаменитой лагерями Мордовии) и Олег Беспалов (из колонии в Кировской области).
3 августа в Доме журналистов состоялась пресс-конференция вышеперечисленных троих, а к ним присоединились еще два бывших заключенных по «делу Минздрава», освободившихся ранее: Григорий Тишин и Сергей Рыжов. В этот августовский день журналистов в зале оказалось всего семь человек. Нацболы расселись за столом перед двумя микрофонами и будничными, неумелыми голосами начали повествовать, живописать будни колоний, в которых они содержались. У непривычного человека, может быть, волосы дыбом встали, кто-то мог бы поседеть, но перед ними в зале были только семь журналистов. И ни одного правозащитника.
Максим Громов сказал, что 250 дней из общих трех лет своего срока он провел в штрафных изоляторах, в БУРах и помещениях крытого типа. Что его вздергивали в наручниках под потолок (по-моему, у Петра I это называлось «дыба»), натянув черную шапочку на лицо, чтобы не опознал. Дополнительное назначение шапочки — чтоб закрывала нос, чтоб задыхался. После такой пытки часа на два зека обливают водой.
Из пяти смен две смены милиционеров — палаческие. Работают они не за спасибо — за истязания им полагается доплата в 120 процентов. Громов трогательно сообщил, что его били мало, так как он проходил по известному делу о монетизации льгот, а вот простых зэков-бедолаг избивают часто и по надуманным предлогам: пыль в камере, якобы нецензурно выражался, в погоне за 120 процентами.
Все говорили о пытках «музыкальной шкатулкой» — когда одну и ту же кассету охранники ставят сутками, неделями, месяцами. Кирилл Кленов рассказывал о случаях, когда избивали его. Все это говорилось бывшими заключенными без злобы, скорее стеснительно, с оттенком как бы извинения перед немногочисленными журналистами, что в августовский московский день они вынуждены портить настроение хорошим людям.
Выяснилось, что запрещенные нацболы пользуются в местах лишения свободы все большим уважением. Что уважение не приходит само собой — Громов отказался вступить в секцию дисциплины и порядка, и, как его ни наказывали, не поступался принципами. Не поступались ими и другие сидевшие за столом. Оттого и отсидел каждый свой срок от звонка до звонка. 2 августа 2004 года, протестуя против монетизации льгот, вошли в кабинеты Министерства здравоохранения, что на Неглинной, и ровно через три года, 1 августа 2007 года, вышли.
Я сидел в зале и думал: почему здесь нет милейших Григория Алексеевича Явлинского и Геннадия Андреевича Зюганова, которые делают вид, что ничего не происходит, что можно идти с представителями этого режима на сотрудничество? Григорий Алексеевич и Геннадий Андреевич улыбаются равно приветливо и хозяевам Кремля, и в залах иностранных посольств. Они не улыбаются тем, кто еще в июле вздергивал Максима Громова на дыбу, кто избивал Кирилла Кленова, но улыбаются и жмут руки вдохновителям всей этой системы палачества. Я не хожу ни в Кремль, ни на Старую площадь, ни в посольства, дабы сохранить моральное равновесие.
В отличие от Григория Алексеевича и Геннадия Андреевича мне пришлось провести два года за решеткой, в том гротескном мире ежедневного ада, откуда только что вернулись Громов, Беспалов и Кленов. Я единственный русский политик, побывавший там, где народ наш проводит немало времени. Потому я знаю, что с вдохновителями такого режима вообще разговаривать не надо. Их нужно попросить уйти и твердо настоять на своей просьбе. Очень твердо. Так как у меня сложилось впечатление, что вдохновители палачества легкомысленно не считают себя палачами. Когда мы вышли из Дома журналистов, шел дождь. От дождя, видимо, уехали отдыхать и журналисты, и правозащитники.
Теперь немного о едином кандидате. Я с интересом прослушал на «Эхе Москвы» интервью с Владимиром Буковским из Лондона. С большим интересом. И потому что оппозиции позарез нужен единый убедительный кандидат. И потому что немного знаком с Буковским — некогда нас познакомил Иосиф Бродский. И потому что Буковский побывал в Аду — за решеткой, много лет отсидел как политический противник советской власти. Отчасти у нас с ним общая родословная: я, приехав в Москву в 1967 году, прибился к «смогистам» — поэтам и художникам знаменитого СМОГа, откуда чуть раньше вышел и Буковский. Поэтому прослушал интервью от первого хрипа микрофона до последнего.
Поразило, что Буковский считает, что в России «нет непримиримой оппозиции». А как же Громов, Беспалов, Кленов, Тишин, Ежов? О чем они говорили: о том, что будут продолжать борьбу. А как же 39 тогда еще не запрещенных нацболов, сидевших непримиримыми в клетках в Никулинском суде весь 2005 год? Процесс был открытый, можно было прийти и выслушать их непримиримые речи. В общей сложности около 150 представителей ныне запрещенной партии отбыли и еще продолжают отбывать наказание в тюрьмах и лагерях России. Идет суд на семью моими товарищами, защищавшими меня от нападения 13 апреля 2006 года… Видимо, у Владимира Буковского недостаточно информации о том, что происходит в России.
А «Другая Россия» разве не непримиримая оппозиция? А граждане на «маршах несогласных» — сотнями их избивал ОМОН, а они все равно выходят бесстрашно — это что, примиримая оппозиция?
Короче говоря, знаменитый диссидент как-то пренебрежительно игнорировал нашу борьбу. Звучало в его словах и некоторое высокомерие: «Я им даю шанс (оппозиции) создать оппозицию, переформатировать себя. Меня не зарегистрируют, но структуры останутся…»
Владимир Константинович, у нас давно созданы все мыслимые структуры. Недавно запрещенная НБП была создана мною в 1993 году, в сентябре. Все дело в том, что под давлением репрессий и полного уничтожения свобод ни одна структура не сможет легально действовать. Вы позиционируете себя как опытный, умный вождь цивилизованного мира, который хочет приехать к дикарям и научить их, что делать. А они, болезные, не умеют по простоте переформатировать себя. Нас стараются переформатировать и с другой стороны, Владимир Константинович. И УБОП, почему-то наделенный Кремлем правом бороться с политическими организациями под вывеской «борьбы с терроризмом и политическим экстремизмом», и ФСБ, под той же вывеской, и Минюст, манипулирующий регистрацией как заблагорассудится. И Центральная избирательная комиссия, и зловещий парень Луговой Андрей, который уже предупредил, что против меня и Касьянова «что-то готовится», что нас принесут в жертву.
Один из слушателей назвал Владимира Буковского «наивным». Я согласен с этим слушателем. Еще я вспоминаю, как долго не ехал в Россию Солженицын, как театрально все обставил, приближаясь к Москве по Транссибирской магистрали. Однако он ошибся по времени. Надо было ехать намного раньше. Он опоздал. Такое впечатление, что опоздали и Вы, Владимир Константинович. Однако приезжайте, мы ждем Вас. Вы крепкий человек, и если встанете вместе с нами на «Марше несогласных», мы станем сильнее.
8 августа 2007 года
И вновь я посетил Верховный суд на Поварской улице. Тот самый, где безымянный скульптор не прикрыл глаза Фемиды повязкой. У входа я тотчас отметил камеры федеральных каналов телевидения, которые неизбежно появляются при неприятных моментах моей жизни. Я ни на мгновение не сомневался, что суд поддержит решение Московского городского суда о признании НБП экстремистской организацией и ее запрете.
Две пожилые дамы и старый мужик в тогах явились с каменными лицами. Целых три прокурора представляли Russia: женщина в голубом кителе, женщина с серебристой накидкой и худой мужчина из Генеральной прокуратуры. Звучали опять основные «аргументы», представленные столичной прокуратурой в Московский городской суд.
Речь шла о двух событиях. 22 ноября 2006 года пятеро нацболов явились в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, чтобы проверить действие статьи 100 Конституции Российской Федерации, гласящей, что заседания Государственной думы и законодательных собраний субъектов федерации являются открытыми для граждан. Еще один «заход» осуществили три нацбола в городе Одинцово Московской области 11 марта этого года. Зайдя на один из избирательных участков, они разбросали листовки и прокричали лозунги «Ваши выборы — фарс!»
Ни петербургское «дело», ни одинцовское к настоящему моменту даже не дошло до суда. К 19 апреля, дню, когда было вынесено решение Мосгорсуда, не было закончено даже следствия по этим делам. Использовать материалы неотсуженных еще дел, то есть тех, по которым нет судебных решений, противоречит всем самым элементарным правилам судопроизводства. Это верх судейского цинизма, и это, конечно, «диктатура закона».
Третий аргумент, якобы подтверждающий экстремизм партии нацболов: решение Челябинского суда по делу Назарова, Герасимова и Огольцова. В ноябре 2006 года эти трое были приговорены к условным срокам за публикацию рассказа «Веселье» в газетенке «Парабеллум» (формат А-4, тираж 999 экземпляров, двухстраничная публикация). Рассказ гнусный, ксенофобского характера. Только Челябинский суд осудил не нацболов. Еще 11 марта 2006 года, то есть за 8 месяцев до судебного решения, эти трое были исключены из партии, а челябинское отделение было распущено. Об этих событиях, а они начались с проведения Назаровым раскольнической конференции в Челябинске 24 февраля 2006 года, много писали в то время и газеты, и электронные СМИ, ибо предполагаемый «раскол» заинтересовал всех на свете. Враги желали позлорадствовать, друзья — немного поныть. То, что использует ксенофобский рассказик Герасимова (Назаров был редактором газетенки) как предлог для запрещения партии, на самом деле изобличают суд, а не НБП. Фемида добивается результата и с помощью человеческого мусора, отброшенного нами.
Между тем НБП, запрещенная и ранее ликвидированная, видимо, пользуется большой популярностью в народе. Я выступал 9 апреля на «Эхе Москвы», и слушатели предложили в конце передачи вопрос: «Вы готовы проголосовать за партию Лимонова на выборах?» 87 процентов слушателей оказались готовы. Участвовали в голосовании 5.797 человек. В конце июля я участвовал на том же «Эхе» в передаче «Народ против», где слушателям задали вопрос: «Вы за или против Эдуарда Лимонова?» 88 процентов оказались «за». Свое мнение за несколько минут выразили 3.700 человек. И совсем недавно, в день решения Верховного суда о запрете партии, в «Дневном развороте», на вопрос, считают ли они партию Лимонова экстремистской, те же 87 процентов ответили, что нет, не считают.
Я отношусь к опросам слушателей «Эха Москвы» не скептически, а серьезно. Обыкновенно социологические опросы охватывают до 1.500 человек (например, ВЦИОМ работает с такими группами), а тут мы видим куда большее число. Цифра 87 процентов, повторяющаяся в последние месяцы, заставляет меня с надеждой мечтать о триумфе на следующих выборах. Только что лидер СПС Никита Белых участвовал в передаче «Народ против» и получил 56 процентов «за». Я, получив 88 процентов, могу смотреть на Никиту Белых сверху вниз. Смешно выглядит Белых, когда уговаривает Каспарова разорвать союз с «лимоновцами». Во имя чего — чтобы объединиться с провально непопулярным СПС?
(Интересно, что непопулярной оказалась и православная церковь. Раз в неделю ходят в церковь 2 процента, а раз в месяц — 4 процента. Когда люди отвечают на вопрос о религиозной принадлежности, они, видимо, имеют в виду принадлежность к набору культурно-цивилизационных ценностей христианской цивилизации, к ее исторической традиции, а не к религии. Ну, это так, между прочим.)
В эти летние дни «Другая Россия» создает в регионах оргкомитеты, а оргкомитеты проводят конференции, на которых избираются кандидаты в депутаты Госдумы от коалиции «Другая Россия». В день написания статьи созданы уже комитеты в 47 субъектах федерации. Также избирается единый кандидат на президентских выборах 2008 года.
Наша активность не осталась без внимания властей. 9 августа у здания Центральной избирательной комиссии были проведены учения: изображавшие силы оппозиции прокремлевские молодогвардейцы были «жестоко» подавлены подразделениями МВД. Мне нравится участвовать в истории моей страны. Стоило мне выступить на Второй конференции «Другой России» в начале июля с предложением об участии в выборах в Государственную думу, и вот пожалуйста, идея обросла участниками. И уже противники тренируются в подавлении идеи. Хорошо-то как… Только они напрасно верят, что мы заранее назначим им свидание и аккуратно придем на него. Мы придем туда, куда они не ожидают.
В Новосибирске нацбол Русаков получил 4 года за производство и хранение оружия (он банально выплавлял взрывчатку из неразорвавшихся на артиллерийском полигоне снарядов и продавал ее местным охотникам и рыболовам). Так бесславно для ФСБ закончилось дело о якобы имевшем место грандиозном террористическом заговоре новосибирских нацболов. Это дело господин Патрушев неоднократно называл среди других славных «подвигов» своей службы. За это дело, по моим сведениям, офицеры ФСБ давно получили чины и награды. И вот гора родила мышь. Видя полное отсутствие доказательств террористических намерений Русакова и Балуева, прокуратура вначале вывела из дела Балуева, предпочтя признать его невменяемым, а затем отозвала обвинение в терроризме, мотивируя свои действия якобы новым толкованием закона о терроризме. А на деле признала, что горячие эфэсбэшные парни попросту выдумали дело о терроризме — так им хотелось чинов и наград.
Я слышал, что вокруг того же полигона испокон веков кормятся с десяток семей, выплавляя и продавая для нужд сибирских рыбаков и охотников неразорвавшуюся взрывчатку. Русаков из одной из таких семей. Отец его рыбак и охотник. Я знал все эти подробности еще в мае 2005 года, когда Русакова и Балуева арестовали. ФСБ внаглую врала об обнаруженном якобы оружии. На деле у Балуева не нашли и острого гвоздя, а у Русакова в доме изъяли зарегистрированную мелкокалиберную винтовку отца.
Вина Балуева состояла в том, что он одолжил Русакову железный ящик, в котором тот хранил 2 килограмма выплавленной военной взрывчатки. А налгали! Я сам видел в Интернете фотографии целых гор оружия. Так вот проходит слава мира — и ложь о доблестных защитниках отечества все же выявляется.
14 август 2007 года
Все еще лето. Русский отдых в самом разгаре. У нас любят отдыхать. Глава государства президент Путин развлекает незначительнейшего из европейских монархов, князя мельчайшей территории — Монако, знаменитого своими игорным домом. Отец Альбера, князь Ренье, в свое время женился на второстепенной американской актрисе Грейс Келли. Прежде чем погибнуть в автокатастрофе, Грейс подарила принцу двух мужеподобных дочерей, Каролину и Стефанию, и сына Альбера. В 80-е годы о похождениях дочерей писали все желтые газеты Европы. Они вытворяли все, что полагается дочерям князя-казино. Скоропалительно выходили замуж за первых встречных авантюристов (в том числе за телохранителей), попадались с наркотиками и рожали от кого придется. Потом успокоились.
Альбер наследовал отцу. Сел на трон международного элитного казино. Впрочем, принц вполне хороший, кажется, парень, простой полноватый верзила с бусинками пота на физиономии. В Тыве, куда его привезли президент Путин и г-н Шойгу, принца-казино приняли лучше, чем президента Соединенных Штатов. Показали раскопки в какой-то пыльной яме, поселили в палатке, дали послушать горловое пение. Водили, видимо, и к дружественным г-ну Шойгу шаманам, показывали торс президента.
А вот совсем недавно прошли сообщения, что принцу дали застрелить изюбря, правда, уже в Иркутской области. СМИ сразу вспомнили ручного медведя, которого, напоив водкой, дали убить испанскому королю Хуану-Карлосу Бурбону. Но тот хоть Бурбон, у него явно заметен бурбонский знаменитый в истории нос. С таким же носом Людовик XVI всходил на гильотину.
Признаюсь, что я терпеть не могу монархов, но убивший медведя хотя бы Бурбон, а вот убивший изюбря — всего лишь князь-казино. Площадь Монако меньше 2 квадратных километров! Смешно! Изюбря на такого Альбера извели. Жалко.
13 августа вечером на перегоне Бурга — Малая Вишера был подорван поезд Москва—Санкт-Петербург. Нам, гражданам, сразу сообщили, что возбуждено уголовное дело и что есть различные версии случившегося. В такие моменты торжественно высовываются прокуратура и ФСБ и произносят тонны слов. Однако нас не лечит, что у вас заведена папочка с надписью у/д №… Вы бы лучше сообщили, когда нашли преступников. 18 сентября 1996 года на меня было совершено нападение. Прокуратура завела уголовное дело. И до свидания. 14 июня 1997 года помещение штаба тогда еще не запрещенной НБП взорвали. Завели уголовное дело. Виновных не нашли (да и не искали, видимо) и по сей день.
По поводу взрыва в поезде г-н Патрушев заявил, что среди других подозреваются и некие националистические группировки экстремистского толка. СМИ заволновались. Мне позвонили, отрекомендовавшись, что из «Газеты.Ру», и поинтересовались: «Хм, не знаете ли вы, кто бы это мог сделать?»
14 августа президент Путин позвонил из Тывы Патрушеву и обсудил взрыв. Может, он накричал на Патрушева, стоя рядом с принцем. На вопрос, кто бы это мог сделать, могу сказать, что не вижу, в чьих интересах было бы выгодно взрывать поезд «Невский экспресс». Разумеется, никакие националистические группировки РФ не станут взрывать русский поезд на русской земле. Чеченские боевики все или почти все ушли в армию Кадырова, а Кадыров близок к победе над Россией. Он все громче и громче требует полного вывода российских войск из Чечни. Этого же хотели покойные Масхадов и Басаев. Чеченцам умнее всего сейчас сидеть тихо и ждать, когда независимость приплывет к ним сама по речке Терек. То есть политическим группам, националистическим группам — ни одной — взрыв поезда невыгоден.
Что касается версии о намерении дестабилизировать обстановку в стране, то таким взрывом ее не дестабилизируешь. Ни взрывы в московском метро, ни трагедия в театральном центре на Дубровке ведь не смогли дестабилизировать ее. У нашего фаталистичного, бездумно храброго народа болевой порог выше, чем в Европе и в Азии. Нас даже Вторая мировая не сумела дестабилизировать.
Так кто же взорвал? Советую перечитать популярный роман Достоевского «Преступление и наказание». Раскольников — один из любимых персонажей русского мира. Вокруг полно Раскольниковых, толпы тех, кто каждый день до боли в башке думает над этим роковым: «Тварь я дрожащая или право имею?» В Живом Журнале в Интернете так и разит Раскольниковыми. А маньяк Пичужкин, разве не Раскольников? Орудовал молотком. А почему же он не мог орудовать взрывчаткой? Для этого не надо быть Эйнштейном.
Когда следователи ищут, кому выгодно преступление, это лишь один путь — правой руки. А путь левой руки — искать эмоциональные мотивы. Убийство Литвиненко или убийство Политковской могут быть объяснены лишь эмоциями мести и ненависти, которые они вызывали у кого-то. Вот следует выяснить, у кого. Правильно, конечно, что для президента Путина убийство Политковской да еще и в день его рождения было тотально невыгодно… Эх, жаль, что всего в жизни не успеешь, я бы поработал следователем с удовольствием. И уж поверьте, я был бы справедливым следователем, невинных бы не обижал.
18 августа я был на «Эхе Москвы», тема была «После Путина: смена декораций или смена политического курса?». Другие участники: Владимир Рыжков и Глеб Павловский. С Павловским что-то не то. Депрессивный какой-то, защищал президента вяло и даже буркнул в эфир: «Я сам себе надоел»,— в ответ на мое обвинение, что «путинщину» ненавидят и его, Павловского, тоже. Основные мои тезисы были таковы: когда Путин уйдет, страна вздохнет с облегчением, как было после ухода Николая I Палкина, измучившего Россию своей тиранией. Основные характеристики «путинщины» я назвал такие: 1) Большая ложь и 2) насилие.
В качестве примера Большой лжи назвал целый список известных политических партий, которые не смогут участвовать в выборах в декабре 2007 года, потому что ФРС Минюста, повинуясь давлению из Кремля, отказалась их регистрировать. Республиканская партия Рыжкова не сможет участвовать в выборах, «Великая Россия» Рогозина не сможет участвовать в выборах, РКПР Тюлькина не сможет участвовать, ОГФ Каспарова не сможет участвовать в выборах, НДС Касьянова не сможет участвовать, «Трудовая Россия» Анпилова не сможет участвовать, движение «За достойную жизнь» Глазьева не сможет участвовать в выборах, «Свободная Россия» Хакамады не была зарегистрирована и не сможет участвовать в выборах. Все помнят историю с регистрацией партии «Либеральная Россия» покойного Юшенкова и что из этого вышло: два трупа. Таким образом десять крупнейших политических организаций насильственно оттеснены от выборов. Большая ложь состоит в том, что РФ Путина представляет себя миру и своим гражданам демократической страной. Это с таким-то количеством вообще не допущенных до выборов партий? Ну, наглецы, ну прощелыги!
Насилие я проиллюстрировал абсурдной второй чеченской войной, ведущейся с 1999, года с тех пор, как федеральные войска перешли Терек, войной за то, чтобы Чечня принадлежала клану Кадыровых. Десятки тысяч граждан РФ и в первую очередь российских солдат погибли в этой войне. Кроме того, всякий кризис президент решает насилием: трагедии «Норд-Оста» и Беслана тому пример. Пусть он уходит скорее. Все устали от него.
Отвлекшись от темы «Россия после Путина», скажу, что мне представляется ошибочным мерить успешность или неуспешность того или иного режима только в терминах экономики. Могу себе представить очень экономически преуспевающий режим, при котором людям, однако, жить тяжело, отвратительно, просто противно. Думаю, противно жить в Саудовской Аравии или в Эмиратах, где уровень жизни выше, чем в США, а свобод, извините, с гулькин член. И не потому, что там мусульманские режимы, а потому что затхлые режимы. Это неверно, что свободы нужны только просвещенным классам общества. Они нужны всем, и более всего талантливым людям из народа, у которых нет ни денег, ни связей, чтобы реализовать свою талантливость.
Энергия в Российской Федерации появится только тогда, когда в новой свободной России каждому будут предоставлены равные возможности. Путинщина же в нравственном смысле унизительна. Унизительна и для активного меньшинства (политические партии, творческие личности), и для пассивного большинства. Когда здоровый сильный глава семейства узнает из СМИ, что Дарья Жукова за день истратила 118 тысяч евро на шопинг, то даже самый робкий должен исполниться негодованием.
Мы устали от Путина, так же, как от князей-гастролеров, от Дарьи Жуковой и ее бойфренда, от всех персонажей этой затянувшейся эпохи. Как от Николая Палкина устали. Занавес!
22 августа 2007 года
Вначале премьер-министр Российской Федерации г-н Фрадков высказал государственническое понимание российских проблем и предложил заселять Сибирь. Затем г-н Миронов, которому свойственно несколько фривольное отношение к нашим российским ценностям (и страстная, неувядающая любовь к президенту РФ, добавлю), высказался в том смысле, что надо бы освободить граждан, уже живущих в Сибири, от подоходного налога. Он предположил, что сибиряки должны страшно обрадоваться этой 13-процентной прибавке к зарплате. Ни Фрадков, ни Миронов больше ничего на тему не сказали. А между тем интереснее проблему найти трудно.
Несомненно, что земли вокруг ядра Российской державы — города Москвы — истощены, истоптаны, загажены. Русские веками эксплуатировали колыбель нации нещадно. Уже в 50-е годы остро встал вопрос о перенесении житницы России из Центрального Черноземья. Хрущев организовал исход на целинные земли молодежи из Центральной России из разумных стратегических соображений. В результате целину подняли, и успешно: в Казахстане, в Алтайском крае, на Ставрополье. Казахстану, где есть практически безграничные возможности для расширения посевных площадей, наши олухи-вожди дали уйти восвояси и стать самостоятельным государством. Алтайский край (спасибо коротышке Хрущу) остался житницей РФ. Так же, как и Ставрополье. Этому способствует прежде всего климат. Вспомним, что Алтайский край — это Южная Сибирь.
Ни Фрадков, ни Миронов мыслить не умеют. До Хрущева, до смелости политбюро хрущевских времен ни тому ни другому никогда не дотянуться. Но кто-то им бросил в обиход — «Сибирь». Может, был разговор с Путиным, может, в связи с нависшим над Сибирью желтым тигром Китая выплыла эта «Сибирь», но она появилась. И скоро исчезнет. И никто туда при правлении Путина либо его преемника не поедет.
Логично было бы послать туда жить молодежные прокремлевские организации — «Наших», «Молодую гвардию», «Россию молодую» и все остальные. Однако мы видели, как нашисты уже ликвидировали дедовщину в армии, как победили смертность деторождением. В Чечню, я помню, они зачем-то ездили по телевизору, а теперь еще будут заниматься воцерковлением (правильно?) граждан. Короче, нашисты не хунвэйбины, они халявщики. Той молодежи, которая могла бы поехать в Сибирь, сейчас нет. В природе нет. Вообще. Не поедут туда и мигранты. Они поедут в большие города.
Потому что Сибирь далеко. Девять десятых ее территории лежит на мерзлых плоскогорьях, где даже белым медведям жить тяжело. Таймыр, полуостров, лежит на 75-й параллели, Эвенкия на 65-й. Даже хваленый Байкал — это вам не юг, это чуть южнее по широте, чем Санкт-Петербург. На большей части территории Сибири даже деревья не растут. Недаром наши неглупые предки построили Транссибирскую магистраль на самом южном краю Сибири, вдоль русско-китайской границы. Нормально жить и работать можно только в Амурской области и в Приморье. Выносимы Тыва, Хакасия и Бурятия.
Понятно, что мы эксплуатируем и будем эксплуатировать западносибирскую нефть и якутские алмазы. Там у нас форпосты, вышки, странные города со странными названиями: Мегион (блеск, а не название), Пыть-Ях (!). Как станции на Луне в научно-фантастическом фильме, горят они огнями на лунном пейзаже Западной Сибири. Мы будем вгрызаться в дно высохших рек, добывая черное золото. Под взглядами сибирских индейцев-хантов (маленькие такие, и очень быстро становятся богатыми).
То есть имеет смысл закрепить за собой Южную Сибирь и заселить ее. (Либо отобрать Казахстан обратно. Шутка!) Остальная Сибирь незаселяема. Туда на охоту ходить. Кого туда перевозить? Мигранты из бывших республик туда не поедут. Им нужны большие города, где они могут заработать быстро и сразу в сфере строительства и обслуживания. Положа руку на сердце (если предположить, что есть у них такой орган), то есть честно, и Фрадков и Миронов должны признать, что они болтают всуе, говорят черт знает что. Блефуют.
А теперь кто может поехать в Сибирь? А зэки поедут, если их освободить, и обязать, и проследить, чтоб поехали,— они поедут, вместо того чтобы мотать срок. Я не предлагаю на страх обывателю освободить маньяков или особо жестоких убийц. Но добрая половина зон заполнена гражданами, совершившими мелкие кражи (статья 58-я), либо юнцами, схваченными с щепотью марихуаны (статья 228-я). Да и если человек осужден по статье «грабеж» (161-я, если не ошибаюсь) за то, что содрал спьяну с прохожего старую куртку, но это тоже не бог весть какой опасный преступник!
Полмиллиона таких поселенцев можно начать отгружать в Южную Сибирь хоть завтра, если будет закон. Надо дать им участки земли. Какую-нибудь технику — простую, российско-советского производства, какие-нибудь мотоциклы «Минск», пару грузовиков на поселение. И пусть живут. Пусть пытаются жить. Присматривать за ними могут местные власти, а если бунтанут — рядом пограничные войска (и не просто, а в системе ФСБ).
Это радикальное предложение. Еще лет десять назад ныне запрещенная НБП предлагала начать селить зэков на границе Ставропольского края с Чеченской Республикой, а точнее, на территории Курского района. Тогда соблюдалось Хасавюртовское перемирие. Никто нас не послушал, разумеется. А жаль. Многие вещи, которые мы говорили тогда (например, выборность судей, выборность милицейских начальников, введение института шерифства, палата представителей), сейчас фигурируют в программах не только оппозиции. Тот же Миронов иной раз перефразирует нацболов 1996 года.
Помимо проблемы заселения Сибири решится и проблема отбытия наказания. Сократятся расходы на содержание зэков: даже если в лагерях и тюрьмах все же будут оставаться, скажем, еще 400 тысяч зк, все же полмиллиона уйдет. Надо еще рассчитывать и на то, что преступления совершаются все время, такова природа человека. Людей будут осуждать, и можно предоставить им прямо в зале суда право решить: будешь сидеть в лагере или поедешь осваивать Сибирь как вольный крестьянин.
К сожалению, стоит твердо рассчитывать на то, что количество зэков-поселенцев будет постоянно прибавляться. Вот пример того, как можно и нужно смело мыслить. А то мямлят там — «бэ, мэ, подоходный налог»…
Чтобы люди исполнились энтузиазма, им нужно предложить судьбу, а не русские тугрики. Тот, кто пережил тюрьму и зону, китайцев бояться не будет. Свои менты страшнее китайцев. Разумеется, девушкам-зэчкам будет предложена такая же альтернатива. Я понимаю, что такое решение вопроса кажется странным людям с блестящими от сидения на стульях задницами штанов. Но в таком решении вопроса присутствует четкий здравый смысл.
Кстати говоря, в лагерях и тюрьмах заперт отборный человеческий материал. В основном это люди молодые, здоровые (пока их не ухайдакает тюрьма), предприимчивые, энергичные. Государство гробит их жизни, предписывая им наказания, в тысячи раз превышающие преступления.
Русским нужно перебираться с истощенных, нечистых, отработавших свое земель. А уходить особенно некуда. Я думаю, наступит еще время, когда Государственная дума России, свободная и великая, проголосует за проект «Вторая Россия». Тот самый, за который меня арестовали в 2001-м.
29 августа 2007 года
Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации, подписал указ о проведении выборов в парламент страны — Государственную думу РФ. Выборы состоятся 2 декабря сего года.
Уже известно, что в выборах не смогут участвовать следующие политические организации (перечислю здесь только самые основные, практически ежедневно упоминаемые):
Национал-большевистская партия Э.Лимонова (запрещена),
«Великая Россия» Д.Рогозина (не зарегистрирована),
«Трудовая Россия» В.Анпилова (не зарегистрирована),
Республиканская партия России В.Рыжкова (не зарегистрирована),
Российская коммунистическая рабочая партия В.Тюлькина (не зарегистрирована),
«За честь и достоинство» С.Глазьева (не зарегистрирована),
Объединенный гражданский фронт Г.Каспарова (не зарегистрирован),
«Свободная Россия» И.Хакамады (не зарегистрирована),
Российский народно-демократический союз М.Касьянова,
«Либеральная Россия» (лидеры, С.Юшенков и В.Головлев, убиты, партия не зарегистрирована и репрессирована).
Вот вам десять политических организаций, возглавляемых известными в России политиками. Каждый из перечисленных политиков символизирует свою определенную идеологию. В России немало приверженцев идеологии, которую представляет Каспаров, так же, как многочисленны приверженцы идеологии представляемой Рогозиным. Есть свои сторонники у запрещенной НБП, есть у Касьянова, есть у Глазьева, у других.
Теперь задам вопрос: можно ли будет считать справедливыми выборы, которые состоятся 2 декабря и в которых не будут участвовать все вышеперечисленные политики и их партии? Ответ на этот вопрос может быть только один: выборы, в которых не будут участвовать эти десять организаций и их лидеры, не будут справедливыми, не будут честными, не будут демократическими. Миллионы избирателей не найдут в бюллетене те партии и тех политиков, за которых им хотелось бы проголосовать.
Еще вопрос: как будет называться действо, долженствующее состояться 2 декабря сего года?
Нет, оно не будет называться «обманом избирателя», потому что избиратели в большинстве своем знают о существовании вышеперечисленных политиков и их партий. Действо 2 декабря будет называться наглым насилием над избирателем. Тех, кто его осуществляет, и тех, кто в нем участвует, следует называть немного подзабытым недвусмысленным русским словом: негодяи.
У меня нет того авторитета и морального веса, который был у покойного Андрея Дмитриевича Сахарова, но кто-то должен это сказать вслух. Пусть это буду я: негодяи собираются осуществить наглое насилие над избирателями. То, что происходит в России, беспрецедентно. На планете больше нет государства, в котором от выборов были бы насильственно отстранены четыре пятых политического спектра. Разве что Северная Корея.
Я не оспариваю права участвовать в выборах 2 декабря «Единой России» (ей прочат чуть ли не 58 процентов голосов), КПРФ (предполагается, что возьмут 18 процентов), «Справедливой России» (говорят, что у новой этой партии будет 17 процентов) или ЛДПР (Жириновскому, говорят, удастся проникнуть в Думу с 7 процентами). Если бы от меня зависело, какие партии должны быть в бюллетене, мне бы и в голову не пришло препятствовать этим политическим организациям участвовать в выборах. Но эти господа бесчестны, потому что участвуют в дележе краденого. Я бы даже сказал, дележе награбленного. Под дулами армии и полиции, защищающих этот порядок вещей, они отняли у нас, у десяти партий, которые я перечислил, у нас политиков, которых я перечислил, миллионы избирателей. Они совершают преступление и участвуют в преступлении.
Как в каждом преступлении, есть в этом заказчики и исполнители. Исполнителей множество: от убойной госпожи Фокиной из Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции до простых мятых ментов, которые будут охранять избирательные участки 2 декабря. Есть заказчики: это те силы, которые находятся у власти и хотят остаться у власти. Их также немало: начиная с самого президента и его близких соратников, включая депутатов Госдумы и всех тех, у кого сегодня все хорошо. Обладатели власти — они заказчики. Есть и те, кто согласился участвовать в чужом избирательном преступлении, потому что это выгодно. На такую роль соглашателя на выборах опять согласилась КПРФ. Она будет участвовать в дележе награбленных у нас голосов. КПРФ эгоистична.
Я ставлю вопрос очень и очень остро. Такое положение вещей более невыносимо. Храбрый, гордый, воинственный русский народ попал в руки абсолютно аморальной, жадной, безнравственной команды, которая к тому же задалась целью править нами всегда. И сейчас, и потом, и в далеком будущем. Так им хочется.
Неужели мы, десять организаций, четыре пятых политического спектра, известные всей стране люди, неужели мы упустили Россию? Нет, мы вырвем ее из их рук.
Сейчас в регионах проходят региональные конференции по выдвижению кандидатов в депутаты Государственной думы от коалиции «Другая Россия». У нас будет свой список, по-видимому, из 450 кандидатов, который мы намереваемся представить в Центральную избирательную комиссию. Мы потребуем от ЦИКа включить «Другую Россию» в избирательные бюллетени. Мы будем проводить по всей стране избирательную кампанию коалиции «Другая Россия».
Вызов должен быть брошен. В России существует значительная оппозиция, не надо глупо и рабски повторять за Кремлем кремлевскую ложь об отсутствии у нас в стране оппозиции, о якобы особом рабском государственном строе под названием «суверенная демократия», до которого якобы только и дорос русский народ. В стране есть оппозиция, есть талантливые, храбрые политики и помимо тех, кого я перечислил. Необходимо лишь набраться решимости и бросить вызов. Мы должны прежде всего вернуть себе свободные выборы.
Участвуйте в региональных конференциях. Если в них примут участие коммунисты, националисты и либералы, список с нашими кандидатами будет иметь больше легитимности. Мы потребуем участия в выборах, основываясь на этой легитимности.
Повторяю: партии, не допущенные к парламентским выборам 2 декабря, составляют четыре пятых всего политического спектра России. Мы предъявим ЦИКу требования, и они вынуждены будут иметь с нами дело. Даже если они посадят всех нас, мы победим. В свое время пять тысяч членов профсоюза «Солидарность» арестовали в одну ночь. Но вы знаете, что долго активисты «Солидарности» не сидели. Вы знаете, что «Солидарность» пришла к власти.
Вызов должен быть брошен.
5 сентября 2007 года
С августа месяца в нашей стране проходят организованные коалицией «Другая Россия» региональные конференции по выдвижению единого кандидата от оппозиции в президенты России, а также, что на мой взгляд более важно, выдвижение кандидатов от оппозиции в депутаты Государственной думы. С тем чтобы затем потребовать от Центральной избирательной комиссии включения списка «Другой России» в избирательные бюллетени.
Весь август власти, то есть совокупность властных структур, включая региональные ГУВД и администрации, и не замечали этих конференций. Дело тут не в сезоне летних отпусков — в нашей стране всегда находятся дежурные правоохранители и администраторы. Просто власть не верила, что «Другой России» удастся совершить весь гигантский труд по проведению конференций с выдвижением кандидатов в большинстве регионов России. Так что в августе они не вмешивались, сонно наблюдая свиными глазками за нашей активностью. Несколько попыток прокремлевских молодогвардейцев демонстрировать против конференций я во внимание не принимаю. Они что мухи — сели… улетели…
В сентябре все изменилось. 6 сентября я должен был отправиться в Нижний Новгород, чтобы курировать проведение там конференции, назначенной на 7 сентября. Увы, поехать мне не пришлось. Мне позвонили из Нижнего Новгорода и сказали, что дирекция ДК имени Свердлова, где должна была состояться конференция, отказалась от своих обязательств под давлением власти. Были предприняты попытки срочно найти другое помещение, однако все руководители нижегородских ДК и залов, подходящих для проведения конференции, оказались предупреждены чиновниками администрации города о недопустимости проведения конференции. Конференцию в Нижнем пришлось перенести.
В Москве конференция была назначена на 9 сентября в помещении кинотеатра «Спутник». Однако 7 сентября дирекция в одностороннем порядке расторгла договор об аренде. В тот же день вечером мы сумели заключить договор с гостиницей «Измайлово» о проведении конференции в корпусе «Альфа». Уже 8 сентября договор был расторгнут дирекцией комплекса «Измайлово». Предлоги, под которыми директора-бизнесмены скрывали кое-как свою гражданскую трусость, неважны — они неуклюжи и неправдоподобны. Но стало ясно, что кремлевская голова очнулась и стала нажимать на кнопки.
8 сентября должны были состояться конференции в 14 регионах. Однако в четырех регионах конференции были сорваны. В Ростовской области уже с утра был арестован участник конференции В.Рязанцев. В городе Азове у места проведения конференции сотрудниками силовых структур была организована засада. Задерживали всех участников конференции, подходивших к месту проведения.
В Смоленске конференция была сорвана, поскольку накануне вечером были задержаны четверо организаторов конференции, среди них глава оргкомитета по проведению Александр Иванов. Он был осужден по статье 20.2 Административного кодекса («нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания») на пять суток.
В Мурманске накануне проведения конференции сотрудники УБОПа провели в квартире одного из организаторов праймериз Андрея Никитина обыск. В Челябинске случилось то же, что и в Нижнем, и в Москве,— отказали в помещении. И так далее и тому подобное.
Продолжается давление на активистов «Другой России» и в тех регионах, где конференции уже состоялись. Так, недавно в Астрахани на квартире одного из кандидатов в депутаты Госдумы от «Другой России» Сергея Кожанова был проведен обыск. В Волгоградской области, где конференция еще не прошла, в городе Волжском активисты «Другой России» Роман Хренов и Галина Михайлова подвергаются давлению: оперативники запугивают родителей и руководство института. Активист Денис Захарченко был зверски избит в УБОПе: ему натягивали на голову противогаз, перекрывая доступ воздуха…
Вот так вот дела обстоят со свободным мирным волеизъявлением граждан в Российской Федерации. Я перечислил лишь часть случившегося за первые дни сентября.
Однако решимость добиваться гражданских прав и смены режима обязательно мирным путем у «Другой России» велика. Наше стремление к свободе никто не сможет остановить. Наши конференции открыты для представителей всех партий оппозиции и всех граждан. Мы предлагаем народное волеизъявление.
В настоящее время в президентских праймериз лидирует Михаил Касьянов, следующим идет Гарри Каспаров. Я с интересом слежу за происходящим, тем более что я сам снял свою кандидатуру, и не участвую в президентских праймериз, так что никто не сможет меня упрекнуть в преследовании личной цели. В процессе наблюдения выяснилось для меня вот что:
1. Увы, праймериз единого кандидата в президенты разъединяют оппозицию. Соперничество между кандидатами помимо воли организаторов все же превращается в соперничество партий;
2. Отбор кандидатов в депутаты Государственной думы от «Другой России» (и вообще от оппозиции), напротив, сближает оппозицию. Объединяет ее общей судьбой.
Один человек, каким бы он ни был, всегда вызывает и будет вызывать разнообразные мнения о себе, один всегда менее убедителен, чем 450 кандидатов в народный парламент.
В Санкт-Петербурге прошел марш в защиту города, заявленный питерской организацией «Яблока», к которому, по сути дела присоединилась «Другая Россия». «Марш» возглавлял Григорий Явлинский. Говорят очевидцы, что Явлинский шел впереди молча, якобы недовольный присутствием активистов «Другой России» и лично Каспарова. Можно посоветовать Явлинскому мужественно принять новые времена. Перестать изыскивать причины для отказа от объединения всей оппозиции. Перестать сидеть на двух стульях, тем более что во втором «стуле» и ему лично, по правде говоря, давно отказано. Кремлевский стул уже существует лишь в его воображении. Григорий Алексеевич умный, несколько занудный, чрезвычайно учтивый в быту и старомодный человек. Я сам его уважаю, таких уже не делают. Мне всегда его приятно видеть на юбилеях «Эха Москвы». Но он служит препятствием для объединения всей оппозиции. Если он уйдет с поста председателя «Яблока», яблочники правильно, я бы сказал неизбежно правильно, примут решение присоединиться к оппозиции, к «Другой России».
Мимоходом замечу, что объединение только всех демократических сил даст всего лишь дробинку. А что слону этого режима дробинка? Так, почешется. Нужно объединение всей оппозиции. На пути объединения всей оппозиции стоят только два человека — Явлинский и Зюганов. Что нам с ними делать? С ними делать, увы, могут только их партии: глубоко уважаемые мной «Яблоко» и КПРФ.
Надежда на милость г-на Кремля держит эти партии в узде. Однако есть еще один участник, и главный, он же и субъект истории — господин народ. Можно 14 раз выступить 7 ноября, стоя спиной к Карлу Марксу, и зычным голосом возвестить то же самое, что и год, и два, и три тому назад. Но массы трудящихся будут все таять и таять, и чем черт не шутит, однажды вдруг начнут материться, а то и камни швырять в стоящего на трибуне спиной к Марксу. Это я, конечно, о господине Зюганове. Г-н Явлинский стоит обычно спиной к Соловецкому камню. Сколько можно так стоять?
12 сентября 2007 года
Явление Зубкова народу Российской Федерации состоялось в момент, когда его не ждали. Тут можно было бы пуститься в издевательские подозрения относительно вытащенного из тени государственного чиновника не первой категории и не первой свежести, но издевательские подозрения уже высказаны другими. Да я к тому же и не считаю себя журналистом, потому осмеивать Зубкова не мое дело. Ко всему прочему я твердо убежден, что какого бы Штюрмера ни извлек из рукава государь император, История пойдет своим победным маршем в нужном направлении. И никакие Зубковы, Сергеи Ивановы или Дмитрии Медведевы ни на миллиметр не остановят Историю.
Гадать на кофейной гуще, пытаясь расплести византийскую истину с господином Зубковым не то в главной роли, не то во вспомогательной,— глупое занятие. На вопрос «А вам не кажется?» отвечаю: «Кажется». И всё сразу. И Зубков — президент, и Зубков — будущий мнимый больной, отказывающийся от власти в 2009 в пользу ВВПутина,— всё мне кажется.
Путин, как Агата Кристи, вывел на авансцену неожиданное действующее лицо. Не ждали, явно не ждали: по свидетельству корреспондента «Коммерсанта» Андрея Колесникова, был «взволнован» Сергей Иванов. И, говорят, ничего не подозревал Павловский! Говорят, даже Сурков, всемогущий Сурков, не ждал Зубкова! Может быть, Путин именно этого эффекта и хотел: взволновать Иванова и довести до инфаркта Суркова и Павловского. Своей цели президент достиг: озадачил всех.
Между тем в моей семье тоже проблема. У нас активизировались мыши. И довели нас до такого волнения, что мы обратились к верному средству — яду. В результате две мыши скончались. Одна из них скончалась тихо, а другая, повергнув нашу семью в экстремальное волнение, погибала долго, как английские короли в пьесах Шекспира. При этом она что-то гневно вещала на мышином языке. В результате семья разделилась на лагеря, и мы обвинили друг друга в жестокости. Мы покаялись и сказали, что больше так поступать не станем. Нам стыдно.
А тут Зубков. Как Лукашенко, он был председателем совхоза. Он превратит Россию в совхоз или нет? С другой стороны, Зубков явно не Че Гевара, он Зубков. Пытаясь понять, почему я позволил себе ввести в текст мышей, я вдруг понял, что это подсознательная ассоциация с фамилией Зубкова. Мыши — это грызуны, а грызут зубами.
Вообще-то в России всегда царствовала могучая трагедия. Мы, жители нашей трагической страны, ожидаем от наших правителей трагических жестов. У нас и цари-то были то грозные убийцы, то тишайшие и слезливые богомольцы. Иногда слезливость и грозность уживались в одном человеке: Иван Васильевич Грозный, тому историческое доказательство, если только его образ не слепили из целых четырех правлений царей с различными характеристиками, как утверждают ревизионисты Фоменко и Носовский. Президента Путина Россия воображает себе по большей части трагически: носителем трагедии и ее орудием. А тут вдруг привнесен элемент другого жанра: не оперетты ли? Любой расстрельный список теряет в весе будучи подписан фамилией Зубков, не так ли? Ну, поживем — увидим.
На региональных конференциях коалиции «Другая Россия» мы продолжаем выдвигать кандидатов в парламент страны. А Кремль продолжает уныло чинить нам препятствия. Рутинно отказывают в помещении для проведения конференций. Уныло задерживают представителей «Другой России» местные УБОПы. Борются. Но региональные конференции все равно проводятся. Все идет по плану, есть Зубков или нет. Два Зубкова, три Зубкова, пять Зубковых — все равно все будет идти по плану. Это не наш план, это воля Истории.
Мы такой же свободолюбивый народ, как французы, американцы, испанцы и многие другие народы. Разгребем немного, соскребем с нашей государственности слой патернализма и авторитаризма, и у нас будет политика. Первое неотложное дело: в России должна быть налажена здоровая политическая система, при которой самые талантливые имеют наибольшие шансы, а не те, кто подтирал предыдущему правительству задницу лучше других.
Будет ли у «Другой России» единый кандидат? Будет. Тот, которого выберут участвующие в праймериз силы, тот и будет. Уже сегодня, хотя праймериз не закончены, в выборах единого кандидата в президенты и кандидатов в парламент от «Другой России» участвовали тысячи людей различных политических убеждений. Это уже на порядок больше, чем число членов партии «Единая Россия», голосовавших за выдвижение своих кандидатов. Уже сегодня праймериз «Другой России» более легитимны, нежели тусовки парламентских партий, выдвигающие своих людей на хлебные депутатские места. Нам не нужен отравленный раболепием депутатский хлеб с жиром, мы идем, чтобы восстановить политику, свободу и справедливость в стране.
Продолжаются репрессии против членов коалиции «Другая Россия». Среди репрессируемых много бывших нацболов. Причем власть уже опасается больших показательных процессов и поэтому бьет точно. Только что в Оренбурге арестована Людмила Харламова, одна из руководителей оргкомитета «Другой России» по проведению праймериз. Она была задержана на улице сотрудниками УБОПа, которые подложили ей в карман пакетик с наркотиками. Это уже третий случай, когда УБОП пустил против бывших нацболов в ход преступную практику подбрасывания наркотиков. Так в Мурманске был осужден нацбол Хубаев, в Волгограде был арестован Р.Хренов. Последний провел в СИЗО полтора месяца, прежде чем неопровержимые доказательства его невиновности заставили суд выпустить его. Теперь вот Харламова арестована.
При почти полном молчании СМИ проходит в Таганском суде суд над семью нацболами, теми, кто защищал меня 13 апреля 2006 года у здания этого же Таганского суда. В то утро к зданию суда явились около сорока членов прокремлевских молодежных движений «Россия молодая» и «Местные». У всех этих граждан подмосковная прописка. По-моему, восемь из них проходят как «потерпевшие». Суд отказывается выяснить у восьми подмосковных жителей, что они все забыли у Таганского суда утром 13 апреля. Суд до сих пор отказывается включить в судебное разбирательство тот факт, что я уже был атакован у Таганского суда после предыдущего заседания 7 апреля. И что на сайте «России молодой» тогда появились фотографии нападения на меня (с заретушированными лицами нападавших) с хвастливым заявлением, что это совершили активисты «России молодой». Более того, та же фотографша, что является автором хвастливых свидетельств о нападении 7 апреля, проходит основным свидетелем обвинения по случившемуся 13 апреля. И это ее фотографией потрясал министр внутренних дел Нургалиев после ареста наших товарищей. Эта «свидетельница» — на самом деле специалист по организации нападений и провокаций. Я рвусь дать показания в суде и буду настаивать на своих правах свидетеля. Следователи в ходе следствия отказали мне и адвокату Виталию Вориводе в возможности дать показания следствию по случившемуся 13 апреля у здания Таганского суда.
Русское правосудие ярче всего проявляется в таком эпизоде. Несколько дней тому назад было парализовано движение в центре города. Случилось тяжелейшее ДТП. Мне рассказали, что по встречной полосе несся кортеж важного чиновника. Впереди Мерседес-«таран» со специально обученными сотрудниками. На полном ходу «таран» сбил на скорости 150 километров в час автомобиль, ехавший навстречу. Водителя выбросило на десять метров, он был уже мертв, пассажира-женщину увезли всю в кусках. Это был кортеж верховного судьи Лебедева. Однажды в здании Верховного суда я встречался с ним и его коллегами в одном зале. Лебедев подтвердил ликвидацию НБП.
Это еще что. Рассказывают, что патриарх Алексий, когда его кортеж сбил женщину, даже не вышел из машины. Хотя бы извинился или благословил от имени Бога, к которому имеет отдаленное отношение.
17 сентября 2007 года
Полицейщина в моей жизни присутствует постоянно, как и в жизни моей страны и даже сопредельных стран. 16 сентября у меня проверили документы наши пограничники и на меня мельком бросила взгляд наша таможня. Это было в Белгороде. Через сорок, что ли, минут в Казачьей Лопани дотошный миниатюрный украинский сержант тщательно перелистал мой российский паспорт, сверил мою физиономию с фотографией, поставил зеленый штемпель о прибытии на мою карточку, заполняемую каждым иностранцем, и ушел со своей свитой в фуражках. Все, казалось бы, я в Украине.
Позвонила моя жена Катя Волкова, поскольку волновалась, ибо я совершал мой первый визит в Украину, с тех пор как был депортирован из Севастополя в 1994 году. С тех пор моя фамилия возглавляла черный список персон, не могущих быть допущенными на территорию Украïны. Список составляла Служба Безпеки Украïни, аналог нашей ФСБ.
В августе 1999 года, в День независимости Украïни, нацболы провели в городе Севастополе самую грандиозную акцию когда-либо осуществленную российской оппозицией в Украïне. Нацболы захватили башню клуба моряков (высота 36 метров над городом) вывесили там флаги, лозунг — «Севастополь — русский город» и разбросали листовки «Кучма — подавишься Севастополем».
Нацболов брали совместно украинский спецназ «Беркут» и, что самое неприятное, российские моряки Черноморского флота, комендантская команда. Пятнадцать человек были арестованы и провели шесть месяцев в украинских тюрьмах. Затем были выдворены в Россию, где их отпустили прямо из пересыльной тюрьмы на Силикатной улице. Начальник тюрьмы долго тряс мою руку, благодарил за ребят, которых я воспитал. Путин еще не был президентом, это было 29 января 2000 года…
Я сообщил моей жене, что все в порядке, что я переехал границу, что заявление Министерства иностранных дел и Службы Безпеки Украïни оказалось правдой, что черный список упразднен. Катя порадовалась за меня. Видимо, успокоилась.
Когда в окне вагона мелькали уже пригороды Харькова опять появился знакомый сержант и группа более высоких пограничных чинов. «Можно ваш паспорт?» — сказал сержант. Предчувствуя гнусную канитель с «правоохранителями», я вздохнул. «Как вы мне все обрыдли»,— сказал я. «И ваш загранпаспорт!» — добавил капитан из-за спины сержанта. Я отдал им загранпаспорт и сообщил, что черный список нежелательных иностранцев упразднен. Я протянул им текст совместного заявления Службы Безпеки и Министерства иностранных дел Украïни, который я скачал из Интернета, предчувствуя проблемы.
Они проглядели первую страницу текста, на их лицах не отразилось ничего, хотя текст был на украинском языке. Должно быть, они не понимали украинского, в отличие от меня. «Следуйте за нами»,— сказали они. «И, пожалуйста, ничего такого»,— сказали они, поглядев на двух моих спутников. Может, они ожидали, что я начну мексиканскую перестрелку? Они не докатились до того, чтобы надеть на меня наручники, но уверен, что при моем отказе «следовать» они бы это сделали.
— Как вы мне обрыдли!— повторил я.— Куда я должен за вами следовать?
— К нашему начальству.
У вагона меня встречали. Довольно внушительные люди, лет сорока пяти. Один — только что уволившийся полковник, другой — бизнесмен. Мы обнялись в густой толпе пограничников.
— Машина у вокзала,— сказал «полковник».
— Меня задержали. Ведут к какому-то начальству»,— сообщил я.
— Не ходи,— сказал полковник,— стой здесь.
Я поставил свою сумку. Образовалась группа из пяти человек. По перрону к нам спешили, вызванные бизнесменом, сопровождавшие их лица. Большие ребята призывного возраста. Группы стояли друг против друга. Пограничники усиленно звонили по мобильным. Напряжение росло.
Завершилось напряжение тем, что из их группы вышел сержант, отдал мне оба паспорта. Меня отстояли. Дальнейшее пребывание в Харькове было наполнено человеческими, а не политическими ценностями: старушка-мать, посещение захоронения отца, встречи с журналистами.
Вернувшись из Харькова 21-го, уже следующей ночью я отправился в Нижний Новгород. Там должна была состояться конференция коалиции «Другая Россия». Ехали ночью, на двух машинах, с предосторожностями, в своей стране как в чужой, потому что предполагали, что нас будут перехватывать по пути российская милиция — оперативники УБОПов либо рыцари спецслужб. Конференция в Нижнем должна была состояться в начале сентября, но была сорвана: власти Нижнего оказали сильнейшее давление на владельцев залов, и они не стали рисковать потерей собственности. На этот раз место конференции держалось в строжайшей тайне и было известно лишь нескольким организаторам. Я, например, не знал этого адреса.
Наши предосторожности обеспечили нам успех. Нас не задержали в пути, конференция состоялась, все процедуры по избранию единого кандидата в президенты от коалиции «Другая Россия», как и по выборам делегатов на ассамблею «Другой России» и кандидатов в депутаты парламента по списку «Другой России», были проведены. Памятуя прошлый опыт, в частности опыт «Марша несогласных» в Санкт-Петербурге, когда я был арестован отделом СОБРа в квартире приятеля через полтора часа после марша, мы (я и мои спутники) тотчас вышли после проведения конференции и вскочили в машины. Поехали быстрее прочь от места проведения.
За нами, однако, стартовали автомобили оперативников. На узкой дороге, ведущей вниз, они устроили настоящее родео. Наконец зеленый автомобиль преследователей опасно подрезал нас на повороте и преградил нам дорогу. Из него выскочили двое страннейшим образом одетых милиционеров, а отовсюду уже бежали оперативники.
Остановился трамвай. Образовалась пробка. Сверху по дороге бежали не разошедшиеся еще участники конференции. Остановились прохожие. Два фальшивых милиционера спешно пытались найти предлог для задержания. Ко мне было сложно предъявить какие-то претензии, потому они стали дотошно исследовать документы, родословную водителей и сами автомобили. Придумали наконец, что тонированность окон «Волги» не соответствует стандартам. Якобы она чуть ли не на 100 процентов. Затем попытались заявить, что другой водитель не был пристегнут. Недолжным образом, по их мнению, была оформлена страховка. Якобы у них были данные, что наши автомобили числятся в розыске.
Постепенно выяснилось очевидное. Не сумев ни предотвратить конференцию, ни задержать меня на пути на конференцию, правоохранители мелко мстили нам, пытаясь сделать хотя бы мелкую гадость. (Если бы у них был предлог, с удовольствием сделали бы большую!) Одним словом, полицейщина.
24 сентября 2007 года
30 сентября коалиция «Другая Россия» собралась на свой 1-й съезд в одном из корпусов гостиницы «Измайлово». Когда я подъехал туда в чужом автомобиле, место действия уже окружали трясущиеся в трансе активисты прокремлевских молодежных движений. Подобное сопровождение всех мероприятий «Другой России» стало настолько привычным, что не вызывает у меня эмоций; служба безопасности всего лишь принимает обычные предосторожности, только и всего.
В каждом народе есть подлецы, они находятся и среди малых народов, а в больших народах их пруд пруди. Мне сказали, что часть прокремлевских зомби навербовали на ближайшем Измайловском рынке. Зомби расхаживали с флагами и вопили. За деньги.
Целый световой день, захватив часть вечера, делегаты коалиции «Другая Россия» исполняли ту повестку дня, каковую наметили накануне и за каковую проголосовали. Ведущий Осовцов огласил повестку. Я прочитал по бумаге (как Брежнев!) свой классического стиля доклад под названием «Положение в стране и «Другая Россия»». Едва я вышел на трибуну, высоко в задних рядах зала, вмещающего, кстати, 1.200 человек, вскочили несколько зомби, и что-то прокричали матом, что-то антидругороссовское. Одновременно они разбросали вокруг себя листовки. Мне никто потом листовку не принес, так что я не знаю, что там было написано. Дурь какая-нибудь в любом случае, поскольку сии птенцы гнезда Суркова умом и креативностью не отличаются.
После моего доклада выступали лидеры организаций и представители регионов, выбравшие на своих конференциях делегатов на 1-й съезд. Не все, конечно (ибо всех конференций состоялось 57), а часть.
Единственным неприятным выступлением было выступление «товарища» Удальцова, лидера АКМ. Он сообщил, что съезд его организации накануне вечером (29 сентября) решил не входить в «Другую Россию», поскольку они, видите ли, не верят в целесообразность выдвижения единого кандидата в президенты от оппозиции, да еще если этот кандидат — либерал.
Мы знали, что в организации Удальцова с весны еще образовалась оппозиция курсу Удальцова на сближение с «Другой Россией». Юные старички-догматики предпочитают сидеть и ждать, пока народ дозреет до «революционной ситуации», нежели в союзе со мной и моими сторонниками и радикальными демократами Каспарова бороться с диктатурой. Проведя свой съезд на деньги, ассигнованные «Другой Россией» на проезд делегатов от АКМ на 1-й съезд «Другой России», юные старички-марксисты были настолько бестактны, что еще и пропиарили свой выход из «Другой России» заявлением Удальцова.
Эй, товарищи старички, это непорядочно как минимум, и уже создало вам плохую репутацию! Могли бы заявить до, могли бы после, могли бы и промолчать, выйдя из «ДР» de facto. Впрочем, баба с возу — кобыле легче. Зато на съезде выступил одобряющий теперь всю политику «Другой России» Виктор Анпилов. Если националисты у нас в стране мрачные ребята, то левые — ребята легкомысленные. Готов поспорить, что Удальцов еще появится в «Другой России». А куда еще? Опозорился и Удальцов и АКМ.
На съезде был одобрен большинством голосов состав исполнительного комитета «Другой России» из 13 членов. Был также одобрен большинством голосов всеобщим открытым голосованием список кандидатов в депутаты Государственной думы от «Другой России». В настоящее время в списке 365 кандидатов. Присутствующие на съезде проголосовали и за тройку лидеров списка: Геращенко, Каспаров, Лимонов.
Самым трудоемким, я бы сказал, было тайное голосование за единого кандидата в президенты. В бюллетень были включены шесть фамилий: Виноградов, Геращенко, Гуляев, Каспаров, Касьянов, Рыжков. С огромным отрывом победил Гарри Каспаров. За Михаила Касьянова были отданы на этот раз всего 18 голосов, в то время как на региональных праймериз Касьянов шел практически «грива в гриву» с Каспаровым, последний опережал его всего на одну конференцию: 22 против 21 конференции. 18! Столь мизерный результат Касьянова на съезде «Другой России» объясняется чрезвычайно просто. Касьянов допустил огромную политическую ошибку, отказавшись от участия в праймериз «Другой России» и даже запретив членам НДС участвовать в них.
Мои сторонники еще пару лет назад ориентировались на то, что Михаил Касьянов является кандидатом, у которого более всех шансов победить на выборах, голосовали на праймериз за Касьянова. Но когда они убедились, что сам Касьянов не хочет побеждать в праймериз и даже мешает тем, кто хотел бы видеть его единым кандидатом, они были оскорблены некоторым высокомерием Касьянова. Во всяком случае, они восприняли его политическую ошибку как высокомерие. Я лично готов всегда сотрудничать с Касьяновым и с его людьми, у нас общий противник — авторитарный строй, но съезд выбрал того, кто хочет быть лидером и рискует. А не того, кто не хочет и не согласен рисковать.
В резолюции, оглашенной на съезде, мы пообещали на следующий же день сдать в Центральную избирательную комиссию списки кандидатов в депутаты в Государственную думу. День 1 октября мы с Гарри Каспаровым начали с пресс-конференции в 11 часов в гостинице «Савой», выбранной за ее близость к Центризберкому. Под семью телекамерами и десятком объективов фотографов мы провели менее чем часовую пресс-конференцию. Но, конечно, журналисты ждали, когда мы отправимся своего рода «крестным ходом» в Центральную избирательную комиссию.
В начале первого часа дня мы сформировали импровизированную небольшую колонну во главе с Каспаровым и со мной и отправились. День был солнечный и яркий. Он мог закончиться для нас с Каспаровым как угодно. Мы не исключали ни столкновения с ОМОНом, ни столкновения с прокремлевскими группировками, ни задержания, ни даже ареста. Россия — страна плохо предсказуемая. Здесь свирепствуют эмоции, месть, насилие. Здравый смысл к тому же редко когда возобладал в Кремле. Никогда, точнее.
Мы прошли в переходе под Лубянской площадью и углубились в Большой Черкасский переулок. Там уже все было готово к встрече. Группки и группы омоновцев еще, может быть, сотня журналистов, сотни делегатов съезда, милиция, граждане в штатском. ОМОН и милиция могли остановить нас в любой момент, но у них был, видимо, приказ не чинить нам препятствий.
У входа в Центризбирком в Большом Черкасском была стена металлических заграждений и цепочка милиционеров. Каспаров и я предъявили паспорта и заявили о своем желании встретиться с председателем комиссии Чуровым. Вышел откормленный не то чиновник, не то офицер ФСБ или ФСО и, выслушав нас, предложил пройти Каспарову. Я сказал: «Нет, мы его одного не отпустим. Только со мной вдвоем. Мы вам не доверяем». Откормленный человек удалился, тотчас появился вновь и попросил нас пройти в ближайшую арку того же здания в приемную Центризбиркома.
Из приемной к нам вышел милицейский чин и тотчас согласился пропустить Каспарова и меня внутрь. А внутри нас встретил, улыбаясь (подготовились отлично)? бывший депутат Госдумы, а ныне член Центральной избирательной комиссии Геннадий Райков. Личность достаточно известная, он излучал на нас самую широкую из возможных улыбку Центризбиркома. Он сказал, что если бы мы пришли с коробками документов, то их бы у нас не приняли, а вот наше заявление и список он возьмет и уже сегодня доложит Центральной избирательной комиссии, которая примет решение.
Наше заявление заканчивалось так:
«Мы настаиваем на регистрации нашего списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации и готовы в кратчайшие сроки предоставить все необходимые сведения о кандидатах».
Райков написал нам на копии заявления:
«Заявление получил член ЦИК Райков Геннадий Иванович.
Подпись.
1.10.07. 12:30».
Затем мы все и Райков тоже вышли к журналистам. На улице я продемонстрировал нашим сотрудникам бумагу с райковской пометкой. Все улыбались. Тем не менее улыбки не помешали милиции и ОМОНу задержать 17 делегатов съезда «ДР».
Я сказал журналистке «Коммерсанта»: «Вот так начинаются большие войны»,— а Каспарову я сказал: «Исторический день. Поздравляю вас, Гарри!»
3 октября 2007 года
Давно пора высказаться по Белковскому, а то вред от него нарастает. Меня тут спрашивали: куда делся из списков членов коалиции «Другая Россия» Станислав Белковский? И почему его фамилии нет среди 365 кандидатов в депутаты в Государственную думу от «Другой России»? Отвечаю: оргкомитет «Другой России», собравшись незадолго перед съездом «ДР» 30 сентября, принял решение не рекомендовать включать Белковского в списки кандидатов.
Правда, он сам о включении его фамилии и не просил. Он как-то тихо отошел. Видимо, отчасти потому, что он еще на 1-й конференции «ДР» в июле 2006 года рекомендовал коалиции бойкотировать парламентские выборы. Но коалиция, пораздумав, приняла мой, Эдуарда Лимонова, план участия в парламентских выборах, и вот сейчас этот план реализуется. Вкратце он сводится к конфронтации с властью. Из-за списка кандидатов в депутаты в Госдуму от «ДР».
Сознаюсь, я был против включения Белковского в «ДР» в любом виде. Вынужденно против. Поскольку произошло следующее: в рамках расширения коалиции «Другая Россия» я и Гарри Каспаров провели несколько встреч с известными лидерами оппозиции. Несколько раз мы встретились с Дмитрием Рогозиным. И вот в сентябре, во время одной из этих встреч в кафе на Большой Дмитровке за чашкой кофе, признаваясь друг другу, как полагается дипломатичным всегда политикам, в дружеских чувствах, я вдруг услышал от Дмитрия Рогозина своего рода извинение: «Я сгоряча, помните, Эдуард, в апреле, когда в один день у вас был «Марш несогласных», а у нас — митинг на Болотной площади, резко о вас отозвался. Я был неправ в своей резкости, но именно тогда мне сказали, что вы стоите за созданием движения «Народ»».
«Кто вам сообщил такую ложь?» — заинтересовался я. Дело в том, что тогда, перед 15 апреля, Рогозин сказал в одном интервью, что, мол, если Лимонов посмеет явиться сюда к нам, мы его вышвырнем как пса. Я был тогда крайне удивлен такой неоправданной словесной агрессией в свой адрес.
— Так кто это сказал?
— Стас Белковский.
— Ничего себе!— воскликнул я.— Но ведь это именно Белковский создавал движение «Народ»!
— Да?— удивился в свою очередь Рогозин.— А я думал, это вы, чтобы оттянуть к себе националистически настроенную молодежь!
Каспаров качал головой и улыбался: — Ну и Стас!
Мы поудивлялись непонятному коварству Белковского… и перешли к «Другой» теме. Хотя я был и остался возмущен.
А 30 сентября на I съезде «Другой России» ближе к концу вечера мы все-таки получили от г-на Белковского весточку. За единого кандидата в президенты от движения «Народ» проголосовали 59 делегатов конференции. Сергей Гуляев ни в коем случае не представлял угрозы для шедшего впереди с огромным отрывом Гарри Каспарова, но удивляет упорство, с которым г-н Белковский не хочет отказаться от намеченной им, но малопонятной нам цели. Какая у него сегодня цель? Можно только догадываться.
За последние пару лет Белковский воспитал в своей пробирке, в офисе Агентства политических новостей, казалось бы, совершенно чуждых ему националистов г-на Белова — от состояния эмбриона до половозрелого возраста. Половозрелые, когда выросли, ушли от Белковского и даже отказываются от него. Ну что ж, это удел всех отцов и учителей. И вот теперь движение «Народ».
Г-н Гуляев, как жена Цезаря, разумеется, вне подозрений. На мой взгляд, Гуляев — честный человек, которому его несомненные подвиги на «Марше несогласных» 3 марта в Санкт-Петербурге вскружили голову. Ну да, он стал на короткое время героем, но чтобы основательно укорениться в сознании граждан и вырасти в фигуру общенационального масштаба, следует оставаться героем более продолжительное время.
Выдвижение Гуляева кандидатом в единые кандидаты выглядит крайне легкомысленно. Я бы объяснил это выдвижение жестом специфического питерского сепаратизма, если бы не г-н Белковский, стоящий за всем этим. Мне говорили псковские и смоленские мои соратники, что к ним уже подъезжали с предложением влиться в «Народ». У меня возникло убеждение, что «Народ» создан специально с целью расколоть «Другую Россию» и моих сторонников в ней.
Г-н Белковский в прошлом уже сыграл некую негативную роль в судьбе тогда еще не запрещенной НБП. Достаточно сказать, что двое из семи участников челябинской конференции в феврале 2006 года, которая пыталась сместить меня с поста председателя партии нацболов,— Назаров и Латыпов — являлись тогда (и являются сейчас) собственными корреспондентами АПН в Челябинске и Хабаровске. Более того, Назаров был инициатором раскольнической конференции. В свое время я счел это совпадением. Сейчас я раздумываю над этим. На той конференции в Челябинске Назаров, Латыпов и прочие вменяли мне в «вину» союз с либералами и якобы отход от националистической части национал-большевизма.
Сейчас «Народ» Белковского проводит более умную политику: меня они не затрагивают, но Белковский предложил им дополнить «другую Россию» национальной составляющей, навербовав для этого людей среди моих сторонников. Предлог, как видим, все тот же, что и на челябинской конференции. И цель все та же: расколоть моих сторонников нацболов, идущих за мной. Во всяком случае, такая цель просматривается абсолютно четко. Попутно он вызвал ревность Рогозина.
А теперь спросим себя: кому выгодна такая цель? Ответ: тем, кто считает моих сторонников наиболее решительной, стойкой и опасной для власти частью оппозиции. То есть Кремлю, Старой площади и их службам.
Г-н Белковский во всех отношениях приятный господин: дарит мобильники, раздает премии, платит зарплаты, организует круглые столы и конференции с обильными фуршетами, щедро угощает виски и коньяком в своем офисе. Однако он, как сейчас обнаружилось, интригует против нас, и потому мы обязаны прямо, четко и ясно обнажить его интриги. Дабы некоторые неизощренные, честные и прямые души не попали в сети этих интриг. Что я и сделал сейчас.
«Другая Россия» давно дистанцировалась от Станислава Александровича. Он, однако, долгое время делал вид, что вершит делами «Другой России». Среди прочего применял такой нехитрый прием: приезжал накануне «марша несогласных», скажем, в Санкт-Петербург, за день до марша давал пресс-конференцию, говорил в том числе и о марше. Создавалось впечатление, что он причастен, более того, что он организатор и вдохновитель. На самом деле он уже с год как не появлялся на заседаниях оргкомитета «Другой России» и не имеет к ней ни малейшего отношения.
Я не сказал, что г-н Белковский является и заказчиком своей активности. Он исполнитель. Я не назвал его заказчиков. Для кого он упорно создавал и подпитывал в своей пробирке неонационалистов г-на Белова — большой вопрос. Во всяком случае, представители олигархов, как мне стало известно, ответили на этот вопрос отрицательно. Поговаривают, что для одной из башен Кремля. Кто заказал ему движение «Народ»? Я лишь назвал тех, комы выгодно появление движения «Народ».
А Сергей Гуляев — ну он, я же сказал, вне подозрений. Просто тупо сыграли на его амбициях. И на амбициях третьих лиц, которых тоже использовали.
Между тем русский народ все более разбирается, кто есть кто. Последний опрос Центра Левады по поводу оппозиционных партий меня порадовал. Запрещенную НБП считают оппозиционной партией 40 процентов опрошенных, она вторая после КПРФ. Значит, не зря я работал все эти годы.
9 октября 2007 года
Станислав Белковский
Памяти Лимонова
Очень жаль. Жил на свете большой писатель, яркий публичный лидер, просто порядочный человек — Эдуард Лимонов. И вдруг — бесславный финал в сумбурной бабской истерике по совершенно неясному поводу.
Я не собираюсь быть мелочным и напоминать Эдуарду Вениаминовичу, кто и как ему (и НБП) помогал в самые нелегкие периоды его жизни. Пусть помнит сам, если еще умеет. А нет — так неплохо действуют кислородные ванны, а также бельгийское средство «Ноотропил» (по 2 таблетки 3 раза в день). Если же Эдуард считает, что моими руками ему помогала некая башня Кремля — то пусть подойдет к Кремлю и поцелует эту самую башню. Право слово, ему есть за что благодарить, даже если он все забыл.
Да, кстати, насчет кремлевских агентов. В свое время многие уверяли меня, что Лимонов получил условно-досрочное освобождение из тюрьмы благодаря некоей тайной договоренности с ФСБ. Я, конечно, эту версию всегда с негодованием отвергал. Отвергаю, вестимо, и сейчас.
Очень странной кажется мне и вся эта риторическая суета вокруг «Другой России». Если Лимонов не знает, почему и зачем я ездил перед «маршами несогласных» в Питер и Нижний Новгород, то это проблема сугубо медицинская (см. выше). Но это, конечно, не имеет убийственного значения. Я всегда поддерживал и продолжаю поддерживать «ДР» — по меньшей мере, по этическим и эстетическим соображениям. И еще 7—8 июля, когда я дважды выступал на конференции «ДР», меня никто не предупредил (наверное, трудный Лимонов недоработал), что там кто-то якобы от меня дистанцировался. В сегодняшней России я был и остаюсь оппозиционером. Моя работа (очень непростая, смею уверить) в качестве учредителя независимого аналитического института и нескольких неподцензурных интернет-СМИ об этом свидетельствует. Ни в каких «сертификатах оппозиционера» за подписью Лимонова или чьей-то еще я не нуждаюсь. Если кто-то собрался организовать торговлю оппозиционными «должностями» и выдавать VIP-приглашения на борьбу с властью, то я в этом не участвую. Пусть кто хочет, тот и погрязнет в этой мышиной возне, но только без меня, пожалуйста.
Муторно-мелкотравчатый текст Эдуарда, написанный в духе «Советской России» конца 1960-х годов, не требует внимательного разбора. Но одну уж слишком вызывающую ложь (на которой, по большому счету, и построен весь лимоновский вопль духа) придется разоблачить. Мелодраматическая композиция Э.В. «Разговор с Рогозиным о русском «Народе»», конечно же, не выдерживает критики. Если верить Эдуарду (и его данным лубочным литгероям Каспарову и Рогозину), получается, что рогозинский митинг на Болотной площади 15 апреля был проведен в знак протеста против создания движения «Народ», учредительная конференция которого прошла в конце июня (через два с половиной месяца после митинга). Да и само обсуждение идеи грядущего «Народа», насколько мне известно, началось лишь в середине мая. Версия о том, что «Народ» создан Лимоновым, выглядит, мягко говоря, совсем неубедительной — в конце концов, состав учредителей этого движения хорошо известен, и Эдуарда Вениаминовича, к сожалению или к счастью, среди них не было и нет. Полагаю, Дмитрий Олегович Рогозин найдет в себе публично-политические силы подтвердить, что я нисколько не ошибаюсь.
Попытки Эдуарда убедить, что я тайно управляю «Народом», просто смехотворны — по крайней мере, для всех, кто еще не совсем утратил понимание нашей осенней реальности. Да, я был соавтором идеи «Народа», чего никогда не скрывал. Вот и всё. Однако движение это создал вовсе не я. А — Гуляев, Навальный, Прилепин, Милосердов, Дмитриев, Голышев и другие. В общем, не жалкая кремлядь какая-нибудь. Людьми такого уровня, такого класса управлять извне, манипулировать невозможно. Я так считаю. Наверное, Лимонов думает иначе. Пусть думает. Легко.
Я не могу обижаться на Эдуарда, потому что, кажется, понимаю, что действительно подвигло его на странный (по меньшей мере) выпад в мой адрес. Если разобраться, то физическое лицо «Белковский С.А.» здесь вообще ни при чем. Проблема — совсем в другом. Она называется «Кризис художника в политике».
Эдуард Лимонов — разумеется, не политик в чистом смысле этого слова. Он — художник. Политика для него — форма расширения художественного пространства. НБП изначально была не партией, но художественным проектом стареющего гения. Его священной игрушкой. Предпоследней великой книгой.
Сознание художника тоталитарно по определению: власть творца над его творением бесконечна и безгранична. Поэтому многие художники искренне восхищались великими тиранами — и Лимонов не исключение. Но бег времени сыграл с Эдуардом злую шутку. В НБП выросли новые, молодые лидеры. Самостоятельные фигуры. Не погремушки в длящемся лимоновском представлении. Они захотели большего. Творение начало вырываться из-под контроля творца. Вчерашние безгласные персонажи сошли с романных страниц в дышащий жизнью русский партер.
И старик Лимонов просто-напросто испугался. Что персонажи убегут от автора. И перепишут сюжеты его творений на свой собственный лад. И тогда он, страшась признаться себе в подлинной природе своего страха и гнева, учинил себе виртуального врага. Им и оказался проклятый Белковский, якобы соблазняющий малых лимоновцев на членство в совсем другой литературе.
— Марк!— сказал «шофер», утирая бумажной салфеткой кофе и майонез с кетчупом с лица.— Марк, ты не можешь уйти, я тебя предупредил. Ты не можешь уйти. Не можешь!— Голос «шофера» был, как ни странно, спокойным.
— Да?— со злобой спросил тот, кого назвали Марком, повернувшись к «шоферу».— Да? Так вот, я ухожу.— Красивое широкоротое лицо его изломалось поперек в резиновой гримасе.— Ухожу!— И, сунув руки в карманы куртки, он твердо, не оборачиваясь, нарочито печатая шаг, пошел к двери.
Далее произошло то, чего Оскар никак не ожидал и что заставило вздрогнуть даже как будто безучастного ко всему на свете старика бродягу. «Шофер» выудил откуда-то из одежды револьвер и, не вставая из-за стола, более того, как показалось Оскару, даже практично используя стол, укрепив на нем локти, вытянул перед собой револьвер и три раза подряд выстрелил в того, кого называл Марком. Три раза. Баф! Баф! Баф!
Эдуард Лимонов, «Палач»
Боже мой! Как все мельчает в нашей России! Еще недавно виноват во всем был целый Березовский, и вот уже — какой-то Белковский. Улыбка.
Битва автора с героями нескончаема, как расширение Вселенной. Простим ему, ибо он не может иначе. Политика — дело коллективное. Эгоценстрист (как все большие художники), Лимонов не в силах этого понять. И уже не сможет — история с биографией, понимаешь.
Дорогой Эдуард Вениаминович! Поскольку мы с Вами в скором будущем не увидимся, хочу заранее поздравить Вас с наступающим 65-летием. Поверьте: и в этом возрасте Вы сможете быть полезным России и всем тем, кто Вас действительно любит.
Искренне Ваш
Станислав Белковский
«Stringer.ru», 10 октября 2007 года
Не умею и не люблю гадать на кофейной гуще и с апломбом высказывать «пророчества», каковые через пару месяцев обязательно не сбываются. Однако… Владимир Владимирович Путин встал во главе избирательного списка «Единой России». По-моему, он сделал это, чтобы форсировать установление в России двухпартийного режима. Он намеревается забрать львиную долю голосов избирателей в мешок «Единой России», а тех, что остаются, позволить взять, как объедки со стола, «Справедливой России».
Представить себе, что «Справедливая Россия» кропотливо создавалась все это время (вспомним, как вначале трудно сливали «Родину», «Пенсионеров» и «Партию жизни», а затем набирали туда оставшихся без работы политиков третьего ряда, предполагая, что они сойдут за оппозицию), чтобы оказаться вдруг лишней,— я не могу. Группа Путина не блещет гениальностью, но они далеко не бессмысленны, и если работа была затеяна и выполнена, следовательно, ей уготовано место в контексте политики. В.В.Путин хочет остаться в истории как создатель российской двухпартийной системы. Мне представляется, что дни пребывания в парламенте ЛДПР и КПРФ сочтены. (Более того, по моему мнению, кампания, разведенная против вполне безобидного Сергея Шаргунова, призвана перед самыми выборами подчеркнуть самостоятельность Сергея Миронова и оппозиционность «Справедливой России»).
Если, паче чаяния, вопреки намеченной Путиным двухпартийности, результаты выборов, которые нам покажут в декабре, сохранят в парламенте три партии, то двухпартийность будет достигнута на следующих выборах в Государственную думу. Но я склоняюсь к тому, что страна проснется двухпартийной уже 3 декабря сего года.
Будет или не будет Путин премьером? В пользу того, что такой коварный маневр будет осуществлен, говорит назначение слабого и незначительного Зубкова, осторожно заявившего, что он не исключает для себя президентства. В чем я твердо убежден, так это в том, что Путин не уйдет от власти. Никогда в истории России, да и других стран, не бывало, чтобы правитель в его возрасте и с его популярностью (пусть и добытой путем полного уничтожения свободных СМИ) отошел от дел. Нет, его придется выкорчевывать долго и упорно.
Теперь о «чистках», явно проходящих в стране. Мне сообщили интересную инфу: якобы 350 мэров, губернаторов, вице-губернаторов и прочих региональных крупных чиновников принадлежащих к «Единой России», задержаны, находятся под судом или осуждены. Недавние аресты в счетной палате и даже в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков, подконтрольной старому приятелю президента Виктору Черкесову, заставляют думать: а уж не кампания ли это — кампания за очищение общества? Однако, вероятнее всего, это принесение в жертву нескольких сотен чиновников во имя того, чтобы в России была создана двухпартийная система и сотни тысяч, а то и миллионы чиновников продолжали счастливо эксплуатировать 140-миллионный народ России. Что такое несколько сотен человек в сравнении с несколькими миллионами!
Помню, в 90-е годы в Сараеве обстреляли откуда-то с гор очередь за хлебом. Вину за это преступление возложили на сербов. Потом комиссия ООН, расследовав дело, установила, что по своим стрелял отряд мусульман, посланный президентом Алией Изетбеговичем. По своим стреляли, чтобы добиться вмешательства Европы и Америки в войну. Режим президента Путина поступает так же: выиграть выборы, создать видимость борьбы с коррупцией. Ну, посадят насколько сотен своих ради общего дела установления фактически кастового общества.
Хор тех аналитиков и умников, который уверял нас, что президент Путин уедет на Запад к своим деньгам, уйдет от власти, внезапно стих. Как и хор тех, кто уверял нас, что Владимир Владимирович боится дышать на Конституцию. Им неловко. Несколько лет попадали пальцем в небо. Как-то Оскар Уайльд выразился (как всегда, блестяще!): «В обществе есть только один класс, который думает о деньгах больше богатых,— это бедные». Так и наши аналитики. Видимо, выйдя из бедных семей, они примитивно мыслят в координатах денег. Не понимая, что власть ради власти — куда более мощная мотивация, чем все вместе взятые счета на виргинских офшорах.
У Владимира Владимировича есть еще совершенно блестящий выход из создавшегося положения, помимо слишком уж византийского, на мой взгляд, отхода на премьерскую позицию. Этот выход — народный референдум. К народному референдуму обычно обращались все уверенные в себе деспоты. Если результаты окажутся не столь впечатляющими, крупье (в данном случае организаторы референдума, те, кто считает, государственные служащие) подправит результаты. Чего там стесняться! Ведь Владимир Владимирович и его окружение уверены, что Владимир Владимирович — редкий подарок для России. Они честно уверены, они не имеют сомнения, и сам В.В.Путин не сомневается.
10 октября «Другая Россия» получила из Центральной избирательной комиссии документ, подписанный ее председателем Владимиром Чуровым. Никаких сюрпризов! Центральная избирательная комиссия отказалась завизировать список кандидатов в депутаты от коалиции «Другая Россия», сославшись на то, что выдвигать списки кандидатов в депутаты имеют право только те партии, которые согласно законодательству зарегистрированы Федеральной регистрационной службой Министерства юстиции РФ.
Я уже дал комментарии по поводу отказа ЦИК. Мы и не надеялись на то, что Центральная избирательная комиссия зарегистрирует наш список. Нам нужен был наш поход в ЦИК 1 октября после съезда, на котором были выбраны кандидаты в депутаты от коалиции «Другая Россия», для того чтобы превратить этот поход в жест вызова всей системе путинской власти. Мы заявили, что будем игнорировать неправедную, воровскую по сути своей систему регистрации партий и признания их списков ЦИКом. Мы поставили вне закона их, ФРС Минюста и ЦИК. Мы намерены обнародовать наш список из 365 кандидатов из 57 регионов России и начать полноценную избирательную кампанию за их выдвижение. Избиратели будут призваны написать в своих бюллетенях: ДР («Другая Россия»).
Г-н Белковский в своем ответе на мою статью в «Гранях» злорадно напомнил мне, что мне скоро будет 65. Всем будет когда-то, кто доживет. Я прекрасно сознаю свой возраст. В последние семь лет у меня впечатление, что я стал мудрее. К тому же я по профессии не футболист — это там уходят на пенсию в 35 лет. Еще в своем ответе г-н Белковский проявил неожиданную осведомленность, назвав ряд фамилий действительно талантливых нацболов. Это как нельзя лучше подтверждает, что он интригует против нас, противопоставляя их Лимонову. Намеренно. На самом деле талантливость нацболов наполняет меня гордостью.
Так случилось, что именно я, во главе руководства тогда еще не запрещенной партии, по выходе из тюрьмы мудро привел партию в широкую коалицию, избрал курс на союз и с коммунистами и с либералами, и с демократами. А акции прямого действия сделали нацболов необычайно популярными в народе. Преодолевая сопротивление — и внешнее, и внутри партии,— я вывел нацболов из маргинального гетто, привел их в большую политику, пусть и оппозиционную. Так что результаты моей политической деятельности поразительны. Никогда ни одна непарламентская партия России не достигала такой степени популярности. То, что партия запрещена,— это временное состояние, это жест бессилия власти, не сумевшей справиться с нацболами даже с помощью специально созданных для борьбы с моей организацией «Наших», «Ваших», «Местных» и тому подобных.
Вот если бы я привел партию в гетто, я бы заслуживал порицания и поедания сторонниками.
Здесь уместно напомнить, что Белковский стал известен тем, что участвовал в создании «Единой России» и «посадил» Ходорковского. Уже этого достаточно, чтобы быть навсегда зачисленным в Силы Тьмы.
Все. Обязуюсь о нем больше не упоминать. И не упоминал бы вообще, если бы он не влез на территорию нацболов.
16 октября 2007 года
В Центральной избирательной комиссии сейчас тихо шуршат бумагами, регистрируя то, что разрешено зарегистрировать. Оказывается, в Российской Федерации есть еще 14 партий! Например, выходцы из КПРФ Геннадий Семигин и Геннадий Селезнев упорно держат свою безнадежную лавочку «Патриоты России», и пойдут на выборы, и их включат в бюллетень. Пара сотен таких же, как Семигин и Селезнев, клонов в пиджаках у них, конечно, наберется по всей России, но чтоб 50 тысяч членов, это уже, извините, не верю. Ни при какой погоде!
Еще более парадоксальной и загадочной представляется мне партия «Мира и единства» г-жи Сажи Умалатовой. Не уверен, что такая партия может быть материализована даже в количестве нескольких десятков человек. В прошлом депутат Верховного Совета СССР, затем, после роспуска Верховного Совета, избранная в 1992 году председателем «Постоянного президиума Съезда народных депутатов», Сажи Умалатова составляла в 90-е годы неизменную компанию Виктору Анпилову, а позднее растворилась в воздухе, материализовываясь иногда в виде психоженщины, раздающей советские награды.
Загадка невидимой и неслышимой партии Сажи Умалатовой раскрывается просто. В статье о ней в «Википедии» сказано в самом конце: «В 2000 году поддержала политику президента РФ В.Путина, создав Общероссийское общественное Движение в поддержку политики президента РФ». Ну, что ж, базара нет.
Партия господина Барщевского, адвоката по профессии, называется «Гражданская сила». Образована она весной-летом. Откуда у нее взялись беспредельные 50 тысяч членов партии, требуемые Федеральной регистрационной службой РФ? Думаю, Федеральная регистрационная в упор не хочет задумываться об этом и никогда не проверяла и не проверит списки членов этой «Г. силы».
Вся эта машинерия, вся эта ложь держится на наглом произволе, на прямом жульничестве, покрываемом Федеральной регистрационной службой. Десяток народных контролеров в 24 часа раздербанили бы всю эту ложь, раскрыв коробки Федеральной регистрационной службы. Выяснилось бы, что у многих, у подавляющего большинства из этих 14, с позволения сказать, партий в списках люди, которые и не подозревают о своей принадлежности к «партии». «Справедливая Россия», «Гражданская сила»… Я думаю, что и у СПС и «Яблока» есть в списках тысячи так называемых мертвых душ. Планка была намеренно поставлена так высоко, на немыслимую высоту 50 тысяч членов, чтобы ФРС Минюста всегда могла держать партии на крючке и выдать в нужное время «компромат». Если надо.
Народный контроль! Ну-ка пустите нас к вашим коробочкам! Женщины в шалях с чайком и бесцветные господа с портфельчиками — служащие ФРС — ну-ка! Пожалуй, нагадят в штаны, если мы туда придем. В последний раз я был там в декабре 2005-го, сдавали документы на последнюю (так мы себе сказали) попытку зарегистрироваться — так они там бежали со всех сторон, вызывали усиленную охрану. Охранники спешно натягивали камуфляжи, путаясь в штанинах, у ворот резко тормозили прибывающие наряды милиции. А мы, всего-то пять или шесть человек, пришли с коробками…
Я оказался неправ в истории с Шаргуновым. Я написал давеча, что скандал с Шаргуновым прибавит привлекательности «Справедливой России» — мол, вот самостоятельная партия, раз берет к себе такого, ну, скажем, «необычного» (англоязычные говорят controversial) персонажа. Но я оказался неправ, а у Миронова, оказалось, нет пространства для маневра. Говорил: «Не отдам Шаргунова»,— но отдал. Не надо думать, что меня интересует Миронов, меня интересуют их нравы. А Шаргунову скажу вот что: «Сергей! Они параноидные шизофреники и шизофренические параноики. Они тебе не простят никогда, что ты в несовершеннолетнем возрасте приехал в бункер НБП на собрание, где я читал лекции. На тебе стоит клеймо НБП, куда бы ты ни рыпнулся в этой стране. Потому что они — параноидные шизофреники и шизофренические параноики. Ты думал: я, Сергей Шаргунов, умный талантливый парень, я тут немножко притворюсь, здесь притворюсь. Но нет, Сергей. Ты стоял, как Хома Брут, а Миронов, как панночка, летал в своем гробу над тобой со свистом. Это еще тебе Вия не привели…»
Я два раза видел вживе и вблизи г-на Лугового и хочу сообщить публике, что г-н Луговой желтого цвета. Ей-Богу, чуть ли не лимонного. Если кто разбирается в химии или во всяких «гамма», «альфа» лучах, может быть, сделает вывод, что с ним будет, с г-ном Луговым?
Прокремлевские толпы зомбированных молодых и некрасивых людей обоих полов тренируются в установке палаток в городе Москве. Там они предполагают сидеть до выборов и во время выборов. Они, видимо, считают, что, как в старые добрые времена, оппозиционное войско придет на их вызов — встанет против и произойдет генеральное сражение, каковое решит судьбу страны. Да нет же, идиоты, тактика генеральных сражений канула в прошлое вместе с Первой мировой войной. Мы будем вас дербанить неожиданными ударами там, где вы этого не ожидаете. Сидите, сидите в своих палатках, обрастайте грязью и дерьмом.
А между тем, взяв щиты и мечи, ФСБ бьется с людьми Черкесова. Бульбова взяли в плен. Генпрокуратура вступилась за Бульбова. Путин, как Будда в позе лотоса, левитирует над войной спецслужб. А те — хрясь, хрясь мечами и щитами. «Я за кого?— думаю я.— Я прежде всего против тех, кто меня сажал. А это ФСБ и Генпрокуратура. Получается, я за этих федеральных наркомов? За Бульбова, что ли? Бульбова не знаю. Бирюкова знаю, Устинова знаю, они мне срок содержания под стражей все продлевали, и продлевали, и продлевали. И Колмогоров продлевал. А Бульбов не продлевал. Хорошо бы они друг друга порвали в клочья, эти генералы и прокуроры. Нам бы легче жить стало». Вот такая моя позиция, элементарная и народная. Хороший человек в прокуроры не пойдет, в ФСБ не пойдет, да и в наркоконтроль не пойдет. Он лучше физику будет преподавать или скот пасти в тишине.
Страна занята тем, что разгадывает загадки Путина. «В каком кармане у меня монетка?» — спрашивает вкрадчиво президент. Все молчат, боятся обидеть президента и ошибиться. А на самом деле нет никакого смысла в том, где у президента монетка, в каком кармане. Есть смысл в том, чтобы в стране была честная, здоровая, сильная жизнь — без ухищрений, манипуляций, без паутины Большой Лжи, которая сейчас всех нас опутывает. И чтобы со сцены убрали мы наконец всех этих шизофренических персонажей, которых я перечислил выше: начиная с лимонного цвета Лугового и кончая простым русским парнем чекистом с двумя монетками в двух карманах.
24 октября 2007 года
Юрий Михайлович Лужков подал на меня в суд за оскорбление его чести и достоинства. Якобы я опорочил честь, достоинство и деловую репутацию мэра Москвы. Случилось это, по мнению Лужкова, 4 апреля сего года в программе радио «Свобода» «Время свободы», где я сказал следующее: «Московские суды подконтрольны Лужкову». Рассмотрение иска состоится 2 ноября в 10 часов утра в Бабушкинском суде города Москвы.
Мэр хочет взыскать с меня 500 тысяч рублей. На мой взгляд, мэр хватил лишку. У меня на иждивении больная мать с парализованными ногами на Украине и двое детей. Может, мэр хочет, как в старые времена, пустить меня по миру? Преподать мне урок, но какой урок можно мне еще преподать? Я уцелел на войнах, был в тюрьме. У меня авторитет поменьше, чем у Лужкова, но кое-какой есть, многие считают меня честным и принципиальным человеком. Я еще подумаю, как вести мою защиту, может, обращусь к москвичам, призову свидетелей. Решу. Зря Юрий Михайлович ввязался в эту тяжбу. Она, видимо, принесет ему только огорчения. Ведь если я проиграю, решение суда подтвердит высказанное мною мнение. А если выиграю, то тоже подтвердит.
26 октября я был у центра на Дубровке, чтобы выразить свое соболезнование по поводу случившейся пять лет назад трагедии, когда по вине организаторов штурма погибли 134 заложника. Пробыв среди людей около часа (постоял с зажженной свечой), я уехал. Мои охранники получили сообщение, что за нами направляется автомобиль наружного наблюдения. Когда я приехал к себе в квартиру, то, еще не сняв пальто, услышал стук в дверь. Спросил: «Кто там?». Мне сказали, что «судебный пристав». В глазок были видны двое, один в камуфляже. Я запустил их, так как со мной были мои охранники.
Оказалось, речь идет не о конфискации стульев и столов или моих книг, но мне принесли бумагу, страннее которой я никогда не читал. Называется она «Постановление о возбуждении исполнительного производства №53/48359-668/2007 г.» и датирована 12 сентября 2007 года. В ней меня оповещают, что Мосгорсуд выдал 19 апреля исполнительный лист №3-91/07 (который поступил на исполнение 12.09.2007), предметом исполнения которого является: «признать экстремистской и запретить деятельность межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия»» и по которому должник — руководитель МОО «Национал-большевистская партия» Савенко Эдуард Вениаминович (следует адрес, по которому я никогда не жил, но был там когда-то зарегистрирован), взыскатель — прокурор г. Москвы, адрес 115184, г. Москва, Новокузнецкая ул., д.27.
Далее идет всякая мутотень, от которой уши вянут и ничего непонятно, там 9 пунктов. Процитирую лишь те, которые показались мне опасными. Например, звучит по-кафкиански, но тем не менее либо идиотизм, либо скрытый подвох содержится в пункте 4:
«Установить должнику однодневный срок со дня получения настоящего постановления добровольно исполнить требование исполнительного документа».
Пункт 6 грозит мне штрафом в размере 200 МРОТ. Пункт 7 куда более серьезный:
«Предупредить должника — должностное лицо (руководителя) организации об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение судебного решения».
Адвокаты сказали мне, что статья 315 предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и что она легко может быть переквалифицирована на статью об экстремизме, поскольку есть решение Мосгорсуда о признании МОО НБП экстремистской и запрещении ее.
Я уже заявлял и заявляю: вся эта возня имеет целью дальнейшие репрессии против меня. Как я и предсказывал, решение Московского городского суда, подтвержденное Верховным судом, развязало руки «правоохранителям», которых я правоохранителями не считаю, а считаю аппаратом насилия.
То, что происходит, это политическая борьба, поэтому тут неуместны стенания, охи и ахи. Даже теперь, когда раздражающая, как красная тряпка быка, партия ликвидирована и запрещена, они организуют третий этап репрессий. Где бы я ни находился, даже в тюрьме, я намерен оставаться знаменем русской непокоренности. Убьют — это добавит мне силы, а мои товарищи завершат борьбу победой. Потому меня бесполезно преследовать.
Являясь в настоящее время председателем Исполнительного комитета коалиции «Другая Россия», я хочу сказать следующее.
Я обращаюсь к силам оппозиции, всей оппозиции, без различия идеологий. Пришло время сплотиться. Речь не идет о сплоченности свадебных генералов от оппозиционных в прошлом партий, речь идет о тех, кто растерял свои отряды за эти годы. Речь не идет о тех, кто носит известные имена, но давно не имеет мужества выйти на противника. Речь идет о тех, кто хочет изменить судьбу своей страны, о политических солдатах и офицерах различных политических сил. Речь идет о недовольных гражданах, о тех, у кого пылают сердца и сжимаются кулаки. Придите к нам в «Другую Россию».
Вы можете не оставлять своих старых партий, или оставить их. Вы можете быть несогласны или совсем несогласны с лидерами «Другой России», но ситуация такова, что на образование новых политических сил уже нет времени. Да и они, если и когда образуются, обязательно покажутся вам спорными (увы, такова природа русского социального скептицизма, сформировавшегося в ходе богатой катастрофами русской истории), потому остановитесь в своем сомнении. Хватит выбирать, выбирать уже некогда, хватит морщиться «не то, не это». Сделайте свой выбор в пользу решительных лидеров «Другой России»! Разве вы не видите, что мы рискуем своей жизнью и свободой, и Каспаров, и я? Или вы поверите мне, только когда найдете меня с простреленной башкой на асфальте?!
Все очень серьезно. Россия дошла до такой степени покорности группе Путина, что под сомнение поставлены наши исторические и моральные ценности. Под сомнение поставлен наш республиканский строй! Под сомнение поставлено существование у нас интеллигенции! Гады и гаденыши вещают нам с экранов телевидения, прославляя гадов и гаденышей, и это стало нормальным. Лощеные мертвецы и мерзавцы завоевали нас.
Приближается день национального позора: день «выборов» 2 декабря. Всенародный, на все часовые пояса, обман будет двигаться по стране густым тяжелым облаком от Чукотки и Владивостока через Сибирь, Урал и Поволжье к Москве, Питеру и Калининграду. На всех избирательных участках будет гореть тусклый свет несвободы. Оглупленные человеческие массы с бюллетенями в лапах хмуро проголосуют за того, кто обещал им с 1 декабря прибавить 300 рублей. Рабы проголосуют за рабовладельцев, забыв о том, что по праву рождения им принадлежит вся страна.
Но мы-то с вами не рабы. Я готов умереть за нашу свободу. А вы?
31 октября 2007 года
В предыдущей своей статье я обещал обратиться к москвичам. Вот и обращаюсь.
2 ноября состоялось судебное заседание по иску мэра Ю.М.Лужкова ко мне. Неожиданно на заседание пришел незнакомый мне москвич и пожелал войти в процесс как свидетель с моей стороны. Он, оказалось, пять раз судился с мэрией и мэром в Басманном и Тверском судах, и всякий раз, по его мнению, были приняты несправедливые решения. Судья выслушала свидетеля и постановила представить на следующее заседание решения соответствующих судов.
В связи с этим я обращаюсь к тем москвичам, кто судился с мэром или мэрией (лучше, конечно, с самим мэром) и столкнулся с намеренно несправедливыми решениями судов города Москвы. Явитесь, пожалуйста, 14 ноября в 10 часов утра в Бабушкинский суд (ул. Ленская, д. 2/21). Вы сможете стать свидетелями по моему делу, подтвердив высказанное мною мнение о том, что «московские суды подконтрольны Лужкову». Лучше иметь при себе подлинник решения суда, которое вас возмутило.
В тот же день суд выслушает эксперта, который должен будет ответить на вопросы представителей истца и ответчика и даст экспертное определение слова «подконтрольны». Мэр считает это слово опасным для себя, до того опасным, то хочет наказать меня, заставив выплатить ему 500 тысяч рублей. Мэр отстаивает свое право не подвергаться критике со стороны граждан. Мы, граждане, попытаемся доказать мэру, что мы имеем право высказывать любые мнения о нем, что это право принадлежит нам, оно дано нам Конституцией. Тут не дело частное, тут дело принципа. Помогите отстоять общие для нас права. Сделаем иск Лужкова против меня знаменем борьбы за право москвичей на справедливый суд. Лужков ли или не Лужков, пусть торжествует справедливость.
1 ноября состоялась пресс-конференция «Другой России», на которой присутствовали Гарри Каспаров, Лев Пономарев и я. Мы заявили, что коалиция «Другая Россия» призывает своих сторонников прийти на выборы — написать в бюллетенях «Другая Россия» и опустить бюллетень в урну. Сделать это следует в том случае, если гражданин желает проголосовать против всех. Бюллетени таким образом будут отнесены к категории «испорченных», и их количество должно быть объявлено Центральной избирательной комиссией при подсчете голосов. Это и будет количество несогласных в стране, наших сторонников. Но так как существует опасность намеренного занижения количества испорченных бюллетеней, то есть мы опасаемся фальсификации со стороны Центризберкома, коалиция «Другая Россия» приняла решение проконтролировать результаты выборов: найти дружественных наблюдателей на избирательных участках и получить на руки хотя бы несколько десятков подлинных протоколов участковых избирательных комиссий. Таким образом мы сможем проверить, соответствует ли средняя доля испорченных бюллетеней общему центризбиркомовскому результату.
Следует, конечно же, игнорировать голоса всяческих противников «Другой России» и социальных пессимистов, каковых у нас, к сожалению, достаточное количество. Эти голоса либо грустят и плачут вслух, либо сомневаются во всем. Им любое действие отвратительно. Они всегда дискутируют. Я не дискутирую, я твердо заявляю:
«Делайте так, как мы вас просим: идите на выборы, получайте бюллетень, пишите «Другая Россия». Мы узнаем, сколько нас в стране. Мы все аккуратно взвесили и просчитали. После выборов у нас будет на руках цифра недовольных и несогласных с режимом граждан. От вас зависит, насколько она будет велика. Не слушайте пессимистов, их удел — вечный беспросветный внутренний их мир, который они позиционируют на мир внешний. Пессимизм — это заразная болезнь. Пессимист не лучше врага.
«Другая Россия» знает дорогу. Следуйте с нами вместе. Мы поднимем над собою количество граждан, намеренно испортивших бюллетени, как флаг, так как другого способа выразить свой протест против беззакония нет. Мне лично все равно, к какой идеологии склоняется гражданин, пришедший по нашему призыву на избирательный участок и вписавший «Другую Россию» в бюллетень. Любая идеология приемлема, если гражданин уже восстал хотя бы до степени восстания в бюллетене, до начертания там «Другая Россия». Это правильная дорога, и будь ты коммунист, либерал или националист — иди и пиши, о чем тебя просят. Ты увидишь, что из твоего протеста в бюллетене вырастет. Ибо мы ищем предлог для конфронтации. Мы предъявим им солидную, многомиллионную цифру и оспорим их выборы.
Другого пути нет, поверьте. Нужно идти не по пути разобщающих идеологий (часто просто вздорных!), а вот по этому пути слияния силы воедино, исходя из общности интересов. Идеологии на самом деле давно не движут массами. А общий интерес у многих, кого этот режим не устраивает, кого он репрессирует, кому он не дает жить, развиться, построить судьбу, карьеру, повлиять на судьбу своей страны. У многих, у всех у нас, интерес один: группа Путина должна уйти! Страна должна быть устроена в соответствии с нашими желаниями, с желаниями общества, а не в соответствии с удобствами чекистов, олигархов, генпрокуроров и прочих хозяев жизни сегодня.
Грядет конфронтация, и увиливать от нее более невозможно. Грядет конфронтация, поэтому оставьте свои идеологические построения и предубеждения дома, пойдите 2 декабря на избирательный участок и прорычите вместе с нами в сторону власти «Др-р-р-р-угая Россия». Нам нужна «Другая Россия».
Теперь о разнообразных «маршах», соревновательно устраиваемых различными политическими силами. Доказанным можно теперь считать то, что и так было ясно — мне, например. Если марш устраивается одной политической силой, то он, как правило, получается либо совсем малочисленным, либо в любом случае намного уступает самым удачным «маршам несогласных» (я считаю таковыми марши 3 марта и 15 апреля в Санкт-Петербурге и 14 апреля в Москве). В несколько раз уступают. Ни Касьянов в Москве 7 октября, ни Гуляев в Питере 3 ноября, ни Явлинский в Москве 4 ноября не вывели и десятой части от того количества, которое выводила на свои лучшие «марши несогласных» «Другая Россия».
Националисты в этом году выступили 4 ноября чуть удачнее, чем раньше, но так как они целый год готовятся к своему по большому счету единственному мероприятию, то все равно скромно.
Мораль всех маршей такова: граждане выходят в массе только на объединение оппозиции, они возлагают свои надежды на множественность сил, а не на однообразие.
Склочность идеологическую и склочность личную я всем советую побороть. Надо перестать хаять друг друга и понять банальную истину: давайте вместе добьемся для всех нас свободных выборов. Они насущно нужны нам всем. А для начала давайте отстоим выборы заведомо несвободные. Можно без различия идеологий забить стрелку 3 декабря на Лубянской площади, на той стороне ее, которая ближе к Большому Черкасскому переулку. Скажем, после окончания рабочего дня в 18 часов. (Я уже вижу в своем воображении, какое чудовищное войско милиции туда стянут!) Пойдем к Центризбиркому. Станем и будем молчать. Хотя бы так. Ну, разумеется, сотни будут задержаны. Но мы все-таки потомки сильных людей. Каких-то шестьдесят только лет тому назад мы взяли Берлин. Пошли к Центризбиркому. Хватит сопли жевать.
7 ноября 2007 года
«Другая Россия» призвала протестный электорат идти на выборы и вписать в бюллетень «Другая Россия». Кроме нас у вас никого нет. Мы — оппозиция. Все другие — не оппозиция. Помимо того, что мы будем иметь после выборов на вооружении немало испорченных бюллетеней, нужно провести акцию протеста на следующий день после выборов. Я писал в своей предыдущей статье, что собираюсь пойти 3 декабря около 18 часов к зданию Центризбиркома в Большом Черкасском переулке. Приходите и вы, граждане.
Я предлагаю повязать на рукава черные повязки. Они должны символизировать наше отношение к диктатуре Лжи, установившейся в нашей стране в последние восемь лет, и к отдельному эпизоду навязывания этой диктатуры, а именно к выборам без выбора 2 декабря. Назовем это «День Траура». Траура по убитой свободе. Приходите разделить траур общим молчанием. Это будет ненасильственная акция протеста. Посчитаем, сколько омоновцев и милиционеров они мобилизуют. Даже любопытно. Будем стоять и молчать.
Умиляет реакция МИДа, реакция прокремлевских СМИ на разгон демонстраций в Тбилиси. Дружно выраженное осуждение. А когда с искаженными лицами провинциальные омоновцы злобно избивали демонстрантов в Петербурге 3 марта и 15 апреля, а 14 апреля избивали в Москве, что-то мы не слышали от тех же лиц и тех же СМИ никакого осуждения. Следовательно, избивать российских граждан в российских городах можно, а в Тбилиси — нельзя. На самом деле нигде нельзя избивать мирно вышедших протестовать граждан. Однако ханжество в российских верхах достигла, видимо, такого градуса, что разъело все разумные функции организмов их носителей: например, стыд и совесть.
Уж будто президент Путин, оказавшись в ситуации, с которой только что столкнулся президент Саакашвили, не станет применять насилие? Да бросьте — мы видели, как он действовал, столкнувшись с кризисами на Дубровке в октябре 2002 года и в Беслане в сентябре 2004-го. Он применял всеподавляющее насилие. От него следует ожидать только насилия.
Один из моих сторонников, не так давно освободившийся после трех лет заключения, побывал на «Русском марше» днем 4 ноября. Я спросил его о впечатлениях. Он стал смеяться, покачал головой и сказал: «Клиника! Во клиника!» Ему бросилась в глаза прежде всего болезнь, а до политики, видимо, дело не дошло совсем, так и не сумели выкарабкаться из первоначальных уродливых форм. В России национализм только один раз не имел уродливых форм — это когда его развивала в 1994–1998 годах ныне запрещенная НБП. Чего ходить маршем, если клиника? Показывать свои язвы? Лучше б уж прятали, замазывали.
Хочется осторожно попенять Михаилу Михайловичу Касьянову на его позицию по выборам. Бойкот — бессильная позиция, Михаил Михайлович! Реальный политик не может позволить себе игнорировать политическое действие такого масштаба, как выборы в парламент. Тем более что это будет насквозь лживое действо. Обнажить его лживость удобнее не повернувшись к нему спиной, но нанеся ему удар: мы предлагаем гражданам пойти на выборы и вписать в бюллетень «Другая Россия». Вы могли бы призвать граждан идти и вписать в бюллетень «партия Касьянова» или «Народно-демократический союз», как вам угодно.
Впрочем, что я советую: в России не принято слушать советов других политиков. Чаще слушают свою команду, советников и помощников, а они что, семи пядей во лбу? Талантливых политиков мало, а уж помощников и вовсе раз, два да и обчелся. Надеюсь, Михаил Михайлович не обидится на мой совет. Мы в «Другой России» относимся к нему с симпатией. Надеемся, что он и его сторонники придут на «Марш несогласных» 24 ноября под лозунгом «Нет выборам без выборов!» Общее дело требует единения и сплочения.
Президент уже так надоел, просто задыхаешься от его всеприсутствия. «Путин, Путин, Путин, Путин, Путин» и еще «Путин». И вечером «Путин», и днем «Путин», и утром «Путин». (Внутри моей семьи, впрочем, Путин непопулярен. Там царит культ личности моего сына Богдана. «Богдан, для Богдана, ради Богдана, главный Богдан…» Я против культа личности и Богдана, и Путина, я справедлив.)
Может, Путину уехать куда-то, пока его не возненавидели даже его поклонники? Восемь лет он позирует на телеэкранах, в газетах, на радио, в Интернете, повсюду. Восемь лет! Даже самый добрый и честный надоест и будет раздражать. А он не самый добрый и очень, очень богатый. Это уже не политика, когда надоел, это эмоции. Мы все смотрим на Путина и ни в чем не участвуем. Нам доступна только роль обвиняемых на наших собственных судебных процессах, вот в чем все дело.
У всех заморочены головы, так как наш таинственный президент не дает никаких исчерпывающих ответов. Будет он опять президентом? Будет он премьер-министром? Будет он лордом-протектором, каковым стал некогда в Великобритании Кромвель? Неизвестно. Эта завеса тайны никому не нужна на самом деле. В любом случае он нарушит закон во всех трех перечисленных мною вариантах. В любом случае он опирается на штыки и будет на них опираться, даже если нарушит закон. Видимо, так? Зачем же эти интриги на пустом месте? В любом случае он не может нам предложить ничего кроме Путина. А его привычки мы знаем, они нам надоели, так же, как и он. Он невыносимо тяжелый.
Удивительно постыдно для России все это. Нужно чтобы он ушел через заднюю дверь, сделал себе пластическую операцию и чтобы мы не знали, где он и что с ним. Пусть заберет миллиарды с собой. Потом скажем: «Легко отделались!»
Я посмотрел на свои папки с бумагами. Тома с пометкой «Суды и прокуратуры» стали столь многочисленны, что просто удивительно. Преступлений я в последние годы не совершаю. Откуда столько судебных бумаг? А это меня тащат в суды за то, что я осмеливаюсь принимать участие в политике моей страны. Либо судят моих сторонников за различные проступки, превращенные в преступления пристрастными прокурорами. Либо вот Лужков обвиняет в покушении на его честь и достоинство. Письма из страсбургского суда и в страсбургский суд. Прокурорские отписки в ответ на мои требования начать расследования. Килограммы и килограммы бумаг. Приговоры, апелляции, «касатки» (кассационные жалобы). Папки аж трещат и лопаются, и я завожу все новые. Даже ксерокс пришлось купить, копии снимать. Интересно, а какого-нибудь Льва Толстого так изводили судейскими бумагами? Я не умалишенный, мой интеллект доказан сорока четырьмя томами, которые я написал. Ну тогда они, противная сторона — прокурорские и судейские,— умалишенные? Похоже. Точнее, у них временное помутнение. Вот уже восемь лет.
В нескольких уже городах «Нашисты» организовали метание дротиков в мою фотографию (как и в фото Каспарова и Касьянова). По этому поводу приведу эпизод из жизни Мухаммада, известный под названием «Пророк в Таифе».
«Благородный посланник Аллаха, осознав, что от людей племени сакиф нельзя ожидать добра, решил вернуться обратно. Более того, они сами вынудили его уйти. Не ограничившись этим, они натравили на него детей, слабоумных и рабов. Последние встали по обе стороны дороги и с хохотом и весельем бросали камни в Пророка и Зайда (спутник Мухаммада). Ноги посланника были окровавлены. Не имея сил идти дальше, он падал на землю. Как только он садился на землю, эти бессовестные люди заставляли его подниматься и снова забрасывали его камнями…»
Ничто не ново под луной. Они опять натравили на нас детей, слабоумных и рабов. Но учение Пророка все равно восторжествовало. Восторжествует и наше дело.
13 ноября 2007 года
Процесс, устроенный мэром Москвы против меня за якобы оскорбление его чести и достоинства, длился два дня. Москвичи, пришедшие свидетельствовать в мою пользу (я выразил мнение, что «московские суды подконтрольны Лужкову»), были выслушаны судьей Чернышевой. Судья разрешила выступить шестерым свидетелям, остальным отказала. Свидетели Галкин, Бураков, Тюленев, Скворцов, Чечель и Езерская принесли в крошечный зал суда свою боль и разочарование судебной системой г. Москвы и условиями жизни в г. Москве. Свидетельства этих людей приоткрыли завесу над морем человеческих несчастий, и, признаюсь, было временами тяжело слушать, тяжело находиться в зале.
Эксперт, вызванный судом,— кандидат наук (стаж десять лет) из Института русского языка имени Виноградова Российской академии наук — фактически приняла мою сторону. Она сообщила, что инкриминируемое мне высказывание «скорее характеризует позицию судов, чем позицию Лужкова. Говорится не о нем». Эксперт сообщила, что в моем замечании «не содержится утверждение о конкретном факте», что высказывание, да, «носит некорректный характер, но впрямую никакое обвинение не звучало».
Со стороны мэра не было свидетелей. Не было в зале и самого мэра. Судья Чернышева вынесла решение в пользу Лужкова. У меня нет сомнений в том, что и Московский городской суд, куда я обязательно все-таки подам апелляцию, вынесет решение в пользу господина мэра.
Нужно готовить «оброк», подумал я,— и решил обратиться к москвичам за помощью. Помогите небогатому писателю, но честному человеку расплатиться с мэром. У всех, кроме самых нищих, есть, наверное банки, куда собираются медные монеты. Пожертвуйте, пожалуйста, свои медные копейки господину Лужкову. Дадим ему то, что он отсудил в ни в коем случае не подконтрольном ему суде, но дадим медью, мелочью. Это будет наш с вами молчаливый социальный протест: пятьсот тысяч рублей мелочью.
Вообще Юрий Михайлович нерасчетливо позволил, видимо, взять верх над ним своему гневу. В опросе «Эха Москвы» только 7,4 процента приняли сторону московского градоначальника, а 92,6 процента приняли сторону писателя. С мастерами слова, Юрий Михайлович, опасно связываться, ибо слово может припечатать на века. А вдруг Лимонов напишет комедию «Ревизор» или ей подобную? Впрочем, не стану, времени нет. Но медные монеты готовьте, граждане. Я еще не продумал механизма их передачи от вас к господину Лужкову, но придумаю и сообщу. Пока можно, например, поставить в офисах и учреждениях картонные коробки с надписью «Для мэра».
В Пензенской области укрылись под землей 29 отшельников. Пресса называет их «сектантами», но вот дьякон Кураев их так не назвал (в интервью на радио «Эхо Москвы» дьякон сообщил, что эти 29 отшельников — православные). В пещере отшельники собираются дождаться конца света. Казалось бы, это их проблема, отшельников, они хозяева своих жизней, не так ли? Пусть ждут себе 2008 года. Но как же в жандармском нашем отечестве так вот допустить подобное самоуправство?! И поперли к воздухоотводному отверстию милиционеры, «психологи» в штатском, путинское духовенство и «специалисты по пусканию усыпляющего газа». Тихими, светлыми голосами на радио «специалисты» сообщили общественности, что ничего страшного не будет, что в здании центра на Дубровке был употреблен другой газ, там надо было, чтоб газ мгновенно подействовал на боевиков, а здесь пустят газок, и отшельники «медленно уснут». Зачем вообще газировать ни в чем не повинных людей, сообщено не было. Якобы для того, чтобы «освободить» четверых детей, находящихся в пещере. Гуманисты, одним словом, перебившие в Беслане больше детей, чем Ирод.
Как же они любят «освобождать»! «Лучше убьем, но освободим». Как им не терпится, этим «специалистам» — ментам, попам и психологам,— устроить еще одну кровавую баню. Слушайте, оставьте отшельников в покое, в пещере, куда они удалились, чтобы не видеть ваши неприятные лица. Оставьте в покое! И не ссылайтесь на кровавый опыт янки, перебивших десяток лет назад своих «сектантов» из «секты» Дэвида Кореша, 83 человека тогда погибли. Янки порою бывают с руками по локоть в крови, нельзя им в этих случаях подражать. Ей-Богу, достали, уже и в землю от этих отечественных «освободителей» не спрячешься.
Дмитрий Рогозин, мне сказали («патриот», отправившийся служить России в НАТО), совсем не разочаровал своих сторонников. Удивительна душа русского националиста, сколько в ней изгибов, сколько тайн. Все лето договаривался Рогозин со мной и Каспаровым о формах совместного взаимодействия с «Другой Россией». Даже дебаты придумали, он и мы, с целью постепенного сближения. 3 октября дискуссия, в которой участвовали Геращенко, Тюлькин, Каспаров, я и Стариков, состоялась в Центральном Доме журналистов, но уже без Рогозина. Он сказался больным — уже знал о новом назначении. И вот его сторонники, говорят, восхищены «хитрым Димой», который всегда падает на четыре лапы. «Дима вернется, и опять поведет нас»,— верят сторонники. Не думаю. В этот раз Рогозин не упал на четыре лапы, в этот раз он рухнул на голову. Он уже был «спецназовцем президента», теперь в НАТО посидит, но уж очень моральная амплитуда широка, бескрайняя я бы сказал, ни чем не ограниченная. Очевидный приспособленец.
То, что происходит вокруг личности президента, сравнимо лишь со слетом ведьм на Лысой горе. Вдруг родилось движение «За Путина» во главе с дояркой и плейбоем-адвокатом. Зачем? Лучшие умы отечества не понимают зачем. Ведь есть же «нашисты» и им подобные, есть «Единая Россия», «Справедливая Россия», есть, собственно, широкий ассортимент — бери и используй. У меня такое впечатление, что движение «За Путина» создано лишь для того, чтобы инициировать народный референдум доверия президенту с целью оставить его у власти навсегда. Другой какой-либо цели для подобного движения я не вижу. Референдум обыкновенно работает безотказно, это средство успешно применяли многие диктаторы и тираны, стремившиеся застрять на троне.
А что касается Путина в роли Number One в списке «Единой России», я повторяю, что сделано это было для скорейшего установления в России двухпартийной системы. Видимо, Путин хочет остаться в истории как правитель, подаривший России двухпартийную систему, такую же, как у блистательных янки.
Ну и наконец «Марш несогласных» — он состоится 24 ноября в 13 часов на проспекте Сахарова. Проспект широкий, когда-то для него уничтожили массу милых московских домов и улочек. Приходите все, кто хочет добиться проведения в России свободных выборов: коммунисты, националисты, «яблочники» и просто граждане, которым противно жить в стране Большой Лжи. Каждая пара рук будет нужна, каждая глотка понадобится.
Отрадно было узнать, что лидеры СПС решили участвовать в «Марше несогласных». Решение правильное и неизбежное. (А кто старое помянет, тому глаз вон!) Удивил меня заместитель председателя партии «Яблоко», известный контрзастройщик Митрохин,— тем, что осудил поступок СПС и в традициях холодной войны против НБП (каковую власть запретила — мы помним) заявил, что «Яблоко» не станет, не хочет, не будет ничего делать вместе с «лимоновцами». Ну, во-первых, г-н Митрохин всегда спешит ко мне с протянутой рукой, где бы мы ни встретились. Что ж, предположим, что это просто вежливость. Но вот рядовые участники борьбы против точечной застройки Москвы (да и Питера), на которых г-н Митрохин заработал себе немалую популярность,— кто, вы думаете, эти молодые люди? А на 50 процентов «лимоновцы». Значит, популярность зарабатывать, возглавляя массовые протесты, в которых масса во многом состоит из моих сторонников, можно, а на «Марш несогласных» «Яблоко», с чувством оскорбленного достоинства говорит Митрохин, ни ногой. С «лимоновцами». Противоречие получается. Честными надо быть. А то в трудную минуту некому на помощь прийти. К нам, «яблочники», к нам! «Вместе нас богато — нас не подолаты!»
20 ноября 2007 года
24 ноября, Москва, проспект Сахарова. Подъезжаю вслед за автомобилем Каспарова к обочине на Садовом кольце. Переход через Садовое закрыт решетками. В переходе якобы идет ремонт. Вдоль всего проспекта автобусы с милицией, шпалерами с солдатами внутренних войск, оперативники в штатском, машины скорой помощи. Москвичи группками спускаются к Садовому, открыт только один наземный переход. Все сделано, чтобы затруднить доступ на митинг несогласных.
На сей раз спрятали ОМОН в переулки. Объявленная цифра — 3,5 тысячи милиционеров. Они рассыпаны по пространству проспекта Сахарова. Вся их атрибутика на месте: железные ограждения, рамы металлоискателей и пушечное милицейское мясо, заправленное в неопрятные серые армейки или в форму солдат МВД. Здесь и там видны каракулевые папахи начальствующих полковников.
Начинаем митинг позже. Вдруг начинает гудеть дотоле мертвая в субботу стройка. Рабочие, которых, вероятнее всего, выгнали на работу насильно, не могут сдержать любопытство: скапливаются все на фасаде, обращенном к митингу. Слушают. В переулке ближе к стройке появляется автобус-глушитель. Как только я (а я выступал первым) начинаю говорить, из автобуса доносится бесовский вой. Словно бесы, которым прижали хвосты.
Говорю о выборах без выбора, о том, что четыре пятых политических партий не допущены к выборам. Перечисляю партии и их национально известных лидеров: Рыжкова, Рогозина, Касьянова, Анпилова, Каспарова, запрещенных нацболов Лимонова, Глазьева, Хакамаду и других. Когда-то я с большим рвением относился к публичным выступлениям. В последнее время, когда запрещено все и экстремизмом признана большая часть политического словаря, публичные выступления превратились в мучительную эквилибристику. Призывать к чему-либо в Российской Федерации признано экстремизмом, но форма призыва и есть самое сильное оружие политика.
После меня выступают еще десяток ораторов: в том числе от СПС (эти слегка обманули нас, «другороссов»: заявили выступление Никиты Белых и Бориса Надеждина, но пришлось слушать Бориса Немцова и Марию Гайдар), выступает горячо и убедительно Гарри Каспаров, Юрий Червенчук, Олег Козловский от «Обороны». Под хмурым небом Александр Осовцов зачитывает обращение к Центральной избирательной комиссии. Я думаю о том, что десяток лет назад мы (мои сторонники) и они находились по разные стороны баррикад. Но необходимость добиться политических свобод в стране собрала нас вместе. Потому спокойно стою: Немцов чуть сзади, Мария Гайдар — справа. Слава Богу: Каспаров слева.
Милиции было известно, что мы пойдем вручать наше обращение в Центризбирком. Наши товарищи, подавшие заявление на марш, сообщили, что мы сделаем это: Каспаров и я, в сопровождении группы товарищей. Сходим с грузовика, идем, сцепившись под руки, чтобы не потеряться и не сбиться в многотысячной народной толпе, идем к Садовому кольцу. Слева от меня — Каспаров, справа один из моих охранников, назовем его С. Выходящие перед нами скандируют лозунги «Россия без Путина!», «За Россию без Путина!».
Выходим на Садовое в единственном оставленном для нас свободным направлении — влево, в сторону метро «Красные ворота». Садовое кольцо в этом месте перекрыто, но переходить всех направляют к переходу на уровне Мясницкой улицы. Свистят первые дубинки омоновцев, опускаются на спины москвичей, вздумавших было пересечь пустое Садовое кольцо ранее перехода. Впереди огромная масса народа, сзади — тоже. Такое впечатление, что к более чем трем тысячам присутствовавших на проспекте Сахарова прибавились еще тысячи. Или на митинге они стояли плотно, а здесь пошли неплотной лавиной.
Перейдя через Садовое, вливаемся вслед за массами народа в Мясницкую. Идем широко, настроение приподнятое, потому что идем, нас не остановили. Так проходим практически до станции метро «Тургеневская». Там навстречу нам из переулка, недавно называвшегося Большевистским, выливаются они, как их все чаще называют, «гоблины» — сытые, раскормленные, деревенские в основном мужики и парни, служащие «казаками» этого режима. В ожидании своих кровавых воскресений они пока только избивают. Надежно защищенные своими доспехами, бьют они зверски, и лица у них под шлемами свирепые. Свирепые они, конечно, от безнаказанности — они защищены и доспехами, и законом. Мы ничем не защищены.
Гоблины перегородили нам путь и сдвигают нас к одному тротуару. Часть несогласных ушла вперед, часть осталась сзади, но, видимо, и там происходит тот же сценарий: рассечение на части и избиение этих частей. Через некоторое время нас отсекают и сзади. Правозащитник Лев Пономарев собирается говорить с кем-то из начальства. Начальство есть: в среде гоблинов видны папахи. Замечаю лицо начальника по городской безопасности генерала Козлова. Уже немолодой человек, которому бы с внуками играть, на такой скверной работе. Избиение мирных граждан, если они, наглецы, несут обращение в Центризбирком. Скверная работа.
Пономарев на успевает ни с кем ни о чем договориться. Гоблины по чьему-то приказу бросаются на нас. Каспарова отдирают от меня и начинают избивать его и его охранников. В этом месиве вижу здоровенного гоблина, рвущего рот старшему охраны Каспарова. Крики, дубинки в воздухе. Мои охранники прикрывают меня, часть моих охранников помогают отстоять Каспарова. Троих моих людей, я вижу, скрутили и ведут в автобус. К несчастью, мы не имеем права на оборону. Но все равно гоблинам нелегко. Каспаров выходит из этой мясорубки. Я беру его за руку и пытаюсь увлечь за собой. Мои верные нацболы хотят прорвать цепь гоблинов сзади нас, там, где она кажется жиже. Новая волна гоблинов набрасывается на нас. Крупный парень, тот самый С., что шел со мной в цепи, закрывает меня собой. Его колотят дубинками. На момент оборачиваюсь, смотрю в лицо гоблину, опять замахнувшемуся на С., кричу ему что-то вроде: «Ты зачем мирных людей бьешь!». Странно, но он (ей-Богу, правда!) убирает свою дубинку и отходит. То же делает его напарник. Хитрые нацболы, бравое племя, умудряются пронизать оборону противника, прикрывая меня, и мы уходим в переулок.
Ночью мы сумели добраться до Петербурга. Пару раз были в сложных ситуациях. Наутро обнаружил, что весь центр города блокирован милицией, ОМОНом и войсками. Блокирован Невский и все подступы к Дворцовой площади, где предполагалось собраться для шествия. ОМОН проводит упреждающие аресты и задержания. Так задержана группа из 60 человек, выходившая из офиса питерского «Яблока».
Среди задержанных лидеры ОГФ и «Яблока» Ольга Курносова и Максим Резник, а также лидеры СПС Белых и Немцов (24-го в Москве они почему-то покинули нас с Каспаровым еще до окончания митинга). Задерживают не только лидеров и рядовых несогласных, но и людей, напоминающих несогласных. Сотни задержанных. На Невском и на Садовой осматривают проезжающие автомобили. Вытаскивают оттуда людей. Одним словом, полицейская истерия.
Все равно это наша победа. У нас хватило решимости.
27 ноября 2007 года
Еще дней за десять до 2 декабря наружное наблюдение за мной стало работать по круглосуточному графику. По ночам можно было слышать, как работает во дворе мотор их автомобиля: хлопцы-опера согревались — температуры-то минусовые. На московских дорогах мою «Волгу» сопровождали минимум две автомашины наружки. Собственно, все эти «удовольствия» жизни оппозиционного политика я испытываю уже многие годы (а еще и постоянное прослушивание моих помещений и телефонов); однако ближе к выборам явно началась полицейская истерика.
У Гарри Каспарова перед домом также дежурят в автомобилях опера — вполне нехилого вида. Видимо, на случай если будет приказ «брать» — чтобы сразу и взять. У офиса «Другой России», он же офис ОГФ, всегда дежурят опера, группками стоят на перекрестках. Видимо, из автомобиля обзор не тот, потому предпочитают мерзнуть, но иметь широкий обзор. Все мои сторонники учтены и каталогизированы в недрах МВД и ФСБ. Не каталогизированы еще только те, кто примкнул ко мне недавно.
Телефоны сторонников прослушиваются, их самих время от времени задерживают. Занимаются нами как минимум две организации: отдел по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом ФСБ и отдел с таким же названием в РУБОПе МВД РФ. Есть еще при МВД организация «Центр-Т» — может быть, это та же самая, что отдел по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом, а может, и другая.
Вся эта полицейщина работает, хочу напомнить, против плохо структурированного содружества интеллигенции и молодежи, называемого «Другая Россия». Против несогласных с правлением одного человека — президента Владимира Путина. Разумеется, мы не совершаем преступлений, а если настаиваем на своем праве собраться на митинг и пройти по городу, оповещая граждан о своем несогласии, то это право дано нам Конституцией РФ. То, что несогласными занимаются полицейские, само по себе есть нарушение всех прав человека и гражданина. Нас травят как преступников, в то время как мы политические соперники власти и только.
По пути к выборам Кремль продемонстрировал доселе невиданные в России формы политического сумасшествия: съезды движения «За Путина!» блистали исключительной пошлостью, были откровенно дикими зрелищами. Кто сочинял сценарии всех этих странных массовых капустников, нам неизвестно, но это глубоко больные люди.
2 декабря, имея открепительное удостоверение, я приехал к Гарри Каспарову и мы отправились пешком на его избирательный участок. Конечно, нас сопровождали и опера, и милиция. В переулках дежурили не менее роты милиционеров и еще столько же оперативников в штатском. Приказ, видимо, был «обеспечить голосование оппозиционеров», потому что фотографов и телекамеры заранее запустили на избирательный участок.
Это было то еще шоу: иностранные журналисты и милиционеры плюс опера и охранники мои и Каспарова плюс служилые дядьки и тетки избирательной комиссии образовали самую дикую толпу, какую я когда-либо видел. Цель этого шоу было показать, что вот оппозиционеры у нас могут прийти и проголосовать и никто им не препятствует. Мы зачеркнули наши бюллетени крест-накрест, дополнительно перечеркнули все клетки и приписали внизу: «Другая Россия». Опустили бюллетени в урну. По договоренности с милицией Гарри Каспаров провел импровизированную пресс-конференцию в сквере за избирательным участком.
Полицейщина, как видите, пронизывает всю нашу жизнь, и чем свободнее человек, чем свободолюбивее, тем больше в его жизни полицейщины.
После 21 часа я жадно слушал новости по радио и искал их в Интернете. Чудес, разумеется, в России Путина не случается, потому уже чукотские и камчатские результаты были отвратительны по своей сути. Во всех часовых поясах огромного концлагеря под названием «Российская Федерация» граждане заключенные якобы проголосовали за группы охраняющей лагерь охраны: более всего за группу «Единая Россия». А так как в бюллетени были внесены только лагерные охранники (исключением можно считать странных товарищей из КПРФ), то вот они и будут представлены в Государственной думе.
Нет смысла перечислять те многие тысячи нарушений, случившихся во время выборов. На пресс-конференции, состоявшейся 3 декабря в Сахаровcком центре, мы перечислили небольшую их часть: массовые вбрасывания бюллетеней, приписки, многократное голосование по открепительным удостоверениям. Но суть даже не в этих нарушениях — еще до выборов в результате насилия правящей партии и правящего президента в бюллетени не попали подавляющее большинство оппозиционных партий и оппозиционных лидеров.
Суть и финальный урок этих выборов в том, что теперь над российской политикой, как над вратами ада, можно начертать: «Оставь надежду всяк сюда входящий». И можно, и нужно не входить туда вовсе. А коммунистам нужно выйти оттуда. Ибо дочерние и марионеточные мероприятия «ЛДПР» и «Справедливая Россия», добавляя к 64 процентам голосов «Единой России» по восемь процентов каждая, дают в сумме свыше 80 процентов голосов, якобы поданных за правящую партию и правящего президента.
Коммунисты будут сидеть на каждом заседании в этом вертепе как оплеванные. Даже учитывая печальную умеренность Компартии Российской Федерации, все же им там не место. По нашим подсчетом, у КПРФ украли свыше 6 процентов голосов. Но, зная их послужной список, предполагаю, что они проглотят и эту обиду, чтобы оттянуть день кончины до 2011 года.
Что будет с СПС и «Яблоком»? Сохранят ли они свои структуры? Придут ли их рядовые члены и лидеры в «Другую Россию»? Самые решительные придут. Иллюзии утрачены. Занавес закрыт. За занавесом — прошлое. По эту сторону занавеса — толпы ментов, оперов, нашистов, чекистов. А им противостоят пока только тысячи несогласных.
Ничего страшного. Ситуация исторически знакомая. Сколько раз это уже было — в разные эпохи, в различных местах планеты. Совершенно очевидно, что в определенные исторические эпохи вдруг разрушаются и исчезают оттенки и полутона. И остается как сегодня: Концентрированное Зло. А чтобы его разрушить, вынужденно собираются Силы Добра. Я чувствую огромную моральную правоту свою и моих товарищей: мы обязаны уничтожить ложь, тиранию и восстановить справедливость. Сколько бы процентов они себе не наворовали. На какое бы фиктивное сверхбольшинство не опирались.
Едва не забыл. В то время как 3 декабря в Сахаровском центре шла пресс-конференция, толпа зомби блокировала вход в офис ОГФ. Когда наши товарищи решили прорваться из офиса, зомби (кажется, нашисты) набросились на них. Но восемь другороссов с честью отбились. Вечером в районе Лубянки на подступах к Центризбиркому, наглухо окруженному ОМОНом, произошли несколько стычек между прокремлевскими отрядами и моими сторонниками. Ситуация все более напоминает военные действия. Ситуацию провоцируют правящее правительство и правящий президент. Центр столицы вечером 3 декабря смотрелся как военный лагерь. Вдоль набережной Москвы-реки поджидали пассажиров сотни автобусов и десятки машин «скорой помощи».
5 декабря 2007 года
Официальные результаты выборов 2 декабря уже широко известны. Они вызвали у граждан РФ у кого горькие усмешки, у кого саркастический смех, миллионы покачали суровыми головами: «Вот-вот, именно этого мы и ожидали». В целом «результаты» укрепили нацию в социальном пессимизме, в грубой форме он выражается в идиоме: «Голосуй, не голосуй, все равно получишь х..»
Наши кавказские сатрапии и национальные сатрапии Поволжья преподнесли баснословные результаты, близкие к стопроцентным, а Мордовия успешно преодолела и стопроцентный рубеж по уровню участия в выборах и поддержке правящей партии и ее венценосного кремлевского лидера.
И напомню: в бюллетенях значились лишь одиннадцать партий, семь из них — откровенные пустышки, звать их никак, три из одиннадцати («Едро», «Справедливая Россия» и ЛДПР) — кремлевские и лишь одна из них закамуфлирована под оппозиционную — КПРФ.
«И где же ваши испорченные бюллетени?— спрашивают меня граждане.— Ведь вы же призывали портить бюллетени и таким образом рассчитывали продемонстрировать власти внушительное количество несогласных в стране». Да, мы призывали писать в бюллетенях «Другая Россия», и это была моя идея. 18 и 20 ноября по заказу «Другой России» Бюро изучения настоящего общественного мнения (БИНОМ) провело опрос 120 граждан. Вопрос был предельно ясен: «За кого вы собираетесь голосовать?»
Первое место заняла в опросе «Единая Россия»: за нее собрались проголосовать 36,2%. Второе место по численности заняла партия «Против Всех — Другая Россия» 22,2%. Третьей в нашем опросе пришла КПРФ: 14,9%.
Все остальные партии в нашем опросе не набрали требуемых для прохождения в Госдуму семи процентов. Приведу здесь все же результаты: ЛДПР — 6,9%, «Яблоко» — 5,9%, «Справедливая Россия» — 4,9%, СПС — 3,1%. Результаты всех остальных партий располагались ниже планки 1%, и они да, совпадают с официальными.
По всей вероятности, ЛДПР и «Справедливой России» прибавили немного, путем отнимания от «Яблока» и СПС, которые согласно опросу БИНОМа все равно не проходили в Думу. Если это произошло, то, по-моему, это как минимум незаконно. Но куда более интересной представляется судьба категории «против всех»: 22,2%. БИНОМ не ошибся, а если ошибался в других результатах, то незначительно, всего на 1,5–2%. Почему же БИНОМ показал «Едру» 36,2%, а не 64, а 22,2% избирателей исчезли вовсе? Куда?
Точнее, исчезли не все. В отчете Центризбиркома можно найти их незначительную часть, видимо, в фразе: «Выявлено 759.929 недействительных избирательных бюллетеней». Хорошо, пусть эти 759.929 составляют 1,2%, ну даже 2,2%, но где еще 20%?
Моя догадка такова, что эти 20% перечерканных, где было написано «против всех» или «Другая Россия», просто не признали недействительными. Признали действительными и приплюсовали к результатам «Единой России». К 36,2%. Так и получили баснословные 63,4% по России и 56% по Москве. Все сходится. В 2003 году «Едро» получила на выборах именно 37%. Предполагать, что после вступления в силу закона о монетизации льгот в январе 2005 года симпатии избирателей к «Единой России» увеличились чуть ли не вдвое, бесчестно.
Я еще забыл упоминать, что БИНОМ провел свой опрос только среди жителей Москвы, а в Москве, как мы уже знаем, «Единая Россия» показала куда худшие результаты, чем в целом по России. Так что все сходится, вся история выглядит правдоподобно.
Я излагал свою догадку нескольким собеседникам. Некоторые оспаривали мою точку зрения, предполагая, что граждане, мол, собирались проголосовать против всех или вписать «Другая Россия» в бюллетень, да не пошли в последний момент. Я парировал их мнение, выдвигая тезис о том, что вот избиратели всех других партий взяли и пошли и проголосовали более или менее так, как сказали БИНОМу. Почему избиратель категории «против всех» или сторонник «Другой России» должен быть более легкомысленным и неверным, чем все другие избиратели?
Встает другой вопрос к Центризбиркому: куда вы дели протестный электорат? В какую категорию вы его посчитали? К какой партии приплюсовали? По моему мнению, к «Единой России». По моему мнению, это супержульничество. По моему мнению, это преступление.
Еще один немаловажный результат выборов. Погибла, слава Богу, сам идея возможности коллаборационизма с Кремлем. Только одна партия осталась еще жить в этом режиме: КПРФ, но ясно, что дни ее сочтены. Нет, это не партии отказались от сотрудничества с Кремлем, это Кремль пинком под задницы оторвал их от себя и вышвырнул во тьму жизни. Либо СПС и «Яблоко» трансформируются в радикальные организации, либо политически умрут в течение года, а то и раньше.
Радикальная оппозиция давно скопилась вне декларировавших свою якобы оппозиционность партий: вне КПРФ, вне СПС, вне «Яблока». Она скопилась в «Другой России». Скептикам достаточно приглядеться к тому, как нас репрессируют. Собственно, только против нас и направлены репрессии. Скончался в госпитале имени Бурденко жестоко избитый член «Другой России» из Серпухова Юрий Червочкин. Передо мной на столе документ, озаглавленный «Беззаконные действия власти в отношении коалиции «Другая Россия» перед выборами 2 декабря 2007 года» (регионы). В документе перечислены около 70 случаев: избиений, арестов, осуждений, задержаний.
Изменился характер политической борьбы в России. Власть ожесточилась и зверствует. В этих новых условиях бессильны и Зюганов, и Немцов, и Явлинский. Бессильны и не нужны.
Потому довольно наивными выглядят призывы к объединению всех лидеров оппозиции. Во-первых, как учит нас история, вечнозеленых лидеров не существует. На разные исторические задачи призываются один за другим (или одни за другими) персонажи. Всякий раз новые. Редко кому удается выполнить несколько исторических задач. Во-вторых, объединяться должны политические организации (в лице их лидеров). А зачем объединяться с нахлебниками, которые приходят на митинг не с тысячами сторонников, а с двумя-тремя сопровождающими лицами? Даже если эти нахлебники носят известные имена?
«Другая Россия» — это оппозиция первого десятилетия XXI века. Единственная оппозиция в России. У нас убедительная программа. Мы хотим вернуть вам ваши права, ваше достоинство. Мы хотим, чтобы вы могли прийти на выборы и найти партию либо личность, которой вы симпатизируете, в бюллетене. Чтобы вы подали в суд и выиграли даже против Лужкова, если вы правы. Чтобы вы выбирали себе начальников ОВД, тогда будет больше шансов, что их подчиненные не будут зверями. И Каспаров, и я — мы такие же граждане, как и вы, доведенные до негодования ложью и несправедливостью, временно воцарившимися в нашей стране. Доверяйте нам.
12 декабря 2007 года
Три события конца этого года.
«30 октября судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. рассмотрел материалы уголовного дела №1-256/07… постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башина М.А., Чекунова С.В, Мусатова К.Ю., Павленко Е.Я. в части обвинения их в совершении преступления, предусмотренного ст.318, ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшим.
28 ноября судья Октябрьского района г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. рассмотрел материалы уголовного дела №1-256/07… постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башина М.А., Чекунова С.В, Мусатова К.Ю., Павленко Е.Я. в части обвинения их в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в связи с их примирением с потерпевшим. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Башину М.А., Чекунову С.В, Мусатову К.Ю., Павленко Е.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить».
За сухими текстами двух постановлений скрывается судебная победа нацболов в уголовном деле, возбужденном за то, что 22 ноября 2006 года эти четверо зашли в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где разбросали листовки и озвучили лозунги. В ходе судебного разбирательства «потерпевшие» — лейтенант милиции и председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга — отказались от своих показаний, примирились с нацболами. Но это еще только самая поверхность реальности, а если глубже, то дело по «совершению экстремистских действий» в Заксобрании Санкт-Петербурга 22 ноября 2006 года послужило одним из трех оснований для запрещения Национал-большевистской партии. Еще до суда (не уверен, что даже следствие было закончено) дело №1-256/07 было представлено как доказательство экстремистских действий. И вот это дело развалилось, прекратило свое существование.
Сам факт того, что правосудие опиралось в вынесении решения о запрещении партии и признания ее экстремистской на материалы трех уголовных дел, два из которых не были еще к моменту вынесения решения рассмотрены в суде, по моему мнению, является серьезным нарушением закона. Я не юрист, но здравый смысл подсказывает мне, что обвинение — это еще не судебное решение. Как видим, одно из трех основных доказательств рухнуло, судья Вайтекунас дело прекратил, потому что потерпевшие отказались дальше его поддерживать.
Третье событие конца этого года — мрачное. 10 декабря в госпитале имени Бурденко скончался активист «Другой России», до запрещения партии — нацбол, Юрий Червочкин. 22 ноября на него было совершено нападение. В этот вечер он расклеивал в своем родном подмосковном городе Серпухове стикеры, призывающие граждан идти на марш несогласных в Москве 24 ноября. Он был найден с проломленным черепом, рядом валялась бейсбольная бита. Вещи, деньги и мобильный телефон находились при нем. Юрий впал в кому и находился в этом состоянии до самой своей смерти.
Прокуратура Серпухова возбудила уголовное дело. Среди прочих версий, заявляет она, рассматривается и версия нападения на Юрия сотрудников РУБОП МВД РФ. Мы похоронили Юрия на серпуховском кладбище в мрачный зимний день 13 декабря.
Но отвлекшись от вечного вопроса о том, кто его убил (кто убил Политковскую? кто убил Литвиненко? страшные российские вопросы), увидим, что Юрий Червочкин был и остался на сегодняшний день обвиняемым по другому, до сих пор не рассмотренному в суде делу, послужившему «доказательством» экстремизма НБП — по делу об экстремистских действиях на избирательном участке в г. Одинцово 11 марта 2007 года. Тогда трое — Червочкин Ю.М., Климов С.В. и Сидорин В.В.— вошли на избирательный участок, где проходили выборы в Законодательное собрание Московской области, разбросали листовки, прокричали: «Ваши выборы — фарс!» Если я не ошибаюсь, судебное заседание (чуть ли не первое) было назначено на день, когда Юрия уже не было в живых. Теперь заседание состоится после получения из ЗАГСа справки о смерти. Неизвестно, что решит суд г. Одинцова. Но Мосгорсуд еще 19 апреля заранее решил употребить и употребил незаконченное дело в качестве основания для запрещения НБП и объявления ее экстремистской. И вот теперь на руках у Одинцовского суда — жертва, лежащая в земле на кладбище города Серпухова с раздробленным черепом, жертва, обвиняемая в экстремизме.
Я не знаю, что решит Одинцовский суд. Но мне, не являющемуся юристом, но участвовавшему не по своей воле в десятках процессов, представляется, что есть все основания для пересмотра поспешного запрещения партии. Разумеется, мы страна, в которой пуповина между правосудием и властью не перерезана и по ней плывут в обоих направлениях услуги и заслуги. И все же даже в такой стране сколько нужно наглости, чтобы выдавать жертву за насильника, а насильника за жертву.
Через неделю мне свидетельствовать по делу о нападении у Таганского суда 13 апреля 2006 года. Там тоже вырисовывается ошибочная картина происшедшего — не в пользу истины, но в пользу власти. (Я вынужден пользоваться несвойственным мне чуть ли не эзоповым, «художественным» языком, поскольку меня только что приговорили к уплате Лужкову полумиллиона рублей.)
Возвращаясь к убийству и похоронам Юрия Червочкина, двадцатидвухлетнего красивого парня, не могу не поделиться чувством отвращения от обилия откормленных оперов, даже на кладбище. Кто-то в СМИ написал, что якобы на кладбище милиции уже не было. Где там не было — мы видели многие десятки их! Возможно, явились и Юрины убийцы, поди знай.
Я не смотрю на мир мрачно, но даже мне, человеку прошедшему войны и тюрьмы, показалось, что этот Серпухов похож на какой-то ад. Скрашивало все только пение молитв священником и служкой и человеческие лица — матери Юры, его подруги, нескольких сотен активистов, приехавших из Москвы проститься с ним. А то как в старой мрачной русской опере: вороны, снег, сытые лица опричников и ментов, сырые татарские кирпичи облупленных зданий.
Да пусть Русь будет хоть скучной Европой, хоть степенной мусульманской Азией, но это цепное палачество уже нет сил терпеть из века в век. Так мне подумалось, когда мы несли гроб на кладбище сквозь строй оперов. Поучительная в любом случае вышла поездка. Кордоны на дорогах, проверки документов, быки в мундирах и ватниках, темнота, гнилость, безжизненность природы и звериный лик бессмысленной власти, ненавидящей все живое кроме себя.
Россия трагична. Россия похожа на ад. Вот такие выводы. Давно не происходило ничего веселого. Ничего честного и справедливого.
А вы подходите и спрашиваете: какая у вас программа?
У нас программа: выход из ада. Пока не в рай, но хотя бы в сносное состояние.
18 декабря 2007 года
После убийства 10 декабря в Серпухове Юрия Червочкина власть ударила по недавнему пресс-секретарю «Другой России», а ныне корреспонденту журнала New Times Наталье Морарь. Она была задержана в аэропорту и не допущена на территорию России, отправлена в Молдавию, поскольку у нее молдавский паспорт. История Морарь в общих чертах напоминает задержание Владимира Линдермана (Абеля) в июне 2006 года, когда его решением суда (!) депортировали из России в Латвию, да только по дороге из суда Абель сумел убежать и сейчас скрывается. Думаю, следует ожидать, что полицейщина нашей страны будет развивать эту удобную тактику выдворения либо недопущения нежелательных лиц.
С членом исполкома «Другой России» Олегом Козловским расправились несколько дней назад иным методом. Козловского схватили и через военкомат немедленно транспортировали в одну воинскую часть, а уже ближайшей ночью — в другую. Выкрасть человека, видимо, плевое дело сегодня. Лидер движения «Оборона» Козловский наказан за «Оборону» и за участие в «Другой России».
Вообще налицо нынче точечный отстрел несогласных. Кремль отказался от тактики массовых судебных процессов, которую он отработал в 2004–2005 годах против нацболов (вспомним процесс «семи» в Тверском суде и прокурора, впавшего в истерику перед телекамерами, и еще более показательный процесс 39 «декабристов» в Никулинском суде), как от контрпродуктивной. Кремль предпочитает избивать и подбрасывать наркотики руками РУБОПов, не пускать в страну руками пограничников, выкрадывать и отдавать в рекруты как в царские времена.
Возмущения у меня уже не осталось. Я предпочитаю ясно говорить о фактах палачества и произвола.
Отголоски парламентских выборов продолжают резонировать по стране. Вот выяснилось, что 28 процентов жителей Ингушетии не участвовали в выборах, а ведь ЦИК огласил, что в Ингушетии участвовали в выборах 98 процентов избирателей. Скандал? Ну, им, тем, кто считал, и тем, кто воспользовался результатами, «хоть нассы в глаза — все божья роса» (народ формирует свои афоризмы грубо, но честно). Я несколько раз утверждал (и по поводу президентских выборов в 2004 году), что не верю в результаты, по Ингушетии особенно. Впрочем, я не верил никогда и в результаты, оглашенные ВЦИОМом, и недавно появились доказательства, что я правильно не верил.
Как и следовало ожидать, Каспарову не дали провести собрание пятисот человек для выдвижения его кандидатом в президенты. И хотя впереди еще было самое серьезное препятствие — сбор двух миллионов подписей,— соблазн сразу же взял верх над разумом. Буковского остановили чуть дальше: он свое собрание провел, собрал более восьмисот подписей, но не был зарегистрирован Центризбиркомом как кандидат. Якобы потому, что у него двойное гражданство.
На самом деле, разумеется, и Каспарова и Буковского остановили для того, чтобы не дать им целый месяц в ходе сбора подписей агитировать граждан и обращать их, если возможно, в свою веру. Таким образом, на сегодня имеется шесть кандидатов в президенты: Зюганов, Жириновский, Медведев, Богданов, Касьянов и Немцов. Если о трех первых кандидатах от прошедших в парламент партий можно уже твердо сказать, что они будут в бюллетене для голосования, то три последующих, может, будут, а может, нет.
Самой хрупкой выглядит судьба Немцова: ему особенно легко создать нужное количество бракованных подписей, так что он самый вероятный кандидат на вылет. Крошечного Богданова могут и не тронуть, он же лидер «демократической» партии. Запад спросит: где у вас демократы? А как же, скажет В.В.Путин, вот Богданов у нас демократ. И будет прав. Разве тот, кто возглавляет демократическую партию, не демократ?
Регистрация либо нерегистрация Касьянова: одинаково возможные альтернативы. Не хочу даже и гадать. Бывшего премьер-министра могут одинаково и допустить в бюллетень, чтобы продемонстрировать незлобивость и демократичность Кремля, либо не допустить, чтобы не позволить ему в время избирательной кампании критиковать Кремль (хотя Касьянов не такой радикальный критик Кремля, как Каспаров). В пользу того, что Касьянова могут допустить, говорит резкое снижение активности прокремлевских организаций против Касьянова. Ему больше не бросают грабли под колеса и дали в Воронеже спокойно собирать подписи и выступать.
«Так что, из идеи выдвинуть единого кандидата от оппозиции ничего не вышло?» — спросит гражданин. Да, отвечаю я, поскольку допуск на президентские выборы строжайшим образом контролируется властью — группой Путина. Контролируется не хуже, чем парламентские выборы. «Что же, мы не станем участвовать в президентских выборах?» — спросят разочарованные граждане. От себя (не как председатель исполкома «Другой России») отвечу, что выход есть.
Я лично поддержал бы — не падайте в обморок!— кандидатуру Зюганова, раз КПРФ не сподобилась предложить нам никого другого. Для меня до такой степени неприемлема путинская группа, что я готов поддержать кандидатуру от коммунистов. У меня есть только одно пожелание кандидату от КПРФ: чтобы он после избрания немедленно распустил сфабрикованную из Кремля фальшивую Думу и провел свободные выборы в Государственную думу РФ с участием всех реально существующих политических партий.
Мне взамен за поддержку ничего не надо, а вот России надо — России нужны честные свободные выборы. На последних президентских выборах, кстати говоря, кандидат от КПРФ Николай Харитонов набрал свыше 13 процентов голосов. Это очень хороший задел, даже если учитывать вечную проблему фальсификации.
Надо вытащить страну из полицейщины. Режим, при котором Юрия Червочкина убили милицейские бейсбольной битой, должен быть немедленно сметен. Режим, при котором банды сытых полицейских ОМОНов атакуют стариков и детей на «маршах несогласных», надо заставить уйти. Я прагматик, политическая жизнь научила меня быть прагматиком. Если кандидат от КПРФ — это шаг к свободным выборам, давайте сделаем этот шаг. Хватит жить тупыми стереотипами, которые затрудняют и отдаляют победу свободы.
Оппозиция у нас есть. Ее хватит на те задачи, которые стоят перед оппозицией. По дороге осмелеют другие, менее еще смелые. Нужна решимость. Это ключевое слово в сегодняшней борьбе против офицерья и полицейщины.
Хватит стенать об объединении. Нужно не объединение, но союзничество. Союзничество не предусматривает подчинение одних политических групп и верований другим.
Новые организации не нужны. Должна работать коалиция тех, которые уже есть. Новое создается медленно. Времени нет.
Нужен не ареопаг лидеров (часто никого не представляющих кроме своего затасканного имени), но союз организаций. Нахлебники не нужны оппозиции.
Тупые стереотипы, подчеркивающие взаимное неприятие среди партий оппозиции, следует оставить. Забыть. Следует вооружиться не злобно критическим черным взглядом на союзников, но прагматическим пониманием необходимости работать и бороться вместе, даже если только за свободные выборы.
Грызню между собой на потеху Кремлю следует прекратить. Негоже бежать к клавишам компьютера и сообщать всему мировому сообществу в Интернете, что ты обнаружил дырку в носке у одного из членов коалиции и потому покидаешь, скажем, «Другую Россию». Не уподобляйтесь визгливым удельным горделивым князькам.
Я ясно вижу, что при всех недостатках «Другой России» и ее «маршей несогласных» эта коалиция является самой современной и самой результативной формой оппозиции. И она выводит самое большое количество несогласных граждан на улицу. Последний протестный митинг КПРФ против результатов выборов насчитывал тысячу человек. Даже не самые удачные «марши несогласных» выводят больше в разы. Это не укор КПРФ, а призыв, чтобы они не гнушались нашей поддержкой. Симпатии граждан медленно, но перемещаются. Часть симпатий и дружелюбия уже достается «Другой России». Их будет все больше.
26 декабря 2007 года
В последние дни перед Новым годом есть смысл поразмыслить о жизни вообще, «о городе и мире», так сказать. О том, где мы живем. К сожалению, мы живем в социуме, который для нас создал Путин и группа окружающих его лиц. И этот социум — это мир ненависти. В самом деле, он сумел разделить нас на две противостоящие друг другу антагонистические группы: на тех, кто ему подчинился, и тех, кто не подчинился. Путин таким образом преодолел идеологию, политику и устроил русскую жизнь просто. Нет, нет, не по принципу «кто не с нами, тот против нас», но по еще более древнему принципу подчинения. Это несовременный принцип древних завоевателей: подчинился — оставим жить, не подчинился — жить не дадим, либо убьем сразу, либо замучаем постепенно. Никакого соучастия подчинившихся не предполагается. Ни в прибылях завоевателя, ни в его забавах — просто сохраняют жизнь, если подчинился. Добавят 200, а то, глядишь, в хороший год и 500 рублей. Купишь себе колбасы. Когда у них будет хорошее настроение.
Таким образом, удивляться тому, что множество граждан подчинились, не приходится. Во все века, собственно, так и было. И ветер завывал над крытыми соломой избами.
Небольшое отступление. Из практики войн, из наблюдений над таким феноменом войны, как атака. Статистика атак такова. Первыми встают в атаку три-четыре человека: самые храбрые, то есть осатанелые, то есть с ослабленным чувством самосохранения. За ними почти немедленно — десятки тех, у которых искра храбрости высекается в момент ВИДЕНИЯ первых героев, поднявшихся в атаку. За десятками встают сотни, преодолевшие трусость. И несутся эти пассионарии на вражеские окопы. Есть и такие, что не встают в атаку,— это дезертиры.
Что сделал Путин? Разделив нас на подчинившихся ему и неподчинившихся, он сделал нас врагами. Обе неравной величины группы, безусловно, ненавидят друг друга. Тут я был на передаче радио «Свобода» как раз на тему Путина: было это 25 декабря. В передаче участвовал лидер официальных («независимых») профсоюзов Михаил Шмаков и Сергей Марков, «аналитик». Я опоздал на несколько минут, когда вошел, в студии уже говорил Шмаков, но еще не было Маркова. Мы немедленно сцепились в словесной дуэли с прокремлевским, по моему мнению, аппаратчиком Шмаковым. Такой себе животастый советский дядька — увалень, хитроватый, как все они. Но когда появился очень опоздавший Марков, то он принес в студию истерию идолопоклонника. Просто и прямо Марков стал восхвалять, возвеличивать президента Владимира Владимировича. Как Чингисхана либо царя. Без стеснения, визгливо, с напором.
Когда я слушал невероятные с точки зрения любого обитателя что западной страны, что восточной, истеричные завывания Маркова, я подумал, что вот как удалось мистеру Путину устроить в стране ненависть. Он успешно подготовил нас, по-видимому, к гражданской войне. Потому что согласиться с тем, что говорил Марков (а он только что не дошел до провозглашения божественного происхождения В.В.Путина), человеку моих взглядов, моей судьбы просто невозможно. Для этого нужно пережить моральное и физическое крушение личности. Или впасть в слабоумие.
Сергею Маркову возражать бесполезно, так же как и сотням таких же идолопоклонников (я так и сказал ему в эфире: «Вы — идолопоклонник»). Аргументацию они не воспримут. Накал идолообожания в этих людях таков, что они уже мысленно размозжили собачьи головы всем не подчинившимся Путину. Уже назвали всех не подчинившихся ему американскими шпионами. Шпионами ЦРУ! Всерьез!!!
Дело сделано. Они нашли Идола. Не приходится удивляться и малости самого Идола — В.В.Путина. Он не философ, не идеолог, он маленький в прошлом офицер, затем — хитренький чиновник, эксплуатировавший Собчака. Никаких звезд с неба, никаких перлов. Но господин Молчалин тоже может быть Идолом. Почему нет? У племен Полинезии и Африки идолами зачастую служили просто куски дерева. Их украшали, правда, но все равно — дерево.
Теперь, через восемь лет, ясно, кто он, мистер Путин. Он просто не возражал против того, чтобы стать Идолом. И став им, он не стал спокойно стоять на видном месте, но стал поощрять подчинившихся и преследовать не подчинившихся ему.
Нет, там, в студии радио «Свобода», мы не стреляли друг в друга: я, Шмаков, Марков. Благотворное влияние, в частности на меня, имеет Уголовный кодекс Российской Федерации со всеми его мрачными статьями. Шмаков подарил мне (!) три изданных в Германии роскошных, в коже, ежедневника и календаря с фирменными логотипами Федерации независимых профсоюзов России. В фирменном пакете. Марков (!) похвалил мой портфель! Рук мы друг другу на прощание не пожали, еще чего, но ведь не стреляли, факт. Еще.
Между тем гражданская война идет. Я уже никогда не смогу забыть день 13 декабря, когда я, Каспаров и несколько сотен активистов ездили в город Серпухов хоронить убитого нацбола и активиста «Другой России» Юрия Червочкина. Я не забуду милицейские заслоны на дорогах в предрассветной мрачной темноте, забитый ментами и оперативниками Серпухов, похожий на фронтовой город. Не забуду заунывное скорбное пение священника по «невинно убиенному рабу Божьему», Юру с желтым лицом, с забинтованным затылком, в гробу, в мерзлой, почти крестьянской избе, где он жил. Стоя там со свечкой в его ногах, я был обуреваем ненавистью, сознаюсь. Мне хотелось выскочить из избы, в снег, в русский город, к ментам и оперативникам и закричать: «За что пацана убили?! За что? Только за то, что он не подчинился Идолу?!»
Жестким систематическим преследованием своих политических оппонентов Путин создал в нашей стране атмосферу ненависти — согласившись стать идолом и фактически поощряя идолопоклонников (и создавая их, сбивая в организации: «Нашисты», «Румол», «Молодая гвардия»). Юрия убили за то, что он был активистом «Другой России» и еще за полчаса до убийства расклеивал в Серпухове листовки, призывающие придти на «Марш несогласных» в Москве. Если за это убивают, то поздно выдвигаться в президенты, то все поздно. Кроме одного. Встать в атаку. С Новым годом, Россия!
31 декабря 2007 года
Не успела еще зима занести снегом могилу убитого Юрия Червочкина на серпуховском кладбище, как совершено еще одно злодеяние против нацбола. На сей раз на земле якобы демократической Украины в городе Виннице был задержан местной милицией на железнодорожном вокзале «декабрист» Михаил Ганган. Произошло это 31 декабря, и задержание производили сотрудники УБОП МВД Украины совместно с российскими спецслужбами. То есть с этого момента, с 31 декабря 2007 года, репрессии против нацболов приобрели интернациональный, если так можно выразиться, характер. Охотно верю, что «демократические лидеры» Украины не контролируют свой, видимо, такой же, как у нас, древний, с палаческими традициями УБОП.
Ганган был «виновен» в том, что еще 14 декабря 2004 года вошел в приемную администрации президента РФ вместе с 39 товарищами и потребовал от президента уйти в отставку: «Путин, уйди сам!». За это Михаил Ганган просидел целый год в тюрьме, получил приговор условно к трем годам лишения свободы, уехал к себе в Самару, где участвовал в организации марша несогласных 18 мая года 2007 года. За это «преступление» против Михаила Гангана было возбуждено уголовное дело, за якобы нарушение правил отбывания условного наказания.
Спасаясь от преследований, Ганган выехал к родственникам в Украину. Там он попросил предоставить ему статус беженца. К моменту задержания этого статуса он еще не получил — попросту потому, что его дело еще не рассматривалось миграционными органами.
2 января бравый украинский суд города Винницы вынес решение об экстрадиции Михаила Гангана в Россию, где Михаила ожидает лагерь, поскольку в его отсутствие самарский суд лихо осудил его к трем годам лишения свободы. Фактически за организацию марша несогласных. То есть за попытку осуществить одну из статей Конституции РФ: «Граждане имеют права собираться мирно, без оружия…» На самом деле в Российской Федерации гражданам (за исключением прокремлевских организаций) в этом праве злостно отказывают наши правители-«быки». Я сам был задержан вместе с Гарри Каспаровым и группой журналистов в аэропорту Шереметьево-1 именно в день 18 мая, когда намеревался вылететь именно в Самару, на марш несогласных. Якобы наши авиабилеты были фальшивыми.
Растаптывая закон своими сапожищами, самая отвратительная часть нашего общества еще и вопит свиными голосами во все стороны: «Держи вора!». Михаил Ганган — честный, порядочный и самоотверженный человек, а те, кто его ловит, осуждает в судах и теперь пытается еще выдать в руки заведомых палачей,— именно они преступники, поскольку они преступили все законы Российской Федерации и Украины.
В течение 40 дней Михаила Гангана могут экстрадировать в Россию. Апелляция на решение суда была подана. Ганган находится за решеткой в СИЗО города Винницы. Вмешались украинские правозащитники, но кто поручится, что у них больше сил, чем у российских правозащитников? То есть совсем мало.
Обращаюсь к Юлии Владимировне Тимошенко, премьер-министру Украины. Прошу предоставить Михаилу Гангану статус беженца в Украинской Республике и отказать в выдаче его Российской Федерации, в которой идет настоящая охота против всех инакомыслящих, в особенности нацболов. Юлия Владимировна, только что, 10 декабря, скончался от побоев Юрий Червочкин — вся его «вина» состояла в том, что расклеивал листовки, призывающие идти на марш несогласных. Теперь эти же люди явились к вам с требованием отдать им Михаила Гангана. Если Украина сделает это, выдача будет означать сотрудничество с убийцами. Нас здесь убивают, вот что! Запретите своей милиции сотрудничать с полицейским государством Россия!
К сожалению, дружба спецслужб и милиций бывших республик СССР и метрополии-России — факт. Я в своих политических странствиях и баталиях натыкался на теснейшее сотрудничество работников бывшего КГБ и бывшего МВД СССР. Задержавший меня в 1994 году в Симферополе полковник службы безпеки Гончаренко с гордостью говорил мне, что поддерживает деловые и профессиональные связи с российскими коллегами. А как же иначе? Мы учились в одних вузах, в одних училищах, знаем жен, детей. На праздники всегда друг друга поздравляем.
В Казахстане в 1997 году то же самое говорил мне майор КНБ Карибаев, посещавший меня и группу нацболов под домашним арестом в городе Кокчетаве. Затем тоже самое говорил надзиравший за нами в Алма-Ате подполковник КНБ Бекбасов. О том, что ФСБ сотрудничает с латвийскими коллегами (в частности, ФСБ оказывала им помощь, пресекая многочисленные попытки нацболов в 2000 году прорваться на территорию Латвии для совершения мирных протестных акций), рассказывал мне арестовавший меня на Алтае подполковник Кузнецов.
То есть они одна семья до сих пор. И члены семьи могут, увлекшись корпоративными интересами, отодвинуть национальные интересы государства на задний план. Дружба спецслужб опасна. И является формой коррупции как минимум, а как максимум — предательством национальных интересов.
Я знал человека, отца которого, чтобы отомстить сыну, за энную сумму денег спецслужбы одной из стран СНГ включили в международный список разыскиваемых Интерполом. Старик был задержан на территории одной из стран Евросоюза, выдан той стране СНГ, которая якобы объявила его в розыск, и брошен в тюрьму. Около года и масса денег ушли у сына на то, чтобы вызволить старика-отца из застенка. Вот она — дружба спецслужб во всей своей красе.
Можно предположить, что у ФСБ/МВД имеются заслуги? Можно. Только нам не видно. К нам эта публика оборачивается (по приказу сверху) со злобным оскалом. Она убивает и калечит моих товарищей-нацболов. Мало им того, что нас запретили, ликвидировали, нас шельмуют и репрессируют. Начинаешь задумываться над их заслугами. Где они? Неужели они есть? А в чем проявляются? В каждой тюрьме теперь несколько камер, забитых БСМ — бывшими сотрудниками милиции. Особые отряды милиции ОМОН — тренированы именно на подавление мирных демонстраций граждан (немирных они не сумеют сдержать). ФСБ — наследники КГБ, МГБ, НКВД, а чем прославилась эта в прошлом якобы могучая организация? Тем, что арестовывала, содержала в лагерях и убивала сотни тысяч граждан, которых потом реабилитировали? Да, только этим.
Теперь вот они выезжают за границу ловить нас. Но таким образом вы, исчадья зла, скоро перейдете черту, за которой тем, кого вы ловите, уже нечего будет терять. Хозяин, убери свою свору собак, кто там у вас ими заведует!
9 января 2008 года
Накануне выборов в президенты РФ считаю полезным представить обществу свою «президентскую» программу. Я не выдвигаю свою кандидатуру на этих выборах, но программу имею. На всякий случай.
Первым делом я подыму с колен судебную власть. Дам гражданам возможность оспаривать власть в Верховном и Конституционном судах, то есть найду на государство управу. Сегодня граждане бессильны. Назначу немедленно волевым усилием состав Верховного и Конституционного судов из независимо мыслящих граждан, имеющих юридическое образование, авторитетов в своей области (таких, как Генрих Падва, Генри Резник, Сергей Беляк). Разгоню немедленно самые «одиозные» суды.
На первых же общероссийских выборах в течение года дам гражданам избирать всех судей Верховного и Конституционного судов, а также и судей всех уровней и начальников отделений милиции. Осуществлю широкую судебную реформу, в том числе внесу кардинальные изменения в Уголовный кодекс РФ, слишком жесткий в настоящее время. Уничтожу «признание» как доказательство вины. Это избавит следователей от соблазна добиться признания незаконными методами пыток. Заменю лишение свободы по некоторым статьям (в частности, 158 и 228 (ч.1)) на штрафы. Сроки наказания будут сокращены. Уничтожу так называемую «вилку» наказания. Установлю четкие сроки наказания постатейно и по частям статей взамен «вилки», позволяющей судить по настроению и открывающей простор для коррупции. Освобожу немедленно всех политических заключенных и проведу широкую амнистию для неполитических.
Немедленно указом запрещу ФСБ и МВД вести политический сыск. Последующие меры будут направлены не на реорганизацию ФСБ и МВД, но на создание новых ведомств, возглавляемых гражданскими лицами. Функции «силовых» ведомств будут урезаны, а их деятельность будет поставлена под контроль Национального парламента России.
Проведу свободные выборы в Национальный парламент страны, в которых будут участвовать все реально существующие политические организации. Для этого отменю регистрацию политических партий, расформирую существующую Центральную избирательную комиссию и сделаю новый состав ЦИК таким: правозащитники и независимые адвокаты.
Упраздню Совет Федерации. Вместо него будет учреждена Палата народных представителей, по десять человек от региона, не избираемая, но селективно отбираемая населением региона. Туда не будут допускаться чиновники: Палата будет отстаивать интересы регионов.
Буду проводить по важнейшим вопросам жизни России народные референдумы.
Освобожу полностью СМИ. Избавлю их от государственного контроля и черных списков. На телевидении предпочтение будет отдано прямому эфиру, политические дебаты будут обязательными круглый год.
Перенесу столицу России в ее реальную географическую сердцевину, вероятнее всего в Омск. Этот перенос стимулирует освоение Южной Сибири и Приморья, чтобы создать заслон китайской экспансии. Перенос скрепит Европейскую Россию и Сибирь. (Между тем стану добиваться мирного возвращения русских городов, доставшихся Казахстану: Уральска, Петропавловска и других.) Буду активно использовать отбывших свой срок или приближающихся к концу срока заключенных для создания поселений вдоль границы с Китаем. Перенос столицы возбудит строительство и созидание в стране, даст народу цель и работу. Проведу зимние Олимпийские игры в горах Сибири, скажем, в Хакасии.
В области внешней политики буду прежде всего защищать интересы русскоязычных диаспор в бывших республиках СССР. Приму в состав РФ Абхазию, Осетию и Приднестровье.
Поощрю создание гражданского самоуправления всех уровней. Пусть они будут называться «советами», если граждане захотят. Советы будут контролировать мэров и губернаторов. Восстановлю обязательные выборы губернаторов и глав городов. Объединю, видимо, эти выборы с выборами местных судей и начальников местных милиций и с выборами в городские советы.
Немедленно отменю призыв в армию. Начну скорыми шагами создавать профессиональную армию из добровольцев. Восстановлю в армии институт старшин и его авторитет. На месте миллионных толп плохо вооруженных призывников создам компактные дивизии быстрого реагирования.
Повышу благосостояние граждан следующими мерами:
— Введу мораторий на повышение цен на основные продукты питания сроком на 5 лет с последующим продлением, если необходимо.
— Установлю контроль государства за квартирной платой, ценами на квартиры и расходами по ЖКХ. Наведу порядок в сфере строительства жилья. Сверхприбыли строительных компаний будут срезаны в пользу граждан.
— Введу прогрессивный подоходный налог на прибыль, с тем, чтобы сверхбогатые немедленно платили во много раз больше налогов. Отменю вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами и молодые семьи.
— Добьюсь исполнения закона 1995 года о возврате вкладов граждан, украденных в 1992 году.
— Ограничу крупные капиталы. Введу налог на роскошь.
— Устрою сеть дешевых столовых в городах России за счет больших энергетических компаний.
— Пересмотрю и перераспределю пустующий жилищный фонд РФ. Расселю молодые семьи в первую очередь в пустующие квартиры, приобретенные состоятельными гражданами в спекулятивных целях, и в нежилые помещения тоже. Запрещу использование жилой площади в целях вложения капитала для извлечения прибыли.
Поднимать рождаемость в стране буду следующими мерами:
— Понижу возраст зрелости (в том числе и возраст избирательного права и вступления в брак) до 16 лет. Молодежь рожает охотнее.
— Гарантирую трудоустройство всем выпускникам вузов. Просто обязую предпринимателей нанимать выпускников. Установлю квоты.
— Создам систему пропаганды рождаемости с целью внушить гражданам, что аборт — это преступление.
— Сделаю рождение и воспитание ребенка профессией. Введем в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату, она будет выплачиваться государством. Пускай это неслыханно сейчас. Но все привыкнут. Если будет удобно — станет обычным делом.
— Незамедлительно дам гражданство РФ людям, чьи родители родились в СССР,— при условии, что они поселятся в России.
Такова в общих чертах моя «президентская» программа. Резюмируя мою программу, хочу добавить следующее: наши граждане часто говорят, что они хотят «порядка в стране». Надо понимать, что они желают не усиления полицейщины, но желают торжества справедливости в России. Я восстановлю справедливость. Есть только один способ это сделать: значительно урезать прибыли и привилегии меньшинства в пользу большинства населения. Если понадобится, полностью национализировать энергетические компании, например, если с цифровыми доказательствами будет убедительна такая программа, я не дрогнув национализирую. Еще я стану делать то, что мне убедительно посоветуют честные, добрые и справедливые граждане моей страны, и не стану делать того, что будут советовать злые.
Я хотел бы, чтобы меня запомнили как доброго, никогда не повышающего голоса руководителя страны. У нашего народа никогда не было добрых правителей. Были успешные, были неуспешные, но добрых не было. Хочу, чтобы эпоху моего правления (если вы решите меня избрать) вспоминали как эпоху счастливую и спокойную.
У меня будет, как и сейчас, два или три скромных костюма, автомобиль «Волга», и все это будет всегда куплено на литературные доходы. На следующий день после избрания я подпишу указ, делающий Кремль историческим музеем, а сам останусь жить в квартире, где живу сейчас.
В качестве офиса буду использовать один из кабинетов администрации президента на Старой площади. Все четырнадцать президентских резиденций будут отданы под размещение санаториев для больных детей и детей-инвалидов. Я живу и буду продолжать жить не богаче, чем мой народ.
16 января 2008 года
Моя программа помимо мер, названных в предыдущей статье, предусматривает также важнейшие структурные изменения в стране. Сейчас объясню какие. Но вначале о том, что они нужны.
Ошибочно считается, что гражданам нужно исключительно благосостояние. Потому обыкновенно программы кандидатов в президенты сделаны исходя из вульгарного экономизма, состоят из невыполнимых обещаний исключительно материальных благ. А в области политики программы обыкновенно ограничиваются обещанием стабильности. Почему-то принято верить в то, что стабильность — благо.
Я считаю, что стабильность в России 2008 года — зло. Что нужно добиваться максимальной дестабилизации такого неудобного для многих миллионов граждан общества, какое у нас насильственно установлено в России. Стабильность, несомненно, желанна руководителям и высшим чиновникам государства и богатому классу, у которых на данный момент все прекрасно. Они, конечно, хотят сохранить это состояние навеки. Бедные (а у нас в стране 22 миллиона граждан имеют доход ниже прожиточного минимума в 2.809 рублей в месяц) заинтересованы как раз в радикальном изменении своей мизерной ситуации, то есть как раз в дестабилизации.
Вспомним, что помимо 22 миллионов этих фактических нищих у нас в стране десятки миллионов плохо устроенных. Что молодежь у нас — угнетенный класс, более угнетенный, чем пенсионеры: у тех хотя бы есть квартиры — советская крыша над головой. Вспомним, что в провинции жизнь качественно хуже, скучнее и беднее, и становится понятно, что стабильность нужна лишь подавляющему меньшинству. Подавляющему большинству нужна дестабилизация. И они заинтересованы именно в политической дестабилизации, ибо никакая другая не поправит их тяжелого, страдальческого положения. Поэтому «Да здравствует дестабилизация!» — этого следует желать массам. Когда даже оппозиционные кандидаты попугаями повторяют лозунг о стабильности, остается руками развести.
Насущно необходима смена «элит». Управляющий Россией класс, так называемая «элита» — чиновники федеральные и местные, политический класс, генералы и офицеры от экономики, от армии и милиции, от судейства — унаследована Россией от СССР. Номенклатура лишь сменила вывески (простейший пример: «обком» на «администрацию») и инкорпорировала в свои ряды незначительное по отношению к общему числу количество «новых русских» (чья энергия и таланты проявились в основном в захватах собственности общества, в жульничестве и в спекуляциях, но не в производстве, в пресмыкательстве и раболепии, в эгоистическом накоплении для себя и своей семьи, в гедонистическом образе жизни). В основной массе наша «элита» — это старые русские. И старые, и новые русские отягощены наследием и традициями номенклатуры, их методы работы — насилие, отъем, подавление, воровство и репрессии, террор, а в экстремальных проявлениях — убийства.
Эту старую «элиту» следует изгнать. Должен быть осуществлен набор новых людей в элиту. Набор будет идти из членов оппозиционных организаций, из молодежи, из провинциалов. Миллионы получат возможность судьбы, совпадающей с судьбой страны. Применят свои таланты. Люди расцветут. Возможность судьбы, появившаяся у миллионов, выделит нужную энергию для созидания. Только этой энергией (а не тупым трудом за деревянные рубли) может быть изменена страна. Это будет называться национальный подъем.
Судьба. Здоровое большинство граждан интересуют не жалкие подачки к жалованию, но полноценная жизненная удача, судьба; интересует жизнь, складывающаяся так, что ты можешь в своем государстве получить такую судьбу, какую тебе позволят получить твои таланты, энергия и работоспособность. В России к 2008 году образовались и застыли даже уже не «классы», но полноценные «касты»: небольшая — чиновников и богачей (с Рублевки и так далее) — и многочисленная каста простолюдинов, всех остальных (в тюрьме их назвали бы «мужиками»). Молодой бедняк из провинции фактически не имеет шансов попасть в иную судьбу, чем данная ему от рождения, ограниченная рамками его касты.
В здоровом обществе классы существуют, но их границы нечетки, и множество ворот и дверей ведут в иные судьбы. В России касты зацементировались, все возможные двери и коридоры, ведущие из нижней касты вверх, забиты, заблокированы — не проскользнуть. Осуществляя свои судьбы, каста «хозяев жизни» лишила привлекательных судеб касту «мужиков». Вот в чем дело, а не в сотнях рублей. Профсоюзная борьба — полезная, но мелкая борьба, нужно требовать не прибавки к жалованию, но судьбы, как минимум таких условий в обществе, которые создают возможность СУДЬБЫ, а не прозябания.
Так вот, моя президентская программа предусматривает смену «элиты» в стране и слом образовавшейся кастовой системы. Я буду опираться на «мужиков», а люди из касты «хозяев жизни» будут привлекаться только в случае их исключительной компетенции. Я давно выяснил для себя, что номенклатура, эта ужасная болезнь человеческой почвы, хуже, чем эрозия, неплодной коркой сковывает плодородные здоровые слои. Надо перевернуть пласты, и тогда на свет божий появится множество талантливых энергичных людей. В обмен на индивидуальную судьбу они изменят страну и ее судьбу.
Так что придут новые люди. Я надеюсь, с иными моральными установками. Моральных каких-либо установок у сегодняшней российской «элиты» мною не замечено. Это стопроцентные подлецы, как их ни суди. Что по нормам христианской морали, что по Женевской конвенции, что по кодексу прав человека или просто по воинской присяге или Уголовному кодексу.
Новая столица. Не стоит легкомысленно относиться к моей идее перенесения центра тяжести российского государства, его столицы, в Омск либо рядом где-то. Сегодня наше государство географически, демографически и экономически перекособочено. Перенос столицы будет нашим национальным проектом. Его хватит на одно-два поколения. Такой перенос выровняет страну. Крепко привяжет Сибирь к России. Притихнет Китай, если миллионы россиян приблизятся к его границам.
Будет отстроена новая инфраструктура страны. В связи с переносом столицы будут осуществлены грандиозные стройки. Самой столицы, дорог, ведущих к ней, сетей железных дорог и шоссейных. Будут отстроены аэропорты. Новые центры управления.
Рядом к югу будет не враждебное нам, а скорее дружественное государство Казахстан, неизменно куда более слабое (всего 14 миллионов населения) и неопасное. А его огромная территория, так же, как и огромные массивы суши с севера, с востока и с запада, прикроет нашу столицу от возможных вторжений. Надежно прикроет. В то время как Москва находится в нескольких часах пути от натовских стран, все более опасно обступивших наши западные границы. На Западе нам, как говорится, «ловить нечего».
Омск, если кто не знает, расположен южнее Москвы. Климат Южной Сибири здоровый. Реализация перемещения столицы — это петровский (от Петра I) по масштабам своим проект. Могучий. Реализация его породит целую плеяду героев, строителей страны, первопроходцев, осваивающих Сибирь, Приамурье, пограничные с Китаем земли; защитников отечества от нависшей угрозы китайской экспансии.
Надо будет оставить этих кукол кремлевского гарнизона в Москве, с их опереточными сапожками и киверами, пусть их сменяют караулы на потеху туристов. Москва станет дохлым городом туристов и пенсионеров. Туда ей и дорога.
23 января 2008 года
Михаила Михайловича Касьянова не зарегистрировала кандидатом в президенты Центральная избирательная комиссия. «Жалко, сколько денег потратил, лучше бы нам дал!» — сказал один из моих соратников. Действительно, сбор двух с лишним миллионов подписей обошелся наверняка в большую копеечку, говорят, минимум 2–3 миллиона долларов. Сколько маршей несогласных и конференций можно было организовать, сколько флагов сшить, газет отпечатать…
Видимо, основания надеяться у Михаила Михайловича были. Он до последнего дня утверждал, что решение принимает не ЦИК, но Путин. Может быть, Путин и обещал бывшему своему премьеру регистрацию. Но предположить, что послушный ЦИК идет против Путина, анонсируя в подписях, собранных Касьяновым, сначала 15, а потом 13 процентов брака, было, конечно, наивно.
Отказ Касьянову в регистрации — не вина Михаила Михайловича. Причина тут в смертельном недуге кремлевской власти. Эта болезнь называется абсолютизм и не лечится. Демонстративная регистрация безвестного Богданова (а он еще успел слетать на Багамы, куда же еще?!) на фоне демонстративной нерегистрации бывшего премьер-министра — это еще и жест глумления над Касьяновым. Этот жест еще раз обнажает истеричный, психопатичный характер обитателей Кремля.
Политика горячей мести, злобы, зависти и наказаний давно вытеснила из Кремля холодный расчет и скалькулированную тщательность политических жестов. Не регистрировать Касьянова архиневыгодно для имиджа путинского режима в своей стране и в мире. Так же невыгодно, как убийства Политковской и Литвиненко или маниакальное, упорное уничтожение Ходорковского. Но, как известно, скорпион все-таки ужалил лягушку, опрометчиво согласившуюся перевезти его через реку. Ужалил, не считаясь даже с собственной неминуемой кончиной в водах реки. Его скорпионья натура такая. Ничего не смог с собой поделать. А тут вроде и гибели не предвидится, но ужалил.
Что теперь? Я полагаю, что следует восстановить членство НДС и Касьянова лично в «Другой России». Борьба должна продолжаться с учетом приобретенного опыта. Я лично буду работать на то, чтобы Народно-демократический союз выступил с нами. В любом случае никакой иной оппозиции помимо коалиции «Другая Россия» не существует в природе.
Надеюсь, Михаил Михайлович не совершит ошибки и не попытается примкнуть к группе демократических «генералов», стремящихся перегруппировать силы и создать объединенную демократическую партию. Затея пустая, вредная и обреченная на распри и раздоры уже самим количеством «генералов», стремящихся возглавить все то же, одно и то же войско. Немцов, Рыжков, Яшин, Лев Пономарев и другие непременно вступят в конфликт за то, кто будет главнокомандующим, и даже решив его однажды, избрав, предположим, главнокомандующего, вскоре перестанут ему подчиняться.
Я бы на их месте смирился бы со своей множественностью и бросил бы все силы на укрепление своих пусть и малочисленных, но организаций. Так, кстати говоря, работают антиглобалисты — они намеренно отказались от создания сверхорганизации, но собирают существующие организации, как пальцы, в один кулак, когда нужно ударить. Так разумнее. Если же Немцов и компания метят на выборы, то свободных выборов как раз и предстоит еще добиться в борьбе.
У демократической оппозиции явный переизбыток генералов и острая нехватка лейтенантов. Поскольку я с демократами и либералами соприкасаюсь последние годы, то вижу их достоинства и недостатки. Я заинтересован в сильных союзниках. И вот что я хочу еще сказать. Нельзя брать «старые», дискредитировавшие себя фамилии. Коварные хитрецы со Старой площади верно заметили, что 90-е годы вызывают у наших граждан неприятие, отторжение и подручные Ельцина вызывают неприязнь. И иногда массам не объяснишь, что Маша Гайдар даже и фамилии-то этой не носила раньше, но ошибочно решила, что фамилия ей поможет в политической карьере (в то время как она ее утопит), и легкомысленно назвалась Гайдар, что в 90-е она была дитя. И не докажешь гражданам, что Немцов…
Ну, короче, не отмоешь черного кобеля добела срочно и эффективно. Реальная политика оперирует грубо сколоченными мифами. Можно сожалеть о персональной судьбе Немцова, рано попавшего на вершину власти и низвергнутого оттуда, но брать его в новую демократическую партию — это значит сразу отсигналить: она не новая, в ней фигура из 90-х, когда народ грабили. Путин? Он был среди bad boys: Собчака, Немцова, Гайдара, но он был из третьего эшелона, и потом, он же Путин…
Я? Я был выше всех похвал. Мы носили лозунги «Капитализм — дерьмо!» и «Хороший буржуй — мертвый буржуй», «Мы ненавидим правительство!» — и несмелые коммунисты нас сторонились. Даже коммунисты — впрочем, они храбрые только на словах.
Вторая трагическая ошибка демократов — они же либералы, ибо у нас все в куче — они верят, что обладают большим количеством сторонников в обществе. Называют воображаемую цифру избирателей, готовых проголосовать за них на выборах: 30 процентов, утверждают они. Это трагическое заблуждение. Я полагаю, что в условиях свободных выборов им трудно будет набрать 10 процентов. Моим союзникам нужно трезво переоценить себя. Для того чтобы не было разбитых надежд, нужно иметь реалистическую самооценку.
Так называемый «националистический», национальный кусок нашего общества молчит. После фанфаронства прошлых двух лет гигантомания и мания величия поутихли. Лениво переругиваются друг с другом в Интернете. Почему не получилось национального движения? Чтобы понять, почему, будет полезным мое следующее пояснение.
Я предлагаю поверить мне на слово, что наши «либералы» суть «западники». Да-да, те именно, из XIX века, такие же, а наши «националисты» есть по сути «почвенники», «славянофилы» и ничего более. Вот две группы и таскают друг друга с ненавистью за волосы. Однако идеологиями по сути дела ни «либерализм», ни «национализм» не являются. И тот и другой «измы» есть радикальные эмоции, перегибы в понимании русской истории, скорее исторические предрассудки, а нисколько не идеологии.
Кто-нибудь слышал об осмысленном участии Союза Михаила Архангела в Гражданской войне? Деникина знаем, Колчака знаем, а что крайние националисты? Марксизм пришел с Запада, но разве западничеством он совратил в свою веру массы? Нет. Лозунгами «Фабрики — рабочим! Земля — Крестьянам! Мир — народам!», то есть осмысленными социальными лозунгами.
Невозможно построить политику на куцем фундаменте эмоций. Ни битьем себя в грудь — мы самые лучшие!,— как делают националисты. Ни битьем себя в грудь — они, США и ЕС, самые лучшие!,— как делают либералы. Поэтому политика и обтекает старательно всех, кто сегодня пытается выдать свое понимание русской истории за живую идеологию. Союз Михаила Архангела гремел по России, потрясая императором (ДПНИ в подметки этим бородачам не годилось бы — стайка школяров), но уже в феврале 1917-го население с удовольствием освободилось от монарха, грохнулась оземь троица «православие-самодержавие-народность», а Союз Михаила Архангела слился с пейзажами России.
Во всяком случае, в этом направлении стоит думать: что и русский либерализм, и национализм — исторические эмоции и только. Гайдар с Чубайсом так же бессмысленны для современной России, как и Рогозин с Беловым (Поткиным) или кто у них там сейчас главные…
28 января 2008 года
В феврале 2008 года можно констатировать: методы жульничества в масштабах всей страны изощрены и отточены, на нужных постах в Федеральной регистрационной службе Минюста и в Центральной избирательной комиссии поставлены проверенные в чистках, как соль, стопроцентно свои люди — люди Путина. Территориальные избирательные комиссии также возглавляют полностью лояльные группе Путина граждане.
Но, чтобы никаких случайностей не произошло, назначенные Путиным председатели Верховного и Конституционного судов немедленно отметут все возможные притязания оппозиции на любой пересчет голосов или хотя бы сомнение в результатах выборов (сочиненных на Старой площади). Если в какой-нибудь соседней бывшей республике СССР (ну там на Украине или в Грузии) Верховный суд может взбрыкнуть и предпочесть правоту, то в РФ — никогда.
На случай если граждане захотят выйти на улицы и протестовать против Большой Лжи, опутавшей нашу страну, как лес — паутина при нашествии пауков,— мрачное МВД выдвинет когорты ОМОНа на улицы. Режим Большой Лжи, когда Ложь приказано называть правдой,— это воплощенная антиутопия. К моим 65 годам я даже в книжках не нашел ничего подобного. Уникальный заговор подлецов и мерзавцев против неподлецов и немерзавцев осуществлен. «1984» Оруэлла отдыхает.
Когда Михаил Касьянов с уверенным лицом пошел собирать подписи, я, признаюсь, подумал, что у него заготовлен некий секрет, он имеет тайное оружие, может быть, вдруг поддержку своих людей в системе. Я не мог поверить, что он, с его опытом второго лица в государстве, не знает, что паутина порочна и лазейки в ней не оставлены. Оказалось, нет, не знает. И потому как святая наивность — пошел, старался, добывал подписи. А его чуть ли не ногой отпихнули. И в пандан к нему просто галлюцинаторный Богданов появился, масон с волосами как у солиста из «Джипси Кингз», такой сюрреалистический в нашей стране, ну просто неправдоподобный кандидат. Видимо, его взяли, чтобы опустить еще и Зюганова и Жириновского, чтобы много о себе не думали, дебатируя с таким «музыкантом».
Михаил Касьянов, до того как его ногой вышибли, часто говорил о том, что нельзя допустить революции в России. (И революционер Зюганов об этом говорит,— нельзя, мол.) И что, Михаил Михайлович, что вы теперь думаете о революции в России? Опять — нельзя допустить? Но ведь выхода нет. Институционного выхода из ситуации гражданам не оставили. Покорись!— требуют злодеи, и, конечно, 98 каких-нибудь процентов с дрожью в коленях собрались покориться. Неслыханно! Невиданно! Невероятно! Как в книге-ужастике.
Нам всем не оставили альтернативы. Даже в сторону отойти нельзя. И выйти из игры не получится. Опасным шагом в сторону установления железного занавеса выглядят новые права судебных приставов помешать выезду из РФ «должников». Завтра эту категорию обязательно расширят, и какое количество граждан будет затронуто, будет зависеть от каприза и настроения черт знает кого.
Графу «против всех» убрали из бюллетеня с простейшей целью — не только чтобы общество не знало, как велико у нас количество несогласных (в конце концов режим Большой Лжи не назовет реальные цифры, соврет), но с унизительной целью использовать испорченные бюллетени для разбухания результата партии власти.
На выборах декабря 2007 года (я тут опираюсь на опрос группы БИНОМ и верю только ей, поскольку это наша группа) 22 процента избирателей «испортили бюллетени», то есть вписали туда либо «Другая Россия», как мы им советовали, либо «против всех». Утверждаю, что 22 процента были мошенническим образом добавлены к результату «Единой России», который по нашему опросу не превысил 35 процентов избирателей. То, что в Ингушетии, как оказалось, не участвовали вы выборах 54,5 процента жителей республики, и то, что в Мордовии лакеи режима Большой Лжи перестарались и получилось, что в выборах участвовали безумные 109 процентов,— лишь несколько оказавшихся видимыми айсбергов в море бунтующей избирательной Лжи. Случайно обнаружились.
И как с этим быть? История Михаила Михайловича Касьянова поучительна, нравоучительна и символична тем, что это последняя история, в которой проявился режим. Какие-то совсем жалкие последние надежды, если они и были у кого-то, должны были рухнуть — и рухнули. В стране диктатура.
Теперь нас обманом заставляют взять Медведева. Дело не в том, плох, или совсем плох, или никуда не годен Медведев, а в том, что мы не будем выбирать его за заслуги, если таковые имеются,— нам его навязывают. Насильно. Медведев — и всё, и умри всё, что не Медведев.
В нашем случае, Михаил Михайлович (и Геннадий Андреевич), остается только революция. Раньше, я помню, мы много лет ходили, колонны ныне запрещенной партии, скандируя «Ре-во-люция! Ре-во-люция!» Тогда мы понимали революцию как вызов, романтический протест против мира несправедливых богатств для одних и нищенства для других. Прорычать «революция!» над ухом буржуя значило пугнуть его и взвинтить себя. В 2008 году Революция встает перед нами как неизбежность, как единственный, хотя и тяжелый выход из создавшегося положения. Как логическое, спокойное, суровое умозаключение. Как плод раздумий. Как мучительный результат раздумий и более чем целого десятилетия попыток решить дело иными способами, иными путями.
Вот оно стоит перед нами, это явление. И не обойти его, не объехать. Осталась только революция.
На выборы нужно идти. Я предлагаю моим сторонникам и всем, кто прислушивается к моему мнению, пойти и написать в бюллетенях «Другая Россия» либо «Против всех». То есть я предлагаю активную форму бойкота выборов. Не рассуждайте много, не думайте о том, что «они» впишут и «как посчитают». Ваша совесть требует от вас присоединиться, пусть даже только таким способом, к обществу несогласных.
Следующим вашим шагом должно быть решение придти на Марши несогласных 3 марта. Сбор в 17 часов в Москве и Санкт-Петербурге на центральных улицах этих городов. Митинги протеста также пройдут и в областных центрах страны, очень постарайтесь прийти на них. Пора встать с колен. Если манифестации 3 марта в двух столицах будут жестоко подавлены, лидеры задержаны, нужно будет выйти на улицы 4 марта? и 5 марта, и 6 марта, и сколько возможно. В любом количестве людей.
Все, что происходит сейчас, доказывает простую истину: степень диктатуры в России достигла критической и необратимой точки. Изменить положение вещей может только народная революция. Общая революция для всех. Для демократов — демократическая. Для коммунистов — народная. Для патриотов — русская. Для либералов — либеральная. Общая для всех и для каждого своя.
Те, кто не осознает, что нам осталась только революция, могут сегодня же уходить из политики. Ничего другого кроме революции власть нам не оставила.
7 февраля 2008 года
Я только что пережил два суда: подавал в Мосгорсуд кассационную жалобу на решение Бабушкинского суда по иску мэра Москвы Ю.М.Лужкова ко мне, а еще подавал в тот же Мосгорсуд на пересмотр решения о запрещении общественной организации «Национал-большевистская партия» в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
На заседании 7 февраля по моей жалобе на решение Бабушкинского суда по Лужкову ГУВД мобилизовало порядочное количество милиционеров, автобус ОМОНа (омоновцы ходили в буфет Мосгорсуда по очереди) и даже черную псину с милиционером. От самого суда ощущение какого-то гундения, гундежа (хорошее, но забытое русское слово). Судья торопилась изо всей мочи, перебивала моего защитника адвоката Виталия Вариводу. «Это кассационная инстанция!» — кричала она. Она, как и судья Бабушкинского суда, полностью проигнорировала мнение эксперта, старшего научного сотрудника Института русского языка им. Виноградова Академии наук И.Б.Левонтиной, приглашенного, кстати говоря, судом. Между тем эксперт показала, что во фразе «московские суды подконтрольны Лужкову» не содержится оскорбления, да и относится она к московским судам, а не к мэру Москвы.
Я не знаю, почему судья торопилась. Вряд ли от стыда. Российские судьи и пожизненные приговоры тараторят. Удивительные люди: судьи и прокуроры, видимо, с пониженным порогом совести. Как бы уроды, инвалиды от рождения.
Лужков тоже для меня неясен. Он ведь человек публичный. Понятно, что в отношении человека его положения высказываются разные мнения. Обо мне также высказываются разные мнения. Но я еще никого не наказал на 500 тысяч рублей — и не собираюсь. Потому что я понимаю, что живу в обществе, которое вовсе не обязано меня любить. Лужков же, как капризный ребенок (надеюсь, он в суд не пойдет?), с судом к горлу хочет заставить всех если уж не любить его, то говорить только патоку и мед о нем.
Теперь о том, что я не могу выплатить 500 тысяч рублей. Одно из СМИ написало «Лимонов сетует». Ни черта я не «сетую», я горжусь своим положением. Многие живут хуже меня. Я зарабатываю деньги своим талантом и никого не обездолил, ни у кого не отобрал и не украл. Я живу не в советские времена, когда в приказном порядке клепали миллионные тиражи советских авторов и Михаил Шолохов имел свой самолет, а гонимый Пастернак — дачу. Сегодня писатель и даже очень известный — плохо оплачиваемая профессия. Я горжусь, что в этой плохо оплачиваемой профессии я один из самых успешных авторов. Но когда из пропагандистско-пиаровских целей Ю.М.Лужков, человек для меня чужой, мрачный и непонятный, вдруг в Калужской области, в деревне Медынь стал обещать, что построит (или обустроит — сообщения разнятся) на мои деньги школу, я обратился к жителям деревни Медынь и повторю здесь:
— У меня на иждивении двое детей — сын, годовалый младенец, и дочь моей жены от первого брака;
— Моя жена беременна и ждет третьего ребенка;
— Я поддерживаю существование моей матери в Харькове. Ей 86 лет, она не может двигаться, я оплачиваю услуги двух сиделок;
— Мосгорсуд наказал меня всего лишь за одну фразу: «Московские суды подконтрольны Лужкову»;
— Средний заработок писателя в РФ — около 350 долларов в месяц, то есть чуть выше 8 тысяч рублей.
Спрашиваю у жителей деревни Медынь: вы хотите получить школу на таких условиях, когда вам придется лишить моих детей молока, а мою мать — сиделок?
По мнению моего адвоката, можно ожидать появления судебных приставов через пару недель. Они опишут имущество. По правде говоря, описывать особенно нечего — у меня во владении в основном книги. Этот якобы частный конфликт на самом деле уже не конфликт между гражданами Лужковым и Лимоновым. Этот конфликт одновременно конфликт между богатым и бедным, между Государством и Гражданином, между власть имущим и писателем. Я чувствую свою моральную правоту в этом конфликте. А что, разве мое мнение о судах не разделяется жителями Москвы? Вопрос только в том, каково процентное соотношение. Я обязан говорить правду.
11 февраля (опять) в Мосгорсуде слушалось дело о пересмотре решения о запрещении и признании экстремистской общественной организации «Национал-большевистская партия» по вновь открывшимся обстоятельствам. На судейском месте я обнаружил судью Назарову, ту же женщину, что принимала решение о запрещении партии. На нашей любимой родине всегда так поступают: дело об избиении солдата поступает к тому майору, который его избил,— «разберитесь!»,— в ОВД пытки задержанного поручается расследовать тем, кто его пытал, и так далее.
История простая как Российская Федерация. Партия была запрещена по трем предупреждениям прокуроров трех субъектов федерации: Московской и Челябинской областей и Санкт-Петербурга. Предупреждения были сделаны вот за что. В Московской области — мои сторонники вошли на избирательный участок в г. Одинцово (это было 11 марта 2007 года) и, проскандировав: «Ваши выборы — фарс!»,— разбросали листовки. Среди участников был и Юрий Червочкин, впоследствии убитый и похороненный 13 декабря 2007 года. Прошу заметить, приговор по делу до сих пор не вынесен.
Еще одно предупреждение — прокуратура Челябинской области вынесла его за публикацию в самиздатовском журнале, сделанном на ксероксе, рассказа якобы антикавказского содержания. Однако виновные (осужденные в ноябре 2006 года условно) были исключены из НБП еще в марте 2006 года. И наконец, третье предупреждение было вынесено прокуратурой Санкт-Петербурга за то, что 22 ноября 2006 года нацболы Мусатов, Чекунов, Башин и Павленко вошли в помещение Законодательного собрания Санкт-Петербурга и высказали свое мнение о депутатах, а также требовали допустить их присутствовать на заседании Заксобрания, ссылаясь на статью 100 Конституции РФ.
Нацболы из Московской области обвинялись в хулиганстве, питерцы — в оскорблении представителя власти. Никто не был обвинен в экстремизме, и к моменту вынесения решения о запрете НБП ни одинцовское дело, ни санкт-петербургское даже не были закончены следствием!!! Тем не менее запретили партию 14 апреля 2007 года — только по предупреждениям прокуроров.
Однако в октябре и ноябре 2007 года судья Октябрьского суда Санкт-Петербурга Э.С.Вайтекунас прекратила уголовное дело и уголовное преследование Мутасова, Чекунова, Башина и Павленко, поскольку председатель Заксобрания СПб Тюльпанов и пара милиционеров отозвали свои заявления. Потому одно из трех оснований для запрещения партии рухнуло. И я потребовал пересмотра дела о запрещении.
Судья Назарова и женщина-прокурор единодушно перекрыли дорогу правде. Аргументация из их области теологии: да, уголовное дело закрыто, уголовное преследование прекращено, но обвинения против Мутасова, Чекунова, Башина и Павленко в экстремизме дескать остались. Где они остались, спрашивается? Где они висят, эти обвинения? Питерский суд никогда не обвинял вышеперечисленных нацболов в экстремизме — только в оскорблении представителей власти. «Экстремистскими» их действия назвала прокуратура Санкт-Петербурга. Чем она руководствовалась? Нет, не решением суда, тогда его не было. А чем же? А ничем, внутренним убеждением, видимо, интуицией.
Судья Назарова отсутствовала долго. Я, смеясь, поделился с адвокатом Вариводой своей фантазией: «Представьте, Виталий, сейчас она входит, срывает с себя мантию, швыряет ее на пол и выходит из зала, закричав: «Не могу! Больше не могу так! Хочу жить не по лжи!» И убегает».
Адвокат Варивода сдержанно улыбался.
Судья Назарова пришла и зачитала унылой скороговоркой… бубнила, бубнила… и закончила: отказать.
И будет общественная организация «Национал-большевистская партия» запрещенной и экстремистской. А у меня опишут имущество. Зал был набит нацболами. Ох, какими глазами они смотрели на судью Назарову!
12 февраля 2008 года
17 февраля мне пришлось несколько раз переезжать в машине через центр города. Впечатление было такое, как будто некоторые части города были оккупированы подразделениями спецвойск. На Манежной, вдоль недостроенного здания гостиницы «Москва» под большим панно (иначе не назовешь), изображающим Путина и Медведева, с веселым вызовом на лицах куда-то идущих, были запаркованы многие десятки спецавтобусов с уже упомянутыми полицейскими вооруженными силами. На Славянской площади, в каре, образованном спецавтобусами, стояли через каждые несколько метров часовые, а сами войска, непонятным образом размещенные, осуществляли малопонятные маневры. Мы — пассажиры автомобиля предположили, что все эти войска тренируются по нашему поводу, приготовляясь к маршу несогласных 3 марта. Думаю, мы были правы.
Есть русская пословица: «На воре шапка горит». И хотя физически Кремлю пока ничто не угрожает, психологическое беспокойство ударяет в голову ежедневно, и от него горит шапка, рдеет предательским румянцем как минимум. Если вы такие сильные, то почему такие нервные, хочется спросить их. Что с вами? Всего лишь некоторое количество граждан собираются выйти на улицы 3 марта выразить свой протест. Уже высказался генерал Чекалин: типа, подавим, пусть только выйдут.
Надо осознать, что это и есть политическая борьба сегодня. И никакой другой политическая борьба быть не может. Те, кто выходит,— это и есть оппозиция, оппозиция настоящая, реальная и полноценная. Те, кто не выходит,— это трусы, овощи, дрянь подавленная, под какими бы умными лозунгами они ни прятали свою трусость, какие бы «резонные» причины они ни называли, чтобы оправдать себя. Эгоизм лидеров КПРФ ради своих личных целей политической комфортности не участвующих в маршах и запрещающих коммунистам присоединиться к ним, превратился в предательство на наших глазах. Ответственность на руководителях КПРФ сегодня тем более тяжелая, что участие КПРФ в протестных маршах несогласных могла бы изменить ситуацию или как минимум накалить ее.
Я вижу, вижу суровые строки Истории, вижу черный приговор руководителям КПРФ: «движение несогласных, не поддержанное соглашательским руководством КПРФ, подверглось на рубеже 2007–2008 годов расправам, самые активные его участники — нацболы — были сурово репрессированы, появились первые убитые: так, в городе Серпухове скончался от побоев, несовместимых с жизнью, активист Юрий Червочкин…» Так будет звучать История. Так и только так.
То, что я пишу сейчас, вызвано необходимостью жестокой политической борьбы в России. Над страной воцарились даже не политические силы противоположного лагеря, но какие-то упыри, нелюди и бесы, а КПРФ как ни в чем не бывало выдвигает своего неизменного Геннадия Андреевича участвовать в президентских выборах. Только кандидаты все нечеловечьи: что-то между летучими мышами, ближе к летучим мышам…
Те, кто упрекает «Другую Россию» в отсутствии стратегии, на самом деле просто трусят, уже много лет не проявляя решимости. Более того, в высказываниях некоторых неудачливых конкурентов «Другой России» сквозит всякий раз тихая злобная радость, если вдруг тот или иной марш прошел менее успешно, тот или иной политический жест последовал не вовремя, ситуация не позволила развернуть тот или иной проект (например, участие кандидата от оппозиции в президентских выборах оказалось просто физически невозможным). Для подобных «конкурентов» все нехорошо, плохо, сделано не вовремя, если они сами в этом не участвовали.
Между тем стратегия у «Другой России» есть. Это простая стратегия маршей. Все более и более учащающийся ритм проведения маршей несогласных должен заставить власть спуститься с Кремлевского холма и сесть за стол переговоров с оппозицией. С нашей стороны главным требованием, оно же и условие, должно служить проведение свободных парламентских и президентских выборов в стране. То есть надо вынудить власть сменить режим навязанного ими сверху единовластия на режим власти многопартийного парламента, который выйдет из свободных выборов.
За так никто ничего не уступит. Узурпировавшие власть господа из группы Путина не имеют среди своих качеств ни морали, ни чувства справедливости. Но им ведомо чувство страха, в чем каждый может убедиться по мере приближения маршей несогласных.
У нас в России великий интернетовский червь — большой ученый. Все знает «голова», а не человек. Может быть вы, умники, заткнетесь на год–другой и придете участвовать в том, что вам кажется неосуществимым, в храбром проекте «Другой России» под названием «Марши несогласных»? Если не придете и скептицизм и нигилизм разъел вас, как дырки швейцарский сыр, придут другие. И идут. И будут приходить. Все равно страну им, кремлевским, не удержать. Ибо это королевство кривых зеркал держится только на морозе. Неважно, если ваши политические идеалы отличаются от моих, важно, что и вы, и я нуждаемся в свободе. А жить в режиме, установленном этими наглыми надсмотрщиками, оскорбительно для человеческого достоинства.
Вся эта густопсовая Византия будет в руинах. Ибо она противоположна самому определению человека. Ибо она низводит нас до бессмысленных животных. Когда сытые и холеные глумливо обещают пенсионерам прибавки к содержанию сотню рублей, то хочется крикнуть: «Перестаньте оскорблять людей! Вы отобрали у них все и теперь, как грабители, раздевшие человека до нитки, кидают ему пару десятирублевок: мол, на, купишь билет на метро, доберешься до дома, убогий! Так вы им сто рублей обещаете».
Подружатся ли Владимир Батькович Рыжков с Борисом Батьковичем Немцовым — это, конечно, важная вещь. С неослабевающим вниманием время от времени стараюсь быть в курсе этих захватывающих событий, однако не вижу, как это связано с судьбой десятков миллионов людей России, живущих впроголодь, избиваемых и истязаемых своей милицией, лишенных права выйти на улицу и протестовать.
Мне все больше стучит в голову по утрам ритм и рефрен песни, автор которой — моя безвременно ушедшая из жизни в 2003 году подруга Наталья Медведева: «Да, смерть, это лучше, чем сучья жизнь!..»
19 февраля 2008 года
День рождения — день довольно поганый. Все с самыми добрыми намерениями напоминают, сколько тебе лет. Лучше бы, наверное, находиться в какой-нибудь воюющей провинции Дарфур, туда никто и не дозвонится. Свои шестьдесят лет я встретил в тюрьме. Так что никто не имел мгновенного доступа ко мне. (Открытки, правда, целый месяц шли. Штук по 10–12 в день.) В этот день рождения в ночи звонили откуда хотели: из Нью-Йорка — пьяными голосами, из Германии — трезвыми, из Индии — я отключил телефон. Я телефон вообще отключил на целый вечер, потому что пошел посмотрел спектакль «Любовный круг» по мотивам пьесы Сомерсета Моэма, в постановке режиссера Житинкина. Спектакль давно идет, это не была премьера, но нужно же куда-нибудь пойти джентльмену отвлечься от Путиных и Медведевых. Вот я и пошел в театр посмотреть на английских джентльменов, представляемых на сцене русскими актерами.
В театре было битком набито. «Прилично» выглядящие женщины средних лет, мужчины, похожие кто на учителей, кто на бизнесменов, и даже хорошенькие девушки. Несколько женщин средних лет приветствовали меня: «Мы с вами!» Что, конечно, приятно. Сколько народ ни убеждали, что я «американский наемник» и сам Сатана в обличии человека, но он не убедился.
В спектакле участвует сверхзнаменитая актриса Элина Быстрицкая, играет Китти — неверную жену преклонных лет. Быстрицкую я забраковал — хоть она и прославленная, но казачка из «Тихого Дона» и английская леди, пусть и преклонных лет,— разные персонажи. Не идет Быстрицкой роль. Актриса чуть-чуть простовата для роли, ростовский акцент как бы сквозит, пусть, может быть, его и нет. Зато мне понравилась актриса, играющая Элизабет, жену сына Кити,— настоящая взбалмошная, быстрая, тоненькая, широкоротая леди. Вся порыв и движение. Позже я посмотрел в Интернете отзывы критики, некоторые критики даже не упоминают ни роль Элизабет, ни саму актрису — Варвару Андрееву. Между тем, поверьте, она чудная. А я таки знаю ряд английских настоящих леди, они такие, как Андреева! Пагубные и неисправимые привычки российского культурного аппарата — восхвалять и так уже прославленных, и молчать о молодых и непрославленных. Нехорошо!
Я выпил в буфете три бутылки шампанского в компании режиссера Житинкина, моего друга художника Николая и моих охранников и целомудренно, с отключенным телефоном отправился в помещение I, как я называю место, где я работаю, и не всегда сплю. (Еще я жду там прибытия судебных приставов от Юрия Михайловича Лужкова, мэра Москвы, который зачем-то решил подпортить себе репутацию в веках, и займет в истории место после Дантеса, убившего нашего Пушкина. Зачем ему это было надо — прослыть гонителем? Впрочем, может быть таким не самым лучшим способом он рассчитывает попасть в историю?)
19 февраля умер Егор Летов. Мой товарищ и один из основателей запрещенной ныне Национал-большевистской партии. Мы познакомились с ним в самом начале 90-х. В 1994 году, подписывая билеты партии, я подписал Егору билет под номером четыре. Он никогда не выходил из запрещенной партии, билета не сдавал и по сути дела умер, состоя в этой запрещенной партии. Что, несомненно, подходит к его образу. Бунтарь, сын коммуниста, он тогда принес в партию чистые красные идеалы и всегда старался потеснить черные, националистические, представляемые Дугиным.
Среди многочисленных эпизодов воспоминаний, связанных с Летовым, помню его 29 ноября 1994 года. Накануне ночью я привез из типографии в Твери первый номер газеты «Лимонка». Действие происходило в одной из комнат редакции газеты «Советская Россия», которую предоставлял некоторое время Дугину Валентин Чикин, редактор «Совраски», Летов сидит в сибирском полушубке, вытер очки, читает «Лимонку». Восторгается, обнаруживает ошибки, указывает на ошибки, расстраивается. Чуть позже подъезжает моя ныне покойная подруга Наташа Медведева. Все вместе мы едем к Дугину домой (больше не к кому, у него одного была квартира) — праздновать первый номер «Лимонки». Ассортимент бедного празднества: сосиски, водка, черный хлеб. Из тех 12 или чуть более лиц, присутствовавших тогда, нескольких уже нет в живых. Русская история бежит быстро.
В 1996 году была небольшая размолвка между партией и Егором. (И он был тогда прав, каюсь!) Но уже вскоре, 1 мая 1998 года, он опять шел вместе со мной во главе колонны нацболов, так же, как шел в 1995-м. От человека его калибра, от человека искусства вообще трудно было ожидать буквального следования партийной дисциплине, но он был с нами и остался с нами, уйдя из мира физического в метафизический.
И после смерти он участвует в борьбе. Только что в Санкт-Петербурге ОМОН и милиция разогнали концерт, посвященный памяти Егора. Явились в клуб за несколько часов до начала концерта, с собаками, отбирали у собравшихся флаги летовской «Гражданской обороны», и наконец случился и пожар в этом клубе, в то время как там находились ОМОН и милиция. И в метафизическом состоянии Егор Федорович Летов страшен и неприятен этой власти. Все идет по плану!— членский билет №4. Все правильно.
Имитационная власть продолжает устраивать потемкинские деревни где только может. Преемник г-н Медведев отправился в Сербию. Поездка осуществляется с той же целью, что и полет г-на Путина в Чечню (помните, на истребителе, чтоб круче было) в начале 2000 года, перед первыми его выборами. Ни стыда у них ни совести. В феврале 2008 года Кремль изображает себя другом Сербии. Посмотрим, останется ли он другом Сербии в апреле. Уверен, что нет.
Интересно, читают ли юные зомби из прокремлевских движений мою книгу рассказов о сербских войнах «СМРТ»? Если читают, не видят ли они явной, наглой лжи своих хозяев из Кремля, неуклюже пытающихся изобразить меня неким проамериканским политиком, «предателем» якобы России. Юные хмыри, откройте глаза, я один в начале 90-х защищал честь России в Сербии! Поинтересуйтесь, что делал гражданин Путин в те годы… Покупал и продавал или продавал и покупал?
Медведев отправился в Сербию! Это было бы смешно, если бы не выглядело зловеще…
Хочу закончить текст призывом ко всем, кто не согласен с этими людьми у власти. Не согласен с их черными душами, с их внешним видом, с их решениями, их коварством и их злобой. Приходите 3 марта в 17 часов в Москве и в Санкт-Петербурге на центральные улицы, приходите во всех городах и весях России на марши несогласных. В случае если нас похватают, приходите и 4, и 5 и 6 марта на те же места в городах, что и 3 марта. Это будет не политический протест, но протест отвращения к ним. В Москве следует быть 3 марта в 17 часов у метро «Тургеневская» на Чистых прудах.
27 февраля 2008 года
29 февраля в Москве был задержан Владимир Абель, человек без гражданства, некогда alien (чужой) резидент Латвии. Нацбол. Абель вынужден был скрываться и жил в подполье с 20 июня 2006 года. Тогда один из московских судов приговорил его к выдворению из Российской Федерации. На основании того, что он якобы нарушил правила пребывания «лица без гражданства» в нашей стране.
История Абеля, талантливого журналиста, редактора многих оставивших свой след в истории журналистики изданий, на самом деле как две капли воды напоминает историю Натальи Морарь и превосходит ее в количестве эпизодов и трагедийности. Фигура Владимира Абеля (Линдермана) к тому же возвышается еще и колоссальной такой бронзовой статуей, можно сказать без преувеличения, первого борца за права русских и русскоязычных граждан Латвии.
У Абеля безусловно огромные заслуги перед Россией, ибо это он организовал первый массовый протест ровно десять лет тому назад, когда латвийский ОМОН избил на глазах телекамер всего мира русских пенсионеров: старух и стариков. Уже наутро мы в Москве с изумлением лицезрели на экранах телевизоров флаг своей тогда еще не запрещенной организации, реявший над многотысячным митингом протеста молодежи в городе Риге.
Потом были годы борьбы за жизни русских партизан, томившихся в тюрьмах Латвии. (Ирония судьбы: боролись за жизни, выцарапывая их одного за другим их тюрем: среди обвиненных латвийцами якобы в военных преступлениях, а на самом деле в борьбе против карателей и полицейских были и чекисты). В том, что Абель и нацболы своей борьбой сделали известным имя Василия Кононова, сомнений нет, мы устраивали митинги протеста у посольств и консульств Латвии, расписывали поезда, идущие в Латвию, надписью «Свободу Василию Кононову!» Мы забрасывали уже в 1998 году посольства и консульства Латвии банками с краской. Когда Латвия под давлением вынуждена была выпустить Кононова из тюрьмы, он пригласил в тот день к себе домой двоих людей: посла России в Латвии и лидера латвийских нацболов.
Разумеется, в борьбе за права русскоязычных в Латвии участвовали десятки и сотни нацболов, но без руководства, без умной воли Владимира Ильича Линдермана (Абеля) результат был бы менее значимым.
Добившись огромных успехов в Латвии, нацболы Абеля, оказалось, добились того, что голос русскоязычных зазвучал и стал весомым аргументом в латвийской политике. Нацболов Латвия отвергла и не приняла, а плоды их работы собрала умеренная коалиция «ЗАПЧЕЛ» — за права человека, они вскоре попали в парламент и в органы управления Риги. Но Владимир Ильич Линдерман реально и конкретно имеет перед Россией в сотни раз больше заслуг, чем и любой гундосящий на набережной Тараса Шевченко на «Русском марше» националист и все они вместе взятые, и все правительство РФ.
На судьбу Абеля негативно и бесповоротно повлияли его свидетельские показания на моем процессе в Саратове осенью 2002 года. Ключевой свидетель моей защиты, Абель двое суток отбивался от двух прокуроров и сумел убедить судью. Большая часть тяжелых обвинений по статье 205 УК РФ была с меня снята.
Ему не замедлили отомстить. Корпоративная солидарность чекистов (а именно ГСУ ФСБ расследовало мое дело) возобладала над их национальными различиями, и через два дня после дачи показаний в Саратове в квартире Абеля в Риге был произведен обыск. В кресле, где прыгали его малолетние дети, латвийские чекисты «нашли» взрывчатку и детонаторы. Было возбуждено уголовное дело ни много ни мало по подготовке убийства тогдашней главы Латвийской Республики мадам Вайры Вике-Фрейберги. Были арестованы нацболы.
Уже через несколько месяцев они были выпущены на свободу и уголовные дела против них были прекращены. Но Абелю уголовное дело оставили, потому что такое состояние устраивало обе чекистские команды: латвийцам оно позволяет держать вне пределов Латвии талантливого руководителя и организатора, равных которому нет; а российские чекисты наслаждаются своей местью. Я не знаю, что заставило их все-таки отыскать скрывавшегося в огромной Москве Абеля.
Михаил Леонтьев — хриплый и крикливый путинский соловей (по его собственному признанию, Абель подвигнул его на то, чтобы стать журналистом) на «Эхе Москвы» заявил, что, мол, «иностранец» В.И.Линдерман не имел права быть в России нацболом, вмешиваться во внутренние дела России. Но Абель родился в стране СССР, там, где и я родился, и не чекистам и не путинским соловьям называть его иностранцем. Сами вы иностранцы! Нацболы защищали и чекистов среди тех 120 военных, партизан и стариков, которые сидели в латвийских тюрьмах в 90-е годы. Сейчас я думаю, что не надо было защищать и тех, других чекистов. Правы, видимо, наши сегодняшние союзники демократы: чекист всегда чекист.
По нашим сведениям, Владимир находится сейчас в спецприемнике, где собраны для предстоящего выдворения иностранцы. Представляю его агитирующим узбеков, агитирующим таджиков. Ну что, борьба продолжается. Ничего страшного. Его лишили возможности видеть детей: шесть лет он скитается. Потому что это человек с убеждениями.
2 марта состоялся акт национального позора. Был выведен из-за кулис по блату малоизвестный чиновник Дмитрий Анатольевич Медведев и без очереди, без конкуренции назван президентом страны Россия. Этот жульнический трюк повторяется уже дважды. Ельцин вывел с черного хода Путина тоже по блату, тоже без конкуренции, и Путин был малоизвестным чиновником. Это все гнусно, господа. Шито белыми нитками и гнусно.
3 марта в Санкт-Петербурге местная власть санкционировала марш: и митинг, и шествие. Нам дали собраться, дали пройти, улица кипела, люди приветствовали нас с балконов. Однако питерская власть не допустила ошибок, совершенных на прошлых маршах. Митинговать нам дали в небольшом сквере, куда вел один узкий, тщательно охраняемый проход. Таким образом, исключалась возможность участия в митинге прохожих, населения города, то есть нас отсекли от народа. И все же нас было от двух до трех тысяч, и все же нас было вдвое больше, чем на любом из последних митингов КПРФ (23 февраля в Москве их было около тысячи). А значит, мы давно стали самой сильной протестной группой страны.
В Москве вся тяжесть противостояния с властью легла на плечи активистов «Другой России». И активисты ОГФ и мои сторонники достойно приняли вызов: их хватали еще до того, как они прибывали на Тургеневскую площадь, вытаскивали из кафе, набрасывались на них в метро. Я никогда не сомневался, что большинство моих сторонников фигурируют и в фототеке ФСБ, и в фототеке МВД. С недавних пор и руководители ОГФ и их активисты известны спецслужбам.
Московская власть накануне, в день подачи заявки на марш, намеренно провела без очереди, опять по блату, прокремлевские организации в мэрию перед нашими представителями (которые находились там с 6:30 утра, предполагая обман) и с серьезной миной утверждала потом, что, дескать, все площади в центре уже заняты. Якобы из-за занятости площадей нам не санкционировали ни марш, ни митинг. «Другая Россия» вышла на площадь, доказала, что мы слов на ветер не бросаем.
Прошу заткнуться тех журналистов и зевак, которые пеняют мне и Каспарову на то, что поехали, дескать, на разрешенный марш в Санкт-Петербург. Решение об участии лидеров в марше именно в Петербурге было принято исполкомом еще в январе, продиктовано оно было интересами организации, а отказ московской мэрии последовал только в последних числах февраля. Mind your own business, господа!
5 марта 2008 года
Произошло мало кому видимое международное событие, тем не менее беспрецедентное и чреватое последствиями. Ольга Кудрина — девушка-нацболка — получила статус политического беженца на Украине.
Напомню, что Ольга Кудрина была осуждена в РФ на 3,5 года лишения свободы за то, что вместе с нацболом Евгением Логовским вывесила из окна не разобранной тогда еще гостиницы «Россия» лозунг «Путин, уйди сам!». Произошло это 4 мая 2005 года. Ребята закрепились с помощью альпинистского снаряжения между девятым и десятым этажами. Десятиметровый вертикальный лозунг провисел лицом на Кремль более двух часов. Тверской суд приговорил Ольгу, студентку МГУ, к 3,5 года лишения свободы. Адвокаты нацболов обжаловали приговор в Московском городском суде, но, зная наше правосудие, Ольга не явилась на заседание. Мосгорсуд подтвердил приговор Тверского суда. Ольга скрылась и жила все эти годы в подполье.
И вот власти Украины признали Ольгу Кудрину, члена запрещенной в РФ партии, политической беженкой. Это случилось в первый раз в современной истории и, надеюсь, не в последний. Решения по признанию политическим беженцем ждет в настоящее время нацбол Ганган. Совсем недавно быки УБОПа пытались вывезти его с Украины в РФ, но независимая Украина гневно отвергла притязания российских Ментов и правоохранителей.
То, что Украина ведет себя как государство справедливое, не подчиняется диктату «старшего брата» — соседа, попирающего все права и свободы на своей территории, вызвало во мне чувство уважения к Украине. Снимаю шляпу, спасибо за справедливые решения. Спасибо за то, что никакой газ и никакие торговые интересы не заставили Украину покривить душой и отказать молодой матери (Ольга родила ребенка) в политическом убежище. Спасибо за то, что власти Украины поняли, что вывешивание лозунга «Путин, уйди сам!» не является преступлением и наказывать за него лишением свободы есть поведение дикаря, которой только и умеет что махать дубиной. «Российская власть — дикарь,— видимо, сказали себе украинцы,— злобный дикарь». И не отдали дикарю ни Кудрину, ни Гангана.
Подходит к завершению «таганский процесс» над семью моими товарищами, находящимися за решеткой уже без малого два года. Елена Боровская, Роман Попков, Назир Магомедов, Владимир Титов, Дмитрий Елизаров, Алексей Макаров и Сергей Медведев выступят с последним словом 13 марта. Затем будет, видимо, объявлен перерыв на несколько дней для обдумывания приговора. Ничего хорошего ожидать не приходится, если исходить из запрошенного прокурором. А прокурор запросил срока от трех до пяти лет. За то, что дали отпор шпане из организации «Местные», явившейся в количестве 40 человек 13 апреля 2006 года для нападения на меня лично к зданию Таганского суда, где в тот день состоялось судебное заседание по моему иску в ФРС Министерства юстиции об отказе в регистрации НБП. Подождем приговора, но надежды на то, что он будет очень отличаться от запрошенного прокурором, у меня немного.
Максим Резник упрятан за решетку пока на два месяца, но упрятан. Если, пройдя все мытарства, которые прошли уже более 150 нацболов, Максим не получит условного наказания, но получит реальное, он станет первым мучеником либералов и демократов — до сих пор их участь была куда более мягкой. Максим, держись, ничего страшного там, за решеткой, нет. Это борьба, это лишения, это страдания, это нормально для диких стран, а Россия — дикая страна. Резник, поставленный в ситуацию трагедии, возвысился в фигуру, затмившую Явлинского. Яблочники должны сделать его немедленно председателем партии. Это самое разумное решение, которое может принять партия, теряющая доверие граждан. Если первым человеком — frontman — партии станет человек, сидящий в тюрьме, какая еще лучшая репутация нужна «Яблоку»? Что еще, как не готовность рисковать своей собственной шкурой, доказывает честность и решимость лидера?
Основная цель коалиции «Другая Россия» изначально была следующей: показать пример сопротивления в стране, где сопротивление было сломлено давным-давно. «Другая Россия» изначально представлялась нам, ее создателям, как жертвенная, решительная сила, говорящая и делающая правду. В марте 2008 года, два года спустя после первых консультаций о создании коалиции, могу сказать, что вышеназванных целей мы добились.
Особенно впечатляет разгон «Марша несогласных» в Москве 3 марта. Несмотря на полный запрет (не разрешили даже собраться) и мрачные угрозы московских и федеральных милицейских властей, пришли храбрые, пришли сильные духом. И пришло их много, пусть заткнутся ленивые зеваки, враги, и клинические пессимисты. Людей захватывали в метро, в кафе, в «Макдоналдсе», на них указывали ОМОНу и ментам чекисты, но москвичи пришли. Несмотря на то, что их пугали генералы и кто только не пугал. Люди преодолели (естественный в таких условиях) свой страх, и те, кто его преодолел, больше бояться не будут.
Диссидентство, вспомним, начиналось с кучки людей, а у нас уже тысячи бесстрашных! Причем следует учесть, что процессы в современном мире и в современной России идут быстрее, информационные каналы более многочисленны. Да и сам факт зловещей концентрации войск в центрах столиц перед каждым «Маршем несогласных» агитирует жителей сам по себе в нашу пользу, перешибая эффект продажного телевидения. Поэтому пошли, валим, ломимся, продолжаем дальше. Нам нужна «Другая Россия»!
Активно обсуждается эффект Шевчука. Он пришел сам, пришел не к выгодной всегда стороне власти, но на протестную баррикаду. Его достала ложь. Это наша победа, что он пришел, указывая своим примером путь к нам другим. Но еще больше это поражение власти, вокруг которой скоро останутся одни подлецы, мерзавцы, приспособленцы. Вот что мы с ними делаем. Делаем так, чтобы у них остались только подлецы и мерзавцы. Я приветствую Шевчука в наших рядах.
Мы уже сделали так, что интеллигенции становится стыдно быть с ними. Что единственной и естественной моральной позицией сделалась позиция быть с нами.
И гнать, гнать нужно от себя клинический пессимизм — все эти завывания о том, что нас мало, все эти жалкие надежды на то, что Медведев, маленький Медведев, возможно, станет работать как либерал. Это похоже на надежду, что пьяный отец в эту ночь не изобьет жену, не даст пинка в живот беременной старшей дочери и не выгонит всех на мороз. Нас не устраивает такая Россия, где сменяющие друг друга злые лица неизвестного происхождения и непонятного финансового статуса тайком передают друг другу власть согласно критериям, которые нам неизвестны. За какие такие заслуги получил власть маленький Медведев? Мы хотим сами выбирать своих руководителей страны.
Акции «Другой России» продолжатся. В ближайшие дни будут оглашены планы коалиции на апрель–май.
И не бойтесь. Ничего не бойтесь. Пошли, валим, ломимся, продолжаем дальше!
11 марта 2008 года
13 марта умерла моя мама. 14-го, положив ее на одеяло и простыни, голова подвязана простым платком (она при жизни платков не носила), снесли ее по лестнице дряхлой харьковской пятиэтажки, и положили в гроб, стоявший у входа на двух табуретках. Подходили соседи, прощались. Поставив гроб в похоронный автобус, мы сели вдоль гроба и помчались в крематорий-колумбарий. Там отныне, рядом с отцом, будет храниться прах моей матери. На аллее с туями и можжевеловыми кустами.
Затем, по обычаю, были поминки. Соседи, несколько журналистов, сиделка и ее подруги… Еще день ушел на разбор документов, на встречи. Потом поехали обратно, и повторилась ситуация, через которую я прошел, когда ехал туда: украинские пограничники сверяют мой паспорт с табло некоего электронного прибора, нервничают, начинают звонить начальству. Паспорт я получаю в последний момент перед отбытием, но получаю. Черный список Украиной отменен, но там где-то в их главном компьютере я, видимо, останусь до скончания дней моих. После пограничников (поезд уже тронулся) украинский таможенник, крепкий мужик лет 35, сорвал стоп-кран, чтобы взять у меня автограф и сказать дружественные слова. Дружественные слова я порой слышу и от русских милиционеров, но чтоб стоп-кран рвать, такого еще не было. Что бы там всякая гниль и их рейтинги ни врали, я все больше убеждаюсь в моей личной популярности. Значит, не бесполезна работа моя и моих товарищей и союзников.
В Харькове было тепло, там давно уже нет снега. Россия же встретила нас снежным покровом и холодом. Когда-то мы были одной страной… Радио я в Харькове не слушал, телевизор не смотрел, Интернета в бедной квартире родителей нет, поэтому был в полном неведении относительно большей части событий. Новости нам приносили наши местные друзья: взбунтовался Тибет, Людмиле Хромовой в районном Ленинском суде города Оренбурга судья дала восемь месяцев в колонии-поселении. Узнали, что приговор по Таганскому делу будет оглашен 24 марта.
Возвращаясь в Харьков, хочу сказать, что политические суды и приговоры, подобные российским, там отсутствуют — я, во всяком случае, о подобных репрессиях ничего не слышал. Сам видел, как пикетируют главную улицу города — Сумскую — сотни коммунистов и левых с флагами: стоят сплошной цепочкой, и никто их не разгоняет. Более того, мы не увидели вблизи ни одного милиционера! Украинским властям и жителям Харькова, видимо, не мешают пикетирующие и митингующие, в то время как московским мешают до степени появления десятков тысяч милиционеров и омоновцев. Избивать граждан за то, что они стоят с флагами в час пик в центре города, чуть ли не на километр по улице, никому в голову там не приходит.
Мы же были одной страной, почему же у нас у власти дикари с дубиной, а тамошних властителей митинги не раздражают? Загадка русской души? Влияние злого и жестокого климата на наших лидеров, начальников, властителей? Ну да, на Украине теплее, но, скажем, Швеция не южнее нас, но их власти не зверствуют над гражданами…
Отвратительные традиции, этот русский адат, виновны в том, что у нас восемь лет у власти дикари в дорогих костюмах и галстуках? Как бы там ни было, нужно их теснить, уменьшать пространство их беспредела и увеличивать пространство нашей свободы.
Такое впечатление, что режим Путина-Медведева — враг всех талантливых и энергичных людей нашего времени. Задумавшись над этим моим наблюдением, я пришел к выводу, что если у ВДВ есть свой день, есть свой день и у пограничников, то должен быть свой день и у заключенных. Ведь в тюрьмах и лагерях сидела в то или иное время чуть ли не четверть всего населения России, да и стран СНГ. Находясь в Харькове, я поговорил с каким-то количеством бывших заключенных. Я сказал, что можно праздновать День заключенного 15 марта каждого года. Законов нарушать мы не станем, но выйдем в этот день на улицы Российской Федерации и стран СНГ. И будем выходить каждый год. И как у бывших военнослужащих ВДВ, будут у нас в руках, скажем, надписи на шестах: «Лефортово», «Саратовский централ», «Бутырка», «Матроска», «13-й лагерь»… Есть День политзаключенных, но страдали мы все, кто когда-либо сидел, как и около миллиона тех наших сограждан, которые сейчас сидят.
Вот такая у меня мечта. Как писатель и мыслитель, наследник Чернышевского и Достоевского, Бакунина и многих других мыслителей и страдальцев, полагаю, что такой день нужен, необходим и без него нельзя обойтись. День солидарности и сострадания. Думаю, такой день изменит наших граждан к лучшему, добавит толерантности в общество. К тому же бывшие заключенные — выдержанный народ. Да здравствует 15 марта — Международный день заключенных! Если я не дойду до 15 марта 2009 года, то вы его все равно проведите, товарищи.
21 марта 2008 года
24 марта судья Таганского суда Елена Иванова открыла последнее заседание по делу семерых нацболов, обвиненных в «нападении» на группу мерзавцев из сорока человек, случившемся 13 апреля 2006 года. Заседание началось с опозданием на полтора часа. В тесном зальце чуть ли не друг на друге сидели и стояли родственники и друзья нацболов и журналисты. Еще сотня нацболов ожидала приговора у здания суда.
По людоедским стандартам приговор оказался неожиданно мягким: судья Иванова впаяла каждому нацболу меньше, чем все мы ожидали, и ровно вдвое меньше, чем запросил прокурор. Самый большой срок получил Сергей Медведев — два года и шесть месяцев (прокурор требовал дать ему пять лет). Самый небольшой — полтора года — получил Дмитрий Елизаров (прокурор предлагать дать ему три года). Мы все — друзья и родственники подсудимых и сами подсудимые — восприняли приговор с облегчением. Добавлю: с понятным облегчением, потому что нацболов арестовали 15 мая 2006 года, еще одну группу 11 июля, и таким образом некоторые из них выйдут на свободу уже в июле, а следующие — в августе.
Однако, если отойти от людоедских стандартов российского правосудия, и вспомнить, что это на нас напали 13 апреля 2006 года у здания Таганского суда, что это мы, в частности я и адвокат Виталий Варивода, потребовали в тот день от судьи, чтобы он вызвал милицию для охраны участников процесса, если вспомнить, то становится по-обыкновенному противно от результатов этого первого приговора времен Дмитрия Медведева, президента РФ.
Судья не моргнув глазом (во время процесса Иванова много смеялась и шутила) признала, что видеомонтаж, являющийся основным доказательным материалом обвинения смонтирован из 89 кусков, что основные свидетели обвинения, М.Шилова и Л.Сигулин, признали себя руководителями движений «Местные» и «Наши». Однако все равно судья при вынесении приговора опиралась на склеенную тенденциозную (копию!) видеорепортажа и на показания, с позволения сказать, «свидетелей», которые и были организаторами нападения на нас в тот день 13 апреля 2006 года.
Еще одна несправедливость совершена. Сегодня Иванова, смеясь, займется другими делами, которые поручит ей Таганский суд. Но никто не забудет несправедливости. В семьях осужденных из поколения в поколение будет передаваться память о том, как нас наказали за справедливый отпор прокремлевским бандитам. Уже столько было несправедливых процессов и столько накопилось памяти. Не забудем, не простим.
А то столкновение, кстати, не было напрасным. Как справедливо писал Владимир Абель, сейчас сам оказавшийся за решеткой в Латвии, столкновение и наша победа 13 апреля 2006 года остановила начавшиеся в январе 2005 года массовые нападения на нацболов и наших союзников. Значит, жертва не была напрасной. Когда они поняли, что будут получать достойный отпор, и стали бегать от нас, массовые нападения прекратились. От этого не легче — Юрия Червочкина выследили и убили в ноябре 2007 года, предположительно убийц было четверо. Но массовые набеги бандитов мы остановили.
Когда я выходил из зала суда, с крыши здания напротив сполз черный транспарант «Свободу политзаключенным!». Там стояли на крыше люди и бросали вниз листовки. Как символ нацбольского неповиновения. Нацболы, когда партию запретили, видимо, стали народом, как казаки или цыгане. Непокоренным народом.
В СМИ высказываются предположения, что не совсем людоедский приговор по Таганскому делу — это своего рода «сигнал» того, что Медведев хочет быть мягче и править мягче, чем Путин. Судя по приговору, всего лишь вдвое мягче. Но за что, поправ правосудие и все законы справедливости, вы держали моих товарищей за решеткой около двух лет еще до приговора? Ваша «мягкость» не устраивает нас так же, как и ваша жесткость. Вы вообще нас не устраиваете. С 1996 года (когда были сфабрикованы выборы больного и пьяного непопулярного Ельцина), по моему мнению, в России правят самозванцы. Смириться с правлением самозванцев нельзя, если вы себя уважаете.
Борьба продолжается. 5 апреля пройдет конференция правых сил в Санкт-Петербурге во главе с Каспаровым. Мы в Москве 6 апреля проведем конференцию левых сил под названием «Политическая ситуация в России и путь левой оппозиции». Эти конференции должны стать важнейшими опорными событиями для проведения Национальной ассамблеи. Окончательные даты ее проведения — 17 и 18 мая. Весеннее наступление «Другой России», кроме того предполагает проведение «маршей несогласных» накануне и в день инаугурации Дмитрия Медведева, «Лжедмитрия», как уже стали называть его в народе.
Я продолжаю считать уличные протесты, а именно «марши несогласных», основным средством борьбы с самозванцами. Более того, я считаю, что «Другая Россия» должна нарастить темп маршей, проводить их много чаще. Следует измотать противника маршами. До сих пор темп наших уличных действий был недостаточно высок. Так как я и мои сторонники являемся участниками коалиции, мы вынуждены порой соглашаться с более умеренными решениями, чем нам хотелось бы. Я прошу ту часть общества, которая ориентируется на меня и моих соратников, понимать, что коалиция — это не единоличное принятие решений, а коллективное.
Ожидание того, что политическая ситуация в стране изменится только после того, как на улицу станут выходить сотни тысяч наших сограждан, есть заблуждение. Ведь средства массовой информации находятся в руках самозванцев, а только через массовые СМИ, в частности, через массовые телеканалы, можно распространять то количество информации, которое требуется для созыва десятков и сотен тысяч на площадь. На самом деле все известные нам политические изменения в современной истории были совершены всего лишь тысячами политических активистов оппозиции. Такое количество активистов у нас есть, и оно увеличивается и будет продолжать увеличиваться.
Не следует обращать внимание на задиристый лай кремлевских шавок, вопящих, что нас мало. Для чего мало? Для того чтобы сражаться с милицией и ОМОНом? Но мы не собираемся сражаться с ними. Наша цель — нервировать Кремль, довести его до истерики. Добиться его морального краха и психологической изношенности. И как следствие — падения дома Путиных.
27 марта 2008 года
Кончается март — трагический месяц русской истории. (Для моей личной истории тоже трагический — оба мои родителя умерли в марте, с дистанцией в 4 года.) По ночам заморозки. Идет борьба между зимой и летом. Время борьбы и называется весна.
В стране идиотизм и слабоумие. Два президента, разгуливающие парой,— это что, нормально? Сочинившие Конституцию чего-то недосочинили или пересочинили — почему два президента, как это может быть? Говорят, когда правили малолетние Петр Алексеевич и Иван Алексеевич, им заказали двухместный трон. Представляю себе нечто вроде «папамобиля», где под пуленепробиваемым стеклом сидят Путин-Медведев спина к спине. И их в таком виде возят. Все всерьез говорят о «тандеме». Тандем, говорят, Путин-Медведев. Я думаю: какие идиоты мои современники! Только что слюна из скособоченных ртов не течет. «Тандем».
Между погодой и политикой в России всегда есть связь. А уж связь между нашим жестоким климатом и вечным нашим самодержавием неразрывная. Понятие «оттепель» у нас и климатическое, и политическое.
Вот думаю: насколько более пошлой будет инаугурация (так, кажется, пишется это дикое слово) господина Медведева? Путинские были оформлены в стиле оперетты «Марица». Опереточные мундирчики на солдатах и офицерах кремлевского гарнизона, опереточные сапожки, кивера, расшнуровка на груди, эполеты-аксельбанты. Пошлость режима — это тоже политическая категория. Одновременно опереточность инаугурации дает понятие об отсутствии трагизма в характере власти. А значит, и сопротивляться будут по-опереточному: разрозненные выстрелы невпопад, паника, незакрывающиеся чемоданы…
Тоталитарный режим им соорудить не удалось, поскольку они воры, гуляки, несерьезные люди. Тоталитарный могут соорудить только несгибаемые аскеты, те, кто годами невозмутимо считал количество кирпичей в тюремной стене или трещин в полу камеры. Насколько же более пошлой будет инаугурация Медведева? Вероятнее всего, они скопируют церемонию с последней инаугурации Путина. Вряд ли что добавят. Стиль оперетты, самый махровый, австро-венгерский, Кальман, «Марица»…
Кого там Медведев приглашал? Deep Purple? Эти Purple как раз и есть в переводе на наше время именно Кальман, именно «Марица», пошлятина, оперетта. Я видел фото в газете, где он, Медведев, стоит с этими облезшими Purple как один их них. Он мог бы вступить в их труппу, группу или кто они там.
Пошлятина висит над нашей страной. Пошлятина стиля. Напротив Вечного огня у нас стоит по колено в болоте рыбак с рыбкой, выполненный в бронзе. Недаром у нас торгуют во всю яйцами Фаберже. Даже в то время, когда Фаберже изготовлял эти яйца для императрицы и императора, это уже была пошлость. Рыбак и рыбка, блин. Бедный Неизвестный солдат, спящий у кремлевской стены вечным сном,— как его, видимо, передергивает от такого соседства.
Архитектура 90-х и 2000-х напоминает кондитерские изделия. Расфуфыренные кремом торты с прибамбасами. Такое впечатление, что эти домики также непрочны, как и торты. Что и четырех сезонов не простоят. Что за чумные заказчики все это заказывают?
И только над кремовым городом Москвой стоит настоящая, сильная, трагическая русская погода.
Придя к власти первый раз (обманом, разумеется, с черного хода вывел его Ельцин, держа за руку), вспомним, что Путин провозгласил «диктатуру закона». Никто тогда особого внимания не обратил на эти слова, а между тем в них заключалась программа Путина, его стратегия и его тактика. На фоне общей опереточной пошлости российская прокуратура — источник трагедии и напряжения в стране. Суды менее трагичны, поскольку лишь послушно заверяют тот импульс ненависти и трагизма, который послан из прокуратуры.
Мне приходилось участвовать в сотне, наверное, процессов, меня судили самого. Ну конечно, прокурор всегда самая адская фигура. Его отмеченность, особость часто подтверждается еще гротескными физическими данными. Прокуроры, как правило, уродливы как-то по-особенному: либо худы, либо отличаются замечательными чертами лица. Холодно безжизненные, с рыбьими глазами — либо холерически-истерические.
Девки-прокурорши выглядят еще более опасными. Я видел нескольких: у них адским радостным пламенем загорались глаза, когда оглашали обвинительные приговоры. Помню, на одном из судов по запрещению партии два прокурора, девка и мужик, и женщина — представитель Минюста радостно взялись за руки все трое и так и стояли, вздымая сомкнутые руки время от времени для фотографов… Как дети. Злые дети.
Путин не обманул нас, он дал стране диктатуру своего закона. Мы живем при диктатуре прокуратуры. Достаточно посмотреть новости и послушать радио, чтобы увидеть: основной источник трагических новостей у нас в России — прокуратура. И жизнь наша движется в ритме действий прокуратуры: взяли очередную жертву, предъявили обвинение, упрятали в тюрьму, начали следствие и т.д. Годами уже страна занята «делом «ЮКОСа»». «Дела», «дела», «дела»… На фоне общей пошлости прокуроры — как ангелы Ада. Оберегают оперетту от вторжения реальных людей, чтобы ее вызывающую пошлость не разнесли в клочья взбунтовавшиеся зрители. Не разорвали мундиры, не отодрали эполеты, не сорвали занавески с двуглавыми орлами…
Посмотрим, какой будет инаугурация Дмитрия Медведева по степени пошлости. То, что Медведева привели к высшей власти в стране в обход политики, с черного хода, «по блату», не требует доказательств. «А теперь ты побудешь немного генеральным директором»,— сказали ребята из группировки своему товарищу.
Я все это написал и подумал, что я сам какой-то стал слишком хороший и мудрый. А надо быть неистовым, гневным и ничего не прощающим. Слава Богу, у меня есть злые молодые товарищи, подумал я также.
Я наблюдал за развитием событий вокруг «пензенских затворников» — группы в 35 человек, удалившихся в землянку и ожидавших там якобы конца света. Какой там подняли трам-тарарам местные власти! Одно из последних по времени сообщений: «С затворниками регулярно вели переговоры следователи, специалисты Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, сотрудники пензенской психиатрической больницы, психологи областного УВД, представители духовенства…»
Особенно сильно звучит «психологи УВД». Я представляю себе убивших Юру Червочкина в Серпухове «психологов» из милиции и жирное духовенство. Что-то там нечисто и с водой, которая якобы «затопила» землянку, и с семью женщинами, которые якобы «вышли».
Гребаное государство не может оставить в покое никого. Ну кому они мешали, эти бедные чудаки со своим концом света! Пусть ждут. Но чиновничья и милицейская расы на могут переваривать, чтобы у них в области сидели в землянке чудаки. Даже если они никаких законов не нарушали. А у нас нет законов, по которым нельзя сидеть в землянке, пусть и с детьми. Ох, сволочи, ох, дрянь, а не люди,— привыкли топтать все.
Агентство Regnum между тем сообщает, будто «вышедшие на поверхность пензенские затворницы получат корову». Блистательно! Завтра пол-Пензенской области отроет землянки.
1 апреля 2008 года
1 апреля Верховный суд Российской Федерации в уютном зале, окрашенном в ядовито-лиловый цвет, с клеткой, окрашенной в нежный бежевый, подтвердил недавнее решение Московского городского суда отклонить мою жалобу о пересмотре дела НБП. Я просил суд, напомню, пересмотреть дело в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. А именно: в октябре и ноябре 2007 года постановлениями судьи Октябрьского суда Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. уголовное дело против пятерых питерских нацболов (вошедших в ноябре 2006 года в зал Законодательного собрания Петербурга) было прекращено. Таким образом, покоившиеся на предупреждениях трех прокуратур — Челябинской, Одинцовской (Московская область) и Питерской — обвинение НБП в экстремизме потеряло одну ногу из трех и должно было по законам физики и законам РФ рухнуть.
Однако вслед за Московским городским судом, где неизменная судья Назарова, принимавшая решение о запрещении партии 19 апреля 2007 года, приняла решение не пересматривать свое решение, Верховный суд — мужик и две пожилые дамы в мантиях — вышли после 10 минут отсутствия и протараторили привычное: отказать. Я пристально посмотрел им в лица, пытаясь поймать глаза: у женщин не поймал. Мужчина спокойно выдержал своими выпуклыми линзами мой взгляд. Несколько журналистов что-то царапали в блокнотах. Все. Дальше Страсбургский суд. Только вначале дождусь решения Страсбургского суда по сдвоенному делу о ликвидации НБП и о нерегистрации общероссийской политической партии НБП. Оно давно прошло все процедуры, и решение вот-вот будет.
Тем временем 5 и 6 апреля прошли общероссийские конференции оппозиции. 5 апреля в петербургской гостинице «Англетер» состоялась конференция правых сил, а 6 апреля в Москве, в гостинице «Алтай»,— левых сил. На конференции правых я не был, поэтому ограничусь общими соображениями.
То, что правые сразу не выдвинули список депутатов в Национальную ассамблею, не беда, но лучше бы выдвинули сразу. Депутаты стали бы готовиться. Помимо речей, готовились бы морально и физически. Ассамблея может оказаться и физическим испытанием (черный юмор).
То, что процесс объединения демократов еще не пошел, хорошо. Потому что тогда они оставят Национальную ассамблею, забудут о противнике и станут яростно объединяться. Сейчас на самом деле уже поздно переформировывать подразделения. Придется бросать их в политические бои без переформирования, такими, как есть: яблочники так яблочники, СПС так СПС, все годится. Но в бой, что это за вечная тяга к переформированию! Да и с какой целью? (Может быть они тайно верят, что переформированным, аккуратненьким, во главе с каким-нибудь чистеньким, новеньким профессором Кремль милостиво разрешит участвовать в выборах?) Что за неведомый доселе сорт тщеславия: увидеть, что на петлицах вышитые крестиком эмблемы армии генералов Милова/Немцова, так?!
Времени нет, господа, времени. Противник не будет ждать.
Конференция левой оппозиции состоялась, как я уже упоминал, в гостинице «Алтай». На одном повороте по пути мы из автомобиля обнаружили спрятанный под мостом наготове отряд бомжей, и милицейский автомобиль вдруг пристроился к нам. Однако власть, по всей вероятности, отдала милицейским приказ оставить нас в покое, потому проведению конференции не стали мешать. Исполнительные милиционеры даже разогнали бомжей и задержали нескольких прокремлевских засранцев, пытавшихся нарушить порядок. На всякий пожарный случай два автобуса ментов все же дежурили у гостиницы.
Я давно не встречался с левыми, хотя многих знаю еще со старых времен. Если у правых свой догматизм и непременные отсылки к авторитету демократии, то у левых все споры обычно решают цитаты из Ленина (например, «размежеваться, перед тем как объединиться») и прочий иконостас с Ильичем. Констатирую то, что я обнаружил у левых: я обнаружил искреннее желание работать с правыми партиями. Обнаружил даже детское любопытство по отношению к правым. Обнаружил в левых неуместное нахрапистое нахальство, несоразмерное с той скромной, признаем, ролью, которую непарламентские левые имеют в современной российской политике. Думаю, эти люди, живущие в тени КПРФ, искренне хотят избавиться от этой тени и быть самостоятельной политической силой. Уверен, что им нужен чистый воздух свободного политического пространства, каким, я надеюсь, станет Национальная ассамблея.
Выступали Пригарин, Кандауров, Баранов, Удальцов, Митина и много десятков других. У всех были свои рецепты, но за список Национальной ассамблеи все же проголосовали. Сто человек будет от левых в Национальной ассамблее. Все мы, и я одним из первых, декларировали, что не собираемся бороться с КПРФ, но будем бороться против власти. Поверьте, подчеркнуть это было не лишнее, пусть звучит банально.
Левые, так же как и правые, горячо высказывали желание «объединиться». Однако у каждого я обнаружил свою модель «объединения». Удальцов предложил чуть ли не на месте создавать «Левый фронт». Дарья Митина не согласилась сразу и еще добавила укоризненно, что без участия нацболов никакой «Левый фронт» невозможен. Удальцов отмолчался, поскольку строить «Левый фронт» с нацболами ему явно не хочется. А нацболы тоже ни в какой «Левый фронт», где им придется не только работать за всех, но еще и участвовать в изнурительной полемике с левыми, не собираются. Поэтому Удальцов попросил сторонников создания фронта остаться после конференции в вестибюле.
Что я думаю об этом объединении левых, если оно состоится? Я считаю, что, как и на объединение правых, на это объединение История времени не отпускает. Нет уже времени, товарищи, совсем нет времени. Нужно ввязываться в политическую борьбу без переформирования. В борьбу с противниками, а не в борьбу амбиций, тщеславий, группировок и группочек, во имя того, чтобы под общие недоброжелательные взгляды один стал председателем… чего-то. На бумаге, а не фактически. Председателем чего-то разрозненного? На реальное создание новой организации уходят годы.
Национальная ассамблея будет сама по себе, когда соберется, неслыханным собранием в одном месте русских людей самых различных убеждений и верований. В обозримом прошлом такие собрания можно было увидеть лишь в короткий период с февраля по октябрь 1917 года. Это будет историческое событие.
Да, Национальная ассамблея будет созвана с целью «дружить против». Умники обыкновенно порицают этот принцип. Умники утверждают, что нужно дружить «за». На самом деле люди всегда соединяются для борьбы с тем злом, с которым не могут справиться в одиночку. Против Зла (с большой буквы), Дракона, медведя-людоеда, оккупантов, против банды в лесу… и такой власти, которую имеет сейчас над Россией группа Путина. Дружить «за», ради совместного получения благ, объединяются только эксплуататоры, узурпаторы, шкурники и акционеры.
Между тем мы увидим, был толк в проведении конференций правой и левой оппозиции или не было, еще до Национальной ассамблеи — на Маршах несогласных, которые проведем против инаугурации Медведева. Если нас будет чуть больше на маршах, значит, конференции проводились не зря.
9 апреля 2008 года
В воскресенье я выступал на «Эхе Москвы» на тему «Какие шансы на оппозицию в России?». Вела передачу Евгения Альбац. Присутствовали помимо меня Борис Немцов, Илья Яшин и Николай Зборошенко — юный правозащитник, наблюдавший разгон демонстрации неформалов на Славянской площади.
Еще до передачи г-же Альбац пришли по Интернету вопросы — 21 страница. Из тех вопросов, что были заданы, стала понятна вопиющая политическая безграмотность радиослушателей, их искаженное мировоззрение. Стало понятно, что они не умеют мыслить. Все это поправимо, впрочем.
Наиболее распространенный вопрос (он же вопль, стенание): когда же у нас будет оппозиция? На него напрашивается встречный вопрос: а я, Эдуард Лимонов, кто, если не один из лидеров оппозиционной коалиции «Другая Россия»? А Гарри Каспаров кто? А мои сторонники, те свыше ста пятидесяти юношей и девушек, прошедших за восемь лет правления Путина через тюрьмы и лагеря,— кто они, как не политические заключенные, как не оппозиция? На многочисленные Марши несогласных в Москве и Петербурге выходит от двух до семи тысяч граждан. Они кто, если не оппозиция?
По-видимому, для радиослушателей и пользователей Интернета оппозиция — это нечто иное, чем нацболы в тюрьмах и несогласные на площадях. Тогда как настоящая оппозиция должна выглядеть? У меня такое впечатление, что задающие вопрос «когда будет?» имеют в виду оппозицию победоносную, уже победившую, ликующую на улицах города вместе с присоединившимися гражданами. Да, победоносной пока нет, борьба идет, еще не кончилась. Власть разобьет немало голов, прежде чем будет победа. Сейчас у нас есть борющаяся оппозиция самого наилучшего качества, например, в лице нацболов. Зарубите себе на носах, радиослушатели и пользователи Интернета. Есть. Есть. Есть.
Еще один неприлично часто возникающий вопрос: когда же вы объединитесь? Причем под этим «объединитесь» понимается широчайший ряд «объединений»: лидеров демократов между собой, «объединение» с КПРФ, объединение левых сил и так далее.
Слушайте, Господь с вами! Уже два года существует коалиция «Другая Россия», в которой основными силами являются радикальные демократы — ОГФ Гарри Каспарова — и радикалы-социалисты — я и мои сторонники. К нам примыкают две молодежные организации — «Смена» и «Оборона». «Другая Россия» — не объединение, но единение сил оппозиции. Кто мешает и что мешает иным политическим силам, называющим себя оппозиционными, присоединиться к «Другой России»? Ничто, кроме мотивов второстепенных, большей частью личных. Г.А.Явлинский не хочет растворить состав «Яблока» в «Другой России», а еще более хочет быть единоличным лидером своей организации. Соседство же в коалиции с куда более радикальными Каспаровым и Лимоновым грозит Явлинскому перспективой быть отодвинутым в какой-нибудь третий ряд. А он же привык в первом. Те «причины» неприсоединения, которые Явлинский оглашает, суть придуманные впопыхах неумные отговорки.
КПРФ не присоединяется также не потому, что ее члены имеют фундаментальные политические расхождения с Каспаровым и Лимоновым, призывающими отодвинуть группу Путина от власти, но потому, что вожди КПРФ полностью зависят от Кремля. Нахождение лидеров КПРФ в Госдуме полностью оговорено и спланировано в Кремле. Присоединение к «Другой России» приведет к отзыву поддержки Кремля, к непопаданию задниц лидеров КПРФ в думские кресла. Так что, может, и хотели бы они перевести борьбу в более радикальный режим, но свои задницы дороже. Поэтому «Другая Россия» остается коалицией не всех сил оппозиции, а лишь самых радикальных, ярких и определенных.
Теперь об объединении собственно демократов, о котором беседовали в Петербурге 5 апреля их видные политические генералы. Это была попытка явного переформирования демократической армии, предпринятая ее многочисленными (слишком многочисленными, на мой взгляд) генералами. На мой взгляд, само обилие политических генералов — большая проблема. Ибо все они будут претендовать на командование той небольшой дивизией политических солдат, которые им подчиняются. Много командиров — плохо, соперничество — плохо, борьба командиров — самоубийственно. Немцов сообщил на «Эхе», что у них не будет главнокомандующего, а будут сопредседатели. Это еще хуже.
В любом случае переформирование требует времени. Для переформирования армию обязательно выводят в тыл, она временно не воюет. Сейчас не время для переформирования.
Было бы желательно, если бы демократы заморозили свою ситуацию и участвовали в борьбе в тех политических единицах, в которых их застало время. Потому что ждать, пока они переформируются, придется долго. Между тем наш политический противник захватил все, что можно было захватить, и консолидирует позиции. К тому же объединение в одну политическую организацию целесообразно было бы проводить для участия в выборах. Но никаких выборов, в которых могли бы участвовать демократы, на горизонте не видать. Все подступы к выборам контролируются Кремлем. В этих условиях объединение демократов является задачей их внутренней, второстепенной на фоне необходимости решающей конфронтации с властью. Задачей, которая, если ею заняться, надолго отвлечет их силы от борьбы против авторитарного режима.
У левых командиров, слава Богу, поменьше. Но у них, как и у демократов, проблема с солдатами. Воспряв духом после конференции 6 апреля, левые размечтались и требуют себе квоты чуть ли не на треть состава Национальной ассамблеи. Они, видимо, представляют себе, что где-то в небесах существует голубой кремовый жирный торт справедливости, который безукоризненно разделен на 3 части, по 33 и 1/3 процента, и их кусок завлекательно лежит под буквами «Левые». А как же с лозунгом «каждому по труду»?
Пока правые примеривают на себе переформирование, а левые добиваются идеально равного представительства в Ассамблее, мы с Каспаровым одни держим фронт. Наших сторонников задерживают, арестовывают, судят по фальшивым обвинениям. Мы хотели бы, чтобы все претендующие на роль оппозиции стояли бы с нами в первом ряду лицами к противнику. И разделяли тяготы борьбы.
Самый важный вопрос — о тактике оппозиции, то есть о методах борьбы — радиослушатели и пользователи Интернета хотя бы упоминали вскользь, а вот на двух конференциях, 5 и 6 апреля, он прозвучал только в моем докладе, в части, названной «Как работать».
Очень сильное тактическое оружие — это, безусловно, Марши несогласных. Мы до сих пор применяли его неверно, нечасто, позволяя, чтобы между маршами проходило по несколько месяцев. Тогда как Кремль нужно изнурять маршами, навязывать их всякий раз, когда представляется возможность. Разумеется, марши всегда были и будут ненасильственными действиями оппозиции. Каждый марш должен стать конфликтом (и он становится таковым по инициативе полицейского государства), а серия маршей призвана будет накалить политическую обстановку в стране. Если мы, оппозиция, еще не можем добиваться физических побед, то нужно понять, что не менее важны победы моральные. Разогнанный властями мирный марш будет всегда выглядеть моральной победой. Разогнанные марши полезны тем, что обнажают звериное лицо режима, срывают маски с правительства и президента.
Созыв и проведение Национальной ассамблеи также будет отличным политическим ударом по Кремлю, по узурпировавшей власть группе Путина. Переформирование и дележка мест не есть первостепенные задачи оппозиции. Задача первостепенная — выходить на улицы и раскачивать режим. Он упадет в конце концов.
14 апреля 2008 года
И все-таки двухмесячное наличие в нашей стране двух президентов сразу — это, конечно, конституционный идиотизм, иначе не назовешь. Он выдает наивное скудоумие русских левшей, написавших стране Конституцию в начале 90-х. А кто у нас в эти два месяца верховный главнокомандующий? А в чьих нетвердых руках ядерный чемоданчик? Еще один тихий идиотизм случился недавно. Действующий президент не вступил в ряды «Единой России», но стал ее председателем. Чтобы не путать народ новоизбранный президент и не вступил в ряды «Единой России», и не стал ее председателем. «Тандем», одним словом.
Они как чукчи из анекдотов, эти люди (в Америке 70-х вместо чукчей выступали поляки): чтобы вкрутить лампочку, им нужно трудиться всемером — один лампочку держит, другие стол крутят.
Придумать сами ничего не могут. По образу и подобию НБП для борьбы с нею создали «нашистов». До какой же убогой бедности воображения нужно дойти, чтобы позаимствовать название у патриотического движения «Наши» начала 90-х (Алксниса и Невзорова), которые, в свою очередь, назвали свое движение термином из моей популярной статьи «Размышление у пушки», появившейся в «Известиях» в ноябре 1990 года.
«Праздник русского оружия» попытались в этом году отметить те же нашисты 5 апреля. Это я придумал в 1996 году русский праздник — День нации в ознаменование победы Александра Невского на Чудском озере 5 апреля 1242 года. С 1996 года нацболы ежегодно отмечают 5 апреля самыми разнообразными способами. 5 апреля сего года они под видом свадебного кортежа пробрались на Красную площадь и на Лобном месте развернули плакат «Свободу политзаключенным!» Скандировали лозунги, разбрасывали листовки. А в другом конце Москвы «комиссары» издыхающего движения «Наши» что-то мямлили о Дне русского оружия, пытаясь отбить себе праздник.
В «Инструкции», напечатанной в газете «Лимонка» еще в 1995-м, я писал:
«При отборе ребят следует сразу делить их на «комиссаров», способных вести работу по пропаганде и агитации, способных выступать перед массами, и на солдат. Солдатская должность почетна, но на данном этапе борьбы нам важнее «комиссары» — сеятели нашей идеологии, развитые и образованные».
В этой «инструкции» разработана целая система поведения. Эту систему содрали, слизали, сплагиатили и потом ее стали преподавать на селигерских сборищах. Но, конечно, с обратным знаком. И другим людям. Потому что к ним пришли приспособленцы. А к нам — злые и протестующие.
«Социальная база НБП,— писал я в той же инструкции,— социально неудовлетворенная молодежь (начиная с подросткового возраста), парни и девушки, у кого есть национальная гордость, героические амбиции, желание подняться со дна общества к его вершинам. Молодые рабочие, не сожженные водкой и безразличием. Молодые офицеры — наша опора в армии. Мы зовем к себе всю злую, веселую, волевую, активную молодежь… Национал-большевистская партия обещает вам, парни и девушки, жизнь полную героизма и приключений, жертвенности, гордую и сильную жизнь и героическую смерть. Сейчас, затерянные в поселках и городках России, одинокие, вы — ничто, живете мелкими личными жизнями. НБП даст вам смысл жизни и высокое место в обществе, которое мы создадим. Вы станете элитой новой России».
Помните, единороссы обещали нашистам 20 процентов мест в Госдуме? Это перевод на их поганый язык с моего подлинника «гордую и сильную жизнь и героическую смерть». Но, конечно, обманули единороссы свою молодежь. Я свою не обманул. И гордая, сильная жизнь, и героические смерти — как это ни больно, все у нацболов есть.
Гарри Каспаров судился в Савеловском суде с «нашистами». Ну и Савеловский суд предсказуемо отказал Каспарову в его иске. Обстоятельства дела освещались и на «Гранях». Замечу лишь, точнее, потяну за некую воображаемую нитку, чтобы обнажить скрытую до сих пор, малопонятную истину. А именно: нашистскими руками была предпринята очередная попытка опорочить Каспарова, разрушить или хотя бы повредить его моральный авторитет. Тем, что его назвали «гражданином США», а также лживым утверждением, что его цель — «разграбить национальные богатства России в интересах США». То есть Кремль безусловно сознает и признает, что у Каспарова есть моральный авторитет и что этот авторитет очень велик. Это не политический авторитет, но авторитет мировой величины таланта, социокультурный, я бы сказал.
Самое ближайшее сравнение, которое напрашивается,— это Андрей Сахаров, мировой величины физик, ставший мировой величины моральным авторитетом в стране, где оппозиционная политика была немыслима. Феномен Сахарова — успешного, заслуженного, элитного, прославленного академика, бросившего свое место в российском обществе (а оно было на аллее Славы при жизни) и ринувшегося защищать Правду и Справедливость, был до сих пор уникальным. Но Каспаров в сущности повторил этот феномен: он также покинул свое место на аллее Славы и подставляет себя под дубинки ОМОНа. Я бы посоветовал Гарри Каспарову пореже стоять рядом с излишне загорелым для лидера оппозиции Немцовым, осознать свою уникальность и то, что эту уникальность нужно беречь от банальности. Другие либералы или демократы, активные политики прошлого десятилетия, не обладают таким моральным авторитетом. Моральный авторитет — огромная сила.
О себе лишь добавлю, что безусловно я являюсь моральным авторитетом, но не для поколений «отцов», а для нескольких уже поколений «детей»: для родившихся в конце 70-х, в 80-е, и теперь уже в 90-е годы. Здесь не место обсуждать почему. Так же, как и в случае с Каспаровым, Кремль безоговорочно признает мой моральный авторитет, потому что нападки на меня просто беспрецедентны в истории России: столько подлых, лживых, грязных обвинений не выливали ни на Чернышевского, ни на Льва Николаевича Толстого, ни на Чаадаева или Герцена. Недавно даже договорились до того, что я якобы разворовал Россию вместе с либералами 90-х. Ну как?!
К чему я все это говорю? А к тому, что союз (коалиция, как угодно) таких социокультурных авторитетов, не совсем политический и даже не политический, случился в России второй раз за последние полсотни лет. Когда не могут за собой вести политики, то ведут общество моральные авторитеты. В конце 60-х Россия выбрала таковыми академика Сахарова и писателя Солженицына: самых храбрых, заметьте, и самых честных, заметьте. Кажется, нам с Гарри Кимовичем выпала такая же честь.
Я написал все это не из честолюбивых или амбициозных побуждений — они мне с некоторых пор чужды,— но для того чтобы граждане страны поняли, что происходит. Какие процессы. Политику замучили, она умерла. Будет Национальная ассамблея — моральное предприятие. Что-то вроде суда над властью.
22 апреля 2008 года
Погода в Московии налаживается. Кажется, короткое русское лето вот-вот начнется. Политическая погода между тем зависла. В стране по-прежнему два президента, и по-прежнему непонятно, зачем так.
Либеральная часть общества с нетерпением ждет старта господина Медведева в качестве президента. Ожидается, что этот господин оправдает свою либеральную репутацию, созданную неизвестно кем, неизвестно также на основании чего. Поэтому часть либералов (Андрей Илларионов предлагает называть их не «либералами», а «правыми») воздержалась пока от участия в Национальной ассамблее. Ждут. А вдруг мистер Медведефф поманит рукою, позовет?
В свое время господин Баркашов твердо верил что он понадобится «мистеру Елтцину», но ошибся в своих ожиданиях. Российским президентам в конце концов оказываются необходимы МВД, ФСБ, генпрокурор и его прокуроры но никак не Баркашовы или Немцовы с Явлинскими. То же самое обнаруживается, если взглянуть на бывшие республики СССР — от Белоруссии до Туркмении и Узбекистана. Власть там держится на МВД, на спецслужбах, на прокурорах и судейских, а никак не на политических организациях или влиятельных индивидуумах. Никто Медведеву не понадобится. У российских президентов нет и не может быть союзников, но у них есть МВД, ФСБ и судейские с прокурорскими.
Пасха прошла, слава Богу. Нацеловались два президента и один патриарх. Когда видишь все это и осознаешь, какой огромный поток ханжества в эти моменты обдает Москву, новые стены Храма Христа Спасителя и старые стены Кремля, становится противно. Хоть бы амнистию устроили по случаю Пасхи, Христос-то был гонимым, с президентами и патриархами не целовался. Партия Христа была запрещена, преследовалась, его апостолы гибли от рук властей. А теперь: «С праздником вас светлой Христовой Пасхи!» — выдавливает сладко патриарх, стоя рядом с императорами третьего Рима (пусть третьего, но Рима ведь!), двумя сразу. Амнистию хотя бы… Христос, бессильный, витает над лагерными зонами России… Амнистию!
Сериал «Пензенские затворники» между тем продолжается. Выжили из землянки уже две трети затворников. Устроили судебно-медицинско-ментовскую свистопляску вокруг и над землянкой. Уже и конца света в нашей стране ожидать нельзя, тем более организованной группой и по предварительному сговору. Того и гляди включат ожидание конца света в список экстремистских деяний. Последних девятерых затворников буквально выковыривают из-под земли.
Эта пензенская история очень важна, потому что высвечивает степень нетолерантности в нашей стране. И оказалось, она стопроцентна — нетолерантность. Иным у нас в России быть запрещено. С тобой тотчас же начинает бороться государство. Даже если ты мирно сидишь в землянке, толчешь картошку на обед и все. Я на стороне затворников, хотя и не ожидаю конца света. Валите все от землянки — милицейские, судейские, губернаторские, все, все, все! Пошли вон! Человек рождается свободным, чего хочет, того и ждет.
Жаль, немного времени у меня остается, а то я бы создал новую религию взамен христианства и отобрал народ у мордатых попов, превративших церкви — места поклонения мученику — в дорогие дома свиданий с Богом. Нужна религия бедных, суровая и злая, религия заведомых плебеев, ожесточенная и воинственная. Жирные служители Бога в «Мерседесах» — отвратительная картина.
17 мая Национальная ассамблея начнет свою работу. Впервые вместе соберутся представители всех идеологий и течений политической мысли в России. Левые, правые, патриоты, националисты. Подобного собрания в одном месте ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ не было со времен Февральской революции 1917 года. Тот, кто не примет участие в Национальной ассамблее, позволит Истории совершиться без его участия. Если на Охотном ряду заседает толпа кремлевских служащих — депутаты Госдумы, то в Национальной ассамблее соберутся те, кто есть в российской политике на самом деле. Такие, как они есть. Выдвинутые, оформленные и организованные народом, а не из Кремля.
То, что собирается Национальная ассамблея, вовсе не значит, что не будет продолжаться практика Маршей несогласных. «Другая Россия» проведет протестные марши несогласных в Питере 1 мая в 11 часов и в Москве 6 мая в 18 часов. Направлены марши против навязанного стране президента-преемника Медведева. Третьесортного чиновника, введенного на политическую сцену с черного хода, в обход нормальных демократических выборов. Подобное средневековое помазание на царство в буквальном смысле самозванца Дмитрия Медведева должно быть сурово осуждено. Что мы за народ, если не выразим протест? Это наше моральное обязательство.
В момент, когда я пишу эти строки, на московских вокзалах творится столпотворение. Машинисты пригородных поездов забастовали. Электрички, особенно на Ярославском и Горьковском направлениях, ходят с огромными интервалами — чуть ли не в 3,5 часа. Впервые профсоюз железнодорожников показал свою силу. Машинисты требуют повышения заработной платы. На них не выпустишь ОМОН, а избитые машинисты тем более не поведут поезда. Я приветствую это ожидаемое и все же неожиданное выступление наших братьев рабочих. Железные дороги — самая уязвимая часть в механизме страны. Если, например, всего лишь будет заблокирован Транссиб, властям придется идти на ослабление своей политики репрессий.
Наконец-то! Так хочется воскликнуть. Мы так долго ждали всплеска праведного гнева рабочих, возгорания рабочего движения в России. Выдвигайте помимо материальных и политические требования, товарищи!
29 апреля 2008 года
Первомайские праздники в Российской Федерации ознаменовались взрывом активности прокремлевских организаций. В Санкт-Петербурге я насчитал по меньшей мере четыре провокации. Первая, против меня, состоялась еще до начала шествия — у БКЗ «Октябрьский». Пока я давал интервью журналистам, на меня сзади попытался напасть отряд, во главе которого находился здоровенный детина, руки которого, как потом оказалось, были перепачканы дерьмом. Дотянуться до меня ему не удалось, его сбила с ног моя охрана. Но во всеобщей давке и драке с меня все же сбили очки, и мне пришлось поднимать их с тротуара. Слава Богу, они остались целы.
Пока нацболы и милиция скручивали нападавших, я сходил в кафе, помыл руки. Когда мы вернулись, мне показали два пакета с какой-то гадостью, видимо, с дерьмом, валявшиеся на тротуаре. Мой охранник, сбивший с ног основного нападавшего, говорил о нем как о «здоровом жеребце, которого едва скрутили трое», «щиколотки как у слона».
Началось движение. Мы с Гарри Каспаровым шли ближе к голове колонны. Несколько раз к нам пытались прорваться небольшие отряды провокаторов. В одном случае на колонну посыпался целый дождь из фаллоимитаторов. В другом случае по ходу движения нас ожидала целая толпа (около пятидесяти человек) чернокожих, как оказалось, студентов московских (!!!) вузов. Кем они были наняты и с какой целью, трудно понять, поскольку ничего особенно предосудительного они не совершали, разве что пытались втиснуться в колонну. Может быть, те, кто их нанял, предположили, что активисты «Другой России» начнут силой выводить черных или побьют их и потому будет впечатление расовой дискриминации?
Сам митинг прошел без происшествий, если не считать трех довольно поганых молодцов, стоявших у самой сцены, но их быстро вывели пробившиеся к сцене милиционеры.
Второго мая мне в Петербург позвонила теща. Сообщила, что сидит в отделении милиции, пишет заявление. Что она гуляла с Богданом в парке и моего сына пытались похитить. Из ее взволнованного рассказа я понял, что некая группа из трех человек — женщина и двое мужчин — вначале наблюдала за передвижениями бабушки и внука, затем было сделано несколько попыток отвлечь бабушку и, видимо, похитить моего сына.
Группа эта (мужчины славянской внешности, высокие, лет 22–23, девушка невысокого роста) появлялась в парке два дня, 1 и 2 мая, утром, около 9:30. В первый день они (один отвлекал бабушку, спросив дорогу на какую-то выдуманную улицу) сунули ребенку в рот какую-то желтую соску, во второй день уже перешли к неприкрытой агрессии — пытались выхватить ребенка из коляски. Когда по просьбе бабушки прохожие проводили ее с внуком во двор нашего дома, эти же три человека внезапно появились во дворе, женщина бросилась к коляске, сорвала с головы Богдана шапочку и бросилась бежать. Бабушка прижала ребенка к себе и устремилась к подъезду. Вызвали милицию и объездили с бабушкой весь район.
3 мая утром ко мне по телефону обратились сотрудники отдела по похищениям МВД России. Они сообщили, что их вызвали на работу в выходной день и что они намерены расследовать дело. Я еще находился в пути в Москву и сообщил им телефоны моей семьи. Они посетили семью и получили свидетельские показания.
Некрасивой и политически ангажированной представляется позиция ГУВД Москвы. Первые два дня, 2 и 3 мая, ГУВД вообще отрицало, что подобное происшествие имело место. Несмотря на то, что уже около полудня 2 мая милиция выезжала на место происшествия и имела заявление от потерпевших. Последнее же заявление «представителя главка» ГУВД Москвы — что, мол, «политикам нужно постоянно подстегивать интерес к себе, вот и пиарятся как умеют» — является оскорбительной инсинуацией по моему адресу. Лица, находящиеся на государственной службе в милиции, не должны допускать подобных высказываний даже анонимно. Это высказывание оскорбляет и моей семью, мою тещу Галину Петровну, заслуженного врача-анестезиолога, ветерана Чернобыля — добровольцем отправилась она на место национальной катастрофы. Негоже господам в мундирах бросаться грязью!
Собственно, моя семья и тем более я, даже не обращались к вам в «главк» за помощью. Галина Петровна обратилась к простым милиционерам, и те приехали и выполнили свой долг, хотя бы объехали территорию. От вас, от «главка», я ничего кроме плохого не ожидаю, потому что вы давно заняли свою позицию у сапога власти.
Нам, лидерам коалиции «Другая Россия», противостоит целая сборная армия: мерзавцы из прокремлевских организаций, РУБОП, мобилизованный для борьбы с политическими противниками Кремля, всякие центры «Т», офицеры ФСБ, которые своим поведением, как правило, напоминают бандитов, чем офицеров. Каждый день мы уже без удивления видим вокруг наружку, агентов, подслушки, подглядки, группы дебилов на углах, в подъездах, под окнами. Мы имеем дело с запуганными судьями, которые решают в пользу власти, потому что боятся ее. Теперь вот еще один рывок в сторону обострения ситуации: появились охотники за ребенком лидера оппозиции. До такой подлости на моем веку ни одна страна не доживала. И неважно, кто именно совершил попытку преступления 2 мая — полудурок, прошедший школу на Селигере, или какие-нибудь опять неизвестные с милицейскими корочками из Рязани, как было после пресс-конференции 24 апреля, когда Каспарову бросили под ноги дымовую шашку… Важно, что в стране установилась дикая атмосфера ненависти, подлости, трусости — торжество худших качеств человека. И она установлена сверху, из Кремля.
Я бы лучше констатировал, что у нас в России все прекрасно. Мне было бы приятно жить в стране, где есть честное телевидение, прямой эфир, подающий жизнь как она есть, где есть честная конкуренция политических партий и идей — в результате к власти приходили бы хотя бы талантливые и неглупые люди. В стране, где Верховный суд взял и отменил бы результаты выборов только потому, что 87 тысяч жителей Ингушетии заявили, что не участвовали в выборах, в то время как за них кто-то проголосовал. Но такой страны пока нет. Я хочу, чтоб была.
Тут всякие ублюдочные сайты сообщали, что я якобы куда-то собрался, чуть ли не в эмиграцию. Нет, не дождетесь.
А сына моего и других детей трогать не надо. Отец в таких случаях на многое имеет моральное право.
6 мая 2008 года
Всю мою сознательную жизнь меня комментируют. Со злобой, с ревностью, с насмешкой, с ненавистью. Лишь иногда дружелюбно. Благодаря Интернету возможности комментаторов значительно увеличились. И их ряды значительно расширились. Теперь комментируют целые чекистские коллективы, отдельные чекисты, политики-соперники и просто неудачники всех мастей. Последних в Интернете сотни тысяч, если не миллионы. Неудачники-пенсионеры и неудачники с пубертатными прыщами. Комментируют, радуются нападению на моего сына, радуются всем отрицательным событиям в моей жизни.
У меня сложилось безусловно ложное, но твердое впечатление, что русское общественное мнение состоит из огромной толпы инвалидов, сидящих у своих окон (или перед экраном компьютера, что одно и тоже) в инвалидных креслах и наблюдающих, как внизу на спортивной площадке состязаются атлеты. «Не так! Не так! Не туда!» — гундят инвалиды. Собственно, им противны сами атлеты, их здоровые тела, а вовсе даже не результаты состязания. Они испытывают к здоровью, к энергии, к активности отвращение.
Те же эмоции испытывают инвалиды и по отношению к деятельности оппозиции и ее групп. Ныне запрещенную НБП, помню, начали объявлять мертвой уже с 1995 года, когда партия по-настоящему еще не организовалась, была лишь шумная и злая газета и группа интеллектуалов вокруг. «Другую Россию» объявляют мертвой с первого «Марша несогласных», то есть с декабря 2006 года. Скулеж чекистов, намеренно занижающий тему «Другой России», понятен. Скулеж инвалидов также понятен — им неприятно все здоровое. Поэтому призываю моих сторонников и сочувствующих игнорировать и злобу и скулеж вокруг. Собаки лают, караван идет. Нам нужно продолжать нашу борьбу.
Для разумных граждан, пытающихся понять происходящую борьбу и определиться в ней, советую подумать: легко ли активистам «Другой России» было проводить марши 3 марта и 6 мая этого года внутри военного лагеря? А ведь именно военно-полицейский лагерь представлял из себя район Чистых прудов и метро «Тургеневская» в эти дни. Военный лагерь, именно так. И внутри его появлялись активисты. Было скручено и задержано свыше ста человек. Хваленые диссиденты советского прошлого не проводили таких многочисленных и дерзких акций.
6 мая Москва бурлила, активисты доказали свою волю и готовность выражать протест даже внутри военного лагеря. Враждебные, бессильные и дряблые комментарии не могут заслонить того факта, что протесты были. Были, были по всей Москве. А 7 мая нацболы выступили в Киеве. Инаугурацию Дмитрию Медведеву испортили. Оппозиция (в рамках закона, подчеркиваю, ненасильственным путем) доказала, что она есть. Что есть «Другая Россия». Инвалиды, сидите в креслах и не вякайте! Ваше дело сидеть без движения и наблюдать других — живых и активных.
Теперь о претензиях инвалидов ко мне и Каспарову. Опять-таки, инвалиды, сидите и не вякайте! Командир не должен быть сдан в плен в каждом бою. Командир должен организовать Победу. Исполнительный комитет коалиции решил, чтобы мы воздержались от появления 6 мая на марше. Мы воздержались, понимая, что важнее, чтобы мы появились на Национальной ассамблее 17 мая, инициаторами которой мы являемся. Есть бои общенационального значения, есть бои помельче, хотя тоже важные.
К сожалению, 6 мая отсутствие мое и Каспарова все же привело к побочным негативным эффектам: замещавшие Каспарова руководители ОГФ не смогли сопротивляться милицейскому давлению и давлению спецслужб и призвали уже собравшихся несогласных разойтись, что вызвало непонимание несогласных и некоторое разочарование. Это был неправильный, плохой, неумный жест, тем более что около сотни несогласных все же были задержаны и некоторые избиты.
Об инаугурации Дмитрия Медведева. Вся церемония детская, тщеславная, порою ударяет в австро-венгерскую оперетту, порой в какой-нибудь сериал «Бандитский Петербург». Два вагона-«Мерседеса» за президентским легковым «Мерседесом» — явно картинка из «Бандитского Петербурга», блатная романтика 90-х годов. Балеруны из кремлевского полка с ружьишками, машущие руками,— просто пощечина всему сильному и здоровому, что было в нашей истории. Одежда смехотворная, нелепая, придумал ее купеческий, мещанский, невоенный ум. Если бы не политзаключенные, то над тем, что в Кремле, стоило бы хохотать. У солдат кремлевского балета, мне показалось, были загримированы лица и подведены брови. У серьезного режима солдаты должны стоять в касках и широкие оголенные штыки сверкать должны. И строгое темное хаки. А тут купеческий маньеризм. Это их стиль: купеческий маньеризм.
Они боялись за свою инаугурацию. Я выходил из дому 6 мая в 8 утра. Улицы пустынны, казалось бы. Но нет, за нашим автомобилем мы обнаружили целых три автомобиля наружного наблюдения. Мы останавливаемся — и они встанут. Мы едем — они следуют. Мы в переулок, избавились от одного авто, но вскоре обнаружили за собой зеленую «Шкоду». И так более часа. Пока мы ни въехали в проходной двор и, покинув машину, взяли такси на другой улице. Я доехал куда мне было нужно. Предварительно разобрав телефон, чтобы он не служил им «маяком». А то «Коммерсант» пишет, что у меня 6-го был отключен телефон. Да, был, вот так, извините, те, кто желал со мною побеседовать. А я желал уйти от наружного наблюдения. Хотя и не совершал и не собирался совершать никаких незаконных действий. Это власть собиралась их совершать, незаконные действия.
О празднике Победы. В 1993, 1994, 1995 годах я неизменно выходил с нацболами в этот день на демонстрацию. Это сейчас они очнулись, а при антинародном Гайдаре с Ельциным праздник этот праздновали только мы: нацболы, «Трудовая Россия», Бабурин с Тереховым, как нас тогда называли, «красно-коричневые». Сегодня присосались ко Дню Победы два президента и все эти Мироновы и Ивановы. Мне было неприятно в этот день в этом году. Эксплуатация Дня Победы мошенниками для своих личных целей отвратительна. Олигархи и чиновники прикрываются ветеранами, сунув им миску с гречневой кашей и сто грамм. А ветераны, как дети, бедняги, ведутся на этот обман откормленных дядь. Противно еще и потому, что день этот выливается в узаконенное всеобщее пьянство и обжорство. В то время как для того, чтобы этот праздник был, погибли десятки миллионов людей.
А новых побед нет. И они будут только в том случае, если от власти отодвинут пошляков и шкурников.
Сейчас статью вывесят на сайте, и залают дружно ублюдки-инвалиды: «Не так!», «Оппозиции нет!», ««Другая Россия» умерла!», «Чтоб у его детей молока не было!» (да-да, и такое пишут), «На деньги олигархов!», «На деньги ЦРУ», «Так ему и надо!», «Жаль, что не отравили сына!»…
Shut up! Ублюдки. Инвалиды. Жопы с ручками. Я знаю, что я делаю, и все делаю правильно. А вы жопы с ручками.
12 мая 2008 года
Долго ожидавшаяся Национальная ассамблея России завершилась. 17 мая свыше 450 делегатов из 66 регионов страны, представляющие 85 организаций, собрались в бизнес-центре неподалеку от метро «Новослободская». Рабочий день ассамблеи, начавшись около 9 утра, закончился фактически в 20 часов.
Были, разумеется, инциденты. К зданию бизнес-центра попытались подойти прокремлевские силы в сопровождении отряда бомжей. Но вмешались милиция и ОМОН и рассеяли хилые отряды кремлевской гопоты. В момент речи Каспарова в зале все же появились две радиоуправляемые модели вертолетов с фаллоимитаторами в качестве груза. Вертолеты были сбиты охранниками Каспарова. Какой глупый месседж несли эти два фаллоимитатора и все предыдущие фаллоимитаторы, использованные прокремлевской гопотой в ее наскоках, осталось неясным. Думают они, что таким образом уничтожают оппозицию? Или они, их кремлевские демиурги (может быть, САМ Сурков В.Ю.?) страдают некоей формой сексуальной психопатии? Скорее всего, верно второе.
Ассамблею открыла самая юная депутатка Ассамблеи, нацболка Анастасия Курт-Аджиева. Она огласила Хартию Национальной ассамблеи, и депутаты проскандировали троекратное «Клянемся!» От себя, вне программы, Настя пожелала депутатам не увлекаться в будущем созданием документов в комитетах, а возглавить народную борьбу против узурпаторов власти.
Каспаров выступал первым. Вторым выступал ветеран КПСС, некогда член Политбюро и член ГКЧП Олег Шенин. Я выступал третьим. Критически оценивая все выступления и свое также, я все же пришел к выводу, что оно было одним из самых конструктивных на ассамблее, если не самым конструктивным. Что же я предложил Ассамблее? Привожу свой доклад на Ассамблее.
Почему мы здесь
То, что мы здесь собрались все, преодолевая существующие разногласия, сумев возвыситься над нашей, каждого, партийной принадлежностью, восторжествовать над фобиями, табу и предрассудками,— уже большая победа! Я вас, товарищи и господа, с нею поздравляю!
Почему, такие разные, мы здесь? Оппозицию неумолимо заставляет сгрудиться и сплотиться все более ужесточающийся режим. Пока мы могли, мы не шли навстречу друг другу, но стало невмоготу. Стало совершенно ясно, что следует напрячься всем миров. Ибо:
1. Группа Путина узурпировала власть надолго, желая остаться навсегда.
2. Группа Путина узурпировала власть с помощью хитроумных технологий лжи и ежедневно выдает свою диктатуру за особый, якобы российский вид демократии, пытаясь таким образом морально оправдать свою диктатуру.
3. Практически невозможно удалить от власти группу Путина общепринятым во всех странах путем всеобщих выборов, так как выборы проводятся под полным их контролем.
4. Уже два раза подряд состоялись величайшие политические мошенничества в истории России, когда власть, как краденое добро, передали из рук в руки: от Ельцина Путину и только что от Путина Медведеву. И останавливаться они не собираются.
Потому мы собрались здесь, чтобы бросить вызов кучку узурпаторов, назначивших себя депутатами Госдумы и министрами только потому, что группа Путина полностью отстранила от участия в политике всех конкурентов. Большинство российских политических организаций не зарегистрированы, иные, как партия нацболов, запрещены. Многие политические партии ликвидированы под надуманными предлогами. Устранив конкуренцию, группа Путина, объединившаяся в партию «Единая Россия», присвоила себе монополию на власть. Потому мы собрались с вами здесь. Потому мы хотим разрушить их монополию на власть. В здоровом государстве мы обратились бы в Верховный суд, в Конституционный суд или обратились бы через СМИ к народу, призвав его отозвать у узурпаторов монополию на власть. Но Верховный и Конституционный суды в нашей стране, как мы по опыту знаем, подчинены воле группы Путина, а все основные СМИ в России, в особенности федеральные телеканалы, живут под полным контролем этой группы. Так что неоткуда обратиться к народу.
Но мы нашли выход. Они нас не пустили в их политику? Так вот, мы, созвав сегодня Национальную ассамблею, создали в стране свою политику. И мы намерены отныне действовать в этом новом параллельном политическом поле. До поры до времени их поле и наше будут существовать рядом. А потом мы увидим, кто сильнее.
Боже упаси, мы не собираемся употреблять в наших действиях насилие! Наша политическая борьба будет конкурентной. Они ведь считают себя легитимными на основании того, что их якобы предпочли российские избиратели на несвободных и недемократических, как мы знаем, выборах. Мы же заявляем, и факты фальсификации воли избирателей это доказывают, что они лгут! Мы считаем себя легитимными на основании того, что наши политические организации были насильственно не допущены к выборам. Мы считаем себя легитимными, потому что не народ отверг нас на выборах, но наши политические соперники насильственно не допустили нас до выборов. Но мы есть, наше существование не требует доказательств, вот мы здесь, в этом зале: патриоты, либералы, левые, нацболы и «другороссы», «великороссы». В общей сложности четыре пятых всех политических организаций России здесь, как и правозащитники и представители общественных движений. Это их, узурпаторов, кучка, а нас — целый народ!
От имени пославшего нас сюда, в этот зал, народа мы заявляем свои права на российскую политику. От имени пославшего нас народа мы заявляем о своей решимости установить в России подлинное народовластие, а такое народовластие возможно только в результате всеобщих свободных выборов в парламент страны с участием всех реально существующих политических сил России.
Стратегия и тактика оппозиции
Сам по себе факт собрания оппозиционных сил в России в один кулак Национальной ассамблеи уже есть вызов и сильнейший удар по группе Путина. Однако нам будет недостаточно сессий и заседаний Национальной ассамблеи, чтобы заставить их либо бежать, либо согласиться на переговоры с нами. (Речь на таких переговорах может идти только об организации подлинно свободных всеобщих выборов в парламент страны с участием всех реально существующих политических сил России. Никакие другие переговоры не должны проводиться.)
Какие же иные средства давления должны быть применены? Прежде всего предлагаю вынести нашу политическую борьбу из столицы и открыть политические фронты в регионах. Создадим им восемьдесят семь вьетнамов. Как говорил Че Гевара. Чтобы земля горела у них под ногами повсюду в России, чтобы им не хватило ОМОНов подавлять наши ненасильственные действия. Предлагаю депутатам ассамблеи по возвращении в свои регионы создать в каждом региональные советы Национальной ассамблеи.
В качестве стратегии всего движения Национальной ассамблеи предлагаю избрать теорию конфликтов. Заключается она вот в чем. В двух столицах и в регионах советы Национальной ассамблеи будут энергично проводить серийные, как серии боксерских ударов, акции ненасильственного неповиновения и сопротивления: марши, митинги, пикеты, забастовки. Без устали следует выдвигать во всех этих конфликтах одно и то же главное требование: проведение свободных всеобщих выборов в парламент России. Повторяю: разрозненные выступления граждан в столицах и регионах по различным поводам — требования повышения зарплаты, недовольство действиями местных властей, уплотнительной застройкой, высокими ценами на продукты или бензин — все эти местные и важные лозунги все же должны будут повсюду и везде венчаться главным лозунгом: требуем свободных выборов с участием всех политических сил!
Почему должна быть одна цель и одно главное требование? Потому что такая единая стратегическая цель политически жестко дисциплинирует зародившееся движение Национальной ассамблеи, снабдит его железной логикой. Этой первой и самой важной целью, разумеется, мы не ограничимся. Нам будут нужны и свободный Верховный суд, и свободно выбранные законодательные собрания, но главным лозунгом должен быть один: для ударности, простоты, удобства понимания массами. Понимания того, что вся страна делает одно дело, имеет одну цель.
Конфликты должны будут учащаться. Ритм их нарастать. Советы Нацассамблеи должны будут взбурлить регионы, вывести из спячки тех, кто спал, разбудить надежды тех, кто потерял надежды. В конце концов конфликты (подчеркиваю, ненасильственные) должны будут привести к полномасштабной моральной конфронтации с властью. Народ будет наблюдать эту конфронтацию и понимать, что самоотверженная оппозиция выглядит выигрышнее. Народ будет вынужден сделать нормальный выбор. В этой атмосфере повышения цен, бесстрастного выставления напоказ богатств богатыми, в атмосфере чудовищной коррупции — я не сомневаюсь в выборе народа. Не так важно, будет ли он с нами физически, важно, чтобы морально он был на нашей стороне. Потому мы должны работать, создать в регионах множество вьетнамов неповиновения, конфликтов и привести конфликты к конфронтации. Другого выхода из ситуации, когда власть узурпирована, я не вижу. У нас нет дивизий, чтобы противостоять дивизиям группы Путина. Раз нет дивизий, мы должны создавать конфликты. Везде где можем, и так часто, как можно, а лучше еще чаще, чем можно.
Мы, нацболы, раньше всех и давно поняли на своих судьбах, на своей шкуре репрессивную суть этого режима. У нас есть и убитые, и раненые, и заключенные. Бесполезно морально осуждать этих людей в Кремле и Белом доме. Довольно их обличать. Они не уйдут, покраснев от стыда. Конфликты и только конфликты! Во всех формах! Много конфликтов! Их нужно вытеснить!
Бесполезно говорить им: «Вы — ворье, вы передаете власть из рук в руки. Вы еще и насильники!». Бесполезно говорить им: «Стоп! Хватит!». В ответ они выпускают откормленный ОМОН.
У нас есть все, что есть в других странах. Если бы политику у нас не подавляли, в России была бы цветущая полнокровная политическая жизнь. У нас есть политические организации, множество, только все затоптали агрессивные кремлевские парнокопытные.
У нас, внушают они с экранов телевидения, «население пассивное». Так чего вы боитесь, не допускаете четыре пятых политических организаций до выборов, если пассивное? Они боятся, потому что если будут выборы, то их выиграем мы! Вот чего они боятся!
Ситуация в России небывалая, библейская! На одной стороне силы лжи и насилия. На другой — силы справедливости. Это мы с вами — силы справедливости! Вся власть народу!
В ходе своей работы Национальная ассамблея образовала комитеты, совет ассамблеи, бюро и президиум Ассамблеи. К сожалению, у руководителей Ассамблеи не хватило храбрости поддержать предложение моих сторонников о незамедлительной конфронтации с силами зла, о признании Государственной думы недействительной, а себя, нас, Ассамблею — действительными депутатами народа. Это ошибка Ассамблеи. Чтобы сохранить единство, мы отозвали свое предложение с голосования. Но я уверен, что время очень скоро заставит Ассамблею принять его.
21 мая 2008 года
Либеральная Россия замерла в ожидании деяний Медведева — sorry, президента Медведева. Сравнительно небольшое количество либералов, участвовавших в Национальной ассамблее, и объясняется именно тем, что либералы замерли в ожидании «оттепели» или как минимум первого конфликта между президентом Путиным и президентом Медведевым. (В сознании массового гражданина Путин ведь все равно будет оставаться «президентом» еще некоторое время.) Конфликты, возможно, и будут, а вот что касается «оттепели», то либералам придется поочередно принимать за оттепель то отставку, то назначение знаковых фигур.
Меня лично никакая оттепель (ну, скажем, берут в новый кабинет министров Немцова, Белых или Касьянова) не устроит. Мне и моим сторонникам не нужны подачки от Медведева. Мне нужно, чтобы в России состоялись свободные выборы. Те самые, которых боится Чубайс, в результате которых образуется многопартийный парламент. Мне и моим сторонникам нужно, чтобы судьбу страны решал этот многопартийный парламент, а не господа Медведев и Путин (точнее, г-н Путин с г-ном Медведевым), как это происходит сейчас. А оттепель — можете промочить в ней ноги сами, господа, которые ее ждут.
Тем временем по инициативе коалиции «Другая Россия» 17 мая собралась Национальная ассамблея. Идею Национальной ассамблеи впервые огласил я в ноябре 2006 года на одном из заседаний «Другой России». Тогда ее если не поддержал, то хотя бы высказался в пользу развития этой идеи в будущем не кто иной, как Михаил Михайлович Касьянов. Всех иных участников коалиции «Другая Россия» тогда эта идея оставила равнодушными. Впоследствии идею подхватил Андрей Илларионов, называя Национальную ассамблею «альтернативным парламентом».
Таким образом, с ноября 2006 года я активно бился за то, чтобы «Другая Россия» взяла идею Национальной ассамблеи на вооружение. Взяла бы еще и потому, что я с самого начала скептически относился к выдвижению единого кандидата в президенты от оппозиции, считая, что в формуле единого кандидата слишком много неизвестных. К концу лета 2007 мне удалось убедить Гарри Каспарова в перспективности созыва народного парламента. Тогда же, вместе с выборами единого кандидата от оппозиции, на региональных праймериз, организованных «Другой Россией», были избраны первые 350 «депутатов» в Национальную ассамблею.
И вот Национальная ассамблея состоялась. Я писал о том, как она проходила, в своей предыдущей статье на Гранях.Ру. Я упомянул, что все единомышленники, участники Национальной ассамблеи все же естественным образом разошлись во мнениях по поводу того, как следует двигаться, какими темпами. Я и мои сторонники предлагали двигаться быстро. Голосования по нашему предложение не было, но если бы оно состоялось, то еще неизвестно, каков был бы результат. В случае неудачи (если они завязнут в бумагах, то Национальная ассамблея станет никому не интересна) того курса, который взяло на себя большинство руководства Национальной ассамблеи, придется менять курс. Придется опять поднять тот же вопрос.
Тем временем Национальная ассамблея вызвала интерес в обществе. На нее отреагировали и оппозиционные лидеры (как правило, ревниво и несправедливо, исходя из эгоистического принципа «все, что происходит без моего участия, не стоит внимания»), и Государственная дума. Два депутата — один из ЛДПР, другой из «Единой России» — потребовали расследовать деятельность Национальной ассамблеи. В результате депутаты Думы дали поручение сразу двум своим комитетам: по делам общественных объединений и религиозных организаций и по конституционному законодательству и госстроительству.
Депутат от «Единой России» Олег Жолобов сформулировал поручение так:
«Рассмотреть вопрос о соответствии федеральному законодательству совместного создания партиями и движениями структур, повторяющих структуры органов законодательной (представительной) власти, и тем самым вводящих в заблуждение граждан».
То есть господа собираются обратиться в суды.
Особенно трогательно звучит жалоба депутата Жолобова по поводу использования членами Национальной ассамблеи бейджика «депутат».
«Предпринималась попытка создать структуру, максимально напоминающую структуру органа законодательной власти. В частности, это использование бейджиков «депутат», формирование комитетов, совета и другие меры».
Короче, «руки прочь от наших бейджиков!» — требуют думцы. Их, наверное, поддержат комитеты, а потом суды.
Вот будет задача осудить 451 члена Национальной ассамблеи за ношение бейджика «депутат». Представляю себе какой-нибудь Колонный зал Дома союзов, где все мы, участники Национальной ассамблеи, сидим в клетках. 451 адвокат, тысяча конвойных милиционеров… Полагаю, новоиспеченному президенту Медведеву только этого процесса и не хватает, чтобы счастливо начать царствование. Этого кошмара ему не хватает, да.
Последний десяток лет я не реагирую на брызги слюны «тети Леры» — Валерии Ильиничны Новодворской. Считаю ее своего рода юродивой. В России ведь традиция юродства. Десяток лет или более тетя Лера кликушествует что-то свое и обязательно упоминает меня лично и нацболов. Ну и Бог бы с ней. Однако она в своем самоупоении дошла уже до клеветы. В интервью газете Lietuvos žinios от 9 мая сего года «тетя Лера» сказала следующее: «Есть организация Эдуарда Лимонова, которая состоит из самых настоящих нацистов». Это клевета. Клевета и гнусность по отношению ко всем нацболам, а особенно к погибшим (13 декабря хоронили на Серпуховском кладбище Юру Червочкина) и сидящим сейчас в тюрьмах и лагерях, а их пятнадцать, среди них несколько девушек.
Вы уже немолодая женщина, Валерия Ильинична, как вам не стыдно! В упоении собой, любимой, такой «бесстрашной» обличительницы всех и вся, Вы, госпожа бывшая диссидентка, незаметно для себя пересекли границу достойного. Вы ведете себя недостойно. Вы стали непорядочным человеком.
Победы в футболе, хоккее, на «Евровидении»… Надеюсь, они не куплены с помощью чемодана денег, нефтедолларов, подобно тому, как была закуплена Россией (во всяком случае, так утверждают злые языки) зимняя Олимпиада в Сочи.
26 мая 2008 года
В «Яблоке» раздор и раскол. 31 мая собиралось федеральное бюро «Яблока». Явлинский заявил о существовании в партии двух платформ — умеренной и радикальной. Я этому не радуюсь. Я трезво считаю, что чем сильнее отдельные отряды оппозиции, тем легче противостоять огромной армии насильников и мерзавцев, навалившихся на нашу страну. Я никогда не предъявлял претензий к «Яблоку» и никогда не разговаривал высокомерно ни с Явлинским, ни с Митрохиным, ни с Яшиным или Резником. Ни в печати, ни лично. Не требовал от них сменить флаг, отказаться от идеологии, перейти на иные политические позиции. Вообще ничего от «Яблока», как и от любой другой группы оппозиции, не требовал. Полагал, что они, как народ говорит, сами с усами и знают что делают.
Моя очень демократическая позиция, состоящая в том, что я позволяю людям верить в их политическую веру, резко контрастирует, между тем, с позицией руководителей «Яблока». В частности, господ Явлинского и Митрохина, уже давно использующих жупел «национал-большевиков» во внутрипартийной борьбе. Названные господа пытаются дискредитировать своих радикалов внутри партии национал-большевиками и мною лично. Сколько раз я уже слышал от них, что предосудительно для «яблочников» сидеть за одним столом со мной,— со счету сбился. И уже даже привык, и только бормочу себе: «Да и черт с ними».
Человеческая нетерпимость не прагматична, свидетельствует о тупости натуры граждан, которые нетерпимость проявляют. Но Явлинский, Митрохин и кто там еще — кажется, Иваненко — все гундят и гундят о национал-большевиках, с которыми «нельзя». Они игнорируют очевидные факты российской действительности. И тот факт, что Кремль репрессирует нацболов более всех политических групп — сажает в тюрьмы и лагеря, избивает и убивает. И тот все более видимый уже невооруженным глазом факт, что нацболы популярны в народе, в том числе среди недавнего «яблочного» электората.
Но очень хочется Явлинскому и его группе сохранить власть внутри партии, потому они извращают действительность, извращают политические цели мои и моих сторонников. Просто-напросто лгут. Лгут, даже ни на что уже не ссылаясь. Оставьте, господа, меня и моих сторонников в покое, я вас очень прошу. Не надо, для того чтобы победить ваших радикалов, приписывать нацболам какие-то баснословные намерения. А радикалы в «Яблоке» все равно победят. Почему? Потому что группа Путина (они же «Кремль» в моем словаре) просто не оставила возможностей для диалога между собой и оппозицией. Они не хотят и допустят этого диалога, как в лагере конвойные офицеры никогда не идут и не пойдут на круглый стол с зэками. Поэтому умеренная, «системная» (и как ее еще там называют — «разумная», так?) оппозиция все более не нужна стране. Нужна радикальная. Это режим нас радикализировал.
Когда в 1998 году, десять лет назад, нацболы вдруг заимели 47 регионов с парорганизациями, мы пошли в Министерство юстиции регистрироваться, чтобы участвовать в выборах. Г-н Явлинский, не наша вина в том, что нас грубо оттолкнули и продолжают бить, забивать и убивать. До вас, г-н Явлинский не дошла еще простая истина, что это бандиты в галстуках, еще сохраняющие улыбку на лице, потому что не решились еще на полную изоляцию от мира? А вы собираетесь с ними сотрудничать! Только они не собираются.
Российская оппозиция вынуждено радикализируется на глазах. Нас радикализирует Кремль, та мертвая хватка, которой он вцепился в страну, в политику, в национальные богатства. Я повторяю все последние годы: у России есть оппозиция, что бы там ни вздыхали, ни воняли и ни сопливили социальные пессимисты, нигилисты, мизантропы и печальные юноши и барышни. Оппозиции не хватает только решимости. Решимость героическим натурам дана от рождения, а у обычных граждан она появляется, когда их припрут к стене. Так вот, они приперли уже большое количество умных и сильных граждан к стене. А в это время среди нас расхаживают Явлинский Митрохин, Иваненко и им подобные и упрекают нас в радикализме. Да нас за горла держат, а вы о конструктивности.
И меня совершенно не утешают завывания, раздающиеся из-за спины: «Но все-таки за Путина проголосовали столько миллионов!». В ответ на это появляется злоба в душе: «Но нас за горло держат, а вы мне про миллионы людей лепечете. Может, они, как в Кампучии, изведут миллиона полтора несогласных, а всем остальным даже раздадут нефтяные богатства — так что же нам теперь, руки опустить? Дать себя замучить? Послужить удобрением для светлого будущего?».
Не только в «Яблоке» идет борьба между радикалами и умеренными, в которой выигрывают радикалы. И будут выигрывать, пока у власти Путины/Медведевы. И на заседаниях организационного комитета Национальной ассамблеи среди заведомо несогласных (а в оргкомитете собрались, казалось бы, заведомые радикалы всех ветвей политики) наблюдалось деление на радикалов и умеренных. Тоже деление унаследовано, я уверен, Советом ассамблеи, Бюро ассамблеи и Президиумом ассамблеи. Мы еще не собирались, но скоро соберемся на первые заседания.
Совет ассамблеи, состоящий из представителей многих идеологий, безусловно на световые годы ушел вперед в современность в сравнении с простой нетерпимостью Явлинского (в Совете сядут рядом без проблем «либералы» и те, кого Явлинский называет «сталинистами»), но проблема радикализации и умеренности будет актуально и в нем. Только умеренность Ассамблеи будет выражаться в стремлении к производству большого количества (страстных, я уверен!) документов, а радикальное крыло будет требовать действий. Пока верх взяли сторонники производства страстных документов. Но, простите меня, социальные изменения не совершаются и не могут быть совершены в Интернете, в этом телевизоре для старшеклассников, где анонимные овцы выдают себя за львов и шакалов.
Решимость может и должна рождаться от чувства безвыходности. От отчаянья — тоже. От чего бы решимость ни родилась, решимость проникнута достоинством. Только решимость позволит нам победить. А не документы.
На месте же Явлинского следовало бы поступить исходя из принципа: не можешь победить радикализм в твоей партии — возглавь его. Даже я аплодировал бы такому повороту. И позиции Григория Алексеевича упрочились бы, без сомнения. И его авторитет возрос бы. Но он никогда так не поступит, потому что Явлинский — морально устаревшая модель политика. (Дело тут не в возрасте Явлинского — я старше его, но у меня нет этой проблемы.) Он хочет доминировать в партии, а не вести ее. Хочет победы (и постоянной) своего «эго», а не победы «Яблока». Потому он тормозит, не дает идти в том направлении, куда идут вместе уже многие организации оппозиции. Он цепляется за прошлое. А надо бы не цепляться, а дать себя вести в будущее.
3 июня 2008 года
6 июня четверо проверяющих из Росохранкультуры, молодая женщина и трое мужчин (один постарше, но все с «жiвот такой, как чiновнiк», сказал мне Марк Эймс), явились в скромную редакцию англоязычной газеты Exile в Москве. Exile значит «изгнанник». Газета издается, если я не ошибаюсь, с 1996 года, то есть больше десяти лет. И представляет собой таблоидное издание, обыкновенно в 24 страницы, заполненное рекламой баров и ресторанов, письмами читателей, объявлениями всякого рода и примерно на треть — сатирическими, хлесткими, уничтожающими статьями на темы большой политики: американской, европейской и, конечно же, русской. Exile раздается бесплатно во многих московских барах, ресторанах и прочих подобного рода местах. Лежит пачками — приходи и бери.
Помимо всех вышеперечисленных качеств, Exile — единственная англоязычная нонконформистская газета большого тиража в мире. Жесткая (Марк Эймс — бывший панк), злобная, она высмеивала (так как дальше ей не жить, как вы поймете) равно и Буша, и Клинтона, и Ельцина, и Путина.
Планетарные панки, ребята из Exile высмеивали и ниспровергали все авторитеты и все режимы. Я писал для Exile со времен ее появления на свет. Постепенно газета стала сверхпопулярной у иностранцев, живущих в Москве, и у международных журналистов. На фоне чопорных, как правило, и политкорректных репортажей из Москвы респектабельных журналистов респектабельных изданий, газета предлагала правдивую версию событий. В ней публиковались злобные, безжалостные карикатуры, реклама секс-шопов и мрачный юмор висельников и правых анархистов заливал ее рубрику «Смертельные порно-девочки». Короче, была свободная газета во всех отношениях. Такая, я с уверенностью могу сказать, не могла бы существовать в Соединенных Штатах, например. Ее бы уничтожили финансово, лишив спонсоров.
У блюстителей и чистильщиков российской прессы, видимо, долго не было времени расправиться с Exile. Хватало забот со своими, русскоязычными изданиями. Также, видимо, предполагали, что влияние бесплатной рекламной газеты невелико.
Но вот 6 июня пришли. «Были вежливые, очень корректные»,— говорит Марк Эймс, главный редактор и мой давний друг, человек двухметрового роста, похожий скорее на чеченца, чем на американца.— Сказали, это незапланированная проверка. Мы им предоставили наши документы. Там был и лист contributors (тех, кто пишет в газету). Они увидели твое имя — Edward Limonov. Их первый вопрос был: «А вы знаете, кто он такой и чем занимается?» Они сказали, что должны проверить, есть ли в практике газеты четыре потенциальных основных нарушения: пропаганда наркотиков, экстремизм, порнография, разжигание межнациональной ненависти. Они сказали, что получили жалобы, что газета Exile и лично главный редактор Марк Эймс унижают Россию и русские традиции… Кто жалуется?— спросил я.— Читатели».
Замечу от себя, что Exile — самый суровый на планете критик президента Буша, в особенности его идиотского вторжения в Ирак, и Соединенные Штаты, если бы у них были такие же нравы, как у нас, должны были бы давным-давно расстрелять Марка Эймса за унижение Америки, поставив его к стенке рядом с Майклом Муром.
«Они обнаружили у нас мелкие нарушения,— сообщил Марк.— В газете не указан адрес редакции, еще отсутствует какая-то мелкая регистрация…» Марк не то что грустен, но, конечно, ему жаль газету, которой он отдал столько лет жизни. Он констатирует: «Инвесторы покинут газету. Newspaper is dead».
Мы обмениваемся мнениями. Я считаю, что газету закрывают по причине моих колонок: как-никак я и Каспаров, Каспаров и я, мы два наиболее ненавидимых режимом лидера оппозиции. И если Кремль не может закрыть Wall Street Journal, в котором периодически пишет Каспаров, то Exile и закрывать не нужно. Результат уже достигнут. Перепуганные инвесторы разбежались от одного визита брюхатых чиновников. Марк согласен с моим мнением, однако смотрит на происходящее шире — он считает, что в то время как Kremlin пытается улучшить свой имидж за рубежом (запустил телеканал Russia Today, покупает целые приложения к большим иностранным газетам, чтобы изливать свою пропаганду), маленькая, но шумная, скандальная Exile без стеснения разливает свою праведную желчь по миру. Влияет на умы прежде всего иностранных бизнесменов-инвесторов и иностранных журналистов влиятельных газет. Ну и, конечно, колонка оппозиционера Edward Limonov.
Всех «преступлений» Exile не перечислить. У меня на столе старый номер. На последней странице фотография бомжа, подпись: «Кузнецов Николай — неизвестный бомж. Официально зарегистрированный владелец 100 процентов акций «Байкалфинансгруп». Выше — реклама стриптиз-клуба в самом центре Москвы. И серьезные политические статьи внутри газеты. То есть враги камуфлировались и прятались за спинами стриптизерш и за стойками бара. Но вот их разоблачили и за ними пришли. То, что инвесторы разбежались, неудивительно. Инвесторы вообще пугливы.
Морали у этой истории нет. Хотя, впрочем, за мораль может сойти хронологический факт появления «чiновнiki в grey suits с пузами» (я попытался имитировать русский язык Марка), явившихся по сути дела запретить и закрыть свободную газету 6 июня, через месяц после инаугурации президента Медведева, известного «либерала», на «либерализм» которого так рассчитывает часть российских бизнесменов и часть оппозиции. Как же, придет вам оттепель, ждите подачки! Если готовят оттепель, то чего затыкают рты даже правде, сказанной по-английски.
Еdward Limonov, Exile, columnist forever
P.S. Только что услышал по радио, что в Госдуме и правительстве активно дебатируют отмену многочисленных президентских званий глав национальных республик. Проснулись! НБП в свое время предлагала упразднить лишних президентов еще в 1994 году. Это называлось «законодательное предложение». В жанре «законодательного предложения» мы тогда выплеснули большое количество интересных идей (справедливости ради признаюсь, что некоторые из них были реакционными): призыв покупать только русские товары с лозунгом «Рубль — да, доллар — нет!», требовали изменения границ России (лозунг «Нарва, Севастополь, Луганск, Харьков, Семипалатинск — русские города!» — умри Лужков, лучше и раньше не скажешь!). Требовали ввести в России институт шерифства, требовали запретить аборты, и много еще чего. Нацболы и газета «Лимонка» послужили генераторами идей (как реакционных, так и сверхсовременных), которые пошли гулять по обществу. Ну и слава Богу.
Поздравляю Захара Прилепина с получением премии «национальный бестселлер». «Нац-болы идут! Нац-болы идут!» — так мы кричали в 90-е. Скоро и придут.
9 июня 2008 года
9 июня по радио «Эхо Москвы» сообщили, что нацболы в количестве 15–20 человек приникли в здание офиса «Российских железных дорог», что на пересечении Садового кольца и Новой Басманной. Проникли в кабинет босса РЖД Якунина, вывесили в окнах флаги и лозунги. Таким образом поддержали требования профсоюза локомотивных бригад, требующего повышения заработной платы.
История широко освещалась в электронных СМИ, потому не стану повторять ее подробно. Интересно в этой истории то обстоятельство, что представитель РЖД Буратаева сразу же солгала, будто бы нацболы никуда не проникли, ничего не вывешивали и вообще заблудились в здании. Ко мне стали названивать журналисты и требовать правды: так проникли или не проникли, были в кабинете Якунина или не были?
Я навел справки. Мне сообщили, что только что в Интернете были вывешены фотографии акции. Я позвонил на «Эхо Москвы» и сообщил, что РЖД и ее представитель безбожно врут. Это, кстати, типичная методика всех администраций: ложь. Когда года два назад нацболы проникли на завод ГАЗ в Нижнем Новгороде, блокировали проходную и несколько офисов заводоуправления, тамошняя администрация пыталась утверждать, что нацболы не добрались дальше туалетов в здании администрации. Предполагалось, что общественное мнение должно после этого издевательски смеяться над нацболами.
9 июня Якунин, которому нацболы лично вручили свою листовку, видимо, так обалдел от такой наглости и от первого соприкосновения с противником, что с перепугу собрал пресс-конференцию. На ней он несколько раз почему-то повторил, что нацболы, которых он увидел перед собой, были «тщедушные». Я полагаю «тщедушными» нацболы показались Якунину потому, что он окружен всегда жирными хряками-чиновниками и дородными чиновницами. Не упитанных людей вокруг него просто-напросто нет. Он забыл, как выглядит простой молодой российский гражданин, стесненный в средствах,— студент либо молодой рабочий.
Видимо, Якунин пережил психологический шок при столкновении с реальными людьми. Я видел его фото с пресс-конференции: ей-богу, он выглядел испуганным и каким-то потным. И этого человека нам прочили чуть ли не на место «преемника»?! Вот этого испуганного и потного?! Вся эта история показательна своей простотой и выявляет множество правд, в частности, кто нами правит и как далеки они от нас.
Я тут обнаружил в Интернете отрывки из книги некоего французского журналиста Оливье Раванелло «Око Москвы». Вот вкратце, что он пишет обо мне:
«Писатель, бывший диссидент, противостоящий советскому режиму, Эдуард Лимонов ⟨…⟩ был любимчиком парижских литературных салонов начала 80-х годов. У этого человека есть талант, характер и твердое намерение вести жизнь авантюриста. В его произведениях чувствуется творческая энергия, которой была пропитана Россия начала 90-х годов. Но Лимонову недостаточно было писать. Он мог бы стать бизнесменом, главарем банды или наемником, как его друг Боб Денар. Но он выбрал политику. Когда Лимонов пишет о том, что думает об обществе, когда пытается нарисовать образ будущего, он становится куда менее симпатичным персонажем. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать статьи, опубликованные на его сайте в середине 90-х годов, в которых виден неприкрытый антисемитизм…»
Я не стану дальше цитировать. Но здесь все ложь. У меня и сегодня нет сайта, не говоря уж о середине 90-х годов, и я никогда не написал ни единой строчки, которая могла бы быть квалифицирована как антисемитизм. Хочется вопросить этого Оливье: что же ты лжешь? Какое ты имеешь право очернять меня перед французским читателем? И почему издатель книги этого Оливье Раванелло (по всей вероятности, псевдоним) не поинтересовался, есть ли у автора доказательства? Очень осторожные, когда дело идет об обвинениях в отношении отечественных публичных лиц, иностранцы порой допускают мерзости в отношении тех, кто находится за тысячи километров от их судебных залов. Это неприятно. Такого быть не должно.
Написав эти слова, я обнаружил в Интернете, что Оливье Раванелло существует в природе: он корреспондент TF-1 в Москве. Так как он существует, то пусть отвечает мне, пусть представит доказательства существования моих статей, «в которых виден неприкрытый антисемитизм». Так как таковых статей нет в природе, то трудно себе представить, как он выкрутится из ситуации. Я выясню, в какой суд я могу обратиться — в российский или во французский.
Безусловно, я еще в 90-е годы занял по отношению к борьбе сербского народа за свои земли позицию, противоположную официальной позиции Франции, США и других стран НАТО. Но это не значит, что можно безнаказанно клеветать на меня, обвиняя ни с того ни с сего вдруг… в антисемитизме! И вообще, что надо от меня тому французу? Завидно? Хочешь тоже иметь такую биографию, жен — талантливых и трагических красавиц, политического союзника Каспарова? Мужская зависть действительно играет огромную роль в нашем «фаллократическом», как говорят феминистки, обществе.
В аннотации к книге Александра Хинштейна «Как убивают Россию» с остолбенением читаю:
«Кто виновен в развале СССР и в чем причина наших сегодняшних бед? Какую роль в разбазаривании наших природных, материальных и духовных ресурсов сыграли Анатолий Чубайс, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Андрей Козырев, Егор Гайдар, Эдуард Лимонов — нынешние лидеры либерально-демократической оппозиции, сулящие народу «светлое будущее» в обмен на лояльность Западу?».
Прочитал — и сижу и думаю: кто там совсем сумасшедший — издатели Хинштейна? Они авторы этой галлюциногенной аннотации? Я чего разбазаривал в 1990-е годы, когда во главе колонн ходил на манифестации с полотнищами «Ешь буржуев!» и «Капитализм — дерьмо!»? Вот тут уже не в суд надо обращаться, а звонить в психиатрическую клинику, чтобы помогли составителям аннотации на книгу Хинштейна. Особенно умилительно выглядит мое соседство с Егором Тимуровичем Гайдаром. Ай да психопаты! Думаю, им никакой курс лечения не поможет. Это навсегда.
17 июня 2008 года
Новый лидер «Яблока» Сергей Митрохин опубликовал на днях статью под названием «Изобретательность дьявола». Ну и наплевать бы на самом деле на то, что Митрохин развивает там идею изоляционизма «настоящих», «стопроцентных», «чистых», «самой высокой пробы» демократов и призывает эту горстку правоверных не вступать ни в какие политические союзы ни с кем. Ну и наплевать. В сущности цель статьи Митрохина микроскопическая — удержать власть в отдельно взятой малочисленной организации «Яблоко». Такая цель сравнима с… ну, например, с титаническими усилиями удержаться на должности старшего продавца в палатке.
Хотелось бы, чтобы Митрохина не принимали всерьез. Чтобы поняли, что Григорий Алексеевич Явлинский, Митрохин и вся их компания — это нечто вроде секты безволосых. Представим себе такую организацию, в которую принимались бы исключительно мужчины, не имеющие волос на груди и на лице. Безволосые свысока смотрят на всех остальных — волосатых. И призывают настоящих, стопроцентных безволосых не якшаться с волосатыми.
Это, господа, слюнявые капризы, а не политика. Это, господа, потому что у вас нет ни идей, ни талантов, ни энергии, поэтому ваша безволосость возведена вами в достоинство. По сути дела вы не занимаетесь политикой последние два года, вы комментируете политическую деятельность Каспарова и Лимонова, Лимонова и Каспарова. И снова, и снова…
Удивительно, но самые догматические, махровые левые пришли в Национальную ассамблею. Удивительно, но сидят там такие всякие, всякая всячина, сидят и пытаются работать совместно. А безволосые не хотят, они хотят сохранить свою маленькую палатку и продолжить вести свой маленький, чисто конкретно демократический бизнес.
Аргументы Митрохина в его статье на самом деле сходны с аргументами расистов, для которых чужие дурно воняют или исповедуют веру в других богов. Никто не хорош для безволосых. Даже Зюганов для Митрохина «великодержавный националист», Лимонов «свел воедино две основные тоталитарные идеологии ХХ века…» Левые и националистические организации участвовавшие в Национальной ассамблее, для Митрохина «принципиальные противники европейского пути развития России». Лимонов к тому же, о какой ужас, «призвал создать в каждом регионе региональные советы НА».
К концу статьи, войдя в раж, Митрохин обильно цитирует Лимонова и вменяет мне в вину написанное в тюрьме обращение к нацболам. Приведу цитату Митрохина из Лимонова полностью, чтобы продемонстрировать идиотизм мировоззрения «безволосых»:
«Неуместно мазохистски орать «Сталин, Берия, ГУЛАГ!», когда ваши товарищи в лапах у ГУИНа… Будьте изобретательны, как дьяволы… «Долой самодержавие и престолонаследие!», «Долой тиранию спецслужб!»… «Революция и Свобода!»… «Вспомните слово Свобода!»… вот какие должны быть новые лозунги!»
Ну и чего, хочется спросить у безволосого Митрохина. Вы что, господин, осуждаете меня за новые лозунги, за «Вспомните слово Свобода!»? Думаю, нет, просто в вашем сознании сплелись ревность к чужому проекту Каспарова и Лимонова, высокомерие безволосых по отношению ко всем остальным, надежда на политическую подачку из Кремля, а помимо всего, как модель лидеров Вы и господин Явлинский морально устарели. Исповедуя принципы безволосости, сегодня далеко не ускачешь. Ваш ревнивый (и злобный) неконструктивный изоляционизм никого не вдохновляет на самом деле. Вы готовите тех немногих, кто еще идет за вами, к трагической и нелепой участи горстки неудачников, сидящих и ждущих (лет сто будете ждать!), пока все трупы всех врагов проплывут мимо вас по реке. Этого никогда не будет, господа безволосые! Трупы не проплывут и через сто лет.
Я говорю, я повторяю: да наплевать на Митрохина, на Явлинского и еще нескольких чистоплюев. Если они не идут вместе с остальными силами оппозиции, тем хуже для них. Пусть исповедуют свою безволосость. Ни Максиму Резнику, ни Илье Яшину не надо бы так держаться за бренд «Яблока» — это не такой уж привлекательный бренд, как им кажется. Политические партии стареют быстрее людей и умирают часто во младенчестве. Важна победа, а не несение «Яблока» на белоснежных подушках куда-то.
Меня возмутило беззастенчивое использование моего имени вышеназванными лидерами «Яблока» — Митрохиным и Явлинским — в борьбе с внутренними противниками в партии. И запрещенная Национал-большевистская партия, и нацболы как феномен, и я, основатель партии, есть явления сложные, безусловно неоднозначные. Но, повторюсь, как ни парадоксально, на сегодняшний день именно нацболы конкретно сделали для свободы и демократии в России больше всех других партий вместе взятых. Безволосые только болтают, а нацболы лезут на амбразуры политической жизни. То, что политическая жизнь вообще есть в России, во многом заслуга нацболов. Более того, мы расшевелили и вас. Без опыта нацболов не было бы ни молодежного «Яблока», ни «Обороны», ни «Смены» (ни АКМ, если говорить обо всей оппозиции). Каспаров и я еще более разворошили ваш мирный муравейник, создав «Другую Россию».
Но безволосые выходят и завывают: «Нацболы не имеют права быть оппозицией, потому что они сказали то-то и то-то в 1994 году!» Как убедительно! Какой великолепный предлог для политической сегрегации! Надо же, четырнадцать лет назад сказали!
Максим Резник, Илья Яшин — здоровые нормальные небезволосые люди! Да плюньте вы на это «Яблоко». Само сдохнет. Покиньте тусовку безволосых. Не тратьте сил на пререкания, на всех их увертливые па, прыжки и ужимки, демонстрирующие им самим, что они, по их мнению, самые безволосые люди во всей России. Чисто незапятнанные, конкретно демократические, с самой правильной формулой. Никому они на деле не нужны и не интересны. Я бы никак о них не вспоминал, если бы они постоянно не использовали мое имя в своей борьбе внутри их палатки. Даже статью (как позднее стало понятно, программную) Митрохин назвал, перефразируя меня: «Изобретательность дьявола».
«Яблоко» агонизирует? Ну и прекрасно. Будут новые, здоровые политические организации оппозиции. Будут здоровые, сильные демократы, готовые рвать на части «Единую Россию», правительство и президента. Яблоко же Явлинского и Митрохина борется против оппозиции, что противоестественно, либо против призраков Ленина, Сталина, Гитлера, что вообще называется некрофилией, болезнью.
В ночь с 21 на 22 июня (ну и дату выбрали!), дождавшись окончания футбольного матча Россия–Голландия, съезд «Яблока» в большинстве своем проголосовал за кандидатуру Сергея Митрохина, рекомендованного Григорием Явлинским, который свою кандидатуру снял. Ясно, что все это было договорено заранее и таки образом оказалось, что статья в «Независимой газете» была задумана как программная статья нового лидера «Яблока». Я перечитал ее после избрания Митрохина. В ней ни разу не упомянуты ни Путин, ни Медведев, ни «Единая Россия». Вся статья зато дышит ненавистью к Национальной ассамблее, ко ВСЕЙ оппозиции. В особенности ненависть направлена против нацболов и меня лично. Все. Целиком. Даже приличия ради не названа цель борьбы с авторитарным, по сути своей полуфашистским режимом. Как будто его и нет вовсе. Будущего у такого «Яблока», ориентированного всецело на борьбу с оппозицией, нет. И слава Богу. У нас хватает врагов и без Митрохина.
25 июня 2008 года
Лето. Неполитический сезон. Власть дремлет под шум дождя, лишь лениво порыкивая. Оппозиционеры, к сожалению, тоже дремлют, видимо, приглядываясь к г-ну Медведеву, изо всех сил надеясь, что тот прогреет оттепелью гнилое российское лето. Впрочем, есть и некоторые политические события.
В ночь с 21 на 22 июня ушел с поста председателя «Яблока» г-н Явлинский. И хотя его место занял тоже изоляционист, сторонник сотрудничества с группой Путина г-н Митрохин, эта ситуация уже лучше: радикалам в «Яблоке» будет легче победить Митрохина, у него меньше авторитета.
Кем останется в истории г-н Явлинский, можно сказать уже сегодня: да никем, разве что автором глупейшего проекта «500 дней», предполагавшего перестроить за 500 дней советскую социалистическую экономику в капиталистическую. Вся остальная деятельность г-на Явлинского настолько блеклая, что и вспоминать нечего. Разве что его незаурядное упрямство и противодействие всем попыткам, любым формам объединения оппозиции.
Вот был человек, был, а оказывается, нечего о нем и вспомнить кроме упрямства. Однако российская интеллигенция долгое время относилась к Григорию Алексеевичу дружелюбно — хорошо, видимо, он объяснял им проблемы страны, не умея ничего сделать. О таких народ говорит «краснобай». Ушел краснобай. Я его называл «Манилов» за его манеры, близкие известному персонажу Гоголя. Ушел, потому что эпоха сменилась и такие, как он, стали не нужны.
Почему-то прошел Гражданский конгресс близ Санкт-Петербурга, в санатории «Аквамарин». Я не то чтобы противник разного рода конгрессов, но я точно противник организаций, собирающихся раз в год на съезд, а все остальное время не работающих. К тому же я там увидел среди участников целый ряд лиц, состоявших в списках других организаций, и подумал, что лучше бы они полноценно участвовали хотя бы в одной, чем бегали и туда и сюда, а еще, может, в третью и в четвертую организации.
На Гражданском конгрессе, мне сказали, вновь главной темой стало объединение демократических сил. В простоте душевной я желаю «силам» не объединяться, так как их старые и новые лидеры, сбившись наконец в одну группу, немедленно займутся конкурентной борьбой между собой, родимыми. И им станет надолго не до судеб Родины. А вообще-то я «за любой кипеш кроме голодовки», как говорили в тюрьме. Гражданский так гражданский, конгресс, так конгресс. Был бы толк. Вот толка не вижу.
27 июня по НТВ где-то в 20:40 в передаче «ЧП» гражданам продемонстрировали первую в правление президента Медведева «заказуху», направленную против оппозиции. Некая женщина, темнолицая и темноволосая, не лучшим образом говорящая по-русски, разоблачала не то грантодателей, не то грантополучателей. Помимо лиц Каспарова, Сороса, еще какого-то американца, вдруг появился знаменитый камень — английский шпионский объект. Когда камень появился, я не выдержал дикой дури происходящего на экране и начал хохотать. Ну такая окрошка, ну такое свиное изделие! На фоне кадров с Марша несогласных деньгосчитающие машины пересчитывали кипы денег. Видимо, это новый стиль Медведева. Меня лично, правда, не упомянули. Известный слуга трона «аналитик» Сергей Марков один раз упомянул нацболов в качестве «протофашистов». Слова-то какие знает Марков, поди ж ты…
Я оцениваю появление заказухи в программе «ЧП» как громогласный statement, заявление, что при Медведеве тот же грязный курс на шельмование, очернение, оплевывание оппозиции будет продолжаться. Поэтому напрасно всякие господа адвокаты и оппозиционные дяди в дорогих рубашках ждут с замиранием сердца слякоти оттепели. Не будет. Если английский камень на экране, то это психопатия. Вот психопатия и будет продолжаться.
В истории с Гусом Хиддинком и российской сборной в полной мере проявилась увлекающаяся натура русских. Как самоупоенно орали, били себя в грудь и плясали на площадях, когда побеждали. (Видимо, точно так же вели себя при объявлении войны Германии в 1914 году.) Но как тихо было в ночь, когда проиграли испанцам! Тишина. При победе все наглые и самоупоенные. При поражении молчат озадаченно. Вообще чемпионат преподал хороший урок психологии нации. Я, во всяком случае, наблюдал с интересом не за самими матчами, но за русским коллективным психо. Кое-что понял. С вами не поделюсь.
Власть тихо запугала газету Exile, в которую я скромно писал аж последние 12 лет. Стоило четверым бюрократам (среди них одна женщина) явиться с визитом «проверки» газеты, как инвесторы, то есть те, кто помещал рекламу, иностранцы и русские, бросились врассыпную, как кошки во дворе при появлении группы хулиганов. Кто эти затрепанные четверо, чтобы так вот прийти, как во времена инквизиции? Появились, пряжки на пузах не застегиваются,— и готово, остроумная, злая газета прекратила существование. Вот лицо современного насилия: пришли люди-промокашки — и хлоп, газеты нет.
Нацболы, после того как перепугали босса железных дорог России Якунина, залили кровью посла Латвии. Ну, не знаю, где они взяли кровь, вероятнее всего, в медицинском учреждении, наверное, заплатили какие-то рубли и получили кровь. Латвия держит в тюрьме нашего товарища Владимира Линдермана (Абеля) уже несколько месяцев. Вся его вина заключается в том, что он дал в 2002 году показания по моему делу в Саратове. Чуть ли не на следующий день у него в доме, в кресле, где любили прыгать его дети, «обнаружили» взрывчатку. То, что ему подбросила взрывчатку корпорация чекистов (она не знает границ — чекисты латвийские учились с русскими, служили вместе, «как ж не порадеть родному человечку»), ясно как божий день. В знак протеста против содержания Владимира в латвийской тюрьме нацболы залили посла кровью.
Интересно, что страсбургский суд в эти же дни решил дело Василия Кононова, арестованного в 1998 году. Нацболы и в частности Владимир Линдерман боролись уже с 1998 года за освобождение Кононова. Слава богу, страсбургский суд понял, что Кононов не совершал в 1944 году военного преступления, но его отряд покарал предателей, по вине которых погибли 12 советских солдат. Так вот переплетается судьба людей. Хорошо бы Василий Кононов возвысил свой голос в защиту человека, который ранее защищал его: Владимира Линдермана.
Вы, наверное, заметили, что меня стали «мочить» с помощью моей жены, актрисы Екатерины Волковой. Видели заголовки некоторых СМИ: «Эдуард Лимонов бросил беременную жену». Бедную женщину используют против меня. Тему развивают и поддерживают «Комсомольская правда», «Московский комсомолец» и даже НТВ соорудило грязный репортаж, хотя я у них персона нон грата.
Заявляю, что я был очень рад, когда узнал, что Катя беременна второй раз. Я обнял ее, поцеловал и сказал: «Какими бы ни были наши отношения, ребенок должен быть. Я с тобой». Катя это прекрасно знает. 21.06 она прислала мне на e-mail следующее сообщение:
Все, что происходит, это отвратительно. Журналисты все перевирают… по телефону задали несколько вопросов и тут же выдали интервью… извини, конечно… мы с агентом разберемся с журналом, и вообще все некрасиво и печально…
Правда же о наших отношениях вот какова. Я не бросал беременную жену. 13 января сего года Катя взяла детей (после скандала со мной; я не хотел, чтобы она это делала) и отправилась в Индию. Она провела в Гоа, в столице хиппи и наркотиков, два с половиной месяца. Вернулась 25 марта. С тех пор мы живем раздельно. Это ее злая воля, моей жены, а не моя разрушила нашу семью. Я вижу, что она меня разлюбила. С ней, видимо, случился кризис середины жизни. У нее сменились идеалы, сменились жизненные цели, сменились вкусы, ну и отношение ко мне. К тому же вижу в ее поведении элемент роковой наследственности. Мужчины в семье Волковой не выживают. Катя росла без отца. Ее дочь Лера тоже выросла без отца. Сейчас ту же участь готовят Богдану и ожидаемой дочери. Такова правда. А заголовки «Лимонов бросил беременную жену» безусловно наносят мне вред. Если бы я сейчас куда-либо избирался, то проиграл бы выборы.
1 июля 2008 года
3 июля на пресс-конференции в Независимом пресс-центре нам, лидерам Национальной ассамблеи, был задан вопрос по поводу Гражданского трибунала, учрежденного Национальной ассамблеей. Как вы будете наказывать осужденных трибуналом граждан? Как, к примеру, будет наказан судья, вынесший заведомо несправедливый приговор? Или же должностные лица, чьи решения привели к смерти заложников в центре на Дубровке?
Я ответил на этот вопрос чуть иначе, чем присутствовавшие на пресс-конференции коллеги Каспаров, Краснов, Пригарин и Удальцов. Я сказал, что, если присмотреться внимательно к истории, можно заметить, что вначале новые силы одерживают моральную победу, а уж затем физическую. Я привел в пример Февральскую революцию 1917 года в России, когда царский режим настолько дискредитировал себя (настолько отвратительно выглядела связь двора с Григорием Распутиным и с германским генштабом; настолько цепь преступлений от Ходынки, через поражение в русско-японской войне, через Кровавое воскресеньем и сотни тысяч убитых на полях Европы была убедительна), что победа оппозиции этому режиму в плане моральном наступила намного раньше, чем реальная победа — отречение царя — наступила в мире физическом, в мире календарных дат.
То же самое можно проследить, спустившись к истокам Французской революции. Знаменитый скандал с колье для королевы Марии-Антуанетты (подробности опускаю, суть не в них) обнажил и легкомыслие и коррумпированность французского двора Людовика XVI и, прибавившись к цепи преступлений и несправедливостей, подготовил революцию 1789 года.
В обоих случаях — и в случае буржуазной революции во Франции 1789 года, и в случае буржуазной революции в России в 1917 году — вначале произошло моральное банкротство старого режима, и победа новых сил, оппонирующих этому режиму, была вначале моральной победой. Кстати, хочу заметить, что обе революции пришли сверху, а не снизу.
У нас в России сегодня создалась ситуация, подобная предреволюционным ситуациям во Франции в 1789 году и в России в феврале 1917 года. Я услышал по радио «Эхо Москвы» ошеломляющую цифру. На вопрос, должен ли президент (он же верховный главнокомандующий) нести личную ответственность за гибель заложников на Дубровке, 93,9 процента сказали «да, должен». Что есть эти цифры, как не доказательство морального поражения режима, установленного господином Путиным!
Когда десятки тысяч разнообразно экипированных милиционеров избивают граждан на «маршах несогласных», мы каждый раз одерживаем моральную победу над старым режимом, демонстрирующим свою античеловеческую сущность. Ведь мы же не выходим с дубинками в руках. Мы выходим безоружными. Вооруженные люди избивают безоружных только за то, что они морально осуждают власть и пытаются сказать это вслух.
Поэтому на вопрос по трибуналу Национальной ассамблеи ответ может быть один: каждое моральное вслух произнесенное, на бумаге ли, в Интернете ли зафиксированное осуждение судьи ли, президента ли, премьера, просто чиновника, важно тем, что это каждый раз наша моральная победа.
Лишь небольшое время отделяет обыкновенно моральную победу от победы физической. Без моральной победы невозможна победа физическая. Все последние годы правления президента Путина мы видели, как вначале переставали ему доверять, а затем и покидали его лагерь основные силы общества.
Первыми были оппозиционные партии, которые в его правление стали травить, запрещать и репрессировать; затем делом Ходорковского он навсегда напугал и лишился доверия класса богатых (которые по сути должны были бы оставаться костяком его строя). В 2004–2005 годах законами об отмене льгот Путин больно ударил по бедным и малоимущим. На выборах 2003 года он, не допустив в Госдуму либеральные партии, лишился поддержки либералов. Травля правозащитников, репрессии против оппозиции вообще постепенно лишили его поддержки основной массы интеллигенции. Как Людовика XVI и Николая II, его постепенно покидают все новые и новые группы общества.
У многих граждан наглый, глумливый режим, установленный Путиным, вызывает личное негодование. Но даже те, кто не решается на открытый протест, на открытое негодование, часто уже сделали свой моральный выбор. При удобном случае, когда покажется, что это можно сделать более или менее безопасно, такие люди покинут режим. Поэтому, если трибунал Национальной ассамблеи еще и будет тыкать пальцем в каждое преступление судей, прокуроров и чиновников, это добавит к тяжести морального осуждения.
Основным поражением режима я считаю полную потерю им интеллигенции. Я склонен считать всю российскую интеллигенцию яростно антипутинской. Несколько приспособленцев-карьеристов лишь подтверждают правило. Такого единодушия трудно было добиться, но, как истинные офицеры позднего загнивающего чекизма, они высокомерны и неуклюжи, эти люди у власти.
Выше я упомянул о двух революциях, пришедших сверху. Да, я не оговорился. К 1789 году сознание масс во Франции не выходило за рамки кругозора социальной принадлежности. Массы, в большинстве своем крестьяне, были неспособны проявить инициативу и тем более направить ее. Основной состав Генеральных Штатов 1789 года представляли адвокаты, священники, дворяне, даже принцы крови (вопреки ярлыку «буржуазная революция», революция 1789 года происходила в стране с неразвитой промышленностью, потому без бизнесменов). Буржуазная революция в России в 1917 была инициирована с еще больших высот: в отстранении Николая II от власти участвовали великие князья, генералы, лидеры Государственной Думы.
Я напоминаю об этом, дабы устранить или успокоить смятение некоторых публицистов либерального и демократического лагеря, которых смущают якобы высокие рейтинги Путина или Медведева. Россию ожидает, я в это твердо верю, вовсе не революция исстрадавшихся бедных трудящихся и бабушек-пенсионерок, но революция интеллигенции, не желающей больше сносить унижение чекистского режима.
Россию ожидает революция молодой радикальной интеллигенции под лозунгом «Да здравствует свобода!», «Да здравствуют свободные выборы в парламент страны!» Это не будет революция голодных масс, мечтающих о снижении тарифов ЖКХ и идущих ради этой цели под огонь ОМОНа. Наши массы неспособны проявить инициативу и направить ее. Ну и что же? Марксистское видение мира никогда не казалось мне бесспорным. Стремление к свободе, по моим наблюдениям над народами и их историей, является не меньшим, а большим побудительным стимулом, чем пустой желудок или отсутствие холодильника. Марксистскую мировую империю победил вульгарный материализм, сведение потребностей человека к насыщению брюха и материальным ценностям. Предрекаю с удовольствием, что в России грядет революция свободы, а не революция материальных благ.
Таким образом, моральная победа у нас уже есть. Ее следует, разумеется, расширять и укреплять. Нам осталось осуществить победу физическую. В стране, где тонны нефтедолларов могут быть завтра брошены в любого размера образовавшуюся социальную брешь, лозунг «Да здравствует свобода!» куда более актуален и является более насущным требованием. Доллары чекисты готовы потратить — эти ребята знают, что доллары им накачают из земли новые, в далеких Нефтеюгансках и Сургутах. А вот осуществление свобод граждан лишит их всего. В конечном итоге они боятся, что наша свобода лишит их жизни.
8 июля 2008 года
3 июля из рижской тюрьмы был освобожден нацбол Владимир Линдерман (Абель). Латвийский суд оказался сильнее корпорации чекистов Латвии и России. То, что мы все эти годы не уставали повторять: «Абель не виновен ни в чем, взрывчатку ему подбросили спецслужбы Латвии по просьбе российских коллег, месть за то, что Абель дал показания, оправдывающие Лимонова на процессе в Саратове»,— было блестяще подтверждено в суде. Впервые нацбол был оправдан, но, конечно, не в России, а в Латвии, что знаменательно.
6 июля в помещении корпуса «Альфа» гостиницы «Измайлово» состоялся съезд политзаключенных. До последнего момента мы держали адрес проведения съезда в секрете, так как не были уверены, что нам дадут провести съезд. Собралось около сотни политзаключенных (я не пишу «бывших», так как бывших политзэков, по моему мнению, не бывает), в основном нацболы. На съезд пришли немногие гости, поскольку много мы и не звали. Однако, честные и прямые, явились адвокаты Михаил Трепашкин (сам политзэк в недавнем прошлом) и Сергей Беляк. Я охарактеризовал их как честных и прямых, имея в виду, что оба чужды сознанию часто политизированных правозащитных кланов, когда некоторые политзэки оказываются больше политзэками, чем другие.
Людмила Михайловна Алексеева через прессу приветствовала съезд, а Сергей Адамович Ковалев совершенно неуместно высказал сомнения и подозрения по нашему адресу. Ну что ж, на подозрения все имеют право, но только сомнения и подозрения в отношении репрессируемых и страдающих выглядят неубедительно и немного аморально, Сергей Адамович. Возможно, на Ковалева негативно действует общеяблочная атмосфера — новый шеф «Яблока» тратит все свои силы на борьбу с оппозицией, больше всего на борьбу с влиянием нацболов.
Съезд прошел честно, по-человечески, без бюрократии. Те, кто не умеет выступать, все равно были трогательны и честны в своем неумении. Поражали даже меня молодые лица политзаключенных. Их молодость одновременно была неким укором власти, неопровержимым доказательством того средневекового насилия, которое стало единственным инструментом управления в стране. Девочки в очках, мальчики — кто в костюмчике, кто в бейсболке,— все разные, поколение свидетельствовало против насилия власти.
Съезд принял решение создать организацию под названием «Союз заключенных». И создал. Управлять ею будет комитет из пяти человек. В целях обеспечения безопасности комитета имена этих пятерых будут держаться в тайне до лучших времен.
По моему предложению съезд принял решение учредить в России День заключенного и постановил отмечать этот день каждый год 14 сентября. Все, кто прошел через тюрьмы и лагеря, приглашаются в этот день на площадку у центрального входа в Парк имени Горького в Москве. Там будут стоять уже наши товарищи с табличками «Бутырская тюрьма», «Матросская тишина», «Лефортово», «Пресненская тюрьма», «6-я женская тюрьма» и так далее. Ведь если каждый год собираются в День пограничника пограничники, в День десантника бойцы ВДВ, люди тяжелых военных профессий, то заключенные прошли через не меньшее количество страданий. Им просто необходим день солидарности, день скорби, день воспоминаний, день взаимопомощи друг другу.
Я считаю, что я и мои сторонники дали начало движению заключенных, которое станет, предрекаю, мощнейшей силой в стране, в том числе в политике. Сегодня самые угнетенные люди в России — это не марксовы пролетарии, но именно заключенные. Да, дав старт движению политических заключенных, основатели движения подразумевают, что движение не должно быть исключительно движением политзэков, но обязано быть движением всех заключенных. Страдание уравнивает всех.
10 июля, в прекрасный солнечный день, первым рано утром вышел из Бутырской тюрьмы нацбол Алексей Макаров. Лишь несколько часов он побыл дома с родителями, но к часу дня уже был на Шоссейной улице у входа в женскую тюрьму, где около сотни нацболов собрались с цветами и шампанским, чтобы встретить Елену Боровскую. И Алексей, и Елена были осуждены по «таганскому делу», когда 13 апреля 2006 года, напоминаю, защитили меня и себя от нападения мерзавцев из организации «Местные» у Таганского суда. Еще пятеро осужденных по тому же делу остаются за решеткой. Товарищи стали «качать» Алексея, то есть подбрасывать в воздух.
Ожидание освобождения Елены Боровской затянулось на несколько часов. Постепенно к тюрьме стягивались милицейские силы. К 16 часам, когда наконец Елена появилась из дверей тюрьмы, вокруг толпы нацболов стояли более десятка милицейских автомобилей, около сотни милиционеров и оперативников. Они собрались, видимо, противостоять нацболам с цветами и шампанским.
Впрочем, вели себя милиционеры вполне корректно. Один раз ко мне вышел тюремный чин, здоровый верзила в хаки, и попросил соблюдать порядок. Я передал просьбу собравшимся. Часа через два уже милицейский начальник попросил меня, чтобы мы встретили «вашу заключенную» и расходились. Я сообщил, что нарушать порядок мы не намереваемся, что мы так долго ждали нашего товарища Елену, и вот пришли, и ждем с нетерпением.
Лена похудела в тюрьме. Только вышла, как ее завалили цветами, стали кричать «Да, смерть!» и открыли шампанское. Я, в свою очередь, обнял нашу заключенную, протянул ей букет роз, поцеловал и выпил с ней шампанского. Она смущенно улыбалась. Вспоминала, по-видимому, как за два года до этого была арестована оперативниками первой конференции коалиции «Другая Россия». И вот только через два года раскрылись для нее двери тюрьмы. Она сказала мне, с трудом удерживая охапку цветов: «Да, чепуха какая-то, Эдуард Вениаминович, эта тюрьма…» И только что не добавила: «К прохождению дальнейшей службы офицер Боровская готова». Но я понял, что она именно эти слова хотела сказать.
Так вот обстоят дела с заключенными в России.
А на съезде после кофе-брейка политзэки весело сварили в большой кастрюле чифир и передавали друг другу железные кружки, фотографировались с веселыми улыбками. Гвозди бы делать из этих людей! В России появилось поколение, не боящееся тюрьмы. Это значит только одно: революция у порога.
15 июля 2008 года
Тему заключенных, поднятую мной в моем предыдущем тексте, продолжаю. 15 июля в галерее «С.Арт», что на Земляном валу, 14, состоялось открытие выставки нацболки Натальи Черновой под названием «Женские истории». Я посетил выставку и увидел там галерею русских женских душ. В скромных портретах карандашом увидел героинь Достоевского, Толстого и даже Тургенева.
Приглушенные, точнее, оглушенные тюрьмой, унижением, лишением свободы, на меня глядели вечные Катюши Масловы, Анны Каренины или Настасьи Филипповны с Сонечками Мармеладовыми. Каждый рисунок сопровождал текст соответствующей статьи Уголовного кодекса, по которому была осуждена женщина. Портрет фальшивомонетчицы, портрет юной цыганки, осужденной за кражу, портрет красавицы (статья «мошенничество»), портрет кокетливой содержательницы притона, портреты выдворенных в страны СНГ девушек-гастарбайтеров, тяжелое лицо 52-летней женщины, получившей 17 лет за убийство…
Сама художница Наталья Чернова провела за решеткой 3 года. Она была осуждена по широко известному делу о захвате приемной администрации президента 14 декабря 2004 года («дело декабристов»), когда 39 нацболов, проникнув в приемную, потребовали: «Путин, уйди сам!»,— то есть всего лишь добровольной отставки президента. Портреты, выполненные в неволе Натальей Черновой,— свидетельство существования в нашей стране другого искусства — сострадающего, глубоко социального по своей сути свидетельства несломленности русских женских душ. Наталью можно поздравить с несомненным успехом, с началом интересного пути в искусстве.
Перед началом выставки, как всегда, дебильные лица из прокремлевской молодежной организации пытались распространить листовки, содержащие их сексуально-психопатические отклонения от нормы. Но были рассеяны превосходящими силами нацболов. После официальной части выставки был фуршет с традиционной русской закуской (черный хлеб, огурцы, сало) и традиционной русской водкой в умеренном, впрочем, количестве.
Где-то в августе исполнится сто дней правления президента Медведева, если отсчитывать от дня инаугурации, то есть с 7 мая. Пока ничем выдающимся президент Медведев себя не запятнал. Кажется, он забыл о своих национальных проектах, с которыми так носился в довыборный период. Вообще, если подумать, ситуация в стране все более смахивает на большой анекдот. Партия «медведей» у власти, их партийный герб — «медведь», во главе страны президент Медведев. Осталось переименовать Государственную думу в Медвежью думу или Медвежий совет.
При Путине из Кремля исходила злобная, но ярость. Правление Медведева поражает отсутствием энергии. Я еще не до конца понял, в чем тут дело, вот додумаю, тогда и сообщу. Надо бы Гоголя почитать, он-то наверняка подтолкнет на понимание, уникальный ведь был знаток русских мертвых душ… Вероятнее всего, у группы Путина, в которую входит и Медведев, уже нет никаких креативных идей, даже и репрессивных.
Израсходовали всю небольшую свою креативность. Правда, есть в запасе «курс Хинштейна», когда ветви власти должны бы впиться друг другу в глотки, но не факт, что Путин или Медведев захотят адаптировать «курс Хинштейна».
Я в принципе против «каникул», против «отдыха» как такового и тем паче политического отдыха, потому страдаю и жду начала политсезона. Для меня отдых — это хорошо выспаться, и только. Я ненавижу слово «дача», больше двух суток я на даче в гостях не выдерживаю. У меня даже был проект борьбы со склонностью моих соотечественников к дачам, однако мои сторонники убедили меня в его ужасающей радикальности, убедили, что порядочные люди от нас отвернутся, и я его припрятал до лучших времен. Отложил, что называется, в долгий ящик.
Читаю в блогах о себе и не перестаю удивляться непостижимым душам соотечественников. Стоило мне по просьбе одного журнала для женщин высказаться о послетридцатилетних дамах, как меня атаковали чуть ли не все эти дамы. Называют по-всякому, и самое приличное из ассортимента — «тощий старикашка». Между тем я очень романтически, буквально с болью в сердце высказал всего лишь мнение, что к 30 годам стареет душа, душа женщины. То есть я не покусился на их драгоценные тела, но они атаковали меня подобно стаям оводов.
Из всего этого переполоха в их пчельнике я понял одно: настоящая популярность возможна только у колумниста журнала для женщин. В мужских журналах трудно вызвать такую бурю. Нетридцатилетние «щенки», как я их назвал в своем тексте «Выбирайте щенков», почему-то, однако, не поспешили меня поддерживать. Эй, девчонки, черт вас побери, я же за вас выступил! Семнадцатилетние, двадцатилетние и двадцатипятилетние, поддержите меня! Дадим отпор циничным душам! (Идиотов от рождения обоих полов предупреждаю: это юмор, юмор, юмор. Насмешка. Снижение.)
17 июля вечером я ехал в Москву по Ярославской дороге в жуткий шторм. Небо раскалывалось трещинами молний, как тарелка кузнецовского фарфора. Я такого шторма не припомню. В этот момент, как позже выяснилось, на свет рождалась моя маленькая дочка. Жена моя предложила на следующий день назвать ее Александрой. Так мы и поступим: поеду вскоре в загс и запишу ее Александрой. Подлецы из кремлевских палат и желтых газет пусть пойдут и удавятся, у меня уже двое детей, и таких красивых и талантливых, которых у вас никогда не будет, потому что вы квелые, дохлые сволочи. Мои дети вырастут и будут бить ваших детей, мерзавцы!
Я тут узнал интересные сведения из области российской внешней политики. Оказывается, что в то же самое время, когда Россия устами МИДа вроде бы сурово ссорится с Соединенными Штатами, в то же время наши огромные военные транспортные самолеты заняты переброской тяжелой военной техники из Фуджейры (что в Объединенных Арабских Эмиратах) на север Афганистана. А именно в Кандагар, в Мазари-Шариф и в Баграм. Ан-124, то есть «Русланы», перебросили по состоянию на 15 июля свыше 500 единиц тяжелой военной техники. Готовится американское наступление. Только вот куда? Против остатков талибов? А что если в Иран? Для убедительности даю номера бортов: №82007 «Авиалинии Антонова» и №№ 82081 и 82044 авиакомпании «Волга-Днепр».
Так какова реальная позиция России по отношению к Соединенным Штатам: мидовская риторика или работа на подхвате у янки по переброске их военной техники для убийства афганцев или иранцев? Видимо, мидовская риторика призвана оглупить собственный народ, в котором сильны антиамериканские настроения, а реальная политика — быть на подхвате у янки. Загадка для «нашистов», опять собравшихся на Селигере: так кто у нас, остолопы, американский агент? Правильный ответ: правительство.
Китайцам опять бросили подачку, очередные полтора острова прямо против Хабаровска. Граница с Китаем теперь проходит прямо по городскому пляжу. Великие русские стратеги решили прикормить китайского дракона, авось он добрее станет. В свое время Гитлеру скормили куски Чехословакии такие же умники.
22 июля 2008 года
[на этом месте должна была быть опубликована статья «Необходимо сказать все правды» — но редакция «Граней» отказалось от неё]
29 июля 2008 года
Эдуард Лимонов
Необходимо сказать все правды
По поводу пленения Президента Сербской Боснийской Республики Радована Караджича в России появилось немало откликов и мнений. Безо всякого сюрприза я обнаружил, что официальная российская позиция на этот счет совпала с моей. Дело в том, что это они сдвинулись со своей обычной прозападной как правило позиции, а не я. Зато огорчила позиция иных правозащитников и журналистов, почему-то радостно признавших Караджича военным преступником. Противно, что люди не имеющие собственной информации о гражданской войне в Югославии, с легкостью поразительной адаптировали для себя информацию и позицию враждебных Караджичу источников.
Надо понимать, что крестьянская война боснийских сербов за землю своих предков получила враждебное освещение в Западных странах. Караджича и сербов Боснийской Республики очернили, оболгали, соорудили им образы каких-то чуть ли не убийц-маньяков. Однако и на Западе были люди занявшие иную позицию, просербскую. Вот у меня на полке книга под названием «С сербами», среди ее авторов самые известные писатели Франции: Патрик Бессон, Жан Дютур (член Французской Академии), Фредерик Дютур, Жером Лерой, Габриэль Матцнефф, Милена Нокович, Ален Покар, Даниэль Шиффер, Тьерри Сешен (певец), Владимир Волкофф. Книга издана еще в 1996 году.
Прежде чем выносить скороспелые приговоры сербам-участникам гражданской войны в Югославии, следовало бы получить для начала большее количество информации чем осуждающие Караджича газетные заголовки западных изданий.
Полезно знать, что боснийские мусульмане вели против сербов изобретательную грязную войну. В бумагах ООН за 1992 год имеются рапорты о том, что серия ключевых эпизодов, призванных сформулировать мировое общественное мнение в пользу боснийских мусульман были на самом деле организованы и осуществлены специальными боевыми группами мусульман. Так, рапорты ООН показывают, что бомбардировка очереди за хлебом в Сараево (27 мая), артиллерийская бомбардировка во время визита английского министра Дугласа Харда (17 июля), взрывы на кладбище в Сараево (4 августа) и убийство американского продюсера ABC Дэвида Каплана (13 августа 1992 г.) были результатами активности этих групп. Эти «самострелы» преследовали цель втянуть западные страны в войну против сербов, на стороне сараевских мусульман. Как мы знаем цель была достигнута. Незадолго до моего приезда в г. Пале, столицу Боснийской Сербской республики, 22 июня 1992 года сербские солдаты взяли в плен группу мусульман в форме сербской армии, которые готовились к атаке на мусульманский сектор. В моей книге рассказов «СМРТ» есть рассказ об одном таком пленном, прочтите.
Я ничего не имею против мусульман, пророк Мохаммед мой Великий Герой, я постоянно читаю его биографию, но там была война, а война на Балканах это кромешная война, и её тайнам нет числа. Осенью 1992 года газеты всего мира раскручивали историю об изнасилованных, якобы, солдатами-сербами десятках тысяч мусульманок. Назывались фантастические цифры от 20 до 60 тысяч женщин. Когда ООН отправила специальную комиссию для расследования изнасилований, выяснилось, что списков изнасилованных женщин не существует, а газеты всего мира перепечатывали три фотографий и шесть фамилий. Специальная комиссия ООН не нашла остальные 60 тысяч. Зато выяснилась принадлежность к этой публикации некоего пиар агентства со штаб-квартирой в Вашингтоне: Ruder Finn Global Public Affaires. Агентство занималось промошэн дела боснийских мусульман в мире, а кроме этого циничные дельцы из Ruder Finn «работали» (то есть сочиняли лживые истории) для Хорватской республики и для парламентской оппозиции в Косово.
Вот как мистер James Harff, директор Ruder Finn с восторгом рассказывал о методах своей работы: Вашингтон, 1993 год.
«Это очень просто. Картотека, компьютер и факс, вот вам основные орудия труда. Картотека содержит несколько сотен имен журналистов, политических деятелей, представителей гуманитарных организаций, университетов. Компьютер тасует картотеку в соответствии с серией пересекающихся тем, для того чтобы выбрать наиболее эффективные цели. Этот компьютер (вспомним, что это был 1993 год.— Э.Л.) подключен к факсу. Таким образом, мы можем в несколько минут разослать точную информацию всем тем, кого мы считаем нужными, тем кто будет действовать. Наша профессия посеять информацию, сделать так чтобы она циркулировала так быстро, как возможно, чтобы темы выгодные нашему делу были первыми высказанными. Скорость — основной элемент. Если информация хороша для нас, мы должны заякорить ее в общественное мнение немедленно. Так как мы прекрасно знаем, что это первое заявление самое важное. Опровержения неэффективны».
И заякорили. Немало лживых историй. Несмотря на то, что комиссия ООН не нашла тысяч изнасилованных мусульманок, в журналистском обиходе эта история осталась. Ибо опровержения неэффективны.
Активно участвовало в югославской гражданской войне еще одно пиар агентство, еще более прославленное: Hill and Knowlton, также со штаб-квартирой в Вашингтоне. Почему прославленное? Дело в том, что Hill and Knowlton до балканской трагедии, еще в 1990 году успели поучаствовать в первой войне Соединенных Штатов против Ирака. Я даже верю, что именно агентство Hill and Knowlton спровоцировало вторжение американских войск в Кувейт и Ирак. Агентство создало якобы документальный репортаж из кувейтского роддома, где главными действующими лицами, кроме визжащих якобы от ужаса детей, были кувейтская медсестра и доктор акушер-гинеколог. Фильм был показан вечером основными телеканалами накануне слушаний в Сенате, где обсуждалась возможность посыла американских войск в Ирак. Выслушав крики младенцев с телеэкрана, сенаторы проголосовали послать войска. Впоследствии немецкая телекомпания докопалась до правды. Hill and Knowlton сняли «репортаж» в Лондоне, в роли медсестры снималась дочь кувейтского посла, в роли доктора акушера . некий доктор-дантист. В югославской гражданской войне Hill and Knowlton обслуживали, в основном, хорватскую сторону.
Когда плохо осведомленные, но эмоциональные донельзя некоторые наши отечественные правозащитники ополчаются против плененного Караджича, хочу пожелать им, также как и некоторым журналистам, мудрости и знания предмета. Советую молчать о тех странах, о тех протагонистах далеких событий, о которых Вы не знаете, не имеете достоверной информации. Молчание — высшая мудрость.
Большое количество уникальной информации о балканских событиях существует. Я уже упомянул сборник статей французских писателей: «С сербами». Могу порекомендовать еще уникальное расследование французского журналиста Жака Мерлино «Югославские правды не все хороши для оглашения» издательства Albin-Michel. Я надеюсь, что в процессе суда над Радованном Караджичем будут публично названы если не все, то многие грязные операции того времени. И всплывут правды.
Я же твердо верю, в то, что за балканские войны несут ответственность прежде всего не те люди, которых держат в тюрьме в Гааге. А правители Германии, начиная с Гельмута Коля, правители США: Клинтон и Буш. Да и правители России, позволившие сожрать Югославию: Горбачев, Ельцин, Путин.
«Forum.msk.ru», 4 августа 2008 года
Че Гевара в своем походном дневнике, помню, каждый раз подводил итоги месяца. Видимо, так его научили в аргентинской школе, а может быть, научил отец-адвокат, история умалчивает. Во всяком случае, в дневнике, который после него остался и был опубликован, он подводил итоги месяцев. Вот и я попытаюсь подвести итоги июля 2008 года.
2 июля нацболы провели акцию в Министерстве иностранных дел: добивались вмешательства России в дело Абеля — Владимира Линдермана, человека, вложившего столько сил и труда в организацию защиты прав русских в Латвии. В частности, под его руководством нацболы Латвии с 1998 года вели борьбу, практически в одиночку, за вызволение из тюрьмы старика, красного партизана Василия Кононова. (Только в 2000 году на дело Кононова обратило внимание российское государство.) 13 нацболов были 2 июля задержаны и получили от трех до десяти суток ареста. Кроме этого, им были предъявлены обвинения по статье 282, ч.2 УК, то есть они обвиняются в экстремизме. Нацболы с тех пор находятся под подпиской о невыезде, а нацбол из Мурманска Монцов, обвиненный еще и по статье 318 (сопротивление сотрудникам милиции), помещен в СИЗО, за решетку.
3 июля Рижский окружной суд оправдал Владимира Абеля. Первый случай, когда нацбол оправдан. Но не в России. Провокация корпорации чекистов (российские чекисты попросили латвийских наказать Абеля за показания, которые тот дал на моем процессе) провалилась. Хотя и длилась шесть лет. Замечу, что новосибирские нацболы Балуев и Русаков, брошенные за решетку по идентичному обвинению в России, находятся за решеткой уже третий год. Балуев фактически умирает от менингита.
6 июля в помещении гостиницы «Измайлово» прошел Первый всероссийский съезд политзаключенных, организованный нацболами. На съезде присутствовали адвокаты Сергей Беляк и Михаил Трепашкин (также бывший заключенный). Более чем сто участников съезда приняли решение о создании организации «Союз заключенных», причем речь идет не только о политзаключенных, но о заключенных вообще. Цель Союза — объединение усилий заключенных в борьбе за свои права, взаимопомощь, солидарность. «Страдание уравнивает всех»,— написал я в предисловии к брошюре «Политические заключенные России. XXI век», изданной специально к съезду. Собравшиеся единогласно приняли решение ежегодно отмечать 14 сентября День заключенного. «Исторический день,— сказал мне Сергей Беляк после съезда.— Этот день будут отмечать и через 100 лет». В ЖЖ кто-то грустно сострил: «Наконец-то у нас, у русских, появился национальный праздник».
10 июля вышли из тюрьмы два нацбола-политзека: Елена Боровская и Алексей Макаров, двое из семи, осужденных за то, что защитили мою и свою жизнь 13 апреля 2006 года от толпы подлецов и мерзавцев из организаций «Наши» и «Местные», напавших на нас в тот далекий уже день. Они были арестованы еще на первой конференции «Другая Россия» 11 июля 2006 года и провели два года за решеткой. Однако дух их не сломлен. Освобожденный рано утром из Бутырской тюрьмы Алексей Макаров уже через несколько часов приехал к 6-й женской тюрьме, где толпа нацболов ожидала выхода Елены Боровской. Постепенно к нацболам стянули милицейские автомобили, оперативников в штатском. Когда появилась Елена, бледная и похудевшая, последовали крики «Да, смерть!», девушку подбрасывали в воздух, открыли шампанское. Милиция просила только чтобы все скорее разошлись.
17 июля ближе к вечеру, когда я ехал в машине, приближаясь к Москве, во время необычайно мощного шторма — колючие молнии раскалывали небо,— у меня родилась дочь. Мы с женой назвали ее Александрой. С ее рождением я понял, что убыль в моей семье (в марте 2004 года у меня умер отец, а 13 марта сего года умерла мать) полностью восполнена сыном Богданом и дочкой Александрой. Мне как-то спокойно стало.
22 июля моя жена и дочь выписались из роддома. По общей договоренности, чтобы не привлекать внимание желтой прессы, я не встречал ее. И все же ее подкараулили: «Комсомольская правда» и прочие личинки. И не преминули отметить: «Лимонов не встретил Катю и Сашу». У, личинки! Покойный Абдулов был прав, когда бросался на них.
22 июля в Белграде в автобусе арестован бывший президент Сербской Республики в Боснии профессор Караджич. Я хорошо знал его. Печальное известие.
24 июля в Самаре сотрудники ФСБ провели обыски у нацболов. Троим предъявили обвинения (статус подозреваемых) в принадлежности к экстремистской организации — статья 282, ч.2. Та же, что предъявлена тринадцати нацболам в Москве.
29 июля записали в ЗАГС нашу девочку: Савенко Александра Эдуардовна. Мы с Катей ездили вдвоем. Теперь у нее есть свидетельство о рождении. И ей уже 12 дней от роду. Кушает, спит и попискивает, как мышка. Ножки в красненьких вязаных лапотках. Дочка моя! День, впрочем, начался с известия, что милиция и штатские рвутся в две квартиры, где живут нацболы: у станции метро «Пионерская» и у станции метро «Рязанский проспект». В полвосьмого утра при выходе из квартиры на «Пионерской» был задержан нацбол Евгений Донец. В то же утро в подмосковном Жуковском при сдаче экзамена был задержан мой охранник Михаил Шилин. Блокада квартир и попытки проникнуть в них (у «Пионерской» начали ломать дверь, но остановились) продлились до вечера. Убедившись в твердости оборонявшихся (нацболы требовали предъявить документы на обыск), милиционеры сняли осаду.
Что это было? Попытка беззаконно захватить бумаги, вещи, компьютеры и попытаться найти некие доказательства существования запрещенной партии? Вероятнее всего, именно так. Подтверждение появилось на следующий же день в газете «Московский комсомолец».
30 июля «МК» опубликовал заметку «Бороться с экстремистами будут как с уголовниками». Подзаголовок: «По-новому бороться с национал-большевиками и организациями экстремистского толка намерены российские милиционеры».
«Как стало известно «МК», в Министерстве внутренних дел забили настоящую тревогу после двух последних акций активистов запрещенной национал-большевистской партии, прошедших 9 июня в здании РЖД и 2 июля в МИД России… Поэтому было решено, что борьбой с экстремизмом в России теперь станут заниматься самые опытные опера. Из сотрудников криминальной милиции и милиции общественной безопасности будут созданы новые мобильные группы. Также информация об экстремистах будет оперативно поступать в подразделения, специализирующиеся на борьбе с организованной преступностью. И наконец, данные участников акций попадут в особую систему проверки пассажиров. Так что милиционеры будут знать все о поездках активистов по стране»,
— заключает «МК».
Чего нового в этой затее МВД? Ничего. РУБОП занимается борьбой с нацболами чуть ли не с 2004 года. Данные об отправлявшихся на марши несогласных нацболах милиционеры получали с компьютеров ж/д и авиакасс немедленно. Межотраслевые милицейские центры «Т» существуют уже годы. Видимо, лучшие сыщики ломились в двери квартир нацболов 29 июля?
Нас, конечно, можно пересажать всех, как сделали с активистами «Солидарности» в Польше в 80-е годы. В одну ночь арестовали 5 тысяч человек. Но уже через несколько лет «Солидарность» пришла к власти. Помните об этом.
К сведению МВД. Мы с милицией не воюем. То, что вам, милиционеры, власть дала неблагодарную и бесславную задачу борьбы с нацболами, тяготит вас самих (кроме садистов, но таких горстка). Мы об этом знаем. Мы воюем с лживым антинародным правительством клептократов, режимом, руководители которого — миллиардеры. Мы политическая организация. На российском политическом пейзаже самая смелая и самая честная. Не мешайте нам. Без нас российская политика уже немыслима. Оппозиционная политика без нас невозможна. Приход нацболов в парламент страны — это лишь вопрос времени. Думайте, милиционеры!
6 августа 2008 года
Солженицын умер. Масштаб его личности стал мне полностью понятен 4 августа. Он был большой человек. Я не отказываюсь от той критики, которой я его подвергал, все остается на местах, но вот констатирую, резюмирую: большой, исторический человек ушел в мир иной.
Он был возраста моего отца. Собственно, с ним я и боролся как с отцом, против которого бунтуют. Я бунтовал и не примирялся, но странным образом, похоронив его, я понял, что именно я его наследник или, как я сказал «Коммерсанту», «преемник». Сейчас объясню в чем дело.
Александр Исаевич не был политиком. Но он заведомо был идеологом. В своих старомодных неуклюжих произведениях он предлагал России способ существования, пытался подсунуть свое видение российского и советского прошлого и будущего. Он был холоден, неприятен, догматичен, как политрук. Он не создал нам Раскольникова, не создал Вронского, не создал Базарова, но дал нам себя и свои неуклюжие планы для России. Он был смел и не смущался своих наскоро слепленных банальных книг. А сквозь эти книги прорывался его вполне консервативный, идеалистический, не могущий быть никогда исполненным план для России.
Мой план противоположен. Тому, кто читал мои идеологические книги «Другая Россия» и «Ереси», кто наблюдал за моей политической деятельностью, это абсолютно ясно. Однако мы с ним одного типа таланты: у нас (у него были) грандиозные планы для России. Больше ни у одного писателя нет, есть у меня. Он был преобразователь-консерватор, я — преобразователь-революционер. Он надеялся на призрачное якобы родство государствообразующих славянских народов (оказавшееся уже в ночь в Беловежской пуще ложной идеей, придуманным мифом) — я призываю в «Ересях», в главе «Национальный проект России», покинуть истощенные земли в центральной России и освоить Казахстан и Туркестан. В своих недавних политических предложениях я предлагал перенести столицу России в Южную Сибирь, предположительно в район Омска, чтобы исправить нездоровый географический инфраструктурный перекос России на Запад. Совсем не глупая идея, каковую мои косные современники, кажется, плохо переваривают. Но так будет не всегда.
Оглядывая литературный пейзаж вокруг себя, вынужден констатировать, что оспаривать наследство Солженицына у меня некому. Российские писатели, как правило, антиидеологичны, идеологических проектов никто не выдвигает. Банальный либерализм одних, ностальгический советизм других, бытописательство третьих — все это исключает появление смелых проектов. Поэтому именно в этом смысле я его преемник. У многих это вызовет злобу, у иных — усмешку, но это так, и поделать с этим ничего нельзя.
Самым дурацким образов 6 августа меня, единственного из тысячи или более человек, пытались не пропустить в Донской монастырь. Точнее, не знали, что со мной делать. Несчастные милиционеры, за спинами которых стояли сотни сотрудников Федеральной службы охраны, в буквальном смысле потерялись, только что руки не тряслись от волнения. Зачем-то потребовали приподнять штаны — очевидно, допуская, что у такого человека, как я, могут оказаться черные пистолеты в носках, прикрученные к щиколоткам. Мало того, что я два раз прошел для них через металлодетектор, так они еще огладили меня «утюгом» ручного металлодетектора.
Поинтересовались, что у меня во внутреннем кармане пиджака. Я сказал: паспорт и удостоверение члена Союза писателей России. Попросили показать удостоверение. Я показал. Дальше они не знали что и делать. Я сказал: «Ну вот что, либо задерживайте меня по всем правилам — протокол и все такое,— либо я пошел в храм». И я пошел на них.
Милиционеры, все как на подбор подполковники, не применяя рук, закрыли мне путь милицейскими грудьми, каждый своей. «Ах так!— cказал я,— тогда я пошел к прессе!» Я прошел путь метров в пятьдесят обратно до ворот, и едва я появился в них, как сотни фотографов и телекамеры всего мира бросились ко мне. «Эти дикари,— начал я,— не пускают меня проститься с писателем Солженицыным. Полагаю, потому что приехал президент Медведев. Но я явился не на бенефис к Медведеву, я пришел к Солженицыну».
Далее я не успел ничего сказать, упомянул только про поднятие штанин, а ко мне уже протиснулись два милицейских полковника: «Идемте быстрее, вам разрешен вход». Я пошел с ними. «Это не мы, это ФСО»,— пробормотал ближний ко мне полковник. (Моих охранников они все же не пропустили, двоих нацболов задержали…) Идя с полковниками, я подумал, что эпизод напоминает подобные ему из книги Солженицына «Бодался теленок с дубом».
Вторая часть колонки Эдуарда Лимонова, посвященная войне России с Грузией, по решению редакции и с ведома автора не публикуется.
13 августа 2008 года
Почти анекдотический эпизод, если бы все не было так серьезно. Нацбол Илья Н. поехал в родной город Кемерово по необходимости: его мать собралась продавать квартиру и попросила сына приехать выписаться. Нацболы — бедное племя, потому Илья взял плацкартный билет до города Новосибирска, рассчитывая от Новосибирска добраться до Кемерова либо автостопом, либо электричками. Таким образом он рассчитывал сэкономить 1.100 рублей.
В Новосибирске Илью прямо из плацкартного вагона взял спецотряд новосибирского УБОПа. Привезли к себе: «Пиши объяснительную, зачем едешь, что не с целями терроризма и политического экстремизма». Илья написал, опера новосибирского УБОПа посадили Илью в свою машину и доставили на границу с Кемеровской областью. Там Илью передали из рук в руки операм УБОПа Кемеровской области, и те примчали его к себе: «Пиши объяснительную, что приехал не с целями терроризма и политического экстремизма». Илья написал.
Все формальности по выписке были совершены в течение 24 часов. Те несколько суток, которые Илья находился в родном городе у него в живом режиме прослушивали мобильный телефон и прочитывали отправленные СМС, таким образом зачастую опера Кемеровского УБОПа являлись на встречу даже раньше, чем появлялся Илья. Заметьте, Илья ни в чем нигде не обвиняется.
Еще один случай из повседневной жизни нацболов. Михаил Ш. приехал в родной подмосковный город Жуковский сдавать экзамен на водительские права. Первый раз его схватили прямо на экзамене, вывели из комнаты, где он сдавал экзамен. Когда во второй раз Михаил Ш. появился и попытался сдать вождение, гаишники сказали ему: «И не мечтай, прав ты у нас не получишь, потому что ты находишься на учете как нацбол».
Получается, что если ты нацбол, то с поезда тебя встречает УБОП, потому что твоя фамилия высветилась, когда ты покупал билет, в спецкомпьютере убоповцев всея Руси. Если ты нацбол, то и прав на вождение автомобиля не можешь получить. Либералам, значит, можно на поездах ездить и права получать, марксистам можно, коммунистам можно пока, а нацболам нельзя. По чьему-то приказу сверху (ну не сами же убоповцы добровольно ринулись ловить нацболов) в Российской Федерации происходит преследование моих сторонников по политическим мотивам. Даже на бытовом уровне нас преследуют.
Нас преследуют и по уголовным статьям. Примерно двадцати моим сторонникам (из них двенадцать только в Москве) предъявлены обвинения по статье 282, ч.2 УК (участие в экстремистском сообществе). И в регионах УБОП отлавливает активистов «Другой России» и пытается на допросах заставить их подписать признание, что они являются членами Национал-большевистской партии.
Успеха УБОП не имеет, однако у каждого свой болевой порог, а также свое, зачастую неглубокое (или совсем нулевое) знание следовательской казуистики. Кого-то могут принудить оговорить себя. Принудив достаточное количество «свидетелей», власть начнет процесс над не успокоившейся, по мнению власти, запрещенной партией.
Это подлое поведение, но иначе эти господа не могут. Только по-подлому. Меня и нацболов, видимо, готовят стать героями процесса об экстремистском сообществе. Ну что, я всегда отвечал на вызовы судьбы. Ответим.
Тем временем нас преследуют как могут. 14 августа в 17 часов я получил исполнительный лист №2-2888/07 и постановление о возбуждении исполнительного производства №8585/21/2008, гласящее, что я должен в соответствии с решением Бабушкинского суда выплатить Лужкову Юрию Михайловичу 500.000 (пятьсот тысяч) рублей, в течение трех дней.
18 августа (два дня были нерабочие) я отправился на прием к приставам-исполнителям 1-го межрайонного отдела по ЦАО ГУ ФССП. Узкие коридоры дома 3—б, строения 2, по Красноворотскому переулку, как мухами были усижены несчастными гражданами. Меж них (глаза в пол у всех, как у одного) протискивались чиновники, держа в руках бумаги. В невыносимой жаре и людском несчастье все эти сотрудники тоже выглядели жертвами. Как мне удалось найти пристава г-жу Соловьеву, женщину, подписавшую «мой» документ — постановление о взыскании с меня 500 тысяч? Чудом, ей-Богу. Ничего, впрочем, утешительного она мне не сказала. Взглянув на мои бумаги, где я предлагал постепенную выплату Ю.М.Лужкову денег, помесячную, она сказала, чтоб я слал свои бумаги в канцелярию. Еще она сказала, что у меня есть 10 дней на опротестование постановления в том же суде, то есть в Бабушкинском.
У единственного окошка в канцелярию собралось душ шестьдесят. Они буквально стояли и сидели друг на друге. Поглядев на них, я понял, что эти люди в миллиметре от революции и в 0,1 миллиметра от погрома. Я поймал глядевшего в пол чиновника и спросил, можно ли послать документы в канцелярию по почте. Тот сообщил, что можно. Я оставил очередь, нашел почту и отправил бумаги с уведомлением. Это было в 15.09.
В бумагах самое основное было «Заявление». В нем я написал, что у меня трое детей (Богдан, 2006 г.р., и девочка Саша 2008 г.р.., месяц от роду ей, и есть дочь моей жены от первого брака: Лера, 15 лет), что жена моя после родов еще не работает по специальности, что я член Союза писателей России, что деньги я получаю только от издания и переиздания книг, но это небольшие деньги, что публикация статей в газетах и журналах также не дает достаточных средств, чтобы помимо обеспечения семьи еще обеспечивать выплату 500 тысяч Ю.М. Лужкову. Увидим, что они там решат, но уверен, что ничего хорошего. Если бы хотели, давно бы остановили это постыдное по всем канонам жизни, истории, истории литературы преследование писателя и политика.
Упаси меня Господи, чтобы я у кого-то просил чего-либо. Я бы и перед Юрием Долгоруким не склонился и не считаю решение, принятое московскими судами в пользу градоначальника Лужкова, справедливым. Еще в июне я отправил в Страсбургский суд жалобу. В письме от 18 июня 2008 года Страсбургский суд уведомил меня, что моя жалоба принята к рассмотрению, зарегистрирована, ей присвоен номер: жалоба №29088/08 SAVENKO v. Russia (No.2), что жалоба будет вскоре рассмотрена. Это мой ответ судам Бабушкинскому и Московскому городскому, а также градоначальнику Лужкову Ю.М. Официальный ответ.
Считаю, что упорное, злое по характеру своему настояние на выплате неподъемной и немыслимой для меня суммы в 500 тысяч рублей является по сути своей политическим преследованием, потому что оно направлено против меня, известного в России оппозиционного политика. Они там знают, что я беден, и рассчитывают давить на меня таким еще образом, деньгами. Держать в страхе их прихода, описания имущества, то что они устроят всякие там сцены в духе романов Диккенса и Бальзака. Меня этим не возьмете, господа! Приходите, пишите, до последней книги переписывайте, до скрипучих стульев. Меня вы этим не унижаете, вы унижаете себя, болезных.
«Свой страх я оставил в 52-м во Владимирском централе, начальник. Поэтому ты меня не пугай, начальник»,— говорит один зэк, персонаж советского фильма, «начальнику». Меня, как того зэка, пугать бесполезно.
«От тюрьмы и от сумы не зарекайся» — гласит безапелляционная народная мудрость. Первую часть мудрости я проверил на своей шкуре, был арестован 7 апреля 2001 года и прошел даже через три тюрьмы: Лефортово, Саратовский централ и недолгое время отсидел в тюрьме внутри зоны строгого режима №2 в городе Энгельсе. А вот сума настигает меня в 2008-м, в августе. Вот уж смогу теперь сказать, что хватил жизни в полную меру.
Они нас преследуют. Вы что, не видите?
20 августа 2008 года
Продолжается эпопея взимания с меня пятисот тысяч рублей в пользу мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова. По требованию приставов 1-го межрайонного отдела ГУ ФССП я посетил их 21 августа в 9 часов утра в компании адвоката А. Орлова и десятка журналистов, спасибо им (журналистам).
Беседа в кабинете №28 продолжалась около полутора часов. Стороны сошлись на том, что приставы прибудут на следующий день в 13.30 для осмотра моей квартиры (не той, где живет моя семья, а той, где я работаю, принимаю посетителей и т.д., где хранятся мои немногочисленные пожитки). 22-го я ждал приставов все в той же компании — адвокат Орлов и несколько журналистов,— но исполнители закона позвонили мне и сообщили, что сегодня у них не получается, они завязли где-то еще, что будут звонить мне в конце дня в понедельник и мы договоримся о дне и часе их прибытия. То есть продолжение следует.
Нужно сказать, что еще 20 августа я обратился в Бабушкинский суд города Москвы с просьбой разрешить мне выплачивать деньги в рассрочку, по 10 тысяч рублей в месяц. По правде говоря, я и эти деньги, эти 10 тысяч, не знаю, как смогу выплачивать, но что-нибудь придумаю.
Итак, вторую неделю подряд меня мурыжат, держат в напряжении и изводят немыслимым для среднего российского гражданина требованием выплатить полмиллиона. Подобное живодерство происходило в мире, но очень давно, в начале и в середине XIX века, про такие случаи можно прочитать в романах Бальзака и Диккенса. А еще в биографии Карла Маркса — у него в 1850 году в Лондоне судебные приставы описали и продали в счет долгов даже детскую колыбельку. Но мы вроде не живем в XIX веке, и моя «вина» заключается только в том, что я походя, говоря о невозможности оспорить неразрешение одного из «маршей несогласных» московской мэрией, скороговоркой заметил, что ведь «московские суды все подконтрольны Лужкову». Сказал как о чем-то само собой разумеющемся и забыл. И вот теперь по решению этих самых московских судов меня в буквальном смысле преследуют.
В моем «Заявлении о рассрочке, изменении способа и порядка исполнения решения» я среди прочего пишу:
В то же время лицо, в пользу которого я обязан выплатить 500 тысяч рублей, обладает намного лучшим имущественным положением, чем я:
1. Лужков Ю.М. имеет постоянный источник дохода, так как получает зарплату и иные выплаты в качестве мэра г. Москвы.
2. Супруга Лужкова Ю.М.— Батурина Е.Н.— также имеет постоянный источник дохода, так как является президентом и владельцем инвестиционно-строительной корпорации ЗАО «Интеко».
3. У Лужкова Ю.М. нет на иждивении малолетних детей.
Это мы вместе с адвокатом Орловым написали, по его совету. Чего мы не написали, так это не привели недавно появившееся в СМИ сообщение о том, что супруга мэра купила в Англии особняк стоимостью около 100 миллионов долларов. Второй по стоимости в Лондоне после королевской резиденции.
Надеюсь, все эти чудовищные богатства семьи мэра выглядят для граждан РФ достаточно впечатляюще в сравнении с моими доходами: случайные заработки в журналах или газетах и более чем скромные гонорары за переиздания книг, если они бывают. Трое детей на иждивении и жена, которая еще не работает, поскольку всего месяц назад родила дочку.
Как назвать то, что со мной происходило в эти дни? Я называю это политическим преследованием. И это так, ибо меня, политика, наказывают тем, что разоряют. Но помимо политического преследования история с 500 тысячами для Лужкова имеет еще и характер социальной драмы. Столкновение бедного с богатым. К тому же этот богатый еще и обладает властью, он хозяин столицы, «под ним» живут миллионов пятнадцать. Именно так поняли эту коллизию москвичи: десятки их сами приходили на заседания Бабушкинского суда, желая дать показания, иллюстрирующие «справедливость» и «независимость» московских судов от мэра. «Бедные не могут судиться с богатыми»,— говорили эти люди, услышав решение суда. Они правильно все увидели.
Противостояние Лужков-Лимонов — не просто эпизод, это символическое столкновение богатого с бедным. В конце концов я не ругал мэра, не называл его «словами». Я выругал своем мнение о его могуществе. Но самолюбивый и гордый, сильный мэр не хочет довольствоваться своим фактическим могуществом, но хочет еще, чтобы мы называли его «справедливейшим», «непогрешимейшим». Это уже слишком. Это уже библейские мотивы: покайся, признай… черное белым. Этого уж мы не можем мэру предоставить, мы не его придворные, это ему в мэрии пусть говорят, что он «непогрешимейший».
(Вот Солженицын бодался с «дубом». Но несколько «дубов» пришли и стояли у гроба рядом с его женой и детьми. Когда я буду лежать в гробу, пусть нацболы позаботятся, чтобы ни одного «дуба» в окрестностях… тем более у гроба).
Не на излишки мои покушаются ведь. Взимая деньги с меня, мэр Москвы на самом деле пытается драматически ухудшить условия существования моих детей, в прямом смысле Лужков отбирает у моих детей молоко. Москвичи это видят и не одобряют, несмотря на то что у политика Эдуарда Лимонова есть множество недоброжелателей. На виду у всех мэр поступает не по-людски.
Самое разумное, что мог бы сделать сейчас мэр Лужков и тем спасти свою действительную репутацию,— это демонстративно отказаться от взимания с меня этих 500 тысяч рублей, добытых им, по моему мнению, в неравном судебном состязании. Проявив себя таким разумным образом, мэр, возможно, одержал бы моральную победу.
Но в стране снегов и недавнего самодержавия характеры людей злы. Мэр Москвы, видимо, продолжит наносящую ему вред охоту за моим мизерным имуществом.
Что касается судебных приставов, то они, кажется, находятся в процессе понимания и признания того факта, что я действительно человек небогатый, скорее бедный, чем нет. Это видно невооруженным глазом. Я ведь даже московскую прописку получил всего лишь год назад, а именно 21 июня 2007 года. Курьезно и скандально, что в графе «когда и откуда прибыл» в выписке из домовой книги у меня значится: «21.06.2007 Ул. БОМЖ К ЖЕНЕ». Один из твоих лучших писателей, госпожа Россия, то сидел в твоих тюрьмах, потом был ул. БОМЖ, а теперь господин богатый мэр его разоряет. С прекрасными русскими людьми я живу в одну эпоху, ей-Богу! Главное, какие они добрые! «Русская душа», да и только!
Так вот, вернемся к приставам. Взять в толк, что у меня ничего ценного нет, что вот человек, очень-очень известный, так же известный, как Чубайс, Горбачев, Березовский, а вот беден, для судебных приставов нелегко. К тому же у нас все служат, им прикажут — последние лохмотья снимут с человека. Но процесс идет, приставы видят мое скромное существование, проводя свое расследование, и я рад, что хоть таким неестественным образом народ России поймет, что я бессребреник и скромный человек. Узнает об этом. Русские по природе недоверчивы и убеждены, что все политики — воры и стяжатели. А вот я не вор и не стяжатель. И специфика моей неполитической профессии писателя такова, что деньги в этом бизнесе обращаются весьма скромные и издателям немного достается — это ж не нефть и не строительный бизнес, а уж писателям и вовсе попадают крохи.
Надеюсь все же, что побочный эффект противостояния Лужков-Лимонов, богатый против бедного, прояснит мою личность обществу и народу. Укажет на меня: вот вам, российские граждане, порядочный человек в политике, когда вы будете сыты по горло и ворами, и богатеями в политике, и приспособленцами, вспомните обо мне как о порядочном, скромном, принципиальном и упрямом человеке. Можете меня тогда выбрать на высшие государственные должности.
26 августа 2008 года
В июле и августе из тюрем вышли пятеро осужденных по таганскому делу нацболов, но, увы, общее количество моих сторонников, находящихся в тюрьмах, в лагерях и в розыске, так и не опускается ниже отметки в пятнадцать человек. Государственная машина подавления гудит и подрагивает, шестеренки вертятся, захватывая вдруг того или иного активиста и втягивая его в тюрьму.
Сейчас, помимо упомянутых репрессированных пятнадцати, около двадцати моих сторонников висят между тюрьмой и «свободой», обвиненные по статье 282, ч. 2 за экстремистскую деятельность, но не посаженные. Это новая методика спецслужб: «подвесить» человека, дабы, обвиненный, он не мог активно работать в политике и в то же время, не будучи посаженным в тюрьму, формально не выглядел жертвой режима. После процессов 2004 и 2005 годов и особенно процесса «39 декабристов» власть избегает массовых процессов, предпочитая затаскивать своих жертв за решетку по одному. Впрочем, не исключено, что они устроят нам и массовый процесс по экстремистскому сообществу.
Репрессии продолжаются по-тихому, но они продолжаются. 26 августа в городе Смоленске в квартире моего сторонника Александра Иванова прошел обыск (в его отсутствие). Милиционеры и сопровождающие их лица в штатском привели с собой своих понятых. С первого же захода милиционер «достал» из-под кровати целую горсть патронов. На этом «обыск» был завершен. Александр Иванов не задержан, но участь его вызывает у нас тревогу. Малопонятно, за что он преследуется. Утверждают, что в ближайшее время Смоленск посетит премьер-министр Путин. Возможно, поэтому моему стороннику в Смоленске подбросили патроны?
В тот же день в Москве на квартиру к моему стороннику Николаю Авдюшенкову явились сотрудники ФСБ и вручили ему не повестку, но «приглашение» на беседу. Авдюшенков пошел и побеседовал с ФСБ. Ему задавали провокационные вопросы: «Сколько у вас людей в партии?» «Так ведь партия запрещена»,— отвечал Николай. Ему назвали фамилии активистов, демонстрируя осведомленность.
29 августа был продлен срок содержания под стражей нацбола Дмитрия Манца: до 2 октября. Дмитрий, как и Николай Авдюшенков, был участником акции в Министерстве иностранных дел, когда 15 нацболов «захватили» приемную МИДа. 12 из пятнадцати были тогда осуждены по административным статьям, отсидели каждый от 3 до 10 суток, а затем на них было заведено уголовное дело по статье 282.2, ч.2 — «участие в деятельности экстремистской организации». Дмитрия Манца же, отделив от остальных, арестовали тотчас, обвинили по статье 318 и поместили в Бутырскую тюрьму. И вот теперь продлили срок еще на 2 месяца.
Решатся или не решатся в Кремле и в Белом доме, где теперь сидит Путин, на массовый процесс над нацболами по статье 282.2, неизвестно. Около двадцати моих сторонников уже обвинены по этой статье. Видимо, решение будет зависеть от самых главных людей государства и от их настроения. Между тем 6 ноября сего года исполнится 10 лет со дня первого отказа Министерства юстиции в регистрации Национал-большевистской партии, ныне запрещенной. Десять лет они репрессируют нас. Я назвал выше лишь несколько имен, упомянул, что 15 активистов находятся за решеткой и в розыске, а двадцать обвинены по статье «экстремизм».
В свете всех этих фактов представляется по меньшей мере неуместной та междоусобная брань, которой подвергли позицию мою и моих сторонников по поводу Абхазии и Южной Осетии некоторые господа. Я сделал заявление об этой войне, написал на эту тему короткий текст. Хочу добавить, что я и мои сторонники не «поддержали» правительство и президента в вопросе ввода войск и признания Южной Осетии и Абхазии. Это президент и правительство через 15 лет наконец заняли во внешней политике позицию, сходную с позицией НБП и осуществили то, что ныне запрещенная партия предлагала сделать еще 15 лет тому назад. Мы — я и мои сторонники — также убеждены в том, что внутренняя политика режима по-прежнему характеризуется полным удушением всех видов свобод, безграничным насилием и палачеством. Этот режим вреден России, позорен для народа и интеллигенции: мы все это знаем. 75 процентов населения, однако, одобряют действия России в Грузии, в Южной Осетии и Абхазии по той простой причине, что каждый народ хочет видеть свою страну победившей, а не побежденной; сильной, а не слабой. Потому изоляция от народа еще более опасна, чем изоляция от мирового сообщества.
Несколько слов по поводу Национальной ассамблеи. Это было мое детище, моя идея, мне год пришлось доказывать союзникам, что необходимо принять этот проект к реализации. Сегодня мне горько видеть, что Национальная ассамблея не играет в жизни страны той роли, которую я хотел, чтобы она играла.
Национальная ассамблея буксует, она плохо видна гражданам. Я не хотел бы, чтобы вина за тот курс, которым идет сейчас (а точнее, на котором стоит сейчас) Национальная ассамблея, была возложена на меня и на моих сторонников. Мы честно предложили 17 мая на первой сессии иной курс, но союзники дружно зажали нам рот. Я очень надеюсь, что курс Национальной ассамблеи будет переосмыслен нашими союзниками — как левыми, так и либералами и теми, кто называет себя националистами. Надеюсь, что будет взят иной курс. Мы — я и мои сторонники — подождем еще. Я глубоко убежден, что изменений в стране может добиться только широчайшая коалиция политических организаций, и вот она создана, казалось бы, чего же еще? В бой! Ясно, что с такой практически тоталитарной властью сражаться опасно, но разве у нас есть другой выход?
Вынужден вновь обратиться к истории с моим долгом Лужкову, так как она давно приобрела общественно-политическое значение. Мэр Москвы, муж жены-миллиардерши, могущественный член правящей в стране партии, добивался и добился описи имущества у известного в стране оппозиционного писателя, лидера оппозиционной коалиции «Другая Россия», запрещенного лидера запрещенной партии. 16 августа 7 приставов явились по месту моего фактического проживания. Что же они описали у писателя в первую очередь? Пишущую машинку, настольную лампу, обогреватель, два старых кресла для приема посетителей и все телефонные аппараты, включая стационарный. Несколько нестарых, но растрепанных книг. Казалось бы, если вы хотите, чтобы я выплатил вам когда-то деньги, то зачем же лишать меня орудий производства — пишущей машинки, настольной лампы,— конфискуя телефоны, обрывать мою связь с миром? На судебном языке это называется «особая жестокость». Преступления, совершенные с особой жестокостью (отрезали уши там и прочие ужасы) наказываются строже обычных преступлений. Приставы сами действовали с особой жестокостью или им дали приказ: «Забрать у него его профессиональные орудия труда, чтобы не писал год»? Не знаю.
Интересно, что приставы привели с собой телекоманду НТВ. Люди с НТВ сняли репортаж, но его удивительным образом канал не продемонстрировал. Потому что увидев, как живет оппозиционер Лимонов, граждане бы поняли, что он живет не лучше многих из них, и прониклись бы к нему симпатией. (РЕН ТВ присутствовало на месте, они сделали свой репортаж и показали его. Но РЕН ТВ вызывали мои сторонники, и журналисты РЕН ТВ задолго до случившегося попросили пригласить их.) Продолжение истории следует. Ко мне еще явятся изымать описанные предметы.
14 сентября в 12 часов дня ко входу в Парк культуры и отдыха имени Горького придут бывшие заключенные, сочувствующие и члены их семей, дабы заложить начало исторической традиции, отметить День заключенного. Этот день впредь будет днем солидарности заключенных России, днем скорби, сострадания и воспоминаний. Приходите, постоим, обсудим, поговорим за жизнь. Если успеем.
2 сентября 2008 года
В прошедшую субботу в жж-коммьюнити Национальной ассамблеи появилось заявление о выходе Михаила Делягина из состава НА. Заявление отстало от моей горькой констатации нерабочего состояния Национальной ассамблеи всего на несколько дней. Делягин пишет:
«За прошедшие 3,5 месяца Национальная ассамблея не сделала ничего конкретного… Даже обсуждение войны в Южной Осетии пройдет более чем через месяц после ее начала (кстати, дата неизвестна до сих пор) — когда все люди, имевшие желание поделиться соответствующей информацией и суждениями, давно сделали это на разнообразных круглых столах. Ссылки на «лето» вызывают недоумение, так как работающие люди редко имею отпуск более 3 недель. Исходная идея НА… выработка и распространение коротких агитационных законопроектов, неприемлемых для правящей клептократии и потому имеющих мощное пропагандистское воздействие,— полностью забыта за бюрократической суетой. В то же время… огромное влияние в НА имеют не поддающиеся корректировке взгляды, по которым граждан России (например, в Южной Осетии) можно убивать только потому, что Путин плох…»
Не стану пересказывать все письмо. Заканчивает его Делягин так:
«Таким образом, смысл существования НА утрачен… а членство в ней не имеет смысла… Принося извинения за слишком длинное письмо, в связи с изложенным сообщаю Вам о своем выходе из состава НА в связи с ее бессмысленностью… Желаю успеха депутатам НА, известное мне большинство которых являются хорошими и симпатичными людьми, и не зову никого следовать моему примеру (так как для многих, повторюсь, членство в НА пока необходимо)».
Я один из тех, кому членство в НА необходимо, поскольку я и мои сторонники, если станем выступать в одиночестве, тотчас будем осуждены за создание и участие в экстремистском сообществе. Более того, я автор самой идеи Национальной ассамблеи. Несмотря на все это, я вынужден согласиться с Делягиным: в нынешнем своем виде Национальная ассамблея бессмысленна. «Бюрократическая суета» в ней достигла такого уровня, что, ничего еще не совершив, нынешний состав НА планирует организацию «выборов» в новый состав НА, то есть собирается воспроизводить бессмысленность.
Около полутора десятка совещаний, проведенных за первые сто дней (то есть как раз делягинские 3,5 месяца) существования НА, те первые сто дней, по которым, собственно, узнается новый начальник, новый правитель, новая организация; эти дни были истрачены на процессуальные решения, то есть на забюрокрачивание ассамблеи. К сожалению, у моих товарищей проявилась любовь к педантическому буквоедству, так что составление текстов превращалось в жаркую борьбу. В ходе совместных совещаний выяснился упрямый, иррациональный догматизм, переходящий в фанатизм, некоторых либералов и нескольких «левых».
Да и черт бы с ними, с догматиками, если бы Национальная ассамблея действовала: выходила на улицы, проводила акции хотя бы среднего масштаба по важнейшим вопросам жизни страны. Но не вышли ни разу. По результатам своей деятельности НА уступает «Другой России» по всем показателям. Это шаг назад, регресс.
Между тем собраны со всей России около семисот депутатов. Между тем это самое представительное политическое собрание оппозиции за последний десяток лет. Между тем, может быть, в единственную заслугу Национальной ассамблее можно поставить наличие в ее рядах, выражаясь по-библейски, «всякой твари по паре» — от оголтелых коммунистов до оголтелых либералов. Между тем рядовые депутаты НА рискнули каждый своим именем, репутацией, жизнью, наконец, смело подставили себя и свои семьи под возможный огонь. Что касается моих сторонников, то наших депутатов НА задерживают, перезадерживают, арестовывают и переарестовывают…
Возникает вопрос: хотели ли большинство депутатов прийти в НА, чтобы тихими мышами передавать друг другу документы через сайт Ассамблеи? Или они хотели реальной политической борьбы, чтобы прийти к реальным политическим победам? Я полагаю, что подавляющее большинство депутатов НА хотели реальной политической борьбы. Так кто виноват, что НА не стала авангардом борьбы за освобождение страны от диктатуры Путина и его группы? Кто навязал Национальной ассамблее ее нынешний курс на безволие?
Вначале оргкомитет НА, около 30 человек. Случилось это 17 мая, в день первой сессии НА, в перерыв. Тогда на меня и Сергея Аксенова, только что предложивших Ассамблее проголосовать за предложенный нами жесткий курс конфронтации с режимом: мы предлагали объявить Государственную думу недействительной, а себя, нас, Ассамблею — действительными депутатами народа; так вот, на меня с Аксеновым ополчились все члены оргкомитета. (Оргкомитету оставалось, кстати, жить несколько часов.) Случилось это в комнате отдыха VIP. Кто были эти люди? Не станем переходить на личности, Члены оргкомитета вошли в состав Совета Ассамблеи.
В тот день, парой часов ранее, я выступил с речью в которой предложил в качестве стратегии НА избрать теорию конфликтов. Предложил создать в регионах советы Национальной ассамблеи.
«В регионах и в двух столицах Советы НА «будут энергично проводить серийные, как серии боксерских ударов, акции ненасильственного неповиновения и сопротивления… Акции под одним и тем же лозунгом: «Требуем свободных выборов с участием всех политических сил!» Конфликты будут учащаться. Ритм их нарастать. Советы Национальной ассамблеи должны будут взбурлить регионы, вывести из спячки тех, кто спал, разбудить надежды тех, кто потерял надежды. В конце концов конфликты (подчеркиваю, ненасильственные) должны будут привести к полномасштабной моральной конфронтации с властью. Народ будет наблюдать эту конфронтацию, и понимать, что самоотверженная оппозиция выглядит выигрышнее. Народ будет вынужден сделать выбор. В этой атмосфере повышения цен, бесстыдного выставления напоказ богатств богатыми, в атмосфере чудовищной коррупции, я не сомневаюсь, в выборе народа. Не так важно, будет ли он с нами физически, важно, чтобы морально он был на нашей стороне. Поэтому мы должны работать, создавать в регионах множество вьетнамов неповиновения, конфликтов и привести конфликты к конфронтации. Другого выхода из ситуации, когда власть узурпирована, я не вижу. У нас нет дивизий, чтобы противостоять дивизиям группы Путина. Раз нет дивизий, мы должны создавать конфликты. Везде, где можем, и так часто, как можно, а лучше еще чаще, чем можно».
Я вынужденно процитировал себя только для того, чтобы подчеркнуть: я и мои сторонники ничего «страшного» не предлагали. Кстати говоря, удивительно, но моя речь была единственной, в которой прозвучали возможные тактика и стратегия. Но нам тогда зажали рот, и из опасения остаться одним перед машиной подавления государства мы вынуждены были подчиниться подавляющему большинству… но внимание! не Ассамблеи, но оргкомитета — менее чем тридцати «нотаблей».
И вот в начале сентября я вынужден констатировать: Ассамблею постиг упадок сил.
Вопрос к Совету Ассамблеи: не хотят они или не умеют излечить Ассамблею, принять новый курс?
Я бы хотел думать, что они хотят, но не умеют. Действительное же положение вещей, видимо, где-то посередине. Кое-кто побаивается физического противостояния с властью, кое-кто искренне считает, что социальные изменения можно произвести с помощью пересылки компьютерных текстов. А еще все они (или почти все) искренне верят, что народ не готов к политическим изменениям, понимая эту коллизию так, что народ должен выйти на улицы и сам же для себя произвести эти изменения.
Эта иррациональная вера в народ — творец своей политической судьбы абсолютно противоречит историческим фактам. Все революционные по своим масштабам изменения в новое время совершали политические организации (исключение составляет Французская революция 1789 года — тогда еще не было политических партий, но их роли играли группы заинтересованных в крушении монархии сословий).
Надо менять курс. Семьсот депутатов НА ждут, когда руководство Ассамблеи выведет Ассамблею из больного упадка. По сути дела куда более насущны для судьбы страны дебаты о курсе Национальной ассамблеи, нежели дебаты о судьбе Южной Осетии, к тому же запоздалые, как правильно заметил Делягин.
Напоминаю, что 14 сентября в 12 часов на площадке у парка культуры им. Горького состоится пикет по случаю Дня заключенного. Бывшие зэки, члены их семей и сочувствующие приглашаются. Это будет неполитическое сборище, но демонстрация солидарности, сострадания, единения и скорби.
9 сентября 2008 года
11 сентября в Сахаровском центре состоялись дебаты о войне — имелись в виду и нападение Грузии на Южную Осетию, и ответная операция российских войск. Я считал и считаю эти дебаты запоздалыми, но принял в них участие, чтобы поддержать родную Национальную ассамблею. На самом деле я все сказал еще в своих заявлениях от 8 и 10 августа.
Дебаты получились как нельзя лучше. Все участники знали позиции друг друга, были настоящие нервные срывы, крики негодования — короче, страсти кипели.
Я по просьбе союзников по коалиции первым зачитал свой написанный накануне доклад. Впоследствии в Интернете я увидел изрядное количество язвительных замечаний по своему адресу, что я «читал по бумажке». Отвечаю, что я всегда пишу, когда от меня требуют доклад. Доклад предполагает именно написанный текст, который затем публикуется. После меня говорил Каспаров (именно он и предложил, чтобы я выступил первым): у него не было написанного доклада, он предпочел критиковать мою позицию.
А что касается моей позиции, приведу лишь две цитаты.
«Когда худое, дерьмовое, реакционное полицейское наше правительство первый раз за последние лет двадцать, может быть, случайно, наверняка исходя из своих собственных корыстных целей, сделало верный шаг, мы не приветствуем правительство, мы по-прежнему ненавидим его, но мы говорим: это верный шаг».
И второе:
«В заключение повторю свою основную мысль — изоляция от своего собственного народа намного опаснее изоляции от мирового сообщества».
Гарри Каспаров взялся оппонировать мне, хотя в этом не было, на мой взгляд, необходимости. Лучше было бы, если бы он подготовил свой самостоятельный доклад. Цитирую слова Каспарова:
«Наше принципиальное расхождение с ним [Лимоновым] заключается в том, что он считает сиюминутное мнение народа определяющим». «Мы не должны ориентироваться на мнение оболваненного большинства,— сказал он,— это тот народ, который в течение восьми лет оказывал поддержку Владимиру Путину».
Еще Каспаров сказал, что
«победа в таких вопросах — вещь довольно условная: мы сделали первый шаг, но процесс не завершен. Причем, с моей точки зрения, был сделан шаг в пропасть».
Случившееся «ставит под угрозу отношения между народами».
Дебаты были построены так, что Каспаров имел возможность оппонировать мне, а я ему — нет. Потому приведу здесь мысли, которые появились у меня в голове, когда я слушал моего уважаемого оппонента.
1. По поводу народа: для политика опасно употреблять такие выражения, как «оболваненное большинство», и говорить, что «мнение народа не является определяющим». Это как рубить сук, на котором мы, политики, сидим. Относительно поддержки Владимира Путина. Результаты первых выборов Путина: 48 миллионов с запятой за него проголосовали, но еще больше не проголосовали! И это еще только в том случае, если не сомневаться в результатах выборов.
2. Отношение либералов к войне, видимо, моделируется по войне во Вьетнаме. Тогда общественное мнение США, ужаснувшись (чуть ли не на десятом году войны, заметьте!) виду и количеству гробов, накрытых звездно-полосатыми флагами, прибывавших уже чуть ли не в самые мелкие населенные пункты одноэтажной Америки, стало выступать против войны. Отношение коммунистов к войне сводится к знаменитому ленинскому призыву: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Каспаров, видимо, руководствовался и руководствуется в своем отношении к августовской войне сразу двумя этими позициями. Однако, замечу, не каждая война вьетнамская и не каждая — империалистическая. Война в Южной Осетии на самом деле мелкое военное столкновение.
То, что война ставит под угрозу отношения между народами, согласен. Однако эти отношения во всем мире ставятся под угрозу все время. Индия воюет с Пакистаном, латиноамериканские страны — между собой, хорваты не стали любить сербов и наоборот. Мир кипит страстями народов. Если нас перестали любить грузины, то теперь любят абхазы и южные осетины. Отношения между народами на самом деле наиболее гармоничны в больших, еще крепких империях. Вот и такие мысли пришли мне в голову, когда я слушал Каспарова. Всем народам мил не будешь.
Все дебаты я отсидел за столом президиума. Напротив, в первом ряду, сидел развязный молодой человек, которого я вначале принял за арабского корреспондента — я думал, он с канала «Аль-Джазира». Однако когда дали слово Владимиру Милову, молодой человек встал. В основном его речь свелась к тому, что из-за войны в Осетии из России начался отток инвестиций. Я не соглашался с развязным молодым человеком, я подумал: а скандал с ТНК-ВР, а скандал с компанией «Мечел», а еще раньше отъем собственности у Ходорковского — они что, способствовали притоку инвестиций? Еще писательским взглядом я сравнил молодого человека… я подумал, что он похож на фарцовщика советских времен. Такие стояли группами у гостиниц и скупали у иностранцев барахло и валюту.
Дебаты закончились по-кавказски. Молодой парень-осетин и грузинка схлестнулись в страстном словесном поединке. Их можно понять, их народы отстаивали землю.
На следующий день мне сказали, что Владимир Милов позволил себе грязнейшую брань в ЖЖ в мой адрес и в адрес нацболов. Что можно сказать: в тюрьме, например, не услышишь брани. Там люди, пусть и вынужденно, уважают друг друга. В тюрьме даже перебить человека считается невежливым. Хуже дискредитировать сам себя этот Милов не мог. Быть вежливым — это обязанность порядочного человека. Этот фарцовщик хам.
14 сентября я приехал к Парку культуры и отдыха имени Горького к 12 часам, ожидая там немедленно по выходе из автомобиля быть «свинченным», то есть задержанным. Поскольку префектура Центрального округа не позволила нам провести пикет по случаю Дня заключенного, заявку на который мы и Союз заключенных все же подали. Не будучи, впрочем, уверены, что это следует делать. Мы рассуждали так: наверняка бывшие десантники и бывшие пограничники не подают заявления в мэрию или префектуру, дабы испросить разрешения на проведение Дня ВДВ или Дня пограничника. Однако у них уже есть традиция, и они заставили власти эту традицию уважать. Наша цель — основать историческую традицию. Поэтому мы все же подали заявку на пикет.
Нам разрешения не дали — якобы на этом месте проводится другое мероприятие. Мы ответили, что проведем День заключенного все равно при любых обстоятельствах, так как руководство ГУВД и городские власти знают, что мои сторонники (а часть их сидели за решеткой) придут на заявленное место даже под угрозой избиений и арестов, то было, видимо, принято решение не чинить нам препятствий в проведении запрещенного мероприятия. Тем более что своим запрещением они уже добились значительного эффекта: зэки люди осторожные и вынужденно законопослушнее других, с судимостью участвовать в запрещенных мероприятиях сложнее.
Однако более чем сто человек все же собрались у входа в Парк культуры. Половина бывших зэков были нацболы, а другая половина — неулыбающиеся мужчины с характерными аскетическими лицами. Такие лица делаются у тех, кто годами сидел на тюремных обезжиренных кашах. Я успел поговорить с несколькими. Это серьезные люди серьезных сроков. Один благородного вида седовласый патриций отсидел 28 лет.
ОМОНа, милиции и даже солдат внутренних войск было в окрестностях достаточное количество, чтобы подавить наш тюремный бунт, если это будет необходимо. Но они не вмешались.
Из известных сидельцев был Михаил Трепашкин. Других мы, собственно, и не приглашали. Мы ведь создали Союз заключенных, а не союз политзаключенных, или там союз vip-заключенных. Теперь нам надо себя доказывать. Зэки, повторяю, народ недоверчивый, народ осторожный. Жизнь побила их немало. Но если они нам поверят, то результатом будет такое неполитическое движение, такой силы, что поблекнут все партии и все федерации профсоюзов и МВД будет бледным перед каждым Днем заключенного. Традиция заложена. «Поехали!», как сказал Гагарин.
18 сентября 2008 года
Во время впервые проведенного Дня заключенного, как выяснилось, поблизости от входа в Парк культуры и отдыха 14 сентября в полдень сидели в машинах и стояли группками по другую сторону эстакады бывшие заключенные, но не подошли. Дело в том, что эти люди осторожны и влипать в конфронтацию с милицией им нежелательно. Тем не менее они приехали и пришли, поскольку у них большой интерес к Союзу заключенных. Необходимость такого объединения давно уже призраком бродит по России.
Заключенные, да и бывшие заключенные — самая репрессируемая в нашей стране группа населения. Для властей эти люди хуже военнопленных враждебного государства. Как врагов и нечеловеков, власть их избивает, пытает и убивает. Вся русская жестокость видна именно в тюрьмах и лагерях.
Для милиции заключенные и бывшие заключенные — группа населения, которую им поручено подавлять, так что добра тут не жди. Самое лучшее, на что зеки могут надеяться,— нейтральное невмешательство.
Справедливости ради следует сказать, что милиция, соприкасаясь ежедневно с зэками и бывшими зэками, знает их лучше, чем власть и народ. Простой гражданин из народа, обремененный семьей и детьми, попросту боится заключенных и бывших заключенных. Тем более что официальная пропаганда вовсю прививает у народа ненависть к зэкам, изображая их монстрами и зверями.
Телевизионные программы центральных каналов на тему «криминал» исполнены ненавистью к осужденным и заключенным, и проповедуют по сути социальную вражду к 10 процентам российского населения. Те семьи, у кого есть «сидельцы», скрывают тот факт, что их родственники осуждены. Поскольку я провел в шкуре зэка два с половиной года, то я тоже зэк. Два года из двух с половиной я просидел под тяжестью обвинения, которое затягивало на 15 лет строгого режима, поэтому некоторые страшные переживания мне знакомы. Срок я получил по тюремным масштабам мелкий — четыре года (на большее доказательств у них не хватило). Однако душа моя осталась там, где-то в камере Саратовского централа. Ну, если не вся душа, то часть. Поэтому, беседую я с Гарри Каспаровым или стою с бокалом шампанского в руке на презентации модного журнала, я не такой, как люди вокруг меня,— я зэк. Тюрьма тебя быстро делает своим.
После этого лирического отступления вернусь к теме. Тема такая: срочно необходимо сплотиться и отстоять себя. Нас много. Так много, что голова кружится. Недавно я видел статистику: с начала 90-х осуждены в РФ были 15 миллионов человек. Так что нас как минимум 15 миллионов рабов и бывших рабов. Когда-то выкалывали «раб КПСС», а теперь зэки чьи рабы? А закона рабы, тяжелых средневековых законов Российской Федерации. Уголовный кодекс РФ — самый жестокий в мире — надо менять, он создавался в начале 90-х, когда страна находилась в чрезвычайной ситуации, был введен в действие в 1996 году. Теперь, спустя полтора десятилетия, когда чрезвычайной ситуации в стране нет, кодекс нужно убирать или по меньшей мере смягчать его статьи.
Нужно добиваться выборности всех судей, тогда судебные приставы станут более справедливыми. Нужно снять судей с довольствия властей, перерезать, символически говоря, сиамских близнецов «власть-судейство», дабы были отдельно «власть» и отдельно «судейство». Насущно необходимо уничтожить «признание» как доказательство вины — в результате этой меры пыток в России станет меньше. (Останутся одни избиения; мрачная шутка.) Нужно прекратить практику свидетельствования в суде милицейских работников, поскольку она открывает простор для обвинения гражданина в чем угодно.
Зэки сидели в машинах и стояли на дальней стороне улицы, наблюдали. Они всегда наблюдают, всегда начеку, всегда недоверчивы. Иначе не выживешь. Хорошо что в тот день власть решила не подавлять нас, не набросилась на нас, избивая. Нам не привыкать, мы переживем, однако зэки могли бы заподозрить нас в провокации. В желании подставить их. Они же нас не знают, не знают, кто мы такие, чего хотим.
Мы создали Союз заключенных, организацию неполитическую, впервые в России отказавшись от принципа разделения на политических и уголовных. Для нас все находящиеся за решеткой и освободившиеся оттуда — братья по страданию. Сейчас в России наказание в десятки, если не в сотни раз превышает преступление. Этого быть не должно. Наказание должно быть соразмерным.
Сотни бывших заключенных уже обращаются к нам с желанием присоединиться, с желанием объединить усилия. Нет, мы не обзавелись ни олигархом, ни богатыми спонсорами, прежде чем начать наше движение. Пока еще самому Союзу заключенных следует встать на ноги совместными усилиями. Но мы скоро будем помогать зэкам. Прежде всего будем бороться за уменьшение сроков, за смягчение условий содержания. Чтобы были частые и широкие амнистии. «Амнистия» — это сладкое слово для ушей заключенных, оно снится им, его они обсуждают, когда есть хоть немного времени. Амнистия — это свобода.
В России жадная, бесчувственная, прижимистая власть не дает зэкам амнистии уже много лет.
Вот наш проект амнистии:
В целях гуманизации российской пенитенциарной системы и приведения ее в соответствие с нормами, содержащимися в международных договорах, подписанных РФ в качестве участника, считаем необходимым принятие следующего закона об амнистии:
1. В полном объеме освобождаются от отбывания назначенного им по приговору суда наказания следующие лица:
а) совершившие преступления небольшой и средней тяжести;
б) те, которым условное наказание было заменено реальным лишением свободы за несоблюдение ими требований ст. 74 УК РФ в период действия испытательного срока;
в) отбывшие к моменту выхода настоящего постановления более половины назначенного им срока наказания;
г) приговоренные судом к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы;
д) совершившие тяжкие преступления в возрасте старше 60 лет.
2. Настоящая амнистия распространяется на отдельные категории лиц, совершивших тяжкие преступления впервые:
а) вследствие тяжелого стечения обстоятельств;
б) по неосторожности;
в) совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
г) женщин, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей.
3. Другим лицам, совершившим тяжкие преступления, не указанные в п.2 настоящего постановления, а также лицам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, не связанных с причинением вреда жизни и здоровью граждан, или достигшим на момент вынесения настоящего постановления 60-летнего возраста, неотбытая часть срока наказания сокращается наполовину.
4. Лица, указанные в пп. 1–2 настоящего постановления, освобождаются от отбытия назначенного им судом наказания в полном объеме. С лиц, отбывших наказание, настоящим актом об амнистии снимается судимость и все связанные с нею правовые последствия.
Союз заключенных
Правозащитники пусть себе защищают наши права. Но никто из людей со стороны не знает наших нужд так, как мы сами — те, кто находится за решеткой, и те, кто вырвался оттуда. Возьмем свою судьбу в свои руки. Отделения Союза заключенных можно начать создавать в регионах. Нас многие миллионы. Мы целая нация в нации. Нужно это осознать. У нас будет такое «лобби», что мало не покажется. Чужого нам не нужно, нам надо отстоять свои права. Сегодня наказание в чудовищное количество раз превышает преступление. Так быть не должно. Наказание должно соответствовать преступлению. Наша цель — осуществление справедливости.
24 сентября 2008 года
Умерла партия СПС. Сбылось мое кликушество последних лет. Я утверждал, что СПС и «Яблоко» прекратят существование, поскольку не умеют и не научатся жить вне парламента. Тем не менее я не разделяю пессимизма по поводу общего состояния российской оппозиции. Я участник политического процесса в течение последних пятнадцати лет и его внимательный наблюдатель. Я считаю, что состояние нашей политической жизни было бы вполне нормальным, если бы не полицейское государство.
Граждане России — живые, энергичные, упрямые и сильные граждане, возможно, даже куда более политически ангажированные, чем граждане среднего европейского государства. У них не ослабла, не умерла энергия 90-х, когда политические партии возникали как грибы после дождя. Но живой и бурный поток российской политики перегорожен свалившейся в него огромной скалой — государством. Живой и бурный поток вынужденно разделился на ручейки, вода тихо пробивает себе дорогу в обход, кое-где, впрочем, образовались стоячие болотца.
В случае свободных выборов в парламент страны можно будет убедиться в моей правоте. Мы этих выборов добьемся, во что бы это ни обошлось нам, добьемся за любую цену. Свободный парламент, избранный на свободных выборах, будет без сомнения многопартийным, и ни у одной политической организации не будет парламентского большинства. У либералов уж точно не будет. Гарантирую.
Впрочем, я, как писали в предисловиях к старинным романам авторы, «не за тем взялся за перо». Я взялся за него, чтобы указать гражданам на некие отклонения от норм, от собственно политики, допускаемые оппозицией. Отклонения понятные в клаустрофобической атмосфере вынужденного неучастия в политике, в том вакууме политической жизни, куда оппозицию загнало государство, захваченное группой Путина. Отторгнутые от проверки выборами, вынужденно независимые от оценки их деятельности народом, политические организации и их лидеры ударились во всякие ереси, характерные для находящихся под давлением групп населения.
Одна из распространенных ересей: значительное снижение ценности мнения народа (кого это слово эпатирует, может понимать его как «граждан») либо полное игнорирование и его мнения, и его нужд. Замена его нужд на свои нужды. Ярчайший пример государственного насилия над народом: либералы ельцинской эпохи, навязывавшие стране и народу железной рукой реформы, «шоковую терапию» только на том основании, что они сами были убежденными фанатиками реформ. В результате 70 миллионов граждан лишились сбережений. Нет нужды объяснять, что реформы вызвали тотальное недовольство большинства населения и тем лишили либералов политического будущего в России на многие десятилетия вперед.
Находясь сегодня в оппозиции режиму, многие либералы, однако, не пересмотрели своего отношения к народному большинству: оно такое же высокомерное, снисходительное, собственно, такое же патерналистское, что и у группы Путина, у партии власти. Ладно еще когда подобные взгляды выражает Валерия Новодворская (феномен не политический, но принадлежащий к традиции юродивых). Или когда господин Павловский декларирует, что «масса — дура». Но когда мои союзники по Национальной ассамблее высказывают высокомерие по отношению к народу, то возникает вопрос: вы понимаете, господа, что объявляя народ (граждан) неправыми, заблуждающимися, оболваненными, глупыми, не созревшими, чьи взгляды нуждаются в вашей корректировке, вы, собственно, выходите из политики? А вы выходите из нее, становясь в позу нравоучительства. Задача политика не исправлять народ, а защищать его интересы. Исправляют народы пророки, просветители в крайнем случае. Говорить народу: «Вы болваны»,— и надеяться, что в будущем на всеобщих свободных выборах эти граждане отдадут за вас голоса, нереально. Тем более что вам, собственно, негде перед народом объясниться, трибуны телевидения для вас закрыты.
Народ надо понимать. Его желания, требования, идеалы древнее современной политики. Это простые желания, требования и идеалы. Но народ — единственный судья в поединке оппозиции и власти. Называть его болваном нельзя, запрещено, табу, надо напротив, добиваться его приязни. Это азы политики.
Распространенная ересь: нечеткое понимание того, кто адресат данной политической партии и ее лидера. Я начинал как политик с нуля. Первые годы мы ориентировались на мнение наших активистов, на их одобрение. С годами затем адресат наш сменился: когда в самом конце 90-х мы стали де-факто общероссийской партией, то мы стали обращаться ко всему народу. Акциями прямого действия мы искали его доброжелательности и приязни.
Когда, демонстрируя против монетизации льгот, против пакета законов, значительно снижавшего уровень жизни большинства населения, 2 августа 2004 года нацболы захватили мирным путем несколько кабинетов в Министерстве здравоохранения (в том числе и кабинет министра Зурабова), мы обращались к 104 миллионам граждан, затронутых монетизацией. И эти миллионы нас заметили. Не сразу, 2 августа 2004 года, но уже в январе 2005-го, когда монетизация ударила по населению.
Все эти годы нашим адресатом является народ. Весь народ, а не его отдельные фракции. Мы не обращаемся к частям народа: к только «демократически настроенной общественности», только к зюгановским «трудящимся», только к этническим русским, только к мусульманам, только к патриотам, только к пенсионерам. Политическая организация, претендующая на власть в такой стране, как Россия, обязана обращаться не к фракциям народа, а ко всему народу, и блюсти интересы всего народа.
И совсем уже недопустимо сверять курс по «тусовкам», стремиться угодить либо либеральной тусовке, либо националистической тусовке, либо капээрэфной и т.д. Выслушивая оппозиционных лидеров, зачастую ловишь себя на невозможности определить адресата такого политика. Обнаруживаешь вдруг, что адресат не живет в России, это, скажем, «мировая общественность» или мировое правозащитное движение, или ООН, или правительства цивилизованных стран. Надо все время помнить, что наш адресат — наш народ, российские граждане.
Еще одна ересь: смешение ролей — правозащитника или журналиста с ролью политика. Правозащитник оценивает события с точки зрения стерильной «правды» и «прав человека», политик же обязан оценивать их с точки зрения «пользы» для всего народа. Журналист не может и не хочет отказать себе в праве вдруг щелкнуть по носу кого хочет, кого выберет, хоть весь свет; политик же не имеет права отталкивать потенциальных союзников. Политик должен быть сдержанным в языке, лучше даже промолчать. (Разумеется, на нападки приходится отвечать.) В первые годы моей политической карьеры я неосторожно наделал врагов, задевая некоторых лидеров оппозиции в своих статьях. Когда спустя годы они мне вдруг понадобились как союзники, выяснилось, что они злопамятны и ничего не простили.
Еще одна ересь — она распространена во всем нашем обществе, ее исповедуют и многие простые граждане, и рядовые активисты политических движений, и лидеры разного калибра — это ересь идеализации политики. Стремление к идеалу без пятнышка, к стопроцентной чистоты вождю. На практике это невозможно. Витязя в тигровой шкуре, блондина ростом 185 сантиметров, а лучше 190, вы, граждане, себе никогда не раздобудете, так как вам нужно, чтобы он еще был умен как змей, неподкупен, справедлив и обладал редкой решительностью. Плюс чтоб никакой «аморалки» за ним не числилось.
Самые придирчивые, конечно, националисты, потому что сама их идеология в основе своей эмоциональна. Потому у них и нет никакого лидера, что спектр эмоций беспределен. Они постоянно подозревают друг друга в недостаточной русскости либо в нечистоте крови. Критериев у них столько, что они обречены находить себе только временных вождей, которым они никогда не дадут вырасти, уничтожая их критикой.
Впрочем, все другие в этом смысле не лучше. Либералы, как шокированные школьницы, подымают ветер, пыль и создают шум при каждом моем высказывании, которое не совмещается с их мнением. На самом деле наши демократы так же нетерпимы, как и наши националисты.
Я тоже придирчив, хотя и много более рационален в своих требованиях к вождю оппозиции. А вождь оппозиции, он же единый кандидат оппозиции на президентских выборах 2012 года, обязательно нужен. Я уже опытным путем забраковал нескольких кандидатов в вожди. Кого за нерешительность, кого за неуклюжее непонимание самой сути политики, ее азов. Но я не ищу идеала — ищу эффективного.
Нам нужен человек сообразительный, неподкупный, справедливый, очень решительный и храбрый. Желательно без идеологических предрассудков. Упрямый. Камикадзе. Рост 190 см и блондинистость не обязательны. Нужен народный заступник. Ищем. Горбатые тоже годятся.
1 октября 2008 года
Тут одновременно выступили два либерала по одной теме — я имею в виду тему сотрудничества с властью. Только они выступили с разных площадок. Михаил Ходорковский — из читинской центральной тюрьмы, а Леонид Гозман, полагаю, из светлого офисного помещения в Москве либо Петербурге. Находясь в столь разительно непохожих жизненных ситуациях, оба — и Ходорковский, и Гозман — согласно утверждают, что либералы и демократы могут и должны сотрудничать с Кремлем. И вообще, мол, все оппозиционеры должны не отказываться сотрудничать.
Я не стану утяжелять свой текст цитатами. Желающие могут найти высказывания МБХ в октябрьском номере журнала Esquire, а уж высказываний Гозмана хоть пруд пруди в веселом мире Интернета. Они общедоступны.
Даже оставляя в стороне моральную сторону проблемы, неловкость сотрудничества с насильниками, с теми, кто держит в тюрьмах и лагерях моих товарищей нацболов, да и самого Михаила Борисовича… Предположим, мы преодолели отвращение ко всем к ним, а все равно останется неразрешимая проблема. Какая?
Очень простая. Власти не нужны сотрудники, сторонники и помощники. Ей нужны только слуги, лакеи то есть. «Она», «власть», «Кремль» опирается не на общество, а на МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и суды. Ей даже подчиненная раболепная Дума в сущности не нужна. Как председатель ликвидированной, незарегистрированной, запрещенной и репрессированной партии, как лидер с пятнадцатилетним стажем в политике, я это понял давным-давно, еще в начале первого срока г-на Путина.
Если Михаил Ходорковский, изолированный от общества уже пять лет, честно и наивно ошибается, думая о системе власти Путина лучше, светлее, с надеждой, понятной для человека, находящегося в стенах тюрьмы, то господин Гозман притворяется шлангом. Ему просто стыдно опуститься так низко, чтобы из остатков его партии, как из конструктора, кремлевские дяди (смешав их с деталями из других «партий») собирали не то политическое пугало, не то политическое чудовище. Вот Гозман и бормочет что-то о здравом смысле, о том, что людям в регионах некуда деваться. Ой, бедные СПСовцы, которых на всей территории России пара сотен наберется!
6 ноября исполняется 10 лет со дня первого отказа в регистрации Национал-большевистской партии. Всего их было пять. Последний мы получили в январе 2006 года. Мы честно и порядочно хотели участвовать в политической жизни страны и для этого создали (снизу!) общероссийскую политическую организацию. На это у нас ушло пять лет с 1993 по 1998-й, у нас не было денег Чубайса, потому пять лет. Мы, естественно, обращались в Министерство юстиции со стандартным уставом, а программу вообще не нужно было представлять, так что нам отказывали не на основании упреков в экстремизме (мы тогда еще даже не проводили акций прямого действия), но лишь под надуманными предлогами. Бесчестно.
Основную роль в том первом отказе сыграл господин Крашенинников, тогда министр и член СПС. Мы ему просто не нравились, поскольку наши верования были противоположны его либерализму. И вот через десять лет партия г-на Крашенинникова пошла в переплавку, сам он уцелел, пристал к «Единой России». Поневоле вспоминается анекдот об умирающем старом армянине, который завещает детям беречь евреев. «Почему, папа?» — восклицают дети. «Их перебьют — за нас возьмутся»,— отвечает старик.
Надо было беречь нацболов. Сломав через колено всех вас, господа либералы, власть вовсе в вас не нуждается. С чего вы взяли, что она будет согласна, чтобы вы с ней сотрудничали? Какие вы увидели знаки на небесах или на стене читинской тюрьмы, Михаил Борисович, где знаки, что она хочет? У нее нет нужды в вас.
Все режимы на постсоветском пространстве (исключая прибалтийские страны, которые, имея демократию, все же грешат апартеидом) устроены однообразно. Власть там покоится на МВД, спецслужбах, судах и прокуратурах, а не на поддержке общества. Это от Туркменистана до Белоруссии. Чуть отличается от них Украина. Российский режим — самый ярко выраженный, отличается еще иезуитской изобретательностью в области политического подлога. О каком сотрудничестве может идти речь?! Вам даже бутылки с минеральной водой не доверят открывать на их съездах. «Надо сотрудничать…» Ну идите, просите, пусть дадут вам открывалки…
Как будто и не было двух сроков Путина, как будто не он мрачно сидит в Белом доме! Сотрудничать собрались, надо же! Может, вы еще и на выборы нацелились?
Михаилу Борисовичу простительно: пять лет в тюрьме, хочется лучик хотя бы надежды. Но вы, г-н Гозман,— о каком сотрудничестве вы говорите?! Над вами издеваются, даже не тонко и изощренно, но грубо и хамски. Собираются демократы на (ненужный) съезд 13 декабря. Ах так, вот вам упреждающий удар по СПС. До свиданья, Белых. Хряп! А вот вам и третья альтернативная демократическая группа: (безнадежный) Горбачев и Лебедев. Собирайте съезд!
Кто там будет 13 декабря? Илларионов заглянет из Америки? Немцов станет мешать Каспарову и подрывать его репутацию даже только тем, что будет запечатлен рядом с ним на фотографиях. Я, кстати, перестаю понимать своего союзника Каспарова: зачем плодить неработающие организации? Заведомо правильнее бросить все силы на одну, самую перспективную, а таковой является самая широкая оппозиционная коалиция. Зачем отвлекаться на тусовку ужасающе непопулярных и одиноких либералов, как бы они ни махали после драки кулаками?
На меня и моих сторонников все последние годы (вместе с приязнью части демократов) обрушивалась ревность и критика «демократического лагеря». Последняя порция излилась на нас по поводу нашей позиции по войне с Грузией. Как можно с этим Лимоновым по одну сторону баррикады?! Слушайте, а где ваша баррикада? В Интернете? А с Лимоновым быть сегодня выгодно: на одном фото быть выгодно, если вы ищете приязни народа. Нацболы популярны, и Лимонов популярен, с нами стоять — очков прибавите, с Немцовым стоять — хуже этого только с Гайдаром.
Мы недовольны нашими союзниками. Я и мои сторонники недовольны бездействием Национальной ассамблеи, тем, что она фактически устранилась от собственно политической деятельности. Мы обратились к рядовым депутатам Национальной ассамблеи — а их около семисот по всей России — с призывом проголосовать за переформатирование Ассамблеи. Мы предлагаем создать в Ассамблее политические фракции. Их руководители будут избраны прямым голосованием. Из числа руководителей фракций Национальная ассамблея изберет спикера и вице-спикеров. Руководство станет компактным и потому, надеемся, эффективным.
Мы предлагаем Ассамблее избрать новый курс политической борьбы. Мы надеемся, что депутаты, в особенности депутаты из регионов, нас поддержат. Дальнейшее затухание Национальной ассамблеи допустить невозможно. Сделать Ассамблею работающей трудно, но возможно.
А все упования на милость власти нужно оставить раз и навсегда. Сколько еще нужно доказательств, что власть никого не хочет, никого не зовет, а напротив, уничтожает все политически живое? Выборов не будет для вас, господа. Даже в муниципальную власть вас не пустят. Не нужны. И открывалок в руки не дадут.
Кремль глумлив. Я помню, как-то давно я попал в полицейский участок в Париже. Я потребовал позвонить моему адвокату. «Адвокату?» — спросил огромный полицейский за конторкой. Он встал, выдернул телефонный шнур из розетки и, стукнув телефоном, поставил его на конторку передо мной. «На, звони своему адвокату!»
Кремль глумится, как тот полицейский. Нас, нацболов, он хотя бы просто ненавидит. Где ваше достоинство, господа?
7 октября 2008 года
Творится черт-те что. Кажется, лег с полной уверенностью, что индексы во всем мире пошли вверх. Лег и спишь, только пузыри от губ, как говорят, отскакивают. Но встал, а с утра опять обвал. В Японии так вниз пошли, что с 1953 годом сравнивают, тогда они, индексы, после смерти Сталина обвалились! Доу Джонс, невозмутимый как техасский миллионер, вниз, невозмутимый, все вниз и вниз катится. Российские рынки наш президиум диктатуры закрывает каждый день. Бледнеет Медведев, и Путин бледнеет.
Это черт-те что меня очень радует. Чую горький, отличный запах дестабилизации. Запах полного кирдыка, желательно бы окончательного крушения их цивилизации производства-потребления, но сойдет и серьезная дестабилизация. Чтоб обвалился весь рынок мировой в трещины в земной коре. Чтобы обанкротились строительные компании в первую очередь, и рынок жилья упал бы на живот и даже не пополз бы никуда. Чтобы нефть стала дешевле дождевой воды и ее стало бы невыгодно продавать. Тогда, наконец, на улицы выйдем мы и устроим свободные выборы.
Такие вот сны мне снятся. Извините. А теперь серьезно. Я никогда не верил в экономические теории. Даже в примитивную марксову «прибавочную стоимость». Я всегда четко понимал, что экономические теории — как религия: можно верить так, а можно этак. На заре «реформ» в нашу страну приезжал якобы великий экономист Сакс и все завалил. А помните, что эти высоколобые экономисты сделали с Аргентиной, с бедной Аргентиной, помните?! На самом деле экономисты ничего не знают, они лишь, как римские авгуры, важно поворачивают головы и роняют крайне весомые пустые слова. Они постоянно противоречат друг другу в своих экономических предсказаниях. При этом еще они хвалят друг друга. Господин Ясин недавно сказал, что Егор Гайдар — великий человек, а Егор Гайдар, наверное, сказал, что Ясин — великий человек, но я не слышал.
И вот им всем непредвиденный, не соответствующий их, ими же написанным экономическим законам, кризис. Утверждают, что американцы неразборчиво стали давать ипотечные кредиты всем и каждому, и вот, мол, результат. Деньги люди взяли и не отдают. Еще говорят, что прошлый кризис несколько лет назад начался в Азии, в азиатских скоропалительно развившихся государствах-«тиграх», а нынешний кризис начался в Америке и продолжается в Европе и Японии. Наши отечественные либералы из оппозиции рыпнулись обвинить во всем российскую власть и войну в Грузии, да масштаб явно не тот. Карликовые военные действия на Кавказе не могли вызвать и тысячной доли такого мирового эффекта.
В общем, старательно строим, как город из костяшек домино, мировую экономику после Второй мировой, шестьдесят лет городок простоял, а потом некая гипотетическая мышка бежала, хвостиком махнула, и городок, доминошка за доминошкой, цок-цок-цок-цок, и так далее, рухнул. Вот весь ли, еще непонятно, и навсегда ли — еще увидим. Но мир уже не будет прежним. Как после 11 сентября 2001 года нормой политического поведения государств стала психопатия и истерия, так после потрясений осени 2008 года нормой экономического поведения стран мировой экономики будет психопатия и истерия.
Мировой рынок, куда нас звали с тоской уже забытые лжепророки российского послеперестроечного капитализма Шмелевы и Федоровы, оказался сложнейшей и потому хрупкой и непрактичной машиной. Целая грибница интернациональных и национальных банковских объединений, где движутся по банковским капиллярам и венам экономики мировые деньги. Проследить их можно, хотя все сложнее и сложнее. Но не в этом дело. Огромная мировая банковская система так сложна и тонка, что попадание в нее песчинки, скажем, вызывает катастрофические последствия — закупорку и инфаркт.
Здравый смысл подсказывает, что, видимо, нужно, как это ни печально для умов и натур планетарного масштаба, вернуться к национальным экономикам. И если пускаться в рискованные приключения вне своей территории, то лишь в исключительных случаях.
Национальная изоляция и плановая экономика спасут Россию от кризисов мировой экономики, от банковских точно так же, как от промышленных. Милостью Божьей мы — страна, не обделенная природными богатствами, мы сами целая Вселенная, во всяком случае можем стать такими, если захотим. Если не хотим идти ко дну, куда нас тащит вся масса мирового рынка, к которому мы прикреплены.
Если сузить взгляд на происходящее, то я и мои сторонники — нацболы и не нацболы — рады кризису. Он нам нравится, как пришедшая от Господа Бога политическая помощь. В большинстве своем мы — мои сторонники и я — малоимущие граждане, поэтому перед нами не стоит перспектива потерять что-либо в кризисе, а тех, кто потеряет, нам не жалко. Как гласил один из лозунгов 1917 года: «Право на жизнь выше права частной собственности!»
Такое впечатление, что некие силы во Вселенной посмотрели вдруг внимательно на Россию, заметили репрессируемых, но храбрых и борющихся нацболов, в тюрьмах и вне тюрем, и решили нам помочь. «Столько уже лет бьются эти храбрые люди за правду и справедливость в своей жестокой стране, ну-ка поможем им!» — сказали эти дружелюбные силы. И бросили песчинку в огромную машину мировой экономики.
И она зачихала. И бледнеет Медведев, и побледнел Путин. А нам хорошо. Мы организуем старые добрые традиционные русские советы в каждом городе. И начнем потихоньку управлять страной. Не надо бояться слова «регресс». Если «прогресс» становится синонимом смерти, то «регресс» желателен. Такое впечатление, что вынужденный «регресс» и экономическая изоляция неотвратимы.
Мы много ждем от кризиса. Такого эффекта, какой дала в России в 1917 году Первая мировая война (ясно, что без трупов и крови). Мы желаем в первую очередь, чтобы упали цены. Чтобы доступным стало жилье. Мы хотим воспользоваться чужими пустыми, купленными для получения прибыли, квартирами, бедные заселятся в них. Мы хотим, чтобы группа Путина испугалась до такой степени, что трусливо побежала бы делить ответственность за кризис: сама устроила бы свободные выборы. Мы хотим оркестры на улицах и чувство дружелюбия людей друг к другу. Мы хотим общенационального сплочения и подъема духа. Мы хотим отстранения от власти жирных чиновников путинской элиты и бегства их из страны. Хотим, чтобы упала в результате кризиса власть. Мы готовы ее подобрать.
Поэтому: да здравствует кризис!
P.S. Ко мне заходил журналист из Wall Street Journal. Он сообщил, что в Соединенных Штатах паника. Ждут большой безработицы, и «самое интересное, что мало что можно сделать». Еще он сообщил, что в Германии русский олигарх Дерипаска потерял тучу денег. Мне звонили из Парижа: настроения у граждан апокалиптические. Знакомый русский банкир, с ним мы должны были встречаться, сказал, запыхавшись: «Извини, все в жопе. Давай позже, потом»…
12 октября 2008 года
17 октября на заседании исполкома «Другой России» нацболами было выдвинуто предложение провести «Марш несогласных», приуроченный к годовщине несвободных и «грязных» выборов в Государственную думу в декабре прошлого года. Предложение было принято нашими союзниками из ОГФ. Таким образом, в начале декабря (дату уточним) состоится «Марш несогласных» в городе Москве. Традиция маршей будет возобновлена: надеюсь, это радостное известие благотворно повлияет на моральный дух оппозиции. Массы хотят выходить и выражать свою волю, хотят выходить во что бы то ни стало.
Считать с калькулятором, больше ли вышло их, чем на марш предыдущий, бессмысленно, ибо массовый энтузиазм работает не по законам прогрессии, а по законам эмоций. В стране уже вовсю распоряжается Господин Кризис, оппозиция выйдет в декабре, чтобы бросить в лицо власти: «Мы же говорили, что вы бездарны! Вы завели страну в кризис! Убирайтесь вон, и чтобы вашего чекистского духа тут не было!»
Вопреки злобным слухам, распространяемым профессионалами дезинформации и несколькими истериками из среды самой оппозиции, я не ссорился с либералами и не имею такого намерения. Я прагматик и твердо верю, что только широкая коалиция оппозиционных партий способна вырвать власть из рук группы чекистов. Потому я естественный противник политического сепаратизма.
Мне неприятна попытка слепить либеральную армию из осколков разбитых организаций (съезд, как вы знаете, намечен у них на 13 декабря). Мне представляется неразумным, контрпродуктивным и попросту неумным клеить что-либо из осколков. Ничего не склеите, время и деньги потеряете, десяток болтунов, сошедшихся вместе, не составят политическую армию, даже если среди них найдется пара толковых людей.
Затея с «Левым фронтом» представляется мне столь же бессмысленной как и затея с «Солидарностью». Я таких проектиков навидался за свою политическую жизнь немало. Соберутся, погалдят — и до новых встреч. Партии не так создаются. Не под деньги, не под съезды…
Даже союзники не удержались, чтобы не бросить в меня несколько камней в своих СМИ. Одним не нравится моя позиция в конфликте в Южной Осетии, другим не нравится, что я потребовал от президента и правительства встретиться с оппозицией: в стране кризис, угрожающий самому выживанию каждого из нас. На самом деле потребовать включить оппозиционные партии в процесс решения проблем, вызванных кризисом,— прямая обязанность оппозиции. На самом деле это Национальная ассамблея должна стучать кулаком по столу и требовать, требовать, требовать. Но Национальная ассамблея страдает анемией, как я уже писал, и легче выступить сразу одному, чем ждать, пока руководители Ассамблеи раскачаются.
Одновременно с требованием к власти совместно решать проблемы кризиса я выступил со статьей «Да здравствует кризис!», в которой признал, что, являясь бедствием для страны, кризис одновременно является и возможностью избавиться наконец от группы чекистов, захвативших власть. Да, это так, вот так сплошь и рядом бывает в истории, и не надо издавать вопли, исходить словесной демагогией и порицать Лимонова, который всего-навсего откровеннее обычных политиков.
Кстати говоря, кризис нанес и наносит еще один удар по мировому либерализму. Так что тем, кто соберется 13 декабря с благородной целью объединить братьев по классу в нерабочую «Солидарность» (не путать с гданьской «Солидарностью» — Лех Валенса ходил в спецовке и был изначально электриком, как Баркашов, а не конфетным олигархом, как Белых), можно только посочувствовать. Идеи либерализма достигли пика своей непопулярности. И в этой обстановке, когда летят оземь как подкошенные банки и транснациональные компании, собираться на обновительный съезд либералов также неуместно, как вместе с поминками еще и свадьбу отпраздновать. Впрочем, я лишь наблюдатель, скромный, посторонний, кашляю вот, приступы астмы у меня возобновились. Осень ведь, сыро. Проблем много.
Мои сторонники-нацболы сформировали для гражданина модель поведения во время кризиса. Они советуют (в листовках, раздаваемых у банков гражданам) немедленно забрать свои вклады и закупать спички, соль, сахар и макаронные изделия. Программа поведения: «Спасайся кто может!»
Очень умные аналитики возражают нацболам, что, мол, нужно иметь чувство гражданственности — если, мол, граждане заберут свои вклады, то рухнет банковская система России. Этим господам аналитикам следует напомнить, что и банковская система, и российская государственность, и президенты, и правительства за последние полтора десятка лет только и делали, чтобы замучить к чертовой матери граждан: отняли у них вклады в 1992 году и вздули цены в полсотни, а потом в сотни раз; по улицам ходили нищие с безумными глазами. В 1998 году, только граждане оправились, тут «дефолт» — и сахар стал стоить в десятки раз дороже.
А что вы сделали с квартирами, ответственные, гражданственные, серьезные (якобы) господа? Вы сделали так, что только большое жулье может купить квартиру: квадратный метр в Москве, средненький квадратный метр, зашкаливает за шесть тысяч долларов! Да гражданин при такой жизни даже еще до кризиса имеет полное юридическое и моральное право не только отказать в доверии правительству и президенту, но и стать врагом и правительства, и президента, и строительных компаний, и банковской системы. Поэтому нацболы, как всегда, положили палец на рану: не надо верить крокодильим слезам власти — следовать советам нацболов самое разумное. Закупаем спички, соль, сахар, макаронные изделия и вынимаем деньги из банков! А потом идем на «Марш несогласных» вынимать из них душу.
Повторюсь: мне стыдно за Национальную ассамблею. Назвавшись громким именем, она таковой не стала. Тем более мне обидно, что вся эта безобидная на сегодняшний день говорильня была моей идеей, которую извратили. Никакой «площадкой» для каких бы то ни было околополитических застолий я Национальную ассамблею не предполагал увидеть.
Впервые я высказал идею Национальной ассамблеи в ноябре 2006 года на одном из заседаний оргкомитета «Другой России» в присутствии М.М.Касьянова и Г.К.Каспарова. Каспаров тогда идею не поддержал — по-видимому, не понял ее сути, Касьянов умеренно поддержал (неожиданно для собравшихся). Мне стыдно за Национальную ассамблею, но мы, я и мои сторонники, предложили ее переформатировать: превратить в парламент с политическими фракциями.
На этой неделе должно начаться голосование депутатов «за» или «против». Руководство Национальной ассамблеи поспешило высказаться «против». Но это понятно, потому что ответственно за нерабочее состояние Ассамблеи именно руководящее большинство. Им нравятся их роли. Нам (мне и нацболам) не нравятся ни их роли, ни наша роль, так как мы в меньшинстве и вынуждены участвовать в этом бездействии.
Россия нуждается в активной, энергичной, сильной, мускулистой, широкой коалиции оппозиции. Национальная ассамблея — самая широкая коалиция оппозиции, собравшаяся после 1993 года. Но она не активна и не энергична. Сделаем ее активной. Депутаты обязаны проголосовать за переформатирование, за активность, за энергию, против апатии и бессмысленного бюрократического копошения. Нам этого бездействия не простят грядущие поколения.
22 октября 2008 года
Вот уже месяц самой актуальной политической темой остается кризис. Одни, такие как я, хотят его всей душой, несмотря на те неудобства и, может быть, несчастья, которые он принесет. Другие — их явное большинство — желают, чтобы кризис скорее прекратился и Россия впала в привычное отупение.
На юбилее «Эха Москвы» между мною и Владимиром Вольфовичем Жириновским состоялся следующий короткий диалог. Мы, увидев друг друга, широко заулыбались и (Владимир Вольфович — отложив тарелку, я — передав бокал с вином охраннику), шагнув друг другу навстречу, обнялись:
Жириновский: Ну вот, пришло ваше время!
Я: И ваше, Владимир Вольфович, разве нет?
Жириновский: Да, и наше, но вы пойдете вперед на баррикаду…
Я: И вы за нами…
Жириновский: Да. Вы все погибнете на баррикадах, а мы получим власть.
Я: Но мы погибнем не все, и мы получим власть…
Далее нас отвлекли другие господа, к концу вечера я раскашлялся от простуды и астмы, а когда возвращался домой, то в машине вдруг обнаружил, что Жириновский оказался единственным, с кем я обнялся. Либералы на меня смотрят как солдат на вошь, коммунисты довольно прохладные типы, а циничный и обрюзгший, как римский сенатор, Жириновский способен на человеческие проявления вдруг…
Это так, как эпизод. Вообще же 22 октября в ресторане «Прага» на юбилее «Эха», где всегда традиционно встречается две трети оппозиции, царила странная атмосфера: то ли растерянности, то ли тревожного ожидания. Привычное праздничное оживление отсутствовало. Сменились некоторые лица — вместо Явлинского бродил в толпе Митрохин, но его фигура не производила на окружающих того впечатления и того оживления, которое вызывал Явлинский. Печальная Новодворская сидела на стуле одна, временами к ней возвращался печальный Боровой. Я некоторое время участвовал в разговоре в группе из Геращенко, Проханова и генерала Кондаурова, но затем откололся и пустился в свободное плавание: взять замеры настроений. Настроение было везде одно и то же: вялого ожидания, некоей растерянности.
Обычно на подобных сборищах вам что-нибудь предлагают — поучаствовать в чем-то, встретиться зачем-то. Но 22 октября никакого энтузиазма не было. Кризис поразил всех, и никто ничего не знает и не планирует. К тому же ясно, что кризис мировой, и хотя наши отечественные держиморды в нем не без вины, но и всю вину на них не взвалишь, потому такая полуапатия и ожидание.
Правительство бодрится, хорохорится, Улюкаев от имени Центробанка заявил, что девальвации рубля не будет. Однако от первых и следующих за ними лиц государства мы уже слышали столько заявлений, оказавшихся затем неправдой, что мы не верим. Ни единому вашему слову. Более того, у нас, у населения, есть все основания верить, что будет все ровно наоборот, противоположно вашим утверждениям.
Все кроме кризиса стало каким-то незначительным. Даже самодовольная «Единая Россия» заткнулась, и из Думы никто не потешает граждан невероятно идиотскими предложениями законов. Чуют трясение земли, но еще не поняли, в какую сторону бежать. Власть наша, средневековая, офицерская, «новый царизм», как-то вдруг сдулась, вы заметили?
Миллиарды бросаются в кризис, чтобы его потушить, но он только весело разгорается, пожирая рубли, доллары, евро и иены. В ноябре, видимо, следует ожидать серию самоубийств наших финансовых королей, тузов и господ помельче. Как писал Мандельштам:
«Ему ничем нельзя помочь,
И клетчатые панталоны,
Рыдая, обнимает дочь».
Какая-то мелкая сволочь в джипе с рязанскими номерами два вечера подряд пыталась облить меня (прямо из джипа, но из брандспойта) почему-то йодом: 23 и 24 октября. Оба раза неудачно. 24 октября я подписывал свои книги в «Доме книги» на Арбате. Служба безопасности обнаружила приготовление к провокации перед выступлением, и мы приняли меры предосторожности. Пришлось усилить меры безопасности и во время общения с читателями. Когда мы выходили после выступления и я намеревался сесть в машину, появился на скорости этот рязанский джип, затормозил и плеснул своим йодом. Нацболы накрыли меня, на мне ни капли. Нами была взята в плен девушка с фотоаппаратом, снимавшая происходящее. Флешка отобрана, девушка отпущена. Привет Славе Суркову или кому там. Остолопы.
Помню, что в 2005 году понеслась волна нападений на нацболов. Когда мы дали им отпор 13 апреля у Таганского суда и погнали их толпу, пиная (нас было втрое меньше, чем их), то у них надолго отпала охота нападать на нас. К сожалению, по приказу сверху наших товарищей арестовали и продержали в тюрьме от двух до двух с половиной лет. Но мы дали им хороший урок. Они чего, хотят еще?
Широко разрекламированный День народного гнева прошел без происшествий. (В Питере гневались 200 человек, в Москве 300 человек.) Что же это за гнев такой урезанный, если он не вызвал происшествий? Это недовольная плаксивая гримаса получилась.
Объявивший День гнева «Левый фронт» на своем съезде в прошлую субботу подозрительно призывал к несоюзу с либералами, об этом заявил и к этому призвал двусмысленный Илья Пономарев, депутат Госдумы от «Справедливой России», в прошлом сотрудник «ЮКОСа», безуспешно пытавшийся несколько лет назад расколоть КПРФ. Как все сборные солянки, «Левый фронт» вряд ли доживет до второго съезда. Да, собственно, черт бы с ним, но я считаю политический сепаратизм в оппозиции явлением опасным и небезобидным. Проще говоря, хилый «Левый фронт» нам не нужен, как не нужен и правый фронт, который соберет 13 декабря воедино капризных, склочных, имеющих небезупречное прошлое буржуазных вождей.
Плодить все новые и новые организации из того же ограниченного контингента активистов оппозиции значит вносить смятение, непонимание и хаос в ряды оппозиции. Если мои товарищи по Национальной ассамблее этого не понимают, они плохие политики. Оппозиция должна стать единой политической армией, ее лидеры должны стать руководителями политических подразделений (это те, у кого есть политические подразделения под началом, а у кого нет — извините, время одиноких рыцарей прошло); а во главе оппозиции должен стать вождь (ну, единый кандидат, если «вождь» режет уши).
Оппозиции нужен вождь. Под него, если он убедителен в своей решимости дойти до конца, придут все протестные силы. Оппозиции не нужна обойма вождей, она скорее вредна, потому что сохраняет оформленное разобщение оппозиции.
Необходимо поверить в одного. Я десятки раз говорил Каспарову, что нам нужны политические солдаты и политические офицеры. Политические генералы нам не нужны, они просто обуза, они источник опасности. Опыт и бархатных, и небархатных революций учит нас, что рано или поздно во главе протестных сил становится символическая фигура. Так и только так происходят изменения в современном мире.
Нужно извлечь урок из провала (а это был провал) из истории с единым кандидатом от оппозиции на мартовских выборах 2008 года, когда у нас за несколько месяцев (!) до выборов еще не было вождя. Когда претендентов было минимум четверо: то Геращенко, то к тому же еще и Буковский зачем-то, и Каспарова мы выбрали, и Касьянов все-таки пошел. А в конце концов не оказалось вождя, неучастие которого в президентских выборах вызвало бы волнения в российских городах. Нам нужен именно такой. Чтоб не испугался.
Неоцаризм должен быть отстранен от власти. Без вождя оппозиции невозможна консолидация оппозиции, возможны только бесконечные дебаты и склоки. Хватит ходить по кругу и плодить мертворожденные организации. Оппозиции нужен вождь. Только не вздумайте его выбирать.
28 октября 2008 года
Финансовый кризис, переходящий в экономический, продолжается. Судороги кризиса видны каждому, кто хочет их видеть. Еще нет толп безработных на улицах, правительство храбрится, делает «мужественные» заявления, однако дело пахнет керосином, как говорила моя бабушка Вера. Пахнет керосином, несмотря на то, что в иной день вдруг (о, неожиданное счастье!) российские индексы набирают под 5% роста. Но ведь упали они за последние недели больше чем на 70%!
Хитрые чекисты, накопившие стабфонд и другие ресурсы «на черный день», просчитались в одном — пришел не черный день, а черные недели и уже месяцы, так называемая «рецессия» обещает продлиться два года! Это оценки западных экспертов, а они предпочитают немужественную реальность мужественной лжи. Национальные экономики в условиях кризиса, утверждают те же западные умы, все более и более приобретают характер плановых. (Когда я недели три назад в статье «Да здравствует кризис!» написал, что «видимо нужно вернуться к национальной экономической изоляции и плановой экономике», в меня полетели оскорбления. Ну и вот…)
Кризис будет усугубляться, обрастать некрасивыми и, может быть, страшными подробностями. Как следствие, президент и правительство будут стремительно терять доверие народа (той части народа, которая правительству и президенту доверяла. Они уже его теряют, как свидетельствуют данные Левада-центра). Теряющая доверие власть будет и есть уже более уязвима.
Казалось бы, самое время объединенной оппозиции выступить с программой выхода из кризиса. Я и мои сторонники уже несколько раз выступали с заявлениями по поводу кризиса. Последняя наша инициатива: мое «обращение к народу и к власти», где мы предложили ряд мер по преодолению кризиса. В частности, предложили не спасать «Газпром», «Лукойл» и «Роснефть», бросая им многомиллионную помощь, не поддерживать пузырь московской недвижимости, но помочь миллионам наших граждан: объявить полную кредитную амнистию, лишить банки права выселять должников из квартир, провести полную ревизию валютных резервов Центробанка. И другие меры мы предлагали.
Удивительно, но мы оказались чуть ли не единственными, кто выступил с антикризисной программой. Мы, нацболы, о которых до сих пор бытует мнение как о политических хулиганах, и только. (Илларионов выступил на день позже и с менее радикальными предложениями, хотя также выступил против спасения «Роснефти», «Газпрома» и прочих многомиллиардными вливаниями.) А где все умники, важные, вальяжные «экономисты», «эксперты» буржуазные?
Неповоротливая Национальная ассамблея занята важнейшими маневрами: организовали фольклорную колонну «Левый фронт». Другие стусовывают воедино диванную партию демократических либералов. КПРФ, казалось бы, должна вопить и неистовствовать, заполняя красными флагами площади. Но их лидеры мямлят что-то себе под нос, так что не слышно. ЛДПР? Ну мы знаем ЛДПР.
Между тем сейчас самое благоприятное для оппозиции время. Вот-вот простой гражданин, ощупав пустоту своего кармана (он никогда не был полон, карман, но что-то там было), засомневается в президенте и правительстве, засопит и нахмурится. Вы же хотели, господа оппозиционеры, чтобы он нахмурился и вышел на улицы? Чего же вы молчите? (С большим трудом нацболам удалось убедить ОГФ организовать Марш несогласных в начале декабря. Посмотрим, что удастся сделать.)
Я говорю о вещах очевидных. О необходимости реструктуризации Национальной ассамблеи, о резком уменьшении количества командиров, о политизации — о введении политических фракций Национальной ассамблеи. О том, что нужен уже сейчас единый лидер, единое командование. Учитывая, что Национальная ассамблея — единственное значительное политическое тело оппозиции, других формирований способных сравниться с НА по широте представительства нет и не предвидится, то, что я говорю, имеет первостепенную важность.
У меня нет разногласий с союзниками по поводу идеологических их позиций, я никогда не требовал ни от одной политической группы сменить, убрать или смягчить их политические позиции (как это не раз требовали с пеной у рта у меня). У меня есть разногласия с союзниками по Национальной ассамблее по поводу отсутствия методов политической борьбы, по поводу фактического отсутствия у Национальной ассамблеи стратегии и тактики. Да, я хочу и мои сторонники хотят политизировать Национальную ассамблею и придать ей решительный, наступательный характер.
Кстати говоря, «справочное» голосование по проекту нацболов по переформированию Ассамблеи, прошедшее в Интернете, мы выиграли со значительным перевесом. Это обстоятельство говорит только об одном: рядовые депутаты Национальной ассамблеи настроены более решительно, чем руководство НА. Я это повторяю опять и опять, потому что чрезвычайно важно не дать Ассамблее разложиться, другой возможности собрать воедино представителей страны у нас не будет — во всяком случае, в ближайшем будущем. Легче всего решить все наши разногласия на очной сессии Национальной ассамблеи. Сессию нужно созывать как можно скорее, кризис подталкивает нас к этому.
КПРФ удручает. Просто удручает. Хочется рыдать, ей-богу, над тем, что сделали с компартией нерешительные и неумелые ее руководители. Самое печальное, что Компартия Российской Федерации уже не может быть когда-либо оживлена — видимо, каркас ее пропадет, структуры рухнут. Вообще левое движение в нашей преимущественно левой стране имеет такой жалкий вид, что думаешь: ну как они умудрились дойти до жизни такой, как?! Это же надо быть исключительно бездарным, чтобы такой потенциал растерять. Ну ладно, сейчас у нас полицейское государство, а раньше?
Конечно, никакой «Левый фронт» КПРФ не угрожает, потому что в этой пестрой однодневной команде нет ни единого харизматического лидера, да и вообще из того человеческого материала, что собрался в ЛФ, конфетки не слепишь. Когда я только вышел из тюрьмы, тому уже лет пять, помню, в Подмосковье собирался уже «Левый фронт» с Ильей Пономаревым и Борисом Кагарлицким во главе. Тогда они не дали мне слова (которого я не просил) — просто у них там была борьба амбиций, а тут вдруг популярный Лимонов заявит претензии на лидерство, да еще подкрепит свое намерение нацболами? Впрочем, суть не в этом.
Но прошло пять лет — и опять «эта песня хороша, начинай сначала». А думаю, что новая компартия, боевая и сильная, если и имеет шанс родиться, то где-нибудь на вредном производстве, на каких-нибудь месторождениях, а не в прожженной среде московских профессиональных левых. Зычный голос не обязателен, обязательны решительность и разумность, хитрость. Дай Бог такого сталелитейно-нефтяного нового рождения компартии России.
Историки политических движений давно уже пишут о нацболах как об эсерах нового времени. Это сравнение мне нравится — социалисты-революционеры были в России популярнее большевиков, потому что их вклад в подготовку революции был куда более весомый: сотни повешенных, расстрелянных, погибших в тюрьмах. Сразу после буржуазной революции эсеры заслуженно имели большинство в cоветах по всей России. Ну, о легендарных терактах Боевой организации эсеров я уже не говорю.
Все времена в известном смысле одинаковы, разнятся методы политических действий. В Европе и в странах европейской диаспоры привились менее разорительные и жестокие методы смены политических режимов. Это бархатные революции (они же и оранжевые), вовсе без жертв, или с незначительным количеством их. Но История остается Историей, порою необходимо резко менять ход событий. Ни одна страна не застрахована и от настоящей революции ржавого железа и крови. Даже в Европе. Пока что у нас кризис. Самое время уйти режиму, основанному на политическом насилии, принцип которого — подавление политически инакомыслящих. Самое время прийти режиму, основанному на всеобщих свободных выборах. Пора вызывать власть на дуэль. Опасно, но надо.
6 ноября 2008 года
Президент Медведев в своем обращении предупредил страну и нас с вами, что нас ждет изменение Конституции. Что он готовит законы о продлении срока президентского правления до шести лет, а чтобы депутаты Государственной думы не остались в обиде, длительность депутатского срока будет повышена до пяти лет. В дело затем вступили придворные эксперты и законники и радостно заявили, что для подобного изменения Конституции даже и референдума не потребуется.
Можно, конечно, по этому поводу принять гордую позу, и заявить: «Да что же это такое?! Доколе!»,— и сопроводить благородное негодование соответствующими звуками оскорбленности и протеста. Но я воздержусь. Потому что давно убежден, что живу в стране, где победил неоцаризм. Потому что являюсь наиболее дальновидным российским политиком, ибо моя политическая организация, ныне запрещенная НБП, еще 23 февраля 2000 года шла по улице Тверской с лозунгами «Долой самодержавие и престолонаследие!», «Путин, мы тебя не звали, уходи!» В контексте неоцаризма такие пустяки, как введение шестилетнего президентского срока правления, просто органичны и выглядят естественно. А пятилетний срок для депутатов — да кто их, депутатов, вообще замечает? Не печальтесь, други, любые сутки внутри этого шестилетнего срока так же хороши для того, чтобы сбросить неоцаризм, как и любые другие сутки внутри четырехлетнего срока.
Я заметил, что в последние пару лет редко опускаюсь до порицания власти. Возмущенные филиппики по ее адресу, пространные доказательства злобности и ущербности обитателей Кремля — давно не моя чашка чая. А дело все в том, что я навсегда убедился в том, что наш неоцаризм и его герои — черный зверь. А к зверям не обращаются с критикой, с негодующими возгласами, с увещеваниями. И тем более с просьбами.
Наша достойная уважения либеральная общественность решила, что она живет со властью, которой доступно сострадание, и обратилась к гражданам, чтобы они в Интернете ставили свои подписи под призывом к президенту Медведеву выпустить беременную Светлану Бахмину. Ребята, вы хорошие люди, но вы не сидели на продоле на корточках руки за голову, когда сзади исходят слюной и лаем милицейские собаки. А я сидел сотни раз, пока в камерах у нас шел обыск. В этом различие между либеральной общественностью и мною. Я твердо знаю, что Россия — тюрьма, а вы еще не поняли. Власть не может вам уступить — так же, как тюремное начальство не уступит, хоть все заключенные разом напишут, чтоб убрали с продола собак во время обысков. Пусть вас не обманывает галстук Медведева.
А в тюремные и лагерные собаки берут из потерянных и бродячих. Я видел за собой рвущихся с поводка ротвейлеров и бультерьеров, ну и конечно привычную немецкую овчарку. Они жутко воняют, их, видимо, избивают полжизни. Они в полуметре от твоего затылка. И твоей шеи. В случае с Бахминой власть получила возможность поиздеваться над обществом. И она делает это с удовольствием, с наслаждением. Она ставит вас на место, рабы божии и кесаревы. Чем больше вас, тем больше наслаждения.
Дело не во власти, дело в подданных. Дело в Зюганове, который считает возможным 15 лет коллаборировать с режимом, расстрелявшим его сторонников уже в 1993 году. Дело в партии КПРФ, которая из старческого политического эгоизма легитимизирует режим черного зверя. У них философия теплых кальсон, а я больше не могу выносить этих притворщиков. Дело в Жириновском, который вышутил русские национальные идеи и стремления, профанировал их. Дело в самых левых из левых, всяких Ильях Пономаревых, Клеманах или Кагарлицких, срывающихся в истерику всякий раз, когда им кажется, что другие политические силы эксплуатируют «их» левые идеи. Дело в Немцове, таком жирном внешне, что кто же поверит такому благополучному оппозиционеру. Дело в забубенных националистах, оспаривающих всех, кто хоть чуть-чуть похож на лидера,— в результате хохочет, видимо, Кремль, слушая, как они поливают своего Белова. Дело в Явлинском, этом Манилове, гипнотизировавшем демократов столько же лет, как и Зюганов коммунистов, и продолжающем гипнотизировать.
Дело в том, что нынешние лидеры оппозиции морально устарели. Дело в том, что есть в России миллионы граждан, пылающих гневом, но их некому повести в политические сражения против серьезного рычащего зверя неоцаризма. Дело в том, что у рыбы оппозиции отгнила напрочь голова. Не надо собирать воедино оболочки бывших вождей — они лишь оболочки и не являются энергией. Надо собирать оппозиционную Россию под одного вождя.
Ситуация осложняется еще и тем, что в условиях неоцаризма возникновение в обществе новых политических лидеров оппозиции невозможно. Практически невозможно. Вождь становится вождем, лидером, с того момента, когда ему поверит большое количество протестно настроенных граждан. А как это может случиться, если в царистском режиме вождь будет невидим? Его негде увидеть, оценить и признать: «Да, он может быть нашим вождем».
С 2006 года я и мои сторонники состоим в коалиции «Другая Россия». К сожалению, ее изначальная форма (Касьянов — РНДС, Каспаров — ОГФ, Лимонов — нацболы) не могла быть сохранена. Моей вины в том, что не могла быть сохранена, нет. Я и мои сторонники честно старались смягчить разногласия третьих лиц. «Другая Россия» вопреки паникерским настроениям подняла дух оппозиции, продемонстрировала силу оппозиционных настроений. К сожалению, и опять-таки, это не наша вина, по мере продвижения проекта «Национальная ассамблея» (ирония судьбы: я являюсь его автором, но его у меня увели, превратив в бессмысленную говорильню) активность «Другой России» стала затухать. Это плохо, это неприятно. Надобности в дальнейших «лейблах», надобности в создании новых организаций оппозиции из все тех же старых неуспешных лидеров оппозиции я не вижу, более того, вижу вред.
Неуспех создания «Левого фронта» очевиден: его контингент уже входил и входит в иные политические организации, толку от создания еще одной условной крыши нет, есть огромный минус — распыление сил. Уверен, что та же участь — неуспех — постигнет и демократическое объединение «Солидарность». Я не устаю говорить и писать об этом: хватит плодить нерабочие организации! Очнитесь! Мое мнение приобрело уже твердую уверенность.
Больше всего злобы у власти вызвало объединение, триумвират своего рода, Касьянова, Каспарова и Лимонова. Так нужно возродить это объединение! Власть ведь строго персонифицирована Путиным и с марта этого года Дмитрием Медведевым. Также персонифицированно должна отвечать оппозиция.
Во все века было так и только так. Водить на оппозиционной поляне хороводы с массовкой из потерявших доверие (либо никогда его и не имевших) лидеров — бессмысленное занятие. И времени на это нет. При неоцаризме невозможно создать новые политические организации. Можно создавать только имитации. Потому призываю и Каспарова, и Касьянова вернуться к той формуле, которая существовала у нас в 2006–2008 годах, формуле триумвирата оппозиции. Если не получится, тогда нужно выдвинуть одного лидера — персонификацию оппозиции — и идти за ним. Давайте попробуем триумвират.
11 ноября 2008 года
Тут президент Медведев почтил меня и моих сторонников своим гневом и отметил в своем послании. Он сказал:
«Тем, кто хотел бы нажить на глобальном кризисе легкий политический капитал… советую прочитать Конституцию. Считаю своим долгом предупредить тех, кто надеется спровоцировать обострение политической обстановки. Мы не позволим разжигать социальную и межнациональную рознь, обманывать людей и вовлекать их в противоправные действия. Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами».
Я сразу понял, что это президент о нас, хотя до фамилий он не опустился. Зато ФЭП господина Павловского собрался немедленно на дискуссию под названием «Угроза дестабилизации политической системы». Там выступили господа охранители системы и указали на нас. Красноречивее всех был некто Максим Григорьев из Фонда исследования проблем демократии. Он объяснил:
«Я думаю, что Дмитрий Анатольевич, понимая эту ситуацию и не имея в общем-то иллюзий, специально решил предупредить такие попытки. И именно этим людям и этим группам были адресованы соответствующие слова в послании президента… В качестве примера можно было бы привести явно провокационные действия нацболов Лимонова, которые развешивали на банках призывы к гражданам забирать вклады. Это не безответственность, это гораздо хуже».
Ой ли, господа Медведев и Григорьев? Очень жаль, что в 1991 году хотя бы перед Новым годом не было нацболов Лимонова, чтобы предупредить граждан, что безответственное государство уже 2 января 1992 года взвинтит цены вначале в десятки, а потом и в сотни раз. Люди бы закупили продуктов на все свои сбережения, забрав их из вашего преступного Сбербанка. И хоть таким образом спасли бы часть сбережений. И продержались бы на этих продуктах еще полгода. Наш господин президент стращает нас Конституцией — только в Конституции не написано, что государство имеет право внезапно нападать на гражданина и отбирать у него все его сбережения хуже любого разбойника. Люди Вам, господин президент, не верят, наученные горьким опытом и 1992-го, и 1998 годов. А Вы под угрозой репрессий еще и запрещаете людям защитить свои сбережения. Но государство в лице президентов и премьеров уже два десятилетия не держит своего слова, нарушает обещания, преступно нарушает клятвы и не только на рельсы не ложится, но нас на рельсы толкает.
Пока мы есть, мы будем обороняться. Самый серьезный враг гражданина сегодня — это государство и его службы: чиновники, милиционеры, судьи. У граждан друг с другом проблем возникает мало. А вот государство в полном смысле слова оборзело. С холодной наглостью нам говорят: «Сидите и ждите, пока вас ограбят!» Дудки, дураков нет, все давно умными стали. Голосовали они за Медведева или нет, миллиарды сбережений граждан уже забрали. Как вы к нам, так и мы к вам.
И почему это нельзя нажить на глобальном экономическом кризисе политический капитал, господин президент, объясните? Вот Барак Обама нажил политический капитал именно на экономическом кризисе: его избрали президентом Соединенных Штатов Америки. Не только поэтому, но и потому, что кризис явился демонстрацией неспособности администрации Буша сохранить благосостояние граждан. Нас не утешает, что он мировой. Я, Эдуард Лимонов, не заставлял вас, господа руководители РФ, лезть всей тушей России в мировую экономику. Я предостерегал, писал, выступал с 1989 года, убеждал, что мировой рынок — это стальная паутина, в которой Россия будет однажды агонизировать. И наш народ не виновен в том, что вы выбрали мировую паутину рынка. Ну так и платите за ваши нерасчетливые неудачи, уходите. Тут у них пауза на лицах возникает.
Власть Медведева и Путина держится на штыках ОМОНа и спецслужб. Кремль заволновался, забегал, укрепляют бастионы. Решили воздвигнуть еще один редут: 6 лет президентства и 5 лет депутатства в Госдуме, по их мысли, призваны укрепить и без того неприступную крепость власти.
«Действия нацболов Лимонова, которые развешивали на банках призывы к гражданам забирать вклады. Это не безответственность. Это гораздо хуже!»
— восклицает директор Фонда исследования проблем демократии. Это хуже, господин директор,— это попытка помочь гражданам выжить в стране, где демократия и одной ночи не ночевала. (Надеюсь, входя в кабинку туалета и закрывая дверь, вы себе хотя бы в этом интимном месте признаетесь, что предмет изучения Вашего фонда в России никогда не жил?)
Президент Медведев страшит нас Конституцией, которую сам только что взялся разрушать. Нас что, ОМОН теперь будет избивать туго упакованными пачками Конституции? Что еще со мной лично собирается сделать президент Медведев, если я уже сидел в моей стране за решеткой, бывал избит сапогами по глазам? Уже несколько недель за мной ездят опера на нескольких машинах (опера, милиционеры, РУБОП, никакие не «нашисты») и пытались на меня напасть 23, 24 октября и 10 ноября. (10 ноября во дворе дома 22 по Большому Головину переулку, где в помещении Хельсинкской группы я проводил пресс-конференцию. Десяток стокилограммовых оперов противостояли десятку моих охранников-нацболов. Видимо они пытаются нас спровоцировать на драку.) Что еще ожидать от господина президента?
Мой телефон бесцеремонно прослушивают, причем в страннейшей манере. Когда мне звонят, то у меня возникают одни и те же номера (8-495-941-99-01 или 7-495-926-61), а не номера тех, кто в действительности мне звонит. Набрав последний номер, я услышал: «Номер отключен и не обслуживается». Так-то, господин Григорьев, с проблемами демократии. Перефразируя Вас, могу сказать: «Это не ответственность. Это гораздо хуже». Это преступление против личности и ее свободы. У меня, кстати, есть номера машин, на которых меня преследуют. Хотите исследовать во всей глубине проблемы демократии? Могу дать номера.
Наглецы! Вот другого слова не подберешь. Я надеюсь на расширение кризиса. Мы, кому нечего терять, у кого ничего нет, не пропадем. Нам будет хуже, но чуть-чуть. А за переживаниями и лишениями кризиса зато чувствуется воздух свободы. Так и тянет сквозняком свободы. За свободу, за то, чтобы наша Родина вернулась к нам из рук этой лощеной слякоти, кто не потерпит немного?! Будем экономить хлеб, есть меньше сахара, подтянем ремни. России не впервой, кризис уже есть, пусть расширяется. Это будет удобный момент избавиться от ига самых плохих людей, которые только нашлись на Руси. Будьте внимательны. Верьте. Убивайте в себе социальный пессимизм и нигилизм. Будьте готовы. Мы вас позовем.
18 ноября 2008 года
Мосгорсуд принял решение отказать мне в рассрочке выплаты 500 тысяч Лужкову. Вот я думаю: как бы это так умудриться, живописать все происходящее со мной в связи с судебным иском Лужкова, чтобы не выставил он еще один иск. Попытаюсь пройти по этому вполне реальному, а не воображаемому лезвию.
Придется говорить о себе. Потому что я собственной физической персоной принимаю удары власти. Когда я писал о том, как я нахожусь в тюрьме, а всякая сволочь, имеющая доступ к Интернету, разглагольствовала, что я, дескать, пишу только о себе, называя это «нарциссизмом», мне хотелось передушить их по одному и выбросить их подлые шкурки. Так вот, о себе, и эпохе, и моих гонителях.
По моему мнению, мэр Ю.М.Лужков — человек средневековый, даже не городничий XIX века, а такой себе шеф вооруженной дружины, захватившей город, представим его так. Уже пару столетий назад такие типажи абсолютных феодалов исчезли из городов мира, но у нас ведь далекая окраина мира — Холодильник Истории. Как феодал, мэр Лужков, видимо, претендует на абсолютную власть над горожанами.
Иначе, продолжаю я размышлять, зачем ему оспаривать высказанное мною мимоходом (речь шла о запрете мэрией «Марша несогласных» и о перспективах выиграть процесс против мэрии) мнение, что в московских судах антилужковские решения не принимаются? Вот я бы на месте Лужкова усмехнулся и, гордый своей (его) действительной властью, пропустил высказывание Лимонова мимо ушей, поехал бы очередную столичную стройку обозревать. «Собака лает, караван идет». Тем паче что Лимонов ничего обидного не пролаял.
Как журналист я 20 лет воспитывался в европейских изданиях, поэтому твердо знаю, что можно, а чего нельзя. По-нормальному размышляя, градоначальник должен бы быть доволен признанием мною его власти, авторитета, который, хочет того Лужков или нет, распространяется на всех служащих нашего мегаполиса, от таджиков-дворников до личных замов г-на мэра.
И на судей этот авторитет влияет, да еще как. Поступает дело, в котором в качестве одной из сторон фигурирует Великий Мэр. Русская смекалка подсказывает женщине-сардельке лет сорока пяти от роду или карьеристу — долговязому глисту тридцати лет, что безопаснее всего решить дело в пользу градоначальника. О нет, я никогда не утверждал, что мэрия опускается, допустим, до телефонных звонков судье. Нет, ни в коем случае. Достаточно фамилии Самого Крупного Феодала Московской Земли, чтобы ввести судью в нервный кризис и предынфарктное состояние. А фамилия в исковом заявлении, вот она, светится.
Дико все это, дикость все это. Как и сумма в 500 тысяч рублей. Это все из той же категорий, что Александр Полежаев, отданный в солдаты, или Тарас Шевченко, забритый служить в Туркмению. Средневековая, тяжелая, обидчивая, раздражительная, мстительная, средневековая еще раз ментальность. Российская наследственность, понимающая власть как насилие, разорение, полное подавление, чтоб не пикнули. Вот кто виноват: философские категории, получается. Разное понимание нами их власти и ими своей (их) власти. Но они что, не виноваты? Виноваты.
И тянется сериал, который правильно было бы назвать «Поэт и Феодал», потому что я уже третью книгу стихов подряд пишу. Потому что у меня описали помимо кресел, обогревателя и телефонов еще и 191 экземпляров книги моих стихотворений «Ноль часов». Туда вошли, кстати, стихи, написанные в тюрьме и после тюрьмы. Мало того, что мое доброе, умилительно гуманистическое государство меня держало за решеткой, так еще и четыре пачки книг стихов о тюрьме описало. Ну, чтоб полностью в моей биографии была истина, вся чаша российских страданий. Вот тебе и сума, друг! Между тем в тюрьмах, где я сидел, с гордостью указывают вновь прибывшим: «Вот камера, где сидел Лимонов!» Это и в Лефортовской тюрьме так, и в Саратовском централе.
Они что, не понимают, что выглядят гонителями и преследователями, не понимают, что осуществляют травлю?! Не понимают, видимо. Репутации Юрия Михайловича Лужкова сериал «Поэт и Феодал» наносит ярко выраженный репутационный ущерб. Даже те, кто не выносит на дух политика Лимонова, понимают отталкивающий душок, исходящий от попыток заставить отца многодетной семьи (трое детей) возместить мэру-феодалу полмиллиона.
К сожалению, все это очень русская история. Очень средневековая, невзирая на сверхсовременные автомобили, в которых передвигается Градоначальник. Архетипическая история, вновь и вновь повторяемая во времени.
Правду я все равно буду говорить. Президенту, премьер-министру, депутатам и градоначальникам. То, что в России на всех уровнях власти воцарился тиранический способ правления, я говорил и буду говорить. То, что политические конкуренты власти, и я в том числе, насильственно отрезаны от политики, я говорил, и буду говорить. Что в России установлен режим насилия, я буду говорить, пока в моей стране не будут проведены свободные выборы. То, что российские суды несвободны, ясно всем гражданам, в том числе и тем, кто голосовал за Путина и Медведева. То, что часть судей заслуживает быть посаженными за решетку за принятые ими неправовые решения, знает любой гражданин Российской Федерации.
Моя история — только видимая часть айсберга несправедливости. У миллионов граждан России есть свои, порой куда более трагичные истории с судами и властными фигурами. Просто я известен, а миллионы — нет.
Я не градоначальник. Я поэт и политик. И все же авторитет у меня есть, и думаю, он будет не меньше, а то и побольше, чем у Градоначальника. История с полумиллионом вопреки желанию тех, кто ее начал, обернулась в мою пользу. Мой моральный авторитет в ходе этого вынужденного для меня сериала, вырос. Сериал показал гражданам моей страны, что я живу не лучше их. Они видели по РЕН-ТВ мои рубашки и носки, развешанные над ванной, они выяснили, что у меня нет сбережений, что я не вор. Что я такой же, как они. И это новое знание граждан обо мне, верю, принесет мне не сегодня-завтра пользу.
4 октября, стоя в Донском монастыре со свечой в очереди к гробу Солженицына, я тяжело обдумывал жизненный путь покойного. Я оспаривал его еще в 70-е и 80-е годы, но с течением времени я признал, что Солженицын был Большим человеком, чуть-чуть недотянувшим до Великого человека. Его ошибки все совершены были в середине 90-х годов. Тогда он сблизился с российской властью. Не надо было ему этого делать. В конце 90-х он уже отшатнулся от власти, но затем опять сблизился с нею в лице Владимира Путина.
Сблизившись с властью, Солженицын отказался по сути дела от своей миссии Великого человека. А она такова: невзирая ни на что и ни на кого, говорить гражданам правду. Это тяжелая миссия — жить под градом насмешек, подвергаться травле, служить мишенью оскорблений. От таких Великих людей отворачиваются близкие, их порой не понимают сторонники.
Нашему народу, изверившемуся, настроенному пессимистически, готовому вот-вот поверить в торжество мирового зла, нужен новый Солженицын, но крепче умершего. Я бы сказал, нам нужен протопоп Аввакум по крепости духа. Стоя со свечой у гроба, я дал себе слово говорить только правду. И я не повторю ошибки Солженицына. Будьте уверены. Российская власть — черное зло сегодня.
25 ноября 2008 года
Только что господин Кудрин признался, что финансовой прочности режима хватит только на три года. Я тоже так думаю, и это меня радует. Я надеюсь, что финансовой прочности режима хватит на меньшее время. Только не читайте мне моралей про несчастное население. Я же говорю: подтянем пояса, потерпим, только бы избавиться от этой невыносимой, унизительной для России камарильи у власти. От средневековых офицериков, от «хлипкой грязцы» (выражение Мандельштама) в Госдуме, от «тандема» (велосипедный термин), от Медведева «в связке» с Путиным. (Интересно, когда Марков и Павловский употребляют эти «тандемы» и «связки», не чувствуют ли они позывы рвоты?)
Со всей широкой России нашей сходятся сведения об уволенных рабочих, о введении неполной рабочей недели; короче, дело пахнет керосином. По мере усиления запаха керосина власть встает (и уже стоит) перед дилеммой: что делать? Ведь население неизбежно начнет винить власть, персонифицированную в тандеме «Путин-Медведев». И если падение доверия можно будет скрыть, фальсифицировав рейтинги тандема (как это было во время «льготных» бунтов 2005 года, когда рейтинги Путина, свежо поблескивая, показывали никак не падение, но небольшой даже рост!), то настоящее положение вещей, катастрофическое падение уровня жизни не скроешь. Власти нужно будет либо ужесточить режим и наполнить тюрьмы и лагеря своими противниками, количество которых увеличится драматически, либо обратиться к обществу и оппозиции за поддержкой, дабы разделить ответственность и сплотить общество в тяжелое время.
Я убежден, что власть выберет первое — ужесточение. Однако, столкнувшись с более массовым недовольством, чем предполагалось, вынуждена будет обратиться к мерам консолидации. Но фальшивая консолидация не пройдет. Тут уж не вызовешь Бабакова или Миронова, предложив им притвориться красными. Консолидация понадобится реальная. А это значит свободные выборы с участием всех реально существующих политических организаций (без участия крашеных брюнеток среднего возраста из Федеральной службы регистрации). И с реальными жестами «тандема» в помощь общей беде: Путин отдает бедным не только часы «Патек Филипп» с обеих рук, но и акции «Сургутнефтегаза» и чем он еще там владеет (Белковский с Делягиным знают).
Зюганов уловил направление ветра и на XIII съезде КПРФ предложил «социализм XXI века». Вполне разумное предложение в момент мирового кризиса экономики, вызванного тем именно обстоятельством, что экономика стала мировой. Чтобы спастись, нужно рассечь мировую экономику прежде всего на национальные экономики, а затем (или одновременно) поправить ситуацию с неравенством внутри страны. Однако чтобы совершить такое, нужно иметь власть. А Зюганов ее не имеет. И не будет иметь. Его имя связано со слабостью, с пятнадцатью годами компромисса, и если завтра он, предположим, искренне призовет к революции, то его соратники не сдвинутся с места, подумают, что «революция» Зюганова — это фигура речи. У меня в подобной ситуации будет куда больше шансов, чем у Зюганова. Но, Геннадий Андреевич, правильно — ветер задул именно в этом направлении. Об этом и Михаил Борисович Ходорковский из глубины читинских руд верно написал. Поворот-таки левый. Но, конечно же, Барак Обама в костюме Горбачева намалеван поспешно и неверно. Уже ясно, что в правительстве Обамы будут доминировать люди Клинтона. Какой уж там левый поворот в Америке Клинтона! Разве что цвет кожи афроамериканца считать признаком левизны.
Несколько недель назад я выступил с предложением возобновить союз трех политических фигур оппозиции — Касьянова, Каспарова и Лимонова,— назвав его триумвиратом. Рассуждал я таким образом: власть персонифицирована Путиным/Медведевым. Подобная персонификация удобна в обращении — сразу вам и символы режима, и флаг режима, и лица для народного поклонения, если кто желает поклоняться. Анонимный режим всегда подозрителен, ему трудно доверять. Для оппозиции персонификация еще важнее. Люди, вступающие в ряды оппозиции, должны доверять уму, интеллигентности, решимости тех, кто их ведет. Оппозиция претендует на власть, и ее риски куда больше, чем у тех, кто эту власть стремится удержать.
Почему триумвират? Потому что сложности, возникшие в 2007 году при попытках определить единого кандидата в президенты от оппозиции, соперничество, возникшее тогда между теми, кто считал себя достойным и кого считали достойным их сторонники, доказали мне, что на этом этапе развития оппозиции выдвижение единого лидера невозможно. Одновременно хочу заметить, что в 2006 году на 1-й конференции коалиции «Другая Россия» образовалась политически очень перспективная (неожиданная, спорная — да, согласен, но перспективная) группа новых лидеров: Касьянов, Каспаров, Лимонов. Спросят: почему «новых» — ведь все трое были известны до своего появления в «Другой России»? Да, были, но существовали в иных ролях: Касьянов — премьер-министр, Каспаров — великий чемпион, Лимонов — председатель радикальной партии. Тогда, к лету 2006 года, стало беспощадно ясно, что старая оппозиция — КПРФ, «Яблоко», СПС — сбита с ног и уже не встанет, а тем более не в силах повести за собой протестные силы страны. Я призываю соотечественников подумать, следуя моим рассуждениям, и они поймут, что я тотально прав. Появились новые вожди. Но затем, летом 2007 года, они не сумели удержаться вместе (я удержался с Каспаровым, понимая острейшую необходимость союза и имея опыт политического одиночества).
Полтора года с тех пор ушли у Касьянова и Каспарова сперва на попытки пробиться в кандидаты в президенты, а потом на старания объединиться с братьями по классу из старой оппозиции (Рыжков, Немцов, Белых, Явлинский, Хакамада и иные помельче). Однако запроса Истории на людей, которые уже имели свой шанс и не воспользовались им, нет. К тому же СПС проиграл свою организацию Кремлю, «Яблоко» тает, но глупейшим образом не хочет меняться — короче, объединяться не с кем. Старые лидеры без организаций. Белых и Рыжков — почтенные сотрудники «Эха Москвы» и только. Сплачиваться и объединяться имеет смысл с реальными организациями, а таковых в условиях полицейского государства России раз-два и обчелся. Я думаю, опыт тщетных усилий позитивно сказался на моих товарищах Касьянове и Каспарове.
Так случилось, что реально есть только РНДС, ОГФ и мои сторонники. (Есть и Национальная ассамблея, но это прообраз законодательной власти, а нужна еще исполнительная, персонифицированная — не 700 имен, а три, но знаковых.) Логический и исторический вывод из всего этого может быть только один: триумвират. На каждого лидера будет ориентирована определенная часть населения страны. Каспаров — сильнейший пассионарный обличитель режима. Касьянов успокаивает миллионы своей спокойной солидностью власти. В моей честности и приверженности патриотическим и национальным идеалам сомневаются только враги. У нас есть все шансы на победу.
2 декабря 2008 года
Познакомившись в последнее время с либералами, демократами и правозащитниками, некоторых из них я оценил за мужественность, за принципиальность. В то же время мне стали ярко видны и недостатки этой среды — догматизм, негибкость, просто фанатизм какой-то в нежелании пересмотреть роль Ельцина, например, или роль Гайдара, или нежелание признать, что 3 и 4 октября 1993 года Ельцин совершил преступление. Стала видна взрывчатая вздорность этих людей.
Чуть что, они немедленно обращались с гневными посланиями, например, по поводу моих тех или иных политических заявлений. Обращались впопыхах, даже не желая понять моих мотивов. Друг с другом они тоже не церемонятся: ссорятся, мирятся, образуют летучие союзы, затем разбегаются. Решения принимаются по настроению, под действием гнева, припадка честолюбия, например, а вовсе не из соображений политической необходимости.
Нацболы, войдя в соприкосновение с новыми союзниками еще в 2006 году, оказалось, выглядят выигрышнее на либеральном фоне, дисциплинированнее, определеннее и разумнее. Пусть мне поверят, это так.
Да и за примерами далеко ходить не нужно. Скажем, было предложение вывесить на стене зала в день открытия первой сессии Национальной ассамблеи 17 мая сего года три флага — официальный триколор, красный и черно-бело-золотой императорской России (я предлагал и предлагаю сделать его флагом новой свободной России). Предложение о трех флагах, несмотря на то, что оно было высказано Гарри Каспаровым, вызвало бурю негодования у либералов и демократов, даже у собственных сторонников Каспарова. Красный? Ни за что. Только через их трупы. Между тем три флага должны были символизировать широкий спектр политических сил, собравшихся в Национальной ассамблее. Ни пяди не уступили, пришлось отказаться от идеи. Повесили карту России.
К чему я клоню? Среди либералов и демократов много людей из «старой» русской интеллигенции, выросшей на Ахматовой-Мандельштаме-Пастернаке, на классической музыке, на вполне благородных принципах диссидентства, на «Мастере и Маргарите», на театре на Таганке. Порой милые, порой злые, эти люди выглядят анахронизмами сегодня.
Я не раз обращал внимание общества на то, что нацболы, о которых долгое время было известно немногое (в основном злые басни вроде «Сталин-Берия-ГУЛАГ» или кремлевская ложь), на самом деле — молодая российская интеллигенция и прямые наследники интеллигентов. То, что отцы не узнали детей,— ничего страшного, бывает. Но неузнавание длится уже достаточно долго, пора бы признать. Дети вместо классической музыки слушали Курехина или Егора Летова, а вместо троицы Ахматова-Мандельштам-Пастернак читали Лимонова, ну и что? И отцам и детям равно ненавистна современная тирания.
То, что сейчас происходит в России,— заход в средневековье. Что для отцов, что для детей — средневековье неприемлемо. Неинтеллигентную, антиинтеллигентную нашу власть должны свалить и все же свалят интеллектуалы, а не разъяренные рабочие. Поверьте. Чекисты собственно выхватили власть у Ельцина, а до этого Ельцин — цековский вельможа — выхватил ее у демократической интеллигенции. Точнее, она сама согласилась на предводителя-чужака, не верила в свои силы.
Твердо убежден, что старая русская интеллигенция поможет молодой отобрать у чекистов власть — то, что должно по праву принадлежать элите страны — интеллигенции. Только не нужно морщить носы, нужно признать детей. Всем станет легче.
Теперь о необходимости лидера-интеллектуала у власти. Все идейные основы России до того спутаны, что находятся в плачевном состоянии. У нас была явная клептократия последние восемь лет, а сейчас видны попытки группы чекистов выдать клептократию за социально-ориентированное государство. Одновременно нам стали поспешно воздвигать здание тысячелетнего, то есть вечного рейха чекистов. Шестилетний срок президентства нам уже впарили — Госдума проголосовала. (Такая Госдума, будьте уверены, проголосует и за введение каннибализма на территории РФ.)
Стране нужен интеллектуальный авторитет. Появление, а главное — признание такового авторитета обществом затрудняется врожденным социальным пессимизмом и нигилизмом русских. Ошибка русского менталитета в том, что он немедленно, с порога порицает и не соглашается с авторитетом другого человека. Отвергает и порицает другого. Злобствует по поводу мнения, идеи (идей), авторитета и даже против самой личности другого. Нельзя, разумеется, следовать первым критическим импульсам. Нельзя потворствовать своему индивидуализму, немедленно превращающемуся в нигилизм. Нужно преодолеть нигилизм.
Я все эти годы с интересом смотрел на происходящее в Восточной Европе. Там бархатные революции приводили зачастую к власти даже моих коллег — писателей. В Чехословакии Вацлав Гавел, в Югославии (союз Сербии и Черногории) — забыл фамилию, по-моему, Добрица Чосич. В России покойные Солженицын и Зиновьев не были подпущены к власти и на пушечный выстрел. Сахаров умер в 1989 году. А жаль, очень жаль! Разве кто сомневается, что при президенте Сахарове или даже президенте Солженицыне в России было бы больше справедливости и ума, чем при Ельцине и Путине?
Вайра Вике-Фрейберга, эмигрантка, стала президентом Латвии. Множество восточноевропейских эмигрантов успешно работали (успешно для своих стран, не для нас, разумеется) министрами. Россия же, как каменная баба, сурово оградила свою территорию и не позволила пройти во власть ни эмигрантам, ни интеллектуалам. В результате люди опыта и люди мысли не обогатили свою страну ни опытом, ни мыслью, а государством управляли все это время ограниченные и примитивные люди, учившиеся чему-то методом проб и ошибок, то есть за счет граждан, за счет их благосостояния, имущества, за счет их безопасности и самих жизней. Воздвигнут целый культ президента Ельцина, между тем это был примитивный строительный босс. Михаил Сергеевич — первый кумир либералов — до сих пор производит впечатление неотесанного и невежественного человека, хотя уже пора бы и отесаться. Есть бездарные натуры, и их не отешешь.
М.Б.Ходорковский думает в глубине Читинского централа. За пределами централов думаем и мы. Думаю и я. Бледнолицый подполковник угробил наше достоинство, наши свободы, потому что он ничего другого не мог сделать. Таков его архетип, то есть если для Ельцина бледнолицый подполковник оказался самым подходящим человеком, то для нас он закономерно оказался самым неподходящим. Все изначальные инстинкты г-на Путина — это инстинкты подавления и насилия. Поскольку он катастрофически не силен в аргументации, в полемике, в искусстве договариваться с обществом, он навязал нам простой порядок вещей: государство ломает инакомыслящих граждан, инакомыслящие организации, сломало совсем к чертовой матери всю область политики (потому что политика — область чистого интеллекта) и заменила ее вонючим государственным кулаком.
МБХ думает в Читинском централе, что России необходимо отказаться от либерализма и создать социально-ориентированное государство. Я тоже так думаю. Но еще я думаю, что если уж так исторически устроено множество государств, и российское в том числе, что тон задает человек, стоящий во главе государства, то нам безусловно нужен интеллектуал-авторитет в качестве президента. Мы этого не избежим. Ничего, если нет бесспорной сегодня кандидатуры. Сегодня спорное завтра становится убедительным, а послезавтра — бесспорным. России нужен умный президент. Умный. Умный — это не левый и не правый, это умный.
9 декабря 2008 года
День 14 декабря выдался отличный для проведения публичного мероприятия. Температура около -3, осадков не было, хотя к вечеру и пошел редкий снег. Приятная погода — ведь в декабре могло быть минус десять, а то и двадцать градусов.
Погода была, одним словом, «хорошая». Московское же «правительство» показало себя реакционной, злой кликой людей, которые хотят поставить на своем во что бы то ни стало, хотят бить кулаками в стену в бессильной и тупой злобе. Решили еще раз показать, кто в доме хозяин. Я говорю «московское правительство», но имею в виду вообще власть, потому что понятия не имею, кто у них там отдает приказы: сам Лужков либо из 14-го корпуса Кремля поступают злые указания. Не знаю. Пусть будет «московское правительство».
Вместе с Каспаровым мы были 10 декабря на приеме у заместителя мэра города г-на Виноградова. Господин как господин — хорошо выстиранная и отглаженная белая рубашка, жилет… Есть даже песочные часы на столе для совещаний: мелкие такие, с синим песком. Впечатление было, что заммэра ничего не решает. Начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности города Москвы г-н Кадацкий, как мне показалось, имеет куда больший вес: он вел себя агрессивно и ни на какие уступки согласиться не желал. Встреча кончилась ничем. Нам даже не предложили ограничиться митингом, отказавшись от шествия. Такое впечатление, что в мэрии не понимают кто к ним пришел, и наши возможности не оценивают трезво.
Ну и вот пришло 14 декабря. Скопление всех видов милиции на квадратный метр достигало удручающих пропорций. Такое впечатление что тот, кто отдавал приказ о подобном скоплении, просто умалишенный. Мне казалось, что эти воины, двигаясь, задевают друг друга и могут пораниться,— настолько их было много.
Имея некоторые навыки работы в подполье в полицейском государстве, я сумел подобраться к месту действия где-то на сотню метров. Вышел из машины и пошел в сопровождении нескольких товарищей. На полпути нас заметил опер в коричневой куртке и передал по рации: мол, замечен Лимонов, идет ко входу в метро «Маяковская». Почему я туда шел? Потому что наблюдатели доложили нам, что там наблюдается наибольшее скопление народа. Куда же еще и идти, если площадь оцеплена, как в кино о фашистах, оккупировавших город.
Немедленно на ступенях, ведущих ко входу в метро, появились офицеры милиции. Но брать меня сразу не решились. «Он тут с охранниками»,— оправдывался старший в рацию, отвечая злому голосу своего начальника. Некоторое время мы так стояли в окружении, затем подошли омоновские ландскнехты. Я дал приказ своим ребятам не сопротивляться. Зачем? Смысла нет. По одному ребят оттаскивали. Когда я остался один, взяли меня и повели. У высокой двери в «Урал» офицер ОМОНа даже вроде извинился за эту высокую дверь: «Придется вам…» И не закончил фразу, так как я уже был там, наверху. Видимо, он имел в виду — придется напрячься. В «Урале» нас было 17 задержанных.
Привезли в Пресненское ОВД. Быстро оформили протоколы. Привезли в суд на улицу Пресненский вал, 16. В суде было пусто — только заспанный один охранник. И женщина-судья, еще не успевшая переодеться. И адвокат Тарасов, который любезно угробил ради меня свой воскресный вечер.
О, судья! Ох, эти судьи! Своей показной «беспристрастностью» она сумела обмануть даже опытного адвоката Тарасова, и он высказал предположение что меня оправдают. Два молодых парня-омоновца солгали, что якобы я шел во главе колонны в 35 человек (оба сказали «35») и кричал лозунги «Долой правительство!», «Долой президента!» и «Долой Россию!».
Я не стал возражать по поводу правительства и президента, хотя ничего подобного не кричал. А вот по поводу России — яростно возразил. Я сказал, что в членском билете №1 запрещенной партии национал-большевиков стоит черным по белому «Слава России!» и сказанное омоновцами сказано ими по наущению сверху, чтобы оскорбить меня.
Мне никогда не приходилось так долго ждать решения суда. Около трех часов отсутствовала простая русская женщина-судья. Я высказал предположение, что у нее случился удар. Простые русские менты, коротавшие со мной время в зале суда, сказали, что, может быть, и удар, но проверить не решились. Судья вышла и, пересказав версию омоновцев, приговорила меня к штрафу в 500 рублей.
Я распрощался с простыми русскими ментами. Один их них был в местечке Вуковар в сербскую войну, а я там был за четыре года до него, так что мы обменялись военными впечатлениями. Затем в сопровождении адвоката Тарасова я вышел в московскую ночь и нашел там моих нацболов — тех, кого не сумели задержать.
Итог дня: в четырех местах города произошли волнения. На Триумфальной площади, на Пушкинской (где были задержаны с применением насилия колонны военных), у метро «Павелецкая» (марш-бросок ОГФ, «Обороны» и «Смены»), и наконец, вечером наглые нацболы попытались ворваться в Кремль.
Если бы московское правительство санкционировало «марш», то последствий не было бы: постояли бы, поговорили речи, прошли бы до той же Пушкинской и разошлись бы. И забыли бы думать о марше. Но глупость всегда заставляет все правительства применять тупое полицейское насилие там, где самым лучшим средством могут быть только политические меры. Но как же дядькам с Тверской, 13 не напыжиться и не двинуть пушечное мясо ОМОНа на «несогласных»? Ведь надо дать этим «лимоновым» наглядный урок — кто в доме хозяин!
Да не хозяева вы в нашем доме. Не-а! Вот чего вы добились: мы вас предупреждали, что заявка на проведение «марша» 14 декабря будет последней. Мы обещали, что отныне заявок подавать не будем. Собираться мирно, без оружия мы имеем право в соответствии со статьей 31 Конституции. Мы вам сказали, мы вам объяснили. На ваше тупое антиконституционное насилие мы ответим нашим молчаливым упрямством.
По моему мнению, нужно ответить вот так: отныне будем объявлять не марш несогласных, а день несогласных. И все несогласные будут проводить что хотят в этот день, что им заблагорассудится — разумеется, не нарушая Конституции. То есть свидания, где вы ждете нас с дубинками, у нас с вами не будет. Ну и что, вы повсюду стянете ОМОН? Все улицы города закроете?
Вы зарвались, «господа хорошие». Вы не живете во времена Нерона или Калигулы. На дворе 2008 год. Если вы не перестанете нас подавлять, не перестанете грубо нарушать Конституцию, то вы закончите быстренько свои дни на свалке истории, вместе с вашими песочными часами и белыми рубашками (впрочем, вы в любом случае там закончите).
Вы высокомерны, вы зарвались — эй, «небожители»! ОМОН? Ну и что: ОМОН — это в конце концов бедные дети из дальних деревень и поселков России. Мы им объясним, что к чему. Одумайтесь, начальнички, опасную спираль раскручиваете…
Да, вот еще что. Господин Бирюков из пресс-службы ГУВД говорит заведомую неправду. Задержанных были сотни. К одному только Пресненскому ОВД подъехали три «Урала» с задержанными. Если в каждом было, как в том, где находился я, 17 задержанных, то вот вам на одно только ОВД 51 задержанный. Примерно.
Вторая неправда Бирюкова: по его утверждению, никто из лидеров «Другой России» не был задержан на Триумфальной. Это ложь. Мое задержание в десяти метрах от входа в метро «Маяковская» снимало РЕН-ТВ, десятки фотографов. И в протоколе моего задержания черным по белому написано, где меня задержали.
17 декабря 2008 года
Моя личная судьба тесно переплетается с судьбой моей родины России и города Москвы.
На днях адвокат Алексей Орлов принес мне от судебных приставов бумагу — «Постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации». Выделю здесь лишь основные фразы документа:
«Судебный пристав-исполнитель (следует полный титул) установил: должник — Савенко Эдуард Вениаминович уклоняется от выполнения требований исполнительного документа — исполнительного листа Бабушкинского районного суда г.Москвы по делу №2-2888/07 от 14.11.2007 г., на основании которого возбуждено исполнительное производство №8585/21/2008. Руководствуясь (следует перечень статей ФЗ №229), постановил: ограничить право на выезд за пределы РФ гражданина Савенко Э.В. (следуют мои данные) сроком на шесть месяцев».
Разумеется, я оспорю эту бумагу в суде. Поскольку употребленное в ней приставом слово «уклоняется» взято с потолка — ни один суд в отношении меня не установил, что я уклоняюсь. Я не имею средств для удовлетворения оскорбленного самолюбия г-на мэра, а все мое имущество, которое можно у меня описать, по стоимости ничтожно.
Но оставим это в стороне. Самое интересное в письме — его дата: 15 декабря 2008 года. То есть на следующий день после Марша несогласных в Москве, когда и я и мои сторонники вышли все же на Триумфальную площадь и все тысячи согнанных туда крестьянских ребят в милицейской форме не смогли нас запугать.
С досады? Со злобы? Месть? Утро понедельника… В мэрии наверняка совещание по итогам. Как, почему допустили?! Связь между совещанием в мэрии и появлением бумаги о запрете Савенко выезда за пределы России очевидна. Так обычно не бывает, чтобы на следующий день. (Я лично думал, что запрещение мне на выезд давно издано.)
Но они путают меня с вечно отдыхающими по заграницам российскими бизнесменами. Я и без запрещения в никакие заграницы не езжу. Живу, как весь основной русский народ, здесь. Я даже и боялся думать о загранице: вдруг, думаю, «они» меня обратно в мою Россию не пустят. От «них» всего можно ожидать. Так что наказание не удалось. Запрещать тому, кто и так не хочет,— административная тупость. А вообще-то «они» ограничили мои права, эти люди.
17 декабря в столице нашей Родины состоялось расширенное совещание по вопросам профилактики правонарушений. Там были все высшие милицейские чины города. Мэр Юрий Лужков в своей речи признал, что в следующем году уличные акции могут стать одной из главных проблем власти. Дословно он сказал вот еще что: «Могут, в частности, активизироваться оппозиция, крайние силы — нацболы, фашисты, шовинисты и другие». Мэр призвал любые эти тенденции «снивелировать и обнулить». Замминистра внутренних дел генерал Михаил Суходольский признал, что работать в милиции становится все сложнее, поскольку оппозиция «меняет тактику и приспосабливается к работе правоохранительных органов».
Проанализировав высказывания мэра и генерала, легко увидеть, что, по мнению этих лиц, оппозиция есть нечто такое, с чем нужно жестоко бороться и жестоко победить. «Снивелировать» — это, видимо, эвфемизм для «закатать в асфальт». А «обнулить», вероятнее всего, означает довести численность оппозиции до нуля. Продолжая анализировать, понимаешь, что главными врагами Юрий Михайлович Лужков считает «нацболов». Фашистов и шовинистов он прислонил к нацболам, чтобы измазать нацболов. Потому что врага надо очернять.
Ни мэру, ни его генералам и в голову не пришло как-то скрыть свое отвращение к оппозиции. Скрыть свою средневековую сущность. В приведенных выше словах мэра не то что демократией не пахнет, но разит XVII веком, не позже. Зачем Юрий Михайлович взял на себя роль душителя и гонителя на старости лет? Хоть бы какие разумные люди нашлись в его окружении, посоветовали бы ему остановиться. Он сам губит сейчас ту репутацию, которую кое-как скопил тем, что сделал Москву богатым и хотя бы освещенным городом.
В условиях кризиса наши правители демонстрируют нам показную крутость своих характеров, вместо того чтобы продемонстрировать ум — демонстрируют непреклонную свирепость. Путин отменять высокие пошлины на иномарки не будет и, видимо, готов отдавать приказы давить протесты в Приморье и где бы они ни возникли. Подбородок вперед, из словаря вытеснены все команды кроме «упал — отжался». А стрелять дадите приказ, г-н Путин? Думаете, если дадите, то он, приказ, всех испугает? Бывают моменты Истории, когда граждане готовы принести в жертву себя и близких, лишь бы сбросить злых, бестолковых, зарвавшихся людей, помыкающих гражданами.
24 декабря 2008 года
Я серьезно озабочен судьбой оппозиции. В 2006–2007 годах была создана действительно широкая коалиция «Другая Россия», куда вошли основными компонентами нацболы, ОГФ, НДС (и соответственно три лидера этих организаций), но и другие, более мелкие политические организации: республиканцы Рыжкова, часть «Яблока», тогдашняя московская организация СПС. В наших рядах были правозащитники — Людмила Алексеева, Сергей Ковалев. И даже Виктор Анпилов с остатками «Трудовой России». Был Удальцов и еще подчинявшаяся ему часть АКМ.
Однако уже в 2007 году были совершены грубые политические ошибки, неуклюжие движения. На пути к выборам единого кандидата в президенты от оппозиции разошлись (к глубокому сожалению нацболов) пути Каспарова и Касьянова. Свидетелями этой бифуркации, произошедшей 28 июня 2007 года в результате тяжелого переговорного совещания, длившегося семь часов, явился я, несколько нацболов, г-н Сатаров и некоторые другие. Ирония судьбы состоит в том, что до президентских выборов не добрались ни Каспаров, ни Касьянов, то есть копья ломались зря.
На второй конференции «Другой России» мы недосчитались не только РНДС, но и многих правозащитников, разошедшихся во мнении с Каспаровым, как должен выглядеть и кем должен возглавляться Всероссийский Гражданский конгресс. Сергей Удальцов позволил себе некрасивый политический шаг: с трибуны второй конференции заявил о том, что уходит из коалиции, забрав с собой часть АКМ, ему подчинявшуюся. Мог уйти до, мог уйти после, тихо, но предпочел уйти демонстративно, чем заслужил мое вечное недоверие и недоверие других.
После президентских выборов, в которых не смогли участвовать все три кандидата от оппозиции (Буковский, Каспаров, Касьянов), сторонники оппозиции, я полагаю, пережили разочарование. Если оппозиция заявляет о неких планах и перспективах, она должна тщательно взвешивать свои обещания. И свои возможности. Президентские выборы были, положа руку на сердце, неудачей оппозиции. Не были продуманы последствия вызовов, оказавшихся пустой бравадой.
К осени 2007 года нацболы добились от Каспарова поддержки моего проекта Национальной ассамблеи. Проект кульминировал 17 мая 2008 года первой сессией Национальной ассамблеи. Еще раз удалось собрать представительную палитру политических организаций, противостоящих режиму. Национальная ассамблея получилась не сильнее «Другой России», поскольку большинство входящих в нее политических организаций — это небольшие организации (в полицейском государстве развитие оппозиционной политики проблематично), но представительнее. Это факт.
Однако вместо того чтобы решительно вмешаться в текущую политику России, используя как раз преимущество представительности (4/5 всех политических организаций РФ), руководство Национальной ассамблеи принялось за безобидную работу сочинения беззубых проектов законов и прокламаций. Руководством НА было сделано невозможным голосование Национальной ассамблеи по предложению нацболов: а именно — заявить Национальную ассамблею легитимным парламентом страны.
К ноябрю-декабрю уходящего года стало ясно, что НА, к сожалению, оправдывает мои худшие опасения: руководство НА — это анемичное собрание бюрократов и догматиков, как левых так и правых, безвольное до такой степени, что сочинение простого обращения НА превращается в Бородинскую битву бюрократов. Ни президиум (8 человек), ни Совет НА (50 человек), ни бюро НА (23 человека) не функционируют. Обычно 10–12 человек из состава бюро принимают решения, а точнее — не принимают никаких решений.
Нацболы много раз пытались включить в повестку дня насущно необходимый созыв второй очной сессии Национальной ассамблеи. Арифметическое большинство бюро (кворум — 12 человек, нацболов в бюро четверо) неизменно отказывается включить этот вопрос в повестку дня. Мотивация — отсутствие средств, но имеет место, видимо, и опасение: что еще решат семь сотен депутатов. А если предложение нацболов будет принято большинством? Некоторым, видимо, страшно.
Одновременно развиваются уродливые, регрессивные процессы внутри оппозиции. Так, на средства НА, с помощью связей НА, под предлогом создания социальной сети для НА Удальцов (опять появившийся), объездив регионы, слепил быстренько узенькую организацию под названием «Левый фронт». Я полагаю, «Левый фронт» скончался в тот самый момент, когда был доеден последний бутерброд фуршета в честь него. Получилась нежизнеспособная организация, слепленная на бумаге из членов других, таких же нежизнеспособных, дохлых организаций. Подобные регрессивные имитации политической жизни лишь отвлекают наших возможных сторонников от прямой политической борьбы, от конфронтации с властью. В 2006 году была, повторяю, создана широкая коалиция «Другая Россия». Зачем спустя два с половиной года создаются узенькие междусобойчики?
Гарри Каспаров только что выступил со статьей, где теоретически обосновал необходимость создания узкого либерального альянса — «Солидарности». Так же как и «Левый фронт», «Солидарность» — это узкая коалиция идеологических единомышленников и братьев по классу. Статья Каспарова не убедила меня в необходимости создания либерального альянса в разгар кризиса мировой либеральной экономики. Год был потрачен нашими союзниками из ОГФ на организационную работу по созданию «Солидарности». Силы и средства разумнее было употребить на демонтаж режима.
Я бы понял еще необходимость создания такой организации либеральных политиков, если бы свободные выборы брезжили у нас на носу. Да и в этом случае «Солидарность» будет вынуждена конкурировать с… «Яблоком», с РНДС Касьянова, с «Правым делом» Гозмана. Пытаясь объединиться, либералы, как видим, только дробятся, размножаясь делением, как амебы. Если в 2005 году в РФ существовали конкурирующие «Яблоко» и СПС, то теперь я вот перечислил четыре партии. А за что конкурировать? Выборов-то нет.
Каспаров совершенно правильно и разумно заканчивает статью так:
«Но надо понимать, что без совместных действий со своими будущими конкурентами на нынешнем этапе у нас так и не появится возможность доказать преимущество своих идей на честных и открытых выборах».
В своей статье Каспаров благожелательно отзывается о нацболах. Спасибо ему за это. Только допускает неточность. На свободных выборах ОГФ или «Солидарность» будет конкурировать не с нацболами, а еще с тремя либеральными партиями. Я их перечислил. Но самое главное: в статье Каспарова я не нашел ничего о совместных действиях. А именно это и только это сегодня интересует меня, нацболов и граждан России, сочувствующих оппозиции. Как будем демонтировать власть?
Я предложил еще 17 мая 2008 года свой проект демонтажа. Никто не предложил иного проекта. Национальная ассамблея стала жить без проекта, без стратегии и тактики, полагаясь на русское авось. Авось «кризис» вывезет. С тех пор прошли семь месяцев, в которые оппозиция занималась черт знает чем, только не прямым своим делом. С большим трудом удалось спасти хотя бы честь оппозиции в 2008 году — провести «Марш несогласных». Если бы не марш 14 декабря, вообще бы было стыдно перед гражданами. Россия ждет от оппозиции решительных действий, а не тактических перестроений.
Мои пожелания в 2009 году.
Персонифицировать оппозицию личностями лидеров наиболее структурированных оппозиционных организаций: Каспаров, Касьянов, Лимонов. Граждане должны знать, кто берет на себя ответственность и кто послужит им знаменем, чьи лица на знамени.
Срочно переформатировать Национальную ассамблею и тем спасти ее от смерти. Убрать богомерзкие Совет, бюро, а заодно и президиум. Провести очную сессию НА, на которой избрать председателя НА и четырех вице-председателей. Это и будет все руководство ассамблеи.
В составе таким образом переформатированных оппозиционных сил выступить на завоевание политических и гражданских свобод.
Возглавить немедленно антикризисные протесты по всей стране.
Действовать в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
С Новым годом, Россия!
31 декабря 2008 года
В разгар новогодней спячки в Сети появилась чрезвычайно толковая статья из газеты «Арсеньевские вести» за 5 января. Автор ее — Надежда Алисимчик. Более полного репортажа о случившемся в декабре противостоянии между гражданами Приморья, занятыми в бизнесе доставки и продажи иномарок из Японии, и властной рукой Москвы, создавшей критическую ситуацию в Приморье, повысив пошлины на иномарки, я не читал. Автор статьи дает, помимо этого, блестящий анализ экономики Приморья.
В статье в «Арсеньевских вестях» упоминаюсь и я (я не поэтому хвалю статью, что я в ней упоминаюсь). Надежда Алисимчик пишет:
«После [Марша несогласных] Эдуард Лимонов заявил, что нужно менять форму протеста и не подставляться под башмаки и дубинки ОМОНа. В качестве альтернативы он предложил пассивное сопротивление без плакатов и лозунгов, просто прийти и стоять, молча выражая несогласие. Что из такого пассивного сопротивления вышло на практике во Владивостоке 21 декабря, узнала не только вся страна, узнал весь мир».
Далее Алисимчик рассказывает подробно о том, как 20 декабря народ (около 500 человек) собрался на площади Борцов за власть советов.
«У кого-то в руках были флаги: японский, андреевский, военно-морской, флаг Приморского края. Словом, все было по Лимонову — молча, но в достаточном количестве. Милиция вела себя спокойно»,
— констатирует Алисимчик. И продолжает:
«В воскресенье (т.е. на следующий день) вообще собрались не более трехсот человек, они стояли молча, без транспарантов… И вдруг, бац, и из автобусов выбежали сотрудники подмосковного отряда «Зубр» и начали выворачивать руки и запихивать пинками в автозаки всех подряд, включая и журналистов».
Там еще многое можно из статьи цитировать, много интересного, но остановлюсь, чтобы пояснить. 15 декабря, то есть на следующий день после Марша несогласных (Алисимчик почему-то свела в своей статье весь марш к эпизоду с подавлением одной из его колонн — Союза офицеров СССР. Этот эпизод поражает своим цинизмом. Однако и на самой Триумфальной площади задержания производились цинично и жестоко. Людей волокли за головы, били, свалив на асфальте, нацбола Ананьева сбросили с крыши автозака и прочие зверства) я предложил отныне проводить Дни несогласных.
Суть предложения заключалась прежде всего в том, чтобы не обращаться к городским властям за разрешением, все равно разрешения мы не получим, потому достаточно предупредить журналистов, что такого-то числа в такое-то время пройдут акции Дня несогласных. Я предложил не ограничивать себя одной точкой в городе, как делалось ранее: фактически это было всегда приглашение ОМОНу — придите в это место и избивайте нас. Я предложил организациям оппозиции самим определить те точки в городе, где, по их мнению, следует устроить мирную демонстрацию согласно статье 31 Конституции РФ. То есть на самом деле я предложил отныне повторять ту формулу Марша несогласных, которая сама собой возникла 14 декабря 2008 года.
Когда мои сторонники вышли на Триумфальную площадь (для меня лично самым сложным было добраться до Триумфальной, быть задержанным именно на Триумфальной, в чем я и преуспел), колонна союза офицеров собралась на Пушкинской, чтобы идти к нам на Триумфальную, а между тем часть людей прошла маршем от метро «Павелецкая», а часть нацболов даже попытались войти в Кремль.
Вот что я предложил, уважаемая Надежда Алисимчик. На «пассивное», именно пассивное сопротивление мы обречены Конституцией Российской Федерации, так что будем, пока это выносимо (то есть пока в нас не стреляют), выходить на мирные собрания и шествия, они гарантированы нам статьей 31 Конституции РФ. Вот я пояснил Вам, что я на самом деле предложил.
Лучше всех и быстрее всех мое предложение оценила верхушка МВД. На общегородском совещании «по вопросам профилактики правонарушений» 17 декабря замминистра генерал-полковник Суходольский признал, что работать в милиции становится все сложнее, поскольку «оппозиция меняет тактику и приспосабливается к работе правоохранительных органов». Если им сложнее нас избивать, значит, мы правильно поступаем.
Теперь к избиениям на владивостокском митинге. Не в утешение вам, товарищи из Владивостока, но для информации: мои сторонники, нацболы, подвергаются избиениям уже лет десять. В 2007 году 10 декабря умер в результате нанесенных ему побоев нацбол Юрий Червочкин. На нас совершались массовые нападения прокремлевских организаций, мои охранники не раз закрывали меня собой на маршах (например 3 марта 2007 года в Петербурге, 24 ноября 2007 в Москве) от дубинок ОМОНа, 15 апреля 2007 меня в Петербурге арестовывал СОБР — в масках и с боевым оружием, свыше 150 нацболов отсидели. Все это называется «дорога свободы». Нужно отстаивать свои права. Если вам некуда деваться и без этих японских автомобилей никак не выжить — надо выходить и добиваться. Долго бить не смогут. Сломаются на третий либо четвертый раз. Либо мораль ОМОНа не выдержит, либо их начальники струсят. А вернее, произойдет и то и другое. Пока осложним им жизнь, будем выходить, где они не ждут.
Глядя широко открытыми глазами на всю панораму России, следует признать, что не у всех граждан одни и те же экономические интересы — более того, они порой противоположны. У жителей городов Тольятти, Димитровграда или Нижнего Новгорода, то есть тех городов, где выпускают российские автомобили, экономические интересы противоположны вашим во Владивостоке. Эта работа государства урегулировать экономику так, чтобы все — и владивостокцы, и тольяттинцы — были сыты и не потеряли в кризисе. На то и существует над нами государство, чтобы разумно урегулировать проблемы. А когда государство машет дубинами, нанося своим гражданам травмы физические, то оно наносит им и травмы душевные. Мы больше не верим в авторитет государства, которое дало походя по голове нашему отцу, сыну, старому офицеру. Такое государство есть взбесившаяся собака. Я верю, что наше государство — взбесившаяся собака, давно, вы — недавно.
Так как интересы наших широко раскинувшихся регионов порою противоположны, то сплотить всех протестующих под единым экономическим лозунгом представляется невозможным. («Отменить пошлины на иномарки!» и «Защитить отечественную автомобильную промышленность» — понятно, что это взаимоисключающие лозунги.) Однако общий лозунг нам нужен и направление общей всероссийской борьбы нам необходимо. Иначе будем, как лебедь, рак и щука в басне Крылова, тянуть в разные стороны.
Я вам скажу, что нужно отвоевать прежде всего общее для всей России от Калининграда до Владивостока. Нужно отвоевать право на протест. Право реализовать где мы хотим и когда мы хотим статью 31 Конституции Российской Федерации. У каждого региона своя боль. Но граждане всех регионов хотят собираться мирно, без оружия и говорить открыто о своих проблемах, чтобы их слышали другие граждане и участвовали. Я уверен, что мы в силах добиться этого права на протест, отнятого у нас полицейским режимом. (А какой это еще режим, когда замминистра внутренних дел на голубом глазу заявляет во всеуслышание что милиция борется с оппозицией? А какой это еще режим если столичный мэр призывает «обнулить и нивелировать» моих сторонников, то есть сравнять с землей самую активную часть оппозиции?)
Когда мы добьемся права на протест своей храбростью и настойчивостью (только не нужно пугаться ОМОНа до степени мокрых штанов: ну, часть их злобны от природы, большая часть — отсталые парни из деревень, делающие карьеру на своих мышцах), то тогда мы скажем руководителям страны, не справившимся с работой управления страной, с работой урегулирования конфликтов: «Знаете, что? Идите отсюда! И чтоб мы вас не видели никогда!»
31 января в 14 часов в городе Москве состоится Марш несогласных за право граждан выражать свой протест, собираться мирно, без оружия и т.д.— все по статье 31-й. Легко запомнить: 31-е, статья 31-я. Выходите, граждане Владивостока и других городов России, докажем им что мы не рабы и рабы не мы. Выходите, от Калининграда до Владивостока. Не бойтесь. Они сами вас боятся. Даешь Всероссийский день несогласных!
12 января 2008 года
Комбинация экономического кризиса и отсутствия политических свобод в стране — чрезвычайно опасная для власти ситуация. Я хочу, чтобы власть (Кремль, Путин, Путин/Медведев, «Единая Россия», etc.) знала об этом. Усмирить кризис не в ее силах, но восстановить свободы — это она может. Согласившись на восстановление свобод, она ослабит нагрузку на себя.
Речь не идет о том, чтобы просить власть и упрашивать. Упаси Господи от такой слабой позиции! Речь идет о том, чтобы открыть стоящим у власти силам глаза на реальную ситуацию. Этим силам приходится сейчас сражаться на два фронта — и с кризисом, и с оппозицией, в которую у нас, к несчастью для власти, ею же загнано все гражданское общество. Приблизиться к гражданскому обществу, расширив гражданские свободы, было бы очень выгодно сейчас для власти. Закрыв, хотя бы частично, один фронт, власть могла бы бросить все силы против кризиса.
Никто не кинется в объятия друг друга. Это невозможно. Но подвинуться власть может. Но отвинтить некоторые гайки власть может. Так, например, обществом были бы восприняты благожелательно даже первые такие шаги власти, как:
1) отмена разрешительного порядка проведения митингов и собраний, возврат к практике уведомительной;
2) отмена режима жесткой регистрации политических партий;
3) взятие властью на себя твердых задокументированных обязательств, что на парламентские выборы 2011 года будут допущены оппозиционные партии;
4) лично для меня отличным сигналом послужил бы досрочный, немедленный выход из тюрем и лагерей осужденных и подследственных нацболов и отмена запрещения Национал-большевистской партии с последующим участием партии в парламентских выборах 2011 года;
5) несомненно добрым знаком послужило бы взятие властью на себя твердых обязательств, что кандидат от оппозиции будет допущен к участию в президентских выборах 2012 года.
Возврат к политическим свободам неизбежен. Кризис в данном случае союзник оппозиции, хотя неожиданный и, разумеется, непрошеный. Все дело во времени, когда свершится возврат к свободам. Если власть затянет переход к режиму свобод, она сильно рискует. И России придется рисковать с нею. Эмоциональная температура в котле, называемом «Россия», обязательно поднимется до такой высоты, что всем будет несдобровать. У родителей голодных детей вид откормленных омоновцев вызовет не страх, но ненависть. А требования будут максимальными. Там уже отставкой не отделаетесь.
И пусть власть себя не убаюкивает утешениями доморощенных знатоков русской души, бубнящих, что у нас народ покорный. Показатели покорности за последние 20 лет скорее неутешительны для власти: восстание демократов в 1991 году и восстание патриотов в 1993-м. А сейчас готовы восстать и демократы, и патриоты!
Что может оппозиция дать власти в обмен на возврат свобод? Я уже сказал, что власть сможет если не закрыть второй фронт, то хотя бы уменьшить значительно свои силы на этом фронте. Кроме этого, станет немедленно более спокойным социальный климат. Во время кризиса непременно возникают такие ситуации, в которых необходимо принимать и непопулярные решения. Так вот, непопулярные решения во имя спасения всех легче принимать в консолидированном обществе. Если необходимость в непопулярных решениях возникнет и другого выхода не будет, оппозиция может присоединиться к таким решениям и поможет разъяснить их народу. (Впрочем, упаси нас Господи от необходимости принимать непопулярные решения.)
Чтобы какой-нибудь сукин сын не возжелал интерпретировать эти мои размышления как компромисс с властью или отступление от моей радикальной позиции, объясняю. Как разумный политик, я обязан заявить власти то, что я заявил. Времена предстоят горячие и волнующие, лучше будет, если все будет сказано заранее. Лучше чтобы все происходило разумно, а следовательно, мирно.
По поводу моего открытого письма Михаилу Касьянову и Гарри Каспарову. Вызвано оно экстремальной ситуацией, в которой оказалась оппозиция вследствие ошибочных решений и неверного видения ситуации лидерами оппозиционных организаций. Это мой конструктивный крик «Не могу молчать!» Не могу — пока мог, молчал.
В основе моего предложения жестко структурировать оппозицию тремя лидерами и упразднить нравы средневекового польского сейма, где любой шляхтич-психопат имел право вето, лежат два с половиной года практического участия в коалициях и союзах. Особенно разочаровывает и вызывает отчаяние практика существования Национальной ассамблеи, угнанной, как самолет угонщиками, всего лишь частью своего Бюро. Ладно бы они умели летать, а то летать-то не умеют. Выпускают бессильные, никого не интересующие бумажонки, а в свободное время грызутся друг с другом в материалах, рассылаемых НА.
Многочисленные предложения мои и моих сторонников созвать очную сессию Ассамблеи и немедленно приступить к «политике», к действиям, блокируются, не включаются даже в повестку дня. Если бы я не знал лично большинство коллег в Бюро Ассамблеи, не знал бы их биографий, я был бы склонен верить, что они намеренно засланы, дабы сделать его бесполезной затеей, блокировать его работу. Но я их знаю, и потому мой вердикт таков: они не понимают, что есть политика, и принимают за политику позиции правозащитника, эксперта, журналиста, да просто обмен мнениями для них — политика.
Я предложил триумвират оппозиции. Меня уже обвинили в том, что я, дескать, предложил Каспарову и Касьянову отказаться от демократии. Демократия, поясняю, в данном случае, ни к селу ни к городу. Ни одна фирма, ни одна газета, ни один завод не будут работать, если командовать станут все, включая секретарш и вахтеров. Почему же оппозиционная коалиция должна работать если все хотят в ней рулить и рулят? Да не должна, и не работает, пустые вы головы! Печенеги вы плохо образованные!
Это любой современный политический строй должен быть демократическим, чтобы иметь поддержку большинства населения. «Демократически» устроенная воинская часть? Упаси нас Боже! «Демократически» устроенный завод? Упаси нас Боже! «Демократически» устроенная оппозиция — это то, что следует преодолеть. Оппозиция — это организация политических солдат, а не сборище демагогов, старающихся перекричать друг друга. (Я знаю, что Национальная ассамблея по идее протопарламент, но мы должны использовать ее как политическое оружие, иначе зачем она нам еще?)
Я предложил Каспарову и Касьянову совместное руководство оппозицией. Это одна из немногих оставшихся у оппозиции альтернатив. Я очень надеюсь, что здравый смысл преобладает, и что «Два Ка», как я их называю, поймут необходимость такого союза.
Напоминаю, что 31 января в 14 часов в Москве будет проходить День несогласных. Мы начинаем кампанию неповиновения. Целью является добиться права выходить на улицы наших городов мирно, без оружия и выражать публично нашу гражданскую позицию. Движение неповиновения мирное, по заветам великого политика Махатмы Ганди. Я лично намереваюсь выйти на площадь Свободы (по-старому Триумфальная) около 14 часов.
20 января 2009 года
У нас убили парня, 20-летнего нацбола Антона Страдымова. Милиция дала знать родственникам и девушке убитого только 19 января, а обнаружили его, еле живого, еще 14 января в четыре часа утра близ станции «Выхино». Несколько переломов черепа, расколотые кости лица: над ним поработали профессиональные звери. Скончался он через час в больнице. Идентифицировали его почему-то по отпечаткам пальцев, хотя паспорт находился при нем. Совсем непонятно, почему пять дней выжидала милиция, прежде чем сообщить о смерти.
28 января мы, его товарищи, с удивлением узнали, что Антона уже захоронили родственники, скрыв от нас место захоронения: мы не знаем ни кладбища, ни номера могилы. Есть основания полагать, что спешное захоронение было совершено под давлением следователей либо спецслужб. Что от нас пытались скрыть, убрав труп в могилу?
12 января Антон явился в качестве свидетеля защиты в Пресненский суд, где должен был состояться процесс над нацболом Дмитрием Манцом, обвиненным в сопротивлении милиции во время мирной оккупации приемной МИДа. Суд не состоялся. 14 января рано утром свидетеля Страдымова атаковали и убили. Кстати, следующее заседание суда должно было состояться 20 января — может быть, поэтому милиционеры сообщили о его смерти 19-го?
Убийство Страдымова повторяет убийство Юрия Червочкина. Обоих били по голове, желая убить.
Я выразил соболезнование родственникам убитых в эти дни молодых людей: и Страдымова, и Бабуровой, и Маркелова, всех троих. К сожалению, моему примеру никто из политиков, кажется, не последовал.
Складывается впечатление, что МВД не контролирует улицы. Что вся работа МВД направлена на усмирение населения во время массовых бунтов граждан, если таковые возникнут. На вопрос, кто виновен в убийстве сразу трех молодых людей, принадлежавших так или иначе к лагерю инакомыслящих, ответ в самых общих чертах может быть сформулирован так — их политические противники. Некие раздраженные занятыми Страдымовым и Маркеловым (предположим, Бабурова была убита случайно) позициями. Это, вероятнее всего, околомилицейские или околовоенные (или бывшие милицейские или бывшие военные) круги. Различие между нацболом Страдымовым и либералом Маркеловым их, убийц, не смущает. Не смутило. Как ранее погибли и Политковская и нацбол Червочкин, так и сегодня у убийц те же цели.
Вероятнее всего (дай Бог, чтобы я был прав), приказа сверху никакого не было и быть не могло. Надеюсь, что ни руководители государства, ни руководители МВД и ФСБ к убийствам этим не причастны. Вероятнее всего, это самодеятельные казни, осуществленные, может быть, мелкими группами или даже индивидуумами. Подобные убийства характерны для первой — скрытой — фазы гражданской войны.
То, что первые лица государства не высказываются по поводу массовых по сути своей последних убийств инакомыслящих, свидетельствует об их панике, о том, что они не знают, что сказать и как сказать. Особенно это касается президента страны. Я знаю, почему он молчит. Он молчит, надеясь на то, что широкая общественность никогда об этих убийствах не узнает. Ведь диапазон действия немногих неподконтрольных СМИ невелик. Интернет до сих пор еще не стал народным, как телевизор. Президент надеется что об убийствах забудут.
Да, собственно, если бы он и высказался, его свобода маневра невелика. Он вынужден был бы признать что Россия превратилась в пространство открытых убийств. И если ранее (в 90-е годы) граждане сводили счеты в основном по причинам раздела и отъема собственности, то сейчас основным мотивом для убийств стали политические различия между гражданами. Пока, судя по личностям граждан, павших на улицах городов, жертвами становятся исключительно инакомыслящие оппозиционеры, поскольку мы живем еще в первой фазе гражданской войны. Вторая фаза гражданской войны обыкновенно характеризуется террором с обеих сторон, то есть оппозиция начинает отвечать. Во вторую фазу трупов становится сразу вдвое больше, неминуемо наступает ускорение. Месть следует за местью. В третьей фазе неизбежно следует столкновение, и тогда уже кто кого.
Я уверен, что к такому сценарию (классическому между тем!) дражайший тандем Путина/Медведева не готов. И не готова к нему тишайшая Национальная ассамблея. МВД закупает водяные пушки и тратится на тушенку для омоновцев зря. Это не костлявая рука кризиса вышвырнет изможденных рабочих на захват Белого дома, как этого ожидают радостно одни, и старательно готовятся, опасаясь этого, другие. Но эскалация террора и политического насилия приведет к столкновению двух лагерей. Это неизбежно. Процесс уже давно пошел, давно запущен, и остановлен он может быть только на очень недолгое время. Речь идет не о годах, но о 6—8 месяцах.
Гражданская война может быть остановлена, если трагические политические разногласия будут переведены туда, где они наименее опасны: в избирательные бюллетени и на избирательные участки. Нужны свободные выборы, очень быстро, как неотложная скорая помощь. Власть должна сесть, обхватить свою лысую голову (метафора) потереть виски, подумать долго и тяжело и понять, что Лимонов прав: вот это спешное появление трупов в последнее время называется не просто «трупы оппозиционеров» — это называется политический террор, развязанный теми, кто правовернее самого папы римского, то есть ее, власти.
Односторонний политический террор — первая фаза гражданской войны — пойми ты, лысая голова власти! Эти непрошеные твои помощники — они тебя, власть, поддерживают, любят, но бегут впереди, считая, что ты недостаточно сурова и жестока. Вот эти-то твои радикальные нетерпеливые приспешники, они-то и представляют для тебя наибольшую опасность, создадут гражданскую войну, в которой тебе суждено издохнуть. Потому что все потом обвинят тебя в гражданской войне. И будут правы, потому что это ты, власть, это вы, господа, желая остаться навсегда в Кремле, изгнали политические чувства граждан из избирательных участков на улицы. Орудиями политики стали бейсбольные биты и пистолеты.
Во все исторические эпохи следует ясно понимать, что происходит. Понимание помогает поступить правильно, принимать верные исторические решения. Так вот, поймите: Гражданская война началась. Вспомните-ка, сколько было убито оппозиционеров. Множество. Ускорение убийств чувствуете? Это все и есть исторический процесс: первая фаза Гражданской войны.
Она соседствует и происходит одновременно с другими процессами. Мэрия Москвы предложила КПРФ провести 31 января в 12:30 митинг на Триумфальной площади. Лидеры КПРФ согласились. Или, может быть, это КПРФ предложила мэрии провести митинг 31 января в 12:30 на Триумфальной площади? В любом случае лидеры КПРФ не могли не знать, что на 14 часов на Триумфальной назначено место встречи оппозиции, что в этот день в 14 часов там пройдет одна из акций «Дня несогласных», а именно акция неповиновения по отстаиванию статьи 31 Конституции РФ, что мы намереваемся выйти на мирную акцию. Или это мэрия сделала намеренно, чтобы дать хоть какую-то легитимность участникам «Дня несогласных», чтобы они могли прийти на площадь? Определенный византизм поведения мэрии налицо. Двусмысленность.
В том, что на Триумфальной будут опять задерживать граждан в массе, я не сомневаюсь. Однако мы должны выходить туда снова и снова и добиваться своего: права на мирный протест. Капля раскалывает камень в конце концов.
28 января 2008 года
Митинг КПРФ на Триумфальной площади 31 января образовался (согласно источникам в самой КПРФ) следующим образом. Московское хитроумное правительство не разрешило коммунистам провести их митинг на обычном для коммунистов месте — у памятника Карлу Марксу. Но взамен услужливо и коварно предложило коммунистам Триумфальную площадь, тем самым создав интригу, ибо Триумфальную еще 29 декабря назвала своим местом сбора несанкционированного митинга «Другая Россия». Верные своим принципам эгоизма и несолидарности, руководители КПРФ согласились с коварным предложением московского правительства и с временным лимитом предложения: с 12:30 до 14 часов.
День 31 января выдался морозным и солнечным. В 14:05 в сопровождении горстки журналистов и охраны нацболов я вышел из машины у здания гостиницы «Пекин» и направился к памятнику Маяковскому. Хваленые антиэкстремистские структуры прозевали появление Э.Лимонова на площади. Никакой охраны площади по этой стороне периметра уже не было. Ограждения были сняты, а милиционеры и опера, видимо, разбежались греться. Я преспокойно дошел до тыльной части постамента советскому поэту и стал объяснять прессе, зачем я здесь. «Я обещал, что приду, и пришел,— начал я.— Чтобы осуществить свое право собираться мирно, без оружия, согласно статье 31-й Конституции РФ».
В этот момент площадь сдвинулась. Со всех концов площади ко мне бежали нацболы. От входа в станцию метро «Маяковская» ко мне неслась толпа журналистов и шли и бежали оперативники, милиционеры, омоновцы, сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом МВД, и еще журналисты, и еще несогласные. Как высокая волна, они ударили в группу, уже находящуюся на площади. Крики, вспышки фотографов, вопросы, силовое давление, завихрение, воронка. Как подкошенные падали в воронку журналисты, защищавшие меня нацболы и оперативники. В конце концов туда же затянуло и меня.
Я был уверен, что меня раздавит и сломает центробежная сила, но нет, не сломала, ибо за мое бренное тело боролись и нацболы, и оперативники. Каждая сила тянула меня к себе. Вначале опустившись на дно, через некоторое время я вынырнул из воронки. На моей левой руке висели сразу два сотрудника по борьбе с экстремизмом, на левом плече еще один, и двое несли мое правое плечо. При всем этом я умудрялся как-то еще идти, неся на себе груз этих животных. Они потащили меня на угол Тверской — тот, что у метро,— и там, тяжело дыша, втащили в автозак. Одного посадили в «голубятню», рассчитанную на 12 человек. Громыхнули засовом и, тяжело дыша, обвалились на сидения для милиционеров. Один толстяк-оперативник так тяжко дышал, что я думал, он скончается.
В сущности моя публичная роль для этого дня была сыграна. Я сумел против всех обстоятельств выйти в самый центр Триумфальной площади и успел сообщить публично, для чего я пришел. У телеоператоров и фотографов всего мира остались впечатляющие кадры борьбы и драки.
Далее последовала подводная часть айсберга, а именно: гнусное поведение оперов отдела по борьбе с экстремизмом МВД (я, впрочем, уверен, что обычно они ведут себя еще гнуснее); дикие, никому не нужные (кроме как самим операм) крики «Голову вниз, руки за спину!», ругательства, выпученные глаза — жаргон, накопленный за годы борьбы с бандитизмом… Все это в тесном помещении у милиционеров Тверского ОВД, при разгрузке автозаков.
Последовали гнусный обыск, снятие ботинок — в общем, унизительные для всех — и обыскиваемых, и тех, кто обыскивает,— процедуры. Совершенно не нужные, поскольку, захваченные в плен за всего лишь административное правонарушение, мы не являемся преступниками и судья впоследствии вынесет нам «решение», а не «приговор». Со мной обращались дерьмово, но не били. Нормальные милиционеры из ОВД смотрели на бесцеремонных пришельцев из отдела по борьбе с экстремизмом с плохо скрытой злостью. Никому не нравится, когда на твоем рабочем месте кто-то орет вместо тебя.
Далее последовали этапы отправления российского правосудия, один другого гнуснее. В помещении вновь отстроенного судебного участка №423, куда меня привезли в морозном автозаке опять одного, как плененного англичанами Наполеона, милиционер отказался открывать помещение. Судьи не было. Упорный сержант не открыл и полковникам. Опера-антиэкстремисты поехали за судьей Зайцевой О.Ю. Два с половиной часа на жутком морозе я сидел в автозаке, вспоминая свой тюремный опыт прошлых лет. Освежал воспоминания. Растирал ноги, делал тюремную гимнастику. Опытный человек всегда найдет чем заняться, как согреться. Мерзли и милиционеры.
Наконец открыли дверь, повели. В суде оказалось тепло. Там находился адвокат Сергей Беляк. Появилась судья, натягивая мантию.
Заслушали свидетелей. Все — антиэкстремисты. Заодно я узнал, что эта компания теперь называется Центр по противодействию экстремизму ГУВД по Москве (ПЭГ). Сотрудники 6-го отдела ПЭГ — подполковник и три капитана — дали против меня показания, суть которых меня даже поразила. Я обвинялся в том, что считаю ответственными за кризис президента и правительства и требую их отставки. «А если не поможет, то он сказал, надо силой»,— прибавил один из капитанов.
Свидетели были, конечно, странные. Один (во всяком случае, я так понял) видел преступление в факте появления одного из нацболов с книжечкой Конституции. Свидетель приписал книжечку мне. На всякий случай, от греха подальше, я уточнил, что был без книжечки.
Судили. Признали виновным. Дали одни сутки ареста. Человеку, отсидевшему несколько лет, одни сутки — как укус комара. Забавно даже.
Судья сказала, что я буду отбывать мои сутки в Тверском ОВД. Меня погрузили в автозак, опять одного, и под вой сирен мы помчались.
В Тверском ОВД мне сказали, что сутки у них не отбывают. Стали отдавать было изъятые у меня операми предметы. Обнаружили, что нет моего паспорта. Начали звонить операм и судье. Тем временем подозреваемый в краже кроссовок из магазина армянский подросток рассказывал мне свою историю. Всегда полезно слушать истории в милиции и в тюрьме.
К половине третьего ночи вежливые, как ангелы, милиционеры Тверского ОВД повезли меня в теплом служебном автомобиле в спецприемник ГУВД, выселенный с улицы Гиляровского на окраину Москвы. Нас сопровождал еще и автомобиль с автоматчиками. Совместными усилиями мы к трем утра нашли, где это.
Заспанные приветливые офицеры спецприемника перегрузили мои вещи в свой пакет. Дежурный сказал, что неплохо знаком с нацболами, и назвал некоторых. В приемнике приятно попахивало борщом. Мне приготовили отдельную камеру. В уголке у стены — железная кровать с солдатским одеялом. Еще пять кроватей пусты. Массивный туалет, на стене над кроватью надпись «Жизнь бандитам» между двух роз ветров.
Я разделся, прикрылся солдатским одеялом и уснул. Поскольку жизнь может оказаться сложнее, чем ты думаешь, полезно выспаться, пока есть возможность.
3 февраля 2009 года
Россия живет в кризисе пятый месяц. Власть пока не лишилась власти в результате кризиса, а оппозиция ее, власть, не получила. Крепкие руки продавцов японских подержанных автомобилей не протянули власть г-дам Немцову и Милову и даже Каспарову. А сколько было надежд на этих обветренных Японским морем новых революционеров от бизнеса, сколько восторга по поводу того, что они пару раз вышли на улицу!
Своя рубашка ближе к телу, своя проблема заботит больше чужой. Я вынужден последние полгода уделять некоторое внимание абсолютно безнадежной, по моему мнению, организации под названием «Солидарность», потому что наш бесценный союзник Каспаров переместил свои интересы в «Солидарность». Ну что же, ему жить, однако тем самым он отошел от «Другой России», и о «Национальной ассамблее» ничего не слышно. «Солидарность» же, свежая, собралась 13 февраля на заседание политсовета и призвала Владимира Путина уйти в отставку.
Этот первый политический шаг «Солидарности» поражает своей беспомощной оригинальностью. Чтобы сам Путин сделал работу, которую полагается делать оппозиции. Когда выходят тысячные толпы и требуют «В отставку, Путин!» — это средство давления. Но когда из небольшого зала кучка господ в галстуках призывает Путина уйти в отставку — это лишь шевеление нескольких галстуков. И интересно вот что — «Солидарность» не призвала уйти в отставку Медведева!
Этому факту есть объяснение. Опять, как год назад, когда г-на Медведева только избрали президентом России, у российских либералов появились смутные надежды на Медведева. Формулируются эти надежды соблазнительным всего лишь предположением, что Медведев может решиться отправить Путина в отставку. Я думаю, что ночью, в постели, один на один с самим собой, редкий либерал решится на такое предположение. Но вместе, в компании из пары десятков друзей по классу, днем, они часами медитируют на эту тему. Поскольку, верят либералы, Медведев, устранив Путина, избавит их от тягот борьбы, от страданий, лишений, от холодных улиц, куда приходится время от времени выходить. Поэтому многим приятна легкая красивая сказка: Медведев отправляет Путина в отставку, призывает умных ребят из «Солидарности», рассаживает их на ключевые посты в государстве. Чудо. Сказка!
Если обойтись без иронии, то мне все чаще кажется, что моя личная битва за Каспарова закончилась не в мою пользу. Когда в феврале 2006 года мы впервые встретились, я увидел перед собой прежде всего свежего, энергичного человека, свободного от большинства предрассудков, обычных для либералов. У него по сути еще не было политического прошлого — был авторитет чемпиона мира, а главное, энергия, энергия исходила от этого человека. Рассмотрел я и некоторую наивность в его понимании общей картины оппозиции (власть он знал и понимал лучше), но наивность обычно исчезает с опытом. Я, наконец, увидел перед собой человека, с которым можно было поработать вместе. Я был очень рад появлению Каспарова на политической сцене.
И мы стали работать. Создали «Другую Россию», которую я до сих пор считаю самой результативной политической коалицией оппозиции. Первый, но сразу большой политический минус я вынужден был поставить Каспарову 28 июня 2007 года, когда в результате семичасового совещания, предметом которого было выдвижение единого кандидата от оппозиции на выборах в президенты. Каспаров не смог договориться с Касьяновым. Поскольку я и мои сторонники пытались всеми силами сохранить трехсторонний союз внутри «Другой России», то мы в расколе не виновны. Никак, ничуть не виновны. Возобладали страсти и амбиции третьих лиц, к сожалению. Целостность коалиции была куда более важна, чем участие в выборах, до которых в конце концов ни один из оппозиционных лидеров не добрался, как вы знаете.
Минусы, которые я ставил Каспарову, не были минусы по идеологическому принципу. Я ставил ему оценки за работу. Я же с ним работал и продолжаю работать. «Национальная ассамблея» не стала революционным Конвентом, не стала стенобитной машиной для штурма крепости власти. Во многом это случилось потому, что Гарри Каспаров этого не захотел. Он создал послушное ему большинство в бюро Национальной ассамблеи и с его помощью успешно отбивает все попытки переформатировать Ассамблею. Он и его товарищи ожесточенно противятся созыву очной сессии Национальной ассамблеи, справедливо предполагая, что депутаты регионов будут не на их стороне.
«Другая Россия», «Национальная ассамблея» — даже одной из этих коалиций было бы достаточно, чтобы успешно консолидировать все оппозиционные силы. Однако что-то в характере Гарри Каспарова, видимо, каждый раз останавливает его при переходе к собственно борьбе. Стадия организации — его родная стихия. Создали организацию — и, казалось бы, «пошли!». Ан нет, вдруг идет волна нерешительности. Стоят… загнивают… распадаются…
Когда я впервые услышал, что либералы обсуждают создание узкой либеральной коалиции и Каспаров хочет и будет в этой коалиции участвовать, я подумал, что вот это уже совсем неуместно, ненужно, несвоевременно и выглядит бездарно. Да еще в момент мирового кризиса либерального капитализма, который все больше смахивает не на кризис, но на смертную агонию мировой системы капитализма. К тому же это бездарное начинание, подумал я, еще в большей степени, чем сейчас, оторвет от нас Каспарова, направит его усилия на бесполезную деятельность. Я сообщил о наших опасениях Каспарову. Он заверил меня, что сам не верит в будущее объединения либералов, но участвует, чтобы контролировать. Увы, он, видимо, увлекся, наш друг Каспаров Гарри.
Разглядывая хаотический пейзаж оппозиционных сил, контуры его организаций, личности руководителей, я пришел к выводу, что армия огромна, однако полностью недееспособна. Даже такая поначалу сильная организация, как «Другая Россия», обескровлена и размыта. И сделала это не власть, а неумное, неталантливое, нерешительное поведение десятков мелких руководителей. В середине января я выступил с открытым письмом к Михаилу Касьянову и Гарри Каспарову, в котором предложил создать триумвират: персонифицировать оппозицию страны тремя командующими наиболее сильных ее отрядов: Каспаров, Касьянов, Лимонов. Я писал:
«Оппозиция срочно нуждается в твердом, персонифицированном руководстве, в поднятии одного флага, под которым соберутся воины… Предлагаю союз троих. Предлагаю принимать мудрые решения тремя умами, взамен истеричных арифметических голосований… Взяв на себя тяжесть такой судьбы, мы убедим наших сторонников, что мы готовы нести личную ответственность за страну, что мы не просто «занимаемся политикой», но связываем свои жизни с судьбой страны и нации».
Касьянов ответил мне, отвечая на вопрос, заданный ему на интернет-конференции. Ответил туманно и дипломатично:
«Мы готовы взаимодействовать со всеми демократическими силами. Но тема широкой коалиции пока не созрела».
Дипломатично, общо, но ответил: «Нет». Мой друг Гарри Каспаров пока не сформулировал свой ответ. Я еще подожду пару недель.
17 февраля 2009 года
На встрече с руководителями партии «Единая Россия» Владимир Путин заявил:
«Государство и общество имеют право… реагировать и защищаться. Здесь не нужно ни стесняться, ни бояться ничего. Мы… не можем допустить таких событий, которые происходят в некоторых странах».
На эзоповом языке премьер-министра все сказанное им есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой. Есть призыв к карательным органам не бояться последствий своих действий, какими бы они ни были («ничего не бояться»).
Правда, как всегда, осторожный, когда дело касается ответственности, премьер-министр не решился четко заявить, что берет ответственность за действия по защите государства (читай — по защите Путина) на себя. Однако все всё поняли. Мы имеем дело с нагнетанием обстановки со стороны премьер-министра, принимающего себя за государство. А ведь всего-то речь идет о возможной в условиях кризиса смене власти, только и всего. В современных странах власть сменяется раз в четыре года, спокойно, путем выборов. А в несовременных — раз в 300 лет, путем кровавых революций?
Премьер-министр ведет себя опасно. Он сжал зубы и намерен не уйти никогда. И уже готов вернуть всю страну в такую ситуацию, в которой он рекомендует правоохранительным органам «не бояться ничего». Пускай расшифрует, кстати, что именно он имеет в виду, какую степень небоязни. Расшифрует и милиционерам, и нам, грешным, тем, кто желает, чтобы премьер-министр ушел. Слишком он опасен, слишком сильно сжимает зубы.
Хочет ли милиция защищать Путина? У офицеров милиции нет акций «Норникеля», «Газпрома», «Роснефти» и вряд ли есть сбережения. Живут они не блестяще, а работа у них неприятная и зачастую грязная, а вот теперь их еще толкают взять грех на душу. А если уж брать грех, то должны быть веские основания. «Несогласные», к которым меня причисляют, не одного стекла не разбили во время маршей и дней несогласных.
Требуем мы исполнения статьи 31 Конституции. Требуем также отставки президента и правительства, потому что они есть крупные капиталисты, защищающие в кризисе только интересы крупных капиталистов, а не учителей, врачей, милиционеров, студентов и других «малых сих», то есть абсолютного большинства народа. Веских оснований для подавления нас силой, да еще такой, при которой надо преодолеть весь страх, «не бояться ничего», нет. Их нет, нет, не существует. Чего же накликивать бурю, г-н премьер-министр?! Толкать служивых как раз к тому, чтобы они сами вышли за рамки закона.
То, что премьер-министр занял такую экстремистскую позицию, очень опасно. Очень нехорошо. К тому же это уже обман, с недоговорками. «События в некоторых странах» — всего лишь потеря власти. Леонидом Кучмой в Украине, Эдуардом Шеварднадзе в Грузии, забыл фамилию бывшего киргизского лидера… вот — Акаев. Но все эти люди живы, пользуются даже уважением, живут себе в своих странах. Ну потеряли власть, ну и что, есть много других удовольствий в жизни: семья, внуки, разведение садовых культур. А подстрекать весь огромный корпус российской милиции и спецслужб к экстремальным действиям безо всяких на то оснований — это очень опрометчиво, очень злобно, очень, видимо, много страха в премьер-министре. Еще это исторически безответственно.
Впрочем, в безответственности премьер-министра мы убедились еще тогда, когда он был президентом. Нас убедило в его безответственности множество событий: штурмы центра на Дубровке и школы в Беслане опасно напоминают, на что этот господин способен. Но там, ладно, были террористы, а здесь мирные граждане. Я советую милиции внимательно проанализировать последнее выступление премьера. Поговорите друг с другом, коллективно обсудите, попробуйте понять, чего от вас хочет премьер-министр. Он запальчив, он неспокоен, он реагирует опасно. Как бы не натворил бед! У нас у всех дети, родственники, друзья, да просто наша Россия за нами. Призывать нас вцепиться друг в другу в глотки как минимум неосторожно.
Понятно, премьер-министр боится, что его скинут. Однако он может попытаться удержаться, если уже так ему нужна его изнурительная власть, мирными средствами. Вот рецепт:
Прежде всего следует вернуть страну в демократический режим. Для этого:
1. Отменить разрешительный порядок проведения митингов и собраний, реализовать реальное исполнение статьи 31 Конституции РФ, то есть дать гражданам право на протест.
2. Запретить политический сыск. Расформировать управления по борьбе с экстремизмом в ФСБ и МВД России. Запретить особым отрядам милиции (ОМОНу) подавлять митинги и шествия граждан. Не использовать ОМОН в политических целях.
3. Немедленно выпустить всех политических заключенных из тюрем и лагерей.
4. Убрать из Уголовного кодекса РФ статьи, касающиеся «экстремизма», и само понятие «экстремизм». Отменить запрещение НБП как якобы экстремистской организации.
5. Отменить необходимость регистрации политических партий.
6. Назначить новые составы Верховного и Конституционного судов из адвокатов и правозащитников.
7. Провести досрочные выборы в парламент страны с участием всех реально существующих партий.
8. Восстановить выборы гражданами глав субъектов Федерации. Учредить выборы судей, а также начальников отделений милиции гражданами соответствующих районов.
Рецепт может быть куда более детален. Основная задача: вернуть страну в демократический режим.
Премьер-министр, желающий остаться на месте в период кризиса, может и должен завоевать расположение граждан помощью гражданам, а не мегакорпорациям. Что хотелось бы, чтобы сделало государство с любым премьер-министром во главе?
1. Отказаться от проведения зимней Олимпиады в Сочи и, следовательно, от дорогостоящего строительства олимпийского комплекса. Не время.
2. Ввести запрет на вывоз капиталов за границу. Поручить ФСБ наконец заняться делом, найти русские деньги на Западе и вернуть их в Россию.
3. Разумно заморозить на период кризиса цены на основные продукты питания (хлеб, макароны, картошка, масло) и лекарства.
4. Не взимать во время кризиса квартплату и плату за коммунальные услуги с бедных слоев населения.
5. Отказаться на время кризиса от взимания арендной платы с предприятий малого бизнеса и общественных организаций.
6. Начать строительство общественных сооружений, например, дорог, немедленно приступить к строительству дешевого жилья. Нанимать российских граждан.
7. Отменить на время кризиса НДС.
8. Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству.
И так далее и тому подобное. Добрых дел можно сделать большое количество.
Следует прекратить подстрекать российскую милицию к насильственным действиям против мирных протестов граждан. Не стравливайте нас, господин премьер-министр! Вы говорите, «государство имеет право защищаться»? Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!
3 марта 2009 года
Власть
Такое впечатление, что Путин чуть отстранился от дел. Не выступает с громкими заявлениями, не объявляет кампаний по спасению от кризиса или по борьбе с коррупцией, авралов вроде никаких нет. Еще совсем недавно он ведь громко боролся и с кризисом, и с коррупцией, а на встрече с руководством «Единой России» призывал, обращаясь к правоохранительным органам: «Не надо бояться ничего». И вот несколько недель как поутих и остыл. Видимо, мудро решил: «Пусть Медведев распинается, на него же и вина ляжет, и рейтинг пусть у Медведева упадет, если все будет не так, как обещано». Если он так решил действительно, то это самое лучшее, что можно еще придумать. «Пусть президент и распинается и за все отвечает, а я посижу да погляжу» — отличная позиция.
Медведев, напротив, несколько ободрился последние недели. Важным, старательным голосом провинциального школьного учителя вещает он нам банальность за банальностью, старательно делая ударения и нажимы на фразы. Впрочем, спичрайтер у него плох совсем — ничего не запоминается из звонких, пустых, тщательно артикулированных фраз. В интервью испанским журналистам взял да и ляпнул, что радикальная оппозиция «орет» где ей вздумается, а вот на Красной площади, дескать, ей, оппозиции, совсем не место. Я иногда прихожу на Красную площадь с приезжими «гостями столицы», показываю им итальянскую крепость Кремль. Когда соберусь туда в следующий раз, сообщу журналистам, вместе и проверим, место ли мне на Красной площади: ведь я и есть самая что ни на есть радикальная оппозиция.
Если бы господин Медведев был не закомплексованный ставленник злого господина Путина, то я бы в тот следующий раз пригласил бы его в кафе в ГУМе — там есть такое место — на чашку чая. Ничего обидного для него в таком приглашении не вижу: я ведь не последний человек в моей стране, многие признают меня, как написал один журнал на мое 65-летие, «ВПЗР» — «Великим писателем земли русской». Посидели бы с чаем, я бы на него не «орал», я вообще орать не умею; надеюсь, и он бы на меня голос не повышал. За чай я не позволил бы ему заплатить. Поговорили бы минут сорок. Я бы понял, кто он такой, может, он страдающий и несчастный, а он бы понял, что я мужик умный. Ну охрана бы и его, и моя понервничала бы, это да. Зато какой Медведеву прок был бы от встречи с запрещенным руководителем запрещенной партии!!! На всякий случай приглашаю, мне любая дата подходит, что последние числа марта, что первые числа апреля. Прямые контакты — лучший способ понять друг друга.
Лужков, мэр столицы нашей Родины, также притих. Как перед бурей. Уже не грозится ни нам, грешным, то есть оппозиционерам, ни Украине, никаких переустройств не предлагает. Кстати, в том, что касается выборов губернаторов, я с ним однозначно согласен. Так же как и с проектом отвода части сибирских рек. Вряд ли Лужков согласен с моим проектом переноса столицы нашей Родины в Сибирь, в район где-то возле Омска. Такой проект в одночасье превратит Москву в заброшенную бедную каменную деревню. Но что делать, три столетия назад она уже становилась полузаброшенной деревней, когда столицу перенесли к Неве.
За Лужкова теперь грозится некто генерал Суходольский, которого я никогда не видел. Он уже несколько раз перед Днями несогласных запугивал общество, угрожая то «жесткостью», то «жестокостью», то обеими вместе. В последний раз 12 марта, как и 31 января, как и 14 декабря, оппозиция все же сумела выступить в городе в назначенный день. Так что превентивное рыгание генерала не помогло в поимке и избиении граждан, вышедших на мирные акции протеста, гарантированные гражданам статьей 31 Конституции РФ. 12 марта задержали лишь 12 граждан, большая часть из них — журналисты. Повторяю для милиции: несогласные с милицией не воюют. Мы вообще пока не воюем, мы ненасильственным путем отстаиваем свои гражданские права. Но мы непременно начнем воевать, если правительство станет в нас стрелять.
На самом деле большая тревога висит в воздухе. Многие чувствуют смутное время. А все правильно, страна хочет нового курса, люди устали бояться государства. Пора уходить, господа, на выход. Увы, на места их уже нацелились другие господа.
Оппозиция
У меня с начала марта «закрыли» в тюрьмы десяток товарищей (трое в Москве, два в Комсомольске-на-Амуре, еще несколько уехали из залов судов в лагеря). А либеральная оппозиция уже выставила три списка предполагаемых пост-путинско-медведевских правительств. Подавляющее большинство фигурантов в этих списках, разумеется, либералы. Вспоминается крылатая ленинская фраза: «Пока пролетариат умирает на баррикадах за свободу, буржуазия крадется к власти».
Высмеять списки проще пареной репы, многие «назначения» вызывают гомерический хохот, да не стану себе врагов плодить. Скажу только: в эпоху кризиса либерального капитализма массы граждан, которых и сами либералы видят как многосоттысячную смерчеподобную лавину, смывающую Путина/Медведева, не дадут вам посадить себя, любимых, в министерские кресла. У лидеров либералов был шанс в широкой коалиции спрятаться за спины нацболов, патриотов и левых и пройти с ними к власти. Накричавшись наших лозунгов («Нам нужна другая Россия!», к примеру: старый нацбольский клич, появившийся после выхода одноименной моей книги), либералы поверили, что могут обойтись без нас, если станут кричать наши лозунги. Но они забыли о своем внешнем виде: буржуазная физиономия (Немцов, Милов и далее по списку), «орущая» (если из словаря Медведева) о социальной справедливости,— «неправдоподобка». Просто невозможно поверить, что с вашим глянцевым загаром южных морей вы, господа сытые, искренни… Вообще-то, заметьте, уединившись в «Солидарность», буржуазия начала делить власть, еще до того, как зверь Медведь убит. На одну шкуру — три списка!
Чтобы что-нибудь предложить, «Яблоко», уже очень гнилое, предложило (Митрохин огласил, но автор гениального проект г-н Явлинский) государству и обществу сурово карать тюремным заключением тех, кто отрицает преступления сталинизма и большевизма. Этот проект — чистейшей воды маразм. Вышучивая его, следует объявить конкурс на дополнения к закону Явлинского-Митрохина. Например: десять лет заключения за отрицание преступления Кира и Камбиза или египетских фараонов. Бороться с полицейской властью «Яблоку» боязно, выходить на улицы — страшно, отсюда и маразм крепчает. Впрочем, в противоположном лагере не лучше: кажется, г-н Белов предложил назначить мэром Грозного полковника Буданова. А кто назначит, не сказал. В «Правом деле» тоже не остались в стороне: г-н Надеждин предложил перезахоронить прах Сталина в городе Гори. Это и есть маразм, а вовсе не тот случай, когда ты ищешь очки, позабыв, что они у тебя на носу. Ну, конечно, я понимаю, не будем суровы, довели людей, не запрещены только маразм и дуракаваляние.
Народ
О мой народ! Я знаю, что обращаться к тебе старомодно. Последние годы мне всё твердят, что тебя нет. Вообще нет, перестал быть. Что ты давно разделился на группы населения, объединенные лишь иногда общими интересами, а чаще конфликтующие. А кого я тогда вижу утром бегущим к метро целыми потоками? На работу, пока она есть, гори она огнем, слава Богу, она есть… Кто эти замерзшие девушки, мрачные юноши, суровый средний возраст? С другой стороны, мне также свистят в уши эксперты, и аналитики, и милиционеры, и президент, и премьер: «Оппозиции нет! У нас есть маргиналы, оппозиции нет! Ее нет, нет!» А кого я хороню на морозных кладбищах страны, кого привозят в автозаках из тюрем в залы судов? А сам я кто, если не оппозиция?
Не верю я ни экспертам, ни аналитикам, ни президентам, ни лидерам либералов. Я верю себе. Я заявил 4 марта 2009 года о своем намерении участвовать в президентских выборах 2012 года в качестве кандидата в президенты РФ. Я надеюсь на тебя, мой народ, и на тебя, оппозиция. Успешно покажем им, что мы есть. Я не хотел, видит Бог, и не собирался быть лидером, три года подряд я предоставлял лидерство другим лицам, я и мои сторонники готовы были идти вместе с ними, за ними. Но три года истекли, и поскольку никто не вышел вперед, не идет впереди, все поджали хвосты, пойду я. Потому что в наступлении необходимо, чтобы впереди шел лидер.
Я знаю, что бросаю вызов. Я знаю, что будет адски тяжело. Говорят, что у меня мало шансов. Но у меня никогда не было шансов. Идите за мной, я выведу вас к победе.
17 марта 2009 года
Прикладываю ладонь козырьком ко лбу, вглядываюсь вдаль — не идут ли мрачной и гневной толпой новые «варвары». Когда проезжаю мимо Кремля в «Волге», выглядываю, не окружен ли Кремль толпами новых «варваров». Нет, не приехали еще в составах из Владивостока и отовсюду. Только сотрудники ФСО стоят на подступах к Кремлю, останавливая движение для пролетающих в Кремль и из Кремля кортежей.
Я всегда иронически относился к ожиданию новых «варваров», возглавляемых новыми свежими лидерами,— ужо придут и освободят нас от Путина/Медведева, дескать. Когда начались волнения во Владивостоке, я знал, что они захлебнутся. Знал, потому что имею пятнадцатилетний опыт политической борьбы. Знал и знаю, что выйти на улицу пару-тройку раз всякий может, а вот выдержать долгое противостояние, долгую борьбу с властью никакой случайно собравшейся группе лиц невозможно. Подобный подвиг под силу только организации: спаянной, закаленной, имеющей опытные кадры активистов, которые не боятся дубинок и тюрем.
Я говорил коллегам по оппозиции, неумеренно ликовавшим при известиях из Владивостока, что их упования на новых и свежих неуместны. Кремль, пославший во Владивосток отряд ОМОНа, разбирается в психологии масс много лучше, чем большинство лидеров оппозиции. Жесткое физическое воздействие на протестующих граждан ДЕЙСТВУЕТ на подавляющее большинство граждан. Прилетели бугаи, избили и улетели. Это была никакая не ошибка Кремля, это методика, это понимание того, как надо управляться с толпами. (Разумеется, это аморально, но мы же не об этом сейчас.)
Я начал эту тему с Владивостока. Продолжить ее можно обзором панорамы России в кризисе. Безработными становятся сотни тысяч, но где они? На улицах этих людей нет. Видимо, сидят, переживают дома или отдыхают, вынужденно оторванные от рутинного рабства. И кризис как будто не так крепок и глубок, как ожидали, и эмоции уволенных не так сильны. А оппозиционеры, глупыши, уже три списка правительства накропали. (Я писал, что списки эти — это не смешно, это удручает и гротескно и непристойно выглядит.)
И кремлевская власть, и нынешняя оппозиция воспитывались политически на одних и тех же догмах: «революционная ситуация», «верхи не могут, низы не хотят», короче, в основном воспитывались на Владимире Ильиче Ленине, хотя периодически подымают шум о выносе его тела из мавзолея. Однако автором нелепой теории о том, что народ выйдет на улицы, и освободит, и сменит режим, является не Ленин, но неудачливый политик, бабушка Клара Цеткин.
Я к чему веду? А к тому, что новые варвары не придут. Бессмысленно их ожидать. Никаким новым лидерам не дадут сформироваться. Оппозиция России, та, которая есть (другой не будет, некогда, невозможно в полицейском режиме создавать оппозиционные организации) должна перестать уклоняться от своей тяжкой работы, от своей судьбы, и наконец бросить вызов власти.
Не будет, не будет новых варваров. В полицейском государстве толпы не выходят на улицы. Толпы выходят на улицы в демократических государствах. Только так.
— Почему не видна оппозиция?— спрашивают граждане.— Почему оппозиция не использует кризис?
Отвечаю: потому что оппозиция радостно и трусовато сделала своей практикой теорию бабушки Клары Цеткин. Народ начинает, свергает режим, а оппозиция приходит с министерскими портфелями на работу. Вот они и ждут новых варваров, а варваров все нет и нет. Переживают свои беды дома, или устроились на плохонькую, но работу. (И не вздумайте винить наш народ, подобно Новодворской! Если во Франции установится когда-нибудь полицейское государство, несогласных там будет на улицах меньше нашего!)
Нужна другая стратегия. Вот какая. Оппозиция начнет конфронтацию(предлогов много — уверяю вас!), а народ, новые варвары, подтягиваются.
Я упрекаю моих коллег — да, в трусости. Скрываемой, впрочем. Из ряда возможных решений каждый раз выбирается самое скромное и безопасное. Любимое словечко оппозиционных начальников — «компромисс». Чаще всего его, впрочем, заменяет словечко «консенсус», но получается, что каждый раз этот консенсус — слабая позиция. Дальше так продолжаться не может.
Чтобы оправдать свою осторожную трусость, вдруг начинают до боли в глазах, до появления миражей вглядываться в президента Медведева. Нет ли знаков его противостояния с Путиным? Не тает ли вокруг него снег? Не «оттепель» ли грядет? Или вдруг сочинская курортная авантюра, смахивающая уже на пошлую оперетту. Там только Ксении Собчак не хватает. В этом водевиле участвовать неприлично. Это не политика, это дурной вкус. Это пошло, это глупо. Неужели непонятно? У меня восемнадцать товарищей за решеткой. Еще 1 марта было тринадцать. А у них — Сочи. Только руками остается развести. Сочи…
Между тем протестные настроения распространяются. Трудно теперь отыскать группу населения, которая была бы на стороне режима Путина/Медведева. Богатые, напуганные судьбой Ходорковского и магнатов помельче, боятся власти и ненавидят ее. Бедные, глаза которых насильственно открылись еще при отмене льгот в 2005-м, не питают иллюзий, а в кризис затягивают пояса и все больше хотят других правителей. Интеллигенция практически поголовно отошла от неприятных, высокомерных, безграмотных и жестоких правителей. Военные, которых опять и вновь подвергают «децимации», хотят дружелюбных к армии руководителей государства. Молодежь, существующая скудно, даже уже и не мечтающая о своей жилплощади, затравленная в облавах на призывников, глядит на власть с мрачным отвращением. Такого выгодного для оппозиции соотношения сил не было в России последние пятнадцать лет. У нас огромное моральное превосходство над режимом, которому мы противостоим.
«Почему оппозиция, ну та же Национальная ассамблея, не возглавит протест по всей стране, почему его не организует?» — все чаще спрашивают меня граждане. Я отвечаю: «Я думаю, они боятся. Элементарно боятся репрессий, арестов. Интеллектуальное имущество у них есть, а физического нет».
Нужно сменить стратегию. Перестать ожидать пришествия новых варваров. Нужно преодолеть сковывающий страх. Изменения в обществе, как правило, не обходятся без жертв. Впрочем, современные революции недаром называют «бархатными» — насилия стало меньше. Но свобода все равно завоевывается жертвами. Тот, кто боится, неправильно выбрал себе судьбу и должен уйти из политики. Те, кто останется, победят.
Во второй половине мая — начале июня готовится очная сессия Национальной ассамблеи. Я надеюсь, сессия примет смелые решения.
31 марта 2009 года
Тут всякие враждебные мне люди в Интернете и в газетах высказывают сомнения в моей популярности. Это в связи с моим заявлением о том, что я намереваюсь быть кандидатом в президенты в 2012 году. Чтобы развеять их заблуждения и чтобы эти заблуждения не распространялись в обществе, я вынужден остудить их пылкие головы холодными фактами. Дело не в них — их всего лишь десятки завистников (одни по темпераменту, другие по службе), просто вредные идеи следует останавливать.
Есть такой показатель: пульс блогосферы. Страница пульса находится тут (http://blogs.yandex.ru/pulse). Вверху есть пустые строчки. Введите туда, обязательно в кавычках, «Лимонов». Ниже вторую фамилию, с кем вы хотите сравнить. Если хотите не одного, а нескольких, то увидите там кнопку +. Нажмите ее — и появится дополнительное поле. Еще раз напоминаю: фамилии в кавычках. Чуть правее от строчек есть флажок хронологической категории. Так вот, кого бы вы ни ввели из оппозиционных политиков, у любого пульс будет ниже, чем у Лимонова. Рекомендую ввести хотя бы Зюганова, Явлинского, Каспарова.
Вот, что я получил несколько дней назад в цифрах (сам пульс в графиках). За неделю в среднем (в течение года) пользователи Интернета интересуются Лимоновым 292 раза, а максимум был с 18 по 25 февраля — 513 раз. Зюгановым интересуются в среднем 109 раз, максимум 344 раза. Каспаровым интересуются в среднем за неделю 163 раза, а максимум был с 10 по 17 декабря — 351 раз. Это цифры с апреля 2008 по апрель 2009 года.
Между тем фамилия «Лимонов» лидирует среди оппозиционных политиков уже с конца 2002 года. То есть почти семь лет у российских пользователей Интернета я вызываю наибольший интерес. Что бы там ни говорили скептики, этот факт опровергает утверждения о моей якобы маргинальности.
Еще один знак времени. Агентство «Новый регион» провело с 13 по 20 марта 2009 года опрос под названием «На какой уровень власти можно допустить российскую оппозицию?» Варианты ответа распределились так. «На самый высший (уровень) — Эдуард Лимонов достоин стать президентом РФ» — 32,11%. «Оппозиция должна быть представлена в Государственной думе» — 32,22%. «Оппозиция может бороться за выборные должности мэров (Бориса Немцова — в мэры Сочи)» — 2,86%. «Оппозицию можно допустить до выборов в региональные и муниципальные думы (советы)» — 4,39%. «Оппозицию во власть пускать нельзя» — 28,42%.
Агентство суммировало мой результат так: 32,11% участников опроса считают, что оппозицию можно допустить на самый высший уровень власти: «Нацбол Эдуард Лимонов достоин стать президентом России». В голосовании участвовали 2.759 человек. И уверяю вас, что у меня нет знакомых в этом агентстве. Ни одного. Это была их инициатива.
Я прошу избавить меня от обвинений в нескромности или тщеславии. Я прагматичный политик, занимающийся политикой с 1992 года, и для меня моя популярность так же важна, как для олигарха его активы. Моя популярность — это мой капитал. Я не хочу заблуждаться в оценке моего капитала, потому я очень осторожен. Я не хочу ошибиться и преувеличить мою популярность и популярность нацболов, эти две единожды пересекшиеся популярности, затем пошедшие одним курсом.
Нам, мне и моим сторонникам, повезло во времени. Мы смогли создать и построить организацию в относительно индифферентное к нам ельцинское время, с 1993 по 1999 годы. Ельцин безжалостно разгромил танками своих соперников из Верховного Совета (фактически и Хасбулатов, и Руцкой были соратниками Ельцина), но он был неумен и недальновиден настолько, что не увидел в нацболах опасности. Нас больше травили наши сегодняшние союзники либералы, ельцинская власть не принимала нас всерьез. Потому мы успели сплотиться, создать свои мифы и свою историю. В октябре 1998 года на первом съезде ныне запрещенной партии стало очевидным, что всероссийская партия нацболов готова. Мы успели до репрессий.
Далее история наша развивалась уже под давлением извне. В ноябре 1998 года нам первый раз отказали во всероссийской регистрации. Инициатором был, что интересно, министр Крашенинников, тогда либерал, а вовсе не какие-нибудь Коржаковы, Барсуковы, Грачевы. Государство и его власть оттолкнули нас. На самом деле ни за что ни про что, так как мы же не газету «Лимонку» представляли в Минюст на регистрацию, но устав, более или менее такой же, как у патриотичной КПРФ.
Акции прямого действия стали оружием нацболов. Оружием очень успешным, так как свобода СМИ существовала еще в первые годы правления Путина. Граждане узнавали об акциях нацболов и реагировали на них. После первого непонимания последовало понимание и дружелюбие. Стал накапливаться капитал народного дружелюбия к нацболам.
В апреле 2001 года в горах Алтая арестовали меня и пятерых моих товарищей по обвинению в неслыханном деле: подготовке к отторжению от Республики Казахстан Восточно-Казахстанской области. Тогда еще эту историю показывали федеральные телеканалы, пусть с осуждением, но показывали. В 2002–2003 годах в Саратовском централе, а позднее в лагере меня снимали и Первый канал, и «Россия», и НТВ — эта информация разошлась на всю страну. Люди запомнили и помнят. Капитал дружелюбия народного значительно сразу вырос. Граждане поневоле уважают тех, кто рискует своей шкурой.
Когда я вышел из тюрьмы, нацболы активизировались, а власть постепенно ожесточилась. Такие акции прямого действия, как захват Министерства здравоохранения в августе 2004 и особенно массовый захват приемной администрации президента в декабре 2004 года, когда были арестованы 39 нацболов и их целый год судили, дошли до народа и прибавили к нашему капиталу очень и очень.
В 2005 году для противодействия нам Кремлем были созданы прокремлевские движения, первыми были «Наши». Мы подверглись физическим нападениям. Физические нападения продолжались вплоть до 13 апреля 2006 года, пока мы не дали погромщикам сокрушительный отпор, разогнав толпу из более чем сорока человек. Нас жестоко наказали за самооборону, приговорив семерых нацболов к срокам от двух до трех лет, однако массовые нападения прекратились. Народу стало труднее за нами наблюдать, потому что количество свободных СМИ значительно уменьшилось, однако наш моральный капитал все равно увеличился.
Потом были «марши несогласных», запрещенные партии. Несмотря на мизерное количество свободных СМИ, народ сохраняет нас, нацболов, в своих сердцах. Мы для него храбрые, иррациональные, безбашенные, не совсем понятные порой, потому что народ пессимист, но герои. И заведомые сторонники его, народа.
Я утверждаю, что капитал дружелюбия, доверия, благожелательности моего народа к нам, к моим сторонникам, столь велик, что позволит мне справиться с задачей, которую я перед собой поставил: добиться (даже под пулями) регистрации в качестве кандидата и победить на выборах 2012 года.
Может быть, я не идеален, мои сторонники не идеальны. Но у нас налицо и храбрость, и жертвенность. Если не мы, то кто?
А никого нет больше, вот в чем дело. И уже никто не появится, потому что в полицейском государства, в тяжелом режиме насилия спецслужб невозможно создание новых политических организаций. Те, что есть, те есть — и других не будет.
14 апреля 2009 года
Безработных в России уже свыше семи миллионов и ста тысяч человек. Еще нет драк в очередях за дешевыми продуктами, еще у государства чекистов есть деньги заливать локальные пожары. Едва ли так будет продолжаться долгое время. Власть сцепила зубы, «никакой капитуляции» написано у власти на лице.
А оппозиция? Рядовая, кипящая лава есть, ею полны маленькие города и покосившиеся областные центры. Протестом и злобой полны глаза людей на перронах, если прокатиться в электричке по Подмосковью. Протестом и злобой.
Чего не скажешь о благодушном Зюганове, либо в красном шарфе, либо без оного красного (коммунисты мне такой когда-то подарили, лежит в шкафу). Благодушный, с голосом трубой, вечно «трудящиеся, трудящиеся… интересы трудящихся». Тут вели переговоры мои сторонники, чтобы на первомайский праздник с коммунистами пойти и чтоб я выступил. «Пойти,— идите,— говорят коммунисты.— Выступить — да, но только не Лимонов». Между тем я знаю, что я популярен среди рядовых коммунистов и нацболы популярны. Что, это ревность руководителей? Оградить «трудящихся» от Лимонова?
Остатки «Яблока» продолжают дребезжать: «без нацболов, их символика… никогда с нацболами…» Питерский руководитель «Яблока» Максим Резник то приближался к нацболам, то возмущался ими, то вновь приближался, опять отдалился.
«Солидарность» — сообщество буржуазных политиков — взяла себе за принцип «без нацболов». Гарри Каспаров смущенно растянут между буржуазными братьями по классу и Национальной ассамблеей. К братьям по классу влечет классовый инстинкт. В Национальной ассамблее он видит некое орудие, которое можно будет как-то использовать в момент, когда все начнет рушиться.
Я тут долго глядел на фотографию с митинга «Солидарности», где на сцене скучились ее вожди. Они похожи на чужестранцев. Каких-то японских империалистов во Владивостоке, оккупантов в гражданскую войну. Милов в меховой шапке канадского туриста и курточке с мехом, Гарри в кепке с опущенными ушами, как военно-морской атташе из НАТО. Очень чужеземные, к несчастью для них.
Уйдя в «Солидарность», Каспаров, по сути говоря, капитулировал перед задачей объединить широкую оппозицию, ВСЮ оппозицию, и вернулся (блудный сын) к своим. Меня это печалит. И вдвойне печалит потому, что сейчас Каспаров оказывает негативное влияние на Национальную ассамблею, поддержав ее нерешительных руководителей (кстати, предложенных когда-то сверху и проголосованных скопом). Решение о проведении очной сессии, принятое 27 февраля сего года, на бюро совета отменено (незаконно, кстати). За дальнейшую судьбу Национальной ассамблеи я очень и очень опасаюсь.
Пройдясь быстро взглядом по группам оппозиции вождей, констатирую, что все прошло как в пьесе. Первый акт: после поражения на выборах 2003 года начался быстрый закат «Яблока» и «Союза правых сил». В последующие пару лет КПРФ выдержала большой раскол, от которого она так и не оправилась. Теперь это понятно. К 2006 году, когда образовалась «Другая Россия», было ясно, что старая оппозиция уходит, умирая: «Яблоко», «Союз правых сил» и больная КПРФ. Уходят, умирая, и лидеры вышеназванных отрядов: Явлинский в первую очередь, затем Белых, и Зюганыч медленно ковыляет туда же, прихрамывая.
Второй акт: летом 2006 года, в июле, на конференции «Другой России» появились свежие вожди оппозиции, доселе существовавшие, но не в этом качестве: Каспаров, Касьянов, Лимонов. Мне лично все эти исторические этапы пьесы были ясны и тогда. Мое историческое рукопожатие с Касьяновым многое обещало.
Увы, история не терпит чего? Сослагательного наклонения, верно! Случилось то, что случилось. Каспаров, как птенец кукушки (да простят мне оба джентльмена это сравнение из области орнитологии!), вытолкал Касьянова из гнезда «Другой России». Потом посыпались из рога истории другие события: неудачные для оппозиции президентские выборы просвистели мимо нас. В утешение себе Каспаров загорелся моим проектом Национальной ассамблеи, и мы ее создали в мае 2008 года. При участии шумных летающих плейбоев вроде Илларионова, при участии старого Геракла, которого я с тех пор больше и не видел.
Прошел год со времени первой и единственной очной сессии Национальной ассамблеи. Я, ее создатель, говорю: Ассамблею превратили в круглый ноль. И я, ее создатель, не могу ничего с этим поделать, поскольку те, кого выбрали всем скопом, арифметическим весом голосов наваливаются на меня и моих сторонников. (Будет мне урок — никогда не ставить себя в зависимость от арифметического «большинства»!) Конец второго акта.
А глаза людей, толпящихся на перронах, мимо которых несется электричка, полны протестом и злобой. И некому этот протест канализировать и возглавить. Национальная ассамблея лопочет, шутит, трясет умами, все готовится сформулировать и принять какие-то документы, такую толстую пачку в кирпич толщиной, что все вздрогнут, все будут убеждены и все начнут выталкивать стеснительных лидеров НА к власти. «Солидарность» в полном составе выехала на юг и бегает там по улицам курортного города, агитируя за красавца (почти то, что американцы называют Latin lover), сочинского уроженца. Гарри Кимович даже в шахматы там играет. Во имя Сочинской Либеральной Республики, автономии в составе чекистского государства?
А глаза людей, толпящихся на перронах России, полны протестом и злобой. Не только и не столько по причине кризиса, а потому что Зло, Несправедливость, Насилие давно поселились на нашей Земле и жить тяжело и душно.
Сентиментальные сейсмографы нервной интеллигенции фиксируют даже миллиметровые улыбки власти, даже намеки на улыбки: блог Медведева в ЖЖ, интервью «Новой газете», выход многострадальной и многодетной матери из лагеря фиксируют как исход тепла от государства, как блистательный позитив. «Оттепель! Оттепель! Оттепель» — каркают вороны. На радиостанции «Эхо Москвы» целые консилиумы профессиональных авгуров толкуют и блог, и интервью, и освобождение многодетной матери. «С одной стороны, но с другой стороны…»
Но глаза людей, толпящихся на перронах России, полны протестом и злобой. Вот поэтому я думал, взвешивал, оценивал и так и сяк и КПРФ, и Каспарова, и все эти годы, попытки, неудачи, попытки… Взвесив, я понял, что ничего больше от моей российской оппозиции не дождусь. Поэтому я заявил о своем намерении быть кандидатом на президентских выборах 2012 года.
Прежде всего, я прошу не мешать мне. Еще я прошу помочь мне.
27 апреля 2009 года
Нервную систему общества можно уподобить такой огромной чуткой паутине, целому полотну паутины. Паутина немедленно реагирует на упавшие на нее объекты: куски коры деревьев, иголки, не говоря уже о мухах. В ответ на муху немедленно появляется главный паук и паучки помельче.
Вы заметили, что стоило председателю Конституционного суда Валерию Зорькину (тому самому, битому-перебитому жизнью) расхрабриться и заявить, что некоторые аспекты основных обвинений во втором деле Ходорковского могут быть подвергнуты сомнению в Конституционном суде, как чуть ли не на следующий день вмешался президент Медведев? Президент Медведев предложил изменить порядок назначения председателя Конституционного суда. Что это, как не прямая угроза многострадальному Зорькину (помните, он ведь назвал в сентябре 1993 года указ Ельцина о роспуске Верховного совета «неконституционным») — мол, не высовывайся, сиди тихо, а то живо слетишь с места! Как видим, очень оперативно отреагировал Паук на трепет паутины.
Медведев/Путин и их чиновники не уставая эксплуатируют Победу СССР в 1945 году. Морально, лично они не имеют на эту Победу никакого права. Каждый из этих людей не препятствовал уничтожению СССР Ельциным, хотя по долгу присяги, взятому на себя, например, офицерами КГБ (а Путин, напомним, был офицером КГБ), они обязаны были защитить государство. Они не выполнили присягу, а теперь паразитируют на святой памяти миллионов безымянных солдат, защитивших в 1945-м ту Родину, которую они предали в 1991-м.
Я тут поехал 8 мая на церемонию прощания с генералом армии Варенниковым. Казалось бы, Валентин Иванович, герой Великой Отечественной войны, знаменосец на Параде Победы в 1945-м, герой Анголы и Афганистана. У нас больше не будет такого масштаба фронтовика. Он всем фронтовикам фронтовик: капитан в 22 года от роду, знаменосец, солдат Родины! Я был уверен, что приедет президент, приедет премьер почтить его память. Нет, не появились. Они предпочитают размытые лица, неразмытое лицо Реального Героя Победы их напрягает, оно опасно. Варенников пытался спасти Родину, пусть в неуклюжем, непонятном заговоре с ГКЧП, но честно пытался, потом отказался от амнистии, судился… Варенников — укор всем приспособленцам России сверху донизу.
О, как они впились в Победу, пауками! Как они ее сладостно сосут. Бедные старики ветераны, тряся головами, радуются запоздалому вниманию. В 1993-м и 1994-м, напомню, и первое, и девятое мая были намеренно сделаны рабочими днями. На улицы выходили коммунисты, нацболы и патриоты только. Выходили те, кто не эксплуатировал Победу, те, кто в этот день вспоминал о павших не для того, чтобы их авторитет помог удержать власть. У нас власти не было. Мы выходили честно.
Сволочи, короче! С их георгиевскими ленточками, вывоженными в грязи, с ханжескими подарками. 7 мая я гулял с сыном в одном из московских парков. Играла музыка. В летнем театре, отгороженные от парка милицейскими ограждениями, сидели десятка два ветеранов. Со сцены им показывали почему-то девочек «чирлидерс» с голыми ногами. Мой сын любит музыку. «Музыка! Музыка!» — закричал он и рванул ко входу в летний театр. Я пошел за ним. Мужчина-милиционер и женщина-милиционерша остановили нас: «У вас есть пригласительные?» «Нет». Богдан зло расплакался. «Ну и черт с ними, Богдан. Пойдем отсюда!» — сказал я. И мы ушли от их резервации, куда вместе с девками «чирлидерс» были засажены бедные ветераны.
Я вот думаю, из области чистой фантастики… Что если бы встали из могил солдаты Великой Отечественной и взяли за воротники всех нынешних господ и спросили их, военных и штатских, но военных и кагэбэшников в особенности, они ведь присягу принимали… Взяли за воротники и сказали грозно: что вы сделали с нашей Родиной? Почему она стала такой урезанной, лишенной лучших земель, с вдвое меньшим населением?
В эти дни празднования Победы я все больше склоняюсь к тому, чтобы включить в мою программу кандидата на выборах 2012 года такой пункт — «восстановлю СССР» или «предприму шаги к восстановлению братского Союза Республик».
Еще один аспект неумеренно помпезных, все более аляповатых и крикливых празднований Дней Победы — это тот голый и постыдный факт, что у нас нет побед свежих, а есть Большая Победа, но в прошлом. И у нас есть огромные поражения, которые мы нанесли себе сами в 1990–1993 годах. Это печально, это грустно, это раздражает нацию. А вот у янки победы есть. Они контролируют две трети мира и чувствуют себя этакими римлянами нового времени. Все более развивающийся антиамериканизм наших граждан есть на самом деле прямая, ясная зависть к янки и к их империи. Удачники, наглецы и неоколонизаторы браво патрулируют Ирак и Афганистан. Солдаты с навороченным оружием и хайтековскими системами, как космонавты, гордо попирают чужие города и пустыни. Давайте честно признаемся, что мы бы хотели сами попирать эти города и пустыни, чтобы радостно рукоплескали нашим солдатам там. Никакой другой причины для нелюбви к американцам кроме исторической зависти, давайте признаем, у нас нет.
Чтобы мы перестали быть завистливыми антиамериканцами, перестали вообще их замечать, нам нужны наши, свои, свежие победы. Мы же не сможем физически все так и держаться на той безусловно великой Победе 1945 года. Сколько можно на ней продержаться, а? Уже 64 года тому назад победили. В течение десятка лет не останется в живых уже самого крепкого участника той войны. Она станет так далека от нас, как война 1812 года.
Страны рядом с нами, бывшие советские республики, хотя бы бурлят время от времени. У них что-то происходит, какие-то попытки изменений. Смеетесь над Украиной, над Грузией, но у них бывают изменения, бушуют страсти, тогда как Россия, как большой стоячий пруд молча гниет, подернутая толстым слоем каких-то гнусных бактерий. В России жить противно, скучно, подло. Все силы уходят на борьбу то с ментами, то с судами, то с неяркими демагогами, почему-то возомнившими себя оппозиционными политиками. А основные силы, конечно, уходят на борьбу с подлой лживостью власти. А силы власти все уходят на воспрепятствование нашим, граждане, с вами страстям. В результате никто не живет как хотелось бы, побед нет. Только и остается бурчать на веселых янки, упивающихся своим превосходством. Это они чтобы досадить нам, не так ли, чтобы совсем достать нас, избрали в президенты черного человека?!
Увальни мои дорогие, сонные соотечественники. Пора проснуться для жизни новой, отчаянной, интересной. Где у нас обязательно будут Великие Победы. Не надо бояться. Нужно только избрать меня президентом. Я понимаю вас и понимаю, чего вы хотите. И сделаю так, как вы хотите.
14 мая 2009 года
Прошли дожди, и все тихо. Безработных уже семь миллионов семьсот тысяч человек. Это, говорят нам, 10,2 процента всего трудоспособного населения. Точнее, всего трудящегося, занятого населения.
Еще одна простая цифра: в апреле этого года в сравнении с апрелем прошлого года производство грохнулось на 16,9 процента. Это если верить официальной статистике — а если ей не верить?
Между тем жизнь продолжается. С улиц вовсе не исчезли дорогие автомобили. Бензин на АЗС есть. Безумные Максы не ведут войну за цистерну с бензином. Все нормально. Водка в магазинах не иссякает. Даже не скажешь «пир во время чумы», скажешь «пир во время легкой эпидемии свиного гриппа».
Правда, за пределами Садового кольца случаются неординарные события. В городе Пикалево Ленинградской области жители захватили мэрию. Все мы вздрогнули, сердце у кого «упало», а у кого возликовало («началось! началось!»). Но нам вдруг сообщили, что жители не «захватили», а «пришли», и даже не «пришли», а «были на приеме». Короче, нехитрыми, но эффективными приемами нам сбили важность события, загасили его, тихо низвели до уровня плинтуса, развенчали. И вот уже нет события, его не было.
Я уверен, что даже если бы вокруг московского пира в пределах Садового кольца бушевала дичайшая, мощная эпидемия чумы, то специалисты из московского и федерального правительств сделали бы из нее легкий насморк. Правда, возникла бы проблема с трупами — куда их приписать,— но что-нибудь придумали бы. Скажем, что все они переходили улицу в неположенных местах и были заслуженно сбиты автомобилями. Это была бы ложь гротескного размера, но так как каждый из нас не вездесущ, в отличие от Господа Бога, то покочевряжились и поверили бы. А телевидение Кости Эрнста насмешливо так бы еще и поиздевалось над гражданами: «Если ты сам не видел, лох, сбивающие нерадивых граждан автомобили, это не значит, что этого не было! Ведь ты же никогда не был в Китае, но разве ты сомневаешься, что Китай существует, лох?». И ведь действительно, еще как существует Китай.
18 мая пошла группа граждан рано утром в московскую мэрию подать заявку на митинг. Вошли в тот предбанник в мэрии, где есть специальное окошко, куда гражданам велено сдавать свои уведомления. Встала группа граждан, всего четверо, к окошку. Вдруг появляется другая группа граждан, отнюдь не хрупкого сложения, и бросается оттеснять первую группу от заветного окошка. Борьба, крики, падения. Даже флегматичные милиционеры мэрии вынуждены были вмешаться. Повлекли нескольких в Тверское ОВД, где граждане написали объяснение своему нападению. В результате победа в толковище справедливо досталась первой группе граждан, сторонником каковой я являюсь. Стали мы ждать ответа от московского правительства. 22 мая узнали, что наша заявка на проведение митинга на Триумфальной площади города Москвы 31 мая в 17 часов не может быть удовлетворена, потому что 1 июня — Международный день защиты детей.
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» — говорит в таких случаях наш очень остроумный народ, к которому и я имею честь принадлежать. Если бы вторая группа граждан сумела оттеснить первую и первой сунула свою бумагу в окно в предбаннике мэрии, то у московского правительства была бы более убедительная «причина» для отказа. Они не сослались бы не на День защиты детей на следующий день, а на то, что на это место ранее была подана заявка на проведение митинга, пикета, концерта другой группой граждан. Ранее на две минуты, да, граждане, нужно было вам встать раньше или спать в машинах на Тверской, да, граждане. Идите на Болотную.
Следует сказать, что еще до подачи уведомления в мэрию моя группа граждан и я, понимая ранимую сущность московского правительства, решили помочь им не потерять в этот раз лицо. Во-первых, мы не назвались в этот раз «несогласными», хотя мы были и остались несогласными. Во-вторых, мы не потребовали от московских властей, чтобы они нам дали провести так нелюбимый московскими властями «марш». То есть не требовали ни «марша», ни «несогласных». «Митинг протеста», скромно. Мы говорили друг другу: дадим московскому правительству возможность не отказать нам в нашем конституционном праве провести митинг протеста. Уберем от глаз московского правительства красные тряпки «несогласные» и «марш». Убрали.
Но московское правительство, видимо, не оценило нашей помощи. За словом они в карманы не лезут, потому заявили, что митинг 31 мая не может состояться, потому что 1 июня Москва празднует Международный день ребенка. Это круто, это ядреней Гоголя в его лучших книгах «Ревизор» и «Мертвые души». Известный рок-музыкант Сергей Троицкий из «Коррозии металла» тут уже не смог бы крикнуть свой мобильный призыв: «Больше ада!» Больше нельзя, потому что больше ада не может быть, чем в этом предлоге московского правительства. Это не Гоголь, это мертвенно-бледный Хармс.
Я упорно думаю на тему лжи. Ложь — это не просто, это не ребенок, который украл у мамы десять рублей, чтобы купить чупа-чупс. Такой ребенок просто хочет чупа-чупс, а мама его простит. Когда нам лгут федеральные власти, московские власти, то они нам лгут намеренно, демонстрируют свое насилие над нами.
— Первого июня Москва у нас занята. На всех площадях будут резвиться дети. На одной два ребенка, на другой три, а на Триумфальной, может быть, пятеро детей. Так что идите 31 мая куда подальше — на набережную Тараса Шевченко, где Макар телят не пас, или на Болотную, где пас однажды, а более и не ходил…
— Ну как же так, это ведь разные дни, посудите сами, тридцать первое мая ведь не первое июня… Согласно статье 31-й Конституции РФ мы имеем право…
— Вам русским языком говорят! Тридцать первое мая есть первое июня. И идите подобру-поздорову, пока я ОМОН не вызвал…
Они, понимаете, присвоили себе право на ложь. Вот из-за этой их потусторонней, адской наглости я выходил на Триумфальную площадь 14 декабря и 31 января. И оба раза был захвачен в плен. Что ж, опять идти на Триумфальную 31 мая в 17 часов, чтобы отстоять русскую свободу? Советую московским чиновникам не препятствовать митингу. Мы же пошли вам навстречу.
26 мая 2009 года
Только что, весной, внимание всего мира привлекли попытки оппозиций сразу трех стран — Таиланда, Грузии и Молдавии — убрать от власти существующие политические режимы этих стран. Поскольку в этих странах — я называю их «фальшивыми демократиями» — невозможно сменить режим путем парламентских выборов (именно поэтому они «фальшивые демократии»), оппозиция вышла на улицы.
В Таиланде демонстранты блокировали улицы автобусами, в Тбилиси оппозиция поставила в центре города палатки, в Кишиневе школьники захватили здание парламента, при этом не всегда корректно себя вели. Мы знаем, что эксцессы — это плохо, вандализм — плохо, от него следует воздерживаться, но одновременно народная мудрость сообщает нам, что «не разбив яиц, не приготовишь яичницы».
Попытки в Грузии и Молдавии продолжаются. В Молдавии парламент не смог выбрать президента страны. Он будет распущен со дня на день. Грузинская оппозиция, все время меняя тактику, не покидает центра столицы. Тысячи людей продолжают борьбу.
Россия — это запущенный клинический случай «фальшивой демократии». Фальшь (ложь) здесь кровава и упорна. В нашей северной жесткой стране политическая стужа также взрывалась несколько раз выступлениями оппозиции, каждый раз подавленными, с большей или меньшей степенью жестокости, милицией. Я имею в виду выступления «несогласных», организованные «Другой Россией» 14 декабря 2008 года и 31 января 2009 года. Оставив экзотический Таиланд вне рамок анализа, можно и нужно сравнить оппозиционные выступления в Грузии, Молдавии и России, то есть в Тбилиси, Кишиневе и Москве.
В Тбилиси президент Саакашвили не препятствовал сбору своих противников в центре города (единожды жестко разогнав с год назад манифестацию оппозиции, он с тех пор осторожен, оглядывается на Соединенные Штаты). Оппозиция даже поставила, напоминаю, свои палатки в центре Тбилиси. В Кишиневе митинг, который перерос в захват парламента, был разрешен властями. Именно поэтому в Тбилиси и в Кишиневе в заявленные места беспрепятственно стеклись тысячи протестующих. Большая их часть не являлась активистами политических движений. Пришли протестующие по разным поводам граждане. В Кишиневе пришли во множестве школьники (мне это понятно — мы давно заметили, что школьники старших классов куда более политизированы и легки на подъем, в то время как студенты уступают им). Если бы митинги не были разрешены, туда стеклись бы только сотни политических активистов.
В Москве мэрия (по-видимому, действуя под давлением федерального правительства) не дала разрешения на проведение митингов «Другой России» ни в один из предложенных нами дней. Поэтому явились в центр милицейского урагана активисты политических организаций и самые храбрые граждане. О количестве их нельзя судить по количеству задержанных, поскольку милиция традиционно занижает цифры, дабы подчеркнуть «маргинальность» оппозиции. Поскольку блокируются метро и подходы к Триумфальной площади, людей рассеивают и разгоняют дубинками еще на подходе. Приходят многие сотни активистов. На последний разрешенный митинг «Другой России» 24 ноября 2007 года на проспекте Сахарова пришли около трех тысяч граждан. Митинг перерос в марш по Мясницкой улице. У метро «Тургеневская» нас окружил ОМОН. В тот день происходящее в Москве как три капли воды было похоже на происходящие в Тбилиси и в Кишиневе весной этого года.
Из этого небольшого анализа сами собой напрашиваются выводы. Их несколько. Вот они.
В странах «фальшивой демократии», где парламентская борьба невозможна, единственный способ заставить власть уйти — это организовать успешные мирные выступления граждан на улицах. Поэтому сегодня борьба за осуществление статьи 31 Конституции РФ («Граждане имеют право собираться мирно, без оружия…») является основной, ключевой, самой важной борьбой в России. Завоевать право выходить на многотысячные митинги способна только решительная и активная часть оппозиции. Таковой группой власть считает коалицию «Другая Россия» (даже в ее урезанном сегодняшнем виде). Именно поэтому с первого «Марша несогласных» в декабре 2006 года по последний (по времени) 31 мая 2009-го власть репрессирует, запрещает, избивает и подавляет все «марши» (даже когда они называются «митинги» и заявки на них подаются не от имени «Другой России»). Именно поэтому на следующий же день после операции против активистов «Другой России» на Триумфальной площади 31 мая мэр Лужков выступил со своим абсурдным предложением создать Гайд-парк на четыре тысячи человек в ЦПКиО имени Горького. Казалось бы, уже «создали» собачью площадку на набережной Тараса Шевченко, «создали» гетто на Болотной площади, зачем еще? Но все просто — уже ясно, что «Другая Россия» туда не пошла и не пойдет, а значит, проблема не решена. И то, что она не решена, показали недавние в стиле камикадзе выходы «Другой России» на Триумфальную площадь.
Что было неверным в действиях «Другой России» в недалеком прошлом, в 2006-2008 годах? Со всей ответственностью заявляю: был взят неверный, слабый, растянутый темп проведения «маршей». Вместо нанесения серии ударов («маршами») по власти, наносили одинокие, спорадические удары. Эффект от предыдущего марша исчезал ко времени проведения следующего. Я был за частый, интенсивный ритм проведения «марша», но мои союзники предпочитали, как они говорили, «не частить». В результате энтузиазм масс, было только что вспыхнувший, затихал ко времени следующего «марша». Как правило, каждое лето в активности «Другой России» наступал перерыв, что является непростительным абсурдом. Политические солдаты не имеют права на каникулы, не так ли? Какие каникулы в войне?
После «марша» 24 ноября 2007 года мои союзники и вовсе старались свести уличную активность «Другой России» к минимуму. Объяснили они свою позицию тем, что следует проводить «марши» только когда народ готов и по поводу возникающих больших проблем в жизни страны. Как будто общественная жизнь России, авторитарной страны с элементами государственного фашизма, не есть одна большая проблема! Мои оппоненты также пользовались аргументом, что они, мол, не могут призывать граждан выходить на несанкционированные митинги, где их ждут избиения дубинками ОМОНа. Что тут можно сказать? Я считаю, что следует доверить самим гражданам право решить, что для них дороже: их помятые бока и сломанные ребра либо свобода.
Мне представляется столь же ущербным тот аргумент, что оппозиция должна якобы следовать за настроением масс и если настроение пассивное, то и оппозиция должна вести себя пассивно.
Я абсолютно уверен, что активисты «Другой России» и все активисты других движений должны выступить в поход за завоевание свободы мирных шествий в Москве и во всей стране. Нужно выходить на Триумфальную площадь часто и неуклонно долбить брешь в стене их Системы. Граждане непременно присоединятся к нам, когда увидят, что мы непреклонны. Гражданам нужно неустанно подавать пример свободного поведения. Оппозиция — впереди, протестно настроенные граждане — за нею. Только так.
Излишне, видимо, повторять, но повторю: сочинение бумаг, прожектерство никогда еще ни в одной стране мира не привело к свержению неправедного режима. Я сожалею, что часть российской оппозиции сейчас занята именно этим. Это тупик, господа союзники.
9 июня 2009 года
То, что происходит в Иране, чрезвычайно интересно. Впервые за тридцать лет с 1979 года, когда был свергнут шейх Реза Пехлеви и воцарился исламистский режим, мы наблюдаем масштабные бунты и волнения. Уже десятки людей убиты. Митинги сторонников Мир-Хосейна Мусави подавляют, используя водометы и слезоточивый газ. В подавлении участвуют и милиция общественного порядка, и тайная полиция («Басидж»), избивая демонстрантов дубинками.
В последние дни в центре волнений — Тегеране — были убиты минимум 19 человек, а по другим данным, даже 150. Полиция, по-видимому, и стреляет в демонстрантов, так как многие скончались от огнестрельных ранений. Я употребил это «по-видимому», так как иранская цензура запретила работу иностранных журналистов и вся информация о происходящем идет через Интернет в виде видеороликов. Столкновение с полицией происходит также в городах Шираз, Табриз, Ахваз и других.
Наиболее осведомленные о происходящем в Иране израильские спецслужбы считают, что происходящее в Иране является революцией. Бывший глава израильской военной разведки Моше Яалон добавляет, что израильской разведке известно, что 70 процентов населения страны недовольны режимом аятолл. Ко мнению израильтян стоит прислушаться.
Проиcшедшее в Тегеране на площади Революции в субботу 20 июня столкновение между демонстрантами во главе с Мир-Хосейном Мусави и полицейскими силами уже похоже на боестолкновение больше, чем на демонстрацию. Демонстранты скандируют: «Смерть диктатору!» По сообщениям блогеров из Тегерана, на площади Азади войска стреляют в демонстрантов. Мусави выступает на митингах в разных районах Тегерана. Он обратился к своим сторонникам с призывом начать всеобщую забастовку в случае его ареста. Он сказал, что готов принести себя в жертву общей свободе. Он совершил священное омовение, приготовился стать шахидом.
Власть же в лице аятоллы Хаменеи в пятницу предупредила оппозицию, что вся ответственность за возможные «кровь и хаос» будет возложена на них, если они не прекратят призывать своих сторонников к уличным протестам. Полиция пообещала рассматривать любые демонстрации как противозаконные и принимать против из участников жесткие и решительные меры.
Звучит как заявление ГУВД Москвы накануне каждого Марша несогласных — только у них ситуация в обществе накалилась добела. Тридцать лет напряжение росло, и теперь совершенно не важны, заметьте, ни идеологическая направленность иранского правящего режима, ни то, что обещает Мусави,— все это второстепенно. Сейчас весь конфликт вокруг результатов президентских выборов в Иране свелся только к двум позициям: за существующий режим и против существующего режима.
Точно так же непременно будет и у нас в России. Потому что я во все глаза гляжу видеоролики и ловлю все комментарии. Россия всегда соревновалась с Ираном и Турцией в жестокости по отношению к своим гражданам. Последние тридцать лет иранская исламская республика безусловно опережала Россию и в жесткости, и в жестокости. Существует и огромное различие между режимами в Иране и в России. Иранский режим опирается на куда более прочный фундамент. Это и многочисленное иранское духовенство, и приверженцы традиционных ценностей в рамках исламского государства. Тогда как в России правящий режим чекистских подполковников имеет всего лишь хлипкий фундамент из чиновников и бизнесменов, зависящих от него, плюс не такое уже большое количество телеоглупленных масс. Поэтому в будущем России обязательно грозит подобное столкновение, но менее жесткое и кровавое.
Ничто не убережет Россию от повторения иранского сценария. Режим Ирана и авторитарный, и теократический; «наш», слава богу, не теократический, хотя бы в этом нам повезло. Однако отказ от диалога с оппозицией и нежелание уступить хотя бы часть власти — характерная черта обоих авторитарных режимов. Чем закончится конфликт «за» и «против», можно сказать уже сейчас: он закончится победой протестующих. Вопрос только в том, когда они победят: прямо сейчас или нужен будет второй вал демонстраций и волнений. Всегда побеждает более энергичная и современная из враждующих сторон.
Конечно, самого Мусави, доселе вполне умеренного политика, конфликт с властью уже изменил — он поневоле превратился в эти дни в радикала, поскольку его протестующие сторонники ведут себя как противники режима. Да и как иначе они могут вести себя в обстановке вполне уже горячей уличной гражданской войны? Ничего хорошего в уличных баталиях нет, убитых все больше, но вина за гражданскую войну ложится всецело на режим, сделавший диалог между лагерями невозможным.
Как и в своей предыдущей статье, но уже на иранском примере, хочу обратить внимание читателей на то, что все сценарии смены политического режима в несвободных государствах, в фальшивых демократиях, там, где невозможно сменить режим путем свободных выборов, обречены на идентичность. Результаты выборов (результаты подсчета голосов) не устраивают оппозицию, она, в свою очередь, призывает недовольных на улицы, где происходит противостояние. Это сценарий современной революции, единственный из возможных. Никакого другого не будет — по крайней мере еще будет пару десятилетий.
Наблюдая за происходящим в Иране, и российская власть, и российская оппозиция должны извлечь для себя наглядные уроки. Власть должна понять, что она еще более непрочная, чем иранская, и вовсе не так сильна, как ей грезится в ее кремлевских снах. Что цепная реакция бешенства храбрости в считанные дни овладевает доселе спокойными народами, и тогда только успевай убежать от них.
Оппозиция же должна уяснить для себя, что у воспламенившихся граждан в роковые дни не будет времени читать толстые талмуды проектов государственного переустройства, написанные оппозицией. Что революция граждан совершается по причине несправедливости власти по отношению к народу, и только поэтому. Момент высшей несправедливости: президентские выборы, если они оставляют невыносимый уже status quo. В России таким моментом станут президентские выборы 2012 года. Нужно это понять и готовиться к этим выборам. Только так.
23 июня 2009 года
Черт с ним, с Обамой. Прилетел, улетел. А мы остаемся со своими проблемами.
Прежде всего у нас есть стыдная тайна: страна наша захвачена группой лиц, и вот уже десяток лет эта группа узурпаторов владеет Россией. Эта группа настолько узка, что не может считаться ни социальным классом, ни политической партией. Она не может считаться даже землячеством, хотя ее ядро составляют действительно выходцы из одного города. Однако эта группа куда уже землячества. Это более или менее сослуживцы по мэрии Петербурга 90-х годов и сослуживцы сослуживцев.
Их история более всего похожа на историю из последнего столетия дряхлой Оттоманской империи, когда удавалось одному счастливчику-провинциалу попасть к султану во дворец — и вдруг он становился визирем, управителем при султане, и тащил за собою родню и сослуживцев.
Султану Ельцину понадобилась «твердая рука», и он втащил во дворец с черного хода небольшого господинчика. Господинчик втащил одного за другим тех, с кем он прежде служил.
И вот уже десятилетие подряд мы обречены все жить под ними. Их привычки, верования, уровень образования — все это тяготеет над нами. Их понимание «порядка» как передачи власти внутри группы привело к тому, что у нас не происходит обновления ни людей, ни идей во главе государства. Это как если бы в году был насильственно установлен один сезон — хмурой и зябкой осени. А где наши весна, лето?
Десять лет при одной и то же власти — это отвратительно. Хуже этого может быть только двадцать лет при одной власти.
«Выигрывать» выборы научился еще султан Ельцин. Он был аморален самым невинным образом, как может быть аморален советский строительный босс, затем член Центрального комитета. Был аморален, как может быть аморален лишенный какого-либо таланта бессмысленный член ЦК. К тому же в деталях «выигрыванием» он не занимался, для этого служили появившиеся на Руси веселые барыги-политтехнологи.
С тех пор власть успешно «выигрывает» все выборы, а председатели Центральной избирательной комиссии один за другим впоследствии вознаграждаются креслами послов в странах с красивыми пейзажами и умеренным климатом. Массивнозадые директора федеральных каналов послами вроде не назначаются, но я уверен — их вознаграждают сполна.
Султан давно ушел с трона, потом умер. Визирь давно стал султаном, был им два срока. Привел за руку на трон воспитанного в лоне группы головастого молодого человека. Его «выбрали». Хотя убей Бог, за какие достоинства?! Может быть, как раз за отсутствие достоинств.
Наша общая с группой у власти стыдная тайна состоит в том, что они знают, что недостойны власти ни по талантам, ни по популярности, ни по каким параметрам (ну даже лицом не вышли!). И мы знаем, что они недостойны власти. Что они пришли во власть обманным путем, откуда-то через кухню. Они ведь даже не завоевали власть, вспомните! Не завоевали! Однако они нагло сидят, расположились, уже десять лет сидят. А мы их не изгоняем.
Сколько талантливых проектов не осуществилось за это время! Сколько душ сгорело с этими проектами внутри! Сколько загублено судеб! Сколько потеряно возможностей!
Они еще и ленивы, как и подобает случайным пришельцам. Всем пользовались, ничего не построили. Не замирили Кавказ, тюрьмы по-прежнему забиты, суды по-прежнему несправедливы. Вся российская жизнь лжива, с головы до пят. Такое впечатление, что наши властители спят по двенадцать часов в сутки, восемь часов бухают, а четыре со стеклянными глазами позируют перед телекамерами. Боюсь, что так оно и есть.
Их вина огромна. Но огромна и наша вина. За то, что до сих пор не изгнали. Что мы ведем себя слишком интеллигентно, слишком трусливо. Большая часть вины падает, впрочем, на героев буржуазии.
В 2006 году летом на первой конференции «Другой России» было у всех ликующее настроение. Чувствовалось, что появилась новая сила, объединяющая так или иначе все слои общества. В одном зале выступали бывший премьер-министр, лидер «Трудовой России», правозащитники и патриоты, коммунисты и демократы.
Спустя три года я с сожалением и ностальгией гляжу в этот зал, на это чудесное и многообещающее единение, и сожалею. Как бы испугавшись своей храбрости, общество постепенно привычно раскололось на привычные узкие объединения. Постепенно, но вскоре раскололось.
Я и мои сторонники все эти годы изо всех сил старались быть толерантными, быть разумными и держались за коалицию. Держались за «Другую Россию». Впоследствии, когда по моей идее была создана Национальная ассамблея, мы изо всех сил держались вместе с ней. Долго старались. Несмотря на то, что с первого дня своего существования Национальная ассамблея занялась не политикой, а правозащитной и экспертной деятельностью. Я не такую судьбу для нее замышлял. Мы вынуждены были приостановить свое членство в НА до созыва очной сессии.
Я и мои сторонники часто были использованы как инструмент против единения, однако на деле именно мы являлись и остаемся самыми убежденными сторонниками широкой коалиции всех политических сил общества против узурпаторов. Мы не являемся причиной распада широких коалиций. Инициаторами распада выступили одни за другой буржуазные политические организации и из лидеры.
В конце концов часть буржуазных героев скопилась в отстойник «Солидарности», а часть соблазнилась посулами властной группы. Ушел, чтобы стать губернатором Кировской области, герой буржуазии Никита Белых. Перебежала в аппарат к господину губернатору Белых пламенная либералка Маша Гайдар, еще совсем недавно возмущавшаяся тем, что я не пустил ее на трибуну митинга «Другой России». Господин Митволь, прославившийся своим красноречием в Росприроднадзоре, сделался только что префектом Северного округа Москвы. И вспомним, что убитая партия СПС сама себя искалечила в «Правое дело» уже достаточно давно. Ура, г-н Гозман!
Главный герой буржуазии Гарри Каспаров занял позицию low profile. В склоки в «Солидарности» он, насколько я знаю, не вмешивается. Национальная ассамблея в лице ее бюро занялась под его руководством сизифовым трудом создания новой Конституции РФ, о которой никто не просил, никто не вспомнит, кому она нужна. Видимо, Гарри Каспаров устал. Видимо, его хватило на три года. Таким образом, бунт буржуазии, начавшийся в 2006 году, захлебнулся. Увы.
Оргкомитет по проведению митингов несогласных только что заявил, что проведет 31 июля, 31 августа, 31 октября и 31 декабря в 18 часов каждого дня митинги в Москве на Триумфальной площади. Будем требовать осуществления статьи 31 Конституции РФ. Будем добиваться реализации конституционного права граждан России собираться мирно и говорить о своих проблемах.
Начнем долбить стену. На Триумфальную, граждане! Пусть она станет площадью Свободы.
8 июля 2009 года
На скачки к российскому президенту не прилетели самые большие ребята СНГ: президенты Украины, Узбекистана, Туркмении, Белоруссии и Киргизии. Каждый своим отсутствием что-то выразил. Украинский накануне домашних выборов в президенты не хочет появиться в России: западенцы во Львове и Ивано-Франковске не одобрят. Лукашенко просто уже устал от российского коварного византизма. А вот отчего не явились ребята из Средней Азии, можно только догадываться. Киргизский президент только что продал один и тот же товар второму покупателю — Соединенным Штатам, а так как первый раз товар был продан России, ему, может быть, сейчас неловко ехать.
Интересное сообщение мелькнуло в московских СМИ. Якобы на близлежащих к ипподрому домах видели объявления, обращения к жителям: мол, ни в коем случае не открывайте окна, выходящие на ипподром,— по вам может быть открыт огонь на поражение. Вопрос: и что, те, кто такие объявления распространяет, они не предвидят случая, что окно может открыть ребенок? И что, в этом случае тоже на поражение? Мне все же кажется, что нет, рука дрогнет. Но зачем тогда такую ахинею писать, народ пугать? Делайте свою работу, глядите во все бинокли на окна, через всю свою оптику глядите — или пусть их лошади бегают за городом, там, где окон нет. Дикари, одним словом. Не вышли еще из стадии воинственного феодализма.
Запущены выборы в Московскую городскую думу. «Солидарность» потрудилась составить списки. Но не ушли от выборов и старые силы: «Яблоко» и наследовавшее СПС «Правое дело». Эти, впрочем, еще не определились окончательно. Таким образом, со стороны либералов будет представлена, наверное, сотня умников. У либералов вообще очень много умников, лучше бы для либералов, чтобы у них было меньше умников и больше политических солдат.
Я вообще не понимаю, чего хотят добиться все собирающиеся участвовать в этих выборах в Москве. Создать либеральную московскую республику им не позволят. Сейчас в Московской городской думе четыре либерала, но толку от них как от козла молока. В лучшем случае они с пафосом, грамотно объяснят вам, почему вы так плохо живете, граждане.
Старые, испытанные временем, опытные коммунисты создали свой список. Они всегда самодостаточны и этим гордятся. Возглавляет их список замшелый хороший дядя Губенко. У коммунистов в списках, говорят сами коммунисты, «много интересных политиков». Наверное, герои, наверное, ткачихи, наверное, пловчихи и штангисты, ученые. Возможно, часть из них и выберут.
Я желаю коммунистам победы, потому что в их рядах больше честных, немного старомодных людей, чем во всех других партиях. Только бессмысленны сами выборы, все выборы, исключая президентские. Потому что любые выборы ничего не изменят во всей России, только президентские изменят. Могут изменить все в России, если выбрать такого человека, который сможет изменить все.
Лучшим поступком для коммунистов в 2012 году было бы поддержать на президентских выборах Эдуарда Лимонова. Своего такого кандидата у них сейчас нет, сам Зюганов не пойдет позориться в энный раз, а я ближе коммунистам, чем любой другой лидер на территории России. Плюс у меня есть дополнительные преимущества: впервые в истории России будет выдвинут кандидат-интеллектуал, одновременно патриот и человек широких взглядов. Все возможные кандидаты от коммунистов будут уже меня, меньше.
Я предлагаю коммунистам подумать. Я понимаю, что они не любят рисковать и предпочитают выдвинуть свою какую-нибудь синицу (которая заведомо не сможет выиграть выборы), чем поддержать журавля. Однако есть еще Россия, она велика, и ее судьба важнее нас всех и политики «синицы», если можно так выразиться, «курса синицы», который проводит руководство КПРФ.
Если меня поддержит коммунистический избиратель, я вполне реально смогу прийти вторым в первом туре голосования в 2012 году. Во втором, вдохновившись успехом, валом пойдет голосовать за меня протестный избиратель, во втором туре победа будет. Главное, поддержите в первом! Очень надеюсь, что ближе к выборам приступ разумности охватит коммунистов.
После вялой конференции «После Путина» (о том, что она была «вялая», мне сообщили журналисты, я не участвовал) ничего даже вялого в оппозиционной политике не происходит. В резко континентальной России лето. Оппозиция не имеет права на лето, не заслужила, но отдыхает самовольно. А впрочем, может, я ошибаюсь, и оппозиционеры, сунув ноги в тазы с холодной водой, сочиняют Новую Конституцию для России. Мы по старой-то не живем, кто ж по новой жить станет? Разве что сочинят и положат — на всякий случай, чтоб под рукой была.
С писателем Прилепиным мы были в Орехово-Зуеве. Там все было интересно. Никакой Морозовской мануфактуры там давно уже нет. Ничего не ткут, в старых корпусах торговый центр и всяческие лавчонки и учреждения. Зато первый автоматический хлебозавод до сих пор работает, и в окошке можно свежий хлеб купить. В центре города захоронены тела лидеров морозовской стачки, а над ними — памятник в виде шпиля, из него весь металл давно повыдергивали. Человек, который нам объяснял про памятник и мануфактуру,— местный краевед, бывший офицер, был когда-то инструктором в Сомали. Смеясь, говорит, что научил воевать будущих пиратов.
Самым интересным в Орехово-Зуеве оказалась встреча с мелкими предпринимателями в торговом центре «Баррикада». Туда явилось с сотню злых-презлых предпринимателей, милиция и опера. Опера вытребовали для себя присутствие на встрече. Я сказал: пусть присутствуют. И они все снимали на видео. Черт с ними, так было проще!
Вместе с Прилепиным мы сумели повернуть злых мужчин и женщин в свою сторону. Было нелегко, но я убедил их в том, что их проблемы не столько экономические, сколько политические. Что им нужна власть, которая будет защищать и блюсти и их интересы. От первоначального недоверия они пришли к аплодисментам. Когда мы их покидали, они аплодировали. Брошюру «Лимонов-2012» они расхватали. Предприниматели — вполне простые трудовые мужики и дамы. Усталые и озабоченные. Я мало верю в то, что Григорий Алексеевич Явлинский был бы ими понят. Захара Прилепина и Эдуарда Лимонова они поняли.
31 июля, напоминаю, я назначаю всем свидание на Триумфальной площади в 18 часов. Если вам повезет, вы успеете увидеть, как меня задерживают. Если вам еще больше повезет, можем оказаться в одном автозаке. Свободу собраний нужно отстоять. Приглашаю Зюганова, Илларионова, Каспарова, Касьянова, известных певцов и актеров. Чем больше выйдет известных людей, тем громче прозвучит наша акция гражданского неповиновения. Заодно проверим, действуют ли новые правила поведения милиции.
21 июля 2009 года
Состоялась акция на Триумфальной площади. 31 июля в 18 часов сотни несогласных пришли на Триумфальную. Там собрались как активисты оппозиционных организаций, так и граждане, ответившие на призыв «Другой России». Очевидцы говорят о совсем неизвестных в оппозиции гражданах, в том числе и пожилых.
По данным ГУВД, 47 несогласных были задержаны и около двухсот, по тем же данным ГУВД, собрались на Триумфальной. Если количество задержанных и привезенных в несколько отделений милиции более или менее верно, то по нашим сведениям, еще около сорока несогласных были задержаны на подходе к площади и вскоре отпущены.
Задача милиции была не допустить их на площадь. Не знаю, вошли ли я и трое моих сторонников в милицейскую статистику. Я был задержан на так называемой Пречистенской площади у метро «Кропоткинская» в результате спецоперации с участием около пятидесяти милиционеров и оперов (из них десять омоновцев). Меня, по-видимому, задержали по результатам телефонной прослушки, потому что слежки за нами не было.
Целая банда правоохранителей бросилась к нашим «Жигулям», после того как нас остановил инспектор ГИБДД. Омоновцы ворвались в двери «Жигулей», вытащили нас и потащили в автобус. Привезли в ОВД «Хамовнический». Там после нескольких часов оформления бумаг нам предъявили лживые обвинения в проведении несанкционированного митинга на Пречистенской площади. Омоновцы беспечно дают всегда лживые показания по «фабуле», которую им приносят.
Но вернемся на Триумфальную. По нашим подсчетам, на площади собралось раза в четыре больше несогласных, чем утверждают в ГУВД, то есть около восьмисот человек. Естественно, они не могли образовать общую единую массу, но вынуждены были смешаться с милицией, операми и журналистами. Людей хватали в ритме вспыхивающих на площади очагов протеста и отвозили либо относили в автобусы. Жестче всех задерживали группу нацболов во главе с Сергеем Аксеновым, сцепившихся в цепь и сидевших на асфальте.
Во всех случаях, впрочем, налицо было нежелание милиции набрать слишком большое количество задержанных. По-видимому, им был отдан приказ не брать слишком много пленных, дабы общественное мнение не поняло по количеству пленных, что акция была массовой.
Еще одна характерная особенность событий 31 июля — задержанных активистов даже не стали оформлять для судов, отпустили по истечении дня. Что касается меня и двоих товарищей, задержанных со мною у «Кропоткинской», то в ОВД бумаги были составлены, но когда в понедельник, 3 августа, нас привезли к мировому судье в 363-й участок (улица 1905 года, д.4), то судья отказался рассматривать дело, настолько противоречиво были составлены бумаги. По обвинению получилось, что я «препятствовал проведению» своего собственного митинга. Судья вернул дело в милицию. Такое впечатление, что бумаги были намеренно составлены с нарушениями, дабы избежать суда.
Интересно, что суды не состоялись и по делам задержанных на митинге 31 мая (среди них был и я). И не состоялись по той же причине: судья отправила дела на доработку, а там истек и срок давности — два месяца. Видимо, это новая тактика власти — не доводить дела до суда, дабы их нельзя было обжаловать. Таким образом власти сходит с рук незаконное задержание. Статьи 20.1 и 20.2 — «закрывные», на срок до 15 суток, я рад быть на свободе, однако я хотел бы, чтобы у меня было решение суда, и я бы его обжаловал.
Уроки 31 июля таковы. Власть поняла, что 31 июля отличается от предыдущих разрозненных маршей и митингов несогласных, что это начало целой кампании гражданского неповиновения, и потому подготовилась к акции. В глаза бросалось значительнейшее усиление сил милиции на площади: грузовики, собаки, автобусы с ОМОНом в многократном усилении, если сравнивать даже с 31 мая. Власть понимает, что теперь отдельные акции каждого 31-го числа — это часть общей стратегии (я назвал ее «Стратегия-31») оппозиции и что серия заранее запланированных акций — это ущерб ее репутации.
Власть понимает, что оппозиция хочет превратить Триумфальную площадь в площадь Свободы. Омоновцам, например, их командиры объясняли, что если позволить «Другой России» собираться на Триумфальной, то однажды несогласные придут в таком большом количестве, что случатся народные волнения. Интересно, что руководство ГУВД накануне 31 июля ходило к Лужкову и убеждало московское правительство разрешить проведение митинга несогласных. Вряд ли, однако, это было в силах Лужкова, замечу я. Здесь федеральная власть решает.
31 июля случилось много чего. Опровергнуты лживое утверждение Обломовых от оппозиции, что, дескать, летом не следует проводить политических мероприятий, так как это время дач и отпусков. Опровергнуто либо находится в процессе опровержения утверждение Обломовых от оппозиции, что народ вначале должен толпами выходить на улицу, а оппозиция лишь придет и возглавит народ. Каждому, кто знаком с войной, известно, что всегда (и особенно в период ВОВ) в атаку встают вначале несколько человек, затем из окопов подымаются десятки, сотни людей, и вот уже наступает весь фронт. Иначе не бывает. По-народному говоря, телега не может быть впереди лошади.
Внимание СМИ оказалось огромным. События на Триумфальной площади целые сутки оставались первой новостью на Яндексе. Последний раз подобное случилось 3 марта 2007 года: марш несогласных в Петербурге, более двухсот сообщений.
Еще один итог: впервые у оппозиции появилась стратегия. Запланированы на Триумфальной митинги несогласных 31 августа, 31 октября и даже 31 декабря, все в 18 часов. Цель одна: реализация статьи 31 Конституции РФ.
«Стратегия-31» позволяет нам:
1. Обозначить горячую точку в городе, куда мы вызываем граждан отстаивать свои права: одна дата, один час, одна площадь, одна цель — добиться права проводить мирные митинги;
2. Мы экономим на средствах информации, объявив один раз, где и когда собираться, устанавливаем протестную традицию;
3. Граждане, приучившись к площади Свободы (Триумфальной), будут в дальнейшем знать, куда являться в случаях крупных политических ЧП;
4. Вокруг живой борьбы за статью 31 Конституции можно объединить самые бесстрашные силы общества, невзирая на партийные различия;
5. Нашему обществу давно нужен единый, однажды поднятый беспартийный неполитический флаг. Мы подняли такой флаг;
6. Мы привлечем таким образом все больше несогласных и протестных сил каждый раз. Видя пример сотен смелых, к нам придут тысячи.
У «Стратегии-31», таким образом, есть единая цель, есть огромная перспектива развития.
Жду вас 31 августа в 18 часов на площади Свободы (Триумфальная). Надо.
4 августа 2009 года
Езжу по городам России в рамках кампании «Лимонов-2012», встречаюсь с общественностью и со СМИ. Только что побывал в Нижнем Новгороде. Прыткие специалисты остановили меня в населенном пункте Орловские Дворики вечером 13 августа. Точнее, остановили дорожные милиционеры ГИБДД, а уже из-за их спин в вечерних сумерках появились оперативники Центра «Э» — несколько человек, один с видеокамерой.
Мне вручил повестку в Нижегородскую областную прокуратуру опер по фамилии Филимонов. Рука его с удостоверением, которое он мне просунул в окно машины, все же подрагивала. Видимо, от важности момента. Я прочел повестку: мне предлагали явиться в облпрокуратуру 14 августа в девять утра «в кабинет номер 127 к следователю по особо важным делам, юристу второго класса Козицыну В.М. для допроса в качестве свидетеля».
По какому делу я вызван в качестве свидетеля, в повестке сказано не было. К девяти утра я явился, через несколько минут подошел и адвокат, вызванный новгородскими товарищами. Мы прошли в пустую, строго охраняемую прокуратуру, где нам было предложено сесть и ждать на черном диване в вестибюле. Ждать пришлось минут сорок. У прокурорских, как нам с трудом удалось выяснить, было оперативное совещание. Может быть, на нем они и решали, по какому делу меня допросить. Адвокат было пошел осведомиться в канцелярию, но его строго вернула на место милиционерша с пистолетом на бедре. У них там в прокуратуре было как в ГУЛАГе.
Следователь оказался более или менее молодым человеком с головой, голой как глобус. Он поведал мне, что года полтора тому назад у неких жителей Нижегородской области были изъяты некие газеты и некие печатные материалы. Он спросил, не знаю ли я этих жителей, назвал фамилии. Я сказал, что в первый раз эти фамилии слышу. Следователь спросил о печатных материалах и газетах, но я сообщил ему, что подобных газет в руках никогда не держал.
Следователь попросил меня рассказать об истории Национал-большевистской партии и объяснить различие между нацболом и членом НБП. Я сказал, что не хочу объяснять ему и рассказывать, да и помню плохо. Следователь сказал, что названные им лица обвиняются по статье 282 ч.2 УК — участие в деятельности запрещенной экстремистской организации.
«И для этого вы организовали спецоперацию, выследили меня на дороге, захватили в плен, можно сказать»,— укорил я следователя. «Это не мы вас выследили, это оперативники»,— сказал следователь Глобус. Тут позвонили мне из агентства Интерфакс. Я сообщил, что нахожусь в Нижегородской областной прокуратуре, допрос закончен.
В 10 часов утра у меня должна была начаться пресс-конференция. Было уже 11 часов, но еще рано-рано утром стало известно, что конференция не состоится — отказали в помещении. Это было уже шестое по счету помещение, в котором отказали. Я отправился в рок-кафе, куда стали приходить журналисты. Через час мы переместились в помещение газеты «Ленинская смена», которая не испугалась ответственности. «Мы как «МК»»,— объяснили мне в «Смене» их странное название. Часа два я объяснял свою программу перед двумя десятками журналистов.
После пресс-конференции в тенистом дворике несколько испуганных личностей попытались окатить меня чаем. Однако мне достались лишь капли, основная часть, увы, пришлась на спину одного из моих охранников, Ильи. У него только один пиджак, но, слава Богу, чай был слабый, и когда пиджак высох, то никаких пятен на нем заметно не было.
Один из журналистов, вышедших после пресс-конференции во дворик и наблюдавших нападение, подошел ко мне и сказал: «Вот, это вы когда-то начали подобные акции против официальных лиц, а теперь этот метод используют против вас». «Э,— возразил я,— вы в корне не правы. Когда нацболы атаковали главу ЦИК Вешнякова, плеснув в него майонезом с криком «Ваши выборы — фарс!», то его атаковали как представителя государства, осуществляющего электоральный обман. Меня же атакуют за мои политические взгляды, фактически за мое мнение. Я не министр, я не осуществляю антинародные проекты, как делал это Зурабов…»
Вечером милиционеры и опера сорвали совсем уж невинное занятие: чтение стихов в местном развлекательном заведении. В чтении должны были участвовать писатель Захар Прилепин, местный поэт Гончуков и специальный Гость — я. Мы успели прочесть лишь по нескольку стихотворений. Все это время в офисе шла массированная атака милицейских на владельца помещения. Ему грозили тем, что он не вернется домой, к семье, что он лишится помещения. В конце концов перепуганный человек выскочил к нам в битком набитый зал и умолил всех уйти. Теперь в России даже чтение стихов преследуется психопатами от власти как экстремизм.
15 августа я посетил город Дзержинск, где я родился изрядное количество лет тому назад. Я побывал у стен роддома номер один, откуда меня некогда вынесла в мир моя мама. Я дал интервью нескольким журналистам — и, о чудо! Мне удалось встретиться с общественностью города. В зале преобладали в основном коммунисты, по-моему. Встретили меня отлично, расходиться не хотели, хотя зал был снят на два часа, еще долго разговаривали со мной в коридорах. Расхватали все брошюры с моей программой «Лимонов-2012». Опера в автомобилях и пехом сопровождали меня и в Дзержинске.
Резюме визита простое: все, что я делаю, делать надо. Надо ездить в неприветливые города, полные исполнительных слуг государства, получать повестки на дорогах, ходить в гнусно выглядящие прокуратуры, а придурки с двумя извилинами пусть бегают со своим чаем. (Ближе к 2012 году, наверное, будут бегать с огнестрельным оружием.)
Нужно подавать пример потому что. Я виден людям, я вызываю интерес, нужно поэтому научить людей не бояться занимать позицию против. Посмотрят, попыхтят, повозмущаются и, надеюсь, сами станут вести себя смелее. В этом, на мой взгляд, прежде всего заключается обязанность лидера оппозиции, а не в гладкоговорении или обличении режима. Личным примером увлечь за собой. Заразить решительностью и храбростью. В этой связи напоминаю, что 31 августа в 18 часов на Триумфальную площадь приду я и несломленные граждане России. Надеюсь увидеть вас в их числе.
18 августа 2009 года
27 августа в Сахаровском центре состоялись дебаты по поводу сформулированной мной недавно «Стратегии-31», заключающейся вот в чем. В последний день каждого месяца, в котором есть 31-е число, оппозиция проводит в одном месте города Москвы — столицы России, а именно на Триумфальной площади, в одно и то же время — в 18 часов, митинги несогласных, с тем чтобы отвоевать у власти право выходить на улицы наших городов согласно статье 31 Конституции. Отсюда и «Стратегия-31».
Формула простая. Право на мирные собрания граждан нужно нам всем, всем политическим организациям оппозиции, как мне и моим сторонникам, так и либералам, и националистам, да и коммунистам, поскольку им в последнее время все чаще отказывают в проведении маршей.
Казалось бы, после не совсем удачных выступлений либералов 20 августа и коммунистов 22 августа, когда ни те, ни другие не собрали более двух-трех сотен митингующих (и это принимая во внимание, что 20 августа — День флага, популярный день у либералов, что и пыталась использовать «Солидарность»; а КПРФ, по свидетельству очевидцев, впервые вывела на свой митинг чуть ли не половину чужих студентов). «Стратегия-31» должна была бы привлечь сразу многих сторонников.
Все оказалось не так просто. В зале Сахаровского центра не оказалось ни одного представителя КПРФ. Партия по-прежнему предпочитает гордый эгоистичный изоляционизм, который приведет ее непременно к поражению. Зато в этот раз мы, устроители, сумели привлечь широкий спектр практических всех других политических организаций оппозиции.
И слава Богу, мы отказались от практики приглашения на дебаты vip-персон оппозиции, которые заведомо либо не придут, либо пообещают, что придут, но в конце концов не придут, либо придут, но будут твердить свои заученные роли, распыляя привычный социальный пессимизм, изоляционизм, отчаянье даже, и всячески протестуя против новых идей.
Мы пригласили людей более молодых, еще не застывших навеки в своих ошибочных мнениях. Было множество активистов ОГФ и «Солидарности», были представители правозащитных организаций и даже Владимир Тор и Вера Холмогорова — то есть впервые пришли националисты. Был и откровенный кремлевский молодогвардеец — некий Павел Данилин. Были люди из Левого фронта, из «Обороны», из «Смены».
Дебаты получились живыми. Ну, Данилин ясно, что защищал власть. Владимир Тор, хотя и негативно отреагировал на проскочившую в одном из выступлений в перечне политзаключенных фамилию Стомахин, назвал «Стратегию-31» интересной и многообещающей. Что уже интересно и многообещающе прозвучало для меня, ибо я придерживаюсь убеждения, что националисты так же заинтересованы в свободе собраний, как и мы все. И я бы хотел видеть и их на Триумфальной площади.
Мне было поучительно выслушать нескольких активистов ОГФ, «Солидарности» и Левого фронта, поддержавших «Стратегию-31», в отличие от руководства вышеназванных организаций. Я не понял активиста «Солидарности» Жаворонкова, когда он сообщил, что на пропаганду и агитацию мероприятий «Стратегии-31» нет денег, хотя никто на дебатах не заикался о деньгах и тем более ничего не хотел от «Солидарности», поскольку мы обращаемся непосредственно к гражданам и на акции на Триумфальной граждане приходят без партийной атрибутики.
В своем вступительном слове, я полагаю, я сумел объяснить, что массовое движение протеста должно родиться на Триумфальной по формуле: сначала выходят политические активисты, а их пример храбрости возбуждает и заражает храбростью массы граждан. (В отличие от ложной практики, предлагавшейся до сих пор: ждать, когда народ возмутится, и тогда возглавить возмутившийся народ). Я надеюсь, что я убедил аудиторию, пришедшую на дебаты в Сахаровский центр.
В том, что я убедил власть в правильности «Стратегии-31», я не сомневаюсь после 31 июля и 31 августа. Они ничего не оставили на произвол судьбы. Они не отнеслись к «Стратегии-31» с насмешкой. Если бы отнеслись с неверием, не прислали бы 31 августа еще большее количество солдат МВД, ОМОНа и спецтехники на Триумфальную и прилегающие улицы.
Власть также распорядилась, чтобы мною — лидером зарождающегося на глазах надпартийного движения гражданского неповиновения — занялись спецслужбы. Так же, как и 31 июля, спецслужбы использовали все виды наблюдения за мной: наружное наблюдение на нескольких автомобилях, прослушку, слежение за маячками мобильных телефонов и так далее. Вот как выглядела их работа по перехвату «врага государства» Лимонова 30 и 31 августа.
30 августа, 16 часов. Я покидаю мою квартиру, дабы не оказаться блокированным в квартире в день митинга на Триумфальной. Тотчас же за моей машиной пристраивается сперва черный «Форд» с номером 973, а затем и серебристый «Опель» с номером 975. после полуторачасового преследования по улицам нам удается уйти от «наружки» и прибыть на другую квартиру, где я переночевал. Выезжая на следующий день 31 августа в 17 часов на такси, мы с охранниками видим, как (через буквально полминуты!) во двор, откуда мы выехали, въезжает машина ДПС и автобус ОМОНа. Мы чудом выскальзываем из мышеловки.
Почему нас обнаружили? Мое умозаключение: один из телефонов, которыми мы пользовались (мы включили его в 16.30) оказался «паленым», то есть прослушивался; по нему и были обнаружены дом и двор. По-видимому, так. Радуемся, что выскочили из мышеловки, мы недолго. По пути на «стрелку» к журналистам обнаруживаем, что нас преследуют знакомые нам «Форд»-973 и «Опель»-975, а кроме того, милицейские автомобили, один из которых едет дверца в дверцу с нами. Милицейские разглядывают меня и ждут указаний по телефону, не отрывая его от уха. Я чувствую себя в шкуре героя фильма «Враг государства». Неприятно, противно, но это Москва 2009 года. Я между тем напоминаю: ведь я не уголовный авторитет, я лидер гражданского неповиновения.
У Никитских ворот выскакиваю из такси с двумя охранниками. Подбегают ожидающие меня 10-15 журналистов. Даю короткое интервью и вижу, как нас окружают опера. Предлагаю журналистам идти на Триумфальную со мной. Двигаемся толпой: я, журналисты, опера, милиционеры по тротуару, а по бульвару параллельно пыхтит отряд омоновцев. Милицейские в некотором шоке: брать на глазах у журналистов не на Триумфальной площади не решаются. Только на Пушкинской они приглашают меня в автобус. Привозят в Тверское ОВД. Держат там ровно столько времени, чтобы митинг на Триумфальной закончился. Взяв объяснение, выпускают из ОВД.
Я думаю: какие ухищрения будут мне нужны, чтобы попасть на Триумфальную 31 октября? О происходившем на Триумфальной площади я знаю от очевидцев событий. Как был задержан Лев Пономарев, как была блокирована ОМОНом Людмила Михайловна Алексеева, пришедшие, спасибо им, чтобы останавливать беззаконие, и, конечно, сами ставшие объектами беззакония. Знаю, что на Триумфальную вышли такие разные люди, как Владимир Тор и Леонид Гозман.
Интересно, что после первых задержаний и разгонов несогласных где-то минут через тридцать-сорок на площади опять скопились несогласные: новая волна, человек триста-четыреста. Наше упущение: активистов задержали чуть раньше, и этим вновь пришедшим никто не смог показать, как себя вести. На будущее извлечем урок.
Несомненно, это банальная истина, но истина такова: чтобы в России, в Москве, на Триумфальной площади родилось гражданское сопротивление, нужно чтобы активисты оппозиции выходили на Триумфальную, тогда она станет площадью Свободы. Мы уже выходим, и у нас уже есть площадь Свободы. Власть подается, она не решается обрушиться на нас со всей звериной жестокостью, понимая, что если перегнет палку, то даже законопослушные станут львами. Дальше наша задача добиться, чтобы наше надпартийное движение неповиновения стало массовым. Для этого будем выходить снова и снова, не уставая. Впереди 31 октября. Все идет по плану.
3 сентября 2009 года
С властной группировкой все ясно. Тандем стремится сохранить за собой власть так долго, как только возможно, лучше навсегда. Они действуют и обманом, и насилием. Обман: уверяют население в том, что у нас особая, суверенная демократия, такая, при которой четыре пятых политических сил не допускаются к выборам, и что это нормально для России. Насилие: полицейские методы и слежки и репрессии против несогласных с нею.
Куда интереснее и полезнее проанализировать силы оппозиции, с которой не все так ясно. Я не устаю это делать — анализировать,— потому что уверен, что победы можно добиться, только проанализировав ошибки.
Безусловно, оппозиция выглядела бледно и во время парламентских выборов декабря 2007 года и во время президентских, марта 2008 года. Оппозиция не сумела оказать такое давление на власть, которое бы заставило власть допустить оппозицию до выборов. Неоспоримо также, что мы не сумели (и не были готовы к этому) ответить широким протестом хотя бы в столице Москве на результаты выборов. Говорить после этого, что в стране нет оппозиции неверно, но вот утверждать, что оппозиция неэффективна, разумно.
Устроим смотр силам оппозиции. Основным.
КПРФ. Беспомощность партии Зюганова настолько очевидна, что анализ уже не нужен. Ее характеризуют эгоистичность (стремятся во что бы то ни стало сохранить места в Госдуме и потому коллаборируют с властью) и изоляционизм (не идут на политические союзы с другими силами оппозиции). Еще некогда большая, но быстро тающая партия. На митинг 20 августа у ВДНХ собрались едва ли 200 или 300 участников. При этом, как отмечают очевидцы, впервые количество «чужих» завезенных «студентов» превысило половину участников. Что это, если не знак упадка? Приверженцы status quo.
«Солидарность». Их глубочайшее заблуждение — переоценка мощности либерального электората. Создатели «Солидарности» считают, что за них могут проголосовать на свободных выборах от 20 до 30 процентов всех избирателей (они не раз называли именно эти цифры). На самом деле, если основываться на цифрах реальных опросов, на долю всех либеральных (они же безусловно «демократические») партий в лучшем случае приходится 12–14 процентов. Таким образом, каждая политическая организация либералов («Яблоко», «Правое дело», «Солидарность», РНДС) может претендовать лишь на 3–3,5 процента электората.
«Солидарность» заявляет себя как объединенная сила. По существу же она стала сепаратистской силой, четвертой партией либерального поля. Создатели «Солидарности» не смогли инкорпорировать в свои ряды другие партии этого поля. А ведь только полное слияние всех либеральных партий в одну может гарантировать либералам небольшое политическое будущее. Почему небольшое? Либералам противостоят и кризис, и народ РФ, живущий уже два десятилетия под либеральным (так народ считает) правлением. Народ — жертва либерализма (да, так считает большинство народа).
Либералам не позавидуешь. Они идут против течения. К тому же у них проблемы с креативностью, о чем свидетельствует хотя бы попытка участия в выборах в Мосгордуму. Выборы плохонькие, никого особо не интересующие. Зачем? Видимо, не представляют, что еще можно делать.
Они увлечены критикой власти, у них много «говорящих голов», однако нет связного проекта демонтажа режима. Не имеют долгосрочных планов — ни стратегии, ни тактики. Я этому не радуюсь — я печалюсь.
«Левый фронт». Объединение малочисленных левых организаций и левых фигур под излишне громким названием. Парадоксально, но «Левый фронт» был создан в результате активности либерала Гарри Каспарова, ошибочно посчитавшего, что узкая «профессионализация» оппозиции («правых» — в «Солидарность», «левых» — в левый блок) будет полезна для оппозиции вообще и для работы оппозиционной Национальной ассамблеи в частности.
Каспаров оплатил конференцию левых сил, а я нехотя председательствовал на этой конференции, но не одобрял их желания узко объединиться (отъединиться) в «Левый фронт». Я предвидел (потому что я, в отличие от Каспарова, хорошо знаю российских «левых»), что, создавшись на деньги Каспарова, левые неизбежно преисполнятся такого же иллюзорного чувства собственного политической значительности, как «Солидарность», и станут вести себя как самостоятельная эгоистичная политическая сила.
Так оно и случилось. Спустя немного времени был-таки создан разношерстный «Левый фронт», дай ему Бог здоровья, как и любой оппозиционной силе, однако пока я не вижу особого толка от них. Ну, понятно, что беда «Левого фронта»,— это существование КПРФ Зюганова. Пока КПРФ еще сохраняет места в Госдуме, «Левому фронту» суждено прозябать. Как только власть обнаглеет до того, что неосторожно вышибет КПРФ из Думы, Левый фронт получит стимул и толчок для развития и прилив рекрутов из КПРФ.
Что до тактики «Левого фронта», то у них нет самостоятельной тактики. Их излюбленное занятие — «поддерживать» группы граждан, попавших в беду: дольщиков, пайщиков, «рабочих», сейчас вот торговцев с Черкизовского рынка. Ну что, работа «на подхвате» тоже имеет смысл. Только приходит государство, сует дольщикам, пайщикам и прочим немного денег, и те расходятся по домам. А «Левый фронт» идет поддерживать следующих. Стратегии у них тоже нет, русский «авось» — их стратегия.
«Националисты». Они, которых все боятся, сами боятся и чураются всех — либералов, коммунистов, евреев, полуевреев, лазутчиков Запада, своих вчерашних товарищей, боятся всех видов союзов и коалиций. В Интернете склочнее зверя нет, чем националистическое сообщество. В таком виде, как они есть сегодня, ох, понимаешь, что хорошо бы их привлечь к общему делу, да как? Тут же обзовут, заклеймят, запретят якшаться… Сами они разобижены, делятся, еще раз делятся… Я не радуюсь, но хорошо бы иметь дело с разумной организованной силой. Времена Дмитрия Васильева и Александра Баркашова выглядят из 2009 года как золотой век национализма. Тогда региональные организации Баркашова на юге России, например, насчитывали сотни активистов.
Тактика националистов: раз в год проходят «Русским маршем». Последнее время, правда, часть националистов делает усилие по преодолению своей самоизоляции, стремится расширить свою социальную базу, выдвигая социальные лозунги. Наблюдается стремление осовременить движение. Это все хорошо, но только поздновато. Дело в том, что власть Тандема и полицейское государство не оставляют, уже не оставили оппозиции шансов партийного развития. Мы все остановлены на разных стадиях партийного строительства. Остановлены государственным насилием. Националисты — самые поздние. Им не дадут преобразоваться.
Нацболы. Не хочу быть пристрастным. Каждый волен проанализировать и оценить активность моих сторонников за последние годы. В 2007 году партия была запрещена, единственная из всех партий России. Я оцениваю запрет как признание качества партии, степени ее опасности для власти.
Общие выводы. Партийная оппозиция сейчас неэффективна. Это чувствовалось нами всеми еще в 2005–2006 годах. Именно тогда я пытался создать коалицию «Россия без Путина», а в конце концов встретил на полпути Каспарова и мы создали коалицию «Другая Россия» в 2006. объединились разные силы и разные люди: от Хакамады до Анпилова, от Политковской до коммуниста Пригарина, от Лимонова до экс-премьера Касьянова. Широкая коалиция просуществовала год. За это время были проведены массовые марши несогласных, самые мощные — вспомним 3 марта, 14 и 15 апреля 2007 года в Москве и Петербурге, 24 ноября 2007-го в Москве.
А потом состоялись парламентские и президентские выборы, которые несомненно травмировали психику оппозиционных лидеров и рядовых активистов. Все почувствовали себя бессильными. Были сделаны, вероятнее всего, ошибочные выводы. Во всяком случае, вскоре оппозиция внезапно отшатнулась в свое прежнее состояние узкой партийности, в котором она находилась до создания «Другой России». Вдобавок налепили мелких импровизированных партийных слободок (мелких бизнесов), повесили вывески. Вернулся двух вредного тщеславия и соревновательности. В этом состоянии оппозиция пребывает и по сей день, понимая, что борьба с режимом не получается, и недоумевая, почему.
Причин несколько. Первая: идеологические верования народа разнообразны. Значительно не преобладает ни одна идеология. Поэтому невозможно создать одну сильную политическую партию или даже две-три сильных политических партии. Вторая причина: мы живем в сильном полицейском государстве, где власть захвачена одной группой лиц. За десяток лет они консолидировали контроль над страной. Партийная активность оппозиционных партий в полицейском государстве попросту невозможна. Как в гитлеровской Германии или в Чили времен Пиночета. Третья причина: бороться эффективно с вопиюще непартийной властью («Единая Россия» не партия не заряжена идеологически никак, их политический цвет меняется как у хамелеона в зависимости от окружающей среды) может только непартийная оппозиция. И четвертая: отсутствие решимости у большинства лидеров оппозиции.
Давайте снимем вывески! Это облегчит протестно настроенным массам приход к нам. На самом деле нам, таким разным, вредны любые доктрины и программы, они нас разобщают. Нам нужен общенациональный эмоциональный подъем, нужно простое возмущение против диктатуры единовластия. Простое, кипящее, недистиллированное возмущение. Оппозиции не хватает обжигающих градусов возмущения.
На Триумфальной площади 31 августа граждане продемонстрировали свое одобрение Стратегии-31, действий непартийной, надпартийной оппозиции. 31 октября в 18 часов на Триумфальную пусть придут все, кого достала власть. И те, кого достали склоки оппозиционных партий. Так дальше жить нельзя!
15 сентября 2009 года
История о том, как президент Медведев нашел в космосе Интернета Максима Калашникова и помянул о нем, вспыхнув своей непривычной яростью, сразу же взялась затухать. Что я об этой истории думаю? Вопреки уверенности большинства населения, что «они там» все делают не просто так, а с дальним прицелом, считаю, что делают именно просто так. Наткнулись на интересно, по их мнению, звучащие слова, президент указал на них как на пример того, что можно сделать. Он же не сказал: сделаем. Он обратил внимание. И все.
Интернет-сообщество в ответ сделало внимательнейшую из возможных «стойку», как собака почуявшая дичь. И стояло так несколько дней, волнуясь и внюхиваясь. А вдруг! Продолжения не будет, расслабьтесь, все лапы на бренную землю и бегите по делам…
Президент Медведев оставляет странное впечатление человека, старающегося высказать нечто, но не умеющего высказать. Он мычит: «Вперед, Россия!», а смысла в этом призыве не больше, чем в сцене, которую я наблюдал в середине 90-х на одной из демонстраций. Шли три человека с плакатом «Русские идут!», двое из них откровенно прихрамывали, а третий даже был с палочкой. Еще двое шли чуть поодаль, поддерживая друг друга. Идущие русские ни в коем случае не понимали своей карикатурности, но люди хихикали, кто понахальнее — в открытую, кто поинтеллигентнее — в кулак. Куда «вперед»? И кто эта «Россия» — знает ли он.
У меня по поводу Медведева возникает множество мыслей. Мне кажется, он никогда не был ни в милиции, ни в тюрьме. Даже как посетитель не был, думаю. Вряд ли он видел завод российский, грязный, деревенский какой-нибудь заводишко. На рынок, я думаю, он тоже никогда не ходил. Есть все основания полагать, что человек, которого нам дали в президенты — типично комнатное растение. Когда он говорит о нашей с вами жизни, он говорит об абстрактных для него понятиях. Бедный человек, Медведев этот, президент. У него, мне кажется, нет ни любви, ни ненависти к людям. Слушая его речи, как он старательно надрывается в тех местах, где ему указали, либо он считает, что следует надрываться, я понимаю, что смысл страданий либо наслаждений ему неведом.
Был ли он влюблен когда-либо? Мне кажется, нет. Есть ли у него ненависть к кому-либо? Мне кажется, нет. Интересно, умеет ли он сделать себе даже яичницу? Представьте, я уверен, что нет. Мне даже трудно представить его с женщиной, хотя жена у него есть.
Путин тоже был странный, кстати. Такой какой-то искусственный и даже не очень уверенный в себе, робкий какой-то. С годами его неуверенность исчезла под патиной власти, появились играющие желваки на скулах, взгляд исподлобья. После мужиковатого, вполне узнаваемого русского типа Ельцина, Путин выглядел инопланетянином, печальным ботаником некоторое время. Со временем занимаемая должность абсолютной власти взяла верх.
А Медведев все еще надрывается, неубедительный ни для кого, и возможно, так никогда и не станет убедительным. Странные, странные люди пришли, ей-богу. Я вот сам не простой тип, но во мне куда больше соприкосновений с толпами нашего народа. Я никогда от рюмки не отказался и женщины (вопреки проискам тех, кто пытается спортретировать меня как героя романа «Это я, Э…») в моей жизни занимают центральное место. На одних только моих жен посмотрите! А у странных президентов невидные какие-то жены.
Впрочем это так, к слову пришлось. Пытаюсь понять феномен странных президентов. Президент ведь очень важен для нас, ста сорока с лишним миллионов человек, живущих в стране, которой он правит. Он задает жизни тон. При неталантливом президенте и жизнь неталантливая, при злобном — преобладает злоба. Если президент красив и носит ладные костюмы — и нация подтягивается вслед за ним, лучше одевается и выглядит лучше. Когда пришел в Соединенных Штатах на этот пост красивый бабник Джон Кеннеди, нация, рассказывают современники, помолодела и стала «ярко-выраженно маскулинной», «мачо» то есть.
Студент — аспирант — преподаватель — замглавы администрации — глава администрации — президент: вот жизненный путь Дмитрия Анатольевича. Скучноватый жизненный путь. Единственной живой деталью, кстати, именно потому и выделенной в официальной биографии президента на его сайте значится: «выезды на картошку». «За время учебы неоднократно выезжал на картошку в составе студенческой бригады, которой руководил преподаватель гражданского права Анатолий Собчак».
Путин тоже, в сущности, человек без приключений и биографии, пусть психопаты и клеймят его «чекистом», он всего лишь изнывал от скуки в гэдээровском Дрездене несколько лет, переворачивая бумаги, а КГБ в те годы был министерством — как другие министерства. А уж Медведев такой, что выезды на картошку упомянуты как важнейшие жизненные события. Сын профессоров, аспирант, чиновник. Нам не повезло, граждане, этой породе людей во главе России суждено угробить наши таланты. У них нет ни ума, ни воображения, чтобы устроить нашу жизнь веселее и активнее. Мы вынуждены будем проживать эти годы в тоске, скуке и апатии, надеясь что вот-вот скоро, совсем недолго осталось, эти «хорошие» и скучные ученики чего-нибудь недоглядят и лишатся власти. И никакой их верный Сурок-паша ничего не сможет сделать.
Скучный студент-аспирант и так далее пытается понравиться народу, которого он не нюхал, разве что на картошке, рядом с Собчаком: «Ни фига мы не продвинулись!» — запальчиво выдает он заготовку. Трогательное «ни фига», от которого, вероятно, он краснеет. Для него это грубость.
Идеи президента поражают своей убогой грандиозностью. Его предложение продавать пиво только в бутылочках по 0,33 мг можно смело назвать «стратегия-33». Если бы я не был таким скромным человеком, какой я есть, я бы решил, что медведевская «Стратегия-33» ответ на мою известную «Стратегию-31». Но шутки в сторону, эти странные, чужие нам люди у власти мешают нам жить. Быть неталантливыми, банальными как Медведев и Путин, это уже преступление против России. Неталантливый комнатный президент обрекает на тоску и скуку 140 миллионов соотечественников. Насильственно обрекает. Талантливый и гениальный придает яркий смысл жизням миллионов.
Я советую Дмитрию Медведеву проснуться от своего счастливого скучного сна. Лучший способ для этого: посетить как-нибудь на рассвете пару колоний строгого режима. Или даже общего, чтоб не так резко. Он же президент, он может внезапно, чтоб не успели подготовиться. Ему любую дверь откроют, не посмеют не открыть. Пусть он увидит людские страдания. И если не почувствует себя в силах их облегчить, пусть уйдет. Так далеко, как может, а мы будем владеть нашей страной, руководствуясь опытом, справедливостью и состраданием.
30 сентября 2009 года
Когда я читаю либо слышу от какого-нибудь журналиста пренебрежительное «оппозиции у нас нет» (особенно этим отличаются расхлябанные натуральные философы Латынина и Радзиховский), у меня в буквальном смысле сердце кровью обливается. А кого я хороню чуть ли не каждый год тогда? Уже с 2000 года хороню своих — найденных мертвыми, с размозженными черепами, выброшенных из окон, загадочно погибших под поездами — кого? Молодых, совсем молодых ребят — Червочкину было 23, Антону Страдымову всего 20 лет. Девятерых похоронил.
Оппозиция у нас есть, в стране предостаточно протестных активистов. Другое дело, что в борьбе против мощного полицейского режима оппозиция не имеет побед. Но это такой режим, что над ним мелкие победы невозможны, возможна одна окончательная. Ибо этот режим упертый и неумный, он любую уступку считает позором, потому ему суждено упасть единовременно. Реформация его невозможна.
Оппозиция есть, практически три четвертых интеллигенции плохо выносят режим единовластия (вот только десяток писателей подлецы, ходили только что к премьеру поздравлять, мерзавцы!), морально режим обанкротился вот уже несколько лет как. Почему нет еще большой победы, это другая история. Это грустная история командной верхушки, так называемых лидеров оппозиции, а по сути дела речь идет о сотне либо двух влиятельных в оппозиции личностей. Вот они виновны. Виновны в раздувании любых мелких разногласий, в расчесывании своих и чужих царапин, во вздорности, глупости, политической неталантливости. По сути дела, такие легковоспламеняющиеся оппозиционеры подобны простому, вздорному хулигану в народной среде, такие беспрестанно бывают повышенно чувствительны у окружающим, беспрестанно орут: «Ты че сказал, а!?»
Не так давно я написал статью «Давайте снимем вывески!», в которой трезво проанализировал оппозицию. Устроил смотр ее силам. Так мне передали, что все эти силы обиделись. Я, когда писал тот мой текст, вовсе не имел намерения кого-либо обидеть. Я хотел указать на ошибки, на иллюзии и слабости, для того чтобы сделать сильнее моих союзников, в которых я очень нуждаюсь. Однако некоторые посчитали задетой чуть ли не свою честь, мне передавали. Не нужно обижаться, куда конструктивнее прислушаться к моему мнению — неглупого человека, который гребет на этой галере, называемой «российская оппозиция», с 1992 года.
Ошибочной, и очень вредной, является иллюзия, что каждый идеологический лагерь оппозиции справится сам. Левые свято верят в свою иллюзию, в то, что сейчас, в кризис, наконец пришло их время, что они оседлают рабочее движение и с его помощью въедут в Кремль (ну, получат власть). Только вот проблема: рабочего движения нет. Массовые увольнения и закрытие предприятий не вызвали к жизни сколько-нибудь заметное рабочее движение. Почему его не существует в начале XXI века, в то время как век назад оно существовало, и мощнейшее, я готов объяснить, но не в этой статье. Рабочего движения нет, на заводах работают случайные бедолаги, мечтающие покинуть свои заводы и жить по-иному, но только не знают как, и не умеют. За свои рабочие места им смысла нет бороться. Кадровому рабочему классу давно наступил кирдык. За двадцать лет в России не было, по сути, ни единого массового выступления рабочих. Шахтеры, явившиеся в 1998 году в Москву, не в счет. Они явились сюда тогда не самостоятельно. Но вопреки здравому смыслу левые упорно отъединяются. Продолжают верить, что справятся одни, верят в свою иллюзию: в существование рабочего движения.
Националисты в 2005 году, после первого «Русского марша», захлебывались в восторге от любви к себе самим. Чувствовали, вероятно, себя самыми сильными в оппозиции. Спустя четыре года они далеко не такие самоуверенные, как были. Часть спеси с них сбила власть, разъединив их всеми возможными провокациями, преследуя их и репрессируя. Я надеюсь, они вплотную подошли к осознанию необходимости широкой коалиции всех оппозиционных сил. В политике категории «нравится — не нравится» не должны употребляться. Следует употреблять категории «политически выгодно» или «политически невыгодно». Националистам политически выгодно участвовать в широкой коалиции оппозиции.
Ошибочными и очень вредными я называю иллюзии тех, кто называет себя гордо «демократами». Они бьют себя в грудь и считают, что только за это их самоназвание им должна принадлежать власть. Как у националистов категория «русских» якобы дает им право, так у демократов категория «демократ» будто бы дает им моральное право на власть. Но это тщеславная иллюзия и в том и в другом случае. А демократия — всего лишь современный способ существования обществ, процедурность функционирования власти и смены власти в государстве. Можно, конечно, считать себя избранным на основании принадлежности к сторонникам демократии, но это глупость. Тем более, за это не полагается никаких привилегий. Нужно скромно присоединяться к тем силам оппозиции, которые реально борются за проведение свободных выборов в стране, ко всем силам оппозиции, кто за. А не стоять одиноко, надутыми в экстазе самообожания.
Рядом с демократами помещаются либералы. Эти еще более горды собой и превратили себя в истово верующих, но только верующих в капиталистическую экономику. На этом основании они нетерпимы к верующим в другие идеологии. Здесь мы имеем дело с религиозного характера фанатизмом. Занятно, что махровые либералы (ну такие, как Чубайс либо Новодворская) воинственно антидемократичны. Разве Чубайс не признавался, что свободные выборы, вероятнее всего, приведут к власти «не тех» лидеров и «не те» силы, то есть неправильные для Чубайса, антибуржуазные?
Все эти манеры тупых, самовлюбленных и глуповатых фанатиков своих собственных идеологических сект следует оставить. Брюзжать на возможных союзников в борьбе с режимом, оспаривая их идеологии,— последнее дело. Брюзжание лишает нас всех победы. Между тем глупый галдеж, оспаривание, мелочное раздражение чужими действиями так и дрожит в воздухе, в политическом воздухе российской оппозиции. Попытался неопытный, но храбрый тогда еще Каспаров сплотить всех, все силы оппозиции в коалиции «Другая Россия», собрались эти силы 11 и 12 июля 2006 года. Какая обещалась мощь! Но уже скоро с визгом разбежались, убоявшись друг друга. И Каспаров разбежался чуть позже, убоявшись, вернулся к братьям по идеологии и по социальному классу, к буржуазии.
Но идея широкой коалиции осталась. Прошедшим летом она воплотилась в удобную для всей оппозиции надпартийную Стратегию-31. Ну да, так случилось, что Стратегию-31 задумал я. Не нужно оспаривать меня и потому отказываться от участия в перспективном политическом проекте, и очень перспективном, надо понять. Забудьте, что придумал я. Считайте, что это ваша стратегия. Стратегия-31 обещает привести нас неминуемо к победе. Основная суть стратегии — дать гражданам долгосрочный план политической кампании (взамен всяких разрозненных тычков); вначале отвоюем себе площадь, а потом всю Россию. Стратегия-31 — это не национал-большевистская затея, это план политической борьбы для всех оппозиционных сил, потому не вздумайте тут кивать на не устраивающих вас почему-либо нацболов.
Еще весной я огласил свое намерение быть кандидатом на выборах в 2012 году. Для того чтобы в первую очередь сплотить оппозицию вместе, и чтобы послужить причиной для неминуемого будущего конфликта между властью немногих и оппозицией большинства. Опять-таки не оспаривайте меня как создателя движения нацболов. Я хочу стать консолидирующей всю оппозицию фигурой. У меня для этого, если присмотреться и не фыркать, немало достоинств. Я не трус, решительность у меня есть, меня уважают за честность, я не буржуа, а это важно, потому что российский народ в массе своей далеко не буржуазен, но даже антибуржуазен. Я хочу послужить общему делу. У меня накопилась известность и популярность такая, что грех ее не использовать для общего дела. Я интеллектуал и был рабочим. У левых нет такой раскрученной фигуры к 2012 году. У националистов тоже нет. Если буржуазные партии не задурят и не выдвинут заведомо правильного, приемлемого только для буржуазии кандидата, мы сможем в моем лице иметь единого кандидата. Я призываю оппозицию и ее лидеров, и тем более рядовых ее активистов осмыслить и Стратегию-31, и выборы-2012. Внимательно осмыслить, потому что если внимательно и непредубежденно осмыслите, то признаете мою правоту. Важен не я, важно, что я смогу консолидировать силы оппозиции, стать предлогом для конфликта.
Вот и последние надежды «приличных», умеренных оппозиционеров исчезают. Результаты выборов 11 октября унизительные и издевательские, не так ли? А прыгали вокруг этих выборов, шмыгали, яблочники больше всех, и вот допрыгались. Утерлись? «Теория малых дел»… Получили? Теперь поняли, что вы живете в зоне? Дошло?
В полицейском государстве Россия эффективным противником режима может быть только радикальная оппозиция. Консолидация сил оппозиции должна произойти вокруг самой яркой фигуры радикальной оппозиции. Да, и я несовершенен, но я подхожу лучше, чем другие. Да других у вас и нет! Жду вас и всех 31 октября в 18 часов на Триумфальной площади.
14 октября 2009 года
Участвую в российской политике с февраля 1992 года. Заметил давно уже, что все эти годы разбиваются самовольно на некие политические отрезки, отличающиеся друг от друга. Вот несколько наблюдений.
Партии, одевавшие своих активистов в униформу, вдруг безнадежно устарели после 4 октября 1993 года. (Хотя власть принадлежала буржуазии с 1991-го, но эта принадлежность не была омыта кровью). Только Баркашов и его камуфляжно-портупейная РНЕ продержались после октябрьского восстания еще немыслимых шесть лет. Но в 1999 году, столкнувшись всего лишь с противодействием Лужкова, с его «нет» (по поводу проведения съезда РНЕ в комплексе «Измайлово») Баркашов сдался и был вынужден фактически распустить партию. Она бы все равно разошлась сама, ибо морально устарела. Камуфлированные юноши в портупеях выглядели дичайшим анахронизмом в Москве блестящих автомобилей, роскошных зданий новых банков, в Москве светских вечеринок. Униформа предполагает войну, а если люди ходят в униформе и не воюют, они — ряженые. Они — лишние.
В 2003 году, после выборов в Парламент, вдруг морально устарела форма буржуазной парламентской партии. Трогательно беспомощными, как баркашовские мальчики в портупеях, теперь оказались все велеречивые «Явлинские» и разновидности этой модели буржуазного либерального политика. Удаленные с паркета Госдумы, эти дяди стали звучать как обыкновенные пикейные жилеты, собравшиеся в привокзальном буфете. Оказалось, что значимость их речам придавал исключительно паркет Госдумы, то есть место, откуда они произносились. Произнесенные не в Госдуме речи вдруг и поглупели, и потускнели, и перестали быть политикой. Начался стремительный развал «Яблока» и Союза правых сил. Союз правых сил продержался меньше, чем баркашовцы (РНЕ) после грозного окрика градоначальника (не окрик был причиной их развала, а устарелость, архаичность конструкции), но почти столько же. А вот «Яблоко» все барахтается. Впрочем, зря барахтается. Некоторая модернизация «Яблока», ее вполне социал-демократическая «левизна», символизируемая простецкой «левой» по своей сути физиономией нового лидера Митрохина, «Яблоко» не спасут, по моему мнению.
Дело в том, что каждый новый этап политической метаморфозы России требует новых форм политических организаций. Это только власть может позволить себе всегда одну и ту же форму: административно-чиновничью. Поскольку только власть может защитить свою вечную архаичность с помощью силовых структур: МВД прежде всего.
Прежде чем перейти к современному состоянию форм политических организаций в России, остановлюсь ненадолго на истории созданной мною и ныне запрещенной НБП. С самого основания партии мы отвергли как форму полувоенной организации, так и форму буржуазной партии. Первую отвергли сознательно, буржуазную партию мы, отцы-основатели — Летов, Дугин, Курехин, Рабко, Лимонов — просто не могли бы создать, даже если бы захотели. Первые пять лет ушли у нас на партийное строительство. Мы намеревались изначально использовать оставшиеся после 1993 года буржуазные свободы и намерены были добиваться власти путем свободных выборов. После первых отказов в регистрации в 1998 году (два раза подряд) партии невозможно было оставаться такой, какой она была первые пять лет. А именно: яркая, крикливая, всех обижающая, задиристая, бравирующая, но в сущности безобидная. В 1999 партия обратилась к практике акций прямого действия (АПД). Пошла в радикальную политику. Успешно.
После особенно успешных АПД 2003-2005 годов власть обрушила на партию все мыслимые репрессии. Как судебные, так и физические расправы с нацболами руками прокремлевских организаций. К концу 2005 года в тюрьмах находились единовременно свыше 50 человек. В те годы менялась сама атмосфера, политический климат России. Были закрыты последние свободные программы на телеканалах, осталась лишь горстка независимых СМИ. В 2006 году выяснилось, что АПД стали неэффективным средством борьбы с режимом. Именно потому, что в стране осталось ничтожно малое количество независимых СМИ. Можно было совершать АПД сколько угодно (хотя мы платили за АПД дорогую цену тюремных заключений), однако исчезли те, кто доносил до граждан наши подвиги, исчезло промежуточное звено, посредники — независимые журналисты. Некому было поведать о нацболах народу, о храбрых защитниках народа. Мы оказались в изоляции.
Именно это обстоятельство толкнуло тогда в 2006 году нас, нацболов, в «объятья либералов». А на самом деле, если без кавычек, было принято единственно правильное решение перейти к новым формам политической борьбы в составе широкой коалиции. Если бы мы упорствовали в продолжении борьбы путем АПД, то мы быстро бы покинули политическую сцену России и сохранились бы лишь в реликтовой, фольклорной форме. Те остолопы-экс-партийцы, кто упрекал Лимонова в союзе с либералами в 2006 году, просто не имеют достаточно ума для глубокого понимания сущности политики (ничего удивительного, умственные способности у всех не равны, если бы были равны, давно бы исчезли лидеры).
В широкой коалиции «Другая Россия» нацболы вместе с либералами (а кто мешал так называемым «левым» работать в «Другой России»?) сумели напугать власть, а в обществе вспыхнули надежды. Практика «маршей несогласных» была верным путем, она вскипятила общество, 2006-2008 годы были результативными, что бы ни брюзжали обыватели от политики и профессиональные пророки уныния (их особенно много среди либералов). Я стопроцентно уверен, что и сегодня у «Другой России» есть будущее, и я это будущее создам. Другое дело, что «Другая Россия», увы, не стала коалицией граждан, а стала коалицией лидеров. В самом принципе коалиции лидеров содержится уже изъян проекта. Коалиции лидеров присуща хрупкость, тогда как коалиция граждан куда более надежное и мощное орудие.
Хрупкая коалиция лидеров разрушилась после провала оппозиции, случившегося во время президентской кампании 2008 года. Точнее, там была целая цепь ссор, разногласий и провалов, я выделил для краткости лишь одну причину: борьбу за «звание» единого кандидата от оппозиции. И разбежались лидеры из «Другой России» во все стороны. В разные стороны. За исключением меня, я никуда не разбежался. И стараюсь сохранить то, что и осталось от «Другой России». Но я хочу превратить ее в коалицию возмущенных, несогласных граждан. (Не исключено, что на новом витке истории время партий вернется, но сейчас не время партий).
Разбежавшись, «правые» создали «Солидарность», «левые» — «Левый фронт». Это ни в коем случае не новые формы политических организаций, но старые. Созданы они от испуга и по привычке. Буржуазная «Солидарность» намеревалась действовать привычными good old парламентскими методами: участвовать в выборах. Фальшивомонетчики и клятвопреступники от власти быстро вышибли кандидатов «Солидарности» из выборов в Мосгордуму и везде, где могли. «Солидарность» удалилась в Интернет и оттуда повествует о своем величии. «Левый фронт», составив конкуренцию Митрохину из «Яблока», занимается бесплодной и бесперспективной поддержкой дворовых движений москвичей. У них есть и победы: там яму засыпали, тут гаражи не снесли… «Круто-круто»,— хочется сказать, такая «политическая» борьба может длиться столетиями, но вы же не боретесь за власть!
В 2009 году в России (а возможно, и не только в России) перспективна не партийная политическая борьба. Давно пора понять, что политические категории стареют вместе со временем. Сколько можно талдычить «мы-левые», «мы-правые», мы такие, вы сякие. Эти понятия потеряли свое реальное значение. (Уже в 1993 году, создавая НБП, отцы-основатели ее откровенно насмешничая, смешали в кучу правых и левых). Хотите, чтоб люди поддержали нас, нужно поднять флаг протеста против насильственного бесчестного режима неоцаризма. Только так.
Жду вас на Триумфальной площади 31 октября в 18 часов. Партийную атрибутику не приносите. Вы идете участвовать в движении граждан за наши права, за свободу собраний на нашей земле.
27 октября 2009 года
Коммунисты России отметили 92-ю годовщину Великой Октябрьской Революции. Подумать только, 92-ю! Несомненно, Октябрьская Революция была великим событием в истории человечества. Таким же по размеру, как Великая Французская. Почему Великой была русская революция? Потому что имела влияние не только на страну, где случилась, но и на весь мир. После нее возникли коммунистические государства, один Китай чего стоит. Оценки последствий Русской революции разнятся. Для одних это была животворная победа четвертого сословия — рабочих, для других — национальная катастрофа.
Юбилеи Революции праздновали в СССР. Демонстрациями, оркестрами, шествиями. В 90-е годы характер шествий изменился, поскольку у коммунистов отобрали власть. Шествия 7 ноября приобрели характер поминок. Мрачноватый и грустный. И если все девяностые годы поминки имели более или менее вызывающий тон, показывали: дескать, «мы живы и еще вам покажем», то в нулевые-двухтысячные поминки стали горькими, подавленное настроение преобладает. Я немало раз ходил на демонстрации и с КПРФ, и с Анпиловым и его войском, так что знаю, о чем пишу. Правда, вот уже несколько лет я не хожу на демонстрации КПРФ. По нескольким причинам. Мне стыдно перед народом, который собирается. Я не хочу чувствовать себя частью юбилейного обмана. Ведь фактически, ведя политику осторожного коллаборационизма с властью, лидеры КПРФ на своих шествиях и митингах корчат из себя радикальных революционеров. Закутанные в красные шарфы, выступают один за одним и гипнотически убаюкивают своих сторонников. Молятся на все более и более удаляющиеся прошлое. Как бы сказать, чтобы не обидеть коммунистов, ну назову эту церемонию «камланием». Нет, я в «камланиях» вам не помощник, я за живую политику сегодняшнего дня, в нездоровом обожествлении прошлого я принимать участие отказываюсь.
Октябрьская Революция была Великим событием Истории, но жить с башкой, повернутой в 1917 год, для русского коммунистического движения чрезвычайно вредно. Если поминки по Великой революции стали основным политическим событием каждого года, это признак бессилия коммунистов России. 18 лет компартия нацелена не на новую Революцию, а на печальное празднование поминок по прошлой Революции. Вот отдемонстрировали сейчас и опять затихнут до 1 мая, чтобы 1 мая помянуть расстрел чикагских рабочих. На празднике «Эха Москвы» я сказал Зюганову: «Геннадий Андреевич, приходите сами и приводите коммунистов на Триумфальную! Каспарова, против компании которого Вы возражали, там не бывает!» Отходя от меня, Зюганов пробасил: «Посмотрим!» и удалился как от чумы.
Националисты в этом году получили разрешения от властей на свои митинги 4 ноября. ДПНИ демонстрировало в спальном районе Люблино, а «Русский образ» — на Болотной площади. В противовес им прокремлевские 20 тысяч (всего-навсего 400 автобусов из регионов, повидать Москву на халяву поедет всякий) демонстрировали на набережной Тараса Шевченко, одетые в нелепые костюмы кремлевских дизайнеров. На Чистопрудном бульваре же демонстрировала горстка антифашистов. Происшествий не было. Кремль доволен.
Многие спрашивают меня: «Почему даже националистам разрешили проводить их мероприятия, а вам, несогласным, не разрешают собираться на Триумфальной?» Мое понимание ситуации таково: в этом году националистам разрешили проведение их мероприятия для того, чтобы избежать ситуации, при которой, получив отказ, часть из них присоединилась бы к акциям «Стратегии-31», проводимым по 31-м числам на Триумфальной. Власть ведь пристально следит за происходящим в рядах оппозиции. От нее наверняка не ускользнули некоторые контакты между националистами и Лимоновым. Власть знает, что я — широко мыслящий политик, что у меня отсутствуют предрассудки и предубеждения. Власть опасается, что вдруг окажется, что и у лидеров националистов отсутствуют предрассудки и предубеждения, и тогда она, власть, обнаружит перед собой многочисленное, пугающее войско противника. Это ответ на вопрос, почему власть разрешила националистам собраться, пошуметь, полюбоваться самим на себя, поупражнять голосовые связки. Короче говоря, убедиться в собственном существовании и показать окружающим собственное существование. А чтобы националисты много о себе не воображали, свезли на набережную Тараса Шевченко 20 тысяч туристов-провинциалов (девочки с ушками как у «Плейбой-клуба», а юноши в блестящих цилиндрах, как в Америке).
Почему не разрешают гражданам России во главе с Э.Лимоновым, Л.Алексеевой, К.Касякиным (мы заявители 31 октября) проводить митинги именно на Триумфальной по 31-м числам, в 18 часов каждый раз? Власть прекрасно поняла, что в отличие от юбилейных, раз в год, архивных мероприятий коммунистов 7 ноября и националистов 4 ноября (где дадут, «святого» своего места у них нет) — перед ними грамотно построенная стратегия не одного «боя», но целой кампании. Предполагающая развитие, долгосрочная стратегия. И стратегия непартийная, что чрезвычайно важно, что главное. Прийти на Триумфальную может позволить себе каждый гражданин, без риска нарушить свои политические табу. В этом огромное преимущество митингов по 31-м числам на Триумфальной перед юбилейными однопартийными митингами коммунистов, националистов или «Солидарности» (эти даже специально оговорили, кому к ним вход запрещен).
Я охотно понимаю чувства коммунистов, выходящих 7 ноября. Это поминки, но и их день солидарности. Все понимаю, продолжайте собираться, это отлично. Но что, за 18 лет (!) вы не убедились, что ваши юбилейные демонстрации не смогли изменить режим в стране? Вам предлагают новый формат борьбы. Надпартийный формат. Ходите 7 ноября, но ослушайтесь Зюганова, забейте на него на время и ходите ко мне по 31-м числам! Вы хотите победы и власти народа или хотите ваши сорок минут удовольствия на поминках 7 ноября? Смелее, коммунисты, на Триумфальную! Потом и Зюганов к вам присоединится, увидев, что вы побеждаете со мной на Триумфальной. Я даю вам надежду, у вас уже ведь не осталось надежд, признайтесь.
Националистам приятно убедиться каждого 4 ноября в своем «могуществе». Я это понимаю, я как никто в стране приложил в свое время руку к развитию в оппозиции национальных идей и идей патриотизма. Все отлично, отмечайте юбилей 4 ноября (я, правда, основал еще в 1996 году куда более убедительный День Нации — 5 апреля, в память первой победы русского оружия над объединенной Европой на Чудском озере). Но помимо этого, вот шанс для нас и для вас. «Стратегия-31» — новый формат политической борьбы. Присоединяйтесь! Не воротите носы, останетесь с носом…
У демократов и либералов нет своей юбилейной даты. Двадцатые числа августа 1991 года такой датой не стали, если судить по малочисленной группе, выходящей в эти дни на улицы Москвы. Но свои тараканы в головах, препятствующие демократическим партиям и организациям присоединиться к акции «Стратегия-31», у них есть. Насколько я могу судить по тем сведениям, которые имею, руководство «Солидарности», например, считает, что на Триумфальную площадь идти нельзя, потому что это «затея Лимонова». Ну вы и циники, господа! Если бы «Стратегия-31» была вашей «затеей», я бы выходил на Триумфальную все равно. Я ведь пошел помогать Каспарову в 2006 году и честно этим занимался до тех пор, пока не перестал верить, что он способен возглавлять оппозицию. А вы, господа, озабочены не судьбой страны, а тем, как бы, не дай Бог, «затея Лимонова» не увенчалась успехом, не заставила власть отдать нам площадку Триумфальной. Получается, что вы цинично боретесь в первую очередь против Лимонова, а о полицейском государстве забыли?
Слава Богу, так ведут себя только верхи демократов и либералов. Рядовые и не высокопоставленные демократы приходят в массе на Триумфальную. Их все больше и больше, если судить по составу задержанных в отделениях милиции. Их едва ли не половина. Я приветствую этих самоотверженных и честных людей и жму их благородные руки. Людей из ОГФ, ребят из «Солидарности», «Обороны», а главное, просто граждан, которых достала власть.
Я все это пишу в продолжение темы, уже мною поднятой в моих предшествующих статьях в Гранях.Ру. А именно, что на Триумфальной стартовало надпартийное движение граждан. В условиях полицейского государства, когда реальная политика уничтожена, только непартийное движение единственно способно изменить положение вещей. Народ просил нас объединиться годами, вот мы и объединяемся в борьбе за 31-ю статью Конституции РФ. А тешить ваши партийные самолюбия раз в год: «Ах, как нас много! Какие мы грозные! Какие мы крутые!» можно еще сотню лет, до морковкина заговенья.
10 ноября 2009 года
История моего осуждения на десять суток поучительна, ибо иллюстрирует работу механизма подавления. В России. Однажды…
Как известно, я был задержан 31 октября на Триумфальной площади. В момент задержания я находился в плотной толпе, состоящей из граждан, милиционеров и журналистов. Я находился на территории, куда доступ от метро был свободен (видимо, для того чтобы обеспечить доступ немногих желающих к вяло проходившей в центре площади на огороженном плацдарме военно-исторической игре «Дивизион»). Я не преодолевал никаких милицейских заграждений, они были слева и справа от меня.
Я успел пробыть на площади не более нескольких минут. Захрипели рации, прямиком милицейским матом: «Лимонова про..али!», «Берите Лимонова!». На меня тотчас бросились человек шесть — оперов и милиционеров. Как потом оказалось, это были офицеры второго оперативного полка милиции. При задержании одного из защищавших меня парней (он прикрывал меня собой) ударил по голове оперативник. В автобусе, куда нас втащили, уже сидели прокремлевские провокаторы и находились два опера с видеокамерами. Я писал об этом, здесь коротко пересказываю для восстановления подлинной панорамы событий.
В ОВД «Мещанское» дознаватель — дама по имени Полина (вот отчества не припомню) — составила такое объяснение якобы с моих слов, что я отказался его подписывать. Я написал свое короткое объяснение, но впоследствии в материалах дела его не обнаружил. Адвоката Б. Тарасова ко мне не допустили. Между 22 и 23 часами вечера, когда всех задержанных оформили, они подписали обязательства явиться в суд и были отпущены, а мои бумаги все переписывали и переписывали почему-то два майора, я понял, что буду оставлен в ОВД на ночь. Мне уже оформили задержание, я уже готовился идти в одну из камер, как появился начальник ОВД и пригласил меня в свой кабинет. Он взял с меня обещание явиться в суд, письменное и устное, и меня выпустили.
2 ноября я явился в судебный участок номер 423 к судье Зайцевой. В руках у меня был пакет с туалетными принадлежностями и книгами. Судья выбрала тактику, уже примененную по отношению к задержанным на Триумфальной дважды (после 31 июля и 31 августа), а именно признала милицейские бумаги бракованными, неправильно составленными, и мы, я и еще десяток задержанных 31 октября, отправились по своим делам. Предполагая, что это конец истории, что милиция не станет заниматься исправлением бумаг, и дело (срок давности по подобным делам — два месяца) благополучно будет забыто. Схема эта хороша для всех, кроме задержанных. Они не смогут обжаловать свое задержание на Триумфальной, так как «постановления» суд не вынес. Для судьи подобный исход — наилучший. И наказывать никого не приходится, и не она виновата.
В этот раз судье не дали уйти от ответственности. Уже 5 ноября меня стали разыскивать по всему городу, чтобы вручить повестку в суд. В конце-концов связались со мной по телефону. Просили прийти на следующий день, однако я был занят организацией дня рождения сына и другими делами, потому договорился, что явлюсь к ним 9 ноября с адвокатом Тарасовым. Явился. Как и обещали, мещанские милиционеры составили два протокола о моем задержании 31 октября. Выяснилось, что ход делу был дан под давлением и.о. главного прокурора Москвы, а вот кто приказал и.о. добиться суда надо мной (и, как следствие, осуждения) — тут уж есть простор для размышлений. В тот день, 9 ноября, мне сказали, что до 14 часов, когда я пришел, по моему поводу звонили в ОВД Мещанское 17 раз! 12 ноября я явился в судебный участок номер 423 вместе с адвокатом Тарасовым. Я взял с собой, как и в предыдущий раз, пакет, где лежали полотенце, паста, зубная щетка, так как был уверен, что меня осудят на какое-то количество суток. Это можно было понять по поведению милицейских, 17 звонков зря не делаются. Так как я в свое время провел за решеткой несколько лет, то «сутками» меня не напугаешь, поэтому мне было интересно наблюдать, что дальше будет. Я отметил также, что судить собрались меня одного: понятно, что решили отомстить мне, зачинщику движения на Триумфальную, автору «Стратегии-31».
С моей стороны мы представили четверых свидетелей. Сторона обвинения ограничилась одним капитаном, командиром взвода второго особого полка ГУВД. Капитан сообщил, что я выкрикивал лозунги «Президента Медведева в отставку!» и «Требуем соблюдения статьи 31 Конституции РФ!» Что я якобы не внял призывам милиции ко мне разойтись и якобы при этом проник за милицейские ограждения.
Здесь я остановлюсь, чтобы подчеркнуть и обратить внимание читателей на следующее обстоятельство. Каждый раз чины ОМОНа либо милиции дают заведомо неправдивые показания, свои рапорты они сочиняют согласно «фабуле», присланной сверху (так это и называется, после моего задержания в СПб 3 марта 2007 года милицейская дама-майор весело кричала ОМОНовцам, собравшимся писать рапорта о задержании: «Фабула» пришла! Пришла «фабула»!) Если бы рапорты ОМОНовцев и «полевой» милиции (не путать с «мирными» милиционерами, работающими в своих крепостцах-отделениях) были правдивыми, судьи не имели бы материала для осуждения. Запомним, это пункт один. Фактически «фабула» есть лжесвидетельство. И лжесвидетельство, заметьте, должностного лица. Я пытался пробудить у капитана второго ОПМ совесть. Я снял очки и попросил его взглянуть мне в глаза. Он посмотрел. И продолжал повествование согласно «фабуле».
В итоге судья Зайцева приняла решение. Она игнорировала показания четверых свидетелей, заявивших, что я не выкрикивал ровным счетом ничего, в том числе ужасных лозунгов в защиту Конституции (и даже не требовал Медведева в отставку отправлять), что «полевые» милиционеры ни о чем меня не предупреждали, просто схватили и поволокли, что я не вторгался на огороженную территорию. Судья Зайцева базировала свое «постановление» о наказании меня десятью сутками ареста на показаниях одного человека, капитана второго ОПМ.
Второе обвинение — в организации несанкционированного митинга — я, кстати, не отрицал. Сообщил, что как один из заявителей митинга я обязан был прийти на Триумфальную площадь, и пришел. Но за это «злодеяние» я получил по статье 20.2 КОАП штраф в одну тысячу рублей. А вот за «неповиновение сотрудникам» получил десять суток ареста.
Я просидел свои «сутки», размышляя, медитируя и штудируя пару книг, которые давно намеревался изучить. Тем временем 18 ноября в Тверском суде состоялось заседание по жалобе моего адвоката на несправедливый приговор. Судьей «случайно оказалась» печально известная судья Сташина, специалист по нацболам (в частности, она была судьей на процессе нацболов-минздравовцев, они тогда получили по пять лет). Ну, разумеется, ей «расписали» мое дело не случайно. Зал и здание суда охранял спецназ Министерства юстиции, представьте себе! Жилистые молодцы с наиновейшими черными автоматами! В зале, где слушалось административное дело! Результат: жалоба отклонена, а я поехал к своим книгам в маленькую тюрьму на Севастопольском бульваре.
Сейчас, когда страна закипела, когда в России бунтуют сами милиционеры, я хочу им сказать, что я их бунт поддерживаю и понимаю. Я вынужденно близко к ним нахожусь в жизни и вижу их жизнь. Я отличаю жандармов (ОМОН и «полевая» милиция) от простых «мирных» тружеников ОВД. Я надеюсь, что в дни народных волнений работники ОВД не станут вмешиваться в ситуацию, предоставят народу самому решать свою судьбу.
Что же касается «жандармов», то я обращаюсь к омоновцам и «полевой» милиции: остановите порочную практику лжесвидетельств! Не подчиняйтесь диктату людей, навязывающих вам «фабулы» (я бы законодательно запретил свидетельствовать в судах милиционерам, осуществляющим задержания. Но это в будущем, сегодня такой закон невозможно провести). Они вас подставляют, эти люди! Давайте правдивые показания! Обстановка в стране накаляется, если у вас нет совести (такое бывает), то есть чувство самосохранения уж точно. Вскоре придется отвечать за лжесвидетельства. Отвечать придется вам, чьи фамилии фигурируют в рапортах, а не анонимным авторам «фабул», тех едва ли найдут когда-либо. Они куда как не глупы, эти наверху, а вас используют как козлов отпущения.
Поведение мировых судей, той же Зайцевой, понятно. Если она не осудит Лимонова на основании неправдивых показаний жандарма, она никогда не станет федеральной судьей. Ее не утвердят. Так ложь цепляется за ложь, и только ложью держится весь этот порядок.
Все-таки интересно, что проснулись люди с оружием. И ведь одни из первых! Ай да молодцы!
23 ноября 2009 года
Россию сотрясают вперемешку катастрофы и террористические акты, похожие друг на друга до степени смешения. Дошло уже до того, что при расследовании трагедии «Невского экспресса» был совершен направленный (второй?) взрыв, во время которого пострадал главный следователь страны господин Бастрыкин и высшие чины Следственного комитета. Если вспомнить историю, подобное происходило в России ровно сто лет назад, в начале XX века. Именно, может быть, вспомнив историю, власть попыталась скрыть эпизод с Бастрыкиным, дабы не напоминать гражданам о терроре столетней давности — еще начнут, не дай Бог, подражать, ухватившись за похожесть двух эпох. В начале XX века в России царил неограниченный абсолютизм, а сегодня у нас неограниченная власть Тандема.
Одновременно с катастрофами и террористическими актами в России, оказалось, происходят тектонические сдвиги в глубинах самой структуры власти. Расколы глыбы власти, сдвиги внутренних масс относительно друг друга стали видны нам, простым смертным гражданам, в последние месяцы.
Бунт милиционеров
Задолго до появления видеообращения майора Дымовского на всю страну прогремел слепой отчаянностью преступления, бессмысленного и кровавого, другой майор — Евсюков. Несмотря на различие в поведении (в одном случае — жалоба с помощью Интернета, в другом — акт пьяной преступной злобы), оба майора прокричали на всю страну, что милиция больна, как и вся страна, и больше, чем вся страна, поскольку люди с оружием болеют страшнее и трагичнее. Майоры свидетельствуют, что вся милицейская структура стала горячей точкой страны, ее опасной внутренней раной.
Вслед за Дымовским появились еще десятки отчаянных воплей отчаявшихся милиционеров, поправших страх перед начальством. Исповеди, одна более удручающая, чем другие, как бы стремятся перещеголять друг друга в страшной или гротескной правде признаний. «Майоры» и не майоры голосят нам, что милиционеров сделали ассенизаторами общества. Что их заставляют погружать руки по плечи в ежедневное дерьмо жизни: задерживать торговок, проституток, алкоголиков, нелегальных мигрантов, создавать преступления и преступников для выполнения плана или под нажимом начальства. Короче, их все более и более нагружают непосильной работой, коррумпируют и развращают, превращают в преступников вопреки их собственной воле. Тем самым все более и более отдаляя их от основной задачи МВД — борьбы с уголовной преступностью, защиты граждан. Перерабатывающие, изнемогающие от бессонных дежурств, тупых протоколов, от ежедневного свинства быта в своих ОВД — такими нам предстают наши милиционеры, серые мундиры, ежедневные трудящиеся наших улиц.
Другие милиционеры, их давно следует называть жандармами. Если по совести оценивать их деятельность, эти особые отряды милиции — ОМОН и оперативные полки МВД — бесстыдно нацелены и тренированы против граждан и их массовых (и не массовых) социальных и политических выступлений. Неплохо, в сравнении с общей милицейской массой, оплачиваемые, эти «бойцы» проводят время в наращивании мышц и тренировках избиения людей. Стрельбы у них тоже есть, но пока, к счастью для нас, их умение или неумение поражать движущиеся мишени — нас с вами — мы оценить еще не можем.
Бунт милиционеров налицо. Бунт жандармов мог бы и должен начаться хотя бы с их отказа давать лживые показания в суде против граждан, задержанных на улице в акциях протеста. Против меня в частности жандармы ОМОНа и оперативных полков всегда дают лживые показания. Могу только призвать их к даче правдивых показаний. Это будет хороший шаг в нужном направлении. Рано или поздно у тих парней должны появиться сомнения в их социальной роли — карателей и душителей свобод. Хотя бы из чувства самосохранения.
Бунт судей
Я замечал и ранее попытки судей быть достойными. Так, в 2007 году Верховный суд в составе трех судей отменил решение Мосгорсуда о запрещении НБП. Один судья высказал свое особое мнение: «запретить», но большинство — двое — оказались честными старыми джентльменами в мантиях. Я их приветствую и сегодня. Ну да, тогда немедленно собралось целое стадо — Президиум коллегии по гражданским делам Верховного суда — и отменили решение ВС единогласно, одиннадцатью голосами. Но до этого все же было справедливое решение. Было.
Только что, в ноябре, взбунтовались два судьи Конституционного суда, раскритиковав в интервью и всю судебную систему, а заодно и царствующий… хотел написать «дом» — нет, конечно, «режим». Высокопоставленных бунтовщиков убрали из Конституционного суда, но то, что произошло, достойно быть замеченным обществом. Очень большие люди взбунтовались, и пусть поплатились, но взбунтовались.
Судейское молчаливое большинство, я полагаю, не симпатизирует власти, но покоряется ей с мрачной неохотой, понимая, что плетью обуха не перешибешь. Недаром до сих пор еще важно в судейской практике, какому именно судье будет «распределено» политическое дело. Если в Тверском суде дело «распределят» судье Сташиной, то у этой судьи репутация определенная. Но далеко не все судьи — Сташины.
Мировые судьи — низшие на иерархической лестнице, им еще предстоит или не предстоит быть назначенными в федеральные судьи, у них есть испытательный срок. Но и они, судьи низшей касты, стараются увильнуть от принятия репрессивных решений. Так, после 31 июля и 31 августа мировые судьи ЦАО Москвы хитроумно отправили все административные дела задержанных на Триумфальной площади несогласных обратно в отделы милиции, сославшись на то, что милиционеры, дескать, составили свои бумаги с нарушениями, необходима доработка. Милиционеры, в свою очередь, дистанцировались от доработки бумаг, потому через два месяца дела списали за истечением срока давности. После 31 октября мировые судьи опять применили тот же трюк, отослали бумаги милиционерам. Но в моем случае озлилась московская прокуратура, которую, по моему мнению, запинали сверху, и я был судим: 10 суток по одной статье и 1000 рублей штрафа по другой.
В судейских сердцах наверняка есть злоба по отношению к насильничающим судей властям. Как судьи хотели бы освободиться, можно себе представить!
Бунт депутатов
Даже Государственная дума в лице своих трех «младших» партий — КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» — в октябре сего года взбунтовалась чуть-чуть. Возмущенные результатами выборов 11 октября, фракции покинули зал заседаний. Правда, вскоре вернулись ЛДПР и «СР», а затем и КПРФ, продержавшись дольше других. Однако жест «парламентской оппозиции» — явление беспрецедентное, небывалое во все десятилетие правления Путина и Тандема. Налицо протест, пусть еще и робкий, и непоследовательный.
Совсем недавно КПРФ подняла в Госдуме вопрос о «незаконном задержании и административном аресте одного из лидеров коалиции «Другая Россия» Эдуарда Лимонова». 4 декабря в Госдуме случился скандал вокруг этой истории: Дума вдруг приняла протокольное поручение запросить информацию о причинах применения ареста «к известному политическому деятелю Эдуарду Лимонову». Правда, уже через два часа под нажимом сверху депутаты переголосовали свое же решение, однако налицо немыслимое: чуть было не расследовали.
Выражая благодарность депутатам от КПРФ: Б. Кашину, В. Кашину и В. Соловьеву, считаю, впрочем, что дело не в моей скромной персоне, а в том, что бунтует, хочет бунтовать и ищет причин для бунта и парламентская оппозиция, которую мы (и я, грешный, каюсь) все пытались похоронить. Получается — рано.
Так пусть все русские бунты сольются в один. Пронзительно вижу, что уже сливаются.
9 декабря 2009 года
16 декабря утром, пройдя мимо зевающих от мороза милиционеров в мэрию Москвы, мы (Константин Косякин и я, Людмила Михайловна Алексеева в это время летела в Страсбург получать премию Сахарова) ровно в девять часов сдали уведомление о митинге несогласных 31 декабря в 18 часов на Триумфальной площади. Уже 18-го вечером из мэрии позвонили Людмиле Михайловне и сообщили, что Триумфальную площадь не дадут, предлагают Болотную. Еще за неделю до этого «агент-информатор» в их среде сообщил нам, что если мы будем подавать заявку каждый раз на другую площадку, нам будут разрешать наши митинги. Что все дело в Триумфальной.
Но нам и так было ясно, что все дело в Триумфальной. Что власть более или менее безучастно относится к одноразовым эпизодическим акциям, митингам и пикетам по частным и в общем мелким поводам — в защиту то автомобилистов, то политзаключенных, то граждан того или иного московского двора. Эти разрозненные мелкие протесты власть не пугают. А Триумфальной она боится. Боится появления традиции. Власть готова нарушать Конституцию снова и снова, потому что понимает: на Триумфальной может образоваться такая волна протеста, которая ее — власть — смоет. И смоет на самых законных основаниях. Власть понимает, что образовалась та самая простая и убедительная формула, которая непременно приведет несогласных к успеху. Не политическая (политика уже уничтожена), ненасильственная (нас бы раздавили, закатали в асфальт) и новая и неотразимая. Остроумная к тому же. Был бы жив Андрей Дмитриевич Сахаров, он бы выходил каждого 31-го числа с Людмилой Алексеевой и не погнушался бы мной. Потому что если нет политических партий, профсоюзов, нет согласия в оппозиции, то выходят граждане и своими физическими телами настаивают на соблюдении Конституции.
Дальше я буду агитировать за «Стратегию-31» на Триумфальной. Кажется, мне уже удалось убедить в правильности и эффективности этой стратегии многих правозащитников, и я не оставляю надежды убедить ревнивую и ворчливую нашу политическую оппозицию всех оттенков.
«Стратегия-31» шире всех проводимых в России протестных акций, всех митингов и пикетов. Потому что автомобилисты отстаивают интересы автомобилистов, жители незаконно или законно застраиваемых дворов свои дворовые интересы, слабые профсоюзы выступают против увольнения сотен или тысяч своих товарищей, но «Стратегия-31» защищает и добивается права всех граждан России на протест.
Власть в нашей стране узурпирована группой лиц. Это несомненная истина, ее не отрицают даже те, кому такое положение вещей удобно, выгодно и потому нравится. Дорога к переменам в стране лежит отныне через Триумфальную. Никто не сомневается, что стране нужна большущая оттепель, похожая даже не на половодье, а на потоп. А у власти у нас мерзлые типажи какого-то забубенного XVII века, ей-Богу, не выше. Jттепель в стране безусловно будет, но принесет ее не Дмитрий Анатольевич М., для этого у него кишка тонка. Мы ее принесем, и не надо фыркать и отворачиваться друг от друга. День, когда на Триумфальной появятся и либералы «Солидарности», и активисты КПРФ, и — чем черт не шутит, когда Бог спит — даже националисты и активисты «Справедливой России», все вместе, будет первым днем оттепели.
Я не мечтатель, я практик, и вижу, кто приходит на Триумфальную. Я имею возможность, будучи задержанным, разглядеть и услышать других задержанных. Это люди разных политических верований, но они уже имеют между собой больше общего, чем разногласий. Образуется новая политическая реальность. Эти люди мне нравятся.
Итак, мы выходим 31 декабря. Нам говорят: «Вы сумасшедшие, да кто придет к вам в такой день, когда люди хотят побыть со своими семьями, посидеть за праздничным столом, а вы фактически зовете их встретить Новый год в обезьяннике! И журналисты к вам не придут, они тоже люди, праздник Нового года для них важен!»
На это мы отвечаем: «Митинг несогласных 31 декабря будет еще более разителен, еще более удивителен, чем митинги по 31-м числам других месяцев. Факт его проведения или попытки проведения, его разгон правоохранителями поразит воображение граждан. Именно потому, что 31 декабря рассматривается обыкновенно как волшебный семейный праздник. Митинг 31 декабря подчеркнет тяжелое, бесправное положение россиян, подчеркнет степень нетерпимости режима ко всем проявлениям инакомыслия. Что может быть невиннее, чем выйти в последний день года на одну из центральных площадей Москвы. Мы давно уже приходим на Триумфальную без опознавательных политических знаков, без флагов и лозунгов, чтобы просто стоять там. Нам важен сам факт нашего присутствия на площади. В этом присутствии заключается наш протест. Однако в нашей стране это стало преступлением».
Я не знаю, будет ли в этот раз предлогом для отказа опять и вновь проведение военно-исторической игры на Триумфальной, или нам лживо заявят о проведении спортивных соревнований. Вероятнее всего отказ будет как-то связан с проведением новогодних мероприятий. Дескать, мэрия не может предоставить площадь несогласным, так как ожидается забег двух дедов морозов и двух снегурочек. Власть не боится быть смешной, жалкой и неубедительной. Мы видели, как 31 октября на Триумфальной полтора животастых актера в старой гимнастерке выдавали гречневую кашу двум или трем зрителям игры «Дивизион». А что вы хотите от них? Ублюдочный гротеск часто соседствует с народной трагедией в российской истории!
Видимо, нужно будет встречаться с руководителями ГУВД Москвы. Чтобы еще раз объяснить наш протест милиционерам. Ясно, что не милиция решает судьбу митингов на Триумфальной, их решает даже не московская, но федеральная власть, однако объяснять себя мы должны снова и снова. Опять и опять. Не лениться объяснять.
Люди собираются прийти на на Триумфальную. С 18 часов 31 декабря станут приходить. Я слышал уже от многих, что собираются. Надо понимать, что другого, более важного гражданского долга сейчас нет у граждан нашей страны. Нужно неуклонно увеличивать вес Триумфальной в жизни России. Люди XVII века должны уйти от власти, и Новая Свободная Другая Россия должна родиться на Триумфальной. Ничего важнее сейчас нет. Не смущайтесь кажущейся скромностью наших первых усилий. Махатма Ганди начинал свою борьбу с десятком последователей, через несколько лет их были миллионы. У нас уже есть сотни, в ближайшие месяцы будут тысячи, потом десятки тысяч.
А Новый год, ну что, он все равно неуклонно произойдет. Через шесть часов после того, как вы выйдете на Триумфальную.
22 декабря 2009 года
Как я вам напророчил в предыдущей статье, так и случилось. 31 декабря митинг на Триумфальной площади получился еще более убедительным, чем все прежние акции в рамках «Стратегии-31»,— именно благодаря Новому году. Неуместность, тупость, глупость и грубость полицейского государства разительно вышли наружу на фоне этого светлого, невинного, можно сказать, праздника.
Я напророчил и в деталях: обещал «ублюдочный гротеск» власти, и он предсказуемо начался на Триумфальной уже с утра: с десяти утра молодые вампиры из «России молодой» занялись на площади сбором крови. Какой ублюдочный на самом деле замысел! Какой кремлевский стратег-психопат придумал сбор крови? Не макулатуры, не пищевых отходов, не подарков, не цветных металлов, но крови! Одна эта деталь характеризует «мыслителей» из Кремля. У них клиническое мышление.
Умудрились совершить колоссальную ошибку: схватили Людмилу Михайловну Алексееву. Какие тупые мозги надо иметь, чтобы совершить такую ошибку? Ясно же было, что задержание только что получившей международную премию правозащитницы с мировым именем вызовет огромный резонанс в ЕС и вообще в мировом сообществе. Привлечет к «Стратегии-31», к митингам на Триумфальной мировое внимание. Почему именно задержали Алексееву, нам известно не станет. Полагаю, что это случилось из-за праздника: милицейские начальники передоверили ответственность друг другу и не уследили.
Неглупый полковник Бирюков, в прошлый раз самолично охранявший Людмилу Михайловну на Триумфальной, 31 декабря не присутствовал на площади. Может, взял отпуск, может, передоверил свои обязанности кому-то. А подчиненные взяли и задержали Алексееву. Пришлось буквально в последние часы уходящего года тушить пожар своим телом главному милиционеру Москвы Владимиру Колокольцеву. Только затушить-то уже было невозможно. Пожар уже случился. Уже сгорело.
Появление генерала Колокольцева в новогоднюю ночь стоит живописать. Дело было так. Около 19 часов меня повезли с Триумфальной в милицейском «форде» с номером с-1111 (милицейское пижонство) в сопровождении майора и капитана 25-го оперативного полка милиции. Я спросил: «Куда везете?» «Мы сами еще не знаем»,— ответствовали смущенные офицеры. Когда свернули на Большую Дмитровку, я сказал: «Либо вы меня в Госдуму, либо в Генпрокуратуру, либо в Совет Федерации везете, либо в ОВД «Тверское».
Они привезли меня в «Тверское». Там меня знают все милиционеры, и мы все поздоровались. Наверху в актовом зале оформляли задержанных, но меня туда не повели, а как зачинщика и организатора поместили отдельно, рядом с дежуркой — в пустую клетку обезьянника. Так я и уселся и стал наблюдать за работой отделения. Новогодняя ночь: пьяная женщина, поколотившая свекровь до крови, просила закурить. Привезли бородача с одним браслетом наручника на кисти одной руки и сумкой продуктов. Стали переписывать его продукты: «1 бутылка шампанского, 250-граммовая бутылка коньяка…» Бородач стал писать жалобу на избивший его ОМОН.
Ко мне как минимум четыре раза подходили разные милиционеры и записывали Ф.И.О., год и место рождения, адрес. Я поделился с ними своими данными. Как человек опытный, я особенно не скучал и никуда не торопился. Время от времени подходили поговорить поодиночке милиционеры. Один из них побывал в 1992 году в Боснии, было о чем поговорить — я там тоже был в 92-м, ходил с отрядом в Сараево.
Телефон у меня временно изъяли. Через несколько часов ко мне подошел опер, но я сказал, что беседовать с ним не стану. «А с ними же вы говорили»,— обиделся он, указывая на милиционеров в дежурке. «Так они в форме, а вы кто? Только с протоколом, в присутствии адвоката». Опер поворчал, но отошел от решетки.
И вот тут пришел капитан и сказал, что меня требует начальник. Открыл замок, и мы пошли на второй этаж. Капитан толкнул ничем не примечательную дверь и, заглянув внутрь, спросил: «Можно?» Мы вошли. В хорошо освещенном, небогатом милицейском кабинете первой, кого я увидел, была Людмила Михайловна Алексеева в синем атласном наряде Снегурочки, сидящая в старом кресле. Я поздоровался с ней за руку. За нею высился над столом массивный, широкий, усатый хозяин кабинета — полковник Пауков, начальник Тверского ОВД. А напротив Людмилы Михайловны сидел загорелый, краснощекий, плотный мужик в небелой рубашке с галстуком и приглушенных тонов пиджаке. Мужик сказал мне: «Садитесь, Эдуард Вениаминович. Чаю?» Я, как бывалый зек, взял кекс в шоколаде и съел его, оглядывая окружающих («ешь, пока не отобрали»). Отхлебнул чаю.
— Милиционеры говорят, что ваш охранник избил милиционера,— сказала мне Людмила Алексеева встревоженно.
— Да,— сказал загорелый,— у офицера в двух местах переломан нос.
— У меня девять человек убили, а тут нос,— сказал я.— Почему вы решили, что это мой охранник? Фамилия есть? Какая фамилия?
— Как зовут?— обратился загорелый к полковнику Паукову.
— Как фамилия?— обратился Пауков к подполковнику, стоящему у двери.
— Сейчас узнаю.
Подполковник вышел и через полминуты назвал фамилию. Это была фамилия бородатого с обрывком наручника, которого я наблюдал из обезьянника.
— Этот человек никакого отношения ко мне не имеет.
— Вот и я говорила генералу Колокольцеву, что этого не может быть,— обрадованно сказала мне Алексеева.
— Так вы генерал Колокольцев!— воскликнул я.— Главный милиционер Москвы! А я принял вас за правозащитника. Я писал вам, хотел встретиться с вами.
— Вот и встретились.
Все улыбались, и было такое впечатление, что все были довольны друг другом. Хотя на самом деле все были недовольны друг другом в высшей степени.
— Сейчас вас всех отпустят, чтобы вы могли встретить Новый год дома,— сказал Колокольцев.— А то вас хотели задержать тут на 48 часов,— добавил он.
Колокольцев и Пауков улыбались.
— Я ни о чем вас не просил и не прошу, генерал,— сказал я.
— Да-да, сейчас, быстро оформим протоколы — и пойдете домой.
— И что же, суда не будет?— хмыкнул я (именно иронически хмыкнул).
— Административное правонарушение,— сказал Колокольцев и не окончил фразу.
Я уже выходил из кабинета, но генерал окликнул меня:
— Эдуард Вениаминович!
— Что?— я обернулся.
— Ну вы… уже в следующий раз не надо назначать на 31 декабря…
— Я посмотрю, что я могу сделать,— отшутился я и добавил:
— Окажите давление на правительство Москвы, чтобы оно перестало вытирать ноги о Конституцию, и все будет в порядке.
Когда около 22 часов я оказался вне Тверского ОВД, мои люди, дежурившие там, сообщили, что Колокольцев приехал один, за рулем неброской иномарки, сам отодвинул заграждение, быстро запарковал машину и торопливо вошел в ОВД. Гасить пожар.
Можете мне поверить — и диалоги, и описание ситуации подлинные.
31 января мы намерены продолжить нашу борьбу за право граждан России собираться мирно, без оружия и выражать свой протест. Я понимаю ситуацию в московском правительстве — они подвергаются давлению со стороны федеральных властей. Но сделайте над собой усилие, господа, попытайтесь проявить независимость! Мы, граждане, придем на Триумфальную площадь вне зависимости от вашего «разрешения». Статья 31 Конституции РФ дает нам на это прямое право. Вот такая моя проповедь. Суд у меня 11 января.
4 января 2010 года
Триумфальная
Я тут сильно простудился и 18 января рано утром проснулся весь в жару. Между тем мне нужно было в 8:45 утра быть в мэрии Москвы для подачи уведомления о проведении нашего традиционного митинга на Триумфальной площади 31 января. Пришлось звонить товарищам. Мне сказали, что справятся без меня, но также сообщили, что у мэрии «собрались какие-то быки». Как позднее оказалось, это были «румоловцы» — те, что поклялись проводить на Триумфальной по последним числам месяцев свои акции по сбору крови у населения. Милиция приняла справедливое решение и эвакуировала из мэрии и румоловцев (их было человек пятнадцать), и моих товарищей-заявителей (их было с десяток), оставив лишь по одному заявителю. В девять часов ровно открылось «окно», служащая приняла документы моих сторонников первыми, поскольку мы появились в мэрии первыми. Так вот стартовала кампания по проведению очередного митинга на Триумфальной, сам митинг, по-видимому, должен стать решающим. Стартовала в обстановке напряженной, прямо скажем, чреватой дракой прямо в помещении мэрии. Румоловцы пытались провоцировать моих сторонников.
С лета прошлого года, когда была сформулирована «Стретегия-31», власть нервничала, понимая, что «затея на Триумфальной» имеет будущее, в отличие от одноразовых, разрозненных акций разномастной оппозиции. Нервничала, сгоняла на площадь явно излишние полицейские силы, но втайне надеялась, что у нас не хватит решимости на длительную борьбу и где-то мы устанем. Однако появление наше на Триумфальной в день Нового года, 31 декабря, показало и власти, и гражданам, что для нас нет ни выходных, ни праздников, что мы готовы отстаивать свои права круглый год. Подсечка для Алексеевой, когда восьмидесятидвухлетнюю женщину сбили с ног, вызвала бурные реакции и в самой России, и в мире. 31 декабря послужило той датой, после которой общественное мнение России склонилось полностью на сторону «Стратегии-31».
31 января мы ожидаем большой приток граждан на Триумфальную. Некоторые из нас полагают, что количество протестующих на площади удвоится. Власть также полагает, что граждан придет много. Власть боится 31 января больше, чем предыдущих 31-х чисел. 14 января властью была предпринята попытка обмануть нас, обвести вокруг пальца. Через посредника ко мне лично обратились со следующим предложением: «С 31 марта, Эдуард Вениаминович, мы разрешим и будем давать добро на проведение митингов на Триумфальной по 31-м числам. Единственная просьба: 31 января проведите митинг на альтернативной площадке, которую вам предложат. Помогите власти сохранить лицо».
Поскольку обращались лично ко мне, я ответил, что предложение власти не может быть принято по следующей причине: помимо двух сторон — власть и мы, активисты движения за свободу мирных собраний,— есть еще и третья сторона, это российское общество. Оно пристально следит за нашей борьбой и не простит нам проявленной слабости. Отказ от площадки на Триумфальной 31 января будет расценен обществом как слабость, а то еще и о сговоре с властью начнут говорить. Будут говорить, что «и этих сломали». Я записал, по просьбе посредника, свой отказ от предложения власти. Поставил свою подпись. Иначе поступить не мог. Уверен, что поступил правильно. Фамилий здесь не упоминаю, поскольку обещал не упоминать. Но это не московские власти, поверьте.
Как нас примут 31 января в 18 часов на Триумфальной силы правопорядка? Поскольку 31 декабря была проявлена чрезмерная жестокость, демонстративная жестокость по отношению к Алексеевой, такая, что пришлось спасать горшки самому генералу Колокольцеву, то можно предвидеть 31 января «мягкие рукавицы»? Я не уверен в этом, поскольку мой демонстративный отказ от помощи в деле «сохранения лица» власти ставит их перед дилеммой: либо остановить нас репрессиями раз и навсегда, либо им придется смириться с возникновением в центре Москвы очага протеста. Они будут долго и трудно думать, что делать.
Вот так обстоят дела. Безусловной новостью является тут то обстоятельство, что власть впервые попыталась разговаривать с нами. Пусть и с целью обмануть нас, но ведь обратилась ко мне.
Украинские выборы
Присоединяюсь к зависти, испытываемой гражданами России к политической системе Украины. У них есть выборы, в то время как у нас выборов нет. В этих выборах у украинцев есть интрига, например, высокий результат Тигипко. Есть предсказанный, крайне низкий результат президента Ющенко, объяснимый его бездарным поведением. Вздыхаю с завистью. Пусть я и не поклонник ни одного из кандидатов (Тимошенко, Янукович и Ющенко, на мой взгляд, такая тройня сиамских близнецов, все бывшие премьеры, все одинаково буржуазные, не вдохновляющие и скучные политики). В Украине невозможен, видимо, президент, могущий насильно остаться у власти в стране; и потому что ему не дадут остаться конкурирующие политики, и потому что не создана общенациональная система фальсификаций выборов. Ох, украинцы, и климат у них мягче, и черноморского побережья много больше, и политика нормальная… Завидуем. Завидуем.
Новогодние праздники
Ужасны своей длительностью. Я, как человек деятельный, просто физически болею во время этой длительной общенациональной оргии. Вероятно, за эти две недели население России катастрофически глупеет и умственно опускается. Деградирует. Родственники успевают возненавидеть родственников, друзья — друзей. Не выходит «Коммерсант», в Интернете висят несвежие, по нескольку дней, новости. Новогодние праздники отбрасывают Россию каждый раз в средневековье.
31 января в 18 часов на Триумфальной. Карфаген должен быть разрушен.
19 января 2010 года
В этот раз я сумел добраться до Триумфальной площади только к 18.45. Дело в том, что площадь превратили в неприступный военный лагерь. Грузовики и автобусы теперь уже не только проставлены сплошной стеной вдоль Тверской, (так было и 31 октября, и 31 декабря), но сплошным «каре» защищают всю площадь. Для циркуляции людей осталась вчера открытой лишь колоннада вдоль Концертного зала имени Чайковского. От метро шли русские дамы в шубах, среди них был даже тип в высоком котелке, шли классическую музыку слушать, а мы шли быть ввергнутыми в водоворот военно-полицейских страстей.
Против входа в метро пришлось остановиться. Варево из человечины вокруг. Перемешаны: милицейские, журналисты и огромное количество храбрых граждан. Крики приветствий, хриплая милицейская брань, ослепляющие вспышки, тесный контакт охранников (опасаются нападения), вопросы, крики… Наконец после минут целых пяти (а это невероятно долгий срок для подобной ситуации) я увидел, что идет группа захвата. Отдирая моих людей как слои кожи, стали двигаться ко мне. Брали в этот раз жестко. Один низкорослый полковник в папахе со старым злым лицом вцепился мне сзади в бушлат и стал толкать куда-то. Возле автобусов мы все — и мои охранники, и его люди — могли переломать себе ноги, но не переломали.
Меня поволокли через оцепление. Мы могли уйти, здоровенный нацбол из Подмосковья заорал: «Не дадим вождя!» — и практически один оторвал меня от милиции. Но я сказал: «Отставить!» Я все это затеял, и для меня дело чести разделить судьбу задержанных. Люди не поймут, если я выберусь из окружения. Полковник со злым лицом втолкнул меня в автобус, уже полный задержанных. Туда же прорвались трое из моих охранников. Первый этап был завершен. Потом нас минут сорок возили по ОВД города Москвы. Все ОВД были переполнены задержанными. В конце-концов нас ввезли за ограду ОВД «Красносельское». И там меня отделили от народа, посадили в милицейский «форд» и отвезли в ОВД «Тверское».
Там меня хорошо знают. Вообще я стал популярным человеком в московских ОВД. Со мной охотно сами здороваются, охотно задают вопросы (так было не всегда, но — по мере нарастания количества вынужденных контактов — так вот теперь). Мятые или подтянутые, толстые или стройные, с автоматами подмышкой или с кобурой на брюках: милиционеры. Один (толстяк с автоматом): «Ой, а я книгу для автографа не взял!» Еще один (пробегая с бумагами): «Здравствуйте! А Катерина (моя жена.— Э.Л.) тут к нам недавно приходила с Вашим мальчиком». Третий: «Вы опять к нам?»
Интересно, что милиционеры уже не спрашивают саркастически или насмешливо: «А зачем вам это надо? Ну и чего вы добьетесь?» Но спрашивают: «И когда они перестанут вас запрещать?» И еще очень распространенный вопрос: «А чего они вас так боятся?»
Протоколы в присутствии уважаемого мэтра Бориса Алексеевича Тарасова быстро составили, документы я подписал в двадцати или тридцати местах, в суд меня обязали явиться 3 февраля в 12 часов, 423-й, известный уже, участок на Новой Площади. Явлюсь.
Говорят, полковник Бирюков, глава пресс-службы ГУВД, предложил организовать встречу заявителей и организаторов митингов на Триумфальной с милицией. А это еще зачем, господин полковник? Милиция лишняя на Триумфальной. Ей там не место. Пусть каждый раз выходят против нас чиновники — и московские, и федеральные. Да даже пусть со своими свитами, мы справимся. Нам с милицейскими начальниками встречаться зачем? Я уже не раз встречался — последний раз 29 октября 2009 года, потому знаю, что незачем встречаться. Милиция — люди служивые, труженики Министерства внутренних дел, и потому подневольные. Вынужденно выходя на площадь против нас, они прячут в карман либо оставляют дома свои личные мнения (а вдруг им Лимонов все больше нравится? Простой, спокойный и небогатый? И главное, редкое качество — честный вроде мужик).
Встречаться даже с господином Олейником, бывшим милицейским генералом, а ныне заместителем начальника московского правительства по безопасности я тоже не хочу. Потому что уже встречался. Этот мягко говорящий господин расскажет нам про свои милицейские прошлые подвиги и передаст ультиматум московского правительства, чтоб мы подчинились и шли на Болотную. А я буду думать, а то и скажу Олейнику: «А почему бы самой мэрии не отправиться на Болотную?» Олейники и Бирюковы и даже Колокольцевы ничего не решают. Решают наверху.
Вот я и хочу встретиться с людьми наверху. Мне даже Нургалиев не нужен. Что он мне скажет? Он мне не нужен. А вот чего прячется господин Лужков? Он что, считает конфликт в сердце столицы страны незначительным? Чего прячутся господа из Федерального правительства? Из администрации президента? Те именно господа, которые дрожащей железной рукой каждый раз подписывают вызов милицейских войск на Триумфальную. Выходите, не прячьтесь!
Пора. 31 марта уже приближается. С ним нужно будет встретиться на Триумфальной площади. Что, господа, опять будете лгать, что у вас «весенние забавы» произойдут аккуратно в 18 часов 31 марта? Однако количество приходящих на Триумфальную граждан каждый раз удваивается, и — чем черт не шутит — глядишь, удвоится еще раз 31 марта. А затем будет 31 мая. У нас время есть. У вас его меньше в пропорции ко лжи и насилию, которые вы каждый раз употребляете против нас. Больше лжи и насилия — меньше у вас времени.
Что до милиции, то мне нравится самостоятельная идентификация простых милиционеров, власть ими идентифицируется как «ОНИ». Нечто чуждое. Третье. Это уже очень хорошо.
Коротко подытоживая события 31 января: я доволен. «Стратегия-31», мною сформулированная, поддержанная, слава Богу, российскими правозащитниками, доказывает свою состоятельность. Скептиков все меньше, сторонников все больше. Неоценимый вклад в притягательность «Стратегии-31» внесла Людмила Михайловна Алексеева. Ориентируясь на нее, пришли и приходят на Триумфальную граждане. Мы лишь предложили механизм борьбы за свои права, а победа достанется всему обществу. Об этом надо помнить.
Благодарю правозащитников, активистов, а основные действующие лица на Триумфальной, конечно же, вы, граждане. Ваша решимость важна. Ничего не бойтесь.
1 февраля 2010 года
Вдруг вызвали в суд 15 февраля. По обвинению в организации митинга 31 января сего года на Триумфальной площади. Почему сразу не судили, почему через полмесяца решили судить — малопонятно. Якобы судья 423 участка Тверского суда ушла в отпуск, и потому вот решили судить в 368 участке, на Пресненском валу.
Заседание началось в 14:55, а назначено на 15 часов, это невероятно. Знающий практику российских судов знает и то, что ждать заседания приходится часами. Судья — миловидная молодая женщина — все время осторожно улыбается. Секретаря суда в зале нет, протокол заседания никто не ведет. В зале, помимо судьи и меня да адвоката Тарасова, присутствуют два фотографа и два моих охранника. Всё.
— Ну, расскажите нам?— обращается судья ко мне. Рассказываю. Говорю, что признаю, что являюсь организатором митинга 31 января (к тому же я и заявитель, один из трех), но я не признаю, что нарушил закон. Говорю, что прошу принять во внимание, что митинг был мною организован с целью: «За соблюдение 31-й статьи Конституции». Предлагаю судье подумать: заслуживает ли наказания человек, организовавший такой митинг. Сообщаю судье (адвокат Тарасов поддерживает), что 24 февраля в Тверском суде состоится второе судебное заседание по гражданского делу о признании незаконными действий и решений правительства Москвы в связи с нарушением конституционных прав граждан РФ. Судья простодушно удивляется. Спрашивает, кто же заявители. Я сообщаю, что это Людмила Алексеева, Константин Косякин и я. Судья так же простодушно сообщает, что в среду у нее здесь будет Косякин, а в четверг Немцов! Я и адвокат Тарасов так же простодушно, как судья, удивляемся. Надо же, Косякин, надо же, Немцов!
Я стопроцентно уверен, что вполне симпатичная судья примет обвинительное решение, и мысленно уже распрощался с двумя тысячами рублей, которые она присудит мне выплатить бедному московскому правительству. То, что меня не судят сегодня по обвинению в неповиновении 31 декабря, в новогоднюю ночь, было понятно еще на подходе к зданию суда: «милицейской буханки» нет — значит, рассматривается дело только по 31 января. В связи с тем, что статья 20.2 часть 1 не «закрывная», страстность отсутствует в судебном заседании.
Страстность появляется с милицейским «свидетелем». В кавычках, потому что он не свидетель. Называя меня полной титуловкой (фамилия, имя, отчество), «свидетель» сообщает, что он меня задерживал. Что я руководил толпой и кричал «Свобода! Да здравствует статья 31-я Конституции Российской Федерации!». Адвокат Тарасов задает свидетелю вопрос, что же предосудительного, что незаконного в этом лозунге? Свидетель, краснолицый да еще покрасневший русский мужик без формы, в неказистой одежонке, мямлит, что «нельзя же…» Он недоформулирует свою мысль, видимо, просто не умеет, а если б сформулировал, получилось бы: «Нельзя же без приказа начальства такие лозунги…» Я спрашиваю мужика, в каком он звании.
— Капитан.
— Вы папаху носите?
Он глядит на меня подозрительно.
— Нет.
— Дело в том, Ваша честь,— обращаюсь я к судье,— что меня задерживал один человек, и это был полковник в папахе. Этот человек меня не задерживал. Я его не знаю. Он говорит неправду. Сознайтесь, что вы меня не задерживали,— говорю я краснолицему. Судья отсылает свидетеля из зала.
Второй свидетель заставляет себя ждать.
— Что он там… пойдите позовите его,— приказывает судья моему охраннику.
— Ясно, Ваша честь, первый свидетель инструктирует второго, советует ему не говорить, что он меня задерживал,— комментирую я.
Второй свидетель, коренастый брюнет, моложе первого, в тех же словах (тоже с полной титуловкой ко мне: ФИО) описывает, как я, предводительствуя ни много ни мало толпой в 300 человек, выкрикивал лозунги, а толпа подхватывала. Но этот уже не утверждает, что задерживал меня.
— На каком расстоянии от меня вы находились?
Он думает.
— В метрах,— подсказываю я,— двадцати? Десяти?
— Пять метров,— говорит он.
— Вы сказали Савенко, чтобы он прекратил свою деятельность?— спрашивает судья.
— Сказал.
— Как вы это сделали?
— Подошел. Представился. Попросить прекратить.
— Скажите, свидетель,— обращаюсь я к нему,— какова была плотность толпы вокруг меня? И какие люди эту толпу составляли?
На лбу свидетеля появляются первые капли пота.
— К чему это?— спрашивает он, смотрит на судью.
— К тому,— говорю я,— что толпа вокруг меня была такая плотная, что я боялся, что меня раздавят. Подойти ко мне вы не могли бы при всем желании. Сознайтесь, что вас обязали и вы по долгу службы даете неправдивые показания. Признайтесь! Такие случаи бывали. Питерские омоновцы — два парня, выступавшие свидетелями, как и вы, было такое — отказались от показаний против меня. И ничего с ними не произошло, служат, их даже не уволили.
Он молчит и потеет.
— Ваша честь, им раздают присланный сверху текст, так называемую «фабулу», на основании подобных лживых показаний, спущенных сверху, суды выносят обвинительные приговоры. Признайтесь, что вам дали выучить фабулу. Нужно разорвать этот порочный круг…
Свидетель, натерпевшись, все лицо в поту, уходит.
— Приступим к ознакомлению с материалами дела?— предлагает судья.
У нее легкая манера ведения заседания, но эта индивидуальная особенность обычно не мешает судьям выносить сплошь и рядом обвинительные приговоры. В деле, оказывается, есть фотографии и в отдельном запечатанном пакете — видео. На фотографиях меня вообще нет, а вот на видео (мы смотрим его на ноутбуке, принесенном судьей) я есть, на мгновение застывший в толпе милиционеров и журналистов. Однако большая часть видео посвящена Людмиле Михайловне Алексеевой и неотлучно находящимся при ней полковнику ГУВД Бирюкову и Борису Немцову. Цель всего этого видео ясна как божий день: показать мировой общественности (свои обойдутся), что с Людмилой Михайловной Алексеевой обращаются в этот раз хорошо, что ее и пальцем не трогают. Потому что опозорились на весь мир 31 декабря, дали подсечку женщине 82 лет, правоохранители! В этот раз милицейская камера неотступно следует за Алексеевой, показывая даже момент, когда она уходит с площади. О, гуманисты!
Я говорю судье, что я был задержан около 19 часов, и это подтверждают протоколы, а на видео мое появление — первое по времени, из чего становится понятным, что видео не непрерывное, но «склеено», собрано в удобном милиционерам порядке. Мы заявляем, что у нас есть непрерывная видеозапись моего появления на площади и моего задержания, и мы хотим, чтобы судья с ним ознакомилась.
— Пишите ходатайство,— соглашается судья.
Следующее заседание суда по этому делу состоится 19 февраля. В этот же день миловидная судья примет решение. Две тысячи я приготовил.
16 февраля 2010 года
Семь часов длились в Тверском суде города Москвы два судебных заседания по заявлениям «о признании незаконными действий и решений правительства Москвы в связи с нарушением конституционных прав граждан РФ». Речь шла об отказе правительства Москвы в проведении на Триумфальной площади митингов 31 декабря 2009 года и 31 января 2010 года. Заявители: Людмила Алексеева, Константин Косякин и я.
Считается, что судебный процесс по гражданскому делу — церемония скучная. Как бы не так! Скучно не было, было жарко, было противно, было возмутительно. Представители правительства Москвы «по доверенности» В.Ермолаев (бледный, худой) и К.Коновалов (лицо цвета конины, коренастый) под вопросами адвокатов Костанова и Тарасова, а также нашими вопросами претерпевали физические изменения: Ермолаев из бледного становился багровым, Коновалов — из багрового красным. Судья же И.Чернова, напротив, не краснела, не бледнела, но, склонив белые пряди над столом, то улыбалась, то листала с рассеянным видом бумаги, то беседовала с секретарем, но не пропустила ни одного гола в судебные ворота, аккуратно отказывала нашей стороне в ходатайствах и в вызове свидетелей (в какой-то момент я предложил вызвать Лужкова Ю.М.).
К концу второго заседания (по делу о митинге 31 января) выяснилось вдруг, что в Москве существуют два нормативных акта, регулирующих порядок подачи уведомлений о проведении публичных мероприятий. Устроители общественно-политических мероприятий (к которым относимся мы — заявители о проведении акций на Триумфальной по 31-м числам) обязаны, согласно распоряжению мэра, подать уведомление в мэрию не ранее 15 дней и не позднее 10 дней до намеченной даты проведения. Устроители же культурно-массовых мероприятий имеют право подавать заявки на них в УПО не ранее 45 дней и не позднее 30 дней. Причем речь идет об одной и той же территории. Таким образом, московское правительство может манипулировать устроителями общественно-политических мероприятий как угодно, ссылаясь на то, что на данную площадку (ту же Триумфальную площадь) уже давно подана заявка на проведение культурно-массового мероприятия. Отсюда появление на Триумфальной площади аккуратно по 31-м числам всех этих несуразных «Зимних забав», «Дивизионов», велосипедных соревнований («Триумфальная вело-осень») и прочих. Уже только за наличие двух нормативных актов по принятию уведомлений от граждан следовало признать действия правительства Москвы незаконными.
Адвокат Кастанов строил свою защиту на том, что Триумфальная площадь столь велика, что на ней одновременно могут проходить два мероприятия: публичное общественно-политическое и культурно-массовое (исходя из принятого правительством Москвы принципа — два человека на квадратный метр). К тому же, утверждали мы, статья 9 закона №54 гласит, что мероприятия проводятся с 7 утра до 23 часов, посему есть время провести на Триумфальной площади несколько мероприятий за день, разведя их по времени. Аргументы наши в буквальном смысле заставили молчать и потеть чиновников мэрии, но судья отказала нам в удовлетворении наших требований. Там же, в зале суда, мы, заявители, единодушно решили, что, конечно, обжалуем решение судьи Черновой. А 31 марта продолжим борьбу за право мирно собираться на Триумфальной. Их коса нашла на наш камень, не устаю я повторять.
26 февраля я был осужден (368-й участок мирового суда, судья Шевьева Н.С.) за организацию митинга на Триумфальной площади 31 января и приговорен к штрафу в размере двух тысяч рублей. Именно столько, если вы помните, я напророчил себе две недели назад. Дело в том, что я не отрицал того факта, что организовал выход граждан на Триумфальную площадь 31 января, как и ранее: и 31 декабря, и 31 октября, и августа, и июля. Это не значит, что я признаю мои действия правонарушением. Я считаю мои действия во все эти дни законными, в то время как незаконными являются действия московского правительства. (Понятно, и я всякий раз это подразумеваю, что московское правительство находится под давлением федеральных властей. Москва же столица нашей Родины, и это в Москве в конце концов наступит конец режиму — так, видимо, рассуждают власти.)
Интересно будущее митингов на Триумфальной. Власть загнала себя в коллизию, из которой ей теперь будет трудно выбраться. Ей предстоит вновь и вновь репрессировать граждан, собирающихся на Триумфальной по 31-м числам, причем любая случайность в отношениях между милицией и гражданами будет воспринята как преступление власти — и нашим, российским, и международным сообществом, которое так же пристально следит за происходящим на Триумфальной. Если не репрессировать и разрешить гражданам собираться по 31-м числам, то, опасается власть (Кремль, правительство, президент и премьер), подобный жест, во-первых, будет расценен обществом как слабость власти, а во-вторых, может привести к непредсказуемым последствиям (ну непредсказуемые последствия — это то, что им снится под утро: толпы граждан на улицах, открытые окна административных зданий, бумаги, летящие из окон, и т.п.). У меня есть подсказка: пусть митинги на Триумфальной разрешит судебная власть. Верховный суд для этой задачи отлично подойдет. Кремль и Тверская, 13 должны при таком решении пожать плечами и заявить (серьезным тоном): «Мы подчиняемся решению суда. А разве может быть иначе?» «Вероятнее всего», написал я — и стал думать, что же вероятнее всего случится. И не пришел к определенному варианту будущего.
У нас с вами ситуация более определенная. Мы лишь обязаны выходить на Триумфальную площадь во все большем количества по 31-м числам. Здесь будет уместно пожелать, чтобы вы не только приходили лично, но и уговорили прийти вместе с вами коллег, соседей, тем более друзей. Нам срочно необходимо разбухание, увеличение численности движения. Приводите всех недовольных. Разъясняйте новеньким, что не следует бояться людей в форме. Что милиция сама находится в состоянии брожения. Разъясняйте, что варварские избиения граждан на маршах несогласных в 2007 году ушли в прошлое, с тех пор власть боится отдавать приказы об избиениях, и хотя единичные случаи насилия возможны на Триумфальной, бояться не нужно. Никто вас не убьет и даже не побьет, смело выходите с нами. Путь, который мы избрали,— «Стратегия-31» — путь правильный. Только непартийное, надпартийное движение граждан может иметь успех в нашей с вами стране, в России.
На Триумфальной уничтожаются все идеологические и партийные различия. В 18 часов 31 марта там собираются те, кто решился, кто нашел в себе храбрость. Это не либералы, не коммунисты, не нацболы в этот момент, но граждане.
Вот еще что: я иногда поругиваю тех или иных начальников оппозиции (вот сейчас депутат от КПРФ Олег Куликов, с ума что ли сошел, высказался обо мне так: «Для реализации своих идей, порой человеконенавистнических, он готов пожертвовать миллионами наших сограждан». И я вынужден отвечать). Но я и их, князей и князьков оппозиции, зову на площадь, к нам. И уж тем более я радуюсь притоку «простых», политически не заряженных граждан. Моя цель, чтобы выходила наша интеллигенция: это ведь ее обязанность, чтобы шла непрерывным потоком на Триумфальную молодежь, ей жить в будущем, ей как никому нужна свобода. Цель — общероссийское широкое движение граждан. Партии и партийки нас разочаровали — пятнадцать лет они действовали от нашего имени, а не преуспели. Пришло время отодвинуть их, вместе с их начальниками, и самим заняться своей судьбой. Что мы и делаем на Триумфальной каждого 31-го числа.
1 марта 2010 года
Несомненно, в стране нашей что-то происходит. Движение есть. Но вот что именно происходит? Попробуем разобраться, задав себе наугад несколько наводящих вопросов. Напрашивается, например, сам собой вопрос: почему федеральные телеканалы транслировали события в поселке «Речник» на всю страну, в то время как они молчат всякий раз, когда по 31-м числам разворачиваются драматические события на Триумфальной? Правильный ответ: некая влиятельная сила заинтересована в дискредитации мэра Москвы Ю.М.Лужкова Гадаем — кто? Что за сила? Это не президент, конечно: президент уволил бы Лужкова (ну да, и Лужкова тоже…) и не стал бы заморачиваться с дискредитацией. Это кто-то, кто сам уволить Лужкова не может. Мне лично не по силам угадать, какая из башен Кремля, влиятельная настолько, чтобы ее послушались телеканалы, продюсировала и ставила сериал «Речник». (Умело использовав и пострадавших граждан, и часть оппозиции, честно, я полагаю, защищавшую пострадавших, и даже ментов и приставов.) Мне не по силам.
Сериал «Речник» отшумел. В его славе погрелись и члены общественной палаты. Лужкова, дискредитированного «Речником», не убрали с должности, но пощипали. Если бы у него предполагались выборы, он бы потерял изрядное количество голосов. Но Медведев оставил пощипанного Лужкова. Может, это и было задачей: пощипать и оставить? Чтоб не зазнавался и был сговорчивее. Обессилить чуть-чуть…
Еще вопрос. И этот вопрос также связан со всемогущими федеральными СМИ. Вопрос не кто развязал кампанию против милиции, а кто разрешил, чтобы основные эпизоды этой форменной травли милиции проникли в каждую квартиру. Реформы в милиции можно было осуществлять и без шумной огласки, без позорящих ментов деталей. И вот уже летят с постов семнадцать генералов, при этом нервничают около двух миллионов вооруженных граждан в форме. Кого назначили на места 17 генералов — должности же не должны оставаться пустыми? Назначили полковников и сделают их генералами. Эка невидаль — убрали начальника, поставили заместителя. Но это не называется «реформы», это власть пытается сделать милицию ответственной: не наезжайте на беременных женщин, не стреляйте в супермаркетах, застегните пуговицы, поправьте фуражку, постригитесь наконец, почистите ботинки… Несомненно, что пытаются ввести ответственность милицейских чиновников за действия их подчиненных. Никаких реформ, просто заправляют милицейскую постель, она десятилетиями была не прибрана. Straightening up — называется такой процесс у американцев. Поскольку опыта в подобных делах у власти нет, то сделали нечисто, больше себе в убыток, подорвали и без того небольшое доверие к милиции. Теперь никакого доверия. И никакой реформы. Зато заправляют постель. Наслаждаются процессом.
Вообще такое впечатление, что взялись убирать большую захламленную квартиру. То в этом углу что-нибудь сделают, бросят, пойдут в другой угол, там что-нибудь перевернут. А вот то, с чего следовало начать, не трогают. Ведь прежде чем ворошить милицейскую систему, следовало привести хотя бы в более или менее приличный вид систему судебную. Уволить наиболее одиозных судей, заставить оставшихся молиться на закон только, а не на вышестоящие инстанции. Суды в десятки раз важнее милиции. Суды — становой хребет всякой государственности, я бы сказал, что в идеале суды — это основа (должны быть основой) цивилизации.
Я уверен, власть прекрасно знает, что суды — солнечное сплетение России. (Если вдруг президент неумен и неопытен, всегда есть хитроумные помощники.) Власть не трогает суды, поскольку реформированная, суверенная, независимая судебная система в кратчайший срок приведет страну прямиком к необходимости сменить власть. Поскольку нами правят как диктаторы люди третьего сорта, и это возмущает граждан неимоверно. Так что самой важной уборки — в судах — никто не объявил и не объявит, не ждите. Не допустят. Убивать станут, не допустят. Шпынять и травить милицию им не опасно — всегда есть голодные мужики, готовые напялить на себя форму. А вот суды, если в них честность и законность поощрить,— тут такие беды для власти начнутся! Представьте себе, Останкинский суд обязывает Первый канал транслировать митинги по 31-м числам на Триумфальной. Один раз покажут, а следующего 31-го числа толпы запрудят Триумфальную, Тверскую, весь центр столицы. Или представьте себе, Верховный суд, отменяющий результаты президентских выборов как сфальсифицированные. А?!
И конечно же, несомненно, ни в каком кошмарном сне наши правители не видят себе конкурирующими с другими политиками. Они ведь взяли власть не из рук народных, но из рук Ельцина и передают ее с тех пор с помощью мошеннического трюка преемничества. Вопрос о власти — «табу». Долбите милицию, УФСИН, даже МЧС, граждане, но никаких изменений в политической системе единовластия ТАНДЕМА эта парочка приятелей (soft Медведев и tough Путин) не допустит. Тут дело не в том, что они там какие-то уже совсем злобные (могли быть и хуже), но состязаться по-честному с политиками они не потянут. Да и не захотят рисковать.
Их заботит Триумфальная площадь. Во второй раз уже Кремль пытается провести переговоры с устроителями митингов. (Опять через именитого посредника.) Уверяю вас, власть лишь изобретает способы обмануть нас. Она не собирается уступать. Кремль понимает, какую опасность представляет собой растущее движение за соблюдение Конституции, уже создавшее традицию собираться на одной из центральных площадей. Кремль тщательно взвесил потенциал этого движения, я вас уверяю. Вне всякого сомнения, Кремлю неприятны тысячи граждан, вышедшие на улицы в Калининграде, но боится он Триумфальной, боится методичной правильности законных требований «Движения 31».
За калининградскую оппозицию, кстати говоря, взялись. Вначале городская власть не санкционировала назначенный на 20 марта митинг в центре города — им предлагали аэропорт(!) или стадион(!). Затем на встрече с губернатором Боосом губернаторская сторона запугала неопытного вожака (это Константин Дорошок) — так же, как закошмаривают в тюрьме первоходов, пугая их всякими ужасами. В данном случае запугали кровавой провокацией, которую якобы готовят на митинге. Дорошок струсил и отменил митинг! Я всегда говорил и повторю еще: пылкие надежды столичной оппозиции на хмурых вождей народных толп в регионах есть глупая фантазия. Если таковые вожди возникают, их легко и быстро запугивают, а опыта, выдержки и решимости у них всегда не хватает. Освобождение не придет из регионов, придется потрудиться самим. Здесь, в столице.
Митинг 20 марта не разрешен и в Петербурге — в том месте, которое заявлено устроителями. Насколько я знаю топографию Питера, он пройдет в месте, похожем на московскую набережную Тараса Шевченко. В Москве митинг 20 марта не разрешен на Пушкинской.
Тут я остановлюсь, чтобы напомнить, что 31 января уже в 17 городах России прошли митинги в защиту статьи 31 Конституции. В ближайшее время в Москве состоится первая всероссийская конференция «Движения 31». Мы заинтересованы в распространении «Движения 31» на всю территорию России. Отсюда предложение к гражданам, организующим свои массовые выступления, и к политическим организациям, готовящим массовые выступления: старайтесь привязывать свои акции там, где это возможно, к 31-м числам. У нас у всех одна борьба, личные ноты ревности и амбиций следует оставить и предпочесть интересы всего общества. Что мешало сдвинуть митинги 20 марта на 31 марта и таким образом провести их совместно? Ведь митинги по 31-м числам в 18 часов — это уже протестный брэнд высочайшего и честнейшего качества. Надпартийный, широкий. Собрав все пальцы в кулак, можно хорошо ударить, а одним пальцем кого ударишь?
16 марта 2010 года
Взрывы в московском метро 29 марта разбили вдребезги сразу несколько мифов. Основной из них — это миф о побежденном сильным правителем Путиным терроризме. Начавшись одиннадцать лет тому назад, его борьба против терроризма закончилась символично — взрывом под окнами Лубянки. Созданные для целей борьбы с терроризмом центры «Э» и «Т», как и старая ФСБ, оказались неспособны к работе контртерроризма. Вместо этой работы они заняты борьбой с мирной политической оппозицией, а точнее, безнаказанными репрессиями против оппозиции.
Еще один миф — это миф о стабильности. Он тоже разорван в клочья взрывами 29 марта. Стабильность в Российской Федерации, оказывается, держалась всего лишь на прихоти неизвестных нам лиц. Не обращали внимания на Москву, были заняты другими делами, вот и была в Москве стабильность. Да вся вышла.
Еще один взорванный миф — о вертикали власти. Однопартийная система, самодержавие Тандема оказались беспомощны перед неизвестными проектировщиками взрывов. Значит, и вся вина целиком падет на них, на самодержавных правителей и партию власти.
Будут ли использованы взрывы в московском метро властью в политических целях? Произойдет ли закручивание гаек, как это случалось всякий раз после крупных террористических актов, например, после трагедий «Норд-Оста» и Беслана? Нужно сказать, что гайки, собственно, и так закручены, так крепко, что дальше некуда. Несмотря на пиджачок и галстук президента Медведева, мы все же живем фактически не при гражданском режиме, но при режиме скорее все же черных полковников, хотя в тандеме полковник только один. Но можем перейти из режима полицейского государства в другой - режим с государственным террором.
До того как прогремели взрывы 29 марта, власть уже решилась сменить свое поведение на митингах по 31-м числам на Триумфальной площади. В последней декаде марта вокруг предстоящего митинга сложилась тревожная, вызывающая опасения ситуация. Неудивительно, что митинг опять не был согласован с мэрией: в конце концов, это уже шестой отказ мэрии предоставить нам для митинга Триумфальную площадь. Дело в том, что мэрия решилась выпустить на Триумфальную на весь день 31 марта прокремлевские молодежные группировки.
В письме, направленном мэрией нам, заявителям, нет ни слова о группировках. Они спрятаны вот в какой обтекаемой фразе: «По информации префектуры Центрального административного округа города Москвы, 31 марта 2010 года с 14:00. до 20:00 на Триумфальной площади проводится заранее запланированное культурно-массовое мероприятие». Письмо подписано В.В.Олейником, первым замом начальника Управления по безопасности города Москвы.
Однако чуть ли не в тот же день в интервью РИА «Новости» некий не назвавший себя сотрудник пресс-службы правительства Москвы заявил, что «ранее распоряжением префекта Центрального административного округа было согласовано проведение на Триумфальной площади 31 марта 2010 года с 10.00 до 21.00 культурно-просветительского мероприятия «День поколения». И это решение было принято, несмотря на то что еще 24 февраля мы, заявители митинга в защиту 31-й статьи Конституции РФ, направили в мэрию письмо, где предупреждали о том, что намереваемся провести митинг 31 марта, а затем, в должный срок, подали уведомление.
Между тем уже 16 марта лидеры по меньшей мере двух прокремлевских группировок заявили о своем намерении привести на площадь 31 марта пять тысяч активистов. Две недели на сайтах уже шести прокремлевских группировок провисели баннеры, призывающие активистов прийти на Триумфальную, обещая им взамен всевозможное развлекалово. После взрывов 29 марта те же сайты стали рекламировать траурный митинг.
Что все это означает? Это означает смену и тактики, и стратегии. Отчаявшись напугать защитников 31-й статьи Конституции милицией, власти решили выпустить против нас своих хунвэйбинов, столкнув нас с ними на Триумфальной. Даже если стороны удержатся от прямого столкновения, представьте себе, какая будет толпа и какая будет давка! Будет просто новая Ходынка.
Если будут задавленные, то, разумеется, Москва лишится своего многолетнего мэра, начальника ГУВД, со своего места придется уйти даже министру Нургалиеву. Об этом подумали господа Лужков и компания и те, кто стоит за ними, господа из администрации президента? Они в своем уме?
Ситуация разительно отличается от того, что бывало по 31-м числам прежде. До сих пор на Триумфальной собирались подчеркнуто законопослушные граждане защитники Конституции и милиция, у которой не было особых причин ненавидеть собравшихся. А вот 31 марта ситуация будет другая: хунвэйбины с промытыми кремлевской пропагандой мозгами и мы — защищающие Конституцию, в том числе и от хунвэйбинов. Без страстей тут не обойтись. И что будет делать милиция, если она будет на Триумфальной? Какие приказы ей будут отданы? Стоять и смотреть на первый эпизод гражданской войны?
Вопросов к власти у нас множество. Еще 23 марта мы отнесли в мэрию письмо, адресованное мэру Лужкову, где объяснили свою позицию и задали вопросы. По состоянию на 29 марта мы не получили никакого ответа от мэрии. Милиция также, видимо, не считает нужным объяснить ситуацию. Вероятнее всего, все эти господа думают, что зародившееся летом на Триумфальной движение граждан удастся запугать, как запугали лидеров калининградских народных выступлений во главе с Константином Дорошком.
Нет, запугать нас не удастся. Просто потому что мы понимаем, что наступил решительный момент в российской истории. От нас сейчас зависит, оставаться ли нашему народу по-прежнему под гнетом полицейского государства либо освободиться наконец. Мы должны выстоять, и мы выстоим.
Но мы не хотим задавленных и избитых на Триумфальной площади. Возникло убеждение, что правительство Москвы и спрятавшиеся за ним кремлевские стратеги намеренно провоцируют столкновение между мирными гражданами, пришедшими защитить право на свободу собраний, и прокремлевскими хулиганами. Дай Бог, чтобы я ошибался, дай Бог, чтобы похвальбы о пяти тысячах прокремлевцев оказались их блефом и, придя на площадь 31 марта, мы обнаружили там полтора десятка придурков, изображающих траурный митинг. Дай Бог…
Между тем количество городов, в которых будут проведены 31 марта митинги, достигло уже тридцати пяти. Движение «Стратегия-31» по России заметно невооруженным глазом. Его уже никто не остановит, никакие хунвэйбины и никакие мэрские указы. Если с нами, начавшими борьбу за свободу собраний, что-нибудь случится, есть достаточное количество смелых и решительных людей, которые подхватят наше знамя, продолжат борьбу.
Я надеюсь, граждане, что не напугал вас, а достиг противоположного эффекта: что вам захочется в этот исторический день 31 марта лично присутствовать в том месте, где будет совершаться История. Я уверен, вы храбрые люди.
30 марта 2010 года
Обыкновенно меня интересует более всего внутренняя политика в России, активизировавшаяся в последний год борьба общества с неосамодержавием Тандема. Однако не могу пройти мимо второй революции в Киргизии.
«Революция» — это, пожалуй, слишком сильное определение для волны эмоциональных бунтов, прокатившихся по киргизским городам. Бунты, погромы, мародерство и вандализм, впрочем, привели к смене режима. Интересно, что не нашлось, кажется, вовремя ни единой группы граждан, попытавшейся хотя бы слабо защитить режим. Интересно и то, то еще недавно сам Бакиев принимал деятельное участие в свержении предыдущего режима Акаева. Придя к власти, Бакиев принялся обогащаться и обогащать своих родственников.
Ясно, что в бедной стране обогащение выглядело гадко, отвратительно и совершалось в средневеково азиатской манере. То, что власть в Азии более или менее неизбежно принимает средневековые формы, ни для кого не секрет. Но если понятие «властитель–президент» неизменно остается средневековой формой насилия и овладения страной, то сознание народов Центральной Азии и в частности Киргизстана уже далеко не средневековое.
Во-первых, вначале сознание киргизов было разрушено более или менее советской властью и ее телевидением. Затем, в постсоветские годы, Киргизстан успел вместе со всеми бывшими республиками СССР подышать воздухом свободы. То есть современный киргиз не так уж далеко отстоит от жителя какой-нибудь Твери, и откровенное средневековое воровство и насилие власти для него неприемлемо. Ему подавай, может быть, более современное, «а-ля рюсс»: непотизм и насилие, прикрытое стыдливо трескучим Медведевым в галстуке.
И киргизы взбунтовались. Побили, покрушили, вскрыли все или почти все магазины столицы — Бишкека. Теперь имеют во главе временного правительства витиевато глаголющую женщину по имени Роза. Порой трудно понять, что хочет сказать эта женщина, но восставшим киргизам должно нравиться. Она близка к трескучему Медведеву, а не к брутальному Бакиеву.
Всем этим я хотел сказать, что бунты в Киргизстане были бунтами всего лишь за более современный способ правления. Это чистый пример бунта ради смены стиля правителя. В современном мире, хотел я сказать, киргизы уже давно не киргизы, но близки к жителям Южного Бутова. Сложные войлочные шапки на лидерах киргизской оппозиции во время их последней пресс-конференции можно принимать как двуглавого орла в российской сегодняшней государственности. Он ни к селу ни к городу (разве только не стал символически означать двух всадников Тандема).
Восемьдесят с лишним трупов, сотни раненых — вот скромная кровавая цена за «революцию колпаков». («Ак–колпак» — это белые войлочные колпаки, в которых сидели лидеры оппозиции на пресс-конференции. Это головной убор киргизской знати.)
Во внутренней политике можно отметить разве что высказывания Лужкова по поводу Триумфальной площади. Мэр Москвы умудрился сделать внушение «несогласным», попугав нас возможностью «опасного скопления людей»: вспомните Ходынское поле, заявил Лужков и добавил, что «несогласные настаивают на Триумфальной, чтобы сказать: «смотрите, как нас зажимают». Их интересует не разрешение на митинг, а его запрет. Они хотят скандала». Но мэр не говорит правды. Мэр скрыл то обстоятельство, что он допустил на площадь 31 марта пять тысяч прокремлевских хунвэйбинов и сам создал все условия для новой Ходынки. Он виновен в этом.
Мэр прекрасно понимает, что угнетенные граждане требуют проведения митингов по 31-м числам именно на Триумфальной, потому что темой этих митингов является свобода мирно собираться. Гражданам нужна моральная победа над властью. Любая уступка и тем более такая, как согласие отправиться митинговать в то или иное гетто, указанное властями, будет расценена гражданами как поражение. Свободу не добывают, отправляясь под конвоем в отведенное властью место. Поэтому мэру придется иметь с нами дело на Триумфальной ровно до тех пор пока мы не победим. Мэр победить не может. А убивать нас не решится.
Мэр и вся российская власть уже выглядят плохо, бледно, неубедительно. А будут выглядеть еще хуже. Подвиньтесь! А мы, народ, тут встанем, на Триумфальной. Неизбежно будет так. Не делай глупостей, власть!
Часть колонки Эдуарда Лимонова, посвященная российско-польским отношениям, по решению редакции и с ведома автора не публикуется.
14 апреля 2010 года
Эдуард Лимонов
Революция колпаков и другое
Обыкновенно меня интересует более всего внутренняя политика в России, активизировавшаяся в последний год борьба общества с неосамодержавием Тандема. Однако не могу пройти мимо второй революции в Киргизии. И не могу пройти мимо прямо-таки мистической смерти президента Польши в смоленских туманах.
«Революция в Киргизии» пожалуй, слишком сильное определение для волны эмоциональных бунтов, прокатившихся по киргизским городам. Бунты, погромы, мародерство и вандализм, впрочем, привели к смене режима. Интересно, что не нашлось, кажется, вовремя ни единой группы граждан, попытавшейся хотя бы слабо защитить режим. Интересно и то, что еще недавно сам Бакиев принимал деятельное участие в свержении предыдущего режима Акаева.
Придя к власти, Бакиев принялся обогащаться и обогащать своих родственников. Ясно, что в бедной стране, в Киргизстане обогащение выглядело гадко, отвратительно и совершалось в средневеково-азиатской манере. То, что власть в Азии более или менее неизбежно принимает средневековые формы, ни для кого не секрет. Но если понятие «властитель»-президент неизменно остается средневековой формой насилия и овладения страной, то сознание народов Центральной Азии и Киргизстана в частности уже далеко не средневековое. Во-первых, вначале сознание киргизов было разрушено более или менее советской властью и ее телевидением. Затем, в постсоветские годы, Киргизстан успел вместе со всеми бывшими республиками СССР подышать воздухом свободы. То есть современный киргиз не так уж далеко отстоит от жителя какой-нибудь Твери, и откровенное средневековое воровство и насилие власти для него неприемлемо. Ему подавай, может быть, более современное, «а ля русс» непотизм и насилие, прикрытое стыдливо трескучим Медведевым в галстуке. И киргизы взбунтовались. Побили, покрушили, вскрыли все или почти все магазины столицы — Бишкека. Теперь имеют во главе временного правительства витиевато глаголющую женщину по имени Роза. Порой трудно понять, что хочет сказать эта женщина, но восставшим киргизам должно нравиться. Она близка к трескучему Медведеву, а не к брутальному Бакиеву.
Всем этим я хотел сказать, что бунты в Киргизстане были бунтами всего лишь за более современный способ правления, чистый пример бунтов ради смены стиля правителя. В современном мире, хотел я сказать, киргизы уже давно не киргизы, но близки к жителям Южного Бутово. Сложные войлочные шапки на лидерах киргизской оппозиции во время их последней пресс-конференции можно принимать как двуглавого орла в российской сегодняшней государственности. Он ни к селу, ни к городу (разве только не стал символически означать двух всадников Тандема).
Восемьдесят с лишним трупов, сотни раненых, вот скромная кровавая цена за революцию колпаков. («Ак колпак» называются белые войлочные колпаки, в которых сидели лидеры оппозиции на пресс-конференции. Это головной убор киргизской знати).
Поляки переусердствовали, видимо, в добывании извинений от России за расстрел польских офицеров в районе Катыни. До такой степени, что прогневали Высшие Силы, отвечающие за российско-польские отношения. И ночью, в смоленском тумане грохнулся о землю самолет с польской политической знатью. История эта замутнена некоторым количеством необъяснимых тайн. Почему вдруг президент Польши бросился лететь в Катынь уже после того как основные церемонии по увековечению памяти расстрелянных польских офицеров прошли? Под совместным слаженным руководством двух премьеров: В.В.Путина и Дональда Туска. Насколько я знаю, никакого президента в участии в скромной смоленской церемонии не ожидалось. Иначе должны были бы подвезти и Медведева. С губернатором Смоленской области президент Польши должен был бы смотреться out of place. Мое мнение такое: Лех Качиньский приревновал своего премьера к успеху очень удавшейся миссии в Катыни и решил ринуться туда на печально знакомую полякам Смоленщину, чтобы в свою очередь добиться успеха. Ей-богу, его ведь не анонсировали, президента Качиньского. Он полетел внезапно, с частным визитом. И вот нагрузив свой воздушный корабль до отказа польскими государственными деятелями, президент рванул сквозь туман, движимый муками ревности. Нет сомнения, что он понукал своих пилотов сесть именно в Смоленске, поскольку посадка в Витебске или Минске означала бы срыв мощного президентского визита. Добираться оттуда попутными самолетами, а то и поездом, президентское ли дело?
Я уверен в том, что именно ревность к успеху премьера толкнула Качиньского на его сумасбродный ночной визит. Ведь премьер-министр, кроме всего прочего уже заявил себя кандидатов на президентские выборы осенью этого года. Следовательно это была попытка заставить поблекнуть визит соперника. Никаких иных объяснений трагедии я не вижу.
Если говорить о братьях-близнецах Качиньских вне контекста смоленской трагедии, то, соболезнуя гибели, нельзя не признать, что два эти националиста у власти далеко не те лидеры, которые приятны России. Они скорее неприятны, даже их внешний вид потрепанных круглоплечих обывателей не вызывает симпатий, а вызывает только опасения. Поляки и так надвигались на нас при каждом удобном случае. Они приходили к нам с мечом и в армии Наполеона, а с Гитлером не пришли, наверное, только потому, что он избрал их объектом агрессии. Никакой любви между нашими народами никогда не предвидится, сколько бы ни пели всеядные поэты о любви к Польше, к прекрасным полячкам, сколько бы ни соболезновали трагической польской истории. Увы, в 17 веке они приходили в Москву, сидели в Кремле, однако в соперничестве Польши и России победила более простая, более примитивная, но и более живучая Россия. Они тоньше нас, у них были Коперник и Шопэн, они благоуханнее, но мы крепче их. А красивых девок у нас своих хватает. А Боливар Истории не вынес двоих славянских народов-гегемонов.
Во внутренней политике можно отметить разве что высказывания Лужкова по поводу Триумфальной площади. Мэр Москвы умудрился сделать внушение «несогласным», попугав нас возможностью «опасного скопления людей»: вспомните Ходынское поле,— заявил Лужков и добавил, что «несогласные настаивают на Триумфальной, чтобы сказать: «смотрите, как нас зажимают». Их интересует не разрешение на митинг, а его запрет. Они хотят скандала»,— заключил Лужков. Но мэр не говорит правды. Мэр скрыл то обстоятельство, что он допустил на площадь 31 марта пять тысяч прокремлевских хунвэйбинов и сам создал все условия для новой Ходынки. Он виновен в этом. Мэр прекрасно понимает, что угнетенные граждане требуют проведения митингов по 31-м числам именно на Триумфальной, потому что темой этих митингов является свобода мирно собираться. Гражданам нужна моральная победа над властью. Любая уступка и тем более такая, как согласие отправиться митинговать в то или иное гетто, указанное властями, будет расценена гражданами как поражение. Свободу не добывают, отправляясь под конвоем в отведенное властью место. Поэтому мэру придется иметь с нами дело на Триумфальной ровно до тех пор, пока мы не победим. Мэр победить не может. А убивать нас не решится.
Мэр и вся российская власть уже выглядят плохо, бледно, неубедительно. А будут выглядеть еще хуже. Подвиньтесь! А мы, народ, тут встанем, на Триумфальной. Неизбежно будет так. Не делайте глупостей, власть!
«Nazbol.ru», 14 апреля 2010 года
Политика в Российской Федерации стараниями правящей группы ликвидирована, так что можно говорить скорее о поведении известных personalities нашей страны, а не о собственно политических действиях. Что же было в последние недели?
Так, Владимир Путин прочитал в Государственной думе годовой отчет о своей деятельности: старательный, напыщенный и фальшивый. Судя по докладу, дела у страны идут из рук вон хорошо. Простуженный премьер очень старался, хотел произвести впечатление. Между тем этим депутатам можно было бы прочесть даже старую телефонную книгу, они все равно бы аплодировали. Съезд депутатов был самый многолюдный за последний год, до полных 450 не хватило лишь пяти, да и те, наверное, умерли, ибо где же найти храбрости, чтобы не явиться на чтение Хозяина: только в смерти силу не прийти и почерпнешь.
Вообще, наблюдая за деятельностью этих наших неотразимых personalities, удивляешься воинственной глупости всех их затей. Так, каждый что-то строил, немыслимое и нескончаемое. Лужков Юрий маниакально роет и бетонирует Москву, особенно усердствую в центре ее. Гостиницу «Россия» разобрали не до конца даже, и теперь будет стоять в разобранном виде. Гостиницу «Москва» разобрали, собрали, и здание стоит нежилое и печальное. Премьер-министр маниакально строит сочинский олимпийский комплекс, забетонировал долины и субтропическое побережье, мечта должны сбыться во что бы то ни стало! Интересно, что думают по поводу Олимпиады кавказские шахиды и шахидки?
Теперь же к грандиозным строителям — Юрий-строитель и Владимир-строитель ― присоединился и Дмитрий-строитель: президент Медведев распорядился построить Наукоград в подмосковной деревне (забыл ее выдающееся название: Слойки? Или Сланцы? Или Слоёнки?) Все разроют и точно не построят. Либо Медведева не выберут, либо с Вексельбергом что-нибудь стрясется. Самодурство, тиранство, активная глупость считаются в России непременными атрибутами власти, как некогда считались скипетр и корона. Воистину горит земля у них под ногами, ибо они бедную землю мучают.
У нас на глазах идет борьба за Киргизию и вообще подтягивание Средней Азии к России. Общество давно забыло, наивное, что именно ученик чародея В.В.Путин, распрямившись от сочувствия к янки в сентябре 2001 года самолично отдал янки Среднюю Азию — «пользуйтесь!» А среднеазиатским руководителям государств строго-настрого приказал приютить у себя американские базы. А теперь забирает, впихивает миллиарды в рот среднеазиатским, чтоб к нам отошли, плетутся интриги, опираются и на чернь и ее восстания. Неумеха–правитель РФ отдал в 2001-м, теперь МИД упирается, тащат их к нам.
Глупость и наивность дикарей демонстрируют не только наши правители. В дни погромов русских поселков в Киргизии я с остолбенением обнаружил, что ни власть, ни граждане (их реакция была видна в Интернете) тотально не понимают, почему нужно защищать русских в Киргизии. Общество с пристрастием интересовалось гражданством подвергшихся погромам, тем, чьи у них паспорта, какого государства, чья прописка. Власть сурово пообещала защитить российских дипломатов и военную базу ― …и только. И ни слова о 700 тысяч русских в Киргизии.
«Как мы будем знать, кого защищать?» — глуповато оправдывали чиновников журналисты. Простой факт, что нужно защищать от погромщиков русское население в Киргизии, для многих моих соотечественников не укладывался, видимо, в их квадратных головах. Потому ли что понятия «нация» и «народ» для них не годятся: первое — «националистическое», второе — попахивает марксизмом, а от того и другого их усиленно отучивали последние десятилетия? Не знаю, но в результате мы имеем сборище резонерствующих хладнокровных московских чудовищ в костюмчиках.
«Паспорт не российский? Спасать не будем! Прописки в РФ нет? Умри в погроме!..»
Зато в умах безраздельно царствует прошлое. Граждане вцепляются друг другу в остатки волос из-за оценок Ленина-Сталина. Великая Отечественная война превратилась в повод для некоего языческого культа обожания предков и их побед. Война была да, Великой, но сколько можно примазываться к ней? Власть поощряет идолообожание ВОВ, да и раздоры по Ленину, а особенно Сталину, ее радуют. Лениным/Сталиным и ВОВ успешно камуфлируют сегодняшние проблемы.
Население, например, не смирилось с неравенством. Ибо юридические права наших очень богатых людей на их богатство не просто сомнительны — этих прав не существует вовсе, они не имеют юридических прав на свои богатства. А уж моральное право тут и рядом не стояло. Им не пахло и на ветру. И не приводите беднякам в утешение XVII или XVIII века в Европе, болезненную эпоху зарождения капитализма. Пошлют и будут правы. На дворе XXI век, а вы им предлагаете через прошлые эпохи проходить? Населению говорят, что оно неправильно, некорректно размышляет. Корректно, говорят ему, смириться с исторической неизбежностью.
Историческая эпоха считается ничтожной, если в это время ничего выдающегося не происходит. Приходится признать, что последним, пусть и трагическим, историческим событием была гибель великой советской империи. Последние 19 лет Россия жила жизнью насекомых. И живет жизнью насекомых. Мне хотя бы удалось ужесточить свою жизнь войнами и тюрьмой, облагородить мою жизнь этим. А в России — одни воровали, другие терпели и кряхтели… кто виноват? Не всякий в России Путин, но он задал тон. Путин не диктатор, он самолюбивый баловень судьбы, с «потным кулачком» (по его собственному выражению). Так вот, он не диктатор, но зажал в своем потном кулачке Россию. Душно и противно. Что останется от Путина? Воспоминание как о плохой погоде, о хмурой банальной эпохе, в которой ничего не происходило кроме всеобщего неудобства жить.
Явлинский, вяло отвечая вялому Познеру, вдруг сообщил, что не исключает выдвижения своей кандидатуры в президенты в 2012 году. Я не верю, что Григорий Алексеевич настолько безрассуден, чтобы приделать такой самоубийственный эпилог к своей политической карьере. Разбуженный «Эхом Москвы» Немцов в ответ пробормотал, комментируя, что тоже не исключает своего выдвижения, и оправдал сказанное тем, что, мол, нужно раскручивать таким образом оппозицию. Борис Ефимович, как и в случая Григория Алексеевича, я надеюсь, выспавшись, такого решения не примет. Ни у одного либерала или демократа в нашей стране нет сегодня шансов не то что победить на президентских выборах, но даже просто показать нестыдный результат. Даже у Ходорковского нет, если вообразить, что его выпустили вдруг из-за решетки.
Взрослые дяди, Григорий Алексеевич, Борис Ефимович, пора смотреть на мир в упор, не отводя глаз. Большей частью несчастливое и небогатое население нуждается в более простецком кандидате, без либеральных закидонов, без фотографий рядом с конгрессменами и сенаторами USA. Не то они проголосуют за Путина/Медведева. Вы этого хотите? Пусть либеральные лидеры усиленно используют левые и даже патриотические лозунги — это наивная мимикрия. Вы слишком хорошо одеты, слишком хорошо загорели, были министрами и депутатами. Для массового избирателя либеральные вожди сегодня как иностранные туристы смотрятся.
Чтобы президентские выборы принесли России перемены, вам, господа, нужно признать и поддержать «варяга». А единственный правдоподобный «варяг» сегодня — это я. Пора перестать обвинять меня в проступках, которых я не совершал. К тому же даже Савла простил Господь и позволил ему стать Павлом — строителем христианства. А народу я свой — патриоты меня знают и любят за участие в сербских войнах и в восстании Белого дома. Люди националистических убеждений не забыли мой арест и тюремное заключение по обвинению в попытке отторжения Восточно-Казахстанской области от Казахстана. Коммунистический электорат помнит и знает меня еще по статьям в «Советской России», а самоотверженная деятельность нацболов, защищавших народные интересы (в частности, на акциях против монетизации льгот), всегда вызывала их безоговорочное одобрение и уважение. А вам, господа союзники, и либералы, и демократы, я был все последние года толковым, не вздорным и верным союзником. Разве не так? Решайте. У России есть один шанс в 2012 году. Это консолидация всех сил оппозиции вокруг моей кандидатуры. Вынужден говорить об этом сам.
Два слова о секс-ролике. Не стану тут выть и ныть о подлости наших противников. Они заведомые подлецы. Только все это напрасно. Народы, как правило, гордятся вирильностью. Современные итальянцы и французы гордятся похождениями Берлускони и Саркози. Даже пуританская Америка смаковала роман Билла Клинтона и стажерки Моники Левински. Еще в начале XX века 88-летний Лев Жорж Клемансо умер, мягко говоря, «в объятьях» 36-летней любовницы. Президент 60-х Жорж Помпиду был замешан в сексуальном скандале со многими участниками. Примеров не счесть. Мне ничто уже не повредит, все пойдет на пользу и в рейтинг. Понятно?
26 апреля 2010 года
Мероприятия, прошедшие первого мая в Москве, я отношу к категории юбилейных. Я придаю этому слову, признаюсь, снисходительный оттенок. Почему? Ну, потому что они бессмысленны. Ни к чему не зовут, проходят в атмосфере расслабленности: солнышко, шарики, все опереточное, столетнее, глупенькое… Когда-то, в начале XX века, Первомай дышал грозно, рабочие маевки разгонялись жандармами, обещали революцию и не обманули. В начале 90-х, когда Первомай отменили власти (вместе с Днем Победы, кстати) он было опять стал грозным праздником, 1 мая на Гагаринской площади в 1993 году были серьезные столкновения. Вот тогда и я выходил на первомайские демонстрации. Однако постепенно тесто народного гнева опало, КПРФ окончательно обеззубела, похорохорился некоторое время неумелый Виктор Анпилов и все. Сегодня Первомай ― это как День Святого Патрика.
Ну вот, на 1 мая 2010 года вышли все, кому надо и не надо. Власть и себе, и всем разрешила выйти. «Единая Россия» ― партия мордатых, вышла вместе с профсоюзами мордатого же господина Шмакова. Мордатых было много, потому что у них рычаги: автобусы из регионов, обязаловка, разнарядка. Потемкинские методы: по доброй воле и самые главные мордатые бы не пришли. Россия ― самая лживая страна, какую я знаю, народ у нас, что называется, «озорной» ― искусство лжи развито. КПРФ ― партия профессоров ― вышла, а с нею и радикальная молодежь, которой деваться некуда, в обычное время им никаких мероприятий власть не дает проводить. Нацболы тоже вышли, молодые, им хочется покричать лозунги. И анархисты пришли, у них те же мотивы.
Приблудную, на одну демонстрацию молодежь немедленно лукаво оприходовал генсек Зюганов, сообщив журналистам, что у КПРФ все больше молодежи. Что есть, мягко говоря, неправда. КПРФ, я ей желаю самого лучшего, что может с КПРФ случиться ― что она вылетит из капкана Государственной думы. Я рядовых коммунистов люблю (депутаты буржуазной Думы меня напрягают), для меня коммунист ― это рабочий с сильными руками, бесхитростный, честный русский мужик.
«Солидарность» решила, по выражению Есенина, «задрав штаны, бежать за комсомолом» и вышла на Болотную во главе с (давно его на улицах не видали, года два точно) Каспаровым! Зачем «Солидарности» этот мертвый праздник, мне лично не совсем понятно. Но не будем спорить. И националисты, националисты тоже вышли на «коммуняцкий» праздник! Всем все разрешили! И националистам, и «Солидарности», всем, всем, всем!
Напрашивается вопрос: почему? Потому что юбилейный Первомай бессмысленен, не опасен, лишен напряжения, превратился в красный день Святого Патрика. Вот мы увидим через неделю уже, как власти откажут в проведении митинга 31 мая на Триумфальной. Почему откажут? Потому что эти митинги на Триумфальной полны напряжения и борьбы, это вам не прогулочка с шариками! Потому-то они чреваты конфликтами и опасны власти. Она не сможет контролировать возможный конфликт ― вот чего она боится! А вовсе не количества людей, как принято считать среди новоиспеченных оппозиционеров.
Такие вот дела с Первым мая ― Первомай превратился в мумифицированный Красный Сент-Патрик. А 9 мая в Москве президент Медведев на Красной площади заявил (в настоящем времени!): «Поздравляю вас с Великой Победой! Нашей стране и всей Европе возвращен мир!» Не «был возвращен», но «возвращен» ― видимо, военным парадом на Красной площади, устроенным президентом Медведевым. Я не стану иронизировать и даже не собираюсь «обличать» президента Медведева, в России без меня достаточно обличителей и премьера Путина, и президента Медведева. Моя задача, как реального политика, организовать победу оппозиции над Путиным/Медведевым. (На всякий случай, неровен час прокурорские глаза прочтут текст, заявляю, что имею в виду мирную, политическую победу.) Поэтому мне важно понимать психологию и Путина, и Медведева. Я так понимаю, что Медведев, президент РФ, искренне считает, что организация юбилейного шоу в честь давным-давно происшедшего исторического события ― есть победа, возвратившая Европе мир! Ну тогда мы имеем дело с опасными иллюзиями и галлюцинациями. Телевизионного, видимо, происхождения. Вера в могущество шоу-бизнеса движет «нашими» руководителями страны.
Между тем не прилетели руководители стран-союзников России по Второй мировой войне: президент Обама и премьер-министр Британии не явились, может быть, захотели тем самым щелкнуть по носу Россию, а может быть, не захотели участвовать в шоу. Я, например, очень часто не хожу на те мероприятия, которые мне кажутся пошловатыми либо слишком низкого уровня, чтобы я там появлялся. То, что не приехали «друг» Берлускони и «друг» Саркози, может, и к лучшему. Италия была союзницей Гитлера, да и Франция маршала Петена преобладала на Францией генерала де Голля в 1940–1944 годах. Может быть, эти латинские южные лидеры именно потому и не появились. Все-таки двойственно бы себя чувствовали.
Вассалы, полувассалы, бывшие вассалы России присутствовали. Но главные гости на день рождения Тандема не явились. Стопроцентная эксплуатация победы в личных целях Тандему не удалась. Шоу удалось процентов на 50. Что касается нашего умного, подозрительного и недоверчивого народа, то его гречневой кашей и фронтовыми ста граммами не проведешь, не обманешь. От каши и ста грамм не откажется, но любить не будет, а уважать и подавно не станет. Хочется крикнуть: перестаньте эксплуатировать Победу, эксплуатировать мертвых! Присосались к победе вампирами, оседлали Победу, загрязнили ее своими не очень чистыми руками. Если первое мая превратили в Сент-Патрик, то 9 мая ― в голливудское шоу. Эх, президент Медведев!
Еще о Медведеве: недавно мне поведали, что идеалом президента Медведева является Южная Корея и ее режим. Что Дмитрий Анатольевич в узком кругу честно и убежденно высказывается против дарования России политических свобод. По его мнению, население России не доросло до такого уровня развития, чтобы можно было ему, населению, доверить его же собственную судьбу.
Нет смысла дискутировать с мнением президента, к тому же переданным с чужих слов. В отличие от Медведева, прожившего всю жизнь в России, моя судьба сложилась так, что я множество лет прожил вне России и имел возможность наблюдать жизнь других наций. И я совершенно ответственно заявляю, что российские граждане обладают таким же уровнем политического самосознания, ответственности и осторожности, что и самые демократические народы Европы. Басня о том, что дай им свободные выборы и русские навыбирают сорвиголов, выгодны тем, кто у власти сегодня и хочет свою власть сохранить до бесконечности. К тому же у власти у нас уже сорвиголовы, по крайней мере премьер Путин подходит под это определение по европейским маркам. Тому свидетельств множество: «Норд-Ост», Беслан… Хватит? Или продолжить примеры несдержанных, гневных действий, приведших к сотням человеческих жертв?! Или тишайший Ельцин не был сорвиголовой? Уничтожение Советского Союза ― это что, действие мудрого правителя? А бомбардировка из танковых орудий в центре Москвы здания Верховного совета, бомбардировка парламента ― это ли не действия сорвиголовы?
Я смотрю вперед, в день 31 мая, потому что «Стратегия-31» ― единственный долгосрочный план, имеющийся у оппозиции. Все иные действия ― либо мертвые юбилейные праздники, либо наносимые безалаберно булавочные уколы.
11 мая 2010 года
Мы с вами знаем, что в первые часы утра 9 мая на шахте «Распадская» произошла трагедия. Что был один взрыв, а за ним другой, в то самое время, когда в шахту послали спасателей. Один из моих охранников, кемеровский, рассказал, что среди спасателей оказался его родственник, 30 лет, семьи, слава Богу, нет еще.
Пока шахтеры задыхались на глубине, в метановом аду, пока горели, по всей России шел праздник 65-летия Победы. Победу праздновать надо, но ведь трагедия шахтеров случилась сегодня, а Победа давно, можно было ограничиться парадом, а затем отменить всепьянейшие народные гулянья. Однако руководители нашей страны тактичностью никогда не отличались. Потому продолжали плясать, оскорбляя шахтеров. Президент Медведев не оказался тактичнее президента Путина, некогда лениво так и не оторвавшегося от отдыха в Сочи по случаю трагедии подлодки «Курск». Как возбужденный дискотекой школьник, выскочил на сцену в Москве Медведев, глаза горят восторгом… А шахтеры внизу, в брюхе шахты помирали.
Путин знал, что произошло. Вторым взрывом смело даже надшахтные постройки, так что внутри в живых явно никого не осталось. Но тянули с объявлением о трагедии, притворно-заботливо опекали и допекали ветеранов. Словом, сволочная история… Можно было бы и покаяться, промямлить пару фраз ― дескать, «хотели как лучше, не успели понять, что получится как всегда». Ничего такого не произошло, никаких извинений за государственного масштаба бестактность, за оскорбление, не было. Стали бросать обещания погасить деньгами скорбь близких.
14 мая в Междуреченске у здания администрации собрались жители города. За пять дней после трагедии они уже поняли, что ветер не дует никуда, что дадут какие-то деньги ― и жизнь по-прежнему побежит по накатанной, новые смены будут садиться в клеть подъемника, чтобы опуститься в шахту, каждый раз гадая, состоится ли свидание со смертью. За эти пять дней на шахтеров вылили всю грязь, какую могли: получилось, что именно шахтеры виноваты, в погоне за рублем дескать заматывают «датчики» (слово это мигом облетело все СМИ) тряпками, чтоб не видеть показателей содержания метана в шахте. Представили шахтеров и жадными, и глупыми.
И вот они стоят у администрации и пытаются выразить и горе, и негодование, и обиду, и протест. Потребовали губернатора, а губернатора не дали, вышел мэр Междуреченска, от которого ни шахта, ни условия труда не зависят. Постояли, понегодовали. И, получается, все, нужно по домам. Несколько сотен не пошли по домам. Пошли выразить протест. Перекрыли железнодорожный путь. На них выпустили ОМОН. В ОМОН полетели камни, поскольку ОМОН стал избивать шахтеров. Сколько раненых было со стороны шахтеров, бог весть, у омоновцев не то семь, не то семнадцать, по-разному власть заявляла. 28 протестующих арестовали.
Только после этого приехал губернатор. Аман Тулеев, такой же тяжелый, самолюбивый, упрямый, полный тяжести своего достоинства, как московский Лужков. Тулеев сказал, что шахтеров среди задержанных всего двое (чуть позже он сказал, что нет ни одного шахтера среди них), что «понаехали», что «молодежь подогрели», что среди перекрывших были криминальные авторитеты, а руководил всеми якобы некий Герасимов, находящийся в розыске. Я не верю таким губернаторам, как Тулеев или Лужков. Тулеев пригрозил уголовными делами против всех задержанных. Но, видимо, более современная, чем Тулеев, Москва приказала всех выпустить, боясь, что хуже будет, что шахтеры пойдут освобождать товарищей силой. Выпустили, и даже Герасимова, хотя если он в розыске, то не могли выпустить. Значит, не в розыске, значит, губернатор не то говорит.
Далее в Интернете появились сообщения от имени некоего «Союза жителей Кузбасса». То, что никто доселе не слыхал об этой организации, еще не доказывает, что таковой нет. Она имела право родиться, да хоть бы и 15 мая, да хоть бы и 16 мая. Все организации когда-то рождаются. Даже если организация предполагала родиться в день 22 мая, в который к 16 часам она призвала выйти граждан одновременно во многих городах Кузбасса, то и в этом нет ничего предосудительного. Предположим, что трое-четверо друзей решили представиться «Союзом граждан Кузбасса», разместили в Интернете заявление, ультиматум к властям, требования, а «Союза» еще нет. Так тоже можно, мы живем в век Интернета.
Власть не выполнила, конечно, никаких требований, поскольку она вообще требований не выполняет, а уж требования анонимов сам бог ей велел не выполнять. (Задержанных выпустили по другим причинам.) Однако, не выполнив требований, власть приняла меры, приготовилась. В Междуреченске завила о проведении у здания администрации, если не ошибаюсь, спартакиады соцработников, в других городах (а всего «Союз» заявил, что проведет митинги в полутора десятков городов Кузбасса) выпустили детей и самодеятельность, по примеру лужковского московского правительства.
22 мая на улице Весенней в центре Междуреченска играли в футбол, в хоккей с мячом, видимо, тулеевские чиновники. Человек тридцать шахтеров пришли и стояли разрозненными группами, разговаривали. В Междуреченск прибыли, говорят, два странных человека: майор Дымовский и целитель Грабовой, лучше б они не прибывали. Куда они подевались 22 мая, никто не знает. В Новокузнецке, по слухам, некие люди перекрыли главную улицу города. И все… ОМОН (только в Междуреченск согнали 500 омоновцев) оказался не нужен.
Между тем «Союз» поддержали протестные силы всей страны. В некоторых городах прошли акции в поддержку ожидавшегося протеста шахтеров. Оппозиционные организации страны выразили свою поддержку сразу же после трагедии.
Уроки следует извлечь. Анонимные лидеры не смогут никогда поднять народ на проведение акций протеста. Обязательно должны быть во главе движения фигуры из плоти и крови, своим личным примером вдохновляющие протестующих. Лидеры обязаны на виду у всех лично взять на себя ответственность за происходящее, обязаны рисковать собою более чем простые граждане, участвующие в протесте. К моменту выхода на площадь, выхода на конфликт с властями, лидеры или лидер уже должны обладать большим авторитетом. Чем выше их авторитет, тем больше людей придет. Выход на площадь в условиях полицейского государства равносилен участию в атаке в условиях войны. Первыми в атаку всегда вставали два-три человека: политрук и командир подразделения. А уж за ними, выскочившими из окопа, шли десятки храбрейших, сотни храбрых, а затем выливалась кипящая лава солдат.
Идут за личностью, идут за примером храбрости. Шахтеры потому не вышли из окопов своих квартир, потому что не было впереди командира, вышедшего первым. За анонимами ходят разве что на флэшмоб какой-нибудь, самый неопасный.
Всем, следящим за развивающимся движением-31, сообщаю, что власть продолжает политику конфронтации с нами, что митинг 31 мая в 18 часов на Триумфальной вновь не согласован. И что опять, без стеснения от собственной лживости, московское правительство сообщило, что на Триумфальной 31 мая будут проводиться «культурно-массовые мероприятия». Культурно-массовые мероприятия forever. Всем, кто надеялся на крепкие руки и храбрые сердца шахтеров (а до этого надеялись на калининградцев, а еще до этого на Владивосток), следует уже наконец понять, что самые разумные протестные действия, самые долгосрочные и самые перспективные, происходят в Москве, рядом с вами, на Триумфальной, каждое 31-е число. И не надо презирать борьбу за свободу собраний, почему-то видя ее как второстепенную в сравнении с борьбой за зарплату. Все как раз ровно наоборот: свобода важнее хлеба.
31 мая в 18 часов, выйдя из ваших квартирных окопов, вы увидите на Триумфальной Людмилу Алексееву, Константина Косякина и меня. Мы не анонимы.
24 мая 2010 года
31 мая мы убедились, что премьер Путин был и остался заведомо коварным человеком и лидером. В конце прошлой недели он сообщил музыканту Шевчуку сразу несколько возможных версий поведения власти в этот день. Повторять не стану, все читали и слушали. Слова у Путина служат для сокрытия намерений, для усыпления бдительности. Шевчуку (он ведь не политик все же, его восприятие не политическое) показалось, что встреча плодотворная, что все будет ОК. Я же рассмотрел в поведении премьера множество элементов издевки. Мало ли что Путин говорил в не таком уж далеком прошлом: он обещал не трогать НТВ, не трогать «ЮКОС», и всех тронули, да еще как, до основанья. Так что на встрече Путин Шевчука, как говорят сейчас, «развел».
На самом деле на момент встречи уже было принято решение о жестком разгоне митинга на Триумфальной. Шеф ГУВД Москвы генерал Колокольцев замечательно быстро вдруг сбежал в отпуск перед 31 мая именно потому, что было принято жесткое решение. Он не захотел отвечать за избиения. Одновременно сбежал в отпуск и шеф пресс-службы ГУВД полковник Бирюков, чтобы также остаться в стороне от событий на Триумфальной 31 мая. Они знали, что будут избиения граждан, и, как опытные чиновники-менты, сбежали, чтобы не отвечать лично.
Решение же о разгоне митингов, возможно, принимал сам Путин. Во всяком случае, его принимали на самом верхнем этаже власти ― выше, чем этаж мэра Москвы. Понимая, что «конфликт-31» вырос до общероссийского значения, решили преподать урок, жестокий и больный. Если ранее основное давление оказывалось на лидеров Стратегии-31, Людмилу Алексееву и меня в частности, то в этот раз было решено наказать протестную массу.
Поведение (дикое и отвратительное) жандармов из 2-го особого полка объясняется вовсе не их эмоциями, воспитанием или образованием, но приказом и только. Приказ был: жестоко, демонстративно жестоко подавить, чтобы напугать. Эти же жандармы 2-го особого полка ведь вели себя разумно и 31 марта, и 31 января на той же Триумфальной площади. Но тогда приказ был другой.
Количество признанных самим ГУВД задержанных впечатляет: 170 человек. Количество вышедших на Триумфальную оценивается различными источниками в 2000. (Есть и такие источники, что называют цифру 3000, но и 2000 немало, прирост в два раза по сравнению с 31 января.) Как бы там ни было, можно констатировать успех Стратегии-31. Можно констатировать, что традиция выходить 31-го числа прижилась, привилась и стала фактом правозащитной и политической борьбы в России.
31 мая мне удалось продержаться на площади неимоверно длительный период времени ― больше 40 минут. Я мог наблюдать настоящее сражение, происходившее вокруг меня. Как стая голодных собак, жандармы атаковали собравшихся граждан. А граждане оказались, что называется, крепкими орешками. Они, в отличие от обычных митингов и пикетов, были 31 мая отчаянно храбры и не пугались жандармов. Естественно, они не могли оказывать активное сопротивление, не нарушая закон. Однако своих легко не отдавали, вырывали из жандармских лап. Гудела вся площадь мощными криками: «Россия без Путина!» и «Позор!». Подобной храбрости и энтузиазма я не видел, пожалуй, с начала 90-х годов.
Еще одна деталь: вышли в этот раз автомобилисты, вышли обманутые дольщики. Благодаря тому, что Стратегия-31 была задумана как надпартийная, все протестные группы сливаются теперь на Триумфальной в единое целое ― в протестующий народ. Именно этого, собственно, и боится власть.
В Петербурге у Гостиного двора собрались около 500 человек (по оценке Андрея Дмитриева). По данным ГУВД, задержаны были 60 человек. Приказ о жестоком разгоне, о демонстративно жестких задержаниях исполнялся у Гостиного двора исправно ― задержанных били, волочили по асфальту. Другая судьба была уготована властью группе протестующих, собравшихся на Дворцовой площади во главе с Борисом Немцовым. Их не били и дали преспокойно пройти от Дворцовой на Сенатскую площадь. Что наводит на мысль, неприятную мне лично: власть вознамерилась использовать конфликт, созданный в СПб яблочниками и г-жой Курносовой, для раскола питерских активистов Стратегии-31. У Гостиного активистов избили, на Дворцовой поощрили. Не надо быть провидцем, чтобы понять зачем. Вот так строптивость нескольких людей дает повод для манипуляций оппозицией. Это неприятно. Так не должно быть. Хватит глуповато конкурировать с Гостиным двором.
Разумеется, основная сценическая площадка для Стратегии-31 ― это Москва, Триумфальная площадь. В других городах Стратегия-31 только лишь стартует, посему до многотысячных сборищ там пока далеко. Однако и события на Триумфальной начинались прошлым летом с полутора сотен активистов. Огорчаться не надо, нужно работать. Организационная работа, тяжелая, монотонная, должна предшествовать митингу 31-го числа. За красивые глаза к вам не придут. Нужно неустанно объяснять, чего мы хотим, почему нужно одно место и время действия, как это поможет нам победить.
Что будет 31 июля? Я полагаю, что будет то же, что и 31 мая. Вновь московская мэрия вынуждена будет лгать, что площадь занята под культурно-массовое мероприятие. Вновь мы обнаружим неумную толпу прокремлевских прыщавых недорослей, содрогающихся в рэпе, вновь 2-й особый полк с озверелыми от зарплаты физиономиями, в мечтах о вечерней жене и водке.
Сколько придет протестующих? Интересная особенность нашего народа была замечена мною, еще когда меня арестовали и я сидел в тюрьме: неожиданно в тогда еще не запрещенную НБ-партию хлынули целые волны, одна за другой, молодых людей. Наш народ не пугают репрессии, он, напротив, всегда ободряется, просыпается от репрессий. Надеюсь, что избиения жандармов вызовут праведную злость у сильных граждан, вызовут желание противостояния этому беззаконию и насилию. В конце концов. это наша единственная жизнь, почему какие-то вкрадчивые дикари и корявые жандармы присвоили себе права поганить нашу единственную с вами жизнь?
Вот такая наша простая политика на Триумфальной. К 31 июля нужно будет тщательно готовиться. Нужно продумать всё. Чем мы и будем заниматься. Впереди всего два месяца. Всех благодарю за храбрость!
1 июня 2010 года
Как от увесистого камня, брошенного в воду, от событий 31 мая на Триумфальной продолжают расходиться круги. 1 июня был арестован и посажен в СИЗО Сергей Махнаткин, обвиненный полгода назад в том, что он якобы избил милиционера-омоновца в автобусе 31 декабря 2009 года там же, на Триумфальной площади. Его арест следует отнести к заранее запланированной на 31 мая операции «Запугивание» (так, я предполагаю, она может называться), проведенной Вторым особым полком милиции на Триумфальной. Операции демонстративного избиения участников «Стратегии-31», предназначенной для того, чтобы нас запугать.
8 июня состоялось заседание Общественного совета при ГУВД Москвы, на котором не присутствовали даже высшие чины московской милиции, не говоря уже о том, что тотально отсутствовали представители московского правительства и федеральных властей. От нас, устроителей митингов по 31-м числам на Триумфальной, на заседании присутствовала Людмила Михайловна Алексеева, но договариваться там было не с кем. Милиция же, как известно, подчиняется приказу. (Хотел бы я, кстати, взглянуть на приказ, регламентирующий поведение Второго особого полка 31 мая на Триумфальной.) Главред «Эха Москвы» внес свое знаменитое уже предложение о закрытии Триумфальной для всех политических сил сроком на год.
9 июня Сергей Махнаткин, случайный прохожий, вступившийся 31 декабря за женщину, задерживаемую омоновцами, получил демонстративно-показательный жестокий срок: два с половиной года колонии.
В обществе идет оживленная полемика. Триумфальная по 31-м числам сделалась горячей точкой российской политики. Интеллигенция опять и опять ломает копья в очередной междоусобице. Это плохо ― надо быть вместе.
Хочу проанализировать, пролистать события последних месяцев, связанные с Триумфальной по 31-м числам. Юрия Шевчука премьер пригласил НАМЕРЕННО, поскольку был проинформирован о беспрецедентно жесткой критике его режима Шевчуком во время одного из концертов. Пригласил, чтобы демонстративно «опустить», не только пренебрежительным вопросом «а вы кто?», но и уже запланированным заранее демонстративно жестоким разгоном митинга 31 мая на Триумфальной. Чтобы еще раз подчеркнуть свое коварное своеволие самодержца. Что разгон был запланирован, доказывает тот факт, что генерал Колокольцев и полковник Бирюков, опытные старые ребята, сбежали от греха подальше в отпуск.
Более того, своей встречей с Шевчуком (я уверен, что остальных «деятелей искусства» пригласили как массовку) премьер-чекист добился еще одной цели ― подал сигнал разделения протестующих по 31-м числам на «чистых» и «нечистых», умело сыграл на человеческих слабостях. Намекнул, что «чистых», респектабельных протестующих в Петербурге на Дворцовой площади, и пальцем не тронут. Так и случилось, как премьер намекнул: «нечистых» ― мои сторонники плюс активисты РНДС плюс левые плюс просто граждане ― избили и задержали у Гостиного двора, 90 человек развезли по отделениям милиции. А «чистые» прогулялись в добром здравии от Дворцовой до Сенатской.
Теперь, я думаю, понятно, как опасно руководителям оппозиционных организаций следовать своим слабостям. А слабости ― это политический эгоизм, страсть к перетягиванию одеяла на себя и дворцовые прогулки. Премьер вас использовал как штрейкбрехеров, не так ли? И процесс раскалывания властью движения за 31-ю статью Конституции продолжается. Только что «разрешили» митинг 16 июня на Триумфальной. Опять поделили на «чистых» и «нечистых». Взрослые дяди и тети, радующиеся прогулкам на Дворцовой и разрешению 16 июня,― вы что, не понимаете, в каких целях вас используют? Тенденцию «раздвоения» нужно остановить, иначе политический эгоизм «чистых» опять развалит сложившийся было мощный надпартийный союз граждан. Умудренный грустным опытом коалиции «Другая Россия» и Национальной ассамблеи, я призываю к единству места действия и времени действия, раздвоение работает против нас и на власть. Только Триумфальная и только 31-е числа. Прошу прекратить махинации в узкопартийных интересах.
Я обещал участникам не давать информацию о важной встрече, состоявшейся уже на следующий день после 31 мая. Я сдержу свое обещание ― изложу лишь в общих чертах cуть встречи, чтобы протестующие граждане поняли, как высок интерес власти к горячей точке на Триумфальной. С нашей стороны были представлены мы, трое заявителей митингов по 31-м числам: Людмила Алексеева, Константин Косякин и я. Другая «высокая договаривающаяся сторона» была представлена (назовем их условно так) двумя посредниками. Один из посредников представил нам свои полномочия таким образом: «Президент поручил мне урегулировать конфликт на Триумфальной». Этот посредник выдвинул нам следующее предложение: «Вы согласитесь провести следующий митинг 31 июля на Пушкинской площади, а 31 августа вам будет предоставлена Триумфальная площадь. Затем ― когда там? 31 октября?― вы проводите митинг вновь на Пушкинской, а затем опять на Триумфальной. Это позволит власти не потерять лицо». Я в ответ выдвинул встречное предложение: пусть Верховный суд решит, а я уверен, что если не будет давления власти, если власть откажется от давления на суд, суд решит дело в нашу пользу,― подтвердит наше право собираться по 31-м числам именно на Триумфальной площади. Вот лицо власти и будет спасено. У нас ведь диктатура закона, сказал некогда еще президент Путин. У власти будет еще и дополнительная возможность продемонстрировать свою послушность решению суда, подчиненность диктатуре закона.
― Но ведь вы уже, к сожалению, о таком варианте написали,― сказал посредник.
― Ну и что?― удивился я.
― Вы заявили свое авторство идеи. Общество будет говорить, что власть сломалась под давлением Лимонова,― сказал посредник.― А это недопустимо.
Я высказался против его предложения. Константин Косякин тоже. И Людмила Михайловна не была в восторге.
― Жаль,― сказал посредник.― Власть настроена решительно. Они не могут уступить.
― Они не уступят,― вмешался другой посредник.― Все будет очень плохо.
Он помолчал. Оба вздохнули.
― Посоветуйтесь друг с другом, обговорите мое предложение о чередовании Пушкинской с Триумфальной,― сказал первый посредник.― Дня три вам хватит?
Через несколько дней мы, заявители, уведомили посредников, что не принимаем предложения. Не можем принять. Обе стороны объявили time out до двадцатых чисел июня.
Как видите, и высшее должностное лицо в государстве не игнорирует конфликта на Триумфальной. Следовательно, мы, заявители, все делаем правильно. И все будет правильно. Мы добьемся исполнения 31-й статьи Конституции. Лишь бы «свои» не напортили.
16 июня 2010 года
Самые глупые люди на планете ― нашисты ― обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить мою жизнь в общей сложности по пяти статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, они предполагают, что я создал преступное сообщество (статья 210 ― если не ошибаюсь, вплоть до пожизненного заключения) и вовлекал в «преступную деятельность» несовершеннолетних (статья 150 УК). Глупцы нашисты, разумеется, и не подозревают, что такие же обвинения в свое время были предъявлены гражданину Сократу в Афинах. А то бы поостереглись возвышать меня таким образом. Донос в прокуратуру подписан карикатурной комсомолкой Кислицыной с широкой физиономией. В доносе изложена просьба к Генпрокуратуре расследовать обстоятельства смерти восьми, если не ошибаюсь, нацболов, погибших в последние годы, с тем чтобы свалить ответственность за эти смерти на меня. Представляю, как в Генеральной прокуратуре сейчас злобно острят по поводу умственных способностей нашистов.
Разумеется, Генеральная прокуратура не станет расследовать смерти Виктора Золотарева (выброшен из окна в Барнауле осенью 2000 года) и Александра Бурыгина, скончавшегося от побоев, нанесенных ему 30 марта 2001 года (в тот день осуществлялись обыски, допросы и задержания по моему уголовному делу). Потому как расследование приведет их к заведомо нежелательным результатам. Выяснится, что рядом с трупами мелькают силуэты в погонах. Не станет прокуратура расследовать смерть двух рязанских нацболов, погибших под поездом. Не станет расследовать, упаси Боже, смерть в Серпухове нацбола Юрия Червочкина ― не для того расследование останавливали и прекратили. По моему мнению, как минимум восемь нацболов погибли от рук сотрудников спецслужб РФ. Поэтому заявление комсомолки Кислицыной дальше СМИ не отправится. Власть не станет разоблачать сама себя.
Что касается судебного преследования Эдуарда Вениаминовича Лимонова (Савенко), то я уверен, что власть об этом подумывает время от времени, взвешивая возможный ущерб и возможную прибыль. Пока ущерб, по их мнению, перевешивает прибыль. Потому мое влияние пытаются нейтрализовать. За неполный месяц, истекший с 31 мая, против меня выступили десятки подкаблучных Кремлю организаций просто «ветеранов» и «ветеранов МВД», «общественников» и всякой другой продажной и добровольной братии. Уверен, что со времен гонений на Сахарова и Солженицына в нашей стране не развязывались столь полномасштабные кампании. Силы, мобилизованные против меня, велики, и я рассматриваю этот крестовый поход против меня как признание успеха «Стратегии-31». Мне искренне жаль, что по каким-то причинам в этом походе участвуют и Новодворские, Орешкины, Радзиховские и Подрабинеки плюс более мелкие сошки, ну да всем мил не будешь. Я верю, что иду правильным путем, честным путем, что действую в интересах российского общества. Мотивом враждебного поведения вышеназванных личностей, я полагаю, является ревность, тупая и простая ревность ко вниманию общества.
Странная статья промелькнула в не уважаемой мною с некоторых пор «Независимой газете». Если все в этой статье соответствует действительности, то Владимир Лукин в письме президенту Медведеву рассказал о своей встрече 1 июня с Александром Музыкантским и заявителями митингов на Триумфальной: Людмилой Алексеевой, Константином Косякиным и Эдуардом Лимоновым. Не называя фамилий, я уже пересказал обстоятельства этой встречи. Сравните две версии.
В версии г-на Лукина (или «НГ»?) я и Константин Косякин представлены как два яростных якобинца: «Константин Косякин и Эдуард Лимонов не заинтересованы в каком-либо компромиссе по вопросу о месте проведения митингов в рамках проекта «Стратегия-31». Единственная их цель — настоять, если необходимо, силовым образом, на проведении массовых акций на Триумфальной площади. И ни в каком другом месте».
«Далее омбудсмен излагает свои инициативы,― пишет «НГ».― Он напоминает, что в Мосгорсуде в ближайшее время состоится рассмотрение кассационной жалобы несогласных на запрет в проведении митингов 31 декабря 2009 года и 31 января 2010 года. Лукин рекомендует дать сигнал судьям, чтобы те признали незаконным отказ столичного правительства на проведение акций несогласных…»
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Но это ведь мое предложение! Вы, читатели, все свидетели тому: две недели назад я его высказал. Как же быть с утверждением г-на Лукина (или это утверждение «НГ»?), что Косякин и Лимонов «не заинтересованы»? И откуда взялась фраза о том, что я готов вместе с Косякиным «настоять, если необходимо, силовым образом»? Ни я, ни Константин Косякин этой фразы на встрече 1 июня не произносили.
Пусть мне кто-нибудь разъяснит ― или «НГ», или г-н Лукин: откуда взялось «силовым образом» и как мое конструктивное предложение (одобренное, кстати сказать, г-ном Музыкантским) дать суду свободно решить и тем спасти лицо власти стало предложением г-на Лукина? Лукин выдал предложение за свое, чтобы президент принял его, а от Лимонова не принял бы? Но ведь для этого потребовалось очернить меня и превратить в упрямого сторонника действий «силовым образом». Так дело не пойдет. Или это все придумала «Независимая газета»?
Общество сейчас перестраивается. Я это чувствую ― чувствуете, я надеюсь, и вы. Целые шеренги «властителей дум», интеллектуальных «авторитетов», слывших умными, влиятельными и достойными доверия, вдруг один за другим перестают такими быть. Ничего страшного ― это не кризис, это естественная смена. Конечно, властителям дум, как и всяким властителям, горько расставаться с властью над умами, но это процесс неизбежный и неотвратимый. Неактуальность, несовременность, некоторая запыленность стоявших у интеллектуальной власти уже лет двадцать господ налицо. Их паства бежит от них на Триумфальную, где живая жизнь, где пульсирует надежда, бежит, презрев их домостроевские заветы ― «с этими нельзя» и с «теми нельзя», а тут нужно прогнуться, «наклонитесь, чтобы не удариться», «уйдите, чтобы не ударили»…
Проще перестать бояться ударов, не так ли? Новое поколение и либералов, и демократов и коммунистов, и нацболов не хочет больше сидеть в своих гетто и блюсти свою идеологическую чистоту, в то время как власть, похохатывая, пользуется страной в свое удовольствие. Потому спроса на пророков уныния и изоляции больше нет. Есть спрос на пророков объединения, на пророков решительности, на пророков действия.
Меня радует разнообразие граждан, приходящих на Триумфальную. Уходите от своих интеллектуальных и политических вождей, если они устарели. Смелее ― затхлый воздух гетто никому еще не пошел на пользу.
25 июня 2010 года
10 июля в зале №1 корпуса «Альфа» гостиницы «Измайлово» состоялся учредительный съезд политической партии «Другая Россия». Четко, профессионально, быстро были проведены все необходимые процедуры, уже в 11:05 мы смогли провозгласить создание политической партии «Другая Россия». Были избраны исполнительный комитет партии, необходимые комиссии, председатель исполнительного комитета партии. Представители из пятидесяти субъектов федерации общим числом 150 человек (привезти большее количество делегатов банально не хватило бы средств) тайным голосованием избрали на эту тяжелую должность меня. Лишь один делегат проголосовал против.
Как Юрий Гагарин, могу сказать теперь: «Поехали!». С чувством удовлетворения констатирую, что иначе быть не могло. Мои сторонники должны были объединиться в политическую партию. Вот мы это и сделали. Унаследовав, кстати сказать, достойнейший бренд. Мы имеем на него и копирайт, поскольку это название моей книги, написанной в Лефортовской тюрьме в 2001 году. Мы имеем на него и моральное право, поскольку союзники один за другим покинули «Другую Россию». Между тем коалиция «Другая Россия» за недолгий век своего существования, в первый год еще показала себя как энергичная, агрессивная коалиция, прославившаяся энергичными же «Маршами несогласных». Как бизнесмен, совершивший хорошую сделку, выкупивший свое же предприятие, сданное на время в коллективное пользование, я потираю руки. «Отличная сделка!» Бренд уже раскручен до приличных размеров, под этим брендом можно совершать последующие подвиги, они будут замечены.
Это все я поостроумничал немного. А теперь о серьезных предметах. В 2011 году оппозиция не может не участвовать так или иначе в трагедии выборов в Государственную думу. Времена, когда она, поджав хвост, могла бессильно пропускать политическую возможность такой величины, ушли и больше не повторятся.
Раболепные аналитики, привыкшие мыслить в категориях патерналистского государства, предрекают новой партии «Другая Россия» нерегистрацию и изумляются «глупости» Лимонова. Изумляются с высокомерием раба, свято верующего в могущество и вездесущность своего хозяина. Я нисколько не рассчитываю на то, что ведомство господина Суркова даст указание ведомству господина Чайки зарегистрировать партию «Другая Россия». Будут даны указания ни в коем случае не регистрировать. (Сколько отвратительного унижения в этом «регистрировать», вот мерзость какая!) Дело даже не дойдет до ведомства господина Чурова, до Центральной избирательной комиссии. Но, как председатель «незарегистрированной» политической партии, я приду лично, и приду не один, в ведомство господина Чурова и вручу ему список кандидатов в депутаты Государственной думы от политической партии «Другая Россия». Тем временем мы начнем общероссийскую кампанию за отмену регистрации политических партий, за отмену репрессивного закона о политических партиях, противоречащего Конституции, обеспечивающего вечную монополию на власть тем господам, которые находятся сегодня у власти.
Я лишь чуть приоткрыл мои политические планы для партии «Другая Россия». Я предлагаю оппозиционным партиям (а если, скажем, «Солидарность» или националисты еще не создали таковых, срочно провести съезды и создать их) пойти по дороге, которую предлагаю: добиваться участия в выборах 2011 года. Предлагаю участвовать в выборах, игнорируя прежде всего Министерство юстиции. Я уверен, что стратегический план «Оппозиция 2011» будет работать. Все опросы показывают, что подавляющее большинство граждан считает, что стране нужна оппозиция. Следовательно, граждане отнесутся благосклонно к бунту оппозиционных партий против монополии на власть, присвоенной тандемом и «Единой Россией». Если оппозиционные партии по иррациональным причинам не пойдут за мной, «Другая Россия» все равно пойдет по этому пути гражданского неповиновения. Граждане нам помогут. Наберитесь смелости, храбрости, отбросьте предрассудки и пошли. «Поехали!», как сказал Гагарин.
По поводу создания новой партии граждане и представители организаций разразились обильными комментариями. Массой дружелюбных комментариев — но и недружелюбными. Меня не удивили недружелюбные и неприязненные комментарии. Удивила абсурдность неприязненных комментариев. Разве не абсурден часто повторившийся заголовок сообщения: «Солидарность» отмежевалась от партстроительства Лимонова». Отмежеваться можно от чего-либо, что составило с тобой единое целое. Я никогда не был членом «Солидарности», меня туда никто никогда не звал (я бы туда и не пошел), так что как они могли от меня «отмежеваться»? Мы изначально существовали раздельно. Скорее всего это ошибка интерпретации. Или вот сообщение: «В «Солидарности» считают, что партия «Другая Россия», которую создает политик и писатель Эдуард Лимонов, остается его личным проектом». Ну да, естественно, это мой личный проект, так же, как «Солидарность» — личный проект Немцова, Каспарова и их товарищей. А как же иначе…
Между тем если личный проект нужен гражданам дозарезу, он становится общим проектом. Так случилось, например, со «Стратегией-31» — личный проект Лимонова стал проектом протестующих граждан. Лимонов этому рад и очень гордится тем, что гражданам его проект нужен.
А вот еще комментарий: «В «Яблоке» не верят в то, что Лимонов перестал быть радикалом». Я долго хохотал над именно этим комментарием. Надо же, какое горе, в «Яблоке», в достопочтенном «Яблоке» мне не верят! Горе мне, горе! Когда же ты поверишь мне, о «Яблоко»?! Уже десятый год я совершаю только добрые дела!
На самом деле они правы в своем «Яблоке». В полицейском государстве каждый честный человек обязан быть радикалом. И Лимонов-таки радикал, потому что предлагает проекты борьбы против монополии власти на власть. Предложил «Стратегию-31». Теперь вот предлагает проект «Оппозиция 2011».
Шутки шутками, но нападки на меня со стороны некоторых «властителей дум», как я их называю, и бонз оппозиции перешли все мыслимые границы. Католические кардиналы, выбирающие папу римского, менее строги к кандидату. Общество уже заметило болезненную страсть этих людей ко мне и начинает с недоверием и раздражением косо посматривать на моих хулителей. Когда власть распинается, выпустив прыщавых гопников-нашистов в летних трусах до полу, повторяющих мантры кремлевских геббельсов, это понятно — власть неумна, неуклюжа, и у нее задача такая: очернение. А вот когда орешкины-радзиховские-соловьевы-новодворские-и даже подрабинеки повторяют те же слово в слово кремлевские мантры, то граждане, следящие со стороны, поневоле начинают думать: «А ведь они приносят вред нашему общему делу!»
Хватит приносить вред! Целя в Лимонова, вы неизбежно попадаете в «Стратегию-31», вы стреляете по движению граждан и тем самым превращаетесь в союзников власти. Помните об этом, прежде чем повторять мантры кремлевских геббельсов.
12 июля 2010 года
Всю рабочую неделю с 12 по 16 июля и московские власти, и администрация президента интриговали против заявителей митинга 31 июля на Триумфальной. Нескольким видным оппозиционерам (среди них Немцов) была обещана Триумфальная площадь на вечер 31 июля, если они подадут соответствующее уведомление — с условием, что в уведомлении не будет фамилии Савенко/Лимонов. Блогер chaotickgood объясняет нетерпимость власти к моей персоне так: «Думайте что хотите, но я уверен, что власть таким нехитрым образом прокололась и показала, кого она боится на самом деле. И в самом деле, без Лимонова все остальные в жизни не договорятся. Если убрать его, то рассыпется вся конструкция. Лимонов — действительно идеальный кандидат на роль вождя объединенной оппозиции». И блогер добавляет: «Потому что всех остальных кто-нибудь да не потерпит. А Лимонова — скрипя сердцем и зубами, но вынесут все: и националисты, и либералы, и коммунисты».
Спасибо блогеру chaotickgood, однако помимо высказанных соображений, поверх их, власть хочет от оппозиции в обмен на одноразовый выход на Триумфальную, жеста покорности и повиновения, чтоб простерлись ниц и поцеловали туфлю, как требовалось в средние века от подданных турецкого султана целовать его туфлю в знак покорности. (В России-то до сих пор еще султанат.) 14 июля от меня самого потребовали жеста покорности и повиновения. Посредник между властью и Людмилой Алексеевой, бывший префект Музыкантский, в своем офисе на Новом Арбате донес до меня желание администрации президента, чтобы я самоустранился из числа заявителей. Подробности этой встречи на Новом Арбате чуть ниже, здесь лишь замечу удивительную наглость султана и его представителей. Требовать от лидера оппозиции, чтобы он отказался от тяжким трудом завоеванной популярности и слился с пейзажем, стал рядовым,— уж это чересчур. Я в тот день написал у себя в ЖЖ: «Свобода не начинается с целования туфли».
В те дни, на неделе с 12 по 16 июля, оппозиционные лидеры повели себя браво. Борис Немцов решительно отказался от предложения стать штрейкбрехером. Отказались от такого предложения и Лев Пономарев, и, по слухам, Владимир Рыжков. 16 июля в мэрию было подано уведомление, подписанное, как обычно, Людмилой Алексеевой, Константином Косякиным и Эдуардом Лимоновым.
И вдруг! 24 июля Алексеева выступила вместе с Сергеем Ковалевым с неприятным обращением, угрожающим целостности «Стратегии-31». Первое: я оспариваю право Ковалева выступать вместе с Алексеевой в этом случае под общим местоимением «мы», поскольку в драматических событиях на Триумфальной Ковалев не участвует — может быть, заходил однажды. У него нет морального права решать судьбу движения, которое не он организовывал. Второе: поступок Алексеевой я рассматриваю как выпад против меня лично, поскольку я даже не был поставлен в известность о готовящемся обращении и узнал о случившемся из сообщений в Интернете.
После этого обращения я могу рассказать теперь некоторые детали, которые прояснят происходящее. Власть последовательно пыталась подчинить себе «Стратегию-31», действуя через посредников — специалистов по правам человека: в первый раз это была Элла Памфилова, затем Владимир Лукин и вот теперь Александр Музыкантский. Для султанской власти переговоры означают подчинение.
На Людмилу Михайловну Алексееву оказывается небывалое давление через спецов по правам человека. Вместе с Константином Косякиным я дважды — 1 июня и 14 июля — присутствовал при этом и могу подтвердить перед любым судом наличие давления. Так, 14 июля, привезенная на личной машине Музыкантского из подмосковного пансионата, где она лечилась, в жуткую жару, бледная, обезвоженная Алексеева предстала передо мной и Косякиным в кабинете Музыкантского на Новом Арбате. Туда она была доставлена после встречи в московской мэрии с вице-мэром Виноградовым. (Меня и Косякина не допустили на эту встречу, хотя мы пришли к мэрии и ожидали звонка Алексеевой). Вид у Людмилы Михайловны был такой, как будто ее вывели из тюремной камеры, где ее подвергли пыткам. Понурая, молчаливая, отводящая взгляд, я бы сказал «пассивная», апатичная, она явно находилась под огромным влиянием Музыкантского. Он же был чрезвычайно циничен. Бахвалясь, заявил, к примеру: «Ну и что, что с Немцовым не получилось (речь шла о том, что Немцов отказался от роли штрейкбрехера), у нас целая очередь желающих подать уведомление». «Ну вы и циник!— сказал я ему.— И вы нас шантажируете!».
В первые же минуты в кабинете Музыкантского на Новом Арбате главный в Москве по правам человека нагловато сообщил мне, что главное условие власти: чтобы моей фамилии не было среди заявителей митингов. Константин Косякин спросил: а в чем проблема, почему Лимонову нельзя, в чем он обвиняется? «Ну вы же сами знаете,— неопределенно пробормотал Музыкантский.— Кстати, они хотят, чтобы и вашей фамилии, Константин, как вас?» «Юрьевич»,— подсказал Косякин. «Чтобы и вашей фамилии, Константин Юрьевич, не было среди заявителей».
— Его-то за что?— спросил я.
— А не будет на митингах говорить, что у власти у нас воры и убийцы!— воскликнул Музыкантский.
— Так ведь он правду говорит,— заметил я.
— Ну вот и наговорил,— откомментировал Музыкантский.
В какой-то момент я уже не мог выносить цинизм главного московского спеца по правам человека. Я встал: «Не могу больше находиться в вашем обществе». Но не ушел, нужно было вытащить Алексееву из ступора и из-под влияния Музыкантского. Я попросил Музыкантского оставить нас одних или дать нам перейти в другой кабинет — нам нужно посовещаться. Он вышел и закрыл за собой дверь. Мой охранник Михаил слышал, как он жаловался по телефону кому-то: «Переговоры идут очень тяжело».
Людмила Михайловна тяжело сказала, что если бы не мы, ее созаявители, она бы согласилась на подачу заявления с другими заявителями. При этом она вздыхала и говорила очень тихо. Почти шептала.
Вернулся Музыкантский. «Я должен вас огорчить, Александр Ильич, мы не можем принять ваше предложение,— сказал я.— Если бы не Людмила Михайловна, я бы с вами вообще не встречался».
— Ну как же, Людмила Михайловна?— Музыкантский остановился перед ней.— Вы же…
— Александр Ильич, я уже подписала уведомление с моими коллегами. Уже неделю назад.
— Ну что, подписали, подписали…— начал он. Но мы уже выходили из кабинета. Мы пошли, а Алексееву на машине Музыкантского должны были повезти в пансионат.
— Зачем вы ее мучаете?— сказал я у двери.— Вытащили из Подмосковья, в такую жару…
Музыкантский ничего не ответил. Кончался день 14 июля.
24 июля, после появления неприятного (чтобы не сказать «как удар в спину») обращения Алексеевой/Ковалева, Константин Косякин встретился с Людмилой Михайловной по другому делу у нее дома. В ответ на вопрос Косякина «почему вы это сделали?» Алексеева сослалась на то, что ей необходимо поддерживать хорошие отношения и с Лукиным, и с Музыкантским, поскольку они помогают ей защищать права человека и помогают таким образом людям, попавшим в беду.
Ну что ж, это благородное дело — помогать попавшим в беду. Кто же против… Но почему ценой «сдачи» союзников? Неприятно и то, что Людмила Михайловна не сказала обществу, что ей нужно поддерживать ее связи такой ценой. А скрылась за широкую спину Сергея Адамовича Ковалева и пытается доказать, что фактически вносит раскол в сплотившуюся было на Триумфальной надпартийную коалицию ради всех нас с вами. Если бы я писал о мужчине, а не о пожилой женщине, я был бы много грубее.
Заключаю я свои показания — а это показания — тем, что заявляю:
Я выйду на Триумфальную площадь 31 июля, выйду и 31 августа, и 31 октября, и далее. Вопрос о подписантах заявления можно и нужно снять с обсуждения. Это просто: далее не подавать уведомлений в московское правительство. Ведь уже ясно, что все наши уведомления начиная с 31 января 2009 года не были удовлетворены. 31 июля я выйду. И выйдете вы, граждане, потому что сверхподавляющее большинство откликов в ЖЖ Людмилы Михайловны на ее обращение были ваши негодующие комментарии по ее адресу. Тот же, кто подаст заявку на Триумфальную 31-го числа, станет предателем общих интересов.
26 июля 2010 года
1. Московская катастрофа
Такого тяжелого лета я не помню на моем веку. Я находился в Москве в 1972 году, тогда тоже горели торфяники, но ничего подобного нынешней ситуации не было. Запах гари, да и только. Сейчас Москва как цех химического завода, где случилась катастрофа. Если вследствие этого московские женщины перестанут рожать, потеряют способность к беременности, будет неудивительно.
«На химию» когда-то отправляли правонарушителей. Это было бесчеловечно. То, что пятнадцатимиллионный город попал на «химию» в это лето, не заставило пошевелить ушами ни одно главное действующее лицо власти. Они и бесчувственны, и неумны. Я бы на месте Путина, Медведева, Лужкова без устали ездил в эти дни по Москве, встречался с бедными, раздавал марлевые повязки, бутылки с минеральной водой, потел и кашлял вместе с народом. Но Лужков был в таинственном месте в отпуске, а Медведев ни к селу ни к городу отправился в курортную Абхазию. Повели они себя как дезертиры, ей-богу, иначе не назовешь.
Случилось стихийное бедствие огромного масштаба. Из Москвы эвакуирован персонал многих посольств. Смертность (о которой нам долгое время лгали, что она якобы не увеличилась) все-таки, оказывается, увеличилась В ДВА РАЗА. А государство и его высшие должностные лица ярко продемонстрировали свое безразличие, беззаботность, отсутствие даже здравого смысла. Их ленивое дезертирство — лишнее доказательство того, что результаты выборов у нас фальсифицируются, иначе они бы старались понравиться людям.
Придет осень, потом зима, но москвичи, надеюсь, не забудут хамское, отвратительное поведение высших должностных лиц государства летом 2010 года.
2. Уход Эллы Памфиловой
Я не уверен, что от госпожи Памфиловой было так уж много толку. Она не сумела, например, заставить первых лиц государства проводить широкие амнистии — к 65-летию Победы выпустили на свободу в буквальном смысле полторы калеки. Помилования также были скудными. Быть в полицейском государстве на таком посту, на каком была она, унизительно. Однако она в конце концов нашла в себе силы сбежать от власти. Я думаю, она вдруг поняла не только унизительность своего места, но и поняла, что власть, эта власть — заразна. То, что мы называем общим словом «Кремль», на самом деле тяжелая заразная болезнь, грозящая осложнениями. От власти неминуемо подхватывают уж точно склонность к манипуляции и интригам, подхватывают подлость, и все виды предательства. Я думаю, на пороге заболевания, убоясь его, сбежала от власти Элла Памфилова.
Вот два, как их называют неуклюжим иностранным словом, «омбудсмена» — московский Музыкантский и общероссийский Лукин — не сбежали. Я имел возможность этим летом наблюдать их в работе: они уговаривали нас, заявителей митингов на Триумфальной, сломаться и принять ультиматум власти. Пусть простят меня горячие поклонники этих двух омбудсменов — я увидел их как крайне неприятных людей. В том, что они — и Музыкантский, и Лукин — находятся всеми руками, ногами и кишками на стороне власти, у меня нет никаких сомнений. Возможно, Лукин изначально не был таким обтекаемым и одновременно циничным, но стал им в результате нескольких лет «служения». Непоправимо заразился и тяжело болен главный по правам человека в Москве: его подготовила к болезни его предыдущая должность — префекта одного из московских округов.
Музыкантский никогда не выздоровеет. У Лукина есть еще возможность спастись — ему бы убежать вслед за Памфиловой! Да-да, я знаю, что мне могут возразить: Лукин написал критический доклад о разгоне митинга 31 мая на Триумфальной, а ты, Лимонов, его пинаешь?! В ответ могу лишь твердо заявить: значит, мои стандарты честности и порядочности выше стандартов г-на Лукина, то, что для него, видимо, подвиг, для меня выглядит как робкая даже не критика, но попытка фиксации правонарушений. В любом случае — какие могут быть «омбудсмены» в полицейском государстве? Это как назначить «омбудсмена» в сообществе каннибалов. «Омбудсмены», видите ли! Ну, тогда я архангел Гавриил…
3. О митинге 31 августа
Последний месяц я изо всех сил старался спасти цельность надпартийной коалиции, сложившейся вокруг Триумфальной. С этой целью я и Константин Косякин пошли на некоторые уступки. Вместе с Константином Косякиным, учитывая пожелания активистов митингов на Триумфальной (а они же в большинстве своем хотят, чтобы наша сторона соблюдала законность и подавала уведомления), мы сдвинули нашу позицию ближе к позиции Людмилы Алексеевой. И таким образом мы подадим уведомление в мэрию о том, что проведем митинг 31 августа в 18 часов на Триумфальной. Подадим! Все в том же составе заявителей. Никакого второго списка Шиндлера не будет.
Я лично страшно боюсь одного лишь: перед глазами у меня раскол в коалиции «Другая Россия» в 2007 году, и жалкая судьба «Национальной ассамблеи», боюсь раскола и уничтожения.
Сторона власти, по моим сведениям, собралась 31 августа попрать и растоптать Конституцию, как прежде. Московская мэрия, как мне сказали «информированные источники», собирается выпустить на Триумфальную тех же людей, что были выпущены туда 31 июля, вы помните: два автомобиля и мотоцикл. Готовьтесь, граждане!
Что будет после 31 августа, то есть будет ли нам нужна процедура уведомления? Это зависит от диалога между нами, заявителями, и властью. Если этот диалог состоится. Наша сторона желает видеть перед собой конкретных людей из власти, с фамилиями и полномочиями. Вести переговоры (через циничных посредников) с неидентифицированными силами, с некими «облаками в штанах», называющими себя «власть», мы, я уверен, не станем. У «облака в штанах» нельзя спросить, почему оно не выполнило обещаний. А у реальных людей с фамилиями — можно.
Честно говоря, я вам признаюсь, я не представляю себе, о чем можно дальше дискутировать с властью. В течение последнего месяца мы высказали общую позицию нашей стороны: время, место и личности заявителей не подлежат торгу, не могут являться предметом обсуждения. Прошу вспомнить также, что мы требуем исполнения уже существующей статьи Конституции Российской Федерации, а именно статьи 31. Конституция является основным законом нашей страны, и никакая ее статья обрезанию либо удалению частей не подлежит. Поэтому о чем мы сможем договариваться? Я лично всегда соглашаюсь и буду соглашаться на переговоры, на дискуссию, на обсуждение, для того чтобы как можно полнее и яснее донести свою позицию до противоположной стороны конфликта. Однако я не хочу слышать аргументов типа следующего: «Нужно помочь власти сохранить лицо, ведь она же власть…» Почему я должен заботиться о сохранении их коллективного лица, выражающего упрямство, насилие и глупость? Не станем щадить их гордость, которой у них нет, а свое лицо они давно потеряли сами. Пусть сами и спасают. Нас устроит только полная и безоговорочная капитуляция их насилия перед силами свободы.
10 августа 2010 года
1. Триумфальная яма
Власть объявила о реконструкции Триумфальной площади ближе к вечеру 16 августа. В тот день утром, около 9 часов, я собственноручно сдал уведомление о митинге 31 августа в окно приема корреспонденции мэрии Москвы. События в тот день стали развиваться с поражающим убыстрением. Уже после 12 дня чиновник префектуры ЦАО сообщил Интерфаксу, что Триумфальная достанется 31 августа донорам «России молодой». Заявление префектуры сразу же безошибочно свидетельствовало, что происходит нечто необычное. Обыкновенно это мэрия Москвы через три дня объявляет нам одно и то же: на Триумфальную нас не пустят, там нас встретит милиция. Ну, на нет и удивления нет, я сказал журналистам, что мы все равно выйдем на Триумфальную. Однако меня ожидал второй сюрприз. К 16 часам стало известно, что Триумфальная площадь будет закрыта на реконструкцию, на несколько лет!
Они в этот день, видимо, очень нервничали и очень кричали друг на друга, вероятнее всего, с применением ненормативной лексики — администрация президента и московское правительство. Кто да кто пофамильно, мне неизвестно, но о факте нескольких нервных совещаний знаю.
Сейчас они дышат полегче. Хотя по мере приближения 31 августа, я уверен, задышат потяжелее. Дело в том, что то, что они придумали,— это не ликвидация конфликта, но напротив, эскалация его и расширение. Сейчас объясню почему.
Они намучились с Триумфальной. Чтобы загасить вспыхнувшую горячую точку, они испробовали множество методов.
— Пытались выманить нас на другую площадку — на Болотную площадь, на Чистые пруды, и даже Пушкинскую площадь посулили, прекрасно понимая, что любая точка, куда они нас сманят, будет их победой. И будет доказательством нашей слабости. Не выманили.
— Пытались залить нас нашистами, «донорами», спортсменами. Один раз истратили огромную сумму: привезли аж пять тысяч охламонов на Триумфальную. Не вышло. Мы не дрогнули.
— Тогда они стали прельщать отдельных активистов оппозиции изменой, предлагая им подать уведомление на Триумфальную и получить разрешение при условии, что среди заявителей не будет Лимонова. Не вышло. Были колеблющиеся, наивно поверившие было обещаниям, готовые было проглотить позолоченную пилюлю измены. Но не вышло расколоть оппозиционное гражданское движение. Устояли.
И вот final solution: на реставрацию! На два-три года! О, недальновидные урки! Ставьте, ставьте свой забор, он будет неимоверно раздражать граждан, даже тех, кому ваши телодвижения на Триумфальной до сих пор не были заметны. Ставьте забор, запустите внутрь «археологов» из нашистов или кого там — из «России молодой», что там у вас еще есть? А, «Сталь» у вас есть, вот «сталинцев» туда, пусть копаются в земле! Ежедневно граждане будут проклинать вас за ваш забор. Конечно, ничего вы там строить не начнете, строить там нельзя, там все рыто-перерыто. Но ненависть будете вызывать 365 x 3 = 1095 дней!
Для нас вы сфокусировали весь российский протест на Триумфальной. Не все же имеют время поехать в «Речник» или в Химкинский лес, а вот на Триумфальную придут, возмущенные. Апофеозом лжи, трусости вашей, вашего насилия, глупости, вашего идиотизма будет эта яма на Триумфальной. Вы еще не поняли, что совершаете, но вы совершаете харакири. Не мне вас останавливать! Вы увеличили мощь «Стратегии-31».
2. Проблема «параллельных» митингов
Вдохновленные основной идеей «Стратегии-31» — митинги в одном месте в один и тот же день месяца,— господа Удальцов и Пономарев стали проводить теперь митинги по 12-м числам каждого месяца у памятника Юрию Долгорукому под лозунгом снятия Лужкова. Успех нашей кампании на Триумфальной, длящейся уже год, несомненно окрыляет наших товарищей. Они даже формулу состава наших заявителей позаимствовали у нас: Пономарев — правозащитник, так же как Людмила Михайловна Алексеева… И Бог бы им в помощь, нашим товарищам, только возникает проблема. И не только и не столько этическая.
Во-первых, «День гнева» банализирует и себя, и чуть-чуть «Стратегию-31». Протестующий гражданин не сможет ходить семь раз в год на Триумфальную плюс двенадцать раз в год на «День гнева». Ну ясно, что темы у «Стратегии-31» и «Дня гнева» разные, но волна протеста в Москве только поднимается, и мы не должны изнурять и путать наших сторонников. А ведь протестный контингент более или менее тот же, из которого мы черпаем активистов. Я не командую, упаси Боже, Удальцовым или Пономаревым, но хочу пробормотать убежденно: «Ну не надо бы, не надо бы…» Лучше придите на Триумфальную — нас будет больше, и мы будем выглядеть сильнее. Тем более что власть сама укрупнила тематику Триумфальной, теперь у ямы уместно протестовать и против преступного отношения к городу. В появлении «дубля» еще много нюансов, но что таким образом распыляются наши силы — это несомненно. А ведь наши сторонники требуют единения сил. Единения!
Или вот ситуация в Петербурге. Там собираются два митинга по 31-м числам. У Гостиного Двора собравшихся каждый раз избивают, а на Дворцовой площади власти намеренно не избивают собравшихся. Меня просили вмешаться — в том смысле, чтобы я рекомендовал моим сторонникам идти на Дворцовую. Я отказался. Ну, во-первых, там собираются не только мои сторонники, и первый по времени митинг «Стратегии-31» в Петербурге был проведен именно у метро «Гостиный Двор», прогулки по Дворцовой начались с 31 марта. Во-вторых, я уверен, что ситуация вот-вот разрешится естественным образом. Вмешается собственный стыд, совестливость тех, кто безнаказанно прогуливается по Дворцовой, в то время как зверски избивают протестующих у Гостиного Двора. Я надеюсь, товарищи на Дворцовой почувствуют определенную подлость ситуации. И примут во внимание, что в Смольном и в Кремле потирают руки, глядя на веселое шествие по Дворцовой. Независимо от ваших мотивов на Дворцовой — выгодно им.
Вообще нужно не злоупотреблять. Против нас сидит еще ой какой сильный противник! Поэтому действовать нужно слаженно, а не вразнобой. Помните, я был озабочен тем, что дважды в этом году власти дали разрешение на митинги на Триумфальной, но не 31-го числа. Помните? Среди заявителей был Пономарев, других не помню. Я почувствовал, что власть ищет трещину. Они-таки искали. Потому именно и была позднее предложена правозащитникам и Немцову формула «митинг на Триумфальной, но без Лимонова в заявителях». Товарищи благородно и умно отказались. Но Кремль нашел тогда трещину, хотел ее расширить до пропасти. Не получилось. Не нужно злоупотреблять. Когда безответственно была подана заявка на безответственное количество в пять тысяч человек, а пришли десять (это случилось 15 августа), это позволяет нас всех с вами вышучивать. СМИ пишут в заголовках: «Оппозиция попыталась провести митинг на Триумфальной, пришли десять человек». Это бьет по репутации «Стратегии-31», хотя это была не наша, частная инициатива. Никто не может кому-либо диктовать место и время митингов или пикетов, но в том, что касается Триумфальной, нашего основного поля битвы, просьба исходить из интересов всего общества.
Некто Сергей Кравцов на сайте АПН призывает: «Националисты должны поддержать «Стратегию-31» не только словами, но и делами». Вот что предлагает националистам Кравцов: «…митинг 31-го числа стал как бы бесхозным. Любой желающий может возглавить толпу и повести ее на баррикады. Примером может служить 31 мая, когда просто не хватило лидера. Что стоило тысячной толпе, при полной аморфности милиции, рвануться к специально оставленной сцене и захватить ее? Для инициации хватило бы десятка решительных парней». Господин Кравцов хотел бы прийти и возглавить одноразовую стычку с милицией. Но цель «Стратегии-31» не одноразовая стычка, а планомерные действия по отвоевыванию свобод. Никакой «любой желающий» (г-н Кравцов тут трагически ошибся в оценке ситуации) не возглавит собравшихся, потому что на Триумфальной собирается не толпа случайных людей, а отлично дисциплинированные сознательные граждане, подчиняющиеся своим руководителям. Так как у г-на Кравцова сознание примитивного одноразового хулигана-бузотера, то я бы посоветовал ему оставаться дома. А вообще на Триумфальную открыт доступ всем. Только не нужно провокаций, не разрушайте планы умных людей своей незрелой глупостью.
Любой успешный проект вызывает у противников желание его разрушить, а у приспособленцев — присвоить или пристроиться. И это нормально, на войне как на войне. Будем воевать дальше.
25 августа 2010 года
Сообщений о событиях на Триумфальной 31 августа несусветное количество. Я бросил считать ссылки в Яндексе после 600, иностранных сообщений более трех сотен. Следовательно, митинги Стратегии-31 вызывают все больший интерес в СМИ. Это отлично. И вот почему: волна сообщений, как цунами, накрывает население, а получив информацию, гражданин стремительно начинает размышлять и нередко решает отправиться на Триумфальную, чтобы выразить свой особый протест лично.
31 августа отметили в 54 российских городах (это в 46 регионах страны) и в девяти зарубежных ― среди них Киев, Нью-Йорк, Лондон, Торонто.
Еще немного цифр ― на Триумфальной были задержаны 103 человека. Последних протестующих удалось изгнать с площади только после 20:30. В Петербурге задержаны были 90 человек. Наконец два митинга ― у Гостиного двора и на Дворцовой ― практически слились в один. Общее количество побывавших на Триумфальной площади в этот вечер превысило две тысячи. Следует принимать во внимание особенности «тридцать первых митингов». Гражданам не позволяют собираться в одну большую массу протестующих: милиция рассекает их и разделяет. Накапливаются они сразу в нескольких местах площади: под колоннадой БКЗ, у гостиницы «Пекин», у углового дома номер 31 по Тверской улице (там же выход из метро «Маяковская»).
Несколько претензий к СМИ. Первые сообщения были о 30 задержанных. Вот эти 30 задержанных у тех СМИ, кто весь вечер держал руку на пульсе Триумфальной, превратились в 103, а для тех, кто поверхностно отнесся к делу, так и остались на начальном уровне. Те же неточности допускаются и в оценке количества протестующих. Милиция дает заведомо заниженные цифры, однако некоторые СМИ берут милицейские цифры в свою информацию. Либо даются цифры по состоянию на 18 часов, в то время как на площадь протестующие приходят до 20.30. Пожалуйста, будьте точнее.
Важнейшее наблюдение. Граждане не убоялись истеричного интервью премьер-министра, опубликованного накануне ― 30 августа ― в газете «Коммерсант», не убоялись угрозы «получить по башке дубиной». Складывается впечатление, что своей угрозой премьер лишь подзадорил протестующих. Интересно и то, что личный состав МВД не последовал подстрекательскому совету премьера – людей не били «дубинками по башке», задерживали и только. Это, я бы сказал, приятная неожиданность, пока единственное, но доказательство того, что милиционеры имеют свою голову на плечах и в авантюры с чрезмерным применением силы их не втянет даже премьер-министр, он же «национальный лидер».
Еще один вывод можно сделать из опыта 31 августа. Граждане, участвующие в протестах, прекрасно разобрались в ситуации с закрытием площади на ремонт, не повелись на эту разводку власти. Пришли 31 августа и будут приходить. Придут, я уверен, и 31 октября, во впечатляющих воображение правительства количествах. То есть создание новой Берлинской стены в центре Москвы сыграло против власти, но никого не испугало. Более того, власть сделала нам подарок: подарила вещественный символ своего господства ― стену позора на Триумфальной. Мы знаем, как при всеобщем ликовании ломали Берлинскую стену. Та же участь ожидает Стену Позора на Триумфальной, а пока ее покроют антиправительственными граффити безымянные народные мастера.
Так что школа неповиновения, школа борьбы за гражданские права продолжает работать на Триумфальной площади. Через нее прошли уже тысячи учеников. Многие избавились на этой площади от своего страха. Многие убедились, что они не одиноки в своем гневе. Многие преисполнились решимости.
Теперь о нашем будущем. 5 сентября на встрече трех заявителей ― Людмилы Алексеевой, Константина Косякина и Эдуарда Лимонова ― было решено придерживаться того же порядка подачи уведомлений в мэрию Москвы, что существовал и до огораживания площади. Следовательно, в середине октября заявители подадут уведомление в мэрию Москвы о проведении 31 октября с 18 часов на Триумфальной площади митинга. Цель мероприятия: требуем соблюдения права граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии с 31-й статьей Конституции.
Что касается пресловутой стройки, реконструкции Триумфальной площади, заявители уже обратились к власти с требованием убрать Стену Позора, прекратить эту аферу, удовлетворить наши законные требования проводить на площади митинги по тридцать первым числам. Борьба двух воль ― воли гражданского общества и воли власти ― будет продолжаться. Триумфальная уже стала символом борьбы граждан России за свободу. И об этой борьбе узнал весь мир. Вряд ли сопротивление власти продлится еще долго. Но сколько бы ни продлилось оно, у нас хватит терпения и сил для борьбы.
Как круги, идущие по воде от брошенного камня, в эту неделю у меня два суда. Один в судебном участке №423 города Москвы, что на Новой площади. Меня обвиняют в организации и проведении 31 августа не согласованного с органами исполнительной власти г. Москвы публичного мероприятия в форме митинга по адресу: Триумфальная площадь, д.4. В протоколе моего задержания сказано: «В ходе проведения указанного митинга гр. Савенко Э.В. в составе группы граждан… выкрикивал лозунги: «Уважайте Конституцию Российской Федерации!», «Требуем свободы собраний!», «На улицы, граждане!». Вот я явлюсь 8 сентября в 11 утра в 423-й судебный участок и спрошу судью: «И чего, судья, вы будете меня судить за лозунг «Уважайте Конституцию!»? И судья скажет: «Да». А я скажу: «Где ваша совесть?» А судья промолчит.
Второй суд у меня в Тверском районном суде: мы вместе с Алексеевой и Косякиным оспариваем решение московского правительства отказать нам в проведении митинга 31 июля на Триумфальной. Суд состоится 9 сентября утром. Так что ни дня без суда. Суды скучны, однако на каждом заседании обнажается механизм Большой Лжи.
Вот я подумал, что хорошим лозунгом для 31 октября на Триумфальной будет лозунг: «Мы ненавидим правительство!». Потому что мы действительно его ненавидим.
7 сентября 2010 года
Весь московский политический beau monde занят судьбой мэра Лужкова. Но только не я. Мне представляется, что судьба Юрия Михайловича отразится, конечно, негативно на его родственниках, а вот России и Москве от его ухода будет ни жарко ни холодно. Он, конечно, потоптал, поломал Москву изрядно, и архитектурный вкус Юрия Михайловича оставляет желать лучшего (точнее, он вообще отсутствует, вкус: если бы был вкус, он бы не поставил жалких персонажей сказок в мутную воду Неглинки рядом с суровым военным вечным огнем в Александровском саду). Но будем справедливы: другой мэр наверняка обладал бы не лучшим вкусом ― ведь какая эпоха, такая и архитектура. Эпоха базарная, в стиле «китч», потому ее стиль ― разухабистые торговые центры, храмы пошлости, дрянной стиль турецкой барахолки.
Другой мэр имел бы жену Люду или Наташу, может быть, брюнетку с фирмой «Потеха». Так что я гляжу на историю с мэром как философ-стоик. Из моего стоического спокойствия меня не выводит даже тот факт, что по злой воле мэра у меня описали имущество и я не могу выехать на Украину, где у меня есть дела. Я стоически даже не крою мэра матом, потому что я помню, что по его повелению я смог снять помещение на 2-й Фрунзенской улице и разместить там знаменитый «бункер» Национал-большевистской партии. Мы продержались там девять лет, так что, Юрий Михайлович, я помню добро, а к недоброму поступку отношусь стоически. «И в прах обратится…»
Beau monde трещит, как всегда бесцельно, они как белочки в лесопарке ― жрут и гадят, прыгая с дерева на дерево. А я вот размышляю, что если бы мэр захотел сопротивляться тандему всеми силами, его бы поддержали в городе. Не потому что мэр хороший, а потому что тандем достал. Юрий Михайлович, обратите внимание на эти слова поэта и политика-радикала. Они будут вас сейчас выкорчевывать, эти люди. Если вы обыкновенный, то пойдете к тапочкам на пасеку, но если проникнуться духом Великой Истории, то там можно увидеть замечательные глыбы людей и вдохновиться их примерами. А смерть-то все равно придет, что к пенсионеру, что к восставшему, ослушавшемуся Лужкову. Подавляющее большинство мэров или губернаторов в вашем случае идет послушно к тапочкам.
У вас сейчас очень серьезный момент в жизни, я понимаю. В Риме, в великом древнем Риме бывали эпизоды, когда великий сенатор или консул выходил на Форум и просил поддержки у народа. А в летописях писали потом: «И взбунтовал чернь на Форуме»… Ну хоть стройку-то закройте на Триумфальной, а? Я же знаю, вы ее не хотели, это они вас заставили. Закройте, это будет им пощечина хотя бы. Хоть так ослушайтесь, а то молча в изгнание, к пчелам… Ну нельзя же совсем без жеста!
Еще beau monde трещит о Химкинском лесе. Лес… Лес… Лес… Лес… Задрав носы ходить было стали организаторы и участники концерта на Пушкинской. Теперь носы опустились. Они думали, что струны подергают и своего добьются. Но они забыли о силе чудовищной трясины в лесу российской бюрократии. Она все засосет, целые поколения всосет и переварит. Свободы в отдельно взятом лесу не бывает. Свобода либо будет во всей России, либо ее нигде так и не будет. И даже если в лесу что-то сдохнет (народная пословица) и дорога не пройдет через Химкинский лес, свободы от этого все равно не будет ни в Химкинском лесу, ни в России.
То, что вы хотели сделать,― обезьянничанье с европейских нравов, калька: мол, выйдем все такие «успешные», разудалые, лохматые, известные, маленькие «Битлз», дернем струны и утрем нос жалким политикам оппозиции. Но здесь не Европа, господа, здесь трагическая Россия, здесь вековые бояре поколениями учат друг друга искусству обмана, драматургии лжи, великому театру лживой улыбки. «Вам Химкинский лес, господа артисты? Сейчас, только оформим и завернем…» Именно поэтому я второй год не соглашаюсь ни на какие компромиссы по поводу митингов на Триумфальной, потому что я слишком хорошо их знаю, боярское отродье. Вот они уже в землю от меня закопались даже. Хэ…
Лето получилось для оппозиции неплохим. С легкой руки организаторов Стратегии-31 привилась уже привычка не прекращать летом политической активности, как это бывало до лета 2009 года. Еще тем летом над нами насмехались и не верили, что граждане выйдут на Триумфальную 31 июля и 31 августа. Но они вышли в 2009-м и этим летом вышли, участвуют в политических акциях и бывшие скептики и хулители. Наши соотечественники наконец вслед за нами сообразили, что политическая активность должна проявляться круглый год.
Проявившаяся политическая активность оппозиции дала повод правозащитникам и оппозиционным политикам с энтузиазмом заговорить о «волне нарастающего народного гнева». С присущей мне прямотой я скажу, что ничего мистического в возросшем народном гневе я не вижу. Граждане, глядя на пример упертых митингов на Триумфальной, в свою очередь поняли, что можно противостоять власти, преодолели свой страх, глядя на участников Стратегии-31. Наш пример, а вовсе не какая-то загадочная космическая волна вдохновил всю российскую политическую оппозицию и гражданские организации. Надеюсь, зажженная нами активность будет увеличиваться в силе и к выборам 2011 года мы докажем, что знаменитую ленинскую «революционную ситуацию» нет необходимости ждать годами, что ее можно создать. Говоря словами поэта Осипа Мандельштама, что «красота не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра», что революционная ситуация не результат сил природы, но результат работы протестных сил.
Природа, как может, стала нам помогать. Такой пагубной, фантастической, нереальной мглы, как в это лето, когда жители столицы призраками бродили по улицам, словно по пейзажу умирающей планеты, я не припомню за всю мою немалую жизнь. Страшная засуха накрыла центральную Россию, небывалые пожары свирепствовали в десятках регионов страны. Как следствие ― неурожай, повышение цен на продукты питания и праведный гнев народа на власти, которые уничтожили систему лесного надзора, систему тушения пожаров, которые два десятилетия не обращают внимания на проблему осушенных и вечно горящих торфяников. Короче говоря, природа, подвергнув страну испытаниям, выявила вопиющее безразличие власти к жизни граждан. И тем увеличила число потенциальных сторонников оппозиции.
Еще предстоят усилия, еще будет противодействие, но мы на верном пути. Все на Триумфальную, готовьтесь к 31 октября. Прихвати с собой товарища, гражданин! Нас станет вдвое больше.
21 сентября 2010 года
1. Лужков
Лужков заявил, что будто бы станет создавать общественное движение, опираться на пенсионеров и интеллигенцию, а добиваться станет… вкратце назовем это «демократизацией общества». Денег-то у него на первое время, конечно, хватит, пока не начали отбирать. Однако, думаю, он это сгоряча брякнул, а пройдет время — и ничем таким он заниматься не станет, войдет в какой-нибудь попечительский совет и успокоится. На вопрос же «а что же он раньше за демократизацию не выступал?» ответ простой. Он был у власти, и поэтому все его устраивало. Пусть это и не он решал судьбу митингов на Триумфальной, но в качестве «демократизатора» это он подписывал вызов на Триумфальную омоновцев и своих милиционеров из ГУВД Москвы. Главными «демократизаторами» выступали генерал Пронин, а когда того убрали — генерал Козлов. Так что мы «демократа» Лужкова знаем.
На какую интеллигенцию станет опираться отставной Лужков? Ну разве что на своего приятеля Иосифа Кобзона вместе с краснознаменным хором в фуражках. Осторожный Михалков к Лужкову с его волчьим билетом в виде президентской формулировки о недоверии не пойдет, конечно. Даже Михалков.
Вообще же, положа руку на сердце или на Библию, нужно сказать правду. Лужков — консервативный реакционный общественный деятель правого толка. Довольно мрачный человек, создавший для нас городскую власть из таких же старых и невеселых людей. А что они друг друга расхваливали — ну что вы хотите, всяк кулик свое болото хвалит. Так что сожалеть не о ком. Старые американские фильмы о быте и нравах какого-нибудь там холодного Чикаго дают отличное представление о бывшем мэре Лужкове и его окружении.
2. «Другая Россия» в Питере
2 октября я присутствовал в нашей северной столице, где в отеле «Англетер» прошла учредительная конференция по созданию регионального отделения политической партии «Другая Россия». Нужно сказать, что несмотря на местонахождение отеля на Исаакиевской площади, в двух шагах от Исаакиевского собора, на его мрачноватую славу (там покончил с собой в 1925 году поэт Есенин), цена за аренду зала оказалась вполне доступной. Самое главное, впрочем, то обстоятельство, что нам дали провести конференцию и даже ни разу не попытались вторгнуться в зал, хотя без ОМОНа не обошлось — они находились на площади в автобусах. Был выбран исполком, главой исполкома стал наш Андрей Дмитриев, пожалуй, самый яркий молодой политик Петербурга. 120 молодых энергичных делегатов обещают не дать Петербургу уснуть в ближайшие годы. Сидя в зале «Англетера», я еще подумал: «Какой разительный контраст с окружением Лужкова! Вокруг того Русь уходящая, а свежие, сильные нацболы — Русь, которая пришла».
3. Бойкот переписи
«Другая Россия», которую я возглавляю, выступила с обращением к гражданам России не участвовать во всероссийской переписи населения. Перепись пройдет, как известно, с 14 по 25 октября. Мы предложили гражданам поучаствовать в протестной кампании «Не дай себя посчитать», которая, в свою очередь, есть лишь самая первая акция в долговременной кампании гражданского неповиновения. Она у нас детально разработана, я лишь не хочу ее озвучивать для Кремля.
В обращении, в частности, говорится: «Прежде пусть вернут нам статус граждан, возможность избирать тех, кого мы желаем видеть во власти, и только после этого мы станем разговаривать с переписчиками До тех пор пока в России не будет упразднена монополия на власть олигархической группы Путина/Медведева, пока не будут проведены свободные выборы с участием реально существующих партий, мы отказываемся предоставлять наши личные данные этому репрессивному режиму».
Мы призвали политические, правозащитные, профессиональные и все иные объединения граждан поддержать нас. Будем наблюдать за обществом — пока прошли всего лишь считанные дни после публикации обращения. Предполагаю, что раскачиваться и понимать будут медленно, как это было со Стратегией-31. Но это не беда, мы сделали первый скромный шаг в нужном направлении, за бойкотом переписи мы заявим и о других актах гражданского неповиновения. Уже ясно, что власть готова рискнуть уничтожить реформами и армию, и милицию, построить резервацию для ученых в Сколкове, строить дома для погорельцев, но власть наотрез отказывается обсуждать вопрос о власти, приходит в ужас от одной только возможности «несанкционированных» митингов. Между тем вопрос о власти есть самый важный вопрос в России. Монополия на власть должна быть разрушена — и разрушена уже сейчас, на приближающихся к нам стремительно парламентских и президентских выборах.
Внедрением все более радикальных форм мирного гражданского неповиновения мы должны загнать власть в угол, из которого выход будет возможен только в свободные выборы. Неучастие в переписи — лишь первый протестный акт, декларация того, что конфронтация с режимом началась и в этой конфронтации нас устроит только полная и безоговорочная капитуляция режима единовластия. Бойкот переписи — это первое «НЕ» в целом ряде трагических «НЕ», трагических отказов, которые нам предстоит бросить власти в качестве вызова: не платить власти, не служить власти и так далее. Не ждите от кампании бойкота переписи немедленных результатов — результат должна принести вся кампания неповиновения в целом, и принесет она его к концу 2011 года.
4. Состояние оппозиции
Для того чтобы загнать власть в угол, нам будет нужна полная мобилизация всех сил оппозиции. Я намеренно не употребляю, заметьте, затертое и примелькавшееся слово «объединение». Не нужно форсировать объединение, потому что любое объединение требует уступок, порою выгодных одним силам и невыгодных другим. Разумнее мобилизовать те силы, которые уже существуют, а не конструировать впопыхах эфемерные новейшие организации — и нежизнеспособные, и зачастую входящие в друг друга, как матрешки. Мобилизоваться же смогут все те отверженные организации оппозиции, те, кто «не зарегистрирован» профессиональными политическими шулерами из Министерства юстиции. Министерство юстиции ведь уже совершило для нас с вами естественный отбор — не допущенные до выборов и есть оппозиция. (Что касается парламентских «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР, то это всего лишь сателлиты «Единой России», и они должны рассматриваться обществом только как таковые.)
Нужда заставит всех мобилизоваться и выступить вместе. Между тем процессы, происходящие в стане оппозиции, убыстрились, видимо, в связи с приближением несвободных и недемократических выборов 2011 года. Попытались построиться и выровнять свои ряды левые, теперь он называются «РОТ-Фронт», а правые фигуры, такие как Делягин и Калашников, с осторожной пугливостью делают «Родину-2, втайне, видимо, надеясь, что власть повторит свою прошлую ошибку, зарегистрировав «Родину-2», как когда-то «Родину-1» Рогозина. Только вот зачем Кремлю «Родина-2»? Я решительно не вижу зачем. Не нужна. То, что создана партия «Другая Россия», вы знаете.
Задвигались опять либералы. Впрочем, они никогда и не останавливались в движении. Стремительно меняя бренды, готовые уже отринуть только что созданную «Солидарность», вожди либералов теперь создают нечто совсем новое, с прицелом на выборы 2011 и 2012 годов, как полагается. Все правильно? Мне, как стороннему наблюдателю, впрочем, решительно непонятно, почему они так торопливо создают и разрушают свои организации, не получая от них никакой политической прибыли. Если они подстраивают организации под состав лидеров — это плохо, но кажется, так и происходит. Впрочем, это не мое дело.
А вот президентские выборы — мое дело. Я решительно против единого кандидата от демократических сил и от его выбора путем «праймериз». Выберут ведь самого популярного в своей среде. А нужен кандидат популярный у избирателей, то есть у народа. У всего народа. Кандидатом должен стать тот, кто популярен у всего народа, а не у его части. Поэтому я еще раз предостерегаю демократические силы от трагической ошибки, которую они собираются совершить.
5 октября 2010 года
1. Общие замечания о характере современного митинга
Характер такого политического сборища, как митинг, изменился за последние годы. Это уже не Чикаго 1880-х, и не Россия 1917-го, и даже не Россия 1990-1993 годов. Собравшиеся на современный митинг в Москве и вообще в РФ — это не неграмотные рабочие и солдаты, вчерашние крестьяне, и даже не ослепленные солнцем Запада русские периода перестройки. Собравшиеся заранее знают тему митинга, они в подавляющем большинстве ознакомлены с идеями, которые будут высказываться (через Интернет, немногие свободные СМИ, от общения с себе подобными). Это по сути дела единомышленники. На современном митинге не убеждают и не доносят до масс неизвестную информацию или судьбоносную идею, увлекая и воспламеняя ею незаряженную массу. Цель современного митинга — сплочение уже имеющихся сил, встреча соратников и единомышленников, ободрение друг друга своим присутствием выражение протеста против действий либо бездействия власти. А также, что немаловажно, целью является и нагнать тревогу и страх на власть. (Если на каждые сто присутствующих обнаружатся десять новеньких «первоходов» на митинг, уверяю вас, они из того же теста, что и завсегдатаи, просто доселе они не могли решиться посещать митинги, но вот решились.) Еще одна цель: добиться, выдвинув определенное требование, его выполнения.
2. По поводу митингов «согласованных и несогласованных»
Поскольку власть РФ a priori известна оппозиции как самоуверенный и упрямый зверь, которого ничем не проймешь (такое же мнение у власти о себе), поскольку любую уступку оппозиции власть рассматривает как свое поражение (на то она и абсолютная власть) — напрашиваются следующие выводы по поводу митингов «согласованных и несогласованных».
Согласованные (разрешенные властью) митинги оппозиции не позволяют оппозиции достигнуть целей по нескольким причинам:
Оппозиция не может выразить свой протест и уже тем более не может напугать власть. Поскольку порядок работы с уведомлениями о митингах фактически разрешительный, власть неизбежно рассматривает проведение разрешенного ею митинга как жест покорности со стороны уведомителей. В дополнение власть не отказывает себе в удовольствии унизить оппозицию, засылая ее митинговать в ею, властью, указанные места, всегда не туда, куда оппозиция намеревалась, демонстрируя таким образом, кто в доме хозяин. Как уж тут напугать! Власть удовлетворенно констатирует: «Их послали в угол, как детей, и они послушно пошли и встали».
В результате проведенного разрешенного митинга оппозиция, как правило, не добивается удовлетворения своих конкретных требований, поскольку власть считает удовлетворение требований проявлением слабости и демонстрировать таким образом слабость не хочет и не будет. Власть всегда пропускает мимо ушей факт проведения оппозиционного митинга и его содержание, не реагирует на митинг вовсе либо преуменьшает его масштабы. Иногда (очень редко) власть делает вид, что реагирует. Так, в январе после митинга в Калининграде губернатора сменили на не лучшего; летом после митинга в защиту Химкинского леса вырубку приостановили, однако дело идет к тому, что дорога все равно пройдет через лес. Единственная цель, достигаемая согласованным митингом,— сплочение сил, встреча соратников и единомышленников,— также выглядит пирровой победой, самооценка после такого действа невысока. Ибо невелика доблесть собраться там, где власти разрешили.
Несогласованные (не разрешенные властями) митинги достигают двух целей.
Высказывается непокорность (протест), причем высказывается немедленно, уже одним тем фактом, что граждане являются на место митинга, в тот самый момент когда они являются. Message непокорности бывает принят властью сразу. Она нервничает, пугается.
Сплочение сил, встреча соратников и единомышленников налицо, налицо некий подъем чувств, ажиотаж, волна адреналина, эйфория достигается дополнительно от преодоления собственного страха опасности. Совместно пережитые неприятности от столкновения с силами милиции вызывают чувство подъема, порой даже ликование.
На несогласованном митинге оппозиция также не достигает цели удовлетворения своих конкретных требований, поскольку власть, как уже было сказано, считает удовлетворение требований слабостью и не желает демонстрировать слабость. Однако, если требование донесено до власти в намеренно дерзкой, непослушной манере, да еще и является долгосрочным, повторяется упрямо вновь и вновь, то несогласованные митинги оппозиции изнуряют власть, лишают ее уверенности в себе. Таким образом, очевидны преимущества несогласованных митингов. На несогласованных митингах присутствует конфликт, в то время как на согласованных он отсутствует.
Множественное повторение несогласованных митингов протеста нервирует, разъяряет власть до белого каления. Тем более в тех случаях, когда оппозиция выдвигает такие фундаментальные требования, покушающиеся на саму основу единовластия, как реализация конституционного права на мирные собрания по всей стране и навсегда. В то время как согласованные митинги по разным поводам, нерегулярные и разнонаправленные, быстро забываются и властью, и оппозицией, и что самое главное — народом.
3. Боливар не вынесет стольких?
Оппозиционных митингов в Москве стало много. Несомненно есть заражение энергией от Стратегии-31, от митингов на Триумфальной — с 31 января 2009 года их прошло, напоминаю, уже одиннадцать. Наши союзники, как левого, так и либерального поля, стали вдохновенно устраивать митинг за митингом. Эти мероприятия, замечу, куда более узки по составу участников, чем митинги на Триумфальной. Митинги для «своих», так сказать. Судя по некоторым высказываниям их организаторов, они движимы чувством эдакой соревновательности с Триумфальной (в частности в духе хвастливой соревновательности высказались Артемий Троицкий и Владимир Милов). Между тем акции правых либералов (на Пушкинской площади 22 августа и на Болотной 25 сентября и и 9 октября) сущностно отличаются от акций Стратегии-31 на Триумфальной площади. Вышеупомянутые митинги — партийные, с партийной символикой и опознавательными знаками, с партийными ораторами, с целью поднять авторитет партий за счет впечатляющего количества пришедших. В то время как митинги на Триумфальной принципиально непартийные, туда призываются все граждане во имя непартийной цели — добиться реализации 31-й статьи Конституции, добиться свободы мирных собраний для всего общества. Чувствуете разницу? Делайте свое дело, не нужно соревноваться. Значительная часть рядовых граждан, что либералов, что левых, приходят и на Триумфальную, и на Дни гнева (проводимые Удальцовым/Пономаревым) и, наверное, были на Болотной.
Казалось бы: много митингов — отлично! Я тоже так думаю — расшатываем режим, хорошо. Только тут есть, увы, побочный эффект: избыток митингов при отсутствии видимых результатов. Думаю, мои менее опытные коллеги не понимают, что протестные московские силы — еще не милионная масса, откуда «черпай не хочу». Пока еще мобилизовались немногие. Долго протестная Москва не выдержит такого изобилия, темпа митингов. У меня в памяти — наглядный пример предводителя левых коммунистов Виктора Анпилова, который буквально «загнал» своих сторонников в конце 90-х годов, проводя немыслимое количество политических уличных мероприятий. Еженедельно собирал их у Исторического музея по всем революционным праздникам СССР и т.д. В конце концов его сторонники устали, выдохлись. Их политическая борьба банализировалась, превратилась в скучную обязаловку. Сторонники покинули Анпилова. Это же грозит руководителям, ринувшимся оголтело в митинговую стихию Их сторонники в конце концов начнут вычеркивать из своего политического календаря неважные для них митинги, оставляя только важные. Ведь Боливар не выдержит стольких. Я уверен, что Триумфальную площадь никто не вычеркнет. Только широка непартийная коалиция граждан уберет единовластие. Напоминаю, Триумфальная площадь ждет вас 31 октября в 18 часов. Там есть стена, подобная Берлинской.
18 октября 2010 года
Прежде всего клянусь, что буду говорить правду, и только правду, и ничего кроме правды. Я буду говорить о событиях 31 октября 2010 года на Триумфальной площади и затем об их предыстории.
Больше всего это мероприятие напоминало по жанру «народное гулянье», организованное оккупационной администрацией в концентрационном лагере. В соответствующем антураже из заборов, заграждений, постов полиции и целых масс полиции. В тревожном свете прожекторов и под вспышки фото― и телекамер приглашенных журналистов. Перемежаемое атаками цепей милиции на толпу.
Я явился на площадь в 18:15 и прошел на колоннаду у Большого концертного зала, чтобы провести, если будет возможно, на митинг тех, кто не захотел воспользоваться подачкой полицейского государства и решил не участвовать в митинге Алексеевой. Мне протянули мегафон, и я стал выкрикивать лозунги: «Свобода для всех!», «Свобода без заборов!» Когда милицейские цепи стали сжимать нас с трех сторон, согласно своей тактике, лозунги, естественно, ужесточились: «Долой полицейское государство!», «Россия без Путина!» Пропахивая толпу, ко мне стала продираться группа захвата. Моя служба безопасности ― опытные ребята, но у них нет никаких юридических прав, у милиции же есть все права на насилие, тем не менее подлинная драка продолжалась вокруг меня довольно продолжительное время. Меня схватили ― при этом часть моей охраны еще защищала меня ― и повлекли, кряхтя и ругаясь, вниз с эстакады по ступеням на площадь. Затем подняли и потащили. Дотащив до автобусов, собирались сгружать меня в автобус, но какой-то гражданский начальник, выругавшись, приказал тащить меня ― куда бы вы думали ― на митинг!
Дальше последовали сцены борьбы, выкручивание рук, ног, с меня в пылу стащили ботинок, я несколько раз оказывался на асфальте под всей этой массой людей ― милиционеров, оперов и нескольких моих охранников, заслонявших меня собой. Представление о том, что происходило, дают фотографии, появившиеся в Интернете, но было еще хуже. Меня могли задавить насмерть, сзади, сцепившись в плотную цепь, мерной поступью шли псы-рыцари в черном, двигая все живое перед собой на митинг, а на сцене улыбались довольные правозащитники и загорелый Борис Немцов. В тылу митинга происходили сцены насилия, а передние ряды, раскрыв рты, внимали приятным им персонажам, говорившим об одержанной победе.
Победа? Со сценами гнусной охоты на меня и моих сторонников, со сценами изощренного насилия? Чья голова додумалась до насильственного втаскивания меня на митинг, на который я не намеревался идти? Милицейская? Кремлевская? Правозащитная? Садистская?
Предлагаю обществу серьезно обдумать происшедшее. Правозащитники (потому что к Алексеевой присоединились Орлов и Пономарев) вошли в сговор с полицейским государством, и мрачный и гротескный результат сговора мы видели вчера.
Теперь предистория. 18 октября Алексеева, Косякин и я подали, как обычно, за две недели уведомление в мэрию Москвы о том, что намерены провести 31 октября митинг на Триумфальной площади. 21 октября еще мы все трое, в полном согласии подписали письмо Собянину, призывая его убрать забор на площади и дать нам провести митинг в заявленном количестве 1500 человек. Однако в тот же день совсем вечером Алексеевой позвонил Музыкантский и настоял на том, чтобы на следующее утро она явилась в мэрию на Новом Арбате в управление по безопасности. Алексеева позвонила мне и сообщила об этом. Звучал ее голос очень нервно. Я посоветовал ей не ходить к «швейцарам», а если пойдет, то говорить с ними только от своего имени. Затем, по-видимому, последовали и другие ее контакты с властями. 27 октября из газеты «МК» мы узнали, что 26 октября Алексеева долго и дружелюбно что-то обсуждала с одиозным Владиславом Сурковым, замглавы администрации президента. Михаил Федотов, сменивший Эллу Памфилову на посту председателя президентского Совета по правам человека, свидетельствует: «Я пожалел, что не взял фотоаппарат. Сурков сидел рядом с Алексеевой, и все это время они мило ворковали. Думаю, они подружились, и обо всем договорились». Другой свидетель «воркования» там же в «МК» говорит: «Когда кто-то из правозащитников сказал, что у нас нет нормальной процедуры согласования уличных акций, Сурков заметил: «Ну почему же, вот мы сейчас с Людмилой Михайловной сидим и согласовываем». И в этот же день Алексеева действительно получила разрешение вывести на Триумфальную площадь 800 человек».
Мне Алексеева не раз говорила о Суркове с отвращением, называя его подлецом и опасным человеком (это когда я предлагал ей вести переговоры не с Лукиным и Музыкантским, но с администрацией президента). Видимо, пересилила отвращение.
Вспомним также, что летом этого года, в адскую жару Музыкантский привез больную Алексееву из санатория, где она лечилась, чтобы та оказала давление на меня и Косякина, заставив нас выйти из состава заявителей. Вспомним и письмо Алексеевой и Ковалева, где черным по белому было сказано, что, идя навстречу пожеланиям власти, они готовы сменить состав заявителей. По нашим сведениям, у них был готов новый состав заявителей: Гефтер, Борщев и Алексеева. Тогда активисты Стратегии-31 взбунтовались и не согласились на очевидное предательство в угоду власти. Алексееву забросали возмущенными письмами. Даже Елена Боннэр выступила против Ковалева и Алексеевой тогда. И вот операция по устранению Лимонова осуществлена несколько месяцев спустя, к 31 октября.
Почему так случилось? Тут совпали интересы власти и интересы правозащитников. Я верю, что Алексеева никому не продалась и ее не купили за деньги. Ей понравился, приглянулся, говоря по-деловому, «наш бизнес». Даю слово Константину Рыкову, цитирую по недружелюбной ко мне статье во «Взгляде»: «Придуманная Лимоновым Стратегия-31 в защиту 31-й статьи Конституции стала самым успешным проектом оппозиции за многие годы. Акция стала настолько привлекательной, что все оппозиционеры вынуждены были в ней участвовать, чтобы быть заметными». И еще цитата: «Но спустя год детище Лимонова стало слишком лакомым куском славы, и его начали делить. Коллега по организации прошлых митингов, правозащитница Людмила Алексеева сумела договориться с властями о проведении впервые санкционированного митинга 31 октября. Правда, уже без Лимонова». Повторяю: статья недружелюбна по отношению ко мне, именно потому мнение заслуживает доверия. Я с этим мнением полностью согласен.
Каков был интерес власти в том, чтобы убрать Лимонова из руководства Стратегией-31? Убрать решительного, храброго, радикального и бескомпромиссного руководителя, стоящего во главе стремительно развивающегося и потому опасного гражданского движения. Власть прекрасно понимает мои качества, высоко их оценивает, считает меня самым опасным своим противником.
Теперь правовая и моральная оценка действий Алексеевой. У Стратегии-31 изначально были два лидера: я и Константин Косякин. На первый митинг я вышел один еще 31 января 2009 года. В августе к нам присоединилась Алексеева. Нас было трое, мы принимали все решения совместно. В конце октября Алексеева, игнорируя нашу позицию (мою и Косякина) нарушила все договоры и обязательства между нами, единолично сговорившись о митинге на 800 человек. Московское правительство, зная (уже почти два года мы общаемся и судимся), что сговариваются с одним из трех руководителей, все же незаконно закрыло глаза на решение двух других заявителей и даже не ответило мне и Косякину на наше официальное письмо. С этим надо идти в суд.
Моральный аспект выглядит хуже всего. Икона правозащиты, почтенная пожилая женщина, как говорят в просторечьи, «кинула» людей, с которыми выходила на митинги больше года, боролась за исполнение 31-й статьи Конституции. Нарушив некие незримые, неписаные моральные обязательства, которые связывают людей в подобных случаях. Мне, в сущности довольно простому русскому мужику, воспитанному на улицах рабочего поселка, не понять изощренную мораль Людмилы Михайловны. Моя мораль, я ее проверял потом в тюремные годы, проста и эффективна: если ты входишь в какой-то союз с людьми, то ты имеешь по отношению к ним обязательства. Икона правозащиты так не считает. Ну, пусть задумаются ее почитатели после столь неблаговидного поступка: имеет она право оставаться иконой?
Стратегия-31 имеет одну особенность, как и все проекты, которые я создал: она сделана под автора и потому предполагает честность, упрямство, храбрость, бескомпромиссность и еще ряд качеств, которых я не вижу у людей, пытающихся меня отодвинуть. Поэтому, если им позволить завладеть Стратегией-31, они ее благополучно погубят и сведут на нет, сделают еще одним слюнявым маленьким митингом. Уже 31 октября было ясно, что они кончат эстрадой. Начали с мрачного фарса.
Таким образом, я обвиняю этих людей, и в первую очередь «икону правозащиты», в захвате Стратегии-31, в расколе ее, в незаконных действиях, в сговоре с властью, ну и в аморальности тоже. В результате получен гротескный ублюдочный урод-митинг ― смесь полицейщины с правозащитностью. Я сознаю, что эти люди до сих пор пользовались большим уважением. Но впредь не будут больше пользоваться таким уважением, оно станет меньше, только и всего. Я уверен, что так и будет.
За сорок пять минут до начала митинга, перед тем как отправиться туда, я сел за компьютер и написал короткий пост. Время было 17:14. Я написал: «Пророчествую. Сегодняшний день будет вспоминаться как самый позорный день в истории правозащитного движения в России. Многие захотят впоследствии дистанцироваться от событий 31 октября 2010 года, но будет поздно».
1 ноября 2010 года
Начну я с Кашина, а закончу, видимо, г-жой Алексеевой, поскольку деваться от Триумфальной площади, и символической, и реальной, некуда. Там завязан узел наших проблем.
Кашин. Я не удивился, что в ночь на 1 ноября он интересовался мною и думал обо мне. В ту ночь многие интересовались. В три часа сорок минут он процитировал мой последний (тотчас после площади) пост в ЖЖ и прибавил от себя: «В русской политике великих людей сейчас — ровно один человек, и зовут его Эдуард Лимонов». С точки зрения обывателя — вызывающая, наглая запись, прямо пощечина общественному вкусу. Отвечая на комментарии, он уточнил: «ну типа из сравнения следует — все остальные мелкие, глупые или подлые». А совсем утром, в 09.59, добавил ясности: «Лимонов при нулевых ресурсах уже много лет заставляет власть разговаривать с ним на равных плюс я уверен, что весь Сурков — это спизженное у Лимонова (вот тут — Кашин приводит электронный адрес из архива «Коммерсанта» — «об этом пишу»).
Тогда же, в первые ноябрьские дни, он написал и статью «Площадь ритуальных услуг», увидевшую свет в журнале «Коммерсант-Власть» 8 ноября, когда Кашин уже несколько дней находился в коме после жесточайшего в истории русской журналистики избиения. Статья эта лежит передо мной. Мне кажется, текст ее сокращен редакцией…
Но прежде чем говорить об этой статье, вспомню-ка я историю наших отношений с этим парнем, казавшимся таким себе раздолбаем, никогда таковым не будучи, и превратившимся в эти дни в трагическую фигуру. Кашин открыл для себя НБП где-то около 2003 года, еще в Калининграде. В 2003 году он приехал в Москву, а я вышел на свободу из лагеря и обнаружил его частым гостем в «бункере» НБП на 2-й Фрунзенской. С 2003 по 2005-й он был если не сторонником и другом, то очень пристальным, наблюдательным «сочувствующим», проникшим в нашу среду глубоко. Он много и тесно общался с нацболами, мог наблюдать характеры. Ему стали доверять настолько, что брали с собой на неожиданные акции прямого действия, и потому он, журналист «Коммерсанта», значительно опережал журналистов других изданий своими сенсационными репортажами с мест событий и поражал правдивыми деталями. Нацболы стали его темой. Фактически он сделал на нас все свои журналистские триумфы 2003-2005 годов.
Осенью 2005-го он нам «изменил». Тогда стал сенсацией первый «Русский марш», и увлекающийся товарищ Кашин увлекся националистами, взахлеб писал о господине Белове в кожаном пальто, которого тогда еще не превратили в Поткина спецслужбы и друзья-завистники. Помню, Кашин даже ехидно противопоставлял нас, вошедших тогда в союз с Касьяновым, Каспаровым и либералами, румяным националистам. Сколько тогда продлилась его влюбленность в этот новый объект журналистского расследования, я не помню. Я перестал следить за Кашиным и его увлечениями. Он вновь появился передо мной в 2009-м, на встрече с блогерами, и попросился со мной сфотографироваться в знак того, что «вы на меня не сердитесь». Я пожал плечами, сказал, что не сержусь, хотя помню его ехидные замечания по поводу моего возраста, и сфотографировался с ним. В тот же вечер я увидел эту фотографию в Яндексе. Видимо, ему было важно представить нас вместе.
Теперь о статье Кашина. Что думаю я об этом тексте? В «Площади ритуальных услуг» Кашин высказывает несколько верных мыслей. «Основная, если не единственная ценность «Стратегии-31» заключалась в ее несанкционированности»,— пишет он. Утверждение близко к истине. Не сомневаюсь, что Кашин ознакомился с моей статьей «Митинг? Только несогласованный». Я писал, что несогласованный митинг имеет все преимущества перед согласованным. Я настойчиво утверждал, что характер современных митингов совсем иной, чем митингов прошлого. Их цель не убеждение масс горячими речами, не склонение их на свою сторону; их цель — нагнать страх на власть. Что серия несогласованных митингов по фундаментальным проблемам, таким как свобода мирных собраний (статья 31), доводит власть до истерики. Что разрешенные митинги власть не страшат.
Мою статью проштудировал, я в этом уверен, не только Кашин. Потому что уже 21 октября нам, заявителям митинга 31 октября, предложили разрешенный митинг на 200 персон. А когда мы втроем (включая Алексееву) от такого митинга отказались в письменном виде, нам быстренько сунули еще больший отравленный подарок — разрешенный митинг на 800 персон. Алексеева, как известно, проглотила наживку, я и Косякин отказались. Чего Кашин не понял, это того, что разрешенный один митинг никогда и не был целью Стратегии-31. (Вот не знаю, понимала ли это и понимает ли сейчас Алексеева.)
Целью Стратегии-31 было добиться свободного проведения мирных митингов и собраний по всей стране навсегда. Мы желали добиться практического принятия страной только уведомительного порядка подачи во власть сведений о том, где и когда мы намерены провести наш мирный митинг. (Вообще о каком «согласовании» статей Конституции вообще может идти речь! Ее уже принял в 1993 году народ на референдуме.)
Кашин, что явственно видно в его статье, правильно понял мою статью и ее основные посылки. Он понял, что разрешенные митинги власть рассматривает как свою победу a priori. Более того, и сами граждане рассматривают в большинстве своем такие митинги как акт подчинения. Конфликта в таких митингах нет. Кашин правильно увидел, ЧТО было на Триумфальной 31 октября: «Разрешенный митинг на Триумфальной оказался неотличим от других разрешенных митингов: рамки металлоискателей, грузовичок-трибуна, скучные ораторы. Людмила Алексеева, соглашавшаяся стоять у разрешенного микрофона, этого, кажется, не поняла. Лимонов понимал всегда, поэтому он так не хотел быть на этом разрешенном митинге. Но туда его все равно принесли. Смешной анекдот, правда же?»
Тут Кашин неточен. Анекдота не получилось. Лимонов на асфальте, которого пытается поднять товарищ, бледный, с прикрытыми глазами. Это не смешно. Это трагично. Это не позорно для Лимонова, что милицейские носороги на момент сбили его с ног. Это позорно даже не для власти, ибо мы от нее ожидаем еще худшего. Это позорно для разрешенного митинга, позорно для Алексеевой и тех товарищей, которые втиснулись рейдерами вместе с нею в Стратегию-31. Недаром уже две недели те, кто организовывал такой «свободный» митинг, хранят красноречивое молчание по поводу милицейского насилия на Триумфальной 31 октября, по поводу отвратительных сцен заталкивания, утрамбовывания сотен людей в разрешенный митинг.
Вот, видите, я правильно почувствовал, начиная этот текст, что, начав его о Кашине, сверну на 31 октября. Вот свернул. А Олег Кашин оказался не так-то прост. И его статья, дошедшая до нас из глубины его комы, как раз свидетельствует об этом. Он пытался понять. Он размышлял. Кстати, никакого однозначного вывода он не сделал — кроме констатации того, что «разрешенный митинг оказался неотличим…», т.е. банален. «Шапка» статьи — «Олег Кашин считает, что операцию властей по уничтожению «Стратегии-31» можно считать завершенной» — принадлежит редакции, а вовсе не Кашину.
Я далек от мысли, что Кашина жесточайше наказали за фразу в его ЖЖ, столь наглую дерзкую пощечину общественному вкусу, сколь и загадочную: «В русской политике великих людей сейчас — ровно один человек, и зовут его Эдуард Лимонов». Но я, кажется, понимаю, откуда к нему попало это определение «великий». Я полагаю, он увидел в сцене «Эдуард Лимонов, политик, на асфальте Триумфальной площади» момент исторического величия (да еще этот раздражающий красный фон плюс несомненное мастерство фотографа), момент драматизма, кадр этот начисто перешиб вялое ликование на милицейской эстраде. Момент получился исторический, пусть я себе в нем решительно не нравлюсь, не подхожу себе (все же поверженный наземь…). Только не надо начинать обвинять меня в мании величия, уже обвиняли! Мания моего величия проявилась у Кашина в ночь с 31 октября на 1 ноября, по свежим следам митинга, ну а Кашин до сих пор и разговаривать не может, с него какой спрос…
Я написал этот текст, чтобы вы думали, думали, думали, анализировали 31 октября на Триумфальной. И пришли к справедливому выводу. От вашего понимания будет зависеть и то, каким будет 31 декабря на Триумфальной, и то, как себя станет вести русская оппозиция впредь. И потребуйте в конце концов от Алексеевой ответов на несколько чрезвычайно важных вопросов.
— Почему она не объяснит, на каком основании она присвоила себе единоличное право договориться с властями об ограниченном митинге, пренебрегши позицией двух других (двух из трех!) заявителей? Стыдно?
— Почему она так упорно молчит по поводу милицейского насилия на Триумфальной 31 октября? Невыгодно?
И скажите ей вот еще что. В ответ на предложение мое, Косякина и членов оргкомитета Стратегии-31 прекратить раскол, подать совместное уведомление на митинг 31 декабря с условиями: 1) митинг должен пройти без массированного присутствия милиции, 2) количество участников не должно быть ограничено,— Алексеева заявила следующее. Для нее важны лишь два условия — место (Триумфальная) и 31-е число,— а «все остальное не принципиально и подлежит обсуждению». «С властью необходимо идти на переговоры»,— назидательно заключила она. Но «все остальное» и есть содержание статьи 31 Конституции РФ, «свобода мирных собраний». Как так не принципиально? Что касается переговоров с властью, то последний десяток лет Вы только и делаете, что ведете переговоры, и в результате уступили власти все наши свободы. А не довольно ли уже Ваших переговоров, г-жа Алексеева? Скажите ей.
Я сознаю, что с этими неприятными вопросами вы обратитесь к пожилой женщине. Но Алексеева сама вышла на территорию политики, где нет ни женщин, ни инвалидов, нет скидок по возрасту, нет льгот. Пусть она вам ответит, если не хочет ответить мне. Это важно.
На меня ополчились и окрысились отдельные люди за то, что я высказал в статье «Митинг? Только несогласованный!» некоторое количество разумных мыслей по поводу природы современных митингов вообще и митингов оппозиции в РФ в частности. Между тем я настаиваю на своей правоте. Такое бывает в истории, когда один прав, а два десятка его коллег, союзников или конкурентов не правы. В мире ученых такое случается сплошь и рядом, и в мире политики бывает.
Гражданам, задавшимся целью вырвать у власти наши конституционные права и свободы, не нужен, вреден, противопоказан такой митинг, который состоялся на Триумфальной площади 31 октября. Абсолютно прав неглупый, а теперь и трагический Олег Кашин, отметивший в своей статье в журнале «Коммерсант-Власть», что свобода таких митингов в РФ есть, она существует, чего ломиться в открытую дверь. Кашин подробно описывает, о каких митингах идет речь, я телеграфно воспроизвожу здесь, кто хочет большего, пусть обратятся к его статье. Кашин пишет: «Оппозиционеры подают заявку… Территорию, отведенную под митинг, милиционеры огораживают металлическими заборчиками… и ораторы произносят свои речи. Потом все расходятся… На этих митингах, как правило, скучно». Именно такой митинг и состоялся 31 октября, утверждает Кашин: «Разрешенный митинг на Триумфальной оказался неотличим от других разрешенных митингов: рамки металлоискателей, грузовичок-трибуна, скучные ораторы».
Тут я разовью мысль Кашина. Да они и не могут быть нескучными, Олег! Самый яркий оратор будет скучен в своей роли на таком митинге. Потому что по меньшей мере десяток лет уже эти ораторы вынуждены говорить одно и то же. Так примерно: «Режим прогнил! Путина в отставку!» Когда вам десять лет повторяют печальное резюме ваших собственных наблюдений, опыта вашей жизни, из которого вы уже сделали определенные выводы, вы согласны с ораторами. Но вы, стоя таким себе простым гражданином в числе пары сотен таких же простых себе граждан, чувствуете гнетущее deja vu этого митинга, и чувствуете раздражение, и бессилие. Ну прогнил режим, ясно, согласен, спасибо за повтор, господин Р., или К., либо М., и их товарищам, и что в отставку Путина ― понятно, но вас, человека из толпы, давно интересует другое. Вас интересует ДЕЛАНИЕ, осуществление этой отставки.
Так вот, Стратегия-31 до 31 октября была осуществлением, шаг за шагом, ДЕЛАНИЯ, отвоевыванием прав, была (и будет оставаться, я уверен) ДЕЛАНИЕМ. Стратегия-31 ― не призыв к действию, но САМО ДЕЙСТВИЕ. Если понять это, то легко понять, почему не нужен, вреден, противопоказан курс Людмилы Алексеевой на превращение Стратегии-31 в проведение банальных правозащитных капустников для людей в основном пожилого возраста. Но эти капустники Москве уже были, имели место, до того как появилась Стратегия-31! Вспомним правозащитные мероприятия на Пушкинской: одни и те же люди, те же лица, фактически, не хочу никого обидеть, это были такие себе правозащитные междусобойчики. Малочисленные и совсем не пугающие власть. (Теперь Алексеева говорит, что она нам помогла, примкнув к Стратегии-31. Я этого не отрицаю, помогла, но мы ей тоже очень помогли, вытащив правозащитные организации из той дремоты забвения, в которой они находились в 2009 году.) Эти митинги были печальным зрелищем, не оставляющим надежды на будущее. «Потом все расходятся», как написал Кашин.
Так вот, если вы сейчас пойдете курсом Людмилы Алексеевой, то пойдете в прошлое. Те, кто пытается увести Стратегию-31 курсом Людмилы Михайловны, просто не умеют мыслить. И не надо тут в качестве аргументов против яростной и радикальной Стратегии-31 до 31 октября приводить Лимонова в Сербии, или Лимонова ― главу НБП в 1994 году, или ссылаться на то, какими непочтительными словами швырнул плохой Лимонов в пожилую женщину. Не надо. Я и сам пожилой, кстати. Но речь ведь не о Лимонове, речь о том, что не умеющие политически мыслить люди взялись возглавить движение, о природе которого они не имеют (оказывается) ни малейшего представления. Если им позволить проводить их митинги даже под украденным славным лейблом Стратегии, митинги все равно неумолимо выродятся в неизбежные капустники.
Еще раз повторяю: Стратегия-31 ― это ДЕЙСТВИЕ. А ваши митинги с Катей Гордон и другой самодеятельностью ― это нехрабрая тусклая банальность. «Режим прогнил!» (Ну прогнил, и дальше что?) «Путина в отставку!» (Ах, какая смелость, но как это делается? Может, на Катю Гордон придут толпы, и Путин убежит от них в отставку?) Полковник Бирюков счастливо улыбается, приветствуя правозащитницу Людмилу Алексееву поцелуем в щеку, на полковнике папаха, его собственные хорошо кормленные щеки отдают глянцем. Все хорошо, все по-доброму. Договорилась наша мать Тереза, Людмила Михайловна… Покричим, пощиплем гитару, и в метро. «Победа!»
Только это победа над собой.
Я же не этого хотел, когда задумывал и начинал Стратегию-31. Я ведь, когда ее начинал, к тому времени уже не мог ходить на эти банальные ваши митинги, ведь я от отвращения к таким митингам и вышел со Стратегией к народу. Потому что мне было стыдно уже перед людьми выступать там, я понимал, что давно пора действовать, а не заклинать «Путина в отставку!». Надо толкать его, Путина, в спину, а не надуваться на трибуне капустника. Стратегия-31 начала наступление на власть, начала отвоевывание свобод. Впервые за десяток лет оппозиция стала ДЕЙСТВОВАТЬ.
Медвежья услуга Людмилы Михайловны вредна вопреки тому, что она сама думает об этом (а она высокомерна, вы заметили?), и вопреки тому, что думают ее сторонники.
Меня сейчас заботит митинг 31 декабря. Каким он будет?
4 декабря в 14 часов в центре имени Сахарова состоятся дебаты на тему «Стратегия-31: нужно ли оппозиции договариваться с властью?». Мой ответ ― четкий ответ: по вопросу конституционных прав граждан никаких договоренностей с властью быть не может. Конституция РФ принята на всенародном референдуме 1993 года всем народом и никакому согласованию не подлежит. Ни одна ее, Конституции, статья не подлежит согласованию.
Руководствуясь именно этим основополагающим принципом, оргкомитет Стратегии-31 выдвигает власти по митингу 31 декабря на Триумфальной площади вытекающие из статьи 31 Конституции РФ условия:
― убрать с площади милицейские спецподразделения, оставив лишь милицейских наблюдателей в количестве не более 30 человек;
― не ограничивать никоим образом количество участников митинга, поскольку 31-я статья Конституции не ограничивает число участников.
4 декабря дебаты, я уверен, будут интересными. Алексеева приглашена, а будет или нет, это ей решать.
А да! Я не ответил на часто задаваемый вопрос скептического оппонента: «Допустим, власть позволит вам провести митинг на ваших условиях, что будет дальше?»
Отвечаю: Когда власть не станет ограничивать количество участников митингов и, придя на Триумфальную, мы не увидим там густую толпу милиционеров, тогда наступит торжество статьи 31-й статьи Конституции плюс победа граждан. И там же, на Триумфальной, мы объявим следующую статью Конституции, которую предстоит отвоевать.
30 ноября 2010 года
Хотел было посвятить всю статью субботним беспорядкам на Манежной площади, но поостерегусь, чтобы на меня не обиделись первые, вторые и третьи… Когда я дебютировал в политике в самом начале 90-х, на дворе стояла совсем другая эпоха. Помню, я очень гордился тем, что вдруг взял и научился сам выклеивать макет газеты «Лимонка», сэкономив по тем временам целые 25 долларов за номер. Я очень гордился собой, когда с самодельной папкой ехал на метро в типографию далеко за «Полежаевской». Деньги за распространение газеты я получил в здании бывшей «Литературной газеты», в фирме «Логос-М». Денег было по объему много, и они воняли. Я ехал с ними в метро, деньги лежали в пластиковых пакетах…
Оставив в стороне ностальгическую лирику, перепрыгну в настоящее время и скажу, что характер оппозиционной (и не только оппозиционной, но ее характер в особенности) политики претерпел огромные изменения. Теперь всякий истерик, почему-либо ущемленный самим существованием политического лидера, может назавтра обгадить тебя с головы до ног только за то, что ты ему что-нибудь резкое сказал в 1993 году, например. Расстояние от вспышки эмоций до злобного текста, всплывающего в Интернете, минимальное ― те минуты, которые необходимы, чтобы этот текст отстучать на клавиатуре. Если бы Интернет чудом существовал во времена Христа, то представляю, что Иуда сумел бы повернуть дело так, что Христос еще и был бы объявлен виновным. Скажу больше: Интернет, вынося склоки на поверхность, негативно влияет на современную политику. В старое, газетное время диссиденты внутри политических партий, чтобы оспорить генеральную линию партии должны были еще искать путей, как технически это сделать. Либо надо было открывать свою газету, либо находить печатный орган, желающий опубликовать диссидентскую точку зрения. Пока длился процесс поисков, страсти, как правило, чаще всего успокаивались.
Сегодня же любой истеричный, потный, толстый (ну или худой как вобла) молодой человек прыгает в свое компьютерное кресло и всю свою потную злобу на тебя одним ведром выплескивает. Я вот не устаю удивляться, каким образом мне умудрились соорудить отрицательную репутацию ― такому по сути положительному персонажу, как я. Обо мне ходят фантастически злобные и глупые слухи. Мало кто знает, что в действительности я workaholiс, что десятилетиями не отдыхаю, что уже лет тридцать я живу согласно расписанию, лист бумаги формата А4 с 28 клетками дней ― мой неумолимый путеводитель по жизни. Мало кто знает, что я работаю и ночью, что я написал, например, первую «Книгу мертвых» в 24 дня. Что все свои идеи я генерирую сам, что у меня нет спичрайтеров. Что в обращении я старомодно вежлив, никогда ни на кого не кричу, как правило, называю людей на «вы». Что в Институте Сербского результат исследования и прохождения тестов (в 2001 году, во время судебного следствия) был у меня редчайшим и звучал так: «Интеллект высшего типа» (вот похвалился).
Я всегда держу свое слово (либо не даю его). Неприхотлив в еде, ем раз в день, неприхотлив в одежде, гардероб имею скудный. Сбережений у меня нет, все деньги раздаю, приходят люди ― «вот какой-то наш парень освободился, надо дать денег». Этому нужно дать на операцию, этому на поездку в родной регион. Когда нечего дать, говорю «нечего дать, увы».
А два-три десятка истериков плюс оплаченные шкуры в погонах льют на меня дерьмо ежедневно. Мне случалось читать, что я «отвратительный», «нерукопожатный» и пр. Я же говорю ― они сумели бы и Христа опорочить, если бы во времена Христа существовал Интернет, то Иуда в своем ЖЖ убедил бы всех, что Ромей (так называли Христа его противники) ― сын римского легионера и только притворяется Богом…
Интернет, давая некоторые возможности, все же в общем поощряет истерики, сплетни, слухи, глупые мнения, создает дутые репутации. Это я пишу в дни, когда Джулиан Ассанж сидит в лондонской тюрьме за разрушение репутации целых государств, в частности Соединенных Штатов. Я радуюсь разрушению репутации государств, но очернению моей репутации не радуюсь. Никакого парадокса, именно так.
Именно так, с одной стороны, с другой стороны… Люди, как правило, не выдержаны, их распирает слить свою злобу и зависть. А другая категория людей жаждет получить «доказательства» посредственности или злобности своих лидеров, потому уважения должного к тем, кто ведет, нет. А если нет, то лидер становится маломощен и, как следствие, общество не отвечает на его призыв и таким образом не изменяется. Застывает в той форме, которая была в момент, когда появился Интернет. Человечеству грозит политическая стагнация, которая может смениться не иной общественной системой, но индивидуально-нигилистической войной всех против всех.
Разливая свои индивидуальные яды в блогах, юные и пожилые склочники атомизируют общество, уничтожают предпосылки для объединения людей в группы и коллективы, разъедают авторитеты, ежедневно «убивают» своих лидеров. В этом смысле показательно, как «свои» расправились с появившимся было у националистов лидером Беловым. Не его идеология меня здесь интересует, а то, как с ним расправились и растерли. Он даже не успел окрепнуть, как его вывели якобы евреем, а затем записали на видео, как его бьют свои же. Такой «древний» (смеюсь над собой) лидер, как я, не может быть так легко сковырнут, потому что я слишком долго нахожусь в обращении, и успел создать (до Интернета, слава Богу) политическую биографию и политическую репутацию куда более мощную, чем начинающаяся слава Белова-Поткина.
Совсем недавно все вы наблюдали очередную попытку разрушить Лимонова-политика. В ней участвовали и сознательно враждебные силы (Кремль), и те силы, интересы которых требуют нейтрализации и уничтожения Лимонова-политика. Скажем, когда стало понятно, что Лимонов вышел за пределы своей территории и успешно распространил свое влияние на класс буржуазии, случилось это на Триумфальной, его стали спешно останавливать. Несмотря на то, что долгое время позволяли ему собирать массы на площади. Ударили в набат, но я не начинающий вожда, как Поткин, разуверить граждан во мне трудно, невозможно даже.
Все-таки выскажусь о ситуации на Манежной. Не могу молчать! Футбольные болельщики, возмущенные убийством товарища, утром провели мирное прощание с ним на Кронштадтском бульваре. Около шести тысяч человек побывали на месте убийства Егора Свиридова. Сравнимое массовое прощание с убитым в Москве произошло в октябре 2007 года, когда на кладбище попрощаться с убитой журналисткой Анной Политковской пришли семь тысяч человек. А на Кронштадский бульвар пришли шесть тысяч. Возложили цветы на место гибели, а затем половина из них направилась на Манежную площадь, чтобы показать власти зубы. За то, что в стране запросто убивают на улицах. Я считаю, что повод для возмущения более чем достаточный Я похоронил за годы правления Путина и Медведева девять убитых ребят и заснеженного кладбища в Серпухове 13 декабря 2007 года никогда не забуду. Там мы похоронили Юру Червочкина с расколотым черепом.
На Манежной звучали лозунги «Россия для русских, Москва для москвичей!» Отнесем эти лозунги за счет гнева и скорби. России для русских и Москвы для москвичей никогда не будет, потому что для разделения даже только с одними мусульманами (их 15 или 20 миллионов) придется провести такую страшную гражданскую войну, какая была в Индии в 1947 году, когда родились два государства ― Индия и Пакистан, но какой ценой! Один миллион убитых и 13 миллионов потерявших свои дома, бежавшие в другие местности. Позволить свершиться такой трагедии в России ни один руководитель страны, ни одна группа руководителей не могут. Лозунги типа «Россия для русских» нереальны, их невозможно осуществить, кричи не кричи. А вот реальные требования части нашего общества удовлетворить легко ― стоит лишь «выгнать» «лишних» трудовых мигрантов, а может быть, и вовсе обойтись без них в России.
14 декабря 2010 года
Ну конечно же, в любом политическом тексте написанном в конце декабря 2010 года, без Медведева не обойдешься. Поистине поразил он нас всех. Заставил рты открыть. «…офигеть,― пишет один блогер,― Лимонова и Каспарова сам вслух называет, не сопровождая при этом эпитетами типа «экстремисты»…»
И впрямь, только и остается задумчиво произнести: «Офиге-еть!» Интересно, что за пару дней до выступления президента, провозгласившего крамольную идею о том, что у нас в стране есть перспективные политики, не входящие в парламент,― Касьянов, Немцов, Лимонов и Каспаров,― у которых есть «своя электоральная база», мне позвонили с НТВ. Я заподозрил неладное. Они же стали меня заманивать в какую-то передачу, где ведущий будет сажать среди прочих гостей и меня в желтую «Ладу-Калину» и я буду отвечать на вопросы. Я спросил: «Это что, передача с ведущим-психопатом, который орет и сильно жестикулирует?» Мне сказали, что нет. Я сказал, что и без психопата все равно отказываюсь, так как уверен, что они меня намереваются использовать в своих грязных целях. И вообще, какая «Лада-Калина», я серьезный политик, у меня людей убивают, они в тюрьмах сидят, а я буду как клоун в желтую «Калину» лезть?! Нет, я уж как-нибудь дождусь прямого эфира. «Можете никогда не дождаться!» ― съязвил телепарубок, беседовавший со мной. На том и расстались.
Теперь вот я думаю: может, они антипутинский материал готовили с этой «Ладой-Калиной»? Как с Лужковым?
Что вообще происходит? Мои первые комментарии по поводу неслыханно-скандального заявления Медведева были скептически-враждебные. Мое мнение скептическим и осталось, но сделалось из откровенно-враждебного вопросительным. Все же это глава государства, думает, наверное, прежде чем говорить, прежде чем озвучивать столь крамольную идею, что, оказывается, у нас есть оппозиция. И пофамильно сообщил гражданам, кто такие… Я надеюсь, обыватели, даже бабушки-пенсионерки записали фамилии.
Ну и что дальше? В тот же день, что и Медведев, выступил с заявлением по меньшему каналу ТВЦ генерал Колокольцев ― главный милиционер Москвы. Тон его заявления в отношении фактически половины (я всегда на Триумфальной, Немцов обещал быть) тех же людей, о которых говорил Медведев, был агрессивный. Генерал пообещал нам в предновогодний вечер обязательные задержания в очень жесткой форме, пребывание в ОВД до самого суда, то есть двое суток, применение статьи 19.3, предусматривающей арест до 15 суток,― короче, белорусский вариант госнасилия пообещал. Большой палец правой ноги государственного тела вполне может не знать, чего там вещает голосовой орган главы государства. Однако в один день два прямо противоположных подхода к оппозиции ― это уже шизофрения. Если глава государства контролирует тело государства, то подчиненного нужно поправить, поставить на место, так ведь?
И вообще после выступления президента, фактически впервые признавшего легитимность оппозиции и назвавшего ее лидеров, должно по логике вещей что-то последовать, некие шаги. Скажем, встреча президента с названными лицами. Революционный, конечно, для нашего неосамодержавия шаг, но ведь «а» уже сказано, остается сказать «б».
Моя политическая стратегия остается неизменной ― мы добиваемся проведения в стране свободных выборов в парламент и свободных президентских выборов. Однако если президент сделает несколько шагов в этом же направлении, стране будет легче дышать и можно надеяться на снижение общественного напряжения. А то, что общество сейчас возбуждено и напряжено, доказательств не требует, правда ведь, Владислав Юрьевич Сурков? Достаточно на улицы поглядывать время от времени.
Еще одна неизбежная тема: Манежная площадь, 11 декабря. Все перепугались: и власть, и буржуазия.
Кстати, предлагаю наконец отказаться от устарелых и неточных политических терминов 90-х годов: «демократы» и «либералы». Если «либералов» еще можно сохранить, но в очень узком смысле, как обозначение активистов политической партии или индивидуумов, ратующих за приоритет капиталистической экономики, то «демократы» не годятся в употребление, ибо демократы сейчас все. Сегодня не быть демократом, то есть сторонником свободных выборов, принципа сменяемости власти, независимости судов и независимости СМИ, значит просто быть несовременным человеком, дикарем каким-то. Разумным представляется говорить не о «демократах», но о классе буржуазии, буржуазных ценностях и буржуазных партиях.
Так вот, перепугались 11 декабря и власть, и буржуазия. Потому что наконец в упор увидели недовольную, социально неудовлетворенную городскую молодежь. И если власть, поразмыслив, правильно послала премьер-министра на могилу Егора Свиридова, то буржуазия заняла резко конфронтационную позицию, чем еще раз доказала свою неталантливую глупость. Что до меня, то я наблюдаю молодежь и понимаю ее импульсы с самого 1993 года, когда создавал НБП и был главным редактором «Лимонки». Да, молодежь недовольна и зла. У нее нет ни настоящего, ни будущего. Что ей прикажете делать ― ликовать? Появился повод для протеста, и они вышли. Повод мог быть и другой.
Да, молодежь недовольна и зла, и она права в своем недовольстве и злости. Власть хотя бы притворилась своей в доску, у нее хватило ума. А буржуазия шипит, злится, окрестили всех поголовно пацанов на Манежной «погромщиками». Ну и останется таким образом без народа и без молодежи. Впрочем, наша отечественная буржуазия настолько легкомысленна, что она рвется во что бы то ни стало остаться одной.
Власть громила и продолжает громить политические организации, умевшие привлечь к себе протестных ребят, запретили НБП. В то же время Владислав Сурков создал в середине нулевых по моим, лимоновским лекалам дорогостоящие прокремлевские движения. Но так как эти движения были разрешенными и уютно жили под крышей власти, то пришли туда не протестные революционеры, но прощелыги и карьеристы. Злую и сильную молодежь ваш бредень, Владислав Юрьевич, не подобрал.
Меня, политика наблюдательного, человека, лишенного буржуазных предрассудков, очень раздражает, признаюсь вам, черно-белое, строго полярное мышление, когда общество воображается разделенным на четко разграниченные и взаимно враждебные группы. В жизни такого не существует. Я, основываясь на своем опыте политической жизни, уверен, что три четверти ребят, явившихся на Манежную, принадлежат к общепротестному типу молодого человека. Такие возмущены ежедневной несправедливостью российской жизни. Оформленных политических взглядов у них на самом деле нет. Через НБП в свое время прошли десятки тысяч молодых людей. Они приходили к нам в таком общепротестном настроении, это у нас они обрели политические взгляды.
Практик работы с людьми, я решительно не приемлю тупое отождествление нескольких тысяч молодых людей, собравшихся на Манежной, с «националистами», «погромщиками» (визгливое, неправдивое, нечестное определение, так как происходившее на Манежной может быть охарактеризовано лишь как «молодежные волнения»). То, что на Манежной кричали «Россия для русских!», так кричали ведь те, у кого эти лозунги были наготове, активисты правых организаций, но их-то было меньшинство. Подхватывать лозунги могли и не правые.
Сейчас и друзья полковника Квачкова, и называющие себя «националистами» претендуют на отцовство митинга 11 декабря. Удивляться не приходится ― сама многочисленность толпы на Манежной заставляет говорить об успехе. А у победы, как известно, много отцов. Старший в Кремле по всем этим делам, уже не раз упомянутый мною В.Ю. Сурков, сообщил свое мнение. «11-е происходит от 31-го»,― бросил он. Один из всего нескольких моих современников, Сурков, надо отдать ему должное, умеет наблюдать и размышлять. И, видимо, имеет понимание психологии общества и общественных групп. Безусловно, что общество глядело в некотором ступоре на происходящее около двух лет на Триумфальной, а когда наконец поняли и приняли уроки Триумфальной, то родился вначале небольшой и подражательный «День гнева», а потом и Манежная подоспела. Ведь политика ― самое подражательное из искусств. Я не организатор, претензий не имею, но я генерирую идеи, а те, кто считает мои идеи перспективными ― подхватывает их. До встречи 31 декабря на Триумфальной!
28 декабря 2010 года
Что произошло?
На стыке двух годов ― 2010-го и 2011-го ― российская власть внезапно выбрала для себя белорусский сценарий. 31 января были задержаны лидеры оппозиции Косякин, Лимонов, Немцов, Яшин и даже националист Владимир Тор. Все мы оказались внезапно дебоширами и мелкими хулиганами, против всех были даны сотрудниками милиции лживые показания, на основании лживых показаний судьями вынесены чудовищные лживые решения. Все были подвергнуты аресту. Таким образом в спецприемнике ГУВД на Симферопольском бульваре оказались заключены лидеры практически всех идеологических течений оппозиции. Если нужно было дать оппозиции ощущение общности, ощущение общей исторической судьбы, то это дело сделано руками власти. Я надеюсь, это ощущение не исчезнет.
Удивляет все же демонстративное беззаконие, с каким была проведена операция «Новогодняя ночь». Налицо желание власти продемонстрировать неправовой, лживый характер своих действий. Старались изобразить происшедшее как можно более неправдоподобно: нецензурную брань, неподчинение или даже сопротивление милиции вменили людям, которые ни по социальному статусу, ни по возрасту, ни по опыту просто не могли себя вести подобным образом.
Почему?
Я думаю, власть (Кремль, правительство, администрация президента) приняла решение действовать по белорусскому сценарию, пытаясь упредить государственным насилием все нарастающие и ширящиеся протесты граждан. За примерами протестов далеко ходить не нужно, они происходят чуть ли не каждый день. Граждане требуют разного ― кто Химкинский лес, кто свободного митинга на Триумфальной, кто ареста убийц Егора Свиридова, но общество взволновалось, людское море качается, плещет, и волны гнева заливают Москву. Растерянная озлобленная власть выбрала белорусский сценарий, вместо того чтобы удовлетворить вполне пока еще скромные требования граждан.
Они должны бы осознавать, что полицейское насилие никогда не способно было справиться с народным возмущением (а возмущение таки уже стало всеобщим, фактически народным). В истории нет примеров сколько-нибудь успешных полицейских репрессий, все репрессии неизбежно ускоряют революции.
В том, что протесты против них ширятся, они виноваты сами. Они растеряли последние остатки морального авторитета, над властью не висит уже защитный ореол уважения к государственности. Было совершено слишком много ошибок, создано слишком много лжи. Моральная победа не так давно, но уже одержана оппозицией, теперь дело за физическим успехом.
Выводы
Сами собой напрашиваются несколько выводов, которые следует сделать по свежим следам операции «Новогодняя ночь». Вдруг устарел, стал неактуальным конфликт между теми, кто под руководством Людмилы Алексеевой пытался найти с властью общий язык, согласился на «санкционированные» митинги, и тем, кто подобно мне и моим сторонникам на них не согласился. Арестом Бориса Немцова, выступившего на согласованном митинге Алексеевой, власть показала свое глубокое презрение к договоренностям с Людмилой Михайловной и со всем гражданским обществом. Я не чувствую удовлетворения от того, что оказался прав, а Алексеева не права, но лишь констатирую происшедшее. Отныне протестным силам должно быть понятно, что никакие договоренности этой власти с кем бы то ни было не будут выполнены.
Еще один вывод: брутально, демонстративно осудив лидеров оппозиции по ложным обвинениям, при помощи милицейских лжесвидетелей и неправедных вероломных судей, власть перешла Рубикон, отделяющий политическое мошенничество, проявлявшееся ею неоднократно до сих пор, от политического фашизма, проявившегося в новогоднюю ночь.
Власть сбросила маску и заявила о своей разнузданной агрессивной политике по отношению к инакомыслящим, теперь ясно, что это настоящее лицо власти. «Оставьте надежды на смягчение режима, граждане!» ― сказала власть. И тем самым прояснила окончательно ту двусмысленную ситуацию, в которой более двух лет находилась страна. Больше нет нужды приглядываться к тандему и лично к президенту Медведеву. В одну ночь все стало беспощадно ясно.
Но это и к лучшему. Когда в новогоднюю ночь меня спешно судил судья Неудахин, в зале, я заметил, находились лишь милиционеры в форме. Ни одного человека в гражданском, если не считать старуху в облезлой шубе (она исполняла функции назначенного судом адвоката ― поддакивала судье). Оглядывая зал, я подумал: но ведь это же не суд, а трибунал времен чрезвычайного положения. Это же как при Пиночете в Чили». И воистину это так. С помощью лжесвидетелей и лжесудей власть пытается скрутить протестную Россию в бараний рог.
Но поздно, слишком поздно. Аресты лидеров не изменят общего движения общества от власти. Не смогут повлиять на противостояние общества и власти в выгодном для нее смысле. Скорее наоборот: аресты лидеров еще более возбуждают и возбудят граждан, подтолкнут их к неповиновению.
Пусть, пусть власть нервничает, звереет и совершает ошибки. Россия уже ходит ходуном, как океан в бурю. Сегодня уже можно с уверенностью сказать, что их время подходит к концу.
18 января 2011 года
Примеры заразительны
Головы у нас повернуты в сторону Туниса и Египта, в этих странах (в Тунисе уже произошла, в Египте происходит) случились «цветные» революции. Можно было написать «очередные цветные революции», но это мусульманские страны, и это первые цветные революции в мусульманских странах. Внеочередные.
Россия ― мусульманская страна лишь отчасти, но у нас у власти такой же авторитарный режим, что был и в Тунисе и в Египте, того же типа недемократический режим. Потому весть о революциях в этих странах Северной Африки внушает российской оппозиции большие надежды. Думаю, уже все поняли, что термин «цветная революция» прочно обозначает современную манеру, методику смены власти в странах, где совсем нет демократии или она реально не осуществляется. Когда не работает парламентская система, оппозиция репрессирована, суды выносят лживые приговоры, СМИ захвачены властью и лгут, есть лишь один путь сменить режим: скопиться на улицах и площадях в возможно большем количестве и самим фактом этого протестного присутствия психологически сломить власть и заставить ее уйти.
Я не верю в то, что российская власть, «тандем и компания», извлечет необходимый урок из событий в Тунисе и в Египте. А если и извлечет, то это будет, вероятнее всего, ужесточение репрессий против нас, оппозиционеров. Им бы надо пойти на уступки, срочно демократизировать страну, пока она не взорвалась, но соблазн простого решения ― всего лишь позвонить Нургалиеву по красному телефону, которым, возможно, пользовался еще Берия,― велик. Простые решения губили в сущности всех тиранов нашей планеты.
Между тем 2010 год продемонстрировал, что протестные настроения в России сильны, что они охватили все слои общества и что свои счеты к власти есть у всех идеологических течений нашего общества, от либералов до националистов, не говоря уже о моих сторонниках ― мы на баррикадах уже лет пятнадцать, если не больше. В 2010 году ножки у трона задрожали, это несомненно дрожание пока не трагических размеров, однако нужные задницы его почувствовали. Гигантские пожары начинаются со скромной миниатюрной спички, ведь так. Так что туда, в Северную Африку, в Тунис и Египет направлены внимательные взоры и власти и оппозиции РФ. Смотрим, вглядываемся, напрягаем глаза.
Волчий билет
Партии «Другая Россия» выдан опять волчий билет ― Министерство юстиции отказалось ее зарегистрировать. На основании несоответствия устава партии не то Конституции, не то моральным принципам высокоморального Министерства юстиции. (У меня нет на руках письменного ответа, потому я вынужден быть приблизительным.) Устав мы всегда списывали с устава КПРФ, потому предвкушаю удовольствие от обнажения обмана министерства. Это будет исключительно личное удовольствие, ибо ни один суд в России не примет решения в нашу пользу. Личный состав партии вовсе не огорчен нерегистрацией, для нас Министерство юстиции всегда было лишь репрессивным органом, таким же, как МВД, суды, тюрьмы, ФСБ, а морально, по моему мнению, они вряд ли стоят выше вульгарных мошенников.
Мы, однако, обязаны были сделать этот последний шаг, последнюю попытку войти на легальное поле, чтобы продемонстрировать нашим сторонникам и тем, кто собирается стать членами партии «Другая Россия», что всё, тут тупик. (И даже если бы мы скопировали устав и программу правящей партии «Единая Россия», нас все равно не зарегистрировали бы.) Мы были обязаны это сделать и сделали.
Мы в любом случае не намеревались предоставлять Министерству юстиции личные данные всех членов региональных организаций партии, как того требует их закон о политических партиях. Ведь у нас с 2008 года в принадлежности к запрещенной экстремистской организации были обвинены 33 человека, 24 из них уже осуждены, а 9 активистов находятся под следствием. Естественно, мы не можем отдать на растерзание власти наших активистов. Мы бы остановили процесс регистрации своим отказом предоставить личные данные.
Не зарегистрировали помимо нас еще несколько партий, даже вполне себе официозную «Вперед, Россия!» Гудкова, не говоря уже о «Рот Фронте» Тюлькина и РНДС Касьянова. На очереди нерегистрация еще ряда оппозиционных партий. После этой манифестации властью ее упрямой злой воли становится ясно, что в Министерстве юстиции нам делать нечего.
Я собираюсь предложить оппозиционным организациям и их лидерам план кампании гражданского неповиновения. Маловероятно, что они смогут отказаться от моего плана, вряд ли у них есть свой. Надеюсь, они не станут отнимать у меня план, выкручивая мне руки, как поступили известные вам лица с неясными целями, пытающиеся вырвать у меня Стратегию-31. Увы, союзников не выбирают, какие уж есть, а одному неподъемно бороться.
Не соблюдать «Конвенцию о лжи в РФ»
Последние десять лет существовала неписаная, но соблюдаемая обществом (от страха наступил паралич воли) и нарушаемая лишь единицами «Конвенция о лжи в Российской Федерации». Общество вело себя послушно, соблюдало «Конвенцию», хотя не верило ни единому слову мужиков из Минюста или бородача из ЦИК. Возмущаясь деталями русской жизни, судьбою дольщиков, пайщиков, любителей леса в Химках, общество не посягало на саму «Конвенцию о лжи». Суть же ее состояла в простом согласии общества принимать все действия и слова власти как законные, в то время как они незаконны.
Пришло время оправиться от паралича воли, выздороветь и прекратить соблюдать «Конвенцию о лжи в Российской Федерации». Нужно прекратить делать вид, что мы живем якобы в выносимом государстве. Мы живем в невыносимом государстве, где с молчаливого испуганного согласия общества власть принадлежит одной группировке узурпаторов. Вопрос о власти в РФ ― главный вопрос, его нужно поднимать ежедневно и сделать так, чтобы выборы 2011 и 2012 годов были либо свободными, либо последними несвободными, а результаты их должны быть признаны незаконными нами, обществом. Осуждены. Со всеми вытекающими последствиями.
Перед властью (тандем, правительство, «Единая Россия») стоит дилемма: либо они на выборах 2011 и 2012 годов отказываются от единовластия, либо ожесточаются и характер власти становится откровенно фашистским. Нас устраивает как то, так и другое. Во втором случае государственный фашизм опасен своей свирепостью, но против него легче бороться, его зло бросается в глаза.
Политическая погода нам способствует. Дует столь же мощный ветер народного недовольства, как и в 1991 году, только он сменил направление. Вопрос о власти должен стать главным в эти два года. Сам факт насильственного отстранения от участия в выборах нацболов, радикальных левых, либералов и националистов должен быть широко озвучен и оспорен. Должны быть осуждены такие по сути своей мошеннические методы власти, как «преемничество», существование ручной оппозиции в парламенте. Должна быть объявлена преступной деятельность Министерства юстиции по отстранению от политики неугодных режиму политических партий. Министерство юстиции вообще не должно делать политику. Регистрация политических партий должна носить исключительно уведомительный характер.
ЦИК (Центральная избирательная комиссия) в том виде, в каком он существует, все его члены начиная с Чурова должны быть отстранены от работы. Должен быть создан новый независимый ЦИК.
Россия входит в зону турбулентности. Уже вошла. Можно надеяться на то, что к весне 2012 года у нас будет иная страна. И нужно делать все для того, чтобы у нас была «Другая Россия». Выходить на Триумфальную.
1 февраля 2011 года
Еще 30 января в офисе Стратегии-31 и в квартирах моих сторонников (всего в девяти помещениях) были проведены обыски. Сейчас результаты этих обысков анализируют следователи. Задержаны в ходе полицейской операции были полтора десятка моих сторонников. В результате арестован один: гражданин Республики Беларусь Игорь Березюк. Оперативники ждали его в засаде близ офиса Стратегии-31 целый день с 6 утра до самого вечера. Дождались.
Дело том, что Игорь Березюк, что называется, обильно «засветился» на митинге 11 декабря на Манежной площади: в Интернете имеются его фотографии и видео во время этого митинга. Мне стало известно, что следователи по делу Березюка хотят сделать его главным обвиняемым в организации митинга на Манежной и выявить связь между партией «Другая Россия» и «беспорядками» на Манежной. Следователи амбициозны, жаждут новых звезд на погонах, им хочется раскрыть ЗАГОВОР. Между тем обвинений, уже предъявленных Березюку, достаточно, чтобы искалечить жизнь этому парню: тут и участие в массовых беспорядках, и сопротивление сотруднику милиции, и одиозный «экстремизм», всегда инкриминируемый любому моему стороннику. Игорь от дачи показаний отказывается согласно статье 51 Конституции Российской Федерации.
Ну ясно, что в руки следователей до Березюка попадали мелкие рыбешки. 14-летний блогер, которого было сделали главным обвиняемым, выглядит неубедительно, даже если он рассылал, предположим, информацию о митинге на Манежной. А вот Березюк другое дело, тут запахло возможностью свалить вину за Манежную на «Другую Россию». Хотя ясно, что политическая партия не держит своих членов партии на поводке, как хозяин, выгуливающий собак, и они вольны появляться на тех митингах, пикетах и шествиях, на которых им заблагорассудится. Конечно же, если бы Игорь Березюк отправился на митинг какой-нибудь враждебной нам «России молодой», тогда у нас могли бы возникнуть к нему вопросы. Но он пошел на Манежную, как и еще несколько тысяч молодых людей, чтобы выразить свой протест по поводу убийства такого же молодого парня, как и он сам. Имел право на это ― и пошел.
Власть у нас самодур и насильник. Захотела назвать происшедшее на Манежной «массовыми беспорядками» ― и назвала. Хотя ни по каким параметрам массовых беспорядков там не было. Собравшиеся что, ворвались в торговый центр, расположенный под Манежной площадью? Нет, даже не пытались. Ворвались в здание Манежа, где проходят выставки, стали срывать картины со стен? Нет, они этого не делали. Они рвались к Кремлю? Нет, не рвались. Они пытались хотя бы затушить священный огонь у могилы Неизвестного солдата? Нет, не пытались. Среди сил правоохранителей есть убитые или раненые? Нет ни раненых, ни убитых. Так о чем разговор? О нижнем ярусе ветвей искусственной елки? Так пусть арестованные возместят мизерный убыток и идут по домам. Судить их не за что. Беспорядков не было.
Березюка надо защищать. И мы будем его защищать. Это наш парень, и мы не дадим сделать из него козла отпущения и удобную фигуру для воплощения следовательских амбиций. Игорь Березюк как раз доказательство того факта, что на Манежную пришла протестная молодежь, а вот члены националистических организаций составляли как раз подавляющее меньшинство. Пусть с этим моим утверждением и не согласятся лидеры националистических организаций, которым выгодно присвоить себе митинг на Манежной: ну как же не присвоить, если такой многочисленный митинг. А вот для меня, внимательного и аккуратного наблюдателя, совершенно очевидно, что на площади 11 декабря собрались вовсе не завсегдатаи «Русских маршей». Контингент был другой, и это принципиально важно знать и понимать. Судя по тому, как разворачивается дело Березюка, ему и нам, «Другой России», будут пытаться пришить организацию беспорядков на Манежной. Следите за этим делом.
Между тем лидеры националистов (пусть и скрытые под интернетовскими никами) пытаются наладить ежемесячное противостояние по 11-м числам, подобное тому, какое мы организовывали на Триумфальной по 31-м числам. Наладить столь частое регулярное противостояние ― дело трудное. Эмоции по поводу убийства Егора Свиридова рано или поздно остынут. Неизбежно возникнут разногласия между претендентами на руководство всем этим мероприятием, а главное ― власть каждый раз будет оцеплять Манежную площадь, чтобы и таракан не проскочил. Милиции/полиции у них для этого хватит. А вот у сторонников Егора Свиридова не хватит сил и дыхалки на столь длинное противостояние. К тому же их будут давить под аплодисменты буржуазных СМИ и вообще буржуазии. За них никто не заступится. Мы уже видели даже не двойные, а тройные стандарты, восторжествовавшие по поводу арестованных в Новогоднюю ночь. Владимир Тор, получивший 10 суток ареста, вышел и получил еще 15 суток, держал две голодовки, но внимания ему было уделено с гулькин нос, его упомянули несколько раз сквозь зубы, в то время как тандем Немцова/Яшина славословили денно и нощно. А Владимир Тор еще менее виновен в чем-либо, чем ни в чем не виноватый Немцов,― в момент задержания Тор давал интервью. Так что за людей, которые будут выходить по одиннадцатым числам, никто не вступится. За нацболов тоже не будут заступаться, но так как мы на Триумфальной долгое время были не одни, но с правозащитниками, то нас давили не в полную силу. Вот сейчас, когда эти неприятные и странные правозащитники дезертировали к власти, нас уже давят строже, а будут давить и еще безжалостней, не сомневаюсь.
Самое умное, что могут и должны сделать все протестные силы,― соединиться на Триумфальной. Не потому что я эти митинги придумал, а потому что разумно соединить наши усилия, а Триумфальная уже стала традицией. По одиннадцатым числам вам, парни, не дадут собираться. Помыкаетесь и не будет ничего. Придется затею оставить.
Что касается Триумфальной площади, то, конечно, сейчас нужно, сцепив зубы, оправляться от того урона, который нам нанесли. Политика и гражданское неповиновение, которое тоже есть политика,― это как бокс: нужно держать удар. Сопли разводить бессмысленно. Будем неустанно, удивляя врагов упорством, опять наращивать протестные силы на Триумфальной площади. Другого сборного пункта у меня для вас нет. В наших силах превратить Триумфальную в площадь Свободы. И превратим, я уверен, и вам это обещаю.
Предлагаю испробовать и популяризовать вот еще такой новый метод гражданского неповиновения. В марте в Российской федерации запланированы многочисленные местные выборы. Поскольку я, гражданин РФ, не могу избрать тех лиц или те партии, которые соответствуют моим политическим убеждениям, потому что их нет в избирательном бюллетене, я, гражданин, шагаю в местную избирательную комиссию и требую исключить меня из списков избирателей. И документально зафиксировать самоисключение.
В отличие от простого бойкота ― нехождения на выборы ― такой бойкот демонстративен, а самое главное, он выражает вот что:
До тех пор пока в отрицательном, недемократическом государстве не будут восстановлены гражданские свободы и проведены свободные выборы с участием всех реально существующих политических партий, я устраняюсь от выполнения моих функций как гражданина, я отказываюсь избирать.
Посмотрим, как они запрыгают.
15 февраля 2011 года
1. О бесполезности партийных митингов
Время от времени те или иные организации с целью продемонстрировать свою политическую силу проводят митинги. У либералов множество вождей, перефразируя Высоцкого, «настоящих буйных у них много» (хотя их электоральная поддержка и вообще популярность в массах весьма скромна), потому митингов у либералов больше, чем у их идеологических соперников. Пыхтели и надувались (странный симбиоз либерала Пономарева, некогда соратника Ельцина, и «левого» Удальцова) «Дни гнева». Националисты были преисполнены решимости проводить своим митинги на Манежной по 11-м числам, следуя в этом примеру Стратегии-31, но не очень получается. Скорее никак не получается, им не дают и не дадут развить «11-е митинги», даже до степени «Триумфальных». По правде говоря ― а следует говорить правду в первую очередь для себя самих,― все проводимые в Москве и России митинги немногочисленны и напугать власть не могут. В том числе удручающе малочисленен и имеет в основном старперский характер «санкционированный» митинг на Триумфальной отколовшихся от Стратегии-31 правозащитников.
У нас принято ссылаться на политическую незрелость и неактивность народа. Но это легко побиваемая чушь, потому что в 1990 и 1991 годах у народа была огромная активность, сборища под водительством демократов численностью в несколько сот тысяч человек были не редкость. Затем под водительством «красно-коричневых» в 1992 и 1993 годах сборища и шествия также были грандиозно многочисленны. Я сам выступал 17 марта 1992-го на Манежной, где собралось не менее 350 тысяч человек.
Внимательно разглядывая недалекое прошлое, нужно отметить, что народ был возбужден в обоих исторических случаях. В 1990–1991 годах был возбужден ожидающимся и неведомым ему чудом демократии. А в 1992–1993 годах, возможно, те же толпы были возбуждены экономическим насилием над ними. В первом случае был восторг, во втором ― негодование. С тех пор кое-как устаканившаяся наша жизнь не способна возбудить массы народа. Вот они и сидят по домам до поры до времени, когда их сможет поднять общая волна эмоций. Радоваться тому, что «на Шевчука» собрали несколько тысяч человек, не стоит. Ведь собрали обманом: «на Шевчука» заманили.
О том, что такое современный митинг, я писал в статье «Митинг? Только несогласованный!» Я объяснил, что современный митинг изменил свой характер. Если в конце XIX ― начале XX века на митингах ораторы учили и убеждали, как правило, неграмотных и плохо информированных участников, то сегодня на митинги собираются единомышленники. На современном митинге не убеждают и не доносят до масс неизвестную информацию или судьбоносную идею, увлекая и воспламеняя ею незаряженные массы. Цель у современного митинга ― сплочение уже имеющихся сил, встреча соратников и единомышленников, ободрение друг друга своим присутствием. А также целью является нагнать тревогу и страх на власть.
Так я писал в середине октября прошлого года. Сейчас могу констатировать, что у меня сегодня еще более пессимистический взгляд на митинги. Напугать власть партийные митинги, где собираются от нескольких сот до тысячи в лучшем случае человек, не могут. Эффект сплочения сил в значительной степени исчезает ввиду малочисленности собравшихся. Скорее достигается обратный результат ― люди чувствуют свою слабость.
Отсюда мой «жизнерадостный» вывод: проводить партийные митинги бесполезно. (Или проводите их, но молчите в тряпочку о том, какие вы крутые, сколько граждан заманили… И не меряйтесь у кого больше, это глупое отвлеченное тщеславие, не более того…) Неприятная правда вот какова: митинги оппозиции все более неудачны и малочисленны. Их множество, но вызываются на улицы более или менее одни и те же люди. Сходив на один, гражданин не считает себя обязанным идти на еще один. Множество мелких митингов изнуряют граждан. И не оставляют после себя никаких последствий.
Предложив вам приходить на Триумфальную ― задолго, заметьте, за пару лет до революций в Египте и Тунисе,― я уже предложил вам такой же формат: одно собрание граждан, но грозное и грандиозное. Одно место и одно собрание. Мы отлично наращивали силы до октября 2010 года, когда власти удалось расколоть растущее как на дрожжах непартийное движение, предвосхищавшее тунисско-египетские события.
Одно общее непартийное собрание граждан ― самый удачный формат! Возглавлять его не нужно. Запрещать кому-либо приходить на Триумфальную никто не имеет права. Свои капризы («не хочу с тем», «не стану рядом с этим») оставьте дома. Стратегия-31 залечит раны, слабые уйдут, сильные останутся, и к ним присоединятся новые сильные.
2. Фронт национального спасения
Партия «Другая Россия», которую я возглавляю, только что выступила с предложением создать Фронт национального спасения, куда вошли бы «незарегистрированные» Министерством юстиции политические партии оппозиции. А также, добавлю я сейчас, политические и неполитические движения и группы граждан, находящиеся в оппозиции к власти, позиционирующие себя как таковые. Необходим как никогда (и необходим спешно, потому что до выборов президента год, а до парламентских и того меньше) союз всех недовольных.
Положительно уже прореагировал Борис Немцов, еще 30 января мне по телефону высказывал пожелание соединения сил лидер «РОТ Фронта» Виктор Тюлькин.
Те, кто всегда отличался медлительностью и вялостью, не стану называть их имен, прокряхтели, что «куда, мол, торопиться». Мол, есть еще организации, которым власть не отказала в регистрации, давайте, мол, подождем их.
На такой убийственно «убедительный» аргумент следует задать неизбежный вопрос, и я его задаю: вы до сих пор еще, следовательно, надеетесь на милость власти? Я не ожидал от власти милости и был стопроцентно уверен в том, что «Другую Россию» не зарегистрируют. И не связывал регистрацию с созданием оппозиционной коалиции. Я вступил в переговоры о создании таковой с Делягиным, Удальцовым, Барановым, Билуновым («Солидарность») еще осенью 2010 года. Переговоры остановились по желанию этих лиц (Делягина, в частности), а не по моему желанию.
Предлагают подождать. Говорят, рано. Это за десять-то месяцев до выборов рано? Это уже поздно, но еще возможно, господа! Вы, следовательно, надеетесь, что власть позволит вам участвовать в выборах. Давайте додумаем, чего вы ожидаете. Регистрация. Выборы. И вам выделят места в Госдуме. Станете миноритарной партией-сателлитом. Станете неизбежно копией жалких КПРФ, СР, ЛДПР. Ничто иное вас не ожидает.
Но даже этой жалкой участи у вас не будет. Не дадут. Так чего ждете?
Надо перестать надеяться на перерождение власти и понять наконец, что власть эта не подлежит перевоспитанию, просто потому что она не хочет и не будет перевоспитываться. Перевоспитываться она не хочет, потому что уверена, что, перевоспитавшись, она потеряет страну.
А вы, господа оппозиционеры, те, кто считает, что нужно соблюсти все церемонии унижения (а чего вы раньше спали?), вы потеряете доверие людей. Что за «тормоза» такие, скажут себе граждане, и пойдут, прибьются к другим, к тем, кто не «тормоза».
Партии, организации, союзы, группы, те, кто понимает срочную необходимость создания Фронта национального спасения, контактируйте с нами, «Другой Россией». Создадим ФНС с единственным условием для всех: вывести людей на улицы и выйти самим, когда власть неизбежно проведет несвободные выборы в декабре и в марте.
1 марта 2011 года
Я вижу, что стали модными обличители режима даже такие «легкие», как Парфенов, или вдруг, надо же, раскаявшаяся Волочкова. Не говоря уже о Навальном. «Если бы у нас была 1000 Навальных, режим бы рухнул»,― сказал якобы сам Навальный. Нет, не рухнул бы. Обличитель-эксперт ― это как бы прокурор от имени общества. Но прокурор не исполняет наказание. Его исполняют совсем другие люди, совсем иного типа.
В появлении целого ряда новых свежих обличителей, в том, что наше общество готово уже в который раз (разве матери «Норд-Оста» и Беслана и родственники моряков «Курска» не были уже грозными обличителями?) слушать их во все уши, я усматриваю трусость нашего общества. В том факте, что общество вновь и вновь смакует подробности коррумпированности коррумпированного режима, вместо того чтобы решиться потолкать в спину и к выходу их, к выходу такую власть (разумеется, «потолкать в спину» ненасильственными методами, как же еще!), я усматриваю робость. Словесная перепалка затянулась. «Драка» давно созрела, а гражданское общество все стоит и клеймит позором своего противника, не в силах прервать поток пузырящихся слов, вместо того чтобы перейти к делу, собственно к «драке».
Неробких людей общество сторонится, побаивается. Я начал собирать для «драки» на Триумфальную не обличителей, а людей следующего этапа истории, могущих осуществить давление на власть. И что же? Кто-нибудь может мне внятно объяснить, почему союзники попытались и пытаются выпихнуть меня и других непримиримых с Триумфальной площади? Объяснить, не ссылаясь на придуманные для меня слова, без невыгодных для меня интерпретаций, без лжи. Вы пока сочиняйте объяснение, а я вам скажу, почему это происходит. По причине инстинкта самосохранения, проще говоря, банальной трусости, возобладавшей в среде моих прежних союзников. Они струхнули, буржуазия боится, вот в чем причина. Личная неприязнь ко мне может иметь место и имеет, но опять-таки это неприязнь нехрабрых к человеку, который вынуждает их стать храбрыми.
Потому они так приветствуют, так тепло и восторженно принимают все новых и новых обличителей. Чтобы оттянуть момент «драки». Разве непонятно? Если было непонятно, то теперь будет понятно.
Бросим взгляд на наше «общество», оно же «гражданское общество». Кто такие его лидеры? Это прежде всего люди, которые умеют говорить, связывать слова, донести по соседей по обществу и до вовсе незнакомых людей свое мнение, свои убеждения. Связывать слова у нас умеют главным образом представители образованного класса буржуазии. По численности этот класс у нас невелик, но по говорливости он забивает всех. Буржуазия у нас в основном либеральная, так они для себя выбрали, потому что «либерализм» ― это идеология, в которой буржуазия ― самый важный, доминирующий класс (ну как в «феодализме» главными были феодалы). Буржуазия есть и националистическая, факт, но ее пока мало, и голоса их слабо слышны. Всех перекрывает либеральная буржуазия. Интересно, что либеральная буржуазия поделена на два лагеря ― они и у власти, и в оппозиции. Тех, что в оппозиции, становится все больше и больше. Поскольку у буржуазии есть множество причин для недовольства.
Я с буржуазией союзник. Поскольку я прагматик и считаю их значительной общественной силой. Одновременно я знаю, что результат первых же свободных выборов оставит их с бледно-зелеными лицами. Почему? Потому что молодой еще в России класс, заносчивые, они не могут отказать себе в высокомерном отношении к народу, они народ не одобряют и старомодно-ницшеански взирают на него сверху вниз. В сущности большинство из них, видимо, придерживается клинического мировоззрения Новодворской, только что молчат или срываются в народоненавистничество редко, а она ― каждый день.
Никого не нужно любить против своей воли. Если народ видится вам непредсказуемым и нерасчетливым сборищем неуклюжих низших слоев граждан, которые (вот же увальни и неумехи!) не умеют создать себе даже самого малого бизнеса, бог с вами! Но только вы тогда зря шумите, народ этот вас никогда не примет.
И ровно в этот момент я хочу обратить внимание на феномен «цветных революций» (ну в Украине, в Киргизии, в Молдове, в Тунисе, Египте и Ливии, наконец), единственно возможный способ смены власти в авторитарных, недемократических странах, где переизбрать власть невозможно. А у нас как раз такая. Так вот, для такой революции в России нужен народ, который вы, господа, при всяком удобном случае отталкиваете. В припадке злой гордости граждан, прочитавших сто килограммов книг и зарабатывающих столько-то тысяч долларов.
Нужен народ, чтобы он встал на площади и своим присутствием послужил непререкаемым аргументом против режима. А для вас он не соберется, поскольку вы его много раз словесно унижали и продолжаете шпынять. Я знаю, вы стараетесь промолчать, но слова прут из вас каждый день через ваши СМИ.
Характерна в этом смысле история с Манежной площадью, где 11 декабря собрались несколько тысяч молодых людей, которых можно без натяжки называть «народ». Так нелюбимые вами националисты были там в подавляющем меньшинстве, однако подсуетились назвать Манежную победой националистов. А вы не замедлили назвать эти тысячи расистами, нацистами, «наци», фашистами, всеми погаными словами какие есть. Вы назвали собравшихся «погромщиками», хотя погромили они только нижние ветви новогодней ели, вы их оттолкнули. Ну что ж, вам жить. «Тебе жить»,― говорят в тюрьме, имея в виду, что все последствия твоего поведения лягут на тебя.
Я начал этот текст с наблюдения. С того, что констатировал очередную моду на обличение власти, констатировал появление целого ряда именитых обличителей и выразил мнение, что таким образом из трусости, или ― назовем этот феномен более деликатно ― инстинкта самосохранения, общество увиливает от конфронтации с группой Тандема, узурпировавшей власть в стране и безраздельно правящей страной второй десяток лет.
Справедливости ради следует сказать, что не только буржуазия и буржуазные партии «катают вату» (так называют в тюрьме бесполезное, бестолковое занятие), хотя они больше всех бросаются в глаза. Левые, «РОТ-Фронт», в пятый раз подали документы в Министерство юстиции, взыскуя регистрации и вопреки здравому смыслу. Перепуганные приостановкой деятельности ДПНИ, ее лидеры откладывают политическую деятельность до лучших времен. Исторической важности для страны периода выборов 2011 и 2012 годов они не понимают, я выяснял. На союз с другими политическими организациями оппозиции националисты упрямо и нерасчетливо не идут. Проявляя по отношению к ненационалистической оппозиции нетерпимость и враждебность большую, чем к власти. В прошлом году осенью проявил было инициативу объединения сил оппозиции Михаил Делягин (проект «Родина-2», полупатриоты, полунационалисты), однако затем попятился и замолчал. По всей вероятности, он также надеется на регистрацию в Министерстве юстиции. Получается, оппозиция ждет от власти либо милости, либо немилости, чтобы начать действовать?
Я выступил с предложением срочно создать Фронт национального спасения с целью проведения совместных действий на парламентских выборах декабря 2011 года. Позитивная встреча по этому поводу состоялась у меня с Борисом Немцовым и Ильей Яшиным. Другие вожди оппозиции пока «катают вату». Ждут милости Минюста и определяться будут в последний момент. Активисты оппозиционных партий, вы должны заставлять ваших лидеров быть энергичными. Либо смените их к чертовой матери, если они пребывают в летаргии. Сколько можно терпеть их бессилие!
Два года назад, в марте 2009 года, я заявил о своем намерении стать кандидатом в президенты на выборах 2012 года. Я тогда дал себе год на то, чтобы убедить своих сторонников, и еще год на то, чтобы убедить союзников поддержать меня. Признаюсь, что второй цели я не достиг.
Между тем ни у националистов, ни у левых нет кандидатов на 2012 год, просто нет в настоящее время общенациональных лидеров нужного размера. Так поддержите меня ― это лучше, чем сидеть, смотреть и не участвовать! Я сегодня наиболее ненавидимый режимом гражданин РФ. Противоположный власти полюс. Поддержите меня. Будет конфликт и будет интересно.
«Демократы» (самоназвание буржуазных партий оппозиции в отличие от «Единой России», которая тоже буржуазная, но она у власти) собираются выбрать из своей среды единого кандидата только от демократов. Чем сразу же обрекают себя на поражение. Они собираются лишь пробовать силы? А страна будет оставаться во владении Тандема? Подобная узость мышления вызывает неприятие. И негодование тоже.
Сегодняшнее состояние оппозиции ― это «катание ваты». Прекратите «катать вату».
31 марта я приду на Триумфальную площадь. Я уверен, что вы ко мне присоединитесь. Нужно восстанавливать небывалое единение граждан, существовавшее до 31 октября 2010 года.
В день выборов в декабре сего года я также приду на Триумфальную. Поскольку уже ясно, что ни одна оппозиционная партия не будет допущена к участию в выборах, нужно будет выразить наш протест. Я уверен, что вы меня поддержите. Больше идти нам некуда.
15 марта 2011 года
22 марта Константин Косякин получил из правительства Москвы бумагу №4-19-5382/1, адресованную Буковскому В.К., Кадиевой Т.В., Косякину К.Ю., Савенко (Лимонову) Э.В., Рыбаченко А.О., Цария Л.Ш. ― заявителям митинга на Триумфальной площади 31 марта. Бумага подписана, как всегда, как уже два года, человеком, которого я бы с удовольствием допросил бы, сидя следователем в его кабинете в здании мэрии на Арбате: подписана г-ном В.В. Олейником. Г-н Олейник всего-навсего первый заместитель руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы, бывший большой милиционер, круглолицый такой человек, видимо, украинской крови. Он всего лишь старательный исполнитель приказов. Но если бы судьба повернулась и я сидел перед ним следователем, я бы попытался выяснить, от кого он получает указания не допускать нас на Триумфальную площадь. У него есть начальник ― тоже бывший крупный милиционер, как они все, но меня он не интересует. Я бы хотел выяснить, кто источник двухгодичных запретов.
В документе №4-19-5382/1 ничего интересного не сказано. Там скучная ложь, изложенная на бюрократическом языке, выработанном последовательно бюрократами Российской Империи, бюрократами СССР, и вот теперь к этой традиции подкидывают свою лепту лужковско-собянинские отставные милиционеры. Бумага бубнит себе, сквозь чиновничьи зубы: «В соответствии с поручением Ваше уведомление о проведении 31 марта… рассмотрено…»
Приведу здесь резолютивную часть этого бубнежа, этой чиновничьей икоты: «Информирую, что в Правительство Москвы ранее от группы граждан поступило и согласовано уведомление о проведении в заявленное время на Триумфальной площади публичного мероприятия. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального Закона от 19.06.04 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» по поручению заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы довожу до Вашего сведения предложение о проведении только митинга на Болотной площади или митинга и демонстрации на набережной Тараса Шевченко по заявленному регламенту».
Скучный текст, зевать хочется, но сколько за этим текстом лжи, политического мошенничества, изворотливого византизма и просто хамства. «Ранее поступило и согласовано уведомление» в реальной жизни выглядело, видимо, так: узнав из СМИ, что 31 марта Людмила Алексеева намеревается провести свой митинг на Пушкинской площади, тот же г-н Олейник либо другой чиновник набрал номер прокремлевских «доноров» и без имени-отчества, назвав Васей, Димой, Денисом или как еще, приказал: «Подавай заяву! Алексеева идет на Пушкинскую». И, как уже два года это происходит за исключением 31 октября и декабря прошлого года и 31 января 2011-го, Вася, Дима, Денис или черт его знает кто подали уведомление о проведении на Триумфальной «Дня донора» с 10 утра до 21 часа вечера. Заметьте, этим Васям, Димам или Денисам отдают площадь на целый световой день. А нам не дают и на час. Или блокируют нас. Ну и стену возвели.
Все давно ясно. Власть уступит только тяжелой массе граждан, которые стекутся молча, мощным потоком на площадь. Пока нас сотни или, как в наиболее удачные 31-е дни, несколько тысяч, она не уступит. Наша свобода наступит в тот день, когда русский скепсис («ничего не получится!», «а что потом?», «а придут такие же!») будет вытеснен русским негодованием.
Вот что мы ответим московскому правительству. Мы пишем (я цитирую основное): «…мы отвергаем это Ваше предложение. Акция «День донора», якобы на основании которой нам отказано в проведении наших акций, является спойлерской, чего не скрывают и сами ее организаторы, которые пытаются занять Триумфальную площадь, чтобы помешать нам. Многочасовые массовые скопления армейских и милицейских грузовиков в районе Триумфальной площади мешают движению автотранспорта гораздо больше, чем мешала бы наша демонстрация. Мы настаиваем на проведении митинга на Триумфальной площади и последующей демонстрации по Тверской улице».
Теперь бросим более панорамный взгляд на российскую политику. Власть цементирует себя саму и страну. Министерство юстиции валит одну за другой политические партии, претендующие на регистрацию (и тем самым на участие в выборах): за «Другой Россией» отказы получили (в пятый раз!) «РОТ-фронт», «Родина-здравый смысл». Тот факт, что гозмановской «партии» ― «Правому делу» спешно подыскивают федерального чиновника в качестве лидера, прямо свидетельствует: «Правое дело» пустят на выборы, а те немногие надежды на регистрацию, которые имелись у Партии народной свободы, можно уже хоронить. Цементирование, окаменение, замораживание единовластия налицо.
Власть (вся ее совокупность: тандем + правительство + «Единая Россия» + Госдума и т.д.) готова реформировать полицию, армию, готова на Сколково, нанотехнологии, готова на многое ― кроме реформы власти. Она конвульсивно скрючила свои пальцы на русской политике, сдавив ей горло и не желая разжать пальцы. Это болезнь, это атавизм, это средние века, это наследие вонючих московских царей.
У вас, граждане, уже нет ничего кроме Триумфальной, такой, какая она есть, перерытой, испоганенной заборами, преданной уже не раз, топтанной десятками тысяч милицейско-полицейских сапог. Закрыли так и не прижившийся «День гнева», не удаются попытки проводить митинги по 11-м числам, гнев граждан выплескивается только в Интернет, где он гниет. Но есть в Москве площадь, сумевшая стать символом народной свободы. Это Триумфальная площадь. Триумфальная успела стать символом народной свободы, в то время как «День гнева» и 11-е митинги на Манежной останутся в памяти лишь как бравые попытки стать символами.
И не нужно впадать в отчаяние от трудностей, от болезней роста, подобных нашим разногласиям с Людмилой Алексеевой. Позволю себе перевести ситуацию этого разногласия на язык притчи. Алексеева за медленное реформирование ― постепенное отучение средневекового зверя русской власти от людоедства. А мы ― я, Косякин, Буковский и наши сторонники ― не верим, что зверя-людоеда можно реформировать. Алексеева хочет договариваться со зверем, чтобы он включил в свою диету несколько вегетарианских блюд. А мы хотим, чтобы зверь-людоед покинул наши земли, хотим изгнать его вон. Вот такая разница позиций.
Еще один параметр ситуации. Алексеева хотела, чтобы на Триумфальную ходили только избранные ультралибералы, в сущности, только поклонники Новодворской. Мы же заявляем: площадь открыта для всех, всем протестным силам. И тем, у кого теперь нет «Дня гнева», и тем, кому не дают собираться на Манежной,― вообще всем открыта!
Трудности есть, были и будут. Сильный народ преодолевает трудности, переступает через них. Отчаиваются слабые. Не смущайтесь, когда слабые и враждебные нам мерзавцы гундосят грязными ртами, что Триумфальная «исчерпала себя», или «кончилась», или «сдулась». Этого не произошло и не произойдет по одной простой причине: кроме Триумфальной у нас ничего нет. Только на Триумфальной можем мы сегодня быть единым народом.
31 марта в 18 часов на Триумфальной площади в Москве, в России необходимо Ваше присутствие.
29 марта 2011 года
11 апреля меня уже черт знает в какой раз (первый был 31 января 2009 года ― тогда я получил за выход на Триумфальную сутки ареста) признали виновным в совершении правонарушения на Триумфальной площади 31 марта 2011 года, виновным в организации несанкционированного митинга. Я полагаю, что я уже являюсь своеобразным рекордсменом и что мой рекорд достоин быть помещен в Книгу Гиннесса. Поскольку я был задержан целых полтора десятка раз на одном и том же месте и судим за это. Две судьи увильнули в этот раз от «удовольствия» судить меня (одна якобы в отпуске, другая срочно заболела), так что судила аж третья, Наталья Шевьева, мировой судья 368-го участка Тверского района Москвы. Судился я в этот раз без адвоката, признал, что являюсь организатором «митинга» на Триумфальной, за что и получил штраф в одну тысячу рублей.
Идет третий год противостояния власти и активистов Стратегии-31 на Триумфальной площади. Власть уперлась и решила не уступать нам право на мирные собрания. (Возможно, власть вдохновилась своим временным успехом по расколу Стратегии-31 с помощью Алексеевой/Пономарева.) Власть аккуратно высылает полицейских и солдат на Триумфальную по 31-м числам. В ущерб всем и себе самой держит забор вокруг памятника Маяковскому. Чего не сделаешь ради ненависти к свободе, а? Тысячи кряжистых мужчин в мундирах высылаются по 31-м числам туда, на площадь. И не сомневайтесь, это будет продолжаться!
Одновременно власть подала уже все необходимые сигналы, чтобы уверить политическую оппозицию, что никакого расширения круга партий, допущенных к выборам, не будет. Одна за другой, мы с вами знаем, не были зарегистрированы «Другая Россия», «РОТ фронт» (эти пять раз подавали документы, сказали, что подадут в шестой!), «Родина-2», «Партия дела» и даже безобидное движение «Вперед, Россия». Оснований верить в то, что будет зарегистрирована Партия народной свободы, у меня лично нет. Ну никаких.
Все эти события хорошо известны, я здесь пробегаюсь по ним лишь для того, чтобы констатировать факт: выборы в декабре в Государственную думу будут несвободными, непредставительными, будут не выборами, но наглой имитацией. Тем более удивляет легкомысленная инертность авторитетов оппозиции. Я не обнаружил ни у одной политической партии и следа каких-либо планов для всех, для страны. Никто из авторитетов ничего не предлагает. Народ снизу возмущенно требует от оппозиции объединения, а авторитеты (это не обязательно только лидеры партий: авторитет ― это влиятельное лицо, имеющее влияние на какое-то количество граждан, скажем, некоторые журналисты) ничего не предлагают.
Все с удовольствием застряли на этапе, который я называю «обличение власти». Обличает Навальный, обличает Немцов, да кто угодно становится в позу обличителя. Страна требует перемен. «Сделайте что-нибудь!» ― кричит страна, а ей несут все доклады о коррупции режима. «Да хватит докладов, все ясно, уберите их, демонтируйте, вы же обещали!» ― кричат граждане. А им опять факты о коррупции, всех фактами завалили. Между тем никаких практических шагов никто не предпринимает.
«Выборы же, выборы, давайте противопоставим диктатуре власти, не допускающей нас на выборы, организованные объединенные действия!» ― кричу я авторитетам, дергая их за рукава. Полное равнодушие. Если еще осенью прошлого года (вспышка на Солнце?) предприняты были вдруг хоть робкие шаги в нужном направлении и хотя бы состоялись несколько консультаций между «Родиной-2», «Другой Россией», «РОТ фронтом» и одиночным Билуновым из «Солидарности». Но потом заглохли. Если в феврале (или в марте?) этого года я получил вроде устное принципиальное согласие от пары Немцов/Яшин и от Тюлькина («РОТ фронт») на создание в мае хоть какой-то коалиции, то по состоянию на середину апреля мы не имеем ничего. Никаких планов на декабрь нет.
Мне передавали, что Немцов обиделся якобы на мою критику его питерского броска, совершенного для Вашингтона, и что он якобы в отместку заявил, что мое предложение о создании Фронта национального спасения не будет принято. Если это так, то это не политика, это капризы. Ублажать друг друга политики вовсе не обязаны, но интересы граждан они обязаны защищать. Моя встреча с Тюлькиным уже в апреле принесла мне, честно говоря, только разочарование. Осторожный старый коммунист был уклончив и неконкретен и выступал против «создания структур».
«И сколько же я буду с этими джентльменами цацкаться?» ― спросил я себя. И решил, что больше не буду. Констатирую, что мне претит уже сизифов труд уговаривания капризных авторитетов оппозиции сбиться в одну хоть сколько-нибудь структурированную группу.
Констатирую, что на календаре значится апрель ― четвертый месяц года, и важнейшее политическое событие ― парламентские выборы в Российской Федерации ― отстоит от нас всего-навсего на восемь месяцев. Между тем авторитеты оппозиции и в ус не дуют. Так что, граждане, вас бросили на произвол судьбы.
Я побывал в минувшее воскресенье в Центре Сахарова на конференции, организованной правозащитниками (правозащитники, какие они ни есть несовершенные, но получаются живее дохлых политиков, хоть конференцию сподобились устроить) на тему «Международный мониторинг выборов 2011-2012 годов». Там я понял, что и депутаты Европарламента, и российские правозащитники уже признали положение, при котором партии оппозиции не будут допущены к выборам. Они уже готовятся мониторить лишь распределение голосов между «Единой Россией» и партиями ― ее сателлитами: КПРФ, ЛДПР, «Справедливой Россией» и кого там еще начальство соизволит включить.
Обращаюсь поверх голов авторитетов оппозиционной политики, поскольку они растерялись, расслабились и ничего не могут предложить, молчат в тряпочку, обращаюсь непосредственно к гражданам. Вот вам простая инструкция, что делать.
1. Как только власть объявит о выборах, немедленно отправляйтесь в участковую избирательную комиссию по месту жительства, имея при себе письменное заявление, в котором вы требуете исключить вашу фамилию из списков избирателей. Этим жестом самоисключения вы приостанавливаете исполнение своего гражданского долга до тех пор, пока в стране не будут организованы свободные выборы с участием всех реально существующих политических партий. В заявлении укажите, что поскольку в бюллетене для голосования нет той политической партии, за которую вы хотели проголосовать (назовите, если хотите, партию), то вы считаете свое участие в выборах невозможным. Свое письменное заявление следует принести в двух экземплярах. Один вы отдадите в комиссию, на другом (следует на этом настоять) председатель избирательной комиссии либо осуществляющий прием сотрудник обязан поставить штамп комиссии и указать дату приема. Этот экземпляр вы забираете себе.
2. В день выборов (это первое воскресенье декабря, так ведь?) вы, если вы живете в Москве, отправляетесь к 18 часам на Триумфальную площадь, чтобы выразить свой мирный ненасильственный протест против бесчестных выборов. Туда придут многие, вы не будете там один. Много полиции, множество граждан. Оставайтесь там как можно дольше. Вас будут гнать, а вы не уходите, если вытолкали ― возвращайтесь. Это наша страна.
Если вы не житель Москвы, идите на места традиционного сбора активистов Стратегии-31 по 31-м числам в вашем городе. Если в вашем городе никогда еще не проходили акции Стратегии-31, идите прямиком к зданию администрации. Пусть они услышат и увидят, что вы против. Так, как мы существуем, больше так жить нельзя. Преодолейте свою покорность.
Инструкция ясна? Только не нужно сомневаться. Сомнение ― враг любого действия.
14 апреля 2011 года
Мы видим как такие же, как Россия, периферийные недемократические страны с авторитарными режимами освобождаются на наших глазах путем давления на власть человеческих масс, вышедших на улицы. До Египта и Туниса это же делали в Украине, в Киргизии, в Молдове, пытались сделать в Беларуси. В настоящее время делают в Йемене и Сирии.
У нас в стране есть как минимум несколько миллионов человек, готовых выйти на улицы. У них разные мотивации, однако сильнейшее общее чувство отвращения к власти, которая, по их мнению, делает невыносимой их жизнь.
Задача состоит в том, чтобы поднять этих людей и вывести на улицы в одно время.
Существуют оппонирующие власти общественные и политические организации, которые теоретически могли бы и поднять, и вывести. Какие это организации? Сколько-нибудь сильных независимых профсоюзов у нас нет, церковь слилась с властью, потому у нас в наличии только два основных типа организаций: 1) правозащитники, 2) оппозиционные партии.
Правозащитники, появившиеся в стране тотчас после перестройки по разрешению власти, изначально были созданы и самообразовались для взаимодействия с дружественной им в эпоху создания (самый конец 80-х — 90-е годы) властью. Эти поздние правозащитники — антиподы диссидентов 60-х и 70-х годов: диссиденты были убежденные противники, да что там — враги власти. Перестроечные правозащитники 90-х — убежденные коллаборанты с властью. Несмотря на то что характер власти с 1999 года стал невыносимо полицейским, правозащитники предпочли остаться коллаборантами в большинстве своем и сегодня. Я лично убедился в этом, имея дело с Людмилой Алексеевой и ее товарищами. Правозащитники не то что не поднимут и не выведут людей на улицы, но под ручку с Бирюковым придут и предложат разойтись. Ну, во избежание избиения полицией. Политические партии оппозиции… хм… тут нужно прокашляться и объяснить.
Прежде всего нужно понять, что политические партии оппозиции в условиях полицейского государства — это заведомо недоразвитые недомерки, это не массовые партии, но партии-карлики, ибо полицейщина не позволяет им вырасти. Как правило, у каждой есть только приблизительный скелет — аппарат, есть неорганизованные сочувствующие, а личного состава либо нет, либо он вымышленный. В особенности это касается только что созданных партий. «Другой России» в этом смысле повезло — нацболы успели оформиться в партию еще при Ельцине, стали массовой партией и сумели сохранить ядро сторонников. Все партии, создаваемые в последние десять лет, созданы уже в полицейском государстве, вынужденно, наспех, поэтому к восторгам неофитов по поводу их появления на свет я отношусь скептически, и даже цинично. Чему радоваться — создали непрочный аппарат… Сегодня родились, умрете завтра…
Еще следует понять, что в XXI веке такая организация, как политическая партия,— это анахронизм, структура из XIX и XX веков. Мне возразят: «А как же политические партии стран Запада, развитых стран? Они же существуют и функционируют?». Отвечаю: Политические партии Запада давно выродились в более примитивную форму условных команд, кланов, братств, что ли. Идеология из них выветрилась, практически исчезла. Или не играет никакой роли, висит забытая на стене. Лишь по традиции эти команды называют «партиями». На самом деле это команды менеджеров, предлагающих свои услуги по управлению государством.
К чему я веду? К заявлению: «Партийная политика не работает в полицейском государстве в XXI веке». Не следует увлекать массы в тупик, размахивая руками и зазывая. Я тут слушал на «Эхе Москвы» Владимира Рыжкова — он усиленно пропагандировал Партию народной свободы, жонглируя при этом статистикой предполагаемых электоральных успехов образующейся партии. Называл он то миллионы перспективных избирателей, то проценты. Выходило у него и 15 процентов, и 18 миллионов. Радужно настроенный Рыжков прямо-таки зазывал людей в ПНС. Борис Немцов одному латвийскому СМИ назвал цифру 20 процентов — это столько ПНС возьмет на выборах! Только ПНС не допустят до выборов.
Ну что тут будешь делать! Сидя у меня дома в компании с Яшиным, Немцов признался мне, что вероятность регистрации их партии 0,1 процента. Господа, милейшие мои союзники! Я не обязан вас любить, вы не обязаны меня любить, но я имею право сказать, что, самозабвенно занимаясь партстроительством, вы отвлекаете людей от простой цели. А именно от борьбы против авторитарной власти тандема. Выборы все ближе, выборы в парламент и президентские,— это всегда нервный момент в истории страны. Высоки надежды, велико негодование. А вы, как взрослые дети, играете в построение политической партии. Зачем? К чему? Когда, ориентируясь на опыт современных удавшихся революций, следует готовить людей к выходу на улицы. Осталось 7 месяцев до выборов!
Мои претензии больше всего направлены к буржуазным партиям, только потому что они — наиболее видимая и слышимая верхушка айсберга оппозиции. Левые имеют более тусклых вождей, националисты даже не имеют вождей, но имеют приблизительных авторитетов, которых националистически настроенные массы, кипящие эмоциями, не очень-то и слушаются. Поэтому мои претензии больше направлены к буржуазным вождям. Не нужно на меня обижаться, я пока не борюсь с вами. Я просто указываю вам, что вы не делаете дела, которого от вас ждут люди, занимаетесь, на мой взгляд, бессмыслицей, в то время как неумолимо приближаются выборы. Вы достукаетесь, дожонглируетесь процентами до того, что нам на шею сядет на следующие уже шесть лет опять невыносимый Путин. И вы будете в этом в значительной степени виновны.
Когда в июле 2006 года открылась первая конференция коалиции (не путать с созданной позже, в 2010 году, партией) «Другая Россия» — мы все были на правильном пути. Мы оставались на правильном пути более года. «Марши несогласных» 12 декабря 2006 года, 3 марта 2007-го, 14 и 15 апреля 2007-го были значительными и знаменательными событиями в истории борьбы с диктатурой. Мы были сильны до тех пор, пока были все вместе. Как только вы стали расползаться по своим «гетто», мы стали слабы.
С 31 января 2009 года я задумал и стал развивать Стратегию-31. Единолично, не по желанию моему, а просто потому, что политические партии оппозиции не поддержали нас. Летом 2009 года я прошел к правозащитникам, к Людмиле Алексеевой, с просьбой помочь. Когда мы все вместе — мы сильны. Через год-полтора подтянулись к Стратегии-31 и политические партии оппозиции (нужно сказать, что их активисты, не ожидая разрешения вождей, шли к нам без разрешения). Однако к тому времени самовольно отошла Алексеева. Когда мы разъединяемся — мы слабы. Когда мы вместе — мы сильны. Все поняли?
Я обращаюсь к разумным и сильным гражданам России. Партийная борьба будет в России бесперспективна до тех пор, пока существует полицейское государство. Не ходите в те либеральные, националистические, левые тупики, куда вас зовут не слишком опытные, либо не очень храбрые ваши лидеры. Не тратьте сил и времени зря. Победа может быть достигнута только надпартийным широким движением граждан. Успешны были всеобщие марши несогласных, успешной показала себя надпартийная, непартийная Стратегия-31. Все узкие, тусовочные копошения бесперспективны. Одергивайте своих вождей, ставьте их на место, влияйте на них. Иначе они профукают для вас ближайшее будущее, увлеченные воображаемыми процентами, которые они воображаемо возьмут на воображаемых выборах. Обязательно профукают.
Анализируя поведение оппозиции с 1992 года (буржуазные партии тогда были на стороне власти), я вижу ключевые моменты истории, когда можно было свалить власть, но этого не произошло по причине неопытности, нерешительности и в ряде случаев трусости командиров. 23 февраля 1992 года, когда разъяренные последствиями «шоковой терапии» Гайдара 350 тысяч патриотов, коммунистов и простого люда с успехом пробивались по Тверской через ряды милиции и новорожденного тогда ОМОНа (я был в первых рядах, чем горжусь, был как рядовой), наше продвижение несколько раз останавливали командиры. Не важны уже их потускневшие имена, но, слишком осторожные, они не дали нам дойти до Кремля и постучать в его ворота. Мы бы дошли, силы были огромные. Нужно извлекать уроки из прошлых поражений, даже пусть это не ваши личные поражения.
Когда 17 марта того же года сотни три бывших депутатов Верховного Совета СССР собрались в поселке Вороново Московской области на внеочередной съезд, у лидеров банально не хватило духу объявить о создании параллельного правительства, как они запланировали накануне. Вместо этого создали жалкий постоянный президиум ВС СССР! В тот же день был митинг в Москве — 500 тысяч протестующих залили Манежную площадь. Нужно было лишь повернуть людей к Кремлю, чтобы постучать в его ворота. Но организаторы митинга не решились. Не решились и 9 мая. И так далее, и тому подобное…
Вплоть до Маршей несогласных в 2006-2008 годах, которые были остановлены моими союзниками. Уже буржуазными вождями и командирами. Я настаивал на учащении ритма проведения маршей. Меня не поддержали. Марши прекратили вообще.
Нужно извлекать уроки из поражений. Следите, граждане, за своими лидерами и моральными авторитетами. Чаще всего неумные и нехрабрые лидеры есть причина наших поражений. Требуйте действий. Анализов и критики власти было уже достаточно. Только что опубликован план работы форума на Селигере. Прокремлевскую молодежь на 120 миллионов рублей будут учить, как бороться с оппозицией во время выборов. Сама же оппозиция занята чем угодно, только не планированием своих действий в декабре 2011-го и в марте 2012 года. Только не их организацией.
26 апреля 2011 года
Путин распорядился создать «широкий народный фронт». Это будет такая же зловещая профанация героического честного имени, как «Молодая гвардия» у «Единой России». Налицо нездоровая, животная страсть к испоганиванию добрых имен, кощунственная страсть к десакрализации святынь. Я уверен, что стибренное чужое высокое название ― это не идея самого Путина, но работа более изощренного ума. Путин слишком прост. Угадайте, кто автор идеи. Правильно, это он.
Теперь к вопросу: зачем это сделано? С какой целью? Против кого? Чтобы противостоять кому? Зачем призвал в Ново-Огареве псевдонарод в виде жирного босса государственных профсоюзов Шмакова, воняющих нафталином советских «Женщин России», много раз проэксплуатированных «ветеранов», малопонятных представителей «Союза машиностроителей» и «Союза транспортников», автомобилистов «Свободы выбора», «Российского союза промышленников и предпринимателей» и еще десятка малопонятных задрипанных организаций, включая выше уже упомянутую «Молодую гвардию «Единой России». Зачем, товарищ Владимир Путин?
На мой взгляд, этот жест уставшего диктатора соответствует историческому жесту китайского Великого Кормчего Мао, призвавшего в 1966 году хунвэйбинов под лозунгом «Огонь по штабам!». Новым хунвэйбинам (о, как же гротескно они уже выглядят в своих новых ролях!) исполнительный господин Грызлов уже приготовил 150 мест в списке кандидатов «Единой России» в Государственную думу. Представляете, как сборная команда РСПП, «Женщин России», шмаковцев и «молодогвардейцев» водит по улицам проштрафившихся, не оправдавших доверия Путина депутатов-единорусов и министров путинского правительства в шутовских колпаках, плюет в них, бьет ножками от стульев и заставляет каяться, как это было в Китае в эпоху Великой Культурной Революции! Во будет зрелище! Вот уж посмеемся…
Но успокоимся, прекратим хохотать. И задумаемся: это что за огонь по штабам? Таким образом выражается недовольство Путина работой «Единой России»? Путин хочет (в обход каких-то договоренностей с Медведевым?), чтобы вся эта толпа огрызков организаций выдвинула его сейчас же кандидатом в президенты, дескать, народ желает его в президенты? Боится, что добрая половина единорусов присягнет Медведеву? Озабочен количеством милицейских региональных генералов, уже уволенных Медведевым (около шестидесяти, между прочим!), видит в увольнениях знак того, что в тихом болоте завелись черти, что послушный президент тихой сапой прибирает Россию к рукам? Я не знаю, и вы не знаете. Кажется очень вероятным, что одна из перечисленных мною догадок или все они верна (верны), что это выпад против Медведева.
При всем моем серьезном отношении к оппозиции, я чего-то сомневаюсь, что это жест против нас. Фальшивый «Народный фронт» может смутить какое-то количество туповатых голов, которые прибредут на декабрьские выборы, но так как оппозиция на выборах не будет представлена вообще, то чего заморачиваться с целой толпой псевдонарода?! Ну хорошо, порассуждаем. Путину несомненно докладывают, что оппозиция собирается и соберется выйти на улицы в день декабрьских выборов. И вот этой разгневанной толпе оппозиции (сколько нас будет, мы предсказать не можем ― это будет зависеть от степени негодования общества) Путин противопоставит свой «Народный фронт». И не физических лиц, шмаковых с женщинами,― Путин надеется, что он противопоставит негодованию и обаянию оппозиции моральный вес этих душераздирающих слов «Народный фронт». Народный фронт будет противостоять всем этим безродным лимоновым и шакалящим у посольств либералам. Так? Подобное объяснение имеет право на существование. Выбрали же либералы для своей партии название «Партия народной свободы»: они, видимо, руководствовались схожими мотивами ― хотели записаться в свои, близкие народу. Каждый имеет право на самоназвание.
Простейшие российские аналитики объясняют нам, будто бы Путин придумал «широкий народный фронт», чтобы повысить рейтинг «Единой России» к выборам. Ну вот еще! Это еще зачем? Такое объяснение не выдерживает критики. У нас в стране результаты выборов из года в год профессионально и аккуратно фальсифицируются. Зачем заморачиваться со всеми этими статистами, с псевдонародом, когда проще отдать указания Чурову и его зондеркоманде.
И все-таки он, Путин, подгадил нам, оппозиции. Он выскочил первым, как черт из табакерки, пока наши умники и тугодумы тянули резину. (Я не тянул ― вы знаете, сколько я проповедую единение, сколько подталкиваю, сколько беспокоюсь.) Он проявил инициативу. Материал, из которого он строит, гнилой, фальшивый, но инстинкты у него (или у того, кто на него работает) правильные. Момент выбран правильно. Именно сейчас.
А вот оппозиционные авторитеты катастрофически затянули общий выход к народу. У них тайминг не работает верно. Иногда мне кажется, что я единственный политик среди этих во всех отношениях достойных людей. У них отсутствует политическое чутье. Они все барахтаются в своих нерешенных организационных вопросах, мои союзники. Потому Фронт национального спасения, задуманный всеми нами еще прошлой осенью,― вот-вот будет декларировано его создание ― запаздывает появиться.
Что будет?
Путин производит дешевый псевдоремонт своей политической машины. Это когда не содрали старую краску, не зашпаклевали трещины, не подштукатурили, но широко и жидко положили поверх слой краски другого цвета. Старая краска просвечивает, видны трещины, но хозяин думает, что сойдет. Не-а! Не сойдет! Шмаков не прыщавый яростный хунвэйбин, но старый животастый бюрократ. «Женщины России» ― сухопарые либо жирные советские селедки, а не фанатичные школьницы с черными косичками, готовые убить за Великого Кормчего и бормочущие цитаты из маленькой красной книжки даже во сне. Вся эта новая старая команда так же не авторитетна, как гимнастки, балерины, кабаевы и расторгуевы и кто там еще, обитающие сегодня в Государственной думе и называемые «депутатами». И себя так называющие.
Потому будет ничего. Надеюсь, в день выборов вялость авторитетов и лидеров оппозиции будет скомпенсирована дерзостью и негодованием протестующих масс. И тогда нам их псевдонародный фронт не будет страшен, он нам будет на один зуб, разом перекусим. И МВД нам будет нипочем.
Большей ясности в проблему я внести не могу. Мною дан множественный ответ, так как я верю, что мотиваций для создания Путиным «народного фронта» было у Путина множество. Все они мною перечислены. Основная роль «народного фронта» ― он будет впаривать нам в сознание идею возвращения Путина во власть. Тут уместно вспомнить лозунг гражданской войны в Испании. Это прославленное «Они не пройдут!» «¡No pasarán!» Это был в Испании в 1936 году лозунг настоящего Народного фронта, не псевдонародного. И вот ирония судьбы ― в умопомрачительной России через 75 лет руками политических шарлатанов и колдунов «народный фронт» уже собрал и соберет под началом Путина самые реакционные, самые дремучие силы в стране. Не дадим им пройти. Сделаем день выборов в парламент страны водоразделом. «¡No pasarán!»
11 мая 2011 года
Следующая акция Стратегии-31 состоится 31 мая на Триумфальной площади. Начнется она в 18 часов, и нужно будет чудом продержаться каким-то образом часа два. В уведомлении, которое мы подали, мы сообщили властям, что проведем на Триумфальной митинг с 18 до 20 часов. А затем будет демонстрация ― в 20 часов мы намерены двинуться по Тверской улице, за полчаса добраться до памятника Жукову, что на Манежной площади, и потом разойтись.
Но это в уведомлении, на бумаге, это наше желание, это те действия, право на которые нам гарантирует Конституция Российской Федерации ― гарантировала бы, если бы Конституция исполнялась властями, московской и федеральной, и силовыми структурами, работниками Министерства внутренних дел ― милиционерами, ставшими полицейскими. Но Конституция Российской Федерации не исполняется, по крайней мере статья 31-я о свободе мирных собраний не исполняется. Потому, начиная с 31 января 2009 года, когда мы впервые вышли на Триумфальную добиваться свободы собраний, нам не был разрешен ни один митинг. Не разрешен и митинг 31 мая сего года. В бумаге, переданной нам, заявителям, сказано следующее (начало я опускаю, там пересказано наше уведомление):
«В настоящее время на Триумфальной площади ЗАО «Инвест-Проект» проводятся работы подготовительного периода и археологические изыскания под строительство подземного паркинга в рамках реконструкции ГОК «Пекин» (ордер на производство земляных работ, обустройство и содержание строительной площадки от 27 апреля 2011 года № 10012210/2).
Кроме того, в правительство Москвы от группы граждан поступило уведомление о проведении в заявленное время публичного мероприятия на Триумфальной площади на площадке между улицами Первая и Вторая Брестская напротив гостиницы «Пекин».
Проведение демонстрации в центральной части города существенно осложнит работу городского хозяйства, а также ограничит свободу передвижения граждан, не участвующих в мероприятии, нарушит их права и законные интересы».
Далее автор документа, первый заместитель руководителя «Департамента региональной безопасности Москвы», бывший милицейский генерал В.В. Олейник ссылается на закон ФЗ-54 и заканчивает документ так: «По поручению Заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы довожу до вашего сведения предложение о проведении только митинга на Болотной площади».
Даже если отвлечься от того факта, что нам отказывают в митинге в ШЕСТНАДЦАТЫЙ РАЗ, процитированная мною каша из слов-псевдопредлогов для недопущения митинга не выдерживает даже поверхностного разбора. Ложь во множественном числе бросается в глаза.
Почему неназванной «группе граждан» (мы выяснили, что это прокремлевские «доноры») дано добро на проведение публичного мероприятия как раз там, в той части площади, где действительно только и проводятся «земляные работы»: у гостиницы «Пекин», между Брестскими улицами?
На это «почему» я могу ответить сам. Потому что пятачок между Брестскими улицами ― единственное не огороженное место на площади. И его-то как раз закроют прокремлевским пушечным мясом, чтобы на это место 31 мая не встали мы. Московские власти лгут много раз, просто купаются во лжи.
Еще ранней осенью прошлого года законность забора на Триумфальной проверяли по нашей просьбе ребята из «Архнадзора». Оказалось, что у тех, кто огородил площадь, было разрешение на огораживание 300 кв. метров Триумфальной площади (участок у гостиницы «Пекин»). А фактически огороженной оказалась вся площадь, целых 1.500 кв. метров. Огородили памятник Маяковскому и прилегающее к нему пространство ― как раз удобное для митингов. Чтобы согнать нас с площади.
Мы раз пятнадцать обращались в суд, но Тверской суд всякий раз решает, что права власть.
То, что власть (а это группа людей ― и премьер-министр, и президент, и администрация президента, и правительство, и Государственная дума, и московское правительство) у нас врет и мошенничает, мы знаем. Потому, сцепив зубы, мы будем выходить на Триумфальную до тех пор, пока не получим свою свободу мирных собраний.
Придя 31 мая на Триумфальную, вы обнаружите, что площадь похожа на военный лагерь. Вас будут призывать расходиться, и милицейские цепи будут выдавливать вас с площади. Выдавливать в метро, в подземный переход, на Тверскую, на Садовое кольцо. Выдавливать будут волнами, раз за разом. Будут выхватывать самых активных из вас и тащить в автозаки. Одновременно будут стараться, чтобы «пленных» было не слишком много, ибо по количеству пленных общество будет догадываться об общем количестве храбрецов, вышедших на площадь.
Надо признать, что Алексеева своими сепаратистскими действиями нанесла некоторый урон по Стратегии-31. Удар был нанесен по сознанию граждан прежде всего: те, кто с радостью было увидел, что оппозиция на Триумфальной сумела объединиться в надпартийное гражданское движение, с горечью обнаружили в октябре 2010 года, что как объединились, так и вот, нате, разъединились. Наступило определенное уныние. А уныние ― это враг всякого начинания, всякого дела. Теперь, когда Алексеева разумно ушла с Триумфальной и, если можно так выразиться, «с тридцать первых чисел», нужно продолжить борьбу. Там же, где начинали, в те же 31-е дни, потому что только капля долбит камень. Можно надеяться, конечно, на землетрясение, но это еще вопрос, когда оно будет. Наша работа ― долбить камень, не впадая в уныние.
Мгновенных чудес не бывает. Все жалобы на неактивность населения, все козыри из унылых робких рук можно выбить одним только доводом. В Египте и Тунисе также не было массовых выступлений, поскольку это были полицейские государства, так же как полицейским государством является Российская Федерация. Но граждане этих стран смогли, сможем и мы.
Унылые скептики, провозглашающие конец Стратегии-31, брюзжащие, что она себя изжила, есть просто унылые скептики, посмотрите на них внимательно. Они враги движения, они враги конфликта, они друзья сна и смерти.
Нам нужна Триумфальная еще и потому, что арсенал средств борьбы с единовластием в полицейском государстве предельно ограничен. Стратегия-31 основана на Конституции, и конфликт по 31-м числам на этой площади есть борьба двух воль: стремления граждан к свободе и стремления власти по-прежнему содержать страну как лагерь строгого режима. Я не раз это говорил и повторяю еще раз, ибо в этом суть Стратегии-31.
Разрозненные, случайные митинги здесь и там, как правило, партийные, не изменят судьбу нашей страны. Такие митинги, хоть они и доказывают, что у оппозиции есть сторонники, не есть действие, они лишь протест, в то время как на Триумфальной происходит действие. Ничто, однако, не делается мгновенно, одноразовым усилием. Нужно осуществлять планомерное, постоянное давление. Будем его осуществлять.
31 мая с 18 до 20 часов будем пытаться провести митинг на Триумфальной площади. Не уходите сразу, если вас выдавили с площади. Вернитесь. Конституция на нашей стороне. Все международные декларации предусматривают свободу мирных собраний как основную характеристику свободного общества. Пусть уберут забор, пусть уберут с площади тысячные толпы милиционеров-полицейских.
Россия хочет быть свободной и будет свободной. По всей стране пройдут 31 мая акции протеста.
24 мая 2011 года
Я не человек одной идеи. Но когда появляется основной, несущий проект, я как бульдог вцепляюсь в него и тащу его через все преграды и неурядицы. Так происходит сейчас со Стратегией-31.
31 мая был на самом деле переломный день. И сторонники общенациональных надпартийных сборищ на Триумфальной его выиграли, этот день.
Стратегию-31 ломало, корежило, разрывало и сплющивало с конца октября по 31 марта. И это делали не силы милиции — они были более или менее все те же российские милиционеры, ленивые и опасные,— но ломало и корежило Стратегию изнутри. «Лимонов» и «Алексеева» здесь послужили лишь удобными символами для извечно существующих в русском обществе двух тенденций, двух сил. Сила неповиновения (Лимонов) и силы сосуществования с системой (Алексеева). Неудача, полный провал «курса Алексеевой» (а это полная неудача, провал — пришли к беззубому концертику на Пушкинской!) была заранее предрешена характером российской власти. Такой власти не нужны ни помощники, ни партнеры. Ей нужны покорные подданные. Вы покорны? Тогда позволяем вам потоптаться немного на Пушке с шариками и музыкантиками. Потоптались? Пшли вон, приходите опять!
31 мая на Триумфальной было наполнено яростью и энергией. Граждане, пришедшие туда вопреки запрету власти, уже переступили некую черту. Решились на неповиновение. По сути дела героическое в пределах судьбы одной личности, это решение явилось и самым прагматичным из возможных: больше ведь ничего не остается делать, только противостоять власти. Ведь она требует от каждого из нас унижения. А на унижение мы не можем пойти. Так уж получилось, что пойти на Болотную — унижение, пойти на Пушкинскую — унижение (разрешенно мычать против «Единой России» невелика доблесть, их уже сам Путин опустил!), и только выйти на Триумфальную — не унижение, а гордость.
Я хочу сказать, что идет борьба в душах русских людей, российских граждан. Что уже не символы «Лимонов» или «Алексеева» в ходу, но символы московских площадей: скажите мне, куда вы выходите, и я вам скажу, кто вы, гражданин или подданный.
Недружелюбные СМИ пытаются занизить значение 31 мая на Триумфальной. Причмокивают, сколько граждан, по их мнению, вышли, не одобряют то количество, то качество. Задержали бородача, дали двое суток ареста — ах, Господи, батюшки, так он же на националиста похож… (Мохнаткин, кстати, тоже имеет вид не самый «демократический» — может, он националист?) А вот у Лимонова на фотографии рот открыт. Негоже. Похоже, что СМИ (даже дружественные доселе) были бы счастливы нашей неудаче, чтоб мы захлебнулись, чтобы нас больше не было, чтоб Триумфальной не было, не раздражала бы их — трусов — наша храбрость. А обратились бы они к своим ленивым привычным занятиям, к вопросам — а вам не кажется, что Медведев?.. А Путин?..
Я буду поддерживать огонь Триумфальной до тех пор, пока я жив. И когда не буду жив. Те, кто хочет прийти и стать рядом на площади,— приходите. Лучше сразу коллективами — редакциями газет, коллективами фирм, бригадами рабочих. Ну и поодиночке.
Теперь об общей политической обстановке. Народный фронт Путина включает уже 450 организаций, и вскоре эта туша раздавит сама себя. Упадет на спину и не сможет встать. А под собой расплющит «Единую Россию». И считайте меня Нострадамусом уже сейчас, потому что так и будет.
Что делают? Пожалуй, делают из-за врожденного какого-то изуверского византизма много лишних, ненужных движений. Строят козни даже не на всякий случай, а скорее из, так сказать, «любви к искусству» строить козни. Убрали неумного и неповоротливого, преданного Хозяину Миронова, которому все равно ничего не светило. А зачем? Их напугала «Справедливая Россия», которую они создали? Не смешите людей. Оксана Дмитриева их напугала?
Прохорова подобрали к партии, как костюм к галстуку, одновременно ориентируясь на фотографии и видео молодого Ходорковского (до тюрьмы) и молодого Немцова (до отставки). Выбор хорош, но зачем закрывать Прохоровым дзоты, которые не стреляют? Ведь и Х., и Н. не допущены в политику Хозяином и соперниками никому быть не могут. Или у Хозяина уже нет в памяти предыдущих его ходов?
Власть не делает политики, но отдалась своим галлюцинациям. Глядя на лица VIP из «Единой России», я понимаю, как им тяжело и как они дезориентированы. Глубокой ночью, после сильных возлияний, они, возможно, доверяют заспанным женам крамольную догадку, что наверху сошли с ума.
Народ? Не на оппозиционном сайте, но на одном из самых крупных телеканалов я услышал вдруг, что в России очень немного миллионеров, зато переизбыток миллиардеров, что 73 процента населения страны могут быть охарактеризованы как «бедные» (заодно узнал с некоторым, признаюсь, удивлением, что и сам принадлежу к этой категории), что в Москве средняя зарплата в два раза выше, чем в остальной России. Там, за МКАДом, вечные сумерки богов и алкоголя, там стоит мрачный народ и безмолвствует. Такое впечатление, что талантливый, сильный, находящийся в депрессии народ ждет от нас победы на Триумфальной — и тогда он бросится на власть и примитивно съест ее. За все свои муки.
А оппозиция? С большим трудом к 23 мая удалось достичь согласия трех партий — «Другая Россия», РОТ ФРОНТ и «Родина: здравый смысл» — и была выпущена декларация. Мы сообщили, что сами выйдем на протестные акции в день выборов в декабре и призовем граждан выйти протестовать. Выборы без оппозиции — преступление.
Мы ожидаем, что политические партии оппозиции присоединятся к нашей простой программе «Все на улицы!». Ждем, когда определится Партия народной свободы. Они подали в Минюст документы на регистрацию ПНС 23 мая, в тот же день, когда мы официально декларировали создание Комитета национального спасения. Вероятнее всего, их не зарегистрируют и они вынуждены будут выступать с нами. Хотя пока сигналы от них поступают недружелюбные. Борис Немцов на вопрос: «Рассматриваете ли вы вариант с коалицией, например, с «Другой Россией», в случае отказа?» — ответил так: «Мы с «Другой Россией» вместе участвуем в Стратегии-31, но при этом считаем неправильным участвовать в партийных проектах с ними, поскольку наши воззрение на социально-экономическое и политическое устройство страны резко разнятся. Например, г-н Лимонов поддерживает Каддафи. Извините, мы этого не можем допустить. Он поддерживает аннексию Осетии и Абхазии. Мы категорически с этим несогласны». И т.д.
«Борис, это чушь собачья, а не ответ»,— начал было я, а потом вспомнил, что союзники обидчивы, а Немцов особенно. Поэтому: «Борис Ефимович, ведь я предлагал Вам вместе создать Фронт национального спасения еще в марте, с одной-единственной целью,— выйти на улицы в день выборов. Ни о каких «партийных проектах» речь не шла (у меня есть свидетели) и не идет. Я не предлагал Вам ни социально-экономического, ни политического устройства страны, нет же. И мы не обменивались с Вами взглядами на интервенцию в Ливию и отпадение от Грузии Абхазии и Осетии».
Я надеюсь, что политическая нужда заставит партии оппозиции объединиться для протеста против уже преступных выборов декабря 2011 года. Надеюсь.
Однако я давно отношусь скептически к партиям оппозиции, ненормально деформированным полицейским режимом в стране. Честно говоря, меня прельщает безмолвствующий народ за МКАДом. Мрачный, он там стоит и ждет.
7 июня 2011 года
Мы живем, конечно же, под властью манипуляторов и профессиональных мошенников. События последних месяцев это доказывают как никогда.
В путинском «народном фронте» уже состоят 700 организаций. Я мрачно шучу по этому поводу, что проще бы включить в этот народный фронт без берегов все население РФ, а небольшой список в несколько тысяч человек членов оппозиционных партий (большинство составили бы мои сторонники) заявить врагами народного фронта, то есть врагами «народа» Путиных, Медведевых, Шмаковых, Лаховых и всех остальных. Затея с Общероссийским народным фронтом вообще-то самодурская, к лицу пошла бы гоголевскому Ноздреву или Чичикову. Эта затея мошенническая, до того простая в своей глупости (объявить всех остальных ненародом и, значит, врагами народа), что неловко перед собой: как же меня, думает гражданин, угораздило родиться среди такого позора.
Между тем операция «Оглупление» будет работать ― в том смысле, что видимость создана. Для кого создана видимость, не совсем понятно, правда. Для Запада? Хотя Запад очень неумен во всем, что касается России, но не настолько же неумен! Для себя самих ― желание оказаться окруженными лужей народного фронта, создать в себе иллюзию единения народа вокруг лидера? Или это видение бюрократа, осуществленное в виртуальном мире? Когда-то Выставку достижений народного хозяйства, помню, называли «сон пьяного кондитера». Может, народный фронт из этого ряда: сон перебравшего дозу власти офицера КГБ? Бог весть. Но ведь чушь же собачья, глупость несусветная, как заряженная вода по телевизору.
Или вот только что прошедший в Петербурге, как бал королевы в Версале перед самой Французской революцией, экономический форум. Тысячи гостей, развлекуха, музыка и шампанское, Ху Цзиньтао и другие лидеры-матрешки. И церемониймейстер г-н Медведев, как Щелкунчик из известного балета. Тонны мяса съедены, гектолитры выпиты, старая столица со времен Петра I таких празднеств не видывала. И чего родили? Единственно: куцее предложение расширить Москву в Московскую область. Чуть вылиться за МКАД.
России нужна новая столица где-нибудь в Южной Сибири, на полпути между Петербургом и Владивостоком. Я об этом не устаю говорить примерно с 1994 года. Я включал этот проект в программы и партии и в свою предположительно президентскую программу «Лимонов 2012». Я говорю: столицу нужно построить на пустом месте, создать сверхсовременную инфраструктуру, выстроить аэропорты, проложить новые шоссейные и железные дороги, перевести на новое место министерства и администрацию страны. Нужно сделать этот грандиозный шаг для того, чтобы сбалансировать центр по отношению к границам страны (сейчас столица приютилась мушиной точкой к западной границе, а вся остальная огромная территория сиротливо живет одна). Для того чтобы скрепить страну и отпугнуть китайцев от Дальнего Востока. Чтобы железные скобы государственности прижали Дальний Восток к остальной России.
Новая столица ― воистину огромная национальная идея, способная поднять дух россиян, дать им благородную работу на несколько поколений вперед.
Но что предложил Медведев? Он предложил за МКАД. Переметнуться за обоссанный, загаженный МКАД в столь же загаженное Подмосковье, где деревья выросли хилые от ядовитой земли, а химический состав воздуха и земли лучше не замерять. Через пять лет Медведев предлагает выставить за МКАД парламент страны (Господи! Да его выставь сегодня, никто и не заметит.).
То, что Москва вонзится на 10 или 20 километров в область, изменит положение вещей в худшую сторону. Мегаполис укрупнится до размеров супермегаполиса. Чиновники станут разрезать своими кортежами теперь и Подмосковье. Остановится все живое. Будет столпотворение почище вавилонского. Дурь предложил господин президент. Возможно, желая удивить и потрясти гостей иностранных и отечественных. Вероятнее всего, читал он и мою программу «Лимонов 2012», они меня внимательно читают, сказал мне год назад главуполномоченный по человеку в РФ Владимир Лукин. Но кишка тонка воплотить мои проекты ― берут, отщипывают несколько молекул, и вместо гиганта у них получается пигмей.
Я побывал в Петербурге в дни их форума. «Другая Россия» организовала 18 июня свой «Форум националистического развития», он прошел в гостинице «Пулковская», переименованной в Park Inn. Помимо гостей присутствовали и незваные: опера в холле гостиницы, ОМОН и милиция рядом. Ко мне на время пребывания в северной столице прикрепили три (не менее трех) экипажа а/м наблюдения. Так они и ездили за мной до самого момента, когда я в воскресенье утром выехал в Москву.
К наружному наблюдению я уже привык. То, что на пути в Петербург 17 июня меня остановили, проверили документы и багажник машины и отрапортовали, что «автомобиль, ориентировку на который вы высылали, задержан», меня не удивило и никак не изменило мои планы. Вот что меня действительно тронуло до слез, так это что вся Новгородская и Ленинградская и северная часть Тверской областей опустошены. Что дома свалились на заборы, окон нет, многие дома заколочены. Деревню наши правители ― Ельцин и тандем ― уже угробили окончательно. Ее нет. Бывшие колыбелью России, эти 700 километров между Москвой и Петербургом представляют собой просто зону катастрофы. С Фукусимой рядом выглядеть будет гармонично.
Отвратительно выглядит лощеный экономический форум в стране покинутых умерших развалившихся изб. Я пытался считать, сколько же всего мертвых домов. Но сбился со счета. Некоторые развалины используются для нужд дальнобойщиков, движущихся по стране, другие, черные и опухшие, почти сгнили, некоторые пытаются продать родственники бывших владельцев. «Срочно продается!» ― написано на заборе, а за забором провалившиеся крыши большого дома и сараев: должно быть, хозяин был когда-то зажиточным человеком. Ну кто это купит ― да никто!
Не то чтобы я не ездил по ранее по дороге, прославленной еще Радищевым, много раз ездил в последние годы. Но сейчас наступил мрачный Катарсис, мертвых домов стало больше, чем живых.
На нашем форуме я впервые убежденно заявил: олигархический капитализм быстро уничтожает страну, он направлен против подавляющего большинства населения. Он работает исключительно на пользу кучке олигархов и чиновников. Только система, работающая обычно на благо всех граждан,― современный социализм ― может удовлетворить население России.
Демократия, современный социализм плюс судебная справедливость: вот рецепт успеха для нашей страны. Вот ее национальная идея. Я зову людей воплотить эту идею.
21 июня 2011 года
Лето. Российское общество занято черт знает чем, но только не судьбою страны и ее будущим. Обсуждают тяжбу театрального режиссера Любимова, 93 лет, с бездарным, давно уже выродившимся коллективом Театра на Таганке. На Селигер, сообщают нам, завезено 200 тонн оборудования и его посетят 20 тысяч человек, которые будут жить в 2 тысячах палаток и прослушают 500 тысяч человеко-часов курсов и лекций.
То ли еще судят сварливого брюзгу Артемия Троицкого, то ли уже не судят. Все друг друга спрашивают, где Ассанж. Русский Ассанж ― Навальный ― продолжает быть «коклюшем» российского общества. Объясняю, что такое «коклюш». Это название детской болезни, но в городе Париже так называли в бытность мою там любимчиков общества, тех, о ком недолго, но говорят. В известном смысле и Ассанж, и Навальный и Доминик Строс-Кан ― каждый «коклюш», то, чем болеют, но потом выздоравливают.
Несомненный коклюш ― Михаил Прохоров, длинный, сутулый олигарх, начавший себя вести нагло, как только пошел в кремлевскую армию служить. Вызывающе уже что-то мямлит о «маргинальной оппозиции». Сами вы маргинал, Михаил Прохоров, бесстыдно себя ведете. Олигархом в Куршевеле вы были уместны, а сейчас порочите «доброе имя» олигарха, репутацию себе навсегда подмочили. Гуляли бы себе с девками, на них хоть смотреть приятно, девки ― цветы жизни. Но вот пошли вы на подлую службу. Ай-ай!
Не очень умная затея «Антиселигер» была осуществлена всем beau monde оппозиции. Прыщавые, со сваливающимися трусиками постояльцы «Селигера» настолько ничтожны, что противопоставлять им оппозиционное сборище ― жест неловкий, унижающий оппозицию. И так можно докатиться в следующий раз до оппозиционных шашлыков, ей-Богу! Несерьезно, глупо! Притащился выступать битый Миронов и другие рыцари печальной «Справедливой России». (Как уволят, заметьте ― сразу в оппозицию ― шмыг! Распространенное у нас явление.) В любом случае: оппозиционные шашлыки устраивать не надо, господа! Пошло.
За пределами России все выглядит суровей и трагичнее. Беспорядки в Греции, забастовка в Великобритании, толпы в Каире вновь вышли на площадь Тахрир. «Избирком Таиланда заявляет о победе оппозиции». Вот это избирком. Остается только позавидовать таиландцам. В Белоруссии граждане, освоив опыт Стратегии-31, выходят на молчаливые собрания.
А что у нас в политике? Вечные два персонажа на ковре: то Путин, то Медведев. Путин собирается долго отмываться и умываться после выборов. Ой, как мы будем отмываться от Путина, если бы он знал! Просто праздник будет, всю воду используем в стране… Проходят собрания чего-то очень аморфного по названием Народный фронт. Зачем же попу гармонь?
А КПРФ создает «Народное ополчение». «Мы ополчились против…»,― возглашает Зюганов. Затея столь же идиотская, из того же жанра пускания пыли в глаза (или вешания лапши на уши), что и создание «Общероссийского народного фронта». Сгорбленные бюрократы КПРФ, поседевшие в столовой Госдумы, безропотно вот уже 18 лет выполняющие любые приказы власти, произносят храбрые театральные монологи. Слабость неизбежно приводит к преступлению, г-н Зюганов.
В выходные в «Измайлове» собралась межрегиональная конференция Партии народной свободы. Я слежу за телодвижениями союзников, потому что союзников у меня очень мало, на вес золота они. Больше всего меня интересовало, что будет решено по поводу предстоящих выборов ― и парламентских, и президентских. В их итоговой резолюции есть вот такая фраза: «Согласиться с предложением о начале публичной кампании по формированию у граждан отношения к предстоящим парламентским выборам под лозунгами «В фарсе не участвую» и «Ни одного голоса партии жуликов и воров и ее сателлитам».
С удовлетворением отметив, что в их лозунгах слышны отголоски нашего давнего нацбольского лозунга еще 1999 года «Ваши выборы ― фарс» и моего пера на Гранях.Ру, где я впервые заклеймил КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» «партиями-сателлитами», я не был в восторге от остального текста. Остальная часть резолюции повергла меня в уныние. Судите сами: «Считать необходимым проведение в региональных отделениях партии внутрипартийных дебатов по вопросу о конкретных формах и методах активного гражданского протеста в период избирательной кампании и в день парламентских выборов с целью последующего принятия решения и политических призывов к гражданам РФ на втором съезде партии. Считать целесообразным проведение обсуждения вопроса об отношении к президентским выборам на съезде партии».
Если издевательски перефразировать текст, то можно вот так: «Считать целесообразным обсуждение вопроса о взятии пальцами пуговицы для последующего продевания ее в петлю».
Рохли! Будут отдыхать лето, как свойственно буржуям, особенно буржуям в первом поколении. Съезд назначен на 24 сентября. Будут ими потеряны практически три месяца драгоценного времени, в эти месяцы можно довести до сведения граждан (сколько удастся, поскольку возможности передачи информации ограничены) инструкцию, как себя вести на выборах. Четкую и ясную. Расплывчатое «бойкот» не годится. Послушайте старого, опытного красно-коричневого (шутка) политика. Все 90-е годы патриотическая оппозиция бойкотировала выборы невнятно ― кто в лес, кто по дрова. Кто портил бюллетени, кто уносил с собой. Следа от этих «бойкотов» не оставалось никакого. Ноль следа!
Когда сегодня неофиты, свежепришедшие в оппозицию, настойчиво лезут к гражданам с глупым предложением портить бюллетени подписями или, как Навальный (в своем деле разоблачения коррупции он умеет, а здесь глуп), предлагают голосовать за партии-сателлиты ― лишь бы против «Единой России», я удручен. Я предлагаю один-единственный эффективный метод протеста против бесчестных выборов: самоисключение из списков избирателей. Гражданин идет в участковую избирательную комиссию с заявлением. Требует исключить его фамилию. Такой единообразный и консолидированный протест будет зафиксирован. Нас, отказавшихся, можно будет посчитать. Не дурите, господа, не тяните время, призовите граждан к самоисключению из списков. Заодно воспитаем в гражданах чувство ответственности.
Я вообще предложил целый комплексный проект гражданского неповиновения под названием «Три нет». Это интересный и единственный пока проект сопротивления. Возьмите его, я вам его дарю. Берите!
Нет, они будут откладывать, оттягивать, не решать, будут «и сам не гам, и другим не дам» или, как тот хохол из анекдота, который «шо не з'iм, то понадкусываю». Я с сожалением вижу как проект создания единой демократической партии, который я изначально приветствовал, выродился у моих союзников в отвлекающее граждан от борьбы, безалаберное, бесцельное шоу «съезды, конференции, съезды, приготовление к борьбе». А где борьба?
Я давно выступил с проектом «Три нет» и с проектом «самоисключения». А еще я предложил выйти по всей стране в день выборов (если будет назначено 4 декабря, то 4 декабря) на площади наших городов в знак протеста. В Москве я предложил выйти на намоленное уже место ― на Триумфальную. Мои предложения четкие, ясные, никакого места для сомнений и вариантов они не оставляют. Нужно их принять, если нет лучших. А их нет ― либо давайте их сюда: где они? Портить бюллетени иcподтишка ― это не политический ход. Это жест из жанра «кукиш в кармане».
В свое время несчастьем для коммунистического движения в России стало создание партии номенклатурных стариков ― КПРФ, они увели коммунистическое движение на путь соглашательства и фактического сотрудничества с властью. В те же годы партия Жириновского профанировала идеи национального сопротивления, идеи русского национализма, извратила, фактически высмеяла и загрязнила их. Как бы не случилось то же самое и с объединенной партией демократов. Они уже на неверном пути нерешительности. Рохли, одним словом! А слабость неизбежно приводит к преступлению. Прошу прощения за пока еще дружескую критику. Смелее надо быть и решительнее.
5 июля 2011 года
В магазине «Фаланстер» приобрел я несколько книг и в одной из них нашел следующие строки о первых христианах: «Речь идет не о самоназвании, а о названии (скорее даже о кличке), которое последователям Христа дали противники новой веры ― слово обозначало некую политически неблагонадежную группу внутри иудаизма (иудео-христианства), и отсюда становится понятным, почему простое исповедание (признание «я христианин») вело к смертному приговору: подобное признание говорило римлянам о том, что этот человек принадлежит к учрежденной Христом организации заговорщиков».
Десять убитых нацболов, около двухсот нацболов, прошедших через тюрьмы и лагеря, позади семнадцать лет существования движения, уже несколько призывов и пара поколений сменилось, а люди идут к нам как в преследуемую церковь. Не мне одному приходила в голову мысль, что нацболы похожи на первых христиан. Гонения, репрессии… Временами нацбольская церковь сжималась до компактного ядра истинно верующих, временами разбухала в горячую толпу. Свои мученики, найденные на улицах забитыми насмерть. Только из жертв последних лет: Соков, Червочкин, Страдымов; приморский партизан, прошедший еще подростком школу «бункера» партии, Андрей Сухорада. Свои даты: Севастопольская акция ― 25 августа, Минздрав ― 2 августа, приемная администрации ― 14 декабря. И множество других героических дат.
Своя культура. Нацболы впечатляют талантами, даже если только вспомнить четверых наших умерших рано музыкантов: Курехин, Летов, Непомнящий, Медведева. Писателей и поэтов тоже немало, слава богу все пока живы. Прилепин, Дугин, Цветков, да и я не последний писатель земли русской…
И главное, это своя вера, как и было задумано отцами-основателями, нацболы не правые и не левые, их единственная вера ― это идеология Революции.
«Политически неблагонадежная группа» выдержала и продолжает выдерживать все испытания. В настоящее время в тюрьмах и лагерях томятся девять нацболов. Трое из них, арестованные после беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года,― Игорь Березюк, Кирилл Унчук, Руслан Хубаев ― обвиняются сразу по нескольким статьям каждый. В участии в массовых беспорядках, в сопротивлении милиции, Березюк даже обвинен в организации массовых беспорядков. Следователи закончили свою работу, обвиняемые ознакомились с уголовным делом, и вероятнее всего в августе состоится суд. Нашим товарищам готовятся дать большие сроки. Нам стало известно, что Березюку будто бы хотят дать восемь лет, Хубаеву ― четыре и Унчуку ― три.
Между тем активисты «Другой России» Березюк, Унчук и Хубаев пришли на Манежную площадь так же, как и все другие футбольные фанаты. Ими руководило чувство негодования по поводу убийства футбольного фаната Егора Свиридова. Никто не организовывал митинг на Манежной площади, некто (так и не выяснено, кто же ― фанатская организация или физическое лицо) лишь предложил Манежную как место сбора. Наши товарищи Березюк, Унчук, Хубаев даже пришли на Манежную порознь друг от друга. Почему именно они избраны следствием быть наказанными за деяния, которых они не совершали? Потому что они принадлежат к «политически неблагонадежной группе населения», к нацболам. Нас преследуют как первых христиан, яростно, фанатично, последовательно. Увидел нацбола ― посади его либо убей.
Лидеры националистических организаций попытались присвоить себе «получившуюся», впечатляющую по количеству протестующей молодежи «победу» на Манежной площади. Но «римлянам», то есть власти, отлично известно, что лидеры националистических организаций тут вообще ни при чем, их вероятнее всего и не было на Манежной. А вот нацболы были замечены на видео и на фотографиях, и этого оказалось достаточно, чтобы обвинить нацболов. Ведь римлянам стало известно, что это христиане сожгли Рим и подожгли Колизей…
Готовится преступление. Власть приготовилась использовать суд как карательную машину против молодых людей, вся вина которых заключается в том, что они нацболы, столь же гонимые, как первые христиане.
Я верю в глубочайшую подлость власти. Верю я и в то, что после приговора нашим троим товарищам найдутся ублюдки, которые станут каркать: «Вот, Лимонов опять посадил ребят!»
Один мужик из шахтерского Кемерова, когда я сидел в тюрьме, написал мне в письме о тогда еще не запрещенной партии: «НБП ― прекрасная гостья из будущего! Эдуард Вениаминович! Российским политикам должно быть жгуче стыдно за то, что вы, партия, существуете…» Иногда в порывах злости я также думаю, что мы слишком хороши для наших современников. Ведь мало того что нас жестоко преследует власть, так еще и среди наших союзников время от времени находятся подлецы, визгливо лающие в нашу сторону. Сейчас будут судить Березюка, Хубаева, Унчука, и я ожидаю новых порций ненависти и ядовитой слюны, которые в нас полетят.
Ладно, мы не простим их, наших гонителей и соперников-подлецов, но поймем. Животные, не ведают что творят, что с них взять.
Руслан Тамерланович Хубаев много лет назад, ему было лет восемнадцать, написал мне письмо. С тех пор я и помню этого парня с экзотическим отчеством великого завоевателя. Он был руководителем нашей организации в Мурманске, потом отсидел в тюрьме. За что? За принадлежность к политически неблагонадежной группе.
Кирилл Унчук дал мне прочитать книгу Сорокина «Моноклон»: «Прочтите, Эдуард, тут есть рассказ «Тридцать первое»…» Случилось это за несколько дней до его ареста.
Молчаливый всегда Игорь Березюк. На фотографиях в Интернете его тащат свирепые милиционеры. Кто у нас в России, в полицейском государстве, станет «применять» насилие в отношении представителя власти? Сумасшедшие?
Между тем ребятам готовят восемь лет, четыре и три. А от «приличных людей», как они сами себя называют, помощи ждать не приходится, «приличные люди» глотки надорвали, утверждая, что на Манежной собирались «погромщики». «Приличные люди» у нас не умны, я это заметил.
Идеология Революции как никакая другая только и подходит к политической ситуации в России. Освободиться от изнуряющей, клейкой, мерзкой жижи этой допотопной власти узурпаторов нормальным путем невозможно, ибо невозможны свободные выборы. И вот тут нацболы, все, сколько бы их ни было, и сама идея нацболов становятся основным действующим лицом (силой) Российской Истории. Трагическая «политически неблагонадежная группа» только и способна послужить ядром неизбежной Революции. Других групп я не вижу, всматриваюсь, глаза болят, но вижу лишь вспомогательные нам, нацболам, группы. Лишь нацболы необходимо яростны, лишь они фанатично настойчивы. Лишь они радикально независимы, лишь они необходимо выносливы. Мы сегодня востребованы, и спрос на нас еще и повысится в будущем.
О будущем. Время коммунизма прошло, но и время либерализма кончается. На самом деле и коммунизм, и либерализм оба основаны на идее буржуазного прогресса, хищнической эксплуатации планеты. Разнятся они лишь по вопросу распределения материальных ценностей. Планета же истощена. Потому, если ХХ век был веком Маркса, веком братоубийственной борьбы между коммунизмом и либерализмом, то ХХI век на истощенной, замученной человеком планете будет веком Мальтуса. Помните такого ― Томас Роберт Мальтус? Из глубин своих XVIII и XIX веков (он жил с 1766 по 1834 гг.) он пророчески грозил человечеству бедностью и несчастьями, поскольку неумолимо росла численность населения, а планета у нас слабенькая. «Прогрессисты» радостно заклеймили его «реакционным философом-экономистом», но сегодня, когда население планеты стремительно приближается к чудовищным 7 миллиардам и уже чувствуется нехватка пресной воды, все чаще вспоминают старика Мальтуса и его «реакционный» труд «Опыт о законе народонаселения».
Идеология вынужденного равенства, идеология неумолимой аскетической революции ― вот что готовит человечеству ближайшее же будущее. Оно за дверью.
Пожелтевший от глупости Зюганов, крякающий, о Господи, о Минине и Пожарском, ополченец-чиновник, так же неуместен сегодня, как и либеральные провинциалы Ясин либо Чубайс, назидательно пересказывающие нам содержание старых западных учебников по экономике. Все эти господа-товарищи уже сегодня сметаются со сцены истории и будут полностью сметены. У нацболов будет много работы.
Напоминаю, что 31 июля в 18 часов на Триумфальной площади в рамках Стратегии-31 состоится сидячая забастовка протеста, цель которой ― реализация конституционного права граждан на свободу собраний. Реализация статьи 31-й Конституции Российской Федерации. Власти упорно не желают, чтобы граждане воспользовались свободой собраний. Они знают, что свобода собраний неумолимо приведет к отстранению от руководства страной группировки Путина/Медведева.
Быть на Триумфальной 31 июля ― мой и ваш гражданский долг.
20 июля 2011 года
Задержать меня к дате 31 июля попытались уже 29 июля. Около 11 часов дня 29-го, когда я вышел из дому, чтобы ехать (куда бы вы думали? да в суд, в суд я направлялся), и сел в «Волгу» вместе с обычным сопровождением ― водитель и охрана, дорогу нам перегородил черный автомобиль с темными стеклами. Наши звуковые сигналы были оставлены без внимания. Водитель развернул «Волгу», но и другой выезд из двора был блокирован, на сей раз красным «Фордом». В этот момент высыпали из автомобилей и из кустов опера и милиционеры. Эти люди, общим числом более двадцати, стали заставлять меня ехать с ними в Тверское ОВД ― якобы за то, что я не оплатил два штрафа по судам за Триумфальную площадь, за митинги 31 марта и 31 мая. Почему административные штрафы по одной тысяче рублей каждый должны быть проверены таким военно-полевым способом, фактически захватом меня среди бела дня вооруженными людьми? А они хотели меня посадить и были уверены, что посадят на какое-то количество суток, пока минует 31 июля.
Но прокололась их ментовская бухгалтерия. Я приехал в Тверское ОВД с двумя милиционерами в моей машине и представил оплаченные квитанции штрафов. У меня даже были с собой копии, которые я им злорадно вручил. Это, конечно, была случайность, просто в «судебной» папке, которую я взял с собой, у меня есть широкий подбор документов. Пришлось им меня отпустить.
Днем 31 июля моя охрана отметила красный «Форд» во дворе и шестерых оперов, занявшихся наружным наблюдением за моей квартирой. Однако мы выехали в 17.30 в сопровождении машины с журналистами, за рулем находился мой друг ― адвокат, а красный «Форд» с операми был в хвосте кортежа. Копии квитанций я на всякий случай положил во внутренний карман пиджака. Приказа брать меня во дворе не было: по-видимому, те, кто отдает такие приказы, поняли, что это будет пере6ор ― через день захватывать оппозиционера на выезде из двора, где он живет (арендует квартиру).
Мы сумели подъехать на угол Тверской улицы и Триумфальной, а там уже сидели на тротуаре более сотни активистов Стратегии-31. Я скромно сел между товарищами и пробыл на этом тротуаре, скандируя лозунги вместе со всеми, два часа. То обстоятельство, что к нам не применили физическое насилие в первые же четверть часа, вызвало у меня подозрение, недоверие и беспокойство. Я стал размышлять, почему нашу сидячую демонстрацию не прекращают, как обычно, превосходящие силы полиции. Постепенно стала вырисовываться истина.
Руководство ГУВД и администрация президента с 15 июля имели неудовольствие наблюдать сидячие забастовки у Соловецкого камня, организованные с целью привлечь внимание к делу содержащейся в смоленской тюрьме активистки партии «Другая Россия» Таисии Осиповой. За более чем две недели ежедневных сидячих протестов и власть, и полиция поняли специфику сидячей демонстрации. К 31 июля во всяком случае, я уверен в этом, было принято решение не разгонять заранее заявленную еще за месяц сидячую демонстрацию на Триумфальной. Руководство ГУВД и администрация президента осознали, как по-зверски будет выглядеть разгон сидячей демонстрации. Ведь полиции неизбежно придется наступать на людей, раздавливать им руки, ноги и головы. Полиции придется тащить людей, выносить их с площади, то ли бездыханных, то ли еще живых. Причем от половины участников сидячей демонстрации до трети будут обязательно женщины. Выглядеть это будет чудовищно, как бойня, а на Триумфальной традиционно собирается огромное количество журналистов, и российских, и иностранных. Однако, я утверждаю это, одновременно было принято и другое решение: напасть на участников сидячей демонстрации, когда они встанут и покинут площадь. Что и было сделано. Преступление против мирных демонстрантов было просто отложено, вынесено с площади.
Почему я в этот раз не попал в плен к полиции? Я верю в то, что это не случайность, но осмысленное решение власти. Задерживать оппозиционного политика с такой торопливой ненавистью, дважды за три дня, с дистанцией в день, показалось им чрезмерным вниманием к моей особе. Они меня «высоко ценят», не сомневаюсь, но меня не задержали 31-го, потому что задержали, пусть и позорно-неудачно для них, 29-го.
Теперь об итогах 31 июля. Произошла полезная для нас, активистов Стратегии-31, эскалация конфликта. Мы продолжаем оставаться мирным ненасильственным движением гражданского неповиновения. Мы принципиально не вступаем в схватки с полицией, но мы одержали 31 июля победу, применив тактическое нововведение ― метод сидячей демонстрации. Разгон такой демонстрации способен совсем обнажить звериное лицо власти, и потому пока власть не пойдет на полное обнажение своего звериного лица. Пока она держится за свою изрядно подмоченную репутацию «суверенной демократии».
31 августа мы воспользуемся тактикой «сидячей демонстрации» вновь.
Все идет как надо. Все происходит разумно. 31-е число в нашей стране стало уже чем-то вроде Первомая, днем борьбы за гражданские свободы.
Теперь о некоторых аспектах вокруг Триумфальной, которые достойны сожаления. У меня сложилось впечатление, что журналисты, если не все, то очень многие, приходящие на Триумфальную площадь, разделяют идеи свободы собраний, свободных выборов, того порыва к демократизации России, который демонстрируется на Триумфальной. Так почему же, господа, во многих случаях вы оказываетесь над схваткой? Выполнив свою работу, давайте, садитесь с нами на тротуар. Это и наша, и ваша страна. Не уклоняйтесь. Журналист должен быть гражданином.
Все эти байки про то, что журналист, если он принимает сторону гражданского сопротивления, перестает быть объективным, следует прочно забыть. Это миф, культивируемый теми, кто не хочет неприятностей. Но наша страна давно превратилась в одну сплошную неприятность, и те люди, которые сделали страну такой, должны уйти.
Еще одна удручающая особенность последних, ну, шести-восьми месяцев. Систематическое занижение в СМИ количества собирающихся на митинги на Триумфальной. Возможно, феномен занижения связан как-то с редакторской политикой, с отношением редакторов СМИ к Стратегии-31. А это отношение явно изменилось после ухода с Триумфальной Алексеевой. Я бы даже рискнул сказать так: с Алексеевой нас завышали, без нее ― занижают. И это имеет серьезные последствия. Пренебрежительные ремарки о том, что «вышли несколько десятков» (тогда как выходят сотни), влияют на воображение и без того робкого российского обывателя и препятствуют ему стать гражданином. Не будьте ленивыми и враждебными, господа редакторы. Вот Гусев в «Московском комсомольце» позволил своим сотрудникам написать, что на Триумфальной сидели две группы по 15-20 человек. Ну, совесть есть?! Только задержанных 31 июля 67 человек, а, как правило, задерживают в РФ каждого десятого, а то и в меньшей пропорции, если полиция не имеет особого приказа.
Это все важно. Это все политика. И вы все в ней участвуете. И вы все поддерживаете своими плечами такую страну. Если вы пишете, что выходят десятки, то вы в точности повторяете версию власти, озвученную мэром Собяниным. Он ведь сказал, что не будет предоставлять площади и улицы столицы «нескольким десяткам дебоширов».
Я, кстати говоря, господин мэр, не дебошир, но большой русский писатель. А вы всего-навсего чиновник и только. Разве не так? Это вы для меня дебошир, со своей плиткой.
1 августа 2011 года
Уже месяц, почти ежедневно, партия «Другая Россия» напоминает о себе власти и правоохранителям. С 15 июля проходят сидячие демонстрации у Соловецкого камня, подавляемые полицией с ненужной жесткостью. Под две сотни задержаний провели за это время правоохранители. Кто им дает приказ так рьяно разгонять сугубо мирные акции протеста, мы догадываемся. Но глупая жестокость выдает истерию власти. Таисию Осипову судить все же испугались. Придумали вдруг (процесс над ней должен быть войти в стадию «прений») необходимость ненужной экспертизы видео, представленного, кстати, стороной защиты(!). Чтобы сбить волну протеста? Экспертиза займет от одного до двух месяцев.
31 июля на Триумфальной мы использовали опыт, полученный у Соловецкого камня, и, смутив полицию, сумели провести сидячий двухчасовой митинг. Впервые, кстати говоря, за всю более чем двухгодичную историю митингов. В отместку правоохранители задержали 67 протестующих, среди них Удальцова и Косякина, когда они уже покинули площадь. Косякину ─ пять суток, Удальцову ─ пятнадцать.
После 31 июля мирные сидячие демонстрации возобновились у Соловецкого камня. Хотя я взывал к солидарности и чувству справедливости жертв политических репрессий, обыкновенно устраивающих свои митинги у камня, и несмотря на то, что общество «Мемориал» поддержало нас заявлением, мы не видим их у Соловецкого камня. Хотя ведь у нас одна борьба. Не прискорбно, но жаль, придется справляться одним.
Активно участвуют активисты «Солидарности», «Обороны», просто граждане, не ангажированные политически.
В прошлую субботу четверо активистов «Другой России», участвовавших 12 августа в Дне гнева, получили от шести до четырех суток ареста. Двое из них были, по нашим сведениям, избиты.
Спокойного лета, классического, с жужжанием насекомых над дачей, мы московским властям не обеспечили. Не будет им и спокойной осени.
Упрек всей остальной оппозиции: чего же вы сидите-то? Надвигаются исторически важные для нашей страны выборы, а вы? Вы что, на каникулах? В отпусках?
Раздаются стенания глупцов: Триумфальная площадь себя изжила.
Ну, расшифруйте мне свою глупость: что значит «изжила»? Что, перестала быть модной, вроде как в этом году больше не носят длинных юбок?
Так мы не модой занимаемся, у нас задача заставить эту власть уйти. Все, что у нас осталось,─ объединительный проект для всей оппозиции. Это только Триумфальная площадь. Ничего другого нет. Все иные акции оппозиционных партий ─ одноразовые, это не долговременные проекты.
Проект «Стратегия-31» изначально был нацелен на долговременную борьбу ─ было бы нелепо предполагать, что власть сразу же легкомысленно уступит нам свободу собраний. Вы что, получили свободу собраний? Нет, не получили. У вас что, появился более эффективный проект для всех? Нет, не появился. Тогда закройте рты. Триумфальная ─ это вам не шоу, не развлекалово, это серьезно, это уже традиция. Чтобы победить один раз, предварительно, видимо, необходимо не победить какое-то количество раз. И пережить раскол ─ мы уже пережили.
От философии одноразового наскока нужно избавляться. Нужно убеждать общество, что потребуются и уже требуются усилия, что потребуются жертвы, что у российского гражданского общества еще и не было серьезных испытаний, что все еще впереди.
Не хотите серьезных испытаний? Боитесь дубинок или там брандспойтов, они же водометы? Боитесь оказаться в обшарпанных стенах ОВД, слышать ругань милиционеров, наблюдать насилие? Нужно себя преодолеть, иначе так и будем жить в стране дураков с двумя главными героями, валяющими дурака ежедневно.
В Триумфальную площадь уже вложено множество человеческой энергии, эмоций, ярости, надежд, бросить этот проект нельзя. Это будет нерасчетливо, глупо, тупо. Я это понимаю, понимают мои сторонники и лучшие из союзников. Поймите и вы.
Потом, если мы не сможем на Триумфальной, мы не сможем нигде. Неужели не ясно?
11 августа начался суд над участниками молодежных волнений на Манежной площади, над активистами «Другой России». Трое наших парней за решеткой: Березюк, Хубаев, Унчук. Председательствует в процессе важная фигура: сам председатель Тверского суда Алисов. Обыкновенно такая диспозиция означает, что процесс является важным для власти. Удивительным и беспрецедентным фактом считаю короткий репортаж о начале процесса на канале НТВ. 18 августа процесс возобновится. Власть хочет сделать его показательным.
Впервые за всю историю процессов над моими сторонниками весь текст обвинения от начала и до конца придуман следователями (обыкновенно административные правонарушения квалифицировались по УК РФ). Начиная с того обстоятельства, что митинг на Манежной не был никем организован, он был стихийным возмущением футбольных фанатов и московской молодежи тем обстоятельством, что убийцы Егора Свиридова были выпущены на свободу. Ранее, напомним, уже был подобный случай ─ речь идет об убийстве футбольного фаната Волкова. Потому закономерно, что эмоции вскипели.
Активистов «Другой России» обвинение сделало виновными в организации и осуществлении так называемых «погромов» на Манежной, хотя никаких погромов там не было, общипали нижние ветви елки, и только. Не было на Манежной и массовых беспорядков.
Было некоторое время противостояние милиции и молодежи, которое все же разрешилось мирно. Ничего и отдаленно похожего, например, на лондонские недавние события не произошло. Хотя под площадью находится богатый торговый центр, а в самом Манеже ─ выставочный комплекс.
Мы не дадим осудить наших ребят так вот, среди бела дня, за здорово живешь, и отправить в тюрьмы на долгие годы. Мы будем их защищать и защитим. Мы будем обнажать ложь этого процесса неустанно и как никогда ранее выводить его на чистую воду.
Уже сегодня можно сказать, что 14-летний «свидетель» Илья Кубраков на самом деле лжесвидетель. Он был вынужден стать таковым, чтобы облегчить свою участь. Дело в том, что по другому делу он обвиняется в соучастии в убийстве Алишера Шамшиева 12 декабря 2010 года. Кубраков дал против Игоря Березюка ложные показания, по моему мнению, в обмен на обещание смягчить ему приговор по делу об убийстве. Другие, с позволения сказать, «свидетели» ─ все милиционеры.
Ранее, как я уже упоминал, нацболов обыкновенно наказывали в судебных процессах неправедно, квалифицируя административные правонарушения как уголовные преступления. Это было отвратительно, это было беззаконием. В случае с Манежной мы столкнулись теперь с начала и до конца придуманным обвинением. Это обвинение ─ преступление.
31 августа в 18 часов на Триумфальной.
16 августа 2011 года
Основная проблема современной России ─ это, конечно же, не проблема чудовищной коррупции, не проблема опасной сырьевой экономики или никак не реформирующей себя полиции, но проблема несменяемости власти. И коррупция, и перечисленные за нею проблемы очень серьезны, но основная проблема ─ несменяемость власти. Что она означает?
Она означает, что попавшие случайно во власть благодаря установившейся в РФ системе фаворитизма или преемничества (что одно и то же) люди оказались неталантливы, злы, ленивы. Они привыкли к власти и за прошедшие годы установили в стране такие условия политического существования, которые стопроцентно обеспечивают им нахождение у власти сколько угодно времени.
Паутина мелких законов и постановлений опутывает политическую жизнь России так туго и так плотно, что разорвать ее нормальным, легальным путем невозможно. Один пример. Закон Украины о политических партиях занимает вместе с дополнениями 10 страниц. Закон о политических партиях РФ поместился на 52 страницах. Украина не только наш сосед, но и страна с общей историей и ментальностью, еще двадцать лет назад мы были одной страной. Почему у нас закон о политических партиях прописан так подробно и так репрессивен? А чтобы и бактерия не проскочила на выборы.
У нас в стране граждане мало знакомы с законами, а зря. Они бы если читали хоть раз «Федеральный закон о политических партиях», то мгновенно поняли бы, в какой стране живут. И не нужен бы им был никакой Навальный, чтобы убедить их, что живут они в покоренной фаворитами (преемниками) стране. И преемники взяли себе за труд, очень обеспокоились, чтобы страна и впредь принадлежала им.
У нас все помнят, что президент Путин, воспользовавшись бесланской трагедией, отменил выборы губернаторов. Произошло это в конце 2004 года. Но считанные единицы граждан у нас добрались до принятого тогда же, в декабре 2004 года, «Закона о внесении изменений в Федеральный закон о политических партиях», инициатором которого был президент Путин, он же его и подписал 20 декабря. Закону этому позавидовал бы Пиночет, а возможно, и одиозные Гитлер или Муссолини.
Статья 1, пункт первый, гласит: «Абзац третий пункта 2, статьи 3 (закона о политических партиях) изложить в следующей редакции: «В политической партии должно состоять не менее пятидесяти тысяч членов политической партии…» (дальше следуют детали о количестве членов партии в регионах).
Статья 1, пункт второй этого же закона требует от политических партий ежегодного предоставления в Министерство юстиции (пункт 1 статьи 18, подпункт «ж») «списка членов регионального отделения политической партии».
Только этих двух примеров достаточно, чтобы понять, как они связали страну по рукам и ногам. 50 тысяч членов политической партии не может иметь не только оппозиционная партия ─ я сомневаюсь, что такое количество членов может доказать парламентская КПРФ. Это заведомо невыполнимое требование. Такие требования в русских сказках предъявляют злодеи к герою сказки, когда желают его погубить. Закон о политических партиях на Украине требует всего-навсего предоставления «подписей граждан Украины (в количестве десяти тысяч подписей), собранных в поддержку решения о создании политической партии». Все.
О пункте «ж» можно лишь заметить, что предоставление кому бы то ни было личных данных членов политической партии противоречит и Конституции РФ, и международным законам. Политические убеждения каждого гражданина конфиденциальны, и никакой государственный орган не вправе требовать от граждан раскрывать свои политические убеждения.
Таким образом, незаконно, беззаконно, все подступы к выборам плотно заминированы властью, и единственный свободный проход ведет через Кремль, через подчинение, через робкое целование туфли султану и его министрам. Да и после целования не факт, что подчинившийся получит выход на выборы.
Еще один пример. Для участия в президентских выборах независимый кандидат или представитель непарламентской партии обязан собрать за свое выдвижения 2 миллиона подписей. На всю эту процедуру законом отводится 28 дней, с самого конца декабря по конец января. Вы верите, что возможно собрать такое количество подписей (с паспортными данными)? И никто не верит. Потому давно образовались мошеннические конторы, имеющие базы данных и специализирующиеся на подготовке подписных листов. Цена удовольствия от 40 миллионов рублей до, говорят, 100 миллионов рублей.
Как видим, невыполнимые заведомо условия выдвижения кандидата ведут прямиком к мошенничеству. Причем те, кто решился на такое мошенничество, могут быть уверены, что шансов у них все равно нет. Потому что подписи, вероятнее всего, забракуют. Поскольку чужих до выборов не допустят. Вдруг выиграет.
Заминировано все. Контролируются воды, суша, небеса, полиция, суды. Особенно суды ─ российских судей можно прямиком в Нюрнберг посылать. Таково мое мнение. То, что они бедолаги, что их заставляют, что у них дети, я не принимаю. Дети не оправдывают подлостей во всероссийском масштабе.
Я позволил себе это расширенное предисловие, чтобы еще раз сказать вам: либо мы ведем себя как граждане и упорно и настойчиво добиваемся своих прав, напирая на фаворитов-узурпаторов (ненасильственно, но своим живым присутствием на площадях и улицах страны, а не в виртуальном пространстве Интернета), либо признайтесь себе, что вы трусы, тряпки, слюнтяи и болтуны. И сидите тогда тихо, держась за пухлую руку жену. Россия 2011 года живет под пятой современной диктатуры, не ищите в ней черт сталинской диктатуры. Современная диктатура освобождена от излишних глупых строгостей. Хотите в Турцию ─ летите в Турцию, билеты в Анталью можно купить свободно, за вами не следят Ягода и Ежов. Хотите купить дорогой автомобиль, деньги есть ─ покупайте… Но отсутствие железного занавеса или возможность стать предпринимателем и жить в коттедже, или 10 сортов колбасы в супермаркете вовсе не означают, что вы живете в свободной стране. Вы не живете в свободной стране. Ваша судьба всецело зависит от небольшой группы не очень умных, тщеславных и упоенных своими величием господ.
Вспомните, что натворила предшествовавшая им группа во власти. Что натворила номенклатура КПСС. Население страны после 1991 года уменьшилось вдвое. Огромные территории с ошеломляющими богатствами (Казахстан), с теплым климатом и черноморским курортным побережьем (Крым, Украина) отданы без слов, под абсурдным предлогом «что угодно, но лишь бы не было войны». (Но между войной и позорным миром есть еще разумные переговоры о территориях и богатствах, которые никто не вел и даже не подумал вести.)
Теперь мы имеем на шее другое ярмо. Если сталинизм был откровенной, наглой, жестокой диктатурой, то власть тандема основана на тотальной лжи, на обмане, подмене понятий, на крючкотворских псевдозаконах, но суть-то одна: они удерживают власть.
Результат: миллионы судеб людей искорежены, мечты и планы молодежи не воплотились, общество зацементировано в кастовое общество, где сын олигарха будет неизбежно олигархом, а сын рабочего ─ неизбежно рабочим. У нас нет ни свободы, ни демократии, ни движения внутри общества. Моральная затхлость, подлость, бесчеловечность ─ вот что мы наблюдаем.
Я приветствую любые действия оппозиции и отдельных граждан, любое гражданское сопротивление и неповиновение. Но так случилось, что наиболее принципиальный конфликт между гражданами и современной диктатурой разворачивается на Триумфальной площади. Вы обязаны приходить на Триумфальную. Хватит сомневаться, пора веровать. 31 августа с 18 до 20 часов вы должны быть на Триумфальной. Пусть они знают: мы хотим, чтобы они ушли. И мы их выдавим.
30 августа 2011 года
Нацболы ходили в Лужники слушать и смотреть Ивана Охлобыстина. Билет стоил 200 рублей, было холодно и дождливо. Собралось около 12 тысяч зрителей. Примерно одна тысяча ушла, предварительно посвистев. Еще четыре где-то тысячи ушли под конец, но получается, что тысяч семь остались и слушали несмотря на холод.
Охлобыстин читал свою Доктрину-77 лист за листом, сминая прочитанный лист и бросая тут же на сцене себе под ноги.
По форме и содержанию это было нечто среднее между выступлением американского проповедника и лекцией Александра Дугина.
«Аристократы ─ совесть нации. Отчизна, это мой дар тебе. У наших детей нет перспектив. Да здравствует аристократический национал-патриотизм. Только спичку поднеси ─ вспыхнет Россия как сухая трава. Кто может унять кроме этих самих. Потому что любовь и есть смысл нашей жизни. Это и есть «Доктрина-77». И так далее.
Охлобыстин упомянул господ Севастьянова, Савельева, Холмогорова, некий «проект Русского национального единства за рубежом», то есть обозначил «своих», к кому он принадлежит,─ национал-патриотов.
То, что у нас появился национал-патриотический проповедник, меня не удивляет. Я бы хотел знать два ответа на два вопроса: 1) кто разрешил действо в Лужниках, 2) кто денег дал на такое. Не из жалких же двухсот рублей с носа оплатили аренду гигантского стадиона?
Михаил Прохоров развесил свой портрет, кажется, на всех стенах России. Удивительный олигарх, ростом в два метра и четыре сантиметра, вступивший в КПСС в конце 1980-х, когда толпа карьеристов приготовилась уже драпать из СССР. Сын номенклатурного отца ─ начальника управления Госкомспорта СССР. Я так и не понял как он заработал свои гигантские деньги, хотя и старался очень. Понять. Ведь это же важно. Может быть, только и это важно.
Так же, как и в случае с Охлобыстиным, в феномене Прохорова интересны ответы на два вопроса: 1) кто разрешил, 2) с какой целью разрешили.
Так как хозяин у нас в стране один ─ это группа Путина, тесно сплоченные несколько десятков высших руководителей страны, именно их мы подразумеваем, когда говорим «власть»,─ то ясно, что и Прохорова, и Охлобыстина разрешила власть. Я уверен, что они ─ и Прохоров, и Охлобыстин ─ сами себя придумали, но разрешила их власть. С какой же целью? Говорят, что с целью возбудить интерес к выборам.
А я вот что думаю: а не шизофрения ли это? Ведь уже даже организация несколько лет назад по рецептам Зубатова (но по лекалам НБП) таких молодежных групп, как «Наши», «Молодая гвардия», а затем и «Сталь», отдавала шизофренией. Намеренно спутав понятия, доктора из 14-го корпуса Кремля (там сидит совершенно, на мой взгляд, безумный доктор Сурков с командой) взорвали русскую советскую историю, обесценив ее, но обесценили и наше время. Заведомо фальшиво живут персонажи Селигера, находясь в каком-то доселе неведанном измерении. Они ─ имитация, но еще служат другой имитации, поскольку власть Путина имитирует власть.
Все вышучено, казалось бы, все лишено смысла, но оказывается можно обессмыслить действительность еще круче. Общероссийский народный фронт будет прославлен в веках рядом с Министерством правды Оруэлла, и, я уверен, станет в будущем предметом исследований психологов и психоаналитиков. Щелчок ли это по носу Каспарову с его Объединенным гражданским фронтом, реминисценция на тему народных фронтов во Франции и Испании ─ мы не знаем. Но целью является смешение к чертовой матери всех здравых понятий кроме одного: ОНФ, чтобы «народный» застрял в памяти ─ ведь он звучит так позитивно для уст старшего поколения, для большинства избирателей.
Я хочу сказать, что политика России превращена в сумасшедший дом. Стараниями ребят из 14-го корпуса Кремля, стараниями бригады доктора Суркова. Глава клана чекистов Путин, по всей вероятности, стушевался робко перед креативным буйством своих интеллектуалов и скромно наблюдает за сумасшедшими. А то бы он все прекратил, все эти опыты. А Охлобыстин и Прохоров ─ это опыты.
Можно было обойтись без всего этого бедлама. Тупо фальсифицировать результаты выборов. Они ведь в любом случае фальсифицируются, по крайней мере президентские,─ с 1996 года, когда на самом деле победил Зюганов. А с 2000 года стали править преемники. (Сам институт, обычай преемничества есть преступная фальсификация.) Но без безумия не обошлись. В 2008-м ─ оглянитесь назад, чтобы увидеть экзотическую фигуру кандидата в президенты Богданова, декларировавшего себя публично масоном и представлявшего якобы Демократическую партию. Богданов уже был персонажем сумасшедшего дома. Еще тогда я подумал: «До чего же странные люди ─ руководители нашей страны, до чего же они «артисты». И что же у них в головах, у этих чудиков, если охраняя бдительно выборы от конкурентов, они выпустили на общероссийскую сцену длинноволосого масона и хиппи. (Правда тогда он и был такой один.) Я, помню, подумал: «Руководители несколько нездоровы».
Спустя четыре года я считаю, что они очень нездоровы. Болезнь явно прогрессировала. Вероятнее всего, доктор Сурков получил carte blanche и может теперь воплощать все свои фантазии. Не удивлюсь, если в этот раз на сцену президентских выборов дадут взобраться Ване Охлобыстину ─ у него отличная русская фамилия, он популярный актер и еще священник. Пожалуй, его поддержит актер Никита Михалков ─ помните, он написал какой-то эпохальный трактат, который все уже забыли.
Власть разрешает нашим оригиналам выходить на политическую сцену нашей Родины. Победить она им не даст, еще чего, но походить по сцене и украсить своими портретами стены в российских городах разрешает.
Остановят этот пародийный гротескный спектакль серьезные, хмурые граждане, не участвующие в нездоровом ажиотаже сумасшедшего дома. Скажут: «Хватит дурака-то валять!»
15 сентября 2011 года
«Рейтинг» и «рейтинги»
Я тут в Интернете наткнулся на статью в газете «Звезда Поволжья» (Татарстан), где цитируются результаты опроса «Левада-центра» на предмет электоральных предпочтений. Цифр там множество, приведу только одну цитату:
«Кого хотели бы видеть в Думе избиратели? 38% опрошенных хотели бы видеть Дмитрия Рогозина, 37% ─ Владимира Рыжкова, 33% ─ Эдуарда Лимонова, 32% ─ Михаила Касьянова, 30% ─ Бориса Немцова. Как видим, в действительности скапливается огромный протестный потенциал».
Вот эти строки из далекой газеты для меня дают повод, чтобы высказаться о рейтингах вообще. В данном случае цифры, похоже, отражают настроения избирателей правдиво. Я верю, что лежащий в нафталине в Брюсселе Дмитрий Рогозин имеет на 5 процентных пунктов больше рейтинга, чем я, и на 8 больше, чем Немцов. Потому что эти 38% помнят еще рекламу с арбузными корками, и такой враждебный взгляд на проблему мигрантов им нравится. Мне понятно, почему у одинокого, мягкого и незлобивого Рыжкова есть приязнь 37% наблюдающих его граждан. Это много, это хорошо. За то, что Рыжков мягкий и говорит умно.
Однако куда все эти приязни девать? К выборам-то мы все не допущены. Выборы состоятся без нас. Граждане, хотящие видеть нас в Думе, могут облизываться, хотеть и дальше. Как в анекдоте про слона в зоопарке, помните: посетитель читает табличку на клетке со слоном: «Слон съедает в день 100 килограмм сена и 50 килограмм моркови». «Неужели он это все съест?» ─ обращается посетитель к служителю. «Съесть-то он съесть, да хто же ему дасть!» ─ отвечает хитрый мужик-служитель, вор, крадущий сено и морковь у слона.
Можно закрыть завтра же ─ нет, сегодня ─ все рейтинговые агентства в стране, они даром едят свой хлеб. Потому что результаты их замеров общественного мнения никуда не употребить. 33% у меня (с таким рейтингом на свободных выборах можно чудеса творить), а куда я это дену? Некуда девать. На лбу можно написать, на ладони: 33%!
Таким образом, рейтинговая популярность не нужна. С ней будешь на паперти стоять разве что, будут больше давать, чем рядовым нищим. И то не факт. Попутно замечу, что распространенные упреки в том, что лидеры оппозиционных партий якобы совершают все свои бессмысленные действия ради «пиара», бессмысленны по своей сути. Зачем «пиар», если добытый с его помощью «рейтинг» никуда не употребишь? К тому же рейтинг ─ продукт, портящийся от времени. Он улетучивается, как газ из приоткрытого баллона.
Поэтому, когда мне говорят «рейтинг», мне хочется схватиться за револьвер ─ ну, за воображаемую бейсбольную биту. Безо всяких рейтингов я знаю, что популярен в моей стране и что мои сторонники и мои противники ежедневно просыпаются с Лимоновым в башке. Я плюнул, забил на рейтинг, мне все равно, что обо мне думают, поддерживает меня сколько процентов, мне все равно, даже если 1%, но я хочу изменить ситуацию в моей стране. Я знаю, что это мой долг. И не надо мне взамен ничего.
Рейтинг же в стране, где нет свободных выборов, так же бессмыслен, как электробритва в деревне без электричества.
Лидеры оппозиции: классификация
Уместно говорить о лидерах общественного мнения, а не только о партийных лидерах. Поскольку оппозиционные партии в полицейском государстве Российская Федерация ведут неполноценное существование, они, как правило, уродливые недоростки. (Впрочем, это вина не их, а климата полицейского государства.) Вообще для политического существования в полицейском государстве больше подходит форма общественного движения, а не политической партии. К моему большому сожалению, в действительности преобладающая форма политической организации оппозиции в РФ ─ это не партия и не движение. Это «группа» ─ в сущности, кружок по интересам. Названия у групп самые экзотические и претенциозные, они предпочитают называть себя серьезно «партиями», но на самом деле это каждый раз горстка молекул, увы. Как классификатор, как Линней или Ламарк, лидеров я делю на несколько отрядов.
Отряд «обличителей». С энтузиазмом предаются снова и снова обличению соответствующего политического строя, его лживости, продажности и коррупционности. На моем веку я видел уже несколько поколений обличителей: в 90-е ими были красно-коричневые, сейчас самых яростных обличителей поставляет среда либералов. Боже упаси, я не хочу сказать, что обличители не нужны. Нужны. Однако уже кажется, что каждая русская муха, летающая над просторами Родины, ползающая по ее подоконникам, знает, кто есть кто и сколько украл. Хорошо бы обличителям сменить профиль и перейти от слов к делу. Пощечины бы, что ли, стали раздавать коррупционерам. Скажу вам по секрету, что считаю обличительство одной из форм «эскапизма», уклонения от прямой обязанности гражданина, от конфронтации с режимом хотя бы в форме противостояния мирных демонстрантов с властью на улице.
Отряд «аналитиков». Хотя сами они называют себя политиками. В Интернете, на бумаге, на радио умные дяди дают нам понимание политической обстановки. Я лично для себя ничего умного от политиков-аналитиков никогда не слышал. Как правило, несколько предрассудков разбавлены несколькими слухами, вот и все. Уточняю, что я говорю не о профессиональных аналитиках (те также все время тычут пальцем наугад, попадая в небо), но о лидерах политических организаций, которые избрали формой своей деятельности анализ ситуации в стране. Прислушайтесь, вчитайтесь ─ и вы согласитесь, что такие лидеры не ведут политической деятельности. Они СЛЫВУТ политиками, но ими не являются.
Отряд «коклюшей общества». Некий публичный человек ─ актер, музыкант, олигарх ─ вдруг делает ОДИН яростный выпад против режима и мгновенно становится (на день, на месяц, на сезон) любимым персонажем несогласных и недовольных. На него проливается обильная, сладкая любовь. Во Франции таких называли «коклюш» общества, то есть легкая болезнь общества. Все им болеют, все им заняты, все ожидают от него великих поступков. Однако поступков не происходит. Общество находит нового «коклюша» и в воздух чепчики бросает.
Отряд «организаторов» политической борьбы. Вот эти нам нужны. Этих бы нам. Современные формы политической борьбы в полицейском государстве ─ это АПД (акции прямого действия, ненасильственные) и мирные собрания протестующих граждан (модель ─ Стратегия-31). Почему не митинг? Я уже высказывал свое отношение к митингам. Как форма политической борьбы митинг исторически устарел. А вместе с ним и его атрибуты: пылкий оратор, например. Власть не отдаст власть болтунам и краснобаям. Следовательно, в болтунах нет необходимости. Есть необходимость в организаторах гражданского мирного сопротивления власти, которое станет крепчать и становиться сильнее по мере роста отвращения к власти, это неизбежно. В нашей стране отвращение к власти все усиливается и усиливается.
Организаторы должны уметь балансировать, сохранять мирную форму протеста. Потому что немирные действия протестующих будут радостно подавлены полицейской военной машиной. И тогда ничего не получится, только жертв хоронить.
Организаторы должны быть храбрыми. Тогда будут храбрыми и те, кого они организовали и ведут за собой.
Многие все требуют объединения оппозиции. А оно уже, собственно, состоялось. Отвращение друг к другу преодолено. А большего и не нужно. Разумеется, нет организационного слияния, но его и не нужно добиваться. Мы добились того, что я с уверенностью могу сказать: если у кого-то из нас будет получаться, я не сомневаюсь, что все другие оппозиционеры прибегут помогать в несколько часов. В течение нескольких часов, независимо от идеологий.
27 сентября 2011 года
Я наконец заметил, что в России плохо принимают критику. Вероятно, потому только, что не могут отличить критику от проявлений враждебности. Я тут сподобился честно заявить, что призыв Навального идти на выборы и голосовать за партии-сателлиты, лишь бы не за «Единую Россию»,─ призыв вредный, что такой призыв в конечном счете наносит ущерб России и ее гражданам: он не только легитимизирует режим, но и продлевает режиму жизнь.
Ни в коем случае нельзя идти на выборы и голосовать за сателлитов, написал я, поскольку правящая банда включает в себя и КПРФ, и ЛДПР. После восемнадцати лет пребывания этих партий в Госдуме разве это не ясно Навальному? Не следуйте неумному совету Навального, написал я. На меня немедленно ополчились поклонники Навального, такие же фанатичные, как поклонники Грабового. Среди прочего меня обвинили в зависти. Еще чего ─ я никогда никому не завидовал, и не завидую, и не стану завидовать. Мне завидовать некому.
Между тем я стопроцентно прав, а Навальный ─ нет, его предложение на руку Кремлю. Он призывает смириться и принять режим. Да, на руку Кремлю. Если это постеснялись сказать на дебатах в подмосковном Менделееве Немцов и Каспаров, то вот говорю я. У меня нет претензий к Навальному ─ разоблачителю и борцу с коррупцией, но его предложение по выборам самоубийственно для оппозиции. Навальный, разумеется ничей не агент (а то у нас любят чуть что искать заговоры и агентов!), он отличный разоблачитель и никакой не политик, только и всего. (Ну вот, я приобрел врага. Ну да всем мил не будешь. Нужно либо говорить правду, либо сохранять хорошие отношения. Только зачем их сохранять? Чтобы прожить без конфликтов?)
Навальный не ПОЛИТИК, он политик-любитель, как были в советское время радиолюбители, автолюбители и т.д. Лучше бы он молчал о выборах.
Обиделись на меня недавно и писатели, сразу несколько ─ из тех, кто ходили к Путину только что. Мне передавали, что обиделись. А чего они обижаются, спрашивается? Путин «развел» их, как бывалый опер, использовал в своей грядущей избирательной кампании, в сюжете под названием «Вождь и писатели земли русской». Они пришли, предполагая, что сыграют пьесу «а-ля Шевчук», однако неглупый Путин и его неглупые советники внесли в свою пьесу «поправку на Шевчука». Путин не вспылил, но отеческим тоном, снисходительно ответил на каверзные вопросы. Объяснения самих писателей, объяснения причин, по которым они пошли к авторитарному хозяину страны звучат несколько дурковато: а интересно было посмотреть, мол. Вы что, ученики пятого класса школы в Тьмутараканском районе? Отсталые в умственном развитии? На самом деле у нас в стране тирания покруче белорусской, потому что наш тиран хитрее, ловчее. Сейчас я еще наделаю себе врагов. Выборы без выборов на носу, что называется. Одни выборы, а затем вторые. Между тем единой, консолидированной позиции по выборам оппозиционные силы не выработали. Я призывал. От меня отодвинулись, меня игнорировали. Немцов со товарищи (там больше все политики-любители) поспешили выскочить со своим предложением по «Нах-наху» (утверждают, что это идея сатириков Димы Быкова и Шендеровича). Плохая идея, легкомысленно названная. В применении к такому серьезному предмету, как выборы в стране, где свободные выборы состоялись, кажется, только один раз, в 1990 году,─ легкомысленно. Шуточкам место на эстраде, скептический, хмурый русский избиратель ждет от своей интеллигенции серьезности. А тут стайка веселых остряков «Нах-Нах» придумала.
Нужна была четкая, недвусмысленная инструкция для избирателя. Такой инструкции нет. На самом деле нет общих твердых решений ни по чему. Нет не только инструкции по выборам 4 декабря. Партия народной свободы долго морочила головы проектом выдвижения общего кандидата от демократической оппозиции на президентских выборах. Сейчас выяснилось, что этот проект успешно слили. Немцов, это ж надо додуматься, оказывается предлагал стать кандидатом в президенту Шевчуку, а затем Навальному!!! С какого бодуна, подумайте, человек, называющий себя политиком и называемый одним из лидеров оппозиции, предлагает музыканту Шевчуку стать кандидатом в президенты? Этот президент что, стал бы нас, всю страну обучать игре на гитаре? Умный и талантливый Шевчук отказался. И Навальный отказался. Но эпизод умопомрачительный, согласитесь! Но вернусь к инструкции для избирателя. Гуру либеральной оппозиции, их несколько, сказали своей пастве, чтобы те поступали как знают: рвали, пачкали, уносили бюллетени. Я предложил требующее нервов и определенной храбрости исключение из списков избирателей. У националистов, насколько я понял, вообще нет намерения как-либо реагировать на выборы в стране. Они гнут свою линию ─ используют жертв этнических столкновений для мобилизации своих масс. Левый Удальцов предлагает провести альтернативные выборы в Интернете с помощью некоей гениальной говорят, системы электронной демократии Гарри Каспарова. Короче, кто в лес, кто по дрова.
И стоит протестный избиратель, понурив голову перед камнем с надписью «ВЫБОРЫ», не зная, как выразить свой протест. Слишком много тропинок разбегаются от камня.
Я вас сейчас научу, что делать. Главное: не получать бюллетень. Потому что вы не можете знать дальнейшую судьбу вашего бюллетеня. Неизвестно, то ли его зачислят в графу «испорченные бюллетени» (это если вы поступили со своим бюллетенем по методу «Нах-Нах»), то ли отнесут в кучу бюллетеней «Единой России» либо в кучки партий-сателлитов. Поскольку вы не доверяете, я не доверяю, мы не доверяем избирательным комиссиям Российской Федерации: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НУЖНО БРАТЬ БЮЛЛЕТЕНЬ. Ведь, получая бюллетень, вы за него расписываетесь, а именно это уже и есть участие в выборах. А бойкот выборов есть неучастие в выборах.
Не участвовать в выборах нужно вот так:
1. Если у вас крепкие нервы, вы не позднее чем за 20 дней до выборов идете в территориальную избирательную комиссию с заявлением об исключении вас из списка избирателей. Сергей Удальцов уже ходил.
2. Метод, которым, я уверен, воспользуется большинство. Испытывая отвращение к чиновникам и чудовищному фарсу, который они устроят 4 декабря, ВЫ НЕ ИДЕТЕ НА ВЫБОРЫ ВООБЩЕ. Народ наш так и поступает, и инстинктивно, он, народ избрал самый верный вариант поведения. Не иду ─ значит, не беру бюллетень, не расписываюсь, протестую.
Вечером же того же дня выборов 4 декабря, если вы живете в Москве, вы обязаны прийти в 18 часов на Триумфальную площадь и молча встать там со скорбным и злым лицом, дабы продемонстрировать свое «НЕТ!» этим их выборам без выборов. Среди ваших друзей и знакомых наверняка немало пессимистов, таких себе людишек с кривыми ухмылочками. Они будут говорить вам: «А все равно ничего не получится…», «У вас ничего не получится…», «Придет немного людей…» Можно плюнуть таким типчикам в физиономии. А лучше их игнорировать. Помните, для того чтобы людей пришло много, для того чтобы получилось, необходимо ваше личное участие, необходимо чтобы пришли именно вы.
Если вы живете не в Москве, выходите на главную площадь вашего города. Если уже такая площадь выбрана и есть традиция выходить на нее в тяжелые дни истории страны ─ идите на такую площадь, если такого места нет ─ найдите подходящую и начните традицию. На худой конец идите к зданию администрации вашего населенного пункта ─ ведь ваша местная власть там именно находится. А власти-то, и федеральные, и местные, именно и ответственны за отсутствие свободных выборов в нашей стране, ответственны за фальшивые, воровские выборы. Прокричите у власти над ухом: «Нет!»
Выборы, видимо, они в этот раз еще проведут гнусно и подло. Для того чтобы это были последние гнусные и подлые выборы, придите на площади страны. А следующий после выборов день ─ 5 декабря ─ будет рабочим. Я впервые хочу предложить и предлагаю вот что: давайте попытаемся осуществить в этот день всероссийскую забастовку протеста, давайте не выйдем на работу всей страной ─ в знак протеста против их полицейских выборов. Посмотрим, что у нас получится. Ну, пусть в этой однодневной забастовке поучаствуют столько людей, сколько получится. Ведь с чего-то нужно начинать.
Только не слушайте пророков уныния, лиц, бормочущих «все равно ничего не выйдет», и не следуйте предложениям и советам гуру-любителей.
10 октября 2011 года
Я тут целую неделю соприкасался с буржуазными партиями. В понедельник в клубе «Артефак» полемизировал с Митрохиным, лидером «Яблока», а в субботу выступал на митинге Партии народной свободы. То есть и начал неделю буржуями, и закончил ее буржуями. Кстати, удивительно как быстро, враз и вдруг у нас в стране появилась из ниоткуда буржуазия. Средний класс предполагает наличие денег в семье. Но в России на всех денег не хватило, у нас образовались сверхбогатые и многочисленные бедные, а среднего класса нет. А вот буржуазия у нас появилась. Это в большинстве своем небогатые люди, разделяющие буржуазные ценности ─ ценности современности и демократии. Обыкновенно буржуазия должна бы находиться на стороне власти, она там и находилась до 2000 года, но Путин загнал ее в оппозицию. «Здравствуйте, я ваша тетя!» ─ сказала буржуазия, подойдя к нацболам и другим левым.
Митрохин произвел на меня впечатление такого крупного экземпляра мямли, человека, занимающего пост лидера партии, видимо, временно, греющего место то ли для вечного Явлинского, то ли для неведомого какого-нибудь нео-Милова. Я у него выиграл, но мне даже немного стыдно, поскольку не выиграть у такого было невозможно. Митрохин старомоден, не быстр, туго и медленно реагирует. Он явился с каким-то планшетком,электронной доской, из которой он время от времени выуживал свои шпаргалки, приводил мои якобы высказывания, долженствующие меня изобличить.
«Яблоко» уже лет пять атакует меня зачем-то. Предполагаемые причины я сейчас назову. Мне кажется, существует указание откуда-то свыше, предложение, от которого «Яблоку» нельзя было отказаться. Как-то уж подозрительно резко где-то с конца 2006 года «Яблоко» в одно время с КПРФ отшатнулось от коалиции «Другая Россия», и даже закадычный друг нашего нацбольского питерского вождя Андрея Дмитриева, яблочный вождь Питера Максим Резник спешно повернулся к нам спиной. Помимо указания свыше, я думаю, ударяют «Яблоку» в голову и ревность, и зависть. Мои современники вряд ли признают зависть мощной силой, а вот древние лучше понимали устройство души человека. Святой Климент, епископ Римский, в своем «Послании к коринфянам» писал: «Зависть и раздор ниспровергли великие города и совершенно истребили великие народы. Каждый последовал злым своим похотям, допустив снова беззаконную и нечистую зависть, чрез которую и смерть вошла в мир».
Ну да, святой Климент имел в виду тот факт, что Каин-то убил Авеля из ревности и зависти. Зависть буржуазии к нацболам, защищающим демократические ценности с революционной храбростью, самоотверженностью и пылом, несомненно существует, это очевидно. Буржуазия выглядит как младшие братья нацболов. Получить «сутки» для буржуя ─ подвиг, для нацбола ─ вполне рутинное событие.
Митрохин извлек два-три сомнительных пассажа из своего планшета и, конечно же, не удержался от вульгарной банальности, огласив любимый припев кремлевских пропагандистов: «Сталин! Берия! ГУЛАГ!» (Я отреагировал насмешливо, спросив его: «Вас зовут Валерия Ильинична?») Злая кричалка эта, родившаяся в народе в начале 90-х, в разгар столкновений между «патриотами» и «демократами», отражала накал тогдашних страстей, года два ее использовали левые и патриоты, да все кому не лень, в конце концов кремлевские пропагандисты накрепко приклеили ее к нацболам. Огласив свой заплесневелый продукт, Митрохин победоносно оглядел зал. А зал был наполнен молодыми людьми, для которых все эти словесные баталии двадцатилетней давности были седой и глухой стариной.
Митрохин оказался банальным, старомодным, скучным, полным затертых штампов вроде тех, помните, у Чехова: «Лошади кушают овес и сено», «Волга впадает в Каспийское море». Вполне понятно, что он агитировал за приход на выборы: «Яблоко» ведь будет участвовать в выборах, им милостиво разрешила участвовать власть. Я еще в самом начале дебатов обвинил яблочников в том, что они поступают аморально по отношению к тем партиям, которые не допущены к выборам, к той же Партии народной свободы, к своим политическим родственникам. Также я сказал, что «Яблоком» движет та же политическая философия, что и ЛДПР и КПРФ, а именно философия политического эгоизма: «Вокруг нас хоть потоп,хоть фашистское государство, лишь бы мы находились в парламенте». Еще я заявил, что «Яблоко», если его возьмут в Думу, неизбежно превратится в сателлита власти. Малочисленность фракции не позволит им влиять на поведение парламента.
В конце диспута я взял лежавшее на столе яблоко и стал с аппетитом поедать его ─ на радость многочисленным фотографам. Митрохин долго и враждебно смотрел на лежащий на столе лимон. В конце концов я протянул ему лимон, подсказав «кушайте!»
В субботу я приехал в Ново-Пушкинский сквер, поскольку был приглашен устроителями. Я убежденный сторонник широкой коалиции всех оппозиционных сил. Я считаю, что мы были на верном, прямом пути к победе, когда создали в 2006 году коалицию «Другая Россия». Я считаю трагическим событием состоявшуюся 28 июня 2007 года ссору Гарри Кимовича с Михаилом Михайловичем, которую наблюдали мы, нацболы,─ третья, самая, как оказалось, разумная сторона. Я считаю, что несколько «Маршей несогласных», организованные весной 2007 года в Москве и Петербурге, были самыми важными политическими событиями в России. Они подняли градусы борьбы с властью и воодушевили общество. То, что буржуазия начала обособляться, сначала в «Солидарность», а позднее в Партию народной свободы, ушла, что называется, в себя, я считаю огромной политической ошибкой, сказавшейся на судьбе всей оппозиции. Этот отход буржуазии ослабил всех ─ и ушедших, и оставшихся. К тому же буржуазные партии стали трещать от обилия внутренних противоречий, от соперничества между вождями. Людмила Алексеева еще более усугубила ситуацию, подорвав доверие либеральной части общества к митингам на Триумфальной. Как говорят в народе, наделала делов и отошла в сторону.
Что ж, на войне как на войне, то наступаем, то стоим, то даже отступаем. Бывает. Я делаю шаг навстречу буржуазным партиям всякий раз, когда это возможно,─ все равно они самые вменяемые и самые буйные после нацболов. Я понимаю, мне кажется, как устроена русская политика. Я уверен, что широкая коалиция всех оппозиционных сил ДОЛЖНА состояться.
Митинг 22 октября собрал достаточное количество граждан, что, несомненно, даст повод для удовлетворения его устроителям. А вот его результат, по моему мнению, отрицательный. Вожди либералов призвали людей к пассивному поведению. Сейчас поймете почему.
Предыдущий митинг ПНС в том же Ново-Пушкинском сквере состоялся летом, кажется, в июне. Тогда Партия народной свободы собрала людей на митинг-поминки, поскольку Министерство юстиции партию не зарегистрировало. В субботу, 22 октября, митинг был посвящен грядущим парламентским выборам, а по существу также оказался поминками. Поминками по выборам. Первые же ораторы, лидеры ПНС Касьянов и Немцов, призвали граждан идти на избирательные участки, брать бюллетени и перечеркивать их крест-накрест. Говорили лидеры громко, с выражением, динамики разносили их слова на всю площадь.
Я стоял у сцены, ждал своей очереди выступать. Подошел, руки в карманах брюк, руководитель одного из оппозиционных СМИ.
─ Вот,─ сказал он,─ Чуров спит и видит, чтобы увеличить явку, переживает по этому поводу. А они зовут на выборы. Чуров должен быть очень доволен!
─ Я призову граждан не идти на выборы, не брать бюллетени ни в коем случае. Нужно выходить на улицы,─ сказал я.
─ Ну, вы один такой,─ развел руками руководитель. И отошел от меня. С печальным лицом.
Со сцены я призвал граждан не брать бюллетени, так как я, вы, они, мы не доверяем избирательным комиссиям Российской Федерации. Мы не знаем, что с нашими бюллетенями сделают ─ отнесут их к категории «испорченных», положат в кучу «Единой России» или в кучки партий-сателлитов.
Я сказал, что мы не смогли до сих пор оттеснить от власти авторитарный тандем и «Единую Россию», у нас до сих пор не получается, потому что не мобилизовалась интеллигенция страны. Тут на площади, скажем, не присутствуют большие писатели Сорокин или Пелевин, или из советского еще поколения Валентин Распутин. В Москве три писательских союза, много тысяч писателей, где они? У нас два союза кинематографистов, союз художников, много тысяч людей, они не участвуют в политической жизни. Предоставляя, чтобы за них подставляли себя другие.
─ Или вот Триумфальная площадь,─ сказал я.─ Мы добились на Триумфальной свободы мирных собраний? Нет, не добились. Но часть участников поддалась на обман Кремля, другие устали, забросили борьбу, скинули все на плечи моих сторонников. Свобода собраний ─ это общее дело. Она нужна всем, а не только Лимонову и нацболам. Вы рано устали, господа! Я выйду на Триумфальную площадь 31 октября и выйду туда в день выборов ─ 4 декабря, Я хотел бы увидеть рядом с собой Бориса Немцова, Михаила Касьянова, Гарри Каспарова, таких авторитетных людей, как Навальный, Чирикова, и многих других.
─ Слава народу! Слава народу!─ сказал я неожиданно для себя и ушел со сцены.
Ну вот, поглядим теперь, придут ли названные мною политики на Триумфальную площадь 31 октября и 4 декабря. Одно время они усиленно дискутировали о возможности выхода на улицы городов России в день несвободных выборов. Однако, видимо, струсили или растерялись, потому что на митинге 22 октября предложили гражданам пассивное поведение. Это плохо.
24 октября 2011 года
Окончательное количество задержанных на Триумфальной площади 31 октября ─ 133 человека. Все они нам известны пофамильно. Развезли их по девяти московских ОВД. Сведения эти, собственно, были в наличии уже на следующий день ─ 1 ноября, и тем более досадно, что большинство СМИ предпочли, вопреки очевидному, оставить в заголовках своих сообщений первые попавшиеся полицейские цифры ─ где 30, а то и 20 задержанных. Досадно, что таким образом СМИ (возможно, и невольно) принижают значение происходящего на Триумфальной. Идет информационная война, не следует помогать власти в этой войне, а?
Несмотря на ложные цифры, даже полицейские источники проговорились, заявив, что по количеству задержанных 31 октября 2011 года приблизилось к абсолютному рекорду Триумфальной, поставленному 31 мая 2010 года.
После 31 октября 2011 года можно уверенно сказать, что кризис, устроенный движению «Стратегия-31» Людмилой Алексеевой, преодолен, что самый разумный (и единственный общий) проект оппозиции жив и наращивает силы. В то время как многие сепаратистские проекты, быстро вспыхнув, загнулись, приказали долго жить, а их авторы впали в ступор и молчат. Так, рухнули все партийные проекты. Не состоялась партия Прохорова ─ да, она была инициирована Кремлем, но туда успели прийти не совсем стандартные люди.
Не зарегистрирована Министерством юстиции Партия народной свободы (ПАРНАС) ─ в ней объединились было самые непримиримые либералы России. Не совсем понятно, какие иллюзии они питали, почему верили, что их зарегистрируют, но, судя по их подавленному состоянию сегодня, верили. Мы, «Другая Россия», также подавали документы в Министерство юстиции на регистрацию, но для нас это был всего лишь необходимый жест, демонстрирующий окружающим наше стремление быть парламентской партией. Мы не верили ни на секунду, что нас зарегистрирует эта власть. Потому, получив отказ, мы отреагировали скорее равнодушно и не прерывали даже нашу радикальную борьбу с режимом.
Хорохорятся партии «Яблоко» и «Справедливая Россия», несмотря на то что участь их решена Хозяином страны (а это Путин, надо ли повторять?) и что он решит им дать, то и даст. Возможно, даст чуть-чуть депутатов, а то и не даст вовсе. В выборах 4 декабря будут участвовать, невиданное дело, целых три, условно говоря, либеральных партии: общипанное «Правое дело», кривящее душой «Яблоко» и испуганная «Справедливая Россия» (вы заметили, как перед выборами затих Сергей Миронов?).
Хозяин решил, что нужно сыпануть в тухлый котел российского парламента ложку, условно говоря, «демократов». Плохо соображающий в русском византизме Запад похлопает в ладоши появлению, скажем, Явлинского, в Государственной думе. Они не поймут спектакль ─ или сделают вид, что не поняли.
Все неудачи сугубо партийных проектов, кажется, тычут оппозицию, как нагадившего котенка в его дерьмо, носом в кучу неудач и назидательно говорят: «Не делай этого больше! Не смей! В условиях полицейского государства партийный способ политического существования невозможен. Невозможен! Напрасный труд! Нельзя! Только широкое, общенациональное, непартийное движение сможет победить Чудовище Единовластия, Дракона Тандема».
Заявленный Тандемом 24 сентября гротескный маневр ─ рокировка двух «вождей» ─ не оставляет уже никаких иллюзий гражданскому обществу России. Или мы все, свободолюбивые граждане России без различия идеологий, сомкнем ряды и победим ─ или на нас, как говорят в народе, станут возить воду и все, что им заблагорассудится, да хоть кирпичи. Нужно сомкнуть ряды.
Выступая 22 октября на митинге Партии народной свободы, я заявил, что хотел бы видеть на Триумфальной площади (единственное место, где ряды смыкаются и граждане смешиваются) вождей либералов и авторитетов интеллигенции. Я назвал фамилии Немцова, Каспарова, Касьянова, Рыжкова… Я добавил, что российская интеллигенция должна мобилизоваться и возглавить борьбу за гражданские свободы. Это ее долг ─ интеллигенции. Я спросил, почему молчат и остаются в стороне от политической борьбы такие крупные писатели, как Владимир Сорокин, Виктор Пелевин или Валентин Распутин. Я напомнил, что в Москве три союза писателей, огромный по численности союз художников, союзы композиторов и архитекторов, два союза кинематографистов. Почему все эти тысячи достойных творческих людей не участвуют в борьбе за гражданские и политические свободы?
И что? Меня не захотели услышать. 31 октября на Триумфальной не присутствовали все те очень важные граждане, которых я назвал. Ну да, важные, потому что на них ориентируется общество, они авторитеты для тысяч людей. Может быть, эти люди были в этот день в каких-то других горячих точках нашей общей борьбы за гражданские и политические свободы? Нет, не были, я выяснял. Они устранились. Тогда как нужно решительно нарушить гнусное необъявленное перемирие между властью и обществом, перемирие, в основе которого лежит, как правило, не артикулируемый сторонами, но исповедуемый ими ежедневно принцип «Мы вас не убиваем, а вы за это не раскачивайте лодку!».
На мирную акцию на Триумфальной 31 октября пришли активисты «Солидарности», были там и товарищи из ПАРНАСа, но «авторитетов» не было. Сорокина, Пелевина, Распутина не было. Был замечательный храбрый дирижер Михаил Аркадьев, был быстро растущий политик Яшин, но «авторитеты» отсутствовали. Я больше звать не буду. Да и черт с ними, народ обтечет их. Мы без них выведем общество из состояния ступора, из состояния печальной апатии, появятся новые авторитеты. На Триумфальной формируется гражданское общество, зарождается новая политическая реальность ─ широкое политическое движение. Узко мыслящие, старомодно привередливые «авторитеты», видимо, парализованы своими предрассудками, а еще парализованы, я начал подозревать, самым обычным серым страхом. Ну что ж, им жить, есть моменты Истории, в которые мгновенно рушатся репутации и авторитеты. Есть такие моменты Истории.
4 декабря ─ ближайший такой момент. Я буду на Триумфальной в 18 часов, я туда поеду, а где будете вы?
Обсуждают Навального. Вот уж кто не парализован предрассудками. Осторожно выскажусь по Навальному и я. Однако я предпочитаю оставить его идеологическое приближение к националистам в стороне ─ об этом есть кому поговорить, об этом только и говорят.
Навальный вырос в авторитета единолично, индивидуально, сделав из своего ЖЖ этакий «Фитиль», место, где он выявляет коррупцию и хлещет, что называется, по щекам коррумпированные лица и компании. В этой роли единственного режиссера, актера и ведущего «Фитиля» Навальный стал любимцем буржуазии. Его стали считать своим, лучшим, гордостью, примером, героем буржуазии…
И вот Навальный на «Русском марше», а мимо него проходят «зигующие», если верить СМИ, подростки в повязках и масках. А Навальный им кричит со сцены: «Долой партию жуликов и воров!» А они кричат свое ─ как сообщают СМИ, непечатное.
Объяснение поведению Навального просто как мычание. Ему внушили его обожатели, фанаты, что он большой политик, прямо политический генерал, ему бы в президенты. В один прекрасный день до Навального дошло, что он генерал, но без армии. Ведь политик ─ это лидер политической организации, политической армии. Нужна армия, понял Навальный. Навальный давно примеривался к национализму, еще до того как заработал его «Фитиль». Навальный оценил национализм как перспективную, растущую политическую силу, которая может своей волной поднять Навального к власти. На этом пункте, я полагаю, разумные рассуждения Навального закончились, и дальше пошла масса желаемого, принятая за действительное.
Дело в том, что прийти к чужим людям и одним махом возглавить их политическую партию или движение никакому Навальному не под силу. Нельзя прийти и возглавить КПРФ или ЛДПР. Националистическое движение, такое как оно есть, неоформленное, расколотое на группировки, все равно имеет своих лидеров, между которыми идет ежедневная борьба не на жизнь, а на смерть, Иногда явная, а большей частью подковерная. Чужака не примут. Приди и выступи на митинге ─ это хорошо, приходи, милый, ты нас пропиаришь своим присутствием. Но чтобы в лидеры выбиться, нужно все бросить, вступить в движение простым солдатом, и лет через десять, после ожесточенной борьбы, может быть, станет Навальный лидером. А вероятнее всего, не станет, потому что другие начали раньше.
Есть и еще одно золотое правило. Невозможно стать лидером молодого, растущего, агрессивного движения с нисходящим лозунгом. «Долой партию жуликов и воров!» для националистического движения лозунг нисходящий, он в самый раз для либералов. Чтобы хотя бы попытаться стать лидером националистов, нужно выйти к ним с более радикальным лозунгом, чем они имеют сейчас. С более крутым.
Потом еще вот что. Националисты помнят, что, как они выражаются, «Навальный сдал Тесака, накатал на него в прокуратуру», в результате чего Тесак получил срок. Далеко не все националисты любили Тесака, но человеку с такой репутацией соваться к националистам? Иначе как глупостью не могу это назвать. Короче, за политическое будущее Навального я не дам и дохлой ноябрьской мухи.
7 ноября 2011 года
То, что Путина впервые освистал народ, это вы знаете. Народ настроен, как видим, более радикально, чем принято думать.
Российские СМИ все-таки не самого лучшего качества, в последнее время я убеждаюсь в этом часто. Так, они очень неповоротливы. Упорно продолжают, например, давать количество задержанных 31 октября на Триумфальной площади в 30 человек, хотя уже поздно вечером 31 октября были известны фамилии 133 задержанных и было известно, кто в какое отделение внутренних дел доставлен. Что задержанных «30», вам, господа журналисты, сказали в ГУВД, им невыгодно говорить правду. Так не поленились бы, исправили количество! Нет, так и будут трындеть про «30 задержанных».
Еще один изъян наших СМИ ─ пессимизм. И они своим пессимизмом охотно делятся с обществом. С ужасом пугают граждан якобы несомненными двумя сроками Путина; ужасаясь, повторяют «12 лет, 12 лет!», забывая, что СМИ для многих ─ авторитеты, к ним прислушиваются.
Или вот сегодня. Едва я успел доехать с пресс-конференции, на которой подтвердил свое намерение стать кандидатом на президентских выборах 2012 года, как последовало неверное толкование моей пресс-конференции. Смотрю в Интернет, там несколько заголовков объявляют: «Эдуард Лимонов решил отказаться от французского гражданства ради президентства».
Но ничего подобного я не сказал. Я заявил на пресс-конференции в Независимом пресс-центре прежде всего вот что:
Один из крупнейших русских писателей современности, активный участник оппозиционного движения вот уже семнадцать лет, основатель партий НБП и «Другая Россия», короче, не последний человек в моей стране, я имею моральное право на выдвижение своей кандидатуры.
Более того, стать кандидатом ─ это мой долг. Я тем самым принимаю огонь на себя. Отстаиваю честь оппозиции перед гражданами России. Сдавать без боя такие важнейшие исторические выборы недопустимо. Понятно, что условия конкуренции ─ несправедливые и неравные. Оппозиционный кандидат будет конкурировать в наручниках и в кандалах, в то время как кандидат партии власти, а это Путин, будет бежать налегке, в майке и тапочках. Но все это не причины, чтобы не участвовать.
Еще я сказал, что предвижу вопрос: «Рассчитываете ли вы выиграть?» Я сказал, что рассчитываю выиграть души людей. Рассчитываю стать для многих самым привлекательным лидером оппозиции. Рассчитываю консолидировать общество. Вот на что я рассчитываю.
Я сказал, что долго ждал, пока мои союзники, лидеры оппозиционных организаций, определятся с общим или каким-нибудь кандидатом (помните, либеральные лидеры носились с идеей общего кандидата от «демократических сил», которого они предполагали выбрать на праймериз), да так и не дождался. Мои союзники пребывают в нерешительности, в смятении и апатии, потому еще весной этого года мои сторонники и я стали звать граждан придти на Триумфальную площадь 4 декабря в 18 часов, протестовать в день выборов в Государственную думу под лозунгом «Выборы без оппозиции ─ преступление». Мы стали проводить с этой целью еженедельные как бы «тренировочные» митинги по вторникам на той же Триумфальной. Вожди оппозиции и сами не идут, в сущности, никуда, топчутся в нерешительности, и наши начинания не поддерживают. В конце концов я перестал их ждать и вот пойду, и буду делать то, что велит мне мой долг, мой талант и мое сердце.
И только в самом конце своей небольшой речи на пресс-конференции я заявил: «Подтверждая серьезность моих намерений, среди прочих других шагов я вот делаю сегодня не самое важное заявление, но знаменательное. Я отказываюсь от второго гражданства, которое у меня сохранилось от времени жизни во Франции (как известно, я жил во Франции в 80-е годы) , от французского гражданства. Отказываться от гражданства другой страны, с которой у России нет соглашения о признании двойного гражданства (а Франция ─ такая страна), закон о выборах не требует, но я считаю, что отказаться ─ мой моральный долг перед согражданами. Тут я вынул французский паспорт и показал его. «Вот паспорт. Я намерен его вручить либо послу Французской Республики, либо консулу»,─ сказал я.
Ни о каких «взамен», ни о каких «ради» я не говорил. Я не выезжал за границу уже лет пятнадцать, мне там нечего делать. Моя судьба здесь, я давно решил этот вопрос. Но для тысяч тех, кого в Библии называли «Фома неверующий», я вот делаю такой моральный жест.
И все про паспорт. С какой больной головы СМИ говорят о «взамен» или «вместо»? Я не торговец в ларьке, я торговать не умею.
Пресс-конференция состоялась в Независимом пресс-центре в 12:10. Я опоздал на семь минут, потому что пришлось выйти из «Волги» на Фрунзенской набережной и последние километры идти пешком. Дело в поясе Богородицы. Ради пояса закрыли набережную, создались заторы, на набережной и на прилегающих улицах бродят толпы людей старшего поколения.
На Триумфальной площади 4 декабря в 18 часов не будет пояса Богородицы. Но судьба России будет решаться в этот день на ее площадях и улицах. До встречи.
22 ноября 2011 года
Вчера на Триумфальной площади были задержаны по меньшей мере 119 человек. Возможно, сегодня эта цифра еще увеличится, но даже ГУВД говорит о «более чем 100 задержанных на Триумфальной». Интересен состав задержанных. Около половины из них гражданские активисты и молодые демократы, среди них такие уже известные люди, как Роман Доброхотов, Всеволод Чернозуб, Олег Козловский, руководитель московского ОГФ Лолита Цария и многие другие.
Меня задержали, как и по 31-м числам, через несколько минут после того как опознали. Я все же успел добраться по Тверской-Ямской до угла ее с Триумфальной. Тут меня и группу людей, пришедших со мной товарищей, залило море полицейских. Меня посадили в «бронированный», как сказал мне майор 2-го оперативного полка, такой себе передвижной гробик, мне его подают второй раз, я его окрестил «лимономобилем» (ну, знаете у папы римского «папамобиль», а тут «лимономобиль»). Со мной сел добровольно мой сотрудник Илья И. плюс два полицейских, и мы покатили.
В ОВД «Тверское» было пусто, все ушли на площадь. Зато вскоре появилась глава общественного совета при ГУВД Ольга Костина в сопровождении еще двух членов совета. Вид у них был как у представителей какой-нибудь Румынии, приехавших с правозащитным визитом в образцово-показательный лагерь военнопленных в гитлеровской Германии.
Протоколы были сделаны быстро и профессионально. Меня обвиняют в организации несанкционированного митинга, статья 20.2, ч.1. Заседание суда состоится 13 декабря в 11 утра в судебном участке №423.
Теперь об уроках, которые следует извлечь. Результаты сопротивления выборам заметны, мир знает, что российская оппозиция выступила против выборов и вышла на улицы (только во французских газетах я, к примеру нашел 26 статей на тему уличных протестов), однако результаты могли быть более мощными.
Опять, как в каком-нибудь XIII веке, помешали разобщенность и междоусобные манеры удельных князьков оппозиции.
Энергичный, не пугливый, но не всегда политически умный Сергей Удальцов незадолго до дня выборов стал носиться с неумной идеей сепаратного выхода на Красную площадь, заманивая туда какие-то нафталиновые, не существующие давно политические организации. В результате сам он 4 декабря к назначенным 14 часам неизвестно куда делся ― якобы был похищен,― а его немноголюдное воинство бегало от площади Революции до почему-то Манежной включительно. Задержаны были 12 человек, из них пятеро ― обманутые дольщики. Стремление к самостоятельности принимает у Удальцова часто гротескный характер, тем же отличались удельные князьки XIII века. Увы, в наших условиях полицейского государства успешность политической акции оценивается по количеству задержанных. Получилось у Удальцова не блестяще. Ему дали 5 суток, я ему сочувствую, но его вечный сепаратизм решительно не приветствую.
Совсем вечером, к 21 часу, выступили на площади Революции националисты. Почему революция, что им революция? Она им как Гекуба. Националисты народ хмурый, заносчивый, самоуверенный, любят обособляться и темнить. Редко к кому примыкают, и я заметил, что установку на обособление им дают их массы. Сами они говорят о чуть ли не 90 задержанных вчера, но Бог весть.
Либеральные вожди вчера на улицы не вышли. (Я звал их выйти на Триумфальную в день выборов, выступив на их митинге 22 октября, если помните.) Зато все они выступили вечером 4 декабря на «Эхе Москвы». Сегодня, 5 декабря, они выйдут на разрешенный, я так понимаю, митинг протеста. Ну, во-первых, благороднее было протестовать во время совершения преступления, а еще митинг-то, когда он разрешенный, то в нем именно поэтому нет силы, нет сопротивления, вызова. Власть, получается, милостыню оппозиции подала, милостиво разрешила, соберитесь, уж так и быть, смилостивилась. Протест не протест, если он властью брезгливо разрешен. Неужели непонятно?
Самой успешной, если судить по количеству задержанных, а другого способа судить нет, была акция на Триумфальной. Оргкомитет Стратегии-31, состоящий, напомню, помимо активистов «Другой России» из трех активистов «Солидарности», представителей ОГФ, Левого Фронта и «Обороны», звал всех оппозиционеров на Триумфальную. Начали звать еще весной, продолжили летом и осенью, проведя, наверное, 15 или больше еженедельных митингов под лозунгом «Выборы без оппозиции ― преступление!». Митинги жестоко разгонялись полицией, людей избивали. (Если я не ошибаюсь, в это время Партия народной свободы занималась выборами модераторов для обсуждения в Интернете, как голосовать на выборах. Может быть, впрочем, это было иное, столь же бесцельное занятие, тогда простите.)
22 октября я лично, выступая на митинге ПНС, призвал прийти на Триумфальную ее лидеров, Немцова, Рыжкова и Касьянова, и отдельно пригласил Каспарова. Они не пришли. Однако, как я уже сказал, к счастью, и гражданские активисты, и молодые демократы и либералы пришли.
Резюмирую анализ 4 декабря: если бы все перечисленные мною силы вышли вместе на нейтральную, с самого начала непартийную Триумфальную площадь, протест был бы во много раз более впечатляющим. Удельные нравы XIII века мешают нам победить умно консолидировавшегося врага.
А теперь о собственно результатах выборов.
По моему мнению, власть намеренно создала новую модель парламента, сознательно «уступив» более 13% партии «Справедливая Россия». Полагаю, что изначально эти 13% процентов предназначались не СР, но «Правому делу». Поскольку «Правое дело» утонуло, как подлодка «Курск», а модель нового парламента, в котором «есть место для дискуссий», выглядела неотразимо привлекательной для власти, то модель решили реализовать, лишь заменив «Правое дело» «Справедливой Россией». Я считаю, что ЦИК мог нарисовать любые результаты выборов, однако власть решила выпрямить палку, которую нельзя перегибать, но перегнули. Решили и под давлением своего общества (а то свистят уже, знаете), и под давлением критики с Запада. Вот теперь получился парламент всем на загляденье, прямо демократический. Однако мерзавцы не допустили к выборам ни одной партии оппозиции. Это надо помнить, а не радоваться победе мироновцев.
Я знаю, что сейчас начнется. У нас любят уповать ― и сейчас все спешно начнут уповать на «Справедливую Россию», как уповали на Медведева. Умеренные, робкие и трусливые оппозиционеры будут ждать теперь, что оттепелью потянет из Государственной думы, от партии «Справедливая Россия». В СР потянутся вступать, слабые и глупые будут спать и ждать, ждать и спать, и болтать, и болтать. А к следующим выборам власть придумает для вас новую соску-пустышку.
Что нужно делать? Никаких компромиссов с властью. Принять программу гражданского неповиновения.
Я знаю, что вы этого ничего не сделаете. Тогда это сделаю я один. Радикализм поддержат, я в этом уверен. А вы, робкие души, молитесь на Миронова, отныне не Медведев, а Миронов ваш мессия.
5 декабря 2011 года
Важнейшими событиями последних недель явились, конечно же, митинги протеста против грязных выборов. 4 декабря на Триумфальной (133 задержанных), 5-го на Чистых прудах (300 задержанных), 6-го опять на Триумфальной (569 задержанных) ― и наконец кульминация: 10 декабря митинг, планировавшийся Сергеем Удальцовым на площади Революции, был самовольно уведен договорившимся с властью Борисом Немцовым на Болотную площадь.
В обмен на уход из центра города власти митинг разрешили. В результате несколько десятков тысяч граждан, эмоционально разогретых предыдущими протестами, вышли на Болотную, постояли, послушали ораторов и выслушали затем резолюцию митинга. Ни один человек не был задержан ― в награду за отказ от возможности изменить судьбу страны. Затем все разошлись по домам. В то же самое время на площади Революции оставалась горстка людей, и я провел там двухчасовой митинг в полном политическом одиночестве.
Резолюция, оглашенная на Болотной, потребовала отменить результаты выборов, провести свободные выборы, зарегистрировать все политические партии, уволить Чурова и выпустить на свободу всех политических заключенных.
В тот же день и в последующие дни Немцов и его собратья, буржуазные вожди, через близкие им СМИ декларировали бодрую победу гражданского общества. Их удовлетворило и привело в восторг уже само появление на митинге десятков тысяч москвичей, которых они всех скопом радостно причислили почему-то к среднему классу. Определили классовую принадлежность исключительно на глаз, руководствуясь, видимо, качеством джинсов и курток. Восторги чуть поумерились, но не утихают.
Хитрая власть между тем не выполнила ни единого требования резолюции на Болотной. Лидер нации Владимир Путин добродушно поиздевался чуть-чуть над болотными гражданами в ходе своего многочасового выступления перед народом. Новым депутатам преспокойно раздают мандаты. 21 декабря состоится первое заседание Государственной думы свежего созыва. Сергея Удальцова, заявителя митинга на площади Революции, митинга, эвакуированного Немцовым на Болотную, возят из спецприемника в больницы туда и обратно, он держит голодовку и как бы не помер таким образом.
А Борис Немцов со товарищи опять скликают граждан на митинг. Видимо, понравилось. И опять на разрешенный. Теперь еще дальше от центра города и его жизненно важных государственных учреждений. Дальше от ЦИКа (Б. Черкасский переулок), от здания Государственной думы (Охотный ряд) и от Кремля (прямо за памятником Карла Маркса на площади Революции). Я вот раздумываю: идти ли нам, мне и моим сторонникам, 24 декабря на митинг, заранее обреченный на принятие всего лишь еще одной резолюции? 10 декабря я не пошел с ними, остался в политическом одиночестве на площади Революции, понимая, что было совершено историческое предательство, сорвана возможность демократической революции в авторитарной стране. Теперь граждан созывают, я так понимаю, чтобы выпустить оставшийся пар.
Не факт, что граждан соберется столько же, сколько их было 10-го на Болотной. 17 декабря на митинге там же на Болотной, инициированном «Яблоком», Сергей Митрохин заявил: «Митинги должны становиться все более и более массовыми». Опровергая его слова на месте, митинг собрал около 1,5 тысячи человек, то есть в десятки раз меньше, чем 10 декабря. Люди топтались с зелеными шариками в руках, и им раздали белые ленточки с невнятным легкомысленным лозунгом. И потом разошлись. Иронический вопрос: власть страшно испугалась?
По моим наблюдениям за политикой последних 18 лет, никакого нагнетания, постепенного наращивания численности протестующих, как правило, не происходит. Увеличение активности происходит внезапно, долго не длится, и если не использовать момент наивысшего внезапного подъема людской волны, массы засыпают опять ― и не выходят из своих подъездов на улицы. Неуспех митингов вызывает быструю апатию.
Буржуазные вожди и их СМИ внушают побывавшим на Болотной площади гражданам неразумную гордость их поступком. Между тем выход на разрешенный властью митинг не есть даже акция протеста ― десятки тысяч людей просто впервые воспользовались своим конституционным правом. И воспользовались им вполне пассивно. Не нужно их расхваливать за это и превозносить как героев. Героизм впереди.
Ведь результата нет. Те, кто надеялся и продолжает надеяться, что вышедшие на площадь десятки тысяч постоят на разрешенном митинге и власть убежит в испуге, наивны. Они заблуждаются. У нас не та власть, которая убежит в ужасе от количества собравшихся на Болотной. С этой властью нужно вести себя много храбрее, смелее, жестче.
Меня пытаются сейчас представить как сторонника чуть ли не кровавого бунта во имя каких-то собственных интересов. Я заметил, что меня уже пинают некоторые оппозиционные СМИ. Между тем я всего лишь твердый практик политики, и я вам говорю твердо и честно, пусть вам это и неприятно.
Нужно было 10 декабря всем десяткам тысяч протестующих оставаться на площади Революции, а по окончании митинга всего лишь мирно и спокойно сдвинуться к Большому Черкасскому переулку, к зданию ЦИКа, и заявить свои требования там. Делегированные митингом представители вошли бы в здание и потребовали встречи с Чуровым и с представителями правительства страны. И потребовали бы от них немедленно заключить соглашение между нами и ими. Второй шанс когда еще будет, если будет. Скоро вы начнете проклинать Немцова. В Петербурге его уже освистали на митинге оппозиции.
Теперь об отказе ЦИКа зарегистрировать Э.В. Савенко (это я) кандидатом в президенты РФ. Точнее, об отказе зарегистрировать инициативную группу по выдвижению меня в кандидаты.
Что сказать: они вначале совершили преступление, а потом ошибку. Преступление было совершено 11 декабря, когда против меня и инициативной группы граждан по выдвижению меня в кандидаты была проведена полицейская спецоперация. Здание гостиницы на Измайловском шоссе еще ночью было окружено силами полиции, позднее прибыли в подкрепление шесть автобусов с полицейскими 2-го оперативного полка. Администрация и полиция вывесили объявление, что собрание не состоится ― в зале, дескать идет срочный ремонт.
После не увенчавшихся успехом переговоров с администрацией гостиницы и полицией мы были вынуждены провести регистрацию пришедших меня поддержать граждан в автобусе, запаркованном рядом с гостиницей. Нотариус, явившийся заверить наши документы, отказалась это сделать на том основании, что она имеет право заверить документы только в здании, указанном в письменном оповещении, направленном мною в ЦИК.
При регистрации граждан в автобусе присутствовали трое чиновников ЦИКа, среди них заместитель руководителя рабочей группы, член ЦИКа Е.П. Дубровина. Имея полномочия, они тем не менее не вмешались в происходящее, не сделали ни единой попытки восстановить законность и снять полицейскую осаду. Они также не потребовали от администрации гостиницы предоставить нам другой зал.
В результате я и поддерживающие меня граждане был намеренно и насильственно поставлены в условия, нарушающие мои права как кандидата в президенты. Поскольку доступ в помещение, где было назначено собрание, был прегражден группой вооруженных лиц, представляющих государство в лице Министерства внутренних дел.
14 декабря ЦИК принял мои документы, а 18 декабря отказал в регистрации моей инициативной группы на том основании, что списки не были заверены нотариусом. И это была их грубая ошибка. Потому что теперь я уверенно оспорю результаты еще не состоявшихся выборов 4 марта. Захват вооруженными людьми здания с целью помешать законному собранию инициативной группы по выдвижению кандидата в президенты ― веский аргумент, достаточный, чтобы признать результаты выборов 4 марта недействительными.
19 декабря 2011 года
Я не мастер интриг. Я никогда не интриговал и не сговаривался. Потому в интригах я развесистый лопух.
Когда я узнал, что с площади Революции народ переманивают на Болотную, включив для этого на полную мощность все оппозиционные СМИ (а также не оппозиционные, что не показалось гражданам подозрительным, а должно бы было броситься в глаза), я понял, что мало что могу противопоставить этому коварному маневру. Но переименуем «интриги», назовем то, что случилось 10 декабря, «тактической ошибкой». Приведшей неминуемо к поражению народного выступления против грязных выборов 4 декабря.
До сих пор раздаются, я слышу, ликующие все еще голоса (раньше они и вовсе были экстатические, эйфорические, истерические даже), трубящие о победе гражданского общества, а то и среднего класса. Я готов согласиться, что тот факт, что десятки тысяч граждан вышли на разрешенный властями митинг, является их личной, каждого одноразовой победой над своей личной трусостью. Но никакой победы гражданского общества я не вижу. Вот хоть убейте меня, не вижу. Напротив, я вижу трагическое поражение. И поражение повторили еще раз 24 декабря на проспекте Сахарова. Две волны гнева взметнулись и опали, шипя.
Факт тот, что 10 декабря могла произойти мирная смена власти в стране, если бы граждане остались на площади Революции, откуда рукой подать до здания Центральной избирательной комиссии, а не пошли бы на Болотную. Мало кто это понял, но к концу января поймут если не все участники этой трагедии, то многие. И горько вздохнут. Потому что поезд ушел, Дума работает, шанс упущен.
Между тем полиция не препятствовала бы митингу на площади Революции со многими десятками тысяч участников. Они даже моему митингу там не препятствовали, малочисленному, буквально горстки людей митингу. Они были готовы уступить. Они были готовы дать массам народа подойти к зданию ЦИК. Такое даже впечатление, что полицейские были разочарованы.
Ладно, проехали, после драки чего кулаками махать. В Истории декабрь будет вновь и вновь анализироваться с горечью. А виновные очевидны.
В новогоднем антракте между грязными выборами 4 декабря и уже срежиссированными умело президентскими 4 марта ― забегали, мы видим, засуетились посредники ― такие себе шустрые личности, желающие с выгодой для себя продать народный гнев. Ибо народный гнев ― отличный товар для продажи власти. Есть уже две группы посредников между кандидатом Путиным и народным гневом.
Одна ― во главе с еще не остывшим от государевой службы первым вице-премьером А. Кудриным. Другую, под названием «Круглый стол», возглавляют сразу трое: Л. Алексеева, бывший премьер М. Касьянов и бывший советник президента Ельцина Г. Сатаров, изголодавшиеся, вне всякого сомнения, по государевой службе. Обе группы обещают устроить диалог с Путиным, несмотря на то что народ их об этом не просил. Ну не просили, нет!
Кандидат Путин занял умную позицию, он особо не отказывается, но и определенного ничего не говорит, и не обещает, помыкивает себе без энтузиазма. Якобы Кудрин встречался с ним даже несколько раз, а там черт его знает, может, по телефону говорил. Сам кандидат не подтверждает пока.
Вообще-то Путин с его нынешним упавшим рейтингом (ну поверим один раз Левада-Центру), который и в столь упавшем состоянии превышает рейтинг и президента Обамы, и любого европейского лидера, мог бы послать посредников-переговорщиков подалее, но ему объяснили советники, что народный гнев следует купить у посредников, раз уж они его продают, дешевле выйдет. Лучше купить, а то как бы чего не вышло.
И в самом деле, если отделить президентские выборы от парламентских, то президентские выглядят куда более пристойно. Ну ясно, нежелательных кандидатов не допустили, ясно, что вытолкали на сцену президентскую массовку, облысевших в политике Явлинского, Жириновского, Зюганова, Миронова и примкнувшего к ним эксцентричного миллиардера Прохорова, однако рейтинг все же! С таким высоким рейтингом ни в какую отставку никто никогда не уходил и в Европе, тем более в России.
Посредники пыхтят от восторга, я слышал их по радио, задиристые такие, ведь за ними присвоенный ими сильный народный гнев, который они хотят продать, они чувствуют себя сильными. Хотя они народному гневу ― как пятое колесо до воза, ни в каких всплесках его давно или никогда не участвовали. Или даже противились. А то и гасили его.
Я вспоминаю события лета 2010 года, бывшую союзницу Л. М. Алексееву и двух тогдашних посредников между Стратегией-31 и властью, вспоминаю ловких старых ребят А. Музыкантского и В. Лукина, как они правозащитницу и даму просто-таки шантажировали, и как беззастенчиво давили на меня и Косякина, чтобы мы ушли. Помните, они ведь в результате к осени добились своего, Л. Алексеева с их помощью слила тогда движение, повредила на время Стратегию-31, а главное, отбила у своих сторонников ― российской буржуазной интеллигенции ― веру в проект. Утащилась в конце концов на Пушкинскую, и все ― ни себе ни людям. Огромный вред принесла.
Сейчас будет происходить нечто подобное. Народный гнев следует обезопасить, нужно решительно отшить всех посредников, сорвать продажу народного гнева. Следует помнить о примере недавнего прошлого. Никаких Кудриных, никаких Алексеевых, руки прочь, что называется…
Насколько я понимаю, народ выразил желание идти шествием 4 февраля по Садовому кольцу и Новому Арбату. Уже в социальных сетях записались 10 тысяч человек. Я и мои сторонники проверим, откуда собираются идти, куда, и если это не третий слив третьей волны народного гнева, мы присоединимся к народу, к гражданам. Если все ровно (так сейчас говорят), то есть если все соответствует нашим стандартам, то мы будем участвовать в шествии 4 февраля. Мы тогда заявим, что будем участвовать и в оргкомитете шествия. Мы как никакая другая организация имеем на это моральное право. Ибо никто не сделал для пробуждения протестного движения в России столько, сколько сделали мы. Протестные акции прямого действия начиная с осени 2003 года, самое активное участие в Маршах несогласных и три года Стратегии-31 говорят сами за себя.
Предупреждаем, что, участвуя в шествии, мы не позволим никому еще раз загасить волну народного гнева. Мы никогда не самоустранялись от борьбы. Просто иногда мы сторонимся интриг, нас тошнит от распихивающих локтями, пробивающихся в первый ряд карьеристов от оппозиции.
3 января 2012 года
У общества наконец возникло устойчивое отвращение к режиму Путина. Правда, у меня и нацболов оно возникло еще двенадцать лет назад. 23 февраля 2000 года, мы, к ужасу наших тогдашних союзников коммунистов, шли по Тверской улице с двумя пятнадцатиметровыми лозунгами, белые буквы на черной материи. «Путин, мы тебе не звали, уходи!» и «Долой самодержавие и престолонаследие!» Двенадцать лет потребовалось, чтобы общество дозрело до уровня нашего тогдашнего понимания.
В своей борьбе за эти годы мы потеряли 11 человек убитыми (Юра Червочкин, Антон Страдымов и приморский партизан Андрей Сухорада ― лишь крайние к нам на этой кровавой перекличке) и более чем две сотни моих сторонников, в том числе я сам, прошли через тюрьмы и лагеря. Прошли не через «сутки» какие-нибудь жалкие, будь это и пятнадцать суток, но через годы! Только что, 29 декабря, Таисии Осиповой дали 10 лет!
Но вот проснулось и общество. Гражданское. Я аплодирую обществу. Вы такие храбрые, мы вами гордимся. Храбрый Парфенов, храбрый Акунин, храбрый Дима Быков… Храбрые светские дамы ― Собчак там, Канделаки… Вы стояли на сцене и клеймили режим с разрешения режима, и вас охраняла и сторожила полиция. Как отлично, что у общества возникло устойчивое отвращение к режиму Путина. (Конечно же, иронизирую, подтруниваю над вами. Но вдумайтесь ― я имею моральное право.)
Читатель «Граней» знает мою позицию по митингам 10 и 24 декабря. Я стопроцентно уверен, что 10 декабря совершена была трагическая ошибка, был сговор с властью ― уход с площади Революции загасил волну народного гнева. А 24 декабря было лишь дублем Болотной. Я полагаю, что те, кто ответственен за неудачный исход событий 10 и 24 декабря, после периода эйфории сейчас серьезно задергались и забеспокоились. Ведь власть не будет пересматривать итоги выборов 4 декабря, Госдума, хоть в глаза им …(лей), уселась в кресла, а следовательно, митинги, такие красивые и мирные, не достигли цели. Потому заявлено намерение провести шествие и митинг на Манежной ― заявлено теми же людьми, кто запорол декабрьские митинги. Не думаю, что им очень хочется марша и Манежной, но надо, Федя, репутация стремительно падает.
Будем молиться, чтобы все было как задумано. Будем делать все возможное, чтобы укрепить дух оппозиции и возбудить ее решимость не соглашаться на этот раз на предложения власти.
Повторяю, пока намерения правильные ― собраться на Октябрьской, дойти маршем до Манежной и там провести митинг. А вот во что эти намерения деформируются под давлением власти и личной нехрабрости части вождей оппозиции ― это уже другой вопрос. В митинг опять на Болотной, пусть и многотысячный? Будет стыдно самим участникам. В шествие у гаражей вдоль Москвы-реки и митинг на набережной Тараса Шевченко? Будет очень стыдно. В еще один митинг на проспекте Сахарова? Будет как минимум неловко.
У лидеров умеренной буржуазной оппозиции сложное положение. В двух резолюциях они предъявили власти требования. А власть, обманув оппозицию два раза подряд, еще и получила в виде бонуса большущую передышку в целых полтора месяца ― с 24 декабря по 4 февраля. Этот антракт между актами предполагавшейся мирной революции есть еще одна бездарная и неуклюжая глупость, еще одна после увода граждан из центра Москвы, фактически от стен ЦИКа и Госдумы, на Болото. Получились каникулы, во время которых состоятельные оппозиционеры смотались либо на лыжные курорты, либо к теплым морям, где погрелись. Но извините, camarades, в революциях, даже в самых мирных и самых буржуазных, не бывает каникул, не бывает отпусков. Эти полтора месяца, эта дыра в протесте ― это катастрофа. Существует огромная опасность, что граждане потеряют интерес к борьбе, впадут в апатию.
Очнитесь ― ведь 4 февраля исполнится два месяца со дня грязных парламентских выборов. Десятки тысяч граждан, выходивших на Болотную и проспект Сахарова, уже спрашивают и будут спрашивать все настойчивее: «Где результаты? Мы поучаствовали, а где результаты? Вы обещали нам результаты». В английском языке есть выражение to deliver goods ― доставлять товары. Наобещали goods, а где доставка, где эти самые goods? Наобещали, что власть отменит результаты грязные выборов 4 декабря,― она не отменила. Наобещали, что власть, испугавшись нашего смиренного стояния на Болотной, назначит новые свободные выборы,― а она не назначила. Вместо того чтобы выпустить политзаключенных, власть огласила небывало суровый приговор Таисии Осиповой. Где goods, Немцов? Где goods, Рыжков?
Результатов нет. У господ скоро оторвут рукава, дергая за них. Где результаты? Вы нам сказали, что мы постоим и власть испугается, а она не испугалась! Так, может быть, прав был Лимонов, предлагавший с площади Революции сделать две сотни шагов к зданию ЦИКа и там прорычать свой гнев непосредственно у власти над ухом?
Время работает на меня. С каждым днем все больше граждан понимают, что стоянием на Болотной власть не испугаешь, что необходимо большее давление на власть, что придется потерять пуговицы на пальто, а может, и порвут пальтишко, надорвут… А вы хотели задарма? Свободу?
Мое понимание ситуации будет разделять все большее количество протестующих. Я в этом уверен.
Впереди выборы президента. «Умеренные» (я бы припечатал их точнее ― «покорные») оппозиционеры уже изобретают и предлагают свои, как обычно, кажущиеся им мудрыми, модели поведения для граждан:
― Проголосуем все за Миронова!
― Проголосуем все за Прохорова!
Есть и такие, кто предлагает голосовать за Зюганова.
Но нам же всем нужно, чтобы ушел Путин, не так ли? Да? Так ведь ни один из предлагаемых вами вариантов не избавит нас от Путина. Тогда на ..ра вы это предлагаете?
Все очень серьезно. Россия не должна участвовать в этих выборах вообще! Тотально не участвовать в мошеннической комбинации. Не ходить на выборы. Все не идем, все, и хватит мудрствовать лукаво.
Можно еще поддержать конфликт Эдуарда Вениаминовича Савенко с Центральной избирательной комиссией. Не для того чтобы Эдуард Вениаминович выборы выиграл, но потому что этот конфликт может послужить обществу как предлог к отмене результатов президентских выборов.
Я хочу тут напомнить, что я ― так уж случилось ― единственный из лидеров несистемной оппозиции, заявивший свои права на участие в выборах 4 марта. Хочу напомнить, что 11 декабря отряд вооруженной полиции оккупировал здание гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты. Хочу напомнить, что меня не допустили в здание. Хочу напомнить, что в результате вмешательства вооруженных полицейских мне пришлось провести собрание на улице, в автобусе, что ЦИК нашел подобное собрание не соответствующим процедурным нормам и что в результате мне было отказано в регистрации. Хочу напомнить, что две инстанции Верховного суда отказали мне в справедливости. Хочу напомнить, что я направил по этому поводу обращение в Страсбургский суд.
Оппозиции было бы разумно использовать эту вопиющую историю ― как государство применило вооруженную силу для отстранения от выборов неугодного кандидата. Было бы разумно и выигрышно для всех. Для страны и народа.
16 января 2012 года
О Путине. Я бы не сказал, что Путин испуган. Он озабочен. Но твердо собрался жить и побеждать в новых условиях. Он не подает виду, что озабочен. Поведение его можно охарактеризовать жаргонным оборотом «притворяется шлангом». Иногда ворчит и оскорбляет недовольных, обзывает бандерлогами и презервативами. Но, думаю, советники его уговаривают быть невозмутимым. Пока им это удается.
По какой-то причине Путин хочет создать видимость свободных выборов. Не то от долгого в свое время общения с Собчаком, не то из-за веры, что он любим народом и потому вот не боится почти честных выборов (то, что соперники заранее отобраны путем пристрастной селекции его помощниками, душу бывшего вице-мэра Петербурга не тревожит.) Короче, Путин тянет время, притворяется шлангом, чтобы перевалить за выборы. А там, думает он, «стерпится-слюбится».
Путин мог бы быть много хуже, если бы он был тверже. Он бы не играл в эти запутанные игры, а хлопнул бы кулаком по столу, разогнал бы первый попавшийся митинг «белых ленточек» водометами, пригласил бы шахтеров и металлургов в правительство. Но в нем самом от рождения уже был изъян, он чекист с дефектом, поздний чекист. Поэтому он ничего такого не делает.
Путин играет в запутанные игры, хотя возвратить общество в додекабрьское состояние достаточно легко. Храбрых ведь всегда мало, а нехрабрые разбегутся сами. Посмотрим, что у него получается. А не так уж плохо получается. Буржуазные вожди добровольно поставили народные волнения в зависимость от власти. И власть этим пользуется. Так, новый феномен «народных» митингов за Путина, стартовавший в Екатеринбурге, обещает, если его разовьют, в конце концов нивелировать влияние протестов оппозиции и ее митингов.
В любом случае власть стала меряться митингами с протестным движением, и это плохо для протестного движения. У власти ведь административный ресурс, и, найдя верный тон своим митингам, власть может переиграть оппозицию на митинговом поприще. То, что отказались от услуг нашистов,― это неглупый ход: нашисты так же неотмываемы, как и «Единая Россия». То, что запустили на телевидение Немцова, Рыжкова, Ольгу Романову, Касьянова,― это, по-моему, тоже неглупый ход власти.
Я всегда внимательно слушаю выступления лидеров. Выпущенные на телевидение господа не являются бомбами, внезапно брошенными в телетолпы. Говорят они в общем банальные вещи, застряли на стадии осуждения существующего режима, никаких свежих идей не выдвигают. Они ярые сторонники продолжения либеральных реформ в стране, то есть у них тот же в сущности курс, что и у Путина, но только проповедуют тоже самое «без произвола и коррупции». Проверить, будут ли они в случае их победы возглавлять страну, воздерживаясь от произвола и коррупции, сейчас невозможно. Скорее можно прогнозировать, что они не справятся ни с произволом, ни с коррупцией. Касьянов был премьером ― и была коррупция, Немцов был еще раньше Касьянова вице-премьером ― и коррупция тоже как всегда, была.
Ничего революционного в появлении на телеэкране лидеров буржуазной оппозиции я не вижу, предсказываю, что они быстро банализируются в потоках новостей. К тому же их появление на телеэкране хитро уравновешено было дозой дерьма: по ящику показали их раболепное хождение на поклон к американскому послу и их новогодние каникулы в жарких странах. Следить за их приключениями на экране люди будут, отчего нет, но я бы на их месте не радовался.
О шествии и митинге 4 февраля. Я предполагаю, что сама заявка на маршрут от метро «Октябрьская» с митингом на Манежной площади уже была элементом сговора между властью и буржуазными лидерами. Доказательств у меня прямых нет. Однако такая заявка уже была очень удобна. Ее оставалось только умело урезать. «Мы вам оставляем ваш пункт сбора, «Октябрьскую», и шествие вам оставляем, только урезаем»,― сказали в мэрии. Чтобы буржуазные вожди могли затем воскликнуть, отчитываясь перед гражданами: «Мы бились за маршрут до полуночи, удалось отстоять половину наших требований ― пункт сбора и часть маршрута, а главное, мы отстояли шествие. Мы закончили переговоры глубокой ночью!» Что они и сделали, так и воскликнули, усталые. Злые языки говорили мне, впрочем, что заместитель мэра Горбенко предложил господам перекусить в ресторане ― дескать, он проголодался, рабочий день закончен,― ну и отправились. Потому и получилось заполночь. Но это злые языки, может, врут.
О безопасности шествия. Очень интересно, что так много внимания уделяется возможным провокациям на коротком (пятнадцать минут ходьбы) маршруте шествия. Это что, из боязни что дюжина хулиганов нападет на тысячи протестующих, поцарапает их и поставит два-три синяка, а милиция не справится с хулиганами? Нет, боятся не хулиганов, но боятся, что сами протестующие пойдут не туда, куда хочет власть и хотят буржуазные вожди. Поэтому пастырями к ним приставили профессионального кагэбэшника Гудкова и коммуняку Доровина, который вызвал ОМОН против наших ребят на демонстрации 7 ноября 2010 года. А Гудков предложил поставить внутрь колонн офицеров ФСБ и центра «Э». Вот и достукались. Такое непотребство ― ни в сказке сказать, ни пером описать…
Теперь о шансах на победу у вяло митингующих. Нет никаких. Достаточно оглядеться в недавнее прошлое и посмотреть на опыт красно-коричневого протеста в 1992-1993 годах. Даже монструозные (от 350 до 500 тысяч человек) антиправительственные демонстрации 23 февраля и 17 марта 1992 года, 9 мая 1993 года не привели к смене режима, потому что лидеры этих демонстраций не были решительными людьми, а были вялыми задницами. Сегодня такую власть, как у нас есть, пытаются сковырнуть белыми ленточками, шариками… Только слюнявчиков не хватает.
Мы мирные, но власть не мирная. Пока она с вами цацкается, уговаривая Путина притворяться шлангом. Чтобы победить, придется потерять все пуговицы, сломать все каблуки у дам, бегущих из жерла протеста, придется получить синяки, ссадины, а то и похуже дело может обернуться. Вы не готовы? Тогда идите туда, откуда пришли, и не путайтесь под ногами у серьезных людей. Вы же все профукиваете (это солженицынское, другого цензурного нет) или уже профукали.
31 января 2012 года
Политическая ситуация, сложившаяся в нашей стране между выборами, мне неприятна. Она тревожит меня. Стране такая ситуация вредна, потому что ведет она к ложной конфронтации. Сейчас поясню, в чем дело.
Произошла нежелательная, негативная и чреватая последствиями ложная поляризация общества. Первый ход к ложной поляризации был сделан буржуазными вождями, когда они 10 декабря украли у народа народный протест и присвоили его себе. Митинг на Болотной 10 декабря прошел под эйфорические завывания восторга, с горделивым биением себя в грудь, под нравоучительные и назидательные нотации всему обществу, под заклинания во славу среднего класса: якобы это только он и исключительно он вышел в массе на Болотную площадь. Этот небольшой обман общества (и самообман) был бы в сущности невинен ― ну тешат рыжковы-немцовы свое «эго»,― если бы не привел в конце концов к тяжелым последствиям.
Брошенное кем-то из журналистов ядовитое замечание о «революции норковых манто», несправедливое, хотя и броское, прилипло к болотным митингам. Нужно сказать, что буржуазные журналисты целыми редакциями спешно приняли сторону Болотной площади. Перья скрипели, эфиры гудели от победных кликов, и все большие дозы самообожания выливались на себя, родимых, потоками елея. Придумали расистское определение «креативный класс» (ну да, это социальный расизм ― тогда все другие классы, получается, унтерменши?), прыгали, веселились, раскачивались и немного глумились над некреативными классами. Меры в самообожании весь декабрь и весь январь не соблюдали. Трубили в победные трубы, чуть ли не делили уже министерские портфели, эксперты заверяли общество в уже случившемся поражении Путина (хотя провели-то всего навсего пару разрешенных митингов) и теряли время, не замечая, что теряют время.
Эйфория, самовлюбленность, самообожание, назидательный, нравоучительный тон ― все это, без сомнения, вызвало неприязнь некреативных классов. То есть буржуазные вожди и буржуазные СМИ сами вырыли пропасть между собой и остальной, большой Россией. Куда выгоднее было бы им изображать болотное движение как многоплеменное, мультипартийное, а главное, не как революцию среднебогатеньких, а как движение всенародное.(То, что орда буржуазных лидеров, таскает с собой везде супругов Удальцовых, вовсе не делает болотные митинги мультипартийными и левыми.)
Короче, два месяца они уверяли себя и окружающих, что происходит бунт среднего класса. Себя уверили. Уверили и некреативные классы ― и, как следствие, возбудили неприязнь к себе.
Сделала для себя выводы, извлекла из происходящего урок и власть. К концу января она наконец вышла из некоторого ступора и решила воспользоваться тщеславием и павлиньей заносчивостью героев Болотной. «Да, ребята, вы действительно осуществляете бунт среднего класса, бунт среднебогатеньких против всей остальной страны, против интересов всех других классов,― согласилась власть. ― Отлично, продолжайте дальше свой крик на лужайке!»
И власть стала разъяснять большому народу, что на Болотной богатые осуществляют оранжевую революцию. А так как сами буржуазные вожди по глупости не скрывали и не скрывают своих контактов с Западом, власть присовокупила к уже имеющемуся набору обвинений по адресу буржуазных вождей и среднего класса еще и обвинение в том, что они работают на Запад. А тут еще добавились мелкие детали: новогодние каникулы оппозиционеров у берегов теплых морей, закулисное жульничество Немцова и многое другое.
Дискредитация героев Болотной была успешно осуществлена обеими сторонами. Буржуазные вожди забивали голы в свои ворота по недогадливости и глупости, а власть ехидненько поощряла их тщеславие. Ехидненько наблюдала, как они сами делают себя врагами народа и делаются отличной незаменимой опасностью, против которой можно мобилизовать народ на выборах: о ней можно только было мечтать, а она сама приползла.
Совсем воспрянув духом, путинская сторона сделала пробный митинг в Екатеринбурге, где рабочий нижнетагильского танкового завода хрипел настоящей яростью против героев Болотной. С такими интонациями зовут к погромам. Я верю, что рабочий не притворялся, это его истинные чувства. После пробного митинга власть опустила героев Болотной 4 февраля, догадавшись помериться митингами. И так как у власти огромный, практически неисчерпаемый ресурс, она численно победила и отныне в таких соревнованиях она будет побеждать. А то они бегали по Москве в одиночестве, наслаждаясь своей массовостью, ну вот и выкусили…
Я повторяю. Очень плохо, что произошла именно такая политическая поляризация между плохим и очень плохим, между заносчивыми социальными расистами с Болотной и властью ― надо ли еще раз говорить, что это власть жуликов и воров. Мы разве этого хотели? Нет, мы хотели противопоставить власти жуликов и воров всю большую Россию, все ее классы, группы и идеологии, но вот ликующая буржуазная орда вождей (гопота, а то как еще?) под свист и улюлюканье радостно затоптала собой большой народ.
Путин? Путин как ни в чем ни бывало готовится к президентским выборам. Уже опубликовал пять программных статей, скомпилированных каким-нибудь очередным хитроумным белковским. В этих статьях прозвучали все предложения, когда-либо выдвинутые оппозицией Путину. В них прозвучали и звучат все обещания, которые только возможно придумать, для того чтобы обвести вокруг пальца немудрящих занятых выживанием обывателей. Аж аппендицит у него ноет, так Путину хочется дольше глумиться над страной и всеми нами. Еще шесть лет.
Вот они стоят друг против друга ― и ни одна сторона не моя.
14 февраля 2012 года
В эти дни избирателя со всех сторон атакуют зазывалы — кричат в уши и если не тащат за рукав, то подавляют морально, ослабляя волю, чтобы шел, загипнотизированный, на выборы 4 марта.
Самый главный зазывала выступил 23 февраля в Лужниках и попробовал сманить массы прочитанным детским волнующимся голоском стихотворением Лермонтова «Бородино». Такое впечатление, что удалось.
Старый зазывала Зюганыч зазывал, привычно работая в тот же день в красном полиэстеровом фирменном шарфе КПРФ на плечах — их изготовили, видимо на столетие вперед для подобных случаев, эти глупые шарфы. Справа от Зюганыча стояли два заместителя, оба первые, один — крупный мужлан в красной куртке, другой — профессор Мельников в красном шарфе, взрослые люди, вырядившиеся в корпоративных мальчиков, рекламирующих в других странах кока-колу, а у нас вот — выборы. Аж замшелый национальный Жирик выступал в тот же день на Пушкинской, обряженный в полковничью толстую голубую шинель и папаху. Когда-то он для придания себе воинственности надевал бронежилет.
Кумир буржуазных дамочек бальзаковского возраста Алексей Навальный, рослый, светлоглазый, прямо ожившая скульптура Арно Брекера, любимого скульптора Гитлера, призвал 25 февраля на митинге в Петербурге пойти и проголосовать в день выборов за любого кандидата кроме Путина.
Сергей Митрохин в Москве 25 февраля заклеймил позором «партии-ассистенты», имея в виду КПРФ, ЛДПР, СР и прохоровцев. Но призвал граждан прийти на выборы только для того, чтобы зачеркнуть все фамилии всех кандидатов и вписать «Явлинский» в конце бюллетеня.
Популярное радио призывает на выборы оригинальным способом, называется способ модным словечком «флешмоб». «Позвоните учителям,— предлагает радио,— им нужна ваша помощь». Радио предлагает, чтобы выборы прошли честно и законно, поддержать учителей телефонными звонками, уговорить их, чтобы честно составили протоколы.
Седые и бородатые, тонкогубые, мрачные и озабоченные правозащитники зовут граждан в массе стать наблюдателями на выборах, дабы честно распределялись голоса.
Речь идет о выборах президента Российской Федерации, которые состоятся 4 марта, совсем рукой уже до них подать.
А теперь я, с вашего позволения, обращусь к вам, граждане. Заклинаю вас, сограждане, прошу вас, преисполнитесь здравого смысла, не слушайте зазывал, не слушайте заинтересованных лиц и лиц политически слабоумных. Пусть на выборы пойдут только те, кто беспринципен, кто глуп, те, кто сторонник Путина.
Выборы 4 марта нелегитимны уже более двух месяцев. Они стали нелегитимными тотчас после того, как не были допущены до выборов семь независимых кандидатов, назову здесь троих самых известных: генерал Леонид Ивашов, политики Эдуард Лимонов и Григорий Явлинский.
Отбросив все вертухайские жульнические ухищрения и проделки Центризбиркома, ответьте себе: неужели эти очень известные в стране люди не имеют права быть кандидатами в президенты? Имеют, ибо каждый из них символ для целого общественного пласта наших сограждан.
Вы что, граждане, намеренно пропускаете мимо ушей, игнорируете преступление власти, не допустившей их до выборов? Перешагнув через преступление власти, как вы ухитряетесь убедить себя в том, что вы выступаете за честные выборы? Вы часом не сумасшедшие? Нет — так откуда у вас столь деформированная, тупая логика?
Напомню, что мне, Лимонову (Савенко) Э.В., вооруженные полицейские помешали провести собрание инициативной группы в здании корпуса 3-В гостиницы «Измайлово». Собрание все же было мною проведено рядом с корпусом 3-В. 800 человек собрались на территории паркинга в сотне метрах от корпуса, и 536 человек зарегистрировались в автобусе — при необходимых пятистах. На этом основании, что регистрация прошла не в здании, а рядом, мне было отказано 18 декабря в регистрации кандидатом. Совершены были сразу два преступления, одно за другим. Виновные: вооруженные полицейские и подлый ЦИК (его представители были на месте собрания, но не вмешались, не принудили полицейских уйти.) Заказчик — власть.
Хорошо, с этим проехали.
Понятно, почему зазывают на выборы Путин, Зюганов, Жириновский. Но почему Навальный? Он же как-никак оппозиция, он же не хочет Путина. Его призыв «голосуйте за любого кандидата кроме Путина» бесполезен как мертвому припарка. При самом честном подсчете никакой Зю и близко к Путину не подберется по результатам. Мой ответ: хотя Навальный известный человек, он неумный политик.
А почему Митрохин зовет идти и писать в бюллетенях «Явлинский»? А по тем же мотивам, что дети на заборах всякое рисуют. Ребяческая месть за Явлинского, смешанная с досадой. Неумно и вредно, повышает и явку, и легитимность аферы 4 марта. Но почему популярное радио? Ошибка популярного радио. Они самоуверенны, нравоучительны и безапелляционны. Предлагают поддерживать дух учителей, работающих в избирательных комиссиях, которые приготовились цинично и равнодушно сподличать. Равнодушно, потому что много-много раз уже подличали. Надо бы популярному радио купить школьникам свистки и научить их освистывать в классах учителей, посмевших работать на избирательных участках. Это бы воздействовало. Предлагаю раздать свистки школьникам.
Почему седые, бородатые и тонкогубые правозащитники зовут на выборы, так же как и аналитики и эксперты? Я называю их всех за глаза «орешкиными» — почему они? А у этих интерес материальный. Зазывают, чтобы получить грант на мониторинг выборов. Так банально? Да, так банально. Сейчас объясню. Я не верю в то, что мониторящие правозащитники кладут полученные от российских и зарубежных организаций средства себе в карманы. Нет, я верю что они используют денежки от грантов для развития своих умных, полезных и нужных организаций. Но одновременно все эти люди сбивают с толку сотни тысяч, а возможно, и миллионы людей, призывая их шагать на выборы, в то время как это не выборы, а гнусная афера в масштабах всей нашей страны.
А что, нет, что ли? Поразмышляйте, вот уподобьте эти «выборы» спортивным соревнованиям, на которых из 12 предполагавшихся участников семеро сняты с дистанции за два месяца до соревнований. У Путина должно было быть одиннадцать соперников, а остались четверо. И остались такие, которые по ряду причин неспортивного характера не захотят и не смогут победить Путина. За какие после этого честные выборы вы господа, выступаете? «За честные выборы»?
Какие наставления членам избирательных комиссий, какая моральная поддержка, какие протесты, когда все уже нечестно?! Какое в задницу наблюдение за выборами — ведь удобные Путину кандидаты отобраны заинтересованной стороной, самой властью! А неудобных убрали с соревнований.
Не идите 4 марта на избирательные участки! Стоп! Хода нет! Послушайте умудренного опытом, ясно мыслящего человека, меня послушайте. Идите гулять семьями в шопинг-моллы, кататься на тающие катки, бегите на футбольные матчи, езжайте слушать природу в Сокольниках и на Лосином острове, идите в театры, кино, в кафе и чебуречные, но чтоб нога ваша не ступала на избирательные участки. Не слушайте авторитетных глупцов, несущих вредную чушь. Выборы эти воняют, это гнусная будет церемония. Эти выборы 4 марта будут выборами против вас, за кого бы вы ни голосовали.
Вы же не самоубийцы, зачем же вы намылились на выборы?
Все домыслы о том, какую именно мошенническую комбинацию провернет власть 4 марта, следует прекратить. Не уподобляйтесь рабу, слуге, крепостному, который пытается отгадать, какая именно пакость на уме у господина. Оставьте свои догадки. Не подлаживайтесь под власть.
Чем меньше российских граждан придет на выборы, тем выше будет наш народный престиж и самооценка. Самый осмысленный протест — это неучастие в несвободных выборах.
Участвовать следует только в свободных выборах.
27 февраля 2012 года
Что имеем? Имеем, увы, поражение.
Поражение было осуществлено самой оппозицией (буржуазным ее крылом, его лидерами) с помощью ряда на ходу придуманных сказок для простолюдинов. Сказки были выдуманы с целью угнать движение протеста. Чтобы подчинить его и командовать им. Я тут перечислю самые важные.
Подлая сказка о том, что движение протеста, волна, поднявшаяся после выборов в Государственную думу 4 декабря,— это бунт «креативного класса», среднего класса. Сказку эту сперва сочинили буржуазные политические вожди — Немцов, Рыжков и компания. Захлебываясь от восторга, они три месяца воспевали рассерженных буржуа, пели им осанну, не забывая при этом делать выпады против некреативных классов.
Немцову и компании было выгодно объявить граждан, восставших в декабре, всех поголовно, средним классом, чтобы присвоить себе право возглавить движение. Куда как естественно ведь должен выглядеть либерал Немцов во главе многотысячных митингов среднего класса. Немцову помогли: тут же под рукой оказался в кустах центр Левады, чудесным образом сумевший опросить массы на Болотной и проспекте Сахарова и обнаруживший там исключительно самый что ни на есть густопсовый средний класс! Буржуазные оппозиционные СМИ поддержали порыв по фальсификации истины.
На самом деле в декабре вывалились на улицы рассерженные москвичи, главным образом плохо оплачиваемая интеллигенция, до среднего класса им далеко. Были и совсем простые граждане, и даже тысячи националистов. Но Немцову с друзьями хотелось иметь моральное право на руководство и принятие решений от их имени. Потому граждан всех скопом окрестили в «креативный класс».
Сторона Путина не преминула воспользоваться этой фальсификацией в его президентской кампании. И воспользовалась по полной. Сделала из масс на Болотной бунтующую с жиру прозападную толпу, решившую устроить оранжевую революцию против русского народа и его кандидата в президенты В.В. Путина. Показали по телеканалам — вот буржуазные лидеры, как робкие школьники, послушно идут в американское посольство, вот поехали отдыхать на полученные доллары. На ложь Немцова власть ответила своей ложью — они друг друга стоят, таким образом.
Как мы все помним, волна народного протеста вздымалась начиная с вечера 4 декабря. В тот вечер на Триумфальной площади были задержаны 137 протестующих. Следите дальше за цифрами. 5 декабря на Чистых прудах были задержаны уже 300 человек, а 6 декабря опять на Триумфальной — 569 человек. А дальше ближайший митинг собирался, как грозовые тучи, наползти на площадь Революции 10 декабря. И тут уже 8 декабря власть договорилась с Немцовым. Кто Немцов был в данном случае? Он не был заявителем митинга 10 декабря — ими были двое Удальцовых и Митюшкина. Он сам вылез договариваться, самозванцем.
Чтобы обосновать увод протестующих с площади Революции (она опасно расположена вблизи от нервных центров государства, от Госдумы, ЦИКа и Кремля, взгляните на карту), Немцов использовал следующие подлые сказки.
Подлая сказка о том, что площадь Революции будто бы не сможет вместить ожидаемое количество людей и потому следует увести людей на Болотную. Эта ложь разбивается вдребезги от одного только взгляда на карту Москвы. Бросается в глаза, что площадь Революции находится в середине целой анфилады больших площадей, соединенных широким Охотным рядом: Манежная, Революции, Лубянская. Там можно разместить пару миллионов, на этой анфиладе площадей.
Подлая сказка о том, что нельзя подставлять граждан под дубинки. Эта подлая сказка появилась во всю силу 9 и 10 декабря, именно чтобы оправдать увод людей с опасной для власти площади. Причем заботиться о гражданах стали не они сами, но третьи лица — странный союз Немцова и вице-мэра Горбенко. Сами же граждане выходили с 4 декабря во все большем количестве, и не думали о последствиях, и особо не жаловались, хотя и 4-го, и 5-го, и 6 декабря полиция не стеснялась бить и тащить. Граждане, следовательно, не напугались, раз записались десятками тысяч выйти на площадь Революции.
Одновременно пропагандировалась идея, что санкционированный митинг — это митинг, на котором не бьют, и потому это единственно приемлемая форма протеста. При этом никто не объяснил гражданам протестующим, что санкционированный митинг есть самая неэффективная форма протеста. При этом замолчали тот факт, что митинг на площади Революции был санкционирован властью. Соврали. (Я, оставшись со своими тремястами спартанцев на площади Революции, провел двухчасовой митинг, и ни один полицейский даже не приблизился ко мне, дали провести, как было сказано в заявке, до самых 16 часов, два часа. Лишь под конец полковники стали поглядывать на наручные часы.)
Также не захотели ни в коем случае объяснить, что полиция с почти стопроцентной вероятностью не сможет подавить митинг, количество участников которого превышает десяток тысяч. А потому и не будет пытаться, не рискнет.
Подлая сказка о том, что противники Болотной (а это были главным образом мои сторонники и гражданские активисты) призывают к насилию, а вот болотные герои идут правильным курсом. Мы, мои сторонники и я, призывали с площади Революции пройти двести метров к ЦИКу, встать там под окнами и предъявить ультиматум власти. Вы, господин Чуров, на наших глазах подписываете бумагу о том, что результаты выборов 4 декабря аннулируются и что назначаются новые выборы. Пока вы не подпишете такой бумаги, мы не уйдем.
Собственно, тот же вариант мы собирались осуществить и 5 марта, после выборов президента, и были обнадежены заявлениями нескольких буржуазных вождей, что они готовы выйти на Лубянскую площадь. Но эти вожди, как обычно, испугались. И пошли на Пушкинскую. Ясно, что отступить под водительством Немцова с самого удобного для генерального «сражения» с властью места, с площади Революции, то есть дезертировать, мы не могли. Мы остались, как 300 спартанцев.
Мы не устранились, как радостно писали дружественные Немцовым СМИ,— нет, мы пытались воссоединиться с протестным движением, но, опасаясь нашего влияния на сомневающихся в их же среде, нас не допустили ни в один из оргкомитетов. Наши предложения по радикализации протеста были отвергнуты. Оппозиционные СМИ стали дружно нас замалчивать — да вы наблюдали все это сами. Был взят курс на шарики, на плейбоев и светских дам, всяких Парфеновых и Акуниных, на самовосхваление, на глупые речи, на пустые резолюции, а не на отъем власти у Путина В.В. В результате мы имеем поражение.
То, что я был прав с самого еще дня 8 декабря, то, что я предвидел ныне проиcшедшее, то, что моя репутация политика умного, последовательного и упрямого не только не пострадала в эту зиму, но и упрочилась, меня радует. Но… Но, беззубые, жадные и глупые, вы, господа союзники, сговнили протест, упустили шанс страны освободиться. Будет ли политика и далее интересовать массы так, как в эту зиму, неясно. Вы загасили волну протеста, а уж намеренно или нет, это выяснится, надеюсь, впоследствии. Я бы хотел услышать прослушки переговоров Немцова с г-ном Горбенко, например,— пособите, сочувствующие из спецслужб, а? Общество узнает много интересного.
Я не вдаюсь здесь в детали всех событий прошедшей зимы, я, как видите, большей частью сосредоточился на событиях вокруг 10 декабря. Потому что 10 декабря задало тон последующим митингам. И вот все закончилось поражением. Разбитым корытом. Грандиозным капутом.
Виновны в поражении главные действующие лица и исполнители, оседлавшие оппозиционный протест,— буржуазные вожди. Это от 8 до 15 человек. Но пострадал от их действий весь народ, все мы. Во всяком случае, все те, кто надеялся на перемены, и те, кто, как мои сторонники и я, активно готовил эти перемены.
Должны ли эти 8 или 15 человек понести наказание? Безусловно должны. Наказанием им будет полный отказ в поддержке от тех, кто их до сих пор поддерживал, от своих. Выбросьте их на свалку истории и плюньте вдогонку.
12 марта 2012 года
1. Что мы имеем и как мы до этого дошли
Мы имеем стопроцентное поражение оппозиционного движения в стране. Имеем разгром. Правда, те, кто организовал наш разгром и возглавлял разгром, до сих пор пытаются уверить нас в том, что мы чуть ли не победили. За победу выдают сам факт появления многочисленных протестующих граждан на московских и петербургских улицах в прошедшую зиму. Для таких Болотная была победой, проспект Сахарова — победой, шарики на Садовом кольце — победой. Как будто целью взбунтовавшихся граждан было лишь проведение РАЗРЕШЕННЫХ митингов. Нам нужно было, чтобы ушел, а не пришел средневековый Путин. А он пришел. Следовательно, мы потерпели поражение. А далее я вам объясню, почему это еще и разгром.
Давайте честно оглянемся в недавнее прошлое, посмотрим, что же происходило в России в последнее время. Но начнем не с выборов 4 декабря, после которых, как нас уверяют заинтересованные лица, ВДРУГ на улицы вышли разгневанные горожане. Начнем с 2006 года, потому что протестующие граждане вышли не вдруг.
2006-2011 годы были годами подъема оппозиционного движения в России. Очнулись от шока вышвырнутые из большой политики Госдумы еще в 2003 году и «демократы», и либералы. По инициативе Каспарова, Лимонова, Касьянова была создана широкая коалиция «Другая Россия». Коалиция провела в 2006-2008 годах успешные, энергичные и жестоко подавлявшиеся всякий раз марши несогласных в Москве и Петербурге, всколыхнувшие Россию и в особенности ее две столицы. Следует напомнить, что марши были многотысячными. Так, 3 марта 2007 года в Петербурге свыше семи тысяч человек фактически захватили центр города, потоки людей залили Невский проспект.
Когда Каспаров и Касьянов не нашли общего языка, коалиция развалилась. Однако ей на смену уже в начале 2009 года пришел проект «Стратегия-31», и сопротивление было продолжено, а костяком Стратегии-31 стали нацболы и правозащитники.
Молчаливая до тех пор страна все это видела — видела скопления вооруженных сил полиции в центре Москвы, видела разгоны митингов «Стратегии». То, что в стране есть непокорные силы, вдохновляло и воспламеняло протестные эмоции в московской и питерской интеллигенции. В те же годы появились очаги протестного сопротивления — то в поселке Речник, то в Химкинском лесу, то на Днях гнева.
Те, кто ответственен за наше поражение, ложно пытаются внушить нам, что это особо тяжко сфальсифицированные выборы заставили десятки тысяч москвичей и петербуржцев выйти ВДРУГ на улицы. Да нет же, это пример маршей несогласных, Стратегии-31, очагов гражданского сопротивления убедил граждан, что можно и нужно бороться. А что до выборов 4 декабря, то, возможно, они были менее сфальсифицированными, чем все предыдущие выборы.
4-го (Триумфальная), 5-го (Чистые пруды), 6 декабря (опять Триумфальная) гнев закипал, и к 10 декабря над властью нависла огромная волна цунами. Она неминуемо должна была захлестнуть центр столицы и обрушиться с площади Революции на ЦИК и здание Государственной думы. Но тут как черт из табакерки появился Немцов с сообщниками и спас власть. «Они мне памятник должны бы на Лубянке поставить вместо памятника Дзержинскому!» — так охарактеризовал результат своей деятельности в те дни сам Немцов. Ибо понимает, что он совершил. А далее протест три месяца трепали, выхолащивали, затаскали по площадям, измазали неприятными персонажами.
Но об этом я уже много писал. Я продолжаю требовать расследования деятельности Немцова в те декабрьские дни. Важен не он, но суть содеянного им должна быть ясно понята.
2. Грандиозная возня
Поражение несомненно, оппозиция переживает кризис. Понимая, что гнев никуда не исчез, протестные настроения лишь ушли в глубину, власть вышла с лукавым планом политической реформы, дабы раздербанить оставшиеся силы, дабы отвлечь оппозицию от дурных мыслей о реванше. Президент Медведев, соорудив ласковую гримаску, представил находящейся в депрессии от поражения оппозиции свой аккуратненький планчик: реформа закона о политических партиях. С целью отвлечь их делом, указать якобы выход из поражения.
Президент Медведев оказался опытным актером — зря умилялось общество его якобы беспомощной наивности и робости, он оказался опытным, уверенным разводилой. Предложив регистрацию по дешевке, он купил подавляющее большинство, хотя и не всех. Ранее тревожно жужжавшие мухи оппозиции (уподобим их на мгновение этим насекомым) занялись теперь «делом» — стали готовить себя и своих к регистрации. Мы видим, что «мухи» жужжат уже весело, вынимают из шкафов пронафталиненные мундиры ветераны, шуршат энергично бумажками волнующиеся новички…
Но даже в привлекательной подаче от Дмитрия Анатольевича, этого современного коробейника, кроме и помимо пугающей дешевизны товара (500 человек вместо 40.000!) в этой затее столько липы и фальшака, столько темных мест, что взрослым оппозиционерам стоило бы задать Коробейнику несколько вопросов. Ну, таких например:
— Почему регистрацией новых партий будет по-прежнему заниматься старый Минюст, организация по сути преступная, осуществившая многие десятки подлогов и фальсификаций?
Следует также спросить:
— Отменен ли черный список организаций и физических лиц, лидеров, которых Минюсту регистрировать не позволено ни при каких обстоятельствах? («Другая Россия» в этом листе, я уверен, значится первой.) В новом законе, Дмитрий Анатольевич, по-прежнему не разрешено создание политических блоков — таким образом, вы хотите, чтобы новые партии всегда оставались карликами, чтобы никогда не выросли? И признайтесь нам наконец: вот Лимонов утверждает что ваш свежий закон — это жульничество, политическая эмиссия, призванная обесценить саму регистрацию партий. Так что, это политическая эмиссия?
Таких вопросов никто не ставит, дабы не гневить начальство, Все жужжат, как идиоты, радуясь.
Квалифицированный разводила Дмитрий Медведев кинул вам, уходя, эту кость, только для того чтобы отвлечь вас, дабы вы с ней возились по принципу «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало». Нужно признать, что это мошенничество — самый удачный его проект. Это не Сколково, это не нанотехнологии, он работает.
Сейчас у оппозиции несколько лет уйдет на сооружение иллюзий и их разрушение, на участие в грандиозной возне. А тем временем средневековая власть, отвлекшая вас от задачи отстранить ее, будет нежиться себе и жить, жить, жить, как гадюка под солнцем.
Очнитесь же, бараны! Перед вами еще одна разводка, Как разводкой были разрешенные митинги.
26 марта 2012 года
Кто о чем, а вшивый о бане. Я об оппозиции, потому что в ней есть дефекты, из-за дефектов оппозиции страна наша несвободна до сих пор.
На наших глазах прошедшей только что зимой происходила трагедия, а заканчивается трагедия в эти весенние дни. Массовое движение протеста взошло, мы видели, как на дрожжах, некоторое время угрожающе нависало над властью, а затем опало в жалкую кучку людей. Мы могли эту кучку наблюдать 7 апреля в Новопушкинском сквере, куда на разрешенный властью митинг пришли не то сто, не то сто пятьдесят персон. На разрешенный-то могли прийти даже последние трусы, но не пришли.
Выходят еще белоленточники, точнее, пытаются выходить на Красную площадь (в эти дни несколько десятков были на короткое время задержаны полицией), мечтает раскинуть в центре города палатки новое движение «За честную власть!» (радикалы Болотной), но это уже даже не арьергардные «бои», но последние пузыри со дна стремительно остывающей кастрюли.
Поэт-сатирик Саша Черный после поражения восстания 1905 года писал так:
Отбой, отбой,
Окончен бой,
Под стол гурьбой!
До восстания 1905 года волнениям прошедшей зимы далеко как до Луны, не достать, но настроение «под стол гурьбой!» ― это настроение сегодняшнего российского общества. Уныние и поражение.
Что делать оппозиции? Она же не может, как обыватель, уйти «под стол», как ушли Акунин, Парфенов и пара десятков других деятелей искусств. Оппозиции ничего другого не остается, как возвратиться к политике партийной, то есть осуществляемой партиями. Какая она должна быть ― партийная политика?
Для начала определимся, какой она не должна быть.
РЕГИСТРАЦИЯ? Прежде чем бежать регистрироваться в Министерство юстиции, спросите себя: а почему я (мы) должен (должны) идти и просить регистрации, надеяться на регистрацию у моих (наших) политических противников, раз Министерство юстиции ревностно обслуживает интересы группы лиц, находящихся у власти?
Для начала поймите, что это унизительно. А кроме того, разве не ясно, что оппозиционная партия, реальный противник группы лиц, находящихся у власти, либо не будет зарегистрирована вовсе, либо будет выпотрошена от людей и программы, угрожающих власти. К тому же путем регистрации еще сотни, а то и сотен партий будет сведена к нулю сама регистрация. Помимо этого, партия ― противник власти не будет различима ну никак в целой толпе партий, она будет утеряна там.
Я уже не раз говорил, что заявленная Медведевым политическая реформа на самом деле есть мошенничество, имеющее целью ослабить оппозицию, попытка уничтожить ее, но не физически, а коварством уничтожить.
МИТИНГИ? К моему большому сожалению, вожди оппозиции не захотели и не смогли извлечь урока из моей умной и наблюдательной статьи, в которой я убедительно утверждал, что в современной России митинг, чтобы быть эффективным, обязан быть самовольным, несанкционированным. Санкционированный властями митинг на Болотной и все последующие санкционированные спустили протестный пар. В то время как митинг вопреки интересам властей на площади Революции мог покончить с режимом и обязательно покончил бы мирным путем.
ШАРИКИ? Белые и другие ленты, ФЛЭШМОБЫ? Это суть безопасные способы сделать видимым недовольство граждан. Одновременно эти знаки безошибочно сигнализируют власти, что оппозиция не храбра и не хочет рисковать. В сущности они есть доказательство осторожной трусости оппозиции. Шуточная, легкая форма фрондерства.
ГОЛОДОВКА? Наблюдаем здесь и там, сейчас вот в Астрахани. Голодовка имеет смысл в обществе с кое-какими все же остатками нравственности. Там, где нравственности вообще нет, голодовка неэффективна. (Как в Великобритании времен Маргарет Тэтчер ― да-да, она не только дала умереть ирландскому радикалу Бобби Сэндсу, боровшемуся за статус политического заключенного, но провела Фолклендскую войну, уничтожила профсоюз угольщиков и т.п. Великобритания времен Тэтчер и Россия времен Путина безнравственны.)
Особо следует отметить случаи мутации голодовок, случаи употребления голодовки для побочных целей. Так, Удальцов успешно использовал только что голодовки личного протеста против его, Удальцова, арестов на пятнадцать там, десять суток, как сравнительно дешевое и быстрое средство стать популярным политиком Я вот указываю на некоторую легковесность таких голодовок, это эрзац-голодовки, по моему мнению. Вы не согласны? Ну и бог с вами.
ПАЛАТКИ? Ставить палатки было абсолютно необходимо 10 декабря на площади Революции, тогда палатки было кому защищать и они устояли бы. С 80 тысячами защитников палаток милиция не справилась бы. Попытка поставить палатку (палатки) на малочисленном митинге обречена на неудачу (мы видели попытку на Пушкинской площади 5 марта) и будет смотреться несерьезно. Будет отдавать настойчивым пиаром и даже комедийностью. Полиция легко справится с такой ситуацией. Вы уж меня простите, те, кто уже нацелен на палатки.
Теперь о том, какой должна быть оппозиционная политика в условиях спада энтузиазма масс. НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ? Больше года назад я предложил оппозиции программу ненасильственного сопротивления под названием «Три «НЕТ». Ни один оппозиционный политик-VIP не поддержал меня. Между тем программа, если бы ее приняли и начали пропагандировать и практиковать, принесла бы результаты. Моя программа предполагает, впрочем, полное несотрудничество с властью, а это не всем оппозиционерам выгодно. Часть их, и большая часть, строит свои планы на будущее, увы, на сотрудничестве с властью.
Эта моя комплексная программа несотрудничества может быть эффективна только в том случае, если будет широко поддержана всеми протестными силами страны. Но ее в свое время не взяли даже за основу. Сегодня я также не вижу надежды на ее принятие и внедрение.
Таким образом, вероятнее всего, каждой партии оппозиции предстоит выработать свои методы борьбы. Это плохо, потому что креативных политиков в оппозиции раз-два и обчелся. Так что будут кто с шариками бегать, кто с палаткой, кто лежать голодать. И надежда у нас только на то, что случай или провокация сорвут вдруг резьбу нормального течения политической нашей гнусной и неумной жизни. И, слава Богу, начнется тогда тяжелое, но героическое и чреватое будущим другое политическое время.
9 апреля 2012 года
Адрес Выборгского районного суда года Санкт-Петербурга звучит невесело: Тобольская улица. Из того же ряда, что Колымская улица и Магаданская улица.
Мы подъехали туда раньше времени, потому стали во дворах, чуть в стороне. Нам пришлось для этого проехать через внушительный военный лагерь, в который превратили окрестности российские полицейские силы. Достаточно вот так проехать через полицейских, чтоб еще раз убедиться, что живешь в полицейском государстве. Дело не в количестве даже полицейских и их техники, но в выражениях лиц, в осанках этой братвы: у одних лица разнузданные, у других зловеще закрытые, как будто их вовсе нет, лиц. Оттого что не знаешь, чего от них ожидать, возникает ощущение опасности.
Техника у них, впрочем, такая же зловещая и разнузданная ― серые, длинные, как бараки, с зарешеченными окнами автобусы, приплюснутые грузовики какие-то. Музыкальное сопровождение: хриплый лай раций, голоса корявые, как булыжники, интонации тяжелых и злых людей.
Наш парень пошел к суду разведать. Вернулся, доложил обстановку. Что полиции неимоверное количество, как будто ожидается не судебное заседание, а вооруженное восстание. Сказал, что у него проверили документы и спросили: а у вас есть разрешение здесь находиться? Это уже совсем новый подход, я никогда ранее не слышал о необходимости разрешения находиться у здания суда.
Ровно в 10.30, как договорился накануне с товарищами, появляюсь у здания суда. Полиция оживляется, обыскивает охраняющих меня парней, однако до проверки лично у меня документов дело не доходит. Приветствую Андрея Дмитриева, руководителя организации «Другая Россия» в Петербурге, он же главный обвиняемый. В руке у Дмитриева рукопись толщиною сантиметров в десять и по весу килограмма два ― обвинительное заключение. С обвинительным заключением я успел ознакомиться накануне, за день до суда, это бред сумасшедшего, это Гоголь, и стоило бы хохотать, однако двенадцати обвиняемым грозит от двух до трех лет заключения, и это уже не Гоголь, это Достоевский. В обвинительном заключении тихопомешанные следователи объясняют, что когда тот или иной обвиняемый переходил улицу на красный свет (за что был административно наказан) или участвовал в акциях Стратегии-31, то таким образом он пропагандировал идеи национал-большевизма, а также заодно культивировал нетерпимость к высшим руководителям действующих органов государственной власти. Поверьте мне, это не мои упражнения в остроумии, это в обвинительном заключении.
Если отвлечься от слабоумного документа в десять сантиметров толщиной, то что же мы имеем? Мы имеем массовое судилище над петербургской организацией партии «Другая Россия», имеем показательный суд, призванный устрашить всех тех моих сторонников, кто не устрашился продолжать политическую деятельность после запрещения партии НБП и продолжил ее в рядах и в контексте партии «Другая Россия». Казалось бы, естественно, что политические активисты продолжают заниматься политикой после запрещения партии (само запрещение было провокацией власти и насильственным действием, и гигантской ложью), ведь запретивший НБП Таганский суд не запретил активистам заниматься политикой, не лишил их политических прав, в чем же криминал?
Да его нет вовсе. В вину двенадцати ставится проведение собраний, сбор членских взносов, и это служит доказательством существования организации. Центр по борьбе с экстремизмом прослушивал собрания питерских активистов, внедрил в организацию двух агентов, однако у них нет ни единого доказательства, что проводились собрания национал-большевистской партии. Ни в одной аудиозаписи не присутствует вообще эта партия или эта аббревиатура.
Двенадцать моих товарищей судят за то, что они занимаются политической деятельностью вообще, для следователей и для власти, на которую следователи работают, не имеет значения название партии, для них любая политическая деятельность в рядах оппозиции ― преступление, и преследуема по статье 282, части первая и вторая, то есть создание и принадлежность к экстремистской организации.
Известных людей во дворе суда я не увидел, за исключением самого яростного из яблочников Максима Резника. Спасибо ему, что пришел поддержать. А поддержать надо, и еще как, это ведь в чистом виде судебное преследование за политическую деятельность.
Хочу напомнить, что питерский процесс не единственный. По той же статье 282.2 судят наших людей в Приморском крае, в Амурской области, семь человек собираются судить в Москве по старому делу 2009 года. Количество осужденных по этой статье нацболов давно перевалило за 40 человек.
Жены подсудимых надели на себя майки с надписью «Я жена экстремиста». Полицейские пошушукались, но вмешиваться не стали.
Я буду свидетелем на процессе двенадцати. Следующее заседание суда состоится 15 мая, там же, на Тобольской улице.
Прямо из суда мы стали искать дорогу на Москву. Выпутываясь из улиц и переулков, обнаружили за собой наружное наблюдение на серебристых «жигулях» с номером 128. Затем обнаружили в потоке еще две машины с операми. Всегда легко проверить, опера это или не опера. Мы внезапно запарковались у «Кофе-хауза» и могли лицезреть как, проехав мимо нас, автомобили с операми запарковались чуть впереди и тотчас пристроились за нами, как только мы опять тронулись.
Кортеж провожающих нас питерских оперов отстал от нас только у второго поста ГАИ, где-то уже километрах в пятидесяти от Питера.
А километрах в трехстах от Питера мне позвонил Сергей Беляк и сообщил, что в «типографии творческой мастерской Зураба Церетели», так она называется, идет обыск. Что обыск связан с фотоальбомом «Девушки партии», изданным осенью прошлого года Сергеем Беляком в этой именно типографии. Якобы возбуждено уголовное дело по статье «экстремизм». Красивые и вдохновенные девушки НБП послужили моделями фотографу Беляку задолго до того, как партия была запрещена, однако российская власть не выносит нацболов даже на страницах фотоальбомов, даже девушек, даже красивых. Власть не чувствует себя в безопасности, пока существуют не посаженные еще нацболы.
Вообще-то власть проводит планомерный геноцид одной социальной группы ― геноцид моих сторонников, и чем это не преступление против человечности, так же как хуту вырезали народность тутси? Это преступление. Почему молчит до сих пор Страсбургский суд, не помогая нам, хотя у нас там 42 жалобы? Я знаю почему ― потому что мы не социально близкие, мы не буржуазная и не прозападная партия. Вон буржуазной и прозападной, рыжковской, помогли, «родному человечку».
Сразу же за городом Клин около одиннадцати вечера у нас полетела коробка передач. Стоп отечественная «волга» (все равно люблю эту благородную машину!). И тут еще раз выяснилось, что мы эффективная организация. Через полчаса приехал нацбол из Химок и отвез нас в Москву, а наш водитель и нацболы из Клина занялись машиной.
25 апреля 2012 года
Интеллектуал генерирует, создает идеи. Интеллектуалы ― продукт штучный, их обычно появляется 5-10 на столетие. Из самых последних интеллектуалов назову Сартра, ну Солженицына.
Интеллигенция эксплуатирует, распространяет созданные интеллектуалом идеи, пускает их в дело. Работает с ними, зачастую зарабатывая на генерированных интеллектуалом идеях. Интеллигенция второстепенна по отношению к интеллектуалу, ее деятельность ― продукт его куда более высокой и важной деятельности. Интеллигенты ― иждивенцы интеллектуала. В развитых странах их как минимум сотни тысяч, в России ― несколько миллионов, наверное. Интеллигенты всегда отстают по времени от интеллектуала, всегда запаздывают, как минимум на поколение. Потому и нет пророка в своем отечестве, и какой-нибудь Маркс скромненько умирает почти в нищете.
Я же говорю, интеллигенция отстает по фазе. Основная ее масса всегда работает с протухшими, несвежими идеями. В РФ сейчас основная масса интеллигенции распространяет и эксплуатирует идеи либерализма и бесконечного прогресса, основанные на безжалостной эксплуатации земли, в то время как по все признакам либерализм доживает последнее десятилетие. Российская интеллигенция слепо ориентирована на Запад, а раз она слепо ориентирована на чужих кумиров-интеллектуалов, она такая же слаборазвитая и жалкая, как, скажем, там чешская, румынская или сербская, да не будет им обидно, потому что их интеллигенции не самостоятельны, а интеллектуалов у них в XXI веке не наблюдается.
Почему либерализм доживает последнее десятилетие? Готова обрушиться не так давно созданная Империя Европейских Государств. Практически обанкротился либерализм в Греции, за Грецией вот-вот последует Португалия, а там придут тяжелые времена и для других европейских стран, вплоть до крепкой, казалось бы, Франции. Повышение пенсионного возраста ― еще один сигнал близкого конца либерализма.
Прогресс следует вначале замедлить, а потом остановить, уровень жизни придется драматически снизить. Катастрофы на атомной электростанции в Японии, на нефтяной платформе в Мексиканском заливе ― все это успешно складывается в моизаичное полотно Большой катастрофы в масштабах всей планеты. А поздно поднявшая голову из-под советского режима российская интеллигенция опрометчиво поместила себе на знамя идеологию либерализма. Проигрывающую идеологию.
Между живущим сегодня интеллектуалом и существующей сегодня интеллигенцией всегда существует и будет существовать вражда. И ненависть интеллигенции ― приверженцев умирающей, но еще не умершей идеологии ― к носителю новой идеологии может быть огромной.
Это как раз мой случай.
Пожилая российская интеллигенция ненавидит меня, как ненавидят урода или карлика, просто потому что мои идеи впереди их затхлого времени старых идей. В начале 90-х годов я создал современную и правую и левую одновременно партию на фундаменте национал-большевизма первой половины XX века. Интеллигенты оболгали меня, представив «фашистом». Они умудрились намеренно проигнорировать даже тот очевидный факт, что национал-большевизм исторически являлся подавленной, репрессируемой идеологией и в нацистской Германии, и в сталинском СССР. Игнорировали, что Эрнст Никиш, немецкий идеолог национал-большевизма был брошен в 1937 году в гитлеровский концлагерь за книгу «Гитлер ― злой рок Германии». Они игнорировали тот факт, что Николай Устрялов, русский идеолог национал-большевизма, погиб в сталинском концлагере. Они оболгали меня и НБП и продолжают это делать.
В интервью одному французскому журналу (кажется, L'Express) я заявил, что я единственный интеллектуал в России. Я сказал это, констатируя тот скорее грустный факт, что моя страна не блещет людьми, умеющими самостоятельно мыслить и не плетущимися в хвосте европейской, тоже скудной сегодня, мысли.
Между тем умеющие мыслить и способные к анализу за пределами моей Родины после четверти века враждебности или безразличия ко мне занялись переоценкой моей личности.
В сентябре 2011 года во Франции вышла моя 500-страничная биография Limonov, написанная влиятельным писателем Эммануэлем Каррером. Книга имеет огромный успех. Каррер вытаскивает на суд читателя проблему: такой вот Лимонов, лидер НБП,― герой он или же антигерой? Судя по тому, что книга стала бестселлером во всех категориях, автор получил несколько литературных премий, французский президент Саркози четыре раза упоминал ее среди заинтересовавших его книг, судя по тому, что биография моя продается во много раз лучше, чем вышедшие в одно с нею время биографии Стива Джобса и Михаила Ходорковского, вместе взятые, французов интересует тема.
Каррер не единственный, кто решил переоценить отношение ко мне и к удивительной партии, которую я основал. В январе этого года на сайте ВВС (естественно, англоязычном) появилась статья известного английского режиссера-документалиста, социолога и философа Адама Кертиса (Adam Curtis) под названием The Years of Stagnation and the Poodles of Power («Годы застоя и пудели власти»). На восемнадцати страницах текста с вкраплениями видеоматериалов Кертис пристально вглядывается в историю НБП, подробно и со знанием дела пишет о Егоре Летове, Сергее Курехине, много обо мне… и ― сюрприз, но необходимый в контексте,― о Владиславе Суркове. (О Суркове сказано: «И он скопировал Эдуарда Лимонова ― он создал военизированную националистическую группу под названием «Наши».)
Кертис описывает застой в России и выдвигает гипотезу о таком же современном застое в западных странах. Кертис подчеркивает, что интеллигенция и в России, и на Западе не поняла сути НБП. Цитирую Адама Кертиса: «Национал-большевистская партия почти тотчас (после создания) стала «черным зверем» и советских и западных либералов, они увидели ее просто как угрозу правого национализма, который пытается препятствовать неизбежной модернизации России. Однако правда заключается в том, что Лимонов и его партия куда более сложны и интересны, чем они кажутся с первого взгляда».
Представляя видеозаписи захвата Министерства здравоохранения нацболами, Кертис делает замечательное признание: «Вот здесь кадры «лимоновских революционных провокаций», когда члены Национал-большевистской партии оккупировали Министерство финансов (неточность. ― Э.Л.) в самом сердце Москвы в 2004 году. Это в точности подобно тому, как действуют активисты движения «Захвати!», которое родилось позже в Лондоне и Нью Йорке, и очень возможно, что и Лимонов, и Сурков идут впереди нас, Мы только лишь начали пытаться понять, как нам вырваться из наших годов застоя».
Запомните ― «Идут впереди нас», то есть Кертис признает приоритет НБП в данном случае. Приоритет, мы начали раньше.
Кертис продолжает, комментируя видеокадры: «Протестующие кричат: «Верните деньги народу!» (Уточняю ― нацболы кричали: «Народу вклады, верните,гады! и «Путин должен уйти!)»
И продолжает еще: «Я также включил кадры членов НБП, содержащихся в клетке в суде после другой такой же провокации… За ними следуют кадры: Лимонов у здания суда, говорящий о процессе. Женщина, которую вы видите за ним в цветной блузке,― Анна Политковская, она будет застрелена наемным убийцей в 2006 году». И еще кусок из замечательной статьи Кертиса: «И вот в прошедшем декабре десятки тысяч в Москве вышли демонстрировать против Путина и «управляемой демократии». Они также кричали: «Путин должен уйти!» Это было в точности то же самое, что Лимонов и его сторонники делали целый десяток лет, но в более широком масштабе».
Статья суперинтересная, надеюсь, кто-то переведет ее всю. Для всеобщего пользования и ознакомления с ней ненавидящей меня пожилой и той, что среднего возраста, российской интеллигенции. Что до их детей, то часть их уже оценили меня по заслугам. Остальные оценят со временем.
8 мая 2012 года
До 4 декабря 2011 года оппозиционная политика была главным образом партийной, то есть осуществлялась партиями ― за исключением проекта «Стратегия-31». Была также в 2006-2007 годах короткая попытка коалиции «Другая Россия» (Каспаров ― Касьянов ― Лимонов). А в остальном политические действия оппозиции сводились к инициативам партий ― обособленных и скорее враждующих, чем дружественных.
Либералы, вспомним, с ненавистью оспаривали националистов, а националисты ― либералов. «Фа» и «антифа» бешено враждовали ― вплоть до убийств. Более приязненные отношения существовали между либералами и нацболами, а также между либералами и левыми силами.
С 4 декабря в оппозиционной политике внезапно появился новый (и какой значительный ― первостепенной важности!) фактор: на улицы и тем самым на сцену Истории вышли МАССЫ. Массы не были прописаны в партиях, они ни к какой партии не принадлежали, им было все равно, где и с кем протестовать. У них ведь наболело и накипело.
Для начала массы в относительно небольшом еще количестве вышли вместе со мной в вечер выборов 4-го на Триумфальную. 5-го вышли с «Солидарностью» на Чистые пруды, 6 декабря (уже в количестве 7-8 тысяч человек) вновь на Триумфальную. Далее массы намеревались выйти в огромном количестве 10 декабря на площадь Революции, просто потому что туда была подана заявка левофронтовцами. Однако тут их перехватил в этот момент и украл для своих нужд Немцов и перенаправил их (в сговоре с властью) на Болотную.
О том, что потом произошло, я писал множество раз, потому не стану вам надоедать той же пластинкой. Поставлю лишь известную проблему по-новому.
А именно: ни одна из оппозиционных партий не имеет права вякать о том, что это она «вывела» МАССЫ. Массы вышли сами. Но по пути их присвоил Немцов. Впрочем, как оказалось, на короткое время. Потому что прямо из рук у Немцова массы тотчас вырвали всякие свежие глянцевые самозванцы: Парфенов, Быков, Романова, Акунин ― короче, многоголовая, коллективная, глянцевая, в норковых манто «Лига избирателей». Потому как массы ― лакомый кусок, вот его и выдирают друг у друга.
Не имевшие доселе ни желания, ни умения, ни храбрости заниматься политикой «деятели искусств» имели и аппетит, и необходимую жадность, чтобы украсть массовый протест. Ну понятно ведь, что создать партию в условиях полицейского государства, вести изнурительную борьбу, подвергаться репрессиям ― это и тяжело, и чревато, и можно в тюрьму угодить чего доброго. А вот спи… ну спереть то, чего не создавали, уже готовое, телевизионно-популярным самозванцам показалось делом выгодным. И налетели.
Помимо этих двух команд захватчиков протеста (Немцов и Ко плюс «Лига избирателей») сзади поджимала третья команда ― так называемая «инициативная группа», состоявшая из оппозиционных функционеров мелкой величины (в основном из рядов «Солидарности»), карьеристов из числа расторопных активистов политических партий оппозиции всех остальных мастей, включая националистов. Ну, помните, они там все выделывались на Болотной и Сахарова… Отдельную команду сформировали и карьеристы народного гнева из парламентской «Справедливой России» ― двое Гудковых (надо же так устроиться: и отец, и сын ― депутаты, как на Сицилии какой-нибудь!) плюс Илья Пономарев. Ну и фройляйн Собчак: оба дети сенаторов ― и Пономарев, и она.
Ну, вы помните, какая между этими группами шла грызня за управление протестным движением, да? Помните. Нацболы ― самые совестливые и самые неуклюжие, поскольку не обладают талантами бульдогов, тренированных для драки под ковром, нацболы стояли в стороне. К тому же их природное отвращение к предательству как таковому (в данном случае к предательству, совершенному Немцовым/Рыжковым) не позволило им конкурировать за присвоение себе масс. У них, у нацболов, лучше получается героически в тюрьме сидеть.
Однако присвоить себе массы окончательно не смогла ни одна из перечисленных групп. Массы, умнеющие от митинга к митингу и все более недовольные результатами протеста, стали поговаривать о том, что их протесту лидеры вообще не нужны.
Одновременно в зимние месяцы, с 4 декабря по 5 марта, стала очевидной трусость, нерешительность, мягкотелость всех претендующих на руководство массами групп. В результате 6 мая массы взорвались сами и, презирая интересы самозваных лидеров, устроили то, на что были способны и чего хотели с самого начала: выразили свое негодование единственным доступным им способом ― грандиозной стычкой с ОМОНом.
Ах, если бы она произошла в другое время ― 10 декабря и в другом месте ― на площади Революции, мы бы сегодня жили при ином режиме в стране.
Кончилась ли короткая эпоха восстания масс в стране? Ведь еще гуляют «гуляющие горожане»? Перейдет ли оппозиционная политика опять в партийный режим?
Ответы на эти вопросы зависят от поведения самих масс. Что у них на уме и какова температура в их сокровенных глубинах, определить столь же сложно, как, например, предсказать поведение вулкана. Вроде иной вулкан горяч с виду, но обнаруживается, что потух. Или вроде с виду ну совсем потухший вулкан, а он вдруг извергается кипящей лавой. Сидеть и ждать извержения мы не можем. Независимо от того, будет еще извержение или нет, мы должны продолжать работать в политике в партийном режиме.
Имеет смысл напомнить о позиции партии, председателем исполкома которой я являюсь,― партии «Другая Россия». А то, следя за восстанием масс в надежде, что восстание победит, мы несколько запустили свои собственные цели. Все пять прошедших месяцев буржуазные лидеры (скопом все Немцовы, Рыжковы, Яшины, «Лига избирателей», Гудковы, Пономаревы) ― все они дружно выдавали протест московской интеллигенции за свой классовый, буржуазный протест. За буржуазную революцию. Пришло время отмежеваться от них и заявить претензии на возбуждение народного протеста.
Пришло время обратиться уже не только к московской интеллигенции, но ко всему нашему молчаливому еще народу, а это бедный в массе своей народ. Чтобы привлечь его к протесту, разумно настаивать на антикапиталистических лозунгах, таких как «Равенство и свобода!», на лозунге «Все отнять и поделить!» либо для начала на его более мягком варианте ― «Делиться надо!».
Необходимо требовать национализации сырьевых отраслей промышленности, ликвидации крупных олигархов-капиталистов как класса. Требовать, чтобы страной руководила не буржуазная элита, как сейчас, но народное правительство.
Нашим же буржуазным союзникам советую умерить аппетиты. И не высовываться особенно, знать свое место. А помогать буржуазии немцовского толка убрать от власти буржуазию путинского толка мы не станем. Протест должен быть направлен не на пользу буржуазии, но на пользу всего российского народа. Нет буржуазной революции, да ― народной революции.
21 мая 2012 года
Предлагаю оглянуться назад, в недалекое прошлое, отстоящее от нас всего-то на полгода. Это всегда поучительно, тем более что полгода получились необычными.
Вы еще помните, как всеподавляюще прессовали вас лидеры оппозиции и оппозиционные СМИ, чтобы вы участвовали в кампании мониторинга выборов ― и парламентских, и президентских? Пламенные Пархоменки и другие вожди буржуазии зазывали всю интеллигенцию поголовно в наблюдатели. Мой чуть ли не одинокий голос, призывавший к самоисключению из списков избирателей, а позднее и к полному бойкоту выборов в полицейском государстве, был едва слышен в дружном, мощном хоре буржуазных СМИ и буржуазных лидеров. Наблюдать! Наблюдать! Наблюдать! Самое благородное занятие для современного мужчины и современной женщины ― это наблюдение за выборами. В этом духе они вещали.
Убедили! Невиданное доселе количество наблюдателей, чуть ли не за пару сотен тысяч, надзирало за выборами в парламент по всей стране. И были обнаружены десятки тысяч нарушений, собраны десятки тысяч доказательств нарушений ― на видео и на бумаге. Они были оформлены и куда-то должны были быть отнесены ― в ЦИК представлены и в суды. Доказательства, говорили нам, бесспорны. И их так много, говорили нам, что хватит для непризнания итогов выборов.
Ну и что? Где это все? Что стало с результатами наблюдения, с доказательствами фальсификаций на выборах? Дошли ли все они до судов? Добралась ли до судов хотя бы ощутимая часть их? Ничего не слышно об их судьбе более.
Получается, их собирали в поте лица своего, а когда собрали, забыли о них, увлеклись митинговой стихией, предпочли ходить по Болотной и Сахарова, а не в суды? Вообще не пошли в суды? Поматросили и забросили, так это называется? Забыли, что ли, о затее? Выходит, зря люди трудились, работали ночами, ссорились на участках, зря нервничали. Все насмарку пошло, мартышкин труд, да? Взялись за гуж, и оказалось, что те, кто агитировал взяться, безнадежно не дюжи. Но разве так можно?!
Мы ― я и еще горстка людей ― ведь предлагали вам простое и чистое решение, без примесей: полный бойкот выборов. Ведь государство же полицейское, ведь до выборов не были допущены многие партии ― ПАРНАС, «Другая Россия», «РОТ-Фронт», Партия дела, партия Делягина. Чего ж там было еще наблюдать ― выборы открылись без оппозиции и уже были нелегитимны в 8 утра 4 декабря при открытии участков. Нужно было орать на всю Россию: «Всем оставаться дома, мужики! Кто пойдет на выборы,― тот пособник власти!»
А что сделали? Заставили людей проделать огромную работу, а затем положили на эту работу с прибором.
Оглядываемся еще. Затем были президентские выборы. Заставили людей мониторить и их. Бедняги наблюдатели не роптали, верили, что соберут материалы нарушений и по парламентским, и по президентским, поместят в тысячи ящиков, а ящики в тысячи «уазов» и отвезут в суды. Потому опять мониторили, уставали, хвастались своей работой на оппозиционных радио и в печатных СМИ. Гигантская работа была проделана с энтузиазмом.
Но на президентских выборах можно было эту работу совсем не делать. Ведь целых СЕМЕРО независимых кандидатов в президенты (в том числе Лимонов, Явлинский, Ивашов, Черепков ― люди очень известные в стране) не были зарегистрированы Министерством юстиции еще в декабре. Нужно было ухватиться за этот вопиющий факт и на этом основании объявить выборы нелегитимными. Ведь семь кандидатов, не допущенных до выборов, выглядят куда более убедительным доказательством нелегитимности выборов, чем спорные тысячи видеоматериалов и тысячи протоколов, подлинность которых еще необходимо доказывать поштучно.
Оппозиция нас не поддержала, не было ни одного заявления на эту тему. Следовало собрать этих семерых, таких разных, созвать народ на Лубянскую площадь и всем вместе, семеро независимых кандидатов впереди, пойти к ЦИКу требовать ответа. Но те люди, кто оседлал протестную волну еще в декабре, не пожелали рисковать своим положением лидеров ― ведь они уже привыкли к водительству толп. А тут появились бы конкуренты, и весомые. Потому из шкурных соображений не воспользовались ситуацией. И это, если задуматься, было отвратительно, поскольку продемонстрировало, что этим людям судьба протеста в России не была важна ― важна была их собственная судьба.
Оглянемся в совсем близкое нам время. Апрель. Астрахань. Помните, сколько было восторженной возни вокруг Астрахани? Сколько опьяняющих криков «У оппозиции появился лидер!», «Шеина в президенты!», «Только Шеин! Шеин! Шеин!». Ну и что стало с Астраханью? Каковы последствия всех этих криков на лужайке? Может быть, мэром Астрахани стал-таки Шеин, а мы не знаем? А где он вообще, Шеин? Трясина молчания.
Одним словом, неумное поведение и неталантливое характеризует последние шесть месяцев оппозиционное движение, самовольно возглавленное буржуазными лидерами.
Нельзя отрицать, впрочем, что некоторая прибыль была получена, но мелкая, торгашеская, выражаемая в монетарном исчислении. Руководители мониторинга двух выборных действ подряд наверняка получили гранты от различных фондов, выданные на проведение мониторинга. Ну там Орешкин, Пономарев, который Лев, или Хельсинкская группа, думаю, получили. ПАРНАС получил регистрацию. Только вот страна пострадала. Осталась под игом Тандема. И протестные массы остались у разбитого корыта.
Протестные массы по природе своей не преследуют побочных целей. Они идут и в наблюдатели, и на улицы, движимые негодованием, хотят справедливости. Они не ищут выгоды, так как протестная активность на улицах в России обещает им заведомую убыль ― возможную потерю работы, учебы, потерю здоровья в случае столкновения с полицией и даже потерю свободы.
А вот у лидеров не все так чисто, побочные цели есть. Победить конкурентов по оппозиции, выскочить вперед и вверх, поднять свой престиж, повысить рейтинг. Создать репутацию.
Что произошло с репутациями в последние шесть месяцев? Давайте хотя бы бегло поделюсь моим мнением.
Вдребезги уничтожены политические репутации господ Немцова и Рыжкова ― по той причине, что они вступили в сговор с властью в декабре. Они получили за предательство награду ― регистрацию Партии народной свободы, однако что они там будут делать со своей ПНС, переименованной уже в РПНС, для населения страны стало совершенно неважно. Это скорее предмет заботы для партии «Справедливая Россия», чьим конкурентом станет РПНС, если придет в Госдуму. Потому что в «Справедливой России» уже есть свои фрондеры ― Два Гудкова-Два, Илья Пономарев ― и фрондеры Немцов и Рыжков неизбежно составят им конкуренцию. А нам с вами не должно быть ни жарко, ни холодно от судьбы РПНС. Заверяю вас, это будет банальная история превращения взятых властью на борт оппозиционеров в часть государственной системы. Ничего интересного.
Репутация господина Пархоменко в СМИ в прошедшие месяцы не уничтожена, поскольку ее у него никогда не было. Его положение совсем неплохое ― он ведь всплыл на поверхность, пусть ненадолго.
Ксения Собчак поторопилась перебежать в лагерь побеждающих, как ей казалось, и, видимо, совершила трагическую ошибку. Теперь она везде не своя, и что еще с ней будет ― большой вопрос. Вот только что возбуждено уголовное дело против Божены Рынски. Не затем ли возбудили, что хотели бы наказать Собчак, но у Собчак пока еще большие связи?
Акунин, Быков и их Лига избирателей обладали не большей политической репутацией, чем у Пархоменко, потому значительных репутационных потерь они не понесли.
У Путина как была репутация, так и держится. С тем, что он потерял приязнь интеллигенции, он смирился. Улучшил свою репутацию в стране Медведев. Уже понятно, что он не марионетка Путина, но счастливая находка для него, его дополняющая. Более современен, чем Путин, более гибок и странным образом при этом предан вождю.
Моя репутация после головокружительного падения 10 декабря уже в феврале пошла вверх, а после 5 марта быстро пошла вверх и будет идти вверх и расширяться в основании. До многих стало доходить, что я умный и опытный политик. И дальновидный. Уже 10 декабря на площади Революции я был прав, а люди поняли это только сегодня.
У Удальцова большой прирост в репутации, но очень сложное положение. Связать свою судьбу с протестной волной, со стихией (а стихии капризны) было опрометчиво. Теперь или пан, или пропал. Я уже говорил, что его медленно изведут следствиями и судами. Будут гнобить по ульяновскому делу, и по делу 6 мая.
Навальный скорее всего отойдет в сторону. Он все-таки самостоятельно проявил себя один раз, запустив вечером 7 мая «народные гулянья». Но мне кажется, что все равно отойдет в сторону. Его коммерческая натура не позволит ему долго заниматься глупостями. Его назначение ― саркастически вглядываться в чужие счета, а не сидеть на асфальте.
4 мая 2012 года
Как ни старались максимально затянуть протест заинтересованные в протесте лидеры (больше всех — Удальцов), но все хорошее когда-нибудь да кончается. Закончился и полугодовой протест. Лето вряд ли оставит массы в нужной разогретой форме, Они неминуемо расслабятся.
Ясно, что не настал конец протесту вообще. Пришел конец этому, который был. Буржуазному. Признаем, что «это» все же был бунт буржуазии, пусть и происходил он с участием части левых и националистов, желавших чем-то тоже поживиться.
По правде говоря, последний акт драмы — шествие и митинг 12 июня — был излишним. Своей подчеркнутой покорностью он как-то даже «отменил», нивелировал дерзкий характер «восстания в восстании» 6 мая. Затянули резину. Лучше было бы, если бы последним событием стало 6 мая, больше похожее на революционное событие.
Несколько буржуазных лидеров уже отмежевались от 6 мая, назвав стычки с полицией «провокаторскими», а их участников — провокаторами. Ну это неверно и подло. Особенно по отношению к тем, кто попал за решетку. На самом деле только 6 мая граждане повели себя как рассерженные горожане, а до этого вели себя как смиренные горожане. Лидеры их все время контролировали, начиная с 10 декабря, и навязывали свой распорядок. Напялили на рассерженные массы смирительную рубашку. В то время как для победы нужно было не зачуханные концертики устраивать, не ярмарку тщеславия на сцене — нужно было не мешать массовым страстям разгуляться. Нужно было дать возможность десяткам тысяч участников поддаться на провокацию своих сердец.
Понятно, почему затягивали лидеры. Пока люди текут по бульварам в приподнятом настроении, нужны и лидеры. А как остановились, разъехались по дачам, по Турциям и по приусадебным участкам, так на кой и лидеры сдались. Удальцову хотелось ходить еще и еще во главе большой толпы. Он лет пятнадцать ходил во главе малой толпы, а тут большая. Никак нельзя остановиться: остановишься — и опять придется ходить во главе малой толпы, чего доброго.
Обыски у гламурных лидеров несколько ошеломили и их, и их сторонников. Приглушили как-то. Потому что не ждали! А чего же не ждали? Думали, вы будете наскакивать, а Власть будет растерянно улыбаться, пятиться и выдавать вам каждый день по уступке? Глуповато.
Сидеть на Чистых прудах, надеясь развернуть с них Майдан (что есть правильное желание), но заявлять, что вы тут случайно оказались и просто так сидите, починяете примус? Ну почему вам должны были поверить? Детское простодушие со злым умыслом тут проглядывает.
Можно констатировать — и я делаю это с чувством злости и раздражения,— что вспыхнувшая наконец в декабре (ибо целое десятилетие, если не больше, мы ее ждали!) массовая активность столичных жителей, рассерженных горожан, не привела к смене режима в стране. Следовательно, мы потерпели огромное поражение. Власть оказалась не слабонервной, не запуганной, не бледной от слабости, но очень даже краснощекой и нахальной. Ей все наскоки рассерженных горожан оказались как с гуся вода, они с власти стекали.
Отвратительно, что нашлись предатели. Часть лидеров — Немцов, Рыжков, Пархоменко — сработали на власть.
Не получился результат такой, как в Тунисе или в Египте. Поскольку не было у лидеров решимости включить массовые страсти. Законтролировали, направили в безопасное русло, пацифицировали, умиротворили, растворили протест. И тем погубили его.
Общественность интернета, блогеры, оппозиционные СМИ, кажется, не очень раздосадованы поражением. Как несмышленые дети, они радуются самому факту появления рассерженных горожан, тому, что несколько десятков тысяч граждан в Москве преодолели свою трусость и впервые воспользовались своим правом на участие в общественной жизни. Браво, спасибо, что проснулись! Молодцы, что подняли веки. Но, но, но — положение со свободами в стране стало много хуже, чем было до того, как протест начался. Мирные собрания граждан стали вообще невозможны. Если до декабря статья 31 Конституции РФ не исполнялась, то теперь новый закон фактически отменил и запретил 31-ю статью. Это ваши результаты вашего протеста. Лучше бы не просыпались и не открывали век, может быть? А то взялись не за свое дело и все испортили своим вмешательством.
Как же жить дальше?
В «Манифесте свободной России» «всех ответственных граждан» призывают избрать некий Координационный совет, который возьмет на себя ответственность за подготовку и проведение протестных акций. «По прозрачной процедуре, путем открытого голосования». Видимо, имеется в виду голосование в интернете.
Кто попадет в этот Координационный совет? Я помню, как однажды в интернете проводилось голосование за звание главного интеллектуала России. Им стал какой-то, фамилии не помню, не то Шариков, не то Шпаликов, не то еще как-то по-другому, не суть важно. Он был известный в интернете персонаж, потому его выбрали. Что он наинтеллектуалил, для меня осталось загадкой.
И вот такой Шпаликов/Шкаликов станет, например, председателем Координационного совета. А другие Шпаликовы/Шкаликовы будут в нем заседать. И чего будет?
Я вот лично сомневаюсь, что меня выберут, хотя я несомненно генерировал несколько современных политических проектов, достойных внимания, этого не отрицают даже мои недруги. А если вдруг паче чаяния меня и выберут, то большинство в Совете блокирует меня, как блокируют на футбольном поле опасных нападающих.
«Манифест свободной России» в первом же пункте требует отставки Путина, как символа системы. Догадайтесь, почему написавшему манифест (говорят, что Немцов написал) Немцову так важен этот пункт, что он его первым поставил. Догадались?
А потому что бунт рассерженных горожан был быстренько приспособлен для целей борьбы одной группы буржуазии против другой. Превращен в бунт отстраненной от власти немцовской группы против путинской группы, находящейся у власти благодаря папаше Ельцину, который назначил своим преемником Путина.(Вспомните, что жил папаша Ельцин и было у него два сына, один Немцов, крупный брюнет, второй Путин, мелкий блондин.)
Большой Народ потому и не принял участия, не подставил плечо бунту горожан, что ему барские распри буржуазии остаются чуждыми. Большому Народу нужна иная революция:
— Революция перераспределения национальных богатств в пользу большинства населения.
— Революция перераспределения власти в стране в пользу большинства населения.
Гламурные революционеры ему перераспределения не предлагают Предлагают то же самое, что у путинских, но без Путина — и обещают, что без произвола и коррупции. Обещания не проверишь вперед, замечу. Поэтому Большой Народ косо посмотрел на происходящее в Москве.
В «Манифесте» содержатся всякие благоглупости. Например: «Разработка проекта нового закона о выборах. Принятие этого закона действующим парламентом». Далее автор «Манифеста» без чувства юмора замечает: «Это станет его последней и единственной функцией». И кто же в действующем парламенте проголосует за свое упразднение, вправе спросить каждый Фома неверующий. Кто? Два Гудковых и Илья Пономарев точно. А вот уже насчет Сергея Миронова я сомневаюсь. То есть будет три голоса. Ясно видно, как велик уровень идиотизма в «Манифесте».
Проекта у группы Немцова нет, проект заменен лозунгом «Россия без Путина», подразумевающим: тот же самый режим капиталистической либеральной обдираловки большинства населения в пользу одного класса буржуазии, только во главе с Немцовым, Рыжковым, Касьяновым, Кудриным и так далее. И надейтесь, что они будут не коррумпированы. Ну так идите вы все.
Поскольку вы провалились, теперь должен быть осуществлен проект народнического типа революции, и она будет осуществлена большинством населения для большинства населения. Интересы буржуазного класса должны учитываться, но они не должны доминировать над интересами большинства. Я лично буду уводить людей влево. Страна не захотела менять шило на мыло, она явно не желает ни шила, ни мыла. Диктатура буржуазии должна быть ликвидирована.
18 июня 2012 года
1
Мои недоброжелатели обвиняют меня во всех смертных грехах, пытаются тем самым дисквалифицировать мои мнения. Обвиняют в том, что я якобы завистлив, ревнив, у меня якобы мания величия (тут противоречие: человек с манией величия никому не завидует), ставят мне в вину даже мой возраст, называют стариком, договариваются до того, что, мол, Лимонов сошел с ума, его время прошло, и тому подобные измышления.
Даже если бы было медицински доказано что я завистлив, ревнив, что у меня мания величия, это, господа, не сняло бы проблем, на которые я указываю, не отменило бы вопросы, которые я задаю. А я задаю неприятные прямые вопросы лидерам буржуазной оппозиции (они гиперактивны на наши головы), сомневаюсь в их честности, доказываю их неталантливость. Обыватель вступается за своих, обыватель хочет, чтобы не трогали его кумиров, не прикасались к ним. Он хочет слепо верить им, чтобы и дальше терпеть поражения. Лишь бы все оставалось на своих местах. Даже взбунтовавшийся обыватель боится будущего.
Буду прикасаться к кумирам. Поскольку уверен, что именно низкое качество самозваных лидеров привело российский протест к поражению зимой и весной. И до этого, в 90-е годы и все 2000-е, именно лидеры провалили движение сопротивления.
Я сейчас тут попытаюсь выразить нечто невыразимое. Выразить предчувствие гражданской войны.
2
Что происходит в стране?
В стране после абортированной революции полным ходом свирепствует реакция. Но сегодня реакция ― это не виселицы. Современная реакция ― это поистине дьявольские законы, одновременно шутовские и зловещие. Если страна будет продолжать идти в этом направлении ― а она идет, качаясь,― того и гляди можно ожидать появления процессий оппозиционеров, ведомых по улицам в шутовских колпаках под плевками прохожих. Помните Китай, хунвэйбинов, народные суды?
Власть заделывает все щели в стене, которой она себя обнесла. Мельчайшие. А еще она шутит, пририсовывает оппозиционерам усы и рога, а женщин сажает на метлы. Начал эту карнавализацию и бестиализацию когда-то нездоровый Борис Якеменко, продолжили психи с Селигера. Помните: картонные головы в немецких касках, надетые на колья,― Алексеева, Лимонов, Немцов, кажется…
Оглянитесь ― в сравнении с ноябрем 2011 года мы потеряли тонны свобод. Закон об ужесточении наказаний за организацию несанкционированных митингов и участие в них вступил в действие, и первые жертвы уже наказаны штрафами в десятки тысяч рублей. Куда в конце концов приведет эта кривая дорожка, можно только догадываться. Через Госдуму вскоре проведут закон об учреждении долговых тюрем? С них станется.
Закон о митингах не только привел российскую жизнь на грань абсурда, когда стало возможным подавать уведомление на шествие за батоном в булочную, но и будет впредь серьезно контролировать политическую жизнь в стране. Такое уже было в русской истории. В конце XIX ― начале XX века на студенческих вечеринках сидел жандарм, так полагалось по закону того времени.
И новый закон о регистрации политических партий действует. Зарегистрирована уже 21 партия, на очереди еще 187. Всеобщая регистрация приведет к такому небывалому падению престижа политических партий, что на политиков станут смотреть с презрением и отвращением, так же, как смотрят сейчас в тюрьмах на совершивших сексуальные преступления.
Пираццкая партия уже отжигает не по-детски. Программа у партии написана в стихах, А некая партия Интернета провела свой съезд на Пушкинской площади. Халуин какой-то.
Я как-то в сердцах заметил, что лучше бы их не было, этих массовых волнений зимы и весны, потому что результат ― массовая потеря свобод. Я и сегодня так думаю, что лучше бы их не было, этих волнений, поскольку в результате сменился режим содержания в стране ― с общего на строгий.
3
Россия, конечно, не Великобритания, с ее Бой Джорджем и Элтоном Джоном, и Леди Гага у нас не живет, но и Россия эксцентричная страна, жители ее до боли креативны. Но когда мне доводится сидеть в обезьяннике в ОВД, можно наблюдать, как заступает на дежурство свежая смена ментов, а предыдущая смена сдает тяжелые, грубые и некрасивые пистолеты и потертые автоматы двадцатого века. Тогда я понимаю, что власть ― отдельно, а оккупайабаи и белые ленточки ― отдельно. Оккупайабаи и ленточки ― это хрупкое искусство, а власть ― это ворох торчащих дулами из сумки ржавых автоматов, который, надрываясь, тащат двое ментов.
Губастая Ксения Собчак на Чистых прудах на фоне биотуалетов и с микрофоном ― это сбрендившая папина дочка. Выглядывающие из палаток Гудкова на Чистых всякие Чириковы во что-то играют ― то ли в поездку на картошку со студенческим отрядом, то ли в пионеров на огороде… Все это увлекательно, но я хочу выразить словесно вот что. Борьбу за власть, за этот ворох ржавых автоматов в сумке, никто не отменял. Хоровыми песнями и игрой в окупайабаи ее не заменили.
Вам кажется, что современность не предполагает этой борьбы и этой сумки с дулами, которая не в ваших руках ― ее тащат большие и потные менты, а не Собчак с Яшиным? Вам кажется, что современность борьбу отменила? Что достаточно микрофона и биотуалетов?
Не-а! Современности в России всего лишь на тонкий слой пыли. Блогер ― это не мент, модные девочки, похожие на мальчиков, и модные мальчики, похожие на девочек,― не бойцы. Мир по-прежнему груб и грязен, ногти в нем у парней сломаны, руки в мозолях и ссадинах, и лидером оппозиции может быть горбатый человек в очках.
Дяди-аналитики важно объясняют русскому миру, что молодое поколение среднего класса самостоятельно, энергично, что они родились в другой стране, они не несут наследственных изъянов советского человека и свою свободу не отдадут.
Я скептик. Я не вижу особости в новом поколении. Особость эта исчезнет ровно в тот день, когда кризис позакрывает к чертовой матери богатые и веселые офисы, погаснут светящиеся экраны компьютеров, закроются сайты и порталы. И только картошка будет по-прежнему российской неухоженной картошкой. Ее придется чистить, лак с ногтей сойдет, а нового не будет в продаже. Отсутствие бензина сделает бесполезными красивые автомобили.
4
Как политик, я мечтаю не об оккупайабаевцах, но о парнях и девушках из Алтайского края, из Саратовской и еще из других там шести десятков захолустных областей. Желательно, чтоб были активисты из Курганской и Ульяновской тоже, там люди погрубее, попроще и понадежнее. Я о таких мечтаю, а они пока, как правило, идут в менты. Так что пока получается парадокс. И перекос.
А метросексуалам (или как там они называются ― я не перепутал?) пора становиться парнями. Такими хотя бы, как менты. А лучше еще грубее, еще неотесаннее. И много, много парней из Курганской, Ульяновской, Владимирской тоже. И из Алтайского края, Алтайского края…
Интересно, что парни, задержанные следователями по делу 6 мая, как раз соответствуют типу парней, о которых я сейчас говорю. Уже их внешний вид их выделяет. Вот таких и надо противопоставить власти. Разумеется, мирным путем противопоставить, а как же иначе. Но вид их должен быть строгим, суровым и аскетичным, строгим и суровым…
2 июля 2012 года
Граждане в России проснулись, сомнений в этом нет. И проснулись, по-видимому, надолго ― я ошибался, когда предрекал скорый спад протестного энтузиазма. Граждане попробовали власть на зуб прошедшими зимой и весной ― и чуть не сломали зубы. В результате граждане испугались, отшатнулись от процесса прямого завоевания власти. Но проснувшаяся ярость требует выхода, граждане толпами устремились в такие, как бы это точнее определить, моральные столкновения с властью.
Сейчас на наших глазах разворачиваются два крупных моральных конфликта. Один ― это конфликт вокруг ареста панк-группы Pussy Riot и тяжелой организации под названием Русская православная церковь. На самом деле это не конфликт между верующими и безбожниками. Нет, это нравственный конфликт фактически правительственной организации, считающей себя привилегированной и уверенной в своем праве быть привилегированной, и современными молодыми людьми, как чиновники говорят, «физическими лицами», считающими, что имеют право посягать на эту привилегированность.
На поверхности это конфликт между двумя силами: группой Pussy Riot, (в переводе с птичьего панк-английского ― группа «Бунт индюшек»: назовем ее так вместо «бунт п…юшек», чтобы не оскорблять интернет нецензурностью) и группой попов в рясах, которые издали смотрятся как юбки. Бунт индюшек против юбочников. Казалось бы маргинальные группы столкнулись между собой.
Но суть конфликта много глубже: общество против власти, выступающей здесь в ипостаси церкви ― обласканной властью организации. Патриарх Кирилл с его жестяным, резким и неприятным голосом в конце концов не менее власть, чем щеголеватый премьер Медведев, и даже крепко смотрится рядом с главным шефом ― Путиным.
Конечно же, дело Pussy Riot ― это продолжение бунтов рассерженных горожан, борьбы общества против власти. Все тот же бунт, но в другой форме. Потому этих хулиганок так много людей поддерживает. Ибо враг моего врага ― мой друг.
Еще один конфликт на наших глазах разворачивается вокруг трагедии в Крымске. Гражданское общество ищет конфликта и хочет на самом деле расправиться с властью физически, но побаивается. Потому общество выискивает любой повод для конфликта. И любой повод продемонстрировать свое превосходство над властью.
Виновные в трагедии еще не определены ― а вдруг виновной окажется все же стихия? Но общество уже, горячась, наскакивает на власть, обвиняя ее в том, что та не предотвратила наводнения и из рук вон плохо справляется с его последствиями. Был ли сброс воды из водохранилища? Почему обмелел один пруд? Спасали ли местные власти нефтепровод и потому не пожалели жителей города? Было ли оповещение жителей Крымска о надвигающейся волне или его не было вовсе? Все эти вопросы разогрели атмосферу в стране. И конечно же, это продолжение зимней и весенней протестной активности.
Общество готово уязвить власть и язвит ее беспрестанно. Во всем.
В других странах подобное тоже случается. Подобное ― но по сути не то же самое. Когда ураган «Катрина» фактически разрушил целый штат Луизиана в Соединенных Штатах, там, вы помните, тоже раздавались многочисленные упреки по адресу властей. Но только у нас общество хочет избавиться от власти. И это нормально, потому что российская власть и ее методы управления невыносимы.
Волонтеры в российской жизни появились уже несколько лет тому назад, во время, помните, эпидемии лесных пожаров. Но сегодня волонтеры, прибывающие в Крымск, выступают на исторической сцене России уже в другом качестве. В волонтерах общество противопоставляет себя власти, каждый день ей кричит: «Мы лучше, мы эффективнее, мы быстрее и честнее справляемся с ситуацией, чем вы, власть!» И потому за волонтерами подразумевается все то же политическое осуждение, что звучало на площадях в декабре и в марте. А именно: «Вы и ваши выборы бесчестны, уйдите! Ты, власть неспособна, уйди!» Общество хочет само стать властью, это очевидно. Очевидно даже в таком, казалось бы, удаленном от политики явлении, как волонтерство.
Политика на самом деле у нас сейчас везде. Не имея сил и умения победить власть в физическом противостоянии, общество перенесло свою ненависть к власти в гражданскую жизнь.
Ну, в общем, это естественно. На самом деле не так важно, что на самом деле возмутит общество до восстания. Скандал с ожерельем королевы Марии-Антуанетты привел к Французской революции. Скандал с Распутиным и царской семьей способствовал Февральской революции 1917 года. Какая-нибудь трагедия города, похожего на Крымск, с плавающими по улицам трупами, может взорвать РФ. А как же иначе, если власть окопалась, ощетинилась и не считает, что даже при подобной ненависти она должна или уйти, или измениться.
Мы все разные, мы зачастую не любим друг друга, но мы все с нетерпением ждем окончания эры Путина. При нем уже так тяжело и нудно жить, как, судя по воспоминаниям современников, было нудно и тяжело жить при императоре Николае Первом. В день его смерти незнакомые люди поздравляли друг друга на улицах, обнимались, все бурно радовались.
Общество инстинктивно выкуривает власть из России. И я уверен, что не мытьем, так катаньем, волонтерами, Pussy Riot общество добьется своего.
Правда, затем начнутся другие заботы. Я бы не хотел жить в такой Российской Федерации, где у власти были бы веселые, наглые сопредседатели Немцов, Рыжков и Пархоменко. И я равным образом не хотел бы жить в РФ при правлении господина Навального ― этот господин уже имеет подозрительную популярность, хотя замешан во всем, в чем замешана власть и в чем он ее обвиняет.
16 июля 2012 года
Я уже затрагивал тему «прогресс пора останавливать». И каждый раз вызывал негодование читателей. Никто не хочет расставаться с прогрессом. Хотят эксплуатировать землю до того состояния, что она просто расколется под нами, а небо взорвется над нами.
Я писал о том, что незаметно, но верно наступил кризис цивилизации. О том, что прошлогодняя катастрофа в Японии (вы помните, был в результате землетрясения и последовавшего цунами разрушен ядерный реактор в Фукусиме), катастрофа в Мексиканском заливе (вы помните, нефть из взорвавшейся скважины несколько месяцев выливалась в воды Мексиканского залива) ― есть не какие-то локальные простые аварии, но кризис той цивилизации безудержного производства и безудержного потребления, которую мы воздвигли. Сначала в Европе и Америке, а затем повсюду в мире.
Писал я совсем недавно о поразившем меня открытии. Оказывается, в Тихом океане давно уже образовались несколько огромных островов (да что островов ― континентов!) мусора. Один остров размером со штат Техас, к примеру, и толщина его 30 метров. Это как мы загадили планету!
И вот еще одна катастрофа. Где-то вчера прочел, что почему-то интенсифицировалось таяние ледников Гренландии. От Гренландии откалываются огромные территории льда, только что откололся айсберг размером с Манхэттен. Совсем скоро эти льды, растаяв, дадут такое повышение уровня мирового океана, что старая добрая Англия исчезнет под водой.
Трещит по швам совсем еще недавно объединившаяся Европа. Южные, в основном жившие сельским хозяйством и туризмом страны, такие как Греция, Испания и даже Италия, не просто переживают тяжелые времена, а вошли в другое измерение. Распущенные обитатели этих стран привыкли к высокому уровню жизни и активно сопротивляются всякому затягиванию поясов, но им придется жить вначале хуже, а потом и плохо.
Земля нас не выдерживает. Раньше мы могли увидеть подобные ужасы (континенты мусора в океане, стремительно тающие ледники, омываемая радиоактивными волнами морская живность) только в научно-фантастических фильмах, и вот они уже настали, эти времена, но никто особенно не обращает внимания на континенты из пластиковых бутылок и пакетов, они далеко. Я полагаю, что человечество вздрогнет, когда острова мусора появятся вблизи крупных портовых городов. Антарктида, удаленная и ледяная, кстати упомянуть, также усиленно тает. Человечество должно остановиться. Умерить аппетиты. Придется. Будущего у либерализма нет. Или же оно очень короткое.
Между тем Россию волнует судьба трех панк-девок из музыкальной группы с непристойным названием Pussy Riot. Так случилось, что сразу несколько болевых точек, несколько конфликтов нашего общества сфокусировались в их деле.
Во-первых, это политический конфликт власти и общества. Они же что пели? «Богородица, Путина прогони!» Налицо неприязненные отношения. Поскольку все это случилось в церкви, то это также конфликт нашей самой архаичной в мире религии, сирийского образца христианства, с самым молодым в мире гражданским обществом. В-третьих, идет повальная поляризация России по линии противостояния: ты за кого, человече, за Pussy или за власть? И уже морально выигрывают эти самые панк-Pussy. И уже так получилось, что не быть на стороне этих хулиганок-девок значит прослыть реакционером, прослыть «портянкой», врагом прав человека, прослыть несовременным и так далее.
Что ж, панк переживает великие времена с этими девками. Только и останутся от панка Джонни Роттен, Сид Вишес и Pussy Riot.
Так велика ненависть интеллигенции к власти, что вот она прорвалась даже там, где не ждешь. Хулиганки-таки чуть нарушили и закон, и традиции, но это неважно, потому что власть нарушила и нарушает все законы.
Короче, крайне интересный получился конфликт нового времени. Буду наблюдать за процессом.
Тут есть еще одна деталь. Власть наиздавала законов, вытесняющих уличную активность из сферы права. Но река протеста и гнева нашла себе, как видим, другое русло и кинулась, кипя и бурля, на неполитические территории.
Прошедший 26 июля в Ново-Пушкинском сквере митинг в защиту политзаключенных, арестованных по делу 6 мая, собрал где-то от 800 до 2 тысяч участников. «Другая Россия» участвовала и в самом митинге, и в его организации. Но независимо от количества участников митинг 26 июля, на мой взгляд, подвел черту под митингами. Он продемонстрировал, что с разрешенными митингами пора заканчивать, поскольку они безрезультатны. Требуются новые формы протеста.
Почему безрезультатны? А потому что они власть даже не щекочут. Ведь митинги обращены к власти, имеют целью повлиять на власть. Но никак не влияют в положительную сторону, а влияют в отрицательную ― власть ожесточается. После зимы и весны митинговой (разрешенной) активности ведь были приняты законы, ужесточающие наказания за политическую активность. Хоть каждый день можно выходить на разрешенные митинги, но ведь толку-то нет, власть не пугается, а невозмутимо отправляет свои полицейские силы, дабы окружить митинг и провести его под контролем, как прогулку заключенных. А потом, вдумайтесь, на окруженном заграждениями асфальтовом пятачке выступают ораторы, ожесточенно клеймящие тирана, который этот митинг разрешил. Тиран должен посмеиваться, и я уверен, так он и делает ― посмеивается.
Власть в лице Нарышкина заявляет, что протест закончен. «Все, протест закончен»,― сказал Нарышкин в конце июня. Но люди, оказавшиеся в лидерах протестного движения, надеются, что протест не закончен, что еще не вся его песня спета. Удальцов и компания хотят продолжать проводить разрешенные митинги ― проводить, заведомо зная, что на власть эти митинги не производят впечатления. Зачем же они это делают? Чтобы продолжать оставаться в лидерах. Умом не веря в эффективность санкционированных митингов, лидеры протеста теплят в себе слабую надежду на «авось». Авось соберутся двести, а то и триста, и четыреста тысяч, и авось они «пойдут». А вот еще пойдут или нет, это бабушка надвое сказала. И поведут их или опять наложат полные штаны и бездарно отправятся на Болотную, как случилось 10 декабря.
Неизвестных в этой старой формуле столько, что «авось» выглядит абсолютно нереальной затеей.
Что нужно нам, гражданскому обществу России? Нам нужны новые методы политического протеста, поскольку власть приноровилась к массовым разрешенным митингам. Хорошо было бы сейчас осуществить кампанию мирного гражданского неповиновения. Более года назад я опубликовал программу такой кампании под названием «Три нет». Среди прочего я предлагал отказаться иметь какие-либо экономические отношения с властью. Не платить ей. Например, не платить штрафы. Ну и что, они всю страну в наказание в тюрьмы посадят? Еще я предложил забрать наши вклады из их банков, Там много предложений есть в этой программе. Можно ее и дополнить.
Однако кампания гражданского неповиновения будет эффективна, только если ее станут осуществлять многие и очень многие. В противном случае это будет как слону дробинка, если несколько тысяч всего ей последуют.
Вот тут и встает во весь рост проблема нашей разобщенности. Я уже не раз замечал противодействие моим проектам, только потому что это проекты Лимонова. А ничего, я не обескуражен. Буду работать дальше, доказывать и убеждать.
31 июля 2012 года
1. Бесполезные опросы
Чтобы быть информированным, я, естественно, слушаю оппозиционное радио, прочитываю сайты, редко, но просматриваю газеты. Я очень информирован. Я фанат информации.
И везде меня насилуют общественным мнением. По инициативе журналистов и профессионалов изучения общественного мнения на меня просто обрушиваются много раз в день проценты, замеры, результаты голосований в эфире и интернете. Главным образом ― по самым ничтожным поводам.
Без сомнения, у нас существует мода на опросы и голосования. Но это не просто мода, но еще и средство склонения нас к определенному мнению, средство принуждения. Определяются, присоединяясь, как правило, к мнению большинства. Из нежелания оказаться в числе немногих парий. А вообще замер мнения зачем нужен? Помимо того что служит средством принуждения к конформизму, пусть это и конформизм оппозиционный в нашем случае.
Допустим, при опросе гражданин узнает, что 74 процента опрошенных поддерживают голодовку Олега Шеина в Астрахани. Или же, предположим, 87 процентов слушателей оппозиционного радио высказались в пользу группы Pussy Riot. Или предположим, состоялся опрос, должен ли уйти со своего поста губернатор Краснодарского края Ткачев, и 79 процентов сообщили свое мнение: должен. Хорошо. Отлично даже. А дальше что?
Кто должен обратить внимание на результаты опросов? Могущественный один чиновник, могущий принять решения по этим трем случаям. Президент? Ну да, хорошо бы президент. Или несколько высших чиновников. Но он не обращает внимания или презирает опросы. Потому все остается на своих местах. Шеин голодал и ничего не добился, вообще история пустяковая, человек хотел заставить власть признать его мэром Астрахани. Pussy Riot ― история столкновения церковного мракобесия и юношеского тщеславия вознеслась на вершину общественного интереса и там находится, а три девушки все равно уже пять месяцев отсидели в тюрьме, спасай не спасай ― они уже наказаны. А Ткачев так и остается губернатором.
Если мнение остается всего лишь досужим мнением и не превращается в решение, то какого беса нам засоряют мозги ежедневно?
Засоряют, конечно же, по привычке, по традиции. Уважение к мнению большинства ― это одновременно и отрыжка советского времени правления диктатуры трудящихся масс, и смыкающаяся с советской демократическая традиция апеллирования к мнению большинства, дабы тот или иной политик мог использовать цифры в каком-нибудь публичном споре в личных целях, потрясать ими в свою пользу.
Зададимся вопросом: а поедут ли 74 процента опрошенных в Астрахань, чтобы посадить Шеина в мэрию города? Поехали, как мы знаем, десятки оппозиционеров из Москвы. А пойдут ли 87 процентов опрошенных освобождать Pussy Riot? Отправятся ли 79 процентов опрошенных отставлять губернатора Ткачева в Краснодар? Нет, нет и нет. К действию, хоть какому-то, переходят сотые доли процента. Тогда на кой? Тогда зачем вы нас оглупляете своими вопросами и голосованиями?
Знаете, что можно определить опросами и голосованиями? Всего лишь количество, в процентном соотношении, участников опроса, которые первыми вывесят новые свежие флаги в случае победы оппозиции. (Позднее вывесят все, или почти все, все население ― и те, кто был против Шеина, против Pussy Riot и за губернатора Ткачева.)
Мне тут звонила на прошлой неделе два раза дама из ВЦИОМа. Она сообщила что им, всероссийскому центру, интересно со мной побеседовать. Я отказался.
2. А есть ли у гражданина мнение?
Свое подлинное мнение есть у считанных людей в каждый данный момент Истории. Один из таких людей ― я, я не прихватываю чужое мнение, я создаю мое мнение. Мое мнение заимствуют пока еще не так много людей, как хотелось бы.
Массовый гражданин, как правило, своего мнения не имеет. Массовый гражданин заимствует свое мнение у уважаемых им личностей, у родителей, «продвинутых» товарищей, авторитетного политика, у авторитета общества (скажем, у Навального или у противоположного ему Кургиняна). Гражданин может позаимствовать свое мнение у актера или телеведущей, у радиостанции или газеты. Яркий пример: радиостанция «Эхо Москвы» ― важнейший центр выработки и носитель-пропагандист либерального мнения. Мнениям этой радиостанции следуют сотни тысяч граждан, а то и несколько миллионов, причисляющих себя к прогрессивному среднему классу, и не только они. Если уж кто и «выводит» рассерженных горожан на улицы, как это было зимой и весной, то это «Эхо Москвы».
Так что в строгом смысле слова мнений в России немного: мнение «Эха Москвы», мнение Путина-Медведева, мнение Лимонова, мнение Навального, мнение Кургиняна, мнение Алексеевой-Пономарева… И это, пожалуй, все, потому что у Немцова и Пархоменко, к примеру, не их мнение, их мнение ― разжиженное повторение общелиберального мнения «Эха Москвы», так же как не оригинальны мнения Быкова, Акунина и им подобных либералов, это дубликаты мнения Алексея Алексеевича Венедиктова ― самого крупного либерального политика страны, да будет ему мир и процветание в его цитадели «Эха» (жаль, что он не на моей стороне).
Мне подскажут, что я забыл о мнении Зюганова. У Зюганова не мнение, у него удобная позиция. А Удальцов? О, Удальцов ― это не мнение, это фотография.
Очень часто гражданин присваивает себе самое прогрессивное мнение, поскольку он родился прогрессивным по темпераменту и пылко желает быть современным.
У интернета нет единого мнения, хотя интернет осуществляет все же некий диктат над мышлением граждан. Две трети интернета придерживаются либеральных взглядов, потому все голосования в интернете неизбежно будут заканчиваться в пользу либералов. Интернет либерален изначально (нужно быть все же чуть обеспеченнее других, принадлежать если не к среднему, то хотя бы не к бедному слою населения, а достаток определяет сознание, как правило) и никаким другим быть не может.
Кстати говоря, большинство граждан, если их настойчиво попросить объяснить их мнение, готовы отказаться от него довольно легко. На самом деле большинство страдает грехом «двоемыслия» и может запросто ответить на поставленный вопрос иначе, если только чуть иначе сформулировать вопрос.
Еще одно наблюдение. Отвечая на горячие вопросы, касающиеся модных тем, событий и протагонистов этих событий, опрашиваемый гражданин часто исходит не из конкретных соображений, а из приязни либо неприязни к протагонистам ― действующим лицам.
Так «дело Ходорковского», а за ним и «дело Pussy Riot» в конце концов стали рассматриваться гражданами как противостояние общества и власти. Граждане просто принимали стороны, когда высказывались об этих делах, а вовсе не высказывали мнения собственно о делах. Если принудить гражданина отбросить конфликт между властью и обществом при высказывании его мнения, то гражданин не может не увидеть, что суть истории Pussy Riot ― столкновение церковного мракобесия греческой ортодоксальной церкви России и юношеского тщеславия молодых женщин. А суть истории Ходорковского, очищенная от азартных выкриков и футболок с его изображением,― все же наказание одного бизнесмена, добывшего сказочный капитал в 90-е, за грехи тысяч таких же бизнесменов.
Ходорковскому следовало быть идеальным честным бизнесменом, но тогда бы он не сделал денег. Pussy Riot следовало бы не вламываться в храм, а высказать свои претензии к Путину на какой-нибудь его пресс-конференции. Нацболы в 2004 году 14 декабря ворвались в приемную администрации президента Путина с лозунгом «Путин, уйди сам !», за что 39 нацболов, среди них девять девушек, отсидели срока от года до 4,5 лет. Общество нас тогда не поддержало, общество благополучно дремало тогда, поддержала зато Анна Политковская, у которой было безупречное чувство справедливости. Одно ее мнение стоило мнений тысяч враждебных нам либералов.
Вот я вам высказал мысли, о которых стоит подумать.
13 августа 2012 года
Я тут увидел в блогах множество мнений: дескать, «Другая Россия» изолировалась», «Лимонов изолировался от оппозиции».
Хочу расставить все точки над i. Мы, активисты «Другой России», не изолировались от оппозиции. Это буржуазные лидеры, что называется, выбрали свой жребий без нас, когда увели людей с площади Революции на Болотную. Увели от нас, кто понимал, что уходить ни в коем случае не следует. Кто понимал, что нужно остаться на площади Революции, что шанс победить 10 декабря был только там, в стратегически идеальном пункте города.
Да, я опять и опять назойливо возвращаюсь к этому дню, поскольку именно в этот трагический день наша дорога, нацболов и моя, и дорога лидеров буржуазии разошлись. И нисколько не по нашей вине. Но по их произволу.
10 декабря я ехал на площадь Революции в полной уверенности, что оттуда мы все, десятки тысяч протестующих, включая лидеров буржуазии, сдвинемся к Лубянской площади и, преодолев всего несколько сот метров, будем у здания Центральной Избирательной комиссии и оттуда предъявим власти наше требование ― отменить результаты выборов 4 декабря, ибо в противном случае мы не уйдем от здания ЦИКа.
Да, я сознавал, что накануне, 9 декабря, уже велась агитация за уход на Болотную площадь. Но я не представлял себе ни грандиозных масштабов этой агитации, ни того воздействия, который эта агитация будет иметь на протестные массы. Накануне я решительно высказался против ухода на Болотную, но я недооценил степень влияния буржуазных вождей. Их совокупный авторитет оказался, увы, весомее моего личного авторитета. И их информационные возможности, оказалось, превышают мои скромные ресурсы. Оказалось, они огромны, их возможности.
Однако следует понимать, что решение об уходе на Болотную было изначально принято узкой группой лиц, самозваным образом, без консультации с большинством политических партий оппозиции и с группами гражданских активистов. Со мною, в частности, никто не связывался и не консультировался.
Свое авторство предательства (иначе назвать это не могу) 10 декабря позднее подтвердили Немцов, Пархоменко, Рыжков, Гудков. Националисты не были извещены и узнали об «исходе» с площади Революции на Болотную post factum. «Левые» в лице Анастасии Удальцовой и Сергея Удальцова были заявителями митинга и еще 8 и 9 декабря выступали против ухода. Но вожди буржуазии сумели к 10 декабря сломить их сопротивление.
В результате получилось, что Немцов-Пархоменко-Рыжков-Гудков «нагнули» всю оппозицию, включая, например, влиятельную Евгению Чирикову: она вначале решительно выступила против ухода с площади Революции, но затем согнулась, видимо, не решаясь остаться среди меньшинства. Не согнулись только нацболы и сочувствующие нам гражданские активисты.
Таким образом, решение было принято без нас, вообще нахрапом, узкой группой лиц, желавших завладеть народным протестом и прибегших для этого к помощи власти.
Нацболы не могли пойти на Болотную. Немцов/Рыжков/Пархоменко/Гудков знали, что мы не пойдем на Болотную, поскольку убеждены что уход ― это и предательство, и гарантированное поражение. И то, что мы не отправимся на Болотную, входило в их планы.
Наша принципиальность входила в их планы. Буржуазные лидеры всегда рассматривали меня как неудобного, опытного, честного и принципиального политика, как сурового критика их ошибочных действий. Как безжалостного критика их действий. Как опытного ветерана антипутинского движения и как серьезного конкурента в борьбе за умы. Поэтому избавиться от меня таким вот образом, поставив меня перед свершившимся фактом, когда я должен был либо примкнуть, либо остаться один, было им выгодно.
Так что пусть они сегодня не трындят, что это Лимонов самоизолировался. Они поставили партию «Другая Россия» перед выбором: либо согнуться и впредь плясать под их дудки на Болотных, либо остаться в политической изоляции. Мы оправдали их ожидания. Мы предпочли политическую изоляцию политическому предательству интересов общества.
Устранив нас ― серьезных конкурентов, возглавив протест, буржуазные лидеры сделали все что могли: привели протестное движение к поражению.
Помимо нацболов вся остальная оппозиция согнулась и пела и плясала под их дудки. Слабенькими оказались и левые, и националисты, не проявили самостоятельности, буржуазия их задавила.
Интересно, что лидеры буржуазии продолжают поддерживать в попавших под их влияние «рассерженных горожанах» убеждение, что поражения нет. Ну как же нет, когда есть победа власти и репрессии после победы власти? Ну опохмелитесь вы, все те, кто опьянен еще количеством граждан, бесполезно выходивших на московские улицы зимой и весной! Опохмелитесь, и вы осознаете, что шансы упущены, что власть победила. А могли победить мы.
Нет, они не успокаиваются и продолжают свою деятельность, негативно сказывающуюся на судьбе нашей страны.
Лидеры «креативного класса» меня только что достали еще раз. Я не противник прогресса и современности, но события вокруг дела Pussy Riot меня просто-таки удручают.
Вместо конфликта с режимом креативный класс со страстью, достойной лучшего применения, ринулся раздувать эту историю, как профессиональный хулиган, ввязавшийся в трамвайную драку. А позже, когда в обществе образовалась рана, всевозможные актрисы, певицы, певцы, актеры, аналитики и профессора взялись с энтузиазмом в этой ране ковыряться.
В итоге наше общество только что пережило трагический раскол: приверженцы традиции на одной стороне и шумные ничевоки-прогрессисты (ну чуть ли не сатанисты!) на другой. Он нам нужен, этот братоубийственный конфликт в обществе? Нет. Главная задача наша ― конфликт с властью, избавление от несменяемой власти, захватившей страну.
Умерили бы вы свои страсти, господа! Не были бы такими пылкими.
В жизни нашего общества слишком много буржуазии. Надо уменьшать ее долю. Этот Левиафан, если ему позволить, заглотает нас всех.
Судите сами. У власти у нас буржуазная группа Путина. Долгое время ее знаменем был либеральный вивисектор господин Кудрин. Ну, чуть менее вивисектор, чем был господин Гайдар, но тоже безжалостный к народу господин. Выйдя из правительства, господин Кудрин нашел себе место среди буржуазных родственников на проспекте Сахарова, и хотя народ освистал его, буржуазная оппозиция признала его родным и близким, своим. Фактически вся политическая жизнь в России сейчас свелась к конфликту за власть между двумя группами буржуазии, персонифицированными для власти ― господами Путиным и Медведевым, а для оппозиции ― господами Навальным и Немцовым. (Не обязательно ими, но близко к этим господам.)
С этим положением вещей следует завязывать, остановить доминирование буржуазии.
Партия «Другая Россия» делает шаг в этом направлении. Мы выдвигаем своего кандидата на выборах мэра города Химки. Буржуазным ставленникам Чириковой, Митволю и сколько их там еще будет противостоять Сергей Медведев ― активист «Другой России», родившийся и выросший в Химках, грузчик речного порта Химок, бывший политзаключенный, 29 лет.
28 августа 2012 года
В российской оппозиции последние двадцать лет был только один вид политического существования: политика была партийной. Амбициозные лидеры в 90-е годы соревновались внутри партий, и партии довольно быстро определились с лидерами: Явлинский ― «Яблоко», Жириновский ― ЛДПР, Зюганов ― КПРФ, Лимонов ― НБП и т.д.
Не определившиеся с лидером партии оставались слабы, их, что называется, ветром сдувало. Отсутствие единого лидера свидетельствовало безошибочно о слабости партии. Когда была слеплена из нескольких невыразительных партий «Родина», для нее нашелся довольно сильный Рогозин. Несмотря на кремлевское происхождение, «Родина» вдруг поперла, пошла завоевывать умы и стала бы, возможно, скоро первой по популярности в России, если бы ее не отключили. Ее отключил, как опасную для себя, Кремль. Рогозин позднее говорил мне, что его вынудили уйти, запугали угрозой жизни его детей. В это можно верить, а можно и не верить. «Родину» разрезали, а части ее выбросили на политическую свалку, лидер пошел на службу к Кремлю, он есть, и он еще всплывет.
В 2006 году появилась коалиция оппозиции, названная по заглавию одной из моих книг ― «Другая Россия». Это уже была попытка уйти от партийной политики в политику коалиции оппозиции. И хотя коалицию возглавили лидеры политических партий ― Каспаров (ОГФ), Касьянов (РНДС) и Лимонов (НБП),― это уже пришла в Россию не партийная, но надпартийная политика.
Жизнь коалиции оказалась краткой, она фактически просуществовала лишь год и навсегда останется в истории российской политики как первый опыт широкой коалиции оппозиции.
В 2007 году «Другая Россия» распалась, а в следующем году состоялся еще один кратковременный опыт надпартийной коалиции: была создана Национальная ассамблея. Проект придумал я единолично, однако впоследствии его заграбастал Каспаров и превратил в послушную себе мертвую организацию. Каспаров, по всей вероятности, захотел иметь на всякий пожарный случай свой карманный парламент, чтобы в удобный момент посадить его на шею вдруг взбунтовавшемуся народу. Дальше мы увидели, что когда московский народ таки взбунтовался, то он полностью игнорировал Национальную ассамблею и создал эфемерные, но свои органы управления ― оргкомитеты и инициативные группы, куда с боем втиснулись карьеристы всех мастей.
Но тут я забежал вперед. Разорвав в начале 2009 года с Каспаровым и Национальной ассамблеей, я осуществил проект «Стратегия-31», также всецело мой. Первая акция Стратегии прошла 31 января 2009 года. А летом того же года я пригласил в «Стратегию» Людмилу Алексееву, чтобы усилить нас. Это тоже была уже непартийная и надпартийная политика.
Как водится, Алексеева и ее правозащитнички-либералы быстро сломались под давлением власти, желающей ликвидировать «Стратегию». Алексеева прогнулась и предала меня, согласилась на сепаратный полуправозащитный, полуполицейский митинг на Триумфальной 31 октября 2010 года. Её поддержали все те, кому я сегодня руки не подам, потому что они успели в последний год совершить ещё несколько подлостей по моему адресу Алексееву поддержали Немцов, Рыжков, Яшин, яйцеголовый Удальцов. Пять месяцев просуществовали два митинга «Стратегии-31» на одной и той же площади. В конце концов Алексеева прекратила свои митинги, остановив соперничество. Но ущерб уже был нанесен. Я не забыл и никогда не забуду, как московская милиция затаскивала меня вниз головой на митинг Алексеевой насильно и как отворачивались, делая вид, что не видят этой сцены, видные либералы. Этого унижения я не забуду.
2010 и 2011 годы прошли в попытках нащупать новый способ политического существования. Были попытки вернуться к старому партийному виду политики. Были созданы несколько объединений либералов ― «Солидарность», партия ПАРНАС. Был создан левый РОТ-фронт, в июле 2010 года я создал партию «Другая Россия».
Политический пейзаж резко изменился после 4 декабря 2011 года ― дня выборов в Государственную думу. На улицы Москвы неожиданно высыпали массы: рассерженные горожане, они же московская интеллигенция. Массы многим вскружили головы. И известные лидеры, и десятки прибежавших оппортунистов ринулись возглавлять массы. Ну, вы помните трагическую историю с уводом десятков тысяч протестующих на остров Болотный. Это было чистейшей воды предательство, сговор с властью. Немцов, Рыжков, Пархоменко, Гудков ― запомните эти имена; впрочем, вы и так их знаете ― увели людей с площади Революции.
Всю зиму и весну буржуазные лидеры делали вид, что пытаются сменить власть, однако более всего они конкурировали между собой и с новопришедшими чужаками за лидерство в оппозиции.
От меня, как вы знаете, они избавились 10 декабря, поставив меня перед дилеммой: либо присоединиться к предательству и пойти с ними на Болотную, либо остаться в политическом одиночестве. Мы выбрали временное одиночество. Впоследствии, уже в январе, мои товарищи по партии предпринимали попытки войти в оргкомитет и инициативную группу по организации митингов, но были отсечены под разными предлогами. То, что нацболы оказались отстранены от участия в принятии решений, не только устраивало буржуазных лидеров, но и входило в их планы.
Между тем у самовольно захвативших командование появились конкуренты. Протестная молодежь, безымянные амбициозные юноши и девушки заговорили о необходимости сменить устаревших, по их мнению, Немцова и компанию. Аппаратчики «Солидарности» ― Билунов, Давидис, Янкаускас ― проявили лидерские амбиции. Помимо этого, вдруг образовалась группа известных в стране авторитетных интеллигентов объединившихся в Лигу избирателей. Всех их, свыше 20 человек, никто не запомнил, но несвойственную им доселе политическую активность стали проявлять Быков, Акунин, Парфенов. Движение «Окупай», названное так по западному образцу, вообще выступило за упразднение любого лидерства. В то же время появилась группа «За честную власть» (Мандаринов, Казакова, Бабченко), критиковавшая группу Немцова-Удальцова-Навального и призывавшая действовать более радикально и решительно. Эта группа, в частности, призывала 6 мая выйти на Манежную площадь, но у них ничего не получилось.
Скажу скептически, что все эти эфемерные объединения имели целью захватить лидерство над движением масс, соблазнились легкой добычей. Им показалось, что, брызгая слюной дальше всех и визжа со сцены митингов громче всех, они приобретают право на управление массами. На самом деле лидерство ― это авторитет, строящийся (чаще медленно) из решительных поступков и принятых умных решений. Авторитет не создается мгновенно. Мгновенно только мыльные пузыри выдуваются.
К настоящему времени в борьбе за лидерство по отношению к массам, рассерженным горожанам никто не победил. Портрет лидеров остается групповым ― правда, группа изрядно поредела. Десятки мыльных пузырей уже лопнули.
Не участвуют в протестной активности, боясь потерять только что нажитую Республиканскую партию народной свободы, Рыжков и Касьянов. Немцов, репутация которого разодрана в клочья, сидит на двух стульях: он и хочет с Республиканским ПАРНАСом, где он сопредседатель, участвовать в выборах (любых!), и держит теплым место в оргкомитете болотных митингов. Он смущает своих соратников, хотя сам этого не понимает. Они бы с удовольствием от него избавились. И избавятся в короткое время.
Сам себя переиграл, запутавшись в оппозиционной политике, великий шахматный стратег Каспаров. Он ушел на третьи роли. Всегда на третьих ролях остается Яшин.
Гудков-старший с трепетом ожидает, что у него вот-вот отберут депутатский мандат,― для него это будет жизненная катастрофа. Если не отберут, он будет себя вести тихо, навсегда позабудет дорогу на митинги. Если же мандат отберут, без мандата он болотным не нужен.
Многих персонажей зимы и весны словно ветром сдуло. Где, например, Ольга Романова, соученица олигархов, «кошелек» протестных митингов, превратившая пару митингов рассерженных горожан в митинги в защиту своего мужа Козлова, обвиненного в мошенничестве? Где она?
Как ветром сдуло и плейбоев Парфенова и Акунина. Полувиден (недавно, я читал, он проповедовал почему-то православие в России!) писатель Быков.
Новых лидеров не появилось. Напротив, как видите, целая обойма их начисто исчезла после протестов зимы-весны. Оставшиеся будут быстро выцветать.
Московские массы соблазнительно гудят еще до сих пор на площадях, однако массы не победили. Поэтому все претендующие на халявное руководство массами не стали долговременными лидерами. Были чуть-чуть известны один сезон ― и только. Лидеров ведь производит победа, а победы нет, потому и нет лидеров.
Впрочем, два условных есть еще ― Навальный и Удальцов. Им не позавидуешь. Требовательные массы с надеждой во взоре, как голодные дети, смотрят на них: «Организуйте для нас победу!» А они не могут, потому что не умеют.
Придется, вероятнее всего, возвращаться к старой доброй партийной политике, осуществляемой политическими партиями, а не киселеобразными массами. Придется работать. Халява кончилась.
10 сентября 2012 года
Министерство юстиции зарегистрировало партию «Демократический выбор». Всего к настоящему моменту по новым реформированным правилам зарегистрировали, если не ошибаюсь, 24 партии, я слышал только об одном отказе ― не зарегистрировали партию «Синие ведерки». Таким макаром они упрямо там все две сотни партий и зарегистрируют.
Ну и что дальше? Нарегистрируют множество политических партий. Партии будут до самого 2016 года принимать участие в региональных выборах. Им даже дадут, я уверен, возможность повыигрывать кое-где, получить здесь и там депутатские мандаты. Радости будут полные штаны.
Влияния на политическую власть в регионах новые депутаты не будут оказывать никакого, эти депутаты и эти партии. Потому что власть позаботится о том, чтобы их было именно так мало, чтобы они не смогли создать депутатские группы в законодательных собраниях областей. Но их будет ровно столько, чтобы возбудить аппетит к выборам у оппозиции.
В результате большая часть оппозиции взбодрится и займется только выборами, еще и будет хвастливо называть это конкретной работой. Станут суетиться, всячески выражая свое довольство, и будут заражать своих политических соседей и союзников оптимизмом. Бодрые голоса новых депутатов будут звучать на радио, бодрые фразы будут мускулисто бить хвостами в твиттерах и ЖЖ.
В результате с улиц уйдет большое количество людей. Уйдут все либералы. Откочуют на долгое время, на годы. Откочуют с улиц и неопытные во властных играх националисты. Более древние по происхождению левые разделятся ― часть их будет участвовать жертвами в игре власти, но и на улицах останутся радикальные левые и нацболы. На них будут смотреть с презрением, как на каких-нибудь сектантов амишей, разъезжающих в Пенсильвании в бричках, запряженных лошадьми, и не пользующихся электричеством.
Приобретшие пару-тройку депутатов в законодательных собраниях партийки станут шпынять своими успехами, те партии, у которых не будет депутатских корочек нижнего звена.
Так пять лет и пройдет в полном телячьем восторге оппозиции от того, что ее включили в легальное поле. В восторге и радостной суете. Будут новоселья в ЗС областей, ящики станут носить с вещами в пахнущие краской кабинеты, сколько надежд появится! Местные СМИ забьют колонки газет и интернет-сайты до отказа интервью с новыми депутатами-счастливцами.
В 2016 году состоятся долгожданные выборы в Государственную думу.
Власть тщательно построит проект «Выборы-2016». В соответствии с этим проектом не все зарегистрированные партии будут допущены к выборам Центральной избирательной комиссией. Самых ненадежных с точки зрения власти ЦИК остановит, рисковать не станут. За что остановят? Ну, Чуров и его подчиненные имеют обширный прейскурант предлогов, а главное ― российские суды не самостоятельны.
Но большую часть партий все-таки допустят, подобрав их так, чтобы несколько партий (да хоть и пять, и десять партий, кашу маслом не испортишь!) конкурировали между собой за одну и ту же группу избирателей. Устроить такие столкновения будет легко, поскольку на наших глазах создается обширный парк оппозиционных партий.
В результате Государственная дума будет сварганена таким образом, чтобы партия власти «Единая Россия» так или иначе имела хотя бы простое большинство, а в союзе с партиями-сателлитами ― 301 голос или чуть более. Это менее надежный состав Государственной Думы, чем в прежних созывах. Но это лучше, чем потерять большинство вообще.
О партиях-сателлитах властной партии. У меня есть даже такое предчувствие, что нынешних сателлитов ― ЛДПР, КПРФ и «Справедливую Россию» ― в 2016-м принесут в жертву демократизации, заменив в Думе конгломератом жалких фракций мелких партий. Риск невелик.
Возможен и вариант, при котором «Единую Россию» разделят и отколют от нее блок, который будет возглавлять надежный путинец Владимир Владимирович Путин. Блок будет называться «Общероссийский народный фронт». «Единая Россия» с Дмитрием Анатольевичем Медведевым во главе и «Общероссийский народный фронт» с Владимиром Владимировичем Путиным во главе отправятся на выборы двумя колоннами. По моему мнению, в такой конфигурации партия власти соберет еще больший урожай, чем единая и неразделенная «Единая Россия».
Все это непременно произойдет, шансов на то, что не произойдет, нет никаких. Это так же неизбежно, как пытки в тюрьмах реформированной Грузии: разве все постсоветские режимы не вышли из шинели одного замечательного грузина? Вышли из этой шинели.
К чему они клонят, стало ясно уже тогда, когда реформирование закона о политических партиях было проведено без сопутствующих изменений в режиме. Не были ничуть реформированы Министерство юстиции и Центральная избирательная комиссия, в них работают те же заматеревшие в политических ухищрениях в пользу власти команды. Не были оторваны от исполнительной власти суды.
Поэтому даже деревенскому дурачку должно было быть ясно с самого начала, что регистрация всех подряд партий ― это сатанинский обман. Политическое мошенничество. Однако мои соотечественники бегут толпою в Министерство юстиции, где я представляю, как над ними злобно смеются сотрудники министерства.
Дорога в тысячу ли, как известно, начинается с одного шага. Но это у китайцев. Все китайские мудрости годны для употребления исключительно в Поднебесной. Русская дорога к власти, к демократии и свободным выборам не начинается в Министерстве юстиции и Центральной избирательной комиссии. Она должна начинаться у стен Центральной Избирательной Комиссии. У стен Государственной думы. У зданий администрации регионов.
24 сентября 2012 года
Все мы с неослабевающим вниманием наблюдаем за происходящим в последний год приливом гражданской активности, за оппозиционной волной прилива. Увы, в цунами волна не превратилась и откатывается уже назад, в лоно океана, превратилась в отлив. И это очень плохо, трагично, потому что приливы мужества у масс редки ― когда еще наступит следующий.
Недавнее прошлое нам известно, перечислю лишь скороговоркой. Предательство 10 декабря, веселые предновогодние и посленовогодние карнавалы на Болотной и Сахарова… Важно надутые физиономии гудковых, пономаревых, пархоменок… Полунамеки Навального со сцены, полунамеки на поход на Кремль ― и тотчас же перевод стрелок на безобидное «когда-нибудь…»
Далее Удальцов в фонтане 5 марта… Таинственные маневры, сажание на асфальт и перетягивание каната с омоновцами у Болотной 6 мая.
События 6 мая можно рассматривать как попытку организовать наконец противостояние с властью. Но явно не хватило организационных возможностей, а более всего не хватило кадров активистов. Решительных революционеров могущих вцепиться в площадь, стать, не уйти с площади и наступать.
Удальцов потому и выглядел как паяц, что у него не было хотя бы одной тысячи (тысячи бы хватило) закаленных и решительных, он как рыба открывал рот, но его не слышали. Если бы была тысяча эта, она бы подала пример, вдохновившись, за ними пошли бы и основные силы, Удальцов гляделся бы как вождь, лидер, а без кадров он жалкая фигура, которую никто не слушает. («Друзья! Предлагаю не расходиться!..» ― а массы улепетывают с площади сквозь Удальцова, как сквозь пустое место.) Его никто не послушал.
А 12 июня и 15 сентября рассерженные горожане уже стали утомленными горожанами. Многие тысячи прошли по бульварам, кое-как ковыляя. Не упирая на силу гнева, но уже по привычке, что называется, спустя рукава.
Да и самозваные командиры не пылали энтузиазмом. Все равно главным следующим оппозиционным событием самоназначенные командиры протеста назвали уже выборы в Координационный совет оппозиции.
Я уже высказывался против этой безмозглой затеи. Но тут мало высказываться против. Тут хорошо бы камня на камне не оставить. Почему?
Потому что выборные руководители оппозиции будут обладать общим качеством, которое лидерам оппозиции иметь абсолютно вредно. Их ведь выберут по принципу «нравится», по принципу «с ним комфортно», по принципу «он неконфликтен», потому что нравится может только неконфликтный, думающий как его избиратель-сторонник и потому удобный человек.
Но оппозиция ведет политическую войну. Ей нужны как раз конфликтные лидеры, само воплощение конфликта.
У лидеров КС должен присутствовать политический талант, а не талант всем нравиться. Однако, ей-Богу, ну ни у одного из представленных на выборах кандидатов, ни у одного большого политического таланта не просматривается!
И еще очень важное. Лидеры оппозиции должны ― каждый должен ― стоять во главе групп людей, сплоченных коллективов, лучше бы решительных коллективов активистов. Ну как минимум во главе дисциплинированных коллективов активистов. А когда в КС оппозиции окажутся, условно говоря, Маша Машина и Зина Зинина, весь политический опыт которых состоит из двух-трех выступлений на телеканале, скажем, «Дождь», это, извините, чистейшей воды оглупление оппозиционных сил.
Выборы в Координационный совет оппозиции следует, пока не поздно, остановить. То, что происходит,― тупое ребячество. Позорище происходит. Если у кого-то из участников этой затеи осталось хоть немного здравого смысла, то срочно остановите, будьте благоразумны, эту позорную дурь. Это тупое ребячество, еще раз и еще раз, иначе как ребячеством назвать это не могу.
Координационный совет оппозиции нужен, но его нельзя избирать. КС следует создать из лидеров уже существующих политических организаций, у которых есть реально личный состав, есть парни и девушки, мужчины и женщины, способные физически появиться на площади, а не те, кто умеет кривляться в Интернете. Количество политических активистов должно определять реальный политический вес каждого лидера, а не количество виртуальных сторонников в Интернете, нажимающих кнопку, голосующих за своего любимца. Маша Машина и Зина Зинина в этом совете вовсе не должны участвовать. Вон этих штучек из списков, пусть их идут куда-нибудь…
Ведь мы наблюдаем вовсе не недостаток масс на митингах на Болотной и Сахарова, налицо другой недостаток ― недостаток активистов, способных противостоять власти.
Еще одна функция активистов ― служить примером и детонатором для масс. Глядя на храброе поведение активистов, массы должны ободриться, преисполниться энергии, решимости и последовать примеру активистов.
А на последних по времени митингах рассерженных горожан (самый яркий пример ― 6 мая) немногие активисты противостоят власти, а массы, эти десятки тысяч, всего лишь наблюдают за противостоянием. Массы ― безропотные статисты, почти прохожие, наблюдающие за конфликтом. Участники последних по времени митингов, да, стремительно превращаются в прохожих.
Перестаньте валять дурака, господа. Прекратите ваши детские глупости, ваши выборы ― неумная и вредная затея.
Нужен Координационный совет, состоящий исключительно из лидеров реальных политических организаций оппозиции, у которых есть личный состав, и не на фальшивой бумажонке для представления на регистрацию в Минюсте, но реальный личный состав, из мужиков и девушек, с мышцами. Лишние люди пусть проваливают, идут вон. Таким образом можно избавиться от оппортунистов и от всех случайных Маш Машиных и Зин Зининых.
А уже сам Совет должен будет выдвинуть себе в председатели реального главного командира и организатора, выбрав решительного и талантливого и опытного, одним словом, лучшего. Члены Совета будут выдвигать свои политические предложения по стратегии и тактике, но как полагается в армии, окончательное решение будет за командиром оппозиции. Ведь идет политическая война против превосходящих сил противника.
Только так оппозиции возможно обзавестись хорошо управляемой, сильной структурой, способной соперничать с властью.
9 октября 2012 года
