Эдуард Лимонов о бутафории протеста.
Я наблюдаю за тем, как готовят «Марш миллионов».
Я уверен, что наблюдаю не я один. Мне и еще десяткам тысяч граждан, понимающих, что власть неисправима, очень хочется, чтобы оппозиция победила. Пусть даже такая, как она есть сегодня, с буржуазными визгливыми и нетерпимыми самозванными лидерами во главе. Пусть бы победила их буржуазная революция, и хотя бы ненадолго в стране установился бы климат свободы и формальной демократии.
Продолжая размышлять, я мысленно развиваю свой проект. В климате свободы и формальной демократии я возобновлю деятельность Национал-большевистской партии*, обращусь для этого в свободный суд, и он решит дело в мою пользу. Я немедленно открою офисы Национал-большевистской партии в областных центрах и объявлю чрезвычайный набор в партию. При тех талантах и политическом остроумии, которыми отличаются мои товарищи, нам нетрудно будет сделать НБП массовой партией в течение года, а то и меньше, может, и восьми месяцев.
Поскольку победившие буржуазные лидеры будут продолжать гнуть свою линию и насильственно внедрять «реформы», нам нетрудно будет их вскоре победить. Мы выступим с программой пересмотра итогов приватизации в пользу большинства населения, для совсем бедных регионов подымем лозунг «Все отнять и поделить!», и буржуазная власть слетит. Рыжковы-Немцовы пойдут писать мемуары о том, как они «выводили» сотню тысяч на улицы, и преподавать в Высшей школе экономики.
Додумав до конца свой проект (я это проделываю не в первый раз, сознаюсь!), я обязательно трезвею и с холодной головой говорю себе, что в этой стратагеме есть по крайней мере два неизвестных, и потому она ни в коем случае не сможет реализоваться.
Начнем с того, что если буржуазные вожди придут к власти (в этом месте мы предположим, что придут, в другом, ниже, я укажу, почему они не придут к власти), то они не позволят своим новым судам (со старыми, впрочем, дырками в судейском корпусе они сменят только верхушку-голову, а все тело корпуса оставят прежним, новых-то судей негде будет взять) восстановить Национал-большевистскую партию. Если даже сейчас какой-нибудь Немцов и какой-нибудь Пархоменко лживо орут, что «Лимонов хочет крови!», хотя Лимонов на самом деле предлагал мирно победить на площади Революции 10 декабря; то в случае победы они будут лгать еще громче. И не допустят восстановления Национал-большевистской партии, не будет красно-бело-черных флагов над офисами. Более того, они, вероятнее всего, постараются посадить актив партии, сделают то, на что не решился режим Путина.
Второе «неизвестное» (на самом деле оно скорее известное, правильнее назвать его «ненадежным») ― это само предположение, что буржуазные лидеры, сумевшие навязать себя московской интеллигенции, смогут прийти к власти.
Зададимся по этому поводу вопросом ― а как они придут к власти?
Было уже два шанса у них: 10 декабря, когда, возмущенные результатами парламентских выборов, вышли на улицы поистине адские толпы интеллигентов; и 5 марта, тотчас после президентских выборов, на следующий день, когда гнев был свеж.
И что же случилось?
Оба раза их не оказалось на месте генерального сражения с властью. Первый раз лидеры увели войска с площади Революции ― с идеального поля для генерального сражения. Они ― это предатели Немцов-Рыжков-Гудков-Пархоменко. Во второй шанс, 5 марта, они не пришли к ЦИКу на Лубянскую площадь, а увели войско в сторону, на Пушкинскую.
И уже там состоялся истеричный жест отчаянья: жалкая сцена у фонтана с Удальцовым в главной роли.
И вот, с 5 марта минуло шесть месяцев. Укрепился прошедший через выборы режим. А буржуазные вожди, не уставая, проделывают время от времени один и тот же, ставший чисто ритуальным, номер. «Выводят» (это их терминология) рассерженных горожан на прогулку, на разрешенный митинг и послушное шествие. Проводят их по улицам и бульварам, затем вожди выкрикивают со сцены банальности, выступают низкокачественные музыканты, и, невеселые и все более недовольные, все возвращаются с прогулки по городу, убеждая себя грустно, что «это наш город!».
Что, вождишки не понимают, что таким вот макаром можно ходить до потопа? Власть ведь приловчилась к этим протестным шумам интеллигенции, которые она же и разрешает.
Вождишки понимают. Но у них нет ничего иного в арсенале средств борьбы.
Точнее, «иное» существует в арсенале протестов, и можно позаимствовать примеры из даже не столь отдаленной истории. Но «иное», даже если это мирное твердое решение «а вот не уйдем с площади, пока вы не отмените вот такой ваш закон!», к примеру, чревато серьезными последствиями. За «иное», за твердость духа придется платить дороже. Нацболы, например, оккупировали административные здания, и им давали за это тюремные сроки. А похваляющаяся своей якобы решимостью буржуазия (якобы новое поколение свободолюбивого креативного класса и пр. демагогия) пока «захватила» никому не нужный бюст богом забытого казахского поэта на Чистопрудном бульваре. Ненадолго.
Трусите, господа. За «иное» вы не отделаетесь опереточными обысками у опечаленной Ксении Собчак в трусах, но придется пройти через хмурые утренние аресты. И довольно грустные и опасные русские тюрьмы.
Потому буржуазные вожди тупо дублируют опять и опять провальную формулу разрешенного властью, заранее бесполезного митинга. Повторяют, как цирковые животные, намертво выучившие трюк.
Они знают, что «Марш миллионов» ― не марш миллионов, знают, что пускают пыль в глаза, но что им еще остается? Они не верят, но призывают выходить, «выводят».
Несомненно, они хотят верить в чудо. В глубине души у вождишек, как у ребенка ― сон о прикатившемся к нему ящике ванильного мороженого, у них прижался там, к желудку, теплый комок надежды, «А вдруг!». Из толпы выскочат не несколько десятков активистов, как 6 мая, а тысячи, вся толпа пойдет на полицию, надвинется, полиция убежит, а их, вождей, понесут в Кремль, подбрасывая время от времени.
Легко впасть в эйфорию еще до того, как стали подбрасывать, уже от одного вида пятидесяти- или восьмидесятитысячной массы протестующих. Вот и впали еще 10 декабря в эйфорию, и все никак не выйдут.
Не будет никакой буржуазной революции, пока лидеры не решат для себя, что они готовы перейти к иному, более рискованному этапу конфликта с властью. И готовы нести ответственность за этот переход. А они не решат, и они не готовы.
Ну сделайте, наконец свою буружуазную революцию, а? Или уйдите, хватит надуваться в революционеров.
Post Scriptum:
Предвижу крики в аудитории: «А что же вы на вашей Триумфальной не сделаете революцию?».
А потому, что ультра-радикалов, выходящих на Триумфальную, на заведомо неразрешенные властью митинги, немного, им не под силу осуществить революцию.
Я всегда верил, что массы проснутся. И я был прав, первой проснулась московская интеллигенция, через 18 лет после того, как нацболы начали борьбу против режима. Но мы оказались слишком революционны для масс московской интеллигенции.
Я, впрочем, уверен, что мы идем в ногу с народом. С народом у нас нет разницы во времени, народ в той же степени революционен, как и мы. Сейчас мы должны встретиться. И буржуазная ваша революция будет не нужна. Можете засунуть ее себе в одно место.
6 сентября 2012 года
* Деятельность межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» запрещена (решение Московского городского суда от 19.04.2007).
Эдуард Лимонов о потребителях, узурпировавших протест.
Я вообще-то считал, что буржуи закончились как класс в 1917 году. Но нет, поскольку они вдруг появились в 1991-м, приходится поверить, что они самозарождаются. (Еще в XVII и начале XVIII века тогдашние ученые верили, что мыши самозарождаются при условиях наличия темноты и зерна).
Буржуа — это, конечно же, состояние духа. Это фанатичная и высокомерная вера в превосходство денег и кой-какого образования и места в обществе над умом, талантом, физической силой и храбростью.
Они совершили несколько революций в России, до 1991 года неудачных.
Они у власти сегодня (группа Путина, его министры, его депутаты, его чиновники, олигархи, рядовые бизнесмены).
Но они же и в оппозиции. В декабре 2011-го им удалось выбросить всех других птенцов из гнезда.
Конечно же, их моментально развратили массы. Они усиленно делают вид, что это они «вывели массы». «Мы выводим!» — кичатся они. На самом деле массы, конечно же, вывел Владимир Путин несвободными выборами 4 декабря и 4 марта.
Это была присказка. А вот сказка.
Давайте серьезно и честно, без соплей и слюней.
Всклокоченные и пылкие, банальные и неумелые, наглые, самозванные буржуазные вожди нам все провалили. Для меня все было ясно еще 10 декабря, но я профессиональный политик (а кто я еще после 18 лет в оппозиции?), а рядовому неискушенному гражданину понадобились многие эпизоды постепенной деградации протестного движения, чтобы удостовериться, что пыл иссякает и силы протеста на исходе. Что протест мертв, хотя и ходит еще пока.
Кто будет утверждать, что не провалили?
Либо заинтересованное лицо, либо истово верующий в Навального фанат, либо веселый Гаргантюа-романтик Дима Быков, видящий позитив уже в одном факте, что московская рассерженная интеллигенция проснулась и выходит из квартир на улицу. По принципу: «Не догоню, так согреюсь», так?
Не догнали, это точно. Возможно, и не согрелись.
Дело в качестве вождей. Они — причина неуспеха. Чем раздражают и злят буржуазные вожди?
Своим нравоучительным, надоедливым прозелитизмом. Господин Пархоменко — ярчайший пример, у него прямо вечерняя школа для недоразвитых, с его точки зрения, взрослых. «Объясняю…».
Своей спесью, зазнайством и высокомерием. Надо же так себя любовно назвать: «Креативный класс»!? Так скромненько.
Одновременно это, впрочем, и удобный эвфемизм, чтобы замаскировать свою буржуазную сущность, родовую связь с группой Путина. Обман выглядит красиво, представляется противопоставлением: «креативный класс» против «партии жуликов и воров». Правда состоит в том, что два буржуазных клана борются за власть, Путин ее имеет, Немцов ее потерял и хочет отвоевать.
Кичатся собой при всяком удобном случае. В «Ежедневном Журнале» безостановочно употребляют по отношению к себе «мы — приличные люди»! «У нас, приличных людей!»
Берусь доказать, если понадобится — в суде, наличие большого количества прохвостов среди этих «приличных».
Раздражают своей поистине животной жадностью до власти, даже власть в оппозиции им кружит головы. Вспомним, что, как стадо носорогов, они ломанулись на сцены Болотных и Сахарова, давя всех на своем пути. Как всеми правдами и неправдами оттирали националистов и левых от микрофонов.
Раздражают своей тоталитарностью. Они ее скрывают, но, впрочем, не очень. Для камуфляжа завели себе несколько послушных марионеток из других «курий» («Курии» — это их изобретение). На деле подобрали себе самых несамостоятельных, вполне управляемых партнеров из националистов и левых, поглупее.
Раздражают своей надоедливой прозападностью, проамериканизмом. Все их ссылки как на идеал, на эталон, туда — «вот в Соединенных Штатах…, там…», «вот в Европе…».
Они не согласятся, но они, конечно же, агенты влияния Запада — кто предумышленно, кто потому, что ничего другого в голову не приходит.
Они возмущают своей ярко антинародной направленностью. Свято верят, что бедный малоимущий гражданин — это глупый недочеловек. Считают, что бизнесмен, предприниматель — это венец творения. Исповедуют, по сути дела, социальный расизм. Недаром их Библия — книга Булгакова «Собачье сердце» — отвратительный пасквиль, разжигающий социальную рознь. Думаю, на своих сборищах, где они не стесняются, все эти немцовы, они народ, думаю, называют «шариковы».
Любую занозу они считают репрессиями и вопят на весь мир о том, что против них уже 37-й год развязали, хотя ни один из буржуазных лидеров даже в тюрьме не сидел. Сидят нацболы, сидят националисты, сидят левые, а ворон ворону пока глаз не выклевал. Разве что Собчак пришлось в трусах идти дверь открывать. Какие ужасные гонения!
Выше обличения власти подняться не могут и не хотят. Отчаянно трусят перейти границу. Продолжают, поджав хвосты, собирать народ на разрешенные митинги — прогулки заключенных, хотя логика революционного развития требует перехода на следующую ступень. Нацболы захватывали административные здания и в 1999-ом, и в 2000-ом, и в 2004-ом годах. Они со своим «окупайабай» развонялись.
Неумны и неталантливы. У них нет ни единого самостоятельного проекта. Видимо, человек с умом и талантом бежит из их среды. Идеи, проекты заимствуют и воруют, но по причине отсутствия политической решительности не умеют даже использовать ворованное. Вслушайтесь внимательно в их речи! Они же, как автоответчики, банальны.
Личный состав болотных вождей просто феерически ничтожен, случаен. Кто, например, вульгарную Ольгу Романову привел в руководство протестом? Что, случайно сидели, выпивали и «Пойдем с нами, Оля, мы на майдан!». «Айда, ребята!». Так было?
Но оппозиция — не проходной двор. Устроили проходной двор.
Возмущает то, что сидели многие года в правительствах и в Думе Ельцина, да и Путина, за все были ответственны, а теперь лгут, что нет. Возмущает, что большинство «вождей» в политической оппозиции доселе не были замечены, сидели, прижав задницы, если не были на стороне противника, трусили, мелко дрожали. И вот, дождались халявы, прибыли массы, которые появилась халявная возможность возглавить.
Но массы вот уходят, спустя десять месяцев.
Россия — страна политически неопытная, я понимаю массы, они не разобрались, поверили неумехам и проходимцам и даже трем-четырем предателям. Не беда. Россия научится, она быстро учится.
Буржуазия имеет право на свою долю в протесте, глупо это отрицать. Но только на свою. Вы зарвались, господа! Возвращайтесь к действительности.
20 сентября 2012 года
«Свободная пресса» начинает публикацию серии портретов современных политических лидеров пера Эдуарда Лимонова. Позиция автора может расходиться с мнением редакции.
Лимонка в Навального
Такой себе крупногабаритный парень, большая рама в блуджинсах и рубашке без галстука, предпочтительно мелко-клетчатой. При лицезрении его возникает мысль об американского типа здоровье, об овсянке и молоке. О белокурых детишках и жене-кандидате наук, на роль жены Навального блестяще подходит Чирикова. По воскресеньям такие семьи садятся на велосипеды.
Появление этого адвоката, чиновника, немного бизнесмена и «борца с коррупцией» в самом верху списка кастинга претендентов на место лидера оппозиции симптоматично. Феномен Навального свидетельствует о том, что наша интеллигенция успешно адаптировала для се6я американский образный ряд. Не сталинист в неуклюжем костюме, не протестный рокер в косухе, не жирный депутат в костюме от «Бриони», не русский интеллигент с чахлой бородкой и в очках (полу-Чехов, полу-Троцкий…), а вот такой гражданин мира, вместо галстука — улыбка. Стажировался в Йельском университете, работал у модного губернатора Никиты Белых, одним словом — герой буржуазии. Щепотка Ассанжа, отдаленно напоминает Ральфа Надара, поднявшего лет тридцать назад форменное восстание среднего класса в Калифорнии, второе, молодое издание Бориса Немцова — вот вам Навальный.
На самом деле это и все. Других достоинств у Навального нет.
Он не остроумен и не умен.
Со сцены болотных и сахарова он выкрикивает такие же банальные фразы, как и Немцов. Явно глупее Навального только Сергей Удальцов, лепечущий, что его черные очки — это черная метка режиму,— образность уровня «Острова Сокровищ» и Винни-Пуха.
Навальный приходил ко мне 6 сентября. Как оказалось, пришел он с целью уговорить меня не препятствовать нацболам участвовать в выборах в Координационный совет оппозиции. Судя по количеству времени, уделенному им выборам, для него выборы очень важны.
8 сентября я пошел на Форум Левых Сил. Выяснилось, что и для левых выборы в КС важны. Выступил Сергей Удальцов и долго призывал присутствующих участвовать в них, выдвигаться кандидатами. Затем выступили товарищи Удальцова по Левому Фронту и левым силам и призвали (в подавляющем большинстве своем) не участвовать. Была принята резолюция о неучастии. Более того, к столу президиума был приколот красный баннер «Россия без буржуев!».
В тот день после Форума я стал думать о Координационном совете, вспоминать большое лицо Навального с двойным подбородком, нашу встречу на моей территории. Я вспоминал, как он расхаживал (я тоже расхаживал) и многократно, больше чем нужно, как мантру твердил «я как политик…», «я как политик…», «я как политик…». Он именовал себя политиком столь часто, что я понял, что он не верит, что он политик. Но ему внушили, что он политик.
И действительно, если он выступил там пять или шесть раз со сцены болотных митингов, выступил довольно бестолково и нерешительно, это обстоятельство еще не есть доказательство, что Навальный — политик. И его прилипшая к нему почти должность — «борец с коррупцией», также не есть синоним политика. У нас с коррупцией и прокуроры, и следственный комитет, и полиция борется. То, что Навальный избран директором в Совет Директоров корпорации «Аэрофлот», обозначает его как бизнесмена, причем тут политика? То, что Навальный, как и тысячи его современников, понимает, что национализм популярен в стране Россия и заигрывает с националистами, пытается к ним примазаться, тоже не доказательство того, что Навальный — политик. (Причем примазывается он крайне неумно, настучал на и посадил в тюрьму крайне популярного у националистов Тесака, вот уже тупость!).
Навальный не лидер политической партии и даже не видный активист какой-либо партии. Как борец с коррупцией Навальный безрезультатен. Если это не его вина, ну да, не его вина, он возможно хороший следователь по коррупции, но власть не хочет преследовать обнаруженных им коррупционеров, он все равно безрезультатен. Одновременно на нем самом налипли какие-то совсем не нужные борцу с коррупцией комочки грязи: история с «Кировлесом», какая-то оффшорная фирма на Кипре. Лишнее это все в светлом образе Леши Навального.
Навального сделали СМИ. Буржуазные, но оппозиционные. Его сделали даже не мужчины, а девушки и дамы СМИ. От Леши без ума заслуженные дамы Евгения Альбац и Юлия Латынина, и Чирикова ему как жена подходит, и Собчак сладкой сметаной о нем улыбается. Он нравится за свой «look», он — модель сезона. Навального выудили в интернете, где он торчит с самого первого дня и где он находится, вопреки здравому смыслу, в первой десятке иерархии. Вопреки здравому смыслу, потому что ЖЖ Навального замусорен скучнейшими «разоблачительными» документами, читать его просто невозможно, это все галиматья адвокатская. Раньше сутяги таскались по судам с потертыми, набитыми под завязку портфелями, судились со всем миром, а теперь вот можно стать модным сутягой, сидя в электронном мире.
Навальный — модное пустое место. Я уже объяснил, как он возник. Дам впечатляет его рама, габариты. По причине габаритов женщины в свое время в истерике голосовали за Ельцина.
Кто такой Леша Навальный сегодня?
То, что Навальный по протекции миллиардера и совладельца компании «Аэрофлот» Александра Лебедева стал директором в Совете Директоров этой наполовину государственной компании, заставляет прийти только к одному единственному заключению. Навальный — ставленник крупного капитала. Один только Лебедев с его 18% акций «Аэрофлота» не мог провести Навального в Совет Директоров, ему поспособствовали другие совладельцы.
Продолжая размышлять далее, приходится признать как факт наличие в РФ группы крупных капиталистов, избравших своим front-man Алексея Навального. Группа это пока еще уступает в мощности группе Путина и не воюет с ней в открытую, но периодически показывает зубы, пробуя власть на прочность.
Вокруг Навального его фанаты ему говорят, что он политик, что он водитель масс московской интеллигенции. А выходя на сцены болотных и сахарова, Навальный видит перед собой впечатляющее зрелище грозных человеческих масс. Есть от чего закружиться голове, есть от чего появиться мании величия. И она появилась у Леши…
Но не у одного Леши, но и у Геннадия, который Гудков, и у Ильи, который Пономарев. И тот, и другой уже заявляли о своем намерении участвовать в следующих президентских выборах!!! Массы снесли им бошки.
Я так и вижу его в моем помещении, в разнообразных позах, вдохновенно бормочущим: «я как политик…», «я — политик». Его загипнотизировали поклонники.
Но массы-то вышли на улицы не потому, что очарованы Лешей Навальным, но потому, что возмущены Владимиром Путиным.
Зачем ему нужны выборы в КС, вашему Леше? Чтобы вы выбрали его политиком и обязательно самым главным. Потому что он на самом деле не верит, что он политик.
4 октября 2012 года
«Свободная пресса» продолжает публикацию лимоновских портретов современных политиков. Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Лимонка в Удальцова
С самого начала волнений московской интеллигенции он принял облик нью-йоркского таксиста из фильма Taxi driver. Крыша у него от лицезрения многотысячных разгоряченных масс явно поехала. Черные очечки. Заостренный клюв птицы. Приготовился к последнему акту. Жизни? Он смешон, но и трагичен.
Фильм «Анатомия протеста-2» вы все видели. Заурядный и неказистый фильм плотно скомпонован вокруг видео встречи нескольких мужчин, главные из которых двое, один — животастый грузин, другой — Сергей Удальцов. Удальцов Сережа и его соратники пришли к грузину поговорить о делах. Грузина зовут Гиви Таргамадзе. Он занимает в парламенте Грузии, страны, с которой мы только что воевали и имеем враждебные отношения (+ страны-сателлита США), пост главы комитета по обороне и безопасности. Самое то, не певец, не актер, не вина Гурджаани и Саперави продает. В прошлом один из организаторов революции роз, приведшей к власти Саакашвили. Самое то.
Обсуждаются действия, которые, и грузин, и Удальцов согласны оба, необходимо осуществить на территории РФ. А именно обсуждается силовой захват власти в городах Калиниграде, Москве, Владивостоке и других. Обсуждаются суммы в долларах, которые грузин готов добыть Удальцову для осуществления обсуждаемых планов. Упоминаются чеченцы, мол, они помогут, устроят некие акты в нужных местах.
Видео снято скрытой камерой. Снято в гостинице, о чем свидетельствует неофисная довольно уродливая мебель.
Кем снято видео? Я склоняюсь к мнению, что грузинскими спецслужбами. Вероятнее всего оно имеет то же происхождение, что и видео пыток в грузинской тюрьме, только что оно стоило Саакашвили победы оппозиции в парламенте Грузии. Из тех же рук исходит.
Где снято видео? Скорее всего, не в Грузии и не в России, но на Украине.
Видео было продано телеканалу НТВ, и вокруг этого разоблачительного материала НТВ построило довольно примитивный фильм. Чего стоит хотя бы утверждение, что планируемый захват власти будет осуществляться с помощью баркашевских орд, которых не существует в природе с замшелого 1999 года. Фильм НТВ ни в чем, по сути, не обвиняет появляющихся на экране Каспарова, Немцова или Навального, только поносит их. Фильм НТВ — низкопробное творение ремесленников, а вот видео Удальцов — Таргамадзе — подлинное убедительное творение спецслужб, такое же подлинное, как и фильм о пытках в грузинских тюрьмах.
Главный герой видео наговорил на пять-шесть составов статей Уголовного Кодекса РФ, тяжких и особо тяжких, квалифицируемых как государственные преступления. Тут тебе и измена Родине, и подготовка вооруженного мятежа, и даже может быть шпионаж, чем черт не шутит.
При всем при том, я лично уверен, что у Удальцова нет кадров для осуществления его грандиозных планов, у него нет нужной для осуществления таких планов серьезности и решительности (он, в сущности, разгильдяй!), и он не собирался ничего предпринимать. Цель всего этого опасного бла-бла-бла — достать денег на его партию, на политическую организацию. Поскольку, если ты хочешь оставаться лидером, ты должен как-то партию финансировать.
Ну и что с ним будет?
А за что боролись, на то и напоролись. Сейчас расскажу.
Удальцов уже вызван в Следственный Комитет. Вызваны и его соратники — спутники, запечатленные на видео.
Следственный Комитет сам Сережа не очень-то интересует, с ним все ясно. Ведь НТВ обязательно проконсультировалась со Следственным Комитетом до показа фильма и получила «добро». (Возможен и другой вариант событий — СК или ФСБ получили видео, купили его и передали НТВ для изготовления фильма). Сережу было решено принести в жертву. СК сейчас в первую очередь интересуют подельники Удальцова — молодые люди, бывшие свидетелями разговора с животастым грузином в гостинице. Показаний даже одного из них (+видео) будет достаточно, чтобы усадить Сережу Удальцова за решетку до конца дней его. Другое дело, захочет ли власть поступить с taxi driver(-ом) так жестоко. Ее конечная цель — дискредитировать болотную оппозицию надолго или навсегда. Так что сейчас СК будет ломать молодых подельников Удальцова, а ему лишь зададут вопросы.
За что боролся, на то и напоролся, сказал я. Дело в том, что Удальцов всегда был нечистоплотным. Хотя неофитам, только что пришедшим в протестное движение, Сергей Удальцов вероятнее всего представляется героем без страха и упрека. Ведь он столько раз сидел на «сутках», столько раз объявлял голодовки. Ведь вот и исхудал как…
Сейчас я выскажусь очень жестко.
В Отечественную войну был широко известен феномен «самострелов». Чтобы не идти на фронт, находились мужики, которые отстреливали себе палец, а то и два-три, или отрубали. Страшно больно, но зато жизнь сохранишь. Так и Удальцов — taxi driver, что такое 15 суток в сравнении с реальным сроком по уголовной статье — мелкая щекотка в сравнении с болью. Вот Игорю Березюку за участие в беспорядках на Манежной дали пять с половиной лет, больше двух тысяч дней, чувствуете разницу?
Голодовать по причине ареста на 15 суток — легкомысленное и неумное занятие. Бобби Сэнд и его товарищи в 1980 году в английской тюрьме умерли, голодая, боролись за статус политзаключенных. А сроки у них были жуткие.
В сравнении с ними, этими железными ирландцами, Сережа Удальцов приобрел свою славу по дешевке. Политический sale какой-то себе позволил.
Ветеранам патриотам и левым, нам, кого называли во времена Ельцина красно-коричневыми, известен Удальцов как ненадежный и непостоянный союзник с непомерными, не по уму и таланту, амбициями.
От дедушки Анпилова, вскормившего его, этот колобок ушел, написав на него в прокуратуру обвинение, от коалиции «Другая Россия» ушел, нарочито хлопнув дверью, произнес речь, что ему отвратителен союз с либералами (несмотря на то, что получал деньги от Каспарова, все об этом знали), ушел к Зюганову. Злые языки утверждали, что тот дал ему больше. Но ушел и от Зюганова, пришел в «Национальную Ассамблею», где опять стал подкармливаться от Каспарова. В те годы я не хотел иметь с ним дело и руки не подавал некоторое время, затем уступил давлению союзников. «Он популярен у левых», зудели у меня над ухом.
Ласковый теленок у нескольких мамок сосет. Когда образовалась группа олигархов, поставивших себе целью свалить мэра Москвы Лужкова (по моим сведениям, их были четверо: Прохоров, Фридман, Абрамович и давний заклятый враг Лужкова — Чубайс), то вдруг под носом у Лужкова…
У памятника Юрию Долгорукому стали проводить свои «Дни Гнева» странные союзники: господин правозащитник Лев Пономарев и товарищ Удальцов. Ласковый теленок, по моему мнению, отсосал кое-какие деньжата у олигархов, получая их от известного специалиста в области получения денег г-на Льва Пономарева.
Когда олигархи свалили Лужкова, практичный г-н Пономарев тотчас демобилизовался от «Дней Гнева», а Удальцов еще некоторое время пытался их проводить в своих личных политических целях, пыхтя соревновался со «Стратегией-31»… Но видимо ему сказали «Цыц! Хватит!» и «Дни гнева» умерли.
Славу яростного защитника «Речника» и разрушаемых исторических зданий Москвы Удальцов приобрел тоже с элементами, ну, скажем, некоторого мошенничества. В январе 2011 года в одну камеру спецприемника ГУВД со мной посадили Дмитрия Демушкина. Он зло вспоминал, как Удальцов явился защищать «Речник», который уже защищал Демушкин с целым отрядом националистов. «Он приехал один, Эдуард, зашел вглубь нашей толпы и стал по телефону обзванивать СМИ, сообщая, что идет столкновение между его сторонниками и полицией. Представляешь! Время от времени он выставлял руку с телефоном в толпу, чтобы СМИ слышали шум столкновения… Я хотел побить его…»,— сказал Демушкин.
Вот я вам набросал портрет вашего Сережи.
Если портрет не убедит вас, то хотя бы заронит сомнение.
Те, кто заманил Удальцова в ловушку, были отлично осведомлены о привычках Сергея Станиславовича Удальцова и о его сути. И о его беспринципности, позволяющей ему беспечно идти на встречу с президентом Медведевым, нести подметку Ильи Пономарева, надевать белую ленту, унизительно томиться на балконе Госдумы одному (даже Немцов не пошел!), праздновать либеральный день независимости 12 июня, сотрудничать с олигархами, Зюгановым и грузинской разведкой.
11 октября 2012 года
Лимонка в Немцова
Исходя из того, что о нем говорят злые языки и пишет желтая пресса, дескать, бабник, бонвиван, ожиревший спортсмен, плейбой одним словом, любящий отдыхать в жарких Дубаи и Израилях с дамами, найденными им в каталогах агентств спецуслуг; не сразу понятно, что он делает в оппозиции.
Поразмыслив, я, однако, пришел к выводу, что разгадка проста: обида. Кудрявый миньон Немцов стал фаворитом Ельцина задолго до появления возле Ельцина — Путина, и Немцову до слез обидно. Мог реально стать правителем России, но не стал. Обида — мощный мотор — движитель по жизни.
Один эпизод для его характеристики.
Пришел ко мне как-то с Яшиным. Разговор зашел об Уго Чавесе.
Неожиданно он сказал:
— Я часто бываю в Венесуэле.
Я: — У Чавеса, Борис?
Немцов: — Ну нет, у какого Чавеса… Там великолепные волны, я же сюрфер.
Я: — Только не говорите об этом вашим сторонникам.
Немцов (искреннее удивление на лице): — Почему? Сюрфинг — это же не яхтинг!
Этот плейбой всерьез считает, что, в отличие от яхт-спорта, его увлечение дешевое. Я не спросил его, сколько стоит перелет в Венесуэлу к великолепным волнам и обратно. Наверняка даже креативный класс не весь может себе это позволить, только сливки класса.
Студенческая молодость Бориса Ефимовича в Нижнем Новгороде видимо была счастливой и прошла в компании авторитетного бизнесмена Андрея Климентьева и его товарищей. Позднее они стали врагами, Климентьев побывал в тюрьме несколько раз. Немцов стал губернатором.
На одном из процессов над Климентьевым в деле фигурировало изобретение — очки, позволяющие видеть карты соседей. Согласно Климентьеву, гениальным изобретателем мошеннических очков был юный физик Боря Немцов. Недаром он выглядел тогда как юный Остап Бендер.
Вообще, даже в безобидной Википедии можно нарыть на Бориса Ефимовича столько компромата, что опубликовать брошюру «Немцов: Итоги» не составит труда. Две брошюры. Три брошюры.
Губернаторство его в Нижнем Новгороде с 1995 по 1997 годы характеризуется современниками как «авторитарное». Коррупционных подвигов губернатор совершил тонны. К примеру, Балахнинский бумажный комбинат был продан гражданке США Гретчен Уилсон, жене закадычного друга Немцова, тоже Бориса, Бревнова за 7 миллионов USD. В то время как годовой доход комбината был 250 миллионов USD.
Немцов явно покровительствовал семье Бревновых — Уилсон. Став в марте 1997 года заместителем правительства РФ, он сделал Бревнова (тому было 27 лет) главой РАО «ЕЭС России».
В 1997 году Госдума приняла специальное постановление о Немцове. Его характеризовали как «безответственного и малоквалифицированного политика», предложив Ельцину освободить его от должности.
Борис Немцов приветствовал в августе 1999 года утверждение В. Путина на посту премьера.
Декларированный доход Немцова за 2008 год — 183,4 миллиона рублей…
Остановлюсь здесь, пускай в его биографии до 2008 года копаются те, кто решит написать уничтожающую его брошюру «Немцов: Итоги». Меня интересуют его последние годы, когда он появился в оппозиции.
Он сразу же стал работать против коалиции «Другая Россия».
Уже в 2008 году он, вдруг возникнув в оппозиции как черт из табакерки, начинает проводить консультации по созданию исключительно демократической коалиции «Солидарность» в противовес и во вред существовавшей с 2006 года широкой коалиции оппозиционных партий «Другая Россия», созданной Каспаровым, мною и Касьяновым.
У меня есть сведения, что «Солидарность» запустили в жизнь силы, которым была отвратительна сама идея союза либералов с Лимоновым. В частности, у меня есть сведения, что Чубайс (Немцов называет его своим лучшим другом во всех доступных источниках) дал денег на эту затею, создание «Солидарности». Возможно, денег дали и другие могущественные люди. «Борис без денег пальцем о палец не ударит»,— говорили мне в окружении Касьянова.
— Но Немцов помог вам, приходил на Триумфальную в 2010 году,— скажет тот, кто не выносит Лимонова.
— Напротив, это мы помогли ему вернуться в политическую жизнь. Каждый раз, когда его «винтили» на Триумфальной, его рейтинг взлетал в поднебесные выси. До Триумфальной его уже забыли и без Триумфальной забыли бы начисто.
На пятилетии Объединенного Гражданского фронта я подошел к Каспарову, отвел его в сторону и сказал: «Берегитесь Немцова! Не нужно вам было входить с ним как с равноправным лидером в «Солидарность». Он, как кукушонок, выбросит вас из гнезда».
Я оказался прав. С приходом Немцова рухнули сразу две оппозиционные организации: коалиция «Другая Россия» и созданный Каспаровым самостоятельно, с нуля, «Объединенный Гражданский Фронт».
Когда Алексеева расколола Стратегию-31, Немцов, так же как и Яшин, Рыжков, Чирикова и примкнувший к ним Удальцов побежали все на ее милицейско-правозащитную эстраду. Если бы буржуазные авторитеты не поддержали гнусную выходку Алексеевой, раскол бы не состоялся. Мы до сих пор зализываем эту рану. В результате борьба за свободу собраний потеряла в силе. Все мы потеряли.
— А что плохого мы сделали?!— нагло отшутился от моего обвинения Немцов после 31 октября.
10 декабря 2011 года Немцов в компании Рыжкова, Пархоменко и Гудкова вступил в сговор с федеральными властями через мэрию Москвы и выманил протестующих со стратегически идеальной позиции на площади Революции, в ловушку на острове Болотный.
Это откровенное предательство открыло дорогу целой серии бессильных разрешенных властью митингов рассерженных горожан. Безрезультатные митинги истощили силы протеста и к настоящему времени протест агонизирует. Уведя протест на Болотную, Немцов получил взамен лидерство над оппозицией. Удержал он его, впрочем, ненадолго.
Немцов уже не возглавляет буржуазную оппозицию, но он все еще на видных ролях. В любой другой стране его как минимум избили бы свои. Но, к сожалению, у нас в стране свои его продолжают терпеть, может быть, не понимая самого феномена предательства. Только что его выбрали в руководство тусовкой, в координационный совет буржуазной оппозиции, в КС(б). Понимание того, что этот человек ответственен за победу власти над протестом, пока еще пришло не ко всем.
Плейбой неумен. Говорит тускло и долго, останавливаться не умеет.
Тотально не креативен. Как-то в ОВД Тверская он на полном серьезе поделился со мной своей «гениальной идеей», политическим предложением, достойным шестнадцатилетнего второгодника.
— На следующий митинг 31 числа нужно купить сотни две масок Путина, и мы их наденем.
Я сказал, что не надену, он сам пусть надевает.
Зато он прирожденный интриган.
24 октября 2012 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в которой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Рыжкова
Попал он в Государственную Думу чуть ли не мальчиком, в нежном возрасте 27 лет. Прямиком из секретарей Алтайского крайкома комсомола. Мама, барнаульский чиновник, принудила сына стать на карьерную дорогу, по которой он все резво бежал, а теперь плетется в обратном направлении.
Политические партии он менял чуть ли не ежегодно. Побывал в составе «Демократического выбора России», но сменил «Выбор» на «Наш дом — Россия». А потом, конечно же, ломанулся во властную фракцию «Единство». Заметим, что все это были не оппозиционные организации.
В декабре 2003 года, когда из Думы вышвырнули либералов, алтайский Вова чудом остался в Думе. Шел уже десятый год его пребывания в этом учреждении. Он занервничал.
Чтобы уцелеть в депутатах, Вова начинает маневрировать. Вначале объявляет себя независимым депутатом, но уже в 2005 году совершает два хода, один за другим, дабы выжить политически. Входит в Политсовет Республиканской партии и возглавляет общественное движение «Выбор России», то есть играет на сразу двух столах.
Стоит понять, что и Республиканская партия, и движение «Выбор России» — организации кабинетного типа, личного состава у них нет, есть пара десятков бюрократов и списки мертвых душ. Обыкновенно в те года Министерство Юстиции послушно регистрировало такие партии, если во главе их стояли свои люди. Рыжков в те годы был убедительно свой.
Приближаются, однако, выборы 2007-го и Вова нервничает пуще прежнего, понимая, что в этот раз не видать ему родной Думы как своих ушей. Нервничая, он совершает непростительную карьерную ошибку. С ноября 2006 года становится членом Политического совещания коалиции «Другая Россия». Коммунисты из КПРФ тогда же стали наблюдателями при коалиции.
В начале 2007-го и на коммунистов, и на Рыжкова прикрикивает власть, и они послушно покидают «Другую Россию».
На самом деле уже поздно. В том же году Вову все равно лишают родной хаты — Государственной Думы. Но это еще не все, власть мстит ему жестоко и далее: Министерство Юстиции ликвидирует его Республиканскую партию. Делает это легко и непринужденно, на основании отсутствия требуемого по закону количества активистов. Минюст еще милосерден на самом деле к Рыжкову, ведь по факту в партии совсем нет личного состава. Рыжков врет о несуществующих в природе тысячах активистов в его родном Барнауле, в Алтайском крае. У нас, у нацболов уже полтора десятилетия существует организация в Барнауле, мы все видим, в городе ноль активистов республиканцев.
Без Думы Вова мечется, ищет, к кому бы примкнуть. В 2009 году вместе с Мих. Горбачевым и банкиром А.Лебедевым замутил было Рыжков Независимую Демократическую партию. Однако учредительный съезд этой партии так и не состоялся. Что-то не срослось.
Он стал оппозиционером поневоле. В сентябре 2010 года Вова вошел в буржуазную коалицию «За Россию без произвола и коррупции», профинансировали ее до сих пор остающиеся анонимными силы, с целью оторвать буржуазных оппозиционеров от широкой непартийной коалиции «Другая Россия» и от созданной совместно всей оппозицией «Национальной Ассамблеи». В декабре 2010 года «За Россию без произвола…» преобразована в «Партию Народной Свободы». Минюст не зарегистрировал партию. Тупик.
И тут грядет спасительный декабрь 2011 года. Счастье валится горой. Возмущенные бесцеремонной наглостью Тандема и возмутительными результатами выборов, рассерженные горожане толпами выходят на улицы протестовать. Немцов, Пархоменко, Вова Рыжков, усатый полицейский Гудков вне себя от счастья, бывалые манипуляторы сговариваются с властью и уводят 10 декабря возмущенные массы с площади Революции, фактически от стен Центризбиркома на остров Болотный. Совершают предательство протеста с целью его возглавить. На пару месяцев Вова становится пламенным оратором и обличителем режима со сцен Болотной и Сахарова. Он ведущий и он же выступающий, говорит он банальные истины, про Россию без Путина, но говорит с интонациями бывалого демагога, прошедшего школу Государственной Думы.
В награду за предательство Рыжков и Немцов получают восстановление — перерегистрацию ликвидированной Республиканской партии, и под именем Республиканской Партии Народной Свободы партия Рыжкова получает возможность участвовать в выборах. Вова начинает готовиться к выборам и фактически покидает протестное движение, якобы заболевает, уже весной 2012 года.
Но власть российская, как скорпион, не может не ужалить. Даже если ей оказали важнейшую услугу, даже если фактически спасли ее, как оно и было.
Немцова ужалили, предав огласке его отвратительные, мерзопакостные переговоры прохвоста с друзьями.
Вову Рыжкова унизили тем, что выпустили в широкий прокат интернета сцену с рукоблудием политика.
Состоялись между тем октябрьские выборы. Их результаты для Республиканской партии Народной Свободы оказались столь жалкими, хоть плачь. В родном Барнауле на выборах в городской Совет взяли 1-е место. В Саратовской области, выступая объединенными рядами, вся оппозиция вместе получила 1,2 % голосов.
Поэтому сегодня Вова находится в глубокой заднице. До него не могло, наконец, не дойти после поражения, что либеральный курс, предлагаемый его партией населению, не привлекателен для большого народа. Что он и его буржуазные дружки-лидеры гротескно преувеличили свои электоральные перспективы.
А интимная сцена рукоблудия, пусть она и подло добыта, крепко ударила по его репутации. Лучше бы он, как человек, похожий на генерального прокурора, с несколькими бы бабами совокуплялся в youtube.
Мало того что Вова слил протест власти, так и не рукопожатен. Как же ему пожмешь эту самую руку, которой…
Он ищет выхода. Дал согласие войти в Совет, созданный на основе партии Прохорова «Гражданская платформа». Ну-ну…
8 ноября 2012 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в которой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в «вашего Сережу»
Человек по фамилии Пархоменко долгое время существовал где-то на задворках моего сознания.
Иногда, если я в пятницу вечером оказывался дома один, то ужиная слушал, как он уговаривает радиослушателей «Эха Москвы» в своей передаче «Суть событий».
Уговаривал он профессионально, как заправский профессионал-политработник. Несколько назойливо, чрезмерно поучительным тоном, но в общем верным методом. Если ты имеешь целью внушить что-либо, да, нужно разжевывать и повторять, чтобы проняло даже самых неразвитых. Правда, политработа получалась у него не всегда убедительной, он перебарщивал в примитивизме. Видимо, он невысоко оценивал свою аудиторию. Но суть его критики в адрес российской власти я разделял.
А потом случилось 10-е декабря. Я никогда не устану повторять, что это был трагический день в новейшей российской Истории. Сравнимый с 4-м октября 1993 года, когда Ельцин из танков расстрелял российскую демократию. Только день 10-е декабря 2011 года был днем Большого Предательства.
По вине предателей был потерян, вероятно, единственный шанс сменить неприятную многим власть мирным путем.
Ничего особенного для этого не требовалось. Массы рассерженных несправедливыми выборами москвичей вызвались прийти и пришли.
Но только их перенаправили с площади Революции, с идеальной стратегической позиции, из сердца города, где всего лишь метров двести пятьдесят отделяли бы их от здания Центральной Избирательной Комиссии.
Перенаправили на Болотную площадь, в сущности, на остров, изолированный от города несколькими мостами, которые легко перекрыть. И заперли там.
Я посчитал тех, кто договорился с властью об уходе с площади Революции,— предателями протеста. Сразу же стало известно, что инициаторами ухода послужили Немцов, Рыжков, Гудков.
Чуть позже замелькала фамилия Пархоменко. Внезапно из журналиста-политработника он стал играть роль одного из лидеров движения рассерженных горожан, «лидера» самозванного, конечно же, никем не избранного и не назначенного.
Как это случилось?
А он сам рассказал чуть позже, в апреле, порталу Лента.ру, как это случилось. В интервью, озаглавленном красноречиво: «Разные идиоты надеялись устроить бузу».
Интервью предпослан такой вот врез от редакции:
«Журналист Сергей Пархоменко был одним из первых членов оргкомитета митингов «За честные выборы», не имевшим прямого отношения к политике. Он также принимал участие в переговорах с мэрией Москвы по поводу «согласования акций» и был среди тех, кто согласился перенести митинг 10 декабря с площади Революции на Болотную. И за активное участие в оргкомитете и за «соглашательство с мэрией» Пархоменко многократно критиковали другие политические лидеры и гражданские активисты».
«Критиковали» — это нежно сказано. Ведь вместе с Немцовым, Рыжковым и Гудковым Пархоменко спас режим Путина-Медведева и за это заслуживает, как минимум, исторического проклятия. Сам по себе он личность неважная, ну никакая по сути, но бывают в Истории моменты, когда гнусная какая-нибудь песчинка, попавшая в механизм Истории случайным порывом ветра, способна вызвать сбой и трагедию.
Вот как он, похваляясь, рассказывает о своем «подвиге» (сейчас бы он этого не сказал):
«В какой-то момент родилось понимание, что народу 10-го числа будет много. Тогда и произошло первое осмысленное организационное собрание. И оно решило первый сложный вопрос о переносе митинга с площади Революции на Болотную площадь. Это была некоторая ответственность, которую надо было взять на себя, потому что разные идиоты типа Лимонова надеялись устроить на площади Революции большую бузу… И мы — Рыжков, Немцов, я и еще некоторая группа людей решили: неправильно, чтобы все происходило на площади Революции, давайте это передвинем. Было понятно, что нам немедленно скажут, что мы наймиты и предатели. Ну и пусть скажут, нам что? Как-то вдруг мне показалось, что я совершенно не опасаюсь, что про меня плохо скажет Лимонов. Ну и хер с ним».
Читая интервью политработника Пархоменко, читатель волей-неволей вынужден прийти к выводу, что протестующих против результатов выборов в парламент страны людей, оказывается, увели с площади Революции на Болотный остров для того, чтобы Лимонов не устроил на площади Революции «бузу».
«Бузой» же Пархоменко называет знаете что? Нет, не беспорядки, ведь не устраивает же Лимонов беспорядки на Триумфальной площади, куда выходит с 2009 года, давно бы уже ведь устроил, мог. И Пархоменко, и Немцов (лживо вопящий в оправдание своего предательства, что якобы 10-го декабря «Лимонов хотел крови»), один под «бузой», другой под «кровью» имеют в виду на самом деле вот что: с площади Революции Лимонов бы непременно призвал рассерженных горожан всего лишь сдвинуться на 250 метров к Большому Черкасскому переулку и окружить его. Вот оттуда, с идеальной позиции следовало потребовать от ЦИКа объявить выборы 4-го декабря недействительными. Вот что они предотвратили. Смену режима мирным путем. Мерзавцы!
«И мы вступили в отношения с мэрией,— продолжает кривоносый наглец Пархоменко похваляться предательством (нет, не меня, а вас, рассерженные горожане, а вашего протеста, а вашего исторического шанса),— совершенно надо сказать, неформальные, потому что, хочу напомнить, заявка на 10-е число была подана не нами, она была подана группой, я бы сказал, технических сотрудников «Солидарности»: Надя Митюшкина, Давидис, жена Сергея Удальцова — Настя (и тут врет, заявка была подана членами «Левого Фронта» Стасей и Сергеем Удальцовыми и единственной из Солидарности — Митюшкиной).
«Поэтому формально мы не могли вести с мэрией никакие разговоры. Однако мы воспользовались некоторыми неформальными возможностями, некоторыми знакомствами и подали в мэрию сигнал: тут есть группа людей, не тех, которые являются заявителями, а тех, у которых есть мозги. Они считают, что нужно это переносить, и они считают, что это ваша проблема. Что это вам надо будет справляться с таким количеством людей. Мы прогнозируем, что людей придет вот столько. И вам надо что-то такое сделать, чтобы там не произошло ничего плохого. Если хотите — мы вам в этом посодействуем».
И Пархоменко продолжает цинично: «Надо сказать, что мэрия довольно быстро и правильно поняла сигнал (обратите внимание на словарь старого советского образца: «сигнал», «просигнализировать» — то есть настучать). Они нас попросили немедленно приехать. Дело было поздно вечером, даже почти ночью. И я совершенно уверен, что мы приняли очень правильное решение о переносе митинга на Болотную, которое, возможно, лишила товарища Лимонова вожделенной возможности побузить. Он страшно обиделся…». И Пархоменко заключает: «И мы согласились, все было вполне умеренно, что впоследствии и было названо предательством», так заканчивается интервью.
Все остальное о Пархоменко — неинтересно. И то, что он сын пианистки,— неинтересно, и что он был редактором журнала «Итоги» и «Вокруг Света»,— неинтересно. Его позорная роль в Истории России — единственная и короткая, он вылез, как насекомое, откуда-то, чтобы сыграть свою поганую роль в событиях 10-го декабря, его принесло гнилым ветром, песчинку, сорвавшую вам победу.
Теперь вы знаете, кого еще вместе с Немцовым разорвать на части, если что.
Почему только Лимонов фигурирует в противниках сговора с властью? Что, не было других авторитетных людей, кто понимал, что уходить с площади Революции нельзя ни в коем случае?
Были. Вначале. Чирикова воспротивилась в начале. Анастасия и Сергей Удальцовы. Но на них оказали давление. Уговорили. И им стало страшно оставаться в политическом одиночестве.
22 ноября 2012 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Быкова
В день, когда умер Борис Стругацкий, Дмитрий Быков кокетливо заявил: «Как без него жить, я не представляю!».
И, конечно же, это перебор в пошлости.
«Дима» давно меня раздражает.
Это тот нередкий банальный случай, когда из долго подававшего надежды гадкого утенка, в конце концов, получился гадкий селезень.
Проезжаться по поводу его замечательной знойной комплекции я не стану, поскольку комплекцию не выбирают. А вот по поводу его духовной, сущностной, если можно так выразиться «округлости» вынужден.
Во Франции (знаю, потому что я там жил долго, судьба забросила) есть такая широко распространенная категория людей: bien-pensantes, то есть правильно думающиее, они же политкорректные. Это та же категория населения, кто у нас определяются самоназванием «приличные люди». Те, кто за все хорошее, против всего плохого. Аккуратно следующие коллективным предрассудкам своего времени.
Bien-pensant — друг животных и национальных меньшинств, он, упаси Боже, не расист, он не назовет негра негром, но назовет афроамериканцем, он защитник секс-меньшинств, он противник «кровавых диктаторов» по версии Соединенных Штатов, он за прогресс и против регресса, за Запад против Востока… Он — яростный противник прошлого человечества, поскольку там сплошь и рядом одни герои, а герои — это не подарок, большинство героев человечества были убийцами с оружием в руках, а то и насильниками, педофилами, кровосмесителями и фаллократами. Он и жнец и швец и на дуде игрец, как определяет таких народная мудрость. На все руки мастер.
Быков такой хороший, такой правильный, такой современный, такой вездесущий, такой посредственный, такой банальный, что противно. Дмитрий Львович и учитель, и романист, и лектор, и пропагандист, и поэт с легким пером. Короче говоря, он как дама приятная во всех отношениях, только не дама. За словом в карман не лезет, премии получает изобильно, на всех радио его голос нас поучает, и ни грамма трагедии в жизни…
(Он стал вызывать неприязнь не у одного меня. Его старый товарищ по обществу «куртуазных маньеристов» Вадим Степанцов недавно посвятил ему язвительное стихотворение).
Я стал замечать, что он духовно «круглеет» несколько лет тому назад. В его публичных выступлениях назойливо зазвучали менторские ноты. Он проповедовал округлость. Он решил, что пора ему начать учить граждан РФ своей модной пошлости.
То, что он влился в безопасный, разрешенный властями протест и стал завсегдатаем Болотных и Сахарова,— закономерно. Следовательно, он не увидел в протесте риска для своей шкуры. Следовательно, так безопасно стало быть протестующим против режима, что даже такой вот круглый Быков осмелился стать оппозиционером.
Он годами наблюдал жизнь нацболов и порой высказывал им сочувствие, однако к такому опасному сопротивлению не примкнул. Еще чего, там же и помнут, а то и посадят.
И вот он дождался своей политики, без трагедии с одним позитивом только.
Он влился, когда протест неразрешенный, то есть истинный, уже был убит. Революция рассерженных горожан прожила короткие шесть дней с 4 декабря по 10 декабря 2011 года. И вот тогда на Болотную вышел Быков. Вместе с Полиной Дерипаска, с Ксенией Собчак, с Тиной Канделаки, Алексеем Кудриным и Артемием Троицким в костюме презерватива или в красных штанах, не суть важно, вышел карикатурой среди карикатур.
Не то чтобы Быков так уж важен, но он феномен, он — социальное явление. Быков — это и Парфенов, и Акунин, они все как китайские болванчики изготовлены буржуазной, вполне уродливой средой. Быков — это социальное явление. В нем многие протестующие с Болотной признают себя. Потому его популярность оказалась на выборах в КС почти равной популярности Навального.
Навального признает своим офисный планктон, он ведь занимается тем же, чем они занимаются в офисах: добывает документы с печатями, загоняет в компьютер, каталогизирует. Навальный — современный бухгалтер.
А Быков банальный деятель буржуазной культуры.
Ну, приглядитесь же… Его фрондерское зубоскальство в сериале «Гражданин — поэт» власти не опасно, оно потешает обывателя, такие знаете остренькие симпатичненькие фрондерские вирши.
Осип Эмильевич Мандельштам, самоубийственно и упрямо читавший своим знакомым стихотворение о хозяине Кремля — «кремлевском горце», подвергал себя страшной опасности и умер в лагере. Дима Быков поет свои веселые вирши, свои кукиши из кармана, и ни на него, ни на неприглядного артиста Ефремова власть даже не цыкнула. Быть фрондерами сегодня безопасно и прибыльно. Они ж денег заработали немало гастролями, эти куплетисты, Мандельштам заработал смерть.
В серии ЖЗЛ Дмитрий Львович испек две книги. Обе о псевдо-героях. О своих духовных отцах.
Одна называется «Пастернак». Борис Леонидович Пастернак, всю жизнь умудрявшийся получать дивиденды от советской власти,— пример одновременно и приспособленца, и труса. Оригинальный, но небольшой поэт. И бездарный прозаик, автор сентиментального романчика «Доктор Живаго», за который он получил от Запада Нобелевскую премию, но из трусости от нее отказался. Быкову Пастернак приглянулся своей хитрой жизнью приспособленца, ведь не выбрал же он написать о Варламе Шаламове? Трагедия его отталкивает.
Вторая книга Быкова в ЖЗЛ: «Булат Окуджава».
Фрондер, как и Быков. Умевший эксплуатировать советскую систему, даже фыркавший ей в нос. Пел свои сюсюкающие кухонные песенки под гитарку, писал для заработка неталантливые исторические романы. Скончавшийся также не храбро и неумно, как и жил. Это же надо каким быть искривленным, чтобы в 90-е годы уехать в изгнание во Францию, когда бурлит Россия. Это надо было быть нечувствительным к Истории и неумным одновременно.
И вот Дима стал лидером оппозиции. Само его участие в выборах в КС говорит о его тщеславии. Сидит теперь в Координационном Совете рядом с пошляками телеведущими и звездами интернета. Рядом со светскими шлюхами и игроком в покер. Исключительно веселая компания, ни одной трагедии на всех.
Все вместе они собираются решать судьбы оппозиции.
Они себя считают новым и современным классом. На самом деле они уродливая мутация части буржуазии в периферийной стране на окраине Европы. «Образовался новый класс», гордо вещают они, и Дмитрий Львович с ними.
Это вы-то новый класс?!
Светские шлюхи, проходимцы и второстепенные литераторы, как и игроки в покер, существовали в России в изобилии и в XIX, и в XX веке. Правда, мы не знаем исторического прецедента, чтобы такая группа выдавала себя за оппозицию. Личный состав модной светской вечеринки, это да.
Произошла комедия, возможная только в неопытной России. Эти актеры выдают себя за оппозицию, как гоголевский герой фальшивый ревизор выдавал себя в провинциальном городе за ревизора из столицы. Только в последнем акте выясняется, что подлинный ревизор на пороге. Следует немая сцена.
Дмитрий Львович, выступи, скажи: «Я не ревизор. Я большой и нелепый парень, умеющий произносить благоглупости. Простите меня, это был обман. Я буду впредь знать свое место, сидеть и острить на радио, хохотать…».
Так ведь не скажет. Он же уже взрослый, уродливо сформировавшийся человек.
6 декабря 2012 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Яшина
Я всегда ухмылялся, когда его объявляли на разных там talk show, в которых и я участвовал, так простенько объявляли: «политик Илья Яшин».
Он никогда не смущался, этот сутулый крысенок, молчаливо соглашался, что он политик. Хотя не по заслугам, завысили в звании сильно. Вся политическая деятельность этого бывшего яблочного комсомольца сводится к двум эпизодам.
Один: вместе с еще несколькими яблочными комсомольцами Яшин забрызгал краской табличку с именем Юрия Андропова, установленную на здании Лубянки. Тогда вся либеральная общественность восторженно прославляла первого либерального «героя».
Второй эпизод: вместе с выдающейся Машей Гайдар Яшин свисал некоторое время с Большого Каменного моста, использовав для этого альпинистское снаряжение с транспарантом что-то вроде «Свободу Ходорковскому!».
Акция свисания с моста была слизана с акции нацболов Кудриной и Лозовского, провисевших на фасаде гостиницы «Россия» несколько часов с десятиметровым баннером «Путин — уходи!» еще в 2005-м году.
С той ощутимой разницей, что Кудрину покарали, дав ей три года заключения за ее поступок (она сумела сбежать на Украину, где до сих пор и скрывается), а Илья Яшин отделался пятьюстами рублей штрафа.
Глаза-буравчики, имеет облик юного старичка в 28 лет. Сын богатого родителя, Яшин передвигается в «Лексусе». Из «Яблока» ушел в свободное плаванье в «Солидарность», прилип к Немцову, стал его довеском. Его адъютантом. Туфли он Немцову, скорее всего, не чистит, но работает на посылках. Когда мы все оказались в спецприемнике ГУВД в январе 2011 года, Немцов, я помню, высылал Яшина вперед, чтобы известить о своем прибытии в столовую, либо на прогулку. В спецприемнике Яшин расхаживал таким себе рэпером, под капюшоном и в черной «пидорке», плотно прилипшей к голове, сутулый в области шеи. Рэпер, брейк-дансер.
У юного старичка, впрочем, не отнять определенной крысиной решительности, ментов он, судя по всему, не боится. У других лидеров буржуазной оппозиции такой решительности нет, они мясистее. А Яшин сухой и кажется сейчас побежит по стенке. 24 ноября 2007-го он бегал на Мясницкой по крышам автомобилей.
Небольшая голова у него забита обычной буржуйской начинкой. Сухим либеральным догматизмом. Ну, знаете все эти банальные «демократия — это процедура», «демократия как политический строй несовершенна, но лучше никто не придумал», и так далее, такой фарш.
Крысенок прилип к Немцову, вместе они образуют тандем политических мошенников.
Вот вам примеры их проделок.
Прибыли в январе 2010 года оба в Калининград, тот, что на Балтике и был Кенигсбергом. Там местные оппозиционеры, добиваясь отставки губернатора, назначили на 30 января митинг. Front-man от протестных сил был там некто Константин Дорошок, лидер организации «Справедливость» (позднее Немцов и Яшин объявили его членом «Солидарности», отчего Дорошок немедленно открестился). А на самом деле митинг был организован в основном депутатами Калининградской областной Думы, больше всего работали над митингом помощники депутатов — местные нацболы (например, помощники И. Ревина, депутата от КПРФ).
Умелое жулье, Немцов и Яшин прилетели на пару дней раньше. Успели изготовить флаги «Солидарности» в количестве от двадцати до тридцати флагов. Раздали флаги оплаченным мужичкам из массовки, обязав их скопиться у трибуны.
На митинге фотограф Немцова снял обоих мошенников у микрофона. Снял со спины и в профиль, на фоне флагов «Солидарности». Картинка получилась убедительная, вся площадь якобы во флагах «Солидарности». А на митинг пришли разозленные губернатором Боосом все местные протестные силы, все торговцы подержанными иностранными автомобилями в том числе (их-то и возглавлял Дорошок, а Боос закрыл их бизнесы).
Вернувшись в Москву, Немцов и Яшин объявили: «Солидарность организовала самый массовый митинг последнего десятилетия в России». И стали энергично пиарить себя в либеральных СМИ, ссылаясь на Дорошка.
Калининградцы вознегодовали, посыпались опровержения. Дорошок отказался от Немцова и Яшина.
Но скандал замяли.
Ещё один пример подобного же мошенничества. К 31-му января 2011 года Немцов (только что, 31 декабря, задержанный на Триумфальной площади на акции Стратегии-31 и получивший от ареста на пятнадцать суток просто тонны пиара), летит в Петербург.
Он знает, что в Питере у Гостиного двора каждое 31-е число выходят нацболы. Собирается там до тысячи, а то и двух тысяч человек.
В это раз ситуация особая. Лидеров нацболов не будет. Немцов прекрасно осведомлен, что лидерам нацболов, общим числом тринадцать, в октябре 2010-го предъявили обвинения в участии в деятельности экстремистской организации. Они под подпиской о невыезде и не выйдут.
Немцов задумал явиться к Гостинке и продемонстрировать выгодную для себя картинку, на сей раз продемонстрировать всему миру. Потому что Немцов взял с собой из Москвы ловких интернет-операторов. Они будут вести прямую трансляцию шествия возглавляемого якобы Немцовым.
Трансляция будет принята не где-нибудь, а в Вашингтоне. Там в это же время в Комитете по иностранным делам в Конгрессе США читает лекцию о положении в России друг Немцова,— Каспаров Гарри Кимович.
В 18 часов, 31 января 2011 года Немцов, Рыклин, Яшин, плюс кто там еще из московского десанта, выходят к Гостиному двору, на Невский проспект. Там уже собрались нацболы и гражданские активисты. Жулики тотчас же выбираются вперед, отталкивая участников протеста. Немцов стремительно шагает в первом ряду, шагает, несмотря на то, что шествие планировалось организаторами на полчаса позже. Ему нужна картинка его — героя, возглавляющего массы. Он с досадой выталкивает из кадра идущего рядом с ним нацбола Чепкасова, поскольку Чепкасов портит ему кадр, у него из-под распахнутой куртки видна нацбольская красная футболка с черно-белым знакомым серпом-молотом.
Немцова,— уличного вождя, с обожанием лицезреют в Вашингтоне. Каспаров с указкой, на металлическом английском объясняет, что это шествие организовал Немцов (Ну, маркиз Карабас-Барабас, вспомним сказку. Каспаров в данном случае выступает в роли Кота).
Маленький жулик, вырастающий в мокрой тени большого жулика Немцова, Яшин далеко пойдет. Его выгодный роман с наследницей Собчак подвинул его карьеру оппозиционера на «Лексусе».
В последний год Яшин заученно, вслед за Немцовым, повторяет, что Лимонов хотел устроить на площади Революции кровавую бойню 10 декабря 2011 года, а они,— буржуазные вожди, спасли всех, уведя рассерженных горожан на Болотную. Лжет, крысенок.
Бойня случилась 6-го мая на Болотной, и Лимонова там и не намечалось.
6-го мая Яшин уселся на асфальт, рядом и вместе с товарищами-авантюристами Немцовым, Навальным, Удальцовым. Шансов победить в этот день в мае уже не было ни малейших, власть приготавливалась целых полгода, приготовилась, заперла мосты, победить там мог только мотострелковый батальон.
Авантюристы сели на асфальт, спасая свои репутации. Поскольку рассерженные горожане разбегались уже во все более значительных количествах, стали поговаривать, что Лимонов прав, их лидеры их предали.
Сели. И ненадолго спасли их репутацию арестованные 6-го мая простые парни.
15 декабря 2012-го Яшина нежно задержали омоновцы, вместе с подругой Собчак, на Лубянской площади, на выходе из перехода.
И быстренько отпустили уже к 18-ти часам, даже не составив протокола, лишь пожурив. Благодарные плейбои, расчувствовавшись, бормотали слова благодарности полицейским, выходя из ОВД. Ведь естественно наступает эйфория, если ты ожидал пыток и избиений, а тебя напоили чаем с малиновым вареньем. На фотографии, сделанной Яшиным, Собчак с желтыми заморозившимися розами, прижатыми к груди, выглядит так, как будто только что получила оргазм, то есть тронутой до глубины души.
Фотографии Яшина в этой ситуации у нас нет.
20 декабря 2012 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Собчак
Для начала несколько метафор:
Она как русалка на бугшприте либерального корабля, первая рассекает вонючие воды российской современности.
Атмосфера вокруг Ксении Собчак — как вокруг Григория Распутина за век до нее. Как и он, она близка к власти, тот российского императора называл «папой», а царицу Александру Федоровну — «мамочкой». А Собчак ведь чуть ли не крестная дочь современного нашего императора. Мать сенаторшей была, покойный отец — икона российского либерализма.
Так же как у Распутина, у нее смутные цели, то ли шампанского до одури напиться, покутить, то ли на власть повлиять, вот в какую сторону, она еще не совсем решила. Пока в примиренческую. Да и Распутин не очень понимал в какую ему влиять, влиять нравилось.
Я как-то назвал её «пэтэушницей». Слово назад не беру, но уточняю.
Дарила мне книгу Максима Горького по окончанию теле-интервью со мной, с едкой улыбочкой. Она, по-видимому, считает, что Горький — это совок, и унизительно. Между тем, Горький, имевший прижизненную огромную международную славу, простолюдин, ставший богачом, ницшеанец Горький был великим писателем и навсегда остался.
Это в мире либеральных предрассудков, в котором обитает Ксения Собчак, Горький числится среди писателей-изгоев, среди всего советского, как побитая, свергнутая скульптура у ЦДХ.
Принимая от нее книгу, я сказал ей:
— Вопрос на засыпку. Кого боготворил Горький так, что даже поселился «у подножия вулкана»?
Она только рот открыла.
— Помогу,— сказал я.— Подражая кому, Горький носил такие неудобные и массивные усы?
Она предпочла вступить в диалог с ассистентом, подошедшим ко мне, чтобы снять с меня микрофон. Передача уже закончилась.
Даже поверхностно знакомый с мировой культурой средненький русский интеллигент знает, что Горький смотрел на Ницше снизу вверх как на гения и колосса, и жил на Капри и в Сорренто, следуя за тенью Ницше, и усы под него носил, и монологи в пьесе «На дне» звучат ницшеанские.
Она бескультурна, потому и пэтэушница. Она тридцать лет прогуливала себя по московским салонам, потому культурный багаж у нее нулевой. Как у комара.
Яшина она выбрала, я думаю, по моей давней наводке. Вот как было дело.
Несколько лет тому назад, Ксения Соколова и Ксения Собчак брали у меня интервью для журнала GQ. Я пил дармовое виски в пустом зале ресторана, куда они меня пригласили. Мои охранники сидели в отдалении и пили чай, наблюдая. Фотограф фотографировал. Или даже два фотографа.
По окончании интервью, я обратился к ней.
— Слушайте, Ксения, это конечно не мое дело, но я думаю вам нужно сменить имидж. Сколько еще лет вы будете бродить по светским тусовкам, как российская Пэрис Хилтон? Вы будете стремительно становиться карикатурой на саму себя. Банализироваться.
— И что, по-вашему, я должна сделать?— кокетливо спросила она.
— Вам нужен мужчина, который будет выгодно выделять вас. Не из тех, которые вас окружают сейчас, они все анонимные какие-то. Вам нужен controversial тип, даже бандит хорошо, а лучше оппозиционер-радикал, революционер.
— Вы себя имеете в виду?— она кокетливо улыбнулась.
— Ну вот еще! Мои товарищи меня не поймут, взбунтуются, пожалуй. Да вы не в моем вкусе.
Я встал.
— Так подумайте о том, что я сказал. Вы становитесь банальной.
И я ушел. Я уверен, что она думала над сказанным мною. Она сообразительна, пусть и пэтэушница в культурном смысле.
И вот через несколько лет она взяла себе Яшина. Она бы взяла кого-то покрупнее. Но самые крупные либеральные лидеры оказались разобраны. Навальный взят, а он бы ей подошел как нельзя лучше. Она,— якобы красавица, и он,— якобы лидер.
Зачем она поперлась в оппозицию?
Ну, первый мотив, конечно же,— модный тренд в ее среде. А она же модница. Ведь на Болото и Сахарова ходили и Полина Дерипаска, и Тина Канделаки, тоже модницы.
О ее амбициях.
У нас не Индия и не Пакистан. Нам не нужны женщины во власти, такого запроса у общества нет. И она, единственная дочь второстепенной пары, а не родственница русского Ганди или Неру, или дочь русского президента Бхутто. Клана, который бы ее продвигал, у нее нет. У либералов лидеров и так навалом.
Идеи у ней самые что ни на есть штрейкбрейхерские, примиренческие. Предотвратить изменения в обществе, о которых как раз пылко мечтает общество. С такой реакционной программой не согласно даже подавляющее большинство своих ей либеральных активистов, они настроены на все большую конфронтацию с режимом. Она выступила, я читал, с очень глупыми тезисами в КС, как если бы она была школьница-второгодник.
Преследует ли ее власть?
Власть ею недовольна. Обыск у нее в доме был фактически обыском у Яшина. По фактическому месту проживания Яшина. Сказано было в оперативных меморандумах, что Яшин проживает у Собчак, вот там и сделали обыск. Больше ее трогать не станут.
Свои ее подбадривают (хотя им бы выгоднее от нее дистанцироваться, поскольку она современный Распутин в юбке, не по сексуальности, а по душной близости к высшему должностному лицу в государстве).
Гранд-тетя либерализма Е.Альбац похваливает ее. Либеральные дяди считают, что Ксения С.— самородившийся прирожденный лидер, и что, подучившись, она далеко пойдет. Либеральные дяди и тети почему-то верят, что, стоит проголосовать за человека в достаточном количестве, и человек немедленно станет лидером, большим и талантливым. Они игнорируют тайну рождения. Людей на планете семь миллиардов, лидеров, что интеллектуальных, что политических,— горстка.
Никуда она не разовьется, и ничему она не научится. Изгнанная с телеплощадок, она постепенно захиреет вместе с буржуазным протестом. Пудру ей всегда будет на что купить, я не сомневаюсь, на питание хватит.
Ее мама все грустнее, а я верю, что состояние ее мамы выражает ситуацию дочери лучше, чем театральная, несменяемая улыбка последней.
3 января 2013 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Каспарова
Гарри Кимович Каспаров впервые предстал передо мной в феврале 2006 года в его офисе на Покровке. Он него крепко пахло едким западным одеколоном. Одет он был в песочного цвета ворсистый пиджак, шоколадного цвета туфли, синюю рубашку и черные брюки. Собранное воедино (глаза, нос, губы) целеустремленное, энергичное лицо.
Мне он безоговорочно понравился. Рассказывая о встрече с ним нацболам*, я сказал так: «Я не обнаружил в нем слабостей и недостатков…». Потом я помолчал немного, и добавил: «Пока не обнаружил».
Уже в марте 2007-го недостатки обнаружились. Проявились они в неуместном и неумном соперничестве с Михаилом Касьяновым. Бывший премьер-министр ни от кого не скрывал тогда, что хочет стать кандидатом в президенты на выборах 2008 года. По правде говоря, лучшего кандидата среди нас не было, несмотря на то, что Касьянов не был идеальным кандидатом. Однако свежий, еще теплый от кресла премьер-министра, он неминуемо напомнил бы избирателям и о премьере Ющенко с Украины, ставшем президентом, и вообще, побывавший во власти, он не казался бы нашим осторожным избирателям опасным экстремистом. В то время как и Каспаров, и я в сравнении с Мих-Михом выглядели ненадежными разночинцами.
Однако вопреки здравому смыслу Каспаров предложил вдруг в марте в кандидаты в президенты полузабытого банкира Геращенко, и я насторожился. «Запахло крысой»,— как говорят в таких случаях американцы.
Выяснилось, что Каспаров хочет устроить праймериз по кандидатуре в президенты от нашей коалиции «Другая Россия», и что кандидатов он хочет, чтобы было несколько, и среди кандидатов он не исключает и себя самого. «Ну так взял бы прямо и сказал с самого начала»,— был недоволен я, объясняя ситуацию нацболам.
Дальше пошло еще хуже. Нацболы уже были нацелены на кандидата Касьянова, это была моя вина, я их так убедил, а тут возникла спешная смена курса.
28 июня состоялось в офисе у Касьянова совещание, на котором произошел раскол, и «Другая Россия» потеряла Касьянова. Каспаров и каспаровцы, не сдерживая себя больше, агрессивные, с пеной у рта, добились разрыва. Семичасовое это действо заставило меня, наконец, избавиться от иллюзий по поводу Каспарова. ( Сцена, по-моему, отлично запечатлена в моей книге «В Сырах», нет надобности ее пересказывать). Каспаров проявил себя в этот день как человек вспыльчивый, непоследовательный, и просто не умеющий держать себя в руках.
Ослепленный амбициями, он вдребезги разнес коалицию «Другая Россия», которую мы все создавали, организацию, на которую российской оппозицией возлагалось столько надежд. Но его эмоции просто сокрушили его.
Он оказался неудачным продуктом смеси американской сухой образованности, шахматного аналитического склада ума, с восточным темпераментом. Американско-европейское образование, декларируемые демократические ценности, аналитический ум, только, бывало, подвигнут Каспарова к построению удачной политической конструкции (обыкновенно он адаптировал чужие проекты), как вмешивается внезапно восточный темперамент и разносит в клочья созданную конструкцию. Бушующие еврейская и армянская крови «бакинского европейца» тогда рвут все дамбы, пенятся и клокочут. Так случилось 28 июня 2007 года.
Профиль Каспарова подошел бы правителю государства Урарту. Предполагать, что мужчина с таким профилем мог бы выиграть президентские выборы в России, было просто вздорно. Утверждают, что эту идею внушила Гарри Каспарову его мама, Клара Шагеновна, но материнская любовь, как известно, слепа. Я нахожу боксерский профиль Каспарова мужественным, фас тоже, но русский народ, блуждая взглядом по фотографиям кандидатов в президенты, был бы неприятно удивлен фотографией Гарри Кимовича, он же не народ Урарту.
Помимо профиля правителя Урарту, Каспаров имеет еще речевые особенности, не могущие понравиться пенсионерам из европейской части РФ. Так, вместо более или менее округлого русского слова «который» он неизменно произносит «которiй». Казалось бы, что тут хитрого, ан нет, не умеет сказать «который». Аналитический ум Каспарова не слышен избирателю, а это игольчатое «i» в «которiй» вонзается в уши.
Ну что поделаешь, это вещи неприятные для самолюбия, но когда выдвигают кандидата на высшую должность в государстве, то выдвигающая группа лиц обязана взвесить этот негатив.
О «Комитете 2008» я ничего не знаю. Но то, что его темперамент разорвал в клочья коалицию «Другая Россия», со всей ответственностью свидетельствую.
Добившись и мытьем, и катаньем того, чтобы остатки «Другой России» выдвинули его кандидатом, он затем легкомысленно отказался от борьбы за президентство 13декабря 2007-го. Как с трамвая соскочил. Нас он не предупредил. Мы с разинутыми ртами остались, узнав о его сходе с дистанции из СМИ. Я предполагаю, ему стало жаль огромных денег, которые он потратит на сбор подписей.
О том, что Касьянов тогда собрал подписи, но их забраковал ЦИК, вы помните? Так что Каспаров, получается, спас себя от неразумных затрат. Поступил как умный торговец и плохой политик.
На следующий политический шаг уговорил его я. Предложил реализовать мою идею создания параллельного парламента. Мы назвали его тогда же Национальной Ассамблеей.
В 66 регионах России были проведены региональные конференции, на которых из состава региональных оппозиционных сил были избраны депутаты Национальной Ассамблеи, общим числом 750.
На первой конференции Национальной Ассамблеи 17 мая 20008 года каспаровцы заблокировали предложение нацболов проголосовать за объявление Ассамблеи параллельным парламентом России. Затем руководство Ассамблеи было узурпировано группой Каспарова, имевшей в Бюро Ассамблеи незначительное большинство.
Личное обещание Каспарова избрать меня председателем Ассамблеи (в конце концов, это я был автором самого проекта, а депутаты нацболы были самой крупной партийной группой в НА) также не было им выполнено. Он обошел проблему, предложив обойтись без председателя-спикера.
Нацболы прекратили свое участие в НА в мае 2009 года.
НА существует и по сей день. Сегодня это вялая бескровная тусовка, к которой потерял интерес и сам Каспаров.
Есть люди, у которых не выживают цветы. Вот у Каспарова мрут организации.
24 ноября 2007 года случилось событие, фактически положившее конец политической карьере Каспарова. Когда вместе со мной во главе колонны из нескольких тысяч человек мы возглавляли последний, как оказалось, Марш несогласных, на Мясницкой улице на колонну напал ОМОН и Каспаров был задержан (меня отбили нацболы). Его судили и дали ему 4 суток административного ареста. Арест произвел на него удручающее впечатление, напугал его навсегда. После ареста Гарри Кимович и носа не показывает на несанкционированные митинги. Да и на разрешенные боится ходить.
Вскоре после того ареста Клара Шагеновна объяснила мне своего сына (Каспаров опаздывал на встречу, которую он мне назначил у него дома): «Вы должны понять, Эдуард, чуть ли не с возраста десяти лет Гарик был привилегированным гражданином мира, его боготворили за его шахматный гений, он стал жить международной привилегированной жизнью. Перелеты, европейские столицы, дорогие отели… И вот в первый раз в жизни он попадает за решетку. Для него это колоссальное унижение…».
Увидев, очевидно, по моему лицу, что я не понимаю в чем же унижение, Клара Шагеновна устало закончила: «Вам этого не понять, вы к этому привыкли, вы этим живете…».
И вздохнула.
Чуть позже я отбывал пятнадцать суток в спецприемнике ГУВД на Симферопольском бульваре, со мной разговорился пожилой капитан. Он похвалился передо мной знаменитыми арестантами, пребывавшими под его надзором, и особо вспоминал Гарри Кимовича.
— Какой-то он был мрачный и испуганный…
— Капитан, поглядите на свою бригаду, будешь испуганный.
— Эдуард Вениаминович, мы к нему очень хорошо отнеслись. Что он к нам попал, нашей вины нет. Мы же его не судили, нам его привезли. Вы же нас не боитесь.
— Я с милицией уже полжизни общаюсь, привык, а он — тонкая артистическая душа…
— Мы ему даже маму на свидание пускали… Хотя не положено… Хотели попросить с нами в шахматы сыграть, да постеснялись…
Менты его стеснялись, а он их испугался. Российская коллизия.
Я теперь понимаю, что тогда, после этих четырех суток, о которых бешено и взахлеб писали иностранцы, он стал яростно противостоять проведению Маршей несогласных и фактически настоял на прекращении их, мотивируя это прекращение тем, что нельзя подставлять людей под дубинки. Говорят, что тогда ему звонили по ночам опера и пугали подвалами Лубянки.
Я в таких случаях не разговариваю с операми, вырубаю телефон и сплю дальше. А он слушал, как его пугают, видимо.
В него тогда вошел страх. Он появился на публике только через целых пять лет, на разрешенных митингах на Сахарова-Болотной.
И тотчас же стал себя вести как заправский революционер: призывать, обличать, давать советы, говорить: «Мы добились…».
По правде говоря, всё это было смешно. Ведь не я один заметил, что он исчезал на пять лет.
Внутри этих пяти лет он ушел к своим, к своему классу, к буржуазии. Они совместно с Немцовым создали «Солидарность», такую организацию — гетто для либералов, only. Сегодня я полностью уверен, что несколько олигархов стали финансировать «Солидарность» с целью оторвать либералов от нацболов.
А впоследствии он и вовсе стал работать против нас.
Речь идет об эпизоде 31января 2011 года, когда Борис Немцов, сопредседатель «Солидарности», высадившись с либеральным десантом в Санкт-Петербург, явился на место проведения очередной акции Стратегии-31, и перед камерами, нагло протиснувшись в первый ряд, возглавил ее. Произошло это у Гостиного Двора, традиционного места проведения акций Стратегии-31 в Петербурге. Пользуясь тем, что против двенадцати лидеров питерских нацболов только что возбудили уголовное дело об экстремизме и они поэтому не могли присутствовать в этот раз у Гостиного Двора, Немцов нагло протиснулся в первый ряд чужого митинга. И даже оттолкнул нашего парня Игоря Чепкасова из кадра, Чепкасов был в нацбольской футболке с серпом и молотом, куртка расстегнута, поэтому.
Дело в том, что Немцова синхронно снимали телеоператоры, привезенные им из Москвы. А в Вашингтоне, в одном из комитетов конгресса США, Гарри Каспаров чуть ли не с указкой демонстрировал в прямой трансляции героического Немцова, вождя восстания либералов в России, проводящего несанкционированное шествие. Чтобы на Западе поверили в то, что Немцов и Каспаров — вожди восстания интеллигенции.
Там поверили.
Начав энергично, Каспаров затем постепенно удалился в тень, уступив лидерство Немцову, а потом и Навальному. Обладая мужеством интеллектуальным, он явно не обладает физическим мужеством.
Он самоубийственно принес в жертву «Солидарности», а потом ПАРНАСу свою небольшую, но вполне состоявшуюся организацию Объединенный Гражданский Фронт. Сложно понять, почему.
Утопив своих людей в чужих проектах, он как самостоятельный политик исчез. Все что ему остается,— трескучая демагогия в либеральных СМИ.
Правда, недавно Немцов и Каспаров успешно пролоббировали в США принятие закона Магнитского. Они долго и много летали в США, где уговаривали американских республиканцев. И уговорили.
За принятие закона Магнитского, также как и за ответный закон Димы Яковлева, принятый российской Госдумой, также как и за помутнение здравого смысла у московской интеллигенции по этому поводу несут ответственность Гарри Кимович и Борис Ефимович. Можно назвать их без натяжки провокаторами.
Когда мы работали вместе в коалиции, я намеренно предоставлял ему первую роль, хотел, чтобы он стал лидером всей оппозиции, у него это могло получиться, его авторитет был больше моего, его бы приняли. Но он не сумел стать лидером. Страх возобладал. Он спрятался за своих среди своих, за чужие спины.
Вот и всё. Больше добавить нечего.
* Сторонники Э.Лимонова. 10 июля 2010 года на учредительном съезде бывшие члены запрещенной решением суда Национал-большевиcтской партии создали новую партию «Другая Россия» — «СП».
1 февраля 2013 года
Эдуард Лимонов о виновных в смерти «другоросса» Долматова.
Адвокат движения «За права человека», таинственно хорошо информированная о голландских делах Татьяна Волкова назвала имя и должность того, кто, вероятно, ответственен за трагический конец нашего товарища. Это полковник Антон ден Драйвер ( Аnton den Drijver ), военно-воздушный атташе посольства Нидерландов в Вашингтоне.
Волкова назвала и организацию, которая по всей вероятности занималась Долматовым. Это военная разведка Нидерландов MIVD.
Волкова предлагает родственникам Долматова начать судебную процедуру против Нидерландов.
«На суде потребуется задать несколько вопросов»,— пишет она. Например: «Имеет ли право военная разведка Нидерландов (MIVD) разрабатывать беженцев, находящихся на территории королевства? Не собственных военнослужащих в рамках контрразведывательной деятельности, а политических беженцев».
«Или зачем в разгар истории с Долматовым прилетал в Нидерланды военно-воздушный атташе, заместитель военного атташе Королевского посольства в Вашингтоне полковник Антон ден Драйвер (Anton den Driver)?» –продолжает она.
«Действительно ли г-н Долматов был незаконно переведен в департационный центр из содержания в полиции под стражей для обеспечения безопасности по просьбе этого бравого летчика? Если нет, то как объяснить, что под соответствующим документом стоит подпись полковника ден Драйвера?».
«Кто были лица, сопровождавшие полковника, в том числе иностранцы? Назовите, пожалуйста, имя и должность лица, ходатайствовавшего в полиции об исполнении просьбы г-на ден Драйвера. Не кажется ли вам, что это высокопоставленное лицо превысило свои полномочия?
Что это лицо получило взамен за столь явное нарушение закона?
Если это лицо до сих пор не установлено, то почему?
Если я вам назову фамилию и должность, то сможете ли вы это подтвердить либо опровергнуть?»
На сайте vestnikcivitas опубликована и фотография полковника Драйвера,— красномордый такой настоящий полковник сил НАТО.
Ну и что же, российские следственные органы, проигнорируют столь интересную информацию смелой г-жи Волковой?
На самом деле они ОБЯЗАНЫ проверить такую уже из ряда вон выходящую информацию.
Речь идет о гибели российского гражданина при совсем не выясненных обстоятельствах.
Между тем, мой контакт в Голландии обращает внимание на свежий интересный факт: вчера вечером, с сайта голландского посольства в США шустро удалили резюме полковника Антона ден Драйвера!
Мой контакт, однако, успел сохранить это резюме. Цитирую частично его пересказ:
«С детства учился летать в немецких, американских, британских и голландских академиях, там его, понятное дело, долго идеологически готовили. Если есть самые упертые натовцы, он один из них.
В 96–97-м бомбил Югославию, командиром эскадры. Естественно он не мог не знать о «серых боингах» США, которые без радиоследа и без регистрации поставляли боевиков и оружие с Ближнего Востока в Югославию, особенно потому что его потом послали в США на повышение квалификации.
Был советником в книге о национальной розни в Югославии и в СССР, где более-менее идеологически оправдывают, что «оно началось само собой из-за ошибок социализма».
Правда, потом его имя из этой книги удалили, и оно только фигурирует в архиве гугла.
В 2005 и 2008 по 4 месяца управлял голландско-бельгийской частью авиагруппы International Security Assistance Force (ISAF) В которой не только управлял самолетами/вертолетами и грузоперевозками, а еще осуществлял поддержку наземных сил. За что его в какой-то статейке упомянули, что он «блистательно координировал взаимоотношения между авиацией и (наземной) армией».
«В связи с чем,— замечает мой контакт,— у Драйвера набрался обширный опыт, от знаний авиатехнологий и самолетов (дальность действия полета, возможность посадки и т.д.) до кое-каких шпионских знаний из Афгана (передвижение талибских банд по территории, возможность оснащения ракет, закупки ими материалов)».
«Собственно, для этого голландцы и могли пригласить его — работал с вражескими славянами в Югославии. И занимался авиашпионажем в Афгане.
То есть его могли прислать, чтобы задать нужные вопросы вроде: «Кому продали ракеты? Какие? И т.д».,— заключает мой контакт.
Удивительно молчание федеральных СМИ по этой невероятной уже истории. Казалось бы, все элементы сенсационного международного скандала присутствуют, о чем же и писать еще!!!
Не говоря уже о том, что следует возбудить расследование. Молчит наша грозная к безобидным правонарушителям в своей стране Государственная Дума.
Лениво жует одними губами Никиту Белых Следственный Комитет….
Русского гражданина в Нидерландах, вероятно, убили, как минимум довели до самоубийства!
6 февраля 2013 года
Эдуард Лимонов: насильников забивать камнями.
Жирный мужик тридцати лет, в Набережных Челнах, похитил, изнасиловал и убил беспомощное существо — восьмилетнюю Василису.
Смертная казнь — это обычно не больно, длится недолго. Восточная традиция лишения жизни преступников предлагает более болезненные, и потому страшные для воображения потенциальных преступников виды казни. Скажем побивание камнями — крайне тяжелая для преступника казнь (практикуется у мусульман, широко применялась у евреев когда-то). Эта смертная казнь длится долго и смерть мучительна.
Не нужно бояться упреков в варварстве. Нужно достичь результата, чтобы всякая жирная тварь трепетала при одной зародышевой мысли о преступлении против беспомощного существа.
Парень этот ублюдочный, пишут СМИ, узбек. Ну что ж, пусть именно его соотечественники казнят его побиванием камнями.
И со всей диаспоры вину, если не уберут, то докажут как они ненавидят подобных извергов даже своей национальности. Одновременно такая казнь соответствует законам шариата.
Не нужно бояться упреков в варварстве. Нужно покарать в соответствии с чудовищным преступлением. Расстрел — это мгновенный выход из положения, как бы избавление от мучений. А вот побивание, когда он будет медленно подыхать,— соответствует вине.
Что там Европа скажет или правозащитница Ганнушкина, не нужно реагировать. Нужна смерть, адекватная преступлению.
11 февраля 2013 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Гудкова
Ну, в реальности это конечно не Гена, а, может, целых три Гены вместе, такой увесистый боров мужика. Я обычно стараюсь по внешности не оттаптываться, однако такая масса мяса диктует человеку его повадки и поведение, так что не объедешь этакую тушу без упоминания.
Геннадий Гудков — много одышки, много плоти, много пота. И все время охает, ужасается.
Что нам с вами не подходит в нем, что вызывает возмущение? То, что у него повадки крысы. Большая крыса на Украине называется лирически, «пацюк».
Побег крысы с первого корабля: возмущает ли меня, что Гудков работал в КГБ СССР десять лет с 1982 по 1992 годы? Нет, не возмущает. Дата ухода настораживает. Ушел, когда все побежали с корабля, понимая, что корабль вот затонет. Это первое его выступление в роли крысы.
Убежав с корабля, основал охранное объединение «Оскордъ», стал успешным бизнесменом охранного бизнеса. Использовав, конечно же, свои профессиональные связи офицера КГБ в личных целях, для обогащения. За двадцать лет владения охранным объединением стал богатым человеком и «под ружьем» у него, по слухам, состояло порой до 5 тысяч охранников.
С 2001 года просто Гудков становится Гудковым-депутатом. Поскольку умирает депутат Госдумы от Коломенского округа Г.Титов, то Гудков получает его мандат. Наследник. Модно говорить «преемник». На сундук мертвеца.
До 2007 года Гудков, будучи председателем Народной партии РФ, входит в думскую фракцию партии власти, партии «Единая Россия». Убегает он с корабля «Единой России» только для того, чтобы стать членом фракции «Справедливая Россия» — «Родина». Крыса второй раз, таким образом, бежит со второго корабля на третий, поскольку крысой движет чувство выгоды. Третий корабль, кажется упитанной крысе, понесет ее дальше и лучше.
Особенно никуда не понес, однако.
И вдруг — неожиданная радость. Болотные волнения. Очень много протестующих, у того, кто видит это море людей со сцены митинга, башку сносит напрочь от собственного величия и от перспектив. У Гудкова снесло. Он вспомнил, что он крыса, бегущая с корабля на корабль в поисках лучшей, сытнейшей прибыльной жизни.
Он пошел туда и предложил свои услуги четвертому кораблю. «Я готов убежать с моего корабля к вам,— сказал он,— я могу быть вам полезен, у меня есть охранное объединение, мои люди будут вас охранять.
И он зачастил на Болотные. Потусовавши шары в голове, решил, что выгоднее стать оппозиционером. Его чуткий нос над усами унюхивал, что корабль власти скоро затонет.
Он не спешил в этот раз покинуть корабль, но шустро бегал, хвост над полом, крупный пацюк, от Болотной на Охотный ряд и обратно. Ждал, когда корабль власти начнет погружаться.
Корабль не затонул. Гудкова подвел чуткий нос над усами. Власть обиделась на его крысиные бега с корабля на корабль и выдавила его из депутатов. Теперь он состоит помощником депутата у родного сына Дмитрия.
Мой личный счет к нему. В передаче «К барьеру» он зачитывал с листа куски из моей книги «Дневник неудачника», рассчитывая цитатами из этой книги дискредитировать меня и очернить. Я слушал его, слушал, смотрел на листы и потом вспомнил. Стукач Леха, которого мне подсадили в камеру № 24 в Лефортовской тюрьме в 2001 году, цитировал на память именно эти же куски из этой же книги. Пытаясь меня запугать и заставить подписать чистосердечное признание. Тогда, в 2001 году, я ехидно спросил старшего следователя подполковника Шишкина, почему они дали Лехе выучить цитаты из «Дневника неудачника», когда более эффективно звучали бы цитаты из «Это я, Эдичка»?
Шишкин серьезно ответил мне, что в компьютере КГБ оказался только «Дневник неудачника».
КГБ, пусть и переименованная, работать быстрее не стала к 2004 году, ко времени, когда состоялась передача «К барьеру», в компьютере так и не было по-прежнему книги «Это я, Эдичка». Потому, когда Гудков обратился к своим старым сослуживцам за компроматом на Лимонова, ему выдали, как и Лехе стукачу, цитаты из «Дневника Неудачника».
Ну что? Ну вот это, это же гадство, нет? На той передаче ему компромат не помог, я выиграл у него с разгромным счетом: за него были 29 тысяч человек, за меня проголосовали 128 тысяч человек.
Отказавшись от метафоры с крысой, можно сказать в терминологии XX века. Геннадий Гудков — беззастенчивый оппортунист.
Никакого политического будущего у него, конечно же, нет. Ему нужно вернуться в бизнес, попросить прощения у всех, кого он раздражил и обидел, и тихо подымать свое благосостояние.
Ни на какую большую роль он уже не годится, поскольку засвечен повсюду и потому никакого интереса не представляет ни для кого.
Крупных и потных вокруг нас полно.
14 февраля 2013 года
Эдуард Лимонов о том, почему американцы больше всего усыновляют китайских детей.
Очередное убийство русского ребенка в Америке.
Ну бы и вышли на улицы те, кто вышел на марш против подлецов! Пошли, марш, марш! В негодовании к американскому посольству, марш!
Отчего-то не пойдут.
Я прожил в Штатах когда-то пять с лишним лет. И убежден, что американцы чрезвычайно агрессивная нация. В агрессивности — разгадка их экстраординарного успеха на планете.
Однако агрессивность их имеет свою оборотную сторону. Их психо в значительной мере повреждено. В их шкафах уже очень много скелетов.
Моя американская подруга Бетси К. как-то сообщила мне, поразившую меня тогда статистику (это было в конце лета 1981 года, если не ошибаюсь). «21% американских женщин, Эдвард, были в детстве изнасилованы своими отцами», так она мне сказала.
В этом месте мои противники могут коллективно завопеть от негодования.
А я, помню, пошел тогда один вечером прогуляться по городку где мы жили с Бетси, дело было в Калифорнии. И очень прислушивался у каждого пятого дома, не визжат ли в ужасе в холеных американских домах одноэтажной Америки, насилуемые дети…
Интересно разобраться, зачем американцы усыновляют детей.
Известно, что первыми по количеству усыновленных американцами детей, стоят китайские дети.
Вопрос, зачем американцы усыновляют китайских детей, которых, естественно никогда не смогут выдать за своих настоящих детей? Хотят выглядеть оригинальными в глазах соседей? Хотят держать китайца в доме как какую-нибудь экзотическую игуану? Как держали в домах в прошлые времена экзотических слуг?
Ясно одно, что китайский ребенок — средство обратить на себя внимание. Огромная туша мамы-блондинки с многопудовой задницей и маленький хрупкий китайчонок на огромных как унитазы, коленях…, «that's wonderful!». Следовательно, это не для ребенка американцы его усыновляют, а для себя, как игрушку себе купили. Или экзотическое домашнее животное.
Это было размышление на тему, почему американцы усыновляют больше всего китайских детей.
19 февраля 2013 года
Эдуард Лимонов о новых поворотах в деле Долматова.
Татьяна Волкова, героически начавшая раскапывать дело Долматова, в воскресенье сочла нужным открыть один из своих источников информации, возможно, самый главный. Доктора Дитмара Э.Клодо, специалиста по сравнительному праву из Германии. В своем блоге «Правосудия.нет» она поместила письмо.
У Дитмара Клодо необычная биография и обширные связи, из текста его письма следует, что, оказывается, существующий рядом с обыденным миром параллельный мир содружества спецслужб и разведок, уже несколько недель только и говорит что об убийстве Долматова, в котором замешаны корпорация Raytheon (Тусон, Аризона) и спецслужбы США и Голландии. Об убийстве, а не самоубийстве.
Насколько можно судить по опубликованному письму, у доктора Клодо есть друзья в голландской военной разведке и среди бывших руководителей Министерства безопасности ГДР. Не обделен он и российскими связями.
Прочтите сами в блоге Татьяны Волковой, хорошо?
Я только хочу подчеркнуть, все идет к тому, что вскоре будет доказано, что Долматов не повесился.
А что его ликвидировали.
В письме доктора Клодо прослеживается несомненная симпатия к Долматову. Он сам объясняет причины своей симпатии вот как. «В 1968 году, когда я был в SDS (Социалистический Студенческий Союз ФРГ), неотъемлемой частью нашего понимания революционного интернационализма была тесная связь, наша солидарность с русским народом Советского Союза».
«Мои товарищи, как и я, были впечатлены героизмом Долматова», пишет он.
И в другом месте: «Я никогда не знал Долматова, но он был товарищем, и он, конечно, не заслуживал смерти только за то, что отказался предать свою страну, не желая стать соучастником их преступлений».
То есть доктор Клодо четко объяснил свои мотивы, объяснил, почему он дает информацию. Мы поняли. Постепенно все части puzzle занимают свои места. Вы помните, вначале появился полковник Антон дер Драйвер, а затем и другие участники преступления, пусть пока и под вымышленными именами.
В ответном письме доктору Клодо Татьяна Волкова пишет. «Ради последнего штриха было бы неплохо установить личность убийцы по поручению….Во всяком случае, просыпайтесь и попросите, пожалуйста, стариков немножко потрясти их источники».
Так что вот оказалось, что свет не без добрых людей.
Общими усилиями докажем преступление.
Саша Долматов — герой России. Настоящий, стопроцентный. Какие были в нашу героическую великую эпоху.
27 февраля 2013 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Романову
Собственно, предъявить Ольге Романовой мало что можно, кроме ее самой. Очень уж вульгарно выглядит человек. Оппозиционер так бы не должен бы.
Впрочем.
В американских университетах, при наборе профессорского состава, существует face-control. Не берут чрезмерно жирных и уродливых, дабы их look не смущал студентов, дабы неокрепшее воображение последних не тревожилось бы от излишней или деформированной плоти. Я доподлинно знаю, что существует такой отбор, хотя и не уверен, записаны ли такие ограничения в уставы университетов. Возможно, что нет, а вот на практике ограничения существуют.
Американские университеты нам не указ, еще чего, однако полезные вещи следует перенимать даже у врагов.
Я вот недавно видел заседание Координационного совета буржуазной оппозиции. И лицезрел Ольгу Романову с обнаженными плечами и неуместно полуголым телом. Была она в открытом сарафане. С какого ракурса не взгляни,— экземпляр для оппозиции чужеродный, могущий вызвать только неприязнь. Не то она не выспалась, не то много выпила накануне воды, не то в ванной пересидела, а может кухня ее только что распарила… Располневшее личико, может, когда-то и было красивым, но сейчас она ни дать ни взять — пивная королева, так в народе называют излишне пышных дам, происхождение пышности которых подозревается в пивном солоде.
В другой профессии, за пивной стойкой, либо на фабрике, на кухне — белый колпак на одну бровь, она была бы еще как уместна, но как персонаж «лидера» оппозиции, о Боги! Толерантность к своим в буржуазной среде растяжима как гармонь, втрое и вчетверо больше нормального. Но все же…
Как попала пивная королева на оппозиционную сцену? Мы помним, что ввалились они всей толпой уже 10 и 24 декабря 2011-го, так кажется? И кто из них кого привел, поди теперь разберись… Пришли черт знает кто, с черт знает кем.
Фамилия этой женщины, родившейся в Люберцах, нисколько не Романова, но это не главное.
Родилась, я уже сказал, в Люберцах. Ничего, у нас мало кто хорошо родился. В 80-е годы училась в Московском финансовом институте. Училась, по ее же словам, якобы чуть ли не со всеми будущими олигархами России сразу, с Прохоровым, с будущим мужем Алексеем Козловым. Удачно училась.
Перед тем как стать журналистом и телеведущей, в какие-то неопределенные годы Ольга (еще не Романова, по-моему) работала в Америке «на подпевке», по ее собственному выражению, у «Любы» Успенской. Ресторанно-разгульные песни «Любы», будущий «кошелек оппозиции» «Оля» Романова, видимо, поддерживала всем телом, распевая и раскачиваясь. Может быть, именно тогда и оформилась «Олина» идеология. Блатная романтика эмигрантских кабаков Лос-Анджелеса как альтернатива путинской России. Жирные плечи против «партии жуликов и воров».
Как вам?
Не пошловато в масштабах всей страны?
Где-то за нашим кадром случилось ее замужество, мы с вами увидели ее уже в роли «кошелька оппозиции». Ради сидящего за решеткой мужа Алексея Козлова Ольга Романова провела целый полный митинг болотной оппозиции на Арбате и пристроила освобождение Козлова в резолюции требований нескольких болотных митингов. Поступила по бессмертной комедии Грибоедова «Горе от ума» — «Ну как не порадеть родному человечку!».
Преданность мужу — героическое, благородное дело. Такая воинственная в пользу супруга жена — страшная редкость, обыкновенно жены перестают навещать своих сидящих мужей в течении двух лет со дня посадки. А тут такая публичная преданность.
Смущает статья, по которой посадили мужа пивной королевы Оли. Это мошенничество. Знаю-знаю, у нас в РФ сплошь и рядом выносятся несправедливые приговоры. Может и в его случае, суд был несправедлив к Козлову, но… Но водружать человека, осужденного за мошенничество на знамя оппозиции, как-то слишком. Чрезмерно. Идет в ущерб оппозиции.
Это ж не частная лавочка. Тем более, претендующая на представление всех оттенков оппозиции болотная группа. Блюсти бы надо честь знамени. А тут статья «мошенничество». Кто-то у кого-то собственность не то украл, не то пытался украсть. С этим и близко нельзя подходить к оппозиционным митингам. Даже к болотным. Даже если вор у вора дубинку украл.
В общем, с Олей Романовой-Козловой на борту, ладья болотной оппозиции значительно осела. Погрузилась выше ватерлинии. После апофеоза митинга на Арбате, не то «Оля» обиделась на товарищей, не то ее, озлившись на причиненный ущерб (с митинга в защиту осужденного за мошенничество, уходили целыми отрядами), отодвинули сами «болотные». Долгое время ее физиономии не было видно на оппозиционных эстрадах.
И вот я обнаружил ее на заседании Координационного Совета. Стороны опять сблизились.
За пивную стойку ее, за пивную стойку! Или билеты продавать на концерты подруги «Любы».
Когда Бог хочет наказать группу лиц, он лишает их разума, и тогда они принимают к себе «Олю». И вся группа немедленно начинает выглядеть как выходящая из сауны компания.
Первыми вываливаются Остап Сулейманович Берта-Мария Немцов, старший брат Навальный, «девочки» Оля и Ксюша, Володя Рыжков, и другие за ними — распаренные и расчувствовавшиеся.
I beg your pardon, впрочем, я был неточен в моем видении. Вглядевшись пристальней, я понял,— они выходят не из сауны, а из посольства Соединенных Штатов в Москве, на Новинском бульваре, такое желто-белое здание…
1 марта 2013 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Пономарева
Фамилия Пономарев — церковная, видимо кто-то из давних предков был пономарь. Лучше всего потомка пономаря отрока Илию Пономарева выражает фотография в модной ушанке с опущенными и завязанными на затылке ушами. Ни дать ни взять хитрый мужичок такой, жуликоватый, щетиной поросший. А между тем Википедия указывает его основные идеи такими: социализм, коммунизм и альтер-глобализм.
«Шо цэ такэ?» — подумал я, малограмотный.
Бюстгальтер знаю, помню, что женщины возраста моей мамы когда-то так лифчик называли, а вот альтер-глобализм?
Я познакомился с Пономаревым в июле 2003 года, в жару, в буквальном смысле на Красной площади, с площади был вход в кафе, помещавшееся в здании ГУМа, куда привел меня мой тогда приятель Станислав Белковский. Я тогда вышел из тюрьмы только. Белковский меня покормил, снабдил мобильным телефоном, спасибо ему, а к концу нашей трапезы появился отрок Илия в розовой рубашке и с женой. Щетина была бородой, один глаз прищурен.
Белковский отрекомендовал его мне как чрезвычайно перспективного политика и сообщил, что он осенью в декабре станет депутатом.
«Ну Стас! Еще не факт!» — воскликнул Илия, однако улыбаясь.
«Станет, станет!» — сказал Белковский.
Я почему-то неверно умозаключил тогда, что бородатый в розовой рубашке,— бедный политический протеже Белковского, потому приглашен к концу обеда.
Впоследствии оказалось ровно наоборот, наизнанку можно сказать. Мама Илии, почему-то сенатор от Чукотки, хотя не чукча, выкормлена господином Абрамовичем, его ставленница, папан — доктор физико-математических, вице-президент черт знает какой неслыханной Ассоциации строителей, и чуть ли не изобретатель ипотеки. То есть парень оказался буржуем.
В декабре отрок Илия не стал-таки депутатом Государственной Думы РФ от фракции КПРФ. Что-то сорвалось.
Результат той встречи: мы друг другу активно не понравились. В том же году, осенью, на тусовке левых сил в Подмосковье, куда меня пригласили якобы выступить, мне не дали слова, да и черт с ними. Якобы не дали потому, что нацболы не чистые левые. Собравшиеся считали себя чистыми левыми, правда, ничем замечательным никогда не отметились.
При фракции КПРФ в Думе Пономарев стал возглавлять некий интернетовский информационный центр и вскоре стал интриговать против организации компартии. В КПРФ таких прытких не любят, в 2006-м его отдалили от партии, и в 2007-м отрок Илия, естественно, в список кандидатов в депутаты от КПРФ не вошел.
Однако его подобрала «Справедливая Россия», слепленная в Кремле поспешно, чтобы служить второй ногой власти. Вы помните эти разговоры того времени о «второй ноге»? Илия Пономарев сел в Думу по списку партии от Новосибирской области. Его отношение к Новосибу, видимо, такое же парадоксальное, как его мамы к чукчам.
Пока оставим отрока в 2007-м, чтобы обернуться на его баснословную предыдущую биографию.
Трудовую деятельность будущий, с какого-то бодуна называющий себя левым (семейное? Также как мама — чукча?), левый вождь начал в возрасте 14-ти лет! Малец обучил сотрудников закрытого предприятия, атомного НИИ,— компьютерным технологиям. Живо представляю себе, как куцый подросток в розовых штанах показывает облысевшим атомщикам, куда следует повести «мышью».
В 16 лет Илия создал свою собственную компанию под громкоговорящим названием «Русспрофи Лтд».
Ну вы поняли жанр человечка!
В 1995-м году этот Русспрофи слился с российско-американским СП. Продавали компьютеры нефтяным компаниям.
Так Русспрофи Илия попал в «Юкос». И понеслось!
Долго утомлять вас биографией талантливого молодого человека я не стану.
Во фракции «Справедливой России» в Госдуме Илия сидел тихо, видимо опасаясь, что повторится история с КПРФ, если он станет высовываться. Между тем тихо вместе с Удальцовым замутил Левый Фронт на развалинах удальцовского Авангарда Красной Молодежи…
Высунулся только, когда 4-го декабря 2011 года попал еще раз в Госдуму по списку «Справедливой России».
10-го декабря он вышел вместе с Гудковым-старшим и Немцовым на площадь Революции, чтобы увести тысячи протестующих против выборов, на которых он был избран, на Болотную площадь.
Парадоксальное поведение?! Да нет. В тот момент все вдруг стало логичным. Русспрофи спасал власть, сделавшую его депутатом. Впоследствии он надел белую ленту на пиджак и сидел при ленте на заседаниях Госдумы, совсем как родной дядя Николая Второго надел в февральскую революцию красную ленту и гордо вышагивал с ней во главе флотского экипажа, шефом которого был.
А как же иначе? Иначе это увидели только ослепшие на время рассерженные горожане, принявшие пособников режима Немцова, Рыжкова, Гудкова, Пархоменко и Русспрофи за противников режима.
Заключение. Русспрофи такой же левый, как его мама чукча. Русспрофи оппортунист. Только и всего.
Когда он увидел, что белоленточное движение потерпело поражение и издыхает, он ловко соскочил с подножки.
Случилось это на выборах в КС. В КС он не пошел, понимая, что КС его не поднимет, а дискредитирует.
Он стал выкарабкиваться из цепких рук болотных вождей и совершать свой личный левый поворот. Вынужденно, ясное дело. Бывалый оппортунист не растерялся, не получилось с белыми лентами, рванул к красным знаменам.
Он постарался присвоить «Социальный марш» 2-го марта, задуманный Форумом Левых Сил.
В то время как Удальцова закрыли под домашний арест, Илия Русспрофи прошел под красными флагами, с той же легкостью, что под белой лентой. Балерун парень, да и только!
Теперь он будет тереться на левом фланге.
Буржуй из семьи вассалов Абрамовича, он готов стать кем угодно. Оппортунист же.
14 марта 2013 года
Эдуард Лимонов: привет и сочувствие всем, кто за решёткой.
Россия страна хитрая, несправедливо устроенная.
С одной стороны, пустяковые события раздуты, с другой — человеческими страданиями страна пренебрегает.
Вот сейчас очередной скандал на пустом месте. Депутат ГосДумы Исаев ругается с Гусевым, главредом газеты «МК». Сам президент, сказали нам вмешиваться не будет. О, как важно!
Сегодня «МК» вышла с цитатой из словаря Ожегова. Русский язык вспомнили…
Похожий в настоящее время на каменную бабу Андрей Исаев, вспоминаю, брал у меня в 1992 году интервью тоненьким парнем-анархистом с длинными волосами и в офицерских сапогах. Сегодня у него не личико, но что-то страшное, с чем выходить стыдно. Гусев выглядит более нормально, но каких только гнусных несправедливых гадостей газета обо мне за годы не писала… И выбрать сторону невозможно, обе стороны уродливы…
В Интернете обсуждают выход в Кремль Навального. Всеобщий любимчик Навальный снял маску ужасного смутьяна и с широкой бизнесменовской улыбкой и с женой с оголёнными плечами сидел в Кремле в окружении добродушных от выпивки жуликов и воров. За столом, устеленном кремлёвскими блюдами, отмечал юбилей Аэрофлота. В тюрьмах теперь телевизор — обычное дело, интересно видели ли блистательного Навального узники Болотной?
Пассионария белоленточного движения Собчак-младшая вышла замуж за актёра.
Немцов где-то сюрфингом наверное занимается, на гладких волнах.
Дима Быков, дурачком, приличную копейку вместе с пошатывающимся актёром Ефремовым вышибает второй серией под названием «господин хороший».
Их всех ситуацию можно резюмировать строчками из Саши Чёрного, написанными после революции 1905 года:
«Отбой, отбой, окончен бой!
За стол гурьбой!»
А Квачкову дали 11 лет.
А Тасе Осиповой — 8 лет.
А нацболам за Манежную от 5 с половиной до трёх лет.
А в тюрьмах Москвы в полутьме и обычной вони невесело размышляют выхваченные следователями из хаоса фотографий и видео-съемок рядовые участники протестного шествия 6 мая прошлого года, те, кого привычно уже называют «узники Болотной».
Им есть о чём невесело подумать. Первый осуждённый узник Болотной Максим Лузянин получил 4,5 года.
Слепнет Акименков, активист Левого фронта, побывал ранее в нацболах.
В тюрьму Матросская Тишина сгрузили только что, после хождения по мукам в Иркутское СИЗО и обратно, многострадального Развозжаева. Живое-то место на нём осталось?
Под домашним арестом невесело меряют свои комнаты Лебедев и Удальцов.
Привет и сочувствие всем арестованным, всем кто за решёткой!
Посылаю свою неприязнь Навальному.
Это была проповедь среды 20 марта 2013 года.
20 марта 2013 года
Мы продолжаем публикацию «лимонок» от известного писателя. Все пострадавшие при взрыве имеют возможность ответить автору в той тональности, в какой захотят, на нашем сайте. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Лимонка в Акунина
Переводчик с японского взял себе литературным псевдонимом японское слово «акунин», что значит «негодяй, злодей», в 1998-ом, когда выпускал первую книгу из серии «Приключения Эраста Фандорина».
Что он хотел таким псевдонимом обозначить? Вряд ли свой жизненный идеал, скорее продемонстрировал наличие скрытого хулиганства, такой литературный кукиш в кармане обществу показал.
Полностью законопослушный долгое время, тихий японист родился в 1956 году от отца Шалвы Чхартишвили и матери Берты Бразинской. Окончил школу с упором на английский, потом институт Азии и Африки при МГУ. Ботаником мирно переводил с японского, служил замом главного редактора журнала «Иностранная литература» до самого 2000 года.
Только в серии «Приключения Эраста Фандорина» выпустил 14 романов жанра ретро-детектив, и ещё столько же в других сериях. Развлекательные книги Акунина-Чхартишвили отлично продаются, герой — дореволюционный сыщик, что-то среднее между инспектором Пуаро и второстепенным Шерлоком Холмсом, массовому читателю нравится.
Тихо, и видимо безбедно дожил писатель до 2008 года, то есть до возраста 52 лет. Мы не слышали от него протеста против расстрела парламента Ельциным, промолчал он обе чеченские войны и оба срока Путина. Молчал, как крот.
В 2008-ом случилась короткая война с Грузией. В Российской Федерации власть и полиция отреагировали на короткую войну с Грузией гонениями и притеснениями самых неприкаянных и неустроенных грузин в Москве. Ну, власть и полиция у нас простые, грубые люди, от них можно и худшего ожидать. Сотни грузин были задержаны и затем депортированы. Один, кажется, умер, находясь за решёткой.
Сам Акунин-Чхартишвили, будучи известным писателем и членом российской литературной элиты, не подвергся никаким притеснениям. Однако он вдруг вспомнил, какую фамилию ему дали при рождении, что его отец — грузин. И обиделся, на что имел моральное право. Тогда он впервые, сквозь зубы высказал своё закономерное недовольство российской властью.
Затем он опять замолчал. И сопел себе в две дырки до самых выборов в Государственную Думу. Точнее, до бунта интеллигенции, который разразился после выборов 4 декабря 2011-го. Напомню, уже 5 декабря на Чистых прудах были задержаны около 300 протестующих, 6 декабря на Триумфальной были задержаны уже 569 человек. Протестовали уже многие тысячи.
Именно 6 декабря 2011 года Акунин пишет в своём блоге о выборах: «бесстыдство этого мухляжа сильно пополнило ряды сторонников гражданского общества». В этом же посте он выступает против Владимира Путина лично. Приведу только одну цитату: «В стране начнётся буза. Уходить по-хорошему вам будет уже поздно, и вы прикажете стрелять, и прольётся кровь, но вас всё равно скинут. Я не желаю вам судьбы Муаммара Каддафи, честное слово. Откосили бы, пока ещё есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь вы не умеете), а уж он бы позаботился о вашей спокойной старости».
Со своим прогнозом, Акунин, как мы знаем сейчас, пролетел, попал пальцем в небо.
Но с того поста в ЖЖ тихий ботаник-японовед и автор детективов в стиле ретро преображается. Становится болтливым и хвастливым завсегдатаем болотных митингов, высокомерным активистом страннейшей тусовки, вдруг возникшей буквально из щелей общества: буржуазной оппозиции моментального приготовления. А на самом деле, ещё одним дрожащим от алчности оппортунистом в целой команде оппортунистов. Я о них пишу, потому нет нужды их вновь перечислять, повторяясь. Большинство этих людей журналисты, вот на что не обращали внимания.
Телеведущие, сразу полдюжины, Парфёнов, Собчак, Лазарева и Шац, и прочие радиожурналисты: Пархоменко, Быков… На первом этапе присутствовала и пригоршня буржуазных политиков (Немцов, Рыжков…) но они вскоре были отодвинуты из первого ряда напористыми профессионалами пера и микрофона. Уже в январе 2012 все эти деятели, следуя идее Акунина, объединяются в «Лигу Избирателей».
Весь 2012 год они надуваются и делают всё, чтобы задушить энтузиазм рассерженных горожан. Намеренно или от неловкости, ну какая теперь разница, когда протест загублен.
Их общий фотопортрет удручает. Они толстощёки, благополучны и выглядят настолько ухоженными, что посмотрев на этих революционеров — борцов с режимом: благоухающий Парфёнов, жирный Быков, холёный Акунин, разодетая Собчак, рассерженный горожанин, отплёвываясь, пробирается с площади вон.
Акунин потерпел поражение вместе со всеми. Его вина равновелика вине его товарищей по тусовке. Он политически глуп, полный профан. Однако медиатически был к 2012-му году увесист. Все вместе они ввели в заблуждение неопытные протестные массы, оказавшиеся неготовыми к такой передряге. Массы почему-то решили, что известность этих медийных персонажей обеспечит принятие правильных решений. Массы забыли простые назидания национального нашего баснописца дедушки Крылова, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать — сапожник.
Массы ошиблись в своих надеждах. К тому же они не учли, что ни один из новых оппозиционеров, за исключением всё-таки чужого им Удальцова, не прошёл проверку временем и репрессиями власти, не был противником режима сколько-нибудь длительное время.
Акунин, как и все они, не сидел, не страдал, не подвергался гонениям и, возможно, сам не знал в декабре 2011-го, способен ли он на борьбу с режимом более длительную, чем два-три митинга.
Недавно мы узнали, что Акунин теперь будет писать свою версию русской истории. То есть, автор ретро-детективов уходит в кусты. Да и вся свора буржуазных лидеров ушла в кусты, каждый в свои. Парфёнов красуется на «Дожде», Собчак — замужем в медовых месяцах, Быков зашибает деньгу поэзо-концертами. Вот и Акунин нашёл себе кусты русской истории.
Почему он неприятен и негативен?
Потому что совместно с другими оппортунистами загубил протест.
Политическая оппозиция режиму («Другая Россия» больше и раньше всех, но сюда же я причисляю и «Левый Фронт», и ОГФ, а потом «Солидарность») самоотверженно готовили народное возмущение, личным примером, маршами несогласных, потом на Триумфальной учили граждан не бояться. Все двухтысячные годы шла планомерная работа с обществом. И когда общество было готово к возмущению, власть сама поднесла спичку к обществу — этой спичкой стали выборы 4 декабря. И тут, возглавить общество вылезли из всех щелей оппортунисты — акунины, быковы, пархоменки.
Носороги сорвали народную освободительную революцию 10 декабря.
Акунин рассчитывал сделать быструю и безболезненную карьеру в оппозиционной политике. Но просчитался. Заметим, что никто его не наказал. Сам Путин обошёл его презрительным молчанием. Уж сколько раз твердили миру, что оппортунист — это мошенник, пытающийся нажиться за счёт ситуации, за счёт труда других людей.
28 марта 2013 года
Эдуард Лимонов: в преддверии потрясений России нужно строить сверхчеловечески сильный режим.
Вот что я думаю, глядя на выжженную войной Сирию по новостям.
России грозит большая опасность, ее ждут суровые времена.
Запад обязательно столкнет лбами Россию и радикальный Ислам.
Он уже полюбил это делать, почувствовав вкус к такой политике сталкивания врагов еще в Косово, затем в Ливии, Запад наслаждается этой же политикой в Сирии. Натравили на последний социалистический режим на Ближнем Востоке радикальных исламистов, и довольны. Счастливы!
Запад поставляет оружие и оплачивает счета, а сам со злобным удовольствием наблюдает, как исламские радикалы уничтожают колыбель древнейшего восточного христианства — Сирию. Заодно с последним социалистическим режимом на Ближнем Востоке.
Как в конце концов Запад надеется укротить воспитанного им сырым мясом человечины Зверя — радикальный Ислам, можно только догадываться. Может быть, столкнув его с Китаем в Синцзяне. Но перед Китаем они атакуют нашу страну, мы ведь слабее. Вероятнее всего нас столкнут с радикальным Исламом даже раньше, чем решатся броситься на Иран.
Эти стратеги мирового господства забыли урок преподанный Бен Ладеном, или может быть готовы заплатить цену двух, трех или десятка башен Мировых Торговых Центров.
Для того, чтобы справится с ними, и теми, кто визжа бросится на нас, и со скалящимся за их спинами Западом, России нужен будет другой политический режим. Тот, что у нас есть, скупо подкармливающий пенсионеров, чтобы они правильно голосовали за него, нас не спасет. Как и либеральные мантры о правах человека… Тот, что у нас есть, в сущности режим слабый, ленивый и глупый, он не выдержит и первых потрясений.
Уже сейчас нужен сверхчеловечески сильный режим, уже нужна общенародная мобилизация, а значит, нужна народная победа, имеющая целью бодрый политический режим с равномерно распределенными богатствами, открывающий ВСЕ возможности для реализации молодежи и провинциалов. Для высвобождения народной энергии.
Нам не дадут жить спокойно. К такому выводу я пришел, глядя на выжженную Сирийскую древнюю землю.
В случае идентичного сирийскому конфликту нападения на нас, в конфликт будут втянуты поневоле, хотят они этого или нет, миллионы нашего коренного населения, исповедующего Ислам. Это будет такая мясорубка, не приведи Господь!
И не будет страны, которая захочет нам помочь. Возможный союзник только Китай. Но Китай потребует за союзничество всю Сибирь. Положение наше дерьмовое.
Только не несите мне всякую пургу о том, что «этого» не может быть, потому что не может быть никогда. «Это» ползет по направлению к нашим границам. Кровавые пятна конфликтов все ближе.
Нас вынуждают стать молодой военной народной державой. И мы должны ею стать.
4 апреля 2013 года
Эдуард Лимонов: я вообще везучий, а то бы еще сидел.
У меня сегодня большая дата моей жизни. Одна из больших.
7 апреля 2001 года в начале седьмого утра, я был арестован в горах Алтая, на пасеке Пирогова, в 18 километрах от поселка Банное, вблизи границы с Казахстаном.
В утренней темноте на избушку, в которой мы еще спали, спустился с гор сводный отряд спецназа ФСБ, общим числом 77 человек. А нас в избушке было восемь. Димка Бахур, вышедший отлить, вбежал в избушку с криком: «Там войска идут!»
А затем ворвались солдаты и офицеры под руководством подполковника М. Кузнецова в темных очках. (Привет вам, подполковник, если живы…)
Все они кричали разное: «Стоять!», «Лежать!», «Ни с места!», «Руки за голову!», короче нервничали. Потом выгнали нас босиком в снег. Есть фильм, по-моему, 1-го канала, «Охота на призрака», и в нем использованы оперативные съемки ФСБ этого эпизода. Так там мы босиком в снегу.
Потом они целый день обшаривали пасеку с миноискателями, искали оружие (возвращались искать еще и в июле, так им хотелось найти оружие!). А мы сидели в ледяной старой бане. И охранявший нас спецназовец ударил Димку Бахура прикладом, а у того голова после трепанации. Я за него вступился, ты помнишь, Димка!
А потом нас везли вповалку на полу уазика, прижав нам головы спецназовскими ботинками к полу, ледяное дуло карабина бьет в висок, когда уазик встряхивает. А уже началось половодье…
А к вечеру нас тогда привезли в Изолятор временного содержания в поселке Усть-Кокса. Ребят целую ночь допрашивали, приставляя пистолет к голове. А меня не допрашивали, потому что хотели добиться показаний на меня от моих товарищей. Я поместился на нарах в допотопной камере с двумя молодыми конокрадами с монгольскими лицами и диктовал одному из них слова песни «Окурочек», это уже была ночь и 8-е апреля. В углу воняло ведро — параша.
А в тюрьму Лефортово меня привезли вместе с Сергеем Аксеновым 9 апреля. В наручниках, банальным самолетом аэрофлота. Четыре офицера ФСБ были вооружены пистолетами на гражданском рейсе. Москва 9 апреля 2001-го вся уже зеленела. Очень противно садиться в тюрьму весной.
А вот освобождаться в любой сезон прекрасно, освобождаться всегда хорошо.
Сегодня я буду целый день работать, а к вечеру обязательно выпью, но не вина, а водки, надо же отмечать большие даты жизни.
Я вообще везучий, а то бы еще сидел, прокурор-то мне 14 лет запросил, так что вышел бы я 6 апреля 2015-го. Но я везучий…
7 апреля 2013 года
Эдуард Лимонов о кровавых страницах биографии «Железной леди».
Умерла старуха Тэтчер, ну как тут не откликнуться, несмотря на то, что я уже десять часов подряд работаю.
«Крупнейшим ублюдком, которого мы когда либо знали»,— назвал Тэтчер Дэнни Моррисон, политик из партии «Шин Фейн».
Так оно и есть. Я согласен.
Стала премьер-министром в 1979 году.
В 1981 году заключенные ирландской революционной армии, среди которых был Бобби Сэндс, только что избранный депутатом парламента Великобритании, объявили голодовку. Они требовали вернуть им статус политических заключенных, тогда только что у них отобранный, и выдвинули несколько требований поменьше, такие как право не носить тюремную робу, право не делать тюремную работу, право на один визит, одну посылку и одно письмо в неделю, право на свободу связи с другими заключенными и право на помилование.
Тэтчер, несмотря на огромное общественное давление, не пошла на уступки. Заключенные IRA тоже не пошли. Первым, 5 мая 1981 года в тюрьме Мэйз, умер от истощения после 66 дней голодовки депутат Бобби Сэндс. Ему было 27 лет. На похороны пришли тогда 100.000 человек.
Вслед за Сэндсом умерли еще девять его товарищей. Тэтчер не дрогнула.
В 1983 году она начала войну с Аргентиной за Фолклендские острова, находящиеся у побережья Аргентины, и захваченные Великобританией бог знает когда, когда ещё не было Панамского канала и скалистые холодные острова были стратегически важны. В войне погибли 255 британских военных, и 649 аргентинских военных, среди них весь экипаж крейсера «Генерал Бельграно».
Следующим массовым злодеянием премьер-министра была её война против английских шахтёров. Забастовка шахтёров в 1984–1985 годах не сломила желания Тэтчер уничтожить неприбыльную угольную промышленность, и дама премьер-министр полностью уничтожила угольную промышленность Великобритании, оставила без работы десятки тысяч людей. Повергла в нищету десятки тысяч семей.
Это только несколько страниц из биографии кумира наших либеральных экономистов и политиков. Но все кровавые.
7 апреля 2013 года
Последняя «лимонка» Лимонова
Как летописец Нестор какой-нибудь, или иной самоотверженный черный монах из глубины веков я констатирую, что летопись окончена моя. Летопись о шулерах и шарлатанах, о ребятах из ПШиШ.
Мои язвительные заметки, от «Ваш Боря» (Немцов) до «Ваш Жора» (Акунин), общим числом тринадцать, опубликованы мною, и я вынужден остановиться, потому что больше обличать некого.
Дело в том, что самых крупных болотных вождей я вам высыпал и проанализировал. В мусорном ведре, из которого я их доставал, остались только мелкие экземпляры.
Ну что мне, опускаться до младшего Гудкова или до Чириковой, изрядно уже подзабытой? Или до ничтожных Pussy Riot?
Или до фраера Парфенова?
Нет. Не хочу возиться с мелочевкой. Много чести будет.
Поэтому баста. Я останавливаюсь.
Моя задача была разрушить ваше доверие к вашим буржуазным лидерам, от которых вы кипятком писали в последний год.
Достиг ли я исполнения поставленной мною перед собой задачи?
Поверг ли я лже-кумиров ваших?
Думаю, что большинство читателей «Свободной Прессы» я убедил.
«Тот, кто прет как танк, донося свою позицию»,— назвали меня члены одного дискуссионного сборища. Я пер как танк.
Я думаю, я их разутюжил.
А тут еще и проверка временем произошла.
Лже-вожди напугались, устали и разбегаются как тараканы врассыпную из-под злого башмака власти. Крича при этом: «Тридцать седьмой год!», «Тридцать седьмой год!»
Присмотримся, тридцать седьмой ли?
Усатый и сонный полицейский Геннадий Гудков изгнан из Государственной Думы и лишен бизнеса — охранного предприятия.
Собчак ушла в отставку замужества. Чуть порепрессировали ее мать,— Л.Нарусову, изгнали из Сената. Вообще-то вспомним, что это Путин сделал Нарусову сенатором по блату, от горной Тывы, где в именах и фамилиях так много буквы «о».
Либеральный политрук Пархоменко переквалифицировался в ловца блох. Стукачом-склочником выискивает словесных блох в диссертациях депутатов и царевых слуг. Привычно брызжа слюной от негодования.
Все более бездарный Дмитрий Быков беззлобно скалозубит в «Господин хороший», вместе с бездарным Ефремовым.
Трусливый и неумный «политик» Каспаров только что отказался остаться в руководстве «Солидарности» и не сможет принять участие в следующем собрании КС. На языке бизнесменов это называется «сворачивает свои активы в РФ». Товарищ Илья Яшин сформулировал вот как: «Каспаров собрался эмигрировать».
Смурной писатель Акунин объявил, что напишет свою Историю Государства Российского. Ему, видимо, и в голову не приходит, что его Историю могут вдруг не напечатать издательства. Вообще-то, или «к тому же», написание Истории Государства Российского есть форма ухода в кусты.
Перепуганный Алексей Навальный готовится к суду по статье «мошенничество» в городе Кирове и уже разразился душещемящим лирическим посланием к народу на страницах «The New Times», в послании он рассуждает о кроссовках на липучках и без супинаторов (или суплинаторов, а?). Видимо, Навальный хорошо расспросил бывалых людей, бывших зэков. Навальный серьезно готовится к тюремному заключению.
Особенностью коварной российской власти является ее коварство. Она сплошь и рядом отказывает желающему в том, чего он пылко желает. Отберет кроссовки на липучках (скажет «не положено») и выдаст позорные тапки, например. Даст условный срок вместо желаемого тюремного заключения.
В свое время бывшему министру юстиции Валентину Ковалеву дали 9,5 лет УСЛОВНО!
Я склоняюсь к тому, что в городе Кирове Алексею Навальному дадут большой условный срок. И он будет очень расстроен. И жить ему будет с этим весьма неудобно.
Вот Удальцову досталась самая нелегкая судьба, самый густой «тридцать седьмой год». Он под домашним арестом (скучно и негероически проходят дни за днями), и будущее не обещает ему ничего хорошего. Недавно стало ясно, что соратник Константин Лебедев даст на него показания, а кто еще даст, предстоит нам с вами увидеть. Двоих свидетелей и имеющейся оперативной съемки будет достаточно, чтобы приговорить.
Наглецы во всех смыслах, Борис Немцов и Илья Яшин, потеряли в 2012-м две третьих своего небольшого авторитета каждый, и настолько власти неопасны, что их даже и не наказывают. Обливают молчаливым презрением ежедневно.
За исключением Удальцова, я всему этому гадюшнику не сочувствую.
Потому что буржуазные вожди виноваты.
Но для меня они виновны не в тех преступлениях, в которых их обвиняет власть.
Они виновны для меня вот в каких преступлениях.
Первое.
Объединенная оппозиция могла победить уже с «Маршами несогласных». Объединение существовало (коалиция «Другая Россия»), общее руководство было (Каспаров, Касьянов, Лимонов), массовость росла неуклонно от марша к маршу.
Однако осенью 2007-го года Каспаров отдал своим либералам приказ прекратить марши. Потому что он струсил после его задержания в ноябре и не мог себя заставить выходить. А позволить маршам проходить без его командования он тоже не мог. А ведь марши 2007-го были уже многочисленны: 6-8 тысяч участников 3 марта в Петербурге, от 10 до 15 тысяч 14-го апреля в Москве.
Остановили волну на полном скаку. Объясняли свою трусость гуманностью: «Мы не можем подставлять наших людей под дубинки». На самом деле Каспаров боялся подставлять себя.
Второе преступление.
Могли победить со «Стратегией-31». Объединение существовало, общее руководство было (Алексеева, Косякин, Лимонов), постепенное наращивание численности было налицо.
Но, по требованию власти, зависимая от власти Алексеева, подперев себя Сергеем Адамовичем Ковалевым, сговорилась с Администрацией Президента в лице В. Суркова и расколола в октябре 2010-го Стратегию-31.
К ней, а не ко мне тогда примкнули Немцов, Рыжков, Яшин, Удальцов, Чирикова, Лев Пономарев и типажи помельче. Через пять месяцев все они угробили свою часть Стратегии-31. Похоронили свою часть.
Если бы не раскол, то волна народного протеста, поднявшаяся после выборов 4 декабря 2011 года, бушевала бы на Триумфальной, а где еще?
Третье преступление.
Могли победить на площади Революции 10 декабря 2011 года.
Фактическое объединение существовало, руководство следовало оформить из руководителей политических организаций, внезапная огромная массовость давала все шансы на успех.
Но буржуазные вожди были напуганы стихийным митингом на Триумфальной 6-го декабря, когда там собрались до 8 тысяч протестующих (только задержанных было 569!). Они поняли, что протест уплывает на Триумфальную, в руки Лимонова, И может там впредь и остаться, если они не вмешаются. Поэтому 7 декабря утром они уже собрались, ни свет ни заря, «в одном из кафе в центре города», пишет А.Рыклин, и сговорились.
А на следующий день, вечером, они уже сидели в кабинете вице-мэра Москвы Горбенко и там, с участием замглавы администрации Президента, продали власти протест. Продали из рук в руки. Украли у России, у всех нас, Революцию, подлецы.
Еще и бессовестно обмыли «вискарем».
По моим стандартам, за все эти эпизоды преступлений буржуазные лидеры заслуживают быть растоптанными. Что я и сделал на сайте «Свободная Пресса».
То, что я разделался с авторитетами этих господ, никого не должно удивлять. Политических противников следует морально уничтожать, если закон не позволяет сделать это физически.
10 апреля 2013 года
Эдуард Лимонов о программе, вокруг которой должен сплотиться протест.
«Ну и что теперь?» — задаёт себе вопрос каждый, кто участвовал в московских массовых протестах 2011-2012 годов или следил за ними.
На мгновение оглянемся назад, в недалёкое прошлое. Коротко резюмируем политическую историю России последних двадцати лет.
Первыми, воспользовавшись конфликтом между президентом Ельциным и законодательным органом страны — Верховным Советом, на штурм бастионов тогда ещё свежего, двух лет от роду, буржуазного режима бросились патриоты. Под логотипом «патриоты» на самом деле объединились к концу 1993 года: противники уничтожения СССР, государственники, очнувшиеся от ступора после раздела СССР коммунисты, простолюдины, наконец-то сообразившие, что у них отняли их социальное и социалистическое государство, только что зародившиеся левые радикальные организации. Также как и инстинктивные протестные по отношению к режиму группы населения, мелкие функционеры КПСС, остатки рабочего класса и профсоюзов. Было там немало и сторонников русской идеи, однако патриотов 1993 года неверно называть националистами. Это был бунт советских людей против буржуазного государства. Результат восстания патриотов известен: официальные цифры убитых — 173 трупа. Неофициальные — много выше. За бойней у телецентра Останкино 3-го октября последовала бойня 4-го октября, когда в европейской столице танки расстреляли парламент. Свершилось варварство. Демократия в России была убита и загублена 4-го октября 1993 года. Далее последовали две диктатуры: Ельцина и Путина, чьи совиные крыла до сих пор простёрты над нами. 18 лет страна жила тревожно. Но восстаний не было. Тотчас после выборов декабря 2011 года, возмущённая фальсификацией выборов и «рокировкой» Медведева на Путина, возвращением Путина, взбунтовалась интеллигенция. К несчастью для неё, интеллигенция попала в лапы буржуазных же вождей, но другой группы их — Немцовых, Рыжковых, Пархоменок, и выступила под изоляционистскими сугубо буржуазными лозунгами, которые не могли быть поддержаны основной массой российского населения. Закономерно, что, изолировавшая сама себя, высокомерная, поддерживающая экономический либерализм рассерженная городская интеллигенция потерпела поражение. Я не раз уже писал о том, что протест начался с эпизода предательства, повторяться не стану. Вялая и запоздавшая на полгода попытка восстания произошла 6-го мая 2012 года, когда всё уже было поздно. Поражение есть. Трупов, за исключением несчастливо попавшего в эту историю активиста моей партии «Другая Россия» Александра Долматова, пока нет. Вернёмся к вопросу, с которого я начал. Ну и что теперь?
А теперь пришла очередь левых сил броситься на взятие бастиона авторитарного буржуазного режима. На «храм Змеи», если обозначить его в терминологии эзотеризма, на «Власть», она же собирательный образ — «Кремль». Пришла очередь нацболов, радикальных коммунистических групп, очередь анархистов, очередь всех видов социалистов, и той части простого бедного люда, которая инстинктивно исповедует равенство и социализм, впитав их, что называется, с молоком матери, с молоком родителей, рождённых в СССР.
Ждать еще 18 лет, пока, как гласит восточная пословица «Труп врага проплывёт мимо» — преступно и непростительно. Следует поторопить события. Не следует в этот раз ошибаться и делать ложных шагов. Первое, что следует сделать, это расторгнуть состоявшийся в последний год союз левых с болотными вождями. Подчёркиваю, не с российской интеллигенцией, но с полутора десятками самозваных буржуазных вождей. В большинстве своём это журналисты, радио— и телеведущие, удобно прокравшиеся к управлению рычагами протеста. Российская же интеллигенция, рассерженные горожане, сама решит, как ей отнестись к грядущему выступлению левых. Против нас она не пойдет, я уверен.
По мере успехов левых, если успехи будут, а они должны быть, третья попытка должна удастся, интеллигенция выступит с нами, уставшее меньшинство, по крайней мере, останется нейтральным. Лишь горстка станет защищать власть.
Итак: расторгнуть союз с болотными вождями. Выступить самостоятельно. Одновременно следует огласить и впредь неустанно пропагандировать среди населения ультимативно левый лозунг, вопиюще левый лозунг, он же и программа: «Пересмотр итогов приватизации», который выльется в несколько простых форм: национализация, экспроприация, конфискация, депортация. У кого отнять?
У сверхбогатых, в первую очередь у тех двух тысяч семейств, чьё состояние каждого превышает 100 миллионов долларов.
Отнять у тех, кто без зазрения совести ведёт паразитический образ жизни, покупает яхты и острова в южных морях. Приведу дополнительные данные. В России одному проценту населения страны принадлежит 71% всех национальных богатств. Для сравнения,— в Индии одному проценту населения принадлежит 49% национальных богатств, а в Индонезии — 48%. Из государства социального равенства мы превратились в государство самого отвратительного социального неравенства.
Мы будем без устали всегда и везде говорить народу, что мы национализируем имущество сверхбогатых.
Преследовать их мы не станем. По решению судов капиталы, вывезенные ими из страны, будут возвращены в Россию. Сверхбогатые приносят вред нашему отечеству. Они вампирами отсасывают для своих личных нужд финансовые силы страны. Всё это мы объясним народу. Поддержка движения «Всё отнять и поделить!» у нас будет, и огромная. Кто бы сомневался. Все конфликты в стране должны быть сведены к одному конфликту: народный социализм против звериного капитализма.
Народный социализм с успехом существует уже в пяти странах Латинской Америки, Венесуэла — самая известная страна народного социализма. Наша цель — чтобы РФ стала Российской Народной республикой.
Конфликт между буржуазной диктатурой Путина и движением «Всё отнять и поделить», по всей вероятности, разрешится. Никакого насилия, всё легально. Не нарушая закона. Никакая другая программа не способна сплотить и поднять массы. Сейчас модны дорожные карты. Вот вам дорожная карта.
25 апреля 2013 года
Эдуард Лимонов о возрождении Первомая.
В этом году Первомай — это занимающаяся утренняя заря грядущей левой Революции, и поэтому он важен. Не как юбилейная дата, но как живое событие, за которым последуют более важные события, развернётся целая цепь их.
Я уже много раз обращал внимание на то, что в августе 1991 года в России был совершён буржуазный переворот, приведший к власти буржуазный режим. И впервые за всю российскую историю буржуазный режим задержался у нас на целых 22 года.
Режим пытались свергнуть, условно обозначим их «патриоты», но это были ностальгирующие советские граждане на самом деле, в 1993 году, не смогли, надорвались. Режим угробил 173 жизни и устоял.
С 2005-го вдруг возмужал и стал рычать на власть русский национализм. Однако кроме похожих на фольклорный ирландский праздник День святого Патрика «Русских маршей» национализм не родил ничего. И, покрасовавшись какое-то количество лет, попугав буржуазную интеллигенцию, национализм затух и завял. Поднять вес России хотя бы выше уровня колен перспективному, как казалось, атлету Национализму не удалось.
С декабря 2011 года режим атаковала конкурирующая с путинской группа буржуазии с лидерами из экс-политиков, журналистов и звезд шоу-бизнеса.
Власть обыграла конкурентов за год, и теперь медленно и сладострастно наказывает самых буйных. Навальный под судом за присвоение денежных сумм с более чем семью нулями, Удальцову грозит большой срок за организацию массовых беспорядков с помощью иностранной державы.
Стан буржуазной оппозиции разгромлен. Страница истории перевёрнута, и не самая славная её страница.
Что осталось России? Кто сможет уверенно и мощно взять неимоверно тяжкий вес её и рывком швырнуть выше плечей вверх?
Только левые силы.
Смутное месиво недокормленных, социально неудовлетворённых, движимых праведными инстинктами зависти и ненависти целые пласты населения.
В 90-е годы они тоже были, но, как и вся страна, ожидали, чем кончится Великий Эксперимент: даст ли восторжествовавший российский капитализм блага, удовольствия, благосостояние, и, самое главное — удивительные новые судьбы всему населению, или не даст.
К 2013 году стало понятно, что не дал и не даст.
Тотальное разочарование в буржуазном режиме и его экономическом последствии — в хищническом капитализме, наступило именно сейчас.
В только что случившемся настоящем.
Вы обратили внимание на олигарха Прохорова, проповедующего нацистский лозунг 60-часовой рабочей недели? Ну, в смысле только труд ожидает население России.
Обратили внимание на олигарха Рыболовлева, только что купившего знаменитый остров Скорпиос у наследников Аристотеля Онасиса, и, как будто этого мало, купившего ещё и близлежащий остров для своей дочери? Каждый остров стоит 100 миллионов долларов, обратили внимание?
Вы обратили внимание на цифры статистики, кричащие нам о том, что 1% российского населения владеет 71% национального достояния?
Чтобы понять безысходную несправедливость этих цифр, сообщаю вам, что в дремучей древней Индии 1% населения владеет 49% национальных богатств страны.
Хороши мы, да, хорошо выглядим? Страна, в которой 70 лет политическим строем был социализм.
Мы выглядим хуже Индии, Катара или Саудовской Аравии.
Мы страна торжествующей несправедливости.
Мы просто гнусная страна.
Мы — античеловечная страна.
И вот на всё происходящее смотрят наши молодые люди, у которых, как правило, ни крыши своей над головой, ни сбережений, и будущее у которых — это прозябание.
Они с негодованием воспринимают чудовищные новости об островах по 100 миллионов долларов штука, о Прохорове, одно время ему принадлежал гигантский кусок Норильского никеля, построенного при советской власти тяжким трудом заключённых. Как он его добыл? Пусть нам скажут правду, как он получил такой жирный кусок?
Теперь вот Прохоров проповедует 60-часовую рабочую неделю, этот добрый господин, ранее возивший девок в Куршавель самолётами, а теперь вот баллотировался в президенты России в марте этого года. Нам только олигарха в президенты не хватало! Будет ультимативное оскорбление всех нас.
Испробовали себя советские в 1993-м — не получилось, пытались сломать режим, ну, наклонялись над весом, националисты. Родственники по классу, близкие режиму Навальные хорохорились и выхвалялись весь прошлый год, но неумело всё запороли, и, поджав хвосты, отбегают в стороны.
Пришло время серьёзных парней.
В классовой ревности, в зависти, в желании восстановить справедливость ничего зазорного нет.
Социальная неудовлетворённость — отличный двигатель всех когда-либо случавшихся Революций. Зависть к неправедно приобретённым (путем мошенничества: залоговых аукционов, например) богатствам — святая зависть.
Первомайская традиция, засыпанная, как Помпеи, пеплом прошедших годов, должна возродиться вместе со стремлением к справедливости.
Вместе с чувством оскорблённого достоинства, оскорблённого тем, что в нашей стране восторжествовали прыткие жулики, что человек скромный и честный обречён на прозябание.
Начнём испытывать зависть и ревность, начнём желать социальной справедливости уже Первого мая 2013 года.
Хорошо начать путь к освобождению с Первомая.
Я приду 1-го мая в 13 часов на площадь Никитских ворот, где соберутся радикалы левых партий.
Красный марш начинается 1 мая. Митинг состоится в Ново-Пушкинском сквере.
Большое дело начинается с первого скромного шага. Сделаем его.
30 апреля 2013 года
Эдуард Лимонов: пасхальная воскресная проповедь.
Христос-то воскрес, но оглянулся вокруг прошлой ночью, а в ХХС — все мёртвые!
Кто там в Храме Христа Спасителя жив был прошлой ночью?
Установивший в стране режим увядания цезарь Путин? Градоначальник ССС? Сановники, шеи в галстуках?
Живые туда не проникли по пропускам.
Зачем он воскрес, в кровавом поту? С разъеденными уксусом губами, с проколотым копьем Лонгина межреберьем.
Нагой, так как одежду его разыграли в кости стражники.
Христос был бунтовщик. Экстремист. Статья 282-я.
Против всех властей сразу.
И римской, окупационной, представленной в Иерусалиме военным префектом Пилатом.
И против марионеточной власти тетрарха.
И против религиозной власти Синедриона. За считанные сутки до казни, Христос с яростью переворачивал столы менял и торговцев во внутреннем дворе иерусалимского Храма. Учинил массовые беспорядки. Статья 212-я.
Крестованием казнили рабов, бродяг и воров, в военное время и солдат-дезертиров. Смерть на кресте наступала от мышечных спазмов и удушья уже через несколько часов. Человека распинали обнажённым, усиливая тем самым унижение.
И вот он очнулся.
Воняет едкими духами и ладаном. Седобородый человек, с позолоченным ведром на голове, жестяным голосом полевого командира произносит трескучую речь на непонятном языке, однако интонации неприятны.
— Господи, Господи, Отец, зачем ты меня опять покинул, зачем?..— шепчет усталый Христос. И закрывает глаза.
5 мая 2013 года
Эдуард Лимонов: что будет, если буржуазные вожди придут к власти.
Можно начать вот как:
«6 мая на Болотной площади два десятка радио— и тележурналистов, несколько шлюх шоу-бизнеса и полтора политика (Немцов плюс Яшин — будет полтора) плюс проворовавшийся бизнесмен и малозаметный адвокат Навальный (в самом деле, что он наодвокатил, в каких выдающихся процессах участвовал?) огласили с грузовика тысячам нерешительных обывателей свои требования к власти».
И это будет ожесточённо, но точно. Если снять все очки, и розовые, и чёрные.
Если же покопаться чуть дольше в ситуации, то можно смягчить формулировки, и вот к чему придём:
«6 мая на Болотной площади, в подавленном состоянии (только что погиб монтировавший сцену молодой рабочий) прошёл бессмысленный митинг, основной целью которого была не защита политзаключённых, как они декларировали, но удовлетворение тщеславия и эгоизма кучки журналистов и звёзд шоу-бизнеса. Митинг, призванный поддуть репутации вождей Болотной, освежить их».
На самом деле, они пытаются не утонуть в реке времени. Но им придётся утонуть в реке времени.
У них был шанс, но они, раззявив рты и прослезившись, в умилении от того, что полиция их не избивает на их болотных и сахаровских сходках, профукали, как говаривал Солженицын, свой шанс.
Я написал о тринадцати болотных вождях отдельные короткие монографии, я снизошёл к ним, я уверен, их потомки, семьи Навальных, Немцовых, Яшиных или Собчаков-Гудковых, будут гордиться, что их папу или маму в своё время пнул Лимонов. Так же как в XX веке гордились те, кому наступил на ногу Лев Толстой или толкнул Маяковский. Сегодня я задумался над следующим:
— Что мы теряем, и теряем ли что-либо, от их поражения?
— Что, собственно, они нам предлагали? Как бы всё было, если бы они оказались у власти? Представим.
Эти ребята — прозападные ребята. Они клянутся Соединёнными Штатами, а божатся Европой. От них только и слышишь — «американская демократия» (два миллиона заключённых), «старейший в мире британский парламентаризм» (ещё в XIX веке смертной казни подвергали детей старше 12-ти лет).
«А вот в Соединённых Штатах…»
«Американская полиция так не поступила бы…»
«А Обама…»
И так далее, произносится всё с ласковым придыханием.
Несомненно, что при власти какого-нибудь Навального\Немцова, они отзовут вето Российской Федерации по поводу Сирии. Туда немедленно будут направлены войска НАТО, под защитой иностранной интервенции исламскими фундаменталистами будут вырезаны все сторонники Башара Асада и все сирийские христиане, в общей сложности несколько миллионов человек.
Заключат долгожданный мирный договор с Японией (России он на самом деле не нужен, как корове седло), отдав Японии Курильские острова. Далее (уж будьте уверены), улыбаясь и кланяясь, самураи станут настойчиво требовать себе Южный Сахалин. И через пару лет получат и этот кусок.
Где-то через год-два после их прихода к власти болотные вожди сделают Калининградскую область свободной территорией. Чтобы ещё через год вывести её из состава Российской Федерации.
Примут закон, по которому право первого усыновления российских детей будет принадлежать иностранным усыновителям, в первую очередь американским.
Примут, нацистское по сути своей, предложение миллиардера Прохорова и внедрят 60-ти часовую рабочую неделю. Примут ещё одно предложение миллиардера Прохорова — создадут фильтрационные лагеря для мигрантов. Читай — концентрационные лагеря.
Запретят профсоюзы. Шмаковского оставят, чтобы утверждать, что у нас есть профсоюзы.
В Государственной Думе будут буйствовать Валерия Новодворская, Евгения Альбац, Юлия Латынина, Радзиховский (забыл его имя), Саша Рыклин, Сергей Пархоменко, наконец, вернётся туда Владимир Рыжков (и прослезится на пороге), так что мало не покажется, будьте уверены.
Шоу будет не для слабонервных.
А уж законы будут приняты, мама не горюй. Представляете, какие законы выдвинет Валерия Ильинична? Да и Юлия Латынина — тот ещё фрукт.
Выпустят из тюрем всех проворовавшихся бизнесменов, говорят, их общее число превышает сто тысяч жуликов. Выпустят Pussy Riot (прямо на следующий день после прихода к власти). Их встретит восторженная толпа почитателей. Их понесут на руках в Храм Христа Спасителя.
Ну и, конечно, выпустят Ходорковского! Ходорковского! Ходорковского!
И Лебедева.
В тюрьмах останутся исключительно не бизнесмены. Только те, кто мало украл.
Премьер-министром и по совместительству министром экономики станет господин Кудрин. Как головокосилки в фильме о Калигуле, поспешат по российским просторам либеральные реформы (тем, кто не видел фильм «Калигула», предписываю его посмотреть).
Я усиленно старался не скатиться в пародию, однако болотные вожди во многом пародийные типы от рождения, так что простите. Вот как представлю себе зал Государственной Думы Российской Федерации, где выступает после Леонида (ну да, его зовут Леонид!) Радзиховского Валерия Ильинична Новодворская, так не могу удержать доброй улыбки.
А Путин, спросите вы. А Путин?
Вот про Путина ничего не знаю. И какая вам разница? Они никогда не придут к власти.
10 мая 2013 года
Эдуард Лимонов о главной геополитической угрозе России.
В блогах пишут, что ещё 6-го мая Китай ввёл войска в Горно-Бадахшанскую автономную область Таджикистана. Якобы захвачены уже 1,5 тысячи квадратных километров территории Таджикистана. Якобы в счёт погашения внешнего долга.
Воспользовались тем, что мир занят Гражданской войной в Сирии и кризисом стран Еврозоны.
Серьёзнейший момент Истории!
И символический.
Впервые Китай отсёк для себя значительный кусок бывшего СССР.
Россия должна бы протестовать. Министр иностранных дел давно должен был бы отправить ноту протеста.
Следует разорвать дипломатические отношения.
Но, ленивые и трусливые, власти РФ этого не сделают. И так-называемая оппозиция, воняющая болотом, будет вопеть в истерике о чём угодно (Pussy Riot, Pussy Riot!!!), но не о захвате китайцами таджикской части Памира. Более полусотни лет тому назад они вторглись в Тибет и держат его когтистыми лапами. Теперь вот китайский Дракон заглатывает Памир.
Поскольку, если Россия проглотит это вторжение, в какие-то несчастные годы они придут и к нам, захватят Байкал.
И не визжите мне, что это невозможно!
Я уже слышал в 1989-м, что невозможно, ну никак, ну никогда отделение Прибалтики.
И где мы теперь?
В январе 1992-го в Белграде сербские либералы убеждали меня, что в Боснии всё спокойно, туда можно отдыхать ехать. А в апреле в Сараево уже шла Гражданская война.
Довыпендривались, господа, доездились в Пекины…
Утверждают, что это новость фейковая.
Позволю себе сохранить своё волнение.
Почему? А потому то, что там происходит в Горном Бадахшане, на Памире, вряд ли доступно обозревателям.
Это вам не Пушкинская площадь. Это горы, и какие дремучие!
В 1997-м году я вместе с отрядом в 9 человек пересёк четыре страны Центральной Азии. Побывал и в Таджикистане. В Душанбе, само собой, в Колхозабаде, в Курган-Тюбэ, был и на границе с Афганистаном над Пянджем. Хотел, но не смог попасть в Горный Бадахшан.
Поскольку там орудовали местные отряды (командира одного из отрядов, если не ошибаюсь, звали Рахмон Гитлер, как вам такой миленький ник?), то, что там конкретно происходило, на Памире, было никогда не ясно.
Если Таджикистан передал Китаю, как вчера утверждали, эту территорию в 1,5 тысяч квадратных километров, в счёт государственного долга Китаю, то Таджикистан будет держать эту информацию в тайне. Почему?
Потому что раздача кусков Родины должна плохо отразиться на морали таджиков.
Китайцам также невыгодно распространение подобной информации, они предпочитают заглатывать территории молча, дабы не нервировать своих центрально-азиатских соседей.
А то, что китайцы — мастера по передвижению границы вглубь чужих территорий — широко известно. То, что они вытворяли на Амуре у острова Тарабаров, когда изменили русло Амура (затопили баржи и возили песок, потому что граница по договору идёт по фарватеру), чтобы оттяпать куски нашей территории, широко известно. Мало кто знает, что там сейчас граница с Китаем проходит по городскому пляжу Хабаровска. Ей-Богу, это так!
Я упрекаю и буду упрекать соотечественников в политическом легкомыслии и политическом слабоумии.
Они резво вступают в истеричные споры о вещах абсолютно неважных, сугубо московских и игнорируют серьёзные и страшные проблемы.
Гигантский Китай горячо дышит и сглатывает слюну, глядя на бывшую советскую Азию.
Он уже перекрывает реки (Чёрный Иртыш, в частности) и ворует для себя четыре пятых водозабора. Захватив Памир, он будет контролировать истоки великих рек, которые превращаются в великие на нашей территории.
Обыватель — безмозглый дурачок, а наши правители недалеко ушли от обывателей.
Оппонируют нашей власти легкомысленные персонажи из опереточной болотной оппозиции.
Никто серьёзно ни к чему не относится.
А китаёзы — серьёзные ребята. Они столетиями только и делают, что расширяют свою Поднебесную Империю. И плодятся, как тараканы в жаркое и влажное лето.
14 мая 2013 года
Эдуард Лимонов о преемственности сливающих протест командиров.
Борьба против либеральной диктатуры в России началась тотчас же после её воцарения в августе 1991 года.
Первыми очнулись от августовского государственного переворота «патриоты», как их тогда называли. Их идеалы были ещё советскими, и они вполне могли победить.
В следующие два года состоялись несколько монструозно-массовых демонстраций, каковые могли взять власть простым коротким марш-броском к месту сосредоточения власти.
23 февраля 1992 года свыше 300 тысяч протестующих собрались на площади Белорусского вокзала и Тверской улице. Повод был очень значительный: шоковая терапия. Со 2-го января шоковая терапия свирепствовала в стране. Цены на продукты питания были подняты в десятки раз.
Гнев народа способен был смести режим.
Когда на площади Маяковского нам (я был в числе протестующих) преградили путь мощные заграждения — три ряда «Камазов» были поставлены поперёк улицы, протестующие, потоптавшись немного, взобрались на грузовики и посыпались на головы милиции. Самоорганизовавшись, сцепившись под руки, цепями, мы ринулись на милицию и впервые брошенный против нас «демократический» ОМОН.
Я неплохо описал этот день в книге «Убийство Часового», в главе «Битва на Тверской». При случае прочтите.
Здесь вкратце.
Несколько тысяч человек, пробив ВОСЕМЬ раз (!) оборону милиции и ОМОНА, прорвались на Пушкинскую площадь и могли победоносно идти дальше по Тверской к Кремлю. Противник был деморализован уже.
В этот момент нас, разгорячённых и воинственных, остановили свои. Самозванное командование митингом прислало нам генералов и полковников и майоров в шинелях, и от нас потребовали, чтобы мы вернулись. Поскольку, дескать, мы оторвались от основных сил.
Я уже в этот момент понял, что это либо предательство, либо дебильная роковая ошибка. Вместо того, чтобы подтянуть отставшие массы протестующих к нам, передовым частям, нас заставили отойти.
В дальнейшем наши командиры провели митинг, взобравшись на леса ремонтировавшегося дома на Тверской, и (о, верх идиотизма!) уговорили народ разойтись до 16 часов, чтобы собраться в 16.
В тот день мы потерпели поражение, а могли победить, с такой-то массой ожесточённого, полуголодного народа — и не победить.
Виновники поражения — командиры.
17 марта 1992 года был ещё раз шанс, и какой. В Москву съехались депутаты только что распущенного Верховного Совета СССР, около 25 % депутатов. Предполагалось на съезде заявить о создании параллельного правительства и назвать главой государства генерала Альберта Макашова. Съезд состоялся в подмосковном Вороново. В последний момент у депутатов не хватило духу бросить открытый вызов власти, и потому трусливо создали Постоянный Президиум Верховного Совета СССР, во главе которого поставили Сажи Умалатову. Позор, конечно же.
Но в этот же день патриоты струсили ещё раз.
На митинг на Манежной площади собрались до 500 тысяч человек. Митинг вёл Виктор Анпилов. Грузовик, с которого мы все выступали, стоял у гостиницы «Москва». Взобравшись на грузовик, я взглянул на площадь и был поражён мощью собравшихся. Народ волновался и ждал команды.
Достаточно было сказать людям: «Слева башни Кремля! Россия должна быть освобождена!».
И никто не смог бы остановить 500 тысяч протестующих. Мирно подошли бы к Кремлю и мирно вошли бы в Кремль.
Шанс опять был упущен. Командирами.
1 мая 1993 года патриоты схлестнулись с полицией на площади Гагарина. Людей было около 100 тысяч, однако забрались слишком далеко от центра города.
9 мая 1993 года опять был шанс. Манежная уже была разрыта и окружена заборами. Но шанс был, и я помню, как сновали в толпе шустрые чиновники и члены Моссовета, убеждая людей разойтись.
Разошлись.
Я понимал, что происходит, и что нужно делать, но у меня был небольшой авторитет, и за мною бы не пошли.
Виноваты командиры.
А вот 3 октября 1993 года возмущённый осадой «Белого Дома» народ сам собрался у метро Октябрьская, и сам, без командиров, пошёл, сметая на пути милицию и ОМОН по Садовому кольцу, и полиция драпала от греха подальше, только шапки, и каски, и фуражки, и дубинки повсюду валялись.
Но власть уже успела подготовиться за период с 23 февраля 1992 по 3 октября 1993 года. В ночь с 3 на 4 октября против безоружного народа были выпущены БТР и танки. Протест подавили в крови.
173 трупа были итогом двухгодичного бунта патриотов против либеральной диктатуры. И настала политическая ночь.
Бунт московской интеллигенции в 2011-м году был подготовлен деятельностью оппозиции в последнее десятилетие. Деятельность нацболов, с 2000 года ставших в радикальную оппозицию к Путину, массовые судилища над нацболами, затем Марши несогласных, организованные коалицией Каспаров\Касьянов\ Лимонов, уроки мужества, преподанные Стратегией–31,— всё это ещё как повлияло на возникновение массового недовольства. «Креативный класс» лишь не желает это признать.
А случай проявиться массовому недовольству представился тотчас после выборов 4 декабря.
И опять мерзавцы лже-командиры, трусливые, боящиеся брать на себя ответственность. 10 декабря, в момент пика протестного гнева, сманили, увели граждан за Москву-реку, на остров. Разорвав, без объявления нам войны, свой союз с радикальными нацболами.
Спасли власть.
Был ещё шанс, но уже меньший, 5 марта 2012-го, после президентских выборов.
И опять господа «командиры» не собрали людей у Центризбиркома, куда следовало бы прийти, ведь Центризбирком был виновен в фальсификации выборов, но отвели их в сторону на Пушкинскую площадь.
Новейшая российская история, как видите, даёт чёткий ответ и на вопрос «Что делать?» и на вопрос «Кто виноват?».
Виноваты всякий раз трусливые и неталантливые командиры.
А что делать также ясно: не уходить от опасности, но идти прямо на неё. И именно в тот день, когда есть единственный шанс.
22 мая 2013 года
«Джинсовая» эпоха в истории человечества началась 140 лет назад: в мае 1873 года фирма «Levi Strauss & Co» получила патент на производство брюк из плотной хлопчатобумажной ткани с заклепками на карманах. Специально для «Свободной прессы» о своем опыте шитья джинсов вспоминает писатель и политик Эдуард Лимонов.
Эдуард Лимонов: как я шил джинсы.
Задолго до китайцев я был контрафактором. Ну, разумеется, не в таких грандиозных масштабах.
В 1964-м, летом, мне, неистово желающему быть современным молодому человеку, удалось стать обладателем расклешенных джинсов.
Мне изготовил их из военного плотного хаки разбитной молодой парень, волосы торчали на нём как на еже.
Осенью того же года я познакомился с женщиной, старше меня на семь лет, с которой я, что называется, «загулял». Тогда песня была такая «Я кучу напропалую, с самой ветреной из женщин, я давно хотел такую, и не больше, и не меньше…». Так вот, всё было точно по песне. Я поселился у этой дамы, и, благодаря ей, попал в среду харьковской интеллигенции.
Джинсы мои, расклешённые и модные, бросались в глаза.
Как-то в присутствии Анны (мою женщину звали Анна), очкастый и длинноволосый парень по фамилии Кулигин спросил меня:
— Эд, где ты достал такие классные джинсы?
— Он сам их сшил,— ответила за меня Анна, поскольку я как-то соврал ей, что ношу изделие моих рук.
Зачем? Юноши обычно врут с целью казаться взрослее и солиднее. Возможно, и я соврал именно поэтому.
Кулигин вдруг достал из кармана красноватую десятку с Лениным и вложил мне в руку.
— На! Пошей и мне! Я с тобой одного размера. Такие же, как твои, хорошо?
Я взял десятку.
Я подумал, что поеду к парню с ежом на голове, и он сошьёт мне вторую пару.
На следующее же утро, я отправился в трамвае № 24 в район под названием «Тюрина дача», где жил парень с ежом на голове.
На мой настойчивый звонок вышла в конце концов его мать и сказала, что сына забрали в армию неделю назад.
И добавила: «Слава Богу!».
Видимо, ежастый был нелёгкий сын.
Следующие четыре дня я промучился над пошивом первых в моей жизни джинсов. Для этого я приехал к родителям, и там, под критическим оком матери, но и с её помощью, неустанно обмеривая свои собственные джинсы, я таки соорудил обещанное.
Больше всего возни было с карманами.
Мать моя, всегда скептическая, была поражена. Кулигин остался доволен.
Так я спас свою репутацию.
После того, как я её спас, у меня неожиданно появились в изобилии клиенты.
Кулигин был популярен в городе, жил кочевником, неустанно передвигаясь между кафе «Автомат» и котельной, где он работал, читая книжки. Его ежедневно видели сотни его знакомых. Ходячая реклама.
Таким образом моя портновская слава росла куда быстрее моей репутации поэта.
Ну, понятно, джинсовой ткани в Харькове взяться было неоткуда. Однако отрезы хлопчатобумажного плотного хаки лежали в изобилии в «Военторге» и попадались в магазинах «Ткани».
Заказчики, особо не церемонясь, нравы были простые, останавливали меня порой на улице, совали мне в руки «отрез», и деваться уже мне было некуда. Приходилось их обмеривать и шить. Я стал ходить с сантиметром в кармане.
Приносили и обивочную ткань. Помню, сшил как-то джинсы из толстенной парусины, сломав несколько иголок. Шил я в изобилии джинсы из вельвета. Вельветовые предпочитали интеллигенты, и носили их со свитерами и трубками. Белую ткань приносили женщины.
Был ли у меня талант портного?
Я думаю, был, однако я не пытался его развивать. Я лишь пытался устроить свою жизнь так, чтобы иметь как можно больше времени для творчества. Я тогда тоннами писал стихи.
Уже в феврале 1965-го я уволился из книжного магазина на Сумской улице, где работал книгоношей, и всецело перешёл на пошив джинсов и брюк харьковской интеллигенции.
Перебираясь в Москву, я увёз с собой ручную швейную машинку подольского завода, простую и прочную, содранную конструкторами с немецкой зингеровской. Эта труженица зарабатывала мне и на крышу над головой, я «снимал» комнаты, и на питание мне и моей подруге, всё той же даме старше меня. И даже на алкогольные празднества с товарищами поэтами и художниками хватало.
Я обшивал творческую Москву все семь лет, что прожил в ней. И скульптору Эрнсту Неизвестному сделал джинсы, и поэту Окуджаве, и ещё сотням, уже забытым мною «творческим работникам» и их подругам. Жене писателя Мамлеева, помню, сшил белые, в чёрт знает как далеко отстоящем от современности году.
В последние годы мои в России я достиг высшего пилотажа, стал подделывать иностранные изделия, специализировался на женских брюках, снабжая их иностранными этикетками. То есть стал контрафактором.
Этикетки, также как и иностранный образец для копирования, и ткань приносила мне длинноносая девушка Ирина, жена поэта Игоря Холина.
В Москве есть сейчас журналистка Арина Холина. Так вот, этикетки, образец и ткань приносила мне её молодая мама.
Я получал 15 рублей за штуку.
15 рублей за брюки без карманов! Я мог изготовить, если был заказ, и две, а то и три пары за день.
Я чувствовал себя, конечно же, мошенником, но большим мошенником, художником, подделывающим шедевры Рафаэля, предположим.
Моя портновская деятельность фактически прекратилась в 1974 году, когда мне пришлось покинуть СССР.
В 1975 году я осел в Нью-Йорке.
Шить джинсы на родине джинсов не было необходимости.
Иногда недружелюбные биографы пытаются меня унизить, мол, «мы знали его как портного, джинсы шил!».
Я же горжусь своими уменьями, приобретёнными в жизни.
25 мая 2013 года
Эдуард Лимонов о покинувшем Россию экономисте.
О, Гуриев!
Великий Экономист, нам говорят, без которого нам в России не жить, подохнем все.
Дочь ещё одного великого экономиста Ясина, Ирина, рыдая, объясняет, какая это трагедия, что Гуриев уехал в отпуск за границу и не вернётся никогда. («Оставил только карточку свою!» — как поёт Гарик Сукачёв. На сайтах висит). А вслед за Гуриевым мы потеряем тысячи молодых экономистов, которые так нужны России, мозги, мол, уезжают. Ирина Ясина рвёт на себе волосы, во всяком случае, таким тоном она говорит, что представляется, что она рвёт на себе волосы.
В истерике.
Какое несчастье! Какая беда нас постигла!
Да ещё если тысячи молодых экономистов уедут, будем припухать.
Что я хочу сказать своими насмешками?
Буржуазный класс постоянно создает себе из ничего героев. Вот ещё один. Гуриев.
Буржуазный класс надувает своих действующих лиц и даже недействующих лиц в героев. Если у буржуазии умрёт вдруг, в результате естественного процесса старения старый актёр, это обязательно Великий актёр, хотя бесцветная личность ушла.
Кричат, волнуются, заикаются в избытке эмоций. «На кого ты нас покинул, Гуриев?»
А что он сделал этот экономист? Ваш Гуриев?
Сегодня уже настаивают, что через Гуриева хотят ударить по Дворковичу, а через Дворковича, по Медведеву! О, как!
Какие сложные, умные комбинации!
Да уехал и уехал. Кому он нужен, этот Гуриев где либо ещё, и пусть за ним уедут эти предполагаемые молодые российские мозги, да и им же хуже. Да и вообще, о каких молодых мозгах речь, мы живём в устроенной этими или другими либеральными экономистами, кудриными, стране, в которой уже нет своей промышленности, нет или почти нет сельского хозяйства, есть только нефть и газ, и жадные чиновники, и глупый и высокомерный, по причине высоких зарплат, обслуживающий персонал, и несколько наглых гэбэшных офицеров наверху всего этого. И журналисты…
И вопли, и сопли, и истеричные крики…
30 мая 2013 года
Эдуард Лимонов о том, чем следует заняться оппозиции.
«Депутат, оплати парковку!»,— требует лидер «Яблока» Митрохин.
Надзирает над честностью депутатов. Похвальное занятие, скучное только. Чистильщик нравов. Политикой здесь и не пахнет.
Сергей Пархоменко, frontman Эха Москвы, политрук и комиссар либерализма, специализируется на выявлении фактов плагиата и заимствований в диссертациях чиновников. Придумал себе занятие. Строго следит. Тоже чистильщик нравов.
Птенец гнезда Навального, Георгий Албуров обнаружил у депутата ЛДПР Игоря Ананских (кажется так, я со слуха записал) несколько квартир в США. Ананских утверждает, что квартиры эти давно продал.
Албуров стоит на своём. И палками их не разогнать. И это, конечно же, не политика, но склочничество.
Это, конечно же, арьергардная грызня потерпевших поражение буржуазных лидеров буржуазной оппозиции, перешедших вынужденно от политической повестки дня на стадию моральных уколов методом дразнилок.
Власть и буржуазная оппозиция доказывают друг другу, что противник плох, совсем никуда, хуже, никаких моральных принципов не имеет, ведёт себя вопреки некоему воображаемому кодексу чести (которого на самом деле не существует).
Короче, изощряются во взаимных придирках.
У власти, конечно же, больше возможностей для обличительных придирок. У неё есть, помимо провластных СМИ, ещё и следственная, и судебная машины.
Поэтому власть грызёт себе, как собака куклу, выдающегося обличителя коррупции власти Навального, а он власти может досаждать только указанием пальцем в огрехи власти, все эти квартиры или счета. Какая-то сила у Навального есть, несколько депутатских и сенаторских карьер он уже поломал.
Однако обыватель видит, что власть сама ломает сейчас карьеры и жизни представителей власти, уличённых в коррупции, да так жестоко, что никакому Навальному не под силу.
Обыватель если ещё не аплодирует власти, то посматривает на неё с большим уважением, чем ранее.
Власть сильнее Навального и в обличении коррупции, и в наказании её тем более.
Его самого, я думаю, не пожалеют, медленно, но верно нейтрализуют. Суды в Кирове рассчитаны на изматывание Навального и ослабевание внимания к нему общественности.
По моему мнению, я его уже не раз высказывал, Навальный потому был так нагл в обличении, поскольку за ним стояла целая группа олигархов, влиятельных и сильных (Александр Лебедев из Аэрофлота был лишь видимой верхушкой этого олигархического айсберга. Гуриев, не олигарх, было рыпнулся и высказал поддержку Навальному). Потому Навальный обзывался и дразнился. Ему проектировалось, видимо, большое, медленно наступающее будущее главного Чистильщика страны от коррупции, но он допустил ошибку, ввязался в болотные дела.
(А до этого он наследил в Кировской области, может быть, не предполагая ещё, что ему будет поставлена задача борьбы с коррупцией в пику власти).
И тут уж, после того, как он вляпался в Болотную, никакие олигархи его спасти не могли, у главы государства аллергия к многотысячным митингам оппозиции. Он бледнеет, принимая их тотчас за народные восстания.
В настоящем мы видим бурно текущее соревнование по предъявлению доказательств, кто кого хуже. Власть монотонно показывает слой грязи вокруг Навального в Ленинском суде Кирова, Албуров, ученичок Навального, обнаружил квартирки в США, правда не совсем у власти, но у депутата ЛДПР, но сойдёт, нужно же пытаться преобладать.
Ошкуренная древесина Кировской области свидетельствует против американских апартаментов.
Нам с вами, обществу, народу России, их клинч должен быть абсолютно неинтересен.
Глупее власти ведут себя лидеры буржуазной оппозиции.
Ну чего эти квартирки доказывают и кому? Ничего и никому. Поскольку в сознании российского гражданина всё равно нет идеи равенства депутата и простого смертного. Да и в Европе этого нет в сознании гражданина. В России власть, что исполнительная, что законодательная, воспринимается как привилегия. Недавно были проведены опросы в школах и институтах, и молодёжь отвечала, что хочет стать больше всего государственными чиновниками. Вот так!
Поскольку в России все стремятся иметь привилегии, нас так столетиями выдрессировали.
И ещё столетия понадобятся, чтобы мы отучились от такого мировоззрения. А может, и никогда не отучимся.
Пархоменки, Навальные, Албуровы, Митрохины, к вам обращаюсь я. О, неразумные! О, глупые!
Вы никак не сообразите, что этап обличения режима давно уже пройден. Обличали другие и обличаете вы уже достаточно времени. Уже наступило насыщение. Более доказательств неполноценности представителей существующей власти уже не нужно, Вы идёте уже каким-то совсем третьим кругом, остановитесь! Уже перебор!
Эпоха обличения и устыжения режима прошла.
Ещё 10 декабря 2011 года следовало перейти на следующий этап, к непосредственному осуществлению события перехода власти к оппозиции.
Тем более что 10 декабря 2011 года такое событие организовалось само собой.
Однако вмешались оппортунисты и те, кто не хотел власти улицы и неминуемо ставшими бы во главе улицы радикалами (Лимоновым в частности). Немцов и компания с помощью либеральных СМИ увели людей, заманив их на Болотную. И таким образом абортировали событие, сделали так, чтобы его не произошло.
Сегодня бессмысленно «выводить» массы на разрешённые митинги и шествия. Цель которых — опять и опять обличение власти.
Обличать уже довольно. Осуждать уже достаточно.
Показывать власти, как много людей против — так они знают, что вы против. Как знают и то, что еще большее количество граждан РФ за них. Как и уверены в лояльности МВД, вот кого они ценят и пестуют.
Только организация события перехода к власти оппозиции должно быть предметом всех помыслов и действий. Оппозиции.
Только организация события перехода власти из рук группы Путина, вот что должно заботить.
А это огромная организационная задача, требующая усилий и способностей группы талантливых людей.
Журналисты, звезды шоу-бизнеса и просто шаромыжники, называющие себе хвастливо Координационным Советом Оппозиции, к такой задаче никогда не подступятся даже. У них мозги не те.
Надо их вывалять в смоле, дерьме и перьях и выбросить куда-нибудь.
Потому что они мешают.
Потому что они лишние, они палка в колесе грядущей революции.
5 июня 2013 года
Эдуард Лимонов о печальной судьбе лидера ныне запрещенного «Левого фронта».
19-го июня Сергею Удальцову предъявили «окончательные обвинения». Это СМИ их называют «окончательными», хотя на своём личном опыте знаю, что новые обвинения могут быть предъявлены и в самый последний день перед тем, как отправить дело в суд.
И даже в суде могут быть сюрпризы, для этого есть формулировка «по вновь открывшимся обстоятельствам».
Но будем считать на время, что предъявлено «окончательное обвинение».
Насколько я понял, есть два обвинения, оба по статье 212 Уголовного Кодекса РФ — «массовые беспорядки».
Одно обвинение: «Организация массовых беспорядков, т.е. часть 1-я статьи 212. Это обвинение в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6-го мая 2012 года. Наказывается лишением свободы от четырёх до десяти лет.
Второе обвинение: «В подготовке к массовым беспорядкам».
Можно догадаться, что речь идёт о подготовке к другим уже массовым беспорядкам, не 6-го мая, но позднее по времени (СМИ говорили о предполагаемых осенних выступлениях).
Так как самого второго преступления не произошло, но власти считают, что подготовка была, то в данном случае Удальцов будет наказан через статью 30-ю УК РФ за неоконченное преступление. Часть 1-я статьи 30-й гласит (пусть вам не будет скучно, это пол срока от ч.1, ст. 212, т.е. от 2-х до 5 лет жизни Удальцова).
«Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».
В обоих случаях, конечно же, следствие будет щеголять оперативной съемкой встречи с грузинским руководителем Гиви Таргамадзе. Я понимаю, что для неискушенных ушей и глаз людей, не имеющих достаточной информации о следовательской и судебной практиках, эта оперативная съемка кажется несерьёзной похвальбой выпивших лишнего ребят-комсомольцев и хвастливого грузина. На самом же деле всё чрезвычайно серьёзно.
Захочет ли следствие добавить статью 275 УК РФ (измена Родине, от 12-ти до 20-ти лет) к обвинениям Удальцову, я знать не могу. Но если захотят, то есть перспективы. А народу по федеральным каналам покажут настоящие ужасы вторжения грузинской армии в Южную Осетию, чтобы народу не было жалко Удальцова.
Есть ещё пару статей УК, которые возможно повесить на Удальцова, скажем, 278-ю или 210-ю, вопрос, захочет следствие или нет. Или ограничится тем, что уже имеет….
Развозжаев, несколько региональных активистов «Левого Фронта» составят массовку процесса по массовым беспорядкам, участие в массовых беспорядках наказывается немногим меньше, чем организация, от трёх до восьми лет. Следователи выяснят или интуитивно распределят роли внутри массовки: эти ездили в Литву обучать активистов, эти вербовали соучастников… Определят, с каких телефонов отправляли призывы приходить на Болотную, уже, я думаю, давно определили…
Сергей Удальцов зря тут обвинил СКР в том, что предъявлением ему «окончательных» обвинений СК, дескать, пытается помешать его участию в избирательной кампании по выборам в мэры Москвы.
Ой, Сергей, какие мэры, Следственный Комитет такими категориями не оперирует.
Они тебя сейчас будут оформлять надолго за решётку, а ты тут с глупостями про выборы мэра.
Что тут сказать, очень плохо для Удальцова оборачиваются дела.
Он теперь всецело находится на милости власти. Поскольку следствие располагает всеми необходимыми уликами.
Адвокат Удальцова Виолетта Волкова роняет неадвокатские определения «это абсурдно», «это абсурдно», сам Удальцов отрицает факт встречи с грузинским руководителем Таргамадзе, но следствию и не нужно, чтобы Удальцов подтвердил факт встречи.
У них есть оперативная видеосъемка, подлинность которой давно удостоверена экспертами, свидетель Лебедев подтвердил факт встречи, ещё один свидетель (я забыл фамилию, близкий к Удальцову и Развозжаеву, татарин по национальности) дал настолько, видимо, ценные для следствия показания, что разгуливает на свободе. Он повторит их в суде. Клетка захлопнулась давно.
Нельзя относиться спустя рукава к таким серьёзным делам. Да что уж теперь…
У нацболов были трения с Удальцовым, он подражал нам, но вынужденно оставался всегда вторым после нас. Он упорно и ревниво соревновался с нами, у нас образовалась Стратегия-31, он стал проводить День гнева, я предполагаю, он был искренне рад в декабре 2011-го занять место союзника буржуазии, освободившееся после нас, намереваясь её использовать.
Но буржуазия никогда не идёт до конца, она осторожна, то есть труслива, и предпочитает спрятаться за спинами таких как ты, Сергей. И вот ты станешь, парадоксально, самой крупной жертвой на алтарь либералов.
Глупее ситуации не придумаешь.
Смотри-ка, с их голов и волос пока не упал! Каспаров благополучно пьёт коньяк на Манхэттене, любуясь действительно удивительно красивой женой своей Дашей, Немцов сюрфует на своих досках в теплых волнах мировых океанов, Яшину хоть бы что, Пархоменко, либеральный политрук, переквалифицировался в охотника за чужими диссертациями.
Трагическая судьба, трагическая.
Кто старое помянет, тому глаз вон, уж какие теперь трения между нами, нет трений. Хорошо бы тебе сменить адвоката, она не справится, твоя-то.
Поможем чем можем.
20 июня 2013 года
Эдуард Лимонов к годовщине начала Великой Отечественной войны.
22-е июня — самый длинный день и самая короткая ночь. День летнего солнцестояния.
Вот в самую короткую ночь они на нас и напали.
Ну, после бескровного, без единого выстрела, овладения Чехословакией, после «аншлюсса» (присоединения) Австрии, вполне себе нетяжелого завоевания Польши, после того, как танковые армии Рейха, обойдя линию Мажино, через якобы труднодоступные Арденны прорвались к Парижу в 1940-м, после взятия мелких Голландий (что их там завоёвывать, территории крошечные, я ездил на поезде из Парижа в Амстердам несколько раз, там расстояние в пару бутылок пива длиной, только вторую допьёшь, а ты уже Голландии!), у фюрера башку-таки снесло.
И он пошёл на нас.
Всё что позднее написал там перебежчик «Суворов», это всё домыслы, а факт такой, что у фюрера снесло башку от собственных побед.
Не он первый, у Наполеона тоже снесло башку, правда, Наполеон стремился через Россию в Индию, мы для него были северной территорией, через которую он должен был пройти в Индию, принудив императора Александра стать вассалом своим и дать для предприятия русские войска.
Эта история с Наполеоном, который не собирался завоёвывать Россию, а хотел её только подчинить, непопулярна у российских историков, и народу она не нравится, оскорбляет его.
Однако это правдивая история, потому Наполеон и не пошёл странным образом на столицу государства — Санкт-Петербург, а направился на Москву, именно потому в обозе маршала Даву, в обозе, пленённом атаманом Платовым, были обнаружены сотни килограммов карт Индии и Средней Азии. Наполеон называл Европу «кротовьей норой» и считал, что настоящие подвиги могут быть совершены не в Европе. Посему он и в Египет с армией попал, никакой военной необходимости не было, и с Павлом Первым союз заключал, но Павла убили по указке англичан.
Бог с ним, с Наполеоном, вернёмся к Гитлеру.
Поход в Россию — исключительно его затея, генералы его не одобряли.
Генералы понимали, ну, представьте прусских потомственных военных: выправка, воспитание, опыт, портреты старого Фрица, императора Фридриха Великого в фамильных замках, военная косточка, усы, шлемы с шишаками — понимали, что, как ни храбра Германия, как ни прекрасно мотивирована национал-социализмом её молодёжь, но против всего мира воевать будет тяжело.
Ведь не вся Европа была покорена, оставался опасный противник на севере, на Британских островах — Великобритания, но не одна, а вся Британская Империя. Могучая сила, огромные людские ресурсы.
Это и Канада, и Австралия, и Индия, ещё не разделившаяся на Индию и Пакистан, и Юго-Восточная Азия (там Гитлеру помогли японцы, но Индия работала всю войну на Британию)…
Помимо Великобритании мрачно и таинственно молчали пока в своём отдалении агрессивные, плотно населённые и богатые Соединённые штаты, пока в 1942-м их не вывели из равновесия японцы, выбомбив американский флот в Пёрл-Харбор. Впрочем, Штаты фактически помогали своей исторической родине, Великобритании, с самого начала войны.
Германские генералы считали войну с Россией очень опасной затеей, но Гитлеру противостоять не смели.
22 июня 1941 года Германия в союзе с Финляндией, Венгрией и Румынией атаковала Россию.
К декабрю, забегая вперёд, напомню, немцы стояли уже в 25-ти минутах от Москвы, а фронт простирался от Ладожского озера до устья Дона.
Чем объяснялись такие успехи Вермахта и такие поражения наших армий?
Неолиберальные российские историки объясняют поражения первого года войны нежеланием советских граждан защищать сталинский режим.
Это политически мотивированное извращение истории.
На самом деле Вермахт был на целую войну впереди своих противников.
Это касалось не только России.
Фрицы уже в середине 30-х годов сделали упор на специализированные танковые соединения (напомню, что в Первую мировую практиковалась неподвижная траншейная война с преимущественным упором на артиллерию).
Немецкие стратеги отказались от позиционной войны с последующим генеральным сражением лоб в лоб.
Немецкие генералы, достойные наследники Фридриха Великого, придумали теорию блицкрига, стремительный танковый удар (удары) в обход укреплений противника для захвата жизненно важных объектов противника.
А что им противопоставили жертвы агрессии?
Польша в отчаянии бросила на немецкие танки свою кавалерию!
Франция, не последовав настоятельным советам старого полковника де Голля, ещё в 1935 году предлагавшего создание во французской армии танковых отдельных соединений (он книгу выпустил, но её постарались не заметить), оказалась не готова к современной войне.
Французы для защиты от Германии вбухали дикие деньги в линию Мажино, где в бетонированных дотах и дзотах, вооружённых тяжелыми орудиями, ждали прибытия немецких армий, а Гудериан обошёл их через «непроходимые» Арденны и оставил в глубоком тылу. И пошёл на Париж. Под весёлое пенье танковых моторов.
В СССР первым чемпионом и убеждённым фанатом создания танковых соединений был умный русский парень Василий Иванович Чапаев, прославленный в анекдотах, но не за то, за что следовало. Он ведь первый стал создавать из трофейных английских танков отдельные танковые соединения. И успешно применял танковые атаки на фронте против Колчака. В лице Чапаева мы потеряли великого военного стратега, опередившего своё время лет на пятнадцать-двадцать.
В чём состояла прогрессивность Вермахта в области применения танков, ведь танки уже участвовали в первой мировой войне?
В Первой Мировой танки придавались пехотным соединениям в качестве этакого слона, идущего впереди пехоты и прикрывающего её. А у Гудериана были волчьи стаи танков, рвавшиеся с цепей.
Так что 22 июня они побеждали нас своей современной армией, а у нас была несовременная. Наше руководство оказалось небыстрым, консервативным, не среагировало на новую военную реальность.
История войн — это история появлений новых видов вооружений и история умного использования таких вооружений.
В своё время появление арбалета, удесятерившего мощь лука и стрел, уничтожило рыцарство. Поскольку против стрелы такого арбалета рыцарские доспехи были как картонка.
Танковые колонны, свирепо урча, сломили мужество советских солдат в первое кровавое лето 1941-го.
Но мы быстро учимся, если нас бить по головам. В Курской битве гигантов, с тысячами танков, мы их отодрали как следует.
К концу войны мы уже привычно воевали, как будто всю жизнь это делали, и не несли больших потерь.
Современные войны — это уже не танковые войны, но войны сверхточных ударов крылатыми ракетами и хирургические операции сверхсовременной авиации. А танки идут в переплавку. Или будут охранять лесопарки.
В этом мире, чтобы побеждать, нужно быть смышлёными и живее поворачиваться.
21 июня 2013 года
Эдуард Лимонов о грантодателях и грантоискателях.
В прошедший понедельник я посмотрел фильм НТВ о правозащитнике Льве Пономарёве.
О самом фильме.
Исполнение я оценил в три балла.
Слишком много эмоций, голос диктора неуместно трагичен, хотя что такого, бесчестные люди бывают и в монастырях среди монахов, и среди иерархов церкви.
Пойманный камерой здесь и там на неумении ответить честно, Пономарёв, ну да, выглядит плохо, неискренним.
Чтобы быть неотразимо убедительным, фильму не хватает следовательской простоты. Цифры. Факты. Сухости не хватает.
Я бы убрал эмоционального диктора. Зачем этот излишний пафос. Равнодушный голос звучал бы убедительнее.
Я бы убрал всю эту свалку из людей в момент выселения конторы Пономарёва с Кисловского переулка. Выселение не важно, и нервное поведение Пономарёва и его окружения в момент выселения ничего не доказывает, нервничают люди…
Я бы оформил сухо и сдержанно, но очень чётко две оперативные видео— и аудиозаписи. Одну — беседу с японским дипломатом, где Пономарёв обещает помочь Японии в получении двух островов Курильской гряды в обмен на финансовую помощь его организации «За права человека». А вторую — беседу со шведами. Дал бы чёткие фотографии собеседников Пономарёва, их должности, фамилии, это бы выглядело стопроцентно убедительно.
Этих двух оперативных съёмок достаточно вообще-то для уголовного дела.
Будет, интересно, уголовное дело, или нет, кстати говоря?
Похоже, что будет.
Ещё в фильме не хватает сканов с сайта МакАртур фондейшан, я собственными глазами видел их сайт пару лет тому назад. За 2009 год там стоит 300 тысяч долларов организации «За Права Человека» Льва Пономарёва. Выплачено.
Ещё там стоит 300 тысяч долларов организации Людмилы Алексеевой «Московская Хельсинская Группа». Выплачено.
Вы помните, что произошло в 2009 году? Напомню.
Я начал Стратегию-31 ещё 31 января 2009 года. После успешной и многочисленной акции 31 мая 2009-го я пошёл к Людмиле Алексеевой и предложил ей поддержать нас. Я уже не хотел иметь дела с либералами-политиками, потому пошёл к правозащитникам.
Она согласилась.
А вслед за ней, о, нечаянная радость, согласились нас поддержать сразу три самые крупные правозащитные организации: «Хельсинская Группа», «За права человека» и «Мемориал».
Нам, глупым нацболам и гражданским активистам, было невдомёк, что причина поддержки была корыстная, правозащитнички собрались на нас заработать. Получить гранты за нашу борьбу.
Уже в конце лета Алексеева (стесняясь всё-таки!) передала мне предложение ее товарищей-правозащитников. «Эдуард Вениаминович, чтобы людей на Триумфальной стало больше, мои товарищи предлагают, нам неловко, но для пользы дела, предлагают вам отойти в сторону, передать Стратегию правозащитникам… У вас всё же одиозная репутация…».
Я ответил, что я политик, и требовать от политика, чтобы он подарил вам его проект, этого требовать невозможного.
Но я, ей-богу, тогда не догадался, что они хотят получить деньги за нашу бескорыстную борьбу от западных грантодателей. Грантодатели, должно быть, заявили тому же Льву Пономарёву во время встречи, похожей на встречу по сюжету «Курильские острова». Мол, Лев Александрович, уберите Лимонова, вам же никто денег не даст.
Какие хорошие люди, эти правозащитнички. Нас дубиналом там в первые годы на Триумфальной охаживали, а они сотни тысяч долларов собирали.
Их жадность доходила до абсурдного. Когда мы решили созвать конференцию Стратегии-31, чтобы разъяснить товарищам из регионов, что делать, ни одна правозащитная организация не нашла на это денег. Я продал свой портрет маслом одному хорошему человеку и на эти деньги устроил конференцию в Москве.
Прислушивающиеся к моему злому, но справедливому голосу знают, что я не испытываю никакой симпатии к партии ПШиШ (Партии Шулеров и Шарлатанов Немцова\Навального), равно как и к партии ПЖиВ (так Навальный припечатал «Единую Россию»)
И то, что они сейчас друг друга мочат, мне нравится.
О равенстве сил сторон я не забочусь! Ещё чего! Ясно, что партия ПЖиВ имеет возможность сажать партию ПШиШ, а ПШиШ не имеет такой возможности. А мне-то что! Обе эти буржуазные силы мои противники.
Но вместе с прожжённо несимпатичными вождями болотной оказались отвратительными персонажами и заслуженные Лёвы Пономарёвы.
Нет, я не утверждаю, что все, ни в коем случае. Я говорю о конкретных лицах.
Всё же удивительно, что нет ни одной значимой фигуры буржуазной оппозиции, которая оказалась бы чиста, без пятен грязи.
Ну вот кумир Навальный. На мне нет розовых очков, какие носят повседневно либералы.
Человек в последнее время только и делает, что оправдывается. Кировлес, мол, не воровал, приказы не отдавал, у партии СПС деньги не уводил, с посылками парфюмерную кампанию Ив Роше не нагрел. И так далее.
А почему же, Алексей Анатольевич, вокруг вас плавает эта грязь и к вам липнет? Это же не одно пятнышко, это же много грязи?
Почему у Вас так много поводов оправдываться? Это что, нормально?
Нам говорят, что Навального несправедливо обвиняют.
Но как-то слишком много раз. И всё в мошенничестве.
Обществу предлагается верить либо не верить, что он мошенник.
Ну, допустим нет, не мошенник, но пять обвинений зачем? Ведь достаточно одного, чтобы посадить. Что, лишнюю работу следователи делают? Не верю.
За последние полтора года выяснилось, что все сколько-нибудь известные болотные вожди чем-то замараны.
Убежал из страны Каспаров, бросив расхлёбывать наказание «болотных узников». Дезертировал, даже не особо стараясь скрыть свою трусость.
Выяснилось, что был позорный и предательский ночной сговор с мэрией и администрацией президента накануне акции 10 декабря 2011 года, и в нём участвовали Немцов, Рыжков, Пархоменко, Гудков и другие будущие болотные вожди. Предательство отпраздновали с виски.
Выяснилось что пылкий, импульсивный Илья Пономарёв, юная звезда Госдумы, получил деньги в 750 тысяч долларов от проекта Сколково, по-видимому, по приказу вице-премьера Суркова. Когда Путин узнал об этом, то полетел Сурков срочно в Чечню к Кадырову. Нам на Судьбу Суркова наплевать, но тот факт, что Илюшенька Пономарёв получил от врага всей прогрессивной интеллигенции России деньги на финансирование чего, уж не предательство ли протеста,— отвратный факт.
Помимо этого выяснилось, что молодой Пономарёв дал добровольно такие показания следователям, что утопил несколько участников событий 6-го мая и самого себя.
Выяснилось что папаша Гудков, с лицом сонного полицейского, таки плут, как и многие депутаты Госдумы, имеет бизнес в Болгарии и ещё где-то, но утаил, и рыбку съесть хочет и на кол сесть.
Прояснилось, что Ольга Романова — вульгарная жена вульгарного Козлова, осуждённого за мошенничество, ещё и грязно оскорбила воинов ВОВ, захороненных на мемориальном кладбище. Какой человеческий материал, а?
Выяснилось, что Дима Быков вместе с алкогольным голосом актёра Ефремова пользуется огромным успехом у нашего beau-monde, поэзо-концертирует в Барвиха-вииледже, сделал из своей политической позиции доходный бизнес.
А потом выбрали КС.
Дикая, глупая затея электронных выборов, свидетельствует о полном отсутствии и ума, и таланта у болотных вождей.
Вождей не выбирают, они приходят сами, и становятся несомненными. Моисея — оппозиционера фараону не выбирали. Он сам себя навязал. Разве что его выбрал Яхвэ.
Пророка Мохаммеда не выбирали его арабы. Он пришёл и себя навязал, с помощью Аллаха.
Иисуса Христа кто-нибудь выбирал?
И даже Нельсона Манделу никто не выбирал.
С прошлой осени паясничает, и всё вокруг себя оглупляет пресловутый Координационный Совет, позорище.
Координационный Совет за время своего существования совершил все мыслимые подвиги глупости, склочности и раздора. Там нет ни одного просто умного человека и ни одного политически талантливого человека.
Самое умное, что могут сделать эти люди, это самораспуститься как можно скорее.
Ибо дальше будет хуже. Они начнут гнить, и вони будет ещё больше.
Между тем удивительно поведение рассерженных горожан.
Не очень-то и разгневанное, даже покорно-равнодушное какое-то. Хотя после того, что натворили болотные вожди (загубили и слили протест и продемонстрировали своё убожество), они не имеют морального права возглавлять даже эту, только свою буржуазную часть оппозиции.
Почему рассерженные горожане не судят своих вождей? Ведь вожди привели протест к разгрому.
Почему до сих пор присутствует на оппозиционной сцене грязный Борис Немцов?
Почему Пархоменко ещё высовывается?
Я подсказываю. Нужно судить.
Преступление должно быть наказано.
Обязательно нужно судить судом чести.
Судить, и изгнать навсегда.
Иначе, с этими мерзавцами, будущее никогда не наступит.
3 июля 2013 года
Эдуард Лимонов о новых запретительных инициативах власти.
Впоследствии, историки, «роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме», определят, сколько репрессивных законов было принято против меня лично и против возглавляемой мною партии.
Закон о том, что заявителями массовых мероприятий не могут быть лица, уже привлеченные к ответственности за административные правонарушения, был явно направлен против меня лично, он был принят прошлым летом, вы помните? Против меня, потому что либеральные вожди никогда лично не подавали уведомления о митингах и шествиях, предпочитая это делать через своих сотрудников.
И вот, будет ещё закон, направленный против меня лично (также как и против Дёмушкина и Белова, впрочем, их организации запретили совсем недавно, а НБП* ещё в 2007-м году). Правительство России предложило Государственной Думе внести поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Суть поправок такова, цитирую:
«Внесение предлагаемых законопроектом изменений позволит не допускать лиц, которые ранее возглавляли общественные или религиозные объединение, в отношении которых по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, к созданию общественных или религиозных объединений».
Интерфакс, кроме того, сообщает, что запрет коснётся не только руководителей, но и членов экстремистских организаций.
На сайте АПН Северо-Запад, А.Милюк написал: «Законопрект приурочен к съезду «Другой России». Это первое, что бросается в глаза». «…Недавно Эдуард Лимонов объявил о проведении съезда «Другой России», который должен пройти в Москве 14 сентября. Лимонов написал об этом 8 июня, а уже 1 июля стало известно о внесении в Госдуму запрещающего законопроекта».
«Впервые вводится пожизненное поражение в правах»,— заключает Милюк.
Хочу всех ободрить.
На хитрый задний фундамент всегда найдётся винт с болтом.
Возникнут, как в XIX веке, тайные общества. Чтобы нас не прослушали, будем писать записки и тут же сжигать.
Что касается меня, то я уже несколько лет как заработал себе новый статус этакого аятоллы, духовного лидера. Я подготовился к наступлению злобных сил, врагов нашей свободы. Мой авторитет распространяется не только на членов партии «Другая Россия», но и на непартийные массы. Количество людей, читающих мои проповеди и соглашающихся со мной, неуклонно и стремительно увеличивается.
И будет увеличиваться, что бы там современные доморощенные российские инквизиторы ни выдумали.
Объединяйтесь вокруг меня, как вокруг аятоллы, следуйте мне как духовному авторитету. Как проповеднику, каковым я и являюсь. Впрочем, у Вас и выхода-то другого нет…
Помните, старый и благородный имам Хомейни в тюрбане и с клюкой сокрушил шахиншахский Иран, со всеми его истребителями и тайной злобной полицией «Савак».
4 июля 2013 года
* Деятельность межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» запрещена (решение Московского городского суда от 19.04.2007).
Эдуард Лимонов: прекратите вашу подрывную деятельность, господин президент!
Владимир Владимирович Путин, конечно же, президент РФ, спору нет, что не мешает ему прокалываться.
Вот, пожалуйста, к концу дня.
Путин не прошёл тест Эдварда Сноудена.
Высказался:
«Он на нашу территорию прибыл без приглашения, он не к нам летел… Они (Соединённые Штаты) по сути дела заблокировали его…».
«Изначально, мы ему поставили условием то, что он не может вести политическую деятельность против США»…
Он же говорит:
«Хочу бороться за права человека!».
«Только без нас!»,
— заканчивает президент.
Идиоту ясно, что президент РФ оправдывается.
Начнём с того, что политическую деятельность с территории США против СССР спокойно вели советские диссиденты.
Так какого рожна придерживаться заповедей, которых не придерживались Соединённые Штаты? И не придерживаются, список Магнитского, это что, дружественное приветствие?
Не подобает так себя вести лидеру суверенного государства, Владимир Владимирович!
В то время когда даже банановые республики расхрабрились, Латинская Америка высылает европейских послов…
А вы?
Или я чего-то не понимаю?
Скажите своим советникам, чтобы они пошли и удавились в сортире.
Сноуден важный человек.
Он человек переломной эпохи.
Человек конца господства однополярного мира, который после самоубийства СССР попытались установить на планете Соединённые Штаты. Он первая, сильная и молодая ласточка новой весны. Перестал существовать двухполярный мир после самоубийства СССР, и вот пришло время, когда рушится однополярный.
Если Вы, президент, наберётесь храбрости и не будете всё время бросать спасательные круги Соединённым Штатам, они, с Божьей помощью, утонут.
Прекратите вашу подрывную политику, господин президент РФ!
16 июля 2013 года
Эдуард Лимонов о супершпионе в средневековом государстве.
Жили мы себе неторопливо и мирно в нашем допотопном полицейском государстве…
Хитрили и врали, и подворовывали вельможи, бледнел от злости иной раз Правитель, депутаты придумывали злые и глупые мелкие закончики, судьи судили кое-как, оппозиция, как водится, жаловалась на свою власть иностранным государствам…
Как вдруг случилось всеобщее неудобство, как к нам вздумал прилететь и прилетел молодой иностранец…
До этого к нам уже забежал один иностранец, старый жирный актёр из Франции, но тот скорее доставил власти удовольствие, оппозиции — поводы для шуток и издевательств.
А в этот раз прилетел молодой, серьёзный, можно сказать драматический человек. Серьёзный шпион, спасающий мир, и в процессе спасения принявший нас за другую страну.
Существует подзабытое стихотворение поэта Некрасова, ставшее народной песней:
«Ой, беда приключилася страшная,
Мы такой не видали вовек,
Как у нас, голова бесшабашная,
Застрелился чужой человек…»
Именно такая песенная беда с нами и приключилась. У нас ещё не застрелился, но уже четыре недели как приземлился чужой человек, бесшабашная голова. И живёт у нас в аэропорту Шереметьево, в кафе питается и в простынях спит.
И никуда его не сбагришь.
И государство, где он раньше жил и служил, на нас покрикивает и стращает.
Наш Правитель уже два раза высказывался об одном и том же. Волнуясь оба раза, Правитель предупредил бесшабашную голову, чтобы тот обязался не хулить государство, где он раньше жил и служил, и из которого убежал, и секретов его не выдавать.
Чужой молодой человек смирно всякий раз ответствовал, что выдавать не станет и от хулы воздержится.
Невзирая на обещания его, никто им не занимается, и живёт он всё же по-прежнему в глубине аэропорта Шереметьево, и в Россию бесшабашную голову, чужого человека, не выпускают.
На днях, отчаявшись тем, что сидит он на самом деле в Шереметьевской тюрьме, созвал он к себе троих правозащитничков из именитых организаций, троих адвокатов самой высокой пробы, троих госслужащих бояр да троих чиновников, и сообщил, что страшно желает вырваться из железной комнатки без окон без дверей в Шереметьево, просит, чтоб его выпустили в Россию, где он не задержится, а уберётся отсюда, как только найдёт способ убраться.
И дал ещё раз торжественное обещание не хулить своё хмурое государство, где раньше жил и служил, и от которого он мир спасает.
Делать нечего, послали ему боярина Кучерену. Чтоб научил прошение писать о временном убежище.
Кучерена весь извёлся с бесшабашным молодым иностранцем, и учит его в настоящее время нашим сложным законам о предоставлении убежища иностранцам. Молодому гостю невдомёк, что у нас три категории убежища и шестьдесят шесть оттенков.
Дело движется медленно, говорит Кучерена, но они там скрипят перьями и, бог дал, прошение составили. Теперь, вроде, оно пошло по инстанциям. Ну, каким, каким, какие ещё в гоголевскую юность сложились, таким. А потом три месяца ожидать нужно будет. Таковы законы нашего неспешного средневекового и полицейского государства.
Что я хочу в такой утрированной форме стилизованной притчи сообщить существенного.
А то, что мы трагически смешны как государство в этом контексте.
Нелепы. Выглядим отвратительно.
Сноуден, персонаж XXI века, супершпион, выгодный нам, Супермэн, Бэтмэн своего времени, слушает дремучего боярина Кучерену, пальцы у него в чернилах от написания гусиным пером прошения Правителю.
А Правитель нервничает в своём Ново-Огарёво или где он там, под Сочи, вот свалилась беда, нежданно-негаданно, иностранец попросил убежища, жили себе, горя не знали… Надо же, как не повезло нам, батюшки-светы… Сам Обама давече звонил и гневаться изволил. Правитель бегает по тропинкам Ново-Огарёво злой-презлой.
«Необходимо ожидать три месяца»,— глубокомысленно изрёк глава Миграционной службы с подходяще старинной фамилией Ромодановский.
Бояре, вы чего, он что, мигрировать сюда приехал, улицы подметать гастарбайтером, траву косить на московских говногазонах?
Парень с тучей секретов к нам попал, а вы ему свои средневековые прелести показываете.
Ой, российская власть, ой государство, ой бояре!
Дурдом.
Дурдом.
Дурдом.
Что уж он о нас напишет, когда вырвется от нас, наконец, к латиноамериканцам.
Де Кюстин покажется панегириком.
Дурдом.
17 июля 2013 года
Эдуард Лимонов о главной интриге дела Навального.
Начиная со странной инициативы мэра Собянина, напомню, он предложил Навальному и Митрохину, назвавшимся кандидатами в мэры Москвы от несистемной оппозиции, помощь в преодолении муниципального фильтра, и помог, в Российской Федерации произошла череда событий, которые можно объяснить только расколом в правящей элите страны.
Кульминация этих событий пришлась на дни 17 июля и 18 июля.
17 июля Навальный и Митрохин, московской избирательной комиссией, единогласно, оба были зарегистрированы кандидатами в мэры. Это несмотря на их экстремально жёсткие высказывания в адрес главы государства (Навальный: «Путин — вор!», «При моём правлении Путин будет сидеть!»,— кажется, так).
Осмыслить беспрецедентность подобной регистрации было сложно. Предположить, что верховный правитель ВВП ослаб настолько, что не контролирует Собянина, и тот творит, что ему в голову взбредёт, никто не осмелился.
Все комментаторы увидели в поступке Собянина военную хитрость, желание привлечь к выборам московского мэра внимание общества, и главное внимание граждан, привлечь к выборам электорат, подбросив приманкой Навального\Митрохина.
Никаких других здравых объяснений не приходило в голову. Представить себе, что Собянин сошёл с ума, и, никем не контролируемый, совершает самоубийственные поступки, никто не решился. Можно было помечтать на тему о том, что в страну пришла вдруг долгожданная очередная оттепель и Собянин её осуществляет, но такая бредовая идея никому не пришла в голову.
Между тем вот как раз последнее объяснение и было бы ближе к истине, которую я и сейчас, отстукивая этот текст, не знаю.
Короче, Собянина никто не остановил, и он провёл задуманную операцию по демократизации московских выборов от начала до конца.
Муниципальные депутаты от «Единой России» ему подчинились и отдали свои подписи Навальному и Митрохину, ни единого осуждающего писка со стороны Государственной Думы и Совета Федерации не раздалось, министры правительства не вмешались.
И Путин Собянина не одёрнул.
17 июля Митрохин и Навальный весело демонстрировали журналистам свои удостоверения кандидатов с лиловыми печатями…
Оттепель, которую никто так не назвал, началась, не узнанная никем.
Началась сверху.
Навальный в этот же вечер сел в поезд и в отличном расположении духа отправился в город Киров на суд.
По всей вероятности у Навального была встреча, может, с Собяниным, может, с ещё более высокопоставленными людьми, и его заверили, что всё будет в порядке.
Утром 18 июля в 08.39 друг Навального Немцов говорит журналистам в зале суда странную фразу: «Думаю, сегодня уедем с Навальным на поезде», сообщила «Новая Газета». А прокурор-то запросил шесть лет ведь.
Сам Навальный входит в зал в 08.59 и говорит, что не сомневается в оправдательном приговоре. И добавляет: «Захожу сюда в прекрасном настроении».
Прекрасное настроение Навального продлилось только 15 минут.
Судья Блинов начинает зачитывать приговор, а уже в 09.14 Навальный пишет в своём Твиттере, комментируя чтение приговора: «Организовал. Значит, красивой сцены с оправданием не будет».
Значит, ему обещали красивую сцену с оправданием. Кто? Собянин? Может быть, сам Путин? (Бред, да? Чтоб сам Путин?). Но кто-то обещал.
Илья Пономарёв, также присутствующий в зале суда, пишет в Твиттере в 09.27: «Я утром поспорил с Тором, что Навального оправдают. Похоже, я ему должен теперь».
По видимому, единомышленники Навального Немцов и Пономарёв были посвящены в ожидавшийся сценарий, знали об обещанном кем-то в Москве оправдании.
Но в городе Кирове в зале суда никакой оттепели, лютый мороз.
В 12.20 судья читает: «Нет оснований для применения условного наказания».
В 12.22 Алексей Навальный услышал, что он приговорён к 5 годам заключения в колонии общего режима. Его подельник Офицеров — к 4 годам колонии.
Оттепель кончилась.
Через несколько часов узнаём, что оттепель возобновилась. Прокуратура Кировской области обжаловала приговор Навальному в части смены пресечения, Навальный не должен был быть взят под стражу в зале суда, заявляет уже Генеральная Прокуратура.
В Москве сторонники Навального в неожиданно впечатляющем количестве запрудили Тверскую и Моховую улицы и целый вечер вплоть до ночи пытались выйти на Манежную площадь.
Так что у нас-таки оттепель. Перемежаемая ударами заморозков.
Кто нам объяснит, что происходит?
Навальный знает, но не скажет. О чём и с кем он договорился?
Сегодня Кировский областной суд своим постановлением выпустил Алексея Навального из СИЗО.
Чтобы он смог участвовать в выборах!
Навальный объяснил своё освобождение тем, что москвичи поддержали его, выйдя на улицы, и тем самым оказали давление на прокуратуру в Кирове. На того самого прокурора Богданова, который, помните, именно он и требовал усадить Навального за решётку.
Москвичи, действительно, хорошо поддержали Навального, людей вышло впечатляюще много.
Но только прокурорское возражение на приговор было подано почти немедленно после оглашения приговора в Ленинском суде Кирова! А москвичи вышли на улицы вечером, после 19 часов.
Несколько часов имеют значение в данном случае. Факты не следует подтасовывать.
Чем больше в лес, тем больше сомнений.
Как говорят американцы, «пахнет крысой».
История Навального всё больше пахнет крысой.
Вне зависимости от того, сколько москвичей его поддерживают.
19 июля 2013 года
Эдуард Лимонов о предстоящем похмелье буржуазной оппозиции.
Российская буржуазная оппозиция живёт сейчас пьяная от счастья. Фамилии её ставленников в заголовках СМИ. Так всё чудесно!
8-го сентября наступит похмелье, ну, 9-го сентября, уже утром.
Не выиграет выборы никто, ни Ройзман, ни Гудков, ни Митрохин, ни самый громкий Навальный.
Оставим их, добровольно согласившихся быть марионетками в спектакле власти, амбиций и эгоизма у них масса, а политического ума нет.
Зададимся вопросом, а власти-то это зачем?
Чей это проект, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Собянин ли предложил, а Путин поддержал? Или сам Путин предложил (его советники ему вначале порекомендовали), а Собянин согласился озвучить? Может быть. Может и так.
Ясно, что это не только московский проект, потому что, вспомните, за Собяниным, призвавшим муниципальных депутатов от «Единой России» подарить свои подписи чужакам-противникам (все белоленточники, ни одного левого!), подарить подписи призвал и исполняющий обязанности губернатора Московской области Воробьёв. А в далёком Екатеринбурге зарегистрировали Ройзмана.
Но зачем это власти? Откуда такой альтруизм? Она что, себе враг?
Неужели только для того она внесла чужаков на выборы на руках, чтобы появление кандидатов от буржуазной оппозиции оживило бы выборы и привлекло избирателей к урнам? Только для этого?
Мелкая задача какая-то, если так.
Не думаю, что в этом дело.
Ведь порог явки давно отменён, и сколько бы ни явилось на выборы избирателей, результат будет признан Центральной Избирательной Комиссией. Чего париться.
А тех, кто хотел бы выразить свой протест выборам без оппозиции, ведь ждал депутат от КПРФ Мельников, мы знаем, что на многих предыдущих выборах протестные голоса уходили к КПРФ, чтобы досадить власти.
Так что перед нами? Эксперимент?
Если эксперимент, то он проводится практически без риска. Среди перечисленных мной белоленточных кандидатов наибольшей свежей известностью пользуется только Навальный, но Ройзман, Гудков и Митрохин, прямо скажем, не звёзды первой величины, их появление на выборах будет чисто символическим.
Итак, без риска. Возможный сбой легко предотвратить вмешательством административного ресурса при подсчёте голосов.
Если не для повышения явки на выборы нужны кандидаты от буржуазной оппозиции, то для чего ещё?
Моё мнение, я его уже высказывал, здесь развёртываю, что Путин и его группа (в настоящее время синоним понятия «власть») приняли решение допустить самых договороспособных представителей несистемной оппозиции в Большую легальную политику.
Не для того, чтобы они выиграли, конечно же. Выиграть они не смогут. И московский избиратель далеко не пронавальный, в Москве может быть свыше миллиона чиновников только. И равных шансов им никто не дал и не даст. Стартуют московские Митрохин и Навальный в одно время с Собяниным, но мэр ведь уже три года ежедневно появлялся на местных и федеральных каналах, и за месяц Навальному и Митрохину его не нагнать. Появятся они только в городских СМИ.
Власть приняла принципиальное решение допустить в Большую политику бузотёров, кричащих без умолку «Россия без Путина!», в результате целого года протестов рассерженных горожан. В этом смысле вот она — победа белоленточников!
Но чего она стоит? Приняли не на равных, шестёрками, со спектаклем публичного унижения.
Выиграть не позволят.
Да ещё и убивают этим решением нескольких зайцев:
— превращают бузотёров в респектабельных политиков, лояльных к власти, поскольку обязанных ей выдвижением.
— отделяют договороспособных оппозиционеров от радикалов.
Радуйтесь! Ликуйте!
Ваших самых уступчивых, самых бессовестных в известном смысле, потому что взять подписи от политических противников — это аморальный поступок, бессовестный; самых ненадёжных, самых не ваших берут в систему!
Берут! Берут! Но не для того чтобы они состязались, а чтобы попозировали, что состязаются.
В течение коротких месяцев или пары лет Навальный, Ройзман, Митрохин, Гудков регенерируют, и если не вступят прямиком в «Единую Россию», то будут депутатами в Думе голосовать с нею, или станут, чем чёрт не шутит, кто-то губернатором, как Никита Белых, послушным, от которого толку как от козла молока. Вот и от них будет столько же толку. Затем все забудут, что это волнения 2011–2012 годов привели этих политиков в большую политику. Где они будут долго болтаться как вы знаете что, в проруби…
Во всяком случае сегодня вот она, ваша победа, она же и поражение!
Бегите писать кипятком от радости.
Впрочем, возможен и такой диалог между властью и белоленточниками, мне кажется, часть их не будет довольна.
— Что? Некоторые не рады? Вы не счастливы? Политзаключённых не освободили?
А Навальный? Одного ведь освободили.
Вам нужно освобождение всех других? А это хулиганы…
— Путин не ушёл от власти, а вы требовали?
Но он же избран только на шесть лет. После 2018 года поглядим. Ваши кандидаты смогут поучаствовать в президентских выборах. Мы вам позволим…
— Навальный?
— А что Навальный? Ему заменят срок на условный.
— Вы всё еще недовольны?
Ну, не всё сразу…
1 августа 2013 года
Эдуард Лимонов о Константине Косякине.
Вчера утром скончался Константин Юрьевич Косякин. Координатор «Левого Фронта» и бессменный мой товарищ по Оргкомитету Стратегии-31.
Мы знали, что он борется с жуткой болезнью, с раком. Но, по понятным этическим причинам, не говорили об этом. В последний раз я беседовал с Костей по телефону 30 июля, накануне очередной акции Стратегии. Звучал он совсем плохо, хрипло, но живо интересовался, что происходит на Триумфальной.
Что сказать.
Ушёл упрямый, сильный, честный, советского производства человек.
Человек твёрдых убеждений и твёрдых принципов.
Многие годы Костя проработал в угольной промышленности.
Я не знаю точной даты его рождения, но по моим подсчётам ему должно быть 66 или 67 лет.
У него была совесть, у него присутствовало достоинство.
Я потерял верного товарища.
Я буду помнить о нём.
Он останется в моём сердце.
11 августа 2013 года
Эдуард Лимонов: буржуазной оппозиции пора снова слиться с властью.
К несчастью для России, её буржуазия вынужденно перешла в оппозицию вследствие выборов 2003 года в Государственную Думу, тогда, вы помните, обе буржуазные партии «Яблоко» и Союз правых Сил не прошли в Думу, потеряли её.
С тех самых пор уже десять лет буржуазная оппозиция путается под ногами, проникла во все щели и помешала всему и всем. Нам, радикальной оппозиции, она принесла только проблемы.
Сейчас объясню почему.
Родовой порок российской буржуазии, да и буржуазии вообще,— её природный конформизм, склонность к тесному альянсу с властью. Готовность принять условия власти.
Конформизм буржуазии объясняется просто.
Дело в том, что для осуществления своей профессиональной деятельности буржуазия нуждается в структурах государства как ни один другой класс.
Бизнесмен всегда находится на поводке у власти.
Творческая интеллигенция нуждается в концертных залах и издательствах, офисный планктон — в офисах, чиновники — в министерствах и администрациях.
Свободен же только тот, у кого ничего нет, или есть так мало, что не жаль потерять.
Меня вовсю упрекают в применении термина «буржуазный класс», «буржуазия». Дескать, он устарел.
Устарело может быть самое старое, образца 1789 и 1848 годов, значение этого термина.
Ну да, исчезли из жизни наименования некоторых буржуазных профессий.
Ростовщики назвали себя банкирами, капиталисты — акционерами и инвесторами, ремесленники стали дизайнерами, да…
Но выжило, и сохранилось невредимым буржуазное сознание. Высокомерное осознание себя как ведущего и самого активного класса общества.
Отголосок этого высокомерного сознания — самоназвание болотных — «креативный класс».
Я признаю, что они активные. Активные они до невозможности.
До 2003 они были в союзе с властью, да ещё в каком тесном.
А мы делали свою тяжёлую оппозиционную работу, сидели в тюрьмах, например.
Пусть бы они там и оставались, в союзе с властью, говорю я сегодня!
Для России было бы лучше, чтоб как сиамский близнец они были прилеплены к власти, которая такая же жирненькая и косенькая и мокроротая, как и буржуазия, ну разве что погоны проглядывают.
Но нет, они явились непрошеные, и вытворяют чёрт знает что… Путаются под ногами, шкодят, глупят, и всегда работают только на себя.
К тому же они ещё и бестолковы очень.
Я помню, как ещё за год до выборов декабря 2011 буржуазные оппозиционные и правозащитные организации начали агитацию за участие в выборах.
Несмотря на то, что к тому времени восемнадцатилетний опыт участия российского гражданина в российских выборах был горек и тотально негативен.
Несмотря на то, что власть все предыдущие восемнадцать лет неустанно трудилась над тем, чтобы в стране не были созданы радикальные партии, а если всё же таковые создавались, чтобы они не были зарегистрированы и не проникли бы, упаси боже, на выборы.
Не обращая внимания на опыт страны, как глупые насекомые на свечу, полетели дружным дурным отрядом палиться под огнём.
Неумный Навальный призывал идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме партии «Единая Россия».
Правозащитники призывали к мониторингу, главным образом потому, что на мониторинг можно получить гранты.
Выборы каждый раз обогащали правозащитные организации.
Вот и призывают, не смущаясь ничуть.
Мне довелось присутствовать на одном из буржуазных собраний по обсуждению мониторинга выборов в Госдуму. Состоялось собрание в апреле 2011 года, в помещении Сахаровского центра.
Туда прибыли все крупные силы их оппозиции.
Рослые Немцов и Касьянов соседствовали с двумя пергидролевыми заграничными блондинками-депутатами Европарламента от Финляндии и Эстонии. Ловкая старушка Алексеева поместилась за столом президиума рядом с вездесущим Лёвой Пономарёвым, профессиональным грантоедом прав человека. Уже тогда у него была нечистая репутация, но он сидел в президиуме. И теперь сидит в президиумах с ещё худшей репутацией.
Политолог Дмитрий Орешкин с указкой в руке объяснял залу специфику избирательных участков Москвы. Очень серьёзно и умно.
Поморщившись, мне дали слово.
Я заявил, что выборы, в которых не будут участвовать по меньшей мере семь политических организаций, в том числе и партия Немцова-Касьянова ПАРНАС и партия «Другая Россия», не могут считаться свободными выборами и уже только поэтому ни в каком мониторинге заведомо не нуждаются.
Выборы следует бойкотировать,— сказал я.
Моё выступление прошло сквозь них как вода сквозь песок. Они даже не возражали.
В результате в день выборов 4 декабря буржуазный класс и его организации усиленно мониторили заведомо несвободные выборы. Отрабатывая полученные на мониторинг гранты, и зарубежные гранты, и российские.
А после выборов, украсив себя белыми лентами, буржуазный класс занялся протестами против прошедших выборов, на которые зазывал и зазвал-таки, я уверен, зазвал их, Навальный!
Ну не абсурд ли?
Кромешный абсурд. Дурная невразумиловка.
И вот через два года похабно повторяется та же история.
Навальный зазывает на московские выборы, в которых он участвует. На которые его, по каким-то своим тёмным мотивам, пригласила власть.
Вы чего такие глупые? Вы чего?
Я же говорю, это несчастье для России, что они отлепились от власти, которой были сиамским близнецом.
Уйдите из оппозиции! Ступайте во власть!
14 августа 2013 года
Эдуард Лимонов о том, как погибала империя.
22 года тому назад москвичи были разбужены фырканьем танковых моторов. В Москву входила боевая техника.
Не так уж и много для такого огромного города:
270 боевых машин пехоты
148 бронетранспортёров
362 танка
Всего около 3 тысяч военнослужащих. Очень мало для грандиозного города.
К зданию, где расположился Верховный Совет РСФСР, именуемый в те годы Белым Домом, прибыл танковый батальон 1-го мотострелкового полка, Таманской Дивизии. Командиром был Сергей Евдокимов, в обычное время заместитель начальника штаба полка.
Бронетехника распределилась в различных ключевых точках города.
У командиров на руках был приказ, подписанный Государственным Комитетом по Чрезвычайному положению (ГКЧП) созданном высшими руководителями СССР в ночь с 18 на 19 августа 1991 года. ГКЧП должен был играть роль временного высшего органа управления страной на период, пока президент СССР Горбачёв якобы не мог исполнять свои президентские обязанности по болезни. Он находился в это время на даче в Форосе.
«Августовский путч» — так назвали впоследствии этот трагический эпизод российской и мировой истории победившие Ельцин и его «демократы», на самом деле путчем никаким не был. Просто потому, что возглавили ГКЧП высшие должностные лица Советского государства.
В первую очередь это вице-президент СССР Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, министр внутренних дел Валентин Пуго, председатель КГБ СССР Владимир Крючков.
Так что не путч, но неудавшаяся попытка остановить полным ходом идущий процесс уничтожения СССР.
Вот что они, в частности, писали, в своём обращении к советскому народу:
«Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве отечества. Циничная спекуляция на национальных чувствах — лишь ширма для удовлетворения амбиций. Ни сегодняшние беды своих народов, ни их завтрашний день не беспокоят политических авантюристов. Создавая обстановку морально-политического террора и пытаясь прикрыться щитом народного доверия, они забывают, что осуждаемые и разрываемые ими связи устанавливались на основе куда более широкой народной поддержки, прошедшей к тому же многовековую проверку историей. Сегодня те, кто по существу ведёт дело к свержению конституционного строя, должны ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На их совести искалеченные судьбы более полумиллиона беженцев…».
«Каким быть общественному строю, должен решать народ, а его пытаются лишить этого права».
«Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному Комитету по Чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса».
К тому времени, когда танки и бронемашины занимали позиции в городе, ГКЧП уже совершил роковую ошибку, выпустили Ельцина с его загородной дачи в Архангельском, в Московской области.
По распоряжению Крючкова дача была ещё ночью окружена подразделением Альфа.
Однако ввиду государственной важности операции по аресту Ельцина, письменный приказ должен был быть подтверждён личным прибытием на место операции премьер-министра Павлова. По свидетельству Виктора Алксниса, бывшего депутата Верховного Совета СССР, я слышал от него эту историю ещё в 1992-м, Павлов от волнения и переживаний напился и не явился на место операции.
Альфовцы видели, как Ельцин садится в машину, как отъезжает, но собственной инициативы не проявили, дали ему уехать.
Без всякого сомнения, если бы находившийся на месте командир элитного подразделения нашёл бы в себе силы взвалить на себя груз Российской истории, мы бы сейчас ещё жили в советском государстве.
Ельцин беспрепятственно прибывает в Москву и едет в Верховный Совет РСФСР (Белый Дом).
Там он отказывается сотрудничать с ГКЧП, объявляет о своём решении не подчиниться, называет их действия неконституционными. Что не соответствует действительности. Вице-президент СССР, премьер-министр и силовые министры имели все права поступить именно так, как поступили, другое дело, что среди них не нашлось ни одного воистину волевого человека.
Пока все основные действующие лица трагедии произносят свои монологи, у Белого Дома собралась 150-тысячная толпа москвичей, сторонников Ельцина. Командир танкового батальона Таманской дивизии видит, что его танкисты морально растеряны, разложены обступившей толпой. Сергей Евдокимов переходит на сторону Ельцина вместе со всем батальоном.
Судьба его не будет выдающейся. Через много лет он даст жалобное интервью СМИ, из которого выяснится довольно жалкая последующая судьба его.
Собственно эти два не произошедших поступка, один за одним, и решают судьбу великого государства СССР, оно обречено. Альфа пропустила Ельцина в Москву, командир Евдокимов перешёл на его сторону, остальное уже детали.
Философ Чиоран, в Париже в восьмидесятые годы изучая падение Великих Империй, пришёл к необычному выводу: «Великие империи, как правило, не бывают побеждены, они кончают самоубийством».
Именно это и случилось с Союзом Советских Социалистических Республик.
Страна, стараниями её политической элиты и простых граждан, покончила с собой.
Личная нота.
На рассвете двадцать два года назад, в Париже я приехал на телеканал Antenne-2 и, еще не зная, что ГКЧП потерпел поражение, радостно выдохнул из себя: «Наконец-то!».
19 августа 2013 года
Эдуард Лимонов о мэрской кампании Навального.
«Креативный класс» воображает, что у нас происходят в Москве американские выборы.
Да, подражательность налицо. Поневоле поверишь, что именно за этим Навальный ездил в Йель, и к этому там его подготовили.
Ну, предположим, что мы неправы. Доказательств пока нет, а без доказательств получается, что неправы.
Проследуем дальше с повествованием.
Прогрессивный Навальный без устали выступает перед избирателями, и внедрил в обиход агитационные разборные конструкции, называемые «кубы». Может и без подсказки Йеля, сам внедрил.
Агитационные фотографии Навального выполнены в американском стиле и представляют нам, помимо Навального, зачем-то ещё его жену-блондинку и белокурых детей.
Семья, одетая в яркие, но со вкусом одежды, с энтузиазмом идёт на избирателя, подразумевается, видимо, что в светлое будущее Москвы при мэре Навальном.
А обыватель, я полагаю, должен в испуге пятиться перед семьёй Навальных, чтобы не затоптали.
Наличие жены и детей должно наивно подчеркнуть благонадёжность Навального. Тот, у кого блондинка-жена и белокурые дети, к тому же ещё и со вкусом одетые, не может вынашивать в башке лихие мысли по поводу Москвы,— такая, видимо, была задумка.
Притихшая Москва с недоверием наблюдает за этими привозными из-за границы новшествами.
Такое впечатление, что у нас штат Техас, и вот выборы.
Чёрт побери, конечно, выборы в Техасе, но пусть себя спросит честный белоленточник, зябший на всех болотных и сахаровых:
— Ты этого хотел, брат?
— Именно этого?
— Навального? Кубов? Детей Навального? Жену Навального?
— Чтобы Навальный продавал Навального?
— Чтобы Собянин играл с Навальным в странные, никому не понятные поддавки, и чтоб была такая непонятка?
Каждый белоленточник интересуется:
— Почему Навального выпустили из тюрьмы? На каких условиях?
— На каких условиях Навальному выдали подписи муниципальных депутатов от «Единой России»?
Я себе не представляю белоленточника, которому были бы по барабану эти вопросы.
Взамен что он имеет? Вот что:
«Я хочу, чтобы каждый из вас сделал свой выбор в пользу сильной Москвы. Я здесь для того, чтобы наша столица была честной, справедливой, удобной и любимой».
Под этими словами подпишутся все кандидаты на выборах мэра. Это голая демагогия.
В двадцатистраничном буклете программы Навального есть всяческая приятная бодяга, демагогия, подобная только что процитированной. В основном программа сосредоточена на борьбе с коррупцией.
Победим коррупцию — найдём деньги на всё: на пенсии и зарплаты учителям и врачам.
Предположим.
Честный белоленточник пусть попытается вспомнить, из-за чего весь сыр-бор на болотных и сахаровых был все эти полтора года.
Ну-ка!
Резолюция митинга на пр. Сахарова от 24 декабря 2011 года, я вспомнил четыре пункта из семи, но основные требования к власти вспомнил:
— Освобождение всех политических заключённых,
— Отмена итогов сфальсифицированных выборов,
— Отставка Чурова,
— Проведение новых, открытых и честных выборов.
Тщетно будет искать белоленточник эти пункты в программе Навального.
Их там нет.
Далее белоленточник должен сообразить, что Навальный его и всех других, а их десятки тысяч, элементарно облапошил.
Что он использовал протестное движение 2011-2013 годов в Москве как трамплин для взлёта своей собственной карьеры.
Что он, в обмен на допуск его к выборам, согласился забыть начисто требования болотных и сахаровых митингов.
Что он стал обыкновенным конформистом.
Одним из них.
Перешёл в их лагерь.
29 августа 2013 года
Эдуард Лимонов о нездоровом климате российской политики.
Нелепыми и больными законами войдёт в Историю Государственная Дума созыва 2011 года. О них много писали, говорили, их высмеивали. Один депутат Сидякин чего натворил. Некоторым депутатам требуется хотя бы амбулаторное лечение в психбольнице для депутатов, настолько неестественно реакционными и попросту полоумными выглядят предложенные ими, и принятые-таки Государственной Думой, законы.
Но вот сторона противников власти, я присмотрелся, поражает не меньше чем депутаты.
Вот знаменитые Pussy Riot, с которыми год носилась российская либеральная и международная широкая общественность. За этих «музыкантш» вступилась и известная «кощщуница» Мадонна и ещё целый ряд персонажей из хиппующей музыкальной международной тусовки, более или менее известных. Дескать, этим музыкантшам не место в тюрьме.
Им не место в тюрьме, согласен. Налицо административный проступок, который мог быть наказан по административному кодексу, либо штраф, либо до 15 суток ареста. Однако им сунули по «двушечке», как выразился известный острослов ВВП, глава государства, и время от времени о них продолжают вспоминать. Грязноватые девочки, когда выйдут из-за российской решётки, наверняка получат почётные пенсии на сердобольном к российским страдальцам Западе. Трудоустроить их будет невозможно, поскольку не играть, ни петь эти в балаклавах не умеют и не могут.
Я не затем о них вспомнил, чтобы кинуть в них запоздалый камень. А вот зачем. Чтобы выразить мою твёрдую уверенность в том, что Pussy Riot — феномен психопатологический, ответ female низшего социального класса, на волнения, охватившие московскую либеральную среду с декабря 2011 года.
Вспомним то недавнее время, брошенные в нервную дрожь тысячи людей шатались от митинга-концерта на митинг-концерт, где обильно погружались в коллективное бессознательное.
Потерянный страх, удовольствие от преодолённого ужаса перед властью, внезапно подпрыгнувшая высоко вверх самооценка, ликование от того что «разом нас богато», своего рода коллективная истерия бушевала в столице и не закончилась и на сегодняшний день, просто приняла несколько иную форму.
Коллективная истерия была настолько сильна, что затащила тогда на площади и российских дам, что называется, высшего света. На проспекте Сахарова, 24 декабря показались и дамы в норковых манто, Полина Дерипаска, Ксения Собчак, Тина Канделаки, Божена Рынска, и прочие помельче. Кто-то из журналистов так и обозвал бунт рассерженных горожан — «революцией норковых манто».
На самом деле бунт рассерженных горожан, продолжающийся и поныне,— явление более серьёзное и не сводится только к возбуждённым вдруг богатым знаменитостям женского пола. Кличка была обидной, но журналисты уловили нечто особенное, главное и неестественное — психопатичность происходящего.
В те месяцы дамы в норковых манто стали героями площадей. О них обильно писали и говорили СМИ.
И вот на этих дам смотрят честолюбивые и тщеславные девчушки, уже несколько лет пытающиеся стать знаменитыми любым путём: достаточно напомнить снятый ими на видео перепих в музее МГУ, причём одна из них,— Толоконникова,— была при этом беременная. Нездорово как-то, да?
Вот они смотрят, они, давно пустившиеся во все тяжкие, и полны негодования и праведной зависти: «А почему не мы!?»
Кто-то из команды додумался до проведения кощунства в церкви, и операция «балаклав» была проведена. В феврале 2012 года, после нескольких «болотных» и «сахаровых» митингов, вслед им, вследствие их.
И оказалась успешной.
В данном случае я не осуждаю, но объясняю.
Или вот другой пример психопатологии. Совсем недавний. Был такой курносый, немного смешной адвокат Евгений Архипов. Крутился в оппозиции, где-то на маргинальных её краях. Обращались к нему и мы, нацболы, за адвокатской помощью. Позже выяснилось, что Архипов и тщеславен и безудержно эксцентричен. То он предпринимал попытки юридически отделить район Домодедово от российской Федерации, то вдруг восхвалял украинского националиста Степана Бендеру, а недавно мы узнали, что он сменил пол.
Поступок для России необычный, но бывает: сменил, спрятался, и молчи.
Нет, Архипов назвал себя Машей Баст. Заявил, что в качестве лидера движений женщин-социалисток, переодетый в женское платье ходил на несколько митингов и выступал там. У Маши Баст вторая жена и есть дети.
Ну и что, это нормально?
Создан психологически нездоровый климат. В котором плодятся и процветают психические эпидемии.
К области психопатологий, вы меня простите, я отношу и такое явление, как Координационный Совет, появившийся на свет прошлой осенью. За всю мировую историю не было такого случая чтобы звёзды шоу-бизнеса, подённые журналисты, блогеры, несколько писателей вбили себе в бошки, что они лидеры оппозиции. Ну не было, нет!
Это всё болезнетворный московский бульон, психологический климат неудавшейся ультра-либеральной «революции» виноват.
Последнее по времени заболевание, массовое притом, это «навальная болезнь», поразившая часть рассерженных горожан.
Мне, трезвому и холодному и семидесятилетнему, умудрённому опытом, медицински ясно, что американистый Навальный — помесь Азефа с Хлестаковым. Он Азеф, потому что вступил в сговор с противником, принял помощь противника, был выпущен противником из тюрьмы, назвал победой поражение. А Хлестаков он потому что он не ревизор, не лидер, но лишь выдаёт себя за такового. Impostor — называют таких в стране, с обитателя которой он себя смоделировал.
Обратитесь в англо-русский словарь за объяснением.
11 сентября 2013 года
Эдуард Лимонов о политической повестке дня.
Я тут слушал Михаила Касьянова в эфире радиостанция «Эха Москвы».
Поучительное интервью.
В январе 2014-го исполнится десять лет с того времени как В.В.Путин отправил премьер-министра Касьянова в отставку. За эти десять лет Касьянов умудрился выцвести, как фотография, висящая на солнечной стене. Важно звучит только его голос. От авторитета его ничего не осталось, голос отдельно,— Касьянов отдельно. Отдельный от бархатистого баритона, Касьянов — третий номер в неудачливой, но зарегистрированной партии РПР-ПАРНАС, третий, после также плохо успешных г-д Немцова и Рыжкова.
Вспомним подвиги парнасовцев после милостивой регистрации свыше. В октябре 2012-го РПР-ПАРНАС неудачно выступил на выборах в Самарской области и в родном Рыжкову Барнауле; тогда г-н Рыжков получил одно место в городском совете этого южно-сибирского города. Победой это микроскопическое достижение не назовёшь ни в каком настроении, даже в самом лучезарном. 8 сентября сего года РПР-ПАРНАС получил на выборах также одно место в Ярославской областной Думе, место занял г-н Немцов. Немцов вопреки здравому смыслу заявляет себя победителем, несмотря на то, что ОДИН депутат в областной Думе это отверженный призрак, которого будут подпускать к микрофону разве что раз в год, как отверженного заключённого гонят от параши.
Если РПР-ПАРНАС теми же темпами будет завоёвывать Россию по одному депутату местных советов в год, то через сто лет у партии будет сто депутатов в городских и областных думах. И всё равно партия не будет влиять ни на что.
Невзирая на очевидный электоральный неуспех партии РПР-ПАРНАС, господин Касьянов уделил выборам всё своё интервью. Он не преминул, конечно же, упомянуть о господине Навальном, которого РПР-ПАРНАС единоразово адаптировала, подсобив ему тем, что регистрация партии избавила Навального от необходимости собирать подписи за своё выдвижение.
Довольно холодно скользнув по Навальному, г-н Касьянов надолго остановился на будущих выборах в Московскую Городскую Думу.
Он признал, что на этих выборах, через год, РПР-ПАРНАС придётся конкурировать с Гражданской платформой Прохорова и с митрохинским «Яблоком».
Однако звучал Касьянов бодро и лучезарно, употреблял весомые слова, такие как «партийцы», и было впечатление, что он чувствует себя крупным российским политиком.
Бедный Михал Михалыч!
Или он поверил в то, что его взяли на равных в большую политику, участвовать на равных в больших выборах, со взрослыми дядями?
Или же он поневоле кривит душой, морочит голову самому себе, делая хорошую мину при совсем никакой, дерьмовой игре.
Я представлял, слушая его, что он улыбается там на радио своей дежурной обворожительной улыбкой, бывший солдат Кремлёвского полка и бывший премьер-министр, голос его не дрожал, он привычно обманывал и себя, и слушателей этим уверенным голосом. Обманывал, потому что скрывал основное. Довольно заурядную правду.
То обстоятельство, тот факт, что «РПР-ПАРНАС» допускается на выборы по милости власти. И что более успешный на этом фронте Навальный допущен был на выборы по желанию власти.
Без вмешательства власти ничего бы не смогло состояться.
Мои аргументы о несамостоятельности Навального я высказывал весь июль, август и сентябрь. Добавлю вот какой ещё один аргумент против ошеломившего либералов результата Навального на выборах 8 сентября.
Если бы на этих выборах соперниками Навального были не дискредитировавшие себя за 20 лет парламентские партии, а реальные кандидаты от непарламентских левых, от националистов, то результат Навального был бы куда более бледным. Остался бы в пределах обычных либеральных 9% либо в лучшем случае 12%. Вспомним ошеломляющие результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в Первую Думу в 1993 году!
Ошеломляющие результаты были достигнуты за счёт помощи Ельцина, Ельцин не допустил тогда до выборов участников восстания Белого Дома: Трудовую Россию, Фронт Национального Спасения, Союз Офицеров и еще десяток радикальных организаций. В знак протеста избиратели проголосовали за партии, которые были под рукой, за ЛДПР и КПРФ.
Выборы 8 сентября были организованы по образу и подобию выборов в Госдуму в 1993 году, были по-прежнему несвободными. И на свободные выборы эта власть не решится, потому что такие выборы её обрушат.
Двадцать лет подряд граждане участвуют в несвободных выборах. Понимая, что выборы несвободные, «электорат» самостоятельно и стихийно бойкотирует их. Утекает из выборов, поворачивается к ним задом.
На своём 3-ем съезде партия «Другая Россия» выступила с планом кампании по тотальному бойкоту выборов. 19 сентября с.г. образован Комитет Бойкота выборов в РФ.
Мы будем агитировать и пропагандировать идею бойкота всех выборов всех уровней. Мы начали пропагандировать бойкот ещё до выборов декабря 2011 года, но нас тогда не поддержали ни либералы, ни левые и вразброд, кто в лес, кто по дрова призвали к поддержке всех других партий кроме «Единой России» (авторство этой «идеи» принадлежало Навальному).
Стихийное движение по бойкоту выборов уже достигло угрожающих для власти масштабов.
8 сентября в Москве не пришли к избирательным урнам 68% избирателей, или 4.800.000 человек, из общего количества 7.100.000. Нам остаётся только поддержать это движение и расширить его.
Отлично бы было, если бы на выборы в Московскую городскую Думу не явились 80% избирателей.
Цифры неявки будут разбухать.
Эти цифры более важны, чем количество пришедших на разрешённые митинги на Сахарова или Болотной, или на бессмысленные митинги Навального. Это показатель роста рядов наших с вами сторонников.
Уже при 80% бойкотирующих выборы избирателей можно всё более твёрдо говорить о нелегитимности власти, держащейся на жалких процентах.
И можно будет пригласить власть уйти.
Добиться свободных выборов можно только не участвуя в несвободных.
5 октября в Москве состоится 1-я конференция Комитета Бойкота.
Присоединяйтесь.
26 сентября 2013 года
Эдуард Лимонов о политическом выборе Алена Делона.
Вчера вечером пришла в нашу изнемогающую от дождей Москву французская новость.
Нет, новость не с кинофестиваля, он в Каннах проходит в мае, но новость довольно оглушительная.
Актёр Ален Делон, можно сказать, национальная гордость Франции, поддержал «Фронт Насьёналь», правую партию отца и дочери Ле Пенов.
Для Франции её культура всегда была очень важна.
В литературе все французские священные монстры перемёрли, а новых не появилось, политкорректность не даёт литераторам нормально развиться до размеров гениев или хотя бы больших писателей, а вот в кинематографе и в музыке ещё остались большие седые корифеи.
Такие как Бельмондо, Делон, Азнавур и Депардье, да и он. Несмотря на то, что Депардье будет помоложе и пустился в последние годы на поиски приключений в других странах, французы его быстро простили.
И вот Ален Делон дал интервью швейцарской (у него двойное франко-швейцарское гражданство) газете «Le Matin», в котором поддержал крайне правый Национальный Фронт, возглавлявшийся Жан-Мари Ле Пеном, а теперь его дочерью Марин Ле Пен.
Французские СМИ, я посмотрел в Google, яростно обсуждают невиданный поступок национального символа.
В социальных сетях многие возмущены.
Французская традиция молчаливого терпения и спокойного нейтралитета попрана Делоном.
Что же он сказал?
Его спросили, что он думает по поводу прогнозов на выборы в Европейский парламент, по которым «Фронт Насьёналь» опережает все другие французские партии с 19% голосов.
Вот что Делон ответил:
«Я просто хочу вам сказать, что прорыв Движения Женевских граждан, также как прорыв «Фронт Насьёналь» очень обнадёживает. Люди знали другую Францию при де Голле или даже при Миттеране. Вот почему «Фронт Насьёналь», как и Движение Женевских Граждан в Женеве, занимает очень важное место, и я это приветствую, я это буду продвигать и понимаю очень хорошо».
«В течение многих лет вели свою борьбу Ле Пен-отец и его дочь, но они вели её одни. Теперь впервые они больше не одни, с ними все французы. Это важно!»
Где-то неделю назад я поместил в моём ЖЖ пост «О Франции», так он и назывался, где пересказал разговор со старым приятелем, явившимся из Парижа.
Приятель утверждал, что Франция разделилась на две Франции: белую и мигрантов, в основном, арабов.
Что образовалась особая культура арабов во Франции, что у них есть свои звёзды, назвал какого-то Джамаля. А у французов остались одни старики…
Арабы исподволь овладели прекрасной Францией…
Из соображений безопасности арабов стараются не брать служить в полицию, в то время как чёрных берут, основываясь на исторической неприязни чёрных к арабам, поскольку арабы первые стали продавать чёрных в рабство.
Приятель из Парижа по-простому, не обходя острые углы, рассказал, что юные девушки боятся ходить вечерами по улицам одни. Что в клубах отплясывают арабы. Что французы обеднели и в знаменитых кафе сидят в основном туристы.
Это уже не та Франция, в которой мы жили с тобой в 80-е годы, Эдик,— печально вздохнул мой приятель.
И добавил: В один из этих дней, там рванёт и ещё неизвестно, кто победит.
Собственно, то же самое и сказал Ален Делон, упомянув что «люди знали другую Францию при де Голле и даже при Миттеране».
И вызвал этим возмущение обитателей социальных сетей, которые во Франции такие же, как у нас, и там обитают во множестве безрассудные люди, которые за всё хорошее, против всего плохого.
Делон уже не раз вызывал огонь на себя.
Благонамеренные французы в своё время плохо поняли его поездку к генералу Лебедю в Красноярск.
Они совсем не поняли недавние высказывания Делона против однополых браков (он сказал «гомосексуальность — против природы»).
И вот теперь.
В «Твиттере» Делона упрекают в его возрасте (мне это знакомо), и самые нежные упрёки такие — что, мол, ожидать от этого вечного хулигана.
А между тем, Делон просто посмотрел на Францию пристально трезвыми глазами.
10 октября 2013 года
Эдуард Лимонов о проекте для совместного проживания христиан и мусульман в России.
Президент РФ встретился с главами мусульманских общин в Уфе, и, как слишком поздно приехавший пожарный, вылил на дымящееся пожарище некоторое количество воды, словесной.
Пытался сгладить углы, призывая к мирному совместному проживанию под крышей России различных конфессий.
«Мы веками вместе. Мы исходим из принципа, что Родина,— это судьба».
Фотографии показывают президента, сидящим за столом, меж зеленых и белых тюрбанов иерарахов мусульманской общины.
Понятно, что президент прилетел в Уфу сразу по двум поводам.
Это Волгоград.
И это Бирюлёво.
На Волгоград были ориентированы слова «Мы веками вместе».
Трудно с этим спорить.
В отличие от какой-нибудь Франции, в которой мусульмане в массе своей появились уже после Второй Мировой Войны как следствие распада Французской колониальной империи и нужд французской развивающейся промышленности в 60-е, плюс бегства из Алжира про-французских мусульман после объявления Алжиром независимости; в России уже 225 лет тому назад Екатерина II-я учредила Духовное собрание магометанского закона.
Мусульмане у нас не пришлые, но коренные жители. Татары, те живут в России с незапамятных времён и по праву называют Россию Родиной.
Поэтому Жан-Мари Ле Пен и Марин Ле Пен у нас не проходят и не пройдут.
Наша ситуация напоминает скорее не Францию, но Индию.
И, конечно же, не дай нам Бог пережить межконфессиональную войну такого масштаба, как это было между индуистами и мусульманами в Индии в 1947-ом. Миллион убитых, 13 миллионов беженцев.
На самом деле президент ничего не может противопоставить «внесению раскола между этническими группами внутри самой мусульманской общины для разжигания в регионах сепаратистских тенденций».
Он и сам признался в своём бессилии в Уфе. Вот его слова:
«Убеждён, что попыткам разделения необходимо противопоставить верность российских мусульман своим историческим традициям, партнёрские отношения с представителями других религий, прежде всего, с Русской Православной Церковью».
Хм, верность историческим традициям и партнёрские отношения, это, знаете, как запах одеколона в воздухе.
Нечто эфемерное. Запах противопоставить попыткам разделения?
Глядя на молящихся покорно на голой земле мусульман в праздник Курбан-байрама в Москве, стоящих на коленях на картонках и ковриках, в непогоду, я вот думал, и сколько они будут ещё так покорно стоять на картонках и ковриках?
Сто тысяч молящихся.
С преобладанием огромным мужчин. И каких! Работяг, умеющих драться. Это вам не хипстеры с Болотной.
Проблема огромная. Я Путину не завидую. Проекта для совместного проживания у него нет.
К тому же православие, как я полагаю,— состарившаяся религия для пенсионеров, в то время как и ваххабиты и сулафиты проделывают с исламом нечто вроде Реформации, они оживили Ислам.
У меня есть проект совместного проживания.
Дальше станет понятно какой.
Вот что сообщил собравшимся в Уфе, президент РФ про конфликт в Бирюлёво, цитирую:
«Раздоры на межнациональной почве нужно блокировать на местах, а руководители предпочитают кабинетную работу, пользы от которой мало.
В Бирюлёве недовольство накапливалось годами, были обращения в полицию, в управу. Ничего не делалось. Зачем нужна власть, которая не слышит людей?
Всё это приводит к конфликтам на национальной и религиозной почве, и неправовым решениям. Но и приезжие должны вести себя нормально».
Анализ президента поверхностный и банальный. Такая отговорка скороговоркой, мол, местные власти виноваты. А он сам вроде и не власть, так на минутку к нам заскочил, совет дать.
Между тем, конфликт в Бирюлёво отличается от волгоградского подрыва автобуса террористкой смертницей.
Это совсем другой конфликт.
У нас образовались две России и две Москвы. Москва для богатых, уютная, солнечная, охраняемая, на Рублёвке и в пределах «золотой мили», и мрачная Москва для бедных, улицы разбитых фонарей.
В Бирюлёво налицо проблема стремительной геттоизации спальных районов. Проблема превращения бедных окраин Москвы в опасные гетто по европейскому типу, куда свалены бедные коренные жители Москвы и гастарбайтеры понаехавшие заработать, плюс прибывшие из кавказских республик темпераментные граждане РФ.
Все вместе, эти бедняки представляют из себя идеальное сообщество для социальных взрывов.
Религиозная принадлежность в конфликте в Бирюлёво даже не третьестепенна, но малозначима.
На самом деле там создана конкурентная среда между бедными Москвы и сверхбедными гастарбайтерами.
Это ваш любимый конкурентный капитализм, господа либералы!
Капитализм ведь основан на соревновании. Вот и имеете соревнование в выживании. Временами конкурентность в отдельных гетто приводит к обыкновенным убийствам.
Бирюлёво — это социальная проблема, созданная диким капитализмом в России.
Но многим политическим силам в России выгодно выдавать конфликт в Бирюлёво за межнациональный.
Власти это выгодно, потому что власть установила в России либеральный капитализм и имеет от него огромную прибыль. Признание же того, что конфликт социальный, неизбежно приведёт к пониманию народом, что дикий капитализм в России нужно убирать. Сворачивать. Расформировать. Закрыть. Отменить.
Националистам выгодно развивать тему ужасных мигрантов, потому что это их единственная тема, без неё они никто, не лидеры. Заметьте, как они оживляются при каждом убийстве, как подпитываются от него!
И либералам выгодно кричать в каждом таком случае об угрозе нацизма и фашизма, чтобы и уязвить власть и упрекнуть её в потворстве национализму. И выглядеть, как в белом костюме среди дерьма.
Я вам обещал проект для совместного проживания.
Следует спешно сменить политический и экономический строй.
Страна изгоняет и лишает гражданства сверхбогатых. Национализирует добычу нефти и газа. Проводит обширную деприватизацию в интересах большинства населения.
Президент переезжает из Ново-Огарёва, из Кремля и из Бочарова ручья и начинает жить на скромную зарплату в скромной квартире: кабинет, гостиная, спальня. Хорошо, ещё помещение для охраны. Ну, пусть не в Бирюлёво переезжает. Пожалеем его.
23 октября 2013 года
Эдуард Лимонов: пока будут существовать сверхбогатые, на стенах будут свастики.
Отшумел хоругвями и триколорами Русский Марш.
После марша остались «жареные», что называется, фотографии зигующих подростков, избранные редакторами либеральных СМИ в качестве иллюстраций к обличающим Марш статьям.
Замечу, что выбор у редакторов, видимо, был не особо богатый в этот раз: я видел в нескольких СМИ всё те же лица и те же руки.
Серьёзного разбора Русского Марша ожидать трудно, поскольку разбор некому делать, ведь СМИ у нас, даже и проправительственные, все поголовно буржуазные.
Вот я попробую не разбор всего марша, но феномена зигующих.
Начну со свастики.
Во времена моего детства и юности, а это после войны и 60-е годы, свастик на стенах подростки не рисовали.
Я лично их увидел на российских заборах и стенах уже в 90-е. Именно тогда они появились.
И совсем не потому, что стала распространяться идеология фашизма. В конце 80-х — начале 90-х о фашизме и национал-социализме, ничего не путая, мог распространяться в России только разве что Дугин, ну ещё горстка подкованных интеллектуалов общества «Память».
Дело в том, что в 90-е на улицах русских городов толпами стали бродить нищие, цены взлетели на недоступные высоты, появились богатые и бандиты и, пожалуй, все дети России стали несчастны. А родители стали бессильны защитить детей.
В фильме «Ворошиловский стрелок» старик идёт и покупает винтовку, чтобы отомстить за изнасилованную внучку.
Дети себе винтовок купить не могли.
И тогда всплыл как символ протеста против этой такой жизни и всех обид — символ нашего врага в Отечественную Войну — свастика.
Обидели учителя — а вот вам свастика на стене школы!
Избили пьяные бандиты, куражась, а вот вам свастика!
Отец проявил трусость, не защитил семью, сын, сжимая кулачки, на тоненьких ножках ковыляет ночью к дому обидчика и выводит свастику.
В конце концов, нацисты-то не победили, их всех извели, так что цепь была логичной: символ разгромленного, некогда могущественного политического движения планетарного масштаба стал протестным символом.
И то, что его принесли в Россию дети, не вызывает сомнений.
Это потом уже появилась и не прижилась идеология фашизма.
А символ использовали и используют дети, ну, подростки.
Больше ничего противопоставить насилию они не могли, только этот поверженный символ.
Дети не большие философы, но у них отличные инстинкты.
В известном смысле свастика в современной России — это признание бессилия: «Ничего противопоставить вашему насилию не могу,— вот вам свастика, псы!»
Римское по происхождению приветствие, вытянутая вверх рука, пришло вслед за свастикой как сопутствующий ей жест. Это тоже протест.
Дети и подростки не политкорректны, особенно в России. Жест протеста, ну, и эпатаж, конечно же.
Пока будет существовать открытое грубое мерзопакостное ежедневное насилие в нашем обществе, пока будут существовать сверхбогатые и десятки миллионов бедных, будут свастики на стенах русских городов. И зигующие подростки.
Дяди-либералы, с улыбочкой оправдывающие всё, что они натворили в России в последние два десятилетия: и трупы после расстрела парламента, и шоковую терапию, выгнавшую на улицы российских городов толпы граждан, превратившихся в нищих (да ещё и гордящиеся тем, что натворили!) — брезгливо нам сейчас указывают на фотографии зигующих подростков: «Ах, как нехорошо, просто отвратительно!»
А им поддакивает лицемерная власть: «Ваши деды умирали в борьбе против этого символа, как вы можете!»
А вот так, могут, адаптировали.
Даже Адольфа Алоизовича адаптировали назло вам, против вас, протестуя против жизни такой. Превратили и его в символ протеста.
20 апреля находишь в блогах каждый год: «С Днём Рождения дедушки!»
Потому что подросткам, не привыкшим ещё к лицемерию, неравенству и несправедливости, тяжело выстаивать против действительности одним. Им нужна психологическая подмога.
К тому же, не следует забывать, что самая суровая критика капитализма в своё время, в 20-е годы прошлого столетия, исходила от национал-социалистов и фашистов. А у нас же дикий капитализм, небывало дикий.
Так что не скоро ещё исчезнет со стен российских городов свастика, а с наших маршей зигующие подростки.
Прислушайтесь к моим взвешенным и не запальчивым словам неглупого старого парня.
6 ноября 2013 года
Эдуард Лимонов о воспитательной роли российских тюрем.
26 сентября сего года, вскоре после ареста экипажа Arctic Sunrise, я записал в моём ЖЖ:
«Дела экологов не так плохи.
За пиратство их судить никто не станет, но им придётся пройти через неприятную процедуру российского следствия.
И потереться боками с российскими зэками, там встречаются интересные люди. Потом будут рассказывать детям и внукам как сидели в российской тюрьме.
Рассказывать будут не без чувства ностальгии, уверен.
Для острастки им дадут какие-нибудь отсиженные месяцы срока и развезут по их странам.
Всё будет хорошо».
На момент написания вот этого, нижеследующего моего текста, а именно раннее утро 21 ноября, уже девятнадцать гринписовцев с корабля Arctic Sunrise получили от Приморского суда в Петербурге в подарок постановления о выходе под залог в 2 миллиона рублей.
Я ознакомился со статьёй 106 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, регулирующей правовой статус отпущенного под залог.
Обязанностью отпущённых под залог является прибытие по требованию следствия или суда, для дачи показаний, для участия в судебном процессе.
Неприбытие повлечёт за собой следующее наказание: по судебному решению залог будет обращён в доход государству.
Уже вышла на свободу гражданка Бразилии Ана Паула Масиель. Посол Бразилии в России приветствовал её освобождение.
Насколько я понимаю, все освобождённые под залог разъедутся по своим странам. Во всяком случае, российский закон им этого не запрещает.
Большой вопрос, вернутся ли они по требованию следствия в Россию, где уже настрадались?
Не факт что вернутся.
Поскольку изнеженным европейцам, несмотря на агрессивную политику движения Greenpeace, активистам его, мурманская тюрьма, без сомнения, преувеличенно показалась холодным адом. А хрипло лающие на незнакомом языке конвоиры — бесами.
Думаю, зелёные активисты перепугались насмерть. Посиди они подольше, вероятно часть из них привыкла бы и нашла бы в русской тюрьме глубину русской души и мистику монастырского типа, но два месяца как раз срок, когда ужас ещё не прошёл, а понимание ещё не пришло.
Тут их, мокреньких от ужаса, и выпустили в светлый Петербург на привлекательный Невский.
Советское правосудие было карательным, но и обязательно воспитательным. И показательным.
Российское правосудие, унаследовавшее советское, остаётся воспитательным и показательным.
Задача была пугнуть назойливых экологов русской тюрьмой так, чтобы не повадно было и им и другим иностранцам, и отпустить восвояси.
Именно потому, грамотно вначале привезли их в мрачный заполярный Мурманск, чтобы поморозив и помурыжив там в тамошней, провинциальной тюрьме, перевезти затем в светлый Петербург.
Так сказать вначале кнут, а потом — пряник.
Вот и настало время пряника.
По прибытии в Петербург, их сразу же, не теряя дней, стали выпускать на все четыре стороны.
Вспомним, однако, не забудем, что австралиец Колин Рассел, радист корабля экологов, остался в питерском СИЗО, ему продлили срок содержания под стражей на три месяца.
Можно предположить, что ещё по крайней мере двое из экипажа Arctic Sunrise не будут отпущены под залог. Будут оставлены в СИЗО.
Почему?
Российская власть не хочет выглядеть глупой, если вдруг, все отпущенные под залог не вернутся в Петербург, чтобы быть судимыми.
Тогда хотя бы осудят этих троих, Рассела и ещё двух (возможно, ещё одного, но вероятнее всего двух).
Много, большого срока не дадут, но чтобы сохранить достоинство.
Если под залог будут отпущены 27 человек, и все они от ужаса не явятся по требованию следствия либо суда, то на руках у государства окажется вполне впечатляющая воображение, не слабая сумма в 54 миллиона рублей.
Конечно, в стране со 131 долларовым миллиардером — это семечки, пустячок, но приятно.
Можно будет нам посмеиваться в коллективные усы бывшего жандарма Европы.
Мы и посмеёмся.
А чего они к нам лезут?
21 ноября 2013 года
Эдуард Лимонов о халатности Сердюкова.
Фамилии давались нашим предкам не просто так.
Вот дизайнер Зайцев.
Характерной особенностью его лица являются воистину заячьи, большие, выразительные щёки.
В их деревне семью и звали «Зайцевы», потому что все они ходили с такими заячьими щеками.
А потом приехал писарь или какой-то думный дьяк и записал их в книгу Зайцевыми.
В толстую такую книгу с желтыми страницами, где в правом нижнем углу сальное пятно от пальцев, от перелистывания.
На бывшего министра обороны посмотришь, и скажешь, себе под нос: «Сердитый какой!»
Вот его предки в его деревне, поскольку ходили с такими лицами, как у него, и получили от приехавшего дьяка фамилию Сердюковы.
У бывшего министра очень сердитое лицо. Ну очень!
А ещё это заплывшее лицо.
По жизненному опыту знаю, что такие личики бывают у граждан, которые пьют много водки и хорошо закусывают качественными продуктами.
Не сомневаюсь, что у Сердюкова есть скрытые мне деловые качества. Не зря же его держали на всех его местах работы. Но он сердитый и оплывший.
Слишком много лица.
Завтра ему предъявят обвинение в халатности. В Следственном Комитете.
Позднее, может быть, предъявят какое-то ещё обвинение, более тяжкое, но 6 декабря — халатность.
Хотя большой вопрос: почему в халатности?
Представим себе сердитого Сердюкова в халате, но халат не аккуратненько так подпоясан, как солдатская шинелька, а расстёгнут и висит мешком. О, великий и могучий русский язык! Каких только чудных слов у тебя нет!
Но вернёмся к халатности. Следственный комитет в лице самого Великого генерала Маркина нам сообщил уже, что Сердюков давал устные указания построить дорогу к базе отдыха. В Астраханской области. Места, вероятно, там чудесные. Волга, сомы на светлом дне под корягами отдыхают. Солдатики икорку несут во льду. Чудесно там.
База отдыха возглавляется человеком со смешной фамилией Пузиков.
(Пузиков — родственник Сердюкова. У предков Пузикова, наверняка, у всех были пуза или пузы, впрочем, небольшие и круглые, потому Пузиковы).
Непонятно только, Пузиков, кажется, сам жил на этой базе. И порою мне кажется, что это его дом, этого Пузикова, но наверняка я не знаю. Может, и база, и дом. Имение. Пузиково.
Так вот, Сердюков устно дал указания построить дорогу к имению Пузиково. Вызвал генерала или полковника и сердито гаркнул: «Постройте дорогу, вашу так!»
Послушались и построили, возили песок, гравий, асфальтиком залили.
Только это не халатность.
Это сердитое приказание министра обороны Сердюкова.
Халатность — это если бы Сердюков сам строил дорогу и отвлёкся, например, на красивую Васильеву, поехал к ней в квартиру и застрял там, ну, на месяц. Танцы-шманцы и шампанское там… Недонаблюдал. И дорогу не достроили, заканчивается она, предположим, в большой луже, а до базы ещё километра три. А тут и снег выпал… А солдатики пьяные в окрестностях бродят.
В воротах базы стоит Пузиков и плачет, и тянет руки по направлению к недостроенной дороге.
Вот это была бы халатность.
Товарищи генералы Маркин и Бастрыкин!
Обращаю ваше внимание на то, что обвинение не соответствует содеянному.
Теперь значит вот ещё что.
Уже серьёзно.
Я человек не злой. Но я бы лично хотел, чтобы Сердюкова осудили.
И всё население Российской Федерации хотело бы. Хотя они тоже не злые.
Тогда почему?
Ну, как-то это всё демонстративно! Хамски как-то!
Васильева с её 29 килограммами ювелирных изделий, с холёной шеей, наглая такая.
А люди тащатся в свои Бирюлёво, женщины бедные и сумки им руки оттягивают.
Надо посадить.
Мы бы ещё хотели, чтобы посадили, например, Абрамовича. А то они с жиру бесятся. Сыну вот он банк покупает, семнадцатилетнему сыночку банк! Офонарел совсем. Абрамович.
И мы это всё терпим. Молчим, скромные русские люди, стесняемся сказать.
А вот я не стесняюсь: посадите их!
Это поможет нам жить.
5 декабря 2013 года
Эдуард Лимонов о диктатуре закона.
Когда руководитель Владимир Владимирович только пришёл к власти, я помню, он тотчас же представил нам то кредо, тот принцип, исходя из которого он будет нами править.
Почти дословно он сказал: различные ядовитые голоса заявляют, что я, выходец из КГБ, установлю в стране диктатуру. Да, я установлю её, и это будет диктатура закона.
И с тех пор он не отступил от своего кредо. Все важнейшие репрессии и наказания в стране совершаются руками закона.
Поэтому утро у многих завсегдатаев интернета начинается с поисков новых уголовных дел, «открытых» или «возбужденных» теми или иными обладающими такой властью органами. То ли это следственный комитет, то ли прокуратура и так далее. Роемся, ищем, волнуемся, потом обсуждаем…
В древнем Риме, кажется, выходил на форум глашатай и оповещал о решениях императора, либо Сената.
Словечко «возбужденных» великолепно. Оно заставляет думать либо об уколе в вену, в результате которого человек начинает бегать или быстро двигаться, как проклятый, либо о принятии сильной таблетки с той же целью.
Либо вирусе, внедрённом, чтобы возбудить.
«Амнистия» возбуждает сотни тысяч бедолаг в тюрьмах и лагерях и еще столько же их родственников в российских городах. Это словечко сильное: «Амнистия». Звучит близко к имени Анастасия.
Возбуждённые объявленной по случаю принятия 20 лет назад Конституции Российской Федерации жарко дышут зоны.
Впрочем, дышали, но уже дышут всё прохладнее.
Уже ясно стало, что амнистия обойдёт своим вниманием и сотни тысяч бедолаг, и десятки тысяч. Дай бог, чтобы вышли какие-то несколько тысяч.
Владимир Владимирович, вступая в должность правителя, забыл сказать, что его диктатура закона будет сногсшибательно жадной.
Так, к последнему юбилею победы в Великой Отечественной Войне на свободу вышли считанные десятки заключённых. Та амнистия была даже издевательской, по ней освобождали ветеранов Великой Отечественной, а сколько их там оставалось вообще, а за решёткой и того меньше. Так что издевательство с особой жестокостью это было, а не амнистия.
По амнистии к двадцатилетию Конституции никто ещё не вышел.
Безымянные счастливцы и счастливицы замерли в ожидании появления «грамотного». Так в Саратовской тюрьме, где я сидел в 2002 — 2003 годах удивительно здоровски и по-народному называли человека, который разносил заключённым официальные бумаги.
Ждут грамотного и дышать бояться.
Повезёт считанным заключённым.
Ведь широкой бывает только масленица, амнистия при диктатуре закона широкой не бывает.
Есть большие надежды, что на свободу по амнистии выйдут любимицы либеральной публики две девки из «Pussy Riot». Вообще-то, честно говоря, им амнистия меньше всех нужна, им и так в феврале-марте выходить, срок кончается, и неизвестно придёт ли раньше «грамотный» с амнистией, или «грамотный» с окончанием срока.
Большой вопрос возникает в связи с Навальным. В тексте закона об амнистии, который я читал, сказано, что амнистии подлежат осуждённые на срок до пяти лет, ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. У Навального как раз пять лет (включительно) и смягчающее приговор обстоятельство — суд счёл возможным заменить ему срок на условный. Возможно Навального амнистируют, ведь не для одноразового же использования его предназначали.
А если не амнистируют, то есть еще пара способов дать ему возможность участвовать в выборах в МосГорДуму. Можно его помиловать. Либо можно пересмотреть его дело в Верховном Суде, в порядке надзора, и оправдать.
Есть некая уверенность и в том, что отпустят восвояси в их заграничные страны, хулиганов-экологов напавших на «Предразломную». Скорее всего, их амнистируют. Может быть не всех.
В деле гринписовских экологов, Россия, я полагаю, дала отличный урок зарубежным хипстерам: «Россия страна ледяная и чугунная, не суйтесь к нам. Живите по своим стандартам, а мы будем по своим. Теперь европейские хлюпики долго не будут посягать на нашу территорию». (В связи с этим хочу сказать, что прежде чем защищать Арктику, хорошо бы переустроить всю планету, освободить её от тягостного и всё разрушающего вампира-капитализма.)
Наблюдатели за Болотным делом утверждают, что амнистированы могут быть целых одиннадцать подсудимых и обвиняемых по Болотному Делу.
Этим одиннадцати ребятам и девушкам можно будет радоваться, а вот ультра-либералы выходившие в защиту узников Болотной на улицы, лишатся работы. И загрустят.
Поскольку вся их политическая деятельность в последний год как раз и сводилась к защите узников Болотной, то теперь им придётся ломать голову над тем, чем же наполнить своё политическое меню.
Это будет нелёгкая задача.
Требовать с бухты барахты отставки Путина, после того, как он уже два года продержался в новом сроке, глуповато, да и с чего вдруг.
Поддерживать Алексея Навального, выбравшего скользкую стезю коллаборационизма с властью хотят далеко не все.
Так что у них будут проблемы наполнения политического меню.
Вряд ли ультра-либералы захотят энергично броситься на защиту Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева, Рукавишникова и других левых, которых сейчас будут делать ответственными за несостоявшийся московский майдан 6 мая 2012 года.
Левые классово чужды либералам,и либералы сорок раз подумают, прежде чем решиться поддержать их.
Массивной поддержки Удальцова либералами не будет.
Удальцов — лишний в их планах.
19 декабря 2013 года
«Лимонка» в образованщину.
Себя они переназвали в 2011-ом «креативный класс», но под новым брэндом можно без труда разглядеть солженицыновскую, знакомую до рези в глазах «образованщину».
Они на порядок заметнее всех других классов и слоёв общества по той простой причине, что в этом классе множество профессиональных «говорящих голов»: журналистов, тележурналистов, писателей, музыкантов, экспертов, да просто публичных демагогов, тех кто два слова связать умеет. Появилась ещё профессия «блогер»,— журналист интернета.
По степени вонючести я их делю на несколько категорий.
Самая вонючая — это «тётки».
Новодворская, Виктор Шендерович, Артемий Троицкий.
Не важно, что некоторые из них дядьки, и уже вполне пожилые. Важно что из них просто сочится злоба, и стенания и проклятия их в адрес российской действительности и власти, как правило нелогичны, и если на чём-то и основаны, то на глубокой вере в правоту своей злобы. Неприкрытая антинародность вопиет в каждом слове тёток. Народ им отвратителен. Можно заметить признаки и психопатии, и некоторого умопомешательства, пусть и в тихой форме.
Ещё одна категория — это пропагандисты, «политруки» ультра-либерализма.
Класссический политрук это конечно Сергей Пархоменко. В его передаче на «Эхе Москвы» — «Суть событий», предназначенной для начинающих ультра-либералов, Пархоменко ведёт «Курс молодого бойца» ультра-либерализма. Упоённый собой (и как ему не скучно!?) въедливым шопотом разоблачает российское бытие, а заодно и власть.
Рангом пониже, помельче, не столь талантливый и простоватый как доска, политрук для самых бедных мозгами,— Антон Орех.
Несомненный политрук — старый Евгений Ясин, ну бывший министр, теоретик пожелтевшего от времени либерализма.
Дмитрий Быков неудачно эволюционировал от бойкого писателя в пропагандиста всего банального и банальности. Именно он за всё хорошее, против всего плохого. Его тон, о боже, эта уверенность, нахрапистость, нравоучительная учительская глупость! Мне лично стыдно за его перевоплощение, лучше бы отмалчивался и рта не открывал.
Категория «пикейных жилетов»
Это коренастые ребята, со слоем сала под старой шкурой, Акунин — характерный пример. Туда же можно отнести и совсем тихого и неэнергичного Парфёнова, и даже примыкает к ним пошлый Познер и ежепятничный собеседник Ксении Лариной — Сванидзе. Владимир Лукин — угодливый пикейный жилет, Г-н Фёдоров — правозащитник со скандинавской бородкой — пикейный жилет. Эта категория упитанных благодаря власти её слуг, в сущности многочисленна.
«Властители дум», важные редактора популярных СМИ.
Алексей Венедиктов — гиперактивеный главред «Эха Москвы», возможно, самый энергичный ультра-либерал страны.
Евгения Альбац, гл.редактор «The New Times», названная мама «политика Навального». (Альбац проходит и по категории «политрук», такая у неё учительская назидательная манера жить и действовать).
Этот мрачный тип — главред «Новой Газеты», как его?, никогда не могу запомнить его фамилию.
Главред «Дождя» (тоже фамилии не помню), важен и сам «Дождь».
Это я перечислил главных. Есть ещё до чёрта мелких.
Теперь проследуем к стенду с «политиками».
Как тут не остановиться перед партией «РПР — ПАРНАС».
У них сейчас проблемы. Впрочем, проблемой стала уже сама партия.
Им не нужно было, трём таким более или менее равного роста и веса политикам, объединяться в одной партии.
Любой сколько нибудь опытный организатор сказал бы им, что три равного политического роста фигуры: бывший премьер-министр, бывший вице-премьер и бывший популярный депутат ГосДумы рано или поздно разорвут партию.
Что сейчас и происходит.
«РПР — ПАРНАС» хочет оттягать под себя господин политик Навальный.
Поскольку его партию Народный Альянс не зарегистрировали. А Навальному нужно участвовать в выборах в московскую городскую думу. Навальному уже давали в аренду «РПР — ПАРНАС» на выборах московского мэра. Теперь он хочет уже не в аренду. В полное и безвозмездное пользование, в собственность.
Со стороны представляется что Владимир Рыжков и рыжковцы не согласны быть удобрением для Навального.
Немцов, кажется согласен. Он, видимо, надеется кинуть всех в конце. (Школа Ельцина, лучший выпускник! )
Непонятно, согласен ли принести себя в жертву Навальному Михаил Касьянов. Вероятнее всего, «РПР — ПАРНАС» вскоре прекратит своё существование.
Хочу заметить, что и без Навального «РПР — ПАРНАС» умерла бы.
Со-председатели могут успешно существовать в жилищных кооперативах. Любая политическая партия — вождистская структура, даже если партии выбирают себе вождей на несколько лет, всё равно вождистская.
Ни Рыжков, ни Немцов, ни Касьянов — не политические лидеры. Они, то что называется spokesmans, три крупных spokesmans. Навальный ли заберёт у них партию, всё равно у них нет будущего, у этих ребят. Они не вожди по сути своей.
Зря суетится и Митрохин из «Яблока». И «Яблоко» давно червиво, и не вызывает энтузиазма у электората. И главное, у «Яблока» с Митрохиным могущественные соперники (они же главные враги) — это Навальный, и Прохоров-брат, представленный сестрой. Митрохину не выдюжить против их денег и их влияния.
В будущем борьба у ультра-либералов развернётся между двумя группировками: «Братья Навального» — против «Брат и сестра Прохоровы».
А мы посмотрим и посмеёмся.
2 января 2014 года
Эдуард Лимонов разбирает украинский протест на составляющие.
С осени 2003-го по самую осень 2008-го я прожил в Москве в районе за Курским вокзалом, в просторечии называемом «Сыры». Впоследствии я написал об этом периоде моей жизни книгу под несколько загадочным названием «В Сырах».
Но я о другом сейчас.
Домой, на Нижнюю Сыромятническую улицу, я ездил по одному и тому же маршруту, заезжал с Верхней Сыромятнической через тоннель.
И там, у очень высокой железнодорожной насыпи (вагоны катятся в небе над городом), видел одну и ту же картину. Толпы бомжей собирались там в ожидании автобусов с похлёбкой.
Толпы, поражающие воображение, я думаю несколько тысяч всякий раз.
Вели они себя пристойно, лишь иногда вспыхивали ссоры. А так — миски ложками скребли старательно. Некоторые книжки читали в ожидании кормления. Что за организация их кормила тогда, понятия не имею.
Когда я вижу по Евроньюс киевский Евромайдан, я всякий раз вспоминаю моих бомжей на Верхней Сыромятнической. Обстановочка, общий пейзаж и картинка те же.
Я к чему клоню? А к тому, что организовать майдан дело не хитрое.
Нужны всего лишь несколько компонентов.
Деньги, много денег, очень много денег, очень-очень много денег.
Бомжи. Не менее десятка тысяч.
Активисты оппозиционных партий, одной тысячи на всё про всё хватит.
Киевские либералы с лунными улыбками, чтоб бродили среди бомжей, восхищённые. Несколько тысяч либералов нужны.
И нужен Янукович во главе государства, который слабо знает, как нужно себя вести с майданом. Тщательно боящийся прослыть увальнем, грубияном и варваром, прослыть украинцем, и потому нянчащийся с ними, как с писаной торбой. Он же хочет, чтоб его держали за европейца, европеянина, бедный Янукович.
Много денег нужно устроителям, это факт.
Неважно чьих — дяди Сэма, германских денег, польских злотых тоже хорошо, и украинских олигархов гривны сойдут. Только миллионы гривен нужны, ежедневно. Иначе не будешь кормить, и ядро — бомжи, разбегутся. А так они борщами и кашами к месту привязаны, ядро.
Регулярно завозишь продукты, есть у тебя повара на морозе, есть добровольцы, миски моют. Дополнительно есть сцена, где все, кому не лень всё время выступают, сменяя друг друга. Пiсней спiвають.
В Киеве, я думаю, сейчас тысяч 20-30 бомжей со всей Украины съехались ради дармового харча. Бомжи, они на подъём легки. В советское время, помню, бичи, как вороны ездили на крышах поездов на юг.
Лидеры не важны. Любые годятся. Большеносый Кличко, больше немец, чем хохол, нормально. Западенец Тягнибок со злой многообещающей в будущем физиономией. Субтильный Яценюк, тоже западенец. Но могли быть и другие. Отлично смотрелась бы какая-нибудь сельская слепая старуха, вроде покойной прорицательницы Ванги, в тулупе заскорузлом, и чтоб от неё воняло крепко. Певица Руслана у них уже есть.
Панночка Юля, супер-колоритная, с косой украинского народа, вот оказалась вполне заменима в этом микрокосме из бомжей, либералов и поклонников Степана Бандеры, обошлись без неё.
Что ещё я забыл?
Ну, последние штрихи к киевскому борделю.
Они, наконец, вывесили на здании горсовета большой двухметровый портрет Степана Бандеры. Это их акт самоидентификации, чтобы весь мир и Россия, мы с вами, знали, кто они такие.
Вот мы теперь и знаем. Впрочем, они и раньше не скрывали своих пристрастий. Их самый распространённый клич «Слава героям!» — это хитро обрезанный бандеровский рёв «Слава героям УПА!». Ну Украинской, ну Повстанческой, ну Армии.
В Степане Бандере ничего плохого нет, кроме того, что он не наш с вами герой, он герой нескольких лесистых, слабозаселённых областей Западной Украины и того, что его соратники убивали на Украине наших отцов. А так симпатичный портрет полевого командира висит на Горсовете.
Виктория Нуланд рассвирепела от того, что киевский суд принял решение убрать майдан. Виктория Нуланд из Вашингтона грозит карами украинскому президенту, между прочим, законно выбранному Украиной, тут не подкопаешься, процедура была соблюдена.
Виктория Нуланд не хочет помнить, как американская власть расправилась с майданами у себя на родине. Как вывезли к чёртовой матери, насильно, все лагеря движения «Оккупай Уолл-Стрит»!
Приехала полиция, бульдозеры, к чёртовой матери всю грязь, все их палатки, кастрюли, всех бомжей, весь примазавшийся криминал. Либералы сами разбежались.
Виктория Нуланд думает, мы не помним.
А мы всё помним.
16 января 2014 года
Эдуард Лимонов призывает пересмотреть итоги приватизации.
Многие не понимают, а всё на самом деле так просто.
Что такое майдан? Это скопление людей в определённом месте, на площади, на площадях, с целью выразить протест против существующего строя и добиться своего, желательно смены политического строя, режима, руководства.
Скопляться на площади могут великолепные люди, со светлыми целями.
Но могут скопляться и плохие люди, например, те, чьи интересы враждебны нам, нашим идеалам, великолепным и светлым.
Российские неолибералы и часть националистов, однако, умудрились заблудиться в трёх соснах.
Националисты видят киевский Евромайдан как дело рук своих родственников по политической семье, «правых», не понимая, что для бандеровских западенцев москали — оккупанты, до сих пор не ушедшие с украинской земли, а Янукович для них — коллаборант, продавший родину москалям.
Приветствовать бандеровское по своей сути западно-украинское националистическое и анти-русское движение на основании какой-то извращённой солидарности правых партий — это, извините, слабоумие, ребята.
Ещё хуже дело обстоит с неолибералами. Эти увидели в киевском евромайдане продолжение Болотной.
Хотя персонажи евромайдана, (если исключить небольшое количество заблудившихся также как российские неолибералы, неолибералов украинских, киевских) есть дьявольское воплощение совершенно противоположного типа: махровые, архаичные украинские нацики, русофобы, антисемиты плюс ещё анти-поляки.
У нас в России таких националистов вряд ли и отыщешь, разве что какие-нибудь криминальные Цапки из далекого сельскохозяйственного ада.
Единственное движение, которое способно объединить протестную Россию — это движение за социальную справедливость. В нашем случае это требование пересмотра итогов приватизации 90-х годов, когда национальные богатства попали в руки людей недостойных и попросту криминальных, в руки родственников и наследников советской номенклатуры.
В 90-х вначале ваучерной приватизацией обманули и отсекли от участия в приватизации народ, а затем поделили награбленное между собой путём залоговых аукционов.
Что такое были эти залоговые аукционы, мы теперь знаем, разобрались.
Крупнейшие предприятия скупались всякими комсомольцами-добровольцами, детьми советских вельмож и просто ловким жульём за десятую, а то и сотую доли настоящей цены.
Более того, средства на приобретение предприятий были ворью отпущены в виде государственных кредитов. Забегая вперед, следует сказать, что кредиты эти не были никогда возвращены.
И вот Россия сегодня предстаёт перед нами сказочной страной неравенства, где живут 139 долларовых миллиардеров, где две тысячи семей хвалятся капиталами свыше 100 миллионов долларов каждая, где 71% национальных богатств принадлежит менее чем 1 % населения.
В Индии, ребята, этому золотому менее чем одному проценту, принадлежит 49 % национальных богатств. А Индия у нас исторически связывается с раззолочёнными раджами, едущими на слонах в своих национальных роскошных парках меж дворцов, а из тюрбанов у них горят драгоценные камни.
Короче, Индия для нас всегда была страной сказочных богатеев Берендеев, и вот дожились — наше российское неравенство теперь самое вопиющее в мире.
Ради стабильности, ради справедливости, эту ситуацию следует исправить.
Всё искали, помню, национальную идею.
Так вот, она найдена!
Нужно национализировать и перераспределить национальные богатства России более справедливым способом.
В первую очередь национализировать производство и продажу нефти и газа. А также предприятий производящих электроэнергию. У сверхбогатых следует всего лишь отобрать их собственность. Никакой жестокости.
В Бразилии сейчас выходят многотысячные демонстрации с лозунгами «Нефть принадлежит народу!» Мы что, хуже Бразилии?
Да, хуже, у нас готовится новый этап приватизации, к примеру, планируют приватизировать РЖД, Российские Железные Дороги!
Выходи, рабочий, выходи обыватель, выходи, интеллигент!
Хватит сидеть, покорно поджав задницы.
Сбор 15 февраля в 15 часов в сквере возле Елоховской церкви, это Елоховская площадь, выход из метро Бауманская.
Будет шествие под лозунгом «Отобрать и поделить!», будет митинг и серьёзный разговор о будущем страны.
Контакты штаба по организации Марша:
Тел.: 8(495)761-12-29
E-mail: drugros@gmail.com
29 января 2014 года
Эдуард Лимонов: цепь слабостей и предательств довела нас всех до жалкого состояния.
Мы потихоньку продвигаем нашу национальную идею — необходимость проведения в нашей стране национализации.
Взявшись за организацию шествия и митинга 15 февраля, посвященных пересмотру итогов приватизации (а также направленных на то, чтобы остановить готовящуюся нашей властью новую волну приватизации), мы не понимали, на что шли. Какие трудности у нас появятся.
То есть мы понимали, что наш демарш вызовет неприязнь и враждебность сверхбогатых, что естественно. Пока сами сверхбогатые не проявили, кстати сказать, свою враждебность, они молчат, но мы уверены, нарушат молчание, как только убедятся в серьезности исходящей от нашего проекта опасности. Тогда, глядишь, и пули могут от них в нас полететь.
Мы понимали также, что российские либералы отнесутся к нашему начинанию с отвращением.
Во-первых, как и к любому политическому проекту, исходящему от нацболов и Эдуарда Лимонова.
Во-вторых, как к проекту, ударяющему по их святая-святых, по легитимности либерального капитализма. Потому что мы заявляем: легитимности у него никакой,— это было организованное ограбление страны и народа частными лицами.
Ну да, враждебность либералов видна, проявляется, не далее как вчера последовал неуклюжий выпад против нашей инициативы, против лозунга «Отобрать и поделить!» по радио Эхо Москвы. Ведущие Гайдар и Плющев (знаменательно, что дочь Гайдара!) беззастенчиво лгали слушателям, что якобы мы предлагаем отнять у граждан приватизированные квартиры.
На фоне обычно более тонкой и артистичной пропаганды «Эха» ложь выглядела диковато.
Вообще-то у либералов излюбленный метод — замалчивание. Я полагаю, они будут стараться не замечать ново-родившееся важнейшее политическое движение.
Но я не об этом хотел, не ради этого начал.
В отличие от тотально бескомпромиссных акций Стратегии-31 на Триумфальной площади, мы решили в случае с мероприятием 15 февраля соблюсти все деспотические требования московских властей по организации мероприятия. Для того чтобы пришли не только героические активисты, но и просто озабоченные проблемой граждане, нам звонили во множестве и пожилые люди.
Подобрали свежих и незапятнанных административными правонарушениями граждан в заявители.
Выбрали маршрут, не проходящий вблизи всех святая-святых, то есть проходящий вдалеке от Кремля, администрации президента, от Центральной Избирательной Комиссии, от здания Государственной Думы, от здания Совета Федераций и от других таких же объектов, имеющих для власти значение.
Сбор заявили у Елоховской церкви, идти, сообщили, будем по Спартаковской улице, по Ново-Басманной и к Лермонтовскому скверу, где проведём митинг.
31 января отнесли уведомление в мэрию.
6 февраля получили вполне себе дикую бумагу, недостойную по форме и содержанию.
Не утруждая себя объяснениями, нам предлагали провести наше мероприятие таким образом.
Собраться в Самотёчном сквере, пройти по Самотёчному бульвару и провести митинг на Суворовской площади, напротив театра Советской Армии.
Перенос на это место действия выглядел абсолютно бессмысленным, потому что предлагаемое нам новое место действия было столь же, а может быть и чуть менее захолустным, чем маршрут, по которому собрались пройти мы.
Плюс, мы уже оповестили, успели оповестить, значительное количество людей о своих намерениях провести шествие и митинг и указали где.
Перенос шествия и митинга заведомо принёс бы нам потери в количестве участников мероприятия.
Поразмыслив, мы пришли к выводу, что только самодурство и произвол управляют действиями чиновников столицы нашей Родины. Самодурство и произвол.
Плюс ещё и плохо мотивированный страх перед людскими массами свыше сотни человек. Плохо мотивированный, потому что у мэрии есть под командой два оперативных полка МВД, несколько отрядов ОМОНа и обычная полицейская пехота от пуза, сколько надо, столько мобилизуют. Но боятся ЧП.
Далее события развивались по правилам игры в пинг-понг.
Мы сделали им письмо, в котором предложили альтернативный маршрут. Только оставьте нам сбор у Елоховской церкви, мы согласны пойти по Новорязанской улице, Каланчёвской улице, проспекту академика Сахарова, с митингом на внешней стороне проспекта академика Сахарова.
(Мы рассуждали так: либералам-то Сахарова завсегда дают, вот и нам дадут…)
Нет. Вчера этот вариант отвергли.
В ходе совещания между их Олейником (бывший милицейский генерал) и нашим Фомченковым — Олейник вдруг предложил нам митинг, где бы вы думали? А в Лермонтовском сквере, там, где мы просили.
Но место сбора не на Елоховской площади.
А где?
А никакого места сбора.
А те, кто придут на Елоховскую, а они придут, ведь все спальные районы получили листовки в почтовые ящики, как им добираться? Лететь, что ли?
Вчера мы сделали им письмо, что да, хотим провести митинг в Лермонтовском сквере, но просим решить проблему с переходом людей от Елоховской к Лермонтовскому скверу.
Сегодня в 16 часов состоится ещё одна встреча в мэрии.
Всё это выглядит так, как будто мы ими оккупированы и ходим утрясать с военным комендантом города наше мирное мероприятие.
И стыд, и срам, ей Богу! Оккупационный стыд и срам.
Вот до чего довели общество всевозможные уступки власти.
Не должны были лидеры ГКЧП и потом захваченные в плен лидеры восстания Верховного Совета соглашаться на амнистию, не надо было участвовать в выборах 1993 года, не должны были возмущённые горожане уходить 10 декабря 2011 года с площади Революции.
Потому что именно эта цепь слабостей и предательств довела нас всех до вполне жалкого состояния.
Будем из него выбираться.
13 февраля 2014 года
Эдуард Лимонов о шансе вернуть Крым России.
«Новая власть Украины первым делом уничтожила Конституцию, запретила русский язык, ликвидировала «Беркут». Более важных задач у них нет» — так написал в своём блоге mdobkin 25 февраля.
«Председатель областной государственной администрации с 2010 по 2014, г.Харьков, Украина» — так он себя представляет.
Вчера вечером на майдане был оглашён список назначенцев на высшие должности в государстве. Ожидалось голосование, но голосование не состоялось. Сегодня список будет утверждён Верховной Радой.
Когда вчера оглашали фамилию Яценюка в качестве премьер-министра, на майдане обильно свистели.
Всем остальным «жидко хлопали». Видимо хлопали только свои, соратники и последователи этого назначенца, а всем остальным он не подходил.
Я встретил только ещё одну, помимо Яценюка, громкую фамилию в списке. Дмитрий Ярош будет назначен заместителем председателя Совета Безопасности Украины.
А Дмитрий Ярош — руководитель организации «Правый сектор»; на самом деле это такой букет из правых националистических организаций. Пока Ярош не дал своего согласия. Если даст, я думаю, горя на Украине прибавится.
Я заметил также, что в списке нет ни господина Кличко, ни господина Тягнибока.
Таким образом, составители списка в точности последовали указаниям американки Виктории Нуланд, высказанным ею в разговоре с американским послом в Украине пожеланиям. Помните этот телефонный разнузданный разговор их о будущем составе правительства подконтрольной державы?
Министром МВД будет назначен управдом майдана господин Порубей. То, что в его фамилии явственно звучит слово «убей», не вызывает весёлых ассоциаций, хотя давайте не будем мнительны.
Там в списке вообще множество фамилий отрывистых, коротких, вызывающих и дерзких, звучат они по-разбойничьи, вероятно, произошли от кличек и тоже ничего хорошего не обещают. Но опять-таки не будем мнительны.
Севастополь имеет нового мэра, это российский бизнесмен, и гражданство у него российское, он внук известного черноморского адмирала, и, кажется, человек обладает волей и силой противостоять всем тем невзгодам, которые его, избранного народом, непременно ожидают впереди.
Господин Ярош уже пообещал отправить в Севастополь бронепоезд «Дружбы» из Киева, с майдана.
Поскольку Севастополь город-герой покруче Ленинграда, выдержал две осады, был городом героем ещё в Крымскую войну середины 19-го века, а потом в 1942-ом, то жители его никогда от России не отрывались и сердца их принадлежат России. Это либеральная Россия бросила их в беде на два десятка лет.
Я был там арестован в 1994 году после выступления на митинге у памятника Нахимову, тема была актуальная, та же, что и сегодня: «Севастополь — русский город!» Я был выслан из Украины тогда же.
В августе 1999-го группа нацболов численностью в 16 человек захватила здание Клуба Моряков в центре города и его тридцатишестиметровую башню. Нацболы вывесили баннер «Севастополь — русский город!» и два часа, пока их штурмовали, осыпали центр города листовками. Затем они томились в украинских тюрьмах.
Это событие, увы, оставалось единственным примером открытого вызова украинским властям, получившим русский город-герой на халяву.
Поскольку Крым, помните, передал в административное управление УССР Никита Хрущёв.
Теперь халява кончается.
Город придётся отдавать, Ярош там или Порубей, не так важно. Нужно, чтоб отдали.
В Симферополе вчера крымские татары сделали свой выбор, вышли на стороне киевской влады бодаться с русскими. Так как крымские хорошо организованы, явилось их вначале больше чем русских, и они имели вчера в потасовке между двумя народами некоторое преимущество. Но так будет не всегда, и уже сегодня, возможно, я надеюсь, так не будет.
Крымские татары выбрали не ту сторону. Я им советую передумать и сменить сторону.
Их депутаты должны их урезонить.
Для России настало время освободить Крым. Вначале отстоять его независимость, а со временем и воссоединить его с Россией. Также следует отстоять независимость Левобережных областей Украины и южных, таких как Одесская, Николаевская, Херсонская.
Если российские руководители проморгают свой исторический шанс, и не помогут Крыму и пророссийским областям, то как бы их не смыло народным гневом, ей Богу.
Народ это не белоленточники, послушно ходящие годами куда им укажут и когда укажут, если цыкнуть на них, народ к себе пренебрежения в такие моменты истории не простит.
Мы все ждем, что государство российское возьмёт под защиту и Севастополь и Крым.
Не следует очертя голову бросаться в военное противостояние, но стать твёрдо на стороне восставших в Крыму русских, следует. Послать контингент военнослужащих для защиты безопасности русского населения уже следует. Предлог для этого уже есть. Двое убитых у здания Верховного Совета Крыма вчера.
27 февраля 2014 года
Эдуард Лимонов дает прогноз политической погоды.
Мой последний текст в «Свободную прессу» был написан тотчас после кровавого столкновения крымских татар с русскими сторонниками выхода из состава Украины, состоявшегося у здания Верховного Совета Крыма, вы помните все, да? Это было куда более кровавое столкновение, чем оно было в своё время представлено в СМИ, я слышал также версию, что боевиками там выступали далеко не столько крымские татары, мне говорили, что участвовали турки… Ну и люди из Киева. В том моём тексте от 27 февраля я призывал Россию послать военный контингент на защиту русского населения Крыма.
С того столкновения, за две недели, Крым, Россия, Украина, мы прожили целую эпоху. В Крыму появились вежливые, но непреклонные военные без опознавательных знаков. ВС Крыма провёл голосование о присоединении Крыма к России, в воскресенье состоится референдум и мало кто сомневается в его результатах. Крым будет частью России, как об этом мечтали 23 года севастопольцы и жители Крыма.
Киев вряд ли сможет препятствовать этому историческому событию, разве что устроить небольшую кровавую истерику.
Между тем перманентно бунтуют столицы Левобережных областей: Харькова, Донецка, Луганска, Бурлит Одесса, были возмущения в Николаеве и Херсоне.
В Донецке был избран, как мы знаем народный Губернатор Павел Губарев. Однако стоило ему объявить, что Донецкая область пойдёт по дороге Крыма и проведёт референдум о присоединении к России, как его немедленно сумели арестовать Служба Безпеки Украины и бойцы украинской Альфы. Губарева умчали в Киев, и участи его не позавидуешь.
Здание донецкой администрации несколько раз переходило из рук в руки, условно говоря, от Киева к пророссийским демонстрантам, это ещё не реальные боевые действия, в ход идут пока дубинки, арматура, стреляют редко.
Та же нестабильная, ежедневно меняющаяся ситуация наблюдается в Харькове, в Луганске, в Одессе.
Дело в том, что вдохновлённая примером Крыма — «Крым смог, значит, сможем и мы!» — и находящаяся в шоке от того, в руки каких людей попала власть в Украине (а этих зловещих революционеров евромайдана можно было разглядеть на экранах теле и интернета по всей планете), наконец проснулась восточная и южная Украина.
Обыватель, а обыватели по темпераменту сейчас многие, всерьёз перепугались злыдней с Майдана. И как не идеален, мягко говоря, восточный сосед, чуть-чуть заносчивая Россия, как не идеален президент России (а он не идеален хотя бы тем, что руководит Россией уже полтора десятилетия и уходить всё не собрался), однако лучше прижаться к России. Подальше от воинственных злыдней.
Опять же, Крыму удалось, а?
Эта ситуация не кончится так быстро.
Киев будет посылать небольшие отряды своих западенских башибузуков на подавление областных бунтов в Восточной Украине, однако жители этих областей будут всё больше и больше раскочегариваться, и храбреть. И нападать.
А чужаки, сколько их там прибывает, ну две, ну три сотни каждый раз, ну пусть начнут прибывать до тысячи, чужаки ярко видимые, и слышимые по корявому западенскому говору Прикарпатья, будут окружены всё большим морем рассерженных местных жителей.
И если первые победы доставались чужакам, то так будет не всегда, к тому же численное преимущество всегда будет на стороне Востока Украины.
Президент Путин, как я могу догадываться, не был изначально страшно обрадован появлением проблемы Крыма. Он только было провёл удачливую Олимпиаду, и на тебе, как снег на голову!
Однако события припёрли его к стенке. После резни у здания ВС осуществлённой крымскими татарами или под видом крымских татар, он не мог игнорировать Крым и кровь в Крыму. Он понял, что если проигнорирует, то тотчас потеряет в популярности, и будущее его станет неясным.
Сейчас, я уверен, президент Путин с удовольствием здесь бы и остановился, Крым уже принёс ему невиданную доселе популярность в народе.
Однако новые события не дадут президенту спокойно почивать на крымских лаврах.
Хочет президент России или нет, но Крым уже разгорается в сердцах жителей Восточной Украины, они будут восставать, сомнений нет.
Это может кончиться только одним способом.
Однажды ослеплённые воинственной ненавистью, западенцы расстреляют какую-нибудь прорусскую демонстрацию в Донецке или в Харькове, и российской армии придётся перейти границу с Украиной, чтобы защитить жителей от резни.
Я думаю, только так и будет.
Недаром мы сегодня ночью услышали, что полевые учения российской армии начались в Курской, Ростовской, Тамбовской и Белгородской областях.
Ситуация очень опасная, но и крайне окрыляющая.
По сути дела, с самого 1945 года у нас не было настоящих побед, и вот мы наступаем.
Ура товарищи!
13 марта 2014 года
Эдуард Лимонов о будущем Юго-Востока Украины.
В течение одних и тех же суток в воссоединившемся с Россией Крыму и на территории «самостийной» киевской Украины произошли два знаменательных события, и они подходят друг другу, как два сапога образуют пару.
В городе Ровно застрелили, как бешеную собаку, господина Музычко (даже если он застрелил себя сам, как нынче нам толкуют).
А в городе Севастополь народный мэр Алексей Чалый распустил отряды самообороны Севастополя, объяснив роспуск так:
«Революция закончилась. Мы пойдём эволюционным и законным путём».
Революции и в самом деле не ходят законным путём, но сметают законы.
Интересно в объяснении Чалого то обстоятельство, что он правильно назвал севастопольское и крымское движение за воссоединение с Россией — революцией.
Да, это была встречная, после киевской — революция. Она выполнила свою задачу и дисциплинированно, по указу избранного ею вождя, уходит, распускается. Душа моя, конечно же, со светлым Севастополем, с выбранным симпатичным мэром, с моей страной, которой теперь будет принадлежать и славный Севастополь, да пусть ласковые волны омывают его берега, и с великолепным субтропическим Крымом, моя душа. И нигде иначе.
А Киев распускает и разоружает свои «майдановские» отряды.
Однако происходит это в другом стиле.
Не дисциплинированно, а в ночи, с погоней, стрельбой, обезображенным голым пузатым телом, недалеко от блатного кафе, в типичном бандеровско-сельском стиле, в котором погибали батьки гражданской войны, погиб вот и господин Музычко.
Он, конечно же, был самый непристойный, самый аховый из всех майдановских персонажей и потому с него и начали.
Такого же рода участь ожидает и других героев майдана, если они не смирятся.
В настоящее время герои «Правого сектора» грозятся отомстить министру внутренних дел Авакову за смерть Музычко. Однако вот отомстят ли — большой вопрос. Скорее нет, чем да.
Вспомним, ведь как они обещались не допустить референдума в Крыму, но на самом деле во время референдума не произошло, как мы знаем, ни одного сколько-нибудь заметного эпизода насилия на крымской земле. Даже чисто символически они не смогли помешать. Несмотря на то, что на территории Крыма находились тогда полторы сотни украинских воинских частей. Видимо у «Правого сектора» не было с ними никаких связей. Возможно даже, что воинские части эти отнеслись к воинам майдана с отвращением, ведь на майдане эта шпана избивала солдат «Беркута».
То, что они не отличились во время референдума, означает только одно, «Правый сектор» был преувеличен народной либеральной молвой, у страха глаза велики, а реальные их возможности, видимо, скромны.
Не смогут они отомстить и Авакову, вероятнее всего.
Господин Ярош вот собрался на президентские выборы.
Это тоже говорит о многом. Прежде всего, о том, что он свою революцию свернул и мыслит себя в категориях уже послереволюционного времени.
Правда, за Яроша готовы проголосовать, если верить тамошним замерам, только 1% (один процент) избирателей. Понятно почему: большинство граждан в любой стране — послушные обыватели, для них неестественно голосовать за революции и за лидеров революционных сил, да ещё за таких неприятных.
Таким образом, в момент, когда эти революции закончились, обе трубят отбой, мы теперь видим, что на территории бывшей УССР случились в феврале-марте две революции.
Одна, на майдане в Киеве. Заказ с Запада был на либеральную революцию, но исполнять её завезли совершенно далёкий от либеральных ценностей контингент — западенских сельских мужиков, живших в традициях своего края — детей и внуков повстанцев УПА. Других пассионариев не отыскали.
Кого привезли за деньги олигархов и западные деньги, такая в конце концов и получилась революция.
Получился реванш западенцев за проигранную их отцами и дедами в 1945-1960 гг. партизанскую войну.
Встречная западенской, революция произошла в Крыму. Её осуществили пророссийские силы, всегда не дремавшие в Севастополе. (Стоит помянуть в связи с этим покойного Александра Круглова, он долгие годы был депутатом ВС Крыма от Севастополя и личным беспокойным примером не давал затухнуть пророссийским настроениям в городе).
Революция в Крыму прошла успешно.
Поставленное перед выбором, либо воссоединить Крым с Россией, либо наблюдать гибель тысяч русских в Крыму, российское руководство приняло верное решение.
Санкции Запада, вопли своих отечественных предателей, всё это пройдёт очень скоро, по принципу «собаки лают, караван идёт».
А вот что не пройдёт — это вдохновлённое крымским успехом восстание в восточных и южных областях Украины, восстание в Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, в Николаевской и в Херсонской областях. Даже если оно на время притихнет.
Кремль, по всему видать, решил ограничиться Крымом.
Однако восстание украинцев и русских Левобережья и Юга России не будет считаться с самоограничениями Кремля. Там зреет революция.
И её разумно оформить в конце концов в образование государства Новороссия, которому поможет, и которое тотчас признает Россия.
Так что нужна Третья Революция.
Да здравствует третья, самая важная!
27 марта 2014 года
Эдуард Лимонов о необходимости ввода войск на Юго-Восток Украины.
Высказываясь во вторник на Русской Службе Новостей по событиям в Украине, отвечая ведущему, какой бы вопрос я задал президенту Путину на заявленной 17 апреля прямой линии, я сказал, что я дал бы президенту СОВЕТ.
Я дал бы следующий совет президенту РФ Путину: не мешкая послать воинский контингент в восточные области Украины, Харьковскую, Луганскую и Донецкую, для обеспечения безопасности наших соотечественников — требующих проведения референдума по статусу этих областей. Люди не хотят оставаться в составе украинской государственности. А их заставляют насильно.
Это и украинцы, и русские, население областей, дети России на самом деле, её плоть от плоти и кровь от крови, за них она, Родина-мать Россия, ответственна. Матери следует прийти на помощь детям.
Что нам за это будет?
А ничего не будет.
Запад опубликует список из ещё сотни фамилий чиновников и бизнесменов, пригрозит исключить нас из двух-трёх-четырёх международных организаций, возможно, и исключит, да и чёрт с ним, подуется, нахохлится и переживёт.
Ни в какую войну против нас Запад ввязываться не станет.
С 1953 года Запад вынужден терпеть крошечную в сравнении с Россией Северную Корею только потому, что Запад ПОДОЗРЕВАЕТ, только подозревает, что Северная Корея обладает ядерным оружием.
Запад подозревает молча, однако никогда не отважился на нападение.
И не отважится.
Сам вооружённый ядерным оружием в немыслимых количествах (суммарно ядерные потенциалы Соединённых Штатов, Великобритании и Франции, вместе взятые) Запад не хочет, чтобы массово умирали его изнеженные в конечном счёте граждане, отвыкшие от самопожертвования во имя чего бы то ни было, и кого бы то ни было.
Самое решительное, но глупое движение, которое предположительно сможет совершить Запад, это позволить восточноевропейским странам послать на Украину, в Украину на погибель, каких-то добровольцев, желающих свести с нами счёты.
Если так случится, вот российская армия на этих добровольцах и потренируется немного.
Но я полагаю, даже на эту глупую форму противостояния с нами Запад не пойдёт.
Ведь у нас ядерного оружия,— девать некуда, а если нас достать по-настоящему, мы будем играть без правил.
В том, что стало опять возможным, как в первой половине 20-го века, перекраивать карту мира, виноваты беспринципные политики Запада.
Наглядевшись на их мрачные фокусы (убийство Югославии, Ирака, Ливии, вторжение в Сирию), российские вожди поняли, что у кого преобладающая сила, тот и пан.
Вот теперь мы действуем вашими же методами, о неуважаемые нами господа «цивилизованного» мира!
Так что извини, подвинься, Запад!
Можно ли что-либо исправить, изменить нравы, восторжествовавшие на планете, возможно ли начать существовать вдруг не по праву сильного, но по христианским заповедям, например?
Не-а! Уже нельзя. Всё слишком запущено. Западом совершено слишком много злодеяний и преступлений, чтобы им можно было верить.
России ничего не остаётся, как переделать мир под себя и для себя.
Международная политика должна быть реорганизована. Нужно загнать Соединённые Штаты к себе домой, как злобную опасную собаку в будку. Загнать на территорию Северной Америки. Заставить вернуться с военных баз и баз слежения по всему миру к себе туда. И чтоб сидели там.
Лишить их права слежки и контроля над всем миром.
Трудная задача, но возможная.
Прежде всего, следует запустить процесс потери ими авторитета в мире.
Отказаться от их валюты как международной, прежде всего. Свалить доллар!
Нужно отобрать у них ООН.
ООН должна убраться из Соединённых Штатов в желательно нейтральную страну, а то и к нам в Россию, почему нет.
Из ЕС должны быть выведены восточно-европейские страны, как страны с незрелой государственностью.
Пусть существуют рядом, раздельно, пусть, если хотят, объединятся между собой: поляки, прибалты, румыны, венгры.
Без них ЕС сразу сделается значительно менее агрессивным объединением.
Воинский контингент посылать в Донбасс и Харьков придётся, придётся!
Так посылайте же!
Что нам за это будет?
Я же сказал: ничего не будет.
Мы усилимся.
9 апреля 2014 года
Мы знать не хотим побочных обстоятельств, считает Эдуард Лимонов.
В Женеве никогда ничего хорошего не заключали, ей Богу.
И вот в Женеве, поддерживая её репутацию, Лавров и Керри вначале обговорили между РФ и США, а затем пригласили представителей ЕС и Украины, чтобы ознакомить их с судьбой Восточной Украины, Донбасса и народных восстаний, вспыхнувших в последние месяцы. Всех участвующих в волнениях призвали сложить оружие, и освободить занятые административные здания.
Взамен всего лишь пообещали расплывчатую амнистию, только для тех, кто себя хорошо вёл.
В моменты народных восстаний хорошо себя ведут только младенцы, не умеющие ходить, все остальные вынужденно ведут себя кое-как.
Прежде чем оплевать свежие женевские соглашения с головы до ног, начну с того, что самих восставших никто не пригласил.
Ну казалось бы как так, их же судьба решается, хотя бы следовало услышать, как они объясняют своё поведение…
Не-а, пригласили только одну сторону конфликта, только что пришедших к власти в Киеве точно захватом вооружения и административных зданий.
Ни в какие ворота не лезет, но пролезло, поскольку США, США хотели, чтоб пролезло.
Лавров должен был сказать:
«Я, министр иностранных дел Российской Федерации, не стану участвовать в переговорах, в которых не представлены как раз те, кого соглашения обязывают сложить оружие и освободить здания. До свидания!»
Взять свою шляпу, или кепку и уйти с самым злым видом.
Но Лавров не ушёл. Мы не знаем, президент России ему повелел, чтоб он участвовал в унизительно неравноправных переговорах, не знаем… Но он не ушёл и немного опозорил и нас, сильно опозорив себя.
Лишь догадываемся что должно быть так, что президент не захотел дальше ссориться с западными «партнёрами».
Переговоры состоялись. Решение обязать Донецк, Луганск, Славянск, Харьков, Краматорск и все населённые пункты где люди восстали, решение обязать прекратить восстание принято.
Никто восстание не прекратил.
Ещё чего!
Шахтёры, ежедневно спускаясь в шахту, не уверены, что вернуться после смены домой. Они со смертью соседи, привыкли к ней, потому запугать шахтёров налётами хлопчиков-западенцев проблематично, они этим хлопчикам яйца оторвут.
К тому же это Киев посылает своих неуклюжих и перепуганных ландскнехтов в восточную Украину, а не наоборот.
Да и Киев сам, на самом деле не Киев, а понаехавшие с Западной Украины лесные хлопцы плюс немного бюрократов Яценюков и Турчиновых, все эти персонажи выдают себя за украинскую власть, хотя какая из них украинская власть?
Власть им добыли несколько тысяч потных хлопцев западенцев с арматурами избивавших солдат, которым Янукович не велел отвечать на удары.
Глядит на украинскую дерьмовую незаконную власть шахтёр Донбасса и говорит себе: «А не пошли бы все эти яценюки и турчиновы вместе с лесными хлопчиками подальше! Геть, к чёртовой матери от нашей восточной Украины, где мы добываем уголь и живём себе тихо. Сами хотим решать свою судьбу. Вот с Россией хотим, в ней хоть порядок есть и не бегают лесные хлопцы с арматурами. Для нас шахтёров, подчиниться такой власти унизительно. Геть с нашей Земли!»
Стоеросовому Керри не понять шахтёрского гонора.
Также как не понять ему, почему так ликуют российские граждане, так рукоплещут принятию Крыма.
А любой специалист по народной психике скажет, что русский народ устал быть второстепенным за последние годы.
У русского народа есть инстинкт величия, он хочет быть великим.
Каспаров, Ходорковский, кто там ещё убежал и удрал, кто там ещё против взятия Крыма? Вот не убежал, но тоже проявил себя противником воссоединения, Касьянов, есть и помельче экземпляры… Эти не хотят величия, они не понимают величия, у них нет инстинкта величия.
А у русского народа есть.
Теперь мы ждём взятия в состав России следующих областей: Донецкой, Луганской, Харьковской, Запорожской Николаевской, Херсонской, Одесской, плюс принятия Приднестровья.
И не надо нас разочаровывать.
Мы настроились на возвращение этих территорий.
Если для того чтобы их взять следует поссориться со всем миром, то нужно поссориться со всем миром.
Требуем!
Нам вынь да положь. Знать не хотим побочных обстоятельств.
Там, где живёт русский человек,— там суть русская земля.
23 апреля 2014 года
Эдуард Лимонов о борьбе жителей города за независимость юго-востока Украины.
С таким вопросом обратился сегодня утром ко мне журналист Русской Службы Новостей.
«Почему Славянск?»
Ответ мой вот какой.
В городе каким-то образом скопилось наибольшее количество пассионариев, вспомним Льва Гумилёва.
То есть людей, для которых идея самоопределения, идея независимости для земли, на которой они живут, куда их поместил Господь, представляет ценность абсолютную, ради которой они готовы умереть здесь и сейчас.
В других городах Донбасса слой пассионариев пожиже, вот часть ответа.
А главное, в Славянске нашёлся лидер, такой себе упрямый и видимо не простой и железный человек небольшого роста по фамилии Пономарёв.
Физиономия такого неглупого, склонного к мудрому юмору, вполне себе даже хитроватого, видимо, в обычной жизни русского мужика, мы её много раз видели в последний месяц, её нам демонстрировали СМИ.
Он сумел организовать людей, мы всего этого не видим, мы видим на экранах наших компьютеров лишь результаты его работы, этого рыженького Пономарёва.
Люди его слушают, повинуются, а это очень важно, чтобы лидер имел такую непререкаемую ауру.
Пономарёв лаконично и удачно шутил в день своего рождения, когда началось первое наступление на Славянск. Мы видели.
Он скромно стоял за посланным президентом Владимиром Лукиным, когда по его, Пономарёва, решению, ополченцы отпускали из плена офицеров НАТО.
Стоял в каком-то уместном зелёном шарфике. Строгий, как стальной сейф. Он же знает, что его ожидает, если он попадёт в руки киевской шпаны.
Я считаю, что половина успеха Славянска — в том, что там оказался Пономарёв.
Он такой батька для ополченцев.
Батька нужен любому восстанию.
Я помню, в 1992 в Бендерах, в Приднестровье, познакомился с батькой Костенко. Колоритная был фигура, погиб, конечно. Проведя несколько дней с его отрядом, я присутствовал при многих эпизодах той повстанческой жизни. При суде над дезертирами, распределении бензина. Костенко сидел и решал вопросы, и простые, элементарные, и вопросы жизни и смерти.
Такие народные типы сами выдвигаются из недр народных в трудные дни, это естественные лидеры.
В момент, когда я пишу эти строки, киевские войска рвутся к центру Славянска. Ополчение во главе с народным мэром как может сдерживает наступление превосходящих сил противника (терминология второй мировой войны, вот пользуемся ею опять, думали ли мы, что она нам пригодится!).
Ополченцы несут большие потери.
Официальная Россия предпочла не вмешиваться в восстание мужиков на юго-востоке Украины. (А это восстание мужиков!)
Это обстоятельство говорит не в пользу официальной России, и характеризует эту официальную Россию: президента, премьера и министров как неприятную, в чём-то очень жестокую команду.
Похоже, российское руководство решило не помогать Донбассу и смотрит в сторону.
Медлят те, кто мог бы помочь Славянску.
Медлит Одесса, а ведь после того что с одесситами проделала заезжая шпана 2 мая, Одесса обязана восстать поголовно.
Что вы медлите, жители Одессы!
Вас же жгли напалмом (во всяком случае огонь был такой сползающий, обратите внимание, как огонь сползает из окон горящего Дома Профсоюзов!) и целенаправленно убивали в Доме Профсоюзов! У вас что, притупилось чувство боли, вы что, привыкли к унижению?!
А, одесситы?
Пришёл момент, когда нужно прекратить говорить о правах человека, о справедливости и несправедливости, но пришёл момент мстить и отстреливать зверье. Воспользоваться своим правом на месть.
Девятое мая — удобный день для одесского восстания.
Девятое мая — удобный день для восстания всех областей Левобережья и Юга Украины.
Смотрите на киевские войска как на новый оккупационный режим, как на новое «немецкое» нашествие.
Загнать этих новых карателей «немцев» в их городки и сёла в западной Украине, образовать республику НовоРоссия и жить там по нормам братства и справедливости,— вот что хотят в Славянске, вот чего хотят в восставших городах Донбасса.
Ведь это не Восток и не Юг Украины приехал покорять западную Украину, а это всякие Винницкие и Ивано-Франковские жители повылазили из своих вонючих сёл и прут тараканами на Восток. Убийцы!
Остановить нашествие.
Консолидироваться.
Выйти из состава Украины уже сейчас. Очень важно выйти ещё до референдума. Республики Донецкая, Луганская, Одесская, пусть заявят о выходе из состава Украины до 11 мая, лучший день для этого — 9 мая.
Те, кто ещё не восстал, восстаньте все дружно 9 мая.
Только так.
Да здравствует независимое государство НовоРоссия!
Но Россия, о, моя Россия, что же ты медлишь, там умирают братья!
7 мая 2014 года
Эдуард Лимонов о призыве Рината Ахметова к забастовке.
19 мая олигарх Ринат Ахметов, владелец компании System Capital Management бросил вызов своей судьбе, заявил, что начинает серию забастовок на предприятиях своей компании.
Вот что он в частности сказал, по дороге назвав забастовки «митингами»:
«Этот митинг начнётся в полдень (13 часов мск) с гудка, который прозвучит на всех предприятиях Донбасса в поддержку мира и против кровопролития. И пока мир не установится, каждый день в 12.00 (13 часов мск) по всему Донбассу будет раздаваться такой гудок».
Ахметов решился вмешаться в политику, точнее, в её самую тяжелую форму, в гражданскую войну, и что тут можно сказать, можно сказать: «Тебе жить, парень!», и только.
Ему теперь беречь себя надо. Гражданская война это тебе не бизнес, не мирная эксплуатация безропотных рабочих. В ней горячие люди действуют. Могут и зашибить.
В каком-то совсем чахлом году кончающейся старой эры до нашей, один рыжий, как и Ахметов человек, по имени Гай Юлий Цезарь решился перейти речку Рубикон и двинуться к Риму. Этот жест позволил ему воскликнуть историческое «Жребий брошен!»
Однако у Гая Юлия были с собой несколько римских легионов. Бойцы-ветераны с суровыми лицами.
У Ахметова деньги, видимо не мешки, но обозначенные в банках большими нулями условные денежные единицы, полученные по старому, описанному ещё Марксом способу кровопийства,— присвоения прибавочной стоимости, имеются во впечатляющем количестве, а легионеров нет. Все легионеры Украины разделились на два военных лагеря и более или менее увлечённо ведут борьбу друг против друга, Киевская сторона против Донецкой и Луганской Народной Республик.
Зря Ахметов туда вклинился.
Его раздавят.
Так же, как Ходорковский, украинский олигарх много о себе возомнил.
Деньги развивают самодовольное, но ложное чувство могущества. Ложное, Ходорковский многое может сообщить на эту тему, за десять лет он эту тему понял и главное,— прочувствовал.
Ахметов же считался чуть ли не кукловодом Януковича. Было от чего развиться ложному чувству могущества. Но то были времена жирных и глупых мошенников-премьеров, когда он считался кукловодом Януковича, а теперь времена тощих и злых волков гражданской войны.
Комментаторы почему-то акцентируют внимание на том, что Ахметов собирается протестовать против «самопровозглашенной» Донецкой Народной Республики.
Я лично увидел жест Ахметова, как объявление неповиновения обеим сторонам — и Киеву, и Республикам Донбасса.
Причём он тут пытается спрятаться за спины своих наёмных рабочих, принимая их за своих фанатов и свою армию. И он надеется, что армия работяг отвоюет ему старые добрые времена, когда имя «Ахметов» открывало все двери и повергало в трепет.
Ну да, он выдвигает наёмных рабочих своих предприятий как третью армию на территории. И повторяет ошибку Ходорковского, за которого, собственно, никто не вступился — ни его наёмные рабочие, ни штат высококвалифицированной личной охраны. Так и поехал Ходорковский в российские тюрьмы.
Вот и Ахметову грозит нехорошая, тяжёлая участь.
Рабочие, может, и погудят гудками на первых порах. Но биться за него, эксплуататора, как за родного, и десятка рабочих не наберётся. Разойдутся, пожав плечами.
И вообще-то, вспомним, в Донбассе революция, а революция не играет по правилам. Завтра Донецкая Республика может национализировать предприятия Рината Ахметова, и что, рабочие будут всё так же гудеть каждый день за мир и без кровопролития?
А с другой стороны, азартные изуверы Турчинов и Яценюк, не говоря уже о «Правом Секторе», цель создания которого,— кровопролитие, они что, остановятся с криками «Миру,— мир»?
Бедный, растерявшийся олигарх.
Сдай назад, пока не поздно.
Вероятнее всего, уже и поздно.
Национализируйте его там, Донецкая Республика!
А заодно и предприятия наглого Коломойского.
Ждём с надеждой.
20 мая 2014 года
Эдуард Лимонов о диалоге с Европой.
То, что Европа и США нас не любят, как в старые добрые времена царей и большевистских цезарей, понятно. Они нас любили 23 года после СССР, все эти двадцать три Россия была покорной и не самостоятельной, за это и любили, и встречались, и называли «Горби», «Борис», «Вла-ди-мир». Российские правители, уподобившись отсталым школьникам, испуганно и вежливо подчинялись нажиму европейско-американского хулиганья и отдавали всё, что у них потребуют.
«А что это у тебя тут, в левом заднем? Ну-ка вынимай!»
«О, это нам пригодится, да, бойз?»
Стоило один раз взбрыкнуть в случае Сирии, воспротивиться их воле раздербанить Сирию до грунтовых вод, они насторожились. Им не понравилось, но после Сирии они ещё не поняли, что Россия осмелела и делает движения в сторону самостоятельного курса.
Вдохновлённые появлением на Украине в 2013-ом политиков-коллаборационистов, готовых рабски следовать их воле, западные вожди, забыв о дежурных дипломатических улыбках, толпой хлынули на киевский майдан, вдохновляя, подзуживая и зажигая яценюков, кличко и тягнибоков с порубиями.
Мы их повидали многие и многие десятки на киевском майдане, всю эту разношерстную мешпуху государственных и правозащитных мужей: байдены, эштон, нуланд, пан ги мун, псаки, маккейны, всякие польские комаровские и сикорские, прибалтийские, французские (Лоран Фабиус и потасканный Бернар Анри Леви) и германские быкующие джентльмены.
Но тут два миллиона триста жителей Крыма и Севастополя, воспользовавшись неразберихой государственного переворота на майдане и эйфорией последовавшей в Киеве и среди быкующих западных джентльменов, вдруг провели референдум за присоединение к России. И у России хватило храбрости воссоединить Крым с Россией.
«Вот тебе и раз! Вот тебе бабушка и дедушка и Юрьев день!»
Россия вышла таким образом из повиновения и (впервые!) поступила согласно своим политическим и национальным интересам.
Не будем записывать Крым на счёт Владимира Владимировича Путина.
По моему мнению, он был припёрт к стене волеизъявлением крымчан и севастопольцев.
Отказаться, не взять русских в Россию, грозило бы для него огромными репутационными потерями в своей стране России. В перспективе он мог потерять власть на этом пути.
Далее вдохновлённый Крымом и напуганный шпаной «Правого Сектора», восстал Донбасс.
В Донбассе организовалось в последние месяцы народное ополчение, пока успешно отстаивающее только что провозглашённую независимость Донецкой и Луганской Народных Республик.
Новые Республики просятся в Россию.
Президент Путин молчит, ему элементарно не хочется ссориться окончательно со всем миром.
Иррациональный страх изоляции удерживает его от принятия в состав России ещё семи миллионов человек.
Между тем в Донбассе идут всё более кровопролитные бои. Россияне требуют от Путина присоединить Донбасс. Недовольство Путиным растёт.
Президент Путин молчит, ему сложно и тяжело, боится изоляции. А быкующие леди и джентльмены стращают его.
Фрау Ангела Меркель назвала воссоединение Крыма «аншлюсом».
Ему бы, В.В. Путину, гаркнуть в её сторону: «А что, не аншлюссом было в октябре 1989 года поглощение Западной Германией Восточной? Вы же восточная немка, «ости», это был аншлюс! Получается, вам, немцам, можно национальное воссоединение, а нам — русским, нельзя, verbotten?!
Или вот сейчас вы огнём дышите, защитники неприкосновенности европейских границ. А что при расколе СССР не была нарушена неприкосновенность его границ?! Отвечай, фрау! Фрау, отвечай честно!
ВВП поехал в Нормандию, на разборку его вызвали, забили ему стрелку быкующие джентльмены.
Не следовало ехать.
Воспользовавшись случаем, французский президент Франсуа Олланд, хитрозадый европейский социалист, уже выскочил вперёд и сообщил что Франция достроит для России авианосец «Мистраль» только в том случае, если Россия будет вести себя послушно, и в ответ на послушание Запад не введёт против неё новых санкций.
Во, мастер-класс ханжества, во, мастерское шкурное поведение! Да ещё и коварное, Он сваливает решение на всю ЕС, вы поняли?
А между тем допотопные американские политики-торговцы уже предложили Европе скинуться и перекупить «Мистраль» у Франции, барыги.
Вы понимаете, что они хитро подсовывают нам, как миссионеры бедным индейцам: две огромные области Донбасса с населением в 7 миллионов человек предлагают обменять на авианосец, за который мы сами и платим.
Нужно обозвать их всякими словами и сказать им, кто они такие.
К сожалению, президент Путин приплюснут авторитетом Европы, её музеями и Историей (довольно вонючей и кровавой, нужно сказать!), её экономическим весом. Он не хочет ссориться с быкующими джентльменами.
ВВП уже несколько раз заявил о том, что возврата к холодной войне не будет.
— А чем плоха была холодная война, Владимир Владимирович, позвольте узнать?
По моему мнению, так она была хороша уже тем, что предохранила мир от горячей войны.
Мир прекрасно жил во время холодной войны. Он был биполярным и потому куда более справедливым.
Россия вновь должна превратиться в уравновешивающий мир, ещё один полюс.
Мир должен стать биполярным, в таком виде он устойчивее.
5 июня 2014 года
Эдуард Лимонов: от российской оппозиции мало что осталось.
Патриотическая оппозиция: Прохановы, Лимоновы, Шурыгины вместе с подавляющей частью российского общества, и что ещё важнее, вместе со всем народом России, захвачены в водоворот страстей гражданской войны в Донбассе, для нас, как для старых мушкетёров, это «двадцать лет спустя». Храпим, как боевые кони, заслышав звук трубы к атаке, и бьём копытами. Там, в Донбассе, проходит наш фронт. И жаль, что не в России, конечно же, лучше бы в России, однако похоже что там, в Донбассе, идёт сейчас генеральная репетиция русской народной революции.
Возможно, именно поэтому ВВП и не склонен помогать народным республикам Донбасса. Возможно, думает: «я, что — ненормальный, рыть себе яму?»
А те, кто в декабре 2011-го захватили всё внимание и российского общества, и всего мира, «креативный класс», они же либеральная оппозиция, они же буржуазная оппозиция, они же «болотные», бурлившие в 2011-2013 на улицах и площадях Москвы, что с ними?
Ну, Навальный под домашним арестом, балансирует на грани между свободой и несвободой. Следственный Комитет вешает на него всё новые и новые тяжести в виде обвинений в мошенничестве по нескольким делам сразу.
Выглядит Навальный всё жальче и жальче, от былого гонора не осталось ни следа.
Политические ходы его всё неудачнее.
Самый последний по времени,— он самоубийственно поддержал киевский майдан и не поддерживает Донбасс. Как так можно, Алексей Анатольевич, претендуя на высшие государственные должности, вы забыли о российском избирателе, который практически тотально восторженно принял воссоединение Крыма с Россией?!
Да Вы фантазёр, ей Богу, оригиналом хотите прослыть?! Избиратель за оригиналов не голосует.
Мудрый Ходорковский, съездивший в Киев и собравший там таких же как он сам, сморозил ту же глупость, наступил на те же грабли, что и Навальный — поддержал киевский майдан, против России, у мудреца не хватило простецкого здравого смысла.
Их митинги сдулись, последний раз либералам не дали 6 мая даже роковую для них, трагическую для них,— Болотную, и они провели незначительную несанкционированную акцию, на которую никто в Москве и в мире не обратил внимания.
Не мытьём — так кАтаньем, терпеливо, неглупо, твёрдо, путинское государство расправилось с либеральным протестом, используя его же родовые слабости.
Вспомним, что началось всё их пиршество протеста сразу с предательства 8 декабря 2011-го в кабинете заммэра Горбенко (в результате которого они добровольно оказали власти неоценимую услугу — увели 10 декабря рассерженных горожан с площади Революции ), а теперь их и в кабинет замначальника Управления по безопасности Олейника не пускают.
КАтаньем по тротуарам Сахарова и Болотной, по монструозно многочисленным санкционированным митингам путинское государство ЭРэФия утомило, и медленно свело на нет либеральный протест, банализируя его с каждым митингом. Затаскало его, протест.
Самые яростные элементы ушли из либерального протеста. Надоело бахвальство, тщеславие, опереточность, Собчак в ушанке, жёны олигархов, повторы, дубли, самые последние резолюции и тонны пустых слов.
Чтобы напугать всё ещё не сломленных кАтаньем, тех кто остался, опытное путинское государство провело ряд болотных процессов, где умело сочетало жёсткость с трезвостью и показными жестами.
И вот в результате «кАтанья» и заушания (старое крепкое словцо «заушать») государства, мы имеем здорового как бык седого парня Пархоменко, самого заядлого из них, в роли слабосильного архивариуса, изучающего в лупу скучные диссертации чиновников в поисках словесных блошек, украденных с чужого стола. Чтоб уязвить.
И вот мы имеем историю с бойкотом мероприятия в ЦДХ (фестиваль что-ли, меня туда множество раз не допускали, но однажды я читал там стихи), основание для этой бури в стакане воды — отмена какой-то жалкой пьесы. Выступает «галерист» (не могу слышать это идиотское слово: так и хочется продолжить издевательски: «стрикулист», «семинарист») Марат Гельман и долго и нудно говорит об этом случае. Поддержали Гельмана и бойкотируют мероприятие: издательство сестры Прохорова и, что умилительно, «поэт Лев Рубинштейн».
Ну, если сам поэт Лев Рубинштейн, тогда да, это ого-го как важно!
Или ещё вот их инициатива. Либералы собирают подписи с требованием назначить психиатрическую экспертизу депутату Мизулиной.
«Когда собаке делать нечего, она задницу лижет»,— говорит в таких случаях русский народ.
А Мизулина,— она выходец, если не ошибаюсь, из их же «Яблока»… Ну.
Из этих важнейших либеральных инициатив становится ясно, что либералы жалко пощипывают власть на моральном уровне, и пощипывают так вяло, что это даже не щипки, а щекотка.
Я им говорил все эти годы кто они: паразитический класс, существование которого стало возможным потому, что в России образовался паразитический капитализм.
Олигархический капитализм паразитирует на стране и народе, а креативный класс паразитирует на капитализме.
Я знаю, им от моих разъяснений стыдно не станет, да и пусть так.
В стране, между тем, есть тема по которой взбунтуется народ, и дружно.
Это тема отмены итогов приватизации. Партия «Другая Россия» выступила с этой темой, да вот пылающий Донбасс отвлёк. Мы будем развивать эту тему.
А либералы ни в коем случае не будут. Потому что всё существование креативного класса связано с паразитическим капитализмом. Кто же рубит сук, на котором сидит.
Либералы в России опозорились, опростоволосились, а их гонор завёл их на позицию откровенного предательства. Они никому в стране не нужны, они лишние, все против них. Им или уезжать пока возможно, или вешаться.
Или сознательно декларировать себя как паразитический класс, обслуживающий российский паразитический капитализм.
И перестать надувать щёки, представляя себя революционерами, борцами с режимом.
14 июня 2014 года
Эдуард Лимонов: восстание на Юго-Востоке Украины не нравится ни киевской хунте, ни московским либералам.
Почему киевской хунте трагически не нравится,— это понятно, они,— страдатели по Великой Украине, негодуют и исходят танковой, артиллерийской и авиационной злобой, поскольку Игорь Иванович Стрелков и иже с ним, оттяпали уже кусок у их мечты и грозят оттяпать больше. Какая же Великая Украина, когда Крым ухитрился убежать к России, и восточные области провозгласили независимость, а Харьков и Одессу удерживают только террором… Это не Великая Украина.
А нужна Великая, ни больше, ни меньше. Как завещали либеральные отцы-основатели, придумавшие украинскую государственность в начале 20-го века на территории Польши. И два раза пытавшиеся создать её с помощью германских штыков в 1918-м и в 1940-е.
Московским либералам обидно, что неизвестно откуда взявшиеся Денисы Пушилины и Игори Стрелковы, ни разу не появившиеся в «особом мнении» на Эхе Москвы, ни разочка не печатавшиеся в The New Times, в «Еже», ну на худой конец в «Новой Газете», внезапно вышли с оружием в руках на авансцену мировой Истории.
А им, либералам, таким умным, очкастым, нафаршированным европейскими знаниями, знающим иностранные слова, обожателям европейской «культуры», приходится смирно стоять в сторонке. И наблюдать, как творится История, не по правилам, вопреки правилам, совершенно, представьте себе, без участия либеральной интеллигенции. С помощью старых автоматов АК.
Действительно, на территории ДНР и ЛНР жрецов чистого знания не наблюдается. С чем можно поздравить эти новые республики, поскольку это богом данное благо.
Патриотическая Россия, не смирившаяся с поражением 1993 года, поставила восставшей Украине некоторое количество храбрых ребят. Саша Бородай,— яркий пример. Но в подавляющем большинстве народные республики защищают местные пассионарии, простые и великолепные в своей могучей простоте мужики и парни.
Московские либералы, долгие годы упорно отрицавшие существование народа как такового, с отвращением смотрят на происходящее в Донбассе. Поскольку восстание в Донбассе разбивает вдребезги все их теории о неспособности народа справиться с Историей своими силами, без Новых Таймзов и Новых Газет.
А народ справляется, и по-видимому, это заложено в нашем русско-украинском, украинско-русском народе на генетическом уровне, всё больше сбивается на пугачёвский стиль.
«Очень скоро мы выпрем укро-нациков и с предгорий Саур-Могилы, и из прочих мест, готовьте белые тапки»,— написал вчера Фёдор Березин, заместитель И.И. Стрелкова. Упоительно звучит это: «Готовьте белые тапки!», не правда ли?
Отличный стиль, простой, серьёзный и понятный (не постмодернизм), таким языком сочинял свои прелестные письма Емельян Иваныч Пугачёв. Зовя к себе всех недовольных (и «мухаметанцев», кстати, в укор нынешним либеральным этнонационалистам), призывая убивать «не токмо майора, если увидишь, убивай, но и капитанов».
Короче, прекрасной Пугачёвщиной несёт от «самопровозглашённых» республик Донбасса. И это чуют и мэры, и пэры, и сэры по обе стороны русско-украинской границы.
Ну, ясно, что московские либералы обиделись, они в этой простой народной движухе априори не могут участвовать, они же десятилетиями проповедуют что народ дурно пахнет, что народ это те никчемные недотыкомки, те бедолаги, кто не умеет открыть свой бизнес.
(Господи, как хорошо, что хоть куда-то московские либералы не могут присоседиться! Пока. Когда исчезнет опасность, могут набежать, чтобы украсть власть)
И Владимир Владимирович Путин с опаской смотрит на восставший Донбасс. Потому что опасается переноса прекрасной лихорадки под названием «пугачёвщина» на территорию России.
Ведь среди населения России во всякое время живут неузнанными сотни Стрелковых, Пушилиных и Бородаев. И в благоприятное время они выполнят исторический долг, который на этих людей возложен.
Вот тогда многим понадобятся белые тапки, приготовлены они или нет.
26 июня 2014 года
Эдуард Лимонов о просоветском восстании Юго-Востока Украины.
Донбасс — это, по сути дела, наше второе народное восстание, продолжение 1993 года, оно же и гражданская война в Советском Союзе.
Тот же красно-коричневый, условно говоря, общий патриотический дух восстания, и в некоторых случаях даже те же люди. И уж точно те же идеи, та же смесь идей, что и в 1993-м.
Посудите сами: эрэнешник Губарев, завтравец (точнее журналист «Дня») Бородай, монархист Стрелков, нацболы-добровольцы, это только несколько примеров, на самом деле их куда как больше. Многие прошли через Приднестровье: те же Бородай, Стрелков, нацболы были детьми в начале 90-х, но их лидер,— я, прошёл через Приднестровье плюс Абхазия и Сербия.
Вот почему не рвётся поддерживать Донбасс В.В.Путин. Никакой загадки тут нет. Несмотря на риск потери популярности, не рвётся, не хочет. Ему все они (мы), красно-коричневые, глубоко несимпатичны. Да он и опасается, что возмужав в Донбассе, научившись воевать, принесут потом в Россию дух восстания.
По этой же причине заняли враждебную позицию по отношению к Донбассу либералы, ведь красные с коричневыми угрожают их российскому капитализму, а этот капитализм паразитический креативный класс обслуживает.
То есть восстание в Донбассе грозит их карману в конечном счёте. Вовсе не особое очарование киевского Майдана, но шкурные интересы движут нашими отечественными креаклами, как их называют в народе. Но страх, что участь Приват-банка Коломойского тогда постигнет и Альфа-Банк и активы Прохорова, а то и сам Газпром упаси боже, думают они. Все «Снобы», «Слоны», «Эхи», Новые Газеты и «Новые Таймзы» полетят тогда в тартарары.
Почему я назвал военные действия на Донбассе «гражданская война в Советском Союзе»?
А всё просто. СССР был в 1991 году разделён на государства согласно границам республик. Физически — да, разделён, но в ментальности её граждан Восточная Украина осталась частью русской СССР.
И вся Украина продолжала, в общем, жить как подсоветская территория вплоть до ноября 2013 года. А когда перестала жить как подсоветская в результате западенского восстания в Киеве 22 февраля 2014 года, случилось народное просоветское-прорусское восстание в Крыму, а затем гражданская война в СССР в Донбассе. Жители Донбасса отказались выйти из СССР, в котором прожили ещё 23 года после независимости Украины.
Вот это мы и имеем сейчас. Именно потому Игорь Стрелков 8 июля говорит: «Мы здесь сражаемся именно за Россию и за права народа Донецкой республики».
Точнее ему следовало бы сказать: «Мы здесь сражаемся за СССР и за права народа Донецкой Республики — как части СССР». За СССР как нашу общую небесную Родину.
Поэтому идёт в Донбассе наша советская гражданская война, наше восстание, та война и то восстание, которое должно было случиться в Восточной Украине сразу в 1991 году, но не случилось по причине неосознания тогда гражданами факта разделённости СССР.
То, что население Донбасса и соседней России суть один и тот же народ, не видно только тем, кто не хочет этого видеть. Да ещё из Соединённых Штатов Америки этого не видно, поскольку США не хотят, традиционно не желают видеть и осознавать того, что противоречит их интересам.
Ну и пусть остаются остолопами у себя за океаном.
Соединённые Штаты, кстати сказать, довольно часто проигрывают. Они не выиграли в Корее, потерпели поражение во Вьетнаме, их унизил Иран, и даже маленькая, но дикая, как огненный ветер, Сомали в 1992 выставила янки со своей территории.
Мы-то с вами отлично знаем, что Донбасс и Россия — один и тот же народ, пусть языков два или полтора, язык тут в данном случае не особо важен. Один народ — вот что важно. А языков скорее полтора, поскольку Донбасс говорит на простецком южном диалекте русского, сходном с говором Ростовской области и Краснодарского края. Если это украинский язык — ну пусть будет украинский, от нас не убудет, но языком прибудет.
Восстание 1993 года было подавлено.
Но вот эту войну 2014-го мы обречены выиграть. Эту гражданскую войну мы выиграем. Мы обречены на успех.
9 июля 2014 года
Эдуард Лимонов о главном идейном противостоянии России XXI века.
Вспомним затасканную либеральную присказку 90-х, отвратительную на сто процентов, которой либералы защищались в спорах от красно-коричневых: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев!»
Так это они гордо выпаливали, с восклицательным знаком. Якобы кто-то из великих такое сказал некогда. Кто именно, мир позабыл, осуждение осталось, якобы моральное осуждение. Бездоказательное, как ругательство.
Прошли два десятилетия.
Весной этого года оказалось, что реагируя на воссоединение Крыма с Россией, последним прибежищем воспользовались где-то 87 процентов граждан России.
С патриотизмом всё в порядке, он из страстной эмоции стал респектабельной идеологией, а вот с либерализмом — не всё в порядке.
Либерализм, относящийся к числу интернационалистских идеологий, стал блекнуть и терять привлекательность ещё в конце прошлого, двадцатого века. Победив, как его апологетам тогда казалось, другую интернационалистскую идеологию — коммунизм, либерализм надорвался и стал чахнуть.
Антиглобализм, появившийся на рубеже веков XX и XXI на Западе, выступил как современная форма антиинтернационализма.
В России с антиглобалистских позиций первыми выступали уже с 1993 года нацболы, (акции против Макдоналдса, кричалки «Рубль — да, доллар нет!», «Если ваш ребёнок тянет руки к «Сникерсу», дайте ему по рукам!» и прочее).
Так что наша страна на этом фронте опередила Запад, или по крайней мере не отставала от него. Историки, я уверен, оценят по достоинству деятельность НБП* и её место в ниспровержении глобализма и либерализма.
В антиглобализме уже видна была тенденция к обособлению стран, к выходу из капиталистического интернационала производства и потребления.
Поэтому в движении антиглобализма соседями оказались французский крестьянин, борющийся за право вырастить столько коров, сколько он может, выступающий против диктата брюссельского европейского правительства, и русские панки с Летовым во главе с отвращением наблюдавшие пришествие бандитского капитализма в своей стране.
Пока российская либеральная буржуазия смаковала свою позднюю, очень позднюю, самую позднюю на планете победу, нацболы уже копали ей могилу. С весёлым энтузиазмом, следует заметить.
В красно-коричневом движении объединились в 1991‒1993 годах как раз патриоты. И мятеж 1993 года был патриотическим мятежом против глобалистского либерального капитализма. За Родину, но не за нацию, за Родину, но не за коммунизм.
Красно-коричневых образца 1993 года привычно изображают как старые силы, пытавшиеся вернуться к власти.
Это неверно. То был новый коктейль Молотова из старых сил.
1993-й можно считать датой рождения нашего отечественного патриотизма. Родившись, он, впрочем, сразу потерпел кровавое поражение и был силой изгнан из политической жизни. Но никуда не исчез, и жил в каждом прищуре и плевке жителей моногородов и российской провинции.
После подавления восстания патриотов либералы быстро оправились от шока и прожили в мире и согласии между собой ещё где-то целое десятилетие.
В 2003-м либерал, ученик Собчака, но авторитарный лидер В.В.Путин, изгнал ультралиберальные партии из Парламента страны — Государственной Думы. Они показались ВВП лишними в той политической конструкции, которую он отстраивал для страны. «Яблоко» и СПС постепенно, не сразу ушли в оппозицию. К 2006 году в оппозицию перешли видные либералы Каспаров и Касьянов.
2006-2011 годы были для ультралибералов годами политического ученичества. Больше всего они учились у нацболов. Нацболы оказались самой заметной частью айсберга патриотизма.
Патриотизм, между тем, бурно развивался в это время в российской провинции, поскольку его силой изгнали с основной политической сцены, он бродил в народе и прибывал количеством. Интересно, что патриотизм в провинции не хотел становиться национализмом и не стал, вопреки всем мрачным предсказаниям политологов.
В 2011 ультралибералы предприняли сдержанное восстание, своего рода бунт на коленях. Без предательства они обойтись не смогли. Первыми, кого они предали, были нацболы. Затем, чуть ли не в тот же день, они предали радикалов в своей среде и гордо, но покорно ушли на Болотную.
К 2013 году бунт ультралибералов был подавлен. Не силой оружия, как бунт патриотов в 1993 году, но с помощью предателей в их среде и терпеливой хитрой политике постоянного давления.
В том же 2013 в ноябре вспыхивает националистический бунт в Киеве.
Хребет украинского государства сломан.
И тут вдруг в Крыму неожиданно для всех, появляется во всей красе и силе патриотический мятеж. На сей раз против украинской государственности. Российское государство неожиданно благосклонно поддерживает этот мятеж. Крым становится российским.
В конце февраля-начале марта, стимулированный захватом власти в Киеве украинскими ультранационалистами, вспыхивает патриотический мятеж на Донбассе. Там мы, если обратим внимание, видим множество лиц, участвовавших в мятеже около Белого Дома в Москве в 1993 году.
Идёт война, идут бои.
На наших глазах происходит кровавая схватка между украинским национализмом и российским патриотизмом.
А где либералы?
А они никому не нужны. Они выбыли из жизни.
Они сами себя дискредитировали тем, что бросили вызов подавляющему большинству наших соотечественников.
Неумные и даже не расчётливые, либералы выступают на стороне националистов Киева.
Ну, и куда это годится? Никуда!
Они несут дикие вещи в своих СМИ, настолько дикие, что их даже не сажают. А презрительно не обращают на них внимания.
Всё равно их время истекло.
Они как глупые, бестолковые, сошедшие с ума дядюшки и бабушки.
А тут ещё Новодворская у них умерла, получился символический «The End» либерализма в России.
24 июля 2014 года
* НБП — российская общественно-политическая организация, не имеющая официального статуса партии, зарегистрированная в качестве юридического лица в 1993 г., ликвидированная решением суда в 2005 г. и запрещённая в 2007 г. решением суда как экстремистская организация.
Эдуард Лимонов о том, как на самом деле стоит отвечать на санкции Запада.
Владимир Владимирович Путин вчера, с суровым, сжатым воедино лицом, обнародовал свой ответ на западные санкции.
Огласил Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в условиях обеспечения безопасности Российской Федерации».
В сжатом виде ответ выглядит так:
Запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, «страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций против юридических или физических лиц Российской Федерации, либо присоединившихся к такому решению».
Короче с нашего рынка попрут всех доселе дорогих гостей с Запада, которые впаривали нам свою замечательную или не очень сельхозпродукцию.
Это хорошая новость для нашего российского сельского хозяйства.
Но я не об этом, я о наших санкциях.
Запрет на ввоз их сельхозпродукции — слабая санкция. Малый удар по их бюджетам.
СМИ сообщают нам, а мы,— дорогие россияне; сообщают дорогим россиянам, что в руководстве РФ обсуждают и другие санкционные ответные меры, в том числе и запрет на импорт автотранспортных средств из стран Запада.
Если осуществится такой запрет на импорт автомобилей, этот удар будет покрепче, чем недопущение голландской картошки и польских яблок на российский рынок.
Однако такого удара будет мало чтобы подорвать их могущество.
Между тем поставить их на колени свободно можно, наказав их газом.
Перекрыть нашим противникам подачу газа в суровые зимние месяцы (не поправляйте меня тем, что станете объяснять, что они загодя закачивают наш газ в их хранилища, я знаю…) в то время, которое у них называется Season of greetings, сезон поздравлений, в конце декабря и начале января. Когда они празднуют своё католическое и протестантское Рождество, а затем, через несколько дней, уже Новый Год.
Пускай они просидят эти дни в холодных квартирах.
Пусть наденут пальто и трут озябшие руки.
Пусть.
Они ведь осмелились наказать нас. Они осмелились навязать нам свою волю и навязывают её.
Разумеется, мы лишим себя части доходов от продажи газа.
Ну что ж, лишим. Но чтобы дать им урок, стоит ненадолго стать немного беднее. Чуть туже затянуть пояса. Пусть похудеют наши миллиардеры, в конце концов, их капиталы и они сами, и их жёны, и их сытые дети.
Помимо газового удара мы можем нанести и другие удары.
Осуществить их может внешняя разведка РФ.
Что они делают сейчас, никому не ведомо. Вероятно, занимаются экономическим шпионажем в интересах наших миллиардеров и, я надеюсь, нашей промышленности.
Внешняя разведка РФ перестала заниматься политикой.
СВР должна вернуться в политику.
Там работы непочатый край.
Соединённые Штаты Америки в своё время оторвали от мексиканских земель территории штатов Техас, Нью-Мехико и даже Калифорнию.
Мексиканцы так никогда и не успокоились по этому поводу. Стомиллионная нация вынашивает мечты о реванше, существуют политические реваншистские движения, борющиеся за возврат потерянных территорий.
Нужно им помочь.
Вот недавно президент США Обама метал громы и молнии по поводу проникновения на территорию США миллионов мексиканцев (одних подростков 60 тысяч!). Умелая внешняя разведка, если бы был такой приказ, давно бы наладила в том регионе национально-освободительное движение. США бы получили хороший урок. И вечно тлеющую проблему рядом с собой. Эта проблема не оставила бы им свободного времени и денег для военных походов по планете.
Нужно приковать их к Мексике.
В Европе тоже есть чем заняться разведке.
Следует поддержать национально-освободительные движения басков (очень воинственное движение), и тогда Испании и Франции будет чем заняться помимо санкций против России. Хотят независимости корсиканцы, каталонцы и шотландцы, и они не получат свою независимость в результате референдумов. Почему бы не помочь им?
В старые добрые советские времена мы умели разжигать национальные страсти везде, где хотели.
Хотим быть великой державой?
Хотим.
Тогда следует реорганизовать свою внешнюю разведку таким образом, чтобы она стала не пылесосом чужих технико-экономических секретов, но боевой организацией российского империализма.
А то сидим, губы надули, и дуемся как мыши.
Бессильные мыши. Большое дело, отказались от их овощей! Они особо не заплачут.
7 августа 2014 года
Эдуард Лимонов о мстительных порождениях политики Запада.
Напомню, Виктор Франкенштейн — это ученый из романа Мэри Шелли, который сшил монстра из кусков мёртвых тел и вдохнул в него жизнь.
Чудовище взбунтовалось затем против своего создателя. Роман, написанный в 19 веке, был обильно экранизирован в 20-м.
Начнём теперь с Божьей помощью.
Вчера в среду, группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (в июне они объявили о создании халифата) разместила в сети Интернет видеозапись казни американского журналиста Джеймса Фоули, похищенного в Сирии ещё в 2012 году.
Это, я вам доложу, крутая постановка, не для слабонервных.
На фоне охровой скудной пустыни, в оранжевом саване стоит на коленях американец, а его за ворот держит исламский палач,— огромный человек в чёрном, чёрная же маска скрывает его лицо. В руке у палача клинок, нечто среднее между саблей и кинжалом.
Палач и жертва произносят свои антиамериканские монологи, а затем, переместившись за спину Фоули, палач перерезает ему горло.
Некое жуткое очарование иных, простых и жутких времён исходит от этого кровавого спектакля. Оранжевый саван и чёрный наряд палача и эта безрадостная пустыня, как царство смерти, куда уходит Фоули.
Поражает яростная, но внятная речь человека в оранжевом саване, который через минуту-две будет мёртв.
Товарищи сказали мне, что он накачан наркотиками.
Возможно, но всё же.
Видимо, он выбрал себе манеру поведения вот такую, готового на смерть, чтобы не выглядеть жалким.
После казни, мы видим того же палача, держащего за ворот оранжевого савана ещё одного американского журналиста, его идентифицировали как Стивена Сотлофф.
«Мы всех вас утопим в крови!» — восклицает палач.
Объяснение средневековому безжалостному спектаклю простое.
В начале августа ВВС США стали наносить удары по позициям исламистов в северном и западном Ираке.
А бомбардировкам предшествовало, вам необходимо это знать, о высокочтимые читатели, предшествовало наступление группировки «Исламское Государство Ирака и Леванта» в Ирак.
А откуда они наступали на Ирак?
Да из Сирии, вот откуда.
Война в Сирии стала бесперспективной, поскольку Башару Асаду удается с недавних пор отбиваться от боевиков-исламистов, приехавших со всего исламского мира воевать против последнего социалистического режима на Ближнем Востоке. К тому же влезла Россия и сумела убедить Асада согласиться уничтожить его химическое оружие, и западные страны вынуждены были на этом основании уменьшить свою поддержку радикальных исламистов в Сирии.
Крестовый поход против Сирии вообще-то изначально возглавили монархии Персидского залива, в первую очередь, сказочно богатая Саудовская Аравия, и страны Запада, в том числе до сих пор сказочно богатые Соединённые Штаты Америки. На Сирию напали с прицелом на Иран, но вначале вся эта компания решила уничтожить союзника Ирана — Сирию.
Организация «Исламское государство Ирака и Леванта» было создано загодя ещё в 2006 году, отпочковалось от Аль-Каиды. Уже в 2007 году ИГИЛ получил секретную поддержку от монархий Персидского залива и от Запада, в особенности от США.
Когда в Сирии всё началось, ИГИЛ азартно воевал, не щадя ни стариков, ни младенцев.
Но в январе 2014 года стало окончательно ясно, что в Сирии победы не предвидится. Группировка перешла границу с Ираком и стала захватывать один за другим иракские города, начиная с Фалуджи, и быстро приблизилась к Багдаду.
Иракская армия, по-быстрому созданная американцами перед уходом из Ирака, не смогла противостоять хорошо обстрелянным и хорошо вооружённым ветеранам ИГИЛ. Армия постыдно бежала.
А высшие чины иракского государства стали упрашивать Соединённые Штаты вмешаться.
В августе начались бомбёжки. США даже решились вооружить курдов, чтобы использовать их против ИГИЛ.
Получилась современная версия романа Мэри Шелли. Монстр восстал против своего создателя.
Соединённые Штаты создали ИГИЛ совместно с саудовскими принцами, но вот мы видим теперь американского журналиста, которому палач перерезал горло на фоне скудной пустыни.
Дополнительный штрих — палач говорит с лондонским акцентом, это признали лингвисты.
То есть он обучился всему, что он умеет, где-то в лоне британской цивилизации.
Ускоренное производство монстров Франкенштейна стало профессией у западных стран и бездельных жирных арабских монархий.
Но вот, мы видим, монстр вначале взбунтовался, и, рыча, двинулся туда, куда ему не было приказа двигаться, а теперь вот мстит вызвавшим его к жизни Соединённым Штатам.
У халифата большие планы. С 17 июня они выпускают свои паспорта.
9 июля они захватили склад с химическим оружием и устройствами для его распыления.
А 6 августа лидер группировки заявил о намерении захватить государство Кувейт.
21 августа 2014 года
Эдуард Лимонов о неприятии Западом наших национальных интересов.
Каждый русский в эти дни неизбежно однажды задаёт себе вопрос: «Почему они нас так ненавидят?»
Ведь в отношении к нам стран ЕС и США по поводу кризиса на Украине невооружённым взглядом видны признаки настоящей «щирой» ненависти.
Они — это так сам себя называющий «цивилизованный мир», европейские страны и захваченные ими space-колонии Европы на других континентах и островах: США, Канада, Австралия. Ну, там Новая Зеландия… Куда в последние столетия вылились излишки европейского населения.
Но больше всех нас ненавидят новые европейцы,— наши прибалтийские, польские, румынские, молдавские, болгарские недавние «братушки» — страны Восточной Европы. Свою свежую русофобию они бросили, как дрожжи, в котел Европейского Союза, и ух, как забродил этот чан, как оттуда поднялись ядовитые испарения!
Больше всех сучат ножками, брызжут слюной и бьются в конвульсиях поляки и прибалты, то есть латвийцы, литовцы и эстонцы. Дебёлая литовская тётка с фамилией что-то вроде Грибыискайте, яростно вздымая пухлые кулаки, призывает вооружить Украину против нас.
Более вменяемые правительства старо-европейских стран Германии, Франции, Италии и Испании тихой сапой видимо снабжают Украину оружием, но тоже не помалкивают, президент-социалист Олланд (не совсем понятно, в чём он конкретно социалист, кажется, в деле однополых браков только) трясёт перед Россией авианосцем «Мистраль», который заказал у Франции бывший министр обороны Сердюков.
Как красная тряпка нам этот «Мистраль». То вроде нам его отдадут, то не отдадут и заплатят неустойку. В эти дни наступил очередной приступ истерии, Франсуа Олланд (что значит голландец, на самом деле, видно предки у него из той страны) размахивает перед нами опять своим «Мистралем», и нам уже хочется послать его на три буквы, этого Олланда и его «Мистраль».
Пусть он им подавится, в конце концов.
Соединённые Штаты, обыкновенно величественно наглые, тоже вышли из себя, распаренный от гнева Обама полетел в карликовую Эстонию, где хочет разместить военную базу. Там вся Эстония размером с базу, так что вся Эстония и будет базой.
Вообще Обама в кризисе вокруг Украины показал себя одновременно и суетливым, и провинциальным. Ему не удалось сохранить бесстрастность американских звероподобных президентов, он волнуется, психует, слишком сконцентрировался на нас, и один из лидеров республиканцев в Сенате уже назвал его «котёнком».
Расслабился бы ты, Обама!
Украину, трясущуюся в националистическом припадке, психованную, с глузду з'iхавшую Украину, вся эта гоп-компания стран нянек и тёток лелеет, тетёшкает, опекает и заваливает деньгами.
Неприятный, толстый и мрачный, с подозрительным лицом извращенца господин Порошенко стал любимчиком Запада, несмотря на то, что он выглядит как брат-близнец свергнутого майданом Януковича.
Но взгляните правде в глаза, господа европейцы и американцы, кровавая деятельность Порошенко в Донбассе вообще-то ничем особо не отличается от подвигов боевиков «Исламского Государства».
За что же ему ласково улыбаются и Меркель, и Барроза, и все, все, все?
А только за то, что Порошенко воюет с нами, с Россией, и хочет беспрецедентным насилием заставить жить в Украине русское население Донбасса.
Нас ненавидят. Это факт.
И то, что их ненависть иррациональная — это тоже факт.
И то, что они применяют к нам иной стандарт, чем к самим себе, и это факт. Германцам объединиться в 1989 году было праздником, осуществлением национальной мечты, а Крыму объединиться с Россией — это в их глазах преступление, аннексия. А восстание Донбасса с целью отъединения от Украины двух крупных территорий с преобладающим русским населением (целых семь миллионов жителей) в их глазах — преступление.
Так и хочется сказать им что-нибудь обидное, вроде: «А мы видели вас в гробах, в белых тапочках!»
Между тем, что конкретно в основе русофобии ЕС и США? Что их в нас бесит? Каковы причины?
Историческое недоверие и ненависть к сильной стране на окраине Европы.
За что?
Ведь мы участвовали чуть ли не во всех критически важных для европейского континента войнах. Мы завалили под Полтавой коронованного авантюриста шведского Карла XII, тем закончив его карьеру такого себе Гитлера 18-го века, он вёл себя иррационально и агрессивно, время от времени вспарывая старую Европу как подушку.
В середине 18-го века мы фактически выиграли им семилетнюю войну, спасла Фридриха Великого от полного поражения только смерть императрицы Елизаветы, её сменил Пётр III, поклонник Фридриха, он вывел Россию из семилетней войны. Но главное мы успели сделать, усмирили Фридриха, впоследствии он отдал свои таланты укреплению Пруссии изнутри. Да и только. Мы его фактически оскопили, обессилели. А он представлял огромную угрозу миру в Европе. Недаром его портрет висел в рейхсканцелярии в кабинете Гитлера.
Когда началась американская революция, английский Георг пытался купить у Екатерины солдат для отправки в Америку, воевать против самопровозглашённых колонистов. Сделка не состоялась, Георг купил солдат в Гессене, в Германии, а то бы русские, вероятнее всего, спасли бы планету от появления Соединённых Штатов Америки.
В XIX веке мы разгромили для них, для европейцев, Наполеона, который вытирал о них ноги, а в XX мы избавили их от Гитлера, этот их презирал и унижал, загонял в лагеря и уничтожал.
Всё равно мы им не угодили.
Мы далёкие и сильные, о нас можно фантазировать, удобно было сделать из нас врага, вот они и сделали.
Был, впрочем, период, когда они, если не возлюбили нас, то смотрели на нас с одобрительной усмешкой. Это период с 1991 по 2013 годы, когда мы покорно слушались их рекомендаций и всегда уступали их требованиям. Вот в эти двадцать два года мы им нравились.
Всё. Кончилось время мазохизма. Утритесь, и молчите.
У нас есть национальные интересы.
И вы будете с ними считаться!
4 сентября 2014 года
Эдуард Лимонов об ошеломительно низкой явке на московских выборах.
«Явка, которую показала Москва, является высокой».
Такое заявление сделал зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев, седой такой потрёпанный мужик, как и весь правящий класс, седой, как призрак.
Я тоже седой, но я особый случай.
Если быть точным, то вся цитата из Ивлева звучит так: «Явка, которую на 12.00 показала Москва, является высокой». А Москва на 12 часов показала явку 5,48%!
Тут мы замрём, глубоко вздохнём и давайте выругаемся про себя. Потому что 5,48 % — это чуть больше статистической погрешности, потому что это мизерно мало.
Потому что это разгром! Это полное поражение всеобщих выборов. Это смертный приговор выборам в России.
К 18 часам явка в Москве была 17,84%, если верить официальным цифрам.
И после воцарилось оглушительное молчание. Во время этого молчания чиновники ЦИК и просто чиновники яростно перезванивались и решали, что делать дальше. Приписать в эти два часа вдруг неожиданную феноменальную явку, или оставить всё как есть?
Опозориться на всю, или смошенничать. В итоге пробормотали что-то вроде: «Явка превысила 20%».
Ой ли?
В десятках регионов выбирали губернаторов.
Там везде пришли первыми и сделались опять губернаторами ставленники власти, махровые единороссы.
Толоконский в Красноярском крае, Полтавченко в Петербурге, Гордеев в Воронежской области, Меркушкин в Самарской, Шанцев (тот самый, из гнезда Лужкова) в Нижегородской области, Бочаров в Волгоградской и многие другие были избраны подавляющим меньшинством избирателей своих областей, но с потрясающими воображение, поистине среднеазиатскими процентными результатами.
Так Меркушкин получил 91,38%, Шанцев в Нижнем Новгороде — 86,93%.
Вторыми везде пришли с огромным отрывом кандидаты от КПРФ. Вечные борцы за счастье трудящихся.
Понятно, что власть выработала безупречную методику проведения победоносных для себя выборов, однако напоролась на мирное, но ожесточённое нежелание населения участвовать в их шахрайстве.
Я не стану дальше вас мучить цифрами и процентами, дорогие сограждане.
Подведу-ка я итог всего этого шевеления и сотрясения воздуха на всей территории Российской Федерации, кроме Ингушетии, случившегося вчера.
Итог можно выразить одним словом «задница».
Выборы в России стараниями правящего класса полностью потеряли смысл. Их результатами невозможно больше потрясать как аргументом в пользу власти, результаты теперь станут стыдливо прятать. Потому что всё более и более мизерная явка изобличает полный крах самой идеи всеобщего избирательного права в РФ, от которого отказываются десятки миллионов наших сограждан.
Несколько соображений по этому поводу.
Так уж нам нужно выбирать губернаторов и депутатов местных законодательных собраний? И тем самым награждать их легитимностью? Давайте лишим эти должности всякого смысла. Что, собственно, народ сам и делает уже.
Более того, давайте смелым решением выведем и губернаторство, и депутатство из области политики и навечно поставим их в область хозяйствования.
«Кто у нас губернатор?» — прибежавши в избу, спросили дети второпях отца.
«Оно вам надо?!» — сказал отец лениво. «Какой-то перец!»
Вот как должно быть.
Власть так старалась, завоевывала эту территорию. Давайте, глумясь над властью, отступим с неё, с этой территории выборов.
Что, впрочем, уже давно делает наш умный, насмешливый и сметливый народ. А за ним и партия «Другая Россия». Мы призывали к бойкоту и будем продолжать призывать.
Ещё усилие, и явка упадёт ниже пяти процентов. А мы тем временем станем сооружать политику там, где её нет сейчас.
А я вас научу, что делать, чуть позже.
15 сентября 2014 года
Эдуард Лимонов о пресловутом «марше мира».
Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определённой степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого бы не позволил.
Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности.
Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.
Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: жёлтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.
Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21-го сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.
Простенькая такая, и незамысловатая ненависть.
Самой большой группой, принявшей участие в марше, были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая Газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселёв, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая Газета» «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины».
«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений — «Яблока», «Солидарности», «Партии 5-го декабря», РПР-ПАРНАС, «Партии прогресс», объединившей сторонников Алексея Навального», продолжает «Новая Газета».
Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги, или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.
Во-первых, они с 1991 по 2003 разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже.
Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006-ом -2011-ом, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями ( умеренными нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались например, нацболы), и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания , либералы ожесточились, осатанели, и сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.
Кончилась политика, началась психодрама.
В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» ( Толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина. Они назначили Путина на роль Зла, а Путин ещё смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!)
А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский.
Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать.
Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу.
Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии.
Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет.
Хорошо. А вот идут, немного их, но националисты. Из «Русского сектора» (отпочковались что ли от «Правого сектора»?)
Нынешний националист,— это совсем противоположное понятие, чем в 90-е годы.
Это вам не НБП* и не РНЕ**, те организации были объединениями государственнического толка, лозунгом НБП был «Россия — всё, остальное — ничто!», не следует забывать этого.
Нынешние националисты это по сути сепаратисты, которые хотят отделить Московию (Москву и области вокруг) и от Кавказа («Хватит кормить Кавказ!») и от России. Поэтому закономерно они несут лозунги против своих близких, националистической организации РНЕ и против Лимонова: «Лимонова в ад!», как-то так.
Ну пусть носят.
Из левых самые чудаковатые всегда были, есть и будут анархисты и антифашисты.
Они самые кокетливые, вычурно одеты, самые драчливые и постоянно занимаются дрязгами. Одни из них ходят на демонстрации с ЛБГТ и их пёстрыми флагами, другие относятся к пёстрым враждебно. Анархисты несут цитату:
«Я поддерживаю право народа на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь».
Цитату эту легко раздербанить. Что я и делаю вот.
Украина, отсоединившись от СССР, получила (как и Грузия, кстати сказать!) в наследство объемистую Империю, в которую вошли чуждые ей по истории, языку и культуре такие области как Крым, Донбасс, Харьковская область, но не только, это и несколько областей на западе с венгерским и румынским, например, населением. Так что Украина, флаги которой вы тащите, как раз и осуществляет свои имперские амбиции в Донбассе, дорогие ребята вы мои.
А Новороссия заявила себя независимым государством. У ополченцев ДНР и ЛНР имперских амбиций нет.
Вы заблудились в трёх соснах.
История запомнит вас в лица.
Короче, 21 сентября всех их сплотила в одну массу исключительно ненависть к Отчизне.
Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная.
Им нужна иная страна — маленькая и безобидная.
А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.
24 сентября 2014 года
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 и деятельность её запрещена.
** Отделения общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство» (РНЕ) признаны экстремистскими решениями Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2003 и других судов РФ.
Эдуард Лимонов о сути минских соглашений.
У меня появилось ощущение некоторого несчастья в Донбассе, неудачи.
Причём организованной неудачи.
Такое впечатление, что Россию заманили в минские переговоры, и Порошенко, видимо, задушевным тоном наврал и наобещал много чего, вовсе не предполагая сдерживать обещания, и ОБСЕ, поблескивая наичестнейшими лживыми глазами, пообещала, может быть, убрать санкции и отныне вечно улыбаться России.
Короче, российских руководителей убедили поделить Донецкую и Луганскую области. Сказали, мол, давайте, чтобы часть территории, фактически находящаяся под контролем ополченцев, досталась ополченцам, а та часть, которая под сапогами киевских войск, пусть останется под их управлением.
Разве не справедливо будет? Кто что уже имеет, тот тем и будет владеть. Чем не Соломоново решение?
«Я же вам отдаю вашу Новороссию, которую вы хотели»,— объяснил Порошенко.— Я не могу сказать своим в Киеве, что отдаю. Они же сбросят меня назавтра, вы поймите, но фактически в Минске вы получите свою Новороссию.
А я остановлю войну, потому что нам, Украине, уже невозможно её вести, сил нет».
Через Кучму Порошенко эти свои слова передал или лично президенту России успел где-то проговорить — это детали, главное, что такие слова были вероятнее всего сказаны.
Российские представители пошли к представителям от ДНР и ЛНР и сказали:
«Вот что, ребята, мы вас любим и помогаем, но на нас всё мировое сообщество ополчилось, нам нужно из этой ситуации вылазить. Есть шанс сейчас, вы можете получить свою Новороссию, но не такую большую, как хотели, треть примерно всей территории бывших Донецкой и Луганской областей.
Но берите! Потом видно будет, может, на следующем историческом витке шанс вам опять улыбнётся, ещё территории себе подрежете.
А сейчас берите, что дают, и не отказывайтесь.
Если откажетесь, мы помощь вам прекратим, а вы же знаете, что вы нам многим обязаны и на нас держитесь в значительной степени…»
Представители ДНР и ЛНР погрустили, поматюгались в своём узком кругу, но пришлось согласиться.
Успокоили себя тем, что либо перемирие будет киевской армией нарушено, либо Порошенко свергнут и война сама собой продолжится, либо ещё что-то случится.
Порошенко не свергли, перемирие было и продолжает быть нарушено ежедневно.
Однако донецкие ребята не учли того, что всем сторонам выгодно игнорировать факты нарушения перемирия и говорить, что оно держится.
Поэтому под грохот канонады и обстрелы жилых кварталов пуще прежнего, все стороны радостно заявляют: «Несмотря на отдельные попытки сорвать перемирие, в основном оно соблюдается».
Замечу, что ни хрена себе соблюдается, по двадцать мирных жителей в день от обстрела в одном Донецке погибают, а нам говорят, держится. Перемирие.
Ополченцы уже прозвали его «ожесточённое перемирие», имея в виду, что за перемирие выдаются ожесточённые бои.
Я догадался о разделе украинского Донбасса ещё в минские дни и с тех пор вижу вокруг только подтверждения моей догадки.
Судите сами.
И выборы стороны назначили, каждая сторона — свои. Только что Верховная рада нарезала избирательные участки на донецкой территории, оккупированной киевской армией. На территории ополченцев не нарезала.
Ополченцы назначили свои выборы, на неделю раньше киевских. Но не успевают подготовить их, и, вероятно, перенесут на неделю.
Но это уж неважно, да выборы ополченцам на самом деле мало нужны, у них ведь референдум только в мае был, это ОБСЕ, я уверен, настояло, чтобы нынешних руководителей ДНР и ЛНР выбрали.
Просто эти разные, каждому свои, выборы доказательство того, что разделяются.
Разделяются.
И восемьдесят российских офицеров заявились, между враждующими войсками работают, их разводят, для того чтобы границу между Новороссией и Украиной определить.
Это всё не значит, что Порошенко отказался от намерения подчинить ополченцев и стереть их с лица земли.
Пользуясь перемирием этот бегемот, а не человек, ну потому что он похож на бегемота, усилил свой восточный фронт бронетехникой и свежими войсками и будет жадно ждать подходящего момента для нападения.
Нападение будет одноразовым и мгновенным, как в 1995 Хорватия вторглась и уничтожила Книнскую Сербскую Республику.
Потом Порошенко скажет, что это ополченцы первыми вторглись на Украину. Киевская власть была замечена в тысячах случаях коварства и лжи, ещё одна ложь её не отяготит.
Между тем, в России стало сложнее собирать гуманитарную помощь для ополченцев. Местные власти по-тихому прижимают организации, которые помощь собирают. Они хотят лишить ополченцев подпитки.
Между тем, в ДНР и ЛНР появились люди, которые склоняют ополченцев к заключению каких-то пока малопонятных контрактов на военную службу сроком на несколько лет, а иначе грозятся, что называется, «уволить» добровольцев и указать им в сторону границы с Россией. В этой истории ещё следует разобраться, выводы делать рано, но эта история настораживает.
Складывается впечатление, что и сама Россия переосторожничала в случае Донбасса, да её ещё и крепко обманули в Минске.
И продолжают обманывать.
Я не пессимист по натуре своей, я не руководствуюсь настроениями, я уверен, что исторический процесс развала украинской государственности не остановим. Я уверен, что кичливым западенцами придётся убраться в свои западные области и там разыгрывать свою государственность.
Я уверен, что и Харьков, и Одесса, и Херсон, и Запорожье станут частью Новороссии, но в этот раз Россию таки крепко обманули.
Ей-ей, да.
И у меня закрадывается нехорошая мысль, что, может быть, она и хотела, чтобы её обманули.
В конце концов, в украинском Донбассе произошла революция. А разве Россия не боится революций?
8 октября 2014 года
Эдуард Лимонов о предвыборных лозунгах украинских политиков.
Время от времени появляется уверенность, что они там, в Киеве, посходили с ума, коллективно. Даже если делать им скидку на то, что они пришли к власти на киевской площади в дыму горящих шин и при свете горящих милиционеров.
Ну вот, к примеру, предвыборный плакат кандидатов от партии «Свобода» Левченко и женщины-депутата Фарион (фамилия та ещё, причудливая, не от мира сего, а может от потустороннего, из Ада?):
«Россия должна стать кладбищем!»
И главное, они же, эти двое, выборы выиграть желают, в этом сомнения нет. Следовательно, выпуская такой плакатец с таким текстом, они на определённый успех у совсем отмороженных избирателей рассчитывают.
Значит таковые, кто хотел бы сделать из России кладбище, есть у них там. И немало, Фарион и Левченко предполагают, что достаточное количество, чтобы их избрать депутатами.
Это же не шутки, какие тут шутки!
Опупели совсем.
Потеряли всякую связь с реальностью.
Дубасят по жилым кварталам в Донбассе из стратегического оружия, из чёрт знает каких просто безумных по разрушительности «Точек — У», из «Градов», из «Буков» в белый свет как в копеечку пуляют… Ну, миномёты это почти спички, ничего особенного, кассетные снаряды применяют, фосфорные бомбы…
Кстати, а «Буки»-то зачем? Они же против авиации применяются, чтобы сбивать цели, находящиеся в небе. А у ополченцев авиации, всем известно, от Пентагона до люфтваффе известно, нет. Ходят слухи, что киевские своими «Буками» собирались сбивать российские самолёты. Но что-то не одного не сбили.
Вероятнее всего сбили малайзийский «Боинг», возможно, по ошибке, а возможно, потому что у них чёрные души, но скрывают, что сбили и запад их покрывает. Нидерланды покрывают, и что с них возьмёшь, они в Waffen-SS у Гитлера во множестве усердствовали, голландский корпус насчитывал 75 тысяч человек. Свой свояка видит издалека!
Деловой Яценюк хочет строить стену от России.
Гелетей, кажется, а если не он, то другой киевский псих, предложил подкупить ядерное оружие где-нибудь, чтобы использовать против России. Или создать, я уж не помню в точности историю этой галлюцинации.
Сумасшедших домов для неадекватных национал-революционных лидеров не существует, а жаль. Международного какого-нибудь психдома имени Сербского (ну или имени Зигмунда Фрейда) в Гааге нет. А между тем, дело плохо.
В соседней с нами стране 22 февраля к власти пришли опасные психи.
Если начать думать глубже, то становится понятным, что режим в Киеве вырос из душных грёз дедушек нынешних юных майдановцев, которые грёзы тем дедушкам представали и мерещились в их воняющих портянками и засоленной в бочке капустой, в их схронах в предгорьях Карпат в конце 40-х — начале 50-х годов.
Грёзы были цветными. Представало парубкам шикарное будущее, когда настанет время и будут править на территории Украинской Советской Социалистической Республики, править будут они, вонючие ребята из схронов.
Когда такое счастливое и солнечное время настанет, они выйдут из схронов и по солнечному лучу пойдут в Киев, а затем пойдут к москалям и поубивают всех их там, а Россия таким образом превратится в кладбище, от Калининграда до Владивостока.
А они, счастливые украинские парубки, дети Великой Украины будут мёд пить, вино пить, горилку пить и свинину есть.
И читать друг другу вслух Упанишады, которые их украинские арийские предки написали.
Ой!
В Истории явно есть место для возвращения прошлого, для рецидива архаичных идей, десятки лет тому назад побеждённых. Сегодняшняя Украина — тому пример.
Когда пару десятков тысяч человек пришли к зданию Верховной Рады в Киеве, вот только когда это было, 15 октября, думаю, я не ошибаюсь, они несли транспаранты «Бандера наш герой!»
А Бандера-то мертвец уже чёрт знает с какого времени.
Они таким образом декларировали, что их герой — мертвяк.
Можно предложить им ещё более мёртвого героя, он тоже где-то там, недалеко, в Карпатах родился и жил. Это известный Влад Дракула.
В следующий раз парубки, идёте к Верховной Раде с транспарантами:
«Дракула — наш герой!»
Впереди Фарион, рядом Ляшко, Тягнибок, Ярош…
Поневоле начинаешь думать о происхождении западенских фамилий. Предки Тягнибока, вероятнее всего, раскалёнными щипцами выдирали рёбра попавшим в плен. Предки Яроша были одержимы яростью. Предки Ляшко? Лях — поляк по-украински, но может не только поляк, но и тот кто ноги отрубал по ляжки, а?
Про Фарион даже и думать страшно. Её предки вешали на фонарях москалей, поляков и юд, то есть евреев?
Но даже и при полном отсутствии фантазии, предположим, у нас её нет, мы прозаичные реалисты, нам понятно, каких опасных соседушек нам бог послал. Вот не повезло!
И что ещё они выкинут, эти Фарионы с Тягнибоками, а?
22 октября 2014 года
Эдуард Лимонов о неверии Запада в демократические процедуры.
2 ноября в ДНР и ЛНР состоялись выборы глав республик и депутатов в состав их парламентов.
Президент Украины Пётр Порошенко ответил на выборы тем, что пообещал отменить им же внесённый совсем недавно закон об особом статусе для некоторых территорий Донбасса.
А второй его жест был обещанием стянуть дополнительные, свежие войска к границам ДНР и ЛНР, а также к городам Мариуполю, Харькову и Одессе. Поскольку Порошенко опасается боевых действий ополченцев по этим направлениям.
Одновременно господин Ляшко (Бог ему судья, вообще-то) внёс в Верховную Раду предложение об отмене закона об особом статусе для территорий в Донбассе.
Всё это бряцание киевским оружием свидетельствует о том, что в Киеве обиделись (Они вообще легко обижаются. Вот против актёра Пореченкова возбудили уголовное дело, хотя могли не заметить, и умнее было бы не заметить).
Я убеждённый сторонник независимости ДНР и ЛНР.
И я рад и многолюдным, праздничным, несмотря на продолжающиеся обстрелы, выборам и рад инаугурации Александра Захарченко и Игоря Плотницкого. Я их поздравил уже, и Захарченко, и Плотницкого.
Но как человек размышляющий, а не просто принимающий события такими, как они есть, я вот не понял, почему выборами как бы дублировали референдум, проведенный в ДНР и ЛНР ещё весной.
Ну ясно, что важно выбрать парламент, и чтобы за фактического главу республики проголосовали бы граждане республики. Это понятно.
Но организация выборов даже в мирное время — это тяжёлая задача, а в военное — ещё тяжелее, и всем этим заниматься, когда враг продолжает обстреливать окраины столиц новых республик, вроде бы как-то не с руки.
Провели выборы после референдума из принципа, что кашу маслом не испортишь?
Вероятнее всего, выборы 2 ноября были демонстративно проведены по-быстрому только для того, чтобы их увидели наши западные враги, в надежде что они станут друзьями или хотя бы смягчатся по отношению к республикам, где прошли демократические выборы.
То есть явно не оставлены попытки убедить Европу хотя бы, если не США, в том, что ДНР и ЛНР — «хорошие».
Но никто не убедился. Вялый и бледный господин Пан Ги Мун из ООН не признал выборы.
США угрюмо прохрипели, что не признают.
ЕС не признало. Дескать, выборы не по законодательству Украины — незаконны.
И тем более НАТО, ребята миротворцы, вооружённые по горло, не признали легитимными.
Эти ребята заняли позицию.
Они не станут её менять, свою позицию.
Они смотрят на националистическую Украину как на своих рук дело. Не для того они такую Украину создали путём государственного переворота на майдане 22 февраля, чтобы признать восставшие окраины киевского государства новыми государствами.
Поэтому проведите им хоть сто выборов ещё — результат будет тот же: «не признаём».
Тут от выборов следует перейти к собственно минским соглашениям, к перемирию, которое и имело целью проведение выборов. (Второй целью было — остановить военные действия, разделив Донецкую и Луганскую области на контролируемые ДНР и ЛНР территории, но две третьих земель доставалась жовто-блакитной Украине.)
Выборы не достигли своей цели — они не убедили Европу.
Следовательно, и минские соглашения не были необходимы.
Сейчас я всё сведу воедино.
К участию в переговорах в Минске ребят из ДНР и ЛНР, безусловно, толкала Москва. Всем своим весом. «Надо, ребята, надо!»
Ребята поехали. Остановив под давлением Москвы успешное наступление. Москве нельзя было отказать, она помогает Донбассу чем может.
Поехали, чертыхаясь и матюгаясь. Мы помним эпизод с премьер-министром Захарченко, который было заявил, что уходит в отставку, потому что ему, возможно, завтра придётся подписать документ, из-за которого его проклянут его боевые товарищи.
Это он психанул тогда, его сумели уговорить остаться.
На фотографиях после подписания вид у них, у ополченцев, хмурый. Счастливы только Кучма и белокурая тётка из ОБСЕ.
И вот прошло, более или менее как по маслу, перемирие, прошли выборы, а ожидаемого результата нет и не будет. Европа не убедилась.
Любовь к демократическим процедурам, в данном случае выборам, не простирается у Запада столь далеко, чтобы ради этой любви отказаться от своих геополитических планов затащить националистическую Украину в западный лагерь. Затащили, вот досадно только, что русские колонизированные окраины взбунтовались.
То есть полная неудача тех товарищей в Москве, которые эту операцию «перемирие — выборы» разрабатывали. Полная неудача.
И теперь опять придётся заговорить пушкам.
5 ноября 2014 года
Эдуард Лимонов о маленьких идолах, ради которых ломают общество.
Если мы не остановимся на этом пути, то вскоре станем как пришибленная Норвегия — страна, где отнимают детей у родителей в наказание за выпавший не во время молочный зуб, это с одной стороны. А с другой, страна, где выкормили уродливого человека Брейвика.
Я имею в виду, что мы катимся по наклонной, что дети стали служить нам оправданием для всяческих ограничений поведения взрослых. Что мы на всех парах движемся к зловещей Утопии, где безалкогольные, хмурые и вялые взрослые, будут под присмотром херувимчиков и ангелочков с полицейскими лицами, совершать ежедневно общественно полезные работы.
Утрирую? Но мы близки к такой Утопии.
Теперь из-за детей, чтобы не привлекать их внимание яркими весёлыми наклейками собираемся убрать алкогольную продукцию куда-то в подвалы, под прилавки, подальше от детских глаз. Такое предложение есть. Четыре тысячи лет алкоголь вдохновлял человечество и успешно сопровождал нас через Историю, веселя и взбадривая, и нате!
Ради детей уже обрезаются и кастрируются лучшие книги человечества. Уже прячутся подальше.
Общим местом стали унизительные и глупые наклейки с плюсами: +12, + 18, +16 вспыхивают в кинозалах, маркируют упаковки книг и игр.
Цензурируют только что созданные фильмы и книги.
Появляются поистине сатанинские проекты. Уже есть подписанная ста тысячами калифорнийских граждан просьба к «Уолт Дисней продакшн» создать фильм, где героиней будет принцесса — ребёнок с синдромом дауна, вот прелесть какая, а?!
Весь двадцатый век, кстати говоря, узкосемейной, местной цензурой, отбором книг и фильмов занимались обыкновенно родители исключительно для своих детей, и неплохо с этим справлялись.
Теперь нам спешно строят общество, в котором мы будем жить в раболепном повиновении даже не детям, но тому затхлому образу ребёнка какой создали для себя в своём воображении реакционные в массе своей депутаты нашего отечественного парламента — Государственной Думы. А они следуют западным образцам, эти патриоты отечества!
Давайте разберёмся с детьми.
Да, их следует защищать, что и делают более или менее старательно все общества, все нации и племена с большим или меньшим успехом. Защищать законами, которые уже есть у нас, и физически — это дело пап и мам и полиции.
Защищать, потому что они слабенькие, вначале, когда они во младенчестве, они ещё чуть-чуть люди, потом они полулюди, и, в конце концов, лет в 14-16 превращаются в полных людей.
Детское положение самих детей, впрочем, не радует. Это эгоисты взрослые любят смотреть на деток как на трогательных котят или щенков, но любой ребёнок мечтает быть взрослым, скорее вырасти. Дети всегда обижаются если их называешь «маленькими» и начинают как правило кричать, «Я — большой! я — большой!»
Дети — это полуфабрикат человека. При всей их пригожести, у них нелёгкая жизнь в мире взрослых (которых на планете подавляющее большинство). А ну-ка походите целый день где-то внизу, на уровне взрослых коленей, повдыхайте вздымаемую пыльными башмаками взрослых пыль, поглядите глаза в глаза яростным собакам, ребёнок-то видит их на высоте в полметра-метр, а взрослый — свысока…
Все эксклюзивные нежности родителей не спасут подавляющее большинство детей от вполне банальных судеб. Между тем есть огромное количество родителей, которые радостно складывают собственные жизни на жертвенный алтарь служения детям. Они трудятся в поте лица своего, отказывая себе в жизни, чтобы вырастить, одеть, образовать своих отпрысков.
Притом своими жизнями такие взрослые пренебрегают. Целые поколения почти в полном составе бросают свои жизни, что называется коту под хвост, стараясь провести детей через ВУЗы, купить им квартиры и дать им всё, всё, всё.
Поколения живут кое-как, отказавшись от собственной судьбы, во имя лучшей судьбы для детей.
Это, конечно, порочный круг, когда поколения приносят себя в жертву ради следующих поколений.
Потому что отцы не реализуют себя ради детей, в дети, когда вырастут, повторят тот же традиционный манёвр,— будут жить ради своих детей.
Такая практика убивала талантливость в России, и если что и пробивалось сквозь, то лишь усилиями воспротивившихся одиночек-маргиналов.
Но хотя бы нам не навязывали культ детей, не заставляли пресмыкаться перед ними публично.
А современные нам бюрократы, в первую очередь депутаты, прилагают все усилия, чтобы построить у нас пошлейшую Норвегию в которой может быть потому, что Брейвика не наказывали в детстве, он и вырос в массового убийцу.
Идолы нам не нужны, а детей превращают именно в идолов, ради которых мы должны искорёжить уродливо нашу общественную жизнь.
Нас заставляют жить в детском саду.
А вот не пошли бы вы!
Это дети пусть приспосабливаются к жизни во взрослом мире, а не наоборот.
Не ту дорожку выбрали, выбрали сделать общественную жизнь детским садом. И что очень противно,— это ведь западный путь развития. Культ детей, конечно, легче переносится нашей национальной психологией, чем однополые браки, но, если вдуматься, это вещи одного поля ягоды.
И приносит их к нам с умирающего Запада.
Зачем нам нравы умирающих?
18 ноября 2014 года
Эдуард Лимонов о внешнем управлении Украиной.
В Донецком аэропорту, нам сообщили, самое новое новое перемирие должно было начать действовать с 18 часов 2 декабря.
Однако уже через полчаса после подписания соглашения о прекращении боевых действий украинские войска начали палить по ополченцам пуще прежнего. Достаточно посмотреть видео «Как звучит перемирие» в интернете, чтобы убедиться.
Аэропорт вообще выглядит, как Сталинград.
На фоне руин — впечатляют настрадавшиеся зимние тополя и берёзки, эти-то бедняги за что страдают?
Короткое сообщение от ополченцев: «Массированные обстрелы украинских войск в городах Донбасса унесли за сутки жизни семи человек».
А в Киеве сформировали, наконец, правительство.
Я с интересом вчитался, кого же взяли в киевское, рождённое, нам говорят, майданом, революционное правительство.
Там нет ни одного революционера.
Ещё там нет ни одного выходца из Восточной Украины, ни единого.
Есть Арсений Аваков, бывший главой Харьковской области, но он был туда назначен, а не родился, родился он в Баку.
А кто там есть?
Прежде всего, это господа, родившиеся в конце 60-х,— начале 70-х. Самый молодой член правительства Анна Онищенко,— ей 30 лет, самый старый — вице-премьер Вощевский, ему 58 лет.
Большую группу составляют урождённые западенцы:
Сам премьер министр Арсений Яценюк, как известно, родился в городе Черновцы.
Министр молодёжи и спорта Игорь Жданов родился в Виннице.
Министр образования Сергей Квит родился в Ужгороде.
Министр юстиции Павел Петренко родился в Черновцах.
Вице-премьер Валерий Вощевский родился в Черниговской области.
Алексей Павленко, министр аграрной политики и продовольствия, народывся в Умани, Черкасской области, но это уже скорее средняя Украина, а не западная.
Следующая по размеру группа министров, впрочем, небольшая — это киевские:
Павел Розенко, министр социальной политики, родился в Киеве.
Анна Онищенко, министр кабинета министров (так о ней сказано), также в Киеве увидела свет.
Где родились министры Демчишин и Пивоварский — неизвестно, не сообщается, во всяком случае я не нашёл.
Степан Полторак, как и положено министру обороны, родился в селе, в Одесской области.
А претенциозный с виду министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко — в городе Александрии, но только не в Александрии египетской, но в Александрии в Кировоградской области.
Вице-премьер и министр регионального развития Геннадий Зубко родился в городе Николаеве.
Далее идёт группа иностранцев, или, как я их называю, внешнее управление:
Экзотический Айварас Абрамавичюс родился в Вильнюсе, то есть в Литве.
Министр охраны здоровья Александр Квиташвили родился в Тбилиси, Грузия.
Наталья Яресько родилась в США.
Что интересно, все три иностранных министра, где бы они не родились, тесно связаны в своей деятельности с США.
Айварас Абрамавичюс имеет степень бакалавра в сфере международного бизнеса, он выкормыш Concordia University в штате Висконсин, США.
Квиташвили с 1993 года (ему было 23 года тогда) работал в финансовом и административном департаменте Медицинского центра в Атланте.
А самая интригующая Наталья Яресько, призванная на должность министра финансов, имеет степень магистра государственной политики от школы Государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском Университете, получила в 1989 году.
А дальше, прямо как в анекдоте, конечно же, работа в Госдепартаменте.
«После окончания университета занимала ряд должностей в экономическом подразделении Государственного Департамента США».
С фотографии на нас смотрит такая махровая, немолодая, но хорошо ухоженная и этим привлекательная американская тётка, улыбка, настольная лампа и репродукция какой-то работы старого мастера на столике рядом с лампой. Не «Дама с горностаем», но что-то вроде этого.
Вот она и есть, без сомнения, теперь главный смотрящий над Украиной. Будет осуществлять внешнее управление.
Будет вызывать Порошенко и пороть его по пятницам, если что не так.
4 декабря 2014 года
Эдуард Лимонов об общей судьбе граждан России.
Мне довелось за последние месяцы читать и слышать немалое количество радостных комментариев отечественных либералов по поводу экономической войны, развязанной двумя могущественными империями — США и ЕС, против России.
Радости — ну полные штаны!
Злорадно предрекают уже не просто недостаток импорта экзотических продуктов питания, но предрекают голод.
Особенно порадовал «пятую колонну» предполагаемый рост цен на хлеб. «На целые десять процентов!»,— не устают они восклицать. И хотя пока ещё рост цен на хлеб только намечается, но уже смакуют его.
Удешевление рубля, кажется, фиксируется с удовольствием и интернетом, казалось бы, вообще-то нейтральным пространством.
А уж падение цен на нашу нефть просто вызывает неземной восторг.
Я предлагаю поверить мне на слово, обойтись без цитирования, поскольку каждый натыкается на несусветную эту радость российского креативного класса ежедневно, так что чего тут доказывать…
Либерал, не принявший сторону Украины, США и ЕС в их войне против России — скорее редкость, скорее исключение из правила.
Почему так?
А потому что за 23 года после факта самоубийства принуждённого к самоубийству СССР вырос целый класс людей, принявших западные ценности как свои. Их вырастили на пропагандистских речах Гайдара, Чубайса, Ясина и других корифеев российского либерализма, где слова «рынок», «принадлежность к европейской цивилизации» являются священными, как скрижали Завета. В то же время с августа 1991 года из обихода нашего общества фактически изъяли понятия «национальное государство», «национальные интересы России». Эти идиомы звучали разве что на собраниях «незарегистрированных» партий.
Гражданам, взрослевшим в 90-е и 2000-е годы, усиленно навязывали, и, наконец, навязали пресловутую «принадлежность к европейской цивилизации» до такой степени, что быть сторонником национального государства стало синонимом чуть ли не дикаря, отсталого человека. Недаром в обиход вошла унизительная для нас, подобострастная идиома «цивилизованный мир», причём само собой разумелось, что не только СССР не принадлежал к цивилизованному миру, но даже и современная Россия пока к нему не принадлежит.
«Когда же у нас будет как во всём цивилизованном мире!» — до сих пор сокрушаются сторонники европейского пути.
Интересно, что на земле украинской, в противовес или вместе с идеями «европейского пути», пользовались успехом и ультранационалистические идеи, что в результате привело к созданию странного иконостаса героев, где рядом висят, не краснея, портреты Степана Бендеры и героев УПА, вперемежку с американскими президентами.
Ультранационалистическое, но и либеральное восстание на майдане в Киеве неожиданно оказалось тем самым «несчастьем» из пословицы «Не было бы счастья, да несчастье помогло».
Это несчастье сбило Россию с либерального курса, которым она шла все 23 года, со времени буржуазной русской революции в 1991 году.
Столкнувшись с киевским ультранационализмом, Россия вынуждена была вспомнить о своих национальных интересах. Крым и Донбасс заставили президента и правительство России вспомнить о национальных интересах России.
Теперь снова обратимся к отечественным либералам.
За 23 года они далеко ушли от нас, общей массы российских граждан. Даже внешне они нас не напоминают.
Час назад я ехал в автомобиле через площадь Белорусского вокзала. По тротуару мимо нас прокатил на самокате, отталкиваясь ногой, карикатурный, в общем-то, персонаж,— человек в узком чёрном пальто и в чёрной шляпе, с перекинутым через плечо портфелем на ремне.
В автомобиле нас было трое и мы стали обсуждать человека в шляпе. Впрочем, не зло. И пришли к выводу, что до 1991 года таких персонажей на российских улицах не было. А на европейских они были, и в США были.
Я сказал, что он, наверное, весь пропотел под своим пальто. Мои товарищи заметили, что для такой прогулки в офис лучше бы подошла спортивная одежда.
Конечно же, есть один шанс на сто, что прокативший мимо нас в шляпе не хипстер и не либерал. Но 99 шансов есть на то, что либерал, креативный класс.
Но я не об этом, силуэт в шляпе в пальто и на самокате — всего лишь попытка персонификации креативного класса.
Вот что я хочу сказать на самом деле.
Что мы в одной лодке все. И вам придётся пройти через то же, что и нам, господа либералы.
И через повышение цен на хлеб, и через падение цен на нефть, и через слабый рубль, и через всё, всё, всё!
Пережить, в случае, не дай Бог, нашего поражения то же, что и нам,— унижения, страдания, смерти близких,— все прелести расчленения страны.
Бежать вам будет некуда. Отдельного государства для вас нет, и не будет.
Так что прекратите раскачивать лодку, в которой мы все плывём, нашу единственную Россию.
Предлагаю вспомнить горький опыт нашей отечественной Истории.
Вспомните как ваши отцы и деды-диссиденты яростно боролись с коммунизмом. В результате, пусть они и целили в коммунизм, попали в СССР и в результате сократили могучую страну вдвое.
На нынешнем отрезке Истории вы дружно целите в Путина, но ваш цивилизованный мир, ваша европейская цивилизация, хочет, чтобы вы попали в Россию.
Перестаньте раскачивать лодку.
А Путин, ну вот он такой нам всем достался, мог быть лучше и мог быть много хуже.
В конце концов, уйдёт и он.
Россия — всё, остальное ничто!
16 декабря 2014 года
Эдуард Лимонов о сомнительных способах приобрести политический капитал.
В герои не пробиваются абы как. Можно на голову встать и так прожить полжизни, а то и целую жизнь. Но героем не станешь.
Всё, что делал Навальный доселе, все его ужимки, прыжки, трюки, интриги, сговоры, поразительные по своей моральной низости компромиссы (например, согласие взять голоса 55 муниципальных депутатов от «Единой России» для того, чтобы быть зарегистрированным на выборах в мэры Москвы. То есть — голоса депутатов от «партии жуликов и воров», как он сам называл «Единую Россию» много лет) — весь этот дурно пахнущий комплекс поступков, привёл Навального к смехотворной ситуации.
Он хочет, наконец, сделать себя и свою деятельность серьёзными, зайти на трагическое поле тюрьмы. А его не берут, отказывают в этой чести. Все от проснувшегося желания немедленно остановить наступление политической старости. Остановить сейчас же, когда Навального ускоренно забывают. Остановить какой-нибудь выходкой.
В понедельник он такую выходку продемонстрировал. Я имею в виду эпизод с электронным браслетом, который Навальный решился срезать кухонными ножницами (если верить ему и его же фотографиям в интернете). Но не судилось «нашему теляти вовка з'icты». Таких не берут в космонавты.
Весь вечер и всю ночь просидел Навальный в своей квартире в ожидании полицейских, сотрудников ФСИН, омоновцев, солдат 2-го оперативного… Да кого угодно, хоть из мэрии бы приехали! Но никто не явился. Не хотят покарать. Зловредно и ехидно не желают.
А он запоздало хочет, чтобы его покарали. Потому что прозрел вдруг, понял, что без ноты трагизма героев не бывает. Жалкий парень, что же ты все свои тридцать семь так плохо прожил!?
У него многое в характере — наследственное. Семья хваталась за всё, чтобы «срубить бабло». Отец — военный юрист. Однако не военный по сути своей, а мелкий бизнесмен. С коммерческой жилкой, но не из тех, кто нефтяные компании отхватывают. Десятью рангами ниже. Из тех, кто лозоплетельные «Рога и копыта» основывают.
Дети — Олег и Алексей, смолоду чести не берегли, как известная пословица предписывает. Поэтому тоже хватались за все, что пахло «баблом». Действовали по другой пословице: «Хочешь жить — умей вертеться!» Лезли без мыла куда угодно. В загибающуюся «Почту России», в советники к горе-губернатору Белых.
Какие-то небольшие «бабки» для жизни им удавалось оторвать. Жена и детишки у Навального одеты по-западному. Но он остался мелким бизнесменом-неудачником. Не Березовским и не Фридманом. Ей Богу.
Его могучая борьба с коррупцией имеет корни страшной зависти неудачливого мелкого предпринимателя к воротилам российского бизнеса (по мне так любая собственность — это кража). Так и есть, век свободы не видать, это так!
Конечно же в 90-е годы Навальный был банальным мошенником. Это не Следственный комитет РФ придумал. Тогда подавляющее большинство российских бизнесменов были мошенниками. Но он же не представлял себе, что добьётся определённой известности в политике в 2011-м. И такое прошлое станет для него опасным. Знал бы где упадёт — соломки бы подстелил. Или вообще бы не прыгал. И впоследствии, уже в начале 2000-х, он продолжал грешить здесь и там неряшливостью в делах. Хотя уже был в «Яблоке» и начал первые свои политические шевеления производить.
Раньше нужно было трагизма искать, Алексей! Не следовало опускать себя до сделки с «партией жуликов и воров». Тут вы продемонстрировали свою крайнюю беспринципность, когда взяли 55 голосов от Собянина.
Когда вам впаяли пять лет в городе Кирове и увезли в СИЗО, нужно было отвергнуть их предложения и остаться за решёткой. Не выходить оттуда. Вот через пять лет вы бы и вышли с гордо задранной головой — трагический и сильный лидер. В тюрьме тоже люди, ничего страшного. В обмен на пятилетнюю отсидку вам простили бы мошенничество.
Но вы совершили ряд непростительных и неисправимых ошибок, обусловленных вашей слабостью и нечистоплотностью вашей совести. Вот потому и сидите сейчас в отчаянии, что вас никто не приехал покарать. Если всё же приедут и покарают, этим власти совершат ошибку. Презрение к вам — лучшая для них позиция.
То, что у Навального есть поклонники, не должно удивлять. У Григория Гробового ещё больше поклонников.
Взгляните на Навального, наконец, трезво и безжалостно. Располневший, мордатый мужик с детским голосом. Это всё.
6 января 2015 года
Эдуард Лимонов о насильной инфантилизации общества.
Признаюсь, что когда российские чиновники стали осуществлять возрастную маркировку всей культпродукции, я смеялся. И находил остроумной эховскую ехидную рекламу: «Вы старше шести лет, и вы слушаете Эхо Москвы!»
Ну в самом деле, все эти «12+», «18+» уморительны же.
Приходишь в кино утром, а там анонсы будущих премьер кинофильмов с благонадёжными «12+» маркировками, какое счастье охватывает!
Однако, после нескольких лет применения этой практики, мы видим, что чиновники делают на наших глазах дальнейшие шаги по пути насильственной инфантилизации общества.
И у них полно успехов.
Спиртные напитки предлагается снять с витрин и спрятать под прилавками, а то не дай Бог они попадутся на глаза детям. Вроде ещё не сняли, но к тому идёт.
Успешно ведётся борьба с «матом», под предлогом того, что его не должны ни прочитать, ни услышать дети.
Борьба с матом в кино дошла до такой абсурдной ситуации, что даже известный своими реакционными взглядами Никита Михалков возвысил свой голос в защиту мужского языка — «мата».
Борьба с матом наводит на предположение, что мы, взрослые, из милости допущены жить в мире детей, и для этого должны вести себя скромно, пуритански.
Вполне прогрессивное издательство недавно попросило меня заменить единственное недетское слово, обнаруженное юристами издательства в моей новой книге, на приличное детское.
Если в советское послевоенное время, среди корректоров и выпускающих, в выходных данных книги стоял какой-нибудь майор Волков, который «проверил» текст Достоевского, то сейчас на взрослые книги ставят постыдное клеймо «18+».
Юристы в издательствах приобрели в последние пару-тройку лет невиданное доселе могущество, сделались необыкновенно важными людьми, это они теперь решают брать книгу у автора, либо не брать.
Два крупнейших издательства страны отказались от переиздания вполне себе безобидной моей книги, следуя указаниям юристов.
Ради детей в результате искорёживают всё наше существование.
Превращают нашу жизнь в молочный детский сад и младшие классы школы. Мы все скоро будем вонять молоком и чуингамом.
Детей в нашем российском обществе не так много, жалкие проценты от населения, почему же мы живём под диктатом детей?
Впервые в истории человечества, дети диктуют нам и моральные ценности, и правила поведения.
Ветхозаветным Ноям теперь не позволено валяться пьяными на тропинках, где ходят чистенькие детки. Нельзя и сквернословить. Чтобы не оскорблять деток своим видом и словом.
Взрослые должны ходить строем и иметь опрятный и подтянутый вид.
Всё это, конечно же, ужасно.
Чиновники — идиоты, им место в сумасшедших домах с их плюсами и 12, и 18. Но…
Взрослый мир приспосабливают под детскую комнату, и это не допустимо.
Скоро нифига ничто не будет возможно, и представляю себе понурых взрослых, скорее спешащих уйти с улицы, и улюлюкающих детей, показывающих на них пальцами. «Вот идут морщинистые страшилища!»
В счастливом детском мире, мире будущего морщины будут считаться признаком неблагонадёжности, а седые волосы будут административным правонарушением.
Все магазины будут называться «Детский мир».
Да, это, несомненно, планету срочно, у нас на глазах, переделывают в детскую комнату.
К чему это приводит, мы видим на примере селёдочных стран Скандинавии, там взрослых, не угодивших детям, лишают родительских прав, хорошо ещё не сажают в тюрьмы, но и это придёт. Или уже сажают?
В том мире, в котором я был ребёнком, мы, дети, счастливо уживались со взрослым миром, наш маленький мир, с их большим.
Нами более или менее командовали мамы, но я помню себя издевательски смеющимся над пьяным дядей Сашей, вместе со всеми обитателями двора. Никаких ложных выводов никто не делал. Ни один наш пацанёнок не хотел походить на дядю Сашу. Безо всяких запретов на дядю Сашу.
Все дети понимали взрослых, взрослые понимали детей.
Дети мечтали быстрее вырасти и стать взрослыми, потому что детям казалось, что у взрослых не ограниченные возможности.
Взрослые же втихомолку вздыхали о своём прошедшем детстве, потому что верили, что у детей не ограниченные возможности.
У всех было своё место.
22 января 2015 года
Эдуард Лимонов о необходимости серьезных перемен в донбасском конфликте.
31 января попытка возобновить минские переговоры окончилась финальным провалом.
Запад с Востоком даже не попрощались никак.
С концами разошлись.
Ясно, что минские переговоры шли только во вред восставшим республикам, но стороны хотя бы делали вид. Уже не отягощают себя деланием вида.
Ситуация сейчас с перевесом в пользу ополченцев, они взяли Углегорск и тем закрыли Дебальцевский котёл.
Армии восставших республик воюют лучше, чем украинские солдаты.
Но сил им всё же недостаёт. Недостаёт численности.
Это и понятно, Украина обладает несравненно большей мобилизационной базой, у неё за спиной как-никак около 40 миллионов жителей, даже если в западной Украине, говорят, уклоняются от мобилизации целые сёла.
Лидер Донецкой Народной республики Захарченко объявил, что объявит мобилизацию 9 февраля, маловероятно, что будет богатый урожай, впрочем, я буду счастлив ошибиться.
Мобилизация — это неизбежное принуждение, потому она противоположна добровольческому движению. Принуждать, я полагаю, в ДНР уже почти некого, все, кто хотел сбежать от войны,— сбежал в Россию и куда глаза глядят.
Но желаю успеха с мобилизацией, я безоговорочно на стороне восставших республик.
Киевская власть мучает и уничтожает Донбасс уже десять месяцев, с апреля, скоро будет год.
А год войны,— это много. Это очень много.
И жар войны только увеличивается.
Обстреливаются безо всякой пощады столицы ДНР и ЛНР, куда больше обстреливаются сейчас, чем в первые месяцы войны. Трупы на улицах, покрытые простынями и чем придётся, страшны в своей обыденности.
Обстреливаются автобусы с беженцами.
Города Донбасса превращены в зловещие кварталы Сталинграда в 1943-м.
В Украине бессовестный президент, бессовестная армия, гнусная Верховная Рада. Ультранационалисты пытаются сбросить Порошенко, но они ещё отвратительнее, чем Порошенко.
Такое впечатление, что в Киеве не осталось ни одного здорового человека, все больны.
Что делать-то?
ДНР и ЛНР справляются медленно. У них мало ресурсов.
При этом киевские власти постоянно дергают за полу дядю Сэма, требуя оружия. Пока им дают понемногу, но ещё пару попыток и ещё несколько умелых провокаций вроде обстрела Мариуполя, и дядя Сэм даст им Javelin's и многие другие подобные смертоносные игрушки.
Чего делать-то?
Временный выход из положения — это ввести российские войска по-быстрому, сразу много войск и выдавить украинские войска с территорий бывших Донецкой и Луганской областей. Начать обустраивать по контуру областей государственную границу. И быстро-быстро вывести войска в Россию.
План имеет тот недостаток, что находящаяся в угаре киевская власть не смирится с новой границей.
Пока в Киеве у власти ультранационалисты, они не прекратят войну. Впереди нас ждут годы войны, с небольшими, пядь за пядью, победами, которые будут доставаться тяжелой ценой, и, возможно, с временными поражениями, которые нужно будет, каждое, пережить.
Из этих умозаключений следует неизбежный вывод.
Россия — единственная союзница восставших республик, да что союзница, по сути, мать родная, должна изменить свою стратегию по Донбассу.
Доселе Россия помогала Донбассу одерживать небольшие победы.
Необходимо нацелиться на одну большую победу.
Необходимо сменить власть в Киеве. Просто другого выхода нет.
Для начала следует противопоставить киевскому правительству правительство Украины в изгнании. Без Януковича, без Азарова и без фигур прошлого.
Приучить население и общественное мнение Украины к тому, что такое правительство есть, и оно готово взять на себя тяжелейшую ношу перерождения и реконструкции страны, превращения её из кровавого слепого монстра разрушения в современное разумное государство.
Чтобы появилась альтернатива Киеву. В будущем сделать столицей Украины Харьков.
Я убежден, что это единственный путь, по которому следует пойти. Другие пути — ложные, или длинные, кровавые, с непредсказуемыми последствиями.
5 февраля 2015 года
Эдуард Лимонов об иностранных офицерах, инспектирующих наши военные части.
Иностранные офицеры повадились в Ростовскую область, где они ищут непозволительную активность российских вооружённых сил.
Первыми приезжали инспектора из Украины, украинские офицеры. Тут следует поднять вначале одну бровь, потом вторую…
Где это видано, где это слыхано, чтобы офицеры страны, находящейся с нами в конфликте (ну пусть и не в прямом, но уж точно находящейся в конфликте), свободно шастали по территории воинских частей противника и заглядывали повсюду? Осуществляли такой узаконенный шпионаж, где?
Нигде не видано и не слыхано. Может в древнем Китае, в эпоху Сунь Цзы таковое случалось? Я не имею информации о таких странных нравах.
Есть только близкий и по времени, и по крайней извращённости военных нравов пример, это когда в аэропорту Донецка произошла ротация украинского подразделения, сменили уставшее и израненное подразделение на свежее, с разрешения властей ДНР.
Один раз такую ротацию сделали и сами видимо оторопели от сделанного, нельзя же врага поднять с полу, отряхнуть, препроводить восвояси и приветствовать ручкой свежего врага. Чтобы свежий враг по нам результативно стрелял, чтобы убивал результативнее наших бойцов.
До сих пор не совсем понятно, почему тогда продемонстрировали такое глупое дружелюбие. Думаю, это было влияние хитроумной Москвы, какой-нибудь сурковский запредельный совет внедрили в практику. Там же у власти немало бесов прыгает.
Украинская инспекция российских вооружённых сил ничего необычного в Ростовской области не обнаружила. Уехали. Увезя с собой полное представление о том, где расположены русские войска в Ростовской области и чем они вооружены. Ещё, может быть, и фотографии не скрываясь делали.
А куда смотрит Следственный комитет?
Если не совсем в своём уме находящейся провинциальной либералке Давыдовой из Вязьмы предъявили обвинение в государственной измене (и правильно сделали, правильно, нельзя попустительствовать идиотизму граждан!) за сведения о передислокации воинской части, то кто будет привлечён к ответственности за доступ украинских офицеров в наши воинские части?
За легализацию шпионажа на нашей территории?
Теперь к нам выехали голландские и турецкие офицеры. Я же говорю, повадились.
На самом деле это уже унизительно. Провожать по своей территории чужих военных и показывать им: «Вот здесь у нас «Грады» стоят, а тут, видите, «Буки», но это разрешённые «Грады» и «Буки», штатные единицы».
«Пройдёмте дальше, где у нас новейшие виды вооружения, господа офицеры!»
Напрашивается вопрос: «Мы что, проиграли войну? Что нас так проверяют? И кому мы хотим понравиться? Для кого хотим выглядеть не замешенными, не нарушившими?»
Эти инспекции — нехорошие знаки. Мне лично от них не по себе.
Мой покойный отец-офицер матом ругался крайне редко, а тут бы выругался.
Впору заорать «Измена!»
А если это обыкновенный либеральный идиотизм?
Если обыкновенный либеральный идиотизм, то от этого не легче.
Станет окончательно понятным, закрыла ли Москва донецкое досье, в тот Судный День, когда «хохлы» придут легально брать контроль над государственной границей ДНР и ЛНР с Россией.
Пока нам сообщили из Минска несколько дней тому назад, что контроль над границей, которого дружно требуют три государства — сама Украина, Германия и Франция, должен быть решён с разрешения ДНР и ЛНР. Пока так.
Сегодня им, донецким республикам, по поводу контроля над границей Россия ещё руки не выкручивает. Если начнут выкручивать, тогда можно с уверенностью кричать «Измена!»
Пока молчим.
Ещё один признак наступления измены — когда начнут выдавливать из ДНР и ЛНР российских добровольцев.
Пока этого нет, слава Богу.
Но иностранные офицеры, расхаживающие по воинским частям в Ростовской области,— это нехороший знак. Это уж точно.
Этого не нужно. Это нужно прекратить.
18 февраля 2015 года
Эдуард Лимонов вспоминает Бориса Немцова.
Как-то я летел из Парижа в Будапешт на дни мировой литературы. Кажется, это был 87-й год.
В салоне первого класса со мною летел парижский чех. Не Кундера, но второстепенный чешский писатель, живущий в Париже, их там проживало значительное количество после поражения чешской весны 1968 года. Одет он был в серый костюм, сложения был округло-буржуазного, седые волосы, брюшко, белая рубашка.
Чех в самолёте, я за ним наблюдал, вёл себя уморительно. Он важно делал вид, что читает «Le Monde», я лично эту газету не люблю за мелкий-мелкий шрифт. Приглядевшись, я обнаружил, что он держит газету, что называется вверх ногами. Он перед кем-то позировал, передо мной что ли?
Когда стюард предложил ему напитки, он выбрал минеральную воду без газа и стал делать вид, что с удовольствием пьёт эту гадость.
Я взял себе халявного французского шампанского, так как самолёт был компании «Air France».
Чех первое время посматривал на меня с нескрываемым осуждением.
«Презренный восточный европеец»,— подумал я о нём.
Когда мне по моей просьбе налили второй бокал, осуждение сменилось у чеха на вожделение, он явно желал шампанского и даже пару раз двинул кадыком вхолостую.
Чех достал бумаги, я предположил, что это был текст его выступления на днях литературы, и попытался изучать их. Но моё шампанское, я пил уже третий бокал, мешало ему очень. Он стал нервничать, ослабил узел серого галстука, поправил волосы.
Однако он не позволил себе сорваться и только тоскливо пил свою воду. Он покорно следовал стандартам парижской писательской цивилизации того времени. Так и не выпил, благо лететь было нам недолго.
Покойный Борис Немцов был человеком другого типа, восточным американцем.
С фотографий 90-х, он уже молодой губернатор, на нас с вами нахально, с бравадой смотрит кудлатый, патлатый, волосатый молодой человек с дерзкими очами.
Его волосатый облик устарел уже тогда, лет на пятнадцать, а то и на двадцать.
Этот look родился в Америке, у хиппи — детей цветов, покорил Европу и довольно поздно слился к нам.
Это стиль Боба Дилана, стоящего рядом с Анжелой Дэвис (огромное афро этой дамы запомнилось всей планете). По времени это поздние американские 60-е и середина 70-х, времена борьбы против войны во Вьетнаме. Make love, not war,— всё просто, как два пальца оросить. Нехитрая философия дезертиров и предателей Родины была тогда в США модной философией.
Ельцину такой Немцов, конечно же, казался современным молодым человеком. Но Немцов не был современным.
В волосатой голове тоже была не современная начинка. Там находились изрядно уже потрёпанные идеи «рынка» и «европейского пути развития», простые как дважды два — четыре, идеи либерального капитализма, простые и немудрящие и насквозь лживые. Вкупе с отечественной щепоткой Остапа Бендера, предприимчивого мошенника. Всё это давало интересную смесь наглеца с проходимцем. Хлестаков — вот ещё один духовный предок американистого юноши Немцова, помимо Остапа Бендера.
Самый молодой губернатор начал свою карьеру в свите авторитетного нижегородского бизнесмена Андрея Климентьева. Первым вкладом юного физика Немцова в наступающее на советское прошлое предпринимательское настоящее было изобретение очков, позволяющих при игре в карты читать карты противника. Эти очки фигурировали на процессе Климентьева, на котором Немцов выступал свидетелем, но мог бы стать и подсудимым. Судьба готовила этому парню состоять в свитах авторитетных бизнесменов, однако он умно свернул в политику и быстро преуспел при авторитетном политике Ельцине.
Став губернатором, Немцов сделался фантастически щедрым, подарил американской жене своего друга Бревнова навашинский судостроительный завод за мизерную символическую плату. А став вице-премьером правительства РФ, сделал того же Бревнова главой РАО ЕС России, в 27 лет-то! А ещё один нижегородский юноша, друг Немцова, Кириенко (прозвища «киндер-сюрприз» и «головастик») на короткое время стал премьер-министром России. Результатом был дефолт 1998 года, катастрофа. Что бы ещё натворил Немцов, если бы протрезвевший как-то Ельцин не изгнал его, остаётся только догадываться.
Совет Европы в наши дни полон высокомерных и уморительных персонажей, подламыващихся под европейцев.
Пергидролевые прибалтийские блондинки из Европейского парламента, разжиженные европейцы поляки, горячие финские и эстонские парни задают теперь тон в объединённой Европе.
Именно поскольку восточных европейцев в Европейский Союз приняли слишком в большом количестве, они и задают тон: откровенной русофобии. Старые европейцы даже потерялись среди этих восточноевропейских джентльменов и тёток.
Когда провинциалы Восточной Европы уморительно подражают Большим Братьям — западным европейцам, это очень смешно.
Перечтите сцену в самолёте в начале статьи.
Но вот украинские европейцы безжалостно уничтожают жителей Донбасса из орудий и миномётов, и это не уморительно и не смешно, это разгневанные обезьяны овладели современными средствами уничтожения и мстят нам, мстят.
За что?
За то, что мы были сильными.
4 марта 2015 года
Эдуард Лимонов о хитрых планах Украины и войне в Донбассе.
Мы все замерли и ждём.
Ждём, когда продолжится война в Донбассе. Потому что она продолжится.
Верховная Рада Украины приняла такое постановление, после которого восставшему Донбассу ничего не остаётся иного, только «продолжение политики другими средствами», то есть война.
Вот что пишет о решении Верховной Рады украинский МИД:
«Одобрение Верховной Радой Украины постановления об определении отдельных районов, городов, посёлков и сёл Донецкой и Луганской областей, в которых вводится особый порядок местного самоуправления стало свидетельством преданности Украины минским договорённостям и логике мирного процесса».
И ещё:
«Свободные и справедливые выборы в Донбассе стабилизируют ситуацию».
Простые люди в таких ситуациях спрашивают у МИД Украины: «Ты чё, дурак?»
Лидеры ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкий не воспользовались народным языком прямой правды, но сделали сдержанное общее заявление, где, в частности, написали:
«Отказав Донбассу во особом статусе, Киев растоптал хрупкий минский мир и завёл ситуацию в тупик. ДНР и ЛНР заявляют, что никакие компромиссы с Киевом невозможны до тех пор, пока не будут отменены позорные решения Порошенко и Верховной Рады».
Любой самый простецкий человек, даже со средним интеллектом, понимает, что территории, контролируемые ДНР и ЛНР, битком набиты вооружёнными ополченцами и добровольцами, успешно воюющими против киевских войск уже год, и поэтому Киеву следовало бы отказаться от этих территорий и не мучить войной и своё население, и население Донбасса.
Ведь год же пытались, разве недостаточно года, чтобы понять, что территории потеряны!?
Но скаженные депутаты В.Рады и скаженное правительство Украины задумали вот что.
Они нацелились на то, чтобы за них воевали европейцы, и отвоевали бы им отпавшие территории Донбасса.
Заманить европейцев в гибельные донецкие степи под огонь ополченцев пока не удаётся, потому придумали ловушку для Золушки — обратились в ООН с просьбой прислать им миротворческий контингент.
Хитрые хохлы (вы знаете персонажа «хитрый хохол»? Мне знакомы десятки таких экземпляров) надеются, что миротворцы, которых Киев молит прислать в Донбасс, постепенно втянутся в войну с ополченцами и, в конце концов, Европа станет сама воевать за Украину.
Это их фирменный национальный трюк. Они веками стравливали нас с Польшей, потом сменили Польшу на Германию, усиленно натравливали на большевистскую Россию немцев в 1918-ом, но тогда это не удалось. Они, было, присоединились к гитлеровцам в 1941, но те их брезгливо держали на дистанции.
Им всё время всё не удавалось. Сейчас тоже не удастся, потому что они конечно хитры, но и по-крестьянски простодушны.
Всё выбалтывают.
Вон депутат, гротескный персонаж, Ляшко, заявил, что европейские миротворцы должны прямиком отправиться на границу с Россией, на тот её участок, который сейчас контролируют ополченцы.
Ну и что это, если не сталкивание лбами? Это сталкивание лбами.
Заметьте, что возня с оформлением приглашения миротворцев на войну с москалями происходило одновременно с организацией вторых минских переговоров.
То есть, Киев твёрдо верил в то, что их ультимативный отказ предоставить Донбассу действительно ОСОБЫЙ СТАТУС (фактически независимость, но только называя эту независимость «особый статус»), будет воспринят как отказ.
Но они уже готовили следующий акт донецкой трагедии — приглашение европейских ландскнехтов. Якобы для наблюдения и растаскивания воюющих.
Европейцы, впрочем, кто угодно, но не лохи. Они тоже хитрые жуки и воевать вместо хохлов, в то время как хитрые хохлы вознамерились только разевать рты, чтобы еврогалушки прыгали, европейцы не станут. Может, и пошлют контингент весь в белом, но не для войны, а для рассеянного разглядывания украинских потерь.
Владимиру Путину, раз он у нас наше всё («взялся за гуж, не говори, что не дюж»), пора садиться писать второе обращение в Совет Федерации «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации на территории Украины», время пришло, даже переспело время, всё бы ничего, погибших уж очень много.
19 марта 2015 года
Эдуард Лимонов о перспективах украинского государства.
С Украиной всё достаточно просто.
И зря они пыжатся. И никакое американское «летальное» оружие им не поможет.
Дело в том, что многие регионы Украины, да подавляющее большинство, чего уж там, не хотят и не могут жить под ярмом той идеологии, которая победила в Киеве на майдане.
Простые люди называют эту идеологию упрощённо «бандеровской», назовём и мы её так, хотя она появилась раньше, и бандеровской стала где-то в 40-е годы прошлого века. Речь идёт об узконационалистической, истерично-ажиотажной, враждебной всему не украинскому идеологии искусственно сложившейся в профессорских кругах на территории Польши и Австро-Венгрии в конце 19-го — в начале 20-го веков.
Культурное ядро этой идеологии скорее фольклорно-сказительное, основанное на легендах запорожской Сечи и поэзии Тараса Шевченко. Этого культурного багажа ничтожно мало, чтобы самостоятельно создать сильную нацию. Мало и украинской истории, изобилующей несамостоятельными предательскими гетманами, склонявшимися то на сторону Польши, то на сторону России, а то даже заезжего короля Карла Шведского. Мало и певучего и звучного языка, на котором всё же не разговаривают на большинстве территорий доставшихся Украине исторически не по заслугам.
Потому политически реализация украинского государства всегда возлагалась украинскими националистами на сильных соседей — на поляков, на русских, в 1918 на оккупировавших Украину немцев, в 1941-1944 на гитлеровцев, с 1945 года на СССР, и вот сейчас на Соединённые Штаты Америки и в меньшей степени на Европу.
Что я хочу подчеркнуть, я уже подчеркнул.
А вот что я хочу добавить.
Что бандеровская идеология это не всеобщая идеология для жителей бывшей Украинской ССР, которую киевские революционеры-мечтатели хотят превратить в государство Украину. Что две третьих территории Украинской ССР по сути заселены чужими ей людьми, они суть колонии Украины.
От УССР Украине достались 24 области и одна автономная республика Крым.
Сразу после революции на киевском майдане Крым ушёл в состав России и возвратить его можно, только если Запад победит Россию, что не предвидится.
Две области из 24-х, а именно Донецкая и Луганская находятся вот уже год в состоянии войны с киевской Украиной, и победить восставших у киевской Украины не получается и не получится. Что Украине помогает Запад, а Россия поддерживает ДНР и ЛНР, в данном случае большого значения не имеет. Лишённая поддержки Запада Украина станет много слабее, а вот лишённые поддержки России ДНР и ЛНР станут лишь чуть слабее. Так что украинской победы не будет.
Восстали две области из 24-х, однако многие хотели бы восстать, хотя пока не могут. В Харькове и Одессе участились взрывы символических объектов киевской власти, то есть идёт первый начальный этап партизанской войны. Не сомневайтесь, он в нужное время перерастёт в следующий этап партизанской войны. Украина сыпется, как карточный домик, и этого не остановить.
Неизбежно уйдут от неё русские колонии: Харьковская, Одесская, Херсонская, Николаевская Запорожская области, да и до Днепропетровской очередь дойдёт. Это всё только вопрос времени. Процесс начался с Крыма, и такие процессы не остановишь драной, собранной из-под палки армией. А революционной армии не получилось, потому что революционным энтузиазмом горит меньшинство.
Заберёт себе территории, населённые венграми, Венгрия. Отойдут к Румынии юго-западные области, Словакия заберёт своё, последней как бы нехотя, под давлением своего общественного мнения вынуждена будет забрать польские территории, подрезанные к Украине всего лишь в 1939 году, Польша, а там жемчужина — средневековый Львов во всей его красе!
Получат свою независимость русины. И так далее, и всё хуже.
Что останется Украине?
А останется довольно много. Исконно действительно украинские области ей по праву достанутся.
А это Киевская, Полтавская, Житомирская, Сумская, Черниговская, Черкасская, Винницкая, Ровенская, Хмельницкая.
Будет государство среднего европейского размера, однородное.
Есть сомнения, захочет ли в Украину Сумская область, но история решит, что конкретно Киеву достанется.
История она такая, её приговор обжалованию не подлежит.
Поэтому «ой не тратьте, куме, силы, опускайтесь-ка на дно». Забудьте империю, будьте разумны.
1 апреля 2015 года
Эдуард Лимонов: нацболов прессуют пуще прежнего.
Сидит свои восемь с половиной лет Таисия Осипова, что называется «по-взрослому», с частыми забросами в штрафной изолятор и в ПКТ отбывает свои пять с половиной лет за Манежку Игорь Березюк, без поблажки досиживает последние лагерные недели (из трёх лет заключения) Ольга Шалина, сидит осуждённый на два года по причине дикости тверских полицейских нацбол Череповский.
Ни амнистии им нет, нашим ребятам и девушкам, никакой поблажки, ни дня никому не скостили, сидят от звонка до звонка.
Недавно вышел, после четырёх лет от звонка до звонка ветеран партии* Руслан Хубаев, это он на Манежной призывал высоких полицейских чинов, дать возможность собравшимся на площади мирно разойтись. Вот и получил за свои старания миротворца. Это была его вторая судимость. В общей сложности нацбол Хубаев с небольшим перерывом находился за решёткой восемь с половиной лет, вот что такое быть членом партии нацболов.
Нам нет поблажки. Нам нет снисхождения.
Ну, и с октября прошлого года содержится в многоместной камере Бутырской тюрьмы нацбол Олег Миронов. Посмевший возвысить свой голос против развлекавшего публику на оккупированной территории, в оккупированном замученном Славянске, певца Макаревича.
Случай вопиющий, потому что в деле Миронова чувствуется чья-то намеренно жёсткая рука, карающая десница.
Карающая в случае, когда скорее следовало бы даже поощрить инициативу Миронова прокричавшего: «Макаревич — предатель!» В Великую Отечественную певца, осмелившегося выступить на оккупированной территории, ожидали минимум десять лет в лагере, если не расстрел. И это было правильно. Там где погибают люди, нравы должны ужесточаться.
Теперь другой принципиальный вопрос.
Разве не нацболы-добровольцы гибнут в Донбассе в огне гражданской войны, защищая русское население, решившее на референдуме отделиться от киевского националистического государства?
Нацболы. Илья Гурьев и Евгений Павленко погибли, Артём Прит остался без ноги, многие нацболы были ранены, контужены.
Но ведь в этот же восставший Донбасс Россия послала уже двадцать четыре гуманитарных конвоя, демонстрируя своё дружелюбие к нему. (Нацболы тоже послали и продолжают посылать гуманитарную помощь, хотя конечно нам не сравниться по мощности с российским государством). Выходит, российское государство и нацболы в донбасском конфликте по одну сторону фронта находятся. Ну ведь так?
Тогда почему такая жестокость проявлена и продолжает проявляться по отношению к нацболу Олегу Миронову?
Он, кстати сказать, прибыл в Москву из Инты, с целью далее из Москвы отправиться в Донбасс добровольцем, а пока находился в Москве, ожидая отправки в Донбасс, занимался сбором гуманитарной помощи.
У него в Инте годовалый сын остался.
Миронов — лучший образец человека и гражданина. Пример для русских парней. А вы его за решётку!
А вы ему всё утяжеляете обвинение. В три приёма уже утяжелили. Я же говорю, что чувствуется неумолимая рука.
Миронов никого не ударил во время концерта Макаревича 25 сентября 2014-го, он даже концерт этот не сорвал, концерт продолжился, его отпечатков пальцев на газовом баллончике нет (такие употребляют для самообороны офисные барышни, это не оружие, это слабенькое средство самозащиты), так что обвинение «распылил газ во время концерта» также несостоятельно, не соответствует действительности, он фактически сидит только за восклицание «Макаревич — предатель!».
А ему по совокупности двух статей которые ему уже предъявили, это 213-я ч.2 и ст.116-я, грозит срок до 9 лет. До девяти лет!
Нет, они не сошли с ума, я предполагаю, что те, кто вводит всё больше и больше обвинений, намеренно хотят жестокого приговора.
Не соображая, видимо, что приговор Миронову будет оправданием Макаревича и таких как Макаревич!
Наши политические противники распространяют лживые слухи, что будто бы власть стала относиться к нацболам терпимо, якобы потому что нацболы приветствовали воссоединение Крыма с Россией.
Но тому, кто следил эти двадцать лет за судьбой нацболов, должно быть очевидно, что мы все эти годы шли в авангарде политического движения за воссоединение регионов, так называемых бывших «республик СССР», населённых русскими, с Россией.
Поэтому нашим естественным движением души была радость от воссоединения Крыма с Россией.
Но тому, кто наблюдает действия политической верхушки власти, должно быть предельно ясно, что президент и его группа не нуждаются в поддержке оппозиционных партий, да ни в чьей поддержке они не нуждается. И потому говорить о какой-то благодарности нацболам ли, либо любой другой политической организации, благодарности, исходящей от власти, просто нонсенс.
Мы видим ровную, тяжёлую и довольно бессмысленную руку слепого закона, давящего на плечи нашего парня Миронова, желая вогнать его поглубже в УФСИН.
Ничего личного, карательный бизнес.
И это нехорошо.
Для страны, для нравов внутри страны. Для понимания того, что сегодня есть «хорошо», а что такое «плохо». Для понимания того, кто сегодня «друг», а кто «враг» у нас в стране.
P.S. Мой вопрос Владимиру Путину. Осуждение нацбола Миронова будет воспринято как оправдание поступка Макаревича. Вы остановите готовящуюся политическую ошибку?
15 апреля 2015 года
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года и её деятельность запрещена.
Эдуард Лимонов о защите чернобыльской зоны отчуждения от украинцев.
Там, конечно же, подожгли чернобыльские леса. Поджог — оружие бедных. Требуются всего-то спички и бумага, газета подойдёт.
Как раз недавно в сети ходил увлекательный видеорепортаж о тех местах, где развелись волки, олени, кабаны, лоси. Снят репортаж был видеокамерами-автоматами, спрятанными в пейзаже.
Ну, вот этот репортаж, скорее всего, кого-то натолкнул на мысль создать в слабо, но ещё радиоактивной зоне проблемы.
Кто поджигатели, и какую цель преследовали, останется вечной тайною, пожар уничтожает все следы. Недаром, совершив преступление, преступники часто поджигают после себя.
Пожары — факт. Сейчас там летали над зоной премьер-министр Украины Яценюк и его подчинённые.
Утверждают, что пожар остановили в пяти километрах от заключенного в саркофаг реактора злополучной станции. Но верить этим психам — себе дороже. Нельзя им верить.
Ну, раз всё так нехорошо, нужно этим воспользоваться. В политике побеждают самые смело мыслящие.
Ведущие себя парадоксально.
Сейчас бы удобно было ввести со стороны Республики Беларусь (договорившись, разумеется, с Батькой, и даже заплатив ему, для хорошего дела евро не жалко) на территорию чернобыльских пожаров наши особые войска.
Такую противоядерную группировку, чёрт его не помню, как она называется, но такая у нас точно есть.
Спасём Европу от радиоактивного загрязнения.
(А заодно и потренируемся в ликвидации последствий радиации, пригодится на будущее!)
У Украины таких войск не было и нет, это ясно.
И вообще, они уже такого натворили, киевские, что доверять им ядерную пороховую бочку — Чернобыль и его окрестности, ни в коем случае нельзя.
Входят наши особые войска, занимают территорию и переводят её под международный контроль с Россией во главе.
Такое опасное занятие, как оккупация чернобыльского региона, европейцы с радостью нам доверят.
А мы отхватим такую большую часть Украины, какую захотим.
И под аплодисменты Европы!
Приобретём сразу имидж хороших русских парней.
Будем хорошие русские парни, спасающие Европу.
Опасности там особой для спецвойск нет. Никто не перемрёт от радиации, не нужно преувеличивать. Во-первых, прошел тридцатник лет.
Во-вторых, в японских Хиросиме и Нагасаки давно восстановилась, идёт себе мирная жизнь, города отстроились, ничего никто не забыл, но люди живут там.
Хохлы просто в ступор уйдут. В соляные столбы превратятся, каждый, как жена Лота, застынет в своём ужасе.
Помимо этого, следуя принципу «парадоксальное поведение всегда выигрывает», нужно-таки подвигнуть Приднестровскую затихшую республику к открытию одесского фронта. У Киева просто не хватит силёнок на Донбасс, на чернобыльскую границу и на одесский фронт.
Приднестровская Молдавская Республика вела себя четверть века тишайшим образом.
Теперь она пригодится и очень.
Патриоты на неё смотрели как на плацдарм, как на плацдарм для воссоздания СССР. Республика от своей роли как-то отмоталась, отвертелась.
Ну, теперь пришла её пора.
Тем более что на саму жизнь Приднестровской Молдавской Республики покушается и на её территорию претендует прозападная Молдавия, и Молдавия с помощью ЕС сожрёт ПМР, если ПМР не наберётся, наконец, мужества для действия, не выйдет из летаргического состояния, в которое повергла себя сама.
Конвенционная политика, бесконечные мирные («минские») соглашения, только уничтожают революционные порывы масс к свободе и независимости. Тогда как именно революционные самоотверженные порывы масс и составляют величие и славу народов, и их подвиги украшают затем страницы мировой Истории.
Бездействие и минские заседания не украшают Историю, за минские заседания Истории стыдно.
29 апреля 2015 года
Эдуард Лимонов о стремлении властей Новороссии избавиться от добровольцев-нацболов.
1-го и 6-го мая в Донецке в два захода были задержаны две группы нацболов*, всего пять человек.
Милюк, Чернова, Крылова, Воронцова, Маньков.
Чернова и Маньков — ветераны боевых действий в Донбассе, воюют по году каждый.
Все они были задержаны исключительно потому, что являются нацболами, членами партии «Другая Россия».
Когда задерживали в день 6 мая в штабе «Другой России» по адресу ул.Артёма, 119, то опера МГБ потребовали:
«Кто из вас нацболы!? Члены партии и сочувствующие, подымите руки!»
Это конечно очень трогательно, что забрали двух поднявших руки, но не тронули других находившихся в штабе нацболов, не поднявших рук, схитривших чуть-чуть. Однако для аппарата подавления республики, за которую нацболы, что называется кровь проливают, это перебор, такое вот поведение.
Их держали «на подвале» Министерства Государственной Безопасности ДНР. Обращались, если учесть специфику места нахождения, вполне прилично. Если и угрожали, порой, то угрозы не осуществляли.
Андрей Милюк свидетельствует:
«В ходе допросов нам удалось узнать следующее. МГБ не хочет видеть нас в ДНР ни под каким соусом: ни военным, ни политическим, ни гуманитарным. Мол, трёх партий им и так хватает, новой неуправляемой и непонятной силы им не нужно. В военном плане присутствие нацболов в ВСН прямо сравнили с «Правым Сектором» у укропов (в контексте того, что это малоуправляемая радикальная группировка)».
Милюк опять:
«Последнее (их арест) хорошо вписывается в происходящие в ДНР процессы: закручивание гаек и слухи о начале чисток среди россиян. Опера, например, были негативно настроены вообще против всех российских добровольцев».
Вечером 13 мая всех пятерых нацболов вывезли к границе с Российской Федерацией, перевели через её ДНРовскую часть и предупредили, что не хотят их видеть более в республике. При депортации никаких официальных бумаг не выдали.
То есть никаких официальных претензий предъявлено не было, да и невозможно предъявить претензии в принадлежности к «Другой России», не запрещённой ни в ДНР, ни в России.
Инцидент, однако, не исчерпан.
Нацболов в Донбассе немало, скорее полным-полно, а если присовокупить к нацболам около двух тысяч добровольцев, приехавших в донецкие республики воевать по линии созданного нацболами движения «Интербригады», отстаивать их независимость, так и вовсе получается тьма тьмущая.
Их что, тоже будут депортировать?
Вероятнее всего, так и будет. Ибо депортации хочет Москва.
Ещё 27 апреля с.г. я получил из надёжного источника информацию-предупреждение, что в конце апреля состоялась встреча руководителей ДНР (назывались две фамилии — Захарченко и Ходаковского, вероятно, присутствовали не только они) с Владиславом Юрьевичем Сурковым, со времени вторых минских переговоров в феврале с.г. ставшим внезапно главным связующим звеном между Москвой и донецкими республиками.
Сурков сообщил лидерам ДНР, что руководством РФ принято политическое решение обязать лидеров ДНР провести чистку российских добровольцев в Донбассе. В частности, выдавить из ДНР российских политических радикалов,— нацболов и националистов, невзирая на их заслуги в борьбе за независимость донецких республик.
Во многом опирающиеся на Россию донецкие лидеры вынуждены были согласиться, не особо пылая желанием осуществлять чистки в рядах своих безоговорочных и вернейших союзников.
28 апреля я написал пост в ЖЖ, где сообщил о поступившей информации, о готовящихся чистках.
А уже 1 мая после митинга у памятника Ленину в Донецке задержали Милюка, Чернову и Крылову.
Без какого-то количества бойцов-нацболов ДНР не пропадёт.
Да и мы не перестанем существовать, если нас выжмут из ДНР всех.
Но теряет больше ДНР.
В настоящее время они ещё не понимают, что уступив руке Москвы, они потеряли нечто большее, чем некоторое количество бойцов-добровольцев.
Они потеряли и будут терять доверие российских радикалов. Приток добровольцев из России значительно уменьшится, и очень скоро в ДНР обнаружат ущерб. А их собственные человеческие ресурсы крайне ограничены.
Донецким руководителям следовало устоять нажиму руки Москвы, нажиму, осуществлённому через Суркова. Это было возможно, ведь не должны они удовлетворять каждую прихоть руководства России. Руководство России опасается, что навоевавшись в Донбассе, нацболы и националисты вернутся в РФ, где осуществят что-то неприятное для руководства РФ, предположительно сменят власть.
Но нацболы множество раз утверждали, что конечная цель для них — Харьковская Народная Республика. А у страха российских руководителей глаза велики, нужно было успокоить их, привести в чувство как-то, высмеять их страх.
Нацболы не всеми в России любимы.
Но они признаны стойкими и опытными патриотами, героическими и самоотверженными.
Даже те, кто их не любит, обратят внимание на случившееся в Донецке, на депортацию нацболов, и сочтёт ДНР неблагодарной, государственным образованием, несколько более подчинённым России, чем следовало бы.
Из Донбасса мы сами не уйдём, у нас есть долг перед народом ДНР, это его независимость от киевских карателей мы пришли защищать.
14 мая 2015 года
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
Эдуард Лимонов о проблемах нацболов в Донбассе.
Хочу прояснить некоторые детали участия нацболов в восстании в Донбассе.
Ну, во-первых, нацболы начали с Крыма. Первые нацболы-добровольцы появились в Крыму ещё до референдума. Понятно, что нацболы только и мечтали, чтобы где-то началось прорусское восстание.
Нас уже судили за попытку организовать прорусское восстание в северо-восточном углу Казахстана, судили в Саратове в 2003-м, так что естественно, что как только случился переворот на майдане, и украинская государственность стала сомнительной, и заволновались русские колонии Украины, первым среагировал Крым, то нацболы прибыли в Крым.
Там, правда, всё быстро кончилось, Россия взяла Крым под своё крыло.
Нацболы были счастливы воссоединению Крыма, который и они подготавливали (вспомним захват башни Клуба Моряков в Севастополе в 1999 году, имевший огромное влияние на патриотическое настроение севастопольцев), однако государству российскому нацболы как помощники в Крыму, были не нужны. Мы знаем традиции нашего государства подминать под себя все инициативы, исходящие не от него.
Поэтому, как только закипели события в Донбассе, нацболы ринулись туда. Было организовано движение «Интербригады», которое худо-бедно в настоящее время может похвастаться двумя тысячами приведенных в Донбасс добровольцев.
Отдельного подразделения нам создать не дали. Каждый раз, когда у нас собиралось достаточно большое подразделение, на него набрасывалось военное начальство и растаскивало людей.
Мы не скоро поняли, что это такая у них методика. Служите, воюйте, отдавайте жизни за Донбасс, но только под нашим контролем и под нашим командованием. Военное начальство в Донбассе находилось и находится под большим влиянием России, об этом стоит упомянуть, но расширять эту тему я не буду, поскольку я лично и нацболы все как один, мы искренне пришли в Донбасс, чтобы помочь восставшим, а тут скажи что-нибудь неуклюжее, и сразу причинишь вред. А я нет, не хочу, мы патриоты восставшего Донбасса.
Весной и ранним летом 2014-го нацболам удалось закрепиться в Луганске, в Донецке тогда не удалось. Нацболы и интербригадовцы находились в составе нескольких подразделений. Фамилий намеренно не называю, чтоб не начали спрашивать.
Уже в начале 2015-го мы попытались закрепиться в Донецке.
Дела у нас пошли хорошо.
Стали наращивать количество добровольцев, мечтая догнать количество до батальона. Но уже когда у нас было около роты людей, приехали военные и. усадив наших добровольцев в автобусы, развезли их по разным подразделениям.
О деталях наших попыток вернуть себе личный состав я распространяться не стану.
Одновременно мы открыли в Донецке на улице Артёма офис партии «Другая Россия». Пытались зарегистрировать партию в местных органах юстиции. Оказалось, что у молодой республики нет ещё механизма регистрации политических партий. Ну нет, так нет, мы декорировали офис и стали принимать там граждан.
27 апреля я получил информацию о том, что в Донецк приезжал известный функционер российской власти Владислав Юрьевич Сурков и встретился с донецкими лидерами, в частности мне назвали фамилии Захарченко и Ходаковского. Меня информировали, что Сурков потребовал вычистить ДНР от радикалов нацболов и националистов.
1 мая на демонстрации у памятника Ленину в Донецке были задержаны три активиста партии «Другая Россия» и посажены в нечто вроде тюрьмы МГБ. (В Луганске в тот же день также была попытка задержания активистов на демонстрации, но там у нас более глубокие корни, за нацболов вступились).
6 мая к арестованным в Донецке добавились ещё два нацбола, которых задержали в нашем офисе на улице Артёма. Причём методика задержания была старомодно-странная. В офисе шло собрание. Вооружённые бойцы МГБ предложили нацболам и разделяющим их идеологию, поднять руки. (Приходит на память Великая Отечественная, когда комиссары и евреи должны были сами выйти из строя бойцов).
Пятерых арестованных в Донецке мы вытащили. Верю в то, что это мне удалось вытащить ребят из МГБ. Я звонил по всем инстанциям, добрался до первых лиц ДНР, и 12 мая все пятеро были вывезены на границу ДНР и Российской Федерации, то есть депортированы. Они рассказали, что в МГБ к ним относились сносно. Угрозы были, но никакого рукоприкладства.
Офис закрыт.
Но вот что интересно.
Недавно вышел из подвалов МГБ и вернулся в Россию ещё один нацбол. Он был задержан в Донецке задолго до основной группы. Мы считали, что задержан за бытовой проступок. Но он рассказал, что недавно его допрашивал сам господин Ходаковский, и интересовался, не готовят ли нацболы переворот в Российской Федерации, не собираются ли вернуться туда с оружием в руках.
Могу заверить господина Ходаковского, господина Суркова, и Кремль, что мы не сумасшедшие, подобных намерений у нас нет.
Резюмирую ситуацию.
В Донбассе не хотят (выполняя пожелание или приказ Кремля, переданный через Суркова) чтобы нацболы имели возможность существовать как политическая партия, на земле, которую они защищают своими жизнями и своей кровью.
Между тем нацболов и интербригадовцев в Донбассе пруд пруди, и в ДНР и ЛНР считают, что они годны, чтобы умирать за Донбасс, но никак не должны иметь своё политическое представительство.
Это не хорошо.
Если нацболы за вас умирают, то имеют право и на офис и собрания. Как минимум.
28 мая 2015 года
Эдуард Лимонов о присвоении властями патриотической повестки.
Помню жаркий летний полдень. 1997 год. Иду с несколькими нацболами агитировать в воинскую часть на окраине казачьего города Георгиевска в Ставропольском крае. Это довыборы в Государственную Думу. Депутат от КПРФ естественным образом скончался, и образовалась депутатская вакансия. Мы, нацболы, участвуем в довыборах. В густой зелени вдоль дорог и совсем в необитаемых, казалось бы, местах, повсюду обнаруживаем расклеенные плакаты РНЕ,— организации «Русское Национальное Единство».* Юноша с мечом и щитом и надпись «Русское Национальное Единство». Это в большинстве своём не новые, не предвыборные плакаты, но уже пожелтевшие от палящих лучей солнца и с потёками дождя на них. Ставрополье — что называется вотчина эрэнешников. У них тут большие организации, в городе Ставрополе, говорят, до 300 человек. Неудивительно, это казачьи земли, прямо натуральный Северный Кавказ, Курский район входящий в «наш» избирательный округ, вообще граничит с Чеченской Республикой, там ночами людей воруют, похищают, даже трактористов с полей. Нам завидно. У нацболов есть организация в самом Георгиевске, но не триста человек конечно. Наши основные силы в столичных Москве и Питере, в Нижнем, в центральной России, в Екатеринбурге, в сибирских городах.
Я к чему пустился в воспоминания?
В те годы мы делили с РНЕ молодую Россию. РНЕ, основанная на принципах православия, казалась мне в те годы несколько идеологически отсталой, но она хорошо подходила своей правой идеологией для пограничных земель. У них были успехи на сельскохозяйственном юге России, граничащим с кавказцами, и в граничащих с прибалтами землях на северо-западе, в Псковской области, помню.
Национал-Большевистская партия**, в отличие от православно правой РНЕ, была основана как право-левая партия, её идеология национал-коммунизма (большевизма) больше импонировала городской молодёжи.
Но вместе, в ансамбле, обе партии охватывали Россию целиком, и могли бы послужить двумя такими мощными структурами-скелетами для всей современной политики России.
Обе партии, высоко неся национальную гордость, были не этнически ориентированными, но имперскими. Недаром лозунгом-кредо РНЕ был лозунг «Слава России!», а в партбилетах нацболов стояло «Россия — всё, остальное — ничто!»
РНЕ фактически убили в 1999 году, когда Баркашов созвал всероссийский съезд в Москве, и тогда коса РНЕ нашла на лужковский камень. Лужков потребовал отменить съезд. Баркашов не проявил достаточно понимания важности момента, и не стал бороться за съезд. Согласился распустить делегатов по домам. Этого ни в коем случае нельзя было делать, поскольку именно эта неудача стала причиной многочисленных расколов в РНЕ. И постепенно доконала очень перспективную партию. Их всячески преследовала власть и замучила организацию.
НБП созвала свой очередной всероссийский съезд в ноябре 2004. С нами хотели проиграть ту же трагедию, нам не позволяли провести съезд. Я пошёл тогда в ГУВД к начальнику полиции безопасности Москвы и сказал, что мы намерены провести съезд даже под пулями, что я лично ручаюсь, что закон нами не будет нарушен. Начальник поговорил с префектом, и съезд мы провели, присутствовали 700 делегатов. Руководство ОМОНа даже предоставило нам на второй день автобусы для доставки из гостиницы к месту проведения съезда и обратно.
Однако медленно, но верно и нашу партию заглатывал удав власти. Нас замордовали судами и в конце концов в 2007 году запретили НБП решением судов всех инстанций. (Наша судьба продолжилась в партии «Другая Россия» но это уже выходит за рамки поставленной мною здесь себе задачи). В 2015 мы видим, что власть вооружилась православием, которое служило основой политической организации «Русское Национальное Единство». Правда, уже не юные баркашовцы несут православие народу, а хитрые ненадёжные депутаты всех уровней, губернаторы и чиновники приспособили православие и патриотизм для своих нужд.
Даже название украли у РНЕ, мародёры, создав свою «Единую Россию».
Нас, нацболов также обокрали, даже в ещё большем объеме, чем РНЕ. Откройте первую программу НБП. Откройте несколько моих книг. «Анатомию героя», «Как мы строили будущее России», мои статьи и высказывания. Вы найдёте там всё, что наблюдаете в наши дни в российской политической жизни. Вот только несколько цитат из программы НБП 1994 года:
Из раздела «Границы»:
«Мы, россияне, имеем такое же законное право защищать границы своей цивилизации, как и англосаксы или германцы. Всего лишь административные границы коммунистической эпохи должны быть пересмотрены согласно двум критериям. 1. Минимальный: там, где живёт русский народ — суть российская территория. Крым, к примеру, с городом-героем Севастополем — российская земля, также как и Харьков, Донецкий бассейн и населённые казаками области Казахстана и приднестровские русские земли. 2. Максимальный. Там, где живут народы, считающие себя принадлежащими к российской цивилизации, суть российская территория и находится под защитой могущества России. Осетия, воевавшая во всех наших войнах,— яркий пример».
Из раздела «Внешняя политика: Лицом к Азии»:
«Запад своими многочисленными нашествиями, и в первую очередь самыми страшными — наполеоновским и гитлеровским (с ними приходила вся Европа. С Гитлером — и восточноевропейские «братья»: венгры, румыны, словаки, болгары, хорваты среди прочих) доказал, что он нам враг. Сегодня он успешно атаковал нас и побеждает самым современным оружием — «демократией» и «правами человека», и последствия применения этого оружия страшнее последствий ядерных ударов. ⟨…⟩ «Перестройка», поощряемая Западом, разрушила наше Отечество и перессорила наши племена. Придя в чувство, отболев, разумно нам повернуться лицом к Востоку, к прародине нашей, к Азии. Там наши корни, там нам следует искать друзей и союзников».
Сегодня, через двадцать с лишним лет, Россия осуществляет декларированные нацболами цели: Крым наш, за Донбасс идёт война, я уверен, дойдёт очередь и до областей северного Казахстана. Россия совсем недавно повернулась лицом к Азии: Китай, Индия входят в созданную коалицию BRICS.
Однако сколько лет потеряла страна, выискивая методом проб и ошибок свой путь! Сколько упущенных возможностей! И угробили две таких блестящих, выросших из народа организации!
10 июня 2015 года
* Региональные отделения общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство» (РНЕ) признаны экстремистскими решениями Верховного суда Республики Татарстан 21.05.2003 (вступило в силу 5 июня 2003), Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.02.2008 и определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24.12.2009., Омского областного суда от 10 октября 2002, Приморского краевого суда от 21 октября 1999.
** Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП). Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
Эдуард Лимонов о нерешительности властей перед вызовами Запада.
Заметно, что Россия притихла. Ожидаем.
Что-то должно случиться большое и судьбоносное. Вот-вот.
Мы потеряли инициативу в Донбассе. Влезли в совсем не наше минское расписание, заняли там не первое место и нас тихо водят за нос уже с 5 сентября прошлого года. В минских соглашениях мы не ведущие, но ведомые. Это плохо.
Какое отличное чувство охватило страну от мала до велика, когда мы действовали только по своему разумению и для своей пользы в Крыму. Вспомните, совсем недавно, как лучезарно все себя чувствовали!
И вот теперь угнетённое состояние. Это потому, что мы связались с чужими волями, прежде чем принять решение, испуганно размышляем, испуганно оглядываемся, как бы кого не обидеть.
В этой минской тягомотине Порошенко главнее нас, даже не на равных, но главнее. Он там всех разруливает, хотя Украина терпит крах, она загибается как государство, но он всех разруливает, шантажируя как раз гибелью государства. «Если вы нас бросите, други европейцы и американцы, мы покончим с собой, пусть вам будет плохо…»
Короче старая их песня «Ще не вмерла Украина, однако помрём вам на зло, если не поможете, так что помогайте…»
Россия в угнетённом состоянии духа, у нас после эйфории Крыма началась национальная депрессия.
А всё почему? Мы позволили себя пристегнуть, подчинить.
«Мы», в данном случае,— это российский весь наш национальный коллектив, все 146 миллионов душ, послушно повинуясь воле руководителей страны.
А мы знаем из российской истории, что руководители бывают правы не всегда.
Они сейчас в тяжелейшем положении.
Внутренний враг уже прислал в лице Кудрина главе государства чёрную метку, вбросив пожелание о проведении досрочных президентских выборов.
Следующим шагом они потребуют допустить до таких досрочных своего кандидата, какого-нибудь Касьянова-Навального. И мы с вами совсем не знаем, насколько глава государства контролирует свою политическую «элиту». И чем чёрт не шутит, когда Бог спит, ведь сумели же пристроить всеми неправдами, в обход законов ими же созданных, в выборы московского мэра Навального…
Кудрин выглядит как спящая моль, он вроде смешон, неуклюжий мямля, но если ему позволено говорить подобные вещи, то, вероятно, он лишь видимая часть айсберга, которая, как известно, ничтожно мала в сравнении с невидимой…
Внешний враг многочисленен и хмуро ненавидит нас этак века с 17-го.
Европа и Америка с её англосаксонскими странами сателлитами (Канада, Австралия, Великобритания, Новая Зеландия) поголовно все против России.
И это навсегда, потому что к старой ненависти старых европейских стран Германии, Франции, Великобритании прибавилась свежая ненависть новых европейцев — карликовых прибалтийских стран, Скандинавии, бывших союзников Гитлера — Болгарии, Румынии. То есть костёр ненависти там пылает и в обозримом историческом будущем будет пылать.
Нужно это обстоятельство хладнокровно осознать и полагаться только на собственные силы.
Наше сближение со странами «третьего мира», объединёнными нами в БРИКС, просто замечательное сближение, аплодирую, однако такие большие партнёры обычно и строптивы, и неповоротливы, и много о себе мнят. Они хороши, чтобы щёлкнуть по носу зазнавшуюся Европу и Соединенные Штаты, однако они вряд ли станут с нами вместе в прямой конфронтации с ЕС и Американо-англосаксонским миром.
К тому же Великий Китай — наш сосед, и доверять Желтому дракону Китая до конца не следует. Как временный союзник он ОК, но даже земли наши арендовать ему не следует. Лучше поселить там наших заключённых, я это предлагаю уже два десятка лет. Чего они зря в тюрьмах томятся.
Руководители страны думают.
Вряд ли они надумают то, что нам с вами нужно.
Помешают нерешительность, привычка мыслить старыми категориями, робость оказаться в полной изоляции от «цивилизованного мира», хотя мы уже в изоляции, помешает косность мышления.
Сменят, предположим, Володина на Суркова, или ещё какая-нибудь подобная несуразность будет осуществлена.
Революционных вдруг решений мы не ожидаем.
Но пусть не упускают из виду последствия.
Если российское руководство решит вдруг слить восставший Донбасс, то пусть держит в уме, что от нас не отстанут и будут требовать назад Крым.
Например.
А уж этого наш народ не выдержит.
25 июня 2015 года
Эдуард Лимонов о призывающих «валить из страны».
Буржуазия навытворяла за последние четыре года такого, что погубила своё будущее на несколько поколений вперёд.
Звучат они всё глупее и плаксивее, призывы к отъезду из России всё громче.
Это ведь недаром.
Такое впечатление, что только что прокатилась по стране гражданская война, и вот они печально бегут к пароходам, которые увезут их в вечную эмиграцию.
Вдумываясь, начинаешь понимать, что гражданская война действительно прокатилась и ещё продолжается, близка, впрочем, к завершению, только современная, не с клинками наперевес, а «холодная» гражданская война.
Начали они с того, что предали общенародное протестное движение в самый его кульминационный мощный момент, когда гигантская волна человеческого цунами было угрожающе зависла над центром Москвы-столицы, над площадью Революции, грозя смыть власть.
Пошли, стуча каблуками и поправляя галстуки и плеши, на предательство в мэрию и договорились о предательстве уже 8 декабря 2011-го. Общими усилиями — либералы и власть, сместили цунами из центра столицы на Болотный остров. Где можно было скандировать, вдалеке от центров управления инфраструктурой страны, что угодно и до упаду. И где по сотне полицейских на двух больших мостах могли спокойно не допустить их в центр Москвы, даже не запыхавшись при этом.
Они сами не поняли, что совершили предательство? Или понимали, что его совершают? Впрочем, какая разница, предательство было совершено. Предательство, оно как убийство, оно окончательно по сути своей. Болотный увод толп навсегда будет позорить российскую буржуазию, останется чёрным днём в Истории. Своего рода кровавое воскресенье, но только холодное кровавое воскресенье в холодной гражданской войне.
10 декабря они сладострастно упивались своим предательством, не соображая, чем это кончится.
Бесславно ходили по Болотной и Сахарова до самого 6 мая 2012-го.
А потом власть стала их наказывать.
Власть вначале их измотала, и их надежды обвести власть вокруг пальца рухнули. Тогда власть вывела их из себя, начав их ограничивать. Ограничила и стала их наказывать, придравшись к тому, что они опрокинули несколько туалетов и сели на асфальт.
Постепенно от их состава отцеплялись вагоны небуржуазной оппозиции.
Сами они измельчали до степени мелочных придирок к власти.
Доходились, послушные, на полусогнутых до такой степени, что их стали считать лакеями.
Доспрашивались разрешений до того, что власть стала их презирать.
В 2014 появился новый фактор. В Киеве восторжествовал Майдан.
И вновь они совершили трагическую ошибку, приняли сторону Майдана, не соображая, что поскольку суть Майдана — противостояние России, то они выбрали сторону врагов.
А как может народ России отнестись к выбравшим сторону врагов вроде бы соотечественникам? Как к предателям. С отвращением.
Если раньше их не поощряла и давала редкие оплеухи власть, то теперь к власти присоединился и народ, и та часть оппозиции, которую они предали, сманив рассерженные толпы на Болотный остров. Тут пошла уже общероссийская гражданская холодная война, в которой наблюдается настоящая злая ненависть.
Самые глупые из них готовятся к маленьким региональным выборам.
Ну кто вас выберет? Кто?
Никогда политическая сила, противопоставившая себя народному коллективу, не может победить на выборах, таких случаев не знает История.
Несчастные люди.
Конечно, вам нужно грузиться в пароходы и валить.
Ничего страшного. Массовые исходы целых классов случались в истории половины стран на планете.
Будете работать таксистами и грузчиками в Европе и Америке и Болгарии с Румынией, где мамалыга.
Только и всего.
Валите! Быстрее! И все!
9 июля 2015 года
Эдуард Лимонов о расследовании гибели Александра Долматова и крушения «Боинга».
В середине июля мне позвонила мама Александра Долматова, покойного активиста «Другой России», таинственно погибшего в роттердамской депортационной тюрьме в январе 2013 года.
Людмила Николаевна сообщила мне грустно, что обещанного расследования внезапной гибели её сына спустя два с половиной года четырьмя ведомствами Нидерландов так и не произошло. Отчётов ведомств она не получила. К тому же ей никогда не представляли результатов вскрытия. (От себя добавлю, что не получила она и компенсации, о которой в 2013-ом трубили и СМИ и посольство Нидерландов в РФ).
Вкратце дело обстояло вот как.
Долматов был ветераном-активистом нашей НБП*, а позднее «Другой России». Работал он, между тем, в городе Королёве, ведущим конструктором корпорации «Тактическое ракетное вооружение», производящей ракеты воздух-земля, воздух-воздух и противотанковые также.
6 мая 2012 года Долматов что называется «засветился» на Болотной площади. Участвовал в событиях этого дня, также он не пропустил ни одного 31-го числа на Триумфальной.
Изучая видео и фотоматериалы, следователи по Болотному делу обратили на него внимание. Вызвали на допрос. Будучи уверенным, что его вот-вот арестуют, Долматов уехал из России, и на свою голову оказался в Нидерландах. Там он попросил политического убежища, а между тем жил в лагере под Амстердамом, дожидаясь принятия решения по его делу. В убежище ему отказали. Это самое начало декабря 2012 года.
13 января в лагерь под Амстердамом приезжает полиция и забирает Долматова. В полиции он провёл четверо суток! Что там с ним делали и по какому праву держали, мы не знаем. 16-го его привезли в роттердамскую депортационную тюрьму, а 17-го утром его нашли мёртвым в камере.
В Россию его тело привезли в закрытом гробу. В сопровождающем тело медицинском заключении было только сказано «…вышеупомянутое лицо скончалось 17 января 2013 г. в г. Роттердаме неестественным способом, не по причине инфекционного заболевания. Законодательство Нидерландов не позволяет раскрыть конкретную причину смерти данного лица» — Доктор Й.Р. ван Леувен, врач, эксперт судебной медицины.
Похоронив Сашу Долматова на подмосковном кладбище, мы не поверили в версию о самоубийстве. И не верим. У нас есть достаточно оснований полагать, что на него было оказано мощнейшее давление военной разведкой Нидерландов MIVD и американцами. (По нашим сведениям, руководители американской корпорации Raytheon Missile Systems из города Тусон, Аризона, прилетали в Нидерланды и появлялись в полицейском участке, где содержался Долматов. Продукция корпорации: ракеты воздух-земля, воздух-воздух и противотанковые ракеты).
Самоубийства не было, было убийство, поскольку, оставшись в живых, Долматов рассказал бы, как его заставляли предать Родину. В блокноте небольшого формата, найденном при нём, у его тела, он несколько раз упоминает о «предательстве».
Казалось бы, яснее ясного. УБИЙСТВО.
Однако.
В 2013-м у России с Нидерландами были многочисленные деловые связи. В тот год к ним приезжал с государственным визитом сам Путин. Компания «Шелл» добивалась заключения соглашения по месторождению «Сахалин-2». В сравнении с большими государственными интересами и геополитического размаха бизнес-проектами можно было пренебречь судьбой одного нацбола. И пренебрегли.
Нам никто не помог добиться правды.
Сейчас ситуация другая. Уже год мурыжат опытные в замыливании деликатных дел Нидерланды расследование гибели малайзийского «Боинга» над Донбассом. Они решительно и целеустремлённо работают против нас.
Оперативный метод голландцев нам понятен. Тянуть время, чтобы все забыли или полузабыли о произошедшем. Скрывать результаты расследования. Скрывать отдельные детали расследования. Беззастенчиво врать.
Когда я узнал, почти год тому назад, что расследованием уничтожения «Боинга» будут заниматься в Нидерландах, я выругался. Ну, сильные эмоции нахлынули.
Походил по квартире, сокрушённо вспомнил о нашем товарище Саше Долматове, убитом в роттердамской тюрьме. Перелистал бумаги из папки «Долматов». Наткнулся на e-mail какого-то парня poligon60:
«Я сидел в этой тюрьме и в той же камере. Первое, что хочу сказать, что просто повеситься там очень трудно. Всё, что выдают на сутки, в отличие от других депортационных тюрем, там бумажное, одноразовое. Если использовать элементы своей одежды, то трудно за что-то зацепить или закрепить. ⟨…⟩ То, что он хотел спать, то это может быть от тех лекарств, которые там прописывает психиатр. Но если бы я их пил, то я был бы просто как зомби. Причём лекарства приносит охранник, и ты протягиваешь ладонь, он тебе высыпает в твою ладонь таблетки или таблетку, и ты должен положить в рот таблетку и запить водой. Потом он требует, чтобы ты открыл рот и показал, что полость рта уже без таблетки. Мне удавалось обманывать охрану, и я прятал под язык таблетки и потом выплёвывал в унитаз. Один раз я всё-таки проглотил таблетку. Целые сутки я не мог пошевелить языком и трудно было говорить, просто не хотелось ни говорить, ни думать ни о чём. Вот такими лекарствами там травят».
Вы до сих пор верите в объективное расследование трагедии малайзийского «Боинга» Нидерландами?
Теперь ещё вот сообщение. Нидерланды готовят вместе с Польшей радио- и телеагрессию против нас, будут вещать на нашу территорию на русском языке.
23 июля 2015 года
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
Эдуард Лимонов о том, как Казахстан, Украина и Грузия росли за счет России.
То, что происходит на территории Украины (война за Донбасс, украинская теперь вечная обида за отобранный у неё Крым) — это следствие накопленных Российской Империей, СССР и буржуазной ельцинской Россией трагических ошибок, небрежности, недальновидности и забубённого пренебрежения своими обязанностями руководителей государства и высших чиновников.
Российская Империя, получая всё новые и новые земли, благо вокруг были в общем слабые племена, только Польша некоторое время представляла достойного противника, администрировала их как придётся, объединяя для удобства управления соседей, совсем не заботясь о родстве, либо полном различии племён, народов и их истории, и религий, которые они исповедовали.
Этим же грешила и советская власть. В результате под крылом советской власти образовались, по крайней мере, три довольно заметные Империи второго плана, местные империи, я бы так их назвал.
Это Грузинская Империя, Украинская Империя и Казахская Империя.
Большевики никогда не сомневались, что СССР будет существовать вечно. Поэтому они не относились серьёзно к административно-территориальному делению своей державы. Не заботились о том, чтобы в рамках одной административно-территориальной единицы объединены были родственные единообразные народы.
Украинская ССР была изначально сделана из собственно украинских областей, населённых людьми говорящими по-украински (таковых было и есть, по моим подсчётам девять, центральных, если принять за центр Киев, а только так и можно определять собственно Украину) и российских, бывших губерний Харьковской, Донбасса, Херсонской, бассейн Азовского моря, Одесса, Николаевская область.
В 1939 году как следствие пакта Молотова-Риббентропа СССР ввёл свои войска на территории Восточной Польши. К Украинской ССР были прирезаны город Львов и огромный пояс земель, на которые у Польши есть все исторические права, да только сейчас Польша не заикается об этих территориях, поскольку дядя Сэм не велит.
После победы в 1945 году к Украинской ССР были присоединены, добытые советскими армиями части Венгрии, Румынии и Словакии. В 1954 году не из доброты к украинцам, а чтобы удобнее было хозяйственно администрировать территории, Хрущёв присоединил к УССР полуостров Крым.
И теперь украинский аналитик нагло вопит нам в истерике: «Вы Россия, ввели войска на нашу территорию!»
Да, наши советские деды были крайне неосторожны в своей уверенности, что СССР будет вечно централизованным государством с единственной столицей в городе Москва. А президент Ельцин и его окружение даже не попытались лишить скопившую себе советское наследство Украину территорий, которые ей не принадлежали.
Посмотрим на Грузинскую империю. Она на порядок меньше, чем Украинская. В Грузинской империи по переписи января 2015 года живёт меньше четырёх миллионов граждан, точнее 3 миллиона, 729 тысяч 500 человек, всего-то.
Однако принцип, по которому собралась из частей территории соседей Грузинская империя, тот же, что и у Украинской империи.
Бросим взгляд на Историю.
В 1783 году царь Ираклий II просится в подданство России. Вы думаете, он царь той территории, которая позднее называлась Грузинская ССР? Ничего подобного!
Ираклий Второй — царь Картлийско-Кахетинского царства, это часть восточной Грузии. Может быть, менее чем одна десятая территории позднейшей советской Грузинской ССР. С городом Тифлис, это да.
Подписали тогда Георгиевский трактат в городе Георгиевске, казачий город в Ставропольском крае. Я там в депутаты пытался избраться в 1997-м.
Интересно, что Екатерина Вторая условием вхождения Картли-Кахети в Россию требует от Ираклия, чтобы он примирился и перестал воевать с соседом царём Имеретии Соломоном I. Они там все между собой воевали, а их время от времени разоряли персидские шахи.
В состав Грузинской ССР большевики подчинили территориально и две автономные республики: Абхазскую и Аджарскую.
Абхазы вообще не грузины, они из адыгов, древние (античные) греки называли Абхазию Колхидой. У адыгов с грузинами общее только то, что они географически соседи.
Аджария — это отуреченная с давних времён территория, она и граничит с Турцией. При советской власти считалось, что там живут мусульмане. Так и есть. Мусульмане. Говорят, их стало меньше. Ну, может быть.
Украинцы вслед за победами русских армий тоже робко стали селиться на землях южной России в XIX веке. Грузины селились в Аджарии, там море. И в Абхазии.
Интересно, что справочники в один голос отмечают «малую распространённость мореходства» в Грузии, Но откуда же будет мореходство, у них никогда не было выхода к морю потому что. Это у Грузинской ССР появилась обширная часть побережья Чёрного моря. Мореходству научиться не успели, потому как мало времени прошло.
Казахская империя, это Казахстан.
Население 17 миллионов человек. Русских до сих пор 4 миллиона, русскоговорящих — многие миллионы, одних немцев до сих пор ещё насчитывается миллион.
Казахстан получил в руки колоссальное наследство, поскольку получил административно-территориальную единицу — Казахскую ССР. Со всеми её русскими, в 1991 году русскими назвали там себя свыше шести миллионов человек. Куда делись два миллиона? Кто-то уехал в Россию, но большая часть переписались, возможно, назвались немцами либо евреями, всё лучше быть немцем или евреем в Казахской империи, чем русским. А при переписи-то документа о национальности не требуется. Кем сказался, тем и запишут.
Все города вдоль границы с Россией построены русскими, это русские города. У казахов никогда не было городов. Возможно, у них есть немало достоинств, но городов они не строили, нужды в них не имели.
Уральск — это Яицкий городок, старинный казачий город в котором в 1773 году наш национальный герой Емельян Иванович Пугачёв начал великое восстание. Почему эта наша жемчужина должна быть в руках Казахстана, представителя младшего казахского кочевого жуза Назарбаева, я ей Богу не могу понять, и считаю что это унизительно для нашего национального сознания. Не менее унизительно, чем для сербов отдать албанцам Косово поле.
И там идут вдоль границы наши русские города. Ниже Уральска — Чапаево, дальше на восток — Актюбинск, Державино, Петропавловск, Иртыш, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Зыряновск. Да и Караганда с её шахтёрами. Да собственно Алма-Ату тоже основали русские, назвав её город Верный. Ну ладно с Алма-Атой, как-нибудь уж.
Казахская империя — сказочно богата. Мы уступили край с гигантскими месторождениями нефти и газа, урана, редкоземельных металлов.
И казахи взяли всё, не веря своей удаче, из рук русских олухов.
Губа-то не дура.
Все три империи созданы из по-тихому уведённого советского наследства.
5 августа 2015 года
Эдуард Лимонов о приговоре Олегу Миронову.
Изнурительно трудно существовать политической партии оппозиции в государстве, где о мотивах поведения власти приходится догадываться. Российское государство поделом называют порой «византийским», поскольку мотивы его поступков скрыты под толстым слоем молчания власти, либо под формулировками статей уголовного кодекса, которые сплошь и рядом лишь скрывают причины истинного наказания.
Вот у нас только что осудили на три года заключения строгого режима активиста партии «Другая Россия»*, которую я возглавляю, Олега Миронова.
Наказание представляется опасно чрезмерным, несоизмеримым с тем деянием, которое совершено Олегом, всего-навсего жест протеста, заметьте, не против представителей власти, а по отношению к частному лицу — музыканту Макаревичу.
Да ещё и к частному лицу, публично продемонстрировавшему свою доброжелательность к киевскому государству Петра Порошенко, Арсения Яценюка и «Правого Сектора»**, ведущему войну в Донбассе против населения, говорящего на русском языке.
То есть музыкант, выступив с концертом на оккупированной киевскими войсками территории, в Славянске, продемонстрировал как минимум неуважение к своей Родине — России, поддерживающей восставший Донбасс и его армию, состоящую и из российских добровольцев, граждан РФ в том числе.
Как минимум своё неуважение к жертвам киевской армии, мирным жителям городов Донбасса, погибшим на его улицах под артиллерийским, миномётным и ракетным огнём киевской армии. Как минимум неуважение к тому подавляющему большинству российских граждан, которые одобрили воссоединение Крыма с Россией и теперь пристально и с болью следят за злоключениями восставших в Донбассе.
Нам этот приговор неприятен. Три года за то, что сказал правду в лицо музыканту-отщепенцу? У музыканта-отщепенца, между тем, не слетел и волос с головы.
Слова эти я обращаю не к судье Замоскворецкого суда Москвы Кавешникову, он всего лишь написал коварный остроумный приговор, в котором утверждает, что, поскольку Миронов действовал, по его же собственным показаниям на процессе, один, а листовки политического содержания разбросали неустановленные лица, то и действовал Миронов не из политических побуждений. Из хулиганства, простого и обезжиренного, никакой политики. Потому баллончик — средство обороны — пшикалка по сути дела, на котором нет даже отпечатков пальцев Миронова, занял центральное место в судебном разбирательстве, важно говорили о «газе»: «газ», «струя газа». Между тем не было представлено ни одного медицинского освидетельствования пострадавших, потому что пострадавших-то не было.
Миронов действовал не из политических побуждений, заверил судья в приговоре.
В то время как сам вызов-клич Миронова, которым он прервал выступление Макаревича, это политическое утверждение: «Макаревич — предатель Родины!»
В то время как в материалах дела множество документов, свидетельствующих о его принадлежности к оппозиционной партии «Другая Россия», а в зале суда всё время процесса присутствовали активисты партии, чтобы поддержать его.
Нет, не к судье Кавешникову обращаю я весь пафос моей этой статьи, но к власти, безликому, невыразительному пятну, да, безликому и невыразительному, но могучему. И я говорю этому пятну: каковы были ваши мотивы в деле Миронова?
Почему судили не по административной статье?
Почему в ходе следствия меняли шесть раз текст обвинения, ужесточая его?
И в конце концов вломили по полной, три года строгого, для чего, цель какая?
Запугать партию?
Но вся история возникновения партии, её развития, история её борьбы, многочисленные тюремные сроки её активистов, жертвы, которые партия уже понесла в Донбассе, её убитые и раненые прочно свидетельствуют о том, что такую партию запугивать бесполезно.
Мне кажется, что пятно власти это знает. За столько лет не запугали, и вдруг сейчас сломаете нас трёхлетним сроком?
Значит не это явилось причиной столь бессмысленно жестокого приговора.
Тогда что, если не устрашение?
Наказание за самодеятельный, непрошеный энтузиазм, за то, что лезем поперёд батьки в пекло? Власть-то не судит пока ещё макаревичей и, возможно, и не будет судить, вопреки своим же собственным интересам.
Что, всякого отреагировавшего раньше власти на внешний раздражитель, в данном случае Миронов указал на Макаревича и на сам феномен предательства, на вирус предательства, поразивший некоторых российских либералов, что, всякого отреагировавшего без сигнала власти, будут сурово наказывать?
Вы видите в нас соперников, которые при удачных обстоятельствах могут оказаться успешными? Могут привлечь дружелюбие народное?
Пятно власти будет молчать, я уверен. Мы даже не знаем, как там у них устроено всё. Говорят, единоличное правление.
Я скорее склонен думать, что у них там собираются консилиумы из нескольких десятков человек.
Надо бы уже заговорить пятну власти.
Надо бы уже объяснять.
Время пришло.
20 августа 2015 года
* «Другая Россия» до настоящего времени Минюстом РФ не зарегистрирована в качестве политической партии.
** Украинская организация «Правый сектор» решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 признана экстремистской и её деятельность на территории России запрещена.
Эдуард Лимонов о проблеме мигрантов в Старом Свете.
Среди множества всяческих документов, статей и обращений, присылаемых мне на e-mail на языках народов, процитирую два только, прямо противоположные по смыслу, оба из Европы. Пришли ночью.
Вот петиция «Мы хотим принять беженцев!»:
«Мы хотим принять беженцев. Это наш человеческий долг, долг граждан. Мы хотим принять беженцев, потому что это нормально. Не существует другой достойной альтернативы. Эта проблема абсолютно не терпит отлагательства.
Уже многие месяцы всё более и более гигантские волны женщин, мужчин, детей разбиваются о берега Европы. На наши границы. Все эти люди убежали от террора, от смерти. Все эти люди собрали все силы, которые у них оставались, все надежды, чтобы пойти вперёд, с детьми на руках, спасти свои жизни, жизни близких».
А вот другой текст «Оружие миграции и европейский Майдан»:
«Просмотры телекадров по блокаде вокзала в Будапеште, переполненном «беженцами» из Сирии и отовсюду, никто не проверял, навевают простую мысль: это не мигранты, это боевики.
Вчера акция протеста была организована мигрантами-манифестантами в Будапеште. Они хотят ехать в Германию и скандируют это. После сопротивления, такого какое они могли оказать, власти позволили этим массам уехать в направлении Германии, которая не демонстрировала, понятно, особой радости.
Посмотрите внимательно телерепортажи, хотя бы от Евроньюс.
Вы увидите толпу, подтянутую, организованную и боевую.
Видны подростки, они умело возбуждают толпу и направляют её. Это не группа мигрантов, уставших от долгого пути, которая наконец прибыла без сил в Европу после стольких ужасов, после голода, после войны.
Это группа боевиков. Манифестантов. Это европейский Майдан, который пришёл уничтожить Европу, как уже Майдан уничтожил Украину».
Можно, конечно, цитировать и дальше, но, полагаю, этого хватит чтобы понять, что старая Европа разделилась на доброхотов, желающих пригреть миллионы азиатов и африканцев, пришельцы навсегда изменят даже внешний облик населения старой Европы. И на хардлайнеров, тех, кто видит в прибывших новых жестоких варваров-завоевателей. Им, говорят хардлайнеры, следует противостоять.
Однако ни в том, ни в другом документе, ни у доброхотов, ни у хардлайнеров, ни слова нет о том, что Европа в этот раз сама повинна, по уши повинна в этом страшном потоке переселения народов туда, где лучше, и никак иначе, виновна в том, что происходит.
Ведь это Европа в союзе с США (поскольку США расположены за океаном, американский Господь, он же Дьявол, уберегает Америку от затопления мигрантами) без всякого серьёзного повода, ведомая только ненавистью и устаревшими политическими схемами провела ряд, я называю их «правозащитными», войн против таких стран как Ирак (дважды), Афганистан, Ливия, возбудила войну в Сирии.
Соединённые Штаты,— монстр с крошечным мозгом, вспомним, дважды прошёлся огнём и мечом по Ираку, под предлогом того, что его правитель Саддам Хуссейн нарушал права национальных меньшинств Ирака, будто бы применил химическое оружие против курдов, и у него, по лживым донесениям разведок США и Великобритании, существовало, якобы, оружие массового уничтожения.
После двух американских вторжений в Ирак древняя страна эта страна лопнула по многочисленным доселе не особо видимым швам, там орудуют разнообразные преступные армии, бесконечно воющие друг с другом. Там есть всё расширяющаяся территория дьявольского Исламского Халифата, смахивающего на современный, модернизированный Ад.
Европейцами, забомбившими режим Каддафи с воздуха под предлогом неуважения прав человека режимом Каддафи, вспомним, как это начиналось, была фактически уничтожена ливийская государственность.
Военные банды стали соперничать на территории бывшей Ливии.
И продолжают свою войну всех против всех.
Неудивительно потому, что первые утлые судёнышки, набитые мигрантами, стали отходить в направлении Италии именно из Ливии.
Больше всех досталось острову Лампедуза, помните, за островом просматривается итальянская Сицилия, а дальше Италия, а за нею в пространствах, невидимая, лежит земля обетованная богатой Германии.
В том, что мигранты разрушат и разграбят вот-вот, через пятнадцать-шестнадцать веков после вторжения германских племён в Римскую Империю, разграбят и разрушат первой именно Германию, есть определённая историческая справедливость. Не правда ли?
Ведь начиная с пятого века нашей эры германские племена неустанно пёрли и лезли на тёплые земли Италии, множество раз брали и разрушали Рим, основали свои варварские королевства и долго не могли успокоиться, целое тысячелетие. Вандалы те даже выплеснулись в северную Африку…
Близится смерть Европы.
Как нам смотреть на их несчастье из России?
Да нас устраивают и активность доброхотов, и активность хардлайнеров.
Ведь в украинском конфликте слюнявая высокомерная Европа сухо и мерзко указала нам, что мы ей не друзья. Что мы ей враги.
Отсюда и вывод. Мы должны радоваться, что они имеют проблемы. Поделом же тебе, мадам!
Теперь, с миллионами чужих физиономий и чужих душ на своей территории (это в дополнение к тем 25 миллионам чужих, которых Европа уже имеет на своих землях) дела у них будут черны ещё как.
Доброхоты пригреют у себя чужих, и те покажут им кузькину мать, постепенно ассимилируя европейцев. Хардлайнеры встретят чужих пулемётным огнём и появятся горячие точки в Лондоне и Париже.
Ну и хорошо. Музеи перевезём к себе, им же нужно будет куда-то в надёжное место спрятать музеи, все эти красивые картины маслом, с дамами и собачками.
А у нас надёжное место.
3 сентября 2015 года
Эдуард Лимонов о выборах в Костромской области.
«Центр политической жизни на время выборов переместился в Кострому», так Навальный дрожащим от гордости голосом цитирует премьера Медведева. Якобы Медведев так говорил.
«ПАРНАСу удалось стать главным ньюсмейкером»,— с горделивыми интонациями высказался о прошедших только что выборах либеральный аналитик, имени его я не запомнил, а вот интонацию и перемещение ценностей с больной головы на здоровую, с изумлением отметил.
Вчера на основной буржуазной сцене России, на радио «Эхо Москвы» Навальный и Яшин дали пресс-конференцию, просто удивительную по своей лживости.
Яшин: «Наша судьба была решена сверху, в администрации президента» (Никаких доказательств не приводит. Возможно так и было, равно возможно, что не так, по-иному, скажем, активное противодействие местных властей).
Навальный: «Мы получили грандиозный опыт», «важный опыт».
Ведущая Воробьёва спрашивает, почему же всё-таки «прорыва не произошло?»
(Обе стороны: и ведущая, и Н. с Я. стыдливо умалчивают жалкую цифру голосов, отданных за московских хипстеров в Костромской области, активно пользуясь эвфемизмами вроде «прорыва не произошло», вместо «потерпели поражение»).
Навальный: «Наши методы в сельской местности не сработали». «Зато теперь мы знаем, что мы должны сделать в Костроме… Необходим тщательный анализ всех страт… общества… фокус-группы…»
Воробьёва: «Что будете делать дальше? Так и ожидать прорыва?»
Навальный: «Но вернёмся к большой картине… В Новосибирске нас не пустили, в Калуге нас не пустили, В Магадане нас не пустили… Нас пустили в ту кампанию, где мы не могли получить результата».
(Заметьте, Навальный жалуется, что «не пустили» и что досталась та «кампания» — неблагоприятная область, и тот расклад политических сил в области, при котором они не могли получить результат. В сущности, это жалоба на власть, которая не устроила благоприятных условий. На выборах в мэры Москвы ведь Навальному устроили все условия, и город благоприятный, и все препятствия к регистрации устранили. С тех пор его взгляд на честные выборы — это когда Навальному помогают и способствуют, даже если это незаконная помощь.)
О финансировании кампании ПАРНАСа, отвечая на вопрос слушателя.
Яшин: «Единственная политическая партия, которая провела кампанию на пожертвования».
Навальный: «Мы пытались понять, сколько мы можем собрать денег…»
Воробьёва: «И всё-таки вы мне не ответили на вопрос: что дальше?»
Яшин: «Ты либо гнёшь свою линию, либо ты собираешь чемодан и улетаешь. Мы небольшой отряд…»
Навальный: «Огромный отряд, что ты Илья!»
Слушатель: «Зачем вы проводите митинг 20-го?»
Навальный: «Каждый божий день я читаю новости. Какой кошмар! Госдума сошла с ума! У нас на глазах был отпущен организатор нападения на Олега Кашина… Только этого дела достаточно для того, чтобы на улицы вышли сотни тысяч человек…»
Яшин: «Митинги нужны, чтобы продемонстрировать, что есть люди с иной точкой зрения».
Навальный: «Вот Немцова убили. Основной свидетель не допрошен, мы хотим, чтобы был допрошен… Чтобы не было цензуры».
Яшин: «Власть должна меняться. Одни и те же физиономии. В Костроме у нас список был сформирован на базе праймериз. А Пивоваров…»
Навальный: «Это такое абсурдное уголовное дело, Пивоваров сидит… Мы должны проанализировать приобретённый опыт, чтобы не повторять те же ошибки на выборах 2016 года…»
Яшин: «Приобрели политический опыт…»
Вот так вкратце они были слышны.
Они старались донести до публики ощущение победы, хотя они потерпели ещё одно поражение. Они ханжески молчат или честно забыли, что уже участвовали в выборах 2012-го и 2013-го годов, тогда они тоже потерпели поражение, но тогда они хотя бы в двух регионах провели по одному человеку. Рыжкова в городскую думу Барнаула и Немцова в облдуму Ярославля.
В 2015 году они выступили ещё хуже. Никак. На их политическом счету нули.
И имеют наглость заверять свою паству, что они приобрели нужный опыт и вот уж в 2016 году они всем покажут…
Прирождённые лгуны.
На самом деле, они надеются, что их жалобное мяуканье смягчит сердце Кремля и он позволит им попасть в законодательную власть.
Хоть бы уж скорее бы это случилось, и они ушли бы из оппозиции, перестали морочить головы нашей интеллигенции.
Напомню афоризм: «Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных».
17 сентября 2015 года
Эдуард Лимонов о «северных варварах», необходимых Западу.
Над произошедшим в Нью Йорке в понедельник всё раздумываю, есть над чем подумать.
ВВП преодолел международную изоляцию оригинальным способом, влез обратно в международное сообщество не там, где его ждали, не через уступки и извинения по Украине, но там где его не ждали, на Ближнем Востоке,— в Сирии и Ираке.
Не ждали-то не ждали, но он оказался на Ближнем Востоке всем необходим.
И в общем-то международное сообщество, поерепенившись, потеснилось, в эти самые дни даёт ему место, чтобы он прошёл в первые ряды тушащих, или делающих вид что тушат, пожар.
А пожар — это ИГИЛ.*
Настолько бесспорно такое правое дело как тушение грандиозного пожара, что расчёты ВВП оказались верны, никто не вытолкал ВВП — дальнего соседа, пусть и мрачного, и неприветливого, и с дурной репутацией, но со своим пожарным рукавом и вёдрами и с северной пожарной командой своих русских.
Собственно, ВВП тут сыграл ту же роль, которую Россия играет последние несколько столетий — хмурых дальних северных соседей, прибывающих на помощь — устранять проблемы, произошедшие в результате европейских (а теперь и американских — США — space-колония Европы) безобразий.
Мы это делаем со времён Александра I как минимум, если не со времён Петра I.
Приходим со своего севера исправлять их безобразия.
Исторические условия вроде бы новые, но на самом деле и традиционно старые. Война есть война, агрессия есть агрессия, пусть она и прячется под современными понятиями.
В Сирии происходит ставшая уже классической — «правозащитная война», это когда главу суверенного государства, избранного в жертвы евро-американскими интересами и их же эмоциями (в данном случае избрали скорее добродушного только что офтальмолога, всего лишь сына предыдущего главы сирийского государства Хафеза аль Асада) объявили кровавым диктатором и, закусивши губы и запустивши крови в глаза, хрипят европейские джентльмены «Башар Асад must go!»
Можно заорать «Франсуа Олланд must go!», «Барак Обама must go!», однако нас не поддержат, потому что у них разношёрстная, но спевшаяся гоп-компания, своя бражка, ори не ори, не переорёшь.
В Нью Йорке Путин только выступил со сцены. Пришёл-то он со своим шлангом и вёдрами уже некоторое время тому назад, об этом шушукались СМИ и разведки,— «дескать русские в Латакии, расширяют взлётную полосу, а когда расширяют полосу то значит прилетят тяжёлые грузовые самолёты, а что они привезут? Ну, ясно, что тяжёлые грузовые возят тяжёлые вещи, как-то танки, БТРы и всякие крупногабаритные ракеты».
«Да как они смеют! На нашу войну!»
Но тут происходит фактически, плюс-минус некоторые детали, происходит следующее. Происходит, как в случае с Берлином, весной 1945 года все союзники хотели взять Берлин, но никто не хотел положить там 100 тысяч солдат мёртвыми и тысяч 300 раненными, все вежливо расступились и дали СССР взять Берлин.
Несчастные правительства стран-жертв ИГИЛ — это Сирия и Иран, жаждущие избавления от безжалостного неслыханного врага, от современных гуннов, приняли Путина, видимо, охотно, и, думаю, с ликованием. Ирак дал разрешение на облёт русскими своих территорий, не говоря уже о Сирии, согласной на всё.
Мотивы Сирии и Ирака понятны. Им хочется, чтобы северные хмурые солдаты Иваны освободили их от ИГИЛ, воевали бы за них.
Ведь янки и франки не хотят вступать в рукопашную, летают поверху над ИГИЛом уже год.
Так что понятна их позиция, Сирии и Ирака.
Но и у обступивших грандиозный пожар франков, бриттов, у янки и других (но не всех, минус кровожадные карлики Ост-Европы, от поляков до эстонцев) лица европейцев теплеют.
«Ну что ж, рассуждают они, раз появились северные русские варвары, вот уж, действительно, они оказываются в данном случае спасением. (Вспомним, есть отличное стихотворение грека Кавафиса «В ожидании варваров»). Дадим им затушить пожар ИГИЛ, раз им так хочется.
Нам-то не хочется, наше общественное мнение не поймёт тех потерь, которые придётся понести нашим армиям».
Такие вот у них были мыслишки, когда они слушали ВВП в Нью Йорке.
А где во всём этом Донбасс?
Ведь от Донбасса, без сомнения, будет оттягивать силы и внимание ситуация в Сирии и Ираке?
Борьба русских с ИГИЛ — это плохо для Донбасса. Это нехорошо для восставших республик. Плохо.
А то что у франков, бриттов и других европейцев и янки теплеют лица — плохо для Порошенко и Украины. Вон он уже абсурдным волком воет и шизует пуще прежнего. У него отбирают сладкую кость, к которой он пристрастился. Он же сосал уже миллиарды евро полным ртом.
Итак, ВВП и Россия сумели пролезть в нужные всем сейчас северные варвары. Как во времена государей императоров Александра I, а то и Петра I.
Хитрый манёвр, ловкий манёвр.
ВВП слетал в Орду и блистательно исполнил свой манёвр.
Аплодисменты.
Что до меня, то я бы действовал иначе.
30 сентября 2015 года
* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Эдуард Лимонов: в России должен появиться реальный парламент.
Морозильник можно выключить.
Тон задан. Антироссийской России больше никогда не будет.
Потому, что обученный ремеслу политики за последние 24 года самым бесцеремонным образом (шоковая терапия, приватизация, расстрел парламента в 1993-м и прочее, и другое) народ за антироссийскую Россию никогда больше не проголосует.
За последние 24 года состоялись все нужные политические операции и прививки, граждане России переболели всеми нужными болезнями, и можно теперь включить им реальную политику, предоставить право выбора.
В результате воссоединения Крыма, русского восстания в Донбассе, а теперь и российского позитивного вмешательства в Сирии, образовалось новое политическое пространство. И у власти есть теперь реальное, не то что значительное, но воистину ГРОМАДНОЕ большинство на её стороне. И это большинство у неё сохранится до тех пор, пока её политика будет народной, а не антинародной.
Потому можно и нужно, наконец, переустроить политическое пространство, без боязни потери поддержки большинства.
Это необходимо сделать наконец, не только из элементарной политической честности, но и расчётливо, исходя из понимания того несомненного факта, что в новом политическом пространстве ни одна антироссийская партия не будет иметь никакого успеха.
Выборы в российской типичной глубинке, в Костроме, показали поразительную несущественность поддержки прозападных либералов. Никакой поддержки нет, и те жалкие крохи от процентов, которые были получены, и то получены от граждан, выразивших таким образом своё раздражение от отсутствия в электоральном меню близких им кандидатов.
Что нужно сделать?
Признать деятельность Горбачёва и Ельцина преступной. Чтобы сомкнуть нашу Историю в единый блок и ликвидировать опасный разлом на месте семидесятилетнего советского периода. Ликвидировать разлом в Истории и в сознании граждан России.
Отменить существующую дьявольскую систему регистрации партий, для этого отменить закон о политических партиях вообще, и отобрать право регистрации у Министерства Юстиции. И отменить саму регистрацию.
Организовать выборы в Государственную Думу с участием всех реально существующих политических сил, а они видны и известны в стране, именно выборы и покажут степень популярности этих партий.
Давайте признаем все вместе, что политическая реформа, проведенная в последние месяцы президентства Дмитрия Медведева, была, по сути, политической эмиссией, операцией по резкому намеренному обесцениванию политических партий, а не реформой. Ухищрением, а не реформой.
Я лично уверен, что партии так называемой парламентской оппозиции, сидят в депутатских креслах только потому, что в выборах не участвуем мы, партии непарламентской оппозиции.
Я не вижу смысла в существовании системной оппозиции в виде всего лишь сателлитов партии власти.
В России должен наконец появиться реальный парламент, и он будет исключительно пророссийским, как и полагается парламенту, но многопартийным, как и полагается парламенту, а не такой как сегодня. По сути, у нас однопартийный парламент. А для страны это очень плохо, потому что нет борьбы мнений.
Чего бы мы, партия «Другая Россия» хотели бы для себя?
Признания запрета в 2007 году НБП* ошибочным. Не для того чтобы возродить ту партию, а чтобы восстановить историческую справедливость. Поскольку та партия первая боролась за воссоединение русского мира на Украине, в Латвии и в Казахстане. Потому что та партия уже в 1994 году призывала повернуться «лицом к Азии». Поэтому нужно исправить ошибку. Не надо награждать, обойдёмся, но сколько можно ходить в статусе «экстремистов»? Мы были первыми патриотами русского мира. В отношении нас совершалась и продолжает совершаться несправедливость.
Да, у нас другое видение внутренней политики, чем у партии власти. Мы сторонники справедливого распределения национальных богатств страны, противники режима либерального капитализма. Но мы должны присутствовать в российском парламенте, дабы умерить аппетиты сверхбогатых, дабы принести в парламент и озвучить необходимость отмены итогов приватизации, необходимость национализации. А уж примет ли народ наши идеи, это ему решать.
Короче, мы громко стучимся в двери политики. Мы существуем фактически с 1993 года, хватит нас прятать и скрывать. И хватит репрессировать.
Наш вклад в Историю России уже несомненен.
Я изложил вкратце, чего мы хотим.
Мы хотим войти в политику. И имеем на это право.
Я высказал наши пожелания.
Если всего перечисленного не произойдёт…
Не ожидайте далее от меня злых пророчеств. Если всего перечисленного не произойдёт, будет как-нибудь по-другому, но в неуправляемой, неумной манере. Будет случайность.
А случайность всегда опасна.
14 октября 2015 года
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).
Эдуард Лимонов о российской операции в Сирии.
«Количество боевых вылетов увеличилось, что связано с увеличением количества разведданных… За минувшие сутки нанесены были 118 ударов по целям», бодро рапортует нам по Сирии генерал Конашенков.
Цели: штабы, пункты связи и снабжения, базы, лагеря, склады боеприпасов, успешно поражаются.
Наши ВКС работают отлично.
Однако если российские ВКС работают изумительно, отлично и великолепно, то в отношении наземной операции появилось и упорно присутствует определение «тяжёлые бои».
Тяжелые бои идут за Алеппо и ведущие к нему дороги.
Тяжёлые бои идут под Дамаском и, собственно, повсюду.
Профессиональным военным сирийской армии, закончившим советские и российские училища и академии, противостоят, говорят нам аналитики, профессиональные военные бывшей иракской армии, также учившиеся в СССР и России, возглавляющие сейчас подразделения ИГ. Это объяснение «тяжёлых боёв», но от него не легче.
Поверим аналитикам, но как бы там ни было, сейчас на территории Сирии идут тяжёлые бои, хорошо бы «тяжёлые бои» сменились весёлыми словами «наступление армии Башара Асада по всем направлениям».
Одновременно мне лично не нравится одна новость.
Что некая фракция повстанческой сирийской свободной армии обратилась к руководству РФ с просьбой о посредничестве с Асадом. И якобы в МИД с ними встречаются.
Я не советую переговариваться.
Переговоры с сирийской свободной армией будут сирийским повторением минских соглашений, когда каждое перемирие использовалось Киевом для передышки и восстановления сил.
Идти на переговоры не нужно, это заведомая замануха.
Предположим, мы обязуемся их не бомбить, а что они дадут нам взамен? То-то и оно, что дать им нечего.
Мы хотим чтобы они все и сирийская свободная и другие армии с причудливыми арабскими названиями, и главное чтоб сам Халифат,— ИГ*, убрались из Сирии и Ирака?
Да, а куда им убираться? Они знают, что убраться им можно только на тот свет. (Появилось сообщение что какое-то количество игиловцев переброшено в Йемен, но вряд ли это правдивое сообщение, а если и переброшены, то немногие, капли в море).
Таким образом, они будут держаться за сирийскую землю скрюченными пальцами, даже в агонии.
Теперь вопрос, а что там несколько тысяч иранских солдат, прославленные «стражи исламской революции», почему мы не слышим об их подвигах?
Что, России придётся начинать наземную операцию, спешно создавая батальоны добровольцев?
Думаю, неизбежно придётся.
Есть один сильный ход. Призвать к созданию интернациональных бригад христианских добровольцев, чтоб со всего мира рванули в Сирию защищать христианские святыни и ценности.
Но у этого хода будет неприятный, болезненный и опасный побочный эффект, такая инициатива будет встречена враждебно российскими мусульманами.
Получается, что наилучшим выходом из ситуации будет использование российских войск в Сирии. Без наземной операции, без собственно овладения территориями, все боевые вылеты, все тысячи боевых вылетов будут вылетами в трубу денег, снарядов и репутации страны.
За войной в Сирии стоит США, никогда не пугавшаяся создавать Монстров и затем выпускать их из клеток. Так же, как и за войной в Донбассе стоит США.
У США вот какие намерения.
Они стремятся уничтожать сильные государственности. Либо вовсе уничтожать, либо превращать их в хлипкие, некрепкие образования.
Их цель вот такой Ирак в развалинах, Ливия в лохмотьях бедности, Европа в мигрантах. Россия, которую грызут по краям Украина, Прибалтика и какие-нибудь Скандинавия, ну, Швеция там, Норвегия, Дания, Нидерланды, Финляндия (ещё доживём и до этого!)
А США — незыблемы и жёсткой рукой, с помощью фантастической науки и техники держат в повиновении свою родную территорию. Вот ими желаемая картина мира.
Так что для России и война в Сирии и война на Украине — это войны Судного Дня.
Их следует победить. Их невозможно не победить, невозможно проиграть.
Мы вступили в серьёзные времена, когда всё смертельно серьёзно.
Это не паника, это суровое видение мира в жёлто-чёрной цветовой гамме.
29 октября 2015 года
* «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
Эдуард Лимонов о переговорах по Сирии.
Что-то мне происходящее не очень нравится.
Я имею в виду нашу, России, стратегию с тактикой.
Бросили Донбасс, рванули в Сирию.
Ну как «бросили», не бросили-бросили совсем, а доведя до состояния некоего оскопления руководителей ДНР и ЛНР, подобрав послушных и ещё сделав более послушными, упорно, второй год навязывают минские соглашения.
Начали в Сирии борзо, отлично, мне нравилось.
Однако сейчас перестало нравиться. Ну, перестаёт.
Ибо теперь и для Сирии налаживают мирные переговоры, с участием, всякой, на мой взгляд, сволоты, к примеру — Саудовская Аравия участвует, типичная махровая реакционная монархия, сателлит США.
На сей раз не в Минске действие происходит, но в Вене.
Со всякой сволотой, мы, Россия уже встречались в Вене же, в конце октября.
Я бывал в Вене не раз. Я жил там осенью 1974 года и позднее бывал там в восьмидесятых.
Я им не доверяю.
Это город становления Гитлера, город шпионов и дипломатической лжи, город компромисса. Таким он мне видится, и вы меня не переубедите.
Так вот, в Вене переговаривались в октябре, и переговоры ожидаются в ноябре. Помимо России, США и ООН (её представлял спецпосланник со странными именем-фамилией Стаффан де Мистура), Франция, Великобритания, Германия, прожжённая Саудовская Аравия, Турция, Иран, Катар и другие страны (в том числе те, кто захотел приехать чтобы вставлять палки в колёса), представители ЕС, ЛАГ (Лиги Арабских Государств), и Организации Исламского сотрудничества.
Так вот, я опасаюсь, глядя на этот подбор государств и глядя на поведение моей страны, опасаюсь, что создан уже такой pattern, шаблон, стереотип решения вооружённых конфликтов в современном мире.
Стереотип, способ применения: Россия входит в конфликт, активно вначале помогает «своей» стороне, становится незаменимой, подсаживает свою сторону на свою помощь (и военную и гуманитарную), но затем внезапно диктует своей стороне компромисс.
Под угрозой отзыва помощи, толкает её к замирению, в то время как единственным решением конфликта является военная победа. Пусть её и тяжело достичь.
Мы не хотели бы видеть такой же финт от России в сирийском конфликте, который Россия продемонстрировала в Донбассе.
Я не хотел бы видеть.
Следующие переговоры по Сирии состоятся 14 ноября в этой холёной Вене.
10 ноября наш министр иностранных дел Лавров, убедительный, старый и убедительный, заявил, что основной задачей предстоящей венской конференции по Сирии должно стать согласование списка групп оппозиции, с которыми необходимо вести переговоры и составление другого общего списка,— террористических организаций.
Это, конечно, трогательно — составление списков. Только не перепутайте их, господин Лавров.
Посоветуйте Саудовской Аравии включить свою страну и армию в список именно террористических организаций, потому что саудиты себя держат в списке голубей мира.
Вообще, там много кого из числа непрошеных миротворцев следовало бы включить в список террористических организаций, да ту же Турцию, она вполне заслужила.
Что заставляет современную Россию, убегая с полей сражений, бежать за столы переговоров?
Большой вопрос.
Неверие в свои силы?
Подражание США, у которых основной оперативный метод существования,— расчехвостить чужие государства до степени хаоса, а потом любоваться на всё это со своего окраинного континента?
Нет ответа. А пока птицу-тройку Русь несёт в Вену.
Что-то мне не по себе. Тревожно.
12 ноября 2015 года
Эдуард Лимонов о сбитом российском бомбардировщике.
Этого не должно было случиться, но случилось. Российский СУ-24 сбили турецкие истребители. А российского пилота ещё и по-дикому расстреляли в воздухе.
Этого ни в коем случае не должно было случиться, но случилось, и спутало всем карты.
Россия, неожиданно выступив в Сирии против Исламского Государства*, наслаждалась вниманием и одобрением. Что называется, вернулась в семью народов, и её приняли если не с распростёртыми объятьями, то её помощь не отвергли, помощь была давно необходима…
Только было совм
